Төмендегі сөйлемді аяқтаңыз: Crohmălniceanu жеңілістердің сипаттамасын табады, мысалы
"Туртукайя шайқасы" әсерлі болды және негізгі тезис "ақылды", бірақ сонымен қатар шатастырып, сендірмейтін деп айтады. Оның пікірінше, "1916" романы энтентистік румындардың шынайы күн тәртібін, соның ішінде Аустрия-Венгриядағы отандастарымен соғыстан кейінгі саяси одақ орнату үмітін жасырады. Сол сияқты, Залис "1916" "өте әсерлі хроника" және "түсіндірілмейтін себептермен" арасында "қатысқан, шатастыратын, шабуылға ұшырайтын" полемикалық формат болып бөлінеді деп мәлімдеді.