Мақаланы қорытындылаңыз:  Centrelink компаниясы 10 жыл ішінде 94 мың доллардан астам жәрдемақы төлеген әйелге үкіметке тек 18 пайыз төлейді. Австралияның Әкімшілік апелляциялық сотының тыңдау құжаттары әйелдің "Centrelink қателігі" салдарынан, тіпті ол әлі де дұрыс төлем алып жатқанын сұрағаннан кейін де, алуға құқылы болғаннан көп төлегенін хабарлады. Сот мүшесі К. Эрмерт "компьютерлік жазбасында дұрыс емес кодталған" деген сөздің мағынасы "егер оның табысы төлемді тоқтатқан кездегі деңгейден асып кетсе де" жәрдемақы төлеуді жалғастыратынын білдірді. Бір әйел Centrelink-тен компьютерлік қатеге байланысты 10 жыл ішінде алатын ақшасынан 94 219,84 долларға артық ақша алды. 2011 жылдың басында әйел Centrelink-ке өзінің және оның серіктесінің жылдық табысы 274 479 долларға дейін өскенін хабарлады. Алайда, аға дәрігер оның отбасылық салық жәрдемақысы, бала күтімі жәрдемақысы және оқушылар бонусы бойынша бірдей мөлшерлемені алу құқығына ие екенін растады. Тек 2014 жылдың сәуір айында Centrelink қызметкері бұл қателікті байқап, әйелге 94 219,84 долларды қайтаруды бұйырды. Әйел "борышты қайтару жоспары оған қаржылық қиындықтар тудырмайды" деп мойындағанына қарамастан, ол шешімге наразылық білдіріп, "Ол Департаменттің қателіктері салдарынан туындаған қарыздар үшін жауапты емес" деп мәлімдеді. Австралияның әкімшілік апелляциялық соты оған 17 248,18 долларды төлеуді бұйырды. Сот құжаттарында ол "Әйелдің жалақысы айтарлықтай өскен 2011 жылға дейін жәрдемақылардың деңгейі туралы ештеңе байқамағанын үнемі жауап берді, бұл оларға көбірек қол жетімді табыс берді. Осыдан кейін ол Centrelink-ке бұл мәселені көтерді. Осы уақытқа дейін ол Департаменттің дұрыс төлемдерді жасауына сенім білдірді". Қателіктер тек қана үкіметтің кінәсі деп танылса да, Трибунал оның 2012 жылдан бастап алған 17 248,18 долларын қайтару керек деп шешті.
Бұл әйелге 10 жыл бойы Centrelink компаниясының қателігінен артық төленген. Ол 2011 жылы жиынтық табысының өскенін мәлімдеген, бірақ 2014 жылға дейін бірқатар жәрдемақылар алуға жарамды деп табылған. Австралияның әкімшілік апелляциялық соты оған 17 248,18 доллар төлеуді бұйырды.