id
string | status
string | inserted_at
timestamp[us] | updated_at
timestamp[us] | _server_id
string | Unique_ID
string | Transcript_chunks
string | label_0.responses
list | label_0.responses.users
list | label_0.responses.status
list | span_1.responses
list | span_1.responses.users
list | span_1.responses.status
list | label_2.responses
list | label_2.responses.users
list | label_2.responses.status
list | text_3.responses
list | text_3.responses.users
list | text_3.responses.status
list | label_4.responses
list | label_4.responses.users
list | label_4.responses.status
list | metadata.Year
int64 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
train_0
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412899
| 2025-10-23T08:00:08.913794
|
404fdd62-1fc6-4312-97a8-5473976d4800
|
ID_11259
|
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia v pomerne zriedenom stave, dnes prežívame v slovenskom parlamente deň Konzervatívnych demokratov Slovenska, sú tu štyri dôležité zákony tejto politickej strany. Záujem, ako vidíme, o nich je dosť biedny. Dámy a páni, je takmer jasné, že Lisabonská zmluva bude tento rok schválená vo všetkých krajinách. Česká republika z čisto vnútropolitického hľadiska, boli tam s nimi zo všetkých relevantných politických strán, odkladala toto prijatie, ale už dnes čítame v novinách, že sa poslanecké kluby v Dolnej snemovni dohodli, že schvália Lisabonskú zmluvu, pretože to ináč ani politicky nie je možné v čase, keď Česká republika vedie Európsku úniu. Ako vidíme a ako aj spomenul pán poslanec Palko, v tejto chvíli vidíme v Európe ticho alebo máme možnosť sledovať, že v Európe je veľké ticho, pretože Európska únia nechce dráždiť Írsko ničím. Európska únia tomuto malému Írsku vyjde vo všetkom v ústrety, pretože chce, aby to referendum dopadlo dobre a jednoducho zrejme to referendum v Írsku nakoniec tak prejde, že 1. 1. 2010 Lisabonská zmluva začne platiť v celej Európskej únii. Dámy a páni, treba povedať, že ten záujem, ktorý dneska slovenský parlament prejavuje o túto vážnu tému, ktorá sa bude týkať bytostne Slovenskej republiky, ten záujem zasahovať nejakým spôsobom do týchto európskych záležitostí sprevádzal všetky vlády, aj tú, v ktorej sme boli my, dnešná opozícia, pri moci. Slovenská republika nedokázala nič vyjednať pre seba pri tvorbe európskej ústavy, na tej pôvodnej i na čele ktorej stál Giscard d´Estaing. Rovnako Slovenská republika nedokázala pre seba nič vybojovať pri koncipovaní a pri dohodovaní o Lisabonskej zmluve, takisto sme boli v role poslušného, počúvajúceho prítomného na týchto rokovaniach. Rovnako to bude zrejme stále v Európskej únii, pretože našou nejakou genetickou danosťou je dejiny nie tvoriť, ale dejiny prežívať. To bola aj naša záchrana, ale toto je naša veľká bieda, v ktorej ďalej pokračujeme. Dámy a páni, od 1. 1. 2010, keď bude platiť Lisabonská zmluva, aj keď priame dane nepatria zatiaľ do právomoci Európskej únie, ale bude len otázka toho, či bude vôľa presadiť takéto niečo, a potom dá sa povedať, že budeme sa len prizerať tomu, ako všetko to posledné, všetky po sebe páky, ktoré v ekonomike máme, ako z našich rúk budú pomalinky, ale iste vypadávať. Ak 55 % štátov, to znamená, 15 štátov v tej niektorej Rade ministrov sa dohodne a budú zároveň zastupovať 65 % obyvateľov, tak budú môcť vyňať a povedať, že otázka daní je vážna, otázkou daní sa musí zaoberať Európska únia a musí byť rovnako harmonizovaná všade a jednoducho táto otázka bude presadená. A chcel by som vidieť toho ministra, ktorý v tej chvíli bude vetovať, poprípade bude bojovať nejakým spôsobom za to, aby Slovensko nestratilo túto páku, ktorá nám veľmi pomohla sa dostať z hospodárskej krízy. Kto bude mať tú odvahu, ako mali ministri Palko a Lipšic, kde vetovali napriek celému tlaku niektoré záležitosti v Rade ministrov pre vnútro a spravodlivosť? Ak nebude príslušným ministrom, ktorý bude zastávať, ktorý by mal zastávať záujmy Slovenskej republiky, aspoň aká-taká, by som povedal, stena, o ktorú sa bude môcť oprieť, a tou stenou, ktorou sa rozumie ústavný zákon o priamych daniach, tak každý minister pekne dá nohy dokopy, podpätky stiahne a bude pekne slúžiť záujmom silných krajín v Európe, naprosto jasne už ich hlas počúvame. Dámy a páni, hovoríme to všetko preto, aby ste sa nemohli raz vyhovárať, aby tie strany, Slovenská národná strana síce v tom čase možno bude stavať dvojkríže, ale dneska tu vôbec nie je prítomná, ju to ani nezaujíma a vôbec nezaujímajú záležitosti, či Slovenská republika si podrží, alebo nepodrží vlastníctvo priamych daní vo svojich rukách. Podstatné je, že eurofondy pôjdu ďalej a že z nich bude možné naďalej čerpať. V tomto zmysle si myslím, že konzervatívni demokrati Slovenska sa v týchto chvíľach ukazujú ako jediní a možno poslední vlastenci, ktorým ide o to, aby táto republika zostala ešte ako-tak zvrchovanou republikou. Ďakujem. (Potlesk.)
|
[
"against",
"against"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 889,
"label": "neutral",
"start": 355
},
{
"end": 1130,
"label": "for",
"start": 890
},
{
"end": 1909,
"label": "against",
"start": 1578
},
{
"end": 1994,
"label": "against",
"start": 1910
},
{
"end": 2360,
"label": "against",
"start": 1995
},
{
"end": 2663,
"label": "against",
"start": 2362
},
{
"end": 3417,
"label": "against",
"start": 3341
},
{
"end": 4050,
"label": "for",
"start": 3761
}
],
[
{
"end": 354,
"label": "neutral",
"start": 256
},
{
"end": 696,
"label": "neutral",
"start": 355
},
{
"end": 1128,
"label": "neutral",
"start": 696
},
{
"end": 1992,
"label": "neutral",
"start": 1439
},
{
"end": 2663,
"label": "against",
"start": 1995
},
{
"end": 3838,
"label": "neutral",
"start": 3761
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Prevažuje nagatívny stance, kt. sa mieša s kritikou vlády, ale objavujú sa tam aj vyjadrenia na kritiku silných štátov. ",
"Kritika vlády za nebránenie štátnych záujmov pri schvalovaní Lisabonskej zmluvy"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"19. International Affairs",
"19. International Affairs"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_1
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412911
| 2025-10-26T17:21:33.013631
|
7c3b303b-a662-441e-9b46-3a035306fc4c
|
ID_11242
|
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Pán minister, kolegyne, kolegovia, myslím si, že pri tomto krízovom stave sme nabrali opäť aj ďalšie nové skúsenosti a zistili sme, akí sme zraniteľní a nielen my, ale aj európsky trh. Zistili sme, že obchod s energetickými surovinami môže byť bez problémov spolitizovaný a že spolitizované správanie sa Ruska i Ukrajiny nemalo problém riešiť svoje spory aj na úkor odberateľov. To nám jednoznačne preukázala januárová plynová kríza. Možno sa menili aj postoje politikov, či vládnych špičiek a rôzne pohľady na to, či treba Nabucco, alebo netreba, či sú také alebo onaké plány Ruska, alebo prehodnotenie aj postojov z Bruselu. Ale každopádne môžeme povedať, že spoľahlivosť a bezpečnosť dodávok energií je veľmi, veľmi dôležitá. Teraz sa to týkalo plynu. Takisto sme zistili, že v núdzi poznáme podporu susedov či priateľov, keď nám ochotne vyšla v ústrety Česká republika a pomohla nám prekonávať tieto problémy, keď práve tí sprivatizovaní a silní renomovaní investori boli schopní takisto vzájomnej solidarity a riešiť tento výpadok a že k tomu všetkému potrebujeme predovšetkým stabilné regulačné prostredie. Potrebujeme spoluprácu v rámci Európskej únie a potrebujeme aj spoluprácu, samozrejme, štátu i našich rezortov. Nebudem spomínať, že potrebujeme k tomu aj ďalšie veci, čo sa týka vnútorných pomerov, ale každopádne by sme mali zvažovať o investíciách do diverzifikácie a o investíciách a podpore energetickej efektívnosti i úspor. Potrebujeme integrovaný a konkurenčný plynárenský trh a solidaritu medzi spotrebiteľmi Európskej únie. Teraz sa spýtam, či tieto veci, ktoré potrebujeme, rieši táto novela. Celkom sa mi to nezdá, že toto rieši táto novela. Novela zákona č. 656/2004 o energetike rieši, zdá sa, nejaké tie deformované vzťahy. Zasa si chce vláda vyhradiť právo rozhodovať, kto bude prenajímať, kedy zaberie ťažobné kapacity, chce opäť regulovať ceny, za ktoré bude môcť prevádzkovateľ zásoby prenajať. Chce vstupovať aj do práv podnikania miesto toho, aby vlastne chránila a podporovala hospodársku súťaž, ktorá, myslím si, že pre zdravé a normálne fungovanie je nevyhnutná. Pokiaľ si doteraz mohli ceny medzi sebou dohadovať prevádzkovateľ zásobníka a záujemca o uskladnenie zásob plynu, tak keď prijmeme túto novelu, už zasa bude do toho zasahovať štát a určí regulované ceny, za ktoré budú dokonca nakupovať možno aj zahraničné firmy. Nikto nespochybňuje, že mimoriadne situácie treba riešiť mimoriadnymi spôsobmi. Otázka je, či spôsoby, ktoré navrhuje táto novela, sú tie, ktoré by sa mali urobiť. Zarazilo ma vyjadrenie pána ministra, keď konštatoval, citujem, teda súviselo to s ťažbou plynu zo zásobníkov, a citujem: „My sme to nemohli teraz spraviť, lebo sa to nerobí v demokratickom štáte, ale teraz to dáme do zákona“. Koniec citátu. No to už teraz budeme mať, keď prijmeme novelu, nedemokratický štát? Takže, aby sme nedopadli tak, ako sme boli silní pri zákone o poštových službách. Tam tiež sme nemali problém. Lebo boli prvé avíza z Európskej komisie, potom boli upozornenia a teraz je už tvrdá požiadavka, že máme to dať do poriadku. Stále čakáme až na to konečné štádium? Nemôžeme to riešiť trošku v predstihu? To, že SPP bude musieť držať rezervu v zásobníkoch, bude vyplývať z tejto novely a bude ju musieť držať na úrovni 30 dní. A bude ju musieť držať s tým, že štát rozhodne o regulovaných cenách. Ale my sme už mali možnosť prijať zákon aj o strategických zásobách plynu. Zatiaľ sme ho však neprijali. Keď bol záujem Nafty Gbely, aby sa výrazne zväčšili zásobníky Gajary – Baden, aby to bola investícia vo verejnom záujme, tak tam chcem aj teraz povedať pochvalne o rezorte hospodárstva, že tento toto zväčšenie zásobníkov podporoval, napriek tomu kancelária podpredsedu vlády toto stopla a tým pádom sa to nedostalo na rokovanie vlády. A ministerstvo hospodárstva s týmto návrhom do vlády ani neprišlo. Takže, keď môžeme riešiť určité problémy, tak ich stopneme ešte predtým, než sa dostanú tieto veci do úrovne vlády, a keď môžeme riešiť veci, ktoré by výrazne prospeli do budúcnosti, napríklad zväčšenie zásobníkov, a tu chcem podotknúť, že už za uplynulé obdobia sa kapacita zásobníkov násobne zväčšila práve preto, že tieto zásobníky obhospodarovali tí, čo boli schopní do tých zásobníkov aj investovať. A boli schopní si dohodnúť aj kontrakty odberateľov na dlhodobé obdobie aj zo zahraničia. Ja tu vôbec nechcem glorifikovať iba zahraničných investorov. Ale to, kým sme tieto veci mali iba v rukách štátu, tak sa tie zásobníky veľmi zúrivo nezväčšovali. Tak isto máme niekedy silné svaly v tom, že zákonom predpíšeme, že bude zakázaná ťažba z podzemných zásobníkov pre zazmluvných zákazníkov, pre tých, čo dodávajú do zásobníkov. No ale pokiaľ takéto opatrenie prijmeme, určite môžeme čakať rovnaké alebo podobné protiopatrenia z ich strany. Aká bude potom cezhraničná spolupráca, ktorá sa teraz prejavila pri tomto krízovom stave pozitívne? Veď cezhraničná spolupráca je jedno z nevyhnutných riešení pre bezpečnosť dodávok plynu z dlhodobého hľadiska. Čiže, urobila vláda nejaké kroky, aby zlepšila túto pozíciu Slovenska? Návrhy, ktoré mohla prerokovať na vláde, stopla. Mohla takisto dať plynu silnejšie postavenie, podobne ako je to pri rope, ktorá je súčasťou štátnych hmotných rezerv a osobitným zákonom definuje aj núdzové zásoby. Takisto tento návrh, ktorý síce prešiel cez vládny kabinet, nedostal zelenú a vláda tento predložený návrh zákona zo svojho rokovania stiahla. Ďalšia principiálna vec, ktorá mohla byť riešená, sa z rokovania stiahla. Ako potom chceme zlepšiť pozíciu Slovenska do budúcnosti? Chceme to zlepšiť iba tým, že budeme zasa silne vyhlasovať, že pre nás je jedinou reálnou možnosťou dovoz plynu z Ruska a je potrebné iba diverzifikovať tieto prepravné cesty z Ruska, ako vyhlásil pán premiér? Na druhej strane ten istý pán premiér, keď bol na návšteve s nórskym premiérom, vyhlásil, citujem: „Predovšetkým sme sa zhodli na tom, že je mimoriadne dôležité vytvárať na európskom kontinente vysokú mieru konkurencie, pretože iba konkurencia dokáže vplývať na vývoj cien.“ Koniec citátu. Čo sa týka skvapalneného plynu z Nórska, tu už pán premiér vyhlásil, že pokiaľ ide o skvapalnený plyn, boli sme informovaní o všetkých projektoch, ktoré Nórsko dnes realizuje, ale že je tam opäť problém, ako tento skvapalnený plyn ďalej dovážať a či cena nebude vyššia ako tá, ktorá je dnes za štandardný plyn. To povedal pán premiér. A teraz si povedzme, že keď budú častejšie tieto situácie, ktoré teraz vznikli alebo keby, nedajbože, táto situácia trvala dlhšie, aké by boli škody v našom hospodárstve? Čo by bolo väčšie, škody v hospodárstve alebo cena tohto dovážaného plynu? Čiže, myslím si, že tak ako napríklad v Českej republike je určité percento, ktoré je vykryté mimo dovozu plynu z Ruska, myslím si, že aj my máme možnosť uvažovať aj o takejto čiastkovej diverzifikácii dodávok plynu. Ale podľa premiéra to nie je potrebné. Ja si myslím na rozdiel od neho, že to potrebné je. A že pozícia tých, ktorí odoberajú plyn a sú stopercentne závislí, je veľmi zlá z hľadiska vyjednávania v týchto bilaterálnych vzťahoch ohľadne dodávok. Keď je niekto stopercentne závislý, tak potom veľmi ťažko si dohaduje svoje zmluvy. Aj príklad Poľska ukazuje, že aj po týždňoch od ukončenia sporu ešte stále malo, vzhľadom na spor medzi Ruskom a Ukrajinou, problémy s dodávkou plynu. Toto, samozrejme, nie je jednoduchá téma, bolo tu už spomínané a nie je to ani jednoduché riešenie. No, ale tak urobme predovšetkým dôkladnú analýzu všetkých technických i obchodných riešení. Skúsme hľadať cesty pre diverzifikáciu dodávok energií, v tomto prípade plynu, a nehádžme všetko iba do jednej pozície, že jediná cesta a jediný možný dovoz je iba z Ruska. A podporme napríklad aj zväčšenie zásobníkov napríklad tým, že zásobníky Gajary – Baden dáme do pozície investície vo verejnom záujme. Urobme to. Urobme opatrenia, aby sme mohli konštatovať, že vláda zlepšuje pozíciu Slovenska v zásobách plynu. Na záver možno už iba skonštatovať, že táto novela sa opäť predkladá v skrátenom režime. Sú to vážne veci, ktoré určite majú mnoho otázok a nie jednoduché riešenia. Prečo to opäť robíme v takejto skrátenej forme, bez tejto diskusie a bez hľadaní možných, aj ďalších riešení? Ďakujem pekne.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1261,
"label": "for",
"start": 1150
},
{
"end": 1581,
"label": "for",
"start": 1480
},
{
"end": 3109,
"label": "neutral",
"start": 2986
}
],
[
{
"end": 662,
"label": "neutral",
"start": 471
},
{
"end": 1269,
"label": "for",
"start": 1150
},
{
"end": 1582,
"label": "for",
"start": 1480
},
{
"end": 3109,
"label": "for",
"start": 2986
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika novely zákona a ministra striedaná s konštruktívnou kritikou ",
"Kritika vlády."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"8. Energy",
"8. Energy"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_2
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412918
| 2025-10-23T15:14:58.938117
|
dfbb733c-4873-4518-8ff7-a598d1ce9abe
|
ID_11697
|
Ďakujem. Pán predsedajúci, pán minister, pán spravodajca, tých pár kolegýň a kolegov, vážim si, že ste tu zostali. Tento zákon je veľmi dôležitý. Ja som povedala hneď po prvom čítaní, že nebudem hlasovať za tento zákon, a diskusia nad návrhom zákona vo výbore pre kultúru a médiá, odpovede pána ministra Maďariča na naše otázky, ako aj ďalšie diskusie s expertmi alebo so samotnými pracovníkmi verejnoprávnych médií ma len utvrdili v tom, že máme v druhom čítaní zákon, ktorý a) vôbec nerieši súčasnú vyhrotenú a v prípade STV priam tragickú finančnú a organizačnú situáciu, b) vytvára priestor pre ingerenciu ministra a jeho úradníkov do vysielania verejnoprávnych médií alebo, ako to už raz naplno povedal pán prezident Gašparovič: „Mali by sme mať vládne médiá.“ Tak k nim smerujeme. Spôsob, akým zákon ustanovuje formu poskytovania financií na uskutočnenie programov, ako aj uvoľnenie priestoru na nešpecifikované investičné projekty a možnosť ďalšieho zadlžovania verejnoprávnych médií je v príkrom rozpore s pravidlami Rady Európy a záväzkom udržať nezávislé verejnoprávne médiá na Slovensku. Zákon aj po zmenách v pripomienkovom konaní, o ktorých som v prvom čítaní obsiahle hovorila, i po pozmeňujúcich návrhoch zostáva neprijateľný pre každého demokraticky zmýšľajúceho človeka, a to bez ohľadu na to, že niektoré ustanovenia, napr. tie o presúvaní rozhodovacích právomocí generálnych riaditeľov na rady atď., bez toho, aby aj zodpovednosť jednotlivých členov rád bola presunutá a podobné pokusy jasne oslabiť hierarchiu zodpovednosti za kvalitu a riadenie verejnoprávnych médií boli nakoniec zo zákona vypustené. Duch zákona ale zostal, a tak ako zástrčkový zákon, tak ako kompenzácie, ktoré práve teraz poskytol minister kultúry našim verejnoprávnym médiám, nerieši ani systémovo, ani nijak finančnú, ani organizačnú a nakoniec ani obsahovú stránku existencie našich verejnoprávnych médií. Je preto namieste, aby sme si ako zákonodarcovia spytovali svedomie a uvedomili si, aspoň tí, čo sú toho schopní, do akej situácie sme zákonmi dostali médiá, ktoré by mali byť opornou osou pri prijímaní a triedení informácií a pri vzdelávaní našich občanov. Veď oni si ich nakoniec platia. Zástrčkový zákon nič nevyriešil. Pán minister, povedali ste, že sa tomu nerozumiem, keď som vás varovala, že zástrčkový zákon nerieši finančnú situáciu. A nebude tento zákon ani v budúcnosti kotvou, ktorá by mohla vyriešiť financovanie verejnoprávnych médií, čo ste nepriamo priznali kompenzačnou platbou, ktorú ste dnes posunuli verejnoprávnym médiám. Pre nás, ktorí sme na to upozorňovali, môže byť dnes úspechom aspoň to, že ste si dnes tieto chyby vedomý, čo môže znamenať, že budete pripravovať a budete sa správať zodpovednejšie k ďalším legislatívnym návrhom. Nazvime to ale presnejšie, tie kompenzácie, ktoré ste poslali médiám, sú kompenzáciou za nedobre pripravený zákon, v ktorom si nikto na ministerstve kultúry nespočítal skutočné sumy, a preto si myslím, že v zástrčkovom zákone išlo skôr o propagandu, ako o skutočné riešenie problému. A to ste chceli pôvodne, pán minister, „ušetriť verejnoprávne médiá od každoročného rokovania o výške štátnej podpory“, citujem vás z roku 2007. Takže čo všetko bude občan platiť? Musíme sa my ako zákonodarcovia volení našimi občanmi pýtať. Zaplatia zástrčkovú daň, k tomu štát musí priložiť zo štátneho rozpočtu, teda z daní, na kompenzáciu a k tomu ešte ďalšie peniaze zo štátneho rozpočtu na zmluvu so štátom, alebo presnejšie, povedzme to tak, ako to je s ministrom kultúry, na zmluvu s ministrom kultúry. A ešte predpokladám, pán minister, že na digitalizáciu budete potrebovať špeciálnu dotáciu, pretože viete, že STV na to nemá financie, aby sa potom STV po digitalizácii presťahovala o dva roky do novej budovy, ako vy plánujete, s úplne novým softvérom, ktorý bude zase iný ako ten, čo zostane v televízii, a ktorý budú občania tohto štátu mať splácať do roku 2037, keď už tento softvér vyjde nielen definitívne z módy, ale aj z akýchkoľvek plánov, lebo ja neviem dnes predpovedať, ako budú vyzerať médiá o 28 rokov. Samotná zmluva so štátom, ktorú rieši tento zákon, ktorý používajú aj iné štáty, nemusí znamenať pre verejnoprávne médiá a ich nezávislosť hrozbu. Nemusí. Má to však niekoľko „ak“. Ak sa jedná o zavedený demokratický režim, kde sa dodržiavajú pravidlá, ak zákon pripravujú presvedčení demokrati a ak verejnoprávne médiá sú nielen stabilizované, ale aj uznávané mienkotvorné, teda sledované a vedené skúsenými nezávislými osobnosťami, ktoré si na tejto nezávislosti zakladajú a zakladajú si na svojej cti. A ak s nimi pracujú v týchto nezávislých médiách nezávislí špičkoví novinári. Takú situáciu, bohužiaľ, pán minister, na Slovensku nemáme a nebudem tu rozoberať pre čo všetko. Ak spravodajstvo týchto verejnoprávnych médií v tých európskych štátoch, ktoré dostávajú cez zmluvu so štátom špeciálne peniaze, je najsledovanejšie a najprofesionálnejšie, potom by sme mohli bez obáv zdvihnúť ruku aspoň za zmluvu. Týždeň sledujem spravodajstvo Slovenskej televízie, pán minister, z toho sa stáva televízia spred roku 1989. Ale ako bude vlastne táto zmluva vyzerať so štátom, teda s ministrom kultúry, čo všetko bude jej obsahom, to vlastne tento zákon nerieši. Na to budeme potrebovať dodatky, o ktorých dnes, keď rokujeme o tomto zákone, nevieme nič. Ako na to upozorňovali mnohé vládne inštitúcie v pripomienkovom konaní. Spôsob, akým je nastavená v tomto zákone komunikácia medzi ministerstvom a médiami, musí vzbudzovať podozrenia. A keď pán poslanec Jarjabek vysvetlil základy tohto zákona predsedovi českého výboru pre kultúru a médiá a bývalému ministrovi kultúry Českej republiky za socialistickú vládu Jandákovi, ten spľasol rukami a prehlásil, tak ako má v svojej letore, bez servítky na ústach: „Takže úředníci budou rozhodovat, co se bude vysílat, jo?“ Potom sa už pán Jarjabek neozval. Áno, podľa tohto zákona bude rozhodovať minister a ministerstvo o tom, čo sa bude páčiť, aby som vás citovala v dôvodovej správe, „v dlhodobej vízii a stratégii rozvoja programovej služby a strednodobej stratégii organizačného rozvoja a každoročnej stratégii tvorby výroby a vysielania, ktoré budú základným obsahovým rámcom pre tvorbu zmlúv so štátom“. Slová, slová, slová, bla, bla, bla, bla – a za nimi nič konkrétne. Žiadna jasná objednávka, špecifikácia programov verejnej služby. Napríklad: Vedela by som si predstaviť a veľmi rada by som podporila, keby ste sa rozhodli ako štát, predstaviteľ štátu, že budete dávať peniaze na podporu vzdelávacích a výchovných programov pre deti v cudzích jazykoch alebo šírenie informácií o zabezpečení v dôchodkovom veku v čase krízy, kde by sa naši občania dozvedeli skutočné, a nie manipulované informácie, teda verejnú službu. A na to by nebolo treba takýto komplikovaný zákon, na to by sme vlastne vôbec nepotrebovali zákon. Na to nepotrebujeme toľko slov a ani komplikovaný systém zadlžovania verejnoprávnych médií pre investičné programy, za ktorými nevieme, kto v skutočnosti stojí. V časoch, keď sa hospodársky a dnes aj, bohužiaľ, morálne s naším súdnictvom prepadáme najhlbšie zo všetkých našich susedov. A náš minister financií odkladá až do septembra výhľad na naše rozvrátené verejné financie. V týchto časoch sľubovať verejnoprávnym médiám slová, slová, slová, keď médiá budú čeliť aj bez zákona o audiovizuálnom fonde nižším príjmom z reklamy, o 25 % klesajú príjmy z reklamy, nižšiemu výberu zástrčkovej dane už aj tak zle nastavenému. Ale viete veľmi dobre a zástupcovia verejnoprávnych médií ma informovali, že výber zástrčkovej dane extrémne klesá a ešte nevieme, čo bude obsahovať štátny rozpočet. A sľubovať dnes týmto zákonom, že niečo dostanú, je nezodpovedné a klamlivé. Myslím si, že tak, ako to je nastavené, je neprípustné v členskej krajine EÚ a neprípustné v krajine, kde bývajú demokrati. Považovala som za potrebné znovu pri druhom čítaní na to upozorniť, pretože s dôsledkami tohto zákona, pokiaľ ho koalícia schváli, sa budeme veľmi dlho potýkať, pretože veta z dôvodovej správy, že, citujem, „tento systém vytvorí stabilitu financovania verejnoprávnych médií“, je nepravdivá. A dnes to už vedia všetci, aj tí, ktorí si to dnes ešte netrúfnu povedať. A preto, pán minister, ja za tento zákon hlasovať nebudem. Ďakujem pekne.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 4980,
"label": "neutral",
"start": 4749
},
{
"end": 7827,
"label": "for",
"start": 7627
}
],
[
{
"end": 7827,
"label": "for",
"start": 7704
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Rada Európy - iné ako EÚ. Spomína európske krajiny, no nedostatočne konkrétne. Kritika zákona",
"Kritika ministra za zmeny v STV"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"23. Culture",
"23. Culture"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_3
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412924
| 2025-10-23T18:27:12.837430
|
331fb289-737d-44c3-8ab6-1d6a61dea6b7
|
ID_11462
|
Dobrý deň. Ďakujem, pán predsedajúc. Dobrý deň, pán minister. Chcem menovite snáď osloviť kolegov, ktorí tu ešte zostali. Ja by som sa pridala k pani poslankyni Biró veľmi krátko. Už v prvom čítaní som upozornila na problém tohto zákona v tom, že odsúva občana, jeho práva a potreby na úplne spodnú priečku svojich priorít. Občan nemá podľa tohto zákona možnosť získať jasné pravidlá o tom, ako môže nakladať so svojím súkromným majetkom. Bohužiaľ, táto zásadná chyba, pán minister, sa nedá opraviť nejakým pozmeňujúcim návrhom, lebo ona je hlboko zakotvená v hodnotovom rámci, v ktorom vznikal tento návrh zákona. Je to vlastne v predstave ľudí ministerstva kultúry, ako má fungovať naša spoločnosť. Preto sa nedá do tohto zákona vpašovať pozmeňujúci návrh o právach občanov. Ale jedným z najväčších problémov zákona (a ja doplním pani poslankyňu Biró, tento problém bude hodný novely zákona, lebo predpokladám, že koalícia zdvihne ruky za čokoľvek), že z hľadiska ochrany kultúrneho dedičstva pri vývoze sú prísnejšie podmienky stanovené pre vývoz predmetov kultúrnej hodnoty na územie iného členského štátu Európskej únie než pre vývoz mimo územia EÚ. Znovu som si to pozrela, konzultovala som s právnikmi, je to tak. Ide o neporovnateľne väčší okruh predmetov kultúrneho charakteru, ktoré si vyžadujú povolenie pri vývoze v rámci EÚ ako mimo EÚ. Ja len dúfam, že to nebol zámer tohto zákona. Odvolávanie sa na nariadenie Rady Európskych hospodárskych spoločenstiev č. 3911/1992 je falošné. Pretože priamo toto nariadenie obsahuje, pán minister, v čl. 2 ods. 4 ustanovenie, kde sa uvádza, že „vývoz kultúrneho tovaru, ktorý tvorí kultúrne bohatstvo príslušného členského štátu“, to citujem, „si členský štát môže regulovať národnou legislatívou“. A z tohto ustanovenia ministerstvo kultúry pre mňa z nepochopiteľných dôvodov rezignovalo. Máme tak podľa mňa v tomto zákone legislatívnu dieru, vďaka ktorej sa neposilňuje, ale práve naopak, znižuje miera ochrany predmetov kultúrnej hodnoty pri ich vývoze mimo územia Európskej únie, a to aj v porovnaní v súčasnosti s platnou právnou úpravou. Dúfam, že táto legislatívna diera sa stala len v dôsledku nedostatočného zváženia obsahu zákona a že sa za ním neskrýva nejaké úmyselné konanie. Ja som to považovala predtým, než budeme hlasovať o tomto zákone, dať váženým poslankyniam a poslancom na vedomie, aby si boli vedomí, o čom hlasujú, aby potom nehovorili, že netušili. A pre túto zásadnú chybu sa pripájam k návrhu pani poslankyne Ágnes Biró, aby tento nepochybne potrebný zákon bol vrátený na dopracovanie aj na odstránenie tejto legislatívnej diery. Ďakujem veľmi pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1354,
"label": "neutral",
"start": 778
},
{
"end": 1752,
"label": "for",
"start": 1352
},
{
"end": 1471,
"label": "for",
"start": 1428
},
{
"end": 1471,
"label": "for",
"start": 1417
},
{
"end": 2036,
"label": "neutral",
"start": 1945
}
],
[
{
"end": 1155,
"label": "neutral",
"start": 895
},
{
"end": 1350,
"label": "neutral",
"start": 1221
},
{
"end": 2097,
"label": "neutral",
"start": 1844
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Odvolania sa na nariadenie EÚ ako na referenciu. Kritika zákona",
"Kritika ministerstva kultúry za nevhodnú reguláciu vývozu kultúrnych artiklov"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"23. Culture",
"23. Culture"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_4
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412928
| 2025-10-23T15:09:42.373099
|
c0b35edf-7aac-4e1c-a7f3-3957151479b5
|
ID_12077
|
Ďakujem pekne za slovo. Vážení páni podpredsedovia Národnej rady, vážená pani ministerka, vážené panie kolegyne, páni poslanci, moje vystúpenie k návrhu zákona bude diametrálne odlišné svojou problematikou oproti tej, ktorá bola pred chvíľou. Ale je podľa môjho názoru minimálne taká dôležitá a taká vážna, že si zasluhuje, myslím si, trošku väčšiu pozornosť, aká je jej venovaná teraz v tejto sále, lebo problematika, o ktorej budem hovoriť, výrazným spôsobom môže zasahovať nielen do verejného, ale aj do súkromného života mnohých občanov Slovenskej republiky. Vážené kolegyne, kolegovia, keď sme v 90. rokoch ustanovili osobitný kontrolný výbor na kontrolu Slovenskej informačnej služby a osobitný kontrolný výbor na kontrolu Vojenského spravodajstva, mali sme na mysli dobrý cieľ, aby tieto služby, ktoré pracujú pod určitým rúškom tajomstva a sú trošku také exotické, tajomné, aby boli aspoň pod minimálnou kontrolou, ak nie verejnosti, tak aspoň ústavných činiteľov, členov parlamentu, tých 150 ústavných činiteľov, ktorých si 5,5 milióna občanov Slovenskej republiky zvolilo na volebné obdobie, na príslušné volebné obdobie, aby ich zastupovalo pri tvorbe zákonov, ale aj pri kontrole takých vecí, o ktorých hovorím. Avšak aplikácia zákona, ktorý sme v 90. rokoch prijali a jeho postupné novely dospeli k tomu, že kontrola tajných služieb, hovorím teraz vo všeobecnosti na úvod o tajných službách, kontrola tajných služieb nie je na dostatočnej úrovni, nie je dobrá, ba dokonca, aby som povedal, že nie je takmer alebo prakticky žiadna. Bol som vo výbore, osobitnom kontrolnom výbore na kontrolu Slovenskej informačnej služby v rokoch 1999 až 2002 ako podpredseda výboru a od roku 2006 až dosiaľ som predsedom tohto osobitného kontrolného výboru a teda myslím, že nikto so mnou nebude polemizovať o tom, že neviem, o čom hovorím. Kontrola tajných služieb v iných krajinách je rozmanitá a povedal by som, že prakticky nenájdeme viacero štátov, ktoré by túto problematiku mali uzákonenú alebo aplikovanú rovnakým spôsobom. Zvlášť markantné je to v krajinách postkomunistických štátov, v krajinách, ktoré len nedávno vstúpili do Európskej únie, ktoré ešte len akýmsi spôsobom hľadajú to svoje miesto v tejto oblasti. Len taký jeden príklad. V Poľsku je napríklad sedem tajných služieb, čiže je tam ťažko to vôbec koordinovať, ale existuje výbor pod vedením predsedu vlády, ktorý zasadá každý týždeň a ktorý ten kontrolný výbor má, aj ľudí mimo poslancov, mimo členov vlády, ľudí z verejného života, z odborníkov na túto oblasť. Čiže kontrolujú týmto spôsobom. Napríklad, poviem, vo vyspelej krajine v Holandsku existuje tzv. triumvirát ľudí z verejného života, ktorí sú menovaní prezidentom, sú to ľudia, ktorí požívajú absolútnu dôveru spoločnosti a títo traja ľudia majú možnosť vstupu kedykoľvek do akýchkoľvek záležitostí tajnej služby, holandskej tajnej služby, a títo ľudia môžu ubezpečiť verejnosť a dať verejnosti jasne najavo, že tajná služba neporušuje zákon, ale v tom konkrétnom prípade postupovala absolútne správe. Ako je to u nás? Máme zákon o Slovenskej informačnej službe, ktorý umožňuje výboru kontrolovať plnenie rozpočtu Slovenskej informačnej služby. To znamená, môže prísť kontrolná skupina, členovia tohto osobitného kontrolného orgánu, podotýkam, skupina ústavných činiteľov, môžu prísť na Slovenskú informačnú službu, požiadať si doklady a kontrolujú za radom položky čerpania štátneho rozpočtu, až prídu napríklad po výdaj, strelím, teraz skutočne len príklad, 1 milión korún. Naša otázka znie: Na čo bolo vynaložených tých milión korún? To je osobitné určenie. A sme na konci kontroly. Tým len chcem dať najavo, že táto kontrola je absolútne neefektívna. Môžeme kontrolovať PHM, môžeme kontrolovať kancelárske papiere, nákup, prípadne nejaké investičné akcie menšieho typu, ale akonáhle prídeme na niečo dôležitejšie, je to osobitná záležitosť. Podobne je to aj pri kontrole objektov. Takisto môžeme kontrolovať ako osobitný kontrolný výbor, opäť podotýkam, nie je to verejná kontrola, sú to ústavní činitelia, ktorí idú na kontrolu, prídeme do objektu, je niekde zamknutá miestnosť, chceme vidieť túto miestnosť, je to miestnosť osobitného určenia. Sorry. Opäť sme na konci kontroly. Ale aby mi nebolo do úst dávané niečo, čo som nepovedal. V žiadnom prípade nechcem, aby z tohto môjho vystúpenia bolo niekomu napadlo, že Slovenská informačná služba porušuje zákon. To som nikdy nepovedal, nemám o tom žiadne dôkazy, ani indície. To v žiadnom prípade. Ale na druhej strane nemôžem zagarantovať ako predseda osobitného kontrolného výboru, ako poslanec a ústavný činiteľ, že Slovenská informačná služba neporušuje zákon, lebo nemám žiadne možnosti, ani oprávnenia, ktoré by mi umožňovali, aby som to skontroloval. V tom je ten paradox, vážené dámy, vážení páni. A teraz mi dovoľte veľmi stručne k mojim návrhom, k tomu, čo navrhujem zmeniť v zákone o Slovenskej informačnej službe. Veľmi stručne. Sú to tri oblasti. Prvá oblasť je § 2, kde len upresňujem niektoré pojmy pri úlohách Slovenskej informačnej služby tak, aby lepšie zodpovedali skutočnosti, ktorá nastala aj po vstupe Slovenskej republiky do Európskej únie, aby zodpovedala tejto epoche, týmto rokom, aby zodpovedala tejto dobe, pretože formulácia, ktorá tam bola, bola ešte z pôvodného zákona. Po druhé doplňujem v tom materiáli, ktorý je povinný riaditeľ Slovenskej informačnej služby predložiť na požiadanie osobitnému kontrolnému výboru, podotýkam, nie verejnosti, nie ľuďom neprevereným, ale ústavným činiteľom, členom osobitného kontrolnému výboru, ktorých sme si my zvolili na to, aby kontrolovali, rozširujem tam tie materiály o dva ďalšie, a to je písomné poverenie predsedu vlády ako predsedu Bezpečnostnej rady štátu, resp. predsedu vlády, ktorými poveruje riaditeľa SIS, čo je, myslím, veľmi legitímne, úplne legitímne. A po ďalšie, aby si materiál členovia osobitného kontrolného výboru, opäť podotýkam, ústavní činitelia, naši zástupcovia, mohli vyžiadať údaje o sledovaných a odpočúvaných osobách, resp. ich súbehu po dvoch rokoch od ukončenia tejto činnosti. Ešte raz podotýkam, nejde o žiadne živé prípady, po dvoch rokoch od uplynutia, od ukončenia týchto prípadov. A tretia oblasť, a to je podľa môjho názoru tá najdôležitejšia, to je tá kontrolná, je posilnenie právomocí a postavenia predsedu tohto osobitného kontrolného výboru, ktorý by mal byť tým garantom aj voči parlamentu, aj voči občanom Slovenskej republiky v tom, že bude môcť zodpovedne vyhlásiť, že Slovenská informačná služba neporušuje zákon. Navrhujem, aby predseda osobitného kontrolného výboru bol zo zákona z opozície, aby bol zvolený trojpätinovou väčšinou v tajnom hlasovaní, to podotýkam, trojpätinovou väčšinou v tajnom hlasovaní, a to znamená, že bol by to človek, ktorý musí vyhovovať jednak koalícii, tak aj opozícii. Pretože v trojpätinovom tajnom hlasovaní bez vôle koalície žiadny poslanec prejsť nemôže. Čiže týmto spôsobom by bolo zabezpečené, že by na čele tohto výboru, ktorý, ako budem ďalej hovoriť, mal by omnoho väčšie právomoci ako dnes, stál človek, ktorý by bol skutočne vhodný aj pre koalíciu, aj pre opozíciu. Ďalej by tento predseda osobitného kontrolného výboru, ak by bol zvolený, musel do jedného mesiaca po svojom nástupe napriek tomu, že je ústavný činiteľ, požiadať o bezpečnostnú previerku NBÚ na najvyšší stupeň, až po najvyšší stupeň utajenia. Po obdržaní tejto previerky by na základe môjho návrhu mal právo požadovať od riaditeľa Slovenskej informačnej služby akékoľvek informácie, na základe ktorých by mohol verejne deklarovať, že tajná služba porušuje, resp. neporušuje zákon. Ešte raz podotýkam, je tam zabezpečená možnosť, že to bude iba taký poslanec, ktorý vyhovuje aj koalícii, aj opozícii, ktorý bude bezúhonný a bude spĺňať najvyšší štandard najvyššej bezpečnostnej previerky. Chcem ešte pripomenúť, ktorí ste si nevšimli, že účinnosť tohto zákona je až od 1. 7. 2010. Bolo to z toho dôvodu, že týmto zákonom sme sa začali zaoberať už dávnejšie, avšak námietky niektorých kolegov, ktorých som chcel do toho zainteresovať, boli, že nie, lebo vyzerá to, že opozícia si to robí pre seba. Preto je tam účinnosť až od 1. 7. 2010, teda po voľbách, po budúcoročných parlamentných voľbách, kedy dneska možno ani Sibyla nevie ešte, ako to bude vyzerať a teda nikto nemôže ani mňa, ani nikoho obviniť z toho, že ideme robiť nejaký zákon, ktorý robíme pre seba alebo pre opozíciu, alebo pre koalíciu. Môže to byť tak, ale môže byť aj úplne opačne od 1. 7. 2010. Skutočne, ja som mal len tú motiváciu, aby sme urobili dobrú novelu, ktorá skutočne zabezpečí, aby niekto aj tieto tajné služby v tomto smere kontroloval. Na záver mi dovoľte skonštatovať, že navrhovaná právna úprava je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s právnym poriadkom Slovenskej republiky a medzinárodnými zmluvami a inými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná a realizácia návrhu zákona nebude mať dopad na štátny rozpočet, na rozpočty obcí, ani na rozpočty vyšších územných celkov. Vážené kolegyne, kolegovia, ďakujem vám za pozornosť, aj tým, ktorí sme tu v sále. Verím, že všetci ste pozorne počúvali hlavne tie argumenty, ktoré som vyložil a ktorými vás chcem požiadať o to, aby bez ohľadu na to, čo si myslíme ako po voľbách v budúcom roku bude, aby ste podporili túto novelu v záujme občanov celej Slovenskej republiky. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2222,
"label": "neutral",
"start": 2030
},
{
"end": 2697,
"label": "neutral",
"start": 2567
},
{
"end": 5296,
"label": "neutral",
"start": 4976
},
{
"end": 5229,
"label": "neutral",
"start": 5080
}
],
[
{
"end": 2222,
"label": "neutral",
"start": 2030
},
{
"end": 5297,
"label": "for",
"start": 4955
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Vecný a neutrálny tón. Naznačuje, že vstup do EÚ je istá \"epocha\" a doba a treba upraviť zákon aby tomu zodpovedal",
"V zásade neutrálne predstavovanie zmien v zákone o SIS"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"20. Government Operations"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_5
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412934
| 2025-10-26T16:38:52.160361
|
a235785f-2940-4213-9c30-f17e7cf870ac
|
ID_11782
|
S faktickými poznámkami sa na vystúpenie pána Minárika nehlási nikto. Vzhľadom na to, že bol jediný, uzatváram rozpravu. Pýtam sa pána navrhovateľa, či chce reagovať. Nie. Pán podpredseda vlády, som rád, že nevznikli problémy ohľadom ochrany netopierov v Európe a v tejto chvíli prerušujem rokovanie o tomto bode programu. A pristúpime k ďalšiemu bodu, kde pán podpredseda vlády Dušan Čaplovič bude navrhovateľom. Ide o súhrnnú správu o piatom roku členstva Slovenskej republiky v Európskej únii 30. 4. 2008 – 1. 5. 2009. Správa je pod tlačou 1148. Pán podpredseda vlády, nech sa páči, máte priestor na vaše úvodné slovo.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 322,
"label": "neutral",
"start": 172
},
{
"end": 525,
"label": "neutral",
"start": 323
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Procedurálne vystúpenie ",
"Procesný bod."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"999. No Policy Content",
"7. Environment"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_6
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412938
| 2025-10-24T13:00:23.570716
|
b54e4330-bfda-489e-a53d-417e523e708c
|
ID_11400
|
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Som veľmi rád, že môžem hovoriť po predrečníkovi, na ktorého reagovať nemôžem ani nebudem, a preto budem veľmi stručný. Pán exminister, veľmi pekne ďakujem, že som si mohol vypočuť naozaj exaktné veci. A naozaj to bol brilantný výkon. O to viac ma to teší, že celé Slovensko vie, že ste lídrom na kandidátke do volieb do Európskeho parlamentu. A je samozrejmé, že tam budete. A ja verím, že tam budú najmenej piati naši ľudia. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 476,
"label": "neutral",
"start": 270
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Pozitívna reakcia na kandidovanie exministra do EP",
"pozitívny tón, ale stance je neutrálny"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"19. International Affairs",
"999. No Policy Content"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_7
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412943
| 2025-10-23T17:56:08.402441
|
6bef626e-021d-4ffa-8596-a2c2f9707af1
|
ID_12080
|
Ďakujem pekne, pán premiér. Prvá otázka je od pána poslanca Lebockého a znie: „Vážený pán premiér, je Slovenská republika spokojná s dohodami o obsadení čelných pozícií Európskej únie?“
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 185,
"label": "neutral",
"start": 78
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"otázka",
"Hodina otázok "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"19. International Affairs"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_8
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412948
| 2025-10-23T10:45:31.232083
|
d361868c-2889-4576-ad3e-33a34e8565b8
|
ID_11874
|
Dobrý deň prajem. Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom navrhovanej právnej úpravy je upraviť širší rozsah zaobchádzania s omamnými a psychotropnými látkami. Navrhuje sa nový druh zaobchádzania s omamnými látkami, psychotropnými látkami a prípravkami, ktorým je spracovanie konopy, okrem odrôd konopy siatej, ktorú môže poľnohospodár pestovať bez povolenia alebo makovej slamy na iné účely, ako je získanie omamnej alebo psychotropnej látky. Navrhuje sa definícia výroby omamných alebo psychotropných látok, ktorá rozlišuje spracovanie makovej slamy na účely získania koncentrátu makovej slamy, na izoláciu alebo syntézu omamných alebo psychotropných látok a na výrobu liekov s obsahom omamných alebo psychotropných látok. Na základe rozhodnutia Rady EÚ o kontrolných opatreniach a trestných sankciách s ohľadom na nové syntetické drogy sa navrhujú doplniť do I. skupiny psychotropných látok prílohy č. 1 štyri nové syntetické psychotropné látky. A do II. skupiny omamných látok sa navrhuje doplniť liečivo ketamín, ktoré sa v poslednom čase zneužíva na nezákonné účely. Návrh zákona umožňuje zaraďovanie omamných a psychotropných látok na základe právnych predpisov Európskej únie a na základe vlastného podnetu orgánov štátnej správy kompetentných pre oblasť legálneho pohybu omamných a psychotropných látok a potláčania nelegálnej výroby a distribúcie omamných a psychotropných látok. Vážená pani predsedajúca, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, obraciam sa na vás so žiadosťou o podporu tohto návrhu zákona. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 987,
"label": "neutral",
"start": 764
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavovanie návrhu zákona ",
"predloženie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"4. Agriculture",
"12. Law and Crime"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_9
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412953
| 2025-10-23T14:50:32.075898
|
09432d34-fff6-4bfa-b5cf-82fd203b58d9
|
ID_11729
|
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené dámy, vážení páni, vláda Slovenskej republiky predkladá na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. V čl. I sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov na základe Plánu legislatívnych úloh vlády SR na rok 2009, ktorého obsahom je problematika zameraná najmä na úpravu základu dane pri predaji podniku alebo jeho časti, nepeňažnom vklade a zlúčení, splynutí, rozdelení obchodných spoločností alebo družstiev, úpravu podielu zaplatenej dane na osobitné účely, pričom sa navrhuje postupné znižovanie poukazovaného podielu zaplatenej dane v priebehu rokov 2010 až 2019 zo súčasných 2 % na 0,5 %. Taktiež z dôvodu presadzovania zásady nediskriminácie daňovníkov na základe daňovej rezidencie sa zavádza rovnaký postup pri zdaňovaní príjmov za poskytnutie práva na použitie alebo za použitie práva. Táto legislatívna úprava vyplýva z práva Európskej únie. Ďakujem za slovo, skončil som.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 1126,
"label": "neutral",
"start": 1039
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu",
"Návrh zákona"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_10
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412958
| 2025-10-23T15:16:03.638418
|
f500fd44-581e-4c75-a9f1-7bda956e493a
|
ID_12091
|
Hlasujeme o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť. (Hlasovanie.) 135 prítomných, 93 za, 42 sa zdržalo. Schválili sme vládny návrh zákona o sťažnostiach. Ďakujem pekne, pán spravodajca. Pán poslanec Goga uvedie v prvom čítanie hlasovanie o vládnom návrhu zákona č. 528 o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva, je to tlač 1311. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva v znení zákona č. 266/2009 Z. z. a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1311.)
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 317,
"label": "neutral",
"start": 183
},
{
"end": 531,
"label": "neutral",
"start": 318
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"technická pasáž",
"Procedurálne vystúpenie "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"999. No Policy Content",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_11
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412963
| 2025-10-23T15:02:44.856111
|
655c461f-d518-4627-aa0e-6e06d3e34b43
|
ID_11783
|
Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážený pán podpredseda Národnej rady, vážení členovia Národnej rady, vzhľadom na spoluprácu Národnej rady Slovenskej republiky a vlády Slovenskej republiky v záležitostiach Európskej únie, na základe ktorej sa najmenej raz za rok prostredníctvom správy podanej vládou rokuje o záležitostiach súvisiacich s členstvom Slovenskej republiky v Európskych spoločenstvách a v Európskej únii, predkladám materiál, ktorý zachytáva obdobie od 30. apríla 2008 do 1. mája 2009. To je piaty rok, teda, či sa berie ten rok od vstupu Slovenskej republiky do Európskej únie a takýmto spôsobom sa aj táto správa pripravuje. Slovenská republika sa v piatom roku svojho členstva v Európskej únii zaoberala množstvom otázok týkajúcich sa jednak hospodárskych, jednak spoločenských, sociálnych, teda politických a iných aspektov, ktoré priniesol ostatný rok členstva v Európskej únii. Predkladaný materiál bol vypracovaný v spolupráci s jednotlivými ústrednými orgánmi štátnej správy, pričom aj na tomto pléne oceňujem, že rezorty formulovali závery a odporúčania, prostredníctvom ktorých poukázali na jednej strane na silné, ale aj na slabé stránky príslušnej oblasti a v takomto duchu sa rozvíjala aj diskusia vo výbore pre európske záležitosti. Súhrnná správa zachytáva teda piaty rok členstva Slovenskej republiky v Európskej únii z rôznych aspektov, vplyvov a prirodzene aj dosahov. Medzi prioritné oblasti, ktorým sa správa venuje, patrí plnenie prípravy a samotný vstup do Európskej menovej únie, reforma výdavkov rozpočtu Európskej únie, nový trojročný cyklus Lisabonskej stratégie, to je obdobie rokov, aby som to spresnil, 2008 až 2010, ktorý sa premietol do predloženia nového Národného programu reforiem Slovenskej republiky na rok 2008 až 2010. A tu by som chcel aj potvrdiť, zo strany pani Catherine Day, generálnej sekretárky Európskej komisie, táto správa nielenže bola zobratá na vedomie, ale mnohé aspekty boli vyzdvihnuté, ale má aj svoje, samozrejme, boľavé miesta, ako konštatoval Výbor expertov, ktorý sa v dňoch 9. až 10. júla tohto roku zúčastnil na prerokúvaní tejto správy Slovenskej republiky tu, v Slovenskej republike. V piatom roku svojho členstva v Európskej únii slovenskú ekonomiku, podobne ako mnohé svetové ekonomiky, zasiahla nepriaznivá celosvetová finančná a hospodárska kríza, kvôli ktorej okrem iného Slovenská republika prijala viaceré opatrenia v troch ekonomických balíčkoch na prekonanie a naštartovanie ekonomiky. Dokument svojím rozsahom, ale aj obsahom poukazuje na rozsiahlu agendu Európskej únie. Tí, ktorí tam boli, tak si uvedomujú, čo to znamená Čapkove R.U.R, s ktorou sme sa potýkali v uplynulom období. Plasticky vykresľuje záväzky plynúce z nášho členstva. Je vizitkou našej spoločnej práce, ktorú v uplynulom polroku roku môžeme vnímať ako úspešnú. Materiál prešiel medzirezortným pripomienkovým konaním. Všetky pripomienky boli zapracované na rokovanie vlády a predkladal sa bez rozporov a dňa 1. júla 2009 bol schválený na riadnom zasadnutí 160. rokovania vlády Slovenskej republiky. Podčiarkujem, že nemohol zachytiť, povedzme, ešte komplexne celé české predsedníctvo, to chceme riešiť osobitne. Pretože české predsedníctvo končilo k 30. júnu 2009 a správa sa dotýka len do termínu 1. mája 2009 a, samozrejme, aj iné aspekty, o ktorých sme aj hovorili vo výbore, budú ešte akceptované a budú doplnené v tomto materiáli. Ďakujem vám za pozornosť.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2172,
"label": "for",
"start": 1813
},
{
"end": 2569,
"label": "for",
"start": 2510
},
{
"end": 2829,
"label": "for",
"start": 2738
}
],
[
{
"end": 511,
"label": "neutral",
"start": 0
},
{
"end": 909,
"label": "neutral",
"start": 512
},
{
"end": 1411,
"label": "neutral",
"start": 1273
},
{
"end": 1782,
"label": "neutral",
"start": 1413
},
{
"end": 2174,
"label": "neutral",
"start": 1783
},
{
"end": 2573,
"label": "neutral",
"start": 2473
},
{
"end": 1929,
"label": "for",
"start": 1783
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Autorita EÚ hodnotili pozitívne správu SK",
"Správa o členstve SR v EÚ "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"19. International Affairs",
"19. International Affairs"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_12
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412968
| 2025-10-23T17:41:43.221342
|
5cc234fc-625f-40e8-bbff-7cf6211c473f
|
ID_11350
|
Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, budem sa snažiť stihnúť to v časovom limite do 19.00 hodiny, lebo je pokročilá doba. Napriek tejto pokročilej dobe mi dovoľte, aby som sa vyjadril pár poznámkami k predkladaným návrhom zákonov, lebo si myslím, že je potrebné o nich podiskutovať. Pán poslanec Mikloš vo svojom úvodnom slove povedal, že sú opatrenia vlády nedostatočné na to, aby sa zvládla kríza. Ja sa osobne spýtam, kde sú korene krízy. Korene krízy sú u nás, na Slovensku alebo korene krízy a tým pádom aj nástroje na jej zvládnutie sú predovšetkým v zahraničí? Hovorili ste o tom, že opatrenia vlády síce čiastočne stimulujú domáci dopyt, ale toto je nedostatočné a vaše návrhy sú zásadným spôsobom lepšie. V nadväznosti na to, čo som povedal pred chvíľočkou, sa spýtam, aká je štruktúra tvorby HDP z pohľadu domáceho dopytu a z hľadiska exportu. Môžeme stimuláciou domáceho dopytu na akejkoľvek úrovni výrazne zdvihnúť rast HDP na Slovensku a tým vytiahnuť Slovensko z hospodárskej krízy? Ja osobne sa domnievam, že nie, lebo ten pomer je približne 80 % export, 20 % domáci dopyt. Hovorili ste vo svojom úvodnom slove o krajinách, ktoré riešia hospodársku krízu tým, že znižujú dane. Áno, súhlasím s tým, že sú krajiny, ktoré znižujú dane a súhlasím aj s tým výpočtom krajín, o ktorých ste hovorili. Ale treba zase povedať úplne pre korektnosť, že väčšinou tie úpravy daní a daňových sadzieb sú kozmetické a znižovanie je o 1 – 1,5 % bodu, pričom váš návrh hovorí o znižovaní o 3 % body, ako je realita. Druhá pravda, ktorá je s týmto súčasne spojená, že aj v prípade znižovania daní z príjmov, či už fyzických alebo právnických osôb, väčšinou tieto krajiny zavádzajú kompenzačné opatrenia buď vo forme zvyšovanie spotrebných daní, dane z pridanej hodnoty alebo niektoré iné kompenzačné opatrenia, ktoré znamenajú približne fiškálnu neutralitu. Mohol by som hovoriť o rade krajín, ak bude potrebné, môžeme sa k tomuto dostať. Ja zase na druhej strane chcem povedať, že z úst opozície dlhodobo nám boli dávané za hospodárske vzory krajiny, ako je Írsko, Estónsko, Litva. A skúsme povedať, že ak boli vtedy naším vzorom, tak aký je ich postoj pri riešení hospodárskej krízy, ktorá sa ich najviac dotkla dnes. Írsko – zvýšenie dane z príjmov o 1, resp. 2 percentuálne body, rozšírenie pásma zdaňovaného základnou sadzbou dane z príjmov, rozšírenie pásma, podčiarkujem, zvýšenie základnej sadzby DPH, zvýšenie dane z kapitálových ziskov z 20 na 22 %. Estónsko – zvýšenie zníženej sadzby DPH z 5 na 9 % a zároveň zúženie okruhu položiek, ktoré sa touto sadzbou zdaňujú. Litva – zvýšenie základnej dane z príjmov právnických osôb z 15 na 20 % a údaje o Maďarsku sa nám nejakým spôsobom líšia a v tejto chvíli neviem povedať, či je chyba v argumentácii na mojej strane alebo na strane pána poslanca Mikloša, lebo posledný návrh, ktorý tu ja mám datovaný zo 16. februára 2009, hovorí o zvýšení základnej sadzby dane z príjmov právnických osôb zo 16 na 19 %. Čiže, áno, došlo k zníženiu dane z príjmov právnických osôb, ale je opätovný návrh na jej zvýšenie na 19 %. Ale o týchto údajoch možno polemizovať a možno polemizovať aj o zdrojoch. Kolegyne, kolegovia, skúsme prejsť k pomocnej ruke, ktorá je podávaná zo strany opozície. Ja osobne si myslím, že tá pomocná ruka je v podobe neoliberálnej modlitby – znížme dane. Toto je jediná pomocná ruka, ktorú som zaznamenal zo strany opozície. Ja rozumiem tomu, že je vaším politickým cieľom znižovanie daní, ale pri týchto postupoch treba byť zodpovedný a treba si povedať prínosy a nedostatky. Vy vo svojej argumentácii dlhodobo hovoríte, že v období rokov 2002 – 2004, keď ste zavádzali daňovú reformu, ste boli tí reformátori, ktorí boli schopní zvládnuť negatívny stav na Slovensku. Liekom bolo zníženie daní a dnes ten istý liek mechanicky, podotýkam, mechanicky prenášate na súčasné obdobie. Ja osobne sa chcem spýtať: Vy nevidíte rozdiely medzi obdobím 2002 – 2004 z hľadiska celosvetového hospodárskeho prostredia a súčasnosťou? V tomto období bola fungujúca svetová ekonomika a problémom bolo zaostávanie Slovenska. Boli fungujúce trhy, bol nedostatok zahraničného kapitálu alebo kapitálu na Slovensku, ktorý bolo treba nejakým spôsobom pritiahnuť. Môžeme sa baviť o tom, či tým nástrojom alebo rozhodujúcim nástrojom bolo zníženie daní v tomto období alebo tými ďalšími nástrojmi, ktoré ja považujem dokonca za podstatne dôležitejšie, bol vstup Slovenska do NATO, čo znamenalo stabilizáciu a bezpečnosť prostredia, vstup Slovenska do Európskej únie, čo znamenalo znovu určité posilnenie stability a ratingu Slovenska a či to nebola náhodou aj lacná kvalifikovaná pracovná sila, ktorá vytvárala predpoklady pre ekonomickú efektívnosť investícií zahraničných investorov na Slovensku? Áno, nesporím sa v tom, že čiastočný prínos pre hospodársky rast v tomto období mohlo mať aj zníženie daní, ktoré bolo, treba podotknúť, výrazné. Prínos tohto zníženia daní okrem toho, že pritiahol kapitál, znamenal aj zníženie špekulácií. Lebo ak niektorá firma platí dane na úrovni 40 %, tak, samozrejme, má tendencie optimalizovať svoj daňový základ, optimalizovať znamená minimalizovať, a tým pádom platí čím ďalej menšie dane, a využívať na to nástroje aj v podobe daňových rajov. Iste, tým, že to posunieme do roviny, ak znížime dane z úrovne 40 na úroveň 20 %, to znamená na polovicu, o výrazný skok, vytvoríme predpoklady, že náklady na daňovú optimalizáciu sú oveľa väčšie ako zisk z týchto daní a svojím spôsobom sa to tým firmám ani neoplatí robiť. Toto považujem za prínos, ktorý je ale neporovnateľný so súčasnou situáciou. Absolútne neporovnateľný so súčasnou situáciou. Kladiem si otázku, ako je to s výpadkami a či je zníženie daní všeliekom. Ja osobne si myslím, že všeliekom určite nie je. Lebo ak by bolo všeliekom, presadzovali by ho všetky krajiny Európskej únie, dokonca aj sveta a nebolo by to len modlou slovenskej opozície. Ak máte problém s tým, že neprechádzajú vami navrhované opatrenia, a tie opatrenia sú opätovne len v znížení daní a odvodov, tak nehľadajte chybu vo vláde, ale hľadajte chybu vo svojich opatreniach a spôsobe ich presadzovania na Slovensku s tým, že nezohľadňujete všetky faktory a dôsledky, ktoré takéto kroky môžu mať. Zostanem pri výpadku štátneho rozpočtu. Inštitút finančnej politiky ministerstva financií v materiáli Prvý rok daňovej reformy alebo 19 % v akcii zo septembra 2005 uvádza tvrdenie, ktoré ja osobne považujem za správne a odcitujem ho: „Dôležitým cieľom daňovej reformy je približná fiškálna neutralita, t. j. požiadavka, aby z dôvodu reformy neprišlo k významnému výpadku príjmov verejnej správy. Inými slovami, celkový výnos daní pred reformou, resp. teraz pred zmenou zákona sa má približne rovnať celkovému výnosu daní po reforme.“ Áno, teória, ktorej sa držia takmer všetky krajiny sveta. Teória, ktorej ste sa držali vy, pán poslanec Mikloš, v čase, keď ste boli ministrom financií. Dnes tá teória absolútne neplatí, lebo dnes treba len znížiť dane, spôsobiť výpadok štátneho rozpočtu, tým pádom deštruovať verejné financie a zlomiť krk Ficovej vláde. Toto je vaša teória, s ktorou dnes prichádzate a ktorá nie je liekom na hospodársku situáciu, ale je liekom na zbavenie sa Ficovej vlády. Toto je celá podstata vašich návrhov. (Potlesk.) Spýtam sa na ďalšie východiská, ktoré by boli v prípade daní z tejto krízovej situácie. Čítal som v príprave aj na toto vystúpenie vyjadrenia mnohých svetových ekonómov, ktorí hovoria o potrebe prestavby daňovej politiky, ale posilnenia z tzv. stavaných stabilizátorov. Stavané stabilizátory sú opatrenia fiškálnej politiky, ktoré pôsobia v ekonomike automaticky a nevyžadujú ďalšie rozhodnutie štátnych orgánov. Verím, že mnohí sa budete čudovať, ale poviem, že medzi takéto opatrenia patrí aj progresívna daň z príjmov. A ja chcem povedať, že, áno, ja súhlasím s tým, že progresívna daň z príjmov by mohla byť takýmto opatrením, ale treba povedať, kde by mala byť viazaná tá progresivita. Nie na absolútnu hodnotu zisku, ale na progresivitu závislosti na miere zisku, t. j. na podiele zisku k tržbám. Lebo ak budeme hovoriť o príčine súčasnej krízy, tak musíme povedať, že príčina súčasnej krízy z môjho pohľadu je kríza, poviem to vcelku veľmi vulgárne, kríza z nenažratosti kapitálu. A vaše riešenie je znížiť sadzbu z 19 na 16 %, teda ešte trošku prikŕmiť tých, ktorí si bezostyšne plnia bruchá bez ohľadu dopadov svojho konania na ostatných. Myslím si, že progresivita dane vo väzbe na skutočnosti, ktoré som povedal, môže obmedziť takéto nezodpovedné konanie určitých podnikateľských kruhov. Vaše tvrdenie, že investori žiadajú zníženie daňového a odvodového zaťaženia z 19 na 16 %, áno, možno povedať, že ak sa porovnáme s ostatnými krajinami OECD, tak daňový klin na Slovensku je 38,5 %, priemer krajín OECD je 37,7 %. Ale treba povedať, že ak analyzujeme ukazovatele hlbšie, tak problém je v nízkopríjmových skupinách obyvateľstva predovšetkým. V kategórii nadpriemerne zarábajúcich osôb sme na tom lepšie, ako je priemer krajín OECD. Adresným riešením na túto situáciu nie je plošné zníženie daní, ako ho navrhujete vy, ale zavedenie zamestnaneckej prémie a zvýšenie nezdaniteľnej časti základu dane, ku ktorým pristúpila vláda Slovenskej republiky. Zníženie sadzby na 16 % pomáha predovšetkým stredne a vysokopríjmovým daňovníkom. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim schôdze.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2692,
"label": "neutral",
"start": 1882
},
{
"end": 4768,
"label": "for",
"start": 4502
},
{
"end": 5917,
"label": "for",
"start": 5729
}
],
[
{
"end": 4603,
"label": "for",
"start": 4502
},
{
"end": 5917,
"label": "for",
"start": 5778
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"expesívnejší jazyk v kritike - absolútne nesuhlasim, zlomiť krk ficovej vlade,etc. ",
"Kritika poslanca Mikloša"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_13
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412973
| 2025-10-23T08:05:59.295099
|
7225dce0-34ad-4a08-9d28-6efb7e65289a
|
ID_12114
|
Ďakujem pekne. Vážená pani poslankyňa, pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ma uznesením z 19. novembra 2009 určil za spravodajkyňu k návrhu poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Lucie Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o sudcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý máte ako tlač 1354. Podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v § 67 a 68 zákona o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Dôvodová správa uvádza, že návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná, nebude mať dopad na štátny rozpočet, rozpočet obcí alebo rozpočty vyšších územných celkov. Pripojená doložka zlučiteľnosti návrhu zákona s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie spĺňa náležitosti určené v článku 3 legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vyplýva z nej, že problematika návrhu zákona nie je upravená v práve Európskych spoločenstiev, v práve Európskej únie ani v judikatúre Súdneho dvora Európskych spoločenstiev alebo Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie ustanovení návrhu zákona. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1381 zo 16. novembra 2009 podľa § 74 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali tieto výbory: ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní do 27. januára 2010 a v gestorskom výbore do 29. januára 2010. Prosím, pán podpredseda, otvorte rozpravu.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 1473,
"label": "neutral",
"start": 1168
},
{
"end": 1167,
"label": "neutral",
"start": 1068
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu",
"vystúpenie spravodajkyne"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"12. Law and Crime"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_14
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412978
| 2025-10-26T17:11:19.274302
|
ed82b897-f080-4048-9feb-df4615f42a3d
|
ID_11627
|
... keďže zákon č. 528/2008 o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva zatiaľ takýto postup neumožňuje a vytvára tak neprimerane zložité podmienky pre čerpanie finančných prostriedkov určených na rozvoj dopravnej infraštruktúry na Slovensku, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky sa po konzultáciách s predstaviteľmi Európskej komisie rozhodlo navrhnúť jeho úpravu s cieľom dosiahnutia plného súladu legislatívy Európskej únie a Slovenskej republiky v tejto oblasti. Návrh zákona nebude mať dopad na štátny rozpočet, rozpočty obcí alebo rozpočty vyšších územných celkov, nebude mať dopad na obyvateľstvo ani na životné prostredie. Predložený návrh zákona bude mať pozitívny vplyv na zamestnanosť, hospodárenie a na oživenie podnikateľského prostredia v celej Slovenskej republike. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu pri prerokúvaní predloženého vládneho návrhu zákona a o jeho schválenie v prvom čítaní. Pán predseda, skončil som a ďakujem za pozornosť.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 516,
"label": "neutral",
"start": 4
}
],
[
{
"end": 516,
"label": "for",
"start": 264
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavovanie návrhu zákona ",
"Časť z predstavenie legislatívy? Ale silne pozitívny stance - konzutlácie s EŮ predstaviteľmi = zmena nášho postoja."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_15
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412983
| 2025-10-24T12:59:42.238363
|
285d02be-14f4-4423-bfa1-25b6bb0e871b
|
ID_11393
|
Hlasujeme o návrhu postúpiť zákon do druhého čítania. (Hlasovanie.) 144 prítomných, 62 za, 18 proti, 64 sa zdržalo. Nebudeme pokračovať v rokovaní v druhom čítaní o tomto návrhu. Pán poslanec Goga uvedie v prvom čítaní hlasovanie o návrhu poslancov Jaroslava Ivanča a Lucie Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 528 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva, je to tlač 1048. Máte slovo, pán spravodajca. (Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava Ivanča a Lucie Žitňanskej na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva, tlač 1048.)
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 415,
"label": "neutral",
"start": 349
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Procedurálne vystúpenie ",
"hlasovanie"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_16
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412988
| 2025-10-26T16:37:47.925273
|
a8f28b1f-a71f-4293-9c88-40bb66934b36
|
ID_11702
|
Ďakujem pekne pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, pán minister, dovoľte, aby som predložil dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k vládnemu návrhu zákona o vinohradníctve a vinárstve. Prvý návrh znie takto: 1. bod. V § 2 písmeno f) znie: „klonom viniča vegetatívnym spôsobom dopestované a geneticky identické potomstvo z jedného kra, ktorý je zapísaný v Listine registrovaných odrôd, uvedenej v prílohe“. 2. bod. V § 5 odsek 1 znie: „Na vysádzanie vinohradníckych plôch podľa § 3 a 4 možno použiť len sadenice registrovaných odrôd uvedené v prílohe podľa osobitného predpisu.“ 3. bod. V § 14 ods. 1 písmeno b) znie: „hrozno na výrobu vína patrí k odrodám, ktoré sú registrované v Listine registrovaných odrôd uvedenej v prílohe“. 4. bod. V § 15 ods. 1 písmeno b) znie: „hrozno na výrobu vína patrí k odrodám, ktoré sú registrované v Listine registrovaných odrôd uvedenej v prílohe“. 5. bod. Zákon sa dopĺňa prílohou, ktorá znie: „Príloha k zákonu č. ... /2009 Z. z. Listina registrovaných odrôd viniča hroznorodého – Vitis vinifera L. 1. muštové hrozná: a) biele: Aurelius, Bouvierovo hrozno, Devín, Dievčie hrozno, tam sú klony, Feteasca regala, Chardonnay, tam sú tiež klony uvedené, Irsai Oliver, Muškát moravský, Muškát Ottonel, Műller-Thurgau, tam sú tiež klony, Neuburské, Pálava, Rizling rýnsky, Rizling vlašský, Rulandské biele, Rulandské šedé, Sauvignon, Silvánske zelené, sú tam klony, Tramín červený, Veltlínske červené skoré, Veltlínske zelené, b) tokajské: Furmint, Lipovina, Muškát žltý, c) modré: Alibernet, André, Cabernet Franc, Cabernet Sauvignon, Dornfelder, Dunaj, Frankovka modrá, sú tam klony, Merlot, Modrý Portugal, Neronet, Rulandské modré, Svätovavrinecké, tam sú tiež klony, Syrah a Zweigeltrebe, 2. stolové: Diamant, Dora, Julski biser, Guzal Kara, Chrupka biela, Chrupka červená, Chrupka Jalabertova, Olšava, Opál, Panónia Kincse a Vitra.“ 6. bod, § 33 ods. 1 znie: „Pri zakladaní vinohradov a nahrádzaní vyhynutých krov v Tokajskej vinohradníckej oblasti na kvalifikovaných honoch možno vysadiť len viničové sadenice tokajských odrôd registrovaných v Listine registrovaných odrôd uvedenej v prílohe.“ Odôvodnenie. Tento návrh reaguje na ustanovenia predkladaného zákona o vinárstve a vinohradníctve, ktorým sa prispôsobuje legislatíva Slovenskej republiky k horizontálnym pravidlám legislatívy Európskej únie. Návrh zákona v porovnaní s platným zákonom znižuje hraničnú hodnotu cukornatosti, resp. zvyšuje najvyšší hektárový výnos hrozna, z ktorého sa víno vyrába. Týmito ustanoveniami sa zásadným spôsobom zmierňujú kvalitatívne požiadavky kladené na hrozno, z ktorého sa víno vyrába, umiestňované na trh. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh vychádza z odbornej verejnosti. Znížením kvalitatívnych požiadaviek kladených na víno umiestnené na tuzemskom trhu sa povoľuje dovoz a výroba menej kvalitných vín. Reagujúc na vzniknutý stav by bolo žiaduce, aby sa do Listiny registrovaných odrôd viniča hroznorodého zapísali odrody, ktoré sú uznávané prakticky vo všetkých krajinách, kde sa hrozno pestuje a vyrába víno, a pritom sú zaužívané aj na Slovensku. Sú to tzv. „svetové odrody“, ktoré doteraz neboli na Slovensku zapísané do Listiny registrovaných odrôd, nie je známy ich pôvod, preto sa zapisujú do listiny bez dodatočných nákladov. Ide o odrody: Cabernet Franc, Merlot a Syrah. Okrem týchto odrôd navrhujem zapísať aj odrodu Dornfelder, ktorá má nemecký pôvod, je uznávanou odrodou v Nemecku a Rakúsku a jej výsadba sa rozširuje aj na Slovensku. Výsadba uvedených štyroch odrôd sa rozširuje aj na Slovensku, ich zápis do Listiny registrovaných odrôd by pomohol pestovateľom hrozna a vinárom v podmienkach hospodárskej krízy za daného stavu, keď sa plocha s vysadeným hroznom na Slovensku znížila za posledných 10 – 15 rokov z 25 000 hektárov na 12 000 hektárov. Okrem toho po schválení nového zákona o vinárstve a vinohradníctve sa predpokladá narastajúca konkurencia zo strany producentov a dovozcov menej kvalitných vín. Legislatíva Európskej únie neupravuje podmienky vyhlásenia a legislatívnu podobu Listiny registrovaných odrôd viniča hroznorodého. Preto sa navrhuje implementácia Listiny registrovaných odrôd viniča hroznorodého priamo do navrhnutého zákona o vinárstve a vinohradníctve vo forme prílohy k zákonu s rozšírením registrovaných odrôd o uvedené štyri odrody. Po dokončení dvanásťročného, dvojitého cyklu skúšania nových, na Slovensku vyšľachtených odrôd (Nitra, Hron, Rimava, Váh, Torysa, Rudava, Rosa, Breslava a Hetera) na kontrolnom ústave, ÚKSÚP, bude možné niektoré z nich zapásať do Listiny registrovaných odrôd, teda o 2 roky. K tomuto dovoľte ešte krátky komentár. Ako som uviedol na začiatku, tento návrh vychádza z odbornej verejnosti. Prednedávnom som mal možnosť rokovať o tomto návrhu aj s pánom riaditeľom ÚKSÚP-u s pánom Filkornom. A on nenamietal, aby listina bola rozšírená o nové odrody. Dokonca nenamietal ani proti tomu, aby v prípade hrozna sa listina dostala priamo do zákona, o chvíľu poviem prečo. Hovorili sme o tomto probléme aj s pánom ministrom Becíkom minulý týždeň. Dokonca generálny riaditeľ sekcie poľnohospodárstva, potravinárstva a obchodu súhlasil s tým, aby sa napr. odroda Dornfelder uznala aj u nás, lebo je veľmi rozšírená v susednom Rakúsku a dokonca sa rozširuje aj na Slovensku. Uznal tiež, že v Listine registrovaných odrôd je jedna anomália. V prípade pšenice, kukurice ak sa napr. v Rakúsku alebo v iných členských krajinách Európskej únie objaví nová odroda, treba ju implementovať aj do našej Listiny registrovaných odrôd. Neplatí toto ale pre hrozno, vinič. A tam by preto bolo vhodné nájsť nejaký špeciálny prístup. Veď o tomto je tento môj pozmeňujúci návrh. V tomto pozmeňujúcom návrhu je riešenie urobené iným spôsobom, ako to bolo navrhnuté vo výbore pre životné prostredie, pôdohospodárstvo, nie samostatným paragrafom, ale formou prílohy k tomuto zákonu. Dovoľte, aby som predložil druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý znie: 1. bod. V § 24 ods. 1 písmeno e) znie: „doklad o obchodnej produkcii v oblasti, kde organizácia výrobcov pôsobí; obchodná produkcia musí byť najmenej 40 % celkovej produkcie oblasti“. Odôvodnenie. V rámci organizácie výrobcov navrhujem znížiť podiel obchodnej produkcie v oblasti zo 70 % na 40 % celkovej produkcie v oblasti, nakoľko pôvodný návrh, podiel produkcie vo výške 70 % považujem za iracionálne vysokú hodnotu, iracionálne vysokú hodnotu v súčasnej dobe, keď spolčovanie, združenie producentov, výrobcov, obchodníkov je problematické aj v iných odvetviach a oblastiach produkcie alebo obchodu. 2. bod. V § 2 po písmene ap) sa vkladá nové písmeno aq), ktoré znie: „Cuvée je špecifický druh, ktorý sa pripravuje zmiešaním hroznových muštov alebo vín s rozdielnymi vlastnosťami“. V § 13 sa za odsek 3 vkladá nový odsek 4, ktorý znie: „Víno bez zemepisného označenia sa označuje výrazom „Cuvée“, ak sa pripravuje zmiešaním hroznových muštov alebo vín s rozdielnymi vlastnosťami a možno ho označovať údajmi o pôvode podľa osobitného predpisu.“ V § 28 za odsek 9 sa vkladá nový odsek 10, ktorý znie: „Označovať víno slovom „Cuvée“ možno, ak sa pripravuje zmiešaním hroznových muštov alebo vín s rozdielnymi vlastnosťami.“ A zároveň doterajší odsek 10 sa označí ako odsek 11. Odôvodnenie. Obsahom aktuálneho znenia zákona o vinohradníctve a vinárstve je aj zvláštny druh vína Cuvée, ktoré sa vyrába zmiešaním muštov alebo vín s rôznymi vlastnosťami. Návrh zákona o vinárstve a vinohradníctve neráta s takýmto druhom vína. Z podnetu odbornej verejnosti navrhujem zaradiť takýto druh vína do zákona medzi vína bez zemepisného označenia, teda k tej nemenej kvalitnej skupine vín. Je to aktuálne najmä v súčasnosti, keď sa novým zákonom implementuje legislatíva Európskej únie a tým sa zmierňujú kvalitatívne požiadavky kladené na víno vyprodukované na Slovensku alebo dovezené zo zahraničia. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2360,
"label": "neutral",
"start": 2166
},
{
"end": 4115,
"label": "neutral",
"start": 3985
},
{
"end": 5588,
"label": "neutral",
"start": 5370
},
{
"end": 7865,
"label": "neutral",
"start": 7499
}
],
[
{
"end": 4337,
"label": "for",
"start": 3985
},
{
"end": 5588,
"label": "for",
"start": 5370
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predkladanie pozmeňujúcich návrhov k zákona",
"Naznačuje relevatnosť európskej legislatívy. Skôr neutrálny sentiment - predstavenie pozmeňovákov"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"4. Agriculture",
"4. Agriculture"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_17
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412993
| 2025-10-24T12:59:13.488001
|
501c8a8c-5974-4f44-9830-a22b05c50a47
|
ID_11158
|
Ďakujem za slovo. Pani poslankyňa pred chvíľou hovorila konkrétne prípady. Ja budem pokračovať. Mám tu konkrétny list alebo e-mail so SociaTransu zo Spišských Vlachov, ktorý okrem iného hovorí, vlastne upozorňuje na to, aké motivačné nástroje zákon zahŕňa. Prijatý zákon, ale aj ďalšie súvisiace predpisy, vrátane podmienok pre získavanie prostriedkov z fondov Európskej únie veľmi tvrdo znevýhodňujú niektoré zariadenia. Konkrétne, naše zariadenie sa nemôže uchádzať o prostriedky v rámci Regionálneho operačného programu, pretože má iba 30 klientov a pôsobí v meste Spišské Vlachy s 3 650 obyvateľmi, ktoré je preto kohéznym pólom rastu mimozáujmových území. Je našou snahou ďalej skvalitňovať podmienky pre našich klientov a perspektívne rozšíriť podmienky pre ich umiestnenie do zariadení podporovaného bývania. Na výstavbu našich zariadení však rovnako nemôžeme žiadať o príspevok, lebo mesto Spišské Vlachy má menej ako 5 000 obyvateľov. Toto je konkrétny príklad, ale mohla by som takýchto príkladov, keď ideme z východu na západ, spomenúť viac. A spomínala som okrem iného aj kvôli tomu, že sme tu počuli, že my budeme vytvárať zariadenia, my budeme dávať prostriedky. Tak oni sú tiež my? Sú naši, ktorí žiadajú od nás pomoc, ale tie parametre sú nastavené, že sa o túto pomoc nemôžu uchádzať. A ešte jedna veta. SocioFórum nám tiež zaslalo svoje stanovisko, ktoré sa tu nemohlo rozdať. „Človeka najviac ponížite, keď mu zoberiete možnosť rozhodovať o svojom živote. V zdravotníctve majú lekári rešpekt pred slobodným osobným rozhodnutím pacienta, zrejme si tento závažný fakt neuvedomili poslanci a poslankyne, ktorí hlasovali a podporili poslanecký návrh pred ukončením rozpravy. Upreli právo rozhodnúť sa, kde bude ďalej žiť a kto mu poskytne potrebnú pomoc.“ Ďakujem.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 421,
"label": "neutral",
"start": 257
}
],
[
{
"end": 420,
"label": "neutral",
"start": 257
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"V zásade neutrálne vystúpenie k zákonu o ",
"Kritika nastaveného systému. Kritzuje zákon, ale nie EU - zákon sťažuje získavanie EU prostriedkov"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"14. Housing",
"13. Social Welfare"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_18
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.412998
| 2025-10-24T12:48:53.130323
|
a611c889-57a0-4451-bb25-e6fe14ca430e
|
ID_11905
|
Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovolím si zaujať stanovisko k vystúpeniam pánov poslancov a k ich pozmeňujúcim návrhom. Pokiaľ ide, pán poslanec Fronc, o vašu námietku, že rôzne inštitúcie alebo asociácie, alebo kadekto vystupujú k návrhu tohto zákona, chcem povedať jedno, že my sme rokovali s reprezentatívnymi zástupcami, ako je napríklad rektorská konferencia, kde aj zo zákona sa hovorí o tom, že návrhy zákonov majú byť, a tam bol súhlas. Čiže to, čo tu predkladám, tam je súhlas konferencie rektorov ako oficiálneho, dá sa povedať, štatutárneho zástupcu akademickej obce. Pokiaľ ide o vaše návrhy alebo pozmeňujúce návrhy, ten prvý, ide o začlenenie vysokých škôl, a zároveň odpovedám aj pánovi poslancovi Szigetimu, ja poviem, že ten návrh sme tam dali z toho dôvodu, aby po prvé sme odstránili rozdielny prístup medzi jednotlivými vysokými školami, lebo aby sme nemali, ako kedysi si povedal ty sám, pán poslanec, dva druhy študentov, dva typy študentov, tak aby sme nemali dva druhy alebo dva typy vysokých škôl, súkromné a verejné, kde o súkromných stačí vláda a na verejné musí byť. Tak aký je rozdiel medzi súkromnými a verejnými vysokými školami? Nesmie byť žiadny rozdiel. Takže to bol, to bol... (Reakcia z pléna.) Áno, áno. Ale aj súkromné majú nárok na verejné financie, majú zo zákona, majú možnosť, no, čiže to isté. Nie povinnosť, ani verejné nemajú povedzme povinnosť. To znamená, že cieľom bolo odstrániť túto diferenciáciu, postaviť ich na rovnú hranicu, verejné vo vzťahu k majetku, tam áno, tam to byť musí, ale to už bolo rozhodnuté. Takže načo teraz, keď ide o kvalitu, aby sme dávali do Národnej rady, po prvé. Po druhé ide o techniku. Veď začlenenie sa robí na základe zákona, ktorý schválila táto Národná rada, na základe návrhu Akreditačnej komisie, poradného orgánu vlády, nie Národnej rady, vlády. Čiže vláda má právo rozhodnúť na základe poradného orgánu, jej poradného orgánu, a kritériá stanoví opäť vláda a ministerstvo školstva, nie Národná rada. Takže načo ísť s tým do Národnej rady, pokiaľ ide len o, by som povedal, kvalitatívne zaradenie vysokej školy? Samozrejme, že sú tam aj nevýhody tohto, čo v súčasnosti je, že Národná rada nemusí z politických dôvodov odsúhlasiť to, čo navrhla Akreditačná komisia a čo schválila vláda, lebo politické dôvody. A tým zabijeme, samozrejme, celú komplexnú akreditáciu, ktorá nesmie byť o politických dôvodoch, tá je iba o kvalite tej-ktorej vysokej školy. Toto boli dôvody, na základe ktorých som to predložil. Rozhodne Národná rada, ja som sa už vyjadril, že pokiaľ by tento pozmeňujúci návrh alebo tento problém mal byť dôvodom na to, aby nebola prijatá táto novela, ho stiahnem a budem súhlasiť s tým, aby ten pozmeňujúci návrh prijatý bol. Pokiaľ ide o prenájom, takisto som zdôvodňoval, pretože máme tam ešte výpožičku, pán poslanec, to tam ostalo, no, čiže nie je to tak celkom dotiahnuté dokonalé, ale cez to všetko sme teda povedali, pretože ak zostane výpožička, to pôjde výpožičke a nájom už nie je dôležitý, to je o tri riadky nižšie. Ale nejde o to, aby, aby... Ale ide o to, že sme to obmedzili na jeden rok a na jeden rok sa môže dať nižší nájom naozaj tomu postdoktorandskému štúdiu, ktorý je bežný v Európskej únii aj v Amerike, úplne bežný, že na jeden rok, ale tam je to na tri roky, že sa mu môže dať nižší nájom. Samozrejme, že pravidlá musí odsúhlasiť akademická obec, správna rada, akademický senát a vedecká rada musí odsúhlasiť tie pravidlá, tie štruktúry, ktoré sa toho týkajú. Absolútne si myslím, že nehrozí nejaké tunelovanie na základe nájmu, nájmu na jeden rok pre mladých vedeckých pracovníkov. Čiže ide o techniku. A úprimne poviem, by som nejako neobviňoval stavovskú obec tým, že im dávame možnosť nejakým spôsobom tunelovať, podľa môjho názoru neprichádza do úvahy, dneska tá kontrola samosprávnosti je ďaleko, ďaleko vyššia, ako je. Ale je fakt, že niečo s tými postdoktorandskými miestami robiť musíme a môžeme to obmedziť alebo upraviť ešte vyhláškou alebo, teda vyhláškou nie, lebo to ustanovenie tam nemáme, ale som presvedčený, že ten jeden rok je dostatočný na to, aby sa dal nižší nájom alebo výpožička, ktorá ostáva. S registrom, sme rozprávali na výbore, nemám absolútne žiaden problém, register môže byť verejný, len tak, ako ste to, pán poslanec, podali, nie je to doriešené, to, čo sme na výbore hovorili, s otázkou autorských práv, čiže musí to byť v súlade s autorskými právami. My nemôžeme dať niekoho prácu, lebo ten autor s tým nesúhlasí. A toto je. Čiže ak to bude v súlade s autorskými právami a v súlade s ochranou osobných údajov, na sto percent to môže byť verejné. Takže navrhujem nejaký kompromis alebo dohodu o tom, že spravíme ozaj opäť k tomu nejaký výnos alebo nejaký výmer, kde nastavíme pravidlá, ako môže verejnosť, pretože ja chcem, aby to verejnosť mala pod kontrolou, prečo nie, nech diplomová práca, záverečná práca, habilitačná práca, ona aj tak je verejná, ona tak či tak je verejná. Takže nemá význam ju tu niekde schovávať, len musíme doriešiť techniku a technika sa týka autorských práv pri riešení tohto stavu. No a teraz trošku mimo a to je Trenčianska univerzita, pretože ste to spomenuli ako mimo tohto zákona, že ste čakali. Práve v tomto zákone predsa máme definované antiplagiátorstvo, čiže dôležité je to, aby to, čo sa stáva, to opisovanie, čo je najväčším problémom, v tomto zákone riešené je. Ak to tam nedáme, tak môže byť opäť problém ten, ktorý je tu, a toto je najväčší problém. Na základe kontroly, ktorá tam už odvčera je, a ja už prvý výstup z tej kontroly naozaj mám, sa ukazuje, že k tým pochybeniam vážnym tam došlo, naozaj došlo, ale si myslím, že netreba k tomu meniť zákon, aspoň zatiaľ. Súčasná legislatíva, ktorú ste ešte aj vy nastavili a ktorá v súčasnosti platí, pretože ja nemôžem zasahovať do samosprávnosti vysokých škôl, to by mi tu asi neprešlo, tá samosprávnosť je mimoriadne veľká, mimoriadne vysoká, veľmi vysoká, takže budeme sa trápiť s tým, čo je, ale neviem, či by bolo aj korektné, aby ja som teraz, lebo inak sa nič k tomu urobiť nedá, len že by som obmedzil kompetencie. A nie je tu pani predsedníčka, ktorá mne ešte chcela zobrať nejaké kompetencie vo vzťahu k menovaniu vysokých škôl a habilitácii docentov. Ale na výbor predložím niektoré ďalšie veci, ak budem pozvaný, ktoré sa týkajú aj posúdenia našich vysokých škôl v zahraničí, pretože aj tam sú indície. Ale meniť len kvôli tomu zákon, si myslím, nie je potrebné, ten systém nastavený je dobre a budeme využívať všetky možnosti a páky, ktoré v súčasnosti máme. Pokiaľ ide o pána poslanca Petráka, nie je tu? Je tu. Samozrejme, že ten návrh alebo činnosť ústavov nikto nespochybňuje, to poviem otvorene, ale takisto súhlasím s tým, že toto je vládny návrh a v rámci vládneho návrhu bola predsa, možno pol roka boli diskusie. Ja som sám sedel s dekanmi, s rektormi niekoľkokrát, vysoké školy to nepredložili, ako nepožadovali takúto zmenu dikcie zákona. Dá sa povedať, že na poslednú chvíľu ste to predložili vy a ten pozmeňovák je veľmi dlhý. A cez to všetko ja som mal s pánmi rektormi diskusie, no pol je za, pol je proti. A zákon o vysokých školách jasne hovorí, že každú zásadnú zmenu treba prerokovať v zákone o vysokých školách. Som povinný prerokovať to vo všetkých organizáciách, ktoré zastupuje, a toto prerokované nebolo. Čiže je nekorektné, aby my sme menili celý systém, pretože zasahujeme do celého systému vysokého školstva a jedným pozmeňujúcim návrhom na poslednú chvíľu, si myslím, že nie je korektné ani voči vysokým školám, ani voči nám, ani voči mne, ani voči nim. Takže si myslím, že tento pozmeňujúci návrh je naozaj nad rámec predloženej novely. Netvrdím, že ho nakoniec neprijmeme. Ale musíme nájsť inú techniku na základe toho, ako takéto zásadné veci, bežia nám aj komplexné akreditácie, zásadné veci, ktoré menia štruktúru a systém správy a riadenia vysokých škôl môžeme meniť. Čiže ja tento pozmeňujúci návrh považujem nad rámec tohto zákona, rozširuje tento zákon tak, že zasahuje možno aj do iných zákonov, preto sa vyjadrujem proti tomuto pozmeňujúcemu návrhu. Ďakujem pekne.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 3366,
"label": "for",
"start": 3109
}
],
[
{
"end": 3285,
"label": "for",
"start": 3171
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Relatívne neutrálna reakcia na ostatných poslancov",
"referencia - niečo je bežné v EÚ. Neutrálny prejav"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"6. Education",
"6. Education"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_19
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413003
| 2025-10-26T16:51:39.879790
|
326b2e88-526e-4fc1-8ef9-a6d3803bc022
|
ID_11489
|
spôsobil Slovensku, dosahuje sumu 10 megatendrov, ktorá môže konkurovať výške rozpočtu, ročného štátneho rozpočtu. Tým chcem povedať jedno, že my tu silou-mocou chceme prezentovať ako ministra Januška, bývalého, tak nového ministra Igora Štefanova ako proste nejakých neschopných babrákov, ktorí vedome chceli ublížiť tomuto štátu, čo nie je určite pravda, a tender, resp. uznesenie Úradu pre verejné obstarávanie to aj jednoznačne hovorí – a jednoznačne hovorí –, že nedošlo k nijakému závažnému porušeniu ničoho pri výbere. A po druhé chcem zdôrazniť jedno, že toto ministerstvo má desaťnásobne lepšie výsledky v čerpaní eurofondov ako ministerstvo za vládnutia našich maďarských spoluobčanov, keď tam vládli. Desaťnásobne lepšie. A myslím si, že má najlepšie čerpanie v rámci ministerstiev tejto vlády. Takže treba si skutočne zvážiť, čo sa hovorí ako klady a zápory celej tejto záležitosti. Chcem ale zdôrazniť, že v konečnom dôsledku, viete, vyjadrovať za každú cenu názor, že tu došlo k nejakému pochybeniu zákona, a pritom v pozadí robiť všetko pre to, aby sme poškodili tomuto štátu a týmto občanom Slovenskej republiky v zahraničí, konkrétne v Bruseli, tak to je už trošku veľa. Takto sa vyjadrujú aj politici v rámci Európskej únie, že to je pre nich nepochopiteľné, že vnútri, znútra ľudia doslovne krivo svedčia, krivo obviňujú, a tým pádom je pre nich prijateľnejšie zlo, zlo pre tento štát a každé zlo je pre nich dobro. To je pre mňa absolútne nepochopiteľné! Na záver by som chcel povedať jedno, že skutočne ja som hlboko presvedčený o tom, že ako pán minister Janušek, tak pán minister Igor Štefanov skutočne neporušili absolútne nič, výsledky ministerstva sú veľmi dobré, nadštandardne dobré a v každom prípade majú dôveru klubu poslancov Slovenskej národnej strany. (Potlesk.)
|
[
"for",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 710,
"label": "for",
"start": 560
},
{
"end": 1187,
"label": "neutral",
"start": 895
},
{
"end": 1474,
"label": "for",
"start": 1331
}
],
[
{
"end": 1187,
"label": "against",
"start": 895
},
{
"end": 1434,
"label": "for",
"start": 1188
},
{
"end": 1434,
"label": "against",
"start": 1360
},
{
"end": 711,
"label": "neutral",
"start": 525
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika kritikov nástenkového tendra",
"Obhajova ministra Janušeka, ale aj silný negatívny odkaz na predchádzajúceho ministra. Ale asi celkovo pozitívny tón. Stance je zmiešaný, lebo na jednej strane chodia kydať na vládu v Bruseli, ale potom hovorí, že aj politici v EÚ nechápu kritiku. Ale potom to točí so zlom a to sa javí ako negatívne."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"7. Environment"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_20
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413007
| 2025-10-24T13:01:43.748735
|
e407c7f7-eb6b-4088-b616-57dcf60b5fd1
|
ID_11347
|
... obdobia pri vklade euromincí budú pred menšou dilemou ich spoplatnenie od 1. 9. 2009, čiže kedy končí polročné obdobie bezplatného vkladu. Vážené dámy, vážení páni, cieľom predloženého zákona je teda navrhnutie novely zákona o cenách, je upraviť na Slovensku dobre známy spôsob zaokrúhľovania konečnej ceny nákupu platený v hotovosti tak, aby sa v praxi reálne znížila potreba hotovostného používania mincí s najnižšími nominálnymi hodnotami a aby zároveň sa znížila aj pre podnikateľskú sféru, celkové náklady na manipuláciu, spracovanie a zásobovanie mincami. V tejto súvislosti si dovoľujem poukázať na skutočnosť, že zaokrúhľovanie cien platných v hotovosti je známe aj v niektorých iných členských štátoch eurozóny, čo plne tolerujú aj inštitúcie Európskej únie. Napríklad po zavedení euromincí v roku 2002 sa medzičasom prestali 1-centové a 2-centové euromince používať v Holandsku a vo Fínsku sa dokonca už od zavedenia eura vôbec pri hotovostných platbách nepoužívajú 1-centové a 2-centové euromince. Fínsko vydáva veľmi limitovaný počet 1-centových a 2-centových euromincí, v podstate len pre numizmatické účely. Vážené dámy a páni, prosím vás o podporu predloženého návrhu zákona s tým, že v rámci druhého čítania som pripravený aktívne prispieť k úpravám predloženého návrhu zákona v záujme pozitívneho vyriešenia pripomienok obsiahnutých v stanovisku ministerstva financií k predloženej novele zákona o cenách, t. j. 10 na 5 centov. Druhé čítanie je až koncom júna. Čiže, čo bude zhruba po 6 mesiacoch od zavedenia eura v Slovenskej republike a nie je problém, aby Národná banka Slovenska pripravila do tohto termínu celkovú analýzu stabilného, kumulovaného vývoja emisie euromincí v peňažnom obehu. Ďakujem vám za pozornosť.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 770,
"label": "for",
"start": 566
}
],
[
{
"end": 1019,
"label": "for",
"start": 598
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predkladanie návrhu zákona s dodatočným odôvodňovaním",
"Pozitívna referencia na EÚ štáty."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"15. Domestic Commerce"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,009
|
train_21
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413012
| 2025-10-23T14:50:05.394117
|
94c10a1b-0747-46ef-bcd1-c82a9b62ed96
|
ID_12415
|
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Účelom navrhovanej úpravy Trestného zákona je zaviesť do právneho poriadku Slovenskej republiky sankciovanie právnických osôb prostredníctvom noriem trestného práva, ak došlo v súvislosti s ich činnosťou ku spáchaniu trestného činu tak, ako je to popísané v predkladanom návrhu zákona. Vzhľadom na jeden medzinárodný a medzivládne záväzky je potrebné zaviesť výkon sankcií trestnej povahy voči právnickým osobám uloženým nielen cudzími orgánmi, ale aj slovenskými orgánmi, keďže by jeho nezavedením vznikla z hľadiska vnútroštátneho práva neodôvodnená disproporcia spočívajúca v tom, že výkon sankcií trestnej povahy voči právnickým osobám by bolo možné uskutočniť len vtedy, ak by boli uložené cudzími orgánmi. To by viedlo zrejme k diskriminácii s ústavnoprávnymi dôsledkami. Zavedenie trestnoprávnej zodpovednosti právnických osôb nie je prípustné vo vzťahu k zásade individuálnej zodpovednosti za zavinenie k zásade personality trestov a zároveň neschopnosti právnickej osoby niesť vôľovú zodpovednosť s možnosťou výberu konať v súlade s právom alebo proti právu. Uvedené konštatovanie bolo určujúce pre formovanie výsledného znenia predkladaného návrhu zákona. Hlavným účelom zavádzania právnej zodpovednosti právnických osôb, teda nielen trestnoprávnej, je vyhnúť sa stavu, že nikto nebude postihnutý, ak dôjde k postihnutiu páchateľa, ak ho nie je možné v dôsledku zložitých štruktúr riadenia v obchodných spoločnostiach zistiť. Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb je riešením neschopnosti alebo nemožnosti odhaliť páchateľa trestného činu spáchaného v rámci právnickej osoby. Samozrejme, na druhej strane páchatelia v rámci právnickej osoby používajú stále zložitejšie metódy, ako sa vyhnúť naplneniu skutkových podstát trestných činov a zákonov štátov. Medzinárodné a európske spoločenstvo vidí cestu riešenia v tom, že sa umožní štátom akýkoľvek typ zodpovednosti právnických osôb za trestné činy fyzických osôb, avšak európske štáty v rámci Rady Európy a Európskej únie zároveň vyžadujú od štátov uznanie rozhodnutí cudzích štátov, ktoré zaviedli trestnú zodpovednosť právnických osôb za trestné činy fyzických osôb štátmi, ktoré trestnoprávnu zodpovednosť právnických osôb nezaviedli. Teda základné princípy, na ktorých je postavená navrhovaná právna úprava, je nasledovná. Zavedú sa nové trestnoprávne sankcie v podobe ochranných opatrení, teda nie priamych trestov voči právnickým osobám, a to zhabanie určitej určenej výšky finančných prostriedkov a zhabanie majetku. Zhabanie určenej výšky finančných prostriedkov bude ochranným opatrením, ktoré bude pozostávať z výroku súdu o tom, že najprv by sa uložila finančná čiastka, na ktorú by bola povinná právnická osoba reagovať jej uhradením, a v prípade neuhradenia by sa prikročilo k výkonu uloženého ochranného opatrenia zhabaním takto určenej výšky finančných prostriedkov. Zhabanie majetku sa bude viazať len na spáchanie taxatívne určených trestných činov, pri ktorých je, ak by súd odsudzoval fyzickú osobu za ich spáchanie a preukázalo by sa nadobudnutie majetku z príjmov predchádzajúcich z trestnej činnosti, povinný trest prepadnutia majetku. Výnimka z obligatórnej aplikácie tohto pravidla sa však na závažnosť sankcie a jej možné dôsledky pripúšťať bude. Ďalej uloženie týchto ochranných opatrení navrhne prokurátor návrhom na ich uloženie, podaných na trestnoprávny súd, vo veci, kde bolo začaté trestné stíhanie vo veci. Návrh prokurátora nebude podmienený žiadnou väzbou na trestné stíhanie fyzických osôb. Bude sa môcť podať v okamihu, ak výsledkom vyšetrovania bude zistené, to znamená preukázané bez dôvodných pochybností, že riadiace, to je zastupovacie, rozhodovacie a kontrolné úlohy, osoby zanedbali dohľad a kontrolu a v dôsledku tohto zanedbania došlo k spáchaniu trestného činu osobami podriadenými právnickej osobe a b) riadiace osoby, to znamená zastupovacie, rozhodovacie a kontrolné úlohy, sa dopustili trestného činu. Nebude však potrebné v rámci vyšetrovania zistiť, kto spáchal trestný čin. Bez ohľadu na to, či sa v rámci trestného stíhania vo veci zistí, kto spáchal trestný čin, alebo sa nezistí a bude bez dôvodných pochybností zistený záver o skutočnostiach uvedených, prokurátor je povinný podať návrh na ochranné opatrenie. Materiálne tak Slovenská republika naplní požiadavku zaviesť a uznať trestnoprávnu zodpovednosť právnických osôb za trestné činy fyzických osôb v prípadoch, aj keď ju formálnoprávne nevyjadrí, čoho príčiny spočívajú v objektívnej neschopnosti právnickej osoby niesť deliktuálnu zodpovednosť v zmysle zodpovednosti za vinu, resp. zavinenie, ktoré sú viazané na psychický vzťah ku konaniu, resp. nekonaniu. Právnické osoby nie sú osoby s duševným a vôľovým základom. Problematiku trestnej zodpovednosti právnických osôb však nie je možné vnímať izolovane, len v intenciách zodpovednosti, len v intenciách predmetu právnej úpravy trestného práva. Vyvodenie právnej zodpovednosti voči právnickej osobe nepochybne vyvoláva aj dopady na súkromnoprávne vzťahy, ktorých subjektom je táto právnická osoba. Pretože účelom vyššie uvádzaných ochranných opatrení, ochrana spoločnosti pred trestnými činmi alebo činmi inak trestnými a je s nimi spojená majetková ujma na strane dotknutej osoby, možno predpokladať aj sekundárne prejavy tejto ujmy u tretích osôb. Inak povedané, previazanosť trestnoprávnej a súkromnoprávnej úpravy, najmä u ochranného opatrenia zhabania majetku, je viac ako zreteľná. Účelom takejto úpravy je nepostihnúť tretie osoby, to znamená veriteľov právnickej osoby, ktoré sa nezúčastnili na páchaní trestnej činnosti vrátane jej zamestnancov. Preto v záujme ochrany práv a právom chránených záujmov tretích osôb, ktoré budú spravidla v súkromnoprávnom vzťahu k právnickej osobe, napr. veritelia, ktorej majetok postihne ochranné opatrenie, navrhuje, aby logickým dôsledkom uloženia tohto ochranného opatrenia bolo vyhlásenie konkurzu na majetok tejto právnickej osoby. Okrem zmien Trestného zákona a Trestného poriadku sa súčasne navrhuje vykonanie zmien súvisiacich zákonov, a to zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákona č. 65/2001 Z. z. o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov, zákona č. 33/2007 Z. z. o registri trestov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Z hľadiska významu predstavuje zmena zákona o konkurze a reštrukturalizácii najdôležitejšiu zmenu v osobitnej právnej úprave. Návrh zákona je v súlade s ústavou, ústavnými zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, s právom Európskej únie a Európskych spoločenstiev. Návrh zákona bude mať dopady na verejné financie, tak ak je uvedené v dôvodovej správe v doložke finančných, ekonomických a environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie, avšak nebude mať ekonomický ani environmentálny vplyv, ani vplyv na zamestnanosť a na podnikateľské prostredie. Návrh zákona bol prerokovaný a schválený vládou Slovenskej republiky dňa 3. februára 2010. Ďakujem za pozornosť.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2488,
"label": "neutral",
"start": 2055
},
{
"end": 4926,
"label": "neutral",
"start": 4522
},
{
"end": 6942,
"label": "neutral",
"start": 6851
}
],
[
{
"end": 2488,
"label": "neutral",
"start": 2139
},
{
"end": 6941,
"label": "neutral",
"start": 6645
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Neutrálny stentiment - predstavenie úpravy a odôvodnenie. Stance neutrálny vo forme konštatovania čo EÚ robí bez charakteru pozitívnej referencie lebo skôr naznačuje, že EU niečo takéto vyžaduje, tak to skúsme nejako zapracovať, hoci je to náročné.",
"Návrh vládneho zákona"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"12. Law and Crime"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_22
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413017
| 2025-10-26T16:47:29.681838
|
e781d1b8-e45a-41d1-9872-0cffec42fdcb
|
ID_12826
|
Ctené dámy, vážení páni, chceme a budeme stavať diaľnice, rýchlostné cesty, cesty prvej triedy a ďalšiu infraštruktúru, nebudeme pritom ale klamať ľudí, nebude to o propagande, ale o serióznych analýzach a rozhodnutiach. Pretože toto je tá cesta, ktorá vedie do scenára, alebo súvislosti maďarských alebo gréckych. Predchádzajúca vláda napríklad v auguste 2007 zrušila dva roky staré uznesenie vlády o tom, aby sa diaľnice nestavali drahšie ako je maximálna cena určená štátnou expertízou. Nie je dobré, nepamätať na základné, či ekonomické alebo iné súvislosti, pretože je veľmi vážna súvislosť medzi deficitom verejných financií a rastom HDP. My nehovoríme, že spájanie týchto dvoch kategórii je miešanie hrušiek s jablkami. Chceme byť zodpovednými hospodármi a ako to možnosti aj štátneho rozpočtu, ale aj verejno-súkromného vzťahu dovolia, budeme a sme pripravení stavať diaľnice aj cez PPP formu. Ale rozum káže, čerpať dôsledne najprv prostriedky, ktoré sú v podstate zadarmo a teda eurofondy. To sú peniaze z Európskej únie, ktoré boli za minulého obdobia opomínané. Už spomínané čerpanie v júli na úrovni 11 % bolo toho potvrdením. Chceme stavať diaľnice kvalitne, nielen staveniská, ktoré sa za diaľnice potom označujú. Bezpečnosť musí byť kritériom tak pri Bratislave, ako aj na Spiši. Nejde o strihanie pások a dvíhanie preferencií, ale o serióznu výstavbu, ktorej kvalita a všetky parametre sú rozhodujúce pre dlhodobé užívanie, to je o zodpovednosti aj za ľudské životy, nie o prieskumy. Chcem ešte odpovedať na niektoré podnety, ktoré tu zazneli, že prečo chceme zaťažovať peňaženky, ak nemáme ucelenú sieť diaľničných ciest. No kedy bude ucelená? To ktorý ten rok je taký, že už by sa malo pozrieť aj na diaľničné nálepky? My sme v strede regiónu. To určenie, ktoré navrhujeme po piatich rokoch, stavia slovenskú cenu diaľničnej nálepky na úroveň Českej republiky v podstate, je výrazne nižšie než v susednom Maďarsku alebo v Rakúsku. Jednoducho sú isté pravidlá, nič nie je zadarmo. Jedna múdra osoba povedala: """"""""""""""""Niet nič drahšieho, než to, čo vám vláda dáva zadarmo"""""""""""""""". Vy ste chceli dávať ľuďom zadarmo to, čo teraz ťažko chceme stavať. Veď princíp užívateľ platí, jeden spravodlivý, seriózny princíp. A nielen veľké autá. A preto nehovoriť o diaľničných nálepkách, pritom chceme ďalej a viac stavať, je nezodpovedné alebo nelogické. Ale samozrejme, hovorme aj o primeranosti a to vidím v regionálnych číslach. Ďalší princíp, znečisťovateľ platí. Je tlak na to, aby to, čo je zaťažujúce pre životné prostredie bolo menej zaťažujúce, aby cestná doprava bola smerovaná viac na železnice. To je o ďalšej modernizácii, o intermodeálnych druhoch dopravy a prekladísk a ďalších, ďalších možností. Ak mi je spomínané, že som hovoril o žiarovkách alebo hadiciach, no kto je verný nad málom, bude nad mnohým ustanovený. Ak nebudeme rozumní pri drobných, tak potom pri veľkých už vôbec nebudeme, lebo to spolu súvisí. Dobrý gazda je ten, kto vie, že babka k babce, budú kapce. Na železniciach ide o milióny a milióny, pretože sú to veľké firmy, veľké čísla, veľké obstarávanie. Tu nejde len tak o hadice a koberce alebo žiarovky. Tu ide o zodpovednosť za spoločné, za štátne. Čo, kedy a za čo stavať. Vláda príde s definitívnou odpoveďou, o ktorej rokujeme aj preto, lebo sme predložili štátny rozpočet. Na jeho báze je formulovaná aj základňa pre spolufinancovanie s eurofondmi, rokujeme v týchto dňoch tak, aby aj realokácia, navýšenie prostriedkov mohlo podporiť výstavbu, ktorá zostane a bude aj ďalej viaczdrojová. Ja som presvedčený, že to je to najlepšie aj pre rokovania o cene, aj pre celkovú vitalitu rozvoja infraštruktúry. Hrubé čísla, o ktorých môžem hovoriť, že chceme v najbližších rokoch vkladať do cestnej, hovoríme o cestnej infraštruktúre, sú na budúci rok vyše 800 mil. EUR, v ďalšom roku 1,2 mld., v ďalšom 1,13, v ďalšom asi 1,16. Sú to čísla, ktoré tu doteraz neboli. Súvisia s jedinečnou, časovou a obsahovou položkou, že máme európske fondy a k tomu a popri tom dôveryhodnosť krajiny, kde môžu aj súkromné peniaze rozvíjať viaceré dôležité zámery. A ja sa o to budem usilovať, určite aj s podporou mnohých aj spomedzi vás. Detailnejšie návrhy alebo názory na jednotlivé úseky, aj keď som už hovoril, že môžem ísť k niektorých, rád prediskutujem v dohľadnej dobe, ktorá súvisí s ďalšími rokovaniami. Nechcem predbiehať slovami to, čo znamenajú dôležité a zodpovedné rozhodnutia, ale za tými slovami si stojím a budem stáť. Bolo tu hovorené o tom, že sa predtým zastavila výstavba diaľnic, teraz to isté. Nezastavila a dokonca ani 1998 nie, len sa nedalo tak gazdovať. To nevyrieši imidž, to nemôže byť o Schifferovej, ktorá strihá pásky. V roku 1998 až 2002 bolo odovzdaných 83 km diaľnic a rozpracovaných ďalších 29 km. Tu sa urobili istý, ako keby odkaz, že stredopravé strany nebudujú, ale zastavujú. Nie je to pravda, ani nebola, ani to nie je pravda. Chceme stavať a budeme stavať a už staviame zodpovedne. Chceme aj nadviazať, opraviť, čo treba opraviť a ísť ďalej. Možno nehovoríme natoľko o číslach, ale hovoríme o nadštandardnom spojení východ - západ, ale aj sever - juh. Odtiaľto idem pre podklady a hneď do Poľska na rokovanie o európskych koridoroch preto, aby Slovensko a tu chcem vlastne trošku uzavrieť, aby bolo stredom Európy, aby malo nielen víziu, ale aj charakter krajiny, ktorá spája, spája svojich, spája susedov, dokáže byť centrálnym bodom pre spoluprácu, či už ekonomickú, kultúrnu alebo dopravnú. Nebyť ostrovom, lebo to sa tiež dá, sme dosť malí na to, aby sme ostrovom boli, ale robiť všetko preto, aby sme si rozumeli a dohody plnili. Chceme stavať kvalitne za primerané ceny a zodpovedne. Za rozhodnutiami, ktoré som robil a robím si stojím, neodradí ma od toho ani intenzívna a v mnohých ohľadoch až štvavá kampaň, ktorú zažívam ako osoba aj s mojimi blízkymi, pretože tu sa láme chlieb. Tu sa láme charakter spoločnosti a orientácia Slovenska cez veľké, dlhodobé, zásadné rozhodnutia. Budem vďačný za každú pomoc a porozumenie v tomto úsilí. Toto je tá základná vízia, ku ktorej potom už dopracujeme aj tie úseky, aj tie kilometre, ale tu ide o charakter aj spoločnosti a politiky. Politiky ako služby verejnému záujmu, nie finančným skupinám, nech sa volajú akokoľvek. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1072,
"label": "for",
"start": 902
},
{
"end": 4000,
"label": "neutral",
"start": 3977
}
],
[
{
"end": 1073,
"label": "for",
"start": 934
},
{
"end": 4043,
"label": "for",
"start": 3926
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kombinácia kritiky bývalých vlád a chválenia súčasnej vlády. Mierne prevažuje pozitívny sentiment",
"Pozitívny tón - hovorí ako chce postupovať vláda, ako bude stavať. Aj pozitívne vnímanie eurofondov."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"10. Transportation"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_23
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413022
| 2025-10-23T12:02:14.290160
|
ee04d923-a71f-4ed8-965d-8697e83f9c9a
|
ID_12874
|
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážený pán poslanec, ďakujem aj za otázku, aj za záujem. Súťaže na zhotoviteľov väčšiny úsekov chýbajúcich na diaľnici D1 od Dubnej Skaly po Ivachnovú budú vypísané v prvých mesiacoch prichádzajúceho roka 2011. V súčasnosti prebieha príprava projektových a súťažných podkladov na úsek D1 za Dubnou Skalou, teda úsek popri Vrútkach a Martine a tiež na úsek Hubová - Ivachnová pri Ružomberku. Tender na väčšiu časť úseku pri Ružomberku s dvojkilometrovým tunelom začne v januári. Na úsek pri Vrútkach spustíme verejné obstarávanie do marca. Stavebné práce na týchto úsekoch by teda mali začať v lete 2011. Úsek Turany - Hubová nie je možné zatiaľ začať stavať, kým pretrvávajú výhrady Európskej komisie. Napriek pokračujúcej komunikácii, rokovaniam, argumentácii, sa zatiaľ nejavia ako reálne získať súhlas skôr od Európskej komisie ako v priebehu budúceho roka. A to následne znamená možnosť zahájenia výstavby v úseku Turany - Hubová. Ja len chcem uviesť, že ide o skôr mix alebo rôzne úseky s rôznou náročnosťou, finančne napríklad, aby bolo tak trošku aj obrazovo náročnosti finančnej Turany - Hubová na úrovni 730 mil. EUR, až po najlacnejší, ktorým by som označil úsek Dubná Skala - Turany za zhruba 260 mil., ale hovoríme o výrazných investíciách v kraji alebo v regióne, ktorý reprezentujete. Kvôli rozhodnutiu rozviazať ten prvý veľký alebo najväčší balík PPP projektov už vlastne tento, o ktorom som teraz hovoril, úsek Turany - Hubová neblokuje ďalšie štyri úseky. Teda diaľnicu D1 pri Vrútkach, Ružomberku, aj pri Levoči môžeme naisto začať stavať v budúcom roku 2011. Chcem povedať, že včera, včera bola vyhlásená súťaž alebo verejné obstarávanie na nezávislý stavebný dozor na dva úseky diaľnice D1 Levoča - Jablonov a Jánovce - Levoča. Na záver, snáď asi chcem len podčiarknuť, že okrem istoty, že sa stavať bude, chcem podčiarknuť dôležitosť celkovej úspory, spomínal som niektoré čísla, sú výrazne odlišné od celkových nárokov pôvodného zámeru, pretože ich môžeme nahradiť nielen štátnymi prostriedkami, ale eurofondmi zo zdrojov únie. Toľko na upresnenie alebo uistenie o najbližších zámeroch na D1.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 898,
"label": "for",
"start": 643
},
{
"end": 2088,
"label": "for",
"start": 1960
}
],
[
{
"end": 2095,
"label": "for",
"start": 1788
},
{
"end": 898,
"label": "for",
"start": 643
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Musia postupovať podľa súhlasu EK - pozitívny stance. Neutrálny tón, no na záver ak pozitívy - úspory a istoty",
"Neutrálna odpoved na otázku v rámci hodiny otázok"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"10. Transportation"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_24
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413027
| 2025-10-24T13:04:13.067904
|
be5a4c20-f1ba-46bc-8a9b-103e6d3da570
|
ID_12861
|
Obávam sa, že nebudem schopný zareagovať na všetko, čo povedal pán poslanec Rafaj, vo faktickej poznámke iba. Ale teda aspoň k niečomu. Demolačná čata, že chceme zbúrať niečo po predchádzajúcej vláde, no áno, po predchádzajúcej vláde treba niektoré veci zbúrať, lebo sú zle postavené. A toto je jedna z nich. Myslím si, že toto sme mali riešiť oveľa rýchlejšie, ako k tomu pristupujeme teraz. Tvrdíte, že niekomu prekáža, že v rokovacej miestnosti zastupiteľstva je text štátnej hymny. No mne to prekáža aj z toho dôvodu, že spôsob, akým je tam umiestnený, je nedôstojný. No vidíte tuto v miestnosti, kde zasadá parlament, text štátnej hymny alebo preambuly ústavy? V rokovacích miestnostiach zastupiteľstiev aj škôl je štátny znak, to sa mi zdá dostačujúce, to nikto, nikto nespochybňuje. To, že tam je ešte text štátnej hymny alebo preambuly, sa mi zdá skôr kontraproduktívne, lebo je tam veľké množstvo textu, ktoré naozaj si neviem predstaviť, ako by niekoho mohlo pozitívne ovplyvniť v budovaní vlastenectva. Veľmi dobrý príklad ste povedali s tým Talianskom a s tým zákazom krížov alebo, alebo s tým, že si zamestnanci dávajú fotky svojich rodinných príslušníkov v práci na stoly. No áno, ale problém tých krížov predsa nie je v tom, či sú tam kríže, alebo nie sú tam kríže, ale či to niekto niekomu zakazuje, prípadne prikazuje, alebo nie. O tom nemá rozhodovať Brusel, Štrasburg, dokonca si myslím, že ani Rím, alebo Bratislava. Ale majú si to tie školy rozhodnúť samé, či tam tie kríže chcú mať, alebo nechcú mať, tak ako sa ľudia dobrovoľne rozhodujú, či tam chcú, alebo nechcú mať niekde na stolčeku fotografiu svojej manželky alebo niečo podobné.
|
[
"against",
"against"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1436,
"label": "against",
"start": 1347
}
],
[
{
"end": 1436,
"label": "against",
"start": 1347
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika predchádzajúcej vlády",
"Kritika regulácie krížov, nega'tivny stance - Brusel nemá čo regulovať"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"999. No Policy Content"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_25
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413031
| 2025-10-23T15:00:23.096535
|
1bcea11a-b8dc-4e1b-ba53-b3d4009fbf30
|
ID_13083
|
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No tým poslancom SaS, ktorý bol v televíznom dueli s pánom poslancom Kaliňákom, som bol ja, takže ste ma mohli zrovna už aj menovať. Ja viem, že vám je to nepríjemné, pán Kaliňák, pretože práve takmer všetko z kapitoly Verejné financie volebného programu SaS sa realizuje. A teraz budem konkrétny. Je tam zapísaná konsolidácia verejných financií. Minulý týždeň, ak ste si nevšimli, pán poslanec, bol schválený zákon o štátnom rozpočte na rok 2011, ktorý práve smeruje ku konsolidácii verejných financií. Je tam zapísané úsilie v strednodobom horizonte vyrovnať štátny rozpočet, priamo táto veta je zapísaná explicitne v programovom vyhlásení vlády, ktorý ste, predpokladám, nečítali. Je tam zapísaná reforma Paktu stability a rastu. Práve v týchto dňoch rokuje premiérka Radičová na samite v Bruseli o tom, že sa pravdepodobne otvorí Lisabonská zmluva, že sa zakomponuje mechanizmus riadeného bankrotu krajín, že budú zohľadnené náklady na dôchodkovú reformu pri hodnotení konsolidácie verejných financií. Čiže opäť si to môžte odškrtnúť, realizuje sa. No a nakoniec sme komunikovali s našimi voličmi pred voľbami, odmietnutie pôžičky Grécku, čo asi uniklo vašej pozornosti, ale stalo sa to skutočnosťou na jednej úplne z prvých schôdzí tohto volebného obdobia v Národnej rade. Takže chápem, že ste frustrovaný, pán poslanec Kaliňák, lebo takmer všetko z programu, konkrétne z časti Verejné financie programu SaS sa realizuje. Ale dozvedel som sa vo vašom televíznom vystúpení v dueli, v ktorom sme boli spolu, ešte niečo iné, čo bolo pre mňa úplnou novinkou, že pán bývalý premiér, pán Fico, si nevšimol 17. november, lebo letel na služobnú pracovnú cestu do Spojených štátov amerických. Ponechám na ctenú snemovňu, nech si každý urobí obraz o tom, kto 17. novembra, keď tu vládol ešte stále Jakešov režim, vysielal a rozhodoval o vysielaní ľudí do Spojených štátov amerických. Ďakujem. (Potlesk.)
|
[
"against",
"against"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1310,
"label": "against",
"start": 1086
},
{
"end": 1038,
"label": "neutral",
"start": 717
}
],
[
{
"end": 1037,
"label": "neutral",
"start": 717
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Stance je tu otázny, lebo pozitívne hodnotí odmietnutie pôžičky grécku, ale je rád, že sa asi otvorí Lis. zmluva. Čiže skôr negatívny?",
"Mierna kritika opozície (Kaliňáka a trochu aj Fica)"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_26
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413036
| 2025-10-23T11:11:29.028917
|
67091567-bbcb-4b3c-802f-79a3548a463b
|
ID_12946
|
Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené dámy, vážení páni, v rámci schváleného Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky bolo prijaté rozhodnutie prehodnotiť účasť ozbrojených síl Slovenskej republiky v operáciách medzinárodného krízového manažmentu. Zároveň v nadväznosti na vývoj situácie v Bosne a Hercegovine, kde aktuálne pôsobí náš vojenský kontingent, bol predložený návrh na zmenu našej prítomnosti v tejto krajine vo vojenskej operácii ALTHEA. V návrhu ide o stiahnutie strážnej čaty ozbrojených síl Slovenskej republiky a jej postupnom nahradení styčnými a pozorovacími tímami, tzv. LOT tímami, ktoré sú pre operáciu ALTHEA dôležitým, dovolím si povedať, nenahraditeľným nástrojom. Dovoľte mi uviesť, že úlohami styčných a pozorovacích tímov v operácii ALTHEA sú hlavne styčné úlohy smerom k medzinárodnej komunite a miestnym vládnym orgánom a mimovládnym organizáciám. Tieto tímy zároveň vykonávajú pozorovanie, aby v prípade zmeny bezpečnostnej situácie v krajine bolo možné okamžite zareagovať. Oblasť západného Balkánu predstavuje pre Slovenskú republiku dlhodobo prioritu zahraničnej politiky. Na pôde Európskej únie sa aktívne angažujeme v rozhovoroch o budúcnosti operácie ALTHEA. Naším názorom, ktorý našim partnerom EÚ jasne prezentujeme, je, že exekutívna časť operácie ALTHEA by mala zostať v krajine pôsobiť až do obdobia troch mesiacov po ukončení činnosti Úradu Vysokého predstaviteľa medzinárodného spoločenstva v krajine. Druhým bodom, ktorý by som rád uviedol, je aj naše úsilie kvalitatívne posilňovať naše zastúpenie v operáciách medzinárodného krízového manažmentu. Z tohto hľadiska jasne vidím dôvody na posun od plnenia strážnych úloh ku komplexnejším úlohám, ktoré budú plniť práve styčné a pozorovacie tímy. Verím, že tieto nové a náročné úlohy sa spätne prejavia na kvalite našich ozbrojených síl. Ďakujem za pozornosť.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1465,
"label": "for",
"start": 1117
}
],
[
{
"end": 1215,
"label": "for",
"start": 1026
},
{
"end": 1464,
"label": "for",
"start": 1216
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavenie hodnotenia účasti OZ SR",
"Vecný prejav, skôr neutrálny tón. Stance pozitívny - hovorí o EU ako partnerovi"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"16. Defense",
"16. Defense"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_27
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413041
| 2025-10-24T06:17:36.907872
|
fe8dc884-0749-442e-a240-2c40d6d29c13
|
ID_12709
|
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov (tlač 94), ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku, t. j. doručenie najmenej pätnásť dní pred schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorej sa uskutoční jeho prvé čítanie. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie 7., čiže dnešnej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku a zrejmý je aj jej účel. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o jeho cieli a že je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a ostatnými všeobecnými záväznými právnymi predpismi, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Jej osobitná časť obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení návrhu. Zároveň návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie, doložku vybraných vplyvov a tabuľku zhody. Po rozprave odporučím, aby podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky uvedený návrh zákona prerokovala v druhom čítaní. V prípade, že sa plénum Národnej rady Slovenskej republiky rozhodne prerokovať predmetný zákon v druhom čítaní, navrhnem v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 101 z 24. septembra 2010 a podľa § 71 zákona o rokovacom poriadku, aby návrh zákona prerokovali výbory, a to Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre výstavbu a dopravu a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému vládnemu návrhu zákona.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 1904,
"label": "neutral",
"start": 1785
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu",
"Vystúpenie spravodajcu "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_28
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413046
| 2025-10-24T06:19:14.005275
|
c42f2c0e-caf9-414d-9a3b-632bbc33d21f
|
ID_12713
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Milé kolegyne, milí kolegovia, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov (tlač 92), ako spravodajca Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet. Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie súčasnej, dnešnej schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti návrhu zákona uvedeného v § 67 a 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku Národnej rady, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku a je zrejmý aj jej účel správny. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o jeho cieli a že je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a ostatnými všeobecnými záväznými právnymi predpismi, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Jej osobitná časť obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení návrhu. Zároveň návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie a doložku vybraných vplyvov. Po rozprave odporúčam, aby podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky uvedený návrh zákona prerokovala v druhom čítaní. V prípade, že plénum Národnej rady rozhodne o prerokovaní predmetného zákona v druhom čítaní, navrhnem, aby v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 82 z 24. septembra 2010 a podľa § 71 zákona o rokovacom poriadku návrh zákona prerokovali nasledovné výbory: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárstvo, výstavbu a dopravu, Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj, Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému vládnemu návrhu zákona.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 1752,
"label": "neutral",
"start": 1648
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu",
"Predstavenie vládneho návrhu zákona"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_29
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413051
| 2025-10-23T11:44:52.481091
|
bb46452e-8766-4610-af0a-6d18d0aeab2f
|
ID_12920
|
zníženie bežných a mzdových výdavkov o 10 %. Treba tiež uviesť, že základným predpokladom ozdravenia verejných financií bude a musí byť aj výrazný pokles korupcie vo verejnom sektore. Už nikdy sa nesmú opakovať kauzy typu tendra na elektronické mýto alebo predaja kvót CO2, či nástenkového tendra, kde štát stratil stovky mil. EUR. Výrazná zmena musí nastať aj v systéme verejného obstarávania, kde musia postupne začať dominovať elektronické aukcie a súťažné metódy a musí dominovať konanie vo verejnom záujme a nie opak konania vo verejnom záujme, akého sme boli svedkami posledné štyri roky. Ozdravný balík, ktorý predkladáme v tomto rozpočte je v súlade s vládnym programom, v ktorom sa píše: """"""""""""""""že znižovanie deficitu bude vláda Slovenskej republiky realizovať opatreniami na strane príjmov aj výdavkov verejných financií."""""""""""""""" Pre zdravý vývoj slovenskej ekonomiky bude v roku 2011 veľmi dôležité, aby sa podarilo urýchliť čerpanie európskych fondov. Aj v tejto oblasti sme za posledné štyri roky boli úplne na chvoste a za nami už bolo len Rumunsko a Bulharsko. Aj tu bude nevyhnutná zásadná zmena. Samozrejme, že každý rozpočet so sebou nesie aj isté neistoty a tie sú spôsobené, najmä vonkajším prostredím a predpokladaným vývojom svetovej ekonomiky, ktorý je pomerne neistý. Ďalším rizikom je aj hospodárenie vyšších územných celkov, obcí a miest, teda samosprávy a ďalším rizikom je dopad viacerých ozdravných opatrení na príjmy a výdavky verejných financií. Dovoľte, aby som sa vyjadril v tomto úvodnom slove aj k tomu, či teda ide štát šetriť alebo nie. Už vo viacerých vystúpeniach predtým a predpokladám, že pán poslanec Počiatek a ďalší to budú tvrdiť znova, že vraj nešetríme. Takže, chcel by som uviesť tieto veci dopredu na pravú mieru a povedať to na faktoch a na číslach, pretože štátny rozpočet na rok 2011 je zostavený úsporne a je zároveň zostavený realisticky. Výdavky štátneho rozpočtu je potrebné a možné porovnávať bez troch položiek, na ktoré nemá rozpočtová politika priamy vplyv. Tie tri položky sú úroky zo štátneho dlhu, transfer do Sociálnej poisťovne a financovanie európskych fondov. Ak, teda porovnávame základné výdavky bez týchto troch položiek, teda výdavky, ktoré slúžia na mzdy, prevádzku, investície, tak tieto dosiahnu v roku 2011 10 121 mld. EUR a v porovnaní s rozpočtom na rok 2010 klesnú síce len o 1,1 mil. EUR, ale toto porovnanie nie je korektné. Rozpočet na rok 2010 bol totiž pripravený typicky predvolebne a nereálne, formálne vykazoval výrazné úspory, ale oproti skutočnosti roku 2009 až o 527 mil. vykazoval úspory, teda takmer o 5 %. V skutočnej činnosti sa to však vôbec neprejavilo. Prebrali sme krajinu s výrazne vyšším deficitom ako bol rozpočtovaný a s viacerými neuhradenými záväzkami, ktoré boli vládou prijaté. Rástli platy zamestnancov v roku 2009 aj v roku 2010, nárast verejných výdavkov bol jeden z najvyšších zo všetkých krajín Európskej únie. Len na ilustráciu, verejné výdavky v prvom polroku t.r. na Slovensku vzrástli o 15 %, kým v Českej republike o 1 %. Takže výsledkom bolo, že výdavky v tomto roku výrazne prekročia rozpočtovanú úroveň a dosiahnu približne 10 750 mld. EUR. Takže, ak porovnávame skutočné výdavky v tomto roku, ktoré boli nastavené bývalou vládou, tak pokles verejných výdavkov tých základných výdavkov, porovnateľných v budúcom roku bude takmer 6 %, 5,9 % pokles verejných výdavkov. Takže ide o úsporný rozpočet. Ďalej by som chcel povedať pár slov o tom, ktoré sú najdôležitejšie priority, ktoré v rozpočte máme. Prioritou ako som povedal je, aby dopady boli rozložené čo najspravodlivejšie, aby boli čo najmenej ohrozené sociálne slabé a ohrozené skupiny obyvateľstva. Napriek tomu, že celý rozpočet je úsporný, celkové výdavky kapitoly ministerstva práce v porovnaní so schváleným rozpočtom na rok 2010 medziročne rastú o 2,11 %. V programe sociálna inklúzia v roku 2011 v porovnaní so schváleným rozpočtom na rok 2010 je nárast 7,1 %. Na pomoc v hmotnej núdzi je nárast 4,96, teda takmer 5 %. Na podporu rodiny sa v roku 2011 rozpočtuje o 8,43 % viac v porovnaní so schváleným rozpočtom na rok 2010, a čo sa týka poskytovania rodičovského príspevku, vrátane do počtu prostriedkov na jeho krytie, predstavuje to nárast výdavkov o 31,4 %. Peňažné príspevky na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia sa zvyšujú o 6,1 %. Ďalšou prioritou je doprava, najmä výstavba ciest, rýchlostných komunikácií a diaľnic. Takže nie je pravda, že vláda Ivety Radičovej zastavuje výstavbu diaľnic, alebo že to nie je našou prioritou. Najlepšie o tom svedčia čísla. Čo sa týka cestnej infraštruktúry, na výdavky súvisiace s cestnou infraštruktúrou je rozpočtovaných 938 mil. EUR, vrátane prostriedkov zo zdrojov EÚ a spolu financovania a výdavky v roku 2011 rastú v tejto položke o 23,1 %. Na výstavbu ciest a diaľnic a rýchlostných ciest tak isto dochádza k nárastu. Ďalšou prioritou vlády je samozrejme v ťažkých podmienkach, ale je školstvo, veda a výskum. Aj preto učitelia boli jedinou skupinou verejných zamestnancov, ktorí boli vyňatí zo zníženia mzdových prostriedkov o 10 % a aj v ťažkej situácii verejné výdavky na regionálne školstvo v roku 2011 porastú oproti schválenému rozpočtu roku 2010 o 1,88 % a výdavky vysokých škôl z verejných zdrojov o takmer 2 %. Čo sa týka zdravotníctva, tiež veľmi často spomínaného, dochádza k nárastu verejných výdavkov do zdravotníctva o 2,28 %. Dochádza síce k zníženiu platieb za poistencov štátu, ale tieto sú viac ako kompenzované ďalšími príjmami, napríklad z odvodnenia tých príjmov, ktoré predtým z odvodnené neboli. Mohol by som pokračovať ďalšími kapitolami, kde dochádza k nárastu. Neurobím to, pretože chcem, aby pán poslanec Počiatek, mal adekvátny priestor, priestor aký som mal ja. Takže dovoľte mi, aby som uzavrel môj vstup tým, že verím a som presvedčený, že vláda Slovenskej republiky predkladá dobrý rozpočet, aj keď ten rozpočet nie je ľahký, nebol pripravovaný v ľahkých podmienkach, a aj keď znamená aj ťažké a nepopulárne opatrenia, ktoré určite nerobíme radi a nerobíme ich ani s ľahkým srdcom. Robiť ich musíme, pretože, ak by sme nezvrátili negatívny vývoj, ktorý tu bol naštartovaný počas vlády Roberta Fica, náklady, ktoré by museli platiť ľudia, by boli radovo väčšie a nevytvorili by sme predpoklady na zdravý a udržateľný ekonomický rast, ktorý je predpokladom rastu zamestnanosti, rastu životnej úrovne a rastu kvality života ľudí. A to je zásadný cieľ našej vlády. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2142,
"label": "neutral",
"start": 2035
},
{
"end": 2937,
"label": "for",
"start": 2800
},
{
"end": 4795,
"label": "neutral",
"start": 4573
},
{
"end": 979,
"label": "for",
"start": 857
}
],
[
{
"end": 980,
"label": "for",
"start": 857
},
{
"end": 1091,
"label": "for",
"start": 981
},
{
"end": 2937,
"label": "for",
"start": 2799
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kombinácia neutrálneho predstavovania štatistík ohľadom štátneho rozpočtu a kritiky bávalej vlády. EÚ zväčša vnímaná neutrálne - treba zlepšiť čerpanie eurofondov",
"Kritika bývalej vlády je predvládajúci sentiment. "
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_30
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413056
| 2025-10-23T18:01:20.051838
|
90e02720-0de0-4650-9caa-43ee2beafc78
|
ID_12911
|
Vážené dámy, vážení páni, ďakujem veľmi pekne za slovo. Dovoľte mi, aby som predniesol dva pozmeňujúce návrhy. Obidva v mene skupiny poslancov, ktorí ich podpísali. Ten jeden je taký, ktorý som dlhšie presadzoval pri príprave tohto zákona. Podarilo sa mi nakoniec presvedčiť pätnásť kolegov. Ten druhý má taký komplikovanejší intelektuálny pôvod. Podľa informácie od pána predsedu Sulíka, jeho intelektuálnym otcom je pán poslanec Burian, takže týmto nemusel som, o. k.. Tak bolo mi treba povedať, my tú transparentnosť môžeme prehnať. Pán Sulík, si ale v každom prípade osvojil, dotiahol a požiadal mňa, aby som ho dotiahol technicky a predložil. Takže dovoľte, aby som tieto dva pozmeňovacie návrhy predložil. Ten prvý sa týka v podstate, najmä iných ako ústavných činiteľov a snaží sa vybalansovať tu tento legislatívny stav, ktorý tu dnes schvaľujeme. Tak, by som povedal, tá miera aj úspor a určitej racionalizácie sa dotýkala vyššie postavených verejných činiteľov politických, aspoň proporcionálne, ak nie rovnako. Dovoľte mi, aby som ten návrh prečítal a potom ho stručne zdôvodním. Pozmeňujúci návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu skupiny poslancov, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady č. 120/1993 Z. z., tu chcem upozorniť, že v písomnej verzii je preklep, tam je rok 33, takže to opravujem Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, tlač 146. 1. V čl. I bod 1 znie: """"""""""""""""1. V § 2 ods. 1 znie: """"""""""""""""(1) Poslancovi Národnej rady Slovenskej republiky (ďalej len """"""""""""""""poslanec"""""""""""""""") patrí plat vo výške trojnásobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy na zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, znížený podľa ods. 2 zaokrúhlený na celé euro nahor (ďalej len """"""""""""""""plat poslanca""""""""""""""""), začínajúc dňom, v ktorom zložil Ústavou Slovenskej republiky (ďalej len """"""""""""""""ústava""""""""""""""""), predpísaný sľub. Odkaz na poznámku pod čiarou 1. V závislosti od času výkonu poslaneckého mandátu patrí po zániku poslaneckého mandátu poslancovi ešte plat počas dvoch mesiacov, ak vykonáva mandát poslanca menej ako päť rokov alebo troch mesiacov, ak vykonáva mandát poslanca aspoň päť rokov. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na poslanca, ktorý bol zvolený za poslanca v nasledujúcom volebnom období a na poslanca, ktorý bezprostredne po zániku mandátu začal vykonávať inú funkciu ústavného činiteľa Slovenskej republiky podľa § 1, alebo ktorý bol zvolený do Európskeho parlamentu, alebo začal vykonávať funkciu podľa osobitného predpisu. Odkaz na poznámku pod čiarou 1aa. Ak poslanec vykonával mandát ako náhradník, patrí mu nárok podľa druhej vety len raz počas toho istého volebného obdobia. Poznámka pod čiarou k odkazu 1aa znie: """"""""""""""""1aa) § 6 ods. 2 písm. b) zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov.""""""""""""""""."""""""""""""""". Odôvodnenie. Navrhuje sa, aby odstupné poslancov Národnej rady bolo upravené rovnako ako pri ostatných zamestnancoch pôsobiacich v národnom hospodárstve, teda dvomi alebo tromi platmi v závislosti od dĺžky výkonu funkcie alebo zamestnania. 2. Za čl. I sa vkladajú nové články II a III, ktoré znejú: """"""""""""""""Čl. II. Zákon č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 151/2010 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: § 99 sa dopĺňa odsekom 3, ktorý znie: """"""""""""""""(3) Štátnemu zamestnancovi podľa § 6 ods. 2 písm. b) možno poskytnúť odmenu maximálne do výšky 20 % jeho ročného funkčného platu."""""""""""""""" Odôvodnenie. Navrhuje sa, aby štátnym zamestnancom v politickej funkcii bolo možné poskytnúť odmenu vo výške maximálne 20 % ročného funkčného platu. Čl. III Zákon č. 438/2001 Z. z. o platových pomeroch a ďalších náležitostiach súvisiacich s vykonávaním funkcie predsedu samosprávneho kraja v znení zákona č. 460/2008 Z. z. sa mení takto: 1. V § 2 sa vypúšťa písm. b). Doterajšie písm. c) sa označuje ako písm. b). 2. Paragraf 4 sa vypúšťa. Odôvodnenie. Navrhuje sa vypustiť pre predsedov vyšších územných celkov inštitút ďalšieho platu, keďže politickými predstaviteľmi ide o inštitút bez porovnateľného plnenia pre ostatných predstaviteľov, a to bez dôvodu. 3. V § 6 ods. 1 a 2 znejú: """"""""""""""""(1) Po zániku mandátu predsedu, okrem dôvodov uvedených v osobitnom predpise."""""""""""""""" Odkaz na poznámku pod čiaru 4a, z dôvodu uplynutia volebného obdobia. Odkaz na poznámku pod čiarou 5, patrí predsedovi odstupné z rozpočtu samosprávneho kraja, ktorý v závislosti od času výkonu funkcie je a) dvojnásobok jeho priemerného mesačného platu, ak vykonával funkciu kratšie ak päť rokov, b) trojnásobok jeho priemerného mesačného platu, ak vykonával funkciu dlhšie ako päť rokov. 2. Priemerným mesačným platom ods. 1 je súčet platu podľa § 3, alebo za obdobie dvanástich po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov predchádzajúcich mesiacov, v ktorom vznikla potreba zistenia priemerného mesačného platu. Priemerný mesačný plat sa zaokrúhľuje na najbližší eurocent nahor.""""""""""""""""."""""""""""""""". Poznámka pod čiarou k odkazu 4a znie: """"""""""""""""4a) § 17 ods. 1 písm. b), d) a g) zákona č. 302/2001 Z. z."""""""""""""""". Odôvodnenie. Navrhuje sa, aby odstupné predsedov VÚC bolo upravené rovnako ako pri ostatných zamestnancoch v národnom hospodárstve. 3. Doterajší čl. II sa označuje ako čl. IV. Odôvodnenie. Ide o legislatívno-technickú úpravu. Dovoľte mi, pár viet len k tomuto návrhu. V podstate jeho zmyslom je upraviť odstupné pre rôzne verejné pozície zhodne so Zákonníkom práce tak, aby nás už nikto nemohol obviňovať, že máme nejaký mimoriadne privilegovaný status. A druhým účelom je, zrušiť, teda ako už bolo spomenuté trinásty, štrnásty plat županov, keďže je inštitút, ktorý nemá ekvivalent v žiadnej inej verejnej funkcii. A tretím je, limitovať odmeny pre politických funkcionárov štátnej služby, teda nie pre normálnych štátnych zamestnancov, ale pre politických funkcionárov v štátnej službe na 20 % ročného platu. Myslím, že osobitne kolegovia zo SMER-u nám budú vedieť vysvetliť, prečo je takýto návrh potrebný, vzhľadom na ich skúsenosti so svojimi vlastnými štátnymi tajomníkmi. Ja len dodám k tomuto, že v tomto návrhu bol pripravený ešte jeden článok, ktorý by tieto isté zásady zavádzal aj pre primátorov a starostov. Po rokovaní s poslancami strany Sloboda a Solidarita došlo k politickej dohode, že keďže oni podali už svoju novelu, ktorá navrhuje zmenu platových pomerov primátora a starostov, ktorá bude prerokovaná v prvom čítaní na tejto schôdzi, tak je vhodnejšie vyňať tento článok a rokovať o ňom, o tých návrhoch spoločne pri novele poslancov pána Somogyiho a Krnáča a Majera. Takže, toľko k tomuto návrhu. Druhý návrh, je pozmeňovací návrh skupiny poslancov k návrhu skupiny poslancov, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. 1. V čl. I v § 2 sa za ods. 1 vkladá nový ods. 2, ktorý znie: """"""""""""""""(2) """"""""""""""""Zníženie podľa ods. 1 sa rovná: a) 0,15-násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok. Mám dočítať? Okej. Takže, ešte raz začnem od toho odseku. Zníženie podľa ods. 1 sa rovná a) 0,15-násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, ak podiel schodku rozpočtu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypočítava. Odkaz pod čiarou 1a. Je rovný alebo vyšší ako 0,07. b) 0,1-násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, ak podiel schodku rozpočtu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypočítava je rovný alebo vyšší ako 0,05 a nižší ako 0,07, c) 0,05-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, ak podiel schodku rozpočtu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypočítava zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypočítava, je rovný alebo vyšší ako 0,03 a nižší ako 0,05"""""""""""""""". Poznámka pod čiarou k odkazu 1a znie: """"""""""""""""1a) Čl. 14 Nariadenia rady (ES) č. 479/2009 z 25. mája 2009 o uplatňovaní Protokolu o postupe pri nadmernom schodku, ktorý tvorí prílohu Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva."""""""""""""""". Doterajší ods. 2 sa označuje ako ods. 3. Dovoľte mi, teraz tou ľudskou rečou povedať, navrhuje sa teda, aby sa znižovanie platu stále viazalo na deficit, ale inak ako je pôvodne navrhované. Jednak sa navrhuje dôležitá vecná zmena, že ak deficit klesne pod 3 % HDP nebude sa plat znižovať. Na to sú rôzne dôvody, politické aj vecné. A navrhuje sa, aby pri vyššom deficite sa plat znižoval, ale fixným spôsobom, nie na dvojnásobok deficitu. Navrhuje sa, aby sa pri deficite od 3 do 5 % znížil plat o 5 %, od 5 do 7 % o 10 %. A pri deficite vyššom ako 7 % HDP, aby sa znížil plat o 15 %. Je to jednoduchší prehľad, než asi je prijateľnejší spôsob. 2. V návrhu zákona sa v čl. I § 29g nahrádza novým
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 2594,
"label": "neutral",
"start": 2546
},
{
"end": 7867,
"label": "neutral",
"start": 7855
},
{
"end": 7964,
"label": "neutral",
"start": 7855
},
{
"end": 8471,
"label": "neutral",
"start": 8427
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"mienra irónia na SMER, ale inak neutrálne predstavenie návrhu - neutrálny tón. Stance je tiež neutrálny.",
"Predkladanie pozmeňováku k odmeňovaniu ústavných činiteľov "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"20. Government Operations"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_31
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413061
| 2025-10-26T17:22:35.733804
|
cd11e85a-7000-40dd-a3ba-b2914bce14f0
|
ID_12197
|
Ďakujem za slovo. Vážená pani predsedajúca, vážené dámy, vážení páni, do druhého čítania vám predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike v znení neskorších predpisov. Hlavnou úlohou tejto právnej úpravy je vykonať úpravu v peňažných čiastkach uvádzaných pri udeľovaní pokút za neplnenie si spravodajských povinností spravodajskými jednotkami v slovenských korunách na menu euro i v tomto zákone v súlade so zákonom č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike. Novelou si Štatistický úrad súčasne plní aj povinnosť, ktorá mu vyplýva z vládou ustanovenej zodpovednosti za prijatie príslušných opatrení na vnútroštátnej úrovni k novoprijatým štatistickým nariadeniam a rozhodnutiam Európskej únie. Významné v tejto novele z hľadiska vplyvu na informatizáciu spoločnosti je aj to, že sa ňou vytvárajú legislatívne podmienky umožňujúce elektronické podávanie štatistických formulárov spravodajskými jednotkami, poskytovanie údajov a informácií z administratívnych zdrojov a zo štatistických registrov elektronickou formou medzi jednotlivými subjektmi pôsobiacimi v oblasti štatistiky, a to ako na vnútroštátnej úrovni, tak aj v rámci európskeho štatistického systému. Súčasne sa návrhom upravujú aj niektoré ustanovenia platného zákona, ktoré skvalitňujú a sprehľadňujú jeho vecnú aplikáciu všetkým používateľom pri zbieraní a poskytovaní štatistických údajov a informácií. Právna úprava v celej oblasti štátnej štatistiky je na vnútroštátnej úrovni v súlade s právom Európskej únie a prostredníctvom vykonávacej vyhlášky zákona, ktorá sa každé 3 roky vydáva (Program štátnych štatistických zisťovaní), sú zas prijímané všetky legislatívne a technické aplikačné opatrenia potrebné na vykonávanie novoprijatých záväzných štatistických právnych aktov Európskej únie. Z týchto dôvodov sa k návrhu novely nevypracúva ani tabuľka zhody. Predložená právna úprava si nevyžiada žiadne nároky na zvýšené čerpanie finančných prostriedkov zo štátneho rozpočtu, z rozpočtov obcí a rozpočtov vyšších územných celkov. Ďakujem za slovo, skončil som.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 543,
"label": "neutral",
"start": 414
},
{
"end": 769,
"label": "neutral",
"start": 536
},
{
"end": 1835,
"label": "neutral",
"start": 1446
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Vládny návrh zákona ",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_32
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413065
| 2025-10-24T12:44:05.773263
|
d551f30a-4905-4173-85f3-e39f026537a8
|
ID_12375
|
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som predložil pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 1385). Môj pozmeňujúci návrh vlastne spája body 35 a 36 spoločnej správy, kde teda z bodu 35 zahrnuje všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré gestorský výbor odporučil schváliť, a z bodu 36 doplňuje niektoré body a úpravy z tohto zákona, pretože prijatím zákona č. 402/2009 Z. z., ktorým bol novelizovaný zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach v znení neskorších predpisov, kde v § 35a osobitné podmienky zásielkového predaja boli upravené, došlo k obmedzeniu zásielkového výdaja aj zdravotníckych pomôcok, čo teda bolo v neprospech veľkej skupiny zdravotne postihnutých občanov. Takže ak dovolíte, ja by som prečítal celé znenie pozmeňujúceho návrhu. Článok III znie: „Zákon č. 140/1998 Z. z. o liekoch a zdravotníckych pomôckach, o zmene zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 220/1996 Z. z. o reklame v znení zákona č. 104/1999 Z. z., zákona č. 264/1999 Z. z., zákona č. 370/1999 Z. z., zákona č. 553/2001 Z. z., zákona č. 216/2002 Z. z., zákona č. 457/2002 Z. z., zákona č. 256/2003 Z. z., zákona č. 9/2004 Z. z., zákona č. 434/2004 Z. z., zákona č. 578/2004 Z. z., zákona č. 633/2004 Z. z., zákona č. 331/2005 Z. z., zákona č. 342/2005 Z. z., zákona č. 342/2006 Z. z., zákona č. 522/2006 Z. z., zákona č. 270/2007 Z. z., zákona č. 661/2007 Z. z., zákona č. 489/2008 Z. z., zákona č. 318/2009 Z. z. a zákona č. 402/2009 Z. z. sa mení a dopĺňa takto: 1. V § 9 ods. 3 sa písmeno f) nahrádza písmenom e),“ je to spresnenie odkazu na ustanovenie § 35a ods. 4 písm. b) a e), „2. V § 27 ods. 16 písm. a) sa za slová „daného pacienta“ vkladajú slová „okrem sériovo vyrábaných, ktoré je potrebné upraviť tak, aby zodpovedali osobitným požiadavkám predpisujúceho lekára“,“ to je precizovanie ustanovení týkajúcich sa transpozície smernice Európskeho parlamentu a Rady 2007/47/ES z 5. septembra 2007, „3. V § 27 sa dopĺňajú odseky 28 a 29, ktoré znejú: Odsek 28: „Posudzovanie zhody zdravotníckej pomôcky je oprávnená vykonávať notifikovaná osoba, ktorá je autorizovaná na vykonávanie posudzovania zhody na území Slovenskej republiky alebo na území iného členského štátu,“ Odsek 29: „Notifikovaná osoba je povinná informovať štátny ústav o všetkých vydaných, zmenených, doplnených, pozastavených, zrušených alebo zamietnutých certifikátoch vzťahujúcich sa na zdravotnícke pomôcky a ak o to požiadajú iné notifikované osoby, informuje ich o vydaných, pozastavených, zrušených alebo zamietnutých certifikátoch,“,“ znova ako odôvodnenie je, je to precizovanie smernice, „4. V § 28 ods. 1 sa v prvej vete za slová „výkonu zdravotníckej pomôcky“ vkladajú slová „alebo každej nepresnosti v označení alebo v návode na použitie“,“ to je znova v zmysle precizovania ustanovení týkajúcich smernice Európskeho parlamentu, „5. V § 35a ods. 2 písm. b) sa vypúšťajú slová „zdravotníckych pomôcok III. skupiny“,“ to je vlastne odstránenie nedostatkov zákona č. 402/2009 Z. z., „6. V § 35a odsek 3 znie: „Zásielkovým výdajom je zaslanie lieku, ktorý nie je viazaný na lekársky predpis,“,“ tuto upozorňujem kolegov, že vlastne v mojom pozmeňujúcom návrhu rozdanom v laviciach bol „liek“ vyčiarknutý, teraz ho tam vraciam späť s prívlastkom „a špecifikáciou lieku, ktorý nie je viazaný na lekársky predpis“, čiže znova prečítam odsek: „Zásielkovým výdajom je zaslanie lieku, ktorý nie je viazaný na lekársky predpis, alebo zdravotníckej pomôcky podľa odseku 2 na základe elektronického formulára objednávky uverejneného na webovom portáli alebo v sídle verejnej lekárne alebo výdajne zdravotníckych pomôcok. Za zásielkový výdaj sa nepovažuje výdaj zdravotníckej pomôcky zaslaním zdravotníckej pomôcky na základe predloženého lekárskeho poukazu,“ to je k novelizácii zákona č. 402/2009 Z. z., „7. V § 35a ods. 6 písm. b) sa vypúšťajú slová „zdravotníckych pomôcok III. skupiny“.“ Takže predniesol som kompletne svoj pozmeňujúci návrh. Je to vlastne, ako som v úvode povedal, spojenie bodov 35, 36 zo spoločnej správy. A poprosím vás, kolegyne a kolegovia, o podporu tohto návrhu. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2388,
"label": "neutral",
"start": 2263
},
{
"end": 3302,
"label": "neutral",
"start": 3214
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Pozmeňovací zákona ",
"Neutrálne prednesenie pozmenovaku"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"3. Health",
"3. Health"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_33
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413070
| 2025-10-26T17:24:09.241523
|
e2b8454b-bace-48f1-914c-f5640b8c7d01
|
ID_12298
|
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody svojím uznesením č. 515 z 20. januára 2010 ma určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov. Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho v súlade s § 72 ods. 2 rokovacieho poriadku na rokovanie dnešnej 48. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v § 67 a § 68 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Zo znenia vládneho návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o súlade návrhu zákona s Ústavou Slovenskej republiky, o súvislostiach s inými zákonmi, medzinárodnými zmluvami, o zhodnotení súčasného stavu, o dôvode potreby novej právnej úpravy, o hospodárskom a finančnom dopade a vplyve na štátny rozpočet. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení. Problematika vládneho návrhu zákona je upravená v práve Európskych spoločenstiev, v práve Európskej únie upravená nie je. Vychádzajú z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 18. januára 2010 č. 1469 a podľa § 71 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby vládny návrh zákona prerokovali nasledovné výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo, životné prostredie a ochranu prírody. Odporúčam, aby určené výbory predmetný vládny návrh zákona prerokovali vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní odo dňa ich pridelenia. Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1828,
"label": "neutral",
"start": 1707
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Vystúpenie spravodajcu k zákonu",
"Predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"999. No Policy Content",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_34
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413075
| 2025-10-26T17:09:44.806077
|
e64e3ffa-f42e-46a8-8009-a4e584486d5f
|
ID_12791
|
úspechy, ktoré sa dosiahli v minulosti v tejto oblasti, a hovoril to už môj predrečník na začiatku rozpravy pán Marek Maďarič, exminister kultúry, či už tie rokovania predsedu vlády Roberta Fica či ministra zahraničných vecí Milana Lajčáka, či ministra kultúry spomínaného Marka Maďariča, ale aj moje aktivity. A niekedy sa cítim, ako keď ťažko staviate dom a staviate ho nie na piesku, ale na skale aj cez tú diplomaciu a presviedčate partnerov, ako keby sa niečo zmietlo zo stola, že tento vystavaný dom sa musí zrúcať. Veď od úspechu Slovenskej republiky pri výstavbe a realizácii Vodného diela Gabčíkovo bola obhajoba minuloročnej novely zákona o štátnom jazyku druhým naším veľkým diplomatickým úspechom v slovensko-maďarských vzťahoch. A či to bolo na úrovni Európskej únie, Európskej komisie, Európskeho parlamentu, Rady Európy, OBSE, ale aj Helsinskej komisie pri Kongrese Spojených štátov amerických, všade po našich diskusiách práve Strana maďarskej koalície, ktorá sa snažila dezinterpretovať túto novelu zákona v zahraničí, a, samozrejme, s ňou aj maďarská diplomacia ťahali za kratší koniec. Osobne som rokoval, ako som to už predznamenal, s Knutom Vollebaekom, Vysokým komisárom pre menšiny pri OBSE, dvakrát, v januári a v septembri minulého roku. Pri rokovaní v septembri sa pán Knut Vollebaek zúčastnil aj rokovania Rady vlády pre národnostné menšiny, o čom svedčí záznam z rokovania. Vysoký komisár konkrétne povedal, že je to novela v súlade s medzinárodnými štandardmi, že jeho kritika bola prehnaná a zavádzajúca. A ďalej ho citujem: „Nemyslím si, že je dobré mať sankcie, ale na druhej strane nie je to nelegálne.“ Práve ma mrzí aj to, že my keď sme tu mali pána Knuta Vollebaeka, vždy sme pripravili, aby sa stretol aj s opozíciou. Vy ste túto návštevu, ktorá tu bola, nepripravili tak, aby sa stretla s opozíciou, teda aj s nami, aby sme si niektoré veci ujasnili a vyjasnili. Vtedy to bolo možné a bolo to demokratické. Teraz, keď prišiel pán Knut Vollebaek na Slovensko, to možné nebolo. A to ma veľmi mrzí. V podobnom duchu boli moje rokovania s pozitívnymi výsledkami aj s bývalým európskym komisárom pre multijazyčnosť Leonardom Orbanom. Ďalej to bolo stretnutie veľmi zaujímavé, skoro poldňové, s predsedom Európskeho parlamentu Jerzym Buzekom, poslancami Európskeho parlamentu, s komisárom pre ľudské práva pri Rade Európy, ktorého som už spomínal, s Thomasom Hammarbergom, členmi Benátskej komisie, členmi Monitorovacieho výboru pri Rade Európy, ale aj s námestníčkou ministerstva zahraničných vecí Spojených štátov amerických pre demokraciu, ľudské práva a prácu s pani Karen Stewartovou, ktorá ocenila otvorenosť slovenskej vlády na týchto rokovaniach v dialógu. A, samozrejme, v nadväznosti na to som mal rokovania aj s členmi Helsinskej komisie vo Washingtone, kongresmanom a jej podpredsedom pánom Hastingsom, ktorý sa zaujímal o používanie štátneho jazyka a nezabudol pripomenúť podľa oficiálneho záznamu, ktorý existuje či už diplomaticky či v písomnej podobe, že Spojené štáty americké pozorujú provokačné správania niektorých kruhov v Maďarsku aj v súvislosti s prijatím novely zákona o štátnom jazyku v roku 2009. To sú výsledky v súvislosti s minuloročnou novelou zákona o štátnom jazyku, ktoré teraz chcete akosi poprieť a novou novelou zákona sčasti vygumovať v neprospech integrujúceho oficiálneho jazyka. Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, o tom, že, nazvem to zase celkom úprimne, čo na srdci, to aj na jazyku, tieto vaše deštrukčné snahy vo vzťahu k našim národno-štátnym záujmom budú pokračovať, svedčia napr. aj nateraz málo medializované utajené rokovania predsedu strany Most – Híd a podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky Bélu Bugára, predsedu SDKÚ – DS a ministra zahraničných vecí Mikuláša Dzurindu a podpredsedu KDH a ministra vnútra Daniela Lipšica o novej podobe zákona o občianstve tak, aby sa z návrhu vytratili sankcie. Svedčí to o tom, že aj v tomto prípade vláda Ivety Radičovej naďalej ustupuje tlaku Viktora Orbána a taktovke, ako to vynikajúci slovenský diplomat, slovensko-maďarských vzťahov, Štefan Markuš píše na blogu svojom, a veľmi často kriticky sa on ako diplomat k niektorým konkrétnym krokom aj tejto vládnej koalície vyjadruje, čiže taktovke, ako on to nazýva, „orbánokracie“, ktorá zasahuje aj na Slovensko v pokore a v ústupkoch tejto vlády. Nová podoba zákona o občianstve pod tlakom Bélu Bugára, ktorý je zas pod tlakom politiky SMK, to treba priznať, najmä na južnom Slovensku, má stratiť sankcie a zákon bude úplne bezzubý, pričom zákon v Maďarskej republike bude platiť. A viem, ako sa napr. k tomu stavia celá frakcia socialistov na rokovaniach v Európskom parlamente, čo na to hovoria, samozrejme, aj ľudovci, niektorí, čo sa deje v Maďarsku a čo by vyvolal a bude vyvolávať tento zákon v Európe, tento zákon, ktorý prijala Orbánova vláda. Opakujem, tak ako v tejto novele zákona o štátnom jazyku, tak aj v zákone o občianstve je táto vláda akosi v predklone schopná akceptovať exteritoriálny maďarský zákon o dvojakom občianstve Viktora Orbána, napriek tomu, že tento zákon Európska únia niekoľkokrát odmietla. Ale, samozrejme, nemôže zasahovať do jurisdikcie Maďarskej republiky. Opakujem, je to ďalší dôkaz ustupovania vlády Ivety Radičovej. Sú to nielen dôkazy z prekladanej novely zákona o štátnom jazyku, ale aj pripravovaná konzultovaná novela zákona o občianstve a, samozrejme, aj pripravovaný zákon o používaní jazykov národnostných menšín, kde sa skutočne ustupovanie Budapešti z našej strany nedá poprieť. V tomto prípade najmä pri zákone o občianstve, tej novele a vyvodenia sankcií by sme nemali zabudnúť na Bolzanské odporúčania k národnostným menšinám v medzištátnych vzťahoch z júna roku 2008 OBSE, kde sa v prvej časti Všeobecné zásady, zasa sa na Slovensku nepublikuje, škoda, po prvé, uvádza: „Zvrchovanosť zahŕňa právomoc štátu nad jeho územím a obyvateľstvom a obmedzujú ju len hranice upravené medzinárodným právom. Žiaden štát nemôže vykonávať právomoc nad obyvateľmi alebo časťou obyvateľstva iného štátu na území tohto štátu bez jeho súhlasu.“ To sa, žiaľ, v minulosti nestalo a ani dnes nedeje. Na základe týchto skutočností, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vás prosím, aby ste sa zamysleli nad týmito krokmi, ktoré v konečnom dôsledku poškodzujú integritu a na druhej strane aj suverenitu Slovenskej republiky. Summa summarum závery: 1. Vláda Ivety Radičovej týmto návrhom novely zákona o štátnom jazyku nesporne ustupuje Budapešti a vytvára v duchu tradičnej a symptomatickej metódy pokus – omyl aj zmätky vo vzťahu k zahraničiu. A bude to veľký omyl v neprospech integrity Slovenskej republiky. 2. A to treba podčiarknuť, aj moje stretnutia s kolegami, s ktorými mám v zahraničí veľmi dobré kontakty, či už v Bruseli či v Štrasburgu, či v Spojených štátoch amerických, v žiadnom prípade novela zákona o štátnom jazyku z roku 2009 neznižovala štandardy zákona o používaní jazykov národnostných menšín. Na Slovensku sú naďalej uznávané všetky práva užívania menšinových jazykov, každý príslušník národnostnej menšiny na individuálnom práve, nie kolektívnom práve môže svoj materinský jazyk používať vo svojom prostredí, môže sa v ňom zdokonaľovať a za jeho používanie nemôže byť pokutovaný a trestaný, samozrejme, pokiaľ nejde o oficiálne informatívne pozície, ktoré sú veľmi dôležité pre celú integritu Slovenskej republiky. 3. Novela zákona o štátnom jazyku z roku 2009, opäť opakujem, vytvárala podmienky, rámce, aby každý občan Slovenskej republiky mal možnosť sa dohovoriť, dorozumieť, informovať v oficiálnom štátnom jazyku v každom regióne, v každej obci Slovenskej republiky. Vážení prítomní, z uvedených dôvodov vás oslovujem, z dôvodov navrhovanej rezignácie z vašej strany na uplatňovanie štátneho oficiálneho jazyka na celom území Slovenskej republiky ako veľmi dôležitého informatívneho nosiča, s návrhom nepodporiť návrh novely zákona. Všetky naše skúsenosti svedčia o tom, že to nie je cesta správnym smerom v prospech všetkých občanov našej vlasti, na jednej strane pozitívnej a dobrej integrácie a odstraňovania akýchkoľvek izolacionistických prvkov v politike Slovenskej republiky v jednotlivých regiónoch, obciach, mestách Slovenskej republiky. Ďakujem vám za pozornosť, že ste si ma vypočuli, a očakávam, samozrejme, najmä v druhom čítaní zrejme, odbornú, na argumentoch postavenú diskusiu. Ďakujem vám veľmi pekne. (Potlesk.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1104,
"label": "neutral",
"start": 741
},
{
"end": 2353,
"label": "neutral",
"start": 2167
},
{
"end": 4845,
"label": "neutral",
"start": 4574
},
{
"end": 5116,
"label": "for",
"start": 5052
},
{
"end": 6948,
"label": "for",
"start": 6647
}
],
[
{
"end": 1104,
"label": "for",
"start": 742
},
{
"end": 2477,
"label": "for",
"start": 2034
},
{
"end": 5116,
"label": "for",
"start": 4896
},
{
"end": 6782,
"label": "for",
"start": 6647
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kombinácia chválenie predchádzajúcej vlády a kritiky politických oponentov ohľadom zákona o štátnom občianstve. Mierne prevažuje kritika. EÚ a jednotlivý aktéry v nej využíva rečník na obhajobu politík zavedených jeho vládou. ",
"Kritika snahy maďarských poslancov. Pozitívne referencie na autority EÚ"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"19. International Affairs",
"2. Civil Rights"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_35
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413079
| 2025-10-24T06:10:08.271064
|
13d2b69a-086b-489e-b953-39efcc80509c
|
ID_13080
|
peniaze, pochopiteľne, tak neviem potom, čo by očakávala táto vláda od tej predchádzajúcej. Má pripravené všetko ako na dlani. To, keď sme prišli my, a to naozaj chcem zdôrazniť, my sme nemali, do čoho zakopnúť. My sme nemali akú stavbu začať stavať, pretože nebola pripravená. Žiadna nebola pripravená. A objem finančných prostriedkov, ktorý išiel v posledných troch rokoch do prípravy, sa zdvojnásobil viac ako 3,5-násobne. Takže ja si naozaj vyprosím reči o tom, že nie je nič pripravené. Pán minister, dnes tu veľakrát zaznelo slovo: """"""""""""""""Chceme stavať."""""""""""""""" Dokonca zaznelo: """"""""""""""""Chceme stavať vážne."""""""""""""""" Chceme stavať, ale ani raz nezaznelo, že stavať budeme. A to je to, čo ma nesmierne vyrušuje. Zmienim ešte aj stavbu Svidník, pán minister, lebo zase v súvislosti s vedením s NDS ste to tu povedali a musím to povedať na tejto pôde. Je to veľmi zaujímavá stavba už odhliadnuc od jej minulosti, pretože zase predchádzajúci pán minister tiež bol z regiónu, tiež chcel pomôcť, tiež si chcel postaviť pomník. Ale dobre. Stavba bola, keď som ja prišiel do NDS-ky, dobre pripravená, boli na ňu vyčlenené zdroje a koniec koncov každá stavba diaľnice, ktorá sa vybuduje a obchádza nejaké mesto, má svoje opodstatnenie predovšetkým z pohľadu bezpečnosti. Začali sme tu stavbu stavať. Stavba bola pred dokončením, keď došlo k zosuvu. Rok sme si od toho momentu, kedy sa stavba zosunula, sme dali spracovať znalecké posudky a všetko, čo s tým súvisí. A rok sme sa pripravovali v NDS-ke na to, že budeme veľmi vážnym spôsobom nárokovať si od zhotoviteľa pokutu minimálne za nesplnenie termínu. Minimálne za nesplnenie termínu. A keď som ja odchádzal z NDS-ky, bola vystavená faktúra na 200 mil. korún ako pokutu za nesplnenie termínu. Mali sme na to súdnoznalecké podklady, odhady. A boli sme pripravení ísť do súdu. Pretože nie je možné, aby si zhotoviteľ nesplnil svoje povinnosti a len sa tak nejakým spôsobom prehliadlo. Dnes je situácia, viete aká? Dnes je situácia taká, že zhotoviteľ predložil pánu ministrovi svoj súdnoznalecký odhad, dnes je už podpísaný dodatok na predĺženie doby termínu, štát si nemôže už nárokovať tým pádom žiadne pokuty a sankcie z dôvodu nesplnenia termínu. Ale, naopak, ešte sme tam odsúhlasili, alebo teda pán minister odsúhlasil ešte ďalšie naviac práce, však teda nech je tá spolupráca so zhotoviteľmi korektná. Tak potom o čom je toto, pán minister? Neodškriepite, že ten dodatok na predĺženie termínu je podpísaný. Neodškriepite, že si vás okrútil zhotoviteľ okolo prsta. Ja som ho videl na dvoch podujatiach sedieť vedľa vás. Jedno bolo na Trende, to druhé si už nespomínam. Toho konkrétneho, s ktorým som sa ja chcel súdiť. Takže takto možno vznikajú ďalší mecenáši, o ktorých tu už bolo dnes hovorené, strany KDH. Nehnevajte sa za tvrdosť mojich slov, pán minister, ale myslím si, že pravdu treba povedať. No a ešte, ak dovolíte, sa vyjadrím aj k vyjadreniam pána Sulíka. Pretože som naozaj skutočne rád, že pán Sulík konečne vysvetlil verejnosti, čo to je vlastne PPP projekt. Ale nepovedal pritom aj to B. A to tu už našťastie dnes zaznelo, že napríklad pri infraštrukturálnych projektoch v Anglicku riziko dopytu vo väčšine prípadu berie na seba práve štát. Pretože diaľnice sa stavajú vo verejnom a štátnom záujme. A je pravdou, že nie každý úsek je ekonomicky tak návratný, aby to bolo pre takýto typ PPP projektu, aký ste mali na mysli, prijateľné. Štát musí mať záujem na výstavbe diaľnic a nejaké riziko musí chcieť na seba zobrať, pokiaľ chce, aby tie diaľnice boli postavené. A že máme najdrahšie diaľnice na svete, to tu už nejdem ani komentovať. Ja už som urobil milión prednášok a prezentácií a zazneli tu dneska už aj slová o tuneli Branisko, o tuneli Sitina. Za posledné štyri roky sa situácia vážnym spôsobom zmenila a dnes sme na tom lepšie ako Nemecko, Rakúsko, Česko, Maďarsko a dokonca aj Chorvátsko, ak porovnávame porovnateľné s porovnateľným, čo sa týka ceny za 1 km diaľnic. To nie je z našeho(nášho) výmyslu alebo zo štúdie, ktorú si urobila NDS-ka. To je zo štúdie zahraničnej, kde sa porovnávalo sedem krajín Európskej únie. No a čo sa týka tej úspory 3 mld., to je úplne najkrajšie, pretože to, čo som včera počul v televízii a na tlačovke pána Sulíka, to mimoriadne, akosi neviem ani nazvať to správne slovo. To je jedno. Tri miliardy a úspora troch miliárd, to znamená 90 mld. korún visí v lufte, pretože nie je podložená argumentami. Pán Sulík síce nejaké povedal. Ja k niektorým dám svoje vyjadrenie. Viete, vysúťažíme nižšiu cenu. Dnes nikto nedá garanciu pánu Sulíkovi, že vysúťaží v konečnom dôsledku nižšiu cenu. Samozrejme, budeme to vidieť až po súťaži samotnej. Ale spoliehať sa automaticky na to, že bude vysúťažená nižšia cena, je nekorektné. Samozrejme, pán Sulík aj znížil rozsah prác. To znamená, ak ja znížim rozsah prác, pochopiteľne, aj cena bude nižšia. Čiže to nie je o úspore troch miliárd. Ale ak zruším privádzač - a to bola jedna zo štyroch častí celého tohoto balíka - ako nepotrebný, tak, samozrejme, cena, pochopiteľne, musí byť nižšia. A úvaha o tom, že privádzač, ako som si včera vypočul, pre Žilinu je nepotrebný, lebo autá tade nebudú chodiť, je absurdná. Pretože diaľnica by tak išla okolo Žiliny bez možnosti pre Žilinčanov ju využívať. Bez možnosti, aby sa vedeli napojiť na tú jednoducho diaľnicu. Okrem toho, viete, aj privádzač sa predsa neprojektoval len na základe toho, že niekto - a to som nebol ja, to bolo dávno predtým, ako som ja prišiel do NDS-ky a diaľniciam - naprojektoval takýto privádzať. A naprojektoval ho na základe relevantných podkladov, štúdií, dopravných prúdov. Dámy a páni, 15-tisíc vozidiel prejde po tom privádzači, keď bude hotový, za deň, v špičke. Hovoríme o úrokových sadzbách. Nie som odborník na financie, isto nie. Možno chlapci, teda bývalí chlapci z ministerstva financií by vedeli povedať, aké sadzby budú o rok, úrokové, alebo o 10 rokov. Ak to nevedia povedať, no tak neviem, či to vie povedať pán Sulík. Aké úrokové sadzby budú o 10 rokov, keď sa ešte diaľnice budú stavať, to nevie dneska povedať nik. To nevie povedať, čo bude za mesiac, nie za 10 rokov. Ale my tu ako bohorovne tvrdíme, že toto sú úžasné nezmysly, čo sme my pripravili. Dámy a páni, ja vás chcem poprosiť, skúsme sa na tento projekt PPP pozrieť z pohľadu 30 rokov, nie z pohľadu dnešného dňa. Dnes sa naozaj môže stať, že dnes máme úrokové sadzby 5 %, preto 9-percentná úroková sadzba je nezmyselná, predražená a tak ďalej atď. Musíte sa na to pozrieť aj iným pohľadom z iného uhla tak, aby ste vedeli pochopiť, prečo boli nastavené podmienky tak, ako boli nastavené. Cena za 30 rokov bola fixná a pochopiteľné, že koncesionár si musel zarátať, aj banky si museli zarátať nejaké riziko. Ale išli do rizika, že možno tie úrokové sadzby budú ešte vyššie ako 9 %. Možno budú nižšie. Ďalšia zmienka pána Sulíka bola, usporíme na poistení, lebo NDS nepoisťuje svoj majetok. No to je zásadná chyba, lebo NDS už dva roky poisťuje svoj majetok. A majetku má NDS-ka za 100 mld. korún a poisťuje svoj majetok, pán Sulík. Takže na tom neušetríte, lebo aj NDS-ka platí za poistenie, koncesionár takisto platí za poistenie. Usporíme na prevádzke spoločnosti Žilinská diaľnica. No neušetríme. Pretože tú diaľnicu musí niekto spravovať. To bude zase len NDS. Viete, porovnanie NDS a Žilinskej diaľnice, to je vlastne to isté, lebo taký istý koncesionár je viac-menej NDS na iných diaľniciach. Takže čo ušetríme? Znova tu musí byť a niekto tú správu a réžiu musí platiť a to bude štát v tomto prípade. Takisto akoby to bol štát v prípade, keby to bola Žilinská diaľnica. Usporíme na údržbe, vážny argument. No ako usporíme na údržbe, povedzte? Však diaľnicu musí udržiavať niekto. A to je jedno, či to bude Žilinská diaľnica, alebo to bude Národná diaľničná spoločnosť. A to nehovorím o benefitoch štátu v prípade, že koncesionár by nereagoval na obmedzenia dopravy, ktoré by mu, viete, koncesionár je zodpovedný za sústavné udržiavanie diaľnice v plnom profile, v plnej prevádzke. Ak sa stane niečo koncesionárovi na diaľnici, on je zodpovedný za to, že bude obmedzená doprava na tejto diaľnici a bude platiť vysoké pokuty štátu za to, že nie je spojazdnený a funkčný plný profil. V takomto prípade, samozrejme, o tieto benefity prichádzame. A takisto sme pri tej cene. Je to 30 rokoch údržby a prevádzky. Vie mi dnes pán Sulík povedať, koľko bude stáť soľ alebo iné posypové materiály za 20 rokov? Neviem, či vie. Možno vie. No a ešte raz by som zmienil aj generálne opravy, lebo aj na tom, povedal pán Sulík, aj na tom ušetríme, na generálnych opravách diaľnice. Neušetríme. Tie budú minimálne také isté, akoby ich robil koncesionár, pretože cena na tieto opravy je fixná. Je fixná. Ale vie dnes povedať pán Sulík, aké budú náklady na stavebné práce o 25 rokov, teda v čase, keby sa mali robiť práve generálne opravy týchto diaľnic? Aké budú ceny stavebných materiálov? Aké budú ceny stavebných prác? No nevie povedať. Ale tuto máme fixnú cenu, za ktorú to vieme zrealizovať. A nie je odtiaľ úniku.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 4140,
"label": "for",
"start": 4059
}
],
[
{
"end": 4134,
"label": "neutral",
"start": 4059
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"\"Takže ja si naozaj vyprosím reči o tom, že nie je nič pripravené.\" \"čo ma nesmierne vyrušuje\" Porovnanie s krajinami EÚ - referencia",
"Kritika predchádzajúcej vlády za nestavanie dialnic "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"10. Transportation"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_36
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413084
| 2025-10-24T13:05:20.243038
|
297524b5-e27d-4568-8bbc-e61f5ec8baae
|
ID_12246
|
Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predseda, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku ma uznesením č. 622 určil za spravodajcu k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov (tlač 1432). Podľa § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona. Návrh zákona bol doručený poslancom v zákonom ustanovenej 15-dňovej lehote. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v § 67 a § 68. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie. Podľa tejto doložky nie je potrebná problematika návrhu zákona upravená v práve Európskych spoločenstiev ani v práve Európskej únie. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú odporúčam, aby Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla v zmysle § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku na tom, že po rozprave odporučí uvedený návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky z 18. januára 2010 č. 1470 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodársku politiku. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali v druhom čítaní vo výboroch do 30 dní a v gestorskom výbore do 31 dní odo dňa ich pridelenia. Pán predsedajúci, otvorte rozpravu.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 905,
"label": "neutral",
"start": 705
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Vystúpenie spravodajcu ",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"21. Public Lands",
"21. Public Lands"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_37
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413089
| 2025-10-23T12:03:35.649978
|
fadf46ee-60e7-4d31-8992-7ca59e821854
|
ID_12189
|
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Vážená pani ministerka, kolegyne, kolegovia, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky ma uznesením z 26. januára 2010 určil za spravodajcu k predmetnému vládnemu návrhu zákona s tým, že podľa § 73 ods. 1 zákona rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších právnych predpisov podávam v prvom čítaní túto spravodajskú informáciu. Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti uvedené v ustanoveniach § 67 a 68 zákona o rokovacom poriadku, ako aj legislatívnych pravidlách. Zo znenia vládneho návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Dôvodová správa uvádza, že vládny návrh zákona je v súlade s ústavou, zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie. Nebude mať nároky na verejné financie, ekonomický ani environmentálny vplyv, ako bolo konštatované, vplyv na zamestnanosť a podnikateľské prostredie. Pripojená doložka zlučiteľnosti vládneho návrhu zákona s právom Európskych spoločenstiev a právom Európskej únie spĺňa náležitosti určené v článku 3 legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Vyplýva z nej, že problematika návrhu právneho predpisu nie je upravená v práve Európskych spoločenstiev, je upravená v primárnom a sekundárnom práve Európskej únie a obsiahnutá v judikatúre Súdneho dvora Európskych spoločenstiev a Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev. Osobitná časť dôvodovej správy obsahuje odôvodnenie ustanovení navrhovaného zákona. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada Slovenskej republiky uzniesla, že podľa § 73 ods. 3 písm. c) rokovacieho poriadku odporučí uvedený vládny návrh zákona prerokovať v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutiami predsedu Národnej rady Slovenskej republiky č. 1457 z 18. januára 2010 a č. 1516 z 27. januára 2010 a podľa § 71 rokovacieho poriadku navrhujem, aby vládny návrh zákona prerokovali jednak Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva, národnosti a postavenie žien a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť. Za gestorský výbor navrhujem Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky. Odporúčam, aby predmetný vládny návrh zákona prerokovali v druhom čítaní výbory do 30 dní a gestorský výbor do 31 dní odo dňa jeho pridelenia. Otvorte rozpravu, pán podpredseda.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 828,
"label": "neutral",
"start": 585
},
{
"end": 1449,
"label": "neutral",
"start": 980
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"prestavenie leg. návrhu. Nie je jasné, o čom je legislatíva",
"Vystúpenie spravodajcu "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"999. No Policy Content",
"999. No Policy Content"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_38
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413094
| 2025-10-23T11:58:27.986343
|
e0670a4d-a1d5-4374-8f62-04283bbaeead
|
ID_12875
|
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda a minister dopravy za vašu odpoveď. Chcem aj povedať, prečo som tu otázku položil. Totiž, obracajú sa na mňa obyvatelia práve v dotknutej časti vedenia trasy diaľnice, kde v súčasnosti prebieha po odhumusovaní k opätovnému zahumusovaniu trasy a kladú otázky úplne laické, že prečo sa tak deje, keďže už to bolo pripravené na stavbu. Ja im samozrejme môžem odborne jedine odpovedať, že sa chráni plán cesty pred zimným obdobím, ale to je slabé vysvetlenie. A preto sa pýtali, že kedy konečne začne výstavba na tomto úseku. Takže, budem im tlmočiť tento harmonogram, o ktorom ste hovorili z hľadiska obstarávania týchto úsekov. Mňa by zaujímalo ešte v tej doplňujúcej otázke, z akých zdrojov finančných, konkrétne, by sa mal financovať tento úsek diaľnice, pretože nikdy z vašej odpovede nebolo presne povedané, že kde, na ktorý úsek pôjdu aké finančné prostriedky, vždy je to v tej pozícii, že to budú aj financie z európskych fondov, a že to budú aj možno projekty PPP, takže z tohto dôvodu by ma zaujímalo, odkiaľ by mali byť finančné prostriedky použité na tento úsek. A keď môžem ešte, tak zároveň by som sa chcel spýtať, ako je to s úsekom diaľnice D3 Strážov - Brodno, ak mi viete odpovedať, pretože tam bol zrušený tender, obstarávanie. Malo by sa robiť nové obstarávanie. Je pripravený. Je tam platné stavebné povolenie a významne by pomohol tak isto krajskému mestu vyriešiť dopravnú situáciu v meste. Ďakujem.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 969,
"label": "neutral",
"start": 927
}
],
[
{
"end": 1107,
"label": "neutral",
"start": 837
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"V zásade neutrálna otázka na ministra dopravy, možno až mierne pozitívna",
"neutrálny tón, neutrálna zmienka o eurofondoch"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"10. Transportation"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_39
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413098
| 2025-10-23T12:01:12.469839
|
06927182-9976-4c45-883d-b970302ab756
|
ID_12844
|
Ďakujem pekne. Pán predseda, pani poslankyne, páni poslanci, zareagujem v rámci rozpravy k obidvom, ktorí vystúpili, k obidvom pánom poslancom. Pán poslanec, samozrejme, mám rád Európsku úniu, mám rád 1. máj, ale najradšej mám baníkov, ale budem hlasovať takisto aj za tento pozmeňujúci návrh. Pán Matovič, ešte parkujete na prechode pre chodcov? Preto sa pýtam, že to bola hlúposť, ale toto, čo ste previedli, to bolo neslušné. Keď došlo k tragédii v Bani Handlová, bol som tam asi do 20 minút a zhruba do 25 minút tam bol predseda vlády Slovenskej republiky, vtedajší predseda vlády Slovenskej republiky, vzápätí na to minister vnútra a ďalší ministri, hospodárstva, zdravotníctva, takmer celá vláda bola v pohotovosti. A hľadali sme možnosti a nejakým spôsobom technické riešenia, ako by sme tých 20 ľudí dostali z toho podzemia. Komunikovali sme priamo so záchrannými čatami aj so zdravotníkmi, myslím, banskými záchranármi, ktorí priamo po zhruba polhodine boli v tom epicentre alebo v blízkosti toho epicentra výbuchu. A, bohužiaľ, konštatovali, že to prostredie, ktoré tam je, je zrejme nezlučiteľné so životom. I napriek tomu vtedajší predseda vlády Slovenskej republiky trval na tom, aby sa záchranné zložky opätovne a opätovne pokúšali dostať na tento úsek, aj keď sme zrejme predpokladali, že to bude veľmi ťažké a až nemožné. V žiadnom prípade sa nepripúšťali úvahy o tom, že by sa daný úsek zabetónoval, zamuroval, pretože hrozili ďalšie výbuchy. Tá situácia bola veľmi, veľmi vážna. A, pán Matovič, uisťujem vás, že nikto z nás, ktorí sme tam vtedy boli, neuvažoval nad tým, že si niekto bude robiť P. R., tak ako to robíte vy z hlúposti, ako je prechod pre chodcov, ako je pečené kura a podobné debiliny, prepáčte mi za výrazy. Tá situácia bola vážna, manželky, rodinní príslušníci, ale takmer celá horná Nitra volala, kontaktovala nás, akým spôsobom by v danej situácii mohli pomôcť. To, že tam boli televízne štáby, no to je prirodzené, predsa sa niečo dialo a oni potrebujú z niečoho žiť a potrebujú prinášať aktuality, aj keď sú mnoho razy veľmi smutné a a dramatické. Chcem podotknúť, že to, čo ste povedali, sú úplné nezmysly. Pán Matovič, treba si overiť, ak vystúpim v rozprave, tak musím vystúpiť k určitým faktom a musím mať preverené dané fakty a situáciu a nemôžem len tak tlieskať do vetra. Toto je Národná rada Slovenskej republiky, pán Matovič. Toto nie je diskusný klub v nejakom bare alebo niečo podobné. Tam to môžeme robiť, ale toto je o niečom inom. Robiť si P. R. na takejto závažnej udalosti, ktorá sa udiala v roku 2009, je hyenizmus. Toto je hyenizmus, pán Matovič, ale nie náš a ani premiérov, ani nikoho. Verte, že ani ja, ktorý predkladám tento návrh zákona, si na tom nerobím P. R. Ja som bol o to požiadaný 14 baníckymi spolkami, banskými mestami, banskými obchodnými spoločnosťami, Konfederáciou odborových zväzov. Takže vážte trošku slová. Čo sa týka tej finančnej pomoci, tak o tom by som vám vedel niečo porozprávať, pretože som predsedom Občianskeho združenia na pomoc sirotám a vdovám, ktoré vtedy priamo kontaktovalo vdovy a rodinných príslušníkov. A viem, kto prispieval do tohto občianskeho združenia, viem, kto doň neprispieval. Vy ste doň neprispeli, Robert Fico, áno. A z týchto peňazí sme pomáhali vdovám a sirotám a aj naďalej im pomáhame. Nie je pravda vôbec, že ten jeden prípad toho zraneného a následne aj zomretého baníka, ktorý pochádzal z jednej obce v okrese Prievidza, sme neriešili, áno, riešili sme ho, ale musíte rozdeľovať, pán Matovič, toto bol iný prípad, v jeden deň takmer v jednu minútu zahynulo 20 ľudí. Samozrejme, riešime všetky takéto prípady, aj do histórie ideme, pomáhame sirotám alebo polosirotám. Čo vy o tom viete, pán Matovič? Čo vy o tom viete, keď si dovolíte i napriek tomu osočovať či už Roba Fica alebo kohokoľvek, že si robí na takýchto veciach P. R.? Nikdy sme to nerobili a nikdy to ani nebudeme robiť. Čo sa týka vyšetrovania, toto rieši Hlavný banský úrad. Navyše to rieši polícia. Kto do takýchto vecí môže nejakým spôsobom zasahovať? Nikto. Na to sú orgány činné v trestnom konaní a navyše Hlavný banský úrad Slovenskej republiky. To sú inštitúcie, ktoré jediné môžu vyriecť, kto a v akej miere bol vinný. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 192,
"label": "for",
"start": 144
}
],
[
{
"end": 292,
"label": "for",
"start": 144
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"trieskať do vetra - kritika poslanca, hyenizmus",
"Kritika poslanca Matoviča"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"8. Energy",
"8. Energy"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_40
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413103
| 2025-10-23T18:20:04.055203
|
1b65ac09-7e2a-4d54-b86b-278fe009916d
|
ID_12928
|
Ďakujem. Myslím si, že doteraz tu vyrušovali aj ďalší poslanci, ale nevadí. Ďakujem pekne. Skončil som pri červenej nafte. Vnímam to tak, že táto vláda nemala záujem nejakým spôsobom kompenzovať tento spôsob riešenia. Pokiaľ sa týka ministerstva školstva. Pán minister včera deklaroval, že je to priorita. No neviem, ak výdavky štátneho rozpočtu klesajú o 0,5 %, akurát regionálne školstvo si zachováva svoju výšku alebo valorizáciu platov na úrovni 1 %, tak neviem si predstaviť, že toto je prioritou tejto vlády, ak sa znižujú výdavky o 0,5 %. Nehovoriac o tom, že na vedu a výskum, o ktorom tiež hovoril pán minister vo včerajšom, v plamennej reči hovoril, je zase zníženie o 9 %, keď sa pozrieme presne na výdavky na vedu a výskum. Takže ak je to pravda, tak potom neviem, či toto je práve tou prioritou. Ak sa spoliehame len na zdroje Európskej únie, to som hovoril už na úvod. Na úvod som hovoril, že zdroje Európskej únie sú veľkým rizikom štátneho rozpočtu a boli rizikom aj v predchádzajúcej vláde, čo si myslím, že sa ani nijako výrazne nezakrývalo. Pokiaľ sa týka ministerstva zdravotníctva, je tam nárast 2,2 % výdavkov alebo teda, pardon, príjmová časť na ministerstve zdravotníctva, ja sa bojím a mám obavy z toho, že či tieto príjmy, ktoré sú deklarované v tomto štátnom rozpočte, či sú reálne. Tvrdím to, že zavedením zdravotných odvodov, či už na dividendy, prenájmy a ďalšie náhodné príjmy, je len podľa môjho názoru iluzórna predstava, že z toho sa vyrovná rozpočet s tým, že sa za zamestnancov štátu zníži takmer o pol percenta z pôvodnej sumy, myslím, 4,78 na sumu 4,32. A ak toto ešte by malo ešte prekročiť, ja som, by som povedal, veľmi skeptický v tom, že ak niekomu zrušíme daň z dividend a nahradíme to odvodmi, zdravotnými odvodmi, že bude mať taký veľký záujem, aby platil tieto odvody. A nehovoriac o tom, že budeme podporovať aj čiernu ekonomiku a šedú ekonomiku práve tam, kde ľudia budú si uvedomovať, že by mali platiť nejaké vyššie zdravotné odvody. A preto si myslím, že je to celkom iluzórna predstava, že ministerstvo zdravotníctva bude mať viac peňazí od tých pomyselných 2,2 %, a myslím si, že aj minister zdravotníctva si to bude musieť alebo uvedomuje, predpokladám, ak som dobre rozumel tomu zákonu, ktorý predložil, tak sa budú zodvodovať príjmy. Neviem, není to síce oblasť, ktorú by sme mali riešiť ako opozícia, ale chýba mi tam napríklad riešenie príjmov, riešenie zodvodovania nepeňažných, nepeňažných príjmov. Toto tam vôbec není riešené, čiže to je ďalší mínus, ktorý podľa môjho názoru určite nenaplní rozpočet ministerstva zdravotníctva. Pokiaľ ide o ministerstvo práce, sociálnych vecí, chýba mi tam, chýba mi tam nejaká spätná väzba. A tá spätná väzba mi chýba v tom, že síce kapitola ministerstva práce, sociálnych vecí sa zvyšuje o 2 %, ale napríklad - a tu bolo už aj spomínané - inklúzia rastie, ale aj pomoc v hmotnej núdzi, ktorá mi nie je celkom ako, neviem si to celkom predstaviť, ak hovoríme o tom, že má byť mierne zníženie nezamestnanosti na Slovensku, a pritom stúpa hmotná núdza, nemá to (zachrípnutie rečníka), pardon, logické... (Podanie minerálky rečníkovi.) Ďakujem pekne. Nabudúce si musím zobrať nejakú vodu. Ja sa ospravedlňujem. Ďakujem. Dobre. Pomoc v hmotnej núdzi. Pomoc v hmotnej núdzi, neviem si predstaviť, prečo takéto výdavky a mi to pripadá troška chaotické, pokiaľ sa týka rozpočtu ministerstva práce, sociálnych vecí. Summa summarum základný atribút na to, aby sa jednoducho zmiernili diskusie o tom, že tento rozpočet je len na úkor ľudí, vláda predstavila a hlavne ústami ministerstva financií a ministra financií predstavila to, že na Slovensku, tu bolo obrovské plytvanie, bola tu obrovská korupcia a za Ficovej vlády a už je porovnateľné s korupciou, ktorá bola v čase, neviem, v predchádzajúcom období, najväčšia za predchádzajúceho obdobia. No ja, pre mňa je to dosť a to som ani nechcel hovoriť, ale už som, by som povedal, v rámci tej diskusie, ktorá je tu plamenná, musím povedať, pán minister a SDKÚ nie je nepopísaná kniha, nie je nepopísaná kniha o tom, že by mal niekto tak plamenne rozprávať o korupčnom prostredí, keď ja si osobne myslím, že len nástenkový tender a emisie, to je len jedna stotina z toho, za čo boli predané povedzme Slovenské elektrárne, to je len stotina toho. Dámy a páni, keby sme si uvedomili všetky prešľapy, ktoré tu boli od vláčikov, ja neviem, cez tunel, cez účty v zahraničí a tak ďalej. Ja si práve preto, som veľmi zhrozený z toho, že rozpočet má byť založený na tom, že celá argumentácia voči verejnosti je len o tom, aby sa tu podsúvalo to, že my tu musím naprávať niečo, čo tu bolo zločinné, čo tu bolo korupčné, a my len naprávame to na úkor ani nie teda ľudí, ale naprávame to na úkor vlastný. Proste, jednoducho to nie je pravda. A ja si myslím, že ak nebude ekvilibristika čísiel v štátnom rozpočte, ak to budú čísla, ktoré budú, by som povedal, hodnoverné a porovnateľné, a už by sme sa raz mali dohodnúť, čo je teda hodnovernosť a voči čomu sa budú porovnávať tieto čísla, myslím, že skončíme s tými diskusiami o tom, či to bolo aké prostredie, ale budeme sa zaoberať tým, čo je v štátnom rozpočte, tým, čo je teda prioritné. A ja práve preto z takýchto dôvodov a z dôvodov toho, že tento rozpočet je založený iba na príjmovej časti rozpočtu, založený na výbere ľudí, teda peňazí od ľudí a práve na ľudí, ktorí sú najviac, by som povedal, budú postihnutí, to sú ľudia s malými alebo strednými príjmami na Slovensku, ktorí budú najviac postihnutí práve výsledkami daňových zvýšení a zároveň tohto rozpočtu, takže určite nepodporím tento rozpočet. Ďakujem pekne za pozornosť. (Potlesk.)
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1058,
"label": "against",
"start": 809
}
],
[
{
"end": 1058,
"label": "neutral",
"start": 809
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Nie je jasné v akom kontexte hovorí o zdrojoch EÚ ako riziku, asi to nie je kritika eurofondov, ale skôr to, že vláda ich využíva namiesto svojich zdrojov",
"Kritika vládneho rozpočtu. Zdroje EÚ ako riziko štátneho rozpočtu ale z kontextu nie je jasný dôvod "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_41
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413108
| 2025-10-24T06:22:51.769495
|
f6ffbc04-a495-464b-8182-e48acb6a29ea
|
ID_12299
|
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené dámy, vážení páni, po zavedení spoločnej meny euro ako zákonného platidla na území Slovenskej republiky sa zvýšilo množstvo mincí v obehu, ako bolo predtým. Pred 1. januárom 2009 bolo v obehu päť druhov mincí v nominálnej hodnote 50 halierov, 1, 2, 5 a 10 korún. Dnes je v obehu až osem druhom mincí v nominálnych hodnotách 1 cent, 2, 5, 10, 20, 50 centov, 1 euro a 2 eurá. Aj po roku používania meny euro ľudí stále obťažuje tento vyšší počet používaných mincí. Konkrétne tých s najnižšou nominálnou hodnotou. Starším občanom robí problém najmenšie mince rozoznať a obchodníkom zasa komplikujú prevádzku hotovostných pokladní. Takisto sú problémy pri ich odovzdávaní do bánk. Cieľom predloženého návrhu zákona je obnoviť u nás dobre známy spôsob zaokrúhľovania konečnej ceny nákupu tak, aby sa obmedzilo hotovostnému používaniu mincí s najnižšou nominálnou hodnotou 1 a 2 centy. Slovenská republika nemôže tieto mince stiahnuť z obehu, lebo túto kompetenciu má už len Európska centrálna banka. Cestou k obmedzeniu používania najmenších mincí je novela zákona o cenách, ktorú predkladám. Slovenská republika už má skúsenosti s podobným zaokrúhľovaním pri sťahovaní 10 a 20-halierových mincí z obehu. Vtedy išlo o zákon č. 520/2003 Z. z., ktorým sa novelizoval zákon č. 18/1996 Z. z. o cenách. Predložený návrh zákona počíta so zaokrúhľovaním na celú päťku centov. Mince s nominálnou hodnotou 1 a 2 centy by naďalej zostali v platnosti. Občania by ich však mohli ďalej používať. Prakticky by ich pri platení za žiaden nákup viac nepotrebovali. Pohyb najmenších mincí by sa tým takmer úplne obmedzil. Zaokrúhľovanie nepredstavuje hrozbu relevantného zvyšovania miery inflácie. Navrhovaná úprava nebude mať dopad na štátny rozpočet, rozpočet obcí alebo rozpočet vyšších územných celkov. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a inými zákonmi a medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentmi, ktorými je Slovenská republika viazaná. Prosím vás o podporu uvedeného návrhu zákona. Pán predsedajúci, skončil som.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1036,
"label": "neutral",
"start": 923
}
],
[
{
"end": 198,
"label": "neutral",
"start": 0
},
{
"end": 504,
"label": "neutral",
"start": 417
},
{
"end": 1044,
"label": "neutral",
"start": 923
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavenie návrhu - širšie, nie stále neutrálne hoci na úvod pomenúva dôvod zmeny legislatívy.",
"Odôvodňovanie zmeny zákona"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,010
|
train_42
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413113
| 2025-10-23T08:18:35.619315
|
83e81679-d864-4445-90fa-5f9b6b102005
|
ID_13628
|
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v prvom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 258/1993 Z. z. o Železniciach Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ktorý na svojom rokovaní 26. mája schválila vláda Slovenskej republiky pod uznesením č. 336. Dôvodom predloženia tohto návrhu je v súlade s procesom revitalizácie železničných spoločností znížiť počet členov Správnej rady Železníc Slovenskej republiky, a tým ušetriť verejné financie. Predkladaný návrh zákona predstavuje úsporu verejných financií vo výške 80 256 eur ročne, ako je uvedené v doložke vybraných vplyvov. Na rozpočty obcí a rozpočty vyšších územných celkov, na životné prostredie, na zamestnanosť, na podnikateľské prostredie návrh zákona nebude mať dopad. Tento návrh je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s ústavnými a ostatnými zákonmi a medzinárodnými zmluvami, ktorými sme viazaní, takisto s právom Európskej únie. Aj na základe tohto, ale aj celkového zámeru zoštíhliť najprv manažmenty, ale dodať aj viac vitality spoločnostiam na železniciach vás žiadam o podporu pri prerokovaní tohto návrhu. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 1031,
"label": "neutral",
"start": 863
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu",
"predstavenie návrhu zákona"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"10. Transportation"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_43
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413118
| 2025-10-23T12:14:44.354809
|
8fc1e724-bf44-4f07-ba87-f60d2cb2a968
|
ID_14054
|
Prosím, aby sme sa prezentovali a hlasovali o návrhu uznesenia, tak ako ho predložila pani spoločná spravodajkyňa. (Hlasovanie.) 146 prítomných, 80 za, 1 proti, 64 sa zdržalo, 1 nehlasoval. Návrh sme schválili. Poprosím vás teraz, pani poslankyňa, aby ste predložili Národnej rade návrhy uznesení k prerokovávanému vládnemu návrhu zákona o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii, ktorý prerokovávame ako tlač 499. Prosím o návrh. (Hlasovanie o vládnom návrhu zákona o uznávaní a výkone rozhodnutí, ktorými sa ukladá trestná sankcia spojená s odňatím slobody v Európskej únii a o zmene a doplnení zákona č. 221/2006 Z. z. o výkone väzby v znení neskorších predpisov, tlač 499.)
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[],
[
{
"end": 497,
"label": "neutral",
"start": 211
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavenie leg. návrhu resp. hlasovania",
"Procedurálne vystúpenie "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"12. Law and Crime"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_44
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413123
| 2025-10-23T18:23:39.143475
|
1382ee78-2d12-4840-96a3-02a9bb3228ec
|
ID_14181
|
Panie poslankyne, páni poslanci, skončilo rokovanie poslaneckého grémia, dovoľte, aby som vás informoval o záveroch a prijatých odporúčaniach pre ďalší priebeh rokovania 26. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky. Budeme teraz pokračovať v rozprave, ktorá bola prerušená pred rokovaním poslaneckého grémia. A v prípade, predsedovia poslaneckých klubov navrhli, ja som tento návrh akceptoval, že ak by dnes rozprava skončila do 17.00 hodiny, by sme dnes o štátnom rozpočte hlasovali. Ďalej bola prijatá dohoda vzhľadom na blížiaci sa summit Európskej únie, na ktorom majú byť prijaté historické rozhodnutia, ktoré výrazným spôsobom ovplyvnia aj politiky národných štátov. Považujem za vhodné, aby poslanci Národnej rady boli informovaní o príprave summitu, o tom, aké sú očakávania a aj aké sú možné body na rokovaní, o ktorých budú hlavy štátov rozhodovať. Aj s týmto bol všeobecný súhlas, aby sme tento bod zaradili po skončení rozpravy o štátnom rozpočte do programu. A ak všetko pôjde v časovom režime takom, že by sme mohli dnes ešte o rozpočte hlasovať, tak po skončení rozpravy o rozpočte by pán podpredseda vlády a minister financií Národnú radu informoval o tom, čo sa vlastne na summite chystá. Ja som informoval aj pani premiérku, zatiaľ vedie rokovanie vlády, ak by považovala za dôležité, aby bola aj ona prítomná. Myslím tým na formát, ktorý zo strany vlády bol na výbore pre európske záležitosti zastúpený. Na druhej strane viem, že premiérka už dnes odlieta do Bruselu, tak skúsim to ešte s ňou prerokovať, ale ak by to nevyšlo, tak minister financií, predpokladám, je dostatočne informovaný o tom, čo chceme počuť, takže by nám to povedal. No a po tejto informácii by sme hlasovali dnes o štátnom rozpočte, po odhlasovaní ktorého navrhujem prerušiť dnešné rokovanie, požiadať výbor, aby prerokoval návrh na skrátené legislatívne konanie, ktorý vláda predložila k zákonu o úprave vlastníckych vzťahov k pôde. A zajtra ráno by sme pokračovali v rokovaní prvým bodom, ktorým je dlhová brzda, nazvem to tak jednoduchšie, sa zíde poslanecké grémium a dohodneme ďalší priebeh rokovania s konkretizovaním prerokovávania jednotlivých bodov programu. Nemôžem vylúčiť to, že ešte z rokovania vlády Slovenskej republiky môžu prísť ďalšie požiadavky na Národnú radu prerokovať niektoré zákony, ale to nechávam zatiaľ otvorené. Panie poslankyne, páni poslanci, takýto je výsledok rokovania poslaneckého grémia. Jediné, čo by som od vás potreboval, je súhlas na zaradenie nového bodu programu, ktorým je informácia vlády o pripravovanom summite Európskej únie v piatok tento týždeň, bez rozpravy, len vypočutie si toho najdôležitejšieho. (Súhlasná reakcia pléna.) Ďakujem pekne. Panie poslankyne, páni poslanci, budeme teraz pokračovať v rokovaní rozpravou. Nasledujú faktické poznámky na vystúpenie, predpokladám, pána poslanca Vážneho. Pán poslanec Matej a Pellegrini sa hlásia do faktických. Končím možnosť ďalších prihlášok do faktických poznámok. Nech sa páči, pán poslanec Matej.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 860,
"label": "neutral",
"start": 487
},
{
"end": 2643,
"label": "neutral",
"start": 2426
}
],
[
{
"end": 673,
"label": "neutral",
"start": 487
},
{
"end": 1424,
"label": "neutral",
"start": 1331
},
{
"end": 2642,
"label": "neutral",
"start": 2418
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"stance - summit EU a historické rozhodnutia, nie je jasné či to myslí pozitívne alebo negatívne. Inak neutrálny tón",
"Procedurálne vystúpenie "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"19. International Affairs",
"999. No Policy Content"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_45
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413127
| 2025-10-23T08:12:38.255088
|
d9684d85-e4e6-4197-98b1-925694567a32
|
ID_13313
|
Vážený pán predseda, pán minister, kolegyne, kolegovia, dalo sa očakávať, že téma obchodných reťazcov bude dlhšia a že vystúpenia, ktoré k nej budú, budú aj rozmanité, budú aj rozporuplné. Myslím si, že čo sa týka situácie v našich obchodoch a situácie následne v agropotravinárskom sektore, za veľa vecí si môžme sami. Nehovorím to prvýkrát, hovorím to už pomaly ako papagáj, to znamená, že za to môže nešťastne urobená privatizácia, následne výpredaj slovenských podnikov zahraničným firmám, to znamená, že mnohé skončili tým, že uzatvorili svoje prevádzky, mnohé skončili v tlaku, keď sme dokázali potom urobiť ústupky takým veciam, ako je napríklad pasterizácia bryndze, pýchy slovenského mliekarstva, ktorú nám závideli iní, tak my sme z nej dokázali urobiť neškodný bezbakteriálny puding, napríklad. No, po takto zmachlanej privatizácii prišli na rad obchodné reťazce. Obchodné reťazce nás zaskočili a našli nás absolútne nepripravených. Nepripravené legislatívne prostredie, nepripraveného spotrebiteľa a nepripravených potravinárov, samozrejme, teda v tom myslím aj agropotravinársky komplex ako taký. Pamätám si na tie štatistiky z Hospodárskych novín, keď som videl bilancie jednotlivých obchodných reťazcov, keď som čítal články o rekordných tržbách na jednotku plochy predajnej, nikde nedosiahli také tržby ako na Slovensku. Nikde. A to zjavne ukazuje na to, že slovenský spotrebiteľ pachtil po takomto spôsobe nákupu, ale zároveň my sme dopustili takýto spôsob predaja a nákupu, pretože s tým súvisí jedna veľmi vážna situácia, ktorá bude mať dlhosiahle následky, že reklamné kampane, v ktorých cena sa stála jediným fetišom, vymyli absolútne mozog nášmu spotrebiteľovi. My v tejto chvíli musíme znova začať vychovávať domáceho spotrebiteľa. Nielen k tomu, aby si kupoval slovenské výrobky, samozrejme, musia byť kvalitné, ale aby vôbec rozlišoval to, čo kupuje. Pretože to, čo sa začalo v istých chvíľach, v istých dobách predávať v obchodných reťazcoch, bolo na hranici požívateľnosti, konzumovateľnosti a až na hranici mnohokrát ohrozenia zdravia. Ja som patril k tým, ktorí o obchodných reťazcoch nerozprávali, ja som im šiel rovno po krku ako štátny tajomník a viem, čo som všetko spravil, a nemienim to tu dneska vypočítavať ani vyrátavať, ale to, čo sa, čo sme dokázali spolu s Veterinárnou inšpekciou, nebolo týmto pánom jedno a dokázali sme jednoducho dosadiť aj, aj dotlačiť k predaju slovenských výrobkov. To znamená, že nie je pravda, všetko to, čo sa tu aj dneska povedalo. Ak chceli a boli dotlačení, predávali aj slovenské výrobky. Na druhú stranu mnohokrát a práve tu chýba inštitúcia, ktorá, ktorá mala zastrešiť potravinárov, a to je ich komora, ktorá mala rokovať a ktorá mala poukazovať veľmi ráznym a razantným spôsobom na praktiky a mala ísť do súdnych sporov namiesto tých spotrebiteľov, tých dodávateľov potravinárskych výrobkov, ktorí boli ohrození. Pretože oni, to je ako pani poslankyňa Tkáčová, nemohli do takéhoto sporu ísť, na to sú takéto inštitúcie, ako je komora, na to máme Protimonopolný úrad, ktorý máme v tejto chvíli, s prepáčením, na dve veci, tá druhá je na nič. Hovorím to s plnou vážnosťou, pretože Protimonopolný úrad v týchto veciach nekonal ani raz. Čiže mne z toho vychádza niekoľko úloh, ktoré je treba, aby boli vystavené, aby sme ich požadovali, tak ako to aj moja predrečníčka povedala, pre ministerstvo pôdohospodárstva, pre ministerstvo hospodárstva a sčasti aj pre ministerstvo zahraničia, ktoré v tejto chvíli prevzalo zodpovednosť za obchodné zastúpenia Slovenskej republiky v zahraničí. Pretože ani naši obchodní zástupcovia v zahraničí neurobili nič pre slovenských producentov, ktorých - je zaujímavé, že doma kvalitné potraviny sa nevedeli uplatniť, ale v zahraničí ich akceptovali a akceptujú a mnohokrát ich pod značkou iných výrobcov úspešne predávajú. Vieme o produkcii syrov kvalitných, aj talianskych typov, kadejakých, ktoré sú veľmi drahé, ale predávajú sa už u nás zabalené pod inými zahraničnými značkami. Čiže ministerskí si musia splniť úlohu voči sektorom, ale musíme začať aj s kampaňou pre výchovu, ktorá musí smerovať výchovou spotrebiteľa. Nie nadarmo sa v Nemecku volá ministerstvo, ktoré riadi sektor agropotravinárstva, tak sa volá ministerstvo ochrany spotrebiteľa, poľnohospodárstva, potravinárstva a tak ďalej. Ministerstvo ochrany spotrebiteľa. Odtadiaľ treba začať. Je zaujímavé, ako si s touto otázkou nedokázala vysporiadať """"""""""""""""pružná"""""""""""""""" mašinéria Európskej únie, ktorá dokázala uregulovať krivosť banánov, dĺžku uhoriek, farbu rajčín a podobné hlúposti, ale doteraz si nedokázala poradiť s reguláciou obchodných reťazcov. Ja som o tejto téme začal hovoriť v 2003. roku na ministerskej rade, získal som súhlas všetkých prítomných a aj prísľub, že sa začne pripravovať legislatíva. Dneska je rok 2011. Pani komisárka, ktorá dlho pôsobila a ktorá, dovolím si povedať, že podľahla lobistickým tlakom, nespravila v tomto smere nič. Nič. Podieľala sa na deštrukcii poľnohospodárstva v nových členských krajinách. Na jeho diskriminácii a aj na diskriminácii slovenských výrobkov. Čiže tu treba takisto tlači na ministerských radách v Bruseli na to, aby sa táto legislatíva plošne v rámci Únie vytvorila a aby jednoducho bola funkčná. Po prísľube, ktorý som dostal včera pri rokovaní s ministrom hospodárstva, keď prvým krokom bude príprava samoregulačných opatrení, ktoré vlastne by mali prijať obchodníci, beriem, nehovorím, že ste ma presvedčili, ale beriem tento argument, dávame tu šancu, ale na druhú stranu beriem aj váš prísľub - a v tejto chvíli to tu opakujem ako druhý v poradí -, že ak toto nebude fungovať, musíme prijať ďalšie legislatívne opatrenia, ktoré budú ozaj potom tvrdo regulovať po vzore ostatných krajín. Som rád, že tu vo faktickej pán poslanec Droba spomenul aj taký rozmer obchodných reťazcov, ako je kultúra pracovných, pracovnoprávnych vzťahov. Ja som sa veľakrát pýtal predavačiek a predavačov, po prvé koľko zarábajú, sú na úrovni minimálnych miezd, to po prvé. A po druhé na spôsob, akým sa organizuje doba, otváracie hodiny. A keď matky nevideli svoje deti a svojich manželov týždeň, tak vidím, že kdesi je problém. Včera som len trošku povedal a moji kolegovia zo SaS zareagovali veľmi príkro, keď som povedal, že na Slovensku by bolo treba obmedziť aj otváracie doby obchodných reťazcov a nedele v tomto smere vymedziť pre, aby sa ľudia mohli venovať rodinám. Nebolo to prijaté so súhlasom ani s nadšením, ale sú štáty v Európskej únii, ktoré sa s týmto bez problémov vysporiadali. Bezproblémovo sa vysporiadali a sú liberálnejší, ako je Slovensko v tejto chvíli. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
|
[
"against",
"against"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 4646,
"label": "against",
"start": 4363
},
{
"end": 4951,
"label": "against",
"start": 4825
},
{
"end": 5031,
"label": "against",
"start": 4952
},
{
"end": 5097,
"label": "against",
"start": 5032
},
{
"end": 5250,
"label": "against",
"start": 5098
},
{
"end": 6533,
"label": "for",
"start": 6459
},
{
"end": 6615,
"label": "for",
"start": 6535
}
],
[
{
"end": 4645,
"label": "against",
"start": 4341
},
{
"end": 5250,
"label": "neutral",
"start": 5098
},
{
"end": 6534,
"label": "for",
"start": 6413
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"\"vymyli mozog\" a kritika maloobchodu a privatizácie. Stance dominantne negatívny, hoci na záver je aj pozitívny.",
"Kritika obchodných reťazcov. Prevažuje kritika EÚ za jej neaktivitu pri regulovaní obchodných reťazcov"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"4. Agriculture",
"15. Domestic Commerce"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_46
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413132
| 2025-10-26T17:17:07.866084
|
4b2b86bb-db0c-4ee6-8bcc-e4a47a4e13c1
|
ID_13196
|
Vážený pán predseda, ctená Národná rada, možno bude pre vás prekvapivé, čo teraz poviem. Tu i v tejto sále sedí 150 osôb s dvojakým štátnym občianstvom. Možno to znie čudne, ale je to pravda. Tým, že Slovenská republika sa v roku 2004 za druhej Dzurindovej vlády stala členom Európskej únie, každý jeden jej občan sa stal zároveň aj občanom väčšieho celku, teda európskeho spoločenstva. Volíme svojich poslancov, zástupcov do Európskeho parlamentu, náš právny systém sme harmonizovali s európskym. Európski úradníci sa dostanú k rôznym údajom, ktoré sa týkajú nášho národného hospodárstva, spoločenského života, právneho systému. Zároveň sa naša krajina stala aj súčasťou euroatlantického obranného systému. To znamená, že údaje o obranyschopnosti krajiny, o našej pripravenosti, vybavenosti, pohotovosti z hľadiska Severoatlantickej aliancie aj pre osoby, ktoré nemajú slovenské štátne občianstvo a nemajú žiadny vzťah k našej republike. Je zaujímavé, že vtedy, keď sme sa zaradili do týchto euroatlantických štruktúr, žiadna z dnešných relevantných parlamentných strán proti tomu neprotestovala. Áno, bolo to prirodzené, veď štáty, ktoré sú spolu s nami členmi týchto štruktúr, vrátane Maďarskej republiky sú našimi spojencami a nemáme pred nimi čo tajiť. A to je jeden z dôležitých faktorov, na čo by sme nemali zabudnúť, keď rozhodujeme o otázke slovenského štátneho občianstva. Nepochybne zákon, ktorý je momentálne ešte v platnosti a ktorý chceme zmeniť, platí nielen pre občanov maďarskej národnosti na Slovensku, ale nedá sa nespomenúť aj to, že predchádzajúca úprava vznikla ako reakcia na zákon Maďarskej republiky, ktorým bol umožnený Maďarom žijúcim v susedných krajinách individuálne, zdôrazňujem individuálne, nie automaticky a nie masovo, získať maďarské štátne občianstvo, pokiaľ sa tak rozhodnú. Je ironické, že tento tzv. proti zákon nesplnil ani ten základný cieľ, na ktorý bol vytvorený. Práve v posledných dňoch bola zverejnená informácia, že v dôsledku tejto právnej úpravy stratilo svoje slovenské štátne občianstvo 25 ľudí, z nich iba jeden v dôsledku toho, že sa uchádzal o maďarské štátne občianstvo. Tí, ktorí si tento zákon vymysleli, potrestali takých občanov, ktorí s týmto celým problémom medzi Slovenskou a Maďarskou republikou nemajú nič spoločné. Tento proti zákon splnil len jeden jediný cieľ, a to je zastrašovanie. Pre nás tento predložený pozmeňovací návrh znamená, aby naše zákonodarstvo už nepozeralo na Maďarov žijúcich na Slovensku ako na potenciálnych zradcov, aby sme neboli považovaní za nepriateľov vlastnej krajiny. Pán prezident Gašparovič pri stretnutí s prezidentom Maďarskej republiky Pálom Schmidtom v súvislosti s touto otázkou spomenul, že citujem: """"""""""""""""Vytvárať takto vzťah občana k cudziemu štátu, k novému štátu, ktorý sa v budúcnosti môže rozhodovať, na akú stranu v niektorých krízových otázkach sa postaví, nie je dobré."""""""""""""""" Neviem, na aké krízové situácie myslel, pán prezident. Ja osobne, ako aj strana MOST - HÍD sme presvedčení, že Slovenská republika a Maďarská republika vďaka svojej geopolitickej polohe a situácii sú vzájomne na seba nesmierne odkázané. My sa máme pripraviť nie na krízové situácie, nie na spory, ale na neustálu spoluprácu a hľadanie spoločných bodov. Pán prezident očakáva od predstaviteľov menšín lojalitu. Pánovi prezidentovi môžem odpovedať len slovami predsedu najsilnejšej opozičnej strany pána Roberta Fica, podľa ktorého slovenská politická elita podcenila lojalitu Maďarov na Slovensku. V tomto s pánom Ficom môžem len súhlasiť. Podľa môjho názoru niet väčšej lojality ako žiť, pracovať, platiť dane, dodržiavať zákony a vytvárať materiálne a duševné hodnoty, s ktorými obohacujeme krajinu tu na Slovensku. Domnievam sa, že lojalitu nie je možné vynútiť, lojalitu je možné len si zaslúžiť. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, netreba zabudnúť na to, že nielen občan má pestovať určitý pozitívny vzťah k štátu, ktorého je občanom, ale aj štát musí budovať kladný vzťah voči svojim občanom. Vytvárať také podmienky, aby každý občan tejto republiky považoval Slovensko za svoju domovinu, za svoju krajinu. Ak sa politická garnitúra na Slovensku bude dívať na občanov inej ako slovenskej národnosti ako na škodnú, nemôže očakávať od príslušníkov týchto národností bezpodmienečný pozitívny vzťah. Strana MOST - HÍD bola založená práve preto, aby sme napomohli budovaniu pozitívneho vzťahu medzi Slovákmi, Maďarmi a ďalšími tu žijúcimi národnosťami. Vážená Národná rada, pri rozhodovaní o zákone o štátnom občianstve nezabúdajme, že boli časy, keď sa odoberalo štátne občianstvo ľuďom maďarskej národnosti proti ich vôli na základe kolektívnej viny. Maďari ani vtedy nechceli opustiť túto krajinu, lebo napriek všetkým problémom a nezhodám, je to naša domovina. Tu sme sa narodili, tu chceme žiť a tu chceme aj zomrieť. Ale sme Maďari a máme tak isto silný vzťah k maďarskému národu prostredníctvom jazyka, kultúry a histórie. Je to prirodzené, ale táto seba definícia, táto identita nikdy nesmerovala proti slovenskému národu. A to je to najdôležitejšie. Prosím vás preto, aby ste podporili tento návrh zákona a netrestali vlastných občanov. Ďakujem za pozornosť. Vážený pán predseda, ešte mám pozmeňujúci návrh.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 496,
"label": "for",
"start": 192
}
],
[
{
"end": 628,
"label": "neutral",
"start": 89
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Snaha o deeskaláciu madarsko-slovenskych vzťahov",
"Skôr pozitívny tón - hlavne záver a úvod. Úvod naznačuje pozitívny postoj k EÚ"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"2. Civil Rights",
"2. Civil Rights"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_47
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413137
| 2025-10-23T10:05:12.438959
|
52134f14-4e16-421a-ac40-828ebdaf8ff4
|
ID_13809
|
Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, sa predkladá na základe Plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2011. Vláda Slovenskej republiky návrh zákona schválila dňa 10. augusta 2011. Návrhom zákona sa reaguje na formálne oznámenie a odôvodnené stanovisko Európskej komisie, v ktorých upozornila na neúplnú transpozíciu niektorých článkov smernice Európskeho parlamentu a Rady o posudzovaní účinkov určitých plánov a programov na životné prostredie. Úpravy smerujúce k zosúladeniu zákona s právom Európskej únie sa týkajú najmä časti zákona upravujúcej posudzovanie návrhov strategických dokumentov a strategických dokumentov s celoštátnym dosahom. Návrh novely zákona doplnil aj ustanovenia týkajúce sa zainteresovanej verejnosti, ktorých cieľom je zosúladiť slovenskú legislatívu s európskym dohovorom, a tiež ustanovenia zohľadňujúce požiadavky praxe. V súvislosti s predloženým návrhom sa zároveň v článkoch II a III novelizuje stavebný zákon a vodný zákon. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážení poslanci, verím, že návrh schválite. Ďakujem.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 936,
"label": "neutral",
"start": 473
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"prezentovanie vládneho návrhu zákona",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"7. Environment",
"7. Environment"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_48
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413142
| 2025-10-26T17:13:14.858708
|
02aa832f-c22e-400e-b640-1ee44c94fae1
|
ID_13185
|
Chcel by som podporiť vystúpenie, aj pozmeňujúce návrhy kolegu Kaníka. A to tak z formálneho, ako aj z vecného hľadiska. Z formálneho hľadiska musím plne súhlasiť s tým, že skutočnosť, že ide o aproximačnú novelu, v žiadnom prípade nie je dôvodom, pre ktorý by nemohla zasahovať aj do iných záležitosti ako je navrhované. To nepovažujem za dostatočný argument. Je to novela zákona ako každá iná. Ak máme potrebu upraviť v nej aj iné veci, môžme to urobiť. Rovnako súhlasím s tým, že pri aplikovaní, aproximovaní smerníc Európskej únie, aby sme nemali nadrámec toho čo je nevyhnutné najmä v prípade, ak sa nám nariaďujú veci obmedzujúce napr. pružnosť trhu práce ako je to aj v tomto prípade. Z vecného hľadiska si myslím, že nemali by sme mať problém podporiť veci, ktoré sú v súlade s programovým vyhlásením vlády, ktoré sú v súlade so smerovaním tejto vlády, ktoré zvyšujú flexibilitu trhu práce. A odkladať to, keď sme jasne sa vyjadrili, že chceme ísť týmto smerom, cestou k ďalším pracovným príležitostiam, nie čerpanie eurofondov, ale pružný pracovný trh, môžme teraz pre to niečo urobiť, preto chcem vyzvať kolegov, aby podporili tento pozmeňujúci návrh.
|
[
"against",
"against"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1154,
"label": "against",
"start": 1012
},
{
"end": 690,
"label": "neutral",
"start": 456
}
],
[
{
"end": 691,
"label": "against",
"start": 361
},
{
"end": 1061,
"label": "against",
"start": 1012
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Neutrálna argumentácia ",
"Skôr negatívny stance - naznačuje že EŮ nám niečo diktuje a je dobré robiť len minimim čo od nás žiadajú."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"5. Labor",
"5. Labor"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_49
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413146
| 2025-10-24T12:50:58.195105
|
3ba78a16-8437-4f6f-8533-ae0f15ccedf9
|
ID_13813
|
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dobrovoľníctvo je neodmysliteľnou súčasťou každej modernej spoločnosti. Vďaka dobrovoľníctvu môžu občania významne prispieť k sociálnemu a hospodárskemu rozvoju svojich spoločenstiev. V súčasnosti nie je v právnom poriadku Slovenskej republiky zakotvená všeobecná úprava dobrovoľníctva, ale len čiastkové úpravy ako napr. zákon č. 282/2008 Z. z. o podpore práce s mládežou a o zmene a doplnení zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, čo v praxi spôsobuje výrazné problémy, ktoré brzdia túto významnú pozitívnu aktivitu človeka voči iným osobám a voči celej spoločnosti. Dôležitú úlohu pri tvorbe návrhu zákona zohrala aj Európska únia, ktorá vyhlásila rok 2011 za európsky rok dobrovoľníctva. Vláda Slovenskej republiky prezentovala vo svojom programovom vyhlásení, že bude širšie využívať a rozvíjať potenciál spolupráce orgánov verejnej správy s neziskovým sektorom. Pri tvorbe navrhovanej právnej normy sa prihliadalo na skúsenosti a poznatky v oblasti dobrovoľníckej činnosti získané z právnych analýz a úprav v iných štátoch, ako aj zástupcov mimovládnych neziskových organizácií. Hlavnou ambíciou predloženého návrhu je predovšetkým stransparentniť dobrovoľníctvo ako všeobecne uznávanú činnosť vykonávanú fyzickými osobami vo verejnoprospešnom záujme. Vymedzené oblasti dobrovoľníctva najmä v oblasti sociálnych vecí, zdravotníctva, starostlivosti o chorých a starých ľudí či vzdelávania určite prinesú nemalý efekt aj do verejných zdrojov, ktoré nebude potrebné z verejných rozpočtov vynakladať, ale ktoré bude možné použiť na podporu iných aktivít vykonávaných vo verejnom záujme. Zákonom o dobrovoľníctve sa zároveň navrhuje novelizovať viacero zákonov, ktoré majú vzťah k výkonu dobrovoľníckej činnosti. Verejný záujem na podpore dobrovoľníctva sa preto vyjadruje novelou Zákonníka práce, drobnou novelou zákona č. 5/2004 Z. z. o službách zamestnanosti, novelou zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov formou možnosti prispieť na podporu dobrovoľníctva poukázaním časti priznanej dane i úpravy nezdaniteľných častí príjmu, novelou zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach sa navrhuje umožniť obciam samostatne rozhodnúť o úľavách na miestnych daniach v prípadoch, že platitelia daní budú vykonávať dobrovoľnícku činnosť v ich prospech. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, zároveň si vás dovoľujem požiadať o postúpenie predloženého návrhu zákona do druhého čítania. Ďakujem.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 851,
"label": "for",
"start": 729
}
],
[
{
"end": 852,
"label": "for",
"start": 730
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavovanie nového zákona ",
"Nie je to bežné predstavenie leg. návrhu. Silne pozitívny tón reči a aj stance k EÚ"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"13. Social Welfare",
"2. Civil Rights"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_50
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413151
| 2025-10-24T12:56:44.625299
|
a0ada274-f8a9-4897-8d6e-8854625a3bba
|
ID_13188
|
Ďakujem veľmi pekne. Vážené dámy a páni, pokračujem v rozprave o návrhu novely zákona, ktorý stanovuje povinnosť vydavateľom periodickej tlače zasielať výtlačky aj do Parlamentnej knižnice. Najprv by som rád prečítal, kam všade sa povinné výtlačky zasielajú. Dva kusy idú do Univerzitnej knižnice, dva kusy do Slovenskej národnej knižnice, jeden kus do Štátnej vedeckej knižnice, jeden kus do Ústrednej knižnice Slovenskej akadémie vied, osem kusov do krajských knižníc, v Prešove je to navyše Krajská vedecká knižnica, takisto ešte Národné centrum mediálnej komunikácie a registrujúci orgán. Spolu, no a, samozrejme, Parlamentná knižnica, spolu šestnásť výtlačkov musia vydavatelia periodickej tlače posielať vždy, keď teda niečo vydajú, na tieto miesta, ktoré som prečítal. Som presvedčený, že keby sme teraz z tohto zoznamu šestnástich vyňali Parlamentnú knižnicu Národnej rady a znížili to na pätnásť, že kultúrne dedičstvo neutrpí, že naďalej budeme všetci mať k dispozícii to, čo potrebujeme, a naďalej budú archivované výtlačky tak, ako by mali byť. Čo sa týka Parlamentnej knižnice, je to pracovná knižnica. Tá knižnica tu v prvom rade slúži na to, aby mohla, aby slúžila ako zdroj informácií pre poslancov a pre ich asistentov, aby Parlamentný inštitút vedel zo zdrojov Parlamentnej knižnice vypracúvať rôzne analýzy a podobne. Parlamentná knižnica nie je prístupná verejnosti a myslím si, že by ani nemala byť prístupná verejnosti, je to pracovná knižnica pre tento parlament. Verejnosť má k dispozícii dosť veľa iných knižníc. A takisto, samozrejme, internet. Môj návrh sa netýka neperiodickej tlače. Naďalej všetky knižky, ktoré na Slovensku budú vydané, budú naďalej chodiť do Parlamentnej knižnice, tam sa budú archivovať. Môj návrh sa týka iba periodickej tlače. Bavíme sa o 700 rôznych povinných výtlačkoch titulov, ktoré vychádzajú, ako som už aj minule vravel, máme medzi nimi Playboy, Voloviny bez ofiny, Floristika, Moderný šach a tak ďalej. Ja nehovorím, že to nemá žiadnu hodnotu, ale je to nepoužiteľné pre Parlamentnú knižnicu. Nech sa to kľudne odkladá v iných knižniciach, opakujem, v žiadnom prípade nenavrhujem zrušiť vôbec zasielanie periodickej tlače. Samozrejme, Parlamentná knižnica bude potrebovať nejaké tituly a tie tituly, ja vám teraz prečítam zoznam, ktoré Parlamentná knižnica by následne objednala, to sú tie, s ktorými sa reálne pracuje. Je to Justičná revue, Bulletin slovenskej advokácie, Ars Notaria, Policajná teória a prax, Výber z rozhodnutí Súdneho dvora EÚ, Verejná správa, Zo súdnej praxe a Zbierka stanovísk NS. Toto sú najviac využívané. Plus by sme objednali periodickú tlač, ktorá je často využívaná. To je Filozofia, Kultúra, Literárny týždenník, Historická revue, Parlamentný kuriér, samozrejme, Poradca, Trend, Profit, Týždeň. Toto, okrem týchto dvadsiatich, približne, titulov, ktoré som teraz prečítal, ďalších vyše osemdesiat už chodí dnes, hlavne zahraničných, chodí dnes do Parlamentnej knižnice a tam sa archivuje. Padol tu návrh, v piatok ešte, neviem, či od pána poslanca Čaploviča alebo od niekoho iného, že veď aj na Hrade máme veľké priestory. No to by som si vypočul, keby sme tam začali archivovať Playboy alebo Nový Čas. Samozrejme hradné priestory sú veľké, bude tam múzeum a budú tam reprezentačné priestory Národnej rady. Tu by som teda chcel spomenúť, že veľmi oceňujem rekonštrukciu Hradu. Napriek mojim výhradám, čo sa týka ekonomickej stránky, tak si myslím, je to mimoriadne pekne spravené kultúrne dedičstvo. Súhlasím s tým, čo vravel pán poslanec Maďarič, že áno, vnímam to viac technokraticky. Keď mne niekto povie, že som technokrat, nevnímam to ako nadávku, myslím si, že niekedy aj takto treba k tomu pristupovať. A keď raz niektoré veci nepotrebujeme, tak nehrabme sa silou-mocou to mať ako nejakí starinári. Bolo tu povedané, že pán Čaplovič aj s pánom Mikloškom ešteže teda zvádzali dlhý boj, aby toto tak bolo. Ale to predsa neznamená, že teraz na veky vekúce len preto, lebo v minulosti bol zvedený nejaký boj, my tu musíme archivovať časopisy, ktoré skrátka nikto nikdy potrebovať nebude. Zásadne nesúhlasím s tvrdením, že veď prečo nie, veď to nič nestojí. Po prvé zamestnávame tým našich ľudí, ako to archivovať 700 titulov nie je maličkosť. Možnože sú to dve pracovné sily, ktoré by mohli robiť užitočnejšie veci a zbytočne ich tam zaťažujeme robotou, o ktorej vopred vieme, že jednoducho je zbytočná. To je jedna vec. A druhá vec je, že predsa tí vydavatelia, ktorí to musia poslať, oni predsa musia zaplatiť tlač, zaplatiť poštovné, niekto to musí zabaliť. Pristúpiť k tomuto tak, že veď to nič nestojí, to jednoducho nie je pravdivé. Stojí to tých vydavateľov a keď máme možnosť im tento náklad aspoň trošku znížiť, aspoň znížiť zo 16 výtlačkov na 15, tak si myslím, že by sme to mali spraviť najmä v tej súvislosti, že nám to tu robí problém. Ten problém, ktorý nám to robí, je tá povinnosť archivovať. Keby ešte bola možnosť, že to, čo sem príde, rovno niečo pošleme do zberu, tak v poriadku, tak alebo teda nejakému detskému domovu, alebo ste navrhli, tak v poriadku, dá sa ešte nejak s tým fungovať, i keď tiež neviem, kam by sme teda ten Playboy posielali, aby zase z toho nevznikalo pohoršenie. Ale to nejde, my sme zo zákona povinní to archivovať a to, samozrejme, sa deje. A to je to, čo stojí aj pracovnú silu a stojí to, samozrejme, aj priestor a potom to nemáme na iné veci. Padlo tu, teda že ďalšia poznámka bola ku Kongresovej knižnici. Ja neviem presne, ako to je v Amerike, čo tá Kongresová knižnica naozaj archivuje, škoda, že tu nie je môj kolega Szilárd Somogyi, on teda tvrdil, že tam sú len parlamentné veci. Každopádne môžem vás uistiť, že všetko, čo sa v tomto parlamente povie, všetky písomnosti sú poctivo archivované a to sa nijak netýka týchto periodických výtlačkov, aby teda nevzniklo nejaké nedorozumenie. Tak môžem vás teda uistiť, ja som si to bol aj pozrieť, je to poctivo archivované, to, čo parlament vyprodukuje, a to nejakých asi 150 rokov dozadu. Sú tam staré veci a to ani náhodou by som na to nepomyslel, že s týmto poďme niečo robiť. Toľko možno z mojej strany ako reakcia na pána Čaploviča, ktorý teda vystúpil doteraz ako jediný, jediný rečník. Ešte raz by som záverom zhrnul. Týka sa to iba periodickej tlače a tie výtlačky, ktoré budú chýbať, budú dokúpené, ako som vravel, celkové náklady sú 800 eur. Národná rada šetrí približne do 2 mil. eur ročne na prevádzke, to je tiež cifra, nad ktorou sa treba zamyslieť. No tak keď 800 eur dá na toto s vedomím, že vydavateľom ušetrila možnože desaťnásobok tejto sumy, tak si myslím, je to úplne v poriadku. K tým titulom. Odbočím teraz trošku od témy, keď som sem došiel, keď som nastúpil, tak tu boli krížom-krážom poobjednávané noviny, aj také výtlačky, ktoré sú bez problémov na internete. A to sme teraz nejak trochu zosekali a chcel by som týmto oznámiť, že naozaj, keď niekto má záujem o nejaký špeciálny titul, že ho pravidelne číta, tak bez problémov ho Parlamentná knižnica objedná. Čiže dávam tu verejnú ponuku v zmysle, že dávam ponuku všetkým poslancom, povedzte to, prosím vás, aj vašim kolegom, ktorí tu nie sú, že na toto sú aj prostriedky, aj kapacita, aby sme objednali tie tituly, ktoré naozaj čítate. Tak poprosím nahlásiť to a v knižnici sa to bude nachádzať. Ja napríklad som pravidelne, pravidelný čitateľ týždenníka Der Spiegel už asi 25 rokov, tak toto je taký jeden príklad. Takže, pán Čaplovič, aj pre vás je to ponuka, keď si myslíte, že ten zoznam, ktorý som tu čítal, že niečo tam chýba, tak kľudne to doobjednajme, je to stále oveľa-oveľa lepšie, ako mať tu jak po starinárovi nejakých 700 titulov. Veľmi pekne ďakujem. Dúfam, že tento návrh podporíte, nie je to predsa nič politické, nie je to ani teraz ľavica, pravica. Je to čiste konštruktívny návrh k tomu, aby tento parlament mohol fungovať lepšie. Padla tu ešte aj taká poznámka, že mať moje starosti. No tak pozrite, patrí aj toto k mojej práci, ja teraz nehovorím, že sa venujem periodickým výtlačkom od rána do večera, ale tak je to jeden z bodov, ktorý považujem za celkom dobré, keby že to vyriešime, no tak prečo to nespraviť. Ako som vravel, nie je iná možnosť, ako to spraviť cez parlament. Veľmi pekne ďakujem za pozornosť a ešte raz dúfam, že na tomto by sme sa mohli zhodnúť. Ďakujem pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2561,
"label": "neutral",
"start": 2379
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"positive",
"positive"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Relatívne neutrálne vysvetlovanie potreby zmien v parlamentnej knižnici ",
"Skôr pozitívny sentiment. Nevidím žiadny stance k EÚ"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"23. Culture",
"23. Culture"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_51
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413156
| 2025-10-26T17:05:40.097189
|
9d7a16c9-603a-4579-a82a-4ea0b9a9ffe0
|
ID_14066
|
Dobrý deň. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, návrhom zákona o obchodovaní s výrobkami obranného priemyslu ministerstvo hospodárstva zabezpečuje transpozíciu smernice Európskeho parlamentu a Rady 2009/43 Európskeho spoločenstva zo 6. mája 2009 o zjednodušení podmienok pre transfery výrobkov obranného priemyslu v rámci Spoločenstva. Predloženým návrhom zákona sa o. i. zavádzajú nové druhy povolení ako osvedčenie o certifikácii prijímateľa výrobkov obranného priemyslu, všeobecná transferová licencia, globálna transferová licencia, individuálna transferová licencia, dopĺňa sa sadzobník správnych poplatkov o nové položky zohľadňujúce náklady ministerstva hospodárstva v súvislosti s udeľovaním alebo vydávaním nových druhov povolení. Upravujú sa kompetencie v oblasti obchodovania s vojenským materiálom, ktoré v súlade s novelou zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a o organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov prešli z Ministerstva obrany Slovenskej republiky na Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky. Návrh zákona tiež reaguje na niektoré potreby aplikačnej praxe. V súvislosti s doplnením sadzobníka správnych poplatkov o nové položky bude mať návrh zákona pozitívny vplyv na štátny rozpočet. Na rozpočty obcí a vyšších územných celkov, na životné prostredie, zamestnanosť, podnikateľské prostredie a informatizáciu spoločnosti návrh zákona vplyv mať nebude. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého návrhu zákona a ďakujem za pozornosť.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 370,
"label": "neutral",
"start": 82
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Návrh zákona",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"16. Defense",
"16. Defense"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_52
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413161
| 2025-10-26T16:42:20.171232
|
b10dcc04-d2d6-46ca-a086-1fc42f7408c4
|
ID_13386
|
... elektriny z obnoviteľných zdrojov energie a podpory výroby elektriny vysoko účinnou kombinovanou výrobou pri zariadení výrobcu elektriny, ktoré bolo uvedené do prevádzky pred 1. februárom 2011, zostali zachované podľa doterajších predpisov. Zároveň sa navrhuje, aby na zariadenie, na ktorého výstavbu vydané stavebné povolenie nadobudlo právoplatnosť pred 1. februárom 2011 a na ktoré bolo vydané rozhodnutie o povolení užívania pred 1. júlom 2011, sa podpora podľa § 3 ods. 1 písm. d) vyťahovala na zariadenia výrobcu elektriny s celkovým inštalovaným výkonom menej ako 4 MW a ustanovenia § 3 ods. 8 sa naň nevzťahovali. Za účelom zabezpečenia kontinuity a zabezpečenia plnenia povinností vyplývajúcich z tohto zákona sa v rámci prechodných ustanovení zavádza predpoklad, že všetky suroviny, ktoré pochádzajú z Európskej únie, a všetky biopalivá a biokvapaliny, ktoré už existujú ku dňu nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa považujú za spĺňajúce kritériá trvalej udržateľnosti. Zároveň sa v tejto súvislosti zavádza aj predpoklad, že všetky biopalivá, ktoré sú obsiahnuté v pohonných látkach uvedených na trh v roku 2011, do nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa tiež považujú za biopalivá spĺňajúce kritériá trvalej udržateľnosti. Zároveň je potrebné zabezpečiť, že potvrdenia o pôvode biopaliva a biokvapaliny, ktoré boli už vydané a potvrdené do nadobudnutia účinnosti tohto zákona, budú akceptované na účely tohto zákona. Ďakujem. V súvislosti s mojím pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom chcel by som požiadať o vyňatie bodu 31 spoločnej správy na osobitné hlasovanie, pretože môj desiaty bod z pozmeňujúceho návrhu toto rieši. V mojich návrhoch odporúčam hlasovať takto: o bodoch 1 až 9 spoločne, o bode 10 osobitne. Ďakujem.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 831,
"label": "neutral",
"start": 626
}
],
[
{
"end": 985,
"label": "neutral",
"start": 490
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavovanie vládneho návrhu zákona ",
"Neutrálny a procesný vstup do rozpravy"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"8. Energy",
"8. Energy"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_53
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413166
| 2025-10-26T17:05:15.159485
|
35924902-5d67-43d1-a9a0-415967a4c2bf
|
ID_14159
|
Ďakujem pekne. Vážený pán podpredseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci. Vypočul som si tu už všeličo, ešte asi aj vypočujem, ale napriek tomu mi nedá, aby som po tomto príspevku pána poslanca Marcinčina nereagoval hneď, nie až v záverečnej reči. Podľa môjho názoru, lebo zatiaľ jediným prejavom, viditeľným prejavom nespokojnosti pána Marcinčina s tým, ako vládna koalícia, ktorej je súčasťou aj on a jeho strana, robí politiku, zatiaľ jediným takým viditeľným vystúpením bola jeho revolta pri spotrebnej dani z piva. Zrazu, neviem, či to súvisí alebo nesúvisí s tým, že sa nedostal na kandidátku Kresťanskodemokratického hnutia, sme tu počuli tak zničujúcu kritiku nielen rozpočtu, ale celej ekonomickej politiky vlády, ktorej strana, ktorej je poslancom, je súčasťou, že mi neostáva, než vysloviť isté podozrenie alebo indíciu, že to môže súvisieť s blížiacimi sa voľbami a s ambíciou pána poslanca spolupracovať so stranou, ktorej poslanci mu tak tlieskali po ukončení jeho prejavu. Pretože musím povedať, že to, čo hovoril, bolo síce možno pre laika lahodiace uchu, ale zároveň to bolo plné vnútorných rozporov a protirečení, na niektoré z nich by som rád poukázal. Pán poslanec povedal, že ignorujeme riešenia overené z vyspelých krajín, a argumentoval neustále tým, ako potrebujeme oveľa viac peňazí do infraštruktúry, do vzdelania, do verejných služieb, aj preto, že keď znižujeme deficit, tak znižujeme domáci dopyt, nemôžme dosahovať rast. Jedným dychom teda volá za to, volá po tom, aby sme dávali viac peňazí do všetkých týchto oblastí, zároveň hovorí ale, jedným dychom hovorí, že v roku 2013 budeme potrebovať deficit možno nie 3 percentá, ale 2 percentá a že v budúcom roku nebude stačiť 4,6 percenta, ale bude treba oveľa nižší deficit. Tak navrhnite, pán poslanec, odkiaľ by ste tie peniaze, prosím vás, zobrali. Lebo v zásade máme na stole dve možnosti. A diskusia, diskusia o tom, aký má byť veľký štát, teda aj aký má byť, koľko daní a odvodov má vyberať aj ako a načo, z ktorých daní to má byť, aj načo a ako ich má používať, je legitímna, ale vy vo svojom vystúpení ste nič ani len nenaznačili. Tak povedzte rovno, chcete zvýšiť daň z príjmu zásadným spôsobom? Alebo chcete zvýšiť nepriame dane, alebo ktoré dane chcete zvýšiť? Povedzte to, lebo len hovoriť, že chcem aj znížiť deficit verejných financií, čo je nevyhnutné, a zároveň chcem dávať viac verejných výdavkov, no tak, to sú také návrhy, aké tu počujeme od strany SMER napríklad. Ktorá povie, že chce zvýšiť daň z príjmu právnických osôb, ale potom povie, že nechce. Ktorá hovorí, že chce zvýšiť bankovú daň, ale zároveň hovorí, že s tým chce riešiť rozpočtové problémy, ale zároveň navrhuje, aby sa z toho znížila daň z pridanej hodnoty. Takže toto sú populistické nič nehovoriace reči, keď sú to len také pekné rečičky o tom, ako treba dať viac peňazí všade a ako treba ešte rýchlejšie znižovať deficit verejných financií. Súvisí to, samozrejme, aj s daňami a s daňou. Povedali ste, že kam nás doviedla slávna rovná daň? Ja vám odpoviem, kam nás doviedla. Mimochodom, búrlivý potlesk tej časti na tejto strane poslancov, ma vedie k poznámke, vážené dámy, vážení páni, štyri roky ste vládli, a tú rovnú daň, ktorej ste mali plné ústa pred voľbami v roku 2006, ako je zlá, ako ju zrušíte, ste sa takmer ani nedotkli. Jediné, čo ste na nej zmenili, bola kozmetická úprava, aj tú vám pripravil Richard Sulík. Takže keď bola taká zlá a je taká zlá, prečo ste za štyri roky tú rovnú daň nezrušili? A vám, pán poslanec Marcinčin, rád odpoviem, čo nám priniesla rovná daň. Rovná daň spolu s reformami, ktoré sme urobili aj počas prvej, ale najmä počas druhej Dzurindovej vlády, nám priniesla napríklad to, že verejný dlh klesol z päťdesiatich percent na dvadsaťsedem percent. Priniesla nám to, že nezamestnanosť klesla z takmer dvadsiatich percent na menej ako desať percent. Priniesla nám to, že deficit verejných financií klesol z dvanástich percent na menej ako dve percentá. Áno, hovorím o období rokov 2000 až 2007, až 2008. Vy veľmi dobre viete, že roky 2007, 2008 síce vládla vláda Roberta Fica, ale že ten vysoký ekonomický rast a zlepšujúce sa všetky ukazovatele boli dané dobehom efektov reforiem, vrátane rovnej dane. Takže ak sa pýtate, čo priniesla slávna rovná daň pre Slovensko, tak slávna rovná daň priniesla desaťtisíce pracovných miest. Priniesla investície, priniesla desaťtisícom ľuďom šancu dostať sa z pasce chudoby, dostať sa z nezamestnanosti, nájsť si miesto a mať lepší život, pán Marcinčin. To priniesla slávna rovná daň. A keď dnes hovoríme o tom, ako z tej situácie, v ktorej sme, tak sa ešte pozrime, prečo sme v tej situácii, v ktorej sme. Tak, pán Marcinčin, sme v nej preto, že v čase krízy vládna koalícia vtedajšia, ktorej poslanci vám tak tlieskali za váš tu predvedený výkon, zvyšovala verejné výdavky najrýchlejšie v celej európskej dvadsaťsedmičke, pán Marcinčin. Konkrétne nárast verejných výdavkov v roku 2009 bol na Slovensku 11,7 percenta. Ani jedno euro sme nemuseli dať na záchranu bánk. V tom čase v Českej republike bol nárast verejných výdavkov 0,1 percenta, v Maďarsku mínus 9,6 desatín percenta, v Rumunsku mínus 11,5 percenta, v Poľsku mínus 11,9 percenta. Áno, zdedili sme dva roky rekordný deficit, a preto musíme dnes šetriť. Zaskveli ste sa aj vyjadrením, že my deficit zvyšujeme, kým ostatní znižujú. No tak, poviem vám, ako to je naozaj. V roku 2011 sme druhá, spolu so Španielskom, druhá krajina s najvýraznejším znížením verejného deficitu v Európskej únii. Vyššie zníženie má len Írsko, ktoré malo špecifický problém veľkých bankových dlhov, teda, verejných dlhov z titulu, z titulu situácie v bankovníctve. Takže je to presne naopak, ako tvrdíte. Naša vláda znižuje deficit verejných financií v roku 2011 najvýraznejšie po Írsku spolu so Španielskom z celej európskej dvadsaťsedmičky. Zároveň hovoríte, že v roku 2012, ale to zníženie nebude dostatočné, no a tu mi dovoľte, aby som teda už vyjadril naozaj údiv. A teraz odcitujem, čo ste povedali: """"""""""""""""Ministerstvo financií tvrdí, že pred voľbami nemôžeme robiť nepopulárne opatrenia."""""""""""""""" Druhý váš citát: """"""""""""""""Kto iný ako vláda sa má na Slovensku obetovať, má sa obetovať opozícia?"""""""""""""""" Pán poslanec, keby ste nevedeli, ale vy viete, že pred zhruba troma týždňami som prišiel so zoznamom opatrení, ktoré navrhovali opatrenia v sume, ak sa dobre pamätám, 570 miliónov eur a ktoré, ak by na nich bola zhoda, by znamenali, že by sme dodržali pôvodne plánovaný deficit vo výške 3,8 percenta HDP. Keby som si myslel, že to neviete, tak by som sa možno až tak nečudoval. Ale viem, že vy to viete. Vy dokonca viete aj to, že strana, za ktorú sedíte v parlamente, a ešte jedna zo štyroch koaličných strán proste nebola ochotná o tomto diskutovať. Však nakoniec, ja som to nevyťahoval na verejnosť, ale poslanci a predstavitelia SaS to viackrát verejne povedali, že to tak bolo. A vy, s vedomím tohoto, že to tak bolo, máte odvahu tvrdiť niečo také, čo tvrdíte? Ešte raz odcitujem: """"""""""""""""Ministerstvo financií tvrdí, že pred voľbami nemôžeme robiť už žiadne nepopulárne opatrenia."""""""""""""""" Pán poslanec, keby ste boli z niektorej inej strany, tak to chápem, ale však stále sedíte tam, medzi poslancami KDH. Nedostali ste sa síce na kandidátku, ale pokiaľ viem, tak ste stále poradcom pána predsedu, ktorý tam bol na tom rokovaní, bol na tom rokovaní. Takže poprosím vás, ja naozaj niektorým veciam nerozumiem. A, samozrejme, že sme pred voľbami. Samozrejme, že je to v tomto zmysle predvolebný rozpočet, a veď to sme aj povedali. V dôsledku toho, že sme pred predčasnými voľbami, nie sme schopní zhodnúť sa a dohodnúť sa na ďalších potrebných nevyhnutných opatreniach, ktoré by sme celkom určite robili, keby sme boli vládou s mandátom do polovice roka 2014. Veď to je evidentné. A čo sa týka toho, či pri tomto rozpočte, tak ako je predložený, sme založili ruky do lona alebo nie, tak skúsme porovnať dve čísla. Ak sme boli schopní za jeden rok, za tento rok znížiť deficit o 3 percentá, o vyše 3 percentá HDP, za jeden rok o 3 percentá, schválenie rozpočtu, ktorý sme navrhli, lebo sme sa neboli schopní dohodnúť na ďalších potrebných opatreniach, znamená, že ďalšia budúca vláda bude mať, bez ohľadu na to aká bude, minimálne rok a pol na to, aby znížila deficit o 1,6 percenta. Čiže na jednej strane 3 percentá za jeden rok, to, čo sme urobili, na druhej strane 1,6 percenta za jeden a pol roka. A zároveň deficit znížime, ak schválime ten rozpočet, ktorý tu dnes diskutujeme, tak ho znížime zo 4,9 percenta v tomto roku na 4,6 percenta v budúcom roku. A, samozrejme, aby som teda povedal aj to, ako sa z dnešnej situácie dá dostať. Lebo, ja netvrdím, a je to pravda, že ďalšie znižovanie daní, resp. aj nezvýšenie niektorých daní bez toho, aby sa zmenil spôsob fungovania verejného sektora, je slepou uličkou. Tam by sme sa možno aj zhodli. Len to, na čom sa nezhodneme, je zrejme, neviem či s vami, ale určite nie s poslancami SMER-u, je, ktoré dane riešiť, a ako verejný sektor reformovať. Pretože my tvrdíme, že rovná daň je stále veľmi užitočná pre Slovensko, že nízke priame dane
|
[
"for",
"for"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 5014,
"label": "neutral",
"start": 4964
},
{
"end": 4884,
"label": "for",
"start": 4653
},
{
"end": 5497,
"label": "for",
"start": 5377
},
{
"end": 5835,
"label": "for",
"start": 5690
}
],
[
{
"end": 5188,
"label": "for",
"start": 4733
},
{
"end": 5498,
"label": "for",
"start": 5377
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika poslancov. EÚ ako pozitívny benchmark. ",
"V úvode je to pritika poslance - predrečníka, ale potom spomínal úspech vlády. Využívanie EÚ ako referencie k kontexte toho čo je dobré/zlé"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"1. Macroeconomics"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_54
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413171
| 2025-10-23T10:24:12.504030
|
c01df9f1-1c4a-4bd0-bb9e-e176aa5a5edf
|
ID_13233
|
Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predseda. Vážené dámy, vážení páni, neprišla som do parlamentu dnes kvôli tomuto bodu, ale vzhľadom na to, čo tu odznelo, niektoré tie informácie sa dotýkajú aj pôsobnosti ministerstva spravodlivosti, pretože ministerstvo spravodlivosti má aj právomoc zastupovať prostredníctvom agenta Slovenskú republiku pred Európskym súdnym dvorom, preto, pochopiteľne, pokiaľ ide o predovšetkým tú časť vystúpenia pani poslankyne Sabolovej, ktorá sa týka rozhodnutí Komisie a rozhodnutí Európskeho súdneho dvora, cítim za potrebné uviesť niektoré veci na pravú mieru. V prvom rade chcem povedať, že za ministerstvo spravodlivosti, že zástupca Slovenskej republiky pred Európskym súdnym dvorom dôsledne háji záujmy Slovenskej republiky a Slovenská republika dnes nemá žiaden priestor obhajovať Fruconu v tom zmysle, že nebola poskytnutá štátna pomoc. V tomto zmysle už existuje totiž rozhodnutie Európskej komisie, ktorá konštatovala porušenie primárneho práva Európskej únie, konštatovala, že benefity, ktoré boli priznané Frucone v zmysle primárneho európskeho práva, boli porušením pravidiel štátnej pomoci platnými v Európskej únii. Ja naschvál zdôrazňujem slová porušením primárneho práva Európskej únie, pretože primárne právo Európskej únie je priamo platným právom v rámci všetkých členských štátov Európskej únie a má prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Čiže máme tu rozhodnutie Komisie, ktorá konštatovala porušenie primárneho práva a, áno, máme tu rozsudok Európskeho súdneho dvora z 22. decembra predchádzajúceho roku, ktorým Európsky súdny dvor odsúdil Slovenskú republiku, že nevykonala toto rozhodnutie Komisie, to znamená, že nevymohla neoprávnene poskytnutú štátnu pomoc. Áno, pani poslankyňa Sabolová má pravdu, toto rozhodnutie samo o sebe nemá finančné dopady pre Slovenskú republiku, áno, vyplýva z neho len to, že Slovenská republika je povinná platiť trovy konania, ale zároveň treba povedať, čo sa deje ďalej. Pretože keď je rozsudok Európskeho súdneho dvora, ktorým bola takýmto spôsobom """"""""""""""""odsúdená"""""""""""""""" Slovenská republika, znamená to ďalej, že Slovenská republika podľa čl. 260 Zmlúv je povinná vykonať tento rozsudok. A Komisia dozoruje to, či Slovenská republika vykoná tento rozsudok, tak sa aj deje, pretože komisia sa začína pýtať a už sa obrátila listom aj na ministerstvo financií, čo urobila Slovenská republika na vykonanie tohto rozhodnutia, a v prípade, že nedokáže Slovenská republika vykonať tento rozsudok, tak potom jej hrozí tá sankcia, o ktorej bola reč aj v predkladacej správe, a síce paušálna pokuta od 896-tisíc eur, ako aj denné penále od 1 037 do 62 220 eur až do vymoženia neoprávnenej štátnej pomoci. To znamená, proces zo strany Komisie voči Slovenskej republike stále pokračuje, pretože Slovenská republika stále nesplnila rozhodnutie Európskeho súdneho dvora. Toto musím uviesť na pravú mieru, pretože toto povedané v plnom rozsahu nebolo. Možno jednu malú poznámku, pretože padla aj otázka - prečo Malacky? Ja som tú otázku očakávala už v druhom čítaní, keď bol prerokovávaný tento návrh preto, pretože takýchto vecí nie je veľa, v ktorých by sa malo rozhodovať podľa tohto zákona, a je dobré, aby sa na to špecializoval jeden súd. Môže to byť, samozrejme, ktorýkoľvek súd Slovenskej republiky. Zvolili sme Malacky preto, pretože Malacky majú už špecializáciu na príbuznú agendu, pretože Malacky sú dnes špecializovaným súdom na konanie vo veciach určenia neplatnosti zmluvy, koncesnej zmluvy na práce alebo rámcovej dohody podľa osobitného predpisu, teda zákona o verejnom obstarávaní. V týchto veciach sú Malacky súdom, pre ktorého obvodom je celé územie Slovenskej republiky, tak sa nám zdalo logické aj štátnu pomoc zveriť Malackám, keď by to bolo ktorémukoľvek inému súdu, je to rovnako v poriadku, ale myslím si, že je dobré túto agendu špecializovať na jednom súde, pretože je špecifická. Ďakujem veľmi pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 369,
"label": "neutral",
"start": 235
},
{
"end": 588,
"label": "neutral",
"start": 370
},
{
"end": 871,
"label": "neutral",
"start": 590
},
{
"end": 1390,
"label": "neutral",
"start": 871
},
{
"end": 1717,
"label": "neutral",
"start": 1392
},
{
"end": 2201,
"label": "neutral",
"start": 1963
},
{
"end": 2868,
"label": "neutral",
"start": 2805
},
{
"end": 2804,
"label": "neutral",
"start": 2707
}
],
[
{
"end": 588,
"label": "neutral",
"start": 235
},
{
"end": 1390,
"label": "for",
"start": 871
},
{
"end": 1717,
"label": "for",
"start": 1392
},
{
"end": 1961,
"label": "for",
"start": 1862
},
{
"end": 822,
"label": "for",
"start": 815
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Neutrálna reakcia na poslankyňu ohľadom rozsudku ESD",
"Vysvetľovanie situáice cez judikatúru EU - referencia. Inak neutrálny tón"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"4. Agriculture"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_55
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413175
| 2025-10-26T17:21:58.581160
|
c6d76954-004d-437c-a1e0-a8bae0b1c395
|
ID_13240
|
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vláda Slovenskej republiky predkladá na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky na základe plánu legislatívnych úloh vlády návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov. Návrh zákona prerokovala a schválila vláda Slovenskej republiky na svojom zasadnutí dňa 2. februára 2011 uznesením č. 63 z roku 2011. Cieľom navrhovanej právnej úpravy je splnenie povinnosti vyplývajúcej Slovenskej republike z členstva v Európskej únii, a to povinnosti transponovať do slovenského právneho poriadku Smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2009/109/ES zo 16. septembra 2009, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady č. 77/91/EHS, 78/855/EHS, 82/891/EHS a smernica 2005/56/ES pokiaľ ide o požiadavky na predkladanie správ a dokumentačné požiadavky v prípade zlúčenia, splynutia alebo rozdelenia obchodných spoločností. Predmetná smernica bola prijatá v rámci iniciatívy komisie Európskej únie na zjednodušenie únijného práva a je vecne zameraná na úpravu otázok súvisiacich tak s vnútroštátnym, ako aj cezhraničným procesom zlúčenia, splynutia a rozdelenia akciových spoločností. Návrh zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi, medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná a súčasne v súlade s právom Európskej únie. Ďakujem pekne. Poprosím o prerokovanie tohto návrhu zákona. Ďakujem.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1399,
"label": "neutral",
"start": 454
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavovanie vládneho návrhu zákona ",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"15. Domestic Commerce",
"15. Domestic Commerce"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_56
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413180
| 2025-10-26T16:41:08.266274
|
972d4ad3-2ce5-4ef0-a5b2-61e39d59f9bf
|
ID_14032
|
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o cenných papieroch a investičných službách vypracovalo ministerstvo financií v súlade s plánom legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky. Zámerom predkladaného vládneho návrhu je predovšetkým implementácia viacerých smerníc Európskeho parlamentu a Rady, ktorých cieľom je v súvislosti s implementáciou smernice o prospekte znížiť administratívnu záťaž kladenú na subjekty, uskutočňujúce verejnú ponuku cenných papierov s cieľom zvýšiť ich konkurencieschopnosť. Vládny návrh zákona okrem zjednodušenia postupov pre emitentov pri uskutočňovaní verejnej ponuky cenných papierov zabezpečuje zvýšenie úrovne ochrany investorov a zabezpečuje, aby poskytované informácie boli dostatočné a primerané na uspokojovanie potrieb drobných investorov, najmä v súvislosti turbulenciami na finančných trhoch. Poskytovanie úplných údajov, týkajúcich sa cenných papierov a ich emitentov, je kľúčovým faktorom pri ochrane investorov. Cieľom zmien vládneho návrhu zákona v súvislosti s implementáciou smernice Omnibus I je posilnenie medzinárodnej koordinácie dohľadu nad finančným trhom a súvisí so vznikom nového európskeho systému orgánov pre finančný dohľad v oblasti bankovníctva, cenných papierov a poisťovníctva a dôchodkového poistenia zamestnancov, ktorý má zabezpečiť zvýšenie kvality a konzistentnosti vnútroštátneho dohľadu a posilnenie dohľadu nad cezhraničnými skupinami. Ďakujem za pozornosť.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 592,
"label": "neutral",
"start": 357
}
],
[
{
"end": 1497,
"label": "for",
"start": 1213
},
{
"end": 600,
"label": "neutral",
"start": 271
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"predstavovanie vládneho návrhu zákona ",
"Nejde o tradičné predstavnie leg. návrhu, ale skôr vstup do debaty o zákone. Pozitívny stance a aj sentiment."
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"15. Domestic Commerce",
"18. Foreign Trade"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_57
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413185
| 2025-10-23T10:08:13.061609
|
2f5ad982-5240-476f-b1de-bd7e611e50fb
|
ID_13635
|
Teraz zvažujem, či aj ja neruším. (Smiech.) No tak, aby sme si k tej otázke doplnili fakty. V prípade nástenkového tendra sa občania Slovenskej republiky budú musieť vyskladať na neuznaných 11,6 mil. eur, na desiatky miliónov eur v prípade predaja emisií, na 25 mil. eur v prípade sociálnych podnikov, neuznané nároky z Bruselu, 13 mil. eur v prípade propagácie operačného programu životné prostredie a vyše 3 mil. eur v prípade bratislavského letiska. Riešili sme zdedené zmluvy. Poviem príklad z Úradu vlády. Nevýhodné externé paušálne zmluvy a ich rušenie, odmeňovanie z eurofondov za prácu, ktorá bola normálnou pracovnou náplňou zamestnancov, školenia vlastných zamestnancov počas dovoleniek, samozrejme platené, nefakturované náklady na energie pri prenájmoch priestorov Úradu vlády, ako napríklad Miestodržiteľský palác, alebo časti striech pre mobilných operátorov, premrštené nájomné zmluvy obrazov, napríklad v účelovom zariadení v Banskej Bystrici, dlhodobo neupravené sadzobníky na poskytovanie ubytovania v účelových zariadeniach, neuzatvorené zmluvy v grantových systémoch, obchádzanie verejného obstarávania. V rezorte dopravy otvorená téma tendra v železničných spoločnostiach, kde vysúťažená cena bola zjavne vyššia ako trhová. Nastavenie projektov na výstavbu diaľnic cez známe PPP projekty tak, že by to vyšlo na 30 rokov splátok ročne 700 mil. eur. Museli sme upravovať cesty, ktoré boli narýchlo otvárané pred voľbami, prepadajúca sa cesta R4 Svidník či D1 Studenec. A museli sme ich veľmi urýchlene začať opravovať. Studenec bol pred voľbami otvorený, po voľbách sme ho museli zavrieť. Pri Svidníku sa plánovalo slávnostné otvorenie, ale cesta sa tam prepadla ešte pred dokončením. Ministerstvo práce zdedilo nehospodárne a neúčelné čerpanie Európskeho sociálneho fondu v rozpore s pravidlami Európskej únie. Došlo to až tak ďaleko, že Európska komisia odmietla preplatiť Slovenskej republike prostriedky čerpané na tzv. pilotné sociálne podniky, čím sa zaťažil štátny rozpočet. Ministerstvo pôdohospodárstva našlo zmluvy a zdedilo zmluvy uzatvorené bez rozpočtového krytia, dokonca nad rámec v hodnote až 130 percent. V rezorte spravodlivosti disciplinárne konania, disciplinárne návrhy a predovšetkým trestanie sudcov, ktorí sa otvorene vyjadrovali o stave justície. Tlačový zákon, ktorý Reportéri bez hraníc vyhodnocovali a vyhodnotili tak, že sme z prvej desiatky krajín klesli na 44. miesto z hľadiska ochrany slobody tlače. V roku 2005 bola Slovenská republika označená medzinárodnými inštitúciami ako líder spomedzi desiatich najreformnejších krajín. Hodnotenie po štyroch rokoch aj Svetového ekonomického fóra konštatovalo výrazné zhoršenie pozície Slovenskej republiky. Áno, vedeli sme do istej miery, v akom stave je Slovenská republika, ale ani zďaleka nie v plnom rozsahu a v plnej hĺbke. Dali sme záväzok, že všetky problémové javy odstránime, že budeme šetriť, že nevýhodné zmluvy prehodnotíme a hlavne, že budeme pokračovať transparentným verejným objednávaním a tendrami. Dúfam, že môžeme nastúpiť kroky stabilizácie. Ďakujem veľmi pekne.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 328,
"label": "neutral",
"start": 302
},
{
"end": 647,
"label": "neutral",
"start": 560
},
{
"end": 1829,
"label": "neutral",
"start": 1704
},
{
"end": 1999,
"label": "neutral",
"start": 1825
}
],
[
{
"end": 788,
"label": "neutral",
"start": 511
},
{
"end": 1830,
"label": "neutral",
"start": 1704
},
{
"end": 1830,
"label": "for",
"start": 1704
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika škandálov predchádzajúcich vlád",
"Kritika za neplnenie požiadaviek EÚ - nedodržanie pravidiel"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"20. Government Operations",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_58
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413190
| 2025-10-23T11:27:24.521128
|
d7768e7a-63fd-42d8-84a4-95a94d6bac17
|
ID_13776
|
Ďakujem pekne. Vážený pán predseda, panie poslankyne, páni poslanci, dovoľte mi, aby som v zmysle zákona 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku vystúpil k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 563/2009 Z. z. o správe daní alebo daňový poriadok. Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady Slovenskej republiky v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 o rokovacom poriadku, čiže boli doručené najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady Slovenskej republiky, na ktorej sa uskutoční jeho prvé čítanie. Predseda Národnej rady Slovenskej republiky posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie dnešnej schôdze Národnej rady. Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v zákone o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam stanovisko, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku a je zrejmý aj jej účel. Všeobecná časť dôvodovej správy obsahuje informáciu o jeho cieli a že je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi, ako aj medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republika viazaná. Osobitná časť obsahuje odôvodnenie jednotlivých ustanovení návrhu. Zároveň návrh zákona obsahuje doložku zlučiteľnosti s právom Európskej únie a doložku vybraných vplyvov. Po rozprave odporučím po prvé, v zmysle zákona o rokovacom poriadku, aby uvedený návrh zákona prerokovala Národná rada v druhom čítaní. Po druhé, v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, aby prerokovali tento návrh zákona výbory: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 26. augusta a gestorský výbor do 31. augusta 2011. Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1538,
"label": "neutral",
"start": 1435
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Vystúpenie spravodajcu k návrhu zákona",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"1. Macroeconomics",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_59
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413195
| 2025-10-26T16:53:29.155613
|
342e33ec-78d0-47af-adf4-310dd3d235a5
|
ID_13281
|
Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, bohvie aké víťazstvo to nebolo, že som sa dočkal. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, predkladám vám návrh novely zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 276/2001 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Účelom predloženia tohto návrhu zákona je vytvorenie právneho prostredia a do národnej legislatívy premietnuť novoprijaté predpisy Európskej únie, tzv. tretí energetický balíček. Túto povinnosť si mala Slovenská republika splniť do 3. marca 2011. Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky však k uvedenému termínu neuskutočnilo ani pripomienkovacie konanie k príslušným právnym predpisom, a to napriek tomu, že na konci minulého volebného obdobia boli legislatívne práce na transpozícii tretieho energetického balíčka uskutočňované medzirezortnou odborovou komisiou v pokročilom štádiu rozpracovania. Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky podcenilo skutočnosť, že realizácia opatrení vyplývajúcich z tretieho energetického balíčka predpokladá uskutočnenie dôležitých časovo a termínovo systémových a organizačných zmien v sektore energetiky. Rozsahom sa jedná o zmeny, možno druhé najväčšie po privatizácii. Zámerom navrhovanej úpravy je transpozícia novoprijatých predpisov Európskej únie, tzv. tretí energetický balík, ktorý sa už mal premietnuť do národnej legislatívy, ako aj potreba spresniť niektoré ustanovenia zákona č. 276/2001 Z. z. o regulácii sieťových odvetví a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a zákona 656/2004 Z. z. o energetike a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe. Predmetom navrhovanej právnej úpravy nie je novelizácia zákona č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vyplývajúcich z tretieho energetického balíčka, vzhľadom na to, že tento problém Národná rada rieši v iných zákonoch. Tzv. tretí energetický balíček obsahuje nasledovné predpisy: smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 2009/72 ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou, ktorou sa zrušuje smernica 2003/54 ES, termín tejto novej smernice je zo 14. 8. 2009. Ďalej smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2009/73 ES z 13. júla 2009 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh so zemným plynom, ktorou sa zrušuje smernica 2003/55 ES. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 713/2009, ktorým sa zriaďuje Agentúra pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky, ďalej nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 714/2009 o podmienkach prístupu do sústavy pre cezhraničné výmeny elektriny, ktorými sa zrušuje nariadenie č. 1228/2003 Európskeho spoločenstva a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 715/2009 o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn, ktorým sa zrušuje nariadenie č. 1775/2005. Návrhom zákona sa čiastočne transponuje aj smernica Európskeho parlamentu a Rady č. 2005/89 ES z 18. januára 2006 o opatreniach na zabezpečenie bezpečnosti dodávok elektriny a investícií do infraštruktúry. Smernice Európskej rady a Európskeho parlamentu, ktoré sa týmto návrhom zákona transponujú, ukladajú členským štátom Európskej únie s účinnosťou od 3. marca 2011 zosúladiť právne predpisy štátu so smernicami. Navrhovaná legislatívna úprava v súlade s ustanoveniami transponovaných smerníc posilňuje nestrannosť a nezávislosť Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a kladie dôraz na spoluprácu s inými regulačnými orgánmi členských štátov Európskej únie a s Agentúrou pre spoluprácu regulačných orgánov v oblasti energetiky, ktorá bude pôsobiť v rámci spolupráce regulačných orgánov v oblasti energetiky. Rozširuje sa taktiež pôsobnosť úradu o konanie o certifikácii ... (Prerušenie vystúpenie predsedajúcim.)
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 496,
"label": "neutral",
"start": 318
},
{
"end": 1352,
"label": "neutral",
"start": 1241
},
{
"end": 3851,
"label": "neutral",
"start": 2052
}
],
[]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Predstavovanie návrhu novely zákona ",
"predstavenie leg. návrhu"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"8. Energy",
"8. Energy"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_60
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413199
| 2025-10-23T11:38:53.420630
|
d13c02c4-c67f-46a4-9310-a1c2456d797f
|
ID_13597
|
Ďakujem pekne, pán predseda, dúfam, že konečne v sále zavládne normálna pracovná atmosféra. Viete, ono keby to nebolo na smiech, tak je to na plač, a hanbím sa za vás, za celú Národnú radu. Ľudia na Slovensku čakajú na výsledok aktu, ktorý je súčasťou ústavného a politického systému. Miesto toho, pán predseda, s vašimi koaličnými partnermi predvádzate už pomaly 2 hodiny 40 minút neuveriteľné divadlo, ktoré nedehonestuje len túto Národnú radu, ale je vaším pľuvancom do očí ľudí na Slovensku. (Potlesk.) A viete, je v tom, je v tom kus symboliky, keď som zbadal, ako pracovníci kancelárie začali inštalovať tieto predpotopné staré televízory na meranie času, začali mi behať zimomriavky po chrbte, pretože som si uvedomil, že v parlamente Slovenskej republiky zavial duch starých časov. Vážený pán predseda, možno je to symbolické aj v tom, že je to skoro rok po tom, ako ste sa uchopili moci. Vy, ktorí ste ľudí oklamali a podviedli svojimi sľubmi o demokracii, o transparentnosti, o čistote verejného žitia, miesto toho dnes sme svedkami toho, čo kritizujem už pomaly rok v tejto sále, a to je bezprecedentné pohŕdanie ústavou, princípmi politického systému, demokracie. A niet lepšieho dôkazu ako to, akým brutálnym a hulvátskym spôsobom ste nám zobrali slovo. Slovo a názor, ktorý nereprezentuje len 62 poslancov klubu SMER-u - sociálnej demokracie, ale státisíce ľudí na Slovensku. (Potlesk.) Ale to je váš princíp, to je váš systém. Pán predseda, vy, vy ste sa zapísali a určite zostanete v histórii slovenského parlamentu zapísaný nezmazateľným písmom už všeličím. Možno asi váš najväčší štátnický akt boli toalety na Bratislavskom hrade a veľmi, veľmi kvitujem, že ste znížili cenu týchto toaliet po tom, ako sa objavila obrovská kritika. Dámy a páni, viete, kedy tu boli tie televízory? Len raz za 20 rokov. Keď sa rokovalo o Lexovi. Len raz za 20 rokov tu boli tieto televízory. O čom nám to tu idete rozprávať? (Potlesk a pokrik v sále.) Ale možno mal som, chcel som sa prihlásiť s procedurálnym návrhom, aby, keďže vládne vláda, ktorá konečne vraj priniesla prosperitu, škoda, že ľudia to necítia, a priniesla slobodu a právo na názor, nedala doniesť tie veľké plazmy, ktoré sa vyrábajú na Slovensku, najväčšieho svetového výrobcu. Viete, asi by to bolo ťažko, lebo to bola vláda Roberta Fica, ktorá tento projekt rozbehla, a bola to vláda Roberta Fica, sociálnej demokracie, ktorá zabezpečila ľuďom prácu, príjmy a hlavne normálny pocit. Pocit hrdosti, že žijú na Slovensku, v krajine, v Európskej únii, ktorá je plnoprávna, a pocit, že sa nemusia obávať o budúcnosť. Dnes tento pocit nemajú a som rád, že ste tu nainštalovali tie staré Oravy, nie že by som mal niečo proti našim výrobcom, ale je v tom naozaj kus symboliky. Ale poďme ešte k niekoľkým argumentom, lebo je to dôležité. Mám koľko? 4 hodiny 36 minút, takže dúfam, že sa mi to podarí celé uchopiť. Viete, asi najdôležitejšie, o čo sa snažíme od 12. hodiny, na ktorú zvolal predseda parlamentu túto schôdzu, je, aby sme - a poprosím aj novinárov na balkóne, ak by sa pokúsili to pochopiť, že nechceme nič iné, že chceme len a len dodržiavanie pravidiel. Že chceme dôstojnú tajnú voľbu generálneho prokurátora tak, ako tomu bolo roky, roky dozadu, a aby človek, ktorý bude generálnym prokurátorom, bol dôveryhodným, politicky nemanipulovateľným, aby to bol človek, ktorý autonómne, tak ako o tom hovorí Ústava a právny poriadok Slovenskej republiky, zabezpečil výkon všetkých občianskych práv ľudí na Slovensku. O nič iné nám sedem mesiacov nejde. (Potlesk.) Sedem mesiacov vládna koalícia nie je schopná zvoliť generálneho prokurátora z veľmi jednoduchého dôvodu. Lebo je zlepencom názorovo a hodnotovo častokrát neidentifikovateľných, ale najmä rozporuplných politických strán, do ktorých ešte vstupujú tzv. nezávislí mudrci a všetci tí, ktorí zneužívajú tieto drobnosti slovenského politického systému na to, aby diktovali diametrálne odlišné postoje a diametrálne odlišné riešenia miesto toho, aby sa napĺňalo to, čím boli ľudia na Slovensku oklamaní, a to je volebný program a vládny program, ktorý si táto koalícia dala do vienka. Sedem mesiacov nie sme schopní zvoliť generálneho prokurátora aj preto, lebo vo vnútri tzv. pravicovej koalície vládne nedôvera, nevraživosť a osobná animozita a nepriateľstvo. (Potlesk.) Každý, kto dostal od občana mandát, aby ho vykonával slobodne, ak je členom dnešnej vládnej koalície, musí byť pripravený na to, že sa stal bábkou v rukách niekoho, kto čosi deklaruje, ale niečo úplne iné robí. A takýto je stav. Tým najlepším dôkazom - a vrátim sa k tomu, prečo som tým začal, čo sme vlastne chceli - je aj dnešná schôdza. Pán predseda, že ste ju nezvládli od začiatku, ale to už sme si zvykli, pretože takýchto cirkusov pri elementárnej neschopnosti zvládať procedúry Národnej rady sme tu za rok zažili strašne veľa. Ale čo je úplne najhoršie, vy už dnes pohŕdate opozíciou tak, že ani nepovažujete za slušné a potrebné, aby ste tých 71 poslancov opozície alebo ich reprezentantov na úrovni politického vedenia Národnej rady prizvali k zásadným rozhodnutiam a aby ste oboznámili aj opozičné kluby s tým, čo sa bude v tejto Národnej rade diať. Ja už som tu raz robil politologický exkurz a nechce sa mi to opakovať, ale vám asi pošlem niekoľko kníh a brožúrok. Pán predseda, vláda s väčšinou, exekutíva je jedna vec, ale elementárny princíp každého demokratického parlamentarizmu je proporcionalita. A bez ohľadu na to, kto vládne, každý, kto sedí v tejto Národnej rade, má a musí mať paritný rovnaký prístup k informáciám, k podieľaniu sa na vedení a k riešeniu legislatívnych problémov a záležitostí. Vy na to úplne kašlete. A viete, čo je najlepší dôkaz? Pán predseda, prečítajte si ten rokovací poriadok. Vy nemáte ani toľko dôstojnosti v sebe a vedenie Národnej rady, aby ste informovali o výsledkoch poslaneckého grémia. Už sa zabudlo na, to je elementárny princíp. Vaša povinnosť alebo vami povereného člena vedenia Národnej rady je vždy po tom, ako zasadne poslanecké grémium, oboznámiť poslankyne a poslancov s výsledkami rokovania. A prečo to hovorím? Dobre, že na to kašlete, vy si naozaj mýlite moc a autoritu s demokraciou, pretože my sme zvolali poslanecké grémium a nechceli sme nič iné. A tam je tá podstata. Poďte, prosím vás, sa dohodnúť, akým spôsobom v korektnej, ústavne a zákonom garantovanej tajnej voľbe zvolíme človeka na čelo Generálnej prokuratúry tak, aby nevznikla ani len pochybnosť a aby budúcnosť neprinášala ľuďom na Slovensku ďalšie traumy z možného spochybnenia tohto právneho aktu. My sme, dámy a páni, nechceli nič iné. Povedali sme, Ústavný súd vyniesol nález, prijal tzv. predbežné opatrenie, ktorým pozastavil účinnosť zákona alebo niektorých ustanovení novely zákona o rokovacom poriadku, ktoré sa týkajú voľby generálneho prokurátora. Nebol zverejnený v zbierke, tým pádom nie je platný. A my sme povedali, čo vás tak núti, aby ste v piatok poobede rýchlo zvolili pána Čentéša ako svoju politickú figúrku na čelo prokuratúry so všetkými právnymi rizikami, keď každý, kto len trošku má právne vedomie a nie bezvedomie, musí vedieť, že ak Ústavný súd prijal predbežné opatrenia, k meritu veci existuje minimálne pochybnosť, a ak existuje minimálne pochybnosť, je veľmi pravdepodobné, že Ústavný súd môže rozhodnúť v merite veci a meritom veci je problém verejnej a tajnej voľby aj inak, ako je ustanovenie zákona. Viete, čo sme povedali na grémiu a navrhli sme to všetkým koaličným predstaviteľom? Dneska to zabaľme, ide júnová schôdza, aby nevznikali pochybnosti, nech problematika novely zákona o rokovacom poriadku žije svojím životom na Ústavnom súde, pretože ho prijal a bude sa ním zaoberať, a prijmime, a SMER - sociálna demokracia takto všetkými 62 hlasmi za to zahlasuje, novelu zákona o rokovacom poriadku, kde veľmi jasne a nespochybniteľne ustanovíme podmienky normálnej tajnej voľby. Normálnej tajnej voľby, do ktorej, pán predseda, ak nebude ignorovať, lámať, deformovať a zneužívať ústavu a svoje postavenie, prizve kohokoľvek, kto spĺňa zákonom a ústavou stanovené podmienky, a prebehne tajná voľba. A nech už bude, dobre, zvoľte si, máte moc, urobte si, nikdy to tu tak nebolo, ale dobre, budem hovoriť o tom neskôr, kde je vaša filozofia. Ale urobíme voľbu, ktorá bude nespochybniteľná. Čo vás už teda, dámy a páni z koalície, tak tlačí, aby sme tu v piatok poobede rýchlo, lámajúc a nerešpektujúc nález Ústavného súdu, volili generálneho prokurátora? Ja vám poviem čo. Vaša snaha ukradnúť na Slovensku čo najviac, sprivatizovať čo najviac a urobiť z ľudí na Slovensku žobrákov. O nič iné vám nejde. (Potlesk.) A na to nepotrebujete nič iné (doznievanie potlesku), na to nepotrebujete nič iné, len zalepiť ústa opozícii. Tak ako ste to urobili zvolaním tejto schôdze, tak ako to predseda Národnej rady robí ignorovaním opozície a tak ako ste to urobili bezprecedentným aktom obmedzenia práva opozície vyjadriť svoj názor. A tak ako ste to urobili symbolicky týmto 15-ročným televízorom. To je vaša hanba, dámy a páni z koalície, a ľudia na Slovensku sa na to pozerajú a veľmi dobre vedia, o čo ide. Problém nie je v generálnom prokurátorovi. Ešte raz zdôrazním: chceme korektnú tajnú voľbu. Ale neklamte ľudí, nezbedačujte ich a nezavádzajte do tohto parlamentu mechanizmy, ktoré tu 15 rokov neboli. Zaviedli ste ich vy. Dámy a páni, ktorí aspoň tu sedíte a počúvate, raz to príde na pretras, niekto sa pozrie, akým
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 2583,
"label": "neutral",
"start": 2454
}
],
[
{
"end": 2540,
"label": "neutral",
"start": 2454
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Veľmi agresívny slovník, napr. \"pľuvanec do očí ľudí na Slovensku\"",
"Stance - len konštatuje, že SR je v EU, kritiky vlády"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"12. Law and Crime",
"20. Government Operations"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_61
|
pending
| 2025-10-17T13:41:37.413204
| 2025-10-17T13:41:37.413204
|
ac897656-85e0-4232-8f06-2c29b31b8f6e
|
ID_13207
|
asi bude vyzerať so stabilitou Európy, ak sa teda rozhodnú napr. Nemecko, že tiež má pocit, že je roztrhaný národ po celej Európe, že urobia fórum poslancov Nemeckej kotliny, že budú volať a na zasadnutí orgánov, ktoré budú orgánmi nemeckého parlamentu, budú sedieť politickí reprezentanti iných štátov, budú diskutovať o tom, akým spôsobom zmenia politické pomery v danom štáte napr. tým, že budú nabádať a cielene žiadať autonómiu pre všetkých Nemcov žijúcich v zahraničí a podobne. Čo sa stane, keď týmto spôsobom a tento princíp uzná Rusko, pretože má 40-percentnú menšinu v Estónsku, Lotyšsku, ak dovolíte, ešte aj v Litve. Ako to bude v Ukrajine, kde má 40-percentnú menšinu, teda asi ako vyzerá základná politika pre udržanie bezpečnosti a mieru a stability v regiónoch. Je to tento spôsob? Dobre, ak by sme na chvíľočku uznali, či už aj, vážení kolegovia, vrátane pána Dostála, že áno, ten maďarský zákon nie je celkom dobrý, takže potom, ale ak pripustíme a zostaneme u časti opozície aspoň v tejto pozícii, potom je tu ďalšia pozícia, ako má asi vyzerať Slovenská republika, ako majú vyzerať jej reakcie, ako bude vnímať intenzitu, aké budú nástroje, ktoré bude Slovenská republika používať na to, aby zabezpečila svoju ohrozenú a narušenú suverenitu, pretože jednoducho do integrity jej legislatívy na vlastnom území zasiahla legislatíva iného štátu, hrubo porušiac ustanovenia Európskeho dohovoru o občianstve. Vážené kolegyne, kolegovia, toto sú otázky, o ktorých musíme diskutovať a obávam sa, že veľká väčšina diskutujúcich sa k týmto otázkam nevyjadrila, neprípustným spôsobom situáciu zľahčovala, a ak dovolíte, u niektorých mi tento jednostranný a subjektívny komentár, prejavili hrubú a viditeľnú neznalosť daného problému. Myslím si jednu vec, že vyjadrovať sa k takýmto zásadným veciam by predsa znamenalo u každého pána poslanca aspoň trošku ambíciu poznať skutočný charakter existujúcich stavov. Keby ste si pozreli, vážené kolegyne, kolegovia, nie nejaké jednostranné nacionalistické táraniny, pozrite sa, ako vyzerajú depeše z ministerstva zahraničných vecí, ako vnímajú oficiálni zástupcovia Slovenskej republiky v Maďarsku tamojšiu situáciu? Čo sa v tých depešiach píše. Nebudem ich tu citovať, pretože naozaj majú dôverný charakter, ale skúste sa na to pozrieť, ak chceme o tomto rozprávať. To je totiž nevyhnutný predpoklad, aby ste mali k tomu niečo povedať a na druhej strane, aby ste svojimi správaniami a tvrdeniami nevytvárali situáciu, ktorá je charakterom nezodpovednosti, neznalosti stavov s možnými dôsledkami. Možných vývojov je samozrejme veľa. Ešte nikdy v takejto intenzite nezazneli snahy, nikdy v maďarskej spoločnosti nebol tak významne akceptovateľný a do praktickej politiky premietnutý princíp trianonskej traumy. Existujú vážne politické inštitúty, ktorých úlohou je politická integrácia maďarského národa v územiach iných krajín. Vážené kolegyne, kolegovia, ešte malý, drobný nezanedbateľný fakt. Existujú naozaj v Európe krajiny, ktoré udelili dvojité občianstva jednostranným aktom občanom susedného štátu. Preto je toľká nepochopiteľná pre mnohých zdržanlivosť Rumunska vo vzťahu k tomuto štátu. No preto, lebo udelili dvojité občianstva Moldavcom, jednostranným aktom. Ale čo tým chceli povedať? Jednostranne tým demonštrovali územné nároky na Moldavsko, že Moldavsko patrí do Rumunska. Jednostranne dvojité občianstvo tohto typu sa vyskytujú v európskej a svetovej praxi len tam, kde sú u tých štátov územné nároky v masovom rozsahu. Našiel som takéto ustanovenie napríklad v Španielsku vo vzťahu k Iberijským krajinám, kde samozrejme, ale ústava hovorí o tom, že musia tam byť dvojstranné zmluvy, ale je tam v tej ústave malý priestor, že v istých situáciách si môže Španielsko urobiť aj jednostranné zmluvy v tomto smere, ale zase vo vzťahu k veľmi silným menšinám, ktoré žijú v týchto krajinách s tým, že samozrejme, to okaté nebezpečenstvo územných nárokov, tam neprichádza do úvahy. Tam je viditeľná politicky identifikovateľná snaha chrániť za istých okolností svojich občanov, ktorí sa hlásia k Španielsku. A tiež to nie je princíp, ktorý by bol v Európe nejakým dramatickým spôsobom preferovaný, je reziduálny a vznikol dávno, ešte v minulom storočí, v jeho prvej polovici. Takže, vážené kolegyne, kolegovia, na záver môjho vystúpenia, mi len dovoľte povedať, že súčasná situácia nie je jednoduchá. V Maďarskej republike akcelerujú každým dňom rôzne typy implementácie post trianonskej traumy do praktickej štátnej politiky. Pozrite si, prosím vás pekne, vážené kolegyne, pani Dubovcová a ďalší navrhovatelia, hovorím to korektne, pozrite si, ako vyzerá zákon o národnej súdržnosti v Maďarsku. Aké stanovuje ciele, nebudem z neho zatiaľ citovať, lebo naozaj nechcem roznecovať vášne, ale je to niečo, čo nemá obdobu v porevolučnom európskom vývoji od roku 1945. Takže, vážené kolegyne, kolegovia, ja som presvedčený, že náprava týchto vecí, navrátenie sa do štandardnej európskej politiky, rešpektovať to, že záujmov a pocit krivdy Európy je hrozne veľa, ale že jediným riešením týchto spôsobov je integrácia, je permanentné humanistické uvoľňovanie prostredia, povyšovanie úloh individuálnych ľudských práv, vytváranie atmosféry spolupráce a korektného spolunažívania. Akékoľvek jednostranné hrozenie silou, používanie sily jednostranných právnych aktov nacionalistickým rátaním, tam cesta Európy nie je a pred týmito snaženiami treba chrániť aj samotných občanov Maďarskej republiky. Tobôž už nie obyvateľov Slovenskej republiky maďarskej národnosti. Preto vyzývam aj politickú reprezentáciu maďarských občanov, teda slovenských občanov maďarskej národnosti, aby zvažovali svoju zodpovednosť za stav, ktorý tu je. Žiadame ich, aby si pozreli ten citovaný článok toho autora, o ktorom som uvádzal, o tom plazivom nacionalistickom vajataní, ktoré ale, ak ho nazvem aj vajataním, ktoré za prvej v 20. storočí spôsobil dve krvavé vojny, obrovské tragédie a až milióny ľudských životov. Vážené kolegyne, kolegovia, je čas našej politickej reprezentácie, politológovia naznačujú, že geopoliticky sme si nevytvorili ešte politickú reprezentáciu, ktorá je schopná kultivovane vnímať a realizovať štandardy svojich bezpečnostných východísk. Pevne verím, že možno táto diskusia prispeje k tomu, že sa takáto skupina politikov alebo, ak chcete, teda ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
|
[
"for",
null
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"discarded"
] |
[
[
{
"end": 1422,
"label": "for",
"start": 1262
},
{
"end": 4968,
"label": "for",
"start": 4880
}
],
[]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"discarded"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"discarded"
] |
[
"negatívny tón, no stance je pozitívny, viackrát používa refrenciau na štnadardy EU",
null
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"discarded"
] |
[
"2. Civil Rights",
"19. International Affairs"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"discarded"
] | 2,011
|
train_62
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413209
| 2025-10-23T11:26:44.660016
|
c68438df-f44d-47ac-b7e5-9be74931340e
|
ID_13469
|
Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dlhé mesiace sme boli svedkami šarvátok vo vnútri koalície o konečnú podobu návrhu Zákonníka práce. Pri príprave tejto významnej legislatívnej zmeny, ako aj pri rokovaniach v tripartite bola koalícia nerozhodná a lavírovala. Jej správanie malo v tomto období dve charakteristické črty. Prvá, takmer vo všetkých smeroch vyhovovala zamestnávateľom. Druhá, na pozadí politických preferencií robila účelové ústupky odborárom a verejnosti. Pýtam sa: Aký návrh zákona môže v takejto atmosfére vzniknúť, komu môže priniesť úžitok? Môže riešiť potrebné veci? Výsledok je taký, že nespokojní sú zamestnávatelia a nespokojní sú aj odborári, aj radoví zamestnanci, ktorým novela výrazne siaha na ich istoty. Takto upravený Zákonník práce ide proti finančne slabším vrstvám obyvateľstva a ľuďom s nižším vzdelaním, ktorí budú napríklad pri prepúšťaní z práce alebo pri vstupe do nového zamestnania podstatne zraniteľnejší. Inými slovami, tento Zákonník práce ide proti väčšine občanov a berie im aké-také istoty, ktoré doteraz v zamestnaní mali. Vládna koalícia argumentuje, že uľahčenie prepustenia pracovníka s nižším odchodným alebo odstupným je impulzom k rastu zamestnanosti alebo spružnením pracovného trhu. Nemyslím si to, že to tak je. Ide iba o masku, s ktorou sa koalícia zakrýva. Pritom, vážení kolegovia, zabúdate, že je tu globálna finančná kríza, a klamete sami seba a tvrdíte, že už nastalo oživenie. Nie je to pravda. Uvedené kozmetické úpravy na úkor bežných občanov preto nemajú šancu znížiť zamestnanosť, ich cieľom je iba znížiť náklady zamestnávateľa na pracovníka a znížiť jeho právnu ochranu. Zaujímavé je to, že veľké nadnárodné spoločnosti na rast výroby, prípadne jej rozširovanie a na najímanie nových ľudí nepotrebujú zmeny v zákonníku. Zaujímavé je, že oni sú spokojní so súčasným stavom, a pritom výrobu rozvíjajú podľa potreby trhu a dopytu. To len dokazuje, že tieto zmeny sa dejú na objednávku a s racionálnymi zásahmi do trhu práce nemajú nič spoločné. Týmto návrhom Zákonníka práce vládna koalícia pokračuje v zmenách legislatívy v tom duchu ako doteraz. To znamená, na čo chytila, to spackala, rozbabrala a nedorobila. Od daní cez dôchodky, pokračovať by sme mohli zdravotníctvom a skončil by som vysokými školami. Cieľom novely Zákonníka práce, ako uvádza vládna koalícia v dôvodovej správe k návrhu novely zákona a nakoniec aj vo svojom programom vyhlásení, je zníženie nepriamych nákladov zamestnávateľov. Nemôže sa tak robiť na úkor občanov a za každú cenu. O tom, že tento cieľ sa koalícii nedarí plniť, svedčí postoj zamestnávateľov. Tí sú s návrhom zmien nespokojní. Podľa nich tento zámer zostal na pol ceste. Novela Zákonníka práce nespĺňa ani očakávanie nezávislých ekonómov a zamestnancov. Preto sa pýtam: Načo vlastne koalícia to realizuje? Tento návrh novely nerieši ani problém tzv. nútených živností, a to aj napriek tomu, že to bol jeden z jeho pôvodných cieľov a vyriešenie tohto problému ekonomika objektívne potrebuje. Zmeny paušálnych výdavkov v živnostenskom zákone problém neodbúravajú, ako sa chybne koalícia domnieva. Aj naďalej zostáva pre zamestnávateľov veľký priestor na výhodné zamestnanie obyčajného zamestnanca ako živnostníka aj v takých prípadoch, kedy má jeho práca jasný charakter závislej činnosti. Pritom sa zbavuje viacerých administratívnych a odvodových povinností, ale aj zodpovednosti za jeho zdravie, regeneráciu, za pracovný úraz, stravovanie a podobne. Tieto záležitosti zamestnávateľ tak prenáša na svoje, de facto zamestnanca. K dôslednejšiemu boju proti tejto forme zamestnávania by mala vláda viesť okrem snahy a potierania zneužívania zamestnancov aj potrebe eliminovať výpadky príjmov štátu na daniach a odvodoch, ktoré takto vznikajú. Nemyslím si, že tento problém si vyrieši znížením možnosti paušálneho odpočtu v živnostenskom zákone. Našinec je vynaliezavý a dokáže vyrobiť náklady, aby zvýšil zisk. Túto časť problému považujem zo strany vlády a koalície za nezvládnuteľnú a zanedbanú. Na jednej strane ministerstvo financií naháňa do rozpočtu každé euro, minister financií neváha pritom dokonca ani porušovať sľub premiérky o tom, že nebude zvyšovať dane, no v súčasnej novele Zákonníka práce vláda odhadzuje veľkú príležitosť na úspory. Naznačil som viaceré oblasti, kde novela Zákonníka práce ide proti občanom a najzraniteľnejším skupinám zamestnancov. Zaujímavá je argumentácia, ako minister práce pán Mihál obhajuje zmeny. Doslova znásilňuje medzinárodné porovnanie Slovenska s inými krajinami Európskej únie. Jeho argumenty sú už však zavádzajúce, pretože každá krajina má svoje špecifické podmienky, inú úroveň ekonomiky, napr. mieru rastu, mieru zamestnanosti, životné náklady, minimálnu mzdu a podobne. Názorne to môžeme vidieť v časti, kde sa hovorí o zrušení súbehu odstupného a výpovednej lehoty. Vláda tu urobila korekcie, na ktoré doplatili bežní zamestnanci, predovšetkým obyvatelia chudobných regiónov, kde je vysoká miera nezamestnanosti. Pritom argumentuje, že podobné je to v zahraničí. Doteraz možný súbeh odstupného a výpovede umožňoval ľuďom pripraviť sa na ťažké obdobie bez práce, pretože zvyšoval sumu, ktorú človek na toto obdobie dostal. To znamená, aj hľadanie cenového zamestnania, na rekvalifikáciu či zaškolenie. Zrušením súbehu a odstupného a výpovede vláda ľuďom opäť berie peniaze. Myslí si tu niekto, že tento krok bude motivovať občanov skôr si nájsť prácu? Motivácia je jedna vec, ale akú majú reálnu šancu v prostredí s priemernou 15-percentnou mierou nezamestnanosti, ktorá v niektorých regiónoch presahuje 20 až 25 percent? Takéto opatrenie môže pomôcť v iných krajinách, napríklad v Nemecku, kde sa miera nezamestnanosti pohybuje na úrovni 6,5 %, alebo v Rakúsku, kde je dokonca na úrovni 4 %. A naozaj si myslí pán Mihál a celá koalícia, že možnosť zamestnať sa závisí vždy len od snahy konkrétneho človeka? Aj napriek týmto špecifikám ministerstvo práce pokojne pri zrušení súbehov argumentoval tým, že postupuje podobne, ako je to v zahraničí, kde okrem desiatich krajín Európskej únie nemajú súbeh výpovede a odstupného. Ale pán minister Mihál nepovedal """"""""""""""""b"""""""""""""""", teda to, že kým u nás má v podstate z nižšieho základu nezamestnaný aké-také istoty iba šesť mesiacov, v zahraničí má podstatne viac aj peňazí pri odchode zo zamestnania, aj dlhšie obdobie poberania podpory. Napríklad vo Švédsku dostáva človek až 80 % príjmu po dobu 300 dní, pričom strop je 1 900 euro mesačne. V Nórsku dostáva 62 % platu až 104 dní, ale v Nemecku môže dostať až dva roky mesačne 67 % z poslednej čistej mzdy. Čiže je jasné, že v týchto krajinách majú ľudia oveľa väčší priestor na hľadanie novej práce. Oproti tomu strata zamestnania uvrhne nášho občana na sociálne dno, ktoré sa touto novelou ešte prehĺbi. Ďalšou zmenou v novele Zákonníka práce je zrušenie tzv. minimálnych mzdových taríf. Tým sa ruší aj garancia, že kvalifikovanú prácu dostane zamestnanec garantovaný mzdovým limit. K čomu to povedie? Znamená to ďalšiu možnosť pre zamestnávateľov zbaviť sa nepohodlného zamestnanca. Pričom platí priama úmera, že čím chudobnejší región, tým účinnejší nástroj pre zamestnávateľa to bude. Tento krok možno využiť aj na selekciu pracovníkov na rovnakých postoch, napríklad podľa sympatie, veku alebo pohlavia. Okrem toho v čase, keď susedné Rakúsko a Nemecko otvorilo svoje trhy práce, môže táto zmena výrazne prispieť k odlivu mozgov do zahraničia. K ďalším krokom, ktoré tu smerujú k znižovaniu právnych istôt zamestnancov, je rozšírenie možnosti reťazenia dohôd na dobu určitú na trikrát za obdobie troch rokov. Táto zmena smeruje len k tomu, že zamestnávateľ sa pracovníka v prípade potreby opäť ľahšie zbaví a bude to pre neho úspornejšie, pričom táto zmena nemá so spružnením pracovného trhu nič spoločného. Možnosť predĺženia takejto zmluvy dvakrát, tak ako to doteraz bolo, dávalo dosť priestoru na to, aby si zamestnávateľ pracovníka overil, prípadne aby si zistil, či je dané pracovné miesto alebo pozícia pre neho potrebná. Treba povedať, že aj doteraz bola táto možnosť zneužívaná na špekulovanie zamestnávateľov. Je rozšírená na tri roky. Aj trojnásobné predĺženie dohody ide ešte viac proti zamestnancovi, ktorému takto zamestnávateľ odoprie istoty vyplývajúce zo stáleho zamestnania. A opäť to znásobuje v chudobných regiónoch, kde človek nemá inú možnosť hľadať si prácu, naopak, musí súhlasiť aj s týmto diktátom. Prípadov, kedy sa obmedzujú práva zamestnancom, je v novele zákonníka ešte viac. Ide o zvýšenie rozsahu týždenného pracovného času na doterajších dohodnutých 48 hodín, možnosť predĺžiť povinné čerpanie hromadnej dovolenky z dvoch na tri týždne, povinnosť zabezpečiť nepretržitého odpočinku zamestnanca v trvaní 24 hodín iba raz za dva týždne. Tieto ďalšie zmeny ukazujú, ako nekriticky vláda ide po ruke zamestnávateľom. Vytvárajú sa predpoklady pre vyššiu únavu a opotrebenie pracovníkov, ktorí budú tráviť viac času v práci a menej budú venovať rodine a regenerácii. Tým vznikajú riziká pracovných úrazov. Mimochodom, počet ťažkých pracovných úrazov sa neznižuje, ale stagnuje. A počet smrteľných pracovných úrazov dokonca v roku 2010 oproti roku 2009 dokonca mierne vzrástol, a to aj napriek tomu, že vláda prijala koncepciu znižovania počtu pracovných úrazov do roku 2012. Tými zmenami ide teda proti svojim vlastným dokumentom. Navrhované zmeny v Zákonníku práce vyššiu produktivitu práce či rast ekonomiky nezabezpečia, nenahradia lepšiu organizáciu práce a moderné vedenie firmy, ani lepšiu vyťaženosť pracovníkov. Povedú iba k znižovaniu právnej ochrany zamestnancov a k horšiemu zaobchádzaniu s nimi. To je problém tejto novely Zákonníka práce, ktorá tak síce môže pomôcť predĺžiť agóniu niektorých zamestnávateľov, ale celkovo ako nástroj rastu ekonomiky a spružnenia zamestnania ľudí nedáva žiadny zmysel. Novela Zákonníka práce ide proti väčšine zamestnancov a občanov Slovenskej republiky. Navrhujem, aby sa táto novela odložila a o sporných otázkach sa v nej ešte rokovalo. Chcel by som ešte reagovať na niektoré príspevky poslancov, ktoré tu boli, pokiaľ sa týka zdravotníctva, ale aj pokiaľ
|
[
"neutral",
"neutral"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 4551,
"label": "for",
"start": 4465
},
{
"end": 6102,
"label": "neutral",
"start": 5887
}
],
[
{
"end": 4748,
"label": "neutral",
"start": 4393
},
{
"end": 6102,
"label": "neutral",
"start": 5887
}
]
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Kritika prijímaného zákonníka práce ",
"Stance je neutrálny - kritika vlády, nie EÚ a potom parafráza mihála. "
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"5. Labor",
"5. Labor"
] |
[
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5",
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_63
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413214
| 2025-10-23T18:05:31.884165
|
80587717-abd0-49a1-9dac-785d3878add1
|
ID_13230
|
Jeden rok, to bola podmienka pätnástich európskych bánk, ktoré nám vtedy povedali, ony si rozanalyzovali náš právny poriadok aj zákon o verejnom obstarávaní a povedali nám: My ideme do tohto PPP, ale takúto podmienku nemá žiadna krajina v Európskej únii, akú máte vy nad rámec smerníc Európskeho spoločenstva, ten jeden rok na možnosť zrušenia na súde tohto obstarávania. My vám peniaze dáme, my s tým nemáme problém, ale dáme vám ich až po uplynutí roku, ktorý bol absolútne nezmyselný, keď zanikne možnosť napadnutia tohto obstarávania Úradom verejného obstarávania súdom, tá jednoročná. Znamená to ale v praxi to, že úrad má všetky procesné možnosti, tie boli zachované, podľa zákona o verejnom obstarávaní súťaž kedykoľvek napadnúť, ale bolo nezmyselné tam tú jednoročnú lehotu držať, pretože bola nadbytočná a spôsobovala to, že by sa celé PPP projekty zdržali. Nič menej a nič viac. Úradu sa nezobrali kompetencie, zobrala sa len možnosť naťahovať tento proces s otáznikmi ďalší rok. Čo sa týka zarazenia námietok konania, naozaj prvýkrát sme spúšťali mýto ako megatender a ukázalo sa v praxi, že keď je to tender okolo 20 mld. korún, tak 20-tisíc korún námietka ako kaucia alebo ako poplatok za podanie námietky, alebo kaucia na námietku je absolútna smeť. A preto úspešne blokovali trištvrte roka nespokojní uchádzali a točili tie námietky stále dokola, lebo 20-tisíc pri 20 mld. to bolo pre nich nič. Preto sme pristúpili k zmene toho režimu a zvýšili sme kauciu na námietku na úroveň alebo postupne podľa veľkosti zákazky. To bola chyba v zákone a majú to tak aj ostatné krajiny Európskeho spoločenstva. Ďakujem.
|
[
"for",
"for"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 1612,
"label": "for",
"start": 1533
},
{
"end": 1532,
"label": "for",
"start": 1410
},
{
"end": 370,
"label": "for",
"start": 173
}
],
[
{
"end": 370,
"label": "neutral",
"start": 173
},
{
"end": 1613,
"label": "for",
"start": 1533
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Referencia na EÚ. Prevláda negatívny tón?",
"EÚ ako autorita parafrázovaná. Kritika súčasného nastavenia VO. "
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"10. Transportation",
"20. Government Operations"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
train_64
|
completed
| 2025-10-17T13:41:37.413218
| 2025-10-23T12:22:55.334907
|
7aad4055-d9ef-47c5-a07b-88ae88ad5aff
|
ID_13133
|
otvorene v demokratickom duchu, parlamentare hovorili a rozprávali aj na pôde tohto nášho parlamentu a nebáli sa pozrieť často, aj kriticky, na veci, nečastovali sa niekedy nechutnými označeniami, ktoré na pôdu Národnej rady Slovenskej republiky nepatria. A myslím si, že veľmi často je to veľká chyba aj u vás, poslancov, niektorých tuná, čo sedíte oproti mne. Škoda, že tu nesedí pán poslanec Poliačik, ktorý je pedagóg. A vyjadroval sa tu nechutnými slovami. A vzadu boli študenti gymnázia a základných škôl. A čo spôsobil? No spôsobil ako pedagóg, že tí študenti sa budú takto chovať k svojim učiteľom. Ak sa takýmto spôsobom vyjadrovali poslanci Národnej rady v parlamente, keď tu boli sa pozrieť na to, tak my sa budeme tak správať aj k našim učiteľom. (Potlesk.) Toto je v podstate zásadné. A viete veľmi dobre, že záznamy z tohto rokovania sa pozerajú aj do neskorých hodín, niektorí starší ľudia vydržia dlho do noci pozerať a si to pozerajú a všímajú, ako sa my chováme. Takže tento návrh novely zákona, ktorý sme pripravili, považujem za legitímny, za novelu, ktorá výrazne pomôže tieto veci riešiť, predovšetkým aj vo vzťahu k tým, ktorí po 17. júli, lebo je to termín platnosti tohto nášho zákona, tejto novely, stratili to občianstvo, aby sme im ho urýchlene vrátili, čo je, myslím si, priorita priorít, a, samozrejme, vytvorili aj istú hranicu, ktorá musí byť v Slovenskej republike v tom, že budeme na jednej strane nielen chrániť našich občanov, ale aj vytvárať našim občanom čo najlepšie podmienky a chrániť tento štát pred exteritoriálnymi účinkami iných zákonov, ktoré prichádzajú predovšetkým z Maďarskej republiky. Toto si priznajme, ako príčinu. Keď budem hovoriť o tom, aby ste odstránili dôsledok, tak budem vždy a vždy trvať na tom, že najprv treba odstrániť príčinu. A otvorene to by som povedal rovno tým, či to je pán predseda FIDESZ-u a predseda vlády Viktor Orbán, či je to prezident Maďarskej republiky Pál Schmitt alebo ďalší. Treba im to jasne povedať: „Odstráňte príčinu toho, čo sa tu stalo, a potom sa tu môžeme aj v našej Národnej rade Slovenskej republiky baviť o zmene.“ Trápi ma aj to, že často postupujeme, a to tu treba povedať v súvislosti s dvojakým občianstvom a s našimi aktivitami, akosi, nechcem to nazvať „priamo v predklone“, možnože kolenačky skôr vo vzťahu k nášmu južnému susedovi pri prijímaní ich predstaviteľov v Slovenskej republike, keď prichádzajú k nám. A potom sa tvária v Európe, akí sú oni veľkí demokrati. Pritom o FIDESZ-e a ich politickej strane a ich konkrétnych krokoch, ústavnej väčšine sa ako o demokracii už nedá hovoriť. Prečítajte si mnohé maďarské noviny, ktoré už dostali náhubok na ústa, kde sa hovorí o „orbánokracii“, ktorá nielen je riadená demokracia, ale ktorá smeruje k totalite v tomto štáte. A preto som prekvapený, že sa tu má prijať nejaká dvojstranná dohoda, ktorá bola ponúknutá pánovi Orbánovi počas návštevy, nedávnej, v Slovenskej republike, pričom my máme tuná jasný rámec od roku 1995. Máme tú zmluvu spoločnú, ktorá bola prijatá, bola podpísaná zhodou okolností pri Paríži. A táto zmluva naďalej platí. Ani jedna strana, ani maďarská strana, ani slovenská strana, túto zmluvu o dobrej spolupráci a ďalších veciach nezrušila. A čo je dôležité, to je to, že aj tie jednotlivé komisie, ktoré pracujú, spoločné komisie v rámci tejto zmluvy, fungovali. Fungovali aj za nás. Potom ste začali hlavne vy, keď ste prišli do parlamentu, tvrdiť, že nefungovali, čo bolo zo strany pána ministra zahraničných vecí veľké klamstvo, pretože po nástupe novej vlády v Maďarsku pán Orbán všetky komisie zrušil a čakalo sa až na novú vládu aj na Slovensku, aby v podstate sa mohli tieto komisie znovu revitalizovať, mohli pracovať. Viete, mňa to veľmi trápi, keď hovoríme len o dvojakom občianstve. Hovorme aj o tých ekonomických veciach. Teší ma, že noviny spomenuli, že ten plynovod, ktorý ide severojužným smerom, pripravovala už naša vláda. To bol jeden zo štrnástich bodov, ktorý bol podpísaný medzi predsedom vlády Maďarskej republiky Gyurcsányom a predsedom vlády Slovenskej republiky Robertom Ficom, stavanie mostov na Ipli, to všetko bolo dohodnuté, ale často ma trápi aj druhá vec. Teraz sa v podstate dotiahla aj tá otázka tej južnej magistrály do Miškovca. Maďarská strana to dlhé roky odmietala. A pozrite sa, prijali sme veľmi závažné rozhodnutie po vzore nemecko-francúzskom, že sme vytvorili spoločnú komisiu historikov, ktorá pripravila texty na dejiny Slovákov a Maďarov v tomto regióne v strednej Európe. A viete, čo sa stalo? Ja som to už vytkol pri rokovaní u pána Chmela, kde bol prítomný pán László Szarka, ktorý je zodpovedný za maďarskú stranu. My sme texty pripravili, slovenská strana. Urobili sme dve konferencie, jedna bola v Rožňave za prítomnosti môjho kolegu ministra Kissa Pétera. A, samozrejme, uskutočnili sa ďalšie konferencie aj v Maďarsku a na hraniciach. A dnes maďarská strana absolútne nereaguje, ako keby túto tzv. historickú príručku, toto historické vademékum, nechcela realizovať. Čiže pýtajme sa na to najprv tej druhej strany. My sme urobili toľko konkrétnych krokov, toľko konkrétnych rokovaní, aj z mojej strany ako podpredsedu vlády v Maďarskej republike a na území Slovenskej republiky, pri eurofondoch, pri ďalších a ďalších aktivitách, pri spoločných programoch a projektoch, ktoré boli schválené a na ktoré teraz, chvalabohu, sa vo veľkej časti aj nadväzuje, najmä v rámci slovensko-maďarsko-rumunsko-ukrajinskej spolupráce. O tom by vedel hovoriť bývalý minister výstavby, ktorý tu sedí, ako sa tieto projekty pripravovali za prítomnosti pána Kissa a ďalších, ktorí sem prišli, a o ktorých veciach sme rokovali. Minister zdravotníctva mal veľmi dobré kontakty. Toto všetko sa v minulom období zrealizovalo, ale vždy niekto druhý do toho prikladal. Boli to na Slovensku, poviem to rovno, krajné sily v bývalej parlamentnej strane SMK a v Maďarsku spočiatku Jobbik, postupne do toho bola dotlačená, aj dnes víťazná parlamentná strana FIDESZ. Nuž o týchto veciach sa bavme a o týchto veciach hovorme, pretože ak nechceme prestreliť a chceme prijať zodpovedajúce rozhodnutie, toto rozhodnutie musí slúžiť všetkým občanom Slovenskej republiky. A k tomu, čo sme navrhli v tejto novele zákona, znovu zopakujem návrh, a obraciam sa na vás, panie poslankyne, páni poslanci, aby sme zhodnotili túto zmenu a, pokiaľ možno, aj za ňu zahlasovali. A ešte budem hovoriť k niekoľkým takým, by som povedal, postrehom, ktoré ma napadli počas tejto, nazvem to, naozaj kultivovanej rozpravy až na to vystúpenie pána Dostála vo faktickej poznámke a pána Matoviča vo vzťahu k Slovenskej národnej strane. Vy sa nemáte právo takto vyjadrovať o ktorejkoľvek parlamentnej strane, ktorá tu sedí v parlamente, ktorú zvolili občania Slovenskej republiky v demokratických voľbách. (Potlesk.) To, čo vy tu predvádzate, a znovu sa vrátim k tomu, mňa to pán Matovič veľmi trápi. A viete, my sme sa už na blogu veľmi vyhádali často. Mňa to veľmi trápi. Vy vnášate do tohto prostredia, ako to napísal jeden významný slovenský sociológ, ten rozhovor ste s ním čítali, ktorý som vám poslal, žiak pani Radičovej, nenávisť, rozdeľovanie spoločnosti a to, čo v tejto našej modernej, demokratickej slovenskej spoločnosti v 21. storočí nemá čo robiť. Žiaľ, pod to sa podpisuje často aj váš predseda strany, v ktorej sa nachádzate, v tom poslaneckom klube, tým, že vnáša takéto, by som povedal, animozity, ktoré do parlamentu nepatria. Posledná poznámka sa týka toho, aby sme vždy hľadali spôsoby, ako sa veci dajú riešiť, a nehľadali dôvody, ako sa veci riešiť nedajú. Mňa mrzí veľmi často aj z vašej strany, a to v súvislosti aj s týmto návrhom novely zákona, že vystupujete, že je to nedobré, neúplné, nekvalitné, ale že je to legitímne, je to v Európe, v Európskej únii a v rámci celej Európy aj v rámci Rady Európy štandardné a že nič týmto návrhom nepokazíme. A, samozrejme, môžeme len veci vylepšiť a dokázať to, že Slovenská republika je suverénnym zvrchovaným štátom, že si váži svojich občanov Slovenskej republiky, robí všetko pre to, aby sa tu cítili dobre, doma, pokiaľ do toho nebudú vstupovať rôzne výkričníky niektorých politikov, ktorí majú záujem rozdúchavať národnostné vášne. A predovšetkým, znovu opakujem, veľmi aktívne ja si tie veci analyzujem. Aj v súčasnosti v tom pracuje mimoparlamentná SMK v regiónoch, čím vyvoláva v podstate také tlaky medzi občanmi. A takýmto spôsobom tlačí na nich, aby v podstate neboli tými lojálnymi občanmi v Slovenskej republike. Napriek tomu oni z veľkej časti lojálnymi občanmi zostávajú. Takže... (Ruch v sále.) Nie je ešte koniec. (Smiech v sále.) Mám právo ako predkladateľ hovoriť možnože aj dve hodiny, ak sa vám to bude páčiť. (Smiech a potlesk v sále.) A, samozrejme, mám záujem využiť túto príležitosť aj na to, aby sme skutočne v slovensko-maďarských vzťahoch, v maďarsko-slovenských vzťahoch, či už v medzištátnych alebo v tých, ktoré sa kreujú v našom štáte či v regiónoch, pristupovali k veciam rozvážne a posúvali ich dopredu a predovšetkým riešili tie najpodstatnejšie veci, ktoré pre maďarských spoluobčanov a všetky národnostné menšiny tuná je potrebné riešiť. Tak znovu by som si dovolil sumarizovať moje vystúpenie do záverov, na ktoré by som potom, samozrejme, ešte chcel ďalej reagovať, záverov takých, že naše slovensko-maďarské či maďarsko-slovenské vzťahy vnútri Slovenskej republiky sú štandardné, dobré, kvalitné. Často sa, samozrejme, obraciam na maďarskú národnostnú menšinu aj tým, aby som to rozvinul, že ten
|
[
"against",
"against"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
[
{
"end": 5453,
"label": "neutral",
"start": 5049
},
{
"end": 7852,
"label": "against",
"start": 7557
}
],
[
{
"end": 5228,
"label": "neutral",
"start": 5049
},
{
"end": 7851,
"label": "against",
"start": 7557
}
]
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"negative",
"negative"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"Skôr negatívny postoj, lebo kritizuje, že predrečníci argumentujú, že niečo je štandarddom v EÚ.",
"Kritika poslanca Poliačika, Madarska. Prevažne ale riešené slovensko-madarské vzťahy"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] |
[
"2. Civil Rights",
"19. International Affairs"
] |
[
"ae4df553-6476-40d3-80fa-29b9f49bd5da",
"a31a80f1-dabf-49b7-b733-baac8dd7f9d5"
] |
[
"submitted",
"submitted"
] | 2,011
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.