text:
Yusaku-san ha scritto:
>> c'è già la versione un disco alla volta senza il modellino,ogni disco 20
>> euro,porbabilmente faranno i box economici fra un anno o due
>
> oramai mi sono ripromesso di non acquistare mai più dischi singoli a
> prezzi da rapina. Se li possono tenere... -_-
Non saranno economicissimi ma nemmeno parlerei di rapina... io intanto
ho gia' prenotato il cofano deluxe *SBAV*
--
Halman


title: Gundam:rivelate le caratteristiche dei dvd

author: Alex Halman

text:
Yusaku-san ha scritto:
> 20-26 per me non fa differenza. E' troppo. Ne farò a meno.
> Peggio per loro. Io posso vivere senza i dvd di Gundam... loro se non
> li vendono non so se vanno avanti.
Tranquillo, a giudicare da tutta la roba che pubblicano i clienti non
gli mancano...
--
Halman


text:
Elam ha scritto:
> ma infatti fai bene, è la vecchia questione dei prezzi/mercato (si deve
> anche tener conto a chi possano interessare i dvd di gundam..ai 30enni?!?).
Il box limited e' ovvimente indirizzato ai collezionisti
> Io sono una appassionato però quando c'è da mettere mano al portafoglio
> sto sempre attento.
Anche io ma un pezzo di storia simile vale lo sforzo, mica e' il primo
Naruto o CaneYasha che passa
> Per esempio..un cartone storico con 4 episodi a dvd...mah!!!
Se per te e' troppo aspetta i box economici, io per Daltanious ho
preferito fare cosi' mentre D3 l'ho preso subito
--
Halman


author: Noritaka

text:
Il Wed, 27 Jun 2007 16:01:54 +0200, Yusaku-san ha scritto:
>>se lo fanno di sera come american dad,griffin o berserk si,nn dovrebbe
>>avere censure,il problema sono i continui cambi di palinsesto e slittamenti
>>d'orario.
>
> non capisco perchč i canali di cartoni animati du DTT (Boing e
> RaiGulp) non trasmettano anime adulti alla sera... perchč alle 2 di
> notte devono trasmettere Grisů e quella boiata della tata mummia?
>
per politica di boing,presentato come il canle sicuro per minori,quindi
evitano certi cartoni,secondo č un Joint venture mediaset CNN i cartoni
sono quelli ke passano su tali canali,di anime si sono visti quelli editati
da americani come YGO e i mediaset da ragazzine come Mila e Shiro e Spank
> Non dovrebbero dormire i bimbi a quell'ora? Sarebbe bello se
> ritrasmettessro Berserk ad esempio... o anche i vecchi robottoni ...
> a parte quelli per adulti hanno anche vecchie serie che non
> trasmettono piů da secoli come Gatchman, Lady Oscar, Georgie... che
> senza censure potrebbero essere trasmessi di sera.
quelli si spera passino prima o poi su Cultoon
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
Il Wed, 27 Jun 2007 16:39:01 +0200, Yusaku-san ha scritto:
>>beh 20 x 6 = 120 ovvero 10 euro in meno del box senza modellino
>>20 euro sono il prezzo piu basso ke si trova in giro,altre case te li
>>vendono a 26 euro a disco
>
> 20-26 per me non fa differenza. E' troppo. Ne farò a meno.
> Peggio per loro. Io posso vivere senza i dvd di Gundam... loro se non
> li vendono non so se vanno avanti.
considera ke dai 20 ai 26 è il prezzo standard per un dvd appena uscito,poi
calano e te li trovi scontati nei cestoni dei supermarket a 9,90 o allegati
a riviste
purtroppo i dvd anime tendono a conservare sempre quel prezzo e li trovi
scontati solo alle fiere,anche se recentemente la situazione si è un po
smossa,ho visto al Comet i dvd di Daitarn a 15 euro ^^



text:
Il Thu, 28 Jun 2007 08:33:40 GMT, Elam ha scritto:
>> 20-26 per me non fa differenza. E' troppo. Ne farò a meno.
>> Peggio per loro. Io posso vivere senza i dvd di Gundam... loro se non
>> li vendono non so se vanno avanti.
>
> ma infatti fai bene, è la vecchia questione dei prezzi/mercato (si deve
> anche tener conto a chi possano interessare i dvd di gundam..ai 30enni?!?).
io sono 30 enne e infatti compro i dvd di Gundam :P
> Per esempio..un cartone storico con 4 episodi a dvd...mah!!!
secondo me 4 è il numero giusto di episodi per avere buona qualità,i dvd
yamato con 6 episodi sono sempre al limite



text:
Il Thu, 28 Jun 2007 11:15:26 +0200, Alex Halman ha scritto:
>> Per esempio..un cartone storico con 4 episodi a dvd...mah!!!
>
> Se per te e' troppo aspetta i box economici, io per Daltanious ho
> preferito fare cosi' mentre D3 l'ho preso subito
ecco Halman renditi utile,visto ke hai i boxoni economici di Daltaniuos mi
puoi dire se hanno ridotto la qualità video oppure no
prova ad aprirne uno con dvdshrink e dirmi la dimensione del primo
episodio,o se ha accorgimenti particolari,come usare una volta sola la
sigla
o prova a controllare il bitrate con bitrate viewer
http://www.afdigitale.it/download/DVD/21/Bitrate-Viewer-14.aspx



text:
Noritaka ha scritto:
> Il Thu, 28 Jun 2007 11:15:26 +0200, Alex Halman ha scritto:
>
>
>>> Per esempio..un cartone storico con 4 episodi a dvd...mah!!!
>> Se per te e' troppo aspetta i box economici, io per Daltanious ho
>> preferito fare cosi' mentre D3 l'ho preso subito
>
>
> ecco Halman renditi utile,visto ke hai i boxoni economici di Daltaniuos mi
> puoi dire se hanno ridotto la qualità video oppure no
> prova ad aprirne uno con dvdshrink e dirmi la dimensione del primo
> episodio,o se ha accorgimenti particolari,come usare una volta sola la
> sigla
> o prova a controllare il bitrate con bitrate viewer
>
http://www.afdigitale.it/download/DVD/21/Bitrate-Viewer-14.aspx
Non avendo l'altra edizione non posso fare confronti
Comunque non mi pare che per le complete abbiano mai ridotto nulla, solo
levato DTS (quando c'era) e gli extra
--
Halman


text:


quella ce l'ho io ^^
mi serviva fare raffronti per vedere se riducono la qualità nei boxone.
certe serie ero indeciso se comprarle come boxone o recuperare il dvd
singolo
Daltanious nn aveva DTS,la sigla finale,iniziale delle puntate era sempre
identica magari nei boxoni la usano una volta sola facendo strutture
particolari dei menu dvd



text:
Noritaka wrote:
> secondo me 4 č il numero giusto di episodi per avere buona qualitą,i
> dvd yamato con 6 episodi sono sempre al limite
Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi per
20 Euro.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


author: Sergio Pomante

text:
On Thu, 28 Jun 2007 23:21:21 +0200, "me8416" <satellizzatore@@
virgilio.it
>
wrote:
>[...]
>Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
>bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi per
>20 Euro.
  Pochi??? io direi che e' un furto... ed e' anche una valida ragione per non
comprare!!!
  Poi... ovvio! costoro pensano di combattere la pirateria alzando i prezzi...
come se io volessi perdere peso mangiando SOLO barrette di cioccolata!!!
  Ahhh... che beoti!
    CIAO!


text:
Sergio Pomante ha scritto:
>> Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
>> bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi per
>> 20 Euro.
>
>   Pochi??? io direi che e' un furto... ed e' anche una valida ragione per non
> comprare!!!
Se non ti va nessuno ti costringe
>   Poi... ovvio! costoro pensano di combattere la pirateria alzando i prezzi...
Alzando? e dove di grazia? negli ultimi anni si sono solamente ABBASSATI
e per chi vuol spendere poco ci stanno pure i box economici da 50 euro
per serie da 26 episodi... che vuoi di piu' una fettina di culo al limone?
--
Halman


text:
On Fri, 29 Jun 2007 12:07:32 +0200, Alex Halman <
hal...@tin.it
> wrote:
>[...]
>Se non ti va nessuno ti costringe
  Ma io infatti compro laddove il prezzo sia giusto!
>>   Poi... ovvio! costoro pensano di combattere la pirateria alzando i prezzi...
>
>Alzando? e dove di grazia? negli ultimi anni si sono solamente ABBASSATI
  SI?? dopo 6 mesi... dopo un anno!!! ma il prezzo di uscita qual e'??
  E la QUALITA' di quello che esce?? tutto rigorosamente in DVD5????
  Con qualita' video... SPESSO... peggiore di una VHS??
>e per chi vuol spendere poco ci stanno pure i box economici da 50 euro
  DOPO uno o due anni... vedi Daltanious!!!! assassini...
>per serie da 26 episodi... che vuoi di piu' una fettina di culo al limone?
  NO! ma infatti io ho comprato i dvd di EscaMuflone a 25 euro... serie
completa... e ne sono felice tutt'ora!!!!
    CIAO!


text:
Il Thu, 28 Jun 2007 23:21:21 +0200, me8416 ha scritto:
> Noritaka wrote:
>
>> secondo me 4 è il numero giusto di episodi per avere buona qualità,i
>> dvd yamato con 6 episodi sono sempre al limite
>
> Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
> bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi per
> 20 Euro.
nn mi è chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
se questi prezzi sono un furto quello dei cd musicali è un rapina molto piu
grossa ^^
ho analizzato il primo dvd di Daitarn,è un dvd9 da 7.51 gb
la parte dei 4 episodi occupa 6.229 gb ha 4 audio,totale spazio audio 765
mb
bitrate medio del disco per il titolo 7(quello dei 4 episodi) è 8.68 mb/sec
come vedi la distrubuzione del bitrate è questa:
http://img443.imageshack.us/img443/9941/daitarn3fh2.png
mi sembrano valori ottimi,cosa volete di piu?



text:
Sergio Pomante ha scritto:
>> Alzando? e dove di grazia? negli ultimi anni si sono solamente ABBASSATI
>
>   SI?? dopo 6 mesi... dopo un anno!!! ma il prezzo di uscita qual e'??
Prima non si scontavano nemmeno dopo 6 mesi... comunque anche i prezzi
di uscita sono calati rispetto ai primi tempi... la media si avvicina ai
20 euro contro i 25/26 di prima
>   E la QUALITA' di quello che esce?? tutto rigorosamente in DVD5????
Ma che cazzo stai dicendo? esce quasi tutto su DVD9... io DVD 5 solo per
  dischi da 2 episodi
>   Con qualita' video... SPESSO... peggiore di una VHS??
Cambia occhiali che e' meglio
>> e per chi vuol spendere poco ci stanno pure i box economici da 50 euro
>
>   DOPO uno o due anni... vedi Daltanious!!!! assassini...
Se non vuoi aspettare compra a prezzo pieno e non rompere, io ho preso
soddisfatto i box ^^
>> per serie da 26 episodi... che vuoi di piu' una fettina di culo al limone?
>
>   NO! ma infatti io ho comprato i dvd di EscaMuflone a 25 euro... serie
> completa... e ne sono felice tutt'ora!!!!
E allora vedi che oggi convengono piu' di ieri? ;P
--
Halman


text:
On Fri, 29 Jun 2007 15:41:36 +0200, Alex Halman <
hal...@tin.it
> wrote:
>[...]
>Prima non si scontavano nemmeno dopo 6 mesi... comunque anche i prezzi
>di uscita sono calati rispetto ai primi tempi... la media si avvicina ai
>20 euro contro i 25/26 di prima
  Sono scesi i prezzi di TUTTI i dvd... quelli di anime MOLTO meno!
>>   E la QUALITA' di quello che esce?? tutto rigorosamente in DVD5????
>
>Ma che cazzo stai dicendo? esce quasi tutto su DVD9... io DVD 5 solo per
>  dischi da 2 episodi
  Certo certo... infatti quelli di Lamu' sono dvd9!!!!
  O tantissimi altri...
>>   Con qualita' video... SPESSO... peggiore di una VHS??
>
>Cambia occhiali che e' meglio
  Ci vedo benissimo... la qualita' e' PENOSA!
  Sono MOLTO meglio i dvd amatoriali... pur con tutti i difetti del caso... ed
almeno sono gratis!!!!
>>   DOPO uno o due anni... vedi Daltanious!!!! assassini...
>
>Se non vuoi aspettare compra a prezzo pieno e non rompere, io ho preso
>soddisfatto i box ^^
  E per questo ti odio!
>>   NO! ma infatti io ho comprato i dvd di EscaMuflone a 25 euro... serie
>> completa... e ne sono felice tutt'ora!!!!
>
>E allora vedi che oggi convengono piu' di ieri? ;P
  E' ovvio!!! e' normale... ma ALTRI dvd costano molto meno!
     CIAO!


text:
On Fri, 29 Jun 2007 13:36:21 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>nn mi č chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
>se questi prezzi sono un furto quello dei cd musicali č un rapina molto piu
>grossa ^^
  Infatti... ladrocinio bello e buono!
>ho analizzato il primo dvd di Daitarn,č un dvd9 da 7.51 gb
>la parte dei 4 episodi occupa 6.229 gb ha 4 audio,totale spazio audio 765
>mb
  Conta solo il bitrate adesso?? e poi 4 tracce audio a 192Kbit (di media
almeno) fanno pena!
>bitrate medio del disco per il titolo 7(quello dei 4 episodi) č 8.68 mb/sec
>come vedi la distrubuzione del bitrate č questa:
>
>
http://img443.imageshack.us/img443/9941/daitarn3fh2.png
>
>mi sembrano valori ottimi,cosa volete di piu?
  La qualita' video c'entra poco con il bitrate... al di sopra di un certo
livello... ovvero "circa" 6 mega bit... per un 4:3 diventa solo una questione di
pulizia e qualita' di compressione!!!
  Pulizia video e qualita' di compressione sono due CONCETTI assolutamente
SCONOSCIUTI a tutti...
    CIAO!


author: Fritz

text:
Il Thu, 28 Jun 2007 16:03:04 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>ho visto al Comet i dvd di Daitarn a 15 euro ^^
Che sforzo, io li ho sempre visti sui 18-19 euro.
Ciao
--
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


text:
Il Thu, 28 Jun 2007 16:04:14 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>secondo me 4 è il numero giusto di episodi per avere buona qualità,i dvd
>yamato con 6 episodi sono sempre al limite
Me li sono fatti io ai tempi della trasmissione su Italia 1
registrando con il decoder PVR, 4 episodi a disco con una leggera
passata di Shrink e considera che io avevo l'audio compresso MPA che
non è piccolissimo il tutto su un DVD5 ovviamente. E loro non riescono
a farcene stare 6 decentemente su un DVD9?



text:
On Fri, 29 Jun 2007 19:20:02 +0200, Fritz <Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>[...]
>passata di Shrink
  Bravo! finalmente qualcuno che fa le cose a modo... usando un minimo di
cervello! e non quelle cavolate da 4 giga... 3,89... 4,12... AHHHHHHHH!!!!!
>e considera che io avevo l'audio compresso MPA che
  Mhhh... posso picchiarti??
>non è piccolissimo il tutto su un DVD5 ovviamente. E loro non riescono
>a farcene stare 6 decentemente su un DVD9?
  OOHHHH... perche' sono dei dilettanti... lo dico da anni... e nessuno mi da
retta!
    CIAO!


text:
Sergio Pomante ha scritto:
>> [...]
>> Prima non si scontavano nemmeno dopo 6 mesi... comunque anche i prezzi
>> di uscita sono calati rispetto ai primi tempi... la media si avvicina ai
>> 20 euro contro i 25/26 di prima
>
>   Sono scesi i prezzi di TUTTI i dvd... quelli di anime MOLTO meno!
Ma allora vedi che sono scesi e non aumentati? c'e' una bella differenza...
>> Ma che cazzo stai dicendo? esce quasi tutto su DVD9... io DVD 5 solo per
>>  dischi da 2 episodi
>
>   Certo certo... infatti quelli di Lamu' sono dvd9!!!!
Robaccia da edicola che pretendi?
>   O tantissimi altri...
Io guardo solo ai DVD da fumetteria... Dynit, Panini, ecc... le
schifezze tipo Mondo TV per me manco esistono
>   Sono MOLTO meglio i dvd amatoriali... pur con tutti i difetti del caso... ed
> almeno sono gratis!!!!
Ecco bravo fatteli in casa
>>>   DOPO uno o due anni... vedi Daltanious!!!! assassini...
>> Se non vuoi aspettare compra a prezzo pieno e non rompere, io ho preso
>> soddisfatto i box ^^
>
>   E per questo ti odio!
Grazie ^___________^
>> E allora vedi che oggi convengono piu' di ieri? ;P
>
>   E' ovvio!!! e' normale... ma ALTRI dvd costano molto meno!
e l'erba del vicino e' sempre piu' verde...
--
Alex Halman (che sta provando Thunderbird 2.0)


text:
On Fri, 29 Jun 2007 19:33:16 +0200, Alex Halman <
hal...@tin.it
> wrote:
>[...]
>>   Sono scesi i prezzi di TUTTI i dvd... quelli di anime MOLTO meno!
>
>Ma allora vedi che sono scesi e non aumentati? c'e' una bella differenza...
  Ma tu lo capisci l'italiano?
>>   Certo certo... infatti quelli di Lamu' sono dvd9!!!!
>
>Robaccia da edicola che pretendi?
  ... robaccia SIMILE alla roba non da edicola...
>>   O tantissimi altri...
>
>Io guardo solo ai DVD da fumetteria... Dynit, Panini, ecc... le
>schifezze tipo Mondo TV per me manco esistono
  Mondo TV non esiste?? OK! ci mancherebbe... e perche' allora... non parlare
della SCHIFOSA edizione... singola uscita su 4... di cosa??  indovinello!
>>   Sono MOLTO meglio i dvd amatoriali... pur con tutti i difetti del caso... ed
>> almeno sono gratis!!!!
>
>Ecco bravo fatteli in casa
  Quando posso... senza alcun dubbio!
>>   E' ovvio!!! e' normale... ma ALTRI dvd costano molto meno!
>
>e l'erba del vicino e' sempre piu' verde...
  NO! il mercato degli anime e' retto da "criminali" bramosi dei miei soldi...
    CIAO!


text:
Sergio Pomante ha scritto:
>> Ma allora vedi che sono scesi e non aumentati? c'e' una bella differenza...
>
>   Ma tu lo capisci l'italiano?
Io sě, e tu? sei te che hai detto che i prezzi sono saliti...
>> Robaccia da edicola che pretendi?
>
>   ... robaccia SIMILE alla roba non da edicola...
ROTFL simile solo a quelli fatti male
>> Io guardo solo ai DVD da fumetteria... Dynit, Panini, ecc... le
>> schifezze tipo Mondo TV per me manco esistono
>
>   Mondo TV non esiste?? OK! ci mancherebbe... e perche' allora... non parlare
> della SCHIFOSA edizione... singola uscita su 4... di cosa??  indovinello!
stai parlando del DVD 1 di Neo Getter? l'unico uscito? era tutto tranne
che schifoso, anzi, c'era perfino lo storyboard dell'episodio integrale
e sincronizzato con l'audio... ovviamente per 25' di cartone a che cazzo
di serve un DVD9? ;-____- non puoi nemmeno riempire tutto un DVD5 al
massimo del bitrate (a meno di non andare fuori standard oltre i
10Mbit/s che vuol dire nemmeno 1,9GB per quei 25'...



text:
Il Fri, 29 Jun 2007 19:20:02 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Thu, 28 Jun 2007 16:03:04 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>>ho visto al Comet i dvd di Daitarn a 15 euro ^^
>
> Che sforzo, io li ho sempre visti sui 18-19 euro.
>
è già qualcosa,tempo fa vidi bem in edicola a 9.90
se nn vende gundam magari te lo ritrovi fra alcuni anni in edicola scontato



text:
Il Fri, 29 Jun 2007 19:20:02 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Thu, 28 Jun 2007 16:04:14 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>>secondo me 4 è il numero giusto di episodi per avere buona qualità,i dvd
>>yamato con 6 episodi sono sempre al limite
>
> Me li sono fatti io ai tempi della trasmissione su Italia 1
> registrando con il decoder PVR, 4 episodi a disco con una leggera
> passata di Shrink e considera che io avevo l'audio compresso MPA che
> non è piccolissimo il tutto su un DVD5 ovviamente. E loro non riescono
> a farcene stare 6 decentemente su un DVD9?
>
ma da satellite o da digitale terreste?
il secondo aveva una qualità scarsa,il satellite è decente ma nn di tanto
finora neppure il satellite raggiunge la qualità di un dvd ben fatto



text:
Noritaka wrote:
>> Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
>> bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi
>> per 20 Euro.
>
> nn mi è chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
I CD audio che c'entrano? Al massimo possono contenere 70/80 minuti di
musica mentre i DVD ci sono di diversi tagli quindi la scusa dei 4
episodi a disco per mantenere alta la qualità non regge.
> se questi prezzi sono un furto quello dei cd musicali è un rapina
> molto piu grossa ^^
Altro che se lo è.
> ho analizzato il primo dvd di Daitarn,è un dvd9 da 7.51 gb
> la parte dei 4 episodi occupa 6.229 gb ha 4 audio,totale spazio audio
> 765 mb
Daitarn hai detto? Bene, in casi come questo c'è anche un altro
ragionamento da fare. Serie come questa sono state realizzate quando
ancora il DVD non era nemmeno un sogno e se sommi la tecnica usata per
la sua realizzazione al degrado delle pellicole dovuto al tempo
all'operazione di digitalizzazione viene fuori che la differenza tra il
tuo bel mpeg2 da 8-9 Mb/s e un miserrimo DivX non risulta essere così
marcata come dovrebbe, ergo l'alto bitrate potrebbe benissimo essere del
fumo negli occhi.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


text:
On Fri, 29 Jun 2007 23:09:55 +0200, "me8416" <satellizzatore@@
virgilio.it
>
wrote:
>[...]
>tuo bel mpeg2 da 8-9 Mb/s e un miserrimo DivX non risulta essere cosě
>marcata come dovrebbe, ergo l'alto bitrate potrebbe benissimo essere del
>fumo negli occhi.
  Bravo ragazzo!!! ed infatti e' proprio cosi'... ne e' prova ulteriore il primo
ed unico dvd della STRONZO-DYNAMIC Neo getter vs Shin Getter... ALTISSIMO
bitrate e qualita' video da vomito!!!
  Per non parlare dell'altissimo bitrate di Daltanious... e della schifezza
della qualita' video... VIDEO che io ho ripulito per il solo dvd 12... e la
differenza e' abissale!!!
  Sono dilettanti... non c'e' altro da dire!
     CIAO!


text:
Il Fri, 29 Jun 2007 23:09:55 +0200, me8416 ha scritto:
> Noritaka wrote:
>
>>> Questo per un DVD5 forse ma per esserne sicuri occorrerebbe vedere il
>>> bit rate medio. In ogni caso 80-90 minuti di spettacolo sono pochi
>>> per 20 Euro.
>>
>> nn mi è chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
>
> I CD audio che c'entrano? Al massimo possono contenere 70/80 minuti di
> musica mentre i DVD ci sono di diversi tagli quindi la scusa dei 4
> episodi a disco per mantenere alta la qualità non regge.
perchè IMHO rapportare prezzo a durata in minuti è una boiata,dvd e cd nn
sono mica frutta e verdura ke costano un tanto al peso,il loro prezzo è
dato dal rapporto domanda-offerta e dal valore dell'opera
ad esempio per me 3 cd da 80 pieni di canzoni di Gigi D'alessio a 15 sono
troppo cari mentre per un cd di 40 minuti di inediti dei Pink Floyd si
potrebbe pagare tranquillamente 20 euro
>
> Daitarn hai detto? Bene, in casi come questo c'è anche un altro
> ragionamento da fare. Serie come questa sono state realizzate quando
> ancora il DVD non era nemmeno un sogno e se sommi la tecnica usata per
> la sua realizzazione al degrado delle pellicole dovuto al tempo
> all'operazione di digitalizzazione viene fuori che la differenza tra il
> tuo bel mpeg2 da 8-9 Mb/s e un miserrimo DivX non risulta essere così
> marcata come dovrebbe, ergo l'alto bitrate potrebbe benissimo essere del
> fumo negli occhi.
uhm nessuno vende dvd con divx dentro,per cui bisogna usare per forza
l'mpeg2,il paragone con il divx lasciano il tempo ke trovano
poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,credo sia per un
difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,i dvd mondo con 6 episodi e dvd5
si vedono da culo per dire,quelli yamato da 6 episodi e dvd9 sono al limite
dell'accettabile



text:
Il Fri, 29 Jun 2007 23:23:03 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
> On Fri, 29 Jun 2007 23:09:55 +0200, "me8416" <satellizzatore@@
virgilio.it
>
> wrote:
>
>>[...]
>>tuo bel mpeg2 da 8-9 Mb/s e un miserrimo DivX non risulta essere cosě
>>marcata come dovrebbe, ergo l'alto bitrate potrebbe benissimo essere del
>>fumo negli occhi.
>
>   Bravo ragazzo!!! ed infatti e' proprio cosi'... ne e' prova ulteriore il primo
> ed unico dvd della STRONZO-DYNAMIC Neo getter vs Shin Getter... ALTISSIMO
> bitrate e qualita' video da vomito!!!
mai visto,ma essendo il primo dvd puo succedere sia stato fatto male
>
>   Per non parlare dell'altissimo bitrate di Daltanious... e della schifezza
> della qualita' video... VIDEO che io ho ripulito per il solo dvd 12... e la
> differenza e' abissale!!!
>
guarda dei tuoi occhi nn mi fido tanto,sei l'unico a dire ke steamboy si
vede male,mentre chiunque ha visto il dvd sostiene il contrario.
prenota una visita dall'oculista :P
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
On Sat, 30 Jun 2007 13:00:40 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>mai visto,ma essendo il primo dvd puo succedere sia stato fatto male
  E' fatto da cani...

>guarda dei tuoi occhi nn mi fido tanto,sei l'unico a dire ke steamboy si
>vede male,mentre chiunque ha visto il dvd sostiene il contrario.
>prenota una visita dall'oculista :P
  Evidentemente SONO L'UNICO a porsi certi problemi... io il video ed i COLORI
di SteamBoy li controllo al computer... e fare un confronto con il TRAILER del
film e' cosa per tutti... ma evidentemente i miei standard di qualita' sono
troppo alti.
  Visto in TV era lo stesso... su sky, dico, colori spenti... orrende le scene
buie... speravo che il dvd fosse meglio... invece era lo stesso!!!
  Se non ci fosse quel trailer... potrei pensare che sia stato fatto cosi'... e
allora amen... ma se quei 3 minuti fanno parte di una edizione FATTA BENE...
allora m'incazzo!!!
  E' normale che con un pubblico PECORONE... ed INCOMPETENTE... certi signori si
sentano in diritto di mettere in commercio simili oscenita'... tanto poi c'e'
gente che si beve tutto... non protesta mai ecc...ecc...
  Io almeno una serie di e-mail alla dynamic (per i dvd di Daltanious) le ho
mandate... ci si sono puliti il culo?? ovvio... ma almeno non sono complice
della loro inettitudine... e mi fermo qui.
   CIAO!


text:
Il Fri, 29 Jun 2007 16:32:04 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>
>>ho analizzato il primo dvd di Daitarn,è un dvd9 da 7.51 gb
>>la parte dei 4 episodi occupa 6.229 gb ha 4 audio,totale spazio audio 765
>>mb
>
>   Conta solo il bitrate adesso?? e poi 4 tracce audio a 192Kbit (di media
> almeno) fanno pena!
>
no a 192 è solo il doppiaggio finto nostalgico,il fedel è 5.1  a 448,e le
altre 2(jap e storico) a 224
>>bitrate medio del disco per il titolo 7(quello dei 4 episodi) è 8.68 mb/sec
>>come vedi la distrubuzione del bitrate è questa:
>>
>>
http://img443.imageshack.us/img443/9941/daitarn3fh2.png
>>
>>mi sembrano valori ottimi,cosa volete di piu?
>
>   La qualita' video c'entra poco con il bitrate... al di sopra di un certo
> livello... ovvero "circa" 6 mega bit... per un 4:3 diventa solo una questione di
> pulizia e qualita' di compressione!!!
ti ricordo è un cartone con 30 anni,ed è venuto fuori cmq un buon lavoro
nn lo dico solo io ma anche le recensioni di esperti ke hanno gli strumenti
e le conoscenze



text:
On Sat, 30 Jun 2007 13:00:46 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>uhm nessuno vende dvd con divx dentro,per cui bisogna usare per forza
  Ma cd si pero'...
>l'mpeg2,il paragone con il divx lasciano il tempo ke trovano
>poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
>qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,
  Assolutamente FALSO!!!!!! al di sopra dei 6 mega diventa solo una questione di
GUSTI... e di animosita' delle scene...
>credo sia per un
>difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,
  AH AHA HAHA AH AHAHA AHHH bella battuta!!!
  Si chiama... QUALITA' DI COMPRESSIONE!!!!!
  Che presuppone competenza... e TEMPO!!!!
>i dvd mondo con 6 episodi e dvd5
>si vedono da culo per dire
  6 episodi?? ehhhh... magari... ci sono anche TRE ORE... in dvd da meno di 4
giga!!!
  Un vero capolavoro... i 13 dvd di GORDIAN sono quasi tutti fatti in questo
modo... non ci volevo credere!
>,quelli yamato da 6 episodi e dvd9 sono al limite
>dell'accettabile
  Eggia'... tutta colpa del codec mpeg2... infatti c'e' un BUG... inventato
esclusivamento per gli ANIME!!!!
  Ti rendi conto almeno di quello che dici???
     CIAO!


text:
On Sat, 30 Jun 2007 13:22:07 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>no a 192 č solo il doppiaggio finto nostalgico,il fedel č 5.1  a 448,e le
>altre 2(jap e storico) a 224
  E allora mi sa che devi rivedere un po' di aritmetica...
>>   La qualita' video c'entra poco con il bitrate... al di sopra di un certo
>> livello... ovvero "circa" 6 mega bit... per un 4:3 diventa solo una questione di
>> pulizia e qualita' di compressione!!!
>
>ti ricordo č un cartone con 30 anni,ed č venuto fuori cmq un buon lavoro
>nn lo dico solo io ma anche le recensioni di esperti ke hanno gli strumenti
>e le conoscenze
  I dvd di Daitarn non li ho ancora visti...
  E comunque... della competenza e delle conoscenze... di QUESTI recensori posso
farne BENISSIMO a meno!!!
  Se mi fai vedere le recensioni... GIUSTE... ai dvd di Daltanious, posso
fidarmi del loro giudizio... altrimenti, sono soltanto i soliti buffoni che
tirano acqua al mulino che li paga.
   CIAO!


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 13:30:20 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
> On Sat, 30 Jun 2007 13:22:07 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>>[...]
>>no a 192 è solo il doppiaggio finto nostalgico,il fedel è 5.1  a 448,e le
>>altre 2(jap e storico) a 224
>
>   E allora mi sa che devi rivedere un po' di aritmetica...
>
quella tu Pomama
i dati sono questi e quando ti prenderai i dvd potrai vedere con i tuoi
occhi
audio 5.1                 448        315 mb
audio 2.0 mono storico    224        158 mb
audio 2.0 stereo jap      224        158 mb
audio 2.0 stereo surround 192        134 mb
>
>   Se mi fai vedere le recensioni... GIUSTE... ai dvd di Daltanious, posso
> fidarmi del loro giudizio... altrimenti, sono soltanto i soliti buffoni che
> tirano acqua al mulino che li paga.
>
recensione del dvd 1 daltanious
Sono passati venticinque anni dalla creazione di questa serie animata e il
tempo inevitabilmente ha lasciato qualche effetto. Le immagini presentano
infatti graffi e punti, che comunque non pregiudicano la visione; a ciò si
aggiunge una resa cromatica non sempre ottimale che passando da scene
chiare a momenti più bui presenta una discontinuità marcata che rende le
immagini a volte innaturali. Inoltre la compressione video ha peggiorato
ulteriormente una definizione del quadro non certo impeccabile come è
possibile osservare al 38’ del secondo episodio.



text:
Il Sat, 30 Jun 2007 13:25:00 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
> On Sat, 30 Jun 2007 13:00:46 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>>[...]
>>uhm nessuno vende dvd con divx dentro,per cui bisogna usare per forza
>
>   Ma cd si pero'...
si e quanti episodi a cd? :P
>
>>l'mpeg2,il paragone con il divx lasciano il tempo ke trovano
>>poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
>>qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,
>
>   Assolutamente FALSO!!!!!! al di sopra dei 6 mega diventa solo una questione di
> GUSTI... e di animosita' delle scene...
Goldrake ha 6 episodi a dvd e un bitrate di 4,64 mb/sec,vedi ke il numero
giusto č 4 episodi a disco?meglio nn si puo fare
>
>>i dvd mondo con 6 episodi e dvd5
>>si vedono da culo per dire
>
>   6 episodi?? ehhhh... magari... ci sono anche TRE ORE... in dvd da meno di 4
> giga!!!
>
>   Un vero capolavoro... i 13 dvd di GORDIAN sono quasi tutti fatti in questo
> modo... non ci volevo credere!
perchč i dvd9 ke usavano si sqaugliavano ^^
>
>>,quelli yamato da 6 episodi e dvd9 sono al limite
>>dell'accettabile
>
>   Eggia'... tutta colpa del codec mpeg2... infatti c'e' un BUG... inventato
> esclusivamento per gli ANIME!!!!
>
>   Ti rendi conto almeno di quello che dici???
>
no č un limite del codec riporto uno degli articoli ke trattano il tema,se
cerchi online ne trovi altri
"Animated video can be the most problematic type of multimedia to process,
especially when converting from analog source material. The traditional
techniques utilized for live video processing rarely work for anime. At the
upper ranges of the quality spectrum, animated content produces extreme
amounts of motion, color variation, and fine detail. Even more simplistic
form like cartoons warp the rules governing common sense video processing.
Anime can require tedious analysis to produce a quality encoding project,
even for the most experienced multimedia experts."
fonte
http://www.techimo.com/articles/index.pl?photo=35
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
On Sat, 30 Jun 2007 13:43:33 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>quella tu Pomama
  Caro!!!!!!
>i dati sono questi e quando ti prenderai i dvd potrai vedere con i tuoi
>occhi
>
>audio 5.1                 448        315 mb
>audio 2.0 mono storico    224        158 mb
>audio 2.0 stereo jap      224        158 mb
>audio 2.0 stereo surround 192        134 mb
  98 minuti... ma che hanno ripetuto sigla iniziale e finale per ogni
episodio??? be' vabbe'... lo fanno tutti... ^___^
>recensione del dvd 1 daltanious
>
>Sono passati venticinque anni dalla creazione di questa serie animata e il
>tempo inevitabilmente ha lasciato qualche effetto. Le immagini presentano
  Eggia'... colpa del tempo...
>infatti graffi e punti, che comunque non pregiudicano la visione; a ciò si
  E ci mancherebbe!
>aggiunge una resa cromatica non sempre ottimale che passando da scene
>chiare a momenti più bui presenta una discontinuità marcata che rende le
>immagini a volte innaturali.
  Mai che nessuno parli di granulosita'... sempre e soltanto di aspetti
completamente soggettivi...
> Inoltre la compressione video ha peggiorato
>ulteriormente una definizione del quadro non certo impeccabile come è
  Certo certo... la compressione!
>possibile osservare al 38’ del secondo episodio.
  38esimo minuti di un episodio che ne dura 20????
  38esimo minuto del DVD... semmai!!!!
  Che poi sarebbe la parte in cui "esce" Kento... che fa CAGARE in tutti i
dvd... ed in tutti gli episodi... ed in certi dvd si arriva a momenti in cui non
si vede quasi nulla... si va a memoria ^__^
  Recensione pessima!!!!
  Perche' si fa sempre riferimento agli anni... e poverini... non si poteva fare
meglio... FALSO!!!!
  Io l'ho RIFATTO meglio... il primo quasi quasi non mi sembrava da rifare... ma
quando ho visto il video prodotto mi sono ricreduto!!!!
  Lo volete capire che quello del tempo e' solo un ALIBI PERFETTO???
  Se si ha un minimo di competenza... e di TEMPO da voler spendere per fare un
prodotto di qualita' viene fuori qualcosa di buono... se invece importa solo
mettere in commercio dei dvd per dei BAVOSI COGLIONI che si bevono tutto...
abbiamo queste robe.
  Ovvio... poi tra 10 anni uscira' una edizione RESTAURATA... dove magari
faranno quelle 4 cazzate che ho fatto io... e chissa' quali mezzi tecnici
diranno di aver usato!!!!
  BOCCALONE... credi a tutto quello che leggi tu????
  (ovviamente, non mi stai leggendo... io parlo direttamente nella tua mente!!!)
     CIAO!


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 14:11:19 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>
>   98 minuti... ma che hanno ripetuto sigla iniziale e finale per ogni
> episodio??? be' vabbe'... lo fanno tutti... ^___^
>
si come per Daltanious,sospetto ke nei boxoni la usino una volta sola per
mettere piu episodi a disco,se quel lumacone di Halman si desse una mossa a
controllare e dare conferma alla mia ipotesi ^^
>>recensione del dvd 1 daltanious
>>
>>Sono passati venticinque anni dalla creazione di questa serie animata e il
>>tempo inevitabilmente ha lasciato qualche effetto. Le immagini presentano
>
>   Eggia'... colpa del tempo...
e dei giapponesi ke nn conservano i master in maniera decente
>
>
>>possibile osservare al 38’ del secondo episodio.
>
>   38esimo minuti di un episodio che ne dura 20????
>
>   38esimo minuto del DVD... semmai!!!!
stai a guardare il capello :P
>
>   Perche' si fa sempre riferimento agli anni... e poverini... non si poteva fare
> meglio... FALSO!!!!
>
>   Io l'ho RIFATTO meglio... il primo quasi quasi non mi sembrava da rifare... ma
> quando ho visto il video prodotto mi sono ricreduto!!!!
bisognerebbe confrontare i 2 prodotti per dirlo,se no č solo la tua parola
>
>   Lo volete capire che quello del tempo e' solo un ALIBI PERFETTO???
servono soldi da spendere per pagare chi perde tutto quel tempo a curare il
lavoro e si vede nn ne hanno molti
>
>   BOCCALONE... credi a tutto quello che leggi tu????
ho visto il dvd e nn mi sembrava cosě scandaloso come lo dipingi tu
per ciň sono d'accordo con loro
>
>   (ovviamente, non mi stai leggendo... io parlo direttamente nella tua mente!!!)
mi risulta difficile capire i deliri di un folle,riprova dopo una visita da
uno bravo :P
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
On Sat, 30 Jun 2007 14:04:48 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>>   Ma cd si pero'...
>
>si e quanti episodi a cd? :P
  Non sono anime... si tratta di film!!!!

>>   Assolutamente FALSO!!!!!! al di sopra dei 6 mega diventa solo una questione di
>> GUSTI... e di animosita' delle scene...
>
>Goldrake ha 6 episodi a dvd e un bitrate di 4,64 mb/sec,vedi ke il numero
>giusto č 4 episodi a disco?meglio nn si puo fare
  Numero giusto 4 episodi?? di piu' non si puo' fare???
  A Norita'... stai bevendo RHUM dalla scarpetta da danza di Lennio??

>>   Un vero capolavoro... i 13 dvd di GORDIAN sono quasi tutti fatti in questo
>> modo... non ci volevo credere!
>
>perchč i dvd9 ke usavano si sqaugliavano ^^
  Lo so, lo so...
>>   Ti rendi conto almeno di quello che dici???
>
>no č un limite del codec riporto uno degli articoli ke trattano il tema,se
>cerchi online ne trovi altri
  Limite del codec???? tu manco sai leggere l'italiano e ti avventuri nella
lettura di altre lingue???
>"Animated video can be the most problematic type of multimedia to process,
  Ohhh... lo dico da anni... verificato con mano!
>especially when converting from analog source material. The traditional
  Lo e' in ogni caso... comunque certo! e' ovvio!
>techniques utilized for live video processing rarely work for anime.
  VERISSIMO! ancora non vedo nessun LIMITE del codec... andiamo avanti...
> At the
>upper ranges of the quality spectrum, animated content produces extreme
>amounts of motion, color variation, and fine detail.
  Ehhh... come e' vero!!! ci sono uscito scemo a fare le VHS di EVA... 4 anni
fa...
>Even more simplistic
>form like cartoons warp the rules governing common sense video processing.
  Tutto vero... ancora nessun limite del codec!
>Anime can require tedious analysis to produce a quality encoding project,
>even for the most experienced multimedia experts."
  APPUNTO!!!!!!!
  GLI ANIME RICHIEDONO LUNGA ED ESTENUANTE ANALISI... [...]
  APPUNTO!!!!
  TEMPO E QUALITA' di COMPRESSIONE!!!
  Questo secondo te sarebbe un LIMITE DEL CODEC????
  E' un limite dell'operatore... che non e' ESPERTO... e se ne frega!!!
  Tu citi fonti esterne... io cito il MIO LAVORO... da quello che ho fatto io ti
posso dire che esiste un limite al bitrate oltre il quale non si ottiene maggior
qualita'... MA se aumenta la qualita' di compressione questo limite si sposta!
  Ti faccio un esempio...
  VHS di Eva... ottimo esempio di difficolta' di compressione e qualita' dei
mezzi usati... primo combattimento dell'EVA01... punto in cui lo 01 invade
l'AT-field dell'angelo... comprimendo ed esportando direttamente dal premiere a
9 mega bit al secondo... erano sempre presenti degli evidenti quadrettoni... non
c'era verso... non solo li' ovviamente, ma quella era la zona piu' critica.
  Cambio programma... ovvero, MODIFICO la qualita' di compressione!
  Prendo il TMPGenc versione 2.5 ... applico qualche filtro... (che con il
premiere avevano lavorato poco e male) ... stessi punti... a bitrate minore...
perche' il tmpgenc operava come pareva a lui (lo fa ancora adesso) ... bitrate
VARIABILE (ovviamente) ... ero sempre sui 8,5 mega bit al secondo... e NESSUNA
traccia di squadrettamenti... colori piu' belli... ecc...ecc...
  Stesso codec... ma problemi diversi... dipende dalla QUALITA' di compressione!
  E questo presuppone TEMPO e rotture di palle di varia natura! ed anche...
PASSIONE!
  Tutte cose che a chi produce DVD interessano come a me potrebbe interessare lo
studio dei parassiti della patata dolce di Kyoto!!!!!
  Se conosci ALTRI limiti del codec io sono sempre qui.
     CIAO!


text:
On Sat, 30 Jun 2007 14:25:33 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>>   Eggia'... colpa del tempo...
>
>e dei giapponesi ke nn conservano i master in maniera decente
  E di chi non sa fare il suo lavoro... PERO' siamo NOI a comprare i LORO DVD!
>>   38esimo minuto del DVD... semmai!!!!
>
>stai a guardare il capello :P
  Certamente! perche' messa cosi' e' una cosa raffazzonata!
>>   Io l'ho RIFATTO meglio... il primo quasi quasi non mi sembrava da rifare... ma
>> quando ho visto il video prodotto mi sono ricreduto!!!!
>
>bisognerebbe confrontare i 2 prodotti per dirlo,se no č solo la tua parola
  Certo! ma non temere... tutti quelli che hanno confrontato il 12esimo dvd
originale con quello rifatto da me hanno confermato!
  E c'e' qualcuno qui che ha visto degli screnshot... non sono le farneticazioni
di un folle!
  Ahhh... ovviamente... la mia versione ha un bitrate ridotto... perche' deve
entrare in un dvd5... ma guarda un po' il miracolo, si vede meglio!
>>   Lo volete capire che quello del tempo e' solo un ALIBI PERFETTO???
>
>servono soldi da spendere per pagare chi perde tutto quel tempo a curare il
>lavoro e si vede nn ne hanno molti
  AHHHH... e questo secondo te sarebbe da giustificare???
  Il tuo lavoro e' quello... o lo fai bene o non lo fai... e non scrivi sulla
copertina di un dvd "versione restaurata"... se poi in realta' non lo e'...
  IO... ho fatto una versione restaurata... con un cesso di PC da 500 euro!
>>   BOCCALONE... credi a tutto quello che leggi tu????
>
>ho visto il dvd e nn mi sembrava cosě scandaloso come lo dipingi tu
>per ciň sono d'accordo con loro
  Il primo, infatti, e' anche accettabile... MA IL PRIMO... il secondo gia'
comincia ad essere peggio... ed il 12esimo e' uno scandalo inverecondo!
>>   (ovviamente, non mi stai leggendo... io parlo direttamente nella tua mente!!!)
>
>mi risulta difficile capire i deliri di un folle,riprova dopo una visita da
>uno bravo :P
  Uno bravo non c'e'...
     CIAO!


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 15:25:11 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>
>   Numero giusto 4 episodi?? di piu' non si puo' fare???
>
>   A Norita'... stai bevendo RHUM dalla scarpetta da danza di Lennio??
coi loro mezzi,e investendo le cifre e il tempo ke ci investono si
>>
>>no è un limite del codec riporto uno degli articoli ke trattano il tema,se
>>cerchi online ne trovi altri
>
>   Limite del codec???? tu manco sai leggere l'italiano e ti avventuri nella
> lettura di altre lingue???
se nn riesce a fare una cosa trattasi di limite,procurati un vocabolario se
nn conosci il significato delle parole
>> At the
>>upper ranges of the quality spectrum, animated content produces extreme
>>amounts of motion, color variation, and fine detail.
>
>   Ehhh... come e' vero!!! ci sono uscito scemo a fare le VHS di EVA... 4 anni
> fa...
e tu hai speso tempo e fatica per quella merdaccia di serie??
ma va a arare i campi ke è meglio :PP
>   GLI ANIME RICHIEDONO LUNGA ED ESTENUANTE ANALISI... [...]
>
>   APPUNTO!!!!
>
>   TEMPO E QUALITA' di COMPRESSIONE!!!
>
>   Questo secondo te sarebbe un LIMITE DEL CODEC????
si,visto ke altri codec danno meno rogne dell'mpeg con gli anime come xvid
o rv10
esempio:Pomante fa i 100 metri in 20 secondi mentre un corridore
professionista li fa in 10 secondi,la corsa è un limite di Pomante
la corsa è un limite di Pomante
ti è chiaro il concetto di limite ora??
>
>   E questo presuppone TEMPO e rotture di palle di varia natura! ed anche...
> PASSIONE!
ke nell'ambito professionale si traduce in maggiori costi ke vanno a
ricadere sul prezzo finale,e invece di vendere i dvd a 19.90 li
venderebbero a 40 euro e nn li comprerebbe nessuno
bisogna percorrere una via di mezzo tra costi e qualità se no nn si vende
già tu rompi le palle per 20 euro,se facessero i dvd di Daltanious con un
lavoro ad opera d'arte e li mettessero a 40 euro li compreresti?
penso proprio di no,brutto criticone ke nn sei altro :P
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma più "raffinata" nella mitologia



text:
On Sat, 30 Jun 2007 15:57:33 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>>   A Norita'... stai bevendo RHUM dalla scarpetta da danza di Lennio??
>
>coi loro mezzi,e investendo le cifre e il tempo ke ci investono si
  Eggia'... infatti chissa' quale sara' mai il loro lavoro!!!
>>   Limite del codec???? tu manco sai leggere l'italiano e ti avventuri nella
>> lettura di altre lingue???
>
>se nn riesce a fare una cosa trattasi di limite,procurati un vocabolario se
>nn conosci il significato delle parole
  NON SI RIESCE??? si riesce... CERTO che si riesce!!!
  MA BISOGNA VOLERLO FARE!!!!
>>   Ehhh... come e' vero!!! ci sono uscito scemo a fare le VHS di EVA... 4 anni
>> fa...
>
>e tu hai speso tempo e fatica per quella merdaccia di serie??
>ma va a arare i campi ke è meglio :PP
  C'e' poco da dire... digitalizzare EVA e' difficilissimo... bisogna farsi un
mazzo tanto!
>>   GLI ANIME RICHIEDONO LUNGA ED ESTENUANTE ANALISI... [...]
>>
>>   APPUNTO!!!!
>>
>>   TEMPO E QUALITA' di COMPRESSIONE!!!
>>
>>   Questo secondo te sarebbe un LIMITE DEL CODEC????
>
>si,visto ke altri codec danno meno rogne dell'mpeg con gli anime come xvid
>o rv10
  E chi se ne frega delle rogne!!!! quelle sono soltanto il risultato
dell'incompetenza di chi opera la compressione!!!
  NON ESISTE NESSUN LIMITE TECNICO... SOLO UMANO!
>esempio:Pomante fa i 100 metri in 20 secondi mentre un corridore
>professionista li fa in 10 secondi,la corsa è un limite di Pomante
>la corsa è un limite di Pomante
  Non e' la stessa cosa!
>ti è chiaro il concetto di limite ora??
  Non e' la stessa cosa... perche' SE Pomante SI ALLENA... corre anche lui i 100
metri in 10 secondi... solo che allenarsi COSTA FATICA...
  Chi produce DVD se ne fotte di fare un prodotto di qualita'... ed ecco il
risultato!
  E la cosa che maggiormente mi fa incazzare e' che poi ci sono le persone come
te disposte a giustificare il loro operato!
>>   E questo presuppone TEMPO e rotture di palle di varia natura! ed anche...
>> PASSIONE!
>
>ke nell'ambito professionale si traduce in maggiori costi ke vanno a
  Si traduce... nel saper FARE IL PROPRIO LAVORO!!!!
>ricadere sul prezzo finale,e invece di vendere i dvd a 19.90 li
>venderebbero a 40 euro e nn li comprerebbe nessuno
  Ma non dire cazzate!
  Se io con un PC della minchia comprimo a 4-5 fotogrammi al secondo...
un'azienda con PC dedicati... puo' tranquillamente comprimere al doppio dei
fotogrammi al secondo... magari con programmi migliori del tmpgenc... magari
anche con lo stesso TMPGENC... che va comunque BENISSIMO e costa poche decine di
dollari... TUTTI MERITATISSIMI!!!!!
  Capirai quanto tempo si perde... il vero guaio e' che a nessuno interessa fare
bene il proprio mestiere... sempre che ci si ponga il problema!!!
>bisogna percorrere una via di mezzo tra costi e qualità se no nn si vende
>già tu rompi le palle per 20 euro,se facessero i dvd di Daltanious con un
>lavoro ad opera d'arte e li mettessero a 40 euro li compreresti?
>penso proprio di no,brutto criticone ke nn sei altro :P
  Ancora cazzate!!!!
  Non e' vero... i dvd costerebbero lo stesso... perche' i tempi sarebbero
comunque ridotti... in una settimana puoi tranquillamente preparare TUTTO il
materiale per fare i dvd... pero', CAZZO... devi porti il problema!!!!!
  QUESTI non si pongono nemmeno il problema... perche' poi, SANNO BENISSIMO, che
l'utente medio e' come te... quindi, e' ANCHE colpa tua e di chi si accontenta e
giustifica l'operato di questi dilettanti...
  DI SICURO... io non sono loro complice!
    CIAO!


text:
Sergio Pomante wrote:
>   Bravo ragazzo!!!
Grazie per il "bravo" ma soprattutto per il "ragazzo". :-)
>ed infatti e' proprio cosi'... ne e' prova
> ulteriore il primo ed unico dvd della STRONZO-DYNAMIC Neo getter vs
> Shin Getter... ALTISSIMO bitrate e qualita' video da vomito!!!
Questa č una produzione relativamente recente quindi il video di
partenza non dovrebbe essere poi cosě accio ma anche se lo fosse non
sarebbe certo colpa della Dynamic. Certo, avrebbero potuto dargli una
messa a posto ma poi i costi sarebbero lievitati e allora... bla, bla,
ecc., insomma le solite cose.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


text:
On Sat, 30 Jun 2007 23:18:58 +0200, "me8416" <satellizzatore@@
virgilio.it
>
wrote:
>Sergio Pomante wrote:
>
>>   Bravo ragazzo!!!
>
>Grazie per il "bravo" ma soprattutto per il "ragazzo". :-)
  Dovremmo essere coetanei... caro il mio pivello 37enne!!!!!
>Questa č una produzione relativamente recente quindi il video di
>partenza non dovrebbe essere poi cosě accio ma anche se lo fosse non
  Appunto!
>sarebbe certo colpa della Dynamic.
  A no?? li' sopra c'e' il LORO nome... i miei soldi vanno a loro... la
responsabilita' non e' di certo mia!
>Certo, avrebbero potuto dargli una
>messa a posto ma poi i costi sarebbero lievitati e allora... bla, bla,
  Ma no... ma no...
>ecc., insomma le solite cose.
  SBAGLIATE!
  A quel video bastava passare un banalissimo filtro... 30 minuti di video...
uno'ora... facciamo DUE ore di elaborazione... cosa diamine costa??????
  Il fatto e' che non interessa... non ci si pensa!!!! il beota compra... e loro
ESSENDO DEI DILETTANTI... finiscono sempre nella merda!!!!
  (sono beota anch'io... perche' compro anch'io... sia chiaro)
  Gioiro' quando la dynamic fallira'... forse un po' meno per la SV... perche'
almeno i LORO dvd sembrano di qualita' superiore... ma ne ho visti pochi...
anche perche' ne hanno fatti pochi ^___^
    CIAO!


text:
Noritaka wrote:
> perchè IMHO rapportare prezzo a durata in minuti è una boiata,dvd e
> cd nn sono mica frutta e verdura ke costano un tanto al peso,il loro
> prezzo è dato dal rapporto domanda-offerta e dal valore dell'opera
A si? Allora spiegami per quale motivo il DVD di un film uscito al
cinema l'anno scorso e che è costato centinaia di milioni di dollari
costa meno di un DVD con quattro episodi di una serie di cartoni animati
interamente ammortizzata già venti anni fa.
> uhm nessuno vende dvd con divx dentro,per cui bisogna usare per forza
> l'mpeg2,il paragone con il divx lasciano il tempo ke trovano
Non è vero, dimostrano che non si vive di solo bitrate.
> poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
> qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,credo sia per un
> difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,
Il problema di cui parli non è imputabile al codec di compressione ma è
un limite fisico che interviene ogni qual volta si tenta di trasformare
una funzione continua in una funzione continua a tratti quale è un'onda
analogica digitalizzata. Tale limite può essere innalzato aumentando la
frequenza di campionamento e il numero dei bit di cui è composto ogni
singolo campione. Stando così le cose, capisci bene anche tu che anche
portando il bitrate alle stelle la qualità non aumenta.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


text:
Total video2dvd author
http://www.effectmatrix.com/total_video_to_DVD_Author


text:
Il Fri, 29 Jun 2007 19:26:56 +0200, Sergio Pomante
<
pmne...@nettuno.it
> ha scritto:
>  Bravo! finalmente qualcuno che fa le cose a modo... usando un minimo di
>cervello! e non quelle cavolate da 4 giga... 3,89... 4,12... AHHHHHHHH!!!!!
Lo so che ci sono metodi migliori ma sono tutti a pagamento, Shrink č
gratis, veloce e per piccole riduzioni non ci si accorge minimamente.
>  Mhhh... posso picchiarti??
Perchč? Cosa ho fatto di male :-P ?
Ciao
--
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.


text:
Il Fri, 29 Jun 2007 21:22:31 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>ma da satellite o da digitale terreste?
Satellite, Italia 1 come molti altri canali non li vedo  in digitale
terrestre, il mio decoder prende polvere e scalda come una stufa
inutilmente, chissà perchè poi questi decoder del ca..o non li fanno
che si spengono come quelli satellitari?
>il secondo aveva una qualità scarsa,il satellite è decente ma nn di tanto
>finora neppure il satellite raggiunge la qualità di un dvd ben fatto
Mediaset su satellite ha un bitrate di oltre 7Mb/s, i migliori dvd
arrivano a 9.



text:
Il Sat, 30 Jun 2007 17:41:07 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>   Non e' la stessa cosa... perche' SE Pomante SI ALLENA... corre anche lui i 100
> metri in 10 secondi... solo che allenarsi COSTA FATICA...
>
>   Chi produce DVD se ne fotte di fare un prodotto di qualita'... ed ecco il
> risultato!
>
fare un prodotto di qualità COSTA e gli anime nn hanno un mercato così
grande in Italia da permettersi rischi del genere,ti vuole entrare in
testa?
>   E la cosa che maggiormente mi fa incazzare e' che poi ci sono le persone come
> te disposte a giustificare il loro operato!
no ho capito come funziona il mercato e nn mi faccio pretese assurde come
fai te
>
>>ricadere sul prezzo finale,e invece di vendere i dvd a 19.90 li
>>venderebbero a 40 euro e nn li comprerebbe nessuno
>
>   Ma non dire cazzate!
>
>   Se io con un PC della minchia comprimo a 4-5 fotogrammi al secondo...
> un'azienda con PC dedicati... puo' tranquillamente comprimere al doppio dei
> fotogrammi al secondo... magari con programmi migliori del tmpgenc... magari
> anche con lo stesso TMPGENC... che va comunque BENISSIMO e costa poche decine di
> dollari... TUTTI MERITATISSIMI!!!!!
>
>   Capirai quanto tempo si perde... il vero guaio e' che a nessuno interessa fare
> bene il proprio mestiere... sempre che ci si ponga il problema!!!
http://www.euroanime.it/product.asp?Id=13736
"I 42 Episodi verranno integralmenti rimasterizzati dalle pellicole
Giapponesi.
La lavorazione sui primi episodi è durata ben 14 Ore a episodio solo per la
masterizzazione video per ottenere
la migliore compressione possibile.
Le tracce audio sono state rimasterizzate con la stessa cura dei
particolari."
ora nn so se con masterizzazione video intendono solo il restauro o anche
la codifica,ma tale cifra fa riflettere per un episodio 14 ore ovvero 2
giorni di lavoro,moltiplicato per 42 fanno 84 giorni,e sicuramente al
progetto si saranno dedicati piu persone,quindi stipendi, con pc
costosi,quindi altri soldi
il tutto senza contare le spese per il lavoro sull'audio,l'authoring,la
stampa la distribuzione,etc
probabilmente anche Daitarn ha subito una tale mole di lavoro e nonostante
tutto sono riusciti a stare sui 20 euro ^^
>
>   Ancora cazzate!!!!
>
>   Non e' vero... i dvd costerebbero lo stesso... perche' i tempi sarebbero
> comunque ridotti... in una settimana puoi tranquillamente preparare TUTTO il
> materiale per fare i dvd... pero', CAZZO... devi porti il problema!!!!!
>
vedi i tempi detti sopra,un lavoro certosino come lo vuoi tu triplicherebbe
i tempi,chissa quanto i costi per mantenere gli stessi prezzi dovrebbero
vendere un'infinità di copie in piu,ma chi gli assicura tali vendite?
>   QUESTI non si pongono nemmeno il problema... perche' poi, SANNO BENISSIMO, che
> l'utente medio e' come te... quindi, e' ANCHE colpa tua e di chi si accontenta e
> giustifica l'operato di questi dilettanti...
>
no sanno ke l'utente medio è il ragazzo 20 senza un becco di un quattrino
ke vuole questo o quello e alla fine nn compra mai niente ma si scarica
l'anime da emule



text:
Sergio Pomante wrote:
>   Dovremmo essere coetanei... caro il mio pivello 37enne!!!!!
Come fai a sapere quanti anni ho? Oddio c'è qualcuno che mi spia!!!! :-O
>   A quel video bastava passare un banalissimo filtro... 30 minuti di
> video... uno'ora... facciamo DUE ore di elaborazione... cosa diamine
> costa??????
Secondo me quelli nemmeno lo hanno visto il video e comunque i lavori di
ritocco se li fanno fare da una ditta specializzata che non penso si
faccia pagare "a peso" quindi anche se ne avesse avuto bisogno non lo
avrebbero fatto ritoccare quel video, proprio perché erano pochi minuti.
> SV... perche' almeno i LORO dvd sembrano di qualita' superiore... ma
> ne ho visti pochi... anche perche' ne hanno fatti pochi ^___^
E' perché ancora si devono far conoscere. Acquista il buon nome e poi
mettiti a fare il ladro, diceva mia nonna.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


text:
Il Sun, 01 Jul 2007 18:50:32 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Fri, 29 Jun 2007 19:26:56 +0200, Sergio Pomante
> <
pmne...@nettuno.it
> ha scritto:
>
>>  Bravo! finalmente qualcuno che fa le cose a modo... usando un minimo di
>>cervello! e non quelle cavolate da 4 giga... 3,89... 4,12... AHHHHHHHH!!!!!
>
> Lo so che ci sono metodi migliori ma sono tutti a pagamento, Shrink č
> gratis, veloce e per piccole riduzioni non ci si accorge minimamente.
dvd rebuilder(le vecchie versioni sono free) + encoder mpeg free o
transcoder ReJig free(come shrink)
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
Il Sun, 01 Jul 2007 19:02:54 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Fri, 29 Jun 2007 21:22:31 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>>ma da satellite o da digitale terreste?
>
> Satellite, Italia 1 come molti altri canali non li vedo  in digitale
> terrestre, il mio decoder prende polvere e scalda come una stufa
> inutilmente, chissà perchè poi questi decoder del ca..o non li fanno
> che si spengono come quelli satellitari?
intendi on/stand by? neppure lo skybox si spegne del tutto,la corrente
passa sempre
cmq si ci sono,di ke marca è il tuo?
>
>>il secondo aveva una qualità scarsa,il satellite è decente ma nn di tanto
>>finora neppure il satellite raggiunge la qualità di un dvd ben fatto
>
> Mediaset su satellite ha un bitrate di oltre 7Mb/s, i migliori dvd
> arrivano a 9.
>
così tanto?sapevo ke in media arrivavano a 5,5 0 6 mb/sec
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma più "raffinata" nella mitologia



text:
On Sun, 1 Jul 2007 22:59:21 +0200, "me8416" <satellizzatore@@
virgilio.it
> wrote:
>Sergio Pomante wrote:
>
>>   Dovremmo essere coetanei... caro il mio pivello 37enne!!!!!
>
>Come fai a sapere quanti anni ho? Oddio c'è qualcuno che mi spia!!!! :-O
  Banale memoria??
>faccia pagare "a peso" quindi anche se ne avesse avuto bisogno non lo
>avrebbero fatto ritoccare quel video, proprio perché erano pochi minuti.
  Si si... ma questo pero' non giustifica nulla!
>> SV... perche' almeno i LORO dvd sembrano di qualita' superiore... ma
>> ne ho visti pochi... anche perche' ne hanno fatti pochi ^___^
>
>E' perché ancora si devono far conoscere. Acquista il buon nome e poi
>mettiti a fare il ladro, diceva mia nonna.
  Furba tua nonna!!!
     CIAO!
PS: solo che la SV fallira' PRIMA di essersi fatta un nome...


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 23:36:11 +0200, me8416 ha scritto:
> Noritaka wrote:
>
>> perchè IMHO rapportare prezzo a durata in minuti è una boiata,dvd e
>> cd nn sono mica frutta e verdura ke costano un tanto al peso,il loro
>> prezzo è dato dal rapporto domanda-offerta e dal valore dell'opera
>
> A si? Allora spiegami per quale motivo il DVD di un film uscito al
> cinema l'anno scorso e che è costato centinaia di milioni di dollari
> costa meno di un DVD con quattro episodi di una serie di cartoni animati
> interamente ammortizzata già venti anni fa.
le ditte ke fanno i dvd sono realtà diverse,ditte come dynit nn i possono
permettere rischi di produrre ingenti quantita a bassi costi  e costi
esorbitanti collegati pena il fallimento,e il mercato anime è di nicchia e
la sua distribuzione è limitata,spesso alle sole fumetterie o
grandidistributori tipo terminalvideo,perciò nn li trovi nei cestoni dei
supermarket o in edicola a cifre bassissime
>
>> uhm nessuno vende dvd con divx dentro,per cui bisogna usare per forza
>> l'mpeg2,il paragone con il divx lasciano il tempo ke trovano
>
> Non è vero, dimostrano che non si vive di solo bitrate.
ma sono codec diversi,è come confrontare le prestazioni di un P3 con quelle
di un P4
>
>> poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
>> qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,credo sia per un
>> difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,
>
> Il problema di cui parli non è imputabile al codec di compressione ma è
> un limite fisico che interviene ogni qual volta si tenta di trasformare
> una funzione continua in una funzione continua a tratti quale è un'onda
> analogica digitalizzata. Tale limite può essere innalzato aumentando la
> frequenza di campionamento e il numero dei bit di cui è composto ogni
> singolo campione. Stando così le cose, capisci bene anche tu che anche
> portando il bitrate alle stelle la qualità non aumenta.
mi riferivo alla cosa spiegata nel link dato a Pomante,il codec mpeg per
codificare nn comprime tutti i fotogrammi del video ma solo alcuni
fotogrammi chiave ogni tot,e il resto lo ricava per differenza,solo ke
negli anime vecchi da fotogramma a fotogramma ci sono differenze di
colore,di disegno,difetti come graffi etc tutte cose naturali essendo fatti
tutti a mano,mentre i piu recenti corretti col computer presentano meno di
questi difetti,l'encoder mpeg cone tutte queste "difetti" per fornire un
buon risultato ha bisogno di un maggior numero di informazioni per
secondo,per quello dicevo ke serve un bitrate elevato
altri encoder tipo xvid ce la fanno meglio con minor informazioni per
secondo,per quello dicevo ke gli anime sono un limite per l'mpeg



text:
On Sun, 1 Jul 2007 23:07:36 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>>   Chi produce DVD se ne fotte di fare un prodotto di qualita'... ed ecco il
>> risultato!
>
>fare un prodotto di qualità COSTA e gli anime nn hanno un mercato così
>grande in Italia da permettersi rischi del genere,ti vuole entrare in
>testa?
  NO! non lo accetto... se non ci stai CAMBIA LAVORO!
>>   E la cosa che maggiormente mi fa incazzare e' che poi ci sono le persone come
>> te disposte a giustificare il loro operato!
>
>no ho capito come funziona il mercato e nn mi faccio pretese assurde come
>fai te

  Pretese assurde?? certo certo...
>>>[...]
>
http://www.euroanime.it/product.asp?Id=13736
>
>"I 42 Episodi verranno integralmenti rimasterizzati dalle pellicole
>Giapponesi.
  E quindi?
>La lavorazione sui primi episodi è durata ben 14 Ore a episodio solo per la
>masterizzazione video per ottenere
  "masterizzazione video"???
>la migliore compressione possibile.
  Miii... sembra pure che sappia di cosa parla!
>Le tracce audio sono state rimasterizzate con la stessa cura dei
>particolari."
  E allora?? e' esattamente il LAVORO che dovevano fare!
  Non ci vedo nulla di strano...
>ora nn so se con masterizzazione video intendono solo il restauro o anche
>la codifica,ma tale cifra fa riflettere per un episodio 14 ore ovvero 2
>giorni di lavoro,moltiplicato per 42 fanno 84 giorni,e sicuramente al
>progetto si saranno dedicati piu persone,quindi stipendi, con pc
>costosi,quindi altri soldi
  E' il loro lavoro... se non ti sta bene fai altro!
>il tutto senza contare le spese per il lavoro sull'audio,l'authoring,la
>stampa la distribuzione,etc
  Authoring?? un giorno di lavoro... lavorando lentamente!
  La stampa? 50 cents a dvd... la distribuzione... una bella fetta, ma e' una
fetta che paghi COMUNQUE... anche se vendi patate!
>probabilmente anche Daitarn ha subito una tale mole di lavoro e nonostante
>tutto sono riusciti a stare sui 20 euro ^^
  PROBABILMENTE??? e' tutta da vedere... e comunque non posso parlare di
Daitarn, perche' non l'ho visto... io parlo di cio che ho sotto gli occhi... con
la dicitura "VERSIONE RESTAURATA E RIMASTERIZZATA" ... se si scoprisse che anche
per Daltanious "avrebbero" attuato la stessa procedura decantata per Gundam...
ci sarebbe da ridere!!!!
>>   Non e' vero... i dvd costerebbero lo stesso... perche' i tempi sarebbero
>> comunque ridotti... in una settimana puoi tranquillamente preparare TUTTO il
>> materiale per fare i dvd... pero', CAZZO... devi porti il problema!!!!!
>
>vedi i tempi detti sopra,un lavoro certosino come lo vuoi tu triplicherebbe
  Il lavoro certosino che voglio io dura DUE giorni di lavoro!
>i tempi,chissa quanto i costi per mantenere gli stessi prezzi dovrebbero
>vendere un'infinità di copie in piu,ma chi gli assicura tali vendite?
  Sono tutte stronzate!
  Anche perche'... possono scrivere di aver fatto i salti mortali rovesci senza
mani e senza materasso... MA una cosa e' scriverlo, ALTRA cosa e' averlo fatto
VERAMENTE!!!
  Ed io... giudico il LAVORO... non le chiacchiere!!!
  Vedremo!
>no sanno ke l'utente medio è il ragazzo 20 senza un becco di un quattrino
>ke vuole questo o quello e alla fine nn compra mai niente ma si scarica
>l'anime da emule
  Il ragazzo 20enne non scarica DALTANIOUS o DAITARN o GUNDAM... ma ben altre
cose!!!!
  Evitiamo di dire idiozie... grazie!
     CIAO!


text:
On Sun, 01 Jul 2007 07:15:30 -0700, "
webvid...@yahoo.co.uk
"
<
webvid...@yahoo.co.uk
> wrote:
>
http://www.effectmatrix.com/total_video_to_DVD_Author
  E quindi???
  Andare affanculo costa troppa fatica???
     ADDIO!


text:
On Sun, 01 Jul 2007 18:50:32 +0200, Fritz <Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>Il Fri, 29 Jun 2007 19:26:56 +0200, Sergio Pomante
><
pmne...@nettuno.it
> ha scritto:
>
>>  Bravo! finalmente qualcuno che fa le cose a modo... usando un minimo di
>>cervello! e non quelle cavolate da 4 giga... 3,89... 4,12... AHHHHHHHH!!!!!
>
>Lo so che ci sono metodi migliori ma sono tutti a pagamento, Shrink č
>gratis, veloce e per piccole riduzioni non ci si accorge minimamente.
  No no... va benissimo... oppure anche il Nero Recode... tanto per compressioni
da 4,5 giga o anche 4,7 (ma anche 5 giga) a 4,37 non cambia assolutamente nulla!
>>  Mhhh... posso picchiarti??
>
>Perchč? Cosa ho fatto di male :-P ?
  Come perche'... ??? usi audio mp2???? invece di un sano AC3 2.0 a 384 Kbit!!!
     CIAO!   ^___^


text:
On Sun, 1 Jul 2007 23:35:49 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>dvd rebuilder(le vecchie versioni sono free) + encoder mpeg free o
>transcoder ReJig free(come shrink)
  Per dvd che sono il 95% dell'originale non ne vale proprio la pena!
  In quei casi va bene qualunque cosa....
    CIAO!


text:
Il Sun, 01 Jul 2007 23:56:48 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>
>>Le tracce audio sono state rimasterizzate con la stessa cura dei
>>particolari."
>
>   E allora?? e' esattamente il LAVORO che dovevano fare!
>
>   Non ci vedo nulla di strano...
siamo italiani,hai scordato come lavora l'italiano medio?
ma dove cavolo hai vissuto finora??
>>probabilmente anche Daitarn ha subito una tale mole di lavoro e nonostante
>>tutto sono riusciti a stare sui 20 euro ^^
>
>   PROBABILMENTE??? e' tutta da vedere... e comunque non posso parlare di
> Daitarn, perche' non l'ho visto... io parlo di cio che ho sotto gli occhi... con
> la dicitura "VERSIONE RESTAURATA E RIMASTERIZZATA" ... se si scoprisse che anche
> per Daltanious "avrebbero" attuato la stessa procedura decantata per Gundam...
> ci sarebbe da ridere!!!!
bisogna vedere com'era il master di partenza e com'è il tuo di lavoro
>
>>>   Non e' vero... i dvd costerebbero lo stesso... perche' i tempi sarebbero
>>> comunque ridotti... in una settimana puoi tranquillamente preparare TUTTO il
>>> materiale per fare i dvd... pero', CAZZO... devi porti il problema!!!!!
>>
>>vedi i tempi detti sopra,un lavoro certosino come lo vuoi tu triplicherebbe
>
>   Il lavoro certosino che voglio io dura DUE giorni di lavoro!
mica tutti gli episodi sono uguali,e se ce ne sono alcuni ke richiedono
lavori maggiori o nn si riescono a sistemare piu di tanto?
>
>>no sanno ke l'utente medio è il ragazzo 20 senza un becco di un quattrino
>>ke vuole questo o quello e alla fine nn compra mai niente ma si scarica
>>l'anime da emule
>
>   Il ragazzo 20enne non scarica DALTANIOUS o DAITARN o GUNDAM... ma ben altre
> cose!!!!
>
intanto scarica e nn compra,certe serie vecchie di sicuro le scarica
solo,magari tirando fuori le solite menate sulle girelle,e su gundam ke si
pronuncia gandamu e nn hanno messo san e altri suffisi etc



text:
On Mon, 2 Jul 2007 00:23:02 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>siamo italiani,hai scordato come lavora l'italiano medio?
  SI... perche' io NON SONO l'Italiano medio... io quando faccio un lavoro lo
faccio al meglio che posso!
>ma dove cavolo hai vissuto finora??
  Un po' qua un po' la'...
>> la dicitura "VERSIONE RESTAURATA E RIMASTERIZZATA" ... se si scoprisse che anche
>> per Daltanious "avrebbero" attuato la stessa procedura decantata per Gundam...
>> ci sarebbe da ridere!!!!
>
>bisogna vedere com'era il master di partenza e com'č il tuo di lavoro
  Senti... SE IO ho potuto migliorare il video di DALTANIOUS... vuol dire che la
dynamic ha SCRITTO UN FALSO!!!!!
  E sarebbe anche da denuncia...
  Se non credi alla bonta' del mio lavoro... ti mando il 12esimo dvd... ho fatto
solo quello (completo di authoring... )
  Lo vuoi???
>>   Il lavoro certosino che voglio io dura DUE giorni di lavoro!
>
>mica tutti gli episodi sono uguali,e se ce ne sono alcuni ke richiedono
>lavori maggiori o nn si riescono a sistemare piu di tanto?
  Due giorni... tre giorni... una settimana... NON TRE MESI!!!

>intanto scarica e nn compra,certe serie vecchie di sicuro le scarica
>solo,magari tirando fuori le solite menate sulle girelle,e su gundam ke si
>pronuncia gandamu e nn hanno messo san e altri suffisi etc
  Il 20enne non ha soldi da spendere per gli anime... di norma... le serie
vecchie hanno come target un pubblico adulto (SI SPERA)... e quindi il pubblico
adulto VUOLE UN PRODOTTO DI QUALITA'... poi ovviamente, ci sei tu... che sei
un'eccezione!!!
  Solo che per pretendere qualita' bisogna ANCHE saperla riconoscere.
     CIAO!


text:
Il Mon, 02 Jul 2007 00:34:46 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>>
>>bisogna vedere com'era il master di partenza e com'è il tuo di lavoro
>
>   Senti... SE IO ho potuto migliorare il video di DALTANIOUS... vuol dire che la
> dynamic ha SCRITTO UN FALSO!!!!!
>
>   E sarebbe anche da denuncia...
>
>   Se non credi alla bonta' del mio lavoro... ti mando il 12esimo dvd... ho fatto
> solo quello (completo di authoring... )
>
>   Lo vuoi???
attualmente nn ho tempo di visionarmi tutto il dvd per verificare,se posti
degli snapshot online del tuo e di quello dynit per mostrare le differenze
li commento volentieri
>
>>intanto scarica e nn compra,certe serie vecchie di sicuro le scarica
>>solo,magari tirando fuori le solite menate sulle girelle,e su gundam ke si
>>pronuncia gandamu e nn hanno messo san e altri suffisi etc
>
>   Il 20enne non ha soldi da spendere per gli anime... di norma... le serie
> vecchie hanno come target un pubblico adulto (SI SPERA)... e quindi il pubblico
> adulto VUOLE UN PRODOTTO DI QUALITA'... poi ovviamente, ci sei tu... che sei
> un'eccezione!!!
>
no no ti sbaglio,il pubblico medio vuole pagare poco e della qualità se ne
frega,se no nn si spiega il boom di vendita di lettori divx,la gente si
scarica il film in divx e anche se è registrato al cinema con la telecamera
per lei va bene e dice ke si vede bene,si compra il plasma perchè fa figo
anche se si vede peggio di un vecchio crt,questa è la norma,tu sei la mosca
bianca



text:
On Mon, 2 Jul 2007 15:43:29 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>attualmente nn ho tempo di visionarmi tutto il dvd per verificare,se posti
>degli snapshot online del tuo e di quello dynit per mostrare le differenze
>li commento volentieri
  Il solito fannullone... te li faro' vedere!
>> vecchie hanno come target un pubblico adulto (SI SPERA)... e quindi il pubblico
>> adulto VUOLE UN PRODOTTO DI QUALITA'... poi ovviamente, ci sei tu... che sei
>> un'eccezione!!!
>
>no no ti sbaglio,il pubblico medio vuole pagare poco e della qualità se ne
  Io parlo di pubblico ADULTO... e non solo di eta'...
>frega,se no nn si spiega il boom di vendita di lettori divx,la gente si
>scarica il film in divx e anche se è registrato al cinema con la telecamera
>per lei va bene e dice ke si vede bene,si compra il plasma perchè fa figo
  Lo so... lo so!
>anche se si vede peggio di un vecchio crt,questa è la norma,tu sei la mosca
>bianca
  Che caro!!! la mosca bianca... allora sono una rarita'... ^__________^
  Comunque... non dire troppo in giro che il plasma si vede peggio di un vecchio
CRT... i costruttori ti potrebbero picchiare ^___^ hai visto cos'hanno fatto
all'uomo ragno?????
    CIAO!


text:
Il Sat, 30 Jun 2007 13:00:46 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
>qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,credo sia per un
>difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,
Veramente i cartoni dovrebbero essere la cosa più semplice da
comprimere in MPEG perchè hanno vaste aree a colore uniforme e poche
gradazioni cose che invece non si trovano nelle riprese normali. Certo
se il master fa schifo e non viene ripulito le cose peggiorano.



text:
Il Fri, 29 Jun 2007 13:36:21 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>nn mi è chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
>se questi prezzi sono un furto quello dei cd musicali è un rapina molto piu
>grossa ^^
Un CD audio lo ascolti n volte un dvd se proprio ti piace te lo guardi
8-10 volte, il rendimento in termini di fruibilità è diverso.



text:
On Mon, 02 Jul 2007 20:21:08 +0200, Fritz <Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>[...]
>Veramente i cartoni dovrebbero essere la cosa più semplice da
>comprimere in MPEG perchè hanno vaste aree a colore uniforme e poche
>gradazioni cose che invece non si trovano nelle riprese normali. Certo
  Questo e' vero! ma ti assicuro che gli anime sono comunque molto difficili da
fare! DIFFICILI... non impossibili!!!!! (in generale...)
>se il master fa schifo e non viene ripulito le cose peggiorano.
  Ma anche se il master fa schifetto... e non ti preoccupi di operare nel giusto
modo... quello che viene fuori fa schifo! ma farebbe schifo anche se si avesse
un master buono!!!
   CIAO!


text:
Il Mon, 02 Jul 2007 00:00:02 +0200, Sergio Pomante
<
pmne...@nettuno.it
> ha scritto:
>  Come perche'... ??? usi audio mp2???? invece di un sano AC3 2.0 a 384 Kbit!!!
La codifica in AC3 è teoricamente onerosa e per risparmiare cosa 100MB
da dedicare al video, preferisco non ricomprimere nulla e salvare
direttamente quello che arriva da satellite.



text:
Il Sun, 1 Jul 2007 23:38:10 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
scritto:
>intendi on/stand by? neppure lo skybox si spegne del tutto,la corrente
>passa sempre
>cmq si ci sono,di ke marca č il tuo?
Io parlo del decoder digitale terrestre che in pratica tra acceso e
stand-by non cambia nulla, scalda come una stufa e la spia del segnale
continua a veriare proprio come se fosse ancora acceso. Il mio č un
telesystem mhp ma avevo anche un samsung zapper e aveva la stessa
caratteristica
>cosě tanto?sapevo ke in media arrivavano a 5,5 0 6 mb/sec
Mediaset č 7931kbps per l'esattezza.



text:
In article <
1qmez9ifglkaa.1...@40tude.net
>
Noritaka<
Noall...@tin.it
> wrote:
>  con la telecamera per lei va bene e dice ke si vede bene,si compra
> il plasma perchè fa figo anche se si vede peggio di un vecchio
> crt,questa è la norma,tu sei la moscabianca
Da quando un plasma si vedrebbe meno bene di un CRT? Cromaticamente è
uguale (si vede in piena luce!) ed anche i tempi di risposta dei pixel
sono più che buoni.
E comunque il plasma non è che fa figo semplicemente occupa meno
spazio di un CRT ed è più comodo da gestire, gli LCD non mi avranno
mai quelli che valgono la pena costano come i plasma e hanno una resa
cromatica inferiore, aspetto quelli a LED con interesse però ;)
War3333

--

I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


text:
In article <
2mah83pa3g0o25muv...@4ax.com
>
Fritz<Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>  Veramente i cartoni dovrebbero essere la cosa più semplice da
> comprimere in MPEG perchè hanno vaste aree a colore uniforme e poche
> gradazioni cose che invece non si trovano nelle riprese normali.
> Certose il master fa schifo e non viene ripulito le cose peggiorano.
Appunto l'MPEG è pensato per comprimere delle riprese reali non dei
disegni animati, le riprese reali non hanno cambi cromatici
improvvisi, linee definite e parti colorate in maniera uniforme dove
si possano notare gli squadrettamenti, inoltre anche il passaggio tra
un fotogramma e l'altro è molto più netto in animazione mentre il
filmato di una videocamera il passaggio tra i fotogrammi è molto più
omogeneo.



text:
Noritaka wrote:
> le ditte ke fanno i dvd sono realtà diverse,ditte come dynit nn i
> possono permettere rischi di produrre ingenti quantita a bassi costi
> e costi esorbitanti collegati pena il fallimento,
Quant'è la tiratura media per ogni DVD, 1000, 5000 pezzi?
>> Non è vero, dimostrano che non si vive di solo bitrate.
>
> ma sono codec diversi,è come confrontare le prestazioni di un P3 con
> quelle di un P4
Non sono molto diversi visto che il DivX si basa sull'mpeg4 e comunque
sono entrambi a perdita di dati quindi se il secondo comprime più del
primo allora butterà via più informazioni e più qualità.
> mi riferivo alla cosa spiegata nel link dato a Pomante,il codec mpeg
> per codificare nn comprime tutti i fotogrammi del video ma solo alcuni
> fotogrammi chiave ogni tot,e il resto lo ricava per differenza,
Effettua due tipi di compressione, uno spaziale e uno temporale.
>solo ke
> negli anime vecchi da fotogramma a fotogramma ci sono differenze di
> colore,di disegno,difetti come graffi etc tutte cose naturali essendo
> fatti tutti a mano,mentre i piu recenti corretti col computer
> presentano meno di questi difetti,l'encoder mpeg cone tutte queste
> "difetti" per fornire un buon risultato ha bisogno di un maggior
> numero di informazioni per secondo,per quello dicevo ke serve un
> bitrate elevato
Questo non contrasta con quello che ha detto Pomante e cioè che oltre i
6Mb/s non ci sono variazioni rilevanti. Per mettere a posto le cose
occorre giocare con i settaggi del codec e applicare dei filtri, una
roba che può fare solo uno con la necessaria esperienza.
Tempo fa ho visto un programma dove parlavano della restaurazione di
vecchi film, in sostanza digitalizzavano la pellicola, restauravano il
video al computer e poi rimettevano tutto su pellicola. Per questo
lavoro usavano una macchina grossa come un armadio che digitalizzava i
fotogrammi molto lentamente. Io penso che per gli anime non usino
attrezzatura di questo tipo ed è per questo che poi ci serve molto
lavoro con i codec e con i filtri.
--
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it


text:
On 02 Jul 2007 20:53:29 GMT, War3333 <
guerra.f...@gmail.it
> wrote:
>[...]
>Da quando un plasma si vedrebbe meno bene di un CRT?
  Da sempre!
>Cromaticamente č uguale
  COME NO!!!!!!!!! fa paura!!!!!!!!! ma per favore...
>(si vede in piena luce!) ed anche i tempi di risposta dei pixel
>sono piů che buoni.
  Si si... e allora??
>E comunque il plasma non č che fa figo semplicemente occupa meno
>spazio di un CRT
  OHHHHHH veramente!?!?!?!?!?!
>ed č piů comodo da gestire
  Certo certo... senza piu' soldi... ^___^
> gli LCD non mi avranno
>mai quelli che valgono la pena costano come i plasma e hanno una resa
>cromatica inferiore, aspetto quelli a LED con interesse perň ;)
  Un buon CRT non lo batte nessuno!!!!
     CIAO!


text:
On Mon, 02 Jul 2007 22:07:03 +0200, Fritz <Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>>  Come perche'... ??? usi audio mp2???? invece di un sano AC3 2.0 a 384 Kbit!!!
>
>La codifica in AC3 è teoricamente onerosa e per risparmiare cosa 100MB
>da dedicare al video, preferisco non ricomprimere nulla e salvare
>direttamente quello che arriva da satellite.
  Be'... se acquisisci da satellite in mpa... tienitelo in mpa... ma un AC3 ben
fatto si "potrebbe" anche sentire meglio ^___^
   CIAO!


author: Monfrin

text:
"Alex Halman" <
hal...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46837c31$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Il box limited e' ovvimente indirizzato ai collezionisti
>
>> Io sono una appassionato però quando c'è da mettere mano al portafoglio
>> sto sempre attento.
>
> Anche io ma un pezzo di storia simile vale lo sforzo, mica e' il primo
> Naruto o CaneYasha che passa
Quoto! ^____^
--
Monfrin
Togli "_nospam" dall'indirizzo per contattarmi


author: Makai Kishi Lennier

text:
Sat, 30 Jun 2007 15:25:11 +0200 | Sergio Pomante ha scritto:
>Prendo il TMPGenc versione 2.5 ... applico qualche filtro...
2.5? :D
Aggiornati, Pivello. :D
--
Lennier
"Where there is light, shadows lurk and fear reigns
but by the blade of Knights mankind was given hope"


text:
On Tue, 03 Jul 2007 13:40:53 +0200, Makai Kishi Lennier
<lenni...@virgilio.it.invalid> wrote:
>2.5? :D
>
>Aggiornati, Pivello. :D
  Sono aggiornato! PIVELLO!
  Per fare EVA nel 2003 ho usato quello che c'era... IO NON VIAGGIO ANCORA NEL
TEMPO... ancora!!!!  ^____^
    CIAO!
PS: PIVELLO 2 volte!


text:
Il 02 Jul 2007 21:06:49 GMT, War3333 <
guerra.f...@gmail.it
> ha
scritto:
>Appunto l'MPEG č pensato per comprimere delle riprese reali non dei
>disegni animati, le riprese reali non hanno cambi cromatici
>improvvisi, linee definite e parti colorate in maniera uniforme dove
>si possano notare gli squadrettamenti, inoltre anche il passaggio tra
>un fotogramma e l'altro č molto piů netto in animazione mentre il
>filmato di una videocamera il passaggio tra i fotogrammi č molto piů
>omogeneo.
Diciamo che dipende anche dal cartone animato, se č ricco di immagini
molto movimentate come capita negli anime recenti effettivamente puň
creare qualche problema, ma se ci sono molte immagini statiche č molto
piů gestibile rispetto ad un film in cui ci sono continui cambi di
illuminazione, ombre e gradazioni di colore. Inoltre la compressione
Jpeg dell'I frame dovrebbe essere piů efficiente nei cartoni (anche se
questo attiene piů al risparmio di spazio).



text:
Il Tue, 03 Jul 2007 00:08:51 +0200, Sergio Pomante
<
pmne...@nettuno.it
> ha scritto:
>  Be'... se acquisisci da satellite in mpa... tienitelo in mpa...
Da satellite acquisisco quello che trasmettono e in genere l'audio č
mpa.
>ma un AC3 ben
>fatto si "potrebbe" anche sentire meglio ^___^
Senza dubbio, ma partendo dall'mpa non penso migliorerebbe anzi.
L'unico motivo per cambiare codifica sarebbe il risparmio di spazio ma
come dice oggettivamente non č molto tangibile.



text:
On Tue, 03 Jul 2007 19:07:31 +0200, Fritz <Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>[...]
>>ma un AC3 ben
>>fatto si "potrebbe" anche sentire meglio ^___^
>
>Senza dubbio, ma partendo dall'mpa non penso migliorerebbe anzi.
  Ehhh... dipende dal programma che usi per esplodere l'mpa in wave!!!!
>L'unico motivo per cambiare codifica sarebbe il risparmio di spazio ma
>come dice oggettivamente non è molto tangibile.
  Risparmio di spazio?? no!!! l'mpa e' tipicamente a 224kbit ... io ti dicevo di
fare un ac3 2.0 a 384Kbit!!!!!!
   CIAO!


text:
In article <
t6tj83davmqj5la4s...@4ax.com
>
Fritz<Fritz_ht*ERASE*@
libero.it
> wrote:
>  Diciamo che dipende anche dal cartone animato, se è ricco di
> immagini molto movimentate come capita negli anime recenti
> effettivamente può creare qualche problema, ma se ci sono molte
> immagini statiche è molto più gestibile rispetto ad un film in cui ci
> sono continui cambi di illuminazione, ombre e gradazioni di colore.
> Inoltre la compressione Jpeg dell'I frame dovrebbe essere più
> efficiente nei cartoni (anche sequesto attiene più al risparmio di
> spazio).
Si beh ovviamente le immagini statiche danno buon risultato anche a
bassi bitrate... qui si parla ovviamente di scene di azione con grande
quantità di variazioni e l'esempio fatto da Pomante è perfetto la
battaglia dell'eva contro l'angelo non solo ha una grande quantità di
variazioni secche da un fotogramma al successivo ma ha anche una
enorme quantità di dettagli (scintille dell'AT Field in primis...)



text:
On 03 Jul 2007 19:47:14 GMT, War3333 <
guerra.f...@gmail.it
> wrote:
>[...]
>bassi bitrate... qui si parla ovviamente di scene di azione con grande
>quantità di variazioni e l'esempio fatto da Pomante è perfetto la
  E lo so... lo so... puoi ripetere?? ^_____^
>battaglia dell'eva contro l'angelo non solo ha una grande quantità di
>variazioni secche da un fotogramma al successivo ma ha anche una
>enorme quantità di dettagli (scintille dell'AT Field in primis...)
  Ma anche quel pirla di pinguino... ^___^ quando si scuote appena uscito dal
bagno... il video in quei 3 secondi squadretta in modo inverecondo!!!!!!!
  Ma con gli opportuni accorgimenti no!!!! :-PPP
     CIAO!


text:
Il Mon, 02 Jul 2007 17:27:45 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
> On Mon, 2 Jul 2007 15:43:29 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>>[...]
>>attualmente nn ho tempo di visionarmi tutto il dvd per verificare,se posti
>>degli snapshot online del tuo e di quello dynit per mostrare le differenze
>>li commento volentieri
>
>   Il solito fannullone... te li faro' vedere!
>
nn ho mai tempo,ormai sono ridotto a leggere i fumetti solo quando vado al
bagno -_-"
>>> vecchie hanno come target un pubblico adulto (SI SPERA)... e quindi il pubblico
>>> adulto VUOLE UN PRODOTTO DI QUALITA'... poi ovviamente, ci sei tu... che sei
>>> un'eccezione!!!
>>
>>no no ti sbaglio,il pubblico medio vuole pagare poco e della qualità se ne
>
>   Io parlo di pubblico ADULTO... e non solo di eta'...
pubblico vecchio brontolone semmai
>>
>>anche se si vede peggio di un vecchio crt,questa è la norma,tu sei la mosca
>>bianca
>
>   Che caro!!! la mosca bianca... allora sono una rarita'... ^__________^
>
ho fatto la scorta di insetticida :p
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma più "raffinata" nella mitologia
Hindu,che ovviamente prende ispirazione dall'episodio di Star Trek
intitolato:"Il pianeta delle Pietre Rotolanti dove sparano al tipo della
Sicurezza".
Terry Pratchett


text:
Il Mon, 02 Jul 2007 20:21:08 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Fri, 29 Jun 2007 13:36:21 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>
>>nn mi è chiaro il ragionamento minuti/euro allora i cd audio?
>>se questi prezzi sono un furto quello dei cd musicali è un rapina molto piu
>>grossa ^^
>
> Un CD audio lo ascolti n volte un dvd se proprio ti piace te lo guardi
> 8-10 volte, il rendimento in termini di fruibilità è diverso.
>
per me è il contrario ascoltato un paio di volte un cd lo metto via del
tutto,un film lo rivedo a distanza di anni con piacere,sono un appassionato
di cinema all'ultimo stadio,la musica mi prende poco o niente e poi un cd
su 10 traccie di decenti ce ne sono sempre una,al max 3 il resto è
riempitivo



text:
Il Mon, 02 Jul 2007 20:21:08 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Sat, 30 Jun 2007 13:00:46 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>>poi da quel ke so per i cartoni vecchi per ottenere buoni risultati
>>qualitativi necessitano di un bitrate molto elevato,credo sia per un
>>difetto stesso del codec mpeg coi cartoni,
>
> Veramente i cartoni dovrebbero essere la cosa più semplice da
> comprimere in MPEG perchè hanno vaste aree a colore uniforme e poche
> gradazioni cose che invece non si trovano nelle riprese normali. Certo
> se il master fa schifo e non viene ripulito le cose peggiorano.
>
i cartoni vecchi no,presentavano troppi errori essendo fatti a mano
sbavature di colore,difetti etc il codec lavora il doppio ke con un cartone
recente super dinamico



text:
Il 02 Jul 2007 20:53:29 GMT, War3333 ha scritto:
> In article <
1qmez9ifglkaa.1...@40tude.net
>
> Noritaka<
Noall...@tin.it
> wrote:
>
>>  con la telecamera per lei va bene e dice ke si vede bene,si compra
>> il plasma perchè fa figo anche se si vede peggio di un vecchio
>> crt,questa è la norma,tu sei la moscabianca
>
> Da quando un plasma si vedrebbe meno bene di un CRT? Cromaticamente è
> uguale (si vede in piena luce!) ed anche i tempi di risposta dei pixel
> sono più che buoni.
da sempre,i colori sono meglio e la qualità d'immagine i plasma e lcd se la
sognano,pure nel campo dei proiettori i crt sono i migliori,presente i
tritubo?
infatti le nuove tecnologie sed tentano di replicare le caratteristiche
vincenti dei crt
> E comunque il plasma non è che fa figo semplicemente occupa meno
> spazio di un CRT ed è più comodo da gestire,
fa figo perchè te lo impone il marketing delle grandi aziende,perchè sono
sottili e hanno un numero di pollici a cui il crt nn arriva,ma si vedono
peggio



text:
Il Mon, 02 Jul 2007 22:52:21 +0200, Fritz ha scritto:
> Il Sun, 1 Jul 2007 23:38:10 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> ha
> scritto:
>
>>intendi on/stand by? neppure lo skybox si spegne del tutto,la corrente
>>passa sempre
>>cmq si ci sono,di ke marca č il tuo?
>
> Io parlo del decoder digitale terrestre che in pratica tra acceso e
> stand-by non cambia nulla, scalda come una stufa e la spia del segnale
> continua a veriare proprio come se fosse ancora acceso. Il mio č un
> telesystem mhp ma avevo anche un samsung zapper e aveva la stessa
> caratteristica
>
il mio philips scalda ma nn eccessivamente credo sia nella norma per tali
apparecchi,un decoder ke scalda veramente č lo skybox hd,ci puoi cuocere le
uova sopra ^^
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma piů "raffinata" nella mitologia



text:
On Tue, 3 Jul 2007 23:19:42 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>nn ho mai tempo,ormai sono ridotto a leggere i fumetti solo quando vado al
>bagno -_-"
  Leggi ancora Dragonball???
>>   Io parlo di pubblico ADULTO... e non solo di eta'...
>
>pubblico vecchio brontolone semmai
  Vecchio brontolone e tirchio che sa come si fa un dvd... troppo particolare
come target??
>>   Che caro!!! la mosca bianca... allora sono una rarita'... ^__________^
>
>ho fatto la scorta di insetticida :p
  Io sono tosto da uccidere!
     CIAO!


text:
Il Mon, 2 Jul 2007 23:36:17 +0200, me8416 ha scritto:
> Noritaka wrote:
>
>> le ditte ke fanno i dvd sono realtà diverse,ditte come dynit nn i
>> possono permettere rischi di produrre ingenti quantita a bassi costi
>> e costi esorbitanti collegati pena il fallimento,
>
> Quant'è la tiratura media per ogni DVD, 1000, 5000 pezzi?
credo sia sulle 1000,2000 daitarn la prima era di 2500,le serie di punta
come nana 4500
>
>> mi riferivo alla cosa spiegata nel link dato a Pomante,il codec mpeg
>> per codificare nn comprime tutti i fotogrammi del video ma solo alcuni
>> fotogrammi chiave ogni tot,e il resto lo ricava per differenza,
>
> Effettua due tipi di compressione, uno spaziale e uno temporale.
il temporale sarebbero i vettori di movimento?e lo spaziale?la compressione
i frame,b frame??
>
> Questo non contrasta con quello che ha detto Pomante e cioè che oltre i
> 6Mb/s non ci sono variazioni rilevanti.
ti dirò questo limite dei 6 mb/s oltre il quale le differenze sono
irrisorie è la prima volta ke lo sento,nn è ke dipenda dal programma
usato,tmpeg nel caso di Pomante e con altri migliori come canopus e cce si
ottenga dei miglioramenti salendo di bitrate
>Per mettere a posto le cose
> occorre giocare con i settaggi del codec e applicare dei filtri, una
> roba che può fare solo uno con la necessaria esperienza.
lo dice pure lui ke dipende dalle scene se movimentate e  va a gusti,magari
voi nn notate miglioramenti,altri invece li notano
>
> Tempo fa ho visto un programma dove parlavano della restaurazione di
> vecchi film, in sostanza digitalizzavano la pellicola, restauravano il
> video al computer e poi rimettevano tutto su pellicola. Per questo
> lavoro usavano una macchina grossa come un armadio che digitalizzava i
> fotogrammi molto lentamente. Io penso che per gli anime non usino
> attrezzatura di questo tipo ed è per questo che poi ci serve molto
> lavoro con i codec e con i filtri.
suppongo usino programmi come avisynth e i suoi filtri
--
Discworld si basa su una solida schiera di antichi miti.
Questi miti raggiungono la loro forma più "raffinata" nella mitologia



text:
In article <18o7n3cgkbkpk$.
tqu6yamy...@40tude.net
>
Noritaka<
Noall...@tin.it
> wrote:
>  da sempre,i colori sono meglio e la qualità d'immagine i plasma e
> lcd se la sognano,pure nel campo dei proiettori i crt sono i
> migliori,presente itritubo?
I proiettori sono tutto un altro campo non li puoi mettere a confronto
con i televisori, anche perchè non c'è l'equivalente del plasma nei
proiettori... anche se non ne sono sicuro è un campo che non conosco.
>  infatti le nuove tecnologie sed tentano di replicare le
> caratteristichevincenti dei crt
Ma è il Plasma quello che ci si avvicina di più... non ha problemi di
angolo visivo, cromaticamente è uguale (il bianco è bianco e non ha
dominanti a dispetto degli LCD), anche in piena luce mantiene la sua
visibilità... l'unico problema che mi è stato riferito è che avessero
problemi di durata ma quelli li devo ancora vedere e lo ho da più di
tre anni oramai.
>  fa figo perchè te lo impone il marketing delle grandi aziende,perchè
> sono sottili e hanno un numero di pollici a cui il crt nn arriva,ma
> si vedonopeggio
Mah, l'ho comprato per l'azienda poichè gestendo un locale è più
comodo da posizionare e la qualità d'immagine l'ho trovata più che
soddisfacente, probabilmente non ho il tuo occhio.
War3333

--

I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


text:
On Tue, 3 Jul 2007 23:28:57 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>fa figo perchč te lo impone il marketing delle grandi aziende,perchč sono
>sottili e hanno un numero di pollici a cui il crt nn arriva,ma si vedono
>peggio
  Parole sante ragazzo... parole sante!
  Meno male che al mondo c'e' ancora qualcuno in grado di giudicare la qualita'
visiva di un televisore!
    CIAO!
PS: non ti sto prendendo in giro!


text:
On Tue, 3 Jul 2007 23:36:55 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>[...]
>> Effettua due tipi di compressione, uno spaziale e uno temporale.
>
>il temporale sarebbero i vettori di movimento?e lo spaziale?la compressione
>i frame,b frame??
  Dovrebbe essere legata alla variazione dell'immagine... o qualcosa del genere!
>> Questo non contrasta con quello che ha detto Pomante e cioč che oltre i
>> 6Mb/s non ci sono variazioni rilevanti.
>
>ti dirň questo limite dei 6 mb/s oltre il quale le differenze sono
>irrisorie č la prima volta ke lo sento,nn č ke dipenda dal programma
  Non e' mica un limite fisso!
  Esiste un limite oltre il quale non c'e' alcuna differenza... tipicamente e'
dell'ordine dei 6 mega... ma per eva, ad esempio, era di circa 8!!!!
>usato,tmpeg nel caso di Pomante e con altri migliori come canopus e cce si
  MIGLIORI??? AHAHA dai su... non diciamo eresie!
  Li ho usati tutti... TUTTI... e quando ho visto cio' che usciva fuori dal
TMPGENC ci sono rimasto come un fesso!!!
  Il CCE in confronto fa cagare!!!!! il tmpgenc va saputo usare... e bisogna
farlo lavorare a lungo!!!
>ottenga dei miglioramenti salendo di bitrate
  Dipende dal cartone in questione!
  Per un Goldrake bastano 6 mega... ma forse anche 5... per Eva di sicuro sopra
i 7!
>lo dice pure lui ke dipende dalle scene se movimentate e  va a gusti,magari
>voi nn notate miglioramenti,altri invece li notano
  No no... non ci sono! fidati!!!!

>> fotogrammi molto lentamente. Io penso che per gli anime non usino
>> attrezzatura di questo tipo ed č per questo che poi ci serve molto
>> lavoro con i codec e con i filtri.
  Ma magari usassero qualche filtro...
>suppongo usino programmi come avisynth e i suoi filtri
  Eggia'... dei veri fenomeni di filtri...
     CIAO!


text:
Il Tue, 03 Jul 2007 23:30:28 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
> On Tue, 3 Jul 2007 23:19:42 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
>>[...]
>>nn ho mai tempo,ormai sono ridotto a leggere i fumetti solo quando vado al
>>bagno -_-"
>
>   Leggi ancora Dragonball???
no,di manga ne leggo pochi,tipo l'uomo tigre,ho letto la settimana scorsa
l'ultimo numero,povero Naoto muore pure nel fumetto per salvare uno stupido
bampa e senza svelare l'identità segreta :(
>
>>>   Io parlo di pubblico ADULTO... e non solo di eta'...
>>
>>pubblico vecchio brontolone semmai
>
>   Vecchio brontolone e tirchio che sa come si fa un dvd... troppo particolare
> come target??
vecchio con la prostata ingrossata,e bisognoso di viagra :P
>
>>>   Che caro!!! la mosca bianca... allora sono una rarita'... ^__________^
>>
>>ho fatto la scorta di insetticida :p
>
>   Io sono tosto da uccidere!
>
ti lego a una sedia e ti costringo a vedere 24 ore su 24
YGO,beyblade,pokemon,let's go
voglio proprio vedere se nn schiatti :P



text:
Il Tue, 03 Jul 2007 23:49:58 +0200, Sergio Pomante ha scritto:
>   Non e' mica un limite fisso!
ecco mi pareva strana la cosa
>
>   Esiste un limite oltre il quale non c'e' alcuna differenza... tipicamente e'
> dell'ordine dei 6 mega... ma per eva, ad esempio, era di circa 8!!!!
eva sarebbe recente ma l'hanno fatto al super risparmio spednedno tutti i
soldi per gli scontri coi robot
>
>>usato,tmpeg nel caso di Pomante e con altri migliori come canopus e cce si
>
>   MIGLIORI??? AHAHA dai su... non diciamo eresie!
>
>   Li ho usati tutti... TUTTI... e quando ho visto cio' che usciva fuori dal
> TMPGENC ci sono rimasto come un fesso!!!
>
>   Il CCE in confronto fa cagare!!!!! il tmpgenc va saputo usare... e bisogna
> farlo lavorare a lungo!!!
a me piace di piu il cce anche come velocità,sei il primo ke sento dire ke
è meglio il tmpeg,se vuoi lavorare a lungo prova il canopus con le sue 20
passate
>
>>ottenga dei miglioramenti salendo di bitrate
>
>   Dipende dal cartone in questione!
>
>   Per un Goldrake bastano 6 mega... ma forse anche 5... per Eva di sicuro sopra
> i 7!
i dvd d/visual sono 4,64 di media
>
>>suppongo usino programmi come avisynth e i suoi filtri
>
>   Eggia'... dei veri fenomeni di filtri...
>
perchè vuoi usare quelli del tmpeg??
se sono 4 in croce rispetto all'avisynth



text:
On Wed, 4 Jul 2007 00:15:11 +0200, Noritaka <
Noall...@tin.it
> wrote:
[...]
>>   Il CCE in confronto fa cagare!!!!! il tmpgenc va saputo usare... e bisogna
>> farlo lavorare a lungo!!!
>
>a me piace di piu il cce anche come velocità,sei il primo ke sento dire ke
  Velocita'??? e cosa me ne faccio della velocita' se poi quello che ottengo fa
schifo?
>è meglio il tmpeg,
  SENZA ALCUN DUBBIO!
>se vuoi lavorare a lungo prova il canopus con le sue 20
>passate
  Ma per favore... il canopus... mai visto nulla di peggio!
  Guarda!
  Quando ho fatto il primo film Yamato... li ho usati tutti... con il tmpgenc
lavorai per circa 64 ore consecutive... LAVORO FANTASTICO!!!!
  Il video ottenuto con il CCE o il canopus erano zeppi di difetti nel colore...
squadrettamenti a go go... e tutta una serie di "sporcizie" video da farmi
incazzare come una bestia!
  Il tmpgen mi fece commuovere!!!!! video pulitissimo... e nemmeno troppo
filtrato, senno' se si filtra troppo escono fuori dei bruttissimi difetti negli
sfondi monocromatici.
>i dvd d/visual sono 4,64 di media
  In un dvd-9 ci puoi mettere 120 minuti buoni buoni di ottima qualita'... ma
ovviamente, ti pare?!
>>   Eggia'... dei veri fenomeni di filtri...
>
>perchè vuoi usare quelli del tmpeg??
  Certamente!
>se sono 4 in croce rispetto all'avisynth
  Non conta la quantita'... CONTA la QUALITA'...
  E poi il nuovo filtro anti noise del tmpgenc xpress 4 ... e' molto variegato e
permette di settare tante cosucce interessanti... e' molto migliorato!
    CIAO!


author: Jet Black

text:
mi intrufulo un attimo poi scompaio e ritorno a lurkare
Sergio Pomante wrote:
>> usato,tmpeg nel caso di Pomante e con altri migliori come canopus e
>> cce si
>
>  MIGLIORI??? AHAHA dai su... non diciamo eresie!
>
>  Li ho usati tutti... TUTTI...
probabilmente male ^^
> e quando ho visto cio' che usciva
> fuori dal TMPGENC ci sono rimasto come un fesso!!!
i professionisti usano tutti o quasi cce, tmpgenc chi non vuole
sbattersi troppo oppure è un principiante ;)
>  Il CCE in confronto fa cagare!!!!! il tmpgenc va saputo usare... e
> bisogna farlo lavorare a lungo!!!
ma forse sei tu che cce non lo sai usare perché è de-facto
migliore di quel cosino lì
soprattutto a bassi bitrate
>> suppongo usino programmi come avisynth e i suoi filtri
>
>  Eggia'... dei veri fenomeni di filtri...
alcuni usano hardware apposito altri anche avisynth
ma cambia da azienda ad azienda