title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Io restero' dalla parte della ragione e tu in quella del torto :P
>
> Il modo peggiore per difendere la propria posizione e' chiamarsi
> immediatamente dalla parte della ragione... e' piu' facile dimostrare
> di essere possibili, che difendere la propria unicita' ;PP
Dice cosi' chi e' dalla parte del torto e sa che non puo' dimostrare la
propria tesi :PPP
>> Ok, e ad un certo punto ha fatto il troll.
>> Puoi denunciarlo al suo provider? No? Allora non ti resta altro che
>
> Si', ed un paio di volte l'ho fatto anche, se ti puo' far piacere. Che
> poi l'account non gli sia saltato e' perche', come tutti sappiamo, le
> spam policy in Italia tendono ad una certa elasticita' in nome del "ci
> pensiamo due volte prima di segar via un cliente pagante" ^^;;
Beh, da quel che so e' la telecom la piu' buffona.
Pero' se in 50 aveste mandato una decina di mex all'uno allo spam,
qualcosa forse si sarebbe mossa...
>> filtrarlo.
>> E' cosi', non si puo' far altro.
>
> Qualcosa c'e', almeno a livello di "rassicuriamo i niubbi che non
> siamo tutti come lui".
D'accordo, ma questo non significa flammarci contro, o sbaglio?
Arriva uno nuovo e dici "non fare caso a Sigma che e' un troll"...ma si
fa ben altro che questo.
> Non hai forse ammesso che nessuno puo' impedire
> a Sigma di trollare? Bene, se e' vero questo, cosa impedisce a noi di
> dichiarare Sigma come troll agli occhi di tutta la fetta di Usenet che
> frequenta, come anche Archimarghe e tutti gli altri, sicche' ognuno si
> regoli secondo la sua coscienza e nessuno venga limitato nei suoi
> diritti perche' "impreparato"?
Niente ovviamente.
Ma una cosa e' avvisare una persona, una cosa e' una flame perpetua.
>> Io non sto giustificando la condotta di Sigma (mi sembra che tu e
>> Ranmamez stiate capendo questo).
>
> No, io e Ranmamez stiamo facendo un passettino in avanti nella tua
> tesi. Tu hai posto l'ipotesi: "Non si puo' fermare Sigma, perche'
> quello che fa e' legittimo". La tesi seguente e' "Sigma, e chiunque
> come lui, puo' spammare e trollare in liberta', siccome tanto nessuno
> lo punira'".
E io ho detto che il modo migliore e' la denuncia allo spam o l'ignore,
oltre questo non si puo' far niente.
>> Prima o poi si stancheranno a parlare tra di loro, puoi contarci. Ma
>> iniziamogli a dargli conto e probabilmente non se ne andranno mai.
>
> Intanto sono ancora li', ed una volta hanno anche provato l'uno ad uno
> con Shinji Kakaroth, il quale, sant'aniba, una risposta e poi via.
> ^__^
Ma stanno nei loro 3ad senza dare fastidio a nessuno...prima o poi se ne
andranno anche loro :P
>> Io da questo punto di vista non lo giustifico, infatti.
>> Pero' che altra soluzione si potrebbe adottare, dimmi...?
>
> Ignorarlo _solo_ dopo aver avvisato lui ed i suoi seguaci delle
> pir*aggini che dice, ed invitato tutti i niubbi ad evitare il suo
> esempio.
Ma questo non succede, pero'...
>> C'e' una via per impedire a Sigma il trollaggio?
>
> Su IAA e' stato bannato. Su IAC le sue posizioni piu' apparentemente
> "decenti" sono state brillantemente smontate da Ido e compagnia,
> sicche' gli sono rimasti solo i piagnucolii isterici. E di li' e'
> stata la sua fine... piangendo non chiami nessuno, solo la mammina e
> le "crocerossine" ;P
Non hai risposto alla mia domanda, riprova :PPP
>> Ok, lo capisco.
>> Quindi che vuoi fare?
>
> Te l'ho detto... avvisare tutte le "categorie deboli" della
> trollosita' del tipo, privare le sue posizioni piu' forti della loro
> aura mistica rivelandole come ca**ate, e lasciare che frigni nel
> disprezzo altrui.
E ti ripeto che le flame non dimostravano assolutamente questo intento
:P
>> Non ho la flat ^^
>
> Ma sono i tuoi a pagarti la bolletta ;PP
Vero :P
>> Mi ripeto: come puoi fare questo con Sigma. Dov'e' la camicia di
>> forza virtuale che dovrebbe bloccarlo?
>
> La perdita del rispetto.
Perche', l'ha bloccato? Ha continuato a postare come prima (anzi peggio,
facendo morphing, senza contare che sono del parere che anche Lord
Albert era lui).
>> Non riconosco quest'URNA, ne' tantomeno i suoi modi.
>> Per me l'IT e' il manifesto di IAC.
>
> *BEEEP* L'URNA era il braccio esecutivo del manifesto di IAC.
Io non so niente, chi l'ha deciso questo?
> Quello
> che hai detto alle mie orecchie suona come "Io riconosco le leggi di
> Latveria, pero' rubo, passo col rosso e picchio i bambini perche'
> tanto Latveria non ha guardie che mi mettano al gabbio" ;P
No, io ho detto che seguo il manifesto di IAC. So a malapena quel che
e' l'urna e non sento la necessita' di sapere cos'e' perche' alle mie
orecchie suona come "prendiamo il possesso di IAC imponendo le nostre
regole".
>> questo? Sigma pare essersene andato. L'hai mandato via tu? L'ha
>> mandato via Ranmamex, Ido o Halman? L'ha mandato via la guardia di
>> finanza?
>
> No. E' andato via da solo.
Quindi le flame sono state inutili.
Capisco "l'avviso al niubbo", ma le altre flame? Vedi che non ci sono
scusanti?
>> Se hanno valore tra le leggi normali allora il modo di punire Sigma
>> legalmente ci doveva essere. Perche' nessuno l'ha fatto, allora?
>
> Perche' l'abbiamo fatto, togliendogli il nostro rispetto. Lui non
> rispettava nessuno, noi gli abbiamo revocato il rispetto dell'anibita'
> tutta, ed abbiamo messo in guardia i niubbi dal dargli corda.
Le flame che di tanto in tanto si creavano venivano fuori dal nulla, eh?
:P
>> Io non sto scusando la maleducazione infatti.
>
> Pero' ti stai scaldando tanto solo perche' nessuno ha pianto la fine
> dell'esistenza virtuale di Sigma. E se tornasse, nessuno si
> congratulerebbe con lui.
Mi hanno dato piu' fastidio reazioni come "era ora", piu' che altro.
>> Quelle 50 persone non devono considerarsi vittime, pero', visto che
>
> Sono vittime, di una situazione che loro non hanno voluto. Fosse per
> te allora non dovremmo risarcire le vittime delle trombe d'aria,
> perche' nessuno le obbligava a vivere li', oppure le vittime innocenti
> degli incidenti stradali, perche' quel giorno nessuno li obbligava ad
> andare a lavorare...
Per me e' ingiusto farsi investire per prendere i soldi
dell'assicurazione...
>> Il suo nick era comunicato stesso della sua presenza :P
>
> Ma era autoreferenziale: nel momento in cui sapevi di lui, la tragedia
> si era compiuta ;P
Beh, tu dici che avvisavate i niubbi, quindi non e' vero :P



title: Scuse

author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Dice cosi' chi e' dalla parte del torto e sa che non puo' dimostrare
> la propria tesi :PPP
No... solo chi non si deve affannare tanto per mettersi dalla parte della
ragione ;P
> Beh, da quel che so e' la telecom la piu' buffona.
Solo perche' il GCN l'ha ca**iata esemplarmente per questo? ^^;;
A onor del vero i trolli ci sono da tutte le parti.
> Pero' se in 50 aveste mandato una decina di mex all'uno allo spam,
> qualcosa forse si sarebbe mossa...
Piu' d'uno l'ha fatto, per certo.
> D'accordo, ma questo non significa flammarci contro, o sbaglio?
Si flamma sempre in due... ma Sigma, spenta la flame, ne comunciava un
altro.
> Arriva uno nuovo e dici "non fare caso a Sigma che e' un troll"...ma
> si fa ben altro che questo.
Siccome poi Sigma smerciava le sue ca**ate per idee geniali (e nega che ci
sei cascato pure tu all'inizio), ci voleva qualcuno che lo mettesse a nudo.
> Niente ovviamente.
> Ma una cosa e' avvisare una persona, una cosa e' una flame perpetua.
Una cosa e' una flame perpetua, una cosa e' ribattere colpo su colpo alle
sue ca**ate vuotandole dall'interno di ogni senso logico.
> E io ho detto che il modo migliore e' la denuncia allo spam o
> l'ignore, oltre questo non si puo' far niente.
Hai detto di piu'. Che l'altro e' illegale, mentre quello che faceva Sigma
e' legale. Il che e' assurdo.
> Ma stanno nei loro 3ad senza dare fastidio a nessuno...prima o poi se
> ne andranno anche loro :P
Intanto sono li' da poco prima di Sigma. E almeno hanno sempre lo stesso
nick, cosi' se voglio posso killarli e non scaricare posta non voluta (dato
che in vacanza uso il GPRS, e quindi pago a kb)
> Ma questo non succede, pero'...
E' successo... ribatti alle pirlaggini, spegni il tutto. Cosi' ho sempre
fatto, cosi' hanno fatto anche i "nemici di Sigma". E non me la sento di dar
corda a te ed Eugy nel linciaggio di Ido e Halman... perche' so per certo
che stavolta loro hanno ragione, e voi, sia pure in buona fede, state
sostenendo tesi aberranti.
> Non hai risposto alla mia domanda, riprova :PPP
Non sai o non vuoi leggere? Disprezzarlo e' la soluzione migliore.
> E ti ripeto che le flame non dimostravano assolutamente questo intento
>> P
Da parte di Sigma erano piagnucolii. Da parte di Ido, me e Ranmamez solo la
dimostrazione pubblica di quanto quelli fossero solo i frigni di un pupo
viziato.
>> Ma sono i tuoi a pagarti la bolletta ;PP
> Vero :P
Allora non capirai mai che vuol dire spendersi 5 centesimi a kb per 20 kb di
piangnucolii. ;P
> Perche', l'ha bloccato? Ha continuato a postare come prima (anzi
> peggio, facendo morphing, senza contare che sono del parere che anche
> Lord Albert era lui).
Come ho gia' detto a lui in persona: se prima postava cercando il consenso,
ha finito la sua carriera postando come macchietta comica non piu' gradita,
rendendosi ridicolo davanti al prossimo. L'ultimo Sigma non era piu'
nessuno. Non esisteva, come ho detto, era la caricatura di uno scassapalloni
;P
> Io non so niente, chi l'ha deciso questo?
Aabo te lo sapra' dire meglio: ma furono gli stessi aniba dell'epoca che
decisero che ci volesse un comitato di accoglienza per i niubbi ed
un'autorita' che risolvesse i problemi di Outlook non patchati e thread chat
osceni ;PP
> orecchie suona come "prendiamo il possesso di IAC imponendo le nostre
> regole".
Era piu' un "teniamo pulita IAC, dato che e' interesse di tutti che lo sia".
Ma se non ci arrivi ;PP
> Capisco "l'avviso al niubbo", ma le altre flame? Vedi che non ci sono
> scusanti?
Stai scusando Sigma, e non scusi chi l'ha sgridato? Cioe': "Non puniamo i
criminali, ma il sistema perche' li tiene in cella?" ;P
> Le flame che di tanto in tanto si creavano venivano fuori dal nulla,
> eh?
Venivano fuori da Sigma, e dimostravano la sua inettitudine ad ogni singola
manifestazione sociale ;P
> Mi hanno dato piu' fastidio reazioni come "era ora", piu' che altro.
Hai ragione. Il momento giusto per andarsene Sigma l'ha perso due giorni
dopo il suo sbarco. Ma meglio tardi che mai, no? Sigma non avrebbe mai
portato niente di utile alla vita di IAC col suo atteggiamento da pupo
frignante, per cui e' stato meglio per lui levarsi di torno.
> Per me e' ingiusto farsi investire per prendere i soldi
> dell'assicurazione...
Ma hai il brutto vizio di generalizzare, per cui butti nella stessa
categoria anche chi si e' trovato travolto mentre attraversava le striscie.
> Beh, tu dici che avvisavate i niubbi, quindi non e' vero :P
Li avvisavi di evitare Sigma, non Lord Albert, Hellsinger, Ashura...



title: Scuse

author: Lennier

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S ha detto:
>Come Ranmamez, Leeny e Aaronne... :PPP
*sniff* *sniff*
Fammi cambiare CPU e poi ne riparliamo, bestiaccia spelacchiata. ;PPP
--
Lennier
Go Nagai Italian Homepage
http://ldf.plion.it/nagai


title: Scuse

author: Zengar Zombolt [Speedwagon]

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Dice cosi' chi e' dalla parte del torto e sa che non puo' dimostrare
>> la propria tesi :PPP
>
> No... solo chi non si deve affannare tanto per mettersi dalla parte
> della ragione ;P
Beh, io mica ho visto tue tesi convincenti, eh! :P
>> Beh, da quel che so e' la telecom la piu' buffona.
>
> Solo perche' il GCN l'ha ca**iata esemplarmente per questo? ^^;;
> A onor del vero i trolli ci sono da tutte le parti.
Questo sicuramente, ma da quel che so altri provider sono un po' piu'
severi.
>> D'accordo, ma questo non significa flammarci contro, o sbaglio?
>
> Si flamma sempre in due... ma Sigma, spenta la flame, ne comunciava un
> altro.
Babbi voi che gli davate corda :P
>> Arriva uno nuovo e dici "non fare caso a Sigma che e' un troll"...ma
>> si fa ben altro che questo.
>
> Siccome poi Sigma smerciava le sue ca**ate per idee geniali (e nega
> che ci sei cascato pure tu all'inizio), ci voleva qualcuno che lo
> mettesse a nudo.
Non si puo' mettere a nudo una persona sugli stessi argomenti (perche'
poi lui ripeteva sempre le stesse cose) per un anno intero.
>> Niente ovviamente.
>> Ma una cosa e' avvisare una persona, una cosa e' una flame perpetua.
>
> Una cosa e' una flame perpetua, una cosa e' ribattere colpo su colpo
> alle sue ca**ate vuotandole dall'interno di ogni senso logico.
Come sopra; le sue tesi di fondo erano sempre le stesse, fatto una volta
valeva per tutte.
>> E io ho detto che il modo migliore e' la denuncia allo spam o
>> l'ignore, oltre questo non si puo' far niente.
>
> Hai detto di piu'. Che l'altro e' illegale, mentre quello che faceva
> Sigma e' legale. Il che e' assurdo.
Io non ho mai detto una cosa del genere, ti invito a quotarmi il pezzo
esatto in cui l'ho detto.
Cmq e' inutile continuare a discutere se tu non capisci quello che dico.
>> Ma stanno nei loro 3ad senza dare fastidio a nessuno...prima o poi se
>> ne andranno anche loro :P
>
> Intanto sono li' da poco prima di Sigma.
Io veramente mi sono accorto di loro da un mesetto...
>> Ma questo non succede, pero'...
>
> E' successo... ribatti alle pirlaggini, spegni il tutto.
E con Sigma non si e' spento nulla.
>> Non hai risposto alla mia domanda, riprova :PPP
>
> Non sai o non vuoi leggere? Disprezzarlo e' la soluzione migliore.
Disprezzarlo non l'ha mandato via.
Prova ancora.
>> Io non so niente, chi l'ha deciso questo?
>
> Aabo te lo sapra' dire meglio:
Se c'e' abbo di mezzo e' qualcosa di inutile, quindi non degna della mia
attenzione.
>> Capisco "l'avviso al niubbo", ma le altre flame? Vedi che non ci sono
>> scusanti?
>
> Stai scusando Sigma, e non scusi chi l'ha sgridato? Cioe': "Non
> puniamo i criminali, ma il sistema perche' li tiene in cella?" ;P
Ovviamente io non ho detto questo, e altrettanto ovviamente mi sono
gia' ampliamente spiegato ed inizio ad annoiarmi a ripetere sempre le
stesse cose.
>> Mi hanno dato piu' fastidio reazioni come "era ora", piu' che altro.
>
> Hai ragione. Il momento giusto per andarsene Sigma l'ha perso due
> giorni dopo il suo sbarco.
Non riferito al momento di andarsene, ma riferito alla sua presunta
malattia.



title: Scuse

author: Jabberwock

text:
On Sat, 11 Jan 2003 20:00:12 +0100, Lennier <
len...@libero.it
> wrote:
>Fammi cambiare CPU e poi ne riparliamo, bestiaccia spelacchiata. ;PPP
Saluti in Thunderbird?
Non avrai fritto pure lui, no? ^^;;;


title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Jabberwock wrote:
>>Oppure sei un minipony, ed in questo caso ti ricordo che nelle stalle dei
>
> Abbi un po' di compassione per Shin-chan! Se me lo maltratti, a chi
> spiego poi che Jabberwock non e' una classe Jav... no, maltrattalo
> senza pieta'! :PP
Scusa, mi sono accorto solo ora di questo mex perche' pensavo fosse rivolto
a SK...ma che c'entra SK con le classi Java? :P



title: Scuse

author: Ranmamez

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:38 GMT, ha scritto:
>> Pero' lo sei :p
>NO!!!! :P
Ok allora sei un mulo :P
>> ROTFL, allora togliti il prosciutto dagli occhi e il salame dagli
>> orecchi.... :D
>Me li sono gia' mangiati da tempo :P
Quelli che avevi nel piatto, quelli sugli occhi e i salamini negli
orecchi ci sono ancora :P
>Non sto mettendo questo in dubbio, infatti. Ma sicuramente, seguendo la
>legge, non e' lui che deve cambiare perche' per te non va bene. Una
Eh no caro mio! Non e' *solo* a me che non va bene, e' a pressoche'
TUTTI che non va bene..... e quindi deve cambiare LUI.. o andarsene...
>persona normale penso cambierebbe il suo atteggiamento, ma Sigma ha i
>suoi problemi (se li ha, ovvio) e non l'ha fatto.
I propri problemi non sono un giustificativo per non cambiare.
Anche io che ho avuto i miei problemi (e che ho tutt'ora) ho rotto un
po' le scatole agli aniba, ma non ho esagerato e perseverato come ha
fatto lui!
>Io non ero d'accordo con lui su alcune cose e l'ho detto pubblicamente,
>ma non mi ha mai rotto il razzo!
Certo, tu lo seguivi ed eri quasi sempre d'accordo con lui!
Quel che non capisco e' perche' devi prenderne cosi' a spada tratta le
difese!
Non lo capisci che tutti gli improperi che gli mandiamo se li merita?
>Il mio intento in questa serie di post non e' giustificare Sigma dal
>punto di vista _morale_, perche' non lo condivido.
Pero' in un modo o nell'altro lo vuoi difendere.... sono anche
d'accordo con te che non e' carino augurargli di morire, ma cerca
anche di capire che e' lo stesso che ha fatto lui, e se l'e' proprio
cercate!!!!
>> No, ti do assolutamente torto!
>> Primo perche' NON escono solo shojo;
>Era la classificazione sigmatica: se non e' robotico e' shojo :P
Si l'avevo capito ma non e' questo il momento di cazzeggiare..
>> secondo perche' se ipoteticamente uscissero solo shojo, il motivo non
>> e' automaticamente perche' il pubblico chiede *esclusivamente* quelli:
>Con la Dynamic il motivo non puo' essere altro.
Egregio, ti sbagli di grosso... Non parlo per com'e' attualmente (e
sottolineo attualmente visti i recentissimi sviluppi), ma nel corso
della sua esistenza la Dynamic Italia ha avuto anche il fegato di
pubblicare titoli di scarsissimo (no, non solo "scarso", proprio
scarsissimo) tiro, come Street Fighter 2 V che per liberarsi delle
scorte in magazzino ha fatto di tutto, anche abbassare mostruosamente
i prezzi (gia' molto bassi peraltro!).
>Neanch'io li condivido, ma questo non significa che Sigma doveva starsi
>zitto, non c'e' alcuna legge che lo obblighi ad agire di conseguenza.
Nessuno dice che doveva starsi zitto del tutto, ma che se deve solo
scrivere per zompettare sulle gonadi del prossimo, che non scrivesse
affatto! Insomma, puoi discutere civilmente con me finche' ti pare, ma
se mi cominci a omogeneizzare i testicoli io affanculo te ce mando....
e anche ammoriammazzato!
>E allora a te cosa cambia? Ignoralo e basta.
Finche' si puo' ok, ma lui cerca anche di svicolare dai sistemi per
ignorarlo!
Ergo scusa, ma condivido appieno quelli di questo NG che lo
stramandano all'inferno con la raccomandazione! E che minchia....
>Guarda, solo in questo periodo e' riuscito a postare anche con vari nick
>diversi (che mostravano il [Sigma]), altrimenti di solito era piuttosto
>coerente.
Ah si scusa, ho confuso una cosa per l'altra: stavo pensando alla
frantumazione dei genitali che ello procura, non al morphing..
>> "la liberta' finisce dove inizia quella del prossimo"?
>> Spero che ora ce l'avrai ben presente!
>Ma e' soltanto un detto, non e' la legge.
La legge si basa sullo stesso principio... come volevasi dimostrare di
diritto non ne capisci assolutamente niente.

>E quindi cosa fai? Lo punisci per farlo stare zitto, e l'unica punizione
>e' censurarlo (=filtrarlo).
Questa non e' una punizione, e' solo un palliativo, come detto da Tofu
stesso: la giusta punizione sarebbe vietargli l'uso del pc (e sono
stato buono! :) come e' stato condannato un hacker tempo fa...
Vabbe' saro' ancora + buono: vietargli l'uso di internet... vabbe'
limitiamoci solo a usenet... no, + di cosi' non posso allargarmi! Meno
di questo non posso concedere, ed e' gia' troppo: potrebbe andare a
sfracazzare i marroni nei forum in giro per la rete, anche se li
durerebbe meno di 1-2 gg visto che i forum son TUTTI moderati (vedi
che fine ha fatto su IAA che e' moderato :).
>> E non ci devono essere leggi o regole precise e scritte per capire
>> quando stai o non stai rompendo il cazzo al prossimo, lo devi capire
>> TU, xche' se vuoi rispetto dal prossimo, devi PRIMA rispettarlo!
>Concordo con te su questo, io non dico il contrario.
>Ma cio' non significa che non puoi agire in maniera opposta.
Scusa non ho capito.... cos'e' che ti da diritto ad agire in maniera
opposta?????
Ma ti rendi conto si o no di quel che stai dicendo???
>Mica ti dico di non farlo; ma ti dico almeno di non flammarci e di
>attaccarci discorso!
Ti sei appena contraddetto: se lo mando affanculo automaticamente ci
flammo e ci attacco discorso... o meglio ci attacco proprio una
flame... ma ti capisci quando parli? :D
E poi scusa, perche', come gia' stato fattoti notare, a lui lasci
tutte le liberta' mentre a noi dici che non dovremmo fare questo o
quell'altro.... cos'e', ti sei dimenticato della parita' dei
diritti?:)
>> e se mi dice che sta
>> morendo, scusami tanto se non mi metto a lutto, sai, devo dare un
>> festino per la lieta novella..... -_-....
>Io ho gia' detto come la penso (non c'e' alcun buon motivo per augurare
>o festeggiare la morte di qualcuno).
Scusa, ma ero sarcastico, nota la faccina....
Non mi metto ne a festeggiare ne ad augurargli di morire (anche
perche' non c'e' bisogno, ha gia' annunciato lui stesso che
morira'!!!-nota: e' una constatazione di quanto detto, non ci sono
implicazioni emotive in cio').
>> La legge qui non e' l'IT e il fuorilegge qui non e' l'OT.... si parla
>> di netiquette/retichetta, ovvero di come rispettare gli altri per
>> farsi rispettare, capisci ora?
>Ma la netiquette non e' obbligatoria, cosi' come non e' obbligatorio il
>Galateo. Se vuoi mangiare con le mani la pastasciutta sei libero di
Certo, ma come tu non ti senti obbligato a rispettare il galateo
internettiano, gli altri non sono obbligati a rispettare TE, e quindi
sono autorizzati automaticamente a rapportarsi con te come meglio
credono, anche mandandoti ammoriammazzato....
>farlo, la legge non te lo impedisce.
Non c'entra niente, questo esempio riguarda solo la buona creanza e il
buonsenso, non solo il galateo: il galateo riguarda tutto, soprattutto
il rapporto tra persone, dove dice che il rispetto e' la base
principale per essere in buoni rapporti...
Poi in certi ambiti comprende anche il doversi comportare a tavola in
un modo +tosto che in un altro per non indisporre gli altri, come in
altri ambiti e ambienti dice che per rispettare gli altri non devi
andare contro l'uso comune fin'ora seguito da chi c'era prima di te,
come per es. in internet oltre che per evitare incompatibilita', non
si usano le accentate anche per non urtare gli altri che fin'ora si
son attenuti alla semplicissima regola...



title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante (ovvero "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
15:07:53 GMT, ha scritto:
>>> Come dice Ramezzo
>> Si ok, ma ti sarei grato se non mi chiamassi cosi' -_-....
>Scusa ma mi viene naturale... pensa che non so neppure quando hanno iniziato
>a chiamarti cosi'... pero' a me e' sempre parso simpatico, poi mi scordo
>cosa c'e' di mezzo e ci ricasco ^^;;
Si, ma come fa a piacerti, cacchio!!!!! >:



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> Si, ma come fa a piacerti, cacchio!!!!! >:
Suona bene, e' breve, e si ricorda con facilita' come tutti i nomi brevi
terminanti con vocale. ^_^



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Beh, io mica ho visto tue tesi convincenti, eh! :P
Io volevo solo spiegarmi, mica farti il lavaggio del cervello... e chi sono,
babbo Sigmazzo?  ;P
> Questo sicuramente, ma da quel che so altri provider sono un po' piu'
> severi.
Da quel che ho visto io, troll pestilenti di altri provider hanno avuto la
stessa immunita' ;P
> Babbi voi che gli davate corda :P
Vittime ed esasperati. Babbo ci sara' lui e quegli idioti che facevano il
tifo per lui (Phantom, e pure tu per un certo periodo) ed andavano in giro
ad accendere focherelli per farlo stare piu' caldo ;P
> Non si puo' mettere a nudo una persona sugli stessi argomenti (perche'
> poi lui ripeteva sempre le stesse cose) per un anno intero.
Gli argomenti erano gli stessi, erano le salsine che erano diverse. Solo il
tema "Io sto male" ebbe varianti tipo: "Io moriro' presto" (un anno fa...),
"Ho mal di testa frequenti, e quindi non posso vedere le fansub" (ROOTFL!),
e "Vi auguro di morire senza shojo, shojisti". Moltiplica le varianti per le
ca**ate, ed avrai una proporzione del fenomeno ;P
> Io non ho mai detto una cosa del genere, ti invito a quotarmi il pezzo
> esatto in cui l'ho detto.
"Per quanto assurde possano essere, le cose che faceva
Sigma non andavano oltre le regole, soprattutto se confrontato con altro
postato su IAC."
Qui hai ammesso che Sigma agisce in piena legalita', per esempio.
> E con Sigma non si e' spento nulla.
Ora e' sparito, e prima che sparisse gia' era solo Sigma il pi*la, e non
piu' Sigma l'eroe robotico.
> Se c'e' abbo di mezzo e' qualcosa di inutile, quindi non degna della
> mia attenzione.
Prima di sparlare di fenomeni che non conosci, ti invito ad informarti su
cosa fosse veramente l'URNA, e su chi fosse Iles, e su cosa facessero
all'epoca lei ed Aabo. Dopo ne riparleremo. Fino ad allora, per me sara' com
e parlare con quei niubbi che in nome della "liberta' di internet" mandano a
quel paese chi gli dice di patchare Outlook, o peggio, si cracckano Agent,
trollano e spammano "ma tanto gli immorali sono quelli con Outlook".
> Non riferito al momento di andarsene, ma riferito alla sua presunta
> malattia.
Ammesso che esista. Ed anche se c'e', questo non e' il problema che riguarda
gli aniba. C'erano altri modi per sfogarsi delle proprie malattie. Quello di
Sigma e' il modo sbagliato. Che sia sano o malato non lo rende un uomo
migliore... resta un imbecille. Pero' almeno ora non nuoce piu'.



title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante (ovvero "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
15:38:42 GMT, ha scritto:
>E' solo un capitolo della triste storia del
>troll informatico, presto una pagina sul sito di bynoi sui troll piu'
>famigerati della rete, niente di piu'.
Ehi ehi ehi, dov'e' questa pagina??



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
16:29:32 GMT, ha scritto:
>Mi hanno dato piu' fastidio reazioni come "era ora", piu' che altro.
Si ma erano + che legittime!!!



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
16:29:32 GMT, ha scritto:
>Per me e' ingiusto farsi investire per prendere i soldi
>dell'assicurazione...
Piu' che ingiusto e' stupido, ma non e' questo il caso: nessuno e'
andato a cercare Sig.m'harottoilcazzo con il lanternino per portarlo
qui, ha cominciato a postare qui per conto suo!!!!



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:43 GMT, ha scritto:
>>>Ed e' esattamente quello che succedeva qui con Sigma.
>> Assolutamente no.
>Invece si. Se tutti aveste filtrato Sigma, alla fine lui si sarebbe rotto e
>se ne sarebbe andato, contaci.
Ma se l'*abbiamo filtrato tutti*???? (a parte te, forse).
E poi:
a) lui non s'e' rotto, visto che ha continuato con le sue filastrocche
idiote;
b) appena ha capito che e' stato filtrato ha cominciato a morphare....
per continuare le cose del punto a).
Quindi come vedi, hai detto una cazzata....
Tra l'altro l'hai detto pure tu che non e' servito a nulla ignorarlo
visto che non se n'e' andato...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:43 GMT, ha scritto:
>>>Ed e' esattamente quello che succedeva qui con Sigma.
>> Assolutamente no.
>Invece si. Se tutti aveste filtrato Sigma, alla fine lui si sarebbe rotto e
>se ne sarebbe andato, contaci.
Ma se l'*abbiamo filtrato tutti*???? (a parte te, forse).
E poi:
a) lui non s'e' rotto, visto che ha continuato con le sue filastrocche
idiote;
b) appena ha capito che e' stato filtrato ha cominciato a morphare....
per continuare le cose del punto a).
Quindi come vedi, hai detto una cazzata....
Tra l'altro l'hai detto pure tu che non e' servito a nulla ignorarlo
visto che non se n'era andato...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:40 GMT, ha scritto:
>Ranmamez, non ci capiamo...:P
Infatti, l'ho capito, ma se non vuoi smettere di far l'ottuso non e'
colpa mia, ma tua :)
>Non dobbiamo mischiare il diritto alla morale, sono due cose diverse :P
Non c'entra niente la *MORALE*, c'entra il *RISPETTO* reciproco, che
coinvolge anche il diritto, compri', ora?
>> Io ti posso citare per aver offeso il mio decoro anche solo perche' tu
>> m'hai dato dello "shojista" qualora io non lo sia, lo sai questo?
>E perche' non l'hai fatto con Sigma, visto che lo odi in modo pazzesco?
Primo: io non lo odio in modo pazzesco, ho solo sottolineato che e' un
rompicoglioni idiota pazzesco :)
Secondo: non mi metto a citare a destra e a manca per cazzate del
genere, sia perche' costa e non poco (lo sai quanto chiede un avvocato
anche solo per "avviare" una pratica? no? fattelo dire da tuo padre,
se mai ha avuto a che fare con avvocati.....) sia perche' preferisco
tentare altre vie prima...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:37 GMT, ha scritto:
>> Certo che ce ne vuole a farti capire le cose: non ci fotte un CAZZO se
>> posta IT o OT, lo vuoi capire??? Ci fotte che lui non venga a ROMPERE
>> ANCORA IL CAZZO A TUTTI, HAI CAPITO SI O NO?????
>Bene, e come puoi impedirglielo?
>Adesso cerca di darmi una risposta seria e applicabile.
Non ho mai detto che glielo voglio impedire, io sostengo che bisogna
solo ridurlo alla ragione... o indurlo ad andarsene.
E se vogliamo dirla tutta, basterebbe interessare sul serio gli organi
addetti all'abuse e alla gestione della usenet italiana per ottenere
qualcosa... se non s'e' fatto, il motivo per cui non s'e' fatto lo
ignoro, o lo ipotizzo con la pigrizia o il tanto di moda qui
"giochiamo coi troll" (che ora credo stia passando di moda abbastanza
in fretta....).



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:34 GMT, ha scritto:
>>>Non c'entra, io non sto parlando di Halman o di Jabbercook :P
>> Appunto e' un problema tra TE e loro, non tra tutta iac e loro....
>Non c'e' alcun problema tra me e i due O_o
Avevo letto male, sorry...
>>>Quali violazioni della netiquette? Ne commetto piu' io con le 3adchat
>> Uhm, non so, "sei uno shojista ti meriti di morire" o "devi morire" e'
>> sufficiente? direi che e' quasi illegale! Tu che citi tanto la
>> legge....
>Sicuramente non c'entra la netiquette.
C'entra c'entra, la netiquette comprende sia regole valide solo per
internet che per la la vita offline...
>Visto che e' quasi illegale perche' non lo denunci?
Ho detto quasi... non so bene dov'e' il limite ma di certo potrebbe
essere passibile di denuncia per minaccie di morte (non
giustificabile, in questo caso, perche' non dette in un momento d'ira
momentanea!).
Non l'ho denunciato? haha, ma io non sono stato minacciato
direttamente... ho solo letto qua e la alcune sue fatte ad altri...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:36 GMT, ha scritto:
>> Se lo avessimo ignorato, Sigma sarebbe stato forse meno troll? No.
>Forse si sarebbe stancato di postare al vento.
E' quel "forse" che ti frega....



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
14:08:36 GMT, ha scritto:
>Ma che poi non si dica che Sigma e' stato un peso per IAC quando voi gli
>date corda...
Direi che vista la discussione e relativa quantita' di kb inutili che
si stanno generando per lui, direi che e' stato un peso inutile
eccome...



title: Scuse

text:
Lennier (ovvero Lennier <
len...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse",
il giorno Sat, 11 Jan 2003 20:00:12 +0100, ha scritto:
>Fammi cambiare CPU e poi ne riparliamo, bestiaccia spelacchiata. ;PPP
Perche' devi cambiare CPU?_?



title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante (ovvero "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sat, 11 Jan 2003
21:02:26 GMT, ha scritto:
>> Si, ma come fa a piacerti, cacchio!!!!! >:
>Suona bene, e' breve, e si ricorda con facilita' come tutti i nomi brevi
>terminanti con vocale. ^_^
A) NON suona bene, fa schifo come nomignolo, senza contare che io li
odio quasi tutti i nomignoli e anche e soprattutto il concetto stesso
di nomignolo;
B) breve manco per la minchia, e' UNA e sottolineo _UNA_ sola lettera
in meno di "Ranmamez" (contale se non ci credi);
c) non si ricorda con facilita' manco per il cazzo come tutti i nomi
terminanti con vocale, quello accade solo ai contadini ignoranti e
duri di comprendonio: tu sei di quei livelli? >:)



title: Scuse

text:
Ranmamez ha detto:
>>Fammi cambiare CPU e poi ne riparliamo, bestiaccia spelacchiata. ;PPP
>
>Perche' devi cambiare CPU?_?
Perche' il tempo e' giunto.
[che bella frase ad effetto. come so' bravo ^O^]
BTW ho venduto la vecchia Mobo e CPU inaspettatamente ad un prezzo
molto interessante. ;-)



title: Scuse

text:
Jabberwock ha detto:
>>Fammi cambiare CPU e poi ne riparliamo, bestiaccia spelacchiata. ;PPP
>
>Saluti in Thunderbird?
Gia' :D
>Non avrai fritto pure lui, no? ^^;;;
In questo momento funziona perfettamente. :D
Ma ora pure il mio processore ti ricordi dopo l'hard disk? ^_^;;; A
questo punto devi dirmi tutta la configurazione del mio attuale PC ;P



title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha detto:
>Suona bene, e' breve, e si ricorda con facilita' come tutti i nomi brevi
>terminanti con vocale. ^_^
Certo, pero' finora hai fatto tanti discorsi sul trollaggio, sul tuo
conoscere IAC e tutto il resto e poi lo chiami in un modo che lo
trasforma nel peggiore troll? ;ppp Coerenza, questa sconosciuta.
Chissa' se alla drogheria sotto casa te ne vendono un po' al kilo.
;PPP



title: Scuse

author: AaronBoss [LVMm Section 5 #3]

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> *BEEEP* L'URNA era il braccio esecutivo del manifesto di IAC. Quello che hai
> detto alle mie orecchie suona come "Io riconosco le leggi di Latveria, pero'
> rubo, passo col rosso e picchio i bambini perche' tanto Latveria non ha
> guardie che mi mettano al gabbio" ;P
uhhmm, a me suona come "riconosco le leggi di latveria ma sono un
bamboccio cojone", ma credo che sottosotto sia la stessa cosa :D
Hint: pregasi di smetterla di parlare di cosa ERA l'URNA, qualcuno ha
deciso che eravamo di troppo, quindi se qualche niubbo ha bisogno di una
mano
irc.azzurra.org
 chan #setta, chiedere di lennier.
--
*
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
*
http://aabo.tux.nu
 *
http://www.lvmm.tk
 * BAVG  -ooO-(__)-Ooo-


title: Scuse

text:
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] ha detto:
>Hint: pregasi di smetterla di parlare di cosa ERA l'URNA, qualcuno ha
>deciso che eravamo di troppo, quindi se qualche niubbo ha bisogno di una
>mano
irc.azzurra.org
 chan #setta, chiedere di lennier.
Non mi ci freghi, stavolta, Plati. :D
Nel thread c'e' Speedo che gia' flammando. Vai ed unisciti a lui. ;D



title: Scuse

text:
Ranmamez   <
ranmam...@tiscalinet.it
>  vergo'  col  suo  sangue:
>>Come Ranmamez
>Come me cosa???
Come te e basta!
--
  \    /
 /\\  //\  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
 \/    \/
    /\
http://members.xoom.it/connorblade/
   (Matrimonio)
   ||||
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
       (Lucca)
   ||||
http://digilander.iol.it/usswolf/
       (USS Wolf)


title: Scuse

text:
"Stefano \"Dr.  Tofu\" Gigante"  <
drto...@tin.it
>  vergo' col suo
sangue:
>Non gli darai per caso farina animale presa da altri trolli, no?
In  effetti...  ne ho silos pieni... dovro' pure usarla in qualche
modo, no? :P
>Guarda che poi gli vengono le malattie mentali e li devi buttare nel forno a
>3000°C (il che vuol dire che usciranno bruciati e poco sugosi) ;PP
Ma noooo... li riduco in polvere di troll e poi la reidrato quando
serve.... ^^
>Qualche volta si'... almeno per il compleanno di Sato 1/2, o per la festa di
>Babbo Minc*a!
CHi cazzo e' Sato 1/2? :P
>Le mani ed il cervello strizzano comunque? ;P
Se le stuzzichi abbastanza...



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>Appro', ti interessa un runner 180cc 2t ?? :PP
Se  me lo lasci in eredita', si... altrimenti sukatelo pure te. :P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Lennier
<
len...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> conoscere IAC e tutto il resto e poi lo chiami in un modo che lo
> trasforma nel peggiore troll? ;ppp Coerenza, questa sconosciuta.
Non e' il nick a fare il troll, ma la persona... guarda che se Sigma si
fosse chiamato "Grande imperatore splendente nella sua lucida armatura,
portatore di luce e sapienza", sarebbe stato un pir*a lo stesso ;P
Cosi' Ranmamez, o col suo nick, o con altri, resta sempre Ranmamez, con
tutto quello che ne segue ;P
> Chissa' se alla drogheria sotto casa te ne vendono un po' al kilo.
> ;PPP
Cambia le ventose, queste scivolano presto ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> odio quasi tutti i nomignoli e anche e soprattutto il concetto stesso
> di nomignolo;
A certi piacciono pero' ^^;
> terminanti con vocale, quello accade solo ai contadini ignoranti e
> duri di comprendonio: tu sei di quei livelli? >:)
No, ma una volta i miei nonni avevano dei cocker, e a loro quei nomi li'
piacevano tantissimo ^^;



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> Ehi ehi ehi, dov'e' questa pagina??
Non l'ho in bookmark, ma la postava mensilmente un certo "Dio Sportivo" qui
su IAC ^^;;
Ci sono tutti, dal Pirotti alla Marghe.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
> uhhmm, a me suona come "riconosco le leggi di latveria ma sono un
> bamboccio cojone", ma credo che sottosotto sia la stessa cosa :D
L'essere un bamboccio cojone e l'avere bisogno del braccio armato della
legge per ubbidire alle regole del viver civile sono l'uno la conseguenza
logica dell'altro ;P
> Hint: pregasi di smetterla di parlare di cosa ERA l'URNA, qualcuno ha
Tutto questo mi sembra triste, dato che quando sono arrivato qui l'URNA era
la cosa piu' utile.
> una
> mano
irc.azzurra.org
 chan #setta, chiedere di lennier.
Meglio lasciare certi scheletri negli appositi armadi, gia'. E' che mi da'
fastidio che il primo passante possa dire di non aver bisogno di qualcuno
che insegni la netichetta agli altri, e che tutti possono trollare in
liberta', purche' trollino l'IT ^^;;



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Ma che poi non si dica che Sigma e' stato un peso per IAC quando voi gli
>>date corda...
> Direi che vista la discussione e relativa quantita' di kb inutili che
> si stanno generando per lui, direi che e' stato un peso inutile
> eccome...
Ma un 3ad non lo fa una persona sola, chi ha avuto a che fare con lui ha
contribuito.
--
Speedwagon aka Kintor, il Niubbo Malefico .\/.V
Membro de "I tri d'a mariddazza"
_________Born With A Heart Of Steel


title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>> Se lo avessimo ignorato, Sigma sarebbe stato forse meno troll? No.
>>Forse si sarebbe stancato di postare al vento.
> E' quel "forse" che ti frega....
Quello che avete fatto voi sicuramente non ha contribuito...avreste potuto
provare un'altra strada, ma non l'avete fatto...



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Bene, e come puoi impedirglielo?
>>Adesso cerca di darmi una risposta seria e applicabile.
> Non ho mai detto che glielo voglio impedire, io sostengo che bisogna
> solo ridurlo alla ragione... o indurlo ad andarsene.
L'avete indotto ad andarsene, o ridotto alla ragione?
> E se vogliamo dirla tutta, basterebbe interessare sul serio gli organi
> addetti all'abuse e alla gestione della usenet italiana per ottenere
> qualcosa... se non s'e' fatto, il motivo per cui non s'e' fatto lo
> ignoro, o lo ipotizzo con la pigrizia o il tanto di moda qui
> "giochiamo coi troll"
Evidentemente non c'era interesse a mandarlo via, per un motivo
(pigrizia) o per un altro (giochiamo coi troll)...



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
> Secondo: non mi metto a citare a destra e a manca per cazzate del
> genere, sia perche' costa e non poco (lo sai quanto chiede un avvocato
> anche solo per "avviare" una pratica? no? fattelo dire da tuo padre,
> se mai ha avuto a che fare con avvocati.....)
Allora te lo tieni cosi' com'e' e non ti lamenti, non c'e' altro da fare.
>sia perche' preferisco
> tentare altre vie prima...
Vie che sono riuscite a mandarlo via?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>> Pero' lo sei :p
>>NO!!!! :P
> Ok allora sei un mulo :P
Non sono un equino ;_;
>>> ROTFL, allora togliti il prosciutto dagli occhi e il salame dagli
>>> orecchi.... :D
>>Me li sono gia' mangiati da tempo :P
> Quelli che avevi nel piatto, quelli sugli occhi e i salamini negli
> orecchi ci sono ancora :P
No, ho provato ad afferrarli e non c'e' niente :P
>>Non sto mettendo questo in dubbio, infatti. Ma sicuramente, seguendo
>>la legge, non e' lui che deve cambiare perche' per te non va bene. Una
> Eh no caro mio! Non e' *solo* a me che non va bene, e' a pressoche'
> TUTTI che non va bene..... e quindi deve cambiare LUI.. o andarsene...
A tutti no.
Piu' in basso Eugeal e CB hanno detto che a loro Sigma non dispiaceva.
>>persona normale penso cambierebbe il suo atteggiamento, ma Sigma ha i
>>suoi problemi (se li ha, ovvio) e non l'ha fatto.
> I propri problemi non sono un giustificativo per non cambiare.
> Anche io che ho avuto i miei problemi (e che ho tutt'ora) ho rotto un
> po' le scatole agli aniba, ma non ho esagerato e perseverato come ha
> fatto lui!
Tu evidentemente hai avuto la maturita' di saper smettere, questo e' un
punto a tuo favore, ovvio.
>>Io non ero d'accordo con lui su alcune cose e l'ho detto
>>pubblicamente, ma non mi ha mai rotto il razzo!
> Certo, tu lo seguivi ed eri quasi sempre d'accordo con lui!
> Quel che non capisco e' perche' devi prenderne cosi' a spada tratta le
> difese!
> Non lo capisci che tutti gli improperi che gli mandiamo se li merita?
Allora, per chiarire ti spiego da dove e' nato questo 3ad dicendo adesso
quello che penso io, non parlando piu' oggettivamente (visto che vengo
frainteso, tanto vale non farlo). Io penso che Sigma abbia sbagliato ad
un certo punto ad esagerare con la critica indiscriminata che poi si e'
trasformata in rottura di bocce per alcuni, e infatti me ne sono
dissociato. Adesso che e' andato via (sembra) e molti tirano sospiri di
sollievo, noto una certa ipocrisia nel vostro comportamento. "E' andato
via un peso, ci siamo liberati di un rompipalle", pero' voi stessi avete
alimentato le flame che sono diventate interminabili e per un certo
periodo anche la maggior parte dei mex che si potevano leggere su IAC.
Se io fossi stato in voi (=Sigma mi sarebbe stato antipatico),
sicuramente l'avrei ignorato, ma non l'avrei istigato in continuazione.
L'avrei potuto mandare a quel paese una volta, due volte, tre volte, ma
poi basta, non avrei continuato a sprecare tempo inutile. Capisci adesso
la mia posizione?
>>Il mio intento in questa serie di post non e' giustificare Sigma dal
>>punto di vista _morale_, perche' non lo condivido.
> Pero' in un modo o nell'altro lo vuoi difendere.... sono anche
> d'accordo con te che non e' carino augurargli di morire, ma cerca
> anche di capire che e' lo stesso che ha fatto lui, e se l'e' proprio
> cercate!!!!
Io non sto difendendo il suo operato, ho soltanto detto che nessuno gli
puo' impedire di postare per un motivo o per un altro, legale e non. A
questo punto ho detto che l'unica arma che avrebbe potuto sconfiggerlo
sarebbe stato il filtro.
>>> No, ti do assolutamente torto!
>>> Primo perche' NON escono solo shojo;
>>Era la classificazione sigmatica: se non e' robotico e' shojo :P
> Si l'avevo capito ma non e' questo il momento di cazzeggiare..
Non ho cazzeggiato, infatti O_o
>>> secondo perche' se ipoteticamente uscissero solo shojo, il motivo
>>> non e' automaticamente perche' il pubblico chiede *esclusivamente*
>>> quelli:
>>Con la Dynamic il motivo non puo' essere altro.
> Egregio, ti sbagli di grosso... Non parlo per com'e' attualmente (e
> sottolineo attualmente visti i recentissimi sviluppi), ma nel corso
> della sua esistenza la Dynamic Italia ha avuto anche il fegato di
> pubblicare titoli di scarsissimo (no, non solo "scarso", proprio
> scarsissimo) tiro, come Street Fighter 2 V che per liberarsi delle
> scorte in magazzino ha fatto di tutto, anche abbassare mostruosamente
> i prezzi (gia' molto bassi peraltro!).
Ma allora perche' Brain Powered e' immobile da due anni in Dynamic?
Perche' di Neo Getter non si sa piu' niente? Evidentemente il mercato
non richiede piu' robotici, altrimenti non so darmi nessun'altra
giustificazione.
>>> "la liberta' finisce dove inizia quella del prossimo"?
>>> Spero che ora ce l'avrai ben presente!
>>Ma e' soltanto un detto, non e' la legge.
> La legge si basa sullo stesso principio... come volevasi dimostrare di
> diritto non ne capisci assolutamente niente.
Puo' darsi, ma intanto c'e' qualche ordine legale che sia riuscito a
bloccare Sigma?
>>E quindi cosa fai? Lo punisci per farlo stare zitto, e l'unica
>>punizione e' censurarlo (=filtrarlo).
> Questa non e' una punizione, e' solo un palliativo, come detto da Tofu
> stesso: la giusta punizione sarebbe vietargli l'uso del pc (e sono
> stato buono! :) come e' stato condannato un hacker tempo fa...
E allora perche' il computer non gli e' stato tolto da qualche ordine
esecutivo?
>>> E non ci devono essere leggi o regole precise e scritte per capire
>>> quando stai o non stai rompendo il cazzo al prossimo, lo devi capire
>>> TU, xche' se vuoi rispetto dal prossimo, devi PRIMA rispettarlo!
>>Concordo con te su questo, io non dico il contrario.
>>Ma cio' non significa che non puoi agire in maniera opposta.
> Scusa non ho capito.... cos'e' che ti da diritto ad agire in maniera
> opposta?????
> Ma ti rendi conto si o no di quel che stai dicendo???
Si, mi rendo perfettamente conto.
Se Sigma ha postato quel che voleva evidentemente puo' farlo. Non puoi
dirmi che non e' vero, e' successo per tutto il tempo.
>>Mica ti dico di non farlo; ma ti dico almeno di non flammarci e di
>>attaccarci discorso!
> Ti sei appena contraddetto: se lo mando affanculo automaticamente ci
> flammo e ci attacco discorso... o meglio ci attacco proprio una
> flame... ma ti capisci quando parli? :D
Se tu pero' lo mandi affanculo ad ogni mex che posta lui sei stupido,
perche' non ci concludi niente, anzi, alimenti la flame. Dissociarti con
lui una volta va bene, ma mandarlo affanculo _sempre_ e' una perdita di
tempo e uno spreco di banda, visto che sicuramente questi "affanculo"
non sono serviti a mandarlo via.
> E poi scusa, perche', come gia' stato fattoti notare, a lui lasci
> tutte le liberta' mentre a noi dici che non dovremmo fare questo o
> quell'altro.... cos'e', ti sei dimenticato della parita' dei
> diritti?:)
No, ma se voi sostenete di averlo cazziato per il bene di IAC vi
contraddicete, visto che avete contribuito ad alimentare flame. Non so
se mi sono spiegato...
>>Ma la netiquette non e' obbligatoria, cosi' come non e' obbligatorio
>>il Galateo. Se vuoi mangiare con le mani la pastasciutta sei libero di
> Certo, ma come tu non ti senti obbligato a rispettare il galateo
> internettiano, gli altri non sono obbligati a rispettare TE,
Dove ho detto il contrario?
>e quindi
> sono autorizzati automaticamente a rapportarsi con te come meglio
> credono, anche mandandoti ammoriammazzato....
Esatto, ma poi non dovete dire che Sigma ha seccato tutto IAC con i suoi
discorsi quando voi stessi avete contribuito a flammarci, capisci?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
> Ma se l'*abbiamo filtrato tutti*???? (a parte te, forse).
Questo tutti e' troppo generico, ad altri Sigma non dava fastidio, e'
inutile generalizzare in questo modo.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Beh, io mica ho visto tue tesi convincenti, eh! :P
>
> Io volevo solo spiegarmi, mica farti il lavaggio del cervello... e chi
> sono, babbo Sigmazzo?  ;P
No, non raggiungi tanto splendore :P
>> Questo sicuramente, ma da quel che so altri provider sono un po' piu'
>> severi.
>
> Da quel che ho visto io, troll pestilenti di altri provider hanno
> avuto la stessa immunita' ;P
Allora ho ragione io quando dico che non c'e' alcun mezzo legale per
fermarli...
>> Babbi voi che gli davate corda :P
>
> Vittime ed esasperati. Babbo ci sara' lui e quegli idioti che facevano
> il tifo per lui (Phantom, e pure tu per un certo periodo) ed andavano
> in giro ad accendere focherelli per farlo stare piu' caldo ;P
Nel periodo quando io l'ho supportato (diciamo agosto?) diceva cose a
mio parere sensate, e ogni volta che sbagliava lo facevo notare...
>> Non si puo' mettere a nudo una persona sugli stessi argomenti
>> (perche' poi lui ripeteva sempre le stesse cose) per un anno intero.
>
> Gli argomenti erano gli stessi, erano le salsine che erano diverse.
Non c'entra, l'argomento e' lo stesso. Se hai abbattuto le sue tesi una
volta, l'hai fatto tutte le volte.
>> Io non ho mai detto una cosa del genere, ti invito a quotarmi il
>> pezzo esatto in cui l'ho detto.
>
> "Per quanto assurde possano essere, le cose che faceva
> Sigma non andavano oltre le regole, soprattutto se confrontato con
> altro postato su IAC."
> Qui hai ammesso che Sigma agisce in piena legalita', per esempio.
Qualche organo esecutivo ha mandato via Sigma da IAC?
>> E con Sigma non si e' spento nulla.
>
> Ora e' sparito, e prima che sparisse gia' era solo Sigma il pi*la, e
> non piu' Sigma l'eroe robotico.
E' sparito grazie a te?
E cmq se adesso e' "pi*la" e non eroe robotico sicuramente non grazie a
te, ma a lui stesso che e' degenerato negli ultimi mesi.
>> Se c'e' abbo di mezzo e' qualcosa di inutile, quindi non degna della
>> mia attenzione.
>
> Prima di sparlare di fenomeni che non conosci,
Non mi sono spiegato, non mi interessa.
> ti invito ad informarti
> su cosa fosse veramente l'URNA, e su chi fosse Iles, e su cosa
> facessero all'epoca lei ed Aabo. Dopo ne riparleremo.
Non ne riparleremo mai perche', come gia' detto, non mi interessa.
> Fino ad allora,
> per me sara' com e parlare con quei niubbi che in nome della "liberta'
> di internet" mandano a quel paese chi gli dice di patchare Outlook,
Mai fatto;
> o
> peggio, si cracckano Agent,
Xnews ed Hamster sono gratuiti.
> trollano e spammano
Mai fatto.
>"ma tanto gli immorali sono quelli con Outlook".
Sono masochisti, che e' diverso.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
> E' che mi da'
> fastidio che il primo passante possa dire di non aver bisogno di
> qualcuno che insegni la netichetta agli altri,
La "netichetta" non la devi insegnare, devono essere gli altri a
leggerla. Posta una faq con link alla netiquette e basta, non ci vuole
il baby sitter per il niubbo.
> e che tutti possono trollare in liberta', purche' trollino l'IT ^^;;
Guarda, quando mi trovo di fronte certe frasi giustifico ancor di piu'
Sigma, perche' almeno quando io lo criticavo lui mi recepiva, tu invece
non hai capito _una_mazza_ di quello che ho detto.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> In  effetti...  ne ho silos pieni... dovro' pure usarla in qualche
> modo, no? :P
Almeno li hai portati dal veterinario prima di bollirli? ;P
> Ma noooo... li riduco in polvere di troll e poi la reidrato quando
> serve.... ^^
Potresti provare a mischiarli prima all'acqua liofilizzata (basta aggiungere
acqua) per vedere che succede ;PP
> CHi cazzo e' Sato 1/2? :P
Uno che se fosse tornato qui avrebbe spaventato i niubbi solo col suo
"Faccine omesse per inquietarvi meglio" ;p
>> Le mani ed il cervello strizzano comunque? ;P
> Se le stuzzichi abbastanza...
Affare fatto ^__^



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: Lennier <
len...@libero.it
>.
> Non mi ci freghi, stavolta, Plati. :D
non e' una frecciata, e' la pura verita' :D



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Se  me lo lasci in eredita', si... altrimenti sukatelo pure te. :P
se mi dai tremila euro per le tasse di successione va bene :PP



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> L'essere un bamboccio cojone e l'avere bisogno del braccio armato della
> legge per ubbidire alle regole del viver civile sono l'uno la conseguenza
> logica dell'altro ;P
non ho ben capito cosa volessi dire con questa tua frase, ma aspetta che
vado a nascondere l'uzi :PP
> Tutto questo mi sembra triste, dato che quando sono arrivato qui l'URNA era
> la cosa piu' utile.
Qualcuno la pensava in maniera diversa.

> Meglio lasciare certi scheletri negli appositi armadi, gia'. E' che mi da'
> fastidio che il primo passante possa dire di non aver bisogno di qualcuno
> che insegni la netichetta agli altri, e che tutti possono trollare in
> liberta', purche' trollino l'IT ^^;;
Da fastidio anche a me, ma la maggioranza (o meglio dire DEI POST, non
certo dei poster :D) ha deciso che va bene cosi. Chi sono io per andare
contro i top-poster ? :D



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> No, non raggiungi tanto splendore :P
Dende ce ne scampi e sgombri ;PP
> Allora ho ragione io quando dico che non c'e' alcun mezzo legale per
> fermarli...
C'e'... ma fin'ora pochi li usano. Ed allora, dato che il troll non e'
abbastanza maturo da dire basta da solo, restano li'. Almeno che restino
inascoltati e' un obbligo, e che siano derisi e' un diritto.
> Nel periodo quando io l'ho supportato (diciamo agosto?) diceva cose a
> mio parere sensate, e ogni volta che sbagliava lo facevo notare...
Non voglio rievocare... ma quando dava ai "suoi nemici" dei "capitalisti
immondi", violando il no politica su IAC, gli davi sufficiente corda ;PP
> Non c'entra, l'argomento e' lo stesso. Se hai abbattuto le sue tesi
> una volta, l'hai fatto tutte le volte.
La prima volta si abbattono le tesi, la seconda volta e tutte le altre era
per rivelare quanto in realta' le ultime nuove fossero delle vecchie nuove
;PP
> Qualche organo esecutivo ha mandato via Sigma da IAC?
No. Perche' IAC non ne ha. Ma il buon senso di buona parte degli aniba li ha
prevenuti dal dire "Bravo Sigma, posta ancora con noi, perche' sei il piu'
interessante". Puoi dire che Phantom e co. hanno fatto altrettanto? ;PP
> E' sparito grazie a te?
A parte il fatto che non sono solo io a definirlo un imbecille, ma non credo
che Halman ed Ido l'abbiano materialmente preso a calci. Ma hanno
contribuito a renderlo un semplice oggetto di derisione. Hai mai letto "Il
nome della Rosa" di Eco, o almeno visto il film? Sai perche' Jorge temeva il
riso cosi' tanto? Sigma l'ha sperimentato.
> Non mi sono spiegato, non mi interessa.
Allora non definire l'URNA "balie per niubbi" o "gruppi di persone che
pensano che IAC sia casa loro", per favore. O meglio, se vuoi farlo sapendo
di dire una ca**ata, spara pure tutte le ca**ate che vuoi, ma non pretendere
applausi ;P
>> trollano e spammano
> Mai fatto.
Tu no. E mica parlavo di te. Parlavo di Sigma, e tutti i trolli vaganti che,
guardando Sigma riverito ed osannato qui su IAC, avrebbero potuto voler
arrivare qui. Pensiamo al funestamento nella gerarchia free.* ;P
>> "ma tanto gli immorali sono quelli con Outlook".
> Sono masochisti, che e' diverso.
Peccato che uno dei tuoi "motivi del loro masochismo" sia il non poter
mandare in killlist Sigmafesso... ma non e' colpa loro. E' colpa del
Sigmafesso che e' un troll, la dimostrazione vivente che per certi la
tecnologia e' uno spreco.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> La "netichetta" non la devi insegnare, devono essere gli altri a
> leggerla. Posta una faq con link alla netiquette e basta, non ci vuole
Per leggerla ci vuole qualcuno che la posti. E qualcuno che la ricordi nei
casi concreti in caso di infrazioni multiple. Quando arrivai qui, ebbi una
mail con le FAQ da leggere sottoforma di pratici link. Un click e via. Non
volevo usare le patch di Outlook di
vene.ws
, ed infatti nelle FAQ era
spiegato un metodo pratico per modificare la msoeres.dll lib di OE4 ed
usarla con OE5.0. Cosi' feci. Poi avevo una sign molto piu' lunga del
dovuto, nelle FAQ mi sfuggii, e Ranmamez ed Aabo mi diedero il rigaggio
giusto... non credo che sia babysitting del niubbo.
Se poi io mi fossi rifiutato di patchare, ed avessi fanculato Aabo... penso
mi sarei meritato gli insulti di tutti fino ad oggi, ed anche denuncie
all'abuse e simili.
> Sigma, perche' almeno quando io lo criticavo lui mi recepiva, tu
> invece non hai capito _una_mazza_ di quello che ho detto.
Infatti io mi limito a mostrarti gli sviluppi a cui porterebbe il tuo
pensiero applicato rigorosamente. Prima di applicare una teoria, insegnano
le dottrine filosofiche, valuta a cosa porterebbe la sua applicazione
pratica nel lungo raggio, poi conta le "eccezioni" che dovresti stabilire.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
> non ho ben capito cosa volessi dire con questa tua frase, ma aspetta
> che vado a nascondere l'uzi :PP
Se proprio non lo vuoi tenere passalo a me, che ho degli istinti omicidi da
soddisfare ;P
> certo dei poster :D) ha deciso che va bene cosi. Chi sono io per
> andare contro i top-poster ? :D
Ero qui anche quando e' successo questo... ed ho sempre temuto che il
beneamato it.arti.cartoni diventasse un
it.arti.adoriamol'idiotaditurnoedilsuocorteggio. E ci siamo stati molto
vicini, in vari casi ^^;;



title: Scuse

text:
On Sat, 11 Jan 2003 19:40:08 GMT, "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
> wrote:
>> Abbi un po' di compassione per Shin-chan! Se me lo maltratti, a chi
>> spiego poi che Jabberwock non e' una classe Jav... no, maltrattalo
>> senza pieta'! :PP
>Scusa, mi sono accorto solo ora di questo mex perche' pensavo fosse rivolto
>a SK...ma che c'entra SK con le classi Java? :P
Non fare lo gnorri, Shin-chan! E' inutile che cerchi di sviare le
persone: mi riferivo a te! :PP


title: Scuse

author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sun, 12 Jan 2003 12:29:25 GMT, "Zengar
Zombolt [Speedwagon]" <
kin...@libero.it
> inopinatamente m'interruppe
dicendo:
>La "netichetta" non la devi insegnare, devono essere gli altri a
>leggerla. Posta una faq con link alla netiquette e basta, non ci vuole
Quando hai finito di scrivere cazzate fammi in fischio.
--
La rinascita di un mito: Lord V's MultiMedia
http://www.lvmm.tk/
Ido's Quote of the day:
	AD&D Mistake #175: Don't EVER tease a dragon.


title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
>.
> Ehi ehi ehi, dov'e' questa pagina??
www.bynoi.tk



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Se proprio non lo vuoi tenere passalo a me, che ho degli istinti omicidi da
> soddisfare ;P
ho detto che lo nascondo, non che gli faccio fare la polvere.
Da nascosto posso usarlo piu' a tradimento :PP

> Ero qui anche quando e' successo questo... ed ho sempre temuto che il
> beneamato it.arti.cartoni diventasse un
> it.arti.adoriamol'idiotaditurnoedilsuocorteggio. E ci siamo stati molto
> vicini, in vari casi ^^;;
ohhhmmmmmm :O



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
>.
> Secondo: non mi metto a citare a destra e a manca per cazzate del
> genere
www.diritto.it
 docet :DD
(si, non ho resistito :D)



title: Scuse

author: Juza delle nuvole

text:
>> Ma se l'*abbiamo filtrato tutti*???? (a parte te, forse).
>Questo tutti e' troppo generico, ad altri Sigma non dava fastidio, e'
>inutile generalizzare in questo modo.
A me il messaggio di fondo di Sigma piaceva anche se
aveva pessimi modi di veicolarlo.
Juza delle nuvole


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
>> Ehi ehi ehi, dov'e' questa pagina??
>
www.bynoi.tk
Qualcuno ha raccolto dei messaggi Sigmatici da regalargli? ^^;;



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:22:00 GMT, ha scritto:
>Non sono un equino ;_;
Allora sei un suino! :PPP ^__^
>No, ho provato ad afferrarli e non c'e' niente :P
Vedi sopra, ce l'hai incorporati! :DDDD
>> Eh no caro mio! Non e' *solo* a me che non va bene, e' a pressoche'
>> TUTTI che non va bene..... e quindi deve cambiare LUI.. o andarsene...
>A tutti no.
>Piu' in basso Eugeal e CB hanno detto che a loro Sigma non dispiaceva.
Ho scritto "pressoche'", sai leggere?
>Tu evidentemente hai avuto la maturita' di saper smettere, questo e' un
>punto a tuo favore, ovvio.
Ma quasi tutti fanno cosi', in condizioni simili...
>poi basta, non avrei continuato a sprecare tempo inutile. Capisci adesso
>la mia posizione?
Si ho capito, ora.
Cmq a parte che io personalmente dopo averci flammato quelle 2-3
volte, non l'ho + cagato, anche senza filtri, cerca di capire anche te
che non tutti reagiscono allo stesso modo, e che tra l'altro anche
ignorandolo lui continuava a generare traffico inutile nel gruppo!
Quindi se non tenti, anche flammando, di cambiare la situazione, dimmi
te che avrebbero dovuto fare!
Ignorarlo non serve a niente, flammarci non serve a niente, almeno
pero' flammandoci ti sfoghi, mandandolo continuamente a
fanculo....tanto traffico inutile c'e' senza flame, traffico inutile
c'e' con le flame, che differenza c'e'? nella quantita'? e capirai,
come se fosse un problema che interessi i troll come lui....
Senza contare che c'e' anche chi ama flammare coi troll... ma da
questi io mi dissocio...
>Io non sto difendendo il suo operato, ho soltanto detto che nessuno gli
>puo' impedire di postare per un motivo o per un altro, legale e non. A
>questo punto ho detto che l'unica arma che avrebbe potuto sconfiggerlo
>sarebbe stato il filtro.
Ah be' certo, fisicamente da casa nessuno puo' impedirgli di trollare,
ma almeno si sfoga dicendogli quel che si merita...
Senza contare che se forse non c'e' stata la voglia, + che la
possibilita', di fare qualcosa di concreto: se tutti volevano vedi che
una mail all'abuse da parte di tutti non sarebbe passata
inosservata...
>>>Era la classificazione sigmatica: se non e' robotico e' shojo :P
>> Si l'avevo capito ma non e' questo il momento di cazzeggiare..
>Non ho cazzeggiato, infatti O_o
Senti per favore... non vorrai dirmi che eri serio quando dicevi (e
dici) quello!?!??!
Non vorrai mica fare la figura dell'idiota sul serio? :)
>Ma allora perche' Brain Powered e' immobile da due anni in Dynamic?
>Perche' di Neo Getter non si sa piu' niente? Evidentemente il mercato
>non richiede piu' robotici, altrimenti non so darmi nessun'altra
>giustificazione.
Ma non hai pensato che ci possono essere migliaia di altri motivi? :)
Poi cmq ho parlato di com'e' stata fin'adesso, o meglio fino a quando
non e' peggiorata drasticamente....
Ma di Neo Getter non era uscita la vhs 2?
>> La legge si basa sullo stesso principio... come volevasi dimostrare di
>> diritto non ne capisci assolutamente niente.
>Puo' darsi, ma intanto c'e' qualche ordine legale che sia riuscito a
>bloccare Sigma?
Direi che non s'e' fatto niente giusto perche' nessuno ha voglia di
armare un casino legale per far interdire un troll....
Senza contare che c'e' anche chi ama flammare.... vedi sopra, come
gia' detto....
>E allora perche' il computer non gli e' stato tolto da qualche ordine
>esecutivo?
Vedi sopra....
>Si, mi rendo perfettamente conto.
>Se Sigma ha postato quel che voleva evidentemente puo' farlo. Non puoi
>dirmi che non e' vero, e' successo per tutto il tempo.
Scusa ma cosi' lo stai giustificando! E allora se tutti c'hanno
flammato contro "evidentemente potevano farlo".... ma che discorsi
fai??
>Se tu pero' lo mandi affanculo ad ogni mex che posta lui sei stupido,
>perche' non ci concludi niente, anzi, alimenti la flame. Dissociarti con
>lui una volta va bene, ma mandarlo affanculo _sempre_ e' una perdita di
>tempo e uno spreco di banda, visto che sicuramente questi "affanculo"
>non sono serviti a mandarlo via.
A parte che non ho fatto niente del genere, io personalmente, e poi
perche', scusa, dici che lui "evidentemente puo' fare come gli pare"
mentre a noi vieti categoricamente di fare "come ci pare"? se c'e'
liberta' per lui c'e' liberta' pure per noi (sempre tenendo conto che
non parlo realmente per tutti, ma e' per confutare cio' che stai
dicendo), no?
>No, ma se voi sostenete di averlo cazziato per il bene di IAC vi
>contraddicete, visto che avete contribuito ad alimentare flame. Non so
>se mi sono spiegato...
Scusa ma non hai capito bene la cosa: non sono le flames da
allontanare, quanto la sua rottura continua di palle!
Mi sembri come quei maledetti pacifisti che dicono che non vogliono la
guerra prendendosela con gli USAEGETTA (nopilitasuiac:P) al posto di
prendersela con chi di dovere, ovvero "saddam-osscia'" che fa lo
stronzo! Se gli USAEGETTA vogliono far la guerra e' perche' LUI rompe
il cazzo, non certo loro!!! E lo fanno per il bene mondiale.
Stessa cosa qui: non siamo noi che vogliamo la flame, e' lui che
provoca!
>> Certo, ma come tu non ti senti obbligato a rispettare il galateo
>> internettiano, gli altri non sono obbligati a rispettare TE,
>Dove ho detto il contrario?
Stai continuamente difendendo l'operato di Sig.m'harottoilcazzo e dici
continuemente che noi non possiamo mandarlo affanculo come nostro
diritto sacrosanto (diritto datoci dal suo comportamento, ribadisco).
>Esatto, ma poi non dovete dire che Sigma ha seccato tutto IAC con i suoi
>discorsi quando voi stessi avete contribuito a flammarci, capisci?
Non sono le flame, ripeto, il problema, e' la sua presenza e continua
rottura di coglioni, il problema!
--
Ranmamez
per risposte/messaggi in email togli lo SPAM al contrario
P.s.: ricordo che quanto scrivo e' sempre IMO (tranne pochi casi).


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
> ho detto che lo nascondo, non che gli faccio fare la polvere.
> Da nascosto posso usarlo piu' a tradimento :PP
Passami il biglietto da visita del tuo armaiolo allora ;P
>> it.arti.adoriamol'idiotaditurnoedilsuocorteggio. E ci siamo stati
>> molto vicini, in vari casi ^^;;
> ohhhmmmmmm :O
Fino a qualche mese fa c'erano ancora candidati ai ruoli di "re/regina di
IAC" ;PPPP



title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante (ovvero "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
11:45:12 GMT, ha scritto:
>Non l'ho in bookmark, ma la postava mensilmente un certo "Dio Sportivo" qui
>su IAC ^^;;
>Ci sono tutti, dal Pirotti alla Marghe.
Uff sei inutile come al solito :PPPPPPPPPP :D
Dai, adoprati e cercala.... l'url un po' dovrai pur ricordartelo
(tranne se e' in pagine gratuite tipo geocities... ^^).



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:22:02 GMT, ha scritto:
>> Ma se l'*abbiamo filtrato tutti*???? (a parte te, forse).
>Questo tutti e' troppo generico, ad altri Sigma non dava fastidio, e'
>inutile generalizzare in questo modo.
Hai ragione, mi correggo: la maggior parte di IAC ha provato a
filtrarlo.



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:22:01 GMT, ha scritto:
>> Secondo: non mi metto a citare a destra e a manca per cazzate del
>> genere, sia perche' costa e non poco (lo sai quanto chiede un avvocato
>> anche solo per "avviare" una pratica? no? fattelo dire da tuo padre,
>> se mai ha avuto a che fare con avvocati.....)
>Allora te lo tieni cosi' com'e' e non ti lamenti, non c'e' altro da fare.
Be', me lo tenevo, ora sembra che non ci sia +! :)
E cmq purtroppo io da solo non posso farci nulla, se non c'e'
un'azione collettiva...
>>sia perche' preferisco
>> tentare altre vie prima...
>Vie che sono riuscite a mandarlo via?
Vedi sopra, da soli non si puo' far niente, ma tentar non nuoce, e
senza provare non lo potevo sapere....



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:21:56 GMT, ha scritto:
>L'avete indotto ad andarsene, o ridotto alla ragione?
Se non si e' riusciti in questo, il motivo l'ho spiegato...
>Evidentemente non c'era interesse a mandarlo via, per un motivo
>(pigrizia) o per un altro (giochiamo coi troll)...
No, l'interesse c'era cmq, e' la voglia e la partecipazione collettiva
che mancava...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:21:52 GMT, ha scritto:
>>>Forse si sarebbe stancato di postare al vento.
>> E' quel "forse" che ti frega....
>Quello che avete fatto voi sicuramente non ha contribuito...avreste potuto
>provare un'altra strada, ma non l'avete fatto...
Non svicolare: tu hai detto che *forse* si sarebbe stancato di postare
se tutti l'avessimo ignorato, e io t'ho sottolineato che e' quel
"forse" che ti frega perche' sappiamo tutti, e s'e' visto, che non e'
cosi'...
Quindi non cambiare discorso deviando su quel che abbiamo o non
abbiamo fatto...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12 Jan 2003
12:21:51 GMT, ha scritto:
>> Direi che vista la discussione e relativa quantita' di kb inutili che
>> si stanno generando per lui, direi che e' stato un peso inutile
>> eccome...
>Ma un 3ad non lo fa una persona sola, chi ha avuto a che fare con lui ha
>contribuito.
Appunto, non capisci che se lui non avesse fatto il troll tutto questo
non sarebbe accaduto?
Ergo si sarebbero risparmiati kb e kb di traffico inutile :)



title: Scuse

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S (ovvero C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Sun, 12
Jan 2003 09:10:27 +0100, ha scritto:
>>>Come Ranmamez
>>Come me cosa???
>Come te e basta!
Come caffe' e basta, allora...



title: Scuse

text:
Lennier (ovvero Lennier <
len...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse",
il giorno Sat, 11 Jan 2003 23:45:22 +0100, ha scritto:
>Perche' il tempo e' giunto.
>[che bella frase ad effetto. come so' bravo ^O^]
Ah, da che config. passi a quale?
>BTW ho venduto la vecchia Mobo e CPU inaspettatamente ad un prezzo
>molto interessante. ;-)
Ah, cosa, a quanto e dove (chesso', ebay)?



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
>
www.diritto.it
 docet :DD
> (si, non ho resistito :D)
Vuoi che ti posti la bibliografia degli ultimi e piu' aggiornati trattati
sulle origini del diritto e dei suoi strettissimi legami con la morale, che
il buon Speedchan in un momento di illuminazione ha troncato? ;PP



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>
www.bynoi.tk
Ma  comeeeee...  c'e' anche Arcimargy e non ci dici niente? ^____^
--
  \    /
 /\\  //\  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
 \/    \/
    /\
http://members.xoom.it/connorblade/
   (Matrimonio)
   ||||
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
       (Lucca)
   ||||
http://digilander.iol.it/usswolf/
       (USS Wolf)


title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>se mi dai tremila euro per le tasse di successione va bene :PP
Non  credo  che  quella  fetecchia di scuter valga tanto da uscire
dalla  franchigia  in  cui  non  si  paga  la  successione. :PPPPP



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Non  credo  che  quella  fetecchia di scuter valga tanto da uscire
> dalla  franchigia  in  cui  non  si  paga  la  successione. :PPPPP
vale 2600euro quotazione eurotax, in piu' aggiungi due gomme nuove
(100euro) e 600euro di marmitta a espansione.
E poi vuoi mettere possedere lo scooter che ha fatto i 130km/h in viale
fulvio testi alle 3 del sabato pomeriggio ?? :PP



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Qualcuno ha raccolto dei messaggi Sigmatici da regalargli? ^^;;
oh, nulla che non si possa risolvere con google. appena ho un po' di tempo
recupero e faccio il pack per bynoi



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Ma  comeeeee...  c'e' anche Arcimargy e non ci dici niente? ^____^
la cosa piu' inquietante e' la foto in alto a dx, sebbene possa giurare
che NON sono io, sembro proprio io :DD
e ancora piu' inquietante e' la foto a fianco, sembra etti :DD



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Passami il biglietto da visita del tuo armaiolo allora ;P
Osama Bin Laden, Kabul, Afghanistan :D

> Fino a qualche mese fa c'erano ancora candidati ai ruoli di "re/regina di
> IAC" ;PPPP
O_o



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Jabberwock wrote:
>>Scusa, mi sono accorto solo ora di questo mex perche' pensavo fosse
>>rivolto a SK...ma che c'entra SK con le classi Java? :P
>
> Non fare lo gnorri, Shin-chan! E' inutile che cerchi di sviare le
> persone: mi riferivo a te! :PP
Hai qualche problema a identificare gli individui con cui hai a che fare,
eh!!!!
Quante volte te lo devo dire che non mi chiamo Shinji? :P
--
Speedwagon aka Kintor, il Niubbo Malefico .\/.V
Membro de "I tri d'a mariddazza"
_________Born With A Heart Of Steel


title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Non sono un equino ;_;
> Allora sei un suino! :PPP ^__^
Da che punto di vista, scusa? :P
>>Piu' in basso Eugeal e CB hanno detto che a loro Sigma non dispiaceva.
> Ho scritto "pressoche'", sai leggere?
.\_/.
Eugeal, CB ed io siamo i piu' importanti, qui! :P
>>Tu evidentemente hai avuto la maturita' di saper smettere, questo e'
>>un punto a tuo favore, ovvio.
> Ma quasi tutti fanno cosi', in condizioni simili...
Quasi tutti chi, se le flame sono continuate fino a poco tempo fa?
>>poi basta, non avrei continuato a sprecare tempo inutile. Capisci
>>adesso la mia posizione?
> Si ho capito, ora.
Bene ^^'
> Quindi se non tenti, anche flammando, di cambiare la situazione, dimmi
> te che avrebbero dovuto fare!
Ma una volta che ti sei accorto che la flame non cambia la situazione, e
dopo un anno ve ne sarete accorti, penso che sia doveroso ignorarlo...
> Ignorarlo non serve a niente, flammarci non serve a niente, almeno
> pero' flammandoci ti sfoghi, mandandolo continuamente a
> fanculo....tanto traffico inutile c'e' senza flame, traffico inutile
> c'e' con le flame, che differenza c'e'? nella quantita'?
Perfetto, capisco il tuo punto di vista, ma questo 3ad si e' venuto a
creare perche' Tofu ha detto che lui operava per il bene di IAC, e
questo che dici tu non mi sembra il bene di IAC...
> Ah be' certo, fisicamente da casa nessuno puo' impedirgli di trollare,
> ma almeno si sfoga dicendogli quel che si merita...
Ma farlo in continuazione poi diventa noioso...
> Senza contare che se forse non c'e' stata la voglia, + che la
> possibilita', di fare qualcosa di concreto: se tutti volevano vedi che
> una mail all'abuse da parte di tutti non sarebbe passata
> inosservata...
Perche' non si e' fatto, allora?
>>>>Era la classificazione sigmatica: se non e' robotico e' shojo :P
>>> Si l'avevo capito ma non e' questo il momento di cazzeggiare..
>>Non ho cazzeggiato, infatti O_o
> Senti per favore... non vorrai dirmi che eri serio quando dicevi (e
> dici) quello!?!??!
Io ho pensato che tu stessi pensando che il mio intervento voleva
alleggerire la situazione, e io ti ho detto che non era stato prodotto
per questo scopo ^^
>>Ma allora perche' Brain Powered e' immobile da due anni in Dynamic?
>>Perche' di Neo Getter non si sa piu' niente? Evidentemente il mercato
>>non richiede piu' robotici, altrimenti non so darmi nessun'altra
>>giustificazione.
> Ma non hai pensato che ci possono essere migliaia di altri motivi? :)
Boh, in mente non me ne vengono molti :P
> Poi cmq ho parlato di com'e' stata fin'adesso, o meglio fino a quando
> non e' peggiorata drasticamente....
> Ma di Neo Getter non era uscita la vhs 2?
Non so, ma sicuramente non me la compro, cheffa', faccio la collezione
combinata vhs/dvd? ^^
>>Si, mi rendo perfettamente conto.
>>Se Sigma ha postato quel che voleva evidentemente puo' farlo. Non puoi
>>dirmi che non e' vero, e' successo per tutto il tempo.
> Scusa ma cosi' lo stai giustificando!
Non sto giustificando, sto constatando una situazione ^^
> E allora se tutti c'hanno
> flammato contro "evidentemente potevano farlo"....
Certo, ma che poi non vengano a dire di aver salvato IAC ^^
> A parte che non ho fatto niente del genere, io personalmente,
Il mio e' un "tu" generico :P
> e poi
> perche', scusa, dici che lui "evidentemente puo' fare come gli pare"
> mentre a noi vieti categoricamente di fare "come ci pare"?
Non ho detto questo, ma Tofu si vantava di aver fatto del bene con le
flame, cosa che io non condivido ^^
>>No, ma se voi sostenete di averlo cazziato per il bene di IAC vi
>>contraddicete, visto che avete contribuito ad alimentare flame. Non so
>>se mi sono spiegato...
> Scusa ma non hai capito bene la cosa: non sono le flames da
> allontanare, quanto la sua rottura continua di palle!
E come la allontani, se le flame non sono riuscite a mandarlo via?
> Mi sembri come quei maledetti pacifisti che dicono che non vogliono la
> guerra prendendosela con gli USAEGETTA (nopilitasuiac:P) al posto di
> prendersela con chi di dovere, ovvero "saddam-osscia'" che fa lo
> stronzo!
Non c'entra niente .\/.
> Stessa cosa qui: non siamo noi che vogliamo la flame, e' lui che
> provoca!
Ma l'arma per bloccare Sigma non e' la guerra, mi capisci? ^^
>>> Certo, ma come tu non ti senti obbligato a rispettare il galateo
>>> internettiano, gli altri non sono obbligati a rispettare TE,
>>Dove ho detto il contrario?
> Stai continuamente difendendo l'operato di Sig.m'harottoilcazzo e dici
> continuemente che noi non possiamo mandarlo affanculo come nostro
> diritto sacrosanto (diritto datoci dal suo comportamento, ribadisco).
Io ho detto questo riferito a Tofu, che ha fatto iniziare questo 3ad,
che sosteneva di aver giovato con i propri mex a mandare via Sigma.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> No, non raggiungi tanto splendore :P
>
> Dende ce ne scampi e sgombri ;PP
Bah, che ne capisci di splendore, misero mortale? :P
>> Allora ho ragione io quando dico che non c'e' alcun mezzo legale per
>> fermarli...
>
> C'e'... ma fin'ora pochi li usano.
Allora Sigma faceva comodo e/o non dava davvero fastidio.
>> Nel periodo quando io l'ho supportato (diciamo agosto?) diceva cose a
>> mio parere sensate, e ogni volta che sbagliava lo facevo notare...
>
> Non voglio rievocare... ma quando dava ai "suoi nemici" dei
> "capitalisti immondi", violando il no politica su IAC, gli davi
> sufficiente corda ;PP
Che significa, mica ha fatto propaganda :P
>> Qualche organo esecutivo ha mandato via Sigma da IAC?
>
> No. Perche' IAC non ne ha. Ma il buon senso di buona parte degli aniba
> li ha prevenuti dal dire "Bravo Sigma, posta ancora con noi, perche'
> sei il piu' interessante". Puoi dire che Phantom e co. hanno fatto
> altrettanto? ;PP
CB ha detto che non gli sembrava tanto male, quindi la tua tesi non
sussiste.
>> E' sparito grazie a te?
>
> A parte il fatto che non sono solo io a definirlo un imbecille, ma non
> credo che Halman ed Ido l'abbiano materialmente preso a calci. Ma
> hanno contribuito a renderlo un semplice oggetto di derisione.
Da parte di chi?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Juza delle nuvole wrote:
> A me il messaggio di fondo di Sigma piaceva anche se
> aveva pessimi modi di veicolarlo.
Siamo d'accordo su questo punto ;)



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Allora te lo tieni cosi' com'e' e non ti lamenti, non c'e' altro da
>>fare.
> Be', me lo tenevo, ora sembra che non ci sia +! :)
Ma non grazie a voi :PPP
> E cmq purtroppo io da solo non posso farci nulla, se non c'e'
> un'azione collettiva...
Appunto, e perche' non c'e' stata un'azione collettiva? Diciamocelo, io
tutti questi che odiano Sigma non li vedo proprio...
>>Vie che sono riuscite a mandarlo via?
> Vedi sopra, da soli non si puo' far niente, ma tentar non nuoce, e
> senza provare non lo potevo sapere....
Provare le stesse cose per un anno e non ricevere risultati...beh,
avreste dovuto capirlo ben prima!



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> La "netichetta" non la devi insegnare, devono essere gli altri a
>> leggerla. Posta una faq con link alla netiquette e basta, non ci
>> vuole
>
> Per leggerla ci vuole qualcuno che la posti.
Bosk posta regolarmente un mex di benvenuto con il link alle FAQ. Non mi
sembra quindi che non le posti nessuno.
>> Sigma, perche' almeno quando io lo criticavo lui mi recepiva, tu
>> invece non hai capito _una_mazza_ di quello che ho detto.
>
> Infatti io mi limito a mostrarti gli sviluppi a cui porterebbe il tuo
> pensiero applicato rigorosamente. Prima di applicare una teoria,
> insegnano le dottrine filosofiche, valuta a cosa porterebbe la sua
> applicazione pratica nel lungo raggio, poi conta le "eccezioni" che
> dovresti stabilire.
Io ho soltanto applicato la realta' a quello che e' successo qui su IAC,
non ho preso in considerazione il mondo, ma proprio IAC, che e' diverso.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Daisuke Ido wrote:
>>La "netichetta" non la devi insegnare, devono essere gli altri a
>>leggerla. Posta una faq con link alla netiquette e basta, non ci vuole
>
> Quando hai finito di scrivere cazzate fammi in fischio.
*PROOOT*



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>E poi vuoi mettere possedere lo scooter che ha fatto i 130km/h in viale
>fulvio testi alle 3 del sabato pomeriggio ?? :PP
Quando voglio sentire delle storie fantastiche mi leggo il Signore
degli Anelli. :PPPP



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>la cosa piu' inquietante e' la foto in alto a dx, sebbene possa giurare
>che NON sono io, sembro proprio io :DD
Infatti   mi   stavo   chiedendo  se  non  fossi  tu.....  O_____O
>e ancora piu' inquietante e' la foto a fianco, sembra etti :DD
Etti non l'ho visto... o forse si? O____O



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Bah, che ne capisci di splendore, misero mortale? :P
Di splendore non so... ma Sigma potrebbe insegnare a molti sull'immondizia e
sui rifiuti ;PP
>> C'e'... ma fin'ora pochi li usano.
> Allora Sigma faceva comodo e/o non dava davvero fastidio.
Non e' questo il punto. E' che le vie legali, come ti confermera' un
avvocato o un docente di Diritto Privato, sono spesso intasate ed
inefficenti nei piccoli casi, per cui aspettare la macchina legale per il
primo Sigmafesso, senza appellarsi alla responsabilita' individuale di
ognuno dei colpiti, e cercare di toccare quella del ribaldo, potrebbe essere
un inutile spreco di tempo.
Se un ladro tenta di scipparti, non ti fai rubare il portafogli
memorizzandone il volto per poi denunciarlo... a meno che non sia armato e
tu disarmato, lo fermi e poi valuti la denuncia... l'ultimo che ha tentato
vicino all'Uni di derubarmi di qualcosa e' finito tirato dentro un negozio
mentre il negoziante decideva il da farsi.
> Che significa, mica ha fatto propaganda :P
Ha sparato insulti e ca**ate... leggi su
www.bynoi.tk
 le schede dei net-kook
;PP
> CB ha detto che non gli sembrava tanto male, quindi la tua tesi non
> sussiste.
CB lo dice ogni volta che si diverte a prendere per cu*o l'idiota di
turno... non ride con Sigma, ma di Sigma.
> Da parte di chi?
Di CB per esempio, e di tutti gli aniba, forse tranne te, Phantom e Eugeal.
Ed un po' Lennier, quel tanto che basta per prendersela un altro pochino con
Aabo e con me ;PP



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Bosk posta regolarmente un mex di benvenuto con il link alle FAQ. Non
> mi sembra quindi che non le posti nessuno.
Ma quando c'era l'URNA le FAQ suddette erano molto piu' rispettate... ora
sono solo i "vecchi" a farlo, mentre i niubbi perlopiu' le usano come carta
igienica ;P
> Io ho soltanto applicato la realta' a quello che e' successo qui su
> IAC, non ho preso in considerazione il mondo, ma proprio IAC, che e'
> diverso.
IAC e' una porzione di mondo, una sorta di megaepistolario di _persone_. Non
credo che sia ammissibile che uno sia cafone su di un newsgroup, anche se
educato nel mondo reale ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
>> "re/regina di IAC" ;PPPP
> O_o
Credo che tentare di scalzare l'URNA sia stato il primo passo... per molti
e' una gran tentazione avere un news dove fare tutto quello che pare, avere
i propri accoliti privati e nessuno che ti puo' dare in testa, neppure
appellandosi alla netiquette.



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Infatti   mi   stavo   chiedendo  se  non  fossi  tu.....  O_____O
se lo sono chiesti un po' tutti :D

> Etti non l'ho visto... o forse si? O____O
Azzo ne so di chi hai visto te ??
Cmq ora che ci penso si, eravamo in giro io etti e donna_etti a cartoomics
2001 e ci siamo incrociati. Se non ti ricordi di etti ma solo di
donna_etti, francamente, ti comprendo assai :D



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Quando voglio sentire delle storie fantastiche mi leggo il Signore
> degli Anelli. :PPPP
e' inutile che getti infamia sulle mie prestazioni motoristiche, per una
volta sono dispiaciuto di non aver preso la multa per dimostrartelo :PP



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Ma quando c'era l'URNA le FAQ suddette erano molto piu' rispettate... ora
> sono solo i "vecchi" a farlo, mentre i niubbi perlopiu' le usano come carta
> igienica ;P
ecco a voi signori e signore il risultato di "INTERNET PER TUTTI".
Non e' per fare demagogia, o peggio ancora razzismo di casta, ma da quando
internet e' passata da prerogativa di studenti con connessione
universitaria e/o distinti programmatori o net-worker a oggetto di consumo
sfrenato del muratore e/o dei ragazzini delle medie e/o della casalinga di
voghera, beh... questo e' il risultato.



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Credo che tentare di scalzare l'URNA sia stato il primo passo... per molti
> e' una gran tentazione avere un news dove fare tutto quello che pare, avere
> i propri accoliti privati e nessuno che ti puo' dare in testa, neppure
> appellandosi alla netiquette.
peccato che poi alle fiere non se li caghi nessuno nemmeno di striscio, e
rosikino :D



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>ecco a voi signori e signore il risultato di "INTERNET PER TUTTI".
E'  da  un bel po' di tempo che e' cosi'... dalla discesa in campo
di  Tiscali  con  la sua internet gratis e per tutti. Non e' certo
una situazione recente. :O
>sfrenato del muratore e/o dei ragazzini delle medie e/o della casalinga di
>voghera, beh... questo e' il risultato.
La  mamma  di  Etto  ciatta  quattro  ore  al  giorno.... O______O



title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>2001 e ci siamo incrociati. Se non ti ricordi di etti ma solo di
>donna_etti, francamente, ti comprendo assai :D
Ok, non ricordo nessuno dei due.... ^^;;;;;;
Mi    ricordo    Ambaradan    e    donna    Ambaradan...    O____°



title: Scuse

author: Eugeal

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha detto...

> Lo e'. Ogni norma postula la sua infrazione. Pero' scatta la punizione. E
> non e' neppure quello cio' di cui stavamo discutendo. A cosa serve IAC? Se
> IAC serve a discutere tra mille ca**ate di animazione, collegate, raduni e
> mostri aniba, trasformarlo it.arti.vitadisigmasuoimalanniefinedeisuoigiorni
> e' la violazione massima possibile. Allora uno che posti solo i suoi deliri
> puo' farlo, ma sapendo di essere un fuori posto. E se va via, meglio per
Sono deliri che parlano di anime?
Secondo me sono IT piu' di tanti altri post che si vedono su IAC.
I post OT sono le flame che nascono da tali deliri.

> Tommarello il venditore di CD e' stato sfraca**ato infatti. Come anche
> mazzinga e proFESSOr. E ripeto che era il modo in cui diceva le cose che
> irritava. Lo sai che non tutti hanno l'ADSL, vero? E non tutti possono
> permettersi di passare da Outlook ad Agent e/o farsi un modem ADSL solo
> perche' sua eccellenza Sigma ed i suoi tristi accoliti hanno deciso di
> bivaccare su IAC inondandolo col loro liquame. Il problema e' loro... e
E il liquame prodotto dai "punitori" che flammano contro Sigma?

> voler dire avere conseguenze peggiori. E con Sigma abbiamo avuto flame,
Per litigare bisogna essere in due.
> fessaccoliti e spamming avanzato ;P
Definire "fessaccoliti" please.

> Si', e la colpa non e' mai dei serial killer, ma delle vittime che non sono
> state chiuse in casa con le finestre sprangate. Questo argomento e'
> risibile. Quando poi Sigma ha iniziato a mailbombare e fare morhing cosa
> dovevamo fare, cracckarci Agent?

Ancora con 'sti serial killer. Inizi a farmi paura sai? ^^;;;
> che arrivassi tu, c'era un organo interno a IAC, l'URNA, che si occupava di
> accogliere i niubbi, mandando mex in mail di benvenuto con qualche nota (io
> ne ho avuto uno), richiamava i facinorosi all'ordine, impartiva lezioni di
> quoting... e' un segno dei tempi il fatto che abbia dovuto chiudere.
L'URNA ha chiuso perche' e' degenerata dallo scopo originario: dare il
benvenuto e consigli ai niubbi. Non e' MAI stato suo compito fare
il poliziotto del ng e imporre regole agli altri.
Ma questa e' un'altra flame e ho gia` espresso come la penso in
passato.

>> Questo significa che il mio QI e' il triplo della media dei QI degli
>> altri utenti usenet?
> Il tuo primo mex qui non ha avuto come risposta un BWAWAWAWA!
Il mio primo mex qui ha avuto come risposta un post dell'ASTF che
insultava le sailor. All'inizio me l'ero presa un po', poi mi hanno
spiegato come stavano le cose ed e' finita li'.
Senza parlare dei tanti niubbi che appena entrati sono stati cazziati
duramente per quoting e cose del genere e poi sono andati via per
questo motivo, e poi i niubbi che arrivano e vedono gente che si
scanna allegramente etc etc. Tranquillo che se un niubbo arriva qui
non e' certo Sigma che lo fa scappare.

>> Sigma non ha violato un bel niente.
> Ha osteggiato discussioni, inondato il news di kb inutili, augurato la morte
> a tutti i suoi membri... cosa altro doveva fare, tirare bombe a mano?
Hmmmm tutti i suoi membri direi di no. Per l'inondamento di kb inutili
c'e' ben di peggio, per le discussioni osteggiate non vedo come possa
aver fatto.

> L'ho capito anche io. Ma che diritto aveva di scontarseli su di noi?
> Spiegamelo. Anche io posso avere dei problemi. Tutti li abbiamo. Ma di
> sicuro non vengo a piagnucolare qui su IAC.

Non ho detto che ha fatto bene a rompere le scatole su IAC, dico solo
che secondo me si e' esagerato un po' il problema.
> E nessun diritto di chiederne conto a noi. E poi, ammettiamo che il fratello
> sia vero. Cosa ha detto? Che Sigma e' in depressione, ed e' in cura presso
> specialisti. Cio' fa di lui un disturbato mentale.
Non e' detto che sia in cura per la depressione, se la storia della
malattia e' vera potrebbe essere in terapia per quello. Cmq se ha
davvero problemi psicologici non e' colpa sua no?
Io penso a quello che sta passando lui e la sua famiglia, non deve
essere facile :/
> IAA, moderato, si e' preso un bel calcione nel cu*o, e se l'URNA ci
> fosse stata ancora, ne avrebbe preso uno anche qui, piu' forte di
> quello che comunque ha avuto ;PpppPpp
Sopravvaluti un po' troppo l'URNA. Prima che si sciogliesse era
diventata MOLTO piu` fastidiosa di un Sigma qualunque.
Eugeal
--
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
° *TRIBOL* *TRIBOL*  ~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542
  °
~  Lady Q, strega,   °
http://eugeal.tripod.com/rocket.html
           ~
°      vampira       ~
http://digilander.iol.it/usstribolo
            °
~ Cpt of USS Tribolo °
http://digilander.iol.it/sidneyfox
             ~
°                    ~
http://members.xoom.it/eugeal
                  °
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
> ecco a voi signori e signore il risultato di "INTERNET PER TUTTI".
Gia'... in fondo lo penso anche io ^^;
E? stato piu' o meno come con ogni passaggio da status symbol a mass
technology. In una prima fase, i vantaggi, in seguito, gli svantaggi
pesanti.
Prendi la stampa: abbiamo avuto una divulgazione scientifica incredibile
subito dopo la macchina di Gutenberg, ed ora se facessimo alla buonanima un
numero di Novella 2000 tenterebbe il suicidio mediante caratteri mobili... e
cosi' e' stato per Internet, purtroppo.
Non dico che non bisogni portare le tecnologie a piu' persone possibili, ma
perlomeno far funzionare il servizio reclami & abusi aiuterebbe...
> consumo sfrenato del muratore e/o dei ragazzini delle medie e/o della
> casalinga di voghera, beh... questo e' il risultato.
La situazione, come dice CB, piu' che altro e' crollata con le connessioni
senza canone, o con canoni irrisori ma senza scatti ^^;



title: Scuse

text:
On Mon, 13 Jan 2003 22:45:00 GMT, "AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"
<
fo...@MULEGIA.tin.it
> wrote:
>Non e' per fare demagogia, o peggio ancora razzismo di casta, ma da quando
>internet e' passata da prerogativa di studenti con connessione
>universitaria e/o distinti programmatori o net-worker a oggetto di consumo
>sfrenato del muratore e/o dei ragazzini delle medie e/o della casalinga di
                               ^^^^^^^^
Ragazzini e basta, di qualunque specie essi siano!
Si puo' essere strafottenti anche se facenti parte delle "alte sfere",
anzi... 洵