title: Quoting immondo

text:
"Andrea M" <
andr...@libero.it
> wrote:
>Trovo intelligentissima la proposta di chi ha suggerito di inserire la data
>nel subject per impedire quanto sopra.
Sono perfettamente d'accordo su questa proposta.
E prima che qualcuno salti su istericamente a dire che si svilupperanno un
sacco di nuovi thread, lo anticipo dicendo che basterebbe mettere un filtro
sulla parte di sub che non varierebbe mai. :O
>Ti capisco: anch'io al posto tuo sarei preoccupato di perdere tante
>occasioni di far notare la mia acidita'. :P
ROTFL!!!!!!!
A  questo punto non posso fare a meno di darti un bel +1! ^____^
Andre M 1 - Chupaido 0 :PPPP



title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>anni e anni di pratica con mia sorella.... :)
minore o maggiore? ;O)
>comunque vorrei rassicurare tutti dicendo che di solito non sono cosi,
>divento cattivo solo se mi provocano/insultano o se vengo trattato come un
>imbecille senza alcun motivo (come in questo caso)...
ma noooooooooo....... e io che speravo fossi sempre cosi'!!!! ;O))))
in effetti la reazione mi e' sembrata proporzionata alla azione.
>spiegare come applicare il ROT13 in fase di scrittura con autluk 5.0 mi
>faresti un favore...
caschi male.
nel senso che io aborro Autsux in tutte le sue forme e uso Agent e The Bat.
Ma vedo che ti hanno gia' risposto altri. :)
>e non ho neanche fatto il classico!  :)))
vorresti fare il grunge o il punk? :PPPP



title: Quoting immondo

author: Andrea M

text:
"Morgoth" ha scritto...
> > Hmmmm non credo scusa.
> > Mettiamo che il primo post abbia x subject "Faq 01-01-01" e il secondo
> > "Faq 07-01-01" come fanno a incolonnarsi?
>
> Non hai seguito bene il discorso: l'idea proposta era di indicare
No no, sei tu che non l'hai capito: io intendevo proprio cio' che dice Eugy!
^^;;;
A proposito, non ho capito per niente questa storia che stai dicendo della
differenza...
> incolonnassero formando N thread, non di piu`. In tal modo le faq
> sarebbero piu` visibili per i niubbini che si arrischiano per la prima
> volta su Iac, ma non romperebbero le scatole a chi segue Iac gia` da
> parecchio.
Personalmente, mi rompe molto piu' le scatole leggermi le sfuriate acide e i
thread sempre uguali sulla netiquette, piuttosto che un singolo messaggio
skippabile in 3 nanosecondi dalla lettura del subject... ^^


title: Quoting immondo

author: Ezio "Bosk" Boscani

text:
umw...@tin.it
 (Pietro) wrote:
>quindi... Bosk, che dici?
Che ci potrei pensare... Dovrebbe essere una modifica in una riga dello
scripter che invia il tutto...
--
Bye,
Bosk
mailto:
bo...@reitek.com
http://smbosk.go.to
     <- Anime Page
http://bosk.tripod.com
  <- Software Page
++ IACer non si nasce, Aniba lo si diventa ++


title: Quoting immondo

author: Shun Kasuga

text:
Metre facevo strage di elicotteri neri  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S irrito'
>>e non ho neanche fatto il classico!  :)))
>
>vorresti fare il grunge o il punk? :PPPP
ehi!...ok, me ne torno su quel cesso di it.arti.musica a cercare i
thread, maledetto GCN T_T
--
Shun Kasuga
praticamente un aperitivo


title: Quoting immondo

author: Morgoth

text:
Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Andrea M
<
andr...@libero.it
> riusci` a dire:
> No no, sei tu che non l'hai capito: io intendevo proprio cio' che dice Eugy!
> ^^;;;
Chiedo avena... ahem, chiedo venia. ^__^
Mentre rispondevo ad Eugeal non ci stavo troppo con la testa, e mi
sembrava di ricordare un post in cui si diceva di mandare le faq di
una sola settimana (3 mi sembra) con subject leggermente diversi, in
modo da creare 3 thread invece di uno solo.
> A proposito, non ho capito per niente questa storia che stai dicendo della
> differenza...
Se spedisci uno stesso messaggio 100 volte usando il subject "uno",
tutti si incolonneranno in un unico thread, se invece lo spedisci
usando 50 volte il subj "uno" e 50 volte il subj "due" avrai due
thread, ognuno con 50 mex. Se come subject usi la data avrai 100
thread composti da un solo messaggio.
> Personalmente, mi rompe molto piu' le scatole leggermi le sfuriate acide e i
> thread sempre uguali sulla netiquette, piuttosto che un singolo messaggio
> skippabile in 3 nanosecondi dalla lettura del subject... ^^
Vorrei far notare a tutti che le "sfuriate acide" continueranno ad
esserci sempre e comunque. Tipicamente la situazione e`
- [quoting immondo, R:, ecc.]
- Leggi le faq
- Ca%%o vuoi? Io faccio come mi pare!
- Crepa troll della minc*a!
- [continua... fino alla nausea]
Non importa se le faq sono ben visibili o no, in quanto qualsiasi
niubbo _volenteroso_ e` capacissimo di cercare un subject con la
parola "faq", e leggersele _prima_ di postare nuovi mex.
Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
un messaggio.
P.S.: Ma io sono l'unico niubbo che sapeva quotare, patchare quella
mer*a di outsuk, e si e` letto le faq _prima_ di scrivere il suo primo
post?
--
Morgoth realista, cinico, e pure un po' str...



title: Quoting immondo

text:
"enui" ha scritto...
> Mi spiego:  il messaggio e' rivolto a chi e' nuovo su iac, quindi
> scarica per la prima volta l'ng: e se costui skippa un thread di
> svariati messaggi non vedo perche' non dovrebbe skippare svariati
> messaggi singoli...
> Se recupera un numero limitato di messaggi, la probabilita' di non
> beccare tale post e' minima.
Se recupera un discreto numero di messaggi, ma, comprensibilmente, decide di
leggere *organicamente* soltanto quelli degli ultimi tempi, per entrare piu'
immediatamente nel "gioco", riservandosi poi di recuperare in seguito,
gradualmente, gli arretrati (io, ad esempio, ho fatto cosi'), si ritrovera'
sicuramente a non vedere comunque mai quel famoso messaggio, visto che sara'
incolonnato in un thread di parecchio tempo prima.


title: Quoting immondo

text:
"enui" ha scritto...
> C'e' gente che anziche' dedicare tempo ai fatti suoi si sbatte per
> postare tre volte a settimana un messaggio di benvenuto per coloro che
> non ne sanno niente.
Sai, a me il fatto che tutte le copie di quel post abbiano come ora le 2:59
mi fa un po' dubitare della profondita' di questa tua frase... :D


title: Quoting immondo

author: Daisuke Ido

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<93i6fk$urq$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Mi sembra che tu abbia reagito nel modo giusto.
Vieni qua, CB, 'scolta un attimo, che ti faccio la radiocronaca in
differita: il niubbino arriva, gli si fa notare di non usare le accentate
e lui cheffa'? Nel messaggio di risposta una le accentate. Gli si fa
notare nuovamente che le accentate sono male e lui cheffa'? Posta un
messaggio contenente svariate righe composte esclusivamente di accentate.
Permetterai che ad un certo punto uno si senta un pochino preso per il
culo e risponda in modo non esattamente pacato, no?
> A me ha fatto ridere, quel post pieno di accentate. :)
A me, come avrai potuto intuire, no.


title: Quoting immondo

author: Final Vegeta

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Ales" <
a...@a.com
> disse:
>etc., etc. allora non avrei avuto nulla da ridire... ammetto (ma lo avevo
>gia ammesso prima) anche che l'idea di postare quel messaggio pieno di
>accentate non e' stata delle piu felici...
Si e' partiti col piede sbagliato, capita. Ora dovrebbe essere tutto a
posto.



title: Quoting immondo

author: Ales

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote in message
> E prima che qualcuno salti su istericamente a dire che si svilupperanno un
> sacco di nuovi thread, lo anticipo dicendo che basterebbe mettere un
filtro
> sulla parte di sub che non varierebbe mai. :O
proposta un po' "macchinosa" ma valida!


title: Quoting immondo

text:
Morgoth <
mauro.n...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Se spedisci uno stesso messaggio 100 volte usando il subject "uno",
> tutti si incolonneranno in un unico thread, se invece lo spedisci
> usando 50 volte il subj "uno" e 50 volte il subj "due" avrai due
> thread, ognuno con 50 mex. Se come subject usi la data avrai 100
> thread composti da un solo messaggio.
esatto, quindi se non ho capito male dici di fare quello che ho detto io un
po' piu su e cioe', creare un nuovo thread ogni tot. (da dcidere) di tmpo ed
incolonnare  i messaggi di quel... "delt" di tempo sotto lo stesso
subject... o forse ho capito male?
> - [quoting immondo, R:, ecc.]
> - Leggi le faq
> - Ca%%o vuoi? Io faccio come mi pare!
> - Crepa troll della minc*a!
> - [continua... fino alla nausea]
hihihih... :)) questa mi e' piaciuta...
> Non importa se le faq sono ben visibili o no
beh, in minima parte importa anche quello (se no non verrebbe fuori tutta
quest bagarre ogni volta...)
> in quanto qualsiasi
> niubbo _volenteroso_ e` capacissimo di cercare un subject con la
> parola "faq", e leggersele _prima_ di postare nuovi mex.
a dire il vero nel titolo della faq "ufficiale" la parola faq non c'e'!
> Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
> un messaggio.
e vaglielo a spiegare agli interessti... fanno orecchie da mercante...
> P.S.: Ma io sono l'unico niubbo che sapeva quotare, patchare quella
> mer*a di outsuk, e si e` letto le faq _prima_ di scrivere il suo primo
> post?
buon per te, credimi, ti sei evitato un po' di "battaglie"...


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote in message
> non preoccuparti, non l'ha ben capito nemmeno lui. ;O)
in questo caso...
> Guarda, questa e' una querelle annosa che va avanti dalla nascita di IAC o
> quasi.
> Ci sono persone come Ido o Emrys che danno consigli in modo insultante ed
> eccessivo; ci sono persone che danno gli stessi consigli in modo piu'
civile
> (tutto questo, ovviamente, IMHO).
imho lo puoi anche togliere....
> Personalmente cerco di correggere gli sbagli altrui con diplomazia, salvo
> diventare anche peggio dei due sopraccitati nel caso il niubbo persistesse
> nell'errore.
sbagliare e' umano, perseverare e' diabolico? :))
> L'ho sempre detto e lo ripeto: c'e' modo e modo di dire le cose e il modo
in
> cui le hanno dette a te e' sicuramente quello sbagliato.
> Mi sembra che tu abbia reagito nel modo giusto.
vaglieilo a spiegare... mi sembra non siano molto d'accordo...
> A me ha fatto ridere, quel post pieno di accentate. :)
allora spero che la risposta ad enui sia accolta altrettanto bene...


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote in message
> minore o maggiore? ;O)
minore (o minorata a seconda dei punti di vista...no dai, scherzo)  :)))
> ma noooooooooo....... e io che speravo fossi sempre cosi'!!!! ;O))))
> in effetti la reazione mi e' sembrata proporzionata alla azione.
mi sa che ti accontento, a quanto pare stanno facendo la fila... e
riportandoti un pezzo della mia risposta ad enui ti dico:
"ti diro', in realta comincio a provare un certo sadico piacere a stroncare
la gente arrogante sui ng... sara un brutto segno? boh..."
> caschi male.
> nel senso che io aborro Autsux in tutte le sue forme e uso Agent e The
Bat.
> Ma vedo che ti hanno gia' risposto altri. :)
infatti, sono gia apposto grazie...
> vorresti fare il grunge o il punk? :PPPP
per quanto riguarda il punk ti rimando alla mia risposta ad enui...


title: Quoting immondo

text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote in message
> Vieni qua, CB, 'scolta un attimo, che ti faccio la radiocronaca in
> differita: il niubbino arriva, gli si fa notare di non usare le accentate
> e lui cheffa'? Nel messaggio di risposta una le accentate. Gli si fa
> notare nuovamente che le accentate sono male e lui cheffa'? Posta un
> messaggio contenente svariate righe composte esclusivamente di accentate.
> Permetterai che ad un certo punto uno si senta un pochino preso per il
> culo e risponda in modo non esattamente pacato, no?
errore, se rileggi il thread con attenzione lo vedrai anche tu... e poi mi
pareva di averlo spiegato il perche' delle accntate nel mio primo messaggio,
rileggi anche quello... o sbaglio?
> A me, come avrai potuto intuire, no.
ed infatti me ne sono poi scusato... e se non basta chiedo pubblicamente
nuovamente scusa... se non basta nemmeno questo... non so che farci...


title: Quoting immondo

text:
enui <
enui-und...@yahoo.com
> wrote in
> sinceramente non ho la minima idea secio' sia piu' o meno fattibile
> facilmetne e automaticamente puo' darsi di si' puo' darssi di no ma
> questo e' un problema di Bosk, visto che e' lui che se ne occupa.
>
> Pero' io non ne vedo una grandissima utilita'...
>
> Mi spiego:  il messaggio e' rivolto a chi e' nuovo su iac, quindi
> scarica per la prima volta l'ng: e se costui skippa un thread di
> svariati messaggi non vedo perche' non dovrebbe skippare svariati
> messaggi singoli...
semplice statistica... probabilita' di leggere il post = casi favorevoli su
casi possibili... se si aumentano i casi favorevoli (numeratore) cresce
anche la probabilita'...
> Se recupera un numero limitato di messaggi, la probabilita' di non
> beccare tale post e' minima.
> Se recupera tutti i post che sono sul server per poi non leggerli e'
> un fesso
giusto, uno deve leggere assolutamente anche quello che non gli interessa
> visto che un newsserver tiene in media un mese di post che
> sono circa 10.000, e a scaricarli ci vuole un po' e gli scatti del
> telefono si pagano.
non sempre...
> Posso capire skippare thread riferiti ad argomenti
> che non interessano, ma il titolo mi pare abbastanza esplicito...
vero, ma tu come certe altre persone qui non conosci le vie di mezzo...
allora, mettiamo il caso che questo famigerato niubbo arrivi per la prima
volta e si scarichi diciamo 2000 mssaggi (una minima parte di quelli messi a
disposizione dal server, che se non mi ricordo male sono ben piu di 10.000,
pero' su questo dato potrei anche sbagliarmi...)... e perche' se ne scarica
2000? diciamo perche' dalle intestazioni vuole capire quali sono gli
argomenti trattati in questo ng, e da li decidere se il ng gli interessa o
meno... diciamo anche che vuole farsi un idea generale e che non vuole
conoscere a memoria le centinaia di topics postati... diciamo anche che per
caso (per puro caso) gli capiti di farsi sfuggire il thread in questione...
domanda: ora, se tutti i messaggi successivi vengono incolonnati sotto lo
stesso thread che ormai e' stato "scartato" come fara' il malcapitato ad
accorgersi dei successivi post del suddetto messaggio?
c'e' poi l'alternativa descritta da andrea m che e' altrettando
plausibile...
> Se non recuppera neanche un post e inizia subito a postare, e' un
> fesso cmq.
perche' l'hai deciso tu, vero! hai sentito andrea, visto che hai postato
senza leggere immediatamente tutti i messaggi scaricati (a prescindere dal
fatto che ti interessassero o meno) e senza rispettare la quarantena sei un
fesso!!!
>  E non ditemi "Ma se e' un niubbo assoluto come fa a sapere
> che si deve lurkare?" Basta un po' di buon senso, cavoli!
lo so, ma che ci vuoi fare, non abbiamo tutti la scienza infusa come te...
chiedo umilmente perdono per la mia manifesta inferiorita'!!!
ipotesi: ma se il soggetto avesse qualche nozione di informatica e di ng e
volesse postare ugualmente? dovrebbe forse aspettare fino ad aver imparato a
menadito tutto il malloppo di regole? domanda: non conoscendo il numero
preciso di queste regole (essendo nuovo) come farbbe a sapere quando le ha
imparate tutte? e se convinto di conoscere tutte le regole postasse e ne
infrangesse una che malauguratamente gli fosse sfuggita? dovrebbe essere
giustiziato? (uh... forse la fantasia sta correndo un po' troppo...)
> Se non ho la
> piu' pallida idea di come funziona una cosa, mi informo _prima_!
> Se tovo il nome di un newsgroup che mi ispira, _prima_ guardo se il
> contenuto cosrrisponde a quello che pensavo
esattamente come nella procedura da m precedentemente descritta...
> senno' per assurdo potrei
> ritrovarmi a postare messaggi su Goldrake in un newsgroup dove si parl
> di cartonaggio, kirigami e di quale sia la marca migliore per
> l'origami wet-folded.
scommetto che parli per esperienza personale eh....


title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote in message
> Si e' partiti col piede sbagliato, capita. Ora dovrebbe essere tutto a
> posto.
per quanto mi riguarda lo e', pero' a quanto pare non lo e' per ido e enui
(sperando non se ne aggiungano altri)... per quanto riguarda emrys, siccome
non mi ha piu risposto, immagino e spero abbia accattato il mio segno di
pace... (vedi fine di uno dei miei post precedenti, non ricordo quale
pero')...


title: Quoting immondo

text:
enui <
enui-und...@yahoo.com
> wrote in message
....searching for new target... new target acquired... target locked...
ready to fire...
ed eccone un altro del comitato di benvenuto collaterale (che e' un comitato
massonico di cui fanno parte pochi fini intelletti e che non ha nulla a che
fare con l'urna... almeno per quanto ne sappia...)... in cui la cordialita'
e' sempre di casa... eh, si... cordialita', questa sconosciuta....
> c'e' modo e modo di chiedere le cose.
e chi ha mai chiesto niente? non mi ricordo di aver chiesto qualcosa...
mmmmm... ti riferisci forse alle mie domande sul rot13? non mi pare di
essere stato in nessun modo offensivo... anzi... e successivamente ho sempre
ringraziato... [rivolto alla platea e in particolar modo agli interessati] o
sbaglio? [rivolto nuovamente ad enui] ah ho capito, forse per te essere
educati e' un male... effettivamente da come ti rivolgi alla gente...
> Se non sai usare una cosa e ti fanno, notare che stai sbagliando,
> forse e' il caso di abbassare un po' la cresta e informarsi.
non essendo ne un gallo ne un punk, creste da abbassare non ne ho, pero' se
vuoi mi metto un guanto di plastica da cucina in testa e provo ad abbassare
quello...
piu seriamente, come ho gia detto, c'e' modo e modo di dire le cose...
comunque questo mi pare di averlo gia spiegato sufficientemente bene in un
precedente messaggio, e non ho voglia di ripetere le stesse cose...
> allora.
> C'e' gente che anziche' dedicare tempo ai fatti suoi si sbatte per
> fare una FAQ la piu' completa ed esauriente possibile
sei proprio sicuro di voler parlare della faq? perche' ti avviso che anche
qui cascheresti male... comunque, io non ho nessuna voglia di cominciare una
polemica sulla faq, anche perche' basta vedere cosa ha generato il gia meno
esplosivo argomento "come e quanto postare la faq?"... comunque se proprio
vuoi... a me gli argomenti non mancano... pero' ti ripeto, non mi pare il
caso... fa un po' tu...
> C'e' gente che anziche' dedicare tempo ai fatti suoi si sbatte per
> postare tre volte a settimana un messaggio di benvenuto per coloro che
> non ne sanno niente.
eh... vallo a spiegare a quei "poveri cretini" [nb: e' ironico] (che inoltre
in parte mi danno anche ragione) che continuano a voler discutere su come
migliorare questo servizio (da qualche altra parte in questo thread)
nonostante tu abbia gia decretato che tutto e' perfetto cosi com'e'...
(comunque se non ho capito male il post viene effettuato da un programmino
compilato da bosk, e non da una persona)
> C'e' gente che anziche' dedicare tempo ai fatti suoi mette a
> disposizione la propria casella di posta e il proprio tempo per
> rispondere ad eventuali richieste di aiuto/chiarimento.
se fra questi ci sei anche tu mi dispiace per quelli che si rivolgono a
te...
> C'e' gente che anziche' sbattersene, spesso  volentieri si prende la
> briga di spiegare al nuibbo di tutrno comqe si quota, cos'e' uns
> spoiler, etc. etc. nonostante queste informazioni siano facilmente
> reperibili negli appositi documenti.
cos'e' adesso ti da fastidio anche la gente educata che invece di aggredire
i nuovi arrivati li aiuta?
> Poi, con una media di 1-2 volte a settimana, c'e' gente che pur non
> sapendo niente di usenet newsgroup e netiquette, arriva
maledetti peones buzzurri... come osano costoro postare nello stesso ng in
cui posta il glorioso enui? come osano insozzare questo luogo puro? a morte
questi schifosi!!!
> e anziche'
> osservare come fanno gli altri, cercare di capire come funziona,
> chiedere informazioni a chi ha piu' esperienza di lui, se ne sbatte
> altamente di tutto  e se qualcuno osa farglielo notare in maniera meno
> che gentile, si offende e inizia a sputare merda.
c'e' gente che non avendo nient'altro di meglio da fare, trolleggia sui vari
ng....
mai sentito quel detto che recita (era nella bibbia?): tratta gli altri come
vorresti che loro trattassero te (le parole esatte non me le ricordo, ma il
senso era quello)... se tratti male gli altri preparati ad essere trattato
altrettanto male... hai poco da offenderti...
> ...e inizia a sputare merda
vedo che abiamo un altro fine letterato... non sapevo iac annoverasse tali
poeti fra i suoi "postatori"...
> Ora, plaese, spiegami perche' di fronte all'ennesimo niubbo cafone
> permaloso dovrei essere gentile invece che sputargli in un occhio e
> augurargli una morte lenta e dolorosa.
e tu mi sai spiegare perche' difronte all'ennesimo postatore qualunque che
e' oltremodo cafone, permaloso e per di piu terribilmente arrogante non
dovrei fare lo stesso?
> Nessuno ti ha invitato qui, non sei un ospite di riguardo.
guarda che ' stato mazinga in "persona" ad invitarmi qui... (ma mazzinga e'
un personaggio immaginario.... d'oh!)
> Se vuoi restare a discutere e cazzeggiare con noi, sei il benvenuto.
> Se te ne vai non piangera' nessuno.
ma nooooo... sicuro che non piangerai neanche tu? eppure mi dicono che
infondo infondo, sotto questa dura scorza da vero macho, si nasconda un
tenerone....
> E' un luogo pubblico e sei liberissimo di starci, pero' se ci vuoi
> stare _bene_ e convivere con gli altri, e' meglio cercare di capire
> quali sono le abitudini e adeguarcisi.
gia fatto (e sicuramente non grazie a te e ai tuopi post)...
> Altrimenti molto probabilemte
> finirai nel killfile di buona parte del grupo
ai posteri l'ardua sentenza... comunque, se fossi in te, lascerei decidere a
loro...
> e sinceramente non vedo
> l'utilita' di scrivere qualcosa di pubblico se poi si fa di tutto per
> non farsi leggere......
e con questa sono 2 le cose che non mi tornano... (vedi la faccenda delle
domande all'inizio)
provo a fare delle ipotesi:
1) hai personalita' multiple
2) ha sbagliato persona
3) hai sagliato ng
4) hai scritto la risposta in piu periodi
5) il gatto ti e' saltato sulla tastiera premendo a caso dei tasti che
stupefacentemente formano una frase di senso compiuto ma senza senso
logico...
> Se ti sei offeso, peggio per te, ti tocca fare doppia fatica.
offeso, no perche'... mi sa che ti sopravvaluti un po'... ti diro', in
realta' comincio a provare un certo sadico piacere a stroncare la gente
arrogante sui ng... sara' un brutto segno? boh...
comunque anche questa cosa del "fare doppia fatica" mi sfugge... sei un po'
criptico, lo sai?
ps: non credo di averlo fatto, ma se per caso (molto per caso) avessi mal
interpretato il senso ed il tono delle tue parole... ti chiedo scusa...
(gettiamo un po' di acqua sul fuoco)


title: Quoting immondo

text:
"Ales" ha scritto...
> mai sentito quel detto che recita (era nella bibbia?): tratta gli altri
come
Mi sento di escludere con discreta sicurezza che la fonte sia quella ^^
> guarda che ' stato mazinga in "persona" ad invitarmi qui... (ma mazzinga
e'
> un personaggio immaginario.... d'oh!)
Nono, mazzinga e' un personaggio reale, e' un hacker esperto! :PPP
> ma nooooo... sicuro che non piangerai neanche tu? eppure mi dicono che
> infondo infondo, sotto questa dura scorza da vero macho, si nasconda un
> tenerone....
Sai, non volevo dirtelo, ma il tuo post mi ha fatto rotflare, non certo per
il contenuto, quanto perche', soprattutto in questa frase, ti rivolgi ad
enui come ad un ragazzo quando in realta' e' una dolce...vabbe', lasciamo
perdere (:P) fanciulla.... :DDDD


title: Quoting immondo

author: minty

text:
"Ales" <
a...@a.com
> rispondendo a enui ha scritto
> ma nooooo... sicuro che non piangerai neanche tu? eppure mi dicono che
> infondo infondo, sotto questa dura scorza da vero macho, si nasconda un
> tenerone....
ehmmmmmm
Sono arrivata da pochissimo su IAC e ancora non mi sono chiare molte cose,
ma dato che enui usa sempre desinenze femminili riferendosi a se' stessa\o
<cite da una risposta che ha dato a me>
*sigh* me e' commossa...
<\cite>
(ed e' solo un esempio fra i tanti)
ne avevo dedotto che fosse una ragazza... ^__^;;;
[voce fuori campo con rimbombo tipo Papa in S.Pietro]
Non temete! Minty ha visto troppe volte il cartone di Sherlock Holmes
e ha letto troppi libri di detective. Tenta di dedurre sempre tutto subito.
Fa cosi' per un po' poi smette
[fine voce fuori campo]
Non che la cosa abbia eccessiva importanza ai fini di uno scambio di
news, ma proprio ora che cominciavo ad avere qualche
quasi-certezza.... ^_____^;;;;;;;;;;
Ciao
Minty
--
membro #43 (clandestino) dell'equipaggio dell'Arcadia
detective spiantato senza un soldo bucato (notare la rima)


title: Quoting immondo

text:
"minty" ha scritto...
> e ha letto troppi libri di detective. Tenta di sedurre sempre tutti
subito.
Io le ragazze cosi' le chiamo.... :PPPPPP
Cmq e' vero, enui e' una LEI :)


title: Quoting immondo

text:
Lennier <
len...@softhome.net
> wrote:
>Va bene... sei scoglionato. :DDD
Wow...... sei andato a controllare di persona, Lenniachan? :PPPPP



title: Quoting immondo

author: enfant terrible

text:
On Thu, 11 Jan 2001 09:42:23 GMT, "minty"
<
shaina77...@iscandar.com
> wrote:
>ma dato che enui usa sempre desinenze femminili riferendosi a se' stessa\o
[cut]
>ne avevo dedotto che fosse una ragazza... ^__^;;;
ebbene si', enui e' una ragazza... che tiene alla puntualita' ed alla
sua biancheria aggiungerei, oltretutto :DDD
:enfant terrible


title: Quoting immondo

author: Pietro

text:
Il giorno Wed, 10 Jan 2001 18:34:19 +0100,  mentre pensavo ad una sign
nuova nuova, udii 'C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
>
dire cio'
>Sono perfettamente d'accordo su questa proposta.
>ROTFL!!!!!!!
>A  questo punto non posso fare a meno di darti un bel +1! ^____^
>Andre M 1 - Chupaido 0 :PPPP
eh! ed a me nemmeno un punto per la mia FORMIDABILE  idea che potrebbe
salvare il mond.. ehm, IA... vabe', nemmeno un misero punto!!!
Basta, me ne andro' via!... per due o tre minuti :-)
--
Pietro
"Il potere del cristallo di Luna accende le fantasie di onnipotenza,di dominio, di sconfitta del male e dell'abuso"
Aspirante lesbica di IAC
ICQ : 66794841


title: Quoting immondo

text:
"Andrea M" <
andr...@libero.it
> ha scritto
> "minty" ha scritto...
>
> > e ha letto troppi libri di detective. Tenta di sedurre sempre tutti
> subito.
>
> Io le ragazze cosi' le chiamo.... :PPPPPP
AAHHHH! TREMENDO farlokquoting ai miei danni!!! Vero, questa volta.
(grazie a enui x avermi spiegato la differenza fra quoting farlocco e
quoting-che-porta-a-galla-a-tradimento-i-doppi-sensi)
*sigh*
Per un attimo mi era venuto il dubbio di aver fatto uno slato (giusto?)
atroce!!!!!!!!  T___T
O, piu' che altro, che fosse gia' arrivato l'Altzheimer...
Cattivo Andea M     T______________T
^__^ Ciao
Minty
--
membro #43 (clandestino) dell'equipaggio dell'Arcadia
E il saggio disse: <<Errare e' umano, ma per incasinare veramente le cose ci
vuole un computer!>>


title: Quoting immondo

author: Lennier

text:
Date: Wed, 10 Jan 2001 23:31:04 GMT
From: "Ales" <
a...@a.com
>
Subject: Re: Quoting immondo
>guarda che ' stato mazinga in "persona" ad invitarmi qui... (ma mazzinga e'
>un personaggio immaginario.... d'oh!)
Allora potevi dirlo che eri tu, senza usare un fake. :PPPPPPPP
--
Lennier


title: Quoting immondo

text:
Date: Thu, 11 Jan 2001 12:43:31 +0100
From: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
>
Subject: Re: Quoting immondo
>>Va bene... sei scoglionato. :DDD
>
>Wow...... sei andato a controllare di persona, Lenniachan? :PPPPP
No >__< Lascero' questo compito a chi apprezzera' sicuramente... te :P
--
Lennier


title: Quoting immondo

text:
Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Ales <
a...@a.com
>
riusci` a dire:
> esatto, quindi se non ho capito male dici di fare quello che ho detto io un
> po' piu su e cioe', creare un nuovo thread ogni tot.
(Miao) Proprio cosi`, ma forse in effetti e` meglio dare la massima
visibilita` possibile al mex e postarlo mettendo la data.
[cut]
> hihihih... :)) questa mi e' piaciuta...
Credimi, presto o tardi ti verra` a noia -_-
>> Non importa se le faq sono ben visibili o no
> beh, in minima parte importa anche quello (se no non verrebbe fuori tutta
> quest bagarre ogni volta...)
<autocite>
Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
un messaggio.
</autocite>
> a dire il vero nel titolo della faq "ufficiale" la parola faq non c'e'!
Ai posti di partenza... Via il cronometro!
Search forwards[]> faq
... [FAQ][LUNGO] La FAQ di it.arti.cartoni
STOP! 4 secondi, ma posso migliorare :)
In effetti pero` un tag [MINI FAQ] vicino al tag [HENTAI] non
guasterebbe. URNAIOLIIIIIIIII metteteci anche la parola "faq" nel
subject del vostro post!
--
Morgoth



title: Quoting immondo

author: enui

text:
>Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Andrea M
><
andr...@libero.it
> riusci` a dire:
>> Personalmente, mi rompe molto piu' le scatole leggermi le sfuriate acide e i
>> thread sempre uguali sulla netiquette, piuttosto che un singolo messaggio
>> skippabile in 3 nanosecondi dalla lettura del subject... ^^
il fastidio provato e' appunto soggettivo, anche perche' cmq. qualcuno
usa newsreader senza killfile, MA quello che volevo dire e' un altra
cosa:
- se e' fattibile senza troppi problemi, ben venga
- se la cosa e' complicata, imho non ne vale la pena in quanto il
valore aggiunto lo vedo veramente minimo.
Bosk (<-- pro global search)
On Wed, 10 Jan 2001 20:09:40 +0100, Morgoth wrote:
>Non importa se le faq sono ben visibili o no, in quanto qualsiasi
>niubbo _volenteroso_ e` capacissimo di cercare un subject con la
>parola "faq", e leggersele _prima_ di postare nuovi mex.
>Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
>un messaggio.
parole sante.
>P.S.: Ma io sono l'unico niubbo che sapeva quotare, patchare quella
>mer*a di outsuk, e si e` letto le faq _prima_ di scrivere il suo primo
>post?
grazie al cielo no, ma pare che si tratti di una razza in via
d'estinzione :(
enui
--
enui_p (at)
yahoo.com
fan #1 del gattino Ta (FLCL)


title: Quoting immondo

text:


ah beh.....
dato che si e' semplicemente sbattuto a scriverlo, rivederlo piu'
volte e trovare una maniera di automatizzarlo, allora non vale niente
-__-



title: Quoting immondo

text:
On Thu, 11 Jan 2001 13:56:00 GMT, minty wrote:
>Per un attimo mi era venuto il dubbio di aver fatto uno slato (giusto?)
giusto, giusto ^__^
e giusta pure la tua deduzione ^__^



title: Quoting immondo

text:
On Thu, 11 Jan 2001 12:35:47 GMT, enfant terrible wrote:
>ebbene si', enui e' una ragazza... che tiene alla puntualita' ed alla
>sua biancheria aggiungerei, oltretutto :DDD
e delle macumbe non dici niente? ^__-



title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> scritto nell'articolo
<pb676.20665$
eB2.2...@news.infostrada.it
>...
> conoscere a memoria le centinaia di topics postati... diciamo anche che
per
> caso (per puro caso) gli capiti di farsi sfuggire il thread in
questione...
> domanda: ora, se tutti i messaggi successivi vengono incolonnati sotto
lo
E' _impossibile_. Se si scaricano 2000 post il messaggio di Bosk si becca
almeno  *TRE* volte (ponendo una media di 300 post/giorno, attualmente
neppure raggiunta), visto che viene spedito in automatico ogni 2 giorni
feriali. Inoltre non forma un thread unico ma ogni messaggio forma un
thread a se'. Gli unici motivi plausibili per cui tale messaggio potrebbe
regolarmente non essere scaricato sono una blacklist da parte del
newsserver, e tale ipotesi e' piuttosto remota, visto che il messaggio e'
spedito in puro testo(alcuni newsserver, come il mio,
news.iol.it
, killano
in automatico i post spediti in html)., oppure un kill del newsreader
della persona in questione, e questo automaticamente elimina qualsiasi
scusante...
> volesse postare ugualmente? dovrebbe forse aspettare fino ad aver
imparato a
> menadito tutto il malloppo di regole? domanda: non conoscendo il numero
> preciso di queste regole (essendo nuovo) come farbbe a sapere quando le
ha
> imparate tutte? e se convinto di conoscere tutte le regole postasse e ne
> infrangesse una che malauguratamente gli fosse sfuggita? dovrebbe essere
> giustiziato? (uh... forse la fantasia sta correndo un po' troppo...)
Senti, non diciamo vaccate pliz. Le regole FONDAMENTALI per i niubbi su
cui non si transige sono _TRE_: no accentate, quoting e sign corta, e
vengono periodicamente ricordate dal post di Bosk. Qualsiasi forma di vita
piu' evoluta di un paramecio dovrebbe riuscire ad impararle in poco tempo.
Se fai il recidivo su queste TRE, ribadisco, TRE regole, e' naturale che
qualcuno s'incazzi.  Salvo casi eccezionali non si cazzia mai qualcuno che
infranga qualcun'altra delle effettivamente numerose altre "regole".
In ogni caso, la pratica migliore ma che praticamente nessuno segue e'
solo una, e permette d'imparare l'andazzo di un Ng senza ricevere
cazziatoni: LURKARE.


title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> scritto nell'articolo
<l5676.20592$
eB2.2...@news.infostrada.it
>...
> a dire il vero nel titolo della faq "ufficiale" la parola faq non c'e'!
Come Volevasi Dimostrare.
La stringa FAQ, per tua informazione, nel subject e' presente non una ma
DUE volte. Se non basta neppure questo... :PP


title: Quoting immondo

author: Eugeal

text:
IlWed, 10 Jan 2001 20:09:40 +0100,  mentre Eugeal era nel laboratorio
delle Witches 5 ha sentito "Morgoth" <
mauro.n...@tiscalinet.it
>
che diceva:
>Vorrei far notare a tutti che le "sfuriate acide" continueranno ad
>esserci sempre e comunque. Tipicamente la situazione e`
>- [quoting immondo, R:, ecc.]
>- Leggi le faq
>- Ca%%o vuoi? Io faccio come mi pare!
>- Crepa troll della minc*a!
>- [continua... fino alla nausea]
Peccato che pero' spesso la fase 2 non e' "leggi le faq" ma "impara a
quotare o crepa sommerso dal letame di un branco di chocobi"
E un niubbo che magari nemmeno sa cosa si intenda con la parola
"quotare" (anzi, probabilmente se lo sapesse saprebbe anche farlo)
risponde male.
IMHO se un niubbo appena arrivato quota male o usa le accentate viene
aggredito subito, non impara nulla.
L'ideale sarebbe che qualcuno gli spiegasse GENTILMENTE e in modo
semplice e chiaro dove sbaglia e cosa dovrebbe fare per non sbagliare
piu'.
Se in questo caso il niubbo si comporta da troll allora va cazziato.
Da quello che so QUESTO sarebbe il compito dell'URNA, non di cazziare
a priori perche' con tutti i niubbi che arrivano uno si stufa di
ripetere le stesse cose.
Se essere nell'URNA significa dare ordini poco chiari con aria di
superiorita' o cazziare la gente, cambiate nome all'associazione xke'
non e' piu' Ufficio Relazioni con i Nuovi Arrivati, ma piuttosto una
Sorveglianza x il Rispetto della Netiquette.
>Non importa se le faq sono ben visibili o no, in quanto qualsiasi
>niubbo _volenteroso_ e` capacissimo di cercare un subject con la
>parola "faq", e leggersele _prima_ di postare nuovi mex.
Beh, se tutti i niubbi fossero volenterosi e INFORMATI dell'esistenza
delle faq non ci sarebbe bisogno dell'URNA.
>Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
>un messaggio.
Appunto. Se un niubbo non SA come ci si comporta su un ng (e ripeto
che NON si nasce con la scienza infusa quindi non c'e' nulla di male a
non sapere come ci si comporta, basta che ci sia la volonta' di
imparare) e lo si aggredisce subito, si e' maleducati. Almeno secondo
me.
>P.S.: Ma io sono l'unico niubbo che sapeva quotare, patchare quella
>mer*a di outsuk, e si e` letto le faq _prima_ di scrivere il suo primo
>post?
L'unico no, ma non mi pare il caso di sentirsi troppo superiori ai
niubbini piu' "ignoranti". Nulla impedisce che una volta imparate le
basi non possano diventare postatori degnissimi.
Eugeal
--
eug...@iol.it
,
teamr...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
Preparatevi a passare dei guai,
Dei guai MOLTO grossi...
Member of New Team Rocket
Fan #1 del Team Rocket, di R.Tyler e di Lennier
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542

http://eugeal.tripod.com/rocket.html


title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
> disse:
>Ci sono persone come Ido o Emrys che danno consigli in modo insultante ed
>eccessivo;
Non generalizziamo! Em non mi sembra insultante... tuttalpiu' Emrys ha
un suo stile pesantemente sarcastico.
>A me ha fatto ridere, quel post pieno di accentate. :)
A me sembrava una risposta lamer... de gustibus.
Cmq come Ido puo' avere "una giornata storta" non nego anche agli
altri la possibilita' di averla avuta, e quindi di trovarsi a
rispondere di malomodo sulle prime... non giudico una persona da un
solo reply.
--
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/       Energist Inside        \/
            Fan #1 di Merle


title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Morgoth"
<
mauro.n...@tiscalinet.it
> disse:
>Buona in teoria ma non in pratica, per svariati motivi, soprattutto
>per problemi organizzativi, ovvero chi spedisce la mail? Ci saranno
>niubbi che ricevono copie multiple, altri che non ne ricevono
>affatto, senza contare che tenere il conto di tutta la gente che
>passa su IAC non e` impresa da poco.
Bisogna che se ne incarichi una sola persona, cosi' non si fanno
casini. L'eventuale mail andrebbe inviata a gente che posta da piu' di
un giorno (e non per farsi visitare il sito).
E cmq discutere di netiquette sul ng sarebbe OT ;P



title: Quoting immondo

text:
"Daisuke Ido" ha scritto...
> feriali. Inoltre non forma un thread unico ma ogni messaggio forma un
> thread a se'.
Balle. Dipende dal NR e dalle impostazioni.
Mi dirai che e' il solito OE che fa merda da tutte le parti, peccato che la
maggior parte dei niubbi, ossia dei destinatari di quel messaggio, usino
appunto OE.


title: Quoting immondo

text:
Poco prima che le Sailor inferocite la riagguantassero, Eugeal
<
eug...@iol.it
> riusci` a dire:
> Peccato che pero' spesso la fase 2 non e' "leggi le faq" ma "impara a
> quotare o crepa sommerso dal letame di un branco di chocobi"
> E un niubbo che magari nemmeno sa cosa si intenda con la parola
> "quotare" (anzi, probabilmente se lo sapesse saprebbe anche farlo)
> risponde male.
Per fare una flame ci servono almeno due persone (e un po' di napalm
ndCB .\__/.), non ho intenzione di difendere i membri dell'URNA dato
che anch'io spesso non condivido i loro metodi (e perche` sanno
difendersi benissimo da soli).
In effetti sarebbe bene prepararsi dei messaggi standard (come quello
di CB sul quoting) contenenti almeno un riferimento al post di Bosk, e
forse sarebbe sufficiente aggiungere la riga
Leggi il post "SEI NUOVO SU IAC (QUESTO GRUPPO) ? LEGGI QUI!"
a TUTTI (repetita iuvant) i richiami fatti ai niubbi, gentili o
sgarbati che siano.
> IMHO se un niubbo appena arrivato quota male o usa le accentate viene
> aggredito subito, non impara nulla.
> L'ideale sarebbe che qualcuno gli spiegasse GENTILMENTE e in modo
> semplice e chiaro dove sbaglia e cosa dovrebbe fare per non sbagliare
> piu'.
L'ideale sarebbe che il niubbo capisca al volo, purtroppo questo mondo
non e` perfetto ^__^
Quanto alla tecnica di insegnamento non sono un esperto, ma credo che
quella che hai detto sia uno dei sogni degli psicologi (quasi al pari
di "togliamo la violenza cosi` non cresceranno violenti"), mentre, per
quanto odiosa, una bella sgridata sia piu` efficace (nota per evitare
fraintendimenti: ho detto sgridata, quindi anche spiegazioni, non
semplici insulti gratuiti).
> Se essere nell'URNA significa dare ordini poco chiari con aria di
> superiorita' o cazziare la gente, cambiate nome all'associazione xke'
                                    ^^^^^^^^
Vorrei precisare che non appartengo all'URNA, ne` ho intenzione di
entrarci.
> Beh, se tutti i niubbi fossero volenterosi e INFORMATI dell'esistenza
> delle faq non ci sarebbe bisogno dell'URNA.
E se mio nonno avesse le ruote sarebbe un carretto ^__^
Stiamo proprio discutendo di come fare ad informare al meglio i nuovi
arrivati.
Mi sorge un dubbio, hai qualche rancore sopito nei confronti degli
urnaioli? E come sei stata accolta all'arrivo su IAC? ^__^;
> Appunto. Se un niubbo non SA come ci si comporta su un ng (e ripeto
> che NON si nasce con la scienza infusa quindi non c'e' nulla di male a
> non sapere come ci si comporta, basta che ci sia la volonta' di
> imparare) e lo si aggredisce subito, si e' maleducati. Almeno secondo
> me.
Ahem, credo di aver gia` risposto nella mia prima frase di questo
post.
>>P.S.: Ma io sono l'unico niubbo che sapeva quotare, patchare quella
>>mer*a di outsuk, e si e` letto le faq _prima_ di scrivere il suo primo
>>post?
Forse qui mancava una faccina ^__^;
> L'unico no, ma non mi pare il caso di sentirsi troppo superiori ai
> niubbini piu' "ignoranti".
Si, mancava proprio una faccina ^___^;;
> Nulla impedisce che una volta imparate le
> basi non possano diventare postatori degnissimi.
Nessuno lo nega, e proprio di recente sono arrivati nuovi niubbi che
hanno imparato molto in fretta. Di solito la situazione non e` cosi`
nera come la descrivi tu, e insieme a messaggi criptici o sgarbati ce
ne sono anche di gentili e sensati. A questo punto pero` e` compito
del niubbo di turno scegliere se chiedere ulteriori informazioni,
seguire quelle che ha gia` ricevuto, o scatenare una stupida flame.
> Preparatevi a passare dei guai,
> Dei guai MOLTO grossi...
Ma che siete dell'URNA?
> Miao, proprio cosi`! e non farloccare il quote!



title: Quoting immondo

text:
Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Final Vegeta
<
super...@liberoescaflowne.it
> riusci` a dire:
> Bisogna che se ne incarichi una sola persona
Non io .\__/.
Vuoi forse offrirti volontario? *grin*
> casini. L'eventuale mail andrebbe inviata a gente che posta da piu' di
> un giorno (e non per farsi visitare il sito).
Sarebbe un lavoro pesante, frustrante e sottopagato. Peraltro non
tutti i niubbi sono tanto niubbi da usare un indirizzo reale nel campo
from, oppure lo sono troppo per mettere il proprio indirizzo con un
filtro antispam, e quindi molti sarebbero raggiungibili solo sul
newsgroup.
Inoltre servirebbe un elenco con Iacer avvisati e Iacer non avvisati,
da tenere costantemente aggiornato, facendo attenzione ai cambi di
Nick, di indirizzo, ecc.
In definitiva la trovo una soluzione da scartare.



title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>proposta un po' "macchinosa" ma valida!
Perche', scusa?
Con agent e' semplicissimo creare un filtro su parte di qualsiasi campo.
Autsux non e' capace nemmeno di fare una cosa tanto semplice? O______°
Appro'.... ma te l'hai fatto il classico post di presentazione? Non ricordo
piu'..... :O



title: Quoting immondo

text:
Andrea M <
andr...@libero.it
> scritto nell'articolo
<IRp76.27751$
eB2.3...@news.infostrada.it
>...
> Balle. Dipende dal NR e dalle impostazioni.
Secondo me no. Il fatto che un mex appaia come "figlio" di un altro
dipende dalle references negli header, che in pratica servono per generare
correttamente l'albero del thread. Se un messaggio NON ha references anche
il newsreader piu' farlocco(indi probabilmente anche Ouchlook ;D)non
riesce a capire da messaggio "derivi" il post e quindi lo calcola
immediatamente come nuovo thread, che lo sia o meno.
Per dirla piu' "terra-terra": i mex del Bosk apparirebbero come facenti
parte di un unico thread solo nel caso in cui lui ogni volta facesse
followup del mex precedente, visto che si genererebbero le references per
l'incolonnamento. Visto che ogni mex e' a se' stante non ha references e
quindi e' "libero"


title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>in questo caso...
Su, su.... lo sappiamo tutti che sei un niubbo ma cerca di finire le frasi
che inizi. :P
>> (tutto questo, ovviamente, IMHO).
>imho lo puoi anche togliere....
Cosa e' che posso anche togliere a parer tuo? :PPPP
>sbagliare e' umano, perseverare e' diabolico? :))
Appunto.
Uno quota da schifo o fa un altro errore simile.... glielo si dice con calma
una o due o anche tre volte..... e' dalla quarta volta in poi che si
comincia a insultarlo.
Perche' non lo si deve insultare subito? Perche' magari non legge subito i
mex di consiglio e gli si deve comunque dare un po' di tempo per adeguarsi.
>vaglieilo a spiegare... mi sembra non siano molto d'accordo...
Peggio per loro.
Quelli che si fanno il sangue cattivo per queste cose sono loro, non io.
>allora spero che la risposta ad enui sia accolta altrettanto bene...
Ovvio. ^_______^
Solo perche' Ido, Emrys o Enui sono vecchi IACer non e' detto che debbano
avere ragione.



title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>minore (o minorata a seconda dei punti di vista...no dai, scherzo)  :)))
Volevo dirlo io, poi ho pensato che non era delicato..... :PPPPPP
>mi sa che ti accontento, a quanto pare stanno facendo la fila... e
Vai cosiiiiiiiiii'.... tieni duro e non mollare, la ragione e Minni sono
dalla tua parte. ^______^
>"ti diro', in realta comincio a provare un certo sadico piacere a stroncare
>la gente arrogante sui ng... sara un brutto segno? boh..."
ROTFLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!! ^_____^
Ti diro'.... mi diverto un sacco a vedere queste stroncature.... ormai gli
URNAioli hanno preso troppo sul serio la loro missione e debordano troppo
spesso, dando giudizi sui contenuti dei mex.
Non e' loro compito e non possono farlo.
>per quanto riguarda il punk ti rimando alla mia risposta ad enui...
Eggiaaaaaaaaaaa'....... e ora che arrivo alla tua risposta ad enui mi sono
dimenticato di questo mex. :P



title: Quoting immondo

text:
"Daisuke Ido" <
daisu...@iol.it
> wrote:
>differita: il niubbino arriva, gli si fa notare di non usare le accentate
>e lui cheffa'? Nel messaggio di risposta una le accentate. Gli si fa
Lui posta un mex pieno di accentate.
Appena l'ho visto mi sono messo a ROTFLare di gusto..... quello era un post
provocatorio al max e andava inteso in modo ironico, ma sembra che voi non
l'abbiate capito.
Come avete reagito? Ad insulti.
Come state facendo da troppo tempo a questa parte, IMHO.
>notare nuovamente che le accentate sono male e lui cheffa'? Posta un
>messaggio contenente svariate righe composte esclusivamente di accentate.
L'avrei fatto anche io.
>Permetterai che ad un certo punto uno si senta un pochino preso per il
>culo e risponda in modo non esattamente pacato, no?
Non direi.... non quando il mex e' cosi' spudoratamente provocatorio.
>A me, come avrai potuto intuire, no.
Vedo che non riuscite piu' a ridere.... peccato per voi.



title: Quoting immondo

text:
"Daisuke Ido" ha scritto...
> correttamente l'albero del thread. Se un messaggio NON ha references anche
> il newsreader piu' farlocco(indi probabilmente anche Ouchlook ;D)non
Balle. :P
Pure Agent ha l'opzione (attivata di default) per il threading in base al
subject.
E' proprio nello stesso pannello di opzioni del campo per inserire i vari
prefissi di risposta da riconoscere.


title: Quoting immondo

text:
Date: Fri, 12 Jan 2001 18:34:35 +0100
From: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
>
Subject: Re: Quoting immondo
>Solo perche' Ido, Emrys o Enui sono vecchi IACer non e' detto che debbano
>avere ragione.
Solo perche' CB e' un [vecchio] iacer [vecchio] non e' detto che abbia
ragione. *GRIN*
--
Lennier


title: Quoting immondo

text:
Morgoth <
mauro.n...@tiscalinet.it
> wrote in message
> (Miao)
miao? e' per caso entrato un gatto nella stanza?
> Proprio cosi`, ma forse in effetti e` meglio dare la massima
> visibilita` possibile al mex e postarlo mettendo la data.
speriamo che adottino qusto sistema per dare piu' visibilita' alla faq
> Credimi, presto o tardi ti verra` a noia -_-
si, immagino che sentire sempre la stssa discussion sullo stesso argomento
sia abbastaba noioso, ma questo e' un sintomo che indica che il problema non
e' ancora stato risolto... comunque io mi riferivo al tuo riassunto...
> <autocite>
> Il problema e` l'educazione della gente, non tanto la visibilita` di
> un messaggio.
> </autocite>
si, mi sono espresso male, intndevo dire la cosa del problema non risolto
che ho riformulato qua sopra...
> Ai posti di partenza... Via il cronometro!
> Search forwards[]> faq
> ... [FAQ][LUNGO] La FAQ di it.arti.cartoni
> STOP! 4 secondi, ma posso migliorare :)
il WR e' 1.9645s mentre l'OR e' solo 2.3454s... ma io ho fiducia in te se ti
impegni puoi migliorare... comunque quello era un post una tantum e non e'
quello ufficiale...
> In effetti pero` un tag [MINI FAQ]
uh... mini?


title: Quoting immondo

text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote in message
> Inoltre non forma un thread unico ma ogni messaggio forma un
> thread a se'.
questo (com ho gia detto nel messaggio piu sotto) da me non e' successo, i
post si sono tutti incolonnati sotto uno stesso thread (non chiedermi il
perche')
> Senti, non diciamo vaccate pliz. Le regole FONDAMENTALI per i niubbi su
> cui non si transige sono _TRE_: no accentate, quoting e sign corta, e
> vengono periodicamente ricordate dal post di Bosk. Qualsiasi forma di vita
> piu' evoluta di un paramecio dovrebbe riuscire ad impararle in poco tempo.
e infatti se noti appena me le hanno spiegate mi ci sono adattato subito...
(per questa volta il paragone con il paramecio te lo lascio passare... oggi
mi sento buono...)
> Se fai il recidivo su queste TRE, ribadisco, TRE regole, e' naturale che
> qualcuno s'incazzi.
ed infatti... se leggi bene la sequenza del thread pero' puoi notareche in
questo caso non e' stato cosi'...
> Salvo casi eccezionali non si cazzia mai qualcuno che
> infranga qualcun'altra delle effettivamente numerose altre "regole".
> In ogni caso, la pratica migliore ma che praticamente nessuno segue e'
> solo una, e permette d'imparare l'andazzo di un Ng senza ricevere
> cazziatoni: LURKARE.
internet e' (ancora) un posto libero dove ognuno puo' fare e dire quello che
vuole... la cosa piu' importante e' che ci sia rispetto, sia da parte di
colui che scrive che di colui che legge (e risponde)... se manca quello...


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote in
> Perche', scusa?
> Con agent e' semplicissimo creare un filtro su parte di qualsiasi campo.
> Autsux non e' capace nemmeno di fare una cosa tanto semplice? O______°
si scusa, hai ragione, ho parlato senza cognizion di causa... comunque su oe
non ho trovato nulla a riguardo di una tale possibilita'... se qualcuno ne
sapesse un po' di piu' e volsse spiegarmi come si fa...
> Appro'.... ma te l'hai fatto il classico post di presentazione? Non
ricordo
> piu'..... :O
 oddio no, non sta dirmi che e' un altra regola da rispettare... in realta'
non ricordo, perche' seguo una decina di ng e non in tutti mi sono
presentato... e poi io odio le formalita'...


title: Quoting immondo

text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote in message
> Come Volevasi Dimostrare.
dimostrare cosa?
> La stringa FAQ, per tua informazione, nel subject e' presente non una ma
> DUE volte. Se non basta neppure questo... :PP
subject della faq ufficiale: SEI NUOVO SU IAC (QUESTO GRUPPO) ? LEGGI QUI!
domanda: dove vedi la sigla faq?


title: Quoting immondo

text:
Andrea M <
andr...@libero.it
> wrote in message

e infatti, a me li ha incolonnati (non chiedetemi perche') tutti sotto un
unico thread... altrettanto vero e' che la stragrande maggioranza della
gente usa OE, quindi se tanto mi da tanto, allora anche a loro e' successa
la stessa cosa... (sempre a patto che abbiano scaricato la mia stessa
quantita' di messaggi)


title: Quoting immondo

text:
Lennier <
len...@softhome.net
> wrote in message
> senza usare un fake.
cosa significa?


title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote in message
> E cmq discutere di netiquette sul ng sarebbe OT ;P
infatti, questo e' un enorme thread ot... stiamo sguazzando nell'ot... :))


title: Quoting immondo

text:
Eugeal <
eug...@iol.it
> wrote in message
> Peccato che pero' spesso la fase 2 non e' "leggi le faq" ma "impara a
[...]
> basi non possano diventare postatori degnissimi.
[mode adulatore on]
oh mio dio, ma allora qualcuno che ragiona c'e'... dio sia lodato...
se mi mandi una tua foto ti faccio una statua...
[mode adulatore off]
sottoscrivo tutto dalla a alla z!
non credo ci sia altro da aggiungere...


title: Quoting immondo

text:
Lennier <
len...@softhome.net
> wrote in message
> >>Va bene... sei scoglionato. :DDD
> >
> >Wow...... sei andato a controllare di persona, Lenniachan? :PPPPP
>
> No >__< Lascero' questo compito a chi apprezzera' sicuramente... te :P
ringrazio tutti per il gentile interessamento, ma per me stesso garantisco
io... non ho bisogno di nessun tipo di "visita"...


title: Quoting immondo

text:
Andrea M <
andr...@libero.it
> wrote in message
> Mi sento di escludere con discreta sicurezza che la fonte sia quella ^^
si infatti, quella l'ho buttata li' cosi...
> Sai, non volevo dirtelo, ma il tuo post mi ha fatto rotflare, non certo
per
> il contenuto,
va bene, la prossima volta mi impegnro' di piu!
> quanto perche', soprattutto in questa frase, ti rivolgi ad
> enui come ad un ragazzo quando in realta' e' una dolce...vabbe', lasciamo
> perdere (:P) fanciulla.... :DDDD
ah.... eh....
woops... va beh... poco  male...
ti diro' all'inizio l'avevo addirittura confusa con emrys...
il "problema" (se cosi si puo definire) nasce dal fatto che oltre ad essere
qui da poco tempo, questo non e' l'unico ng che seguo, e quindi faccio
fatica a ricordarmi chi e' chi... se poi ci aggiungi il fatto che la mia
memoria e' peggio di un colabrodo...
...comunque questo peggiora solo le cose, 2 messaggi acidi e scostanti, 2
donne... dov'e' finito il gentil sesso?


title: Quoting immondo

text:
enui <
enui-und...@yahoo.com
> wrote in message
> ah beh.....
> dato che si e' semplicemente sbattuto a scriverlo, rivederlo piu'
> volte e trovare una maniera di automatizzarlo, allora non vale niente
certo che sei proprio incazzosa (in senso "buono")... lui voleva solo dire
che non e' una persona che fa l'estenuante e noioso lavoro di postare il
messaggio ogni 2 giorni... questo pero' non significa (almeno credo) che
volesse dire che il messaggio fa schifo e che chi l'ha scritto e' un
incapace... o no?
ma perche' sei cosi scontrosa? ti ho (abbiamo) forse fatto qualche torto?
ps: visto adesso l'ho capito che sei una femmina


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Vai cosiiiiiiiiii'.... tieni duro e non mollare, la ragione e Minni sono
> dalla tua parte. ^______^
vincereeee.... e vinceremo!!!   :)))
minni?
> Ti diro'.... mi diverto un sacco a vedere queste stroncature.... ormai gli
> URNAioli hanno preso troppo sul serio la loro missione e debordano troppo
> spesso, dando giudizi sui contenuti dei mex.
> Non e' loro compito e non possono farlo.
io posto su circa una decina di ng ma questo e' l'unico con tutte queste
regole e tutti questi controllori... su tutti gli altri vige l'anarchia piu
assoluta... avere qualche regola va anche bene (infatti la regola del
quoting ad es e' molto utile per rendere + chiaro il messaggio), pero' ci
vuole anche un po' di tolleranza, se no...
pero' la cosa piu triste e' che siano delle ragaze ad essere cosi'
(verbalmente) aggressive e non qulache bamboccio adolescente...
> Eggiaaaaaaaaaaa'....... e ora che arrivo alla tua risposta ad enui mi sono
> dimenticato di questo mex. :P
allora in quanto a memoria sei messo come me... 64k... poco piu'... :)


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<93nf83$u13$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Come avete reagito? Ad insulti.
Insulti? In tutto il thread non e' stato profferito un solo insulto, e
anzi il clima e' sempre stato piuttosto tranquillo, direi.
Capisco che, in quanto AGIACchico, la tua memoria sia praticamente
inesistente, ma almeno potresti rileggere il thread, prima :PPP
> L'avrei fatto anche io.
Benissimo: anche tu ti saresti preso la tua cazziata.
> Vedo che non riuscite piu' a ridere.... peccato per voi.
Se si tratta di ridere e scherzare, come ben sai, sono il primo a
cominciare a farlo (e probabilmente l'ultimo a smettere :P), basta che non
si parli di argomenti come questo, sul quale non sono affatto disposto a
scherzare e a transigere. Ma sbagli se pensi che scarichi il gruppo solo
per cazziare gente, anzi, ne farei volentieri a meno. Se in questo periodo
si cazzia cosi' tanto e' solo dovuto al fatto che come al solito e'
arrivata l'infornata post-natalizia di niubbi. A meta'/fine dicembre
spedivo una media di 10 mex/giorno, ed erano tutti relativi ai cartoni.
In ogni caso, come al solito, se vuoi discutere di questo la mia mailbox
e' sempre disponibile.


title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> ha scritto...
> volesse dire che il messaggio fa schifo e che chi l'ha scritto e' un
> incapace... o no?
Infatti... ;___;
> ma perche' sei cosi scontrosa? ti ho (abbiamo) forse fatto qualche torto?
Pensa che io le ho pure fatto recuperare la bellezza di 6.000 lire! :DDD


title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> scritto nell'articolo
<UJJ76.33910$
eB2.3...@news.infostrada.it
>...
> subject della faq ufficiale: SEI NUOVO SU IAC (QUESTO GRUPPO) ? LEGGI
QUI!
> domanda: dove vedi la sigla faq?
Ti sfugge un particolare, una cosuccia da nulla. Quella non e' la FAQ
ufficiale :PPPPPPPPPPPPP


title: Quoting immondo

text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote in message
> Ti sfugge un particolare, una cosuccia da nulla. Quella non e' la FAQ
> ufficiale :PPPPPPPPPPPPP
ah... pero' a questo punto non ho capito una cosa... l'unico messaggio che
ha faq sul subj e' uno solo che e' stato postato una sola volta... pero' qui
si sta parlando di post regolari 2-3 volte alla settimana... che fra l'altro
rimanda alla faq... si e' ovvio che quello non sia la faq, ma se rimanda
direttamente li e' un po' come se lo fosse... e poi e' quello il messaggio
di benvenuto che dovrebbe contenere tutte le info no?... allora adesso il
mio dubbio e' questo stiamo parlando della stessa cosa negli stessi termini?
ps: si lo so e' tutto un po' confuso...e' che e' tardi... s non hai capito
non importa, magari provo a riscriverlo domani...


title: Quoting immondo

author: Djordje Sredanovic

text:
Mentre gironzolavo dalle parti della porta di ferro Ales fillippico'
>....searching for new target... new target acquired... target locked...
>ready to fire...
(cut)
no si parlava di te in particolare ma si proseguiva un discorso
generale, ti si e' insultato quando hai fatto il post pieno di
accentate ma poi scoprendoti una persona civile si e' smesso (almeno
credo, ho un arretrato ciclopico T_T)
--
Shun Kasuga
praticamente un aperitivo


title: Quoting immondo

text:
Metre deridevo OE Ales erro'
>altrettanto vero e' che la stragrande maggioranza della
>gente usa OE,
la stragrande maggioranza dei niubbi (si, lo' so' che qui si parlava
di loro ma volevo precisare ^_^)



title: Quoting immondo

text:
Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Ales <
a...@a.com
>
riusci` a dire:
> miao? e' per caso entrato un gatto nella stanza?
^__^;;;;
Il fatto di NON aver beccato al volo la citazione ti fa onore ^__^
> impegni puoi migliorare... comunque quello era un post una tantum e non e'
> quello ufficiale...
Nononono! Quello e` l'unico, vero ed originale post ufficiale, e
"dovrebbe" essere postato ogni 2 settimane.
Il post dell'URNA e`, appunto dell'URNA e NON e` la faq ufficiale; per
la verita` non e` neanche una faq, dato che la domanda "com'e` che
devo postare?" non la fa nessuno (se non costretto dagli stessi membri
dell'URNA) ^___^
>> In effetti pero` un tag [MINI FAQ]
> uh... mini?
Eggia`, MOLTO mini ^__^
--
Morgoth
Per rispondermi fai un ROT13 del cognome e togli il punto.


title: Quoting immondo

author: Dario 'Veleno' Rota

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote:
> Come avete reagito? Ad insulti.
> Come state facendo da troppo tempo a questa parte, IMHO.
CB, vaffan**lo.
> L'avrei fatto anche io.
CB, vaffan**lo.
> Non direi.... non quando il mex e' cosi' spudoratamente provocatorio.
CB, vaffan**lo.
> Vedo che non riuscite piu' a ridere.... peccato per voi.
CB, vaffan**lo.
Omaggi.
Veleno.
--
************************************************************************
* Wizard of Little Italy MOO -><-
http://little-italy.moo.mud.org:5000
 *
* -><- Member of Neuro Zone -><- Papa di Eris e Fiero Discordiano -><- *
*  In real life: Dario Rota -><- E-mail:
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
  *
*   -><-
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/veleno/Home.html
   -><-   *
************************************************************************


title: Quoting immondo

text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote:
> cominciare a farlo (e probabilmente l'ultimo a smettere :P), basta che non
> si parli di argomenti come questo, sul quale non sono affatto disposto a
> scherzare e a transigere. Ma sbagli se pensi che scarichi il gruppo solo
My 2 cents:
Si cazzia la gente che quota male perche' impari a quotare
meglio, glelo si insegna alla peggio (un mio intervento a tal proporito
dovrebbe apparire nelle FAQ, se non errro).
Posso fare a meno di crucciarmi sulle accentate, ho la disponibilita'
di piu' newsreader che me le strippano o che utilizzano ISO Latin 1
e ovviano quindi al problema (come anche altri avranno, immagino).
Tuttavia io adoro usare il mio TIN su Unix e peraltro se c'e' una
regola oltre al quoting ' l'uso delle mappe caartteri ristrette al
127mo. carattere ASCII.
La regola c'e', si rispetta.
Chi non la rispetta si adegua e si sobbarca la responsabilita' di non
osservarla.
Si puo' scherzare quandoe come si vuole, tuttavia non mi pare il caso
di farlo su cose de lgenere, soprattutto perche' se si commenta
l'uso elle accentate e del quoting immondo, non lo si fa per puro
piacere e puntigliosita'. Se la risposta a queste obiezioni e'
irrispettosa nei confronti di queste due regole, uno puo' anche
pensare  con tutta  la ragione di questo mondo che gli altri
lo stiano prendendo per il culo e visto che, almeno per quanto mi
riguarda, odio essere preso per il culo sulle cose serie, do'
ragione a chi si incazza e si riincazza per queste cose.



title: Quoting immondo

text:
umw...@tin.it
 (Pietro) wrote:
>eh! ed a me nemmeno un punto per la mia FORMIDABILE  idea che potrebbe
>salvare il mond.. ehm, IA... vabe', nemmeno un misero punto!!!
Ai niubbi niubbi niubbi non lo do il piu' uno... ti assicuro pero' che la
tua prossima idea geniale sara' premiata con l'ambito riconoscimento. :P



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote:
>Non generalizziamo! Em non mi sembra insultante... tuttalpiu' Emrys ha
>un suo stile pesantemente sarcastico.
Quando parliamo seriamente cerca di riportare le frasi correttamente,
grazie.
===============
Ci sono persone come Ido o Emrys che danno consigli in modo insultante ed
eccessivo; ci sono persone che danno gli stessi consigli in modo piu' civile
(tutto questo, ovviamente, IMHO).
===============
C'e' un bell'IMHO in fondo al discorso, mi sembra sia anche abbastanza
visibile.
Per me (e lo ripeto) i due in questione hanno toni troppo insultanti,
I-M-H-O. Il sarcasmo, inoltre e sempre IMHO, puo' essere peggio
dell'insulto.
>A me sembrava una risposta lamer... de gustibus.
E' quello che ho detto fin dall'inizio... DE GUSTIBUS.
>Cmq come Ido puo' avere "una giornata storta" non nego anche agli
Questa giornata storta dura da molti anni, ormai.
>rispondere di malomodo sulle prime... non giudico una persona da un
>solo reply.
Quindi la tua frase di poco fa "a me sembrava una risposta lamer... de
gustibus" non significa, come invece sembra, che hai ritenuto lamer Ales
solo per quel post, vero?



title: Quoting immondo

text:
IlFri, 12 Jan 2001 20:24:23 GMT,  mentre Eugeal era nel laboratorio
delle Witches 5 ha sentito "Ales" <
a...@a.com
> che diceva:
>[mode adulatore on]
>oh mio dio, ma allora qualcuno che ragiona c'e'... dio sia lodato...
>se mi mandi una tua foto ti faccio una statua...
>[mode adulatore off]
Io ragionare? :D Devo offendermi? ;)
Cmq una mia foto la trovi sul mio sito
www.geocities.com/Hollywood/Hill/6542
  sezione coni stradali seguendo
il link in fondo alla pagina dei coni :DDDDD
Oppure a
http://users.iol.it/eugeal/expono00.html
Per la statua non mi dispiacerebbe in oro e diamanti :DDDDD
Eugeal
--
eug...@iol.it
,
teamr...@iol.it
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
Preparatevi a passare dei guai,
Dei guai MOLTO grossi...
Member of New Team Rocket
Fan #1 del Team Rocket, di R.Tyler e di Lennier
~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~
http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542

http://eugeal.tripod.com/rocket.html


title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Ales" <
a...@a.com
> disse:
>avere qualche regola va anche bene (infatti la regola del
>quoting ad es e' molto utile per rendere + chiaro il messaggio),
Come diceva il buon vecchio Joseph (citando Alan Moore, se non
sbaglio), "anarchia e' mancanza di capi, non mancanza di regole".
>pero' ci vuole anche un po' di tolleranza, se no...
Mi ricordo di una tizia che se ne e' andata da IAC dopo tre messaggi
solo perche' non era disposta ad accorciare la sign (mi pare fosse di
quasi una ventina di righe). Quello e' stato un bell'esempio di
tolleranza.
"Paese che vai, usanze che trovi". Se TU vuoi entrare in un gruppo
inizi a seguire le regole del gruppo. Se il gruppo non ti va bene lo
lasci. Questa e' la liberta' di internet, ti scegli il posto dove
stare. La tipa ha capito e se ne e' andata senza fare storie.
Tolleranza verso chi non conosce le regole ce ne deve essere.
Tolleranza verso chi conosce le regole e non si adegua in progressiva
diminuzione.
>pero' la cosa piu triste e' che siano delle ragaze ad essere cosi'
>(verbalmente) aggressive e non qulache bamboccio adolescente...
Perche', se fosse un bamboccio adolescente credi che lo prenderebbero
nell'URNA? Che prendano gente "acida" e' un conto, ma perlomeno IMO si
tratta di gente che non ha mai precluso un dialogo in partenza
(possono avere opinioni diverse dalle vostre ma dovete riconoscere che
hanno cmq delle loro ragioni, anche se le reputate sbagliate).
(Cmq non legarti troppo ad un modello femminile che potrebbe essere
antiquato).
--
Ż\_/\_/Ż Vegeta Saiyan de Final Ż\_/\_/Ż
   \/       Energist Inside        \/
            Fan #1 di Merle


title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
> disse:
>Lui posta un mex pieno di accentate.
>Appena l'ho visto mi sono messo a ROTFLare di gusto..... quello era un post
>provocatorio al max e andava inteso in modo ironico, ma sembra che voi non
>l'abbiate capito.
Riconosco la provocazione ma di per se' mi sembra cmq un modo
maleducato di rispondere. Se trovi uno con la sign troppo lunga,
glielo dici e per risposta lui posta una sign lunga un centinaio di
righe tu come la prendi? Se in un locale dove e' vietato fumare (che
tu frequenti proprio perche' ti da' fastidio il fumo) trovi uno che
fuma, gli dici di andare da un'altra parte e lui per risposta prima di
muoversi ti soffia il fumo in faccia tu che pensi?



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Ales" <
a...@a.com
> disse:
>si scusa, hai ragione, ho parlato senza cognizion di causa... comunque su oe
>non ho trovato nulla a riguardo di una tale possibilita'... se qualcuno ne
>sapesse un po' di piu' e volsse spiegarmi come si fa...
Strumenti/regole messaggi/news e la' ti gestisci un po' la cosa.



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
> disse:
>Uno quota da schifo o fa un altro errore simile.... glielo si dice con calma
>una o due o anche tre volte..... e' dalla quarta volta in poi che si
>comincia a insultarlo.
Su questo concordo. Bisogna cmq dargli il tempo di recepire i messaggi
prima di trattarlo come recidivo.
>Solo perche' Ido, Emrys o Enui sono vecchi IACer non e' detto che debbano
>avere ragione.
Scusa un attimo, ma se enui e' una "vecchia IACerina" io che sono qui
da prima di lei (e ho sempre postato con regolarita' tra l'altro) sono
anch'io un "vecchio IACer"? O il tutto si rifa' alla questione della
caratterizzazione ben definita? (io ho una caratterizzazione ben
definita?)



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Morgoth"
<
mauro.n...@tiscalinet.it
> disse:
>Vuoi forse offrirti volontario? *grin*
Volevo, ma la tua negativita' sull'intero progetto mi ha scoraggiato.
>Sarebbe un lavoro pesante, frustrante e sottopagato.
Lo e' sempre, anche se rispondi sul ng.
>quindi molti sarebbero raggiungibili solo sul newsgroup.
Questo e' vero :/
>Inoltre servirebbe un elenco con Iacer avvisati e Iacer non avvisati,
>da tenere costantemente aggiornato, facendo attenzione ai cambi di
>Nick, di indirizzo, ecc.
E questo a che serve? La mail sarebbe da mandare solo a quelli che non
quotano bene o simili, insomma, a gente che si comporta da niubbi gia'
a prima vista. La mail servirebbe da misura preventiva, non ci vuole
molto a segnalare un recidivo. Cmq ritiro l'idea a questo punto.



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? "Ales" <
a...@a.com
> disse:
>infatti, questo e' un enorme thread ot... stiamo sguazzando nell'ot... :))
OK, a questo punto tanto vale iniziare a parlare di IT...
che cartoni ti piacciono? :)
Guardi Escaflowne? :)



title: Quoting immondo

text:
Djordje Sredanovic <
shun_...@hotmail.com
> wrote in message
> no si parlava di te in particolare ma si proseguiva un discorso
> generale, ti si e' insultato quando hai fatto il post pieno di
> accentate ma poi scoprendoti una persona civile si e' smesso (almeno
> credo, ho un arretrato ciclopico T_T)
non so se sia andata proprio cosi' ma comunque non importa, mi sembra ora di
metterci una pietra sopra...


title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote in message
> Riconosco la provocazione ma di per se' mi sembra cmq un modo
> maleducato di rispondere. Se trovi uno con la sign troppo lunga,
> glielo dici e per risposta lui posta una sign lunga un centinaio di
> righe tu come la prendi? Se in un locale dove e' vietato fumare (che
> tu frequenti proprio perche' ti da' fastidio il fumo) trovi uno che
> fuma, gli dici di andare da un'altra parte e lui per risposta prima di
> muoversi ti soffia il fumo in faccia tu che pensi?
esempio (un po' stupido ma secondo me efficace):
sei su un treno regionale nello scompartimento fumatori (sui regionali e'
vietato fumare sempre e dappertutto. ndr).
non accorgendoti di essere su un treno regionale o cmq non conoscendo questa
regola te ne accendi una.
ti si avvicina un tizio e ti dice:
opzione A:
tizio: mi scusi, ma questo e' un treno regionale e non si puo' fumare
neanche qui
io: ah, mi scusi non lo sapevo, spengo subito...
opzione B:
tizio: oi demente spegni quella cicca o te la spengo in fronte... (ho
volutamente esagerato per rendere l'idea)
io:  ... (ti lascio immaginare)
adesso, se tu commettessi lo stesso errore in quale dei due modi
preferiresti ti si facesse notare la cosa?
ps: io non fumo era solo un esempio (pero' purtroppo mi a volte mi tocca
prendere il regionale!!!)


title: Quoting immondo

text:
Morgoth <
mauro.n...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Il fatto di NON aver beccato al volo la citazione ti fa onore ^__^
qui continuo a non seguirti, spero non sia grave...
> Nononono! Quello e` l'unico, vero ed originale post ufficiale, e
> "dovrebbe" essere postato ogni 2 settimane.
eh, appunto, dovrebbe... io ne ho uno solo in oltre un mese di messaggi che
mi sono scaricato... te credo che poi non la vede nessuno... mah...


title: Quoting immondo

text:
Eugeal <
eug...@iol.it
> wrote in message
> Io ragionare? :D Devo offendermi? ;)
beh, a meno che il messaggio non l'abbia scritto qc altro allora riconfermo
la mia opinione...
> Cmq una mia foto la trovi sul mio sito
>
www.geocities.com/Hollywood/Hill/6542
  sezione coni stradali seguendo
> il link in fondo alla pagina dei coni :DDDDD
mi dice che la pagina non esiste...
> Oppure a
http://users.iol.it/eugeal/expono00.html
questa funziona, come modello potrei prendere la foto di te ed il pikacchiu
gigante se ti va bene...
> Per la statua non mi dispiacerebbe in oro e diamanti :DDDDD
se uso lo spray dorato in bomboletta va bene ugualmente? :)


title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote in message
> Strumenti/regole messaggi/news e la' ti gestisci un po' la cosa.
trovato, grazie...


title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote in message
> OK, a questo punto tanto vale iniziare a parlare di IT...
qui mi trovi piu che d'accordo...
> che cartoni ti piacciono? :)
mah, un po' di tutto, per il momento i miei prefriti in assoluto sono:
tenchi muyo e love hina per quanto riguarda le serie (anche se ce ne sono
anche altre che mi piacciono moltissimo), per quanto riguarda i film invece
mi pare quasi scontato nominare il grande miyazaki... (il cui top considero
mononoke hime)
> Guardi Escaflowne? :)
eh... ho circa 5 cassette da 240 registrate in LP di arretrati da guardare
(non solo di esca ovviamente), pero' ho gia visto le prime 7 puntate... non
so se su mtv sono gia arrivati all'ep 7, quindi onde evitare di
spoilerare... se pero' mi dici dove sono arrivati ne possiamo anche
parlare...


title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> scritto nell'articolo
<TJJ76.33907$
eB2.3...@news.infostrada.it
>...
> e infatti se noti appena me le hanno spiegate mi ci sono adattato
subito...
Continuando a sparare accentate? Complimenti, un gran bell'adattamento...
> internet e' (ancora) un posto libero dove ognuno puo' fare e dire quello
che
Certo, ognuno puo' fare quello che vuole. Ma da qui a credere che tutti
debbano accettare tutto senza dire niente ce ne passa...


title: Quoting immondo

text:
Andrea M <
andr...@libero.it
> scritto nell'articolo
<orH76.32665$
eB2.3...@news.infostrada.it
>...
> Pure Agent ha l'opzione (attivata di default) per il threading in base
al
> subject.
Vabbe', il fatto che abbia l'opzione non significa che sia il metodo di
threading corretto ;PP


title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>vincereeee.... e vinceremo!!!   :)))
O___________O
>minni?
ciccio di nonna papera... e se non sai tutto il resto della parola d'ordine
sei un alieno e vai immediatamente annichilito. :P
>io posto su circa una decina di ng ma questo e' l'unico con tutte queste
>regole e tutti questi controllori... su tutti gli altri vige l'anarchia piu
>assoluta... avere qualche regola va anche bene (infatti la regola del
Seguo anche io numerosi gruppi e devo dire che IAC e' un paradiso al
confronto. Siamo un esempio su come si devono scrivere i post in modo che
siano leggibili e chiari.... l'OT e' un'altra faccenda.
Tutto risale al fatto che IAC e' nato con gente veramente interessata ai
cartoni e che nel contempo era anche esperta di usenet e dei suoi
comportamenti.... fin dagli albori si e' fatto notare ai niubbi le corrette
regole del buon postare... ^^
Non so perche', ma da un po' di tempo a questa parte le correzioni ai niubbi
sono diventate o insultanti o sarcastiche e gratuite... cavolo, per la
cazziatura pesante c'e' sempre tempo. :O



title: Quoting immondo

text:
Dario 'Veleno' Rota <
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
> wrote:
>Si cazzia la gente che quota male perche' impari a quotare
>meglio, glelo si insegna alla peggio (un mio intervento a tal proporito
Ok, perfettamente d'accordo.... e infatti io ho un mex gia' pronto da
postare ai niubbi che overquotano.
>e ovviano quindi al problema (come anche altri avranno, immagino).
La stragrande maggioranza di quelli che postano su IAC, direi.
>La regola c'e', si rispetta.
Ok.... non vedo problemi, perche' anche io sono fautore del rispetto delle
regole che hanno contribuito a rendere IAC un modello di netiquette su
usenet.
>Chi non la rispetta si adegua e si sobbarca la responsabilita' di non
>osservarla.
Ovvio.
>lo stiano prendendo per il culo e visto che, almeno per quanto mi
>riguarda, odio essere preso per il culo sulle cose serie, do'
>ragione a chi si incazza e si riincazza per queste cose.
Qui su IAC la presa per il culo non e' forse all'ordine del giorno? Perche'
non dovrebbe prendere per il culo un niubbo? Tenuto conto poi che si e'
scusato e si e' corretto subitissimamente.
E, IMHO, quel mex di 6-7 righe di accentate era troppo chiaramente
provocatorio per prenderlo sul serio...



title: Quoting immondo

text:
Dario 'Veleno' Rota <
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
> wrote:
>CB, vaffan**lo.
Ehi Zucchy, da quando sei entrato anche te nell'URNA? 0_____0



title: Quoting immondo

text:
"Ales" <
a...@a.com
> wrote:
>non ricordo, perche' seguo una decina di ng e non in tutti mi sono
>presentato... e poi io odio le formalita'...
Beh.... e' una semplice cortesia per sapere con chi stiamo discutendo, quali
sono le sue preferenze in fatto di cartoni/fumetti.... ecc. ecc. :)



title: Quoting immondo

text:
Date: Sat, 13 Jan 2001 20:44:27 GMT
From: Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it>
Subject: Re: Quoting immondo
>(io ho una caratterizzazione ben definita?)
Si'. Sei BRONZE. :P
--
Lennier
Fan #2 di Sailor Uranus
 AKA Sailor Topa Amore


title: Quoting immondo

text:
"Daisuke Ido" ha scritto...
> Vabbe', il fatto che abbia l'opzione non significa che sia il metodo di
> threading corretto ;PP
Ma il fatto che ce l'abbia, e per di piu' attivata di default, vuol dire che
il tuo discorso che i NR non incolonnano in base al subject va  a puttane
:PPP


title: Quoting immondo

text:
Poco prima che la folla inferocita lo riagguantasse, Ales <
a...@a.com
>
riusci` a dire:
>> Il fatto di NON aver beccato al volo la citazione ti fa onore ^__^
> qui continuo a non seguirti, spero non sia grave...
In tal caso
Preparati a passare dei guai
Dei guai molto grossi... ^___^
--
Morgoth
Per rispondermi fai un ROT13 del cognome e togli il punto.


title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> scritto nell'articolo
<n1O76.36122$
eB2.4...@news.infostrada.it
>...
> rimanda alla faq... si e' ovvio che quello non sia la faq, ma se rimanda
> direttamente li e' un po' come se lo fosse... e poi e' quello il
messaggio
Mica detto, scusa... Io potrei avere come sign l'URL della FAQ ma non per
questo tutti i miei messaggi sarebbero da considerare FAQ essi stessi...
Lo stesso dicasi per il mex del Bosk... Quello non e' nient'altro che un
post contenente delle veloci direttive per i niubbi, ma non e' affatto la
FAQ ufficiale del gruppo, anche se in alcuni punti la riassume o la
richiama.
Se la FAQ ufficiale non e' postata tanto spesso e' perche' a qualcuno
potrebbe non far piacere dover scaricare 1700 e passa righe di post ogni
settimana o giu' di li'...


title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? Dario 'Veleno' Rota
<
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
> disse:
>CB, [censured].
>CB, [censured].
>CB, [censured].
>CB, [censured].
Veleno? Guarda che qui c'e' gente educata, qualcuno potrebbe anche
scandalizzarsi ;PPP



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
> disse:
>>Non generalizziamo! Em non mi sembra insultante... tuttalpiu' Emrys ha
>>un suo stile pesantemente sarcastico.
Riquoto per far notare che intendevo solo operare una lieve
distinzione a livello lessicale (sono un tipo pignolo). Effettivamente
e' solo una sfumatura che scade troppo nel personale per contare
qualcosa.
>C'e' un bell'IMHO in fondo al discorso, mi sembra sia anche abbastanza
>visibile.
Direi pero' che un conto e' mettere un IMHO per non dare l'impressione
di parlare a nome di un gruppo (la storia della LENNIA WAR), un altro
e' usare un IMHO per tagliare la discussione, nel qual caso troverei
piu' appropriato il termine IMRO: "In My Read-only Opinion".
Anche se si usa un IMHO ritengo che si possa comunque discutere, se la
cosa non raggiunge un livello troppo personale (ovverosia agli altri
non importa nulla che tu la pensi in quel modo e quindi non ritengono
che valga la pena di fare la fatica di convincerti del contrario).
Tanto per parlare di esempi specifici, se Ranmamez avesse detto "il
secondo millennio e' iniziato nel 2000 IMHO" la flame sul millennio
sarebbe partita lo stesso. Se invece io andassi a dire: "il cioccolato
e' buono IMHO" (e' equivalente alla forma "mi piace il cioccolato")
nessuno andrebbe a contestare la mia opinione, salvo forse un
produttore di vaniglia.
Diciamo allora che ci sono due tipi di IMHO: il primo viene impiegato
per non parlare come persona singola; si tratta di un'affermazione che
la persona dell'IMHO trova giusta, non sbagliata, e puo' usare per
cercare di convincere le altre persone ad uniformarsi a lui, visto che
quell'affermazione e' valida anche ad un livello generale. Ti parlo da
persona a persona solo perche' non sembri che venga imposto da una
presunta "autorita' superiore" (una maggioranza, per esempio).
Il secondo tipo di IMHO riguarda un'affermazione a livello personale
che e' per default giusta, una verita', almeno per quanto riguarda
quella persona. "Mi piace il cioccolato". Piace a ME, non ho bisogno
di cercare di convincere gli ALTRI, questo cioccolato non smetterebbe
di piacermi anche se a quegli altri non piace. Non ha valenza
generale, ma solo personale. Non ho motivo di ritenere che solo
perche' piaccia a me piaccia di sicuro anche agli altri. E' probabile,
ma non posso proprio stabilirlo a priori. Lo ritengo un IMHO "piu'
vero".
Sul discorso degli IMHO ci torno nell'ultima parte del post.
>Per me (e lo ripeto) i due in questione hanno toni troppo insultanti,
>I-M-H-O. Il sarcasmo, inoltre e sempre IMHO, puo' essere peggio
>dell'insulto.
Ne prendo atto. Questo e' un vero IMHO.
>>Cmq come Ido puo' avere "una giornata storta" non nego anche agli
>Questa giornata storta dura da molti anni, ormai.
Non e' colpa mia se la vita di Ido fa cosi' schifo da essere composta
solo da giornate storte ;)
>Quindi la tua frase di poco fa "a me sembrava una risposta lamer... de
>gustibus" non significa, come invece sembra, che hai ritenuto lamer Ales
>solo per quel post, vero?
La tua frase mi sembra un po' contorta, per timore di fraintendimenti
riscrivo il pensiero:
Io considero cosa differente "comportarsi da lamer" e "essere lamer".
Dal mio punto di vista li traduco con "gente che ha sbagliato
approccio"* e "troll".
*in realta' il comportamento lamer ha piu' connotazioni, ma come caso
specifico prendo questa.
Ales alla fine ha smesso di usare le accentate, non ha continuato a
usarle per ripicca, ergo non e' un lamer (come lo intendi tu, o troll
come lo intendo io).
Se riguardiamo i messaggi di Ales noteremo che ad un certo punto ha
detto lui stesso: "ammetto (ma lo avevo gia ammesso prima) anche che
l'idea di postare quel messaggio pieno di accentate non e' stata delle
piu felici...". Ha riconosciuto anche lui di non avere fatto la cosa
piu' giusta. Ergo se lo si fosse capito prima la questione si sarebbe
chiusa (nel thread ci sono anche delle questioni differenti pero', ad
esempio la faccenda di assegnare un nome variabile al post automatico
di Bosk). La questione non si e' chiusa perche' sembra che qualcuno si
sia impuntato.
Da una parte vi trovo il post di risposta a enui (comincia con
"....searching for new target... new target acquired... target
locked... ready to fire..."), che io trovo piu' velenoso che
dialettico, e anche con grosse falle di ragionamento al suo interno
(anche Ales ne ha riconosciuta una).
Voglio fare solo una specificazione di livello letterario (riguarda
piu' che altro Andrea M): questo e' cio' che ho trovato io in "Divina
invasione" di Philip Dick.
(cite)
Un uomo si presento' al grande rabbino Hillel, vissuto nel I secolo
dell'era cristiana, e gli disse: "Diventero' un proselita a patto che
tu m'insegni l'intera Torah mentre sto su un piede solo". Hillel
disse: "Non fare al prossimo tuo tutto cio' che ti ripugna. Questa e'
l'intera Torah. Il resto sono corollari. Vai e imparala".
(/cite)
Viene precisato che si trova in Levitico diciannove, diciotto.
A questo post pero' enui non ha risposto, quindi anche se io avrei
qualcosa da ridire su quel post taccio per mantenere chiuso quel
punto.
L'altro punto e': "CB cerca di convincere l'URNA (o chi per li') che
il famoso post di Ales sia divertente". Vi trovo delle analogie con
"l'URNA cerca di convincere CB (o chi per li') che i post di Lennier
siano inutili".
Da come la vedo io il ragionamento sta in questo modo: se CB riesce a
dimostrare che il post di Ales e' divertente ne segue che le risposte
"violente" degli altri sono state immotivate, e visto che quegli altri
sono famosi per la loro "violenza" e' molto probabile che anche tutte
le altre loro risposte siano state immotivate, ergo e' una vittoria su
scala completa.
Spero di aver frainteso le tue intenzioni, CB.
Per chiudere la flame non basta far altro che retrocedere "il post di
Ales e' stato divertente" ad un livello di IMHO tale da non poter piu'
essere usato come argomento per un ragionamento. Ovverosia: "a me e'
sembrato divertente, gli altri hanno tutto il diritto di non averlo
trovato divertente, cosi' e' successo e per questo si sono
arrabbiati".
Se tu l'avevi pensata in questo modo allora chiudiamo subito la flame
(perlomeno questo ramo della flame).
A questo punto puoi lagnarti che Ido e gli altri siano stati
"offensivi", e per te e' vero. Ma Ido e gli altri hanno reputato il
post di Ales offensivo e hanno reagito in maniera "offensiva" (che
questo sia vero o meno e' un punto che ora non discuto); Ales ha
reputato il post di Emrys "offensivo" (idem come prima quando il
termine offensivo e' tra virgolette) e ha reagito in maniera
"provocatoria" (come convieni anche tu). Ora, tra "provocazione" e
"offesa" non c'e' da un certo punto di vista una gran differenza: il
mio vocabolario dice che nel diritto la "provocazione" e'
"l'attenuante che spetta al reo per aver agito in stato di collera
causata da offesa". E se il "provocato" e' "in uno stato di collera
perche' ha subito un'offesa" questo vuol dire che, essendo la
provocazione cio' che rende il provocato tale la "provocazione" e'
"un'offesa che incita uno stato di collera nel provocato". Ne puoi
convenire che essendo il post di Ales "provocatorio" in quanto tale
puo' benissimo risultare anche "offensivo" (tutto questo giro di
parole per portarti a questo punto).
Ora: ha "offeso" uno, hanno "offeso" gli altri, a me sembra proprio
che abbiano agito in maniera uguale. La colpa di chi e' a questo
punto? Teoricamente della prima persona a "offendere". Qua ci possono
essere varie ipotesi. Si puo' credere che abbiano agito in
concomitanza. Si puo' credere che la colpa sia del post di Emrys per
aver suscitato la risposta di Ales. Si puo' credere che la colpa sia
di Ales. Il mio giudizio personale e' che la colpa sia del primo post
di Ales, quello in cui chiedeva quali accentate non doveva usare.
Questo perche' quel suo post era idiota, e l'idiozia su IAC ha sempre
suscitato provocazioni (non a livello da offendere, ma comunque da
suscitare risposte, specie se sarcastiche). E se vuoi che ti dimostri
che quel primo post era idiota te lo faccio subito:
"E' meglio se non inserisci le dita nella presa di corrente"
"Intendi forse in questo modo?" *ZAAAAAAAAAAAP*



title: Quoting immondo

text:
E' stato un sogno... o forse un'illusione? Djordje Sredanovic
<
shun_...@hotmail.com
> disse:
>la stragrande maggioranza dei niubbi (si, lo' so' che qui si parlava
>di loro ma volevo precisare ^_^)
Ti stai bullando perche' adesso usi Agent, eh?
Concesso.



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote:
>fuma, gli dici di andare da un'altra parte e lui per risposta prima di
>muoversi ti soffia il fumo in faccia tu che pensi?
Allora..... sono andato a rivedermi i post che hanno scatenato questa
discussione.
Ales ha chiesto che problema c'era nell'uso delle accentate e ha messo le
vocali accentate come esempio....
Emrys ha risposto nel suo solito modo provocatorio (IMHO).
Ora si vede che io ed Ales la pensiamo allo stesso modo... sta di fatto che
lui ha messo un bel po' di righe di accentate (lo avrei fatto anche io con
una risposta cosi').
Per rispondere alla tua domanda: e' ovvio che se uno si comporta come dici
te mi incazzo e lo cazzio, pero' e' anche importante come vengono dati i
consigli... non e' giusto guardare solo la reazione, bisogna valutare cosa
l'ha scatenata.



title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote:
> E, IMHO, quel mex di 6-7 righe di accentate era troppo chiaramente
> provocatorio per prenderlo sul serio...
A-hem, come hai giustamente detto era provocatorio... Non ci si puo'
certo lamentare se poi ha suscitato polemica.
Omaggi.
Veleno.
--
************************************************************************
* Wizard of Little Italy MOO -><-
http://little-italy.moo.mud.org:5000
 *
* -><- Member of Neuro Zone -><- Papa di Eris e Fiero Discordiano -><- *
*  In real life: Dario Rota -><- E-mail:
vel...@kame.usr.dsi.unimi.it
  *
*   -><-
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/veleno/Home.html
   -><-   *
************************************************************************


title: Quoting immondo

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> wrote:
> Ehi Zucchy, da quando sei entrato anche te nell'URNA? 0_____0
Non ci sono mai entrato, sono sempre stato un free lance. :))))



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <
super...@liberoescaflowne.it
> wrote:
> Guarda che qui c'e' gente educata, qualcuno potrebbe anche
> scandalizzarsi ;PPP
Mi dispiace ma non ho alcuna autorita' su CB, non posso farci niente,
so che ha un comportamento poco ortodosso, lo so che e' volgare,
maleducato, rozzo, arrogante e prepotente, ma purtroppo ad una certa
eta' succede. Suvvia, un po' di comprensione...



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <
super...@liberoescaflowne.it
> wrote:
> A me sembrava una risposta lamer... de gustibus.
Beh, ma dovresit saperlo che CB e' un bel lamerone fatto e finito :))))
Le persone si giudicano dal comportamento che hanno nel newsgroup
sulla "lunga" distanza (qualche mese), da ogin erore si puo' tornare
indietro, l'unico ostacolo e' l'orgoglio o la presunzione di sapere
piu' di altri.



title: Quoting immondo

text:
Ales <
a...@a.com
> wrote:
> internet e' (ancora) un posto libero dove ognuno puo' fare e dire quello che
> vuole... la cosa piu' importante e' che ci sia rispetto, sia da parte di
> colui che scrive che di colui che legge (e risponde)... se manca quello...
Internet NON e' l'ultimo lido della Liberta'.
La tua liberta' finisce dove incomincia quella delgi altri.
Il rispetto per chi legge o scrive e' indubbio, tuttavia se vi sono
delle regole (quoting/accentate), accettate, condivise e applicate
da tutta la comunita', bisogna adeguarsi.
Il quoting e' ridotto al minimo poiche' la regola deriva da anni in cui
la linea piu' veloce era una CDA in frame relay a 64K, quindi i traffici
dovevano essere limitati (leggi: poco piu' di fidonet).
Ora li problema non esiste quasi piu', ma questo non vuol dire che
possiamo abusarne.
Le accentate, come i caratteri speciali di alte lingue, sono deprecati
perche' l'unica uniformita' tra i sistemi e' la tabella ASCII che e'
standard fino al 127mo. carattere. E' una questione di comprensione
dei testi. Se ti trovi in un post dei simboli tipo '?', '<E08>', '=F4',
non ci capisci una mazza.
Tu hai le tue idee, giuste o sbagliate che siano, dovrai deciderlo tu
e solo tu, nessun'altro puo' confutarle, tuttavia e' necesasrio
rispettare anche le idee degli altri.
Tutti faccimao errori, anche a me scappa un accento o una riga di quote
in piu', alle volte. Questo significa che tutti coloro che ti hanno
ripreso non sono degli Dei elle accentate o del quoting, sono
semplicemente persone che ci stanno piu' attente di altre.
Hai incominciato a farlo anche tu, questo e' buono e degno di nota.



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote:
>Su questo concordo. Bisogna cmq dargli il tempo di recepire i messaggi
>prima di trattarlo come recidivo.
Allora su qualche cosa siamo d'accordo. :O)
>Scusa un attimo, ma se enui e' una "vecchia IACerina" io che sono qui
>da prima di lei (e ho sempre postato con regolarita' tra l'altro) sono
>anch'io un "vecchio IACer"? O il tutto si rifa' alla questione della
Secondo me (per quanto possa valere la mia opinione) sei un vecchio
IACer..... ho parlato di enui senza voler discriminare gli altri, ma solo
perche' di lei si stava discorrendo.
>caratterizzazione ben definita? (io ho una caratterizzazione ben
>definita?)
Direi di si....



title: Quoting immondo

text:
Final Vegeta <super...@liberoESCAFLOWNE.it> wrote:
>quasi una ventina di righe). Quello e' stato un bell'esempio di
>tolleranza.
Mancanza di tolleranza da parte sua, non nostra.
>lasci. Questa e' la liberta' di internet, ti scegli il posto dove
>stare. La tipa ha capito e se ne e' andata senza fare storie.
Ovvio... ma bisogna lasciare il tempo necessario al niubbo per adattarsi,
non e' ammissibile che sia attaccato in malo modo appena fa uno sbaglio.
>Perche', se fosse un bamboccio adolescente credi che lo prenderebbero
>nell'URNA? Che prendano gente "acida" e' un conto, ma perlomeno IMO si
L'URNA non prende gente.... l'URNA non ha nessuna ufficialita' e nessuna
legalita'.
>(Cmq non legarti troppo ad un modello femminile che potrebbe essere
>antiquato).
ROTFLLLLL!!!!!
