author: Shiryu

text:
Che la forza della Luce sia con tutti voi!  Il Wed, 10 Sep 1997
14:45:33 GMT,
joes...@aginet.it
 (Ranko Inverse) ha scritto:
>Troppo ROTFL la parte in cui Lina-deformed spiega il raggio
>paralizzante (Ra Tilt) di Zel.
ma cosaa cavolo centra poiu la paralisi.. il Ra-tilt e' un incantesimo
offensivo..
>  cavolo si chiama (Giga Slave). Ricordo infatti che il Giga Slave e'
>  l' incantesimo offensivo piu' potente che possa esistere ma non
>  posso dirvi il perche' ^__^
forse perche' unisce la forza della luce a quella delle tenebre?
 <>          Shiryu <
nelv...@promo.it
>                  |\
 ||  Riverito Sensei dell'Hikarinoken Ryu                 ||
 ||  Colui che la Luce ha scelto come suo campione        ||
 ||  Difensore e Paladino ufficiale delle ragazze di IAC  ||
----                                                      ||
 ||         Fan N°1 di (in ordine sparso):                ||
 ||-Rei Ayanami-Ibuki Yagami-Ukyo Kuonji-Fu Hooji-Shunrei-||
 || -Ami Mizuno-Arimi Suzuki-Manami Kasuga-Tia Naut Yoko- ||
 ||                                                       ||
 ||             Mantainer dei seguenti siti:              ||
 ||                 Evangelion Project             .      ||
 ||
http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/3015/
        ||
 ||              Ranma Nibunnoichi no Dojo                ||
 ||
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/4902/
       ||
 ||    Anidream (la Rivista On-Line su Anime e Manga)     ||
 ||
http://www.geocities.com/Tokyo/Temple/1244/
       ||
 ||                                                      ----
 ||       membro di: BT,HR, MBFC, ARTe, UN Spacy          ||
 ||                                                       ||
 ||     Voi che Insidiate la Liberta' e la Giustizia      ||
 \|        Preparatevi ad Assaggiare la Mia Spada!        <>


title: [SLY] Puntata 10/09 : Bella puntata. Peccato i soliti tagli....

author: Son Gohan

text:
On Wed, 10 Sep 1997 14:45:33 GMT,
joes...@aginet.it
 (Ranko Inverse)
wrote:
>Quella di oggi e' stata una puntata molto bella !!
E' vero, ma quella di ieri ancora meglio :)
>Sinceramente al momento non ricordo bene se hanno fatto qualche altro
>casino perche' ho visto di sfuggita quella parte, ma riguardero' la
>VHS per controllare....
Non so se e' uno sbaglio... Continuano a dire che il Ra-tilt e'
l'incantesimo piu' potente della magia Bianca, invece dovrebbe essere
della magia Sciamanica perche' la magia Bianca e' solo per difesa e
per curare le ferite, giusto?
--
Son Gohan, aka Great Saiyaman (
go...@freenet.hut.fi
)
/====================================================\
|             The Fourteenth, Zelel                  |
| "God's in his Heaven, all's right with the World." |
\====================================================/
Segretario Ufficiale delle Brigate Takahashi
ViceComandante delle B.T. - Sezione Nord-Est
DragonLord del Dragonball Italian Fans Club
Membro di: T.A.G., Guerrieri Z, F.A.D.S., M.B.F.C.
-----------------------------------------------------
"Io sono Colui che non lascia scampo alla malvagita',
 sono il Giustiziere...GREAT SAIYAMAN!".
-----------------------------------------------------


author: Max

text:
>|Ep. 25 :Yes! Saigo no kibou Buresu Bureedo     ******     Slayers
>         (Si' ! L' ultima speranza : la spada consacrata)
>------------------------------------------------------------------
>Quella di oggi e' stata una puntata molto bella !!
>Peccato che all' inizio ci sono stati i soliti tagli sulla ferita di
>Lina. Ma ormai mi e' passata l' inca%%atura di ieri e non ho voglia di
>riprendere....
Per la cronaca, ' stato usato un freeze sulla faccia di Lina l'istante
prima del titolo, quindi altre 3 volte di seguito spaziati da tempi
brevissimi, subito di seguito un freeze al volo brevissimo sulla faccia
di Shifil(com'e' che si scrive?) appena chide gli occhi per coprire
probabilmente la ferita che si vedeva sotto le sue mani.
>A parte questo, oggi era la penultima puntata della prima serie e
>tecnicamente era impeccabile (del resto le ultime puntate di un anime
>di solito sono sempre le migliori sotto ogni punto di vista ^__^).
>Fillionel fa sfoggio di tutta la sua scemenza cronica (^__^).
Una splendida scena ad alta tensione, la realisticita' del tentativo di
rianimazione in tutta la sua tragicita', la disperazione..., poi arriva
quell'idiota e tutto precipita, sinceramente mi sono cadute le p****.
E ha ripreso l'andamento idiota che tutti avete visto.
>Troppo ROTFL la parte in cui Lina-deformed spiega il raggio
>paralizzante (Ra Tilt) di Zel. Piccola nota [...]
me la sarei risparmiata (sempre riferendomi al discorso precedente).
>Sinceramente al momento non ricordo bene se hanno fatto qualche altro
>casino perche' ho visto di sfuggita quella parte, ma riguardero' la
>VHS per controllare....
se c'era mi e' sfuggito, anche perche' a quell'orario lavoro normalmente.



author: Ranko Inverse

text:
Aspettate un pò....vediamo di ricapitolare. Colui/lei il/la quale si
fa chiamare
nelv...@promo.it
 (Shiryu) scrisse :
>>Troppo ROTFL la parte in cui Lina-deformed spiega il raggio
>>paralizzante (Ra Tilt) di Zel.
>ma cosaa cavolo centra poiu la paralisi.. il Ra-tilt e' un incantesimo
>offensivo..
La mia ipotesi e' questa. Il Ra-tilt, attaccando il nemico sul suo
piano astrale, potrebbe permettere anche di prendere indirettamente il
controllo delle sue azioni, e magari anche paralizzarlo.... No no, non
prendete in considerazione quello che ho detto adesso. E' solo il
frutto di un ragionamento contorto per giustificare la scelta nell'
adattamento italiano ^__^;;;
>>  cavolo si chiama (Giga Slave). Ricordo infatti che il Giga Slave e'
>>  l' incantesimo offensivo piu' potente che possa esistere ma non
>>  posso dirvi il perche' ^__^
>forse perche' unisce la forza della luce a quella delle tenebre?
Mmm.... non proprio.
Non vorrei dare una spiegazione ora perche' nella serie NEXT si
scoprira' un po' il segreto del Giga Slave, anche se pero' poi ci
sara' da fare qualche considerazione... ^__^



author: Riccardo Giangualano

text:
On 10-Set-97 22:54:46, Max wrote...
>>|Ep. 25 :Yes! Saigo no kibou Buresu Bureedo     ******     Slayers
>>         (Si' ! L' ultima speranza : la spada consacrata)
>>A parte questo, oggi era la penultima puntata della prima serie e
>>tecnicamente era impeccabile (del resto le ultime puntate di un anime
>>di solito sono sempre le migliori sotto ogni punto di vista ^__^).
>>Fillionel fa sfoggio di tutta la sua scemenza cronica (^__^).
> Una splendida scena ad alta tensione, la realisticita' del tentativo di
> rianimazione in tutta la sua tragicita', la disperazione..., poi arriva
> quell'idiota e tutto precipita, sinceramente mi sono cadute le p****.
> E ha ripreso l'andamento idiota che tutti avete visto.
Purtroppo e' normale, Slayers fa parte del filone 'serie animata che non
si prende troppo sul serio' quindi intermezzi sdrammatizzanti sono
d'obbligo, sopratutto in questa puntata di alta drammaticita'...
Visto che di fondo si tratta di una commedia, e' giusto cosi', pero'
gli autori con queste parti piu' serie sembra vogliano quasi dirti
'guardate cosa sappiamo fare :)'
^_^
Bye,
--
Riccardo Giangualano
r.gian...@agora.stm.it


text:
On Thu, 11 Sep 1997 14:40:16 GMT,
joes...@aginet.it
 (Ranko Inverse)
wrote:
>Aspettate un pň....vediamo di ricapitolare. Colui/lei il/la quale si
>fa chiamare
go...@freenet.hut.fi
 (Son Gohan) scrisse :
>
>>>Quella di oggi e' stata una puntata molto bella !!
>>E' vero, ma quella di ieri ancora meglio :)
>
>IHMO queste ultime sono le piu' belle ^___^
>Quella a cui ti riferisci era molto piu' drammatica, quella che dico
>io invece era "alleggerita" da stacchetti comici ^__^
Be' l'ultima e' stata abbastanza drammatica! Infatti mi e' piaciuta!
:)



text:
Aspettate un pò....vediamo di ricapitolare. Colui/lei il/la quale si
fa chiamare
go...@freenet.hut.fi
 (Son Gohan) scrisse :
>>Quella di oggi e' stata una puntata molto bella !!
>E' vero, ma quella di ieri ancora meglio :)
IHMO queste ultime sono le piu' belle ^___^
Quella a cui ti riferisci era molto piu' drammatica, quella che dico
io invece era "alleggerita" da stacchetti comici ^__^
>Non so se e' uno sbaglio... Continuano a dire che il Ra-tilt e'
>l'incantesimo piu' potente della magia Bianca, invece dovrebbe essere
>della magia Sciamanica perche' la magia Bianca e' solo per difesa e
>per curare le ferite, giusto?
Tutto giusto. Infatti hanno sbagliato loro.
La magia bianca e' utilizzata :
- appunto per guarire le ferite;
- per difesa;
- esorcismo (ricorda la puntata 12 in cui Ameria utilizza il Megiddo
  Flare per far sparire i fantasmi che infestavano il villaggio dopo
  la distruzione della collina)
Siccome mi sono accorto in altri post di essere stato un po' impreciso
(scusate), ne approfitto per chiarire una cosa (che poi si viene a
ricollegare con il tuo discorso)
Zelgadiss utilizza sia la magia nera che la Shamanica. Ad esempio
spesso utilizza la fireball, il digger bolt, il raywing e altri
incantesimi della magia bianca (tra l' altro questi tre che ho citato
+ qualcun' altro sono in comune con la magia nera). Quindi dire che
Zel utilizza la magia bianca non e' sbagliato.
Si sbaglia nel momento in cui si abbina il Ra-Tilt alla magia bianca.
Infatti il Ra-Tilt agisce sul piano astrale dell' avversario, e questa
e' una particolarita' esclusiva della magia Shamanista, la magia
bianca non c'entra neanche lontanamente.



author: Tonilia

text:
On Thu, 11 Sep 1997 14:40:16 GMT,
joes...@aginet.it
 (Ranko Inverse)
wrote:
>Zelgadiss utilizza sia la magia nera che la Shamanica. Ad esempio
>spesso utilizza la fireball, il digger bolt, il raywing e altri
>incantesimi della magia bianca (tra l' altro questi tre che ho citato
>+ qualcun' altro sono in comune con la magia nera). Quindi dire che
>Zel utilizza la magia bianca non e' sbagliato.
?___?
-----= ^__^ Nihao By Tonilia !!!! ^__^ =-----
IRCnet : Tonilia o MillnniuM (raro) in #amicitalia e #osteria
HomePage ---= UNDER CONSTRUCTION =---
http://www.geocities.com/TelevisionCity/3822
Guida e VOTI agli episodi di MillenniuM in ITALIANO!!!!!
Fan #1 di Zel, Ameria, Martina, Sara, cloni di Lina e Gourry ^__^
Fan (disonesto :((((() #3 o #4 di Lina Inverse
Per reply fare attenzione all' antispam...


author: Il Duca (Lord V)

text:
A Pag.XX del "Grande Libro del Destino", c'e' la risposta a
joes...@aginet.it
 (Ranko Inverse) :
>  cavolo si chiama (Giga Slave). Ricordo infatti che il Giga Slave e'
                                                         ^^^^^^^^^^
AAAaaaaaaaah! E' un incantesimo...
Io pensavo che fosse un nuovo Hard Disk...
Alla ProXimA
Il Duca (Supremo Autiere Lord V)
-O WWW:
http://kame.usr.dsi.unimi.it/home/ospiti/LordV/
  O-
-  EMAIL:    lo...@endoxaCHECULO.it (Indovinate cosa togliere)  -
-O ANIBITA': 5/4                                              O-
-  BRAIN:    V7 Military Type                                  -
-O STARS:    (*) (*) (*) (*)                                  O-

                         "Evviva le donne, evviva il buon vino!"


text:
Aspettate un pņ....vediamo di ricapitolare. Colui/lei il/la quale si
fa chiamare lo...@endoxaCHECULO.it (Il Duca (Lord V)) scrisse :
>>  cavolo si chiama (Giga Slave). Ricordo infatti che il Giga Slave e'
                                                         ^^^^^^^^^^
>AAAaaaaaaaah! E' un incantesimo...
>Io pensavo che fosse un nuovo Hard Disk...
Beh, esiste il Fireball della Quantum... potrebbero fare il Giga
Slave..
Ranko prende il nuovo listino prezzi :
Modello                   Prezzo
Quantum Giga Slave   :  Telefonare
O_o
Nihao e ..... alla prossima !!!
|------------------------------------------+------------------------|
|**** Ranma 1/2 - La pagina in italiano ***| Fan #1 di Slayers      |
|
http://www.geocities.com/Tokyo/4547/
  | Fan #1 di Slayers SP   |
|------------------------------------------+ Fan #1 di Lina Inverse |
|    Membro fondatore del DRAGON Slayers   | Fan #1 di Ranma 1/2    |
|------------------------------------------+ Fan #1 di Asuka Langley|
|Membro #36 delle Brigate Takahashi sez N/O| Fan #3 di Inuyaksa     |
|------------------------------------------+ Fan #1 di Give a Reason|
|     Discepolo dell' Hikarinoken Ryu      | Fan #? del resto...    |
|------------------------------------------+------------------------|
           ** Temporary Signature - Under Construction **


text:
On Fri, 12 Sep 1997 17:28:30 GMT,
v.be...@studenti.to.it.TAKE.this.AWAY.to.REPLY (vb) wrote:
>Devo dire che a me invece e' piaciuto molto: anch'io temevo la troppa
>demenzializzazione della serie, pero' le ultime puntate stavano
>diventando troppo pesanti... temevo diventasse un candycandy
>fantasy...
NOOOOOOOOOO!!!!!!! NON NOMINARE MAI PIU' QUEL NOME !!!!!!!!!
-----= ^__^ Nihao By Tonilia !!!! ^__^ =-----
IRCnet : Tonilia o MillnniuM (raro) in #amicitalia e #osteria
MillenniuM HomePage ---= UNDER CONSTRUCTION =---
http://www.geocities.com/TelevisionCity/3822
Fan (disonesto :((((() #3 o #4 di Lina Inverse
Fan #1 di Zelgadiss Greywers, Ameria Wil Tesla Saillune
Fan #1 di Xellos, Multina (Martina), Gourry Gabriev
Membro del Dragon SlayerS



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Shinji Kakaroth

text:
No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
Visto che sono riuscito a trovare un acquirente per comprarsi
tutta la serie di Ranma 1/2, prima di rivenderlo ho pensato di
dargli una rapida rilettura... dalla rilettura è risultata proprio
la domanda del topic...
Il Dr.Tofu è l'ultimo degli stronzi?
La mia risposta spassionata è... sì, decisamente.
Nel manga quasi è inesistente. All'inizio c'è come
guaritore e amore non corrisposto di Akane,
come siparietto comico con Kasumi, ma poi a un certo
punto sparisce nel nulla... ritorna brevemente quando
spunta fuori Obaba, ma poi... puff... ancora una volta
inesistente.
Vabbé che è un comprimario, ma ci sono comprimari molto
più inutili a cui è stato dato più spazio nel manga, come
Gosunkugi, Kuno, Kodachi, Moose...
Non me ne sono mai accorto di questa cosa perché durante
la pubblicazione, davano l'anime se non ricordo male
su TeleNorba (prima) e TMC (poi), e l'anime è pieno
pieno di puntate filler (rispetto al manga), di cui diverse
dedicate proprio al dottorino e alla sua timidezza per
Kasumi, oppure come aiutante magico per qualche
strana tecnica.
Trovo stupido che al posto di utilizzare il materiale che
già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
per il fumetto.
Capitolo più divertente?
Quello dello specchio maledetto che fa uscire fuori una
Ranma-chan che si innamora di Ranma-kun! XD
--
                              Shinji Kakaroth

http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno può emendarsi dal peccato che scorre nelle vene."


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: mast

text:
>
> Trovo stupido che al posto di utilizzare il materiale che
> già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
> fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
> travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
> che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
> ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
> per il fumetto.
ma perchè non è quello che fa in ogni suo stramaledetto manga?
Cioè ma non capisco la "venerazione" per la zietta dopo che ha fatto
due
opere decenti in croce.meson ikkoku e lamù, il resto è fuffa
tranquillamente
trascurabile...vedi ranma


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Shinji
Kakaroth <
shinj...@tiscali.it
> mi ha svelato la verita'...
> No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
Allora perche' ci metti un OT, che Ranma 1/2 lo fanno anche in anime, per
quanto io guardere la prima e l'ultima stagione e cercherei di dimenticare
i filler intermedi come un brutto sogno da peperonata? ^^;;
> Il Dr.Tofu è l'ultimo degli stronzi?
> La mia risposta spassionata è... sì, decisamente.
E' un saggio alla "Miyagi" in un mondo in cui la gente oltre ad appartenere
a scuole di "lotta indiscriminata" (ovvero fanno quello che ca**o gli passa
per l'anticamera del cervello) piu' che la logica segue il cuore, e per
quanto facciano casini, gli va _sempre bene_.
Da un punto di vista nell'economia di quel mondo ha un senso: e' stato un
padre surrogato per Akane, o quantomeno una figura paterna di moderata
intelligenza e raziocinio (tant'e' che la stessa sviluppa attaccamento nei
suoi confronti), prima dell'arrivo di Obaba e delle sue conoscenze
superiori e' il punto di riferimento per ogni sapere piu' o meno
esoterico... ma dall'altro punto di vista, non si stacca dal suo ruolo di
consigliere perche' non e' della stoffa di un Genma o di un Soun. E quando
arriva Obaba, che per quanto vecchia e' abbastanza spregiudicata da tenere
testa ad Happosai ed inventarsi addestramenti estremi e tecniche miracolose
(vedi quando insegna a Ranma il Ryusei-hen e la tecnica Imperiale delle
Castagne, o quando Ryoga impara il Moko Takabisha imbecca Ranma sullo
Shishi Hokodan), il ruolo nella storia che spettava ad Ono Tofu viene
riassegnato.
Ecco, tu hai mai visto Happy Days? All'inizio c'era Pat Morita nel ruolo
del cuoco del locale dove andavano sempre Fonzie e Richie, poi Pat Morita
se n'e' andato ed e' arrivato Alfred che era piu' stralunato, buffo ed
adatto a trattare coi giovanotti. Ecco qua l'accaduto.
Se non mi fosse piaciuto come personaggio col cavolo che mettevo in nick,
come "Voce della ragione" funziona. Ma Ranma 1/2, almeno dal ritorno di
Shampoo al finale non e' una storia di mente ma di cuore.

> punto sparisce nel nulla... ritorna brevemente quando
> spunta fuori Obaba, ma poi... puff... ancora una volta
> inesistente.
A quel punto c'e' Obaba, sarebbe stato un duplicato.
Dato che l'hai riletto fresco (io dovrei non appena ho del tempo), saprai
bene che a quel punto e' _Obaba_ quella che insegna a Ranma (sia pur con
interesse) le tecniche necessarie per resistere ad Happosai, ed e' Obaba
quella alla quale tutti bussano per sapere le tecniche antiche in quanto
essendo lei vecchissima o le ha viste dal vivo o le ha inventate.

> Vabbé che è un comprimario, ma ci sono comprimari molto
> più inutili a cui è stato dato più spazio nel manga, come
> Gosunkugi, Kuno, Kodachi, Moose...
Gosunkugi e' il nuovo "ripiego comico ufficiale", ruolo che Tofu non poteva
avere in quanto doveva dividersi tra il ripiego comico (per il lato
sentimentale) ed il ruolo di sapiente (poi assorbito da Obaba/Cologne).
Kuno e Kodachi stessi si perdono il ruolo di avversari se ci fai caso:
Senpai Kuno e Kodachi della Rosa Nera potevano funzionare come avversari
quando la Scuola di Saotome era grossomodo alla pari con le tecniche
esoteriche di spada di Kuno e l'uso delle clavette di Kodachi, ma una volta
che e' arrivata in scena gente dove il piu' fesso, ovvero Mousse, va in
giro con un arsenale nelle maniche, ecco che te li riduci a funestare gli
eventi mondani e cercare di strappare appuntamenti a Ranma...
> pieno di puntate filler (rispetto al manga), di cui diverse
> dedicate proprio al dottorino e alla sua timidezza per
> Kasumi, oppure come aiutante magico per qualche
> strana tecnica.
Vedi sopra... i filler per forza di cose non possono intaccare la trama di
cose. E poi facevano pure schifo... ti ricordi quello di Tofu contre le
rane parlanti? ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Se dovevano intaccare un personaggio, tanto valeva prendere qualcuno che
nella trama aveva gia' il "sostituto per equivalente".
> già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
> fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
> travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
Li' e' stata un tocco di classe pero'... dovendo sistemare una travestita,
gli appioppi un travestito, no? XD
> che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
> ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
> per il fumetto.
Anche in Ken il Guerriero apparivano i "generali della settimana" che poi
crepavano subito. E Ranma e' un omaggio/parodia alle arti marziali.
> Capitolo più divertente?
> Quello dello specchio maledetto che fa uscire fuori una
> Ranma-chan che si innamora di Ranma-kun! XD
Dimostrando che l'ego di Ranma e' grosso come un grattacielo XD
E la scuola di Scrocco Libero di Kashaoh?
--
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando mast <
mary...@virgilio.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Trovo stupido che al posto di utilizzare il materiale che
>> già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
>> fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
>> travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
>> che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
>> ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
>> per il fumetto.
> ma perchè non è quello che fa in ogni suo stramaledetto manga?
COsa per cui dopo il finale di Ranma ho cominciato
a provare un odio profondo per le sue serie! >_>
> Cioè ma non capisco la "venerazione" per la zietta dopo che ha fatto
> due opere decenti in croce.meson ikkoku e lamù, il resto è fuffa
> tranquillamente trascurabile...vedi ranma
Per me anche lo sturacessi è fuffa e di lamù non ho letto
tutto il manga, ma amo principalmente la serie animata! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
> Allora perche' ci metti un OT,
Perché parlavo del manga, no? ?_?
> che Ranma 1/2 lo fanno anche in anime,
Se hai letto sotto, le due cose sono alquanto
diverse.
>> Il Dr.Tofu è l'ultimo degli stronzi?
>> La mia risposta spassionata è... sì, decisamente.
> attaccamento nei suoi confronti), prima dell'arrivo di Obaba e delle
> sue conoscenze superiori e' il punto di riferimento per ogni sapere
> piu' o meno esoterico...
Ma il punto è che prima di Obaba non viene
MAI usato per tali scopi! O_O;;;;
> E quando arriva Obaba, che per quanto vecchia e'
> abbastanza spregiudicata da tenere testa ad Happosai ed inventarsi
> addestramenti estremi e tecniche miracolose (vedi quando insegna a
Infatti dopo Obaba sparisce completamente di scena,
e la vecchia diverrà il polo amico/nemico durante tutto
il resto del manga.
>> punto sparisce nel nulla... ritorna brevemente quando
>> spunta fuori Obaba, ma poi... puff... ancora una volta
>> inesistente.
> A quel punto c'e' Obaba, sarebbe stato un duplicato.
Ma cmq c'era la trama con Kasumi, o poteva usarlo
in tante altre salse... ti faccio un esempio... la T ha riproposto
una decina di volte Ranma che si traveste e frega Ryoga,
il 90% da ragazza "innamorata di Ryoga"... al posto di tali
ripetizioni ridondanti poteva usare meglio altri personaggi
minori.
>> pieno di puntate filler (rispetto al manga), di cui diverse
>> dedicate proprio al dottorino e alla sua timidezza per
>> Kasumi, oppure come aiutante magico per qualche
>> strana tecnica.
> Vedi sopra... i filler per forza di cose non possono intaccare la
> trama di cose. E poi facevano pure schifo... ti ricordi quello di
> Tofu contre le rane parlanti? ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Ma io non li considererei filler.
Filler considero qualcosa che spezza una trama univoca.
Ranma ha raramente delle trame, è un guazzabuglio di episodi
e gag, spesso identici tra loro, quindi degli episodi stupidi
che non c'erano nel manga, io non li considero "filler" perché
servono allo stesso modo dei normali capitoli, mettere gag
che fanno ridere. Non fanno perdere tempo perché Ranma
non ha un tempo... passano 3 inverni e 3 estati e non arriva
mai l'anno nuovo e Ranma e Akane stanno sempre in prima
liceo!
Quelli di Bleach e Naruto sono filler, perché spezzano una
trama univoca... quelli di Bleach poi sono pure più assurdi
perché la STUPRANO COMPLETAMENTE, bloccando
l'azione in corso con sti universi alternativi che manco c'entrano
con la situazione temporale... almeno quelli di Naruto sono
integrate! XD
>> già aveva, la T abbia continuato a sfornare personaggi
>> fotocopia (tipo il travestito da donna e il kunoichi
>> travestito entrambi accoppiati poi a Ukyo!!!) o avversari
> Li' e' stata un tocco di classe pero'... dovendo sistemare una
> travestita, gli appioppi un travestito, no? XD
Ma metterne due diversi è da idioti...
Prima c'era il travestito da donna che gareggia con Ranma,
poi il travestito da kunoichi contro le sorelle bruttissime! -_-;;;;
>> che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
>> ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
>> per il fumetto.
> Anche in Ken il Guerriero apparivano i "generali della settimana" che
> poi crepavano subito. E Ranma e' un omaggio/parodia alle arti
> marziali.
Macché, stanno sempre quei 4-5 idioti coi loro
tormentoni che appaiono e combattono sempre, con
le stesse gag dei calci che fanno volare a km di distanza...
è quella monotonia che mi ha fatto perdere l'amore per questa
serie... un tormentone se ne si fa abuso, finisce per scocciare.
Anche la parte della mamma di Ranma a un certo punto
scoccia! -_-;;;;;;
> E la scuola di Scrocco Libero di Kashaoh?
Preferisco la saghetta di Piccolet! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Vend

text:
On 25 Apr, 13:38, "Shinji Kakaroth" <
shinjik...@tiscali.it
> wrote:
> Macché, stanno sempre quei 4-5 idioti coi loro
> tormentoni che appaiono e combattono sempre, con
> le stesse gag dei calci che fanno volare a km di distanza...
> è quella monotonia che mi ha fatto perdere l'amore per questa
> serie... un tormentone se ne si fa abuso, finisce per scocciare.
> Anche la parte della mamma di Ranma a un certo punto
> scoccia! -_-;;;;;;
Concordo. Il manga non l'ho mai letto, ma l'anime da un certo punto in
poi diventa inguardabile. Riciclano le stesse situazioni e le stesse
gag.


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Vend <
ven...@virgilio.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> Concordo. Il manga non l'ho mai letto, ma l'anime da un certo punto in
> poi diventa inguardabile. Riciclano le stesse situazioni e le stesse
> gag.
Il manga è abbastanza in linea con l'anime...
sempre le solite gag, i soliti tormentoni su Kuno, Ryoga,
Shanpoo, Moose, ecc...



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Shinji Kakaroth ha scritto:
>>> No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
>> Allora perche' ci metti un OT,
> Perché parlavo del manga, no? ?_?
Ma su IAC, sin dai tempi immemori di 3x3 occhi prima edizione, c'e'
sempre stata una certa tolleranza per i manga che hanno ricevuto il
beneficio di una serie animata o qualche OAV derivato, che vengono
trattati come "materiale da cui deriva l'anime".
Un esempio e' quando l'ottimo Vincent ogni tanto ci parla dei romanzi di
Full Metal Panic! Essendoci l'anime, recentemente replicato anche, la
cosa ha un senso.
>>> La mia risposta spassionata è... sì, decisamente.
>> attaccamento nei suoi confronti), prima dell'arrivo di Obaba e delle
>> sue conoscenze superiori e' il punto di riferimento per ogni sapere
>> piu' o meno esoterico...
> Ma il punto è che prima di Obaba non viene
> MAI usato per tali scopi! O_O;;;;
Ehm... a chi si fa spedire Shampoo gatta? Ancora prima, a chi ricorrono
tutti quanti quando Shampoo usa lo shampoo della dimenticanza su Akane
in quanto ha una conoscenza ritenuta enciclopedica sui medicinali
tradizionali?
Che poi rispetto ad una Obaba un Tofu ha una conoscenza dei medicinali
ferma all'ultimo secolo o due, e pertanto inadeguata la Zietta si
premura di metterlo in chiaro sin da subito, infatti per lo Tsubo del
Gatto e per la Moxa della Debolezza anziche' ricorrere direttamente a
Tofu devono cercare i documenti antichi di Obaba ed Happosai...
> Infatti dopo Obaba sparisce completamente di scena,
> e la vecchia diverrà il polo amico/nemico durante tutto
> il resto del manga.
Exactamundo.
> Ma cmq c'era la trama con Kasumi, o poteva usarlo
Quante volte puoi usare la stessa running gag in un manga di
cinquantadue albetti ovvero di qualche annetto di pubblicazione senza
che diventi stantia? Persino Ryoga, ad un certo punto, e' stato
modificato in corsa aggiungendo al tratto della capacita' di perdersi
ovunque e della sfortuna uno stato constante di depressione ed infine Akari.
> una decina di volte Ranma che si traveste e frega Ryoga,
> il 90% da ragazza "innamorata di Ryoga"... al posto di tali
> ripetizioni ridondanti poteva usare meglio altri personaggi
> minori.
Ma non le ha usate a raffica, e li', nonostante il tema fosse diverso,
lo stesso Ranma si rendeva conto che lo stesso travestimento non
funziona piu' volte, ed ogni volta tirava fuori una tipologia femminile
da shojazzo diversa dall'altra (la ragazzina innamorata con la
letterina, la sportiva...)
> Filler considero qualcosa che spezza una trama univoca.
> Ranma ha raramente delle trame, è un guazzabuglio di episodi
> e gag, spesso identici tra loro, quindi degli episodi stupidi
Ranma ha una serie di eventi slegati, ma con sottintesa una trama, un
po' come Detective Conan. Prendi il finale: sebbene sia aperto, quello
e' un finale. Lo scopo era mettere insieme Ranma ed Akane? E ci sono
riusciti pure.
Un po' come in Detective Conan lo scopo e' trovare i Man in Black, ma
alla fine Conan sempre a frugare i cadaveri altrui sta...
> non ha un tempo... passano 3 inverni e 3 estati e non arriva
> mai l'anno nuovo e Ranma e Akane stanno sempre in prima
> liceo!
Passano a beneficio dello spettatore... infatti anime e manga, tra
l'altro, sono sfasati di sei mesi.
> Prima c'era il travestito da donna che gareggia con Ranma,
> poi il travestito da kunoichi contro le sorelle bruttissime! -_-;;;;
Ma solo uno dei due si e' fermato...
>>> che appaiono una volta e mai più, come la tipa delle
>>> ragazze ponpon, Piccolet e diversi altri tizi sparsi
>>> per il fumetto.
>> Anche in Ken il Guerriero apparivano i "generali della settimana" che
>> poi crepavano subito. E Ranma e' un omaggio/parodia alle arti
>> marziali.
> Macché, stanno sempre quei 4-5 idioti coi loro
> tormentoni che appaiono e combattono sempre, con
Picolet non lo si e' piu' visto da allora.
Quello della cerimonia del te' e' apparso in _due_ capitoli per poi
svanire anche lui. L'albergatore che portava Ranma-chan al concorso di
bellezza per attivare la fonte termale e' apparso una sola volta... ce
ne sono di "bad guy of the week" in Ranma 1/2, questo e' sicuro.
Proprio perche' devi pensarlo come un "Le nuove avventure di Jackie
Chan", ma fatto molto meglio ;)
> Anche la parte della mamma di Ranma a un certo punto
> scoccia! -_-;;;;;;
Ecco, vedi? Quella e' gia' un altro cambio della continuity ufficiale.
>> E la scuola di Scrocco Libero di Kashaoh?
> Preferisco la saghetta di Piccolet! XD
Nabiki pero era da schiattare dal ridere li' XD
--
"In blackest day or brightest night,
  er, watermelon and cantaloupe,
  yadda yadda,
  superstitious and cowardly lot,
  with liberty and justice for all!"


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Vend ha scritto:
> Concordo. Il manga non l'ho mai letto, ma l'anime da un certo punto in
> poi diventa inguardabile. Riciclano le stesse situazioni e le stesse
> gag.
Fatti un favore: guarda la prima stagione. Poi l'ultima. Prendi le
cassette di tutto quello che sta in mezzo e _dagli fuoco_ ^^;;;;;;
Li ci hanno dato dentro a filler insensati che al confronto la settima
stagione di Inuyasha, quella dove tiravano avanti a "Cugini di primo
grado del demone apparso nel secondo albo", "Demoni ruttatori di bassa
morale" e ca*ate del genere pare un capolavoro... ^^;;;
--
"I could give you more happiness than anyone in the world."
"How do you propose to do that?"
"By being your partner in life, I mean it's me and you against the world."
"What about Robin?"
(Batman and Catwoman - Batman TF 1966)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Shinji Kakaroth ha scritto:
> Il manga è abbastanza in linea con l'anime...
> sempre le solite gag, i soliti tormentoni su Kuno, Ryoga,
> Shanpoo, Moose, ecc...
Guarda che cosi' gli fai perdere momenti memorabili come la saga di Herb ;)



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>>>> No, Stefano, non mi riferivo a te! XD
>>> Allora perche' ci metti un OT,
>> Perché parlavo del manga, no? ?_?
> Ma su IAC c'e' sempre stata una certa tolleranza per i manga
Ma proprio perché anime e manga su questo punto
divergono (perché l'anime ha più episodi non del manga)
che ho messo l'ot.
>> Ma il punto è che prima di Obaba non viene
>> MAI usato per tali scopi! O_O;;;;
> Ehm... a chi si fa spedire Shampoo gatta? Ancora prima, a chi
> ricorrono tutti quanti quando Shampoo usa lo shampoo della
> dimenticanza su Akane in quanto ha una conoscenza ritenuta
> enciclopedica sui medicinali tradizionali?
Ma appare giusto quelle due sole volte! O_O
Inoltre nel manga non ha neppure tutto lo spazio che gli
hanno dato nell'anime per quella parte! ^^;;;;;;
>> Ma cmq c'era la trama con Kasumi, o poteva usarlo
> Quante volte puoi usare la stessa running gag in un manga di
> cinquantadue albetti ovvero di qualche annetto di pubblicazione senza
> che diventi stantia?
Ma scherzi? Ha usato gli stessi commedy-tormentoni
per 52 volumetti per TUTTI gli altri personaggi! O_O;;;;;
Almeno avesse messo il Tofu, sarebbe stato meno
monotono di 200 storielle con Ryoga che cerca di dichiararsi! ^^;;;;
> Ma non le ha usate a raffica
Non c'è bisogno che ranma venga calciato 100 volte in un
solo capitolo per rompere le balle, bastano anche 1000 volte
in tutta l'opera.
>> Ranma ha raramente delle trame, è un guazzabuglio di episodi
>> e gag, spesso identici tra loro, quindi degli episodi stupidi
> Ranma ha una serie di eventi slegati, ma con sottintesa una trama, un
> po' come Detective Conan.
Questa è una fesseria. Detective Conan HA una trama univoca
spezzata dai diversi casi del piffero che accadono di continuo e
che nell'anime credo abbiano una maggiore percentuale, il che
vorrebbe dire che quegli episodi sono filler, secondo il ragionamento
che dicevi sopra di Ranma, esattamente come dissi io qualche mesetto fa.
>> Prima c'era il travestito da donna che gareggia con Ranma,
>> poi il travestito da kunoichi contro le sorelle bruttissime! -_-;;;;
> Ma solo uno dei due si e' fermato...
Per quel che vale. Apporto al tutto: 0.
>> Macché, stanno sempre quei 4-5 idioti coi loro
>> tormentoni che appaiono e combattono sempre, con
> Picolet non lo si e' piu' visto da allora.
L'ho già detto sopra, no? ;P
> Quello della cerimonia del te' e' apparso in _due_ capitoli per poi
> svanire anche lui. L'albergatore che portava Ranma-chan al concorso di
> bellezza per attivare la fonte termale e' apparso una sola volta... ce
> ne sono di "bad guy of the week" in Ranma 1/2, questo e' sicuro.
Ed è stupido non averli riutilizzati, ma stare sempre
a usare i soliti ingredienti per la brodaglia aka Ranma,
Ryoga, Kuno, Moose... ecc...
Hinako Ninomiya era carino come personaggio, e pure il
padre di Kuno, ma ad entrambi è stato dato poco spazio.
>> Anche la parte della mamma di Ranma a un certo punto
>> scoccia! -_-;;;;;;
> Ecco, vedi? Quella e' gia' un altro cambio della continuity ufficiale.
Ma fino a un certo punto... il tormentone del "Non dobbiamo
farci scoprire altrimenti faremo harakiri" dopo il terzo capitolo
in cui viene riutilizzato già scoccia! >_>



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Il manga č abbastanza in linea con l'anime...
>> sempre le solite gag, i soliti tormentoni su Kuno, Ryoga,
>> Shanpoo, Moose, ecc...
> Guarda che cosi' gli fai perdere momenti memorabili come la saga di
> Herb ;)
Ma alla fine Herb, Collant Taro e la saga finale
della fenice a vederle bene non č che siano poi
cosě tanto originali! ^^;;;;
Sono poco in mezzo a un mare di nulla.
--
                              Shinji Kakaroth

http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno puň emendarsi dal peccato che scorre nelle vene."


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Massimo Sabbadini

text:
On Sun, 25 Apr 2010 11:38:48 GMT, "Shinji Kakaroth"
<
shinj...@tiscali.it
> wrote:
>> Vedi sopra... i filler per forza di cose non possono intaccare la
>> trama di cose. E poi facevano pure schifo... ti ricordi quello di
>> Tofu contre le rane parlanti? ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>
>Ma io non li considererei filler.
>Filler considero qualcosa che spezza una trama univoca.
>Ranma ha raramente delle trame, � un guazzabuglio di episodi
>e gag, spesso identici tra loro, quindi degli episodi stupidi
>che non c'erano nel manga, io non li considero "filler" perch�
>servono allo stesso modo dei normali capitoli, mettere gag
>che fanno ridere.
Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
"Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
originale, punto.
Guarda la differenza _abissale_ di qualita' tra gli episodi di
Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
Lo stesso dicasi per i filler di Ranma e Inuyasha. Non c'entra niente
il fatto di avere una trama continuativa.
--
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Shinji Kakaroth ha scritto:
> Inoltre nel manga non ha neppure tutto lo spazio che gli
> hanno dato nell'anime per quella parte! ^^;;;;;;
Quella parte non esiste, ovvero e' tutto frutto della mente bacata degli
scemeggiatori da filler...
> Ma scherzi? Ha usato gli stessi commedy-tormentoni
> per 52 volumetti per TUTTI gli altri personaggi! O_O;;;;;
Il fatto che Akari appaia nella vita di Ryoga, lo scontro tra Ranma e
Mousse nel quale Mousse dichiara di essere pronto a spu**anarsi
l'orgoglio a vita pur di tenere contenta Shampoo dimostrerebbero invece
che una certa evoluzione nei personaggi c'e'... in tutti gli altri, almeno.
>> Ma non le ha usate a raffica
> Non c'è bisogno che ranma venga calciato 100 volte in un
> solo capitolo per rompere le balle, bastano anche 1000 volte
> in tutta l'opera.
Come i dattebayo in Naruto, le mangiate epiche di Cappello di Paglia, i
litigi tra Sanji e Zoro, Goro che va a giocarsi i soldi ai cavalli e
guarda Yoko Okino in TV e le uscite con strappone casuali di Kaito? ^^;;
Praticamente ti ho citato tre anime/manga stupendi ed uno di schifo che
campano anche dando ai personaggi delle gag ricorrenti.
> Questa è una fesseria. Detective Conan HA una trama univoca
> spezzata dai diversi casi del piffero che accadono di continuo e
> che nell'anime credo abbiano una maggiore percentuale, il che
Neppure di tanto. Comunque sei anni di pubblicazione per scoprire che
gli Uomini in Nero hanno anche personale nei pressi di Beika e tengono
d'occhio Shinichi e' un po' tanto...
> vorrebbe dire che quegli episodi sono filler, secondo il ragionamento
> che dicevi sopra di Ranma, esattamente come dissi io qualche mesetto fa.
Dipende pero' se sono presenti nel manga, o meno. Generalmente i filler
tendono ad omettere "personaggi chiave": in molti filler ci sono i
Detective Boys di Beika, ma Ai manca perche' serviva a Gosho, quindi la
buttano fuori con una scusa ogni volta.
>>> poi il travestito da kunoichi contro le sorelle bruttissime! -_-;;;;
>> Ma solo uno dei due si e' fermato...
> Per quel che vale. Apporto al tutto: 0.
Da' un senso al finale pero'.
> Ed è stupido non averli riutilizzati, ma stare sempre
> a usare i soliti ingredienti per la brodaglia aka Ranma,
> Ryoga, Kuno, Moose... ecc...
Anche in Ken il Guerriero ci sono i capetti che crepano subito, compreso
quello che aveva schiavizzato il villaggio di Lynn, Jeager... e poi ci
sono quelli che tirano avanti tutta la serie XD
> Hinako Ninomiya era carino come personaggio, e pure il
> padre di Kuno, ma ad entrambi è stato dato poco spazio.
Purtroppo Hinako e' arrivata relativamente tardi tardi
> Ma fino a un certo punto... il tormentone del "Non dobbiamo
> farci scoprire altrimenti faremo harakiri" dopo il terzo capitolo
> in cui viene riutilizzato già scoccia! >_>
Infatti quando lei li scopre finisce li'.
--
"I am a little hungry."
"Of course, Robin. Even crime-fighters must eat. And especially you.
You're a growing boy and you need your nutrition."
(Batman to Robin - Batman TF 1966)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Massimo Sabbadini ha scritto:
> Guarda la differenza _abissale_ di qualita' tra gli episodi di
> Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
E li', almeno, Gosho ha avuto l'accortezza di inibire l'uso di Ai quando
serviva alla trama principale. Purtroppo la Zietta non e' stata cosi'
avveduta con Inuyasham, e cosi' in Final dovranno rattoppare un po' di
bachetti aperti su Onigumo e le sue incarnazioni... -_-;
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
    "Put down your chainsaw and listen to me
    It's time for us to join in the fight
    It time to let your babies grow up to be cowboys
    It time to let the bed bugs bite"


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Filler considero qualcosa che spezza una trama univoca.
> Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
Questa è la 2.3! XD
Cmq la wiki dice "Filler è un termine inglese che significa "riempitivo"
e che, nel mondo dei media indica una parte di un'opera che non è
coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della stessa.
I motivi per l'inserimento dei filler  sono molteplici."
> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
> originale, punto.
Secondo quel che dici, se prendessimo i Cavalieri dello Zodiaco,
dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
Quindi non è una saga filler! ;P



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Sun, 25 Apr 2010 01:52:53 -0700 (PDT), mast <
mary...@virgilio.it
>
wrote:
>Cioč ma non capisco la "venerazione" per la zietta dopo che ha fatto
>due
>opere decenti in croce.meson ikkoku e lamů, il resto č fuffa
>tranquillamente
>trascurabile...vedi ranma
Evidentemente non hai letto le storie brevi della Takahashi: Rumic
World, Saga delle Sirene e compagnia bella. Quando la Zietta scrive
dei seinen, si vede che ci sa fare. Il problema e' che le fanno sempre
fare degli shonen.
Comunque Lamu' ha praticamente segnato un'epoca e MI e' _la_ commedia
sentimentale degli anni '80. Ranma pure ha avuto un grande seguito.
Concordo che a un certo punto e' diventato ripetitivo, ma devi
ammettere che l'idea di cambiare aspetto con l'acqua fredda/calda e'
geniale dal punto di vista umoristico.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Inoltre nel manga non ha neppure tutto lo spazio che gli
>> hanno dato nell'anime per quella parte! ^^;;;;;;
> Quella parte non esiste, ovvero e' tutto frutto della mente bacata
> degli scemeggiatori da filler...
Imho non tutto sarebbe da gettare nel cesso! ^_-
> Come i dattebayo in Naruto
I dattebayo in Naruto non sono gag, è una catchphrase! ^^;;;;;;
> le mangiate epiche di Cappello di Paglia,
Che se ci fai caso avvengono una volta a fine saga! XD
> i litigi tra Sanji e Zoro
E se leggessi One Piece noteresti che non litigano
di continuo e soprattutto la percentuale è più bassa
delle volte in cui un pg di ranma viene calciato via! ;P
>> vorrebbe dire che quegli episodi sono filler, secondo il ragionamento
>> che dicevi sopra di Ranma, esattamente come dissi io qualche mesetto
>> fa.
> Dipende pero' se sono presenti nel manga, o meno.
L'abito non fa il monaco.
Se una cosa spezza la trama e la crea l'autore, per me
è "allungare il brodo", ma chiamarlo "filler" suona più stiloso.
>> Ed è stupido non averli riutilizzati, ma stare sempre
>> a usare i soliti ingredienti per la brodaglia aka Ranma,
>> Ryoga, Kuno, Moose... ecc...
> Anche in Ken il Guerriero ci sono i capetti che crepano subito,
Ma crepano subito! Non tornano ogni 3 capitoli di continuo
a fare le stesse menate! XD
> e poi ci sono quelli che tirano avanti tutta la serie XD
Ma quelli non si scontravano di continuo con Kenshiro,
altrimenti ci restavano secchi!
Tipo... Raoul quante volte ha lottato contro Ken?
2-3 volte? Ma lui era Raoul... XD
> Infatti quando lei li scopre finisce li'.
E grazie al cielo! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> geniale dal punto di vista umoristico.
Era tutto per far vedere un po' di tette, che alla
fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: sirtao

text:
On 25/04/10 18:46, Shinji Kakaroth wrote:
> Secondo quel che dici, se prendessimo i Cavalieri dello Zodiaco,
> dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
la e'.
> MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
> è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
la coerenza e la qualita' non sono fattori che definiscono cosa e' filler e
cosa no.


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Destino

text:
In data 25 aprile 2010 alle ore 21:50:33, Shinji Kakaroth
<
shinj...@tiscali.it
> ha scritto:
> Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
> mi ha preso da parte dicendo:
>
>> geniale dal punto di vista umoristico.
>
> Era tutto per far vedere un po' di tette, che alla
> fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD
Reitero quanto detto da Massimo: per correttezza, non puoi sempre cercare
di rovesciare il discorso altrui come ti fa comodo, o deviare dalle buone
e fondate argomentazioni altrui saltando il contesto a pie' pari.
Quel che trainava in Ranma, IMHO era la trafila commedia sentimentale +
arti marziali + umorismo stralunato + satira delle convenzioni, che nelle
parti migliori vengono fatte saltare come mortaretti.
Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo
riduttivo, ma manca di qualche parsec l'obiettivo. Senza rancore, ma in
questo caso i riferimenti sono altri (la prima stagione di Queen's Blade,
tanto per dirne una, o la terza stagione animata di Ikkitousen,
completamente avulsa dal manga).
--
"When I was a kid, I had a whole buncha GI Joes -- and I'm talking
original plastic-hair ones, not the fuzzy-hair kung-fu grip guys -- or
those little pansy tiny ones with the funny names and the cartoon -- a
cartoon?! Plastic-hair Joe would roll over in his grave...if he could roll
over...I sort of pulled his arms and legs off...then blew him up with an
M-80...before I buried him in a shoe box with my hamster, Jolly
Nuts...better not to ask...man, that M-80 blew Joe up but good..."
-- Deadpool


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
In data 25 aprile 2010 alle ore 22:25:31, sirtao <
sir...@libero.it
> ha
scritto:
>
>> MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
>> è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
>
Primo, Sirtao e' stato posato nell'esporre la sua controreplica; forse
potresti usargli la stessa cortesia.
Seconda cosa, non entro nei dettagli delle abitudini sessuali di Kurumada,
ma quella parte nell'opera originale semplicemente non c'e': e' una mera
constatazione, non folliah(TM).
> la coerenza e la qualita' non sono fattori che definiscono cosa e'
> filler e cosa no.
Esatto. Prendiamo Bleach, dove un'intera parte di filler e' stata
"pre-concordata" con Kubo in attesa di sincronizzarsi con l'arco
successivo... e difatti non stona particolarmente rispetto al resto, ma
sempre filler resta.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Eljer D. D.

text:
Il 25-04-2010 18:50, Massimo Sabbadini ha scritto:
> Evidentemente non hai letto le storie brevi della Takahashi: Rumic
> World, Saga delle Sirene e compagnia bella. Quando la Zietta scrive
> dei seinen, si vede che ci sa fare. Il problema e' che le fanno sempre
> fare degli shonen.
Ma al punto in cui č arrivata (potrebbe vivere di rendita) non ha il
potere contrattuale per imporsi e richiedere di far qualcos'altro?
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 25-04-2010 18:20, Massimo Sabbadini ha scritto:
> Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
> originale, punto.
Non concordo neanch'io con questa definizione (e non sono il solo). Per
me un filler è qualcosa che non serve alla trama, un riempitivo, una
storia slegata.
Per precisare, non considero filler un episodio di anime non tratto dal
manga, se questo serve alla trama. Anche un manga può avere episodi filler.
E per serie episodiche, come Ranma, lo stesso concetto di filler ha poco
senso.
> Guarda la differenza _abissale_ di qualita' tra gli episodi di
> Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
> Lo stesso dicasi per i filler di Ranma e Inuyasha.
Questo è un altro discorso (su cui si può tranquillamente essere
d'accordo), ma io li chiamo semplicemente episodi non tratti dal manga.
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On 25 Apr, 18:50, Massimo Sabbadini <
sesab...@tin.it
> wrote:
> On Sun, 25 Apr 2010 01:52:53 -0700 (PDT), mast <
maryd...@virgilio.it
>
> wrote:
>
> >Cioè ma non capisco la "venerazione" per la zietta dopo che ha fatto
> >due
> >opere decenti in croce.meson ikkoku e lamù, il resto è fuffa
> >tranquillamente
> >trascurabile...vedi ranma
>
> Evidentemente non hai letto le storie brevi della Takahashi: Rumic
> World, Saga delle Sirene e compagnia bella. Quando la Zietta scrive
> dei seinen, si vede che ci sa fare. Il problema e' che le fanno sempre
> fare degli shonen
è cosa dimostri scusa? La T c'è dovrebbe fare seinen, ma per fare
soldi deve fare
delle vaccatte di shonen?? LOLL
.
> Comunque Lamu' ha praticamente segnato un'epoca e MI e' _la_ commedia
> sentimentale degli anni '80. Ranma pure ha avuto un grande seguito.
> Concordo che a un certo punto e' diventato ripetitivo, ma devi
> ammettere che l'idea di cambiare aspetto con l'acqua fredda/calda e'
> geniale dal punto di vista umoristico.
si ma infatti ho detto che MI e lamù hanno dato il successo alla zia,
il resto invece
è venuto perchè ero tutta roba della zia, aggiungo purtroppo. Ranma
può essere anche
originale ma se poi me la mandi a donnine l'idea permetti che la
considera come una truffa verso il
lettore. Stessa cosa per il cane! Spunto interessante, ma poi tutto si
perde in un mare, se non oceano,
di scontri su scontri per poi arrivare ad una conclusione che era
letta dall' inizio. Ok, potresti dire, ma però nella trama c'è uno
sviluppo, un'evoluzione dei personaggi. Si ma la trama si è così
allungata che queste evoluzione dei pg si perdono strada
facendo...insomma
lettori della zia" lascia ogni speranza a voi che leggete"  LOL


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On 25 Apr, 20:50, "Shinji Kakaroth" <
shinjik...@tiscali.it
> wrote:
> Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesab...@tin.it
>
> mi ha preso da parte dicendo:
>
> > geniale dal punto di vista umoristico.
>
> Era tutto per far vedere un po' di tette, che alla
> fine diciamo che erano quello che trainava in Ranma! XD
quotone!!!!
Diciamo che alla fine senza il fanservice ranma durava 20 volumi se
andava bene ^^
P.s la verità ti fa male... O_O XDXD


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Shinji
Kakaroth <
shinj...@tiscali.it
> mi ha svelato la verita'...
> Cmq la wiki dice "Filler è un termine inglese che significa "riempitivo"
> e che, nel mondo dei media indica una parte di un'opera che non è
> coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della stessa.
> I motivi per l'inserimento dei filler  sono molteplici."
Se consideri "il resto dell'opera" il materiale sorgente, ovvero il manga,
la frase fila ed e' logica cosi' come e'. ;)
--
"I'm going to have to be a villain. Oh god. I'll have to get a tight,
skimpy black leather outfit that shows off my cleavage.  Oh god. I'll
have to get cleavage."
(Arrowette - Young Justice 16)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Shinji
Kakaroth <
shinj...@tiscali.it
> mi ha svelato la verita'...
> Imho non tutto sarebbe da gettare nel cesso! ^_-
Quello che non e' da buttare non e' malvagio. Ma non e' che sia un
capolavoro, eh? XD

>> Come i dattebayo in Naruto
> I dattebayo in Naruto non sono gag, č una catchphrase! ^^;;;;;;
Ok. E le millemila mangiate al posto del ramen col tipo del ramen e la
ragazzina (poi donnina) che ciarlano lieti? ;)

>> le mangiate epiche di Cappello di Paglia,
> Che se ci fai caso avvengono una volta a fine saga! XD
Pure in intervalli riconoscibili XD

> E se leggessi One Piece noteresti che non litigano
> di continuo e soprattutto la percentuale č piů bassa
> delle volte in cui un pg di ranma viene calciato via! ;P
Ma lo fanno! Litigano, e la loro rivalita' li definisce in parte. Non del
tutto, sono molto piu' complessi, ma "il cuoco e lo spadaccino" quando
possono litigano.
> Se una cosa spezza la trama e la crea l'autore, per me
> č "allungare il brodo", ma chiamarlo "filler" suona piů stiloso.
L'autore crea, e questo e' il manga.
Chi traspone puo' farlo fedelmente o allungare. Se allunga, sbucano i
filler.
Anche Inuyasha ha dei filler nella saga dei Sette. Ci sono pezzi di storia
dei Sette Mercenari che la Zietta si era "scordata" ed ha messo nel
Fanbook, sono stati usati per farci nuovi episodi, ma sempre filler restano
perche' nel manga non c'erano.
> Ma crepano subito! Non tornano ogni 3 capitoli di continuo
> a fare le stesse menate! XD
Piccolet mica torna ;)

> Tipo... Raoul quante volte ha lottato contro Ken?
> 2-3 volte? Ma lui era Raoul... XD
E tutti i suoi capetti? XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando mast <
mary...@virgilio.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> originale ma se poi me la mandi a donnine l'idea permetti che la
> considera come una truffa verso il
Non ricordarmi la "fonte dove è annegata Akane"! >_>
CHE TROIATA!!!



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> Quel che trainava in Ranma, IMHO era la trafila commedia sentimentale
> + arti marziali + umorismo stralunato
Se paragoniamo Ranma ad un qualsiasi Shonen, perde
anche contro Bleach! XD
Di "commedia" c'è ben poco se escludiamo i soliti
tri-quadri-poli-angoli... Akane è tsundere, Ranma è
tsundere... forse è colpa loro se odio così tanto
il tipo di personaggio tsundere! -_-
Arti marziali... poco o nulla! O_O
Altrimenti anche Bleach potrebbe definirsi una serie
"di arti marziali"! XD
Di umorismo stralunato ce n'è, ma il problema è che viene
usato male e quel poco di buon umorismo viene ucciso dal
ripetersi dei continui 4-5 tormentoni! -_-;;;;;;;;;
> Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo
> riduttivo
Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Cmq la wiki dice "Filler è un termine inglese che significa
>> "riempitivo" e che, nel mondo dei media indica una parte di un'opera
>> che non è coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della
>> stessa. I motivi per l'inserimento dei filler  sono molteplici."
> Se consideri "il resto dell'opera" il materiale sorgente, ovvero il
> manga, la frase fila ed e' logica cosi' come e'. ;)
Affatto! Un capitolo inutile di ranma è "una parte di un'opera
che non è coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della
stessa." esattamente come gli episodi inutili.
E' un "allungare il brodo" soprattutto perché fa parte dell'opera!



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>>> MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
>>> è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
> Primo, Sirtao e' stato posato nell'esporre la sua controreplica; forse
> potresti usargli la stessa cortesia.
Primo, hai notato che la mia era una domanda in terza persona
e non a sirtao? XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On 25/04/10 23:11, Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Cmq la wiki dice "Filler è un termine inglese che significa "riempitivo"
la wiki italiana non vale granche'....
wiki inglese: "In media, filler is material that is combined with material of
greater relevance or quality to "fill out" a certain volume."


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Su it.arti.cartoni,Shinji Kakaroth ha scritto:
> Affatto! Un capitolo inutile di ranma č "una parte di un'opera
> che non č coerente, o che lo č solo debolmente, con il resto della
> stessa." esattamente come gli episodi inutili.
Ma cosi' dovresti provare che l'autrice voleva la trama in un modo o in
un altro XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Affatto! Un capitolo inutile di ranma è "una parte di un'opera
>> che non è coerente, o che lo è solo debolmente, con il resto della
>> stessa." esattamente come gli episodi inutili.
> Ma cosi' dovresti provare che l'autrice voleva la trama in un modo o
> in un altro XD
Il punto è che non c'è una vera trama in ranma, esattamente
come non c'era in Lamù, quindi ci si puo' inventare capitoletti
fessi (come quella dell'anima del vecchio che infestava i sogni di
Ranma perché diceva che somigliava a sua moglie) per allungare
il brodo. XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
In data 26 aprile 2010 alle ore 00:37:43, Shinji Kakaroth
<
shinj...@tiscali.it
> ha scritto:
> Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
> mi ha preso da parte dicendo:
>
>>>> MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
>>>> è perfettamente coerente con la storia e bellissima!
>> Primo, Sirtao e' stato posato nell'esporre la sua controreplica; forse
>> potresti usargli la stessa cortesia.
>
> Primo, hai notato che la mia era una domanda in terza persona
> e non a sirtao? XD
Ehm... quale parte di "Ma sei fuori?" (seconda persona, modo indicativo,
tempo presente), in -all caps-, ti sembra un commento posato e corretto
nei confronti dell'interlocutore?
Abbi pazienza, ma in questo modo quello che passa non e' la tua opinione,
che e' legittima per quanto opinabile, ma la delegittimazione a
prescindere dell'altro.
E pure di Kurumada, che con tutti i suoi difetti -non c'entra niente- con
la saga di Asgard, poveraccio. Se quella parte in animazione ti e'
piaciuta sono contento anche io... pero' sempre un riempitivo resta, tutto
qui. ^^;



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
In data 26 aprile 2010 alle ore 00:37:42, Shinji Kakaroth
<
shinj...@tiscali.it
> ha scritto:
> Di "commedia" c'è ben poco se escludiamo i soliti
> tri-quadri-poli-angoli... Akane è tsundere, Ranma è
> tsundere... forse è colpa loro se odio così tanto
> il tipo di personaggio tsundere! -_-
L'elemento tsundere di Akane e' esagerato nella versione animata, proprio
per la coazione a ripetere che e' alla base dei filler. Nel manga sfuma
progressivamente - Akane diventa consapevolmente piu' femminile, anche nel
vestire - salvo l'occasionale ripresa nei momenti piu' demenziali.
> Arti marziali... poco o nulla! O_O
Ohibo', non e' certo Hokuto no Ken, ma cito alla rinfusa: Herb, il segreto
dell'Umisen-ken (una delle parti migliori su carta, anche per come avvia a
risoluzione il rapporto fra Ranma e la madre e ci fa scoprire il lato
"competente" di Genma), Hinako, Shinnosuke, Saffron, le millemila varianti
dell'Hiryu Shoten Ha...
>> Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo
>> riduttivo
>
> Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
Spiacente, ma non lo e' perche' oggettivamente non e' fatto cosi' neppure
in animazione, almeno se ci limitiamo alla serie regolare. Negli OAV tutti
sono piu' bellocci (beh, salvo chi e' istituzionalmente brutto), ma la
cosa e' mero eyecandy (il budget e' piu' alto di quello risicato della
serie) e non sposta il target.
Oggettivamente, se Ranma fosse stato davvero pensato -solo ed
esclusivamente per il service- avremmo avuto di fronte un prodotto
strutturato in modo diverso, e i termini di paragone per verificarlo non
mancano, ne avevo elencati due recenti nel mio post precedente ma se ne
trovano anche di "coevi".



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Destino <
dar...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> per la coazione a ripetere che e' alla base dei filler. Nel manga sfuma
> progressivamente - Akane diventa consapevolmente piu' femminile, anche nel
> vestire - salvo l'occasionale ripresa nei momenti piu' demenziali.
Anzi, se prendi meta' manga, ad esempio la storia dell'appuntamento tra
Ranma e Nabiki col delirante piano della stessa per "aiutare" la sorellina
e contemporanamente ricavarci la solita barca di soldi, troverai che Akane
e' praticamente una bambolina leziosa e carucciotta con sporadiche ricadute
nel maschiaccio che era all'inizio della storia. In tutto la si vedra' in
kimono, passati i primi cinque brossurati, si' e no un paio di volte...
> Ohibo', non e' certo Hokuto no Ken, ma cito alla rinfusa: Herb, il segreto
> dell'Umisen-ken (una delle parti migliori su carta, anche per come avvia a
> risoluzione il rapporto fra Ranma e la madre e ci fa scoprire il lato
Infatti: quello che dicevo a Vend prima andrebbe la pena di essere letto.
Ryu Kumon infatti nonostante nell'anime non lo si sia visto, ha fatto la
sua trionfale apparizione nel titolo per PSX/PSOne basato sul motore di
Tekken come personaggio spoporzionatamente forte. E lo scontro, a parte la
rivelazione finale, rivaleggia con quelli del Jackie Chan alla prima
maniera: non quello che fa urletti buffi e salti, ma quello che trasformava
l'oggetto piu' inutile ed insensato in un'arma e te la tirava contro con
una mossa di Kung-Fu, dalla panca allo staio dell'acqua in una riedizione
medioevale, dalla mazza da biliardo al tubo dell'acqua nei film moderni.
> "competente" di Genma), Hinako, Shinnosuke, Saffron, le millemila varianti
> dell'Hiryu Shoten Ha...
E le tecniche di addestramento.
> Spiacente, ma non lo e' perche' oggettivamente non e' fatto cosi' neppure
> in animazione, almeno se ci limitiamo alla serie regolare. Negli OAV tutti
> sono piu' bellocci (beh, salvo chi e' istituzionalmente brutto), ma la
> cosa e' mero eyecandy (il budget e' piu' alto di quello risicato della
> serie) e non sposta il target.
Sacrosanto. E' ovvio che un po' di kalocagatia c'e' (nel senso di "Kalos
kai Agathos": l'eroe deve essere bello e buono), quindi, graficamente, i
protagonisti buoni, salvo che non sia un noir/splatter o una serie a target
sofisticato e con sfumature diverse (Gatsu ad esempio e' chiaramente piu'
"bello" degli Apostoli, ma meno di Grifis), devono essere aggraziati ed i
"cattivi" devono essere o comicamente segnati nel fisico (Happosai che e'
un vecchio brutto, avvizzito e cattivo) oppure di una bellezza gelida ed
ultraterrena (Shampoo quando fa il "facciotto cattivo" e' mortalmente seria
e provoca crisi di panico con uno sguardo, quando fa la svenevole Ranma
oscilla tra il cedere e randellarla a padellate per scrostarsela di
dosso...).
Ma da qui a dire che si finisce come in Code Geass, dove ogni trenta
secondi lo spettatore viene esposto al cu*o di Kallen casomai si dimentica
come e' fatto (senza scomodare i porni dove per forza di cose e' ovvio che
ci sia l'elemento porno...) mi pare un po' tanto ^^;;
Ora, non e' che Code Geass sia solo fanservice, anche se c'e' molto di
molti tipi: la vendita dei modellini, l'esposizione alle grazie della
rossa... ma questa e' una serie che ha elementi fanservice.
In Ranma non riesco a trovarne... Ranma-chan, per forza di cose, e' il
personaggio femminile _meno femminile_ della storia. Insomma, se uno trova
"serviciose" le foto di Ranma-chan scattate da Nabiki mentre si scaccola,
russa in maniera scomposta e decomposta e si strangola con lo spazzolino, o
si chiama Tatewaki Kuno ed e' un senpai all'Istituto Furinkan, ed in questo
caso lo compiatisco un po', oppure ha qualche rotellina che non gira...



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico "Eljer
D. D." <den...@SPAMkatamail.com> mi ha svelato la verita'...
> Ma al punto in cui č arrivata (potrebbe vivere di rendita) non ha il
> potere contrattuale per imporsi e richiedere di far qualcos'altro?
Dubito che voglia... infatti One Pound Gospel dopo _anni_ e' riuscita a
finirlo, e pure bene, anzi, nell'unico modo che non avrebbe fatto sembrare
l'insieme una Gioconda incompleta alla quale alla fine qualcuno ha
disegnato i baffi ed un ufo alle spalle.
Pero' dopo Inuyasha ha ripreso con una "regolare", ovvero Kyokai no Rinne.
--
"I bet you were all only children, or felt isolated, or busy "training" and
stuff. I bet none of you can lay claim to knowing what a normal teen life
is supposed to be! Geez, you're so judgmental, I wanna puke!"
(Arrowette to JLA- Young Justice 6)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>>>>> MA SEI FUORI? Kuruminkia si fottesse, la saga di Asghard
>>>>> ï¿œ perfettamente coerente con la storia e bellissima!
>>> Primo, Sirtao e' stato posato nell'esporre la sua controreplica;
>>> forse potresti usargli la stessa cortesia.
>> Primo, hai notato che la mia era una domanda in terza persona
>> e non a sirtao? XD
> Ehm... quale parte di "Ma sei fuori?" (seconda persona, modo
> indicativo, tempo presente), in -all caps-, ti sembra un commento
> posato e corretto nei confronti dell'interlocutore?
L'interlocutore non esiste, ï¿œ una domanda retorica! XD
> Abbi pazienza, ma in questo modo quello che passa non e' la tua
> opinione, che e' legittima per quanto opinabile, ma la
> delegittimazione a prescindere dell'altro.
Secondo, non rispondevo a sirtao nella mia risposta! XD
--
                              Shinji Kakaroth

http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno puï¿œ emendarsi dal peccato che scorre nelle vene."


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Di "commedia" c'è ben poco se escludiamo i soliti
> L'elemento tsundere di Akane e' esagerato nella versione animata,
Non mettiamo pezze, Akane è tsundere da inizio alla fine...
giusto nell'ultima saga si addolcisce più del resto.
>> Arti marziali... poco o nulla! O_O
> Hinako
Rubare lo spirito da un cerchio vuol dire "arte marziale"? ?_?
Cavoli, mi sa che abbiamo delle idee differenti di arte marziale! XD
> Shinnosuke,
Anche qui c'è poco o nulla di arti marziali! O_O
C'è uno che lotta con lo spazzolone. Shanpu
a questo punto chi sarebbe? La nipote di Pai Mei? XD
> le millemila varianti dell'Hiryu Shoten Ha...
E non sono altro che la stessa cosa, lo dici tu stesso!
>> Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
> Spiacente, ma non lo e'
Ipocrita! XD
> Oggettivamente, se Ranma fosse stato davvero pensato -solo ed
> esclusivamente per il service- avremmo avuto di fronte un prodotto
Dove si vede molto spesso un nudo femminile...
cosa che soprattutto nelle prime serie avveniva
molto frequentemente. XD
Poi ovviamente una volta ottenuto il pubblico la componente
ecchi è stranamente andata scemando!



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Shinji
Kakaroth <
shinj...@tiscali.it
> mi ha svelato la verita'...
> Il punto č che non c'č una vera trama in ranma, esattamente
> come non c'era in Lamů, quindi ci si puo' inventare capitoletti
> fessi (come quella dell'anima del vecchio che infestava i sogni di
Ammesso che sia vero, ancora non prova che siano "debolmente connessi".
Magari nel disegno dell'autrice le cose dovevano muoversi cosi' e non
nell'altro modo.
E proprio Ranma e Lamu' hanno in comune qualcosa: un finale al termine del
quale, per quanto sembra che le cose tornino tutte al "punto di partenza",
in realta' proseguire la storia in qualsiasi modo sarebbe impossibile.
> Ranma perché diceva che somigliava a sua moglie) per allungare
> il brodo. XD
A questo punto il Kakashi Gaiden me lo chiami filler? XD
O i "flashback" vari, che ricordo anche Berserk ne ha uno e bello
grossetto? Il confine si fa sempre piu' sottile temo... la definizione del
Sabba ha un vantaggio: non devi starci a pensare piu' di tanto. La applichi
e funziona sempre :p
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
   "Put down your chainsaw and listen to me
   It's time for us to join in the fight
   It's time to let your babies grow up to be cowboys
   It's time to let the bed bugs bite"


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On 25 Apr, 18:20, Massimo Sabbadini <
sesab...@tin.it
> wrote:
> On Sun, 25 Apr 2010 11:38:48 GMT, "Shinji Kakaroth"
>
> <
shinjik...@tiscali.it
> wrote:
> >> Vedi sopra... i filler per forza di cose non possono intaccare la
> >> trama di cose. E poi facevano pure schifo... ti ricordi quello di
> >> Tofu contre le rane parlanti? ^^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>
> >Ma io non li considererei filler.
> >Filler considero qualcosa che spezza una trama univoca.
> >Ranma ha raramente delle trame, un guazzabuglio di episodi
> >e gag, spesso identici tra loro, quindi degli episodi stupidi
> >che non c'erano nel manga, io non li considero "filler" perch
> >servono allo stesso modo dei normali capitoli, mettere gag
> >che fanno ridere.
>
> Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
> originale, punto.
Ma anche no. Filler sono episodi o miniarchi autoconclusivi che non
apportano contributi significativi alla trama principale.
In un opera che ha già una struttura episodica ha poco senso parlare
di filler, visto che in genere tutti gli episodi eccetto quelli
all'inizio, a metà e alla fine delle stagioni non avanzano la trama.
> Guarda la differenza _abissale_ di qualita' tra gli episodi di
> Detective Conan scritti da Gosho e i filler... non c'e' paragone.
> Lo stesso dicasi per i filler di Ranma e Inuyasha. Non c'entra niente
> il fatto di avere una trama continuativa.
La cosa è irrilevante. In teoria la qualità dei filler potrebbe anche
essere migliore rispetto a quella degli episodi che avanzano la trama.


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 26-04-2010 15:52, Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha scritto:
> Ammesso che sia vero, ancora non prova che siano "debolmente connessi".
> Magari nel disegno dell'autrice le cose dovevano muoversi cosi' e non
> nell'altro modo.
> E proprio Ranma e Lamu' hanno in comune qualcosa: un finale al termine del
> quale, per quanto sembra che le cose tornino tutte al "punto di partenza",
> in realta' proseguire la storia in qualsiasi modo sarebbe impossibile.
Be', se prendi in considerazione gli episodi finali è ovvio che sia così.
Più che non c'è trama è corretto dire che essa è episodica, come spesso
capita anche a tanti anime robotici classici. Il che significa che tutto
quello che sta tra le puntate iniziali e quelle finali fa non dico
"numero", ma può essere tolto, spostasto, modificato (in relazione anime
tratto dal manga), senza che il resto della storia ne risenta (fa
ovviamente eccezione qualche immancabile episodio particolare per
l'economia della stessa).
Non a caso se in Ranma non leggi 5 numeri non è che perdi il filo nella
storia... Ma prova a farlo con Urasawa...
 > Il confine si fa sempre piu' sottile temo... la definizione del
 > Sabba ha un vantaggio: non devi starci a pensare piu' di tanto. La
 > applichi e funziona sempre :p
Eh, no, lo considero troppo comodo. Non posso fare a meno di prendere in
considerazione una parola che significa "riempitivo" e applicarla quando
una porzione di una storia mi dà quell'idea. Che sia manga, anime,
telefilm, romanzo o quel che vuoi.
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Sun, 25 Apr 2010 16:46:30 GMT, "Shinji Kakaroth"
<
shinj...@tiscali.it
> wrote:
>> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
>> originale, punto.
>
>Secondo quel che dici, se prendessimo i Cavalieri dello Zodiaco,
>dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
Infatti si', e' una saga filler come quella dei Bount in Bleach.
Che sia riuscita bene e' un altro paio di maniche.
--
Massimo "Gohan" Sabbadini
Email: sesabbad(at)
tin.it
"Se non impugno una spada non posso difenderti.
 Se impugno una spada non posso abbracciarti." (T. Kubo)


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Sun, 25 Apr 2010 21:58:08 +0200, "Eljer D. D."
<den...@SPAMkatamail.com> wrote:
>Il 25-04-2010 18:20, Massimo Sabbadini ha scritto:
>> Ma non puoi cambiare sempre le definizioni come piace a te!
>> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti dall'autore
>> originale, punto.
>
>Non concordo neanch'io con questa definizione (e non sono il solo). Per
>me un filler è qualcosa che non serve alla trama, un riempitivo, una
>storia slegata.
La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
Oggettivo > Soggettivo.
Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Sun, 25 Apr 2010 21:37:42 GMT, "Shinji Kakaroth"
<
shinj...@tiscali.it
> wrote:
>> Quel che trainava in Ranma, IMHO era la trafila commedia sentimentale
>> + arti marziali + umorismo stralunato
>
>Se paragoniamo Ranma ad un qualsiasi Shonen, perde
>anche contro Bleach! XD
Stai confrontando le mele con le arance!
Bleach e' uno shonen fighting con alcuni inserti umoristici,
soprattutto all'inizio (Don Kanonji, le stupidate di Orihime, etc).
Ranma e' essenzialmente una _commedia_ che di tanto in tanto sfrutta i
cliche' delle arti marziali, ma il 99% degli scontri sono demenziali.
Ranma e' piu' vicino a Dragonball prima serie come concetto, che non a
Bleach.
>> Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo
>> riduttivo
>
>Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
Mi fa ridere che proprio tu che hai dato un voto positivo a Ladies vs
Butlers e tante altre serie ecchi ti permetti di contestare il fan
service, peraltro limitato, di Ranma...



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

author: Echo

text:
On Mon, 26 Apr 2010 15:47:50 +0200, "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@gmail.com
> wrote:
>> per la coazione a ripetere che e' alla base dei filler. Nel manga sfuma
>> progressivamente - Akane diventa consapevolmente piu' femminile, anche nel
>> vestire - salvo l'occasionale ripresa nei momenti piu' demenziali.
questo già nella seconda serie
>In Ranma non riesco a trovarne... Ranma-chan, per forza di cose, e' il
>personaggio femminile _meno femminile_ della storia.
beh, per forza, è un ragazzo nei panni di una rossa gnocca!^^;;
approposito, hai presente il film "nei panni di una bionda"?
Ellen Barkin è l'alter ego di Ranma-chan;PP
anche se credo che Edwards abbia copiato dalla zietta
>Insomma, se uno trova
>"serviciose" le foto di Ranma-chan scattate da Nabiki mentre si scaccola,
>russa in maniera scomposta e decomposta e si strangola con lo spazzolino, o
>si chiama Tatewaki Kuno ed e' un senpai all'Istituto Furinkan, ed in questo
>caso lo compiatisco un po', oppure ha qualche rotellina che non gira...
beh, ricordo che c'erano anche delle foto da copertina di Panorama;PPP
__
Membro della mitica strirpe degli Admin di wikIAC
http://wikiac.animaniac.org/Benvenuti


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Stefano  <
drto...@gmail.com
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Il punto è che non c'è una vera trama in ranma, esattamente
>> come non c'era in Lamù, quindi ci si puo' inventare capitoletti
>> fessi (come quella dell'anima del vecchio che infestava i sogni di
> Ammesso che sia vero, ancora non prova che siano "debolmente
> connessi".
Come dice sotto Eljer... se non leggi un paio di numeri in mezzo
non perdi granché, mentre se ti perdi un paio di volumi di Monster o
di Linebarrel, non capisci nulla. XD
>> Ranma perché diceva che somigliava a sua moglie) per allungare
>> il brodo. XD
> A questo punto il Kakashi Gaiden me lo chiami filler? XD
Il kakashi Gaiden è un flashback sul passato di Kakashi,
quindi filler non è.
> O i "flashback" vari, che ricordo anche Berserk ne ha uno e bello
> grossetto?
Non è una questione di "spezzare la storia" ma di
fare cose inutili e senza scopo per allungare il brodo.
Che i vari capitoli di ranma con gli esorcismi (tutti uguali)
ci fossero o meno, trama e personaggi non ne avrebbero
sofferto minimamente cambiamenti.
Mentre il Kakashi Gaiden spiega tante cose IMPORTANTI
per la storia... perché Kakashi è sfreggiato e ha lo
sharingan a un occhio e perché al suo team ha insegnato che
"chi non rispetta le regole è feccia, ma chi non aiuta un compagno
in difficoltà è una feccia ancor peggiore"!
Pure il lungo flashback di Berserk serve a scoprire
perché Gatsu fa quello che fa.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>>> "Filler" sono tutti gli episodi che non sono stati scritti
>>> dall'autore originale, punto.
>> Secondo quel che dici, se prendessimo i Cavalieri dello Zodiaco,
>> dovremmo considerare la saga di Asghard come filler?
> Infatti si', e' una saga filler come quella dei Bount in Bleach.
> Che sia riuscita bene e' un altro paio di maniche.
Ma quella dei bount è fatta dall'autore! ;P
Quindi non dovresti considerarla filler e non
stravolge neppure la trama! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> Ranma e' piu' vicino a Dragonball prima serie come concetto, che non a
> Bleach.
Anche con DB perde! XD
>>> Dire "e' solo per fare cassa col service" e' a mio parere non solo
>>> riduttivo
>> Dire che non lo sia stato è ipocrita! XD
> Mi fa ridere che proprio tu che hai dato un voto positivo a Ladies vs
> Butlers e tante altre serie ecchi ti permetti di contestare il fan
> service, peraltro limitato, di Ranma...
Non contesto il fanservice! XD
Stavo solo facendo notare che Ranma abbia fatto
seguito all'inizio perché c'era il service e non per le
"arti marziali" o per le "trasformazioni"! ^^;;;;



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Non concordo neanch'io con questa definizione (e non sono il solo).
>> Per me un filler è qualcosa che non serve alla trama, un riempitivo,
>> una storia slegata.
> La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
Skreeeeeeeeeeeeeeeeeeeek!
Ora te ne uscirai con "io sono la gomma, tu la colla"? ?_?
> Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
> l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
Quindi, se TITE KUBO ha messo la saga dei Bount
in bleach, puoi stare sicuro che non sia filler, no? ?_-
Sei assurdo! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 26-04-2010 19:22, Massimo Sabbadini ha scritto:
> La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
> Oggettivo>  Soggettivo.
Non ne faccio una questione di soggettivo/oggettivo. La tua è solo una
semplificazione, per di più parziale. Pur essendo oggettiva potrebbe
anche essere errata.
Anche io distinguo tra episodi che sono tratti dal manga e non, ma non
utilizzo una parola che ha un significato più ampio (e che si può
utilizzare anche per opere originali: "Ma quest'episodio di EVA non
serve a nulla, è un filler", idem con telefilm come Lost o Flashforward
"Devono per forza fare tot episodi, in qualche modo devono riempirli";
quante volte m'è capito di fare e sentire discorsi simili).
> Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
> l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
Hai perfettamente ragione, non è per nulla semplice determinare se una
determinata situazione serva o meno alla trama, ma non possiamo
limitarci a un semplice aut aut.
Esistono poi chissà quante situazioni di mezzo, di episodi che "servono
a poco", "per metà filler e per metà no" (ma questo può capitare anche
con la tua definizione); come spesso è arbitrario decidere a che genere
appartenga un anime (quante volte mi trovo in disaccordo con le
categorizzazioni di AnimeNewsNetwork, Animeclick o altri DB di anime).
Certo, col mio modo di vedere la questione capiterà di certo che io
consideri un episodio filler e un altro no, ma almeno è una visione più
critica.
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
In data 26 aprile 2010 alle ore 21:47:19, Shinji Kakaroth
<
shinj...@tiscali.it
> ha scritto:
> Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
> mi ha preso da parte dicendo:
>
>>> Non concordo neanch'io con questa definizione (e non sono il solo).
>>> Per me un filler è qualcosa che non serve alla trama, un riempitivo,
>>> una storia slegata.
>> La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
>
> Skreeeeeeeeeeeeeeeeeeeek!
> Ora te ne uscirai con "io sono la gomma, tu la colla"? ?_?
>
Mi sembra che non sia Massimo l'esperto di arrampicata libera: per di piu'
lui ha accettato pacificamente di mettersi in discussione, senza sminuire
gli altri e inventarsi interpretazioni fantasiose per poi spacciarle come
verita' indiscutibili.
>> Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
>> l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
>
> Quindi, se TITE KUBO ha messo la saga dei Bount
> in bleach, puoi stare sicuro che non sia filler, no? ?_-
> Sei assurdo! XD
Se la memoria non mi tradisce, la sostanza e' un'altra: Kubo avrebbe preso
accordi con lo studio che realizza Bleach in animazione perche' non gli
mandassero a gambe all'aria i capitoli che stava scrivendo.
Comunque, su questo si puo' dibattere: basta farlo civilmente.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Destino <
dar...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
> piu' lui ha accettato pacificamente di mettersi in discussione, senza
> sminuire gli altri e inventarsi interpretazioni fantasiose per poi
> spacciarle come verita' indiscutibili.
Tutti quei "per me" forse ti saranno sfuggiti! ^_-
> Comunque, su questo si puo' dibattere: basta farlo civilmente.
Ma come si puo' non ridere quando uno se ne esce
con una interpretazione così assurda di Ranma! XD
Un altro po' e la fa passare per l'opera migliore
dopo Guerra e Pace! -_-;;;;



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Eljer D. D. <den...@SPAMkatamail.com>
mi ha preso da parte dicendo:
> "Ma quest'episodio di EVA non serve a nulla, � un filler"
Quello del jet alone � indiscutibilmente un filler! ^^;;;;;;
Cmq vorrei proprio capire come chiamerebbero loro
"gli episodi originali per allungare il brodo"! ^^;;;;
--
                              Shinji Kakaroth

http://skfanfic.altervista.org/
        "Il giudizio finale sta per essere emesso.
Nessuno pu� emendarsi dal peccato che scorre nelle vene."


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico "Eljer
D. D." <den...@SPAMkatamail.com> mi ha svelato la verita'...
> Be', se prendi in considerazione gli episodi finali è ovvio che sia così.
> Più che non c'è trama è corretto dire che essa è episodica, come spesso
Pero' dal primo all'ultimo c'e' un filo conduttore... in preparazione a
_quel_ finale abbiamo Akane che da maschiaccio in kimono diventa una
graziosa bambolina affettuosa e sorridente in abitini leziosi, Ryoga che
incontra una ragazza a cui piacciono "gli uomini che sono come maiali",
Shampoo che se continua a non amare Mousse quantomeno lo rispetta per il
bene che lui le vuole, Ukyo che si carica un travestito in casa, Ranma che
da erede di una scuola a dir poco buffonesca diventa un vero e proprio
campione di arti marziali quasi imbattuto (e con rivincita su chi l'ha
sconfitto) con tecniche esoteriche prese da ogni scuola marziale nei
dintorni...
Come in Lamu' la ragazza coi cornini passa, agli occhi di Ataru,
dall'essere una rottura di ba**e con la vocina sottile ed il seno grosso ad
essere la donna che sente di amare, ma che non potrebbe mai portarsi a
letto o chiamare fidanzata perche' sa benissimo che nel momento in cui si
impegnera' dovra' smettere di essere un adolescente spensierato e dovra'
cominciare a vivere nell'ottica di una che gia' si vede sposina. E siccome
Ataru evolve da povero imbecille erotomane a ragazzotto che ha per il mondo
degli adulti un disprezzo colossale... insomma, ricordi l'albetto dei
"Futuri possibili"? Ataru difende il futuro in cui Lamu' si sposa con lui
perche' vederla sposina e sorridente al suo braccio lo rende immensamente
felice, ma contemporaneamente e' terrorrizato dall'idea di poter essere uno
sposo in futuro... ovvero un potenziale doppione di quell'ameba di suo
padre tiranneggiato da quell'arpia di sua madre ^^;;
> tratto dal manga), senza che il resto della storia ne risenta (fa
> ovviamente eccezione qualche immancabile episodio particolare per
> l'economia della stessa).
Spezzeresti quel filo evolutivo...
> Non a caso se in Ranma non leggi 5 numeri non è che perdi il filo nella
> storia... Ma prova a farlo con Urasawa...
Beh, salta l'arrivo in scena di Happosai e sei morto XD
> Eh, no, lo considero troppo comodo. Non posso fare a meno di prendere in
> considerazione una parola che significa "riempitivo" e applicarla quando
> una porzione di una storia mi dà quell'idea. Che sia manga, anime,
> telefilm, romanzo o quel che vuoi.
In questo caso pero' ti vai ad impelagare in ragionamenti soggettivi, come
ricorda il Sabba. E cio' che decidi tu non e' cio' che decidera' un altro.
Dando a "filler"  un significato univoco, tutti devono avere lo stesso
criterio.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
> mi ha svelato la verita'...
> Ranma e' essenzialmente una _commedia_ che di tanto in tanto sfrutta i
> cliche' delle arti marziali, ma il 99% degli scontri sono demenziali.
> Ranma e' piu' vicino a Dragonball prima serie come concetto, che non a
> Bleach.
Esatto... e nelle battute finali e' piu' simile al primo Jackie Chan,
ovvero un comico esperto nelle arti marziali.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Echo
<
echo...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
>>> progressivamente - Akane diventa consapevolmente piu' femminile, anche nel
>>> vestire - salvo l'occasionale ripresa nei momenti piu' demenziali.
> questo giŕ nella seconda serie
Nel manga e' ancora piu' evidente... un paio di albetti dopo il taglio
"forzato" dei capelli, gia' comincia ad agghindarsi allegramente.
>>In Ranma non riesco a trovarne... Ranma-chan, per forza di cose, e' il
>>personaggio femminile _meno femminile_ della storia.
> beh, per forza, č un ragazzo nei panni di una rossa gnocca!^^;;
> approposito, hai presente il film "nei panni di una bionda"?
Si'... esattamente XD
> Ellen Barkin č l'alter ego di Ranma-chan;PP
> anche se credo che Edwards abbia copiato dalla zietta
Se non erro era precedente agli anni '90 quel film li', quindi direi
convergenze evolutive. Del resto all'epoca la donna poco femminile faceva
ridere un sacco, pare ^^;
>>"serviciose" le foto di Ranma-chan scattate da Nabiki mentre si scaccola,
>>russa in maniera scomposta e decomposta e si strangola con lo spazzolino, o
>>si chiama Tatewaki Kuno ed e' un senpai all'Istituto Furinkan, ed in questo
>>caso lo compiatisco un po', oppure ha qualche rotellina che non gira...
> beh, ricordo che c'erano anche delle foto da copertina di Panorama;PPP
E vabbe', li' e' bastardo lui ^^;;



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Shinji
Kakaroth <
shinj...@tiscali.it
> mi ha svelato la verita'...
> Come dice sotto Eljer... se non leggi un paio di numeri in mezzo
> non perdi granché, mentre se ti perdi un paio di volumi di Monster o
> di Linebarrel, non capisci nulla. XD
Se salti la saga dello Shishi Hokodan pero' gia' qualcosa non funziona.
E se non sai chi e' Akari, il finale non significa un ca**o ^^;

> Il kakashi Gaiden è un flashback sul passato di Kakashi,
> quindi filler non è.
Ma non e' necessario alla storia del Team Kakashi di per se'.
> Che i vari capitoli di ranma con gli esorcismi (tutti uguali)
> ci fossero o meno, trama e personaggi non ne avrebbero
> sofferto minimamente cambiamenti.
Ma anche quelli mostrano i personaggi come l'autrice vuole che siano.
> Mentre il Kakashi Gaiden spiega tante cose IMPORTANTI
> per la storia... perché Kakashi è sfreggiato e ha lo
> sharingan a un occhio e perché al suo team ha insegnato che
> "chi non rispetta le regole è feccia, ma chi non aiuta un compagno
> in difficoltà è una feccia ancor peggiore"!
E qui te lo concedo pure. Ma quegli insegnamenti erano validi anche nella
prima serie dell'anime, ovvero nel manga fino al "flash forward", per
esempio.
E, sempre per esempio, che mi dici dell'"obbligatoria puntata alle terme"
del 90% degli anime e dei manga? ^^;;;;;



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 26-04-2010 22:01, Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha scritto:
>> Be', se prendi in considerazione gli episodi finali è ovvio che sia così.
>> Più che non c'è trama è corretto dire che essa è episodica, come spesso
>
> Pero' dal primo all'ultimo c'e' un filo conduttore... in preparazione a
> _quel_ finale abbiamo Akane che da maschiaccio in kimono diventa una
> graziosa bambolina affettuosa e sorridente in abitini leziosi, Ryoga che
> incontra una ragazza a cui piacciono "gli uomini che sono come maiali"
 > [CUT]
Ma è quello che dico oltre, ci sono ovviamente degli episodi che sono
fondamentali per lo sviluppo della storia, per la fine a cui si vuole
arrivare, e per lo sviluppo dei personaggi.
Non estremizziamo i discorsi, non voglio mica ridurre Ranma a 5 numeri,
ma qualche senso di ripetizione c'è, è anche opinione comune.
>> Eh, no, lo considero troppo comodo. Non posso fare a meno di prendere in
>> considerazione una parola che significa "riempitivo" e applicarla quando
>> una porzione di una storia mi dà quell'idea. Che sia manga, anime,
>> telefilm, romanzo o quel che vuoi.
>
> In questo caso pero' ti vai ad impelagare in ragionamenti soggettivi, come
> ricorda il Sabba.  E cio' che decidi tu non e' cio' che decidera' un
 > altro.
Lo so benissimo, ma il bello è anche questo ;)
È un modo di ragionare meno schematico.
> Dando a "filler"  un significato univoco, tutti devono avere lo stesso
> criterio.
A me pare un significato distorto. Non puoi prendere una parola che
significa "riempitivo" e usarla con un altro significato (per quanto
parzialmente corretto). Diventa ovvio, almeno per me usarla anche in
altro ambito.
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On 26/04/10 20:09, Shinji Kakaroth wrote:
> Il kakashi Gaiden è un flashback sul passato di Kakashi,
> quindi filler non è.
non e' per questo non e' un filler, ma perche' inserito nella narrazione originale.
qualsiasi cosa che sia esterno alla narrazione originale e creato per
"riempire" e' un filler, a prescindere da contenuto, qualita', riconoscimento
autoriale etc etc.


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico "Eljer
D. D." <den...@SPAMkatamail.com> mi ha svelato la verita'...
> Ma è quello che dico oltre, ci sono ovviamente degli episodi che sono
> fondamentali per lo sviluppo della storia, per la fine a cui si vuole
> arrivare, e per lo sviluppo dei personaggi.
E parti di archi apparentemente comuni: al principio Obaba sembra solo
l'ennesimo avversario, e Collant Taro un fesso a caso. Poi le cose
cambiano...
> Non estremizziamo i discorsi, non voglio mica ridurre Ranma a 5 numeri,
> ma qualche senso di ripetizione c'è, è anche opinione comune.
Opinione comune e' diverso da giudizio oggettivo, ricorda il Sabba. C'e'
anche chi considera Ranma nel suo complesso...
> Lo so benissimo, ma il bello è anche questo ;)
> È un modo di ragionare meno schematico.
Ma piu' rischioso XD
> A me pare un significato distorto. Non puoi prendere una parola che
> significa "riempitivo" e usarla con un altro significato (per quanto
> parzialmente corretto). Diventa ovvio, almeno per me usarla anche in
> altro ambito.
Beh, in italiano riempitivo lo abbiamo gia'. E' ovvio che "filler" viene
poi usato per "aggiunta non coerente col resto dell'opera". Cio' posto, il
problema e' capire cio' che e' "resto dell'opera".



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Mon, 26 Apr 2010 18:47:19 GMT, "Shinji Kakaroth"
<
shinj...@tiscali.it
> wrote:
>> Come fai a determinare se un episodio "non serve alla trama"? Se ce
>> l'ha messo l'autore originale, non puoi esserne sicuro.
>
>Quindi, se TITE KUBO ha messo la saga dei Bount
>in bleach, puoi stare sicuro che non sia filler, no? ?_-
>Sei assurdo! XD
Kubo e' stato coinvolto nella saga dei Bount tanto quanto Toriyama con
DBGT. Dimostrami il contrario.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
On Mon, 26 Apr 2010 20:59:11 +0200, "Eljer D. D."
<den...@SPAMkatamail.com> wrote:
>> La tua definizione e' soggettiva, la mia oggettiva.
>> Oggettivo>  Soggettivo.
>
>Non ne faccio una questione di soggettivo/oggettivo. La tua è solo una
>semplificazione, per di più parziale. Pur essendo oggettiva potrebbe
>anche essere errata.
1. Una circonferenza e' il luogo geometrico dei punti equidistanti da
un altro punto chiamato centro.
2. Una circonferenza e' una figura che assomiglia piu' o meno alla
lettera O.
Quale di queste due definizioni ti sembra la migliore?
>Anche io distinguo tra episodi che sono tratti dal manga e non, ma non
>utilizzo una parola che ha un significato più ampio (e che si può
>utilizzare anche per opere originali: "Ma quest'episodio di EVA non
>serve a nulla, è un filler", idem con telefilm come Lost o Flashforward
Episodi tratti dal manga che non avanzano la trama principale io li
chiamo semplicemente "autoconclusivi" o "minisaghe" se sono composti
da piu' parti.
Perche' usare lo stesso termine per due significati diversi? Si crea
solo confusione.



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 27-04-2010 20:43, Massimo Sabbadini ha scritto:
> 1. Una circonferenza e' il luogo geometrico dei punti equidistanti da
> un altro punto chiamato centro.
> 2. Una circonferenza e' una figura che assomiglia piu' o meno alla
> lettera O.
>
> Quale di queste due definizioni ti sembra la migliore?
Ma dal mio punto di vista è come se con la prima frase stessi definendo
un'ellisse, cosa che può esere vera, ma a determinate condizioni.
> Perche' usare lo stesso termine per due significati diversi? Si crea
> solo confusione.
Lo continuo a ripetere: perché la parola stessa, "riempitivo", si può
benissimo adattare ad altri casi oltre a episodi non tratti dal manga.
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Il 27-04-2010 15:43, Stefano "Dr. Tofu" Gigante ha scritto:
>> Lo so benissimo, ma il bello è anche questo ;)
>> È un modo di ragionare meno schematico.
>
> Ma piu' rischioso XD
Non chiedo di meglio :D
>> A me pare un significato distorto. Non puoi prendere una parola che
>> significa "riempitivo" e usarla con un altro significato (per quanto
>> parzialmente corretto). Diventa ovvio, almeno per me usarla anche in
>> altro ambito.
>
> Beh, in italiano riempitivo lo abbiamo gia'. E' ovvio che "filler" viene
> poi usato per "aggiunta non coerente col resto dell'opera".
No, un'"aggiunta non coerente" è una cosa fatta male, non dovrebbe
esistere proprio. Qualunque sia la definizione che si utilizza i filler
non devono esserlo ^^;
--
www.tanadelletigri.info


title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando sirtao <
sir...@libero.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Il kakashi Gaiden è un flashback sul passato di Kakashi,
>> quindi filler non è.
> non e' per questo non e' un filler, ma perche' inserito nella
> narrazione originale.
Con la doppia negazione non hai fatto capire come la pensi! XD



title: [OT] Dr.Tofu... l'ultimo degli stronzi?

text:
Stavo cazzeggiando quando Massimo Sabbadini <
sesa...@tin.it
>
mi ha preso da parte dicendo:
>> Quindi, se TITE KUBO ha messo la saga dei Bount
>> in bleach, puoi stare sicuro che non sia filler, no? ?_-
>> Sei assurdo! XD
> Kubo e' stato coinvolto nella saga dei Bount tanto quanto Toriyama con
> DBGT. Dimostrami il contrario.
It's not confirmed but almost every bleach site says (more or less) that
he created bounto characters and new filler guys. Story is unknown.
