text:
redhaired (ovvero
redha...@libero.it
 (redhaired)) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Fri, 08 Nov 2002 21:49:31 GMT, ha
scritto:
>Io dico... ma come puoi pensare che le persone cambino atteggiamento nei
>tuoi confronti quando sei il primo ad aggredire?
Eh no cara red, non sono io il primo ad aggredire!
Guarda bene cosa scrive la tua cara "simpatica" (come versarsi una
decina di litri di acido addosso) minty..
Se non vedi la montagna di castronerie scritte solo per potermi dare
torto, in maniera peraltro indisponente (chissa' quante volte l'ho
scritto di recente), scusami ma mi dispiace per te, non vedi oltre il
tuo naso (senz'offesa eh? :)
>Prima scrivi un messaggio toccante in cui passi per il bersaglio del mondo e
>poi in un solo mex tratti cosě una persona...? (tra l'altro Minty che mi e'
>simpatica da morire? ;P)
Guarda che e' lei che mi ha provocato, il suo fare da saccente e'
insopportabile, non e' certo lei che puo' decidere cosa succede e cosa
no; in secondo luogo non ha capito un emerita MINCHIA di come
funzionano le cose su iac e soprattutto di come si comporta certa
gente, se scrive quel che ha scritto rivolgendosi a me!
>Tra l'altro anch'io ero totalmente d'accordo con lei sul fatto che se "non
>li avessi cagati" dall'inizio dopo dieci minuti avrebbero smesso di
>percularti....
Ecco, quel che dovete capire e' che non e' affatto cosi', io li
conosco da molto + di voi e se mi comporto in questo modo e' proprio
perche' SO come sono fatti quegli..... "esseri".... (per non dire
sempre stronzi).
>Il "perculo" e' un gioco e giocarci da soli nn e' divertente per niente...
Questo per le persone normali, non per quelle "persone" (chiamiamole
cosi' va...)
>Magari, la prossima volta... prima di rispondere... respira profondamente...
>e conta fino a cento(mila)..
>MH?
Egregia, guarda che non avete ragione voi, MH? >:)



author: Ranmamez

text:
Lemming (ovvero Lemming <
sgni...@supereva.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 00:56:10 +0100, ha
scritto:
>Guarda, ci fosse UNA ragazza che ha avuto a che fare con te e non sia
>stata insultata in questo modo, presentamela ora e poi dopo due
>settimane. Se ancora non pensera' che morirai vergine avrai trovato la
>tua anima gemella :DDD
Quante decine ne vuoi?
>(ah, le faccine non sono per ipocrisia, e' che mi fa proprio spaccare
>dal ridere il fatto che ti lamenti tanto di quanto siamo stronze noi
>ragazze se poi te ne esci in questo modo :DDD)
Diciamo che solo voi fate le perfette ragazze_stronze_doc (tm),
perche' molte altre che ho conosciuto non sono isteriche e soprattutto
indisponenti come voi.



title: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non dimentichiamocelo)!

text:
redha...@libero.it
   (redhaired)   vergo'   col   suo   sangue:
>Il "perculo" e' un gioco e giocarci da soli nn e' divertente per niente...
>Magari, la prossima volta... prima di rispondere... respira profondamente...
>e conta fino a cento(mila)..
Red   ti   presento   Ranma1/2.   Doglianze   vivissime.   ^_____^
Mintyyyyyyyyy...   porta  il  poppeccorne  che  l'ho  finitoooo...
Periodo  di  flame,  mettero'  su  un  sacco  di  chili a furia di
mangiare poppeccorne. ^___^
--
  \    /
 /\\  //\  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
 \/    \/
    /\
http://members.xoom.it/connorblade/
   (Matrimonio)
   ||||
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
       (Lucca)
   ||||
http://digilander.iol.it/usswolf/
       (USS Wolf)


author: Lemming

text:
On Sat, 09 Nov 2002 02:43:00 +0100, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>Guarda, ci fosse UNA ragazza che ha avuto a che fare con te e non sia
>>stata insultata in questo modo, presentamela ora e poi dopo due
>>settimane. Se ancora non pensera' che morirai vergine avrai trovato la
>>tua anima gemella :DDD
>Quante decine ne vuoi?
Una e' sufficiente, per un test di due settimane.
>Diciamo che solo voi fate le perfette ragazze_stronze_doc (tm),
>perche' molte altre che ho conosciuto non sono isteriche e soprattutto
>indisponenti come voi.
Si si
stammi bene eh?



author: Kal Jerico

text:
Nel Sat, 09 Nov 2002 02:48:37 +0100 M41, mentre solcavo il mare
delle stelle a bordo dell'Eterno Crociato udii dal Warp la voce
di Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> sussurrare:
>>saranno 3 anni che glielo dico...picche!   -____-
>Perche' non vi installate Free Agent? e' gratis (se proprio non volete
>prendervi Agent!), sapete???????
>E funziona 100.000 volte meglio di oe con o senza patch varie...
Io ho Agent e continuo a trovare _molto_ piu' leggibili i mex con
la riga di spazio in mezzo che i tuoi.
--
Kal Jerico
"Victory needs no explanation, defeat allows none"
Membro n° 2 del VIVEVANO, n° 3 del CSIMPEF
Membro dell'ASTF
1/4 Nobilta' Aniba
Per rispondermi togliete necromunda dall'indirizzo e-mail


author: Hiroshi

text:
Ranmamez  , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
>> macche',il quotefix mi ha permesso di rendere leggibili i tuoi post
> A qualcun'altro gli fa scrivere doppio (non raddoppia i post, ma e' +
> o - la stessa cosa!).
a me no! tie'!  :)
> P.s.: com'e' che il quotefix ti permette di "rendere leggibili i miei
> post" (tra l'altro leggibilissimi :)
li colora,niuuuubbo!  :ş



author: minty

text:
"redhaired" <
redha...@libero.it
> ha scritto
> Io dico... ma come puoi pensare che le persone cambino atteggiamento
nei
> tuoi confronti quando sei il primo ad aggredire?
> Prima scrivi un messaggio toccante in cui passi per il bersaglio del
mondo e
> poi in un solo mex tratti cosě una persona...? (tra l'altro Minty
che mi e'
> simpatica da morire? ;P)
Red, cara, non devi scandalizzarti piu' di tanto.
Hai appena incocciato in una delle presenze folkloristiche di IAC (e
#aniba). Ranmamez e' fatto cosi'. Insulta, impreca, bestemmia e prende
a parolacce chiunque gli faccia notare la benche' minima mancanza o
gli muova un'obiezione di un qualsiasi tipo, anche in modo educato.
Per tacere di altri piu' tristi atteggiamenti che non staremo qui ad
elencare: ti lasciamo il "piacere" della scoperta.
L'unica cosa: non sperare di poter ragionare con lui. In molti ci
provano da anni, ma come vedi i risultati non sono dei migliori...
Ciao
minty


text:
"Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it> ha scritto
> credo si riferisca al fatto che quando si risponde al mex non tutte
le righe
> sono precedute dal segno ">"
> cosa che tra l'altro con il quote fix crea un meraviglioso
multicolor  :þ
Embe'? A me i colori piacciono tanto! ^_____________^
Seriamente, imho un buon quoting si riconosce anche dal fatto che la
parte quotata si distingue chiaramente da quella aggiunta li' per li'.
Cosa che, credo, nel mio quoting succeda (mentre sul suo avrei dei
dubbi)
> > Tu piuttosto, perche' non impari a lasciare una riga di spazio fra
la
> > parte quotata e quello che aggiungi tu? I tuoi mex sono
illeggibili!!
>
> saranno 3 anni che glielo dico...picche!   -____-
Perche' lui e' fatto cosi': puo' dire a destra e a manca come il resto
del mondo deve comportarsi per agevolarlo, ma guai a chiedergli di
fare qcs per agevolare gli altri! Ti piglia a insulti.
Che cosa meravigliosa! :P
Ciao
minty


text:
"Ranmamez" <
ranmam...@tiscalinet.it
> ha scritto
> >saranno 3 anni che glielo dico...picche!   -____-
> Perche' non vi installate Free Agent? e' gratis (se proprio non
volete
> prendervi Agent!), sapete???????
> E funziona 100.000 volte meglio di oe con o senza patch varie...
Intanto FreeAgent non ha i filtri (cosa che ultimamente ritengo
piuttosto importante).
E il mio OE non ha mai dato agli altri utenti motivi di particolare
lamentela, al contrario del tuo quoting, e del tuo atteggiamento verso
il prossimo in generale.
Ciao
minty


text:
"Ranmamez" <
ranmam...@tiscalinet.it
> ha scritto
> >> Devo dire altro sul tuo quoting?????
> >> Lo capisci da sola o vuoi un disegnino??
> >Si', dai, fammi un disegnino!
> Certo, alla bambina deficiente faremo il disegnino: guarda sopra, se
> non hai ancora capito sei proprio ottusa.
No, no, fammi il disegnino! Io esigo il disegnino!
L'hai detto e adesso lo fai.
> La questione ai voti? hahaha, tu risolvi tutto con i voti di quattro
> idioti?
In regime democratico mi pare l'idea piu' ovvia.
> Guarda, qui su iac c'e' cosi' tanta gente che ce l'ha con me
E la cosa non ti ha mai fatto sorgere il dubbio che il problema
potesse essere nel tuo atteggiamento, e non in quello di tutto il
resto dell'umanita' IACchica, vero?
> (senza averli mai cagati, peraltro)
Non occorreva. Un post maleducato da' fastidio e inquina il ng anche
quando non si rivolge direttamente alla propria persona. E bisogna
dire che tu in fatto di post maleducati e di disturbo sei davvero un
maestro.
> Ma per favore, stai zitta che fai + bella figura, idiota!
E' proprio da te. Io propongo una soluzione in modo perfettamente
pacato, e tu non trovi altro da rispondere che un insulto. Bene,
continua cosi', vedrai quanto ci guadagnerai in reputazione e
rispetto!
> >> Allora sei stupida (ma d'altronde lo sapevo gia') oltre che
brutta..
[cut]
> Eh no, non ti sto prendendo per il culo, ho solo sottolineato il tuo
> stato attuale fisico, come tu sottolinei sempre il mio stato
> caratteriale.
Vedi, la differenza fra fare notare e perculare non e' nella materia
del discorso (che puo' anche essere reale), ma nelle intenzioni e nei
toni. Se io dico "Guarda quel ragazzo, e' un disabile. Chissa' cosa
gli e' successo" e' un po' diverso dal dire "Te sei un povero cretino
e disabile!". E la differenza e' palese a chiunque abbia un briciolo
di intelligenza e sensibita'. Tu rientri nella categoria? Non so, lo
lascio decidere agli altri...
> Visto che TU fai la meschina ipocrita di merda, cerco, per quanto
> posso, di abbassarmi al tuo livello,
Fermo restando che non mi pare di aver fatto o detto nulla in questo
thread che possa essere classificato come meschino e ipocrita,
comunque mi resta da sottolineare che abbassarsi a un livello piu'
infimo, a qualsiasi titolo lo si faccia, e' sempre qcs di deplorevole
e criticabile, e fa passare automaticamente dalla parte del torto. Ed
e' quello che tu hai appena ammesso di fare.
> solo che l'unica cosa meschina
> che son riuscito a fare e' sottolineare come sei...
Allora lo vedi che sei il primo a riconoscere che era una frase detta
con premeditazione per essere meschina? Tornami a raccontare che non
l'hai detto per perculare, adesso!
> Di grazia, mi sono trattenuto + volte a fare una cosa del genere,
> xche' non e' certo piacevole neanche da parte mia, sai?
Poverino! Ti sei sacrificato, in realta', nello scrivere cose che
potevano offendermi! Adesso la vittima sei tu, hai fatto tutto per il
mio bene, si', si'...
Posso rivendermela come barzelletta del secolo?
(magari anche per i poveri IACers che ti perculano il prenderti in
giro non e' cosi' piacevole. Magari pure loro si sacrificano per il
tuo bene. Cosa dici, potra' essere cosi'? *AHAHAHAHAH*)
> Eh no, cara, io tutti i vostri squallidi metodi non li ho usati.
Ma se l'hai appena ammesso!
Quoto:
> Visto che TU fai la meschina ipocrita di merda, cerco, per quanto
> posso, di abbassarmi al tuo livello,
> solo che l'unica cosa meschina
> che son riuscito a fare e' sottolineare come sei...
......
> Certo, ti diverti con poco, come i poveri deficienti mentali (quale
> sei, ribadisco..).
Evvai! Con una frase insulti me e, inoltre, un'intera categoria di
persone piu' sfortunate di noi. Complimenti, continua cosi'. Prima o
poi ti faranno capo dell'ONU!
> >(Volevi che ti rispondessi "Sarai bello tu!" ? No, carino! Io non
mi
> >abbasso al tuo livello. Dovrei scavare troppo e, si sa, io sono
pigra!
> >:PPPPPPP)
> Ohhh, bella sta faccina ipocritina... Evita di mettere faccine che
non
> fai ridere nessuno: i tuoi intenti sono troppo chiari, e tra questi
> non c'e' il senso dello humor...
Guarda, quella non e' proprio una faccina ipocritina! Non voleva
essere simpatica o cos'altro. Era una linguaccia. Letteralmente, ti
stavo facendo uno sberleffo per sfregio. Contento?
Ah, saper leggere il contesto, che grandiosa abilita'!
> Io, al contrario di te, SONO normale, tu, se ancora non ti sei resa
> conto, NO.
A parte che vorrei sapere cosa si intende per normalita', e se in
fondo in fondo sia tutto questo bene essere normali e inquadrati...
Cmq, lasciando perdere tutti questi discorsi filosofici, guarda che
non sei tu a poter dire se sei normale o no, ma e' tutto il resto del
mondo che valuta te, valuta la medietas generale, e poi fa un
confronto. Sappilo!
> Ma cos'e', ti sei persa il certificato di persona imbecille e ora
> credi di non esserlo?
Beh, sai, possibile, io mi perdo di tutto, c'ho un tale caos in
camera! °__°
Pero' il mio certificato di persona civile ed educata me lo tengo bene
stretto, mi serve parecchio nella vita; mentre ho idea che a te non te
l'abbiano mai neanche rilasciato...
> >seriamente. Non ti ho mai visto resistere per piu' di 10 minuti,
poi
> >parte la bestemmia e lo sbrocco.
> Quanto sei bugiarda, ipocrita e infima....
Mi baso semplicemente su quello che ho letto qui e in chan (quando
ancora lo frequentavo)
> Hai detto tante di quelle falsita' che se esistesse un girone per i
> bugiardi te avresti il posto prenotato da tempo immemore...
A parte che il girone dei "bugiardi" esiste eccome, anche se e'
chiamato in altri modi (studia, invece che stare a rompere l'anima al
prossimo da dietro un PC!), mi spiace: sono da anni opzionata per il
girone dei golosi, dovresti immaginarlo!
Sara' per la prossima vita! :P
> Senti, prima di parlare con qualcuno dotato di intelligenza (vedi
per
> es. ME!),
Scusa, eh! Ma se dovessi "parlare con qualcuno dotato di
intelligenza", ci sono tante altre persone a mia disposizione, perche'
dovrei per forza disturbare te, Rmz?
> vatti a fare una bella pera di neuroni, eh?
Spiacente! La pera la preferisco col formaggio.
Va bene lo stesso?
> Come ti posso far capire l'essenza merdosa di certi esseri di questo
> newsgroup? Se ti dico che NON smetterebbero neanche se non li
cagassi
> di striscio e/o lontano 100.000 parsec, perche' non vuoi credermi?
Perche' credo che sia una tua convinzione pregiudiziale non supportata
da prove certe. Sinceramente, ci hai mai provato concretamente? O ti
culli in questa tua convinzione solo perche' scegliere una volta per
tutte di non sbroccare ogni 5 minuti, di non essere piu' al centro
dell'attenzione, di non poter dire piu' tutto quello che ti passa per
la testa, di doverti controllare e di imparare a non reagire come un
bambino viziato di 5 anni e' uno sforzo troppo gravoso per te?
(ah, gli addii minacciosi a chan e ng, con conseguente tregua e
ritorno con comportamento come e piu' sbroccante di prima, non
valgono)
> ah,
> spetta forse ho capito: tu ne fai parte e quindi li difendi a
> priori...
Ma faccio parte di cosa?!? Di quelli che _secondo te_ basano la
propria vita ai fini del perculamento del rmz? Mapperpiacere! Io
neppure ci sto piu' su #aniba! Ho di meglio da fare nella vita che
ingegnarmi per perculare te! (anche se ogni volta che te ne esci con
queste vaccate sul ng, la tentazione e' forte!)
> >Ma poi sono tornata in fretta alle vecchie convinzioni: tu te le
> >cerchi e te le meriti. Altroche'!
> Certo, le convinzioni che ti sei fatta TU per pararti il CULO dalle
> GIUSTE accuse che ti si muovono:
Mi si muovono delle accuse? Azz! Non me ne ero accorta! O_o
Aspe'! Ti stai riferendo alle tue esternazioni ai miei danni?
A parte che non mi paiono accuse, ma semplici insulti fini a se'
stessi; ad ogni modo non accetto lezioni di vita da chi a 29 anni
suonati non ha ancora imparato a rapportarsi correttamente col
prossimo suo, e non riesce a dimostrare sufficiente maturita' da non
ricorrere all'insulto libero ogni qual volta le altre persone gli
fanno notare, peraltro conservandosi nei limiti della correttezza,
cose per lui poco piacevoli, ma oggettive.
> sei una povera deficiente e questo e'
> innegabile.
Ecco, appunto!
> Se ti ho detto di andare a fare in culo e' perche' mi hai fatto
> veramente girare le palle:
No, e' solo perche' sei un cafone e un maleducato.
Nessun atteggiamento altrui ti giustifica al cedere al turpiloquio e
all'aggressione. Se gli altri (secondo te) sbagliano, tu non hai
nessun diritto di sbagliare a tua volta. Chiaro? Diversamente ci fai
la solita figura da pir*a esagitato, capace solo di _pretendere_
rispetto, ma del tutto incapace di concederlo per primo.
> quel che hai detto e' altamente
> indisponente,
La verita' ti fa male lo sooooooooooooooo!
> indica che sei malfidata e pure parecchio STRONZA.
Me ne faro' una ragione. Tanto per te chiunque non accetti in toto il
tuo modo di essere e non ti dia ragione su tutto, facendoti invece
notare dove sbagli, e' automaticamente un deficiente e uno stronzo...
> MA d'altronde si sa, usi OE ed ho detto TUTTO...
Un po' come dire "Hai una Opel, quindi sei deficiente"
Ma che diavolo di discorsi fai!?!
Tu decidi se dare fastidio al prossimo partendo dai programmi che usa,
dai vestiti che porta, dall'auto che guida, dal fatto (se e' una
donna) che te la dia o meno?!? Ti hanno mai spiegato il concetto di
discriminazione?! No, eh! Si vede, si vede!
Un programma bisogna saperlo usare, prima di tutto. Ho visto gente
fare immondi pastrocchi con Agent (uno anche di recente), e altri
condursi impeccabilmente con OE. Ma tanto te decidi se dare fastidio a
qualcuno solo basandosi sul tipo di sw che usa... Ah beh, bisogna dire
che sei proprio una gran persona!
> >Si', certo, certo...
> Non acconsentire, xche' non lo dico solo io che fanno schifo i tuoi
> quotes, sai?
E allora? Tanto piu' dovrei acconsentire, non trovi? :P
Te l'hanno spiegata la logica a scuola?
E cmq portami queste frotte di IACers imbufaliti per il mio quoting,
suvvia, produci prove alle affermazioni che fai! Senno' valgono meno
di una lira (falsa).
> Io non sono MAI andato per primo ad insultare, prendere per il culo,
> sfottere, etc.etc. il prossimo, son sempre stati gli altri a
> cominciare:
No, caro! Tu inizi sempre a insultare per primo!
Specie quando gli altri si limitano a farti notare qualche tua
incongruenza e mancanza. Ma questo non vuol dire insultare! Significa
discutere, e discutere in modo civile.
Che poi tu nella tua immensa paranoia interpreti come insulto
qualsiasi opinione diversa dalla tua e ti senta in diritto (diritto
che non hai) di cominciare a vomitare parolacce, bestemmie e
sgradevolezze varie, e' un altro paio di maniche.
> io pretendo cortesia, rispetto (l'amicizia non e'
> obbligatoria) etc.etc. proprio come IO la offro sempre per prima.
Anche questa posso rivendermela come barzelletta, vero?
> Ma se tu mi sgarri e mi pigli subito per il culo, eh no, non mi sta
> bene! Sono autorizzato a mandarti a fanculo.
Niente e nessuno ti autorizza mai a sfoderare maleducazione e
incivilta', mettitelo in quella capoccia! La legge del taglione la
hanno abolita secoli e secoli fa!
> Proprio come succede tra te e me: tu parti prevenuta, mi contraddici
> solo x il gusto di farmi incazzare e poi mi giudichi a sproposito.
Io ti giudico per quello che vedo e leggo.
Sei tu che distruggi da solo la tua reputazione agli occhi degli
altri, non certo i perculamenti degli #anibaers...
> Stai zitta, che fai + bella figura, idiota!
E continui a fornirmi prove di cio' che dico, per altro.
> >Hai mai pensato di farti vedere.
> >Da uno bravo, pero'!
> Mah, visto che con te non ha funzionato
Sbagli invece! Sono molto migliorata. E' un'esperienza che ti
consiglio.
Ovviamente bisogna partire prendendo coscienza della necessita' di un
aiuto da parte degli altri, cosa che richiede umilta', il che nel tuo
caso mi pare abbastanza fantascientifico. Pero', magari, se ti
impegni...
(appro', complimenti per l'ennesima figura che hai fatto!)
> xche' dovrei andarci io che
> non ne ho bisogno?
Te l'hanno mai detto vero, che dire "Non ne ho bisogno" e' il primo
sintomo? :P
> >minty\ << A-se-re-mez, ran, nma-mez,
> >Se per er cule je che te ce pi-a-mo suka-a
> >Ma poi t'incazz'e rusikando spe-gni-il-pi-cci >>
> Come vedi sei una bastarda stronza ipocrita figlia di puttana...
Perche'? Quella canzoncina mi piace. E' una presa in giro di classe
che non cede al turpiloquio piu' bieco. Se avessi solo un briciolo di
presenza di spirito l'avresti presa per quello che e'. Invece hai
sbroccato e non sei riuscito neppure a rosicare in silenzio, hai
dovuto annunciarlo piu' volte a tutto il ng e il chan.
Poi dici che non te le cerchi? Scommetto che a ogni tuo sbrocco e mex
inca22ato i tuoi "aguzzini" si divertono il doppio e il triplo. Fossi
stata nei tuoi panni non avrei mai concesso la soddisfazione. Ma ho
come l'idea che tu sia un pochetto autolesionista...
Ti lascio con una piccola perla di saggezza (poi smetto anche di
replyare, perche' so da esperienze precedenti che e' piu' costruttivo
se cerco di giocare a scacchi con il ficus benjamin di mia madre,
piuttosto che fare ragionare te): a priori si deve concedere al
prossimo, per civilta', una quota base di rispetto. Chiamiamolo
rispetto-umano. Togliere quello (cosa che, fra l'altro, tu fai
piuttosto spesso) e' da incivili. Ma il rispetto vero, quello
personale, quello che ti fa veramente apprezzare o, se tolto, ti fa
vittima di scherno, ce lo si guadagna con i propri comportamenti,
costruendolo giorno per giorno. E allo stesso modo lo si perde,
dimostrandosene indegni.
Ora, fatti un bell'esamino di coscienza, e prova a chiederti perche',
anche persone che con #aniba o con i perculamenti non hanno nulla a
che fare, cmq non hanno di te una buona opinione.
Possibile che tutti siano nel torto e tu solo nel giusto?
(se devi rispondere si', evita. Dimostreresti solo la mia teoria per
cui sei il solito superbo che pretende di giudicare gli altri, ma di
non essere giudicato)
minty


text:
"Ranmamez" <
ranmam...@tiscalinet.it
> ha scritto
> >Guarda, ci fosse UNA ragazza che ha avuto a che fare con te e non
sia
> >stata insultata in questo modo, presentamela ora e poi dopo due
> >settimane. Se ancora non pensera' che morirai vergine avrai trovato
la
> >tua anima gemella :DDD
> Quante decine ne vuoi?
[cut]
> perche' molte altre che ho conosciuto non sono isteriche e
soprattutto
> indisponenti come voi.
Allora perche' non te ne torni in real life, non ti scegli una di
queste tante anime gemelle perfette, non ti ci metti insieme e non la
smetti di rompere le scatole a tutto e tutti qui o in chan?
minty


author: Shinji Kakaroth

text:
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >> Basta che non mi tiri in ballo, stavolta...
> >HEY!!! Esiste una cosa che si chiama contratto! >_<
> Mi spiace ma io non ho firmato nessun contratto...
Qui c'e' la tua impronta! >_>
> >La tua immagine una volta entrato su IAC e'
> >usufruibile a sensi di legge dai FF writers!
> Si' vabbe' fai pure! Tanto piu' spaccato di cosi'...
Vabbe' se lo dici tu ^_-
SK che ROTFLa come un ghiretto alle tue insulse minacce! ^O^


text:
Ranmamez , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
> Guarda che non ci vuole molto spazio eh?
> Occupi + spazio con OE che non con agent!
> Ci vorranno si e no 3-4 mega per il programma (+ ovviamente lo spazio
> per i messaggi).
probabilmente hai ragione,ma sai com'e',lo stress,la famiglia,i debiti...
:ş
scherzi a parte,lo scassone del mio comp non lo sopprterebbe... sarebbe
troppo per la sua veneranda eta'...  ^^,,,
--
Hiroshi


text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
> Red   ti   presento   Ranma1/2.   Doglianze   vivissime.   ^_____^
> Mintyyyyyyyyy...   porta  il  poppeccorne  che  l'ho  finitoooo...
> Periodo  di  flame,  mettero'  su  un  sacco  di  chili a furia di
> mangiare poppeccorne. ^___^
che razza di nazimod,studiero' un colpo di stato per spodestarti   :ţ
--
" I'm looking for a place to stay and like to dance and drift away..."
Hiroshi aka Yamun l'Arcimago
gia' Signore dei Ventrue   /  Veterinario Ufficiale IAC
Nemico #1 di afta,scabbia e diarree,dell'Impero Yamatai,dei Brujah,
di AVM,NBC,CdA,GV,MOIGE e affini
icq # 106646875


text:
Ranmamez , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
> Appunto, regolatevi tutti sul mio modo, no? :p
> Scherzi a parte, direi che e' proprio come ho detto, perche', guarda
> caso, solo chi usa OE si lamenta, il resto degli utenti NO: chissa'
> perche', eh? :)
perche'?  ^___^
>> e se ti dicessi ora che ricomincio ad usare le accentate?
> Fai pure, ma non e' che dai fastidio ad un gruppo ristretto di
> persone: semplicemente alcuni newsserver non digeriscono le accentate
> + altri caratteri fuori da un certo range di codifiche (non so neanche
> xche', in teoria dovrebbero passare i messaggi cosi' come sono, ma vai
> a sapere cosa c'e' "la fuori" :)
> A me non fregherebbe proprio niente, al limite ti direi di non usarle
> per via di una incompatibilita' generale, non specifica di alcuni
> utenti.
appunto,generale di altri utenti o specifica di qualcuno...l'importante e'
essere leggibili possibilmente da tutti (ma che cavolo ho scritto?)
>> e se scrivessi "rendere il piu' possibile" con il simbolo
>> dell'addizione, se scrivessi "che siano apposta" con la k, se se
>> scrivessi "per rendere tutto" con il segno della moltiplicazione?
> A me non fregherebbe proprio niente e non sarebbe giusto, anche, dirti
> qualcosa, in quanto non c'e' nessuna regola ne incompatibilita'
> tecnica che riguardi l'uso di quei modi di scrivere.
in questo caso non parlavo di incompatibilita',ma solo di fastidio (per
altri)
>> magari a te non darebbe fastidio,ma a qualcun altro (CHI?  ^^,,,)
>> si'. e mi adeguo.
> Che dia fastidio e' un conto, che ci siano incompatibilita' tecniche
> un altro.
vedi sopra  :)
> Quindi non vedo proprio la necessita' di separare la risposta dalle
> parti quotate.
non la vuoi vedere  .\/.
> Linux? a che serve? :D
> Qui si parla di newsgroup non di sistemi operativi...
vabbe',ok,e' che facevo la proporzione  oe : agent = ie : lynux
(ammazza,com'e'
che ero una schiappa in matematica al liceo?)
>> puoi ODIARMI,come dici tu,anche se penso sia una forzatura (almeno
>> credo?vero?  ;___; ),perche' uso oe,perche' sono
>> arretrato,eccetera,ma certo il tuo modo di regolarti di conseguenza
> No no, non ho detto che odio gli utenti di OE, ma OE stesso :)
veramente piu' sopra hai scritto che odi chi usa oe,sigh    ;___;
>> volendo fare una psicanalisi da quattro soldi,potrei dire che
>> probabilmente e' il tuo modo di fare che attira le "attenzioni" di
>> qualcuno...forse mi sbaglio, o forse no.
> Se per quel "qualcuno" intendi *UNO STRONZO* hai perfettamente
> ragione, altrimenti ti sbagli..
non mi riferivo ad una persona in particolare,ma al tuo modo di reagire alle
provocazioni che non passa certo inosservato agli occhi di molti
>> perche' sono "compressi",te l'ho gia' detto.
> Scusa ma non e' cosi': io cosi' facendo rispondo direttamente a quello
> che quoto...
se per "direttamente" intendi che rispondi subito sotto alla parte
quotata,allora si',rispondi direttamente
>> PS: sottolineo che quello che ho scritto non ha alcuna intenzione di
>> offenderti...
>> quindi non lo fare!   :)
> Non ho visto nulla di offensivo, non offendermi piuttosto dicendo
> questo, che so distinguere quando qualcuno offende e quando qualcuno
> e' in buona fede...
beh,visto come hai reagito al post di minty,mettevo le mani avanti (non in
senso maniacale  :ţ  )
>> sigh,magari la prendessi con filosofia come hai fatto con aseremez
> No scusa ma continui ad offendermi se seguiti con queste
> affermazioni..
come sopra...
--
Hiroshi


text:
Kal Jerico , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
>> Perche' non vi installate Free Agent? e' gratis (se proprio non
>> volete prendervi Agent!), sapete???????
>> E funziona 100.000 volte meglio di oe con o senza patch varie...
> Io ho Agent e continuo a trovare _molto_ piu' leggibili i mex con
> la riga di spazio in mezzo che i tuoi.
ROTFL !   ^^;;;
grazie dell'assist  :)
--
Hiroshi


author: redhaired

text:
>
> Red, cara, non devi scandalizzarti piu' di tanto.
> Hai appena incocciato in una delle presenze folkloristiche di IAC (e
> #aniba).
Non sono scandalizzata affatto... ^_^ in trent'anni penso di aver visto un
po' tutte le "specie"... :))
> Ranmamez e' fatto cosi'. Insulta, impreca, bestemmia e prende
> a parolacce chiunque gli faccia notare la benche' minima mancanza o
> gli muova un'obiezione di un qualsiasi tipo, anche in modo educato.
> Per tacere di altri piu' tristi atteggiamenti che non staremo qui ad
> elencare: ti lasciamo il "piacere" della scoperta.
> L'unica cosa: non sperare di poter ragionare con lui. In molti ci
> provano da anni, ma come vedi i risultati non sono dei migliori...
Invece io nn credo che sia un caso così disperato..
ho avuto uno scambio di posta, con lui.. e nn e' poi cosi' difficile
parlarci... ^_^ anzi l'ho trovato anche piacevole...
Solo nn sono d'accordo con questi suoi atteggiamenti... da "giustiziere del
web"..
Grazie cmq per l'avvertimento.. ^_^
La nostra pizza (un giorno, da qualche parte) rimane sempre valida?!! ^_^
Red..
> Ciao
>
> minty
>
>
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
> Guarda bene cosa scrive la tua cara "simpatica" (come versarsi una
> decina di litri di acido addosso) minty..
Non mi importa di quello che ti dice in generale.. io parlavo solo di quel
mex in cui ti diceva che se li avessi "scagati" dall'inizio avrebbero smesso
in fretta di percularti...
> Se non vedi la montagna di castronerie scritte solo per potermi dare
> torto, in maniera peraltro indisponente (chissa' quante volte l'ho
> scritto di recente), scusami ma mi dispiace per te, non vedi oltre il
> tuo naso (senz'offesa eh? :)
Ovviamente, senza offesa... ^_^
Le persone, comunque, possono andare o non andare daccordo.. questo nn
giustifica il turpiloquio.. ^_^ Offendere le persone e insultarle nn farà
altro che "giustificare" tutti quelli che avranno voglia di strapercularti
oggi o in futuro..
> Ecco, quel che dovete capire e' che non e' affatto cosi', io li
> conosco da molto + di voi e se mi comporto in questo modo e' proprio
> perche' SO come sono fatti quegli..... "esseri".... (per non dire
> sempre stronzi).
ma daaaiiii.. che sotto sotto sei buono....^_^

> >Il "perculo" e' un gioco e giocarci da soli nn e' divertente per
niente...
> Questo per le persone normali, non per quelle "persone" (chiamiamole
> cosi' va...)
> >Magari, la prossima volta... prima di rispondere... respira
profondamente...
> >e conta fino a cento(mila)..
> >MH?
> Egregia, guarda che non avete ragione voi, MH? >:)
Purtroppo pero' prendendo tutti a parolacce finisci tu nel torto... :)
Red..
> --
> Ranmamez
> per risposte/messaggi in email togli lo SPAM al contrario
> P.s.: ricordo che quanto scrivo e' sempre IMO (tranne pochi casi).
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
"Hiroshi"  <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it> vergo' col suo
sangue:
>grazie dell'assist  :)
Non ce ne era bisogno... solo lui crede che sia meglio non mettere
una riga di spazio nelle risposte. O_°



text:
"Hiroshi"  <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it> vergo' col suo
sangue:
>che razza di nazimod,studiero' un colpo di stato per spodestarti   :ţ
Preko...  hanno  fallito  tutti,  prima di te... e visto come sei,
pure dopo... :PPP



text:
Hiroshi (ovvero "Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 9 Nov 2002 10:38:55 +0100, ha
scritto:
>>> macche',il quotefix mi ha permesso di rendere leggibili i tuoi post
>> A qualcun'altro gli fa scrivere doppio (non raddoppia i post, ma e' +
>> o - la stessa cosa!).
>a me no! tie'!  :)
A qualcun'altro si pero'...
>> P.s.: com'e' che il quotefix ti permette di "rendere leggibili i miei
>> post" (tra l'altro leggibilissimi :)
>li colora,niuuuubbo!  :ş
Niubbo sei te che ancora ti ostini ad usare quell'immondizia nomata
guarda-fuori espresso :D
Niubbo e' chi usa oe' :D



text:
minty (ovvero "minty" <
kayura5...@yahoo.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 15:36:57 GMT, ha
scritto:
>> perche' molte altre che ho conosciuto non sono isteriche e
>soprattutto
>> indisponenti come voi.
ROTFL continua continua a quotare a schifo vai cosi' :D
>Allora perche' non te ne torni in real life, non ti scegli una di
>queste tante anime gemelle perfette, non ti ci metti insieme e non la
>smetti di rompere le scatole a tutto e tutti qui o in chan?
Egregia, guarda che non sono io che rompo le scatole a tutto e tutti,
ma il contrario: chi l'ha fatta la canzoncina su di me, io?
Vedi di disabilitare il tuo status di ipocrita-maxima che sta
veramente stufando...



text:
Lemming (ovvero Lemming <
sgni...@supereva.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 12:25:13 +0100, ha
scritto:
>>Quante decine ne vuoi?
>Una e' sufficiente, per un test di due settimane.
Bene, esponi le fasi del test e le modalita'.
>Si si
>stammi bene eh?
Non hai mai notato che me la prendo solo con te e con Asuryan in chat
e anche con minty sull'ng? no eh? magari la prossima volta mangialo il
prosciutto non usarlo come lenti per gli occhiali :)



author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sat, 09 Nov 2002 00:31:15 +0100,
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>E non ti azzardare a farlo che potresti finirci male (non sei il primo
>che e' finito male per aver citato qualcuno a sproposito e soprattutto
>senza la sua approvazione, in una FF).
Uhmmm.... Ramezzo in emulazione ARZRFVF?
Chissa' se i Vandals riusciranno a "rimaneggiare" il vecchio jingle dedicato
allo IACAer di cui sopra? E' difficile ma confido in loro ;D
--
"Ma vattenaffanculo, cretino che non sei altro che non hai capito un CAZZO."
"Mio "caro" pezzo di merda di CB quando ha digerito male...."
"Zitto, talebano fetente testa di cazzo."
"...ho gia' ampiamente dimostrato di aver ragione"
"In un solo termine: Ryuchecca lo stronzo figlio di puttana frocio
rottinculo leccacazzi mangiamerda"
"Misero pusillanime se hai qualcosa da dire dilla, bastardo
calunniatore porco ipocrita segaiolo di merda!"
Ramezzo Scio', 2nd edition
That's (NOT) all, folks!


text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S (ovvero C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>) riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e
decisamente Fuori Tema} Della morte dell'amore? si ma anche dell'umana
comprensione (e del sesso, non dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09
Nov 2002 09:14:43 +0100, ha scritto:
>>Il "perculo" e' un gioco e giocarci da soli nn e' divertente per niente...
>>Magari, la prossima volta... prima di rispondere... respira profondamente...
>>e conta fino a cento(mila)..
>Red   ti   presento   Ranma1/2.   Doglianze   vivissime.   ^_____^
CB, perche' non vai pure tu a far compagnia a minty? Come dove? A
FANCULO! >:
>Mintyyyyyyyyy...   porta  il  poppeccorne  che  l'ho  finitoooo...
>Periodo  di  flame,  mettero'  su  un  sacco  di  chili a furia di
>mangiare poppeccorne. ^___^
Provato quello al formaggio? :9



text:
minty (ovvero "minty" <
kayura5...@yahoo.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 15:36:56 GMT, ha
scritto:
>No, no, fammi il disegnino! Io esigo il disegnino!
>L'hai detto e adesso lo fai.
Guarda che te l'ho pure spiegato, non sai leggere, povera demente?
>In regime democratico mi pare l'idea piu' ovvia.
DEMOCRATICO? AHHAHAHA ma se qui regna l'anarchia piu' totale?
Ma arivaffanculo va, idiota...
Ah, si, e' inutile che continui a sostenere la tesi che lo dico per
maleducazione, non e' affatto cosi': se lo dico e' perche' TE LO
MERITI!
>> Guarda, qui su iac c'e' cosi' tanta gente che ce l'ha con me
>E la cosa non ti ha mai fatto sorgere il dubbio che il problema
>potesse essere nel tuo atteggiamento, e non in quello di tutto il
>resto dell'umanita' IACchica, vero?
E tu non ti sei accorta che avresti potuto mangiarle quelle fette di
prosciutto spesse 50 cm, al posto di usarle come lenti per gli
occhiali?
Non ti accorgi che sono LORO gli stronzi (poi non ho detto che *TUTTI*
ce l'hanno con me, ma tanta gente, e se la gente e' pecorona che e'
colpa mia?), non sono io che mi comporto male con loro, ma viceversa.
No vabbe' ma che te lo spiego a fare, tu sei ancora impegnata a
guardare le cose dal tuo misero punto di vista..
>> (senza averli mai cagati, peraltro)
>Non occorreva. Un post maleducato da' fastidio e inquina il ng anche
>quando non si rivolge direttamente alla propria persona. E bisogna
>dire che tu in fatto di post maleducati e di disturbo sei davvero un
>maestro.
Eh no cara, se il post "maleducato" come dici te e' stato provocato e'
+ che giustificato!
Oltremodo non inquina un emerito cazzo visto che il NG in questione e'
gia' inquinato di suo, dalla presenza dei suddetti stronzi.
>> Ma per favore, stai zitta che fai + bella figura, idiota!
>E' proprio da te. Io propongo una soluzione in modo perfettamente
>pacato, e tu non trovi altro da rispondere che un insulto. Bene,
>continua cosi', vedrai quanto ci guadagnerai in reputazione e
>rispetto!
Eh no cara, il tuo non e' un modo affatto pacato, e' provocatorio,
indisponente e da perfetta_stronza_tm e NON negarlo.
Poi non mi pare proprio d'averti insultata, il modo in cui t'ho
chiamata risponde esattamente alla tua essenza.
HAHAHHA, Rispetto? perche', tu hai mai dimostrato rispetto? ma
piantala di far battute idiote, non fai ridere nessuno...
>Vedi, la differenza fra fare notare e perculare non e' nella materia
>del discorso (che puo' anche essere reale), ma nelle intenzioni e nei
>toni. Se io dico "Guarda quel ragazzo, e' un disabile. Chissa' cosa
>gli e' successo" e' un po' diverso dal dire "Te sei un povero cretino
>e disabile!". E la differenza e' palese a chiunque abbia un briciolo
>di intelligenza e sensibita'. Tu rientri nella categoria? Non so, lo
>lascio decidere agli altri...
E' esattamente la stessa cosa che hai fatto tu, quindi di che cazzo ti
lamenti?
Taci che, ripeto, fai + bella figura... ma non lo vuoi capire...
>Fermo restando che non mi pare di aver fatto o detto nulla in questo
>thread che possa essere classificato come meschino e ipocrita,
AHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, lo dicevo io che sei pure deficiente.
Solo che non vuoi crederci..
Lo stai continuamente dimostrando di esserlo ancora neghi?
>comunque mi resta da sottolineare che abbassarsi a un livello piu'
>infimo, a qualsiasi titolo lo si faccia, e' sempre qcs di deplorevole
>e criticabile, e fa passare automaticamente dalla parte del torto. Ed
>e' quello che tu hai appena ammesso di fare.
Eh no cara, TU NON HAI DIRITTO di giudicarmi, proprio perche' TU
STESSA hai fatto una cosa del genere....
>> solo che l'unica cosa meschina
>> che son riuscito a fare e' sottolineare come sei...
>Allora lo vedi che sei il primo a riconoscere che era una frase detta
>con premeditazione per essere meschina? Tornami a raccontare che non
>l'hai detto per perculare, adesso!
No no, l'unica cosa meschina era sottolineare la verita', e come dici
tu + sotto "la verita' fa male": ora che mi dici?
>Poverino! Ti sei sacrificato, in realta', nello scrivere cose che
>potevano offendermi! Adesso la vittima sei tu, hai fatto tutto per il
>mio bene, si', si'...
Quanto sei stronza, si', si'.....
Continua a perculare, dai, poi di' che non lo fai cosi' fai ancora una
volta la figura dell'ipocrita...
>Posso rivendermela come barzelletta del secolo?
Puoi pure fotterti per quanto mi riguarda...
>(magari anche per i poveri IACers che ti perculano il prenderti in
>giro non e' cosi' piacevole. Magari pure loro si sacrificano per il
>tuo bene. Cosa dici, potra' essere cosi'? *AHAHAHAHAH*)
L'ironia non e' il tuo forte, non te ne sei accorta?
>> Eh no, cara, io tutti i vostri squallidi metodi non li ho usati.
>Ma se l'hai appena ammesso!
[cut]
No, ho detto che l'unica cosa meschina che son riuscito a fare,
neanche tanto bene perche' i veri maestri siete voi, e' stato di
sottolinearti come sei fisicamente.
Ma ora che ci penso, ho anche sottolineato + volte il tuo stato
mentale... ma a quanto pare non accorgendoti della verita' non ti fa
male... ma prima o poi te ne accorgerai, spero, o no?
>> Certo, ti diverti con poco, come i poveri deficienti mentali (quale
>> sei, ribadisco..).
>Evvai! Con una frase insulti me e, inoltre, un'intera categoria di
>persone piu' sfortunate di noi. Complimenti, continua cosi'. Prima o
>poi ti faranno capo dell'ONU!
No no, insulto te e tutti i tuoi compagni di questo ng, del resto del
mondo non mi frega un emerito cazzo...
>Guarda, quella non e' proprio una faccina ipocritina! Non voleva
>essere simpatica o cos'altro. Era una linguaccia. Letteralmente, ti
>stavo facendo uno sberleffo per sfregio. Contento?
Allora lo ammetti che lo fai apposta? sei ipocrita o no?
>Ah, saper leggere il contesto, che grandiosa abilita'!
Ah, saper ammettere la verita', che cosa rara...
Per inciso, dovresti ammettere che sei ipocrita...
>A parte che vorrei sapere cosa si intende per normalita', e se in
Visto? non sai neanche cosa significhi essere normali!
>fondo in fondo sia tutto questo bene essere normali e inquadrati...
E che significa ???? Se non sai neanche cosa voglia dire essere
normali, che cosa vai chiedendoti se e' bene o male?
>Cmq, lasciando perdere tutti questi discorsi filosofici, guarda che
>non sei tu a poter dire se sei normale o no, ma e' tutto il resto del
>mondo che valuta te, valuta la medietas generale, e poi fa un
>confronto. Sappilo!
HAHAHAHA, certo certo, e se il mondo e' estremista e tu no, sei
sbagliato tu, vero? Com'era il discorso della gente pecorona? Vedo che
tu sei una viva sostenitrice dell'esserlo, vero?
>> Ma cos'e', ti sei persa il certificato di persona imbecille e ora
>> credi di non esserlo?
>Beh, sai, possibile, io mi perdo di tutto, c'ho un tale caos in
>camera! °__°
>Pero' il mio certificato di persona civile ed educata me lo tengo bene
>stretto, mi serve parecchio nella vita; mentre ho idea che a te non te
>l'abbiano mai neanche rilasciato...
Si ma il certificato di persona imbecille annulla automaticamente il
certificato che ti tieni bene stretto.
E poi guarda caso ti sei persa proprio il certificato che:
a) ti identifica al 100%
b) ti fa male perche' dice il vero
Eh? vero? "La verita' ti fa male lo so" ? :)
>> Quanto sei bugiarda, ipocrita e infima....
>Mi baso semplicemente su quello che ho letto qui e in chan (quando
>ancora lo frequentavo)
Continui ad essere ipocrita e bugiarda nonche' infima e stupida.
Se ti basi su quanto hai letto mi dovresti conoscere meglio e invece
dai peso solo ai post che paiono a te e non a TUTTO.
Ricordati, il prosciutto si mangia, non si usa come lenti a
contatto...
>> Hai detto tante di quelle falsita' che se esistesse un girone per i
>> bugiardi te avresti il posto prenotato da tempo immemore...
>A parte che il girone dei "bugiardi" esiste eccome, anche se e'
A parte che non hai capito un cazzo come al solito: io parlavo della
realta', non della fantasia...
>chiamato in altri modi (studia, invece che stare a rompere l'anima al
>prossimo da dietro un PC!), mi spiace: sono da anni opzionata per il
Ma vacci tu a studiare al posto di rompere i coglioni al prossimo.
>girone dei golosi, dovresti immaginarlo!
>Sara' per la prossima vita! :P
Per te invece e' prenotato il girone degli stronzi ":P"
>Scusa, eh! Ma se dovessi "parlare con qualcuno dotato di
>intelligenza", ci sono tante altre persone a mia disposizione, perche'
>dovrei per forza disturbare te, Rmz?
Perche' forse gli altri non ti degnerebbero di risposta.
Io invece ancora ti do' una possibilita' di ragionare...
Il bello e' che pero' tu la sprechi continuamente, rimanendo con la
tua visione chiusa e ottusa delle cose, e sempre e solo dal tuo punto
di vista (che, ricordiamolo, e' quello sbagliato :)...
>> vatti a fare una bella pera di neuroni, eh?
>Spiacente! La pera la preferisco col formaggio.
>Va bene lo stesso?
No, con le pere e il formaggio al massimo ingrassi, non diventi
intelligente...
>> Come ti posso far capire l'essenza merdosa di certi esseri di questo
>> newsgroup? Se ti dico che NON smetterebbero neanche se non li
>cagassi
>> di striscio e/o lontano 100.000 parsec, perche' non vuoi credermi?
>
>Perche' credo che sia una tua convinzione pregiudiziale non supportata
>da prove certe. Sinceramente, ci hai mai provato concretamente? O ti
Ah certo e invece devo credere alle tue teorie del cazzo? MA SE TE
L'HO DETTO CHE C'HO PROVATO! SEI TU CHE SEI PREGIUDIZIEVOLE NEI MIEI
CONFRONTI! NON VUOI CREDERMI PERCHE' CE L'HAI CON ME E NON SO NEANCHE
PERCHE'! Ma cos'e', ti gira essere zitella ? non ho capito....
>culli in questa tua convinzione solo perche' scegliere una volta per
>tutte di non sbroccare ogni 5 minuti, di non essere piu' al centro
>dell'attenzione, di non poter dire piu' tutto quello che ti passa per
>la testa, di doverti controllare e di imparare a non reagire come un
>bambino viziato di 5 anni e' uno sforzo troppo gravoso per te?
>(ah, gli addii minacciosi a chan e ng, con conseguente tregua e
>ritorno con comportamento come e piu' sbroccante di prima, non
>valgono)
HA HA HA, mai lette tante stronzate messe insieme (oddio, forse si, ma
mi pare che l'avevi scritte sempre tu :).
Guarda guarda, sei proprio tu che stai cercando di essere al centro
dell'attenzione + di me, reagisci, ti incazzi insultandomi in modi ben
peggiori dei miei (prova a contraddirmi, dai, provaci?), scrivi tutto
quel che ti passa per la testa e *FAI LA BAMBINA VIZIATA* di 4 anni!
Ma stai zitta, cretina, pusillanime, stronza, deficiente, idiota,
testa di cazzo etc.etc. (e sono stato gentile a definirti cosi', su di
te c'e' da dire di peggio!).
>Ma faccio parte di cosa?!? Di quelli che _secondo te_ basano la
>propria vita ai fini del perculamento del rmz? Mapperpiacere! Io
No, fai parte dei deficienti che rompono i coglioni al prossimo, e
questo e' INNEGABILE.
>neppure ci sto piu' su #aniba! Ho di meglio da fare nella vita che
Non c'entra niente il canale, e, come hai appena dimostrato, sei
partita dal preconcetto (come Lennier quando aveva sbagliato a fare la
stessa cosa) che #aniba e' il "covo delle serpi che stanno li solo per
perculare qualcuno". Chi e' che pregiudica ora?
>ingegnarmi per perculare te! (anche se ogni volta che te ne esci con
>queste vaccate sul ng, la tentazione e' forte!)
Si ma le vaccate le scrivi TU, non io!
Io al limite insulto chi se lo merita ma NON scrivo vaccate.
>Mi si muovono delle accuse? Azz! Non me ne ero accorta! O_o
Gia', perche' sei deficiente: le accuse, se non te ne sei accorta,
sono che sei un ipocrita in quanto dici(scrivi) di non pregiudicare e
invece lo fai, dici di usare toni pacati e invece non e' vero in
quanto offendi, prendi per il culo e fai l'indisponente nonche' la
stronza.
>Aspe'! Ti stai riferendo alle tue esternazioni ai miei danni?
>A parte che non mi paiono accuse, ma semplici insulti fini a se'
Certo, ma "ipocrita" non e' un insulto, sai? neanche di quelli
comunemente usati, ignorante!
>stessi; ad ogni modo non accetto lezioni di vita da chi a 29 anni
>suonati non ha ancora imparato a rapportarsi correttamente col
AHHAHA, lo vedi o non lo vedi che mi stai sfottendo e ti stai rendendo
ancora + ridicola?
>prossimo suo, e non riesce a dimostrare sufficiente maturita' da non
TU saresti il prossimo? ma per favore, tu sei una ridicola entita'
stronza che non ha altro da fare che esternare il suo status di
zitella rompendo i coglioni a chi non la pensa come te (proprio la
stessa accusa che tu muovi a me) e a chi non e' d'accordo con te lo
offendi in tutti i modi possibili (si a parte gli "insulti di uso
comune" ma quelli son misera cosa rispetto a quanto fai tu).
>ricorrere all'insulto libero ogni qual volta le altre persone gli
>fanno notare, peraltro conservandosi nei limiti della correttezza,
>cose per lui poco piacevoli, ma oggettive.
MA per favore, piantala di fare l'ipocrita! TU, come gli altri che
FANNO FINTA di ragionare, NON TI CONSERVI nei limiti della
correttezza, non fare la finta paladina della giustizia xche' non ne
sei capace: sei una pusillanime, abbietta e meschina entita' NON
senziente che scrive parole solo per rompere il cazzo al prossimo.
Oggettive? qui di oggettivo c'e' solo che tu sei una cretina, questo
si che e' oggettivo...
>> sei una povera deficiente e questo e'
>> innegabile.
>Ecco, appunto!
Mi pare strano che tu l'ammetta, quindi non scrivere battute ironiche
che non ne sei capace.
>> Se ti ho detto di andare a fare in culo e' perche' mi hai fatto
>> veramente girare le palle:
>No, e' solo perche' sei un cafone e un maleducato.
No no, e' proprio xche' te lo meriti, idiota!
Qui di maleducato ci sei TE e tutti gli altri STRONZI che pullulano
sto newsgroup.
Se tu e tutta la tua compagnia di stronzi ve ne andreste via, IAC
sarebbe molto + vivibile.
>Nessun atteggiamento altrui ti giustifica al cedere al turpiloquio e
>all'aggressione. Se gli altri (secondo te) sbagliano, tu non hai
AHHAHA, poverina, il turpiloquio le da fastidio... ma quanto sei
misera, tu hai fatto BEN DI PEGGIO che il semplice turpiloquio, e in
quanto all'aggressione sei stata TU ad aggredire per prima e NON
NEGARLO se non vuoi far di nuovo la figura dell'ipocrita!
>nessun diritto di sbagliare a tua volta. Chiaro? Diversamente ci fai
Ma io NON ho sbagliato, cretina!
>la solita figura da pir*a esagitato, capace solo di _pretendere_
>rispetto, ma del tutto incapace di concederlo per primo.
La figura da pirla e' chi come te sta cercando di smerdarmi
inutilmente in quanto i primi ad essere smerdati siete voi ed in
primis TU.
Siete voi che pretendete rispetto mentre nel frattempo fate gli
stronzi e cercate di smerdarmi: IPOCRITI!
>> quel che hai detto e' altamente
>> indisponente,
>La verita' ti fa male lo sooooooooooooooo!
Ipocrita, anche a te fa male ma in + non lo vuoi ammettere.
>> indica che sei malfidata e pure parecchio STRONZA.
>Me ne faro' una ragione. Tanto per te chiunque non accetti in toto il
>tuo modo di essere e non ti dia ragione su tutto, facendoti invece
>notare dove sbagli, e' automaticamente un deficiente e uno stronzo...
AHHAHAAH, povera idiota, quando non hai modo di darmi torto mi muovi
l'accusa solita, trita e ritrita, che non ha mai avuto presa in quanto
FALSA.
MA taci, pusillanime...
>> MA d'altronde si sa, usi OE ed ho detto TUTTO...
>Un po' come dire "Hai una Opel, quindi sei deficiente"
No, pero' da cio' che usi si capisce il tuo livello di intelligenza
(scarso, se non l'hai capito eh? :)
>Ma che diavolo di discorsi fai!?!
Vedi sopra..
>Tu decidi se dare fastidio al prossimo partendo dai programmi che usa,
>dai vestiti che porta, dall'auto che guida, dal fatto (se e' una
>donna) che te la dia o meno?!? Ti hanno mai spiegato il concetto di
Non sono io che do fastidio, ma il contrario.
Vedi di capirlo una volta per tutte..
>discriminazione?! No, eh! Si vede, si vede!
Non c'entra la discriminazione, qui e' un discorso diverso.
>Un programma bisogna saperlo usare, prima di tutto. Ho visto gente
Gia' e a quanto vedo TU non sai usare NEANCHE OE, ed ho ri-detto
TUTTO.
>fare immondi pastrocchi con Agent (uno anche di recente), e altri
Si ma e' difficile fare pastrocchi con Agent, invece e' molto + facile
farli con OE, vedi un po'....
>condursi impeccabilmente con OE. Ma tanto te decidi se dare fastidio a
Cosa rara a sua volta....
Tra l'altro non sei tu quella "impeccabile", vero? :)
>qualcuno solo basandosi sul tipo di sw che usa... Ah beh, bisogna dire
>che sei proprio una gran persona!
Ancora che insisti con il tuo concetto idiota? guarda che lo dici tu,
non e' mica cosi'!
Vedi sopra.
>> Non acconsentire, xche' non lo dico solo io che fanno schifo i tuoi
>> quotes, sai?
>E allora? Tanto piu' dovrei acconsentire, non trovi? :P
LE battute non sono il tuo forte..
>Te l'hanno spiegata la logica a scuola?
Uhm.. no, la conoscevo gia' per conto mio.....
A te non l'han spiegata, vero? e ovviamente non la conosci neanche di
tuo....
>E cmq portami queste frotte di IACers imbufaliti per il mio quoting,
>suvvia, produci prove alle affermazioni che fai! Senno' valgono meno
>di una lira (falsa).
Quando mai ho parlato di "frotte di IACers" ... addirittura
*IMBUFALITI*!?!?!? (ROTFL ma che ti inventi? :D)
Ho detto che non sono l'unico a pensarla che quoti da schifo!
>> Io non sono MAI andato per primo ad insultare, prendere per il culo,
>> sfottere, etc.etc. il prossimo, son sempre stati gli altri a
>> cominciare:
>No, caro! Tu inizi sempre a insultare per primo!
EH no!
Primo a me "caro" non mi ci chiami.
Secondo, NON SONO IO AD INSULTARE PER PRIMO!
Io rispondo sempre agli insulti che mi vengono fatti, non sono mai io
a cominciare, non dire falsita' del genere, idiota!
>Specie quando gli altri si limitano a farti notare qualche tua
>incongruenza e mancanza. Ma questo non vuol dire insultare! Significa
Ma piantala di far l'ipocrita! In questa tua risposta ho visto tante
di quelle volte le tue frasi ipocrite che mi stai facendo veramente
incazzare!
Quando mando a fanculo qualcuno significa che NON si e' limitato a
"farmi notare qualche mia incongruenza".
Non ergerti a paladina della giustizia (e due) tutta buona e tutta
santa, perche' NON lo sei affatto....
>discutere, e discutere in modo civile.
VOI SARESTE CIVILI? HAHAHAHA Peggio stronzata non riesco a leggerla da
nessuna parte.... ma stai zitta ipocrita!
>Che poi tu nella tua immensa paranoia interpreti come insulto
>qualsiasi opinione diversa dalla tua e ti senta in diritto (diritto
>che non hai) di cominciare a vomitare parolacce, bestemmie e
>sgradevolezze varie, e' un altro paio di maniche.
Io NON ho paranoie, siete voi che mi date la giustificazione a
rispondervi a insulti, siete VOI che non avete diritto di offendermi,
provocarmi e fare gli indisponenti con me!
Non sono "opinioni" le vostre, sono solo offese!
L'altro paio di maniche e' che stai rigirando la frittata come piu' ti
piace, a favore tuo e delle tue tesi del cazzo, infarcendola di bugie,
infimita' varie e soprattutto con una massiccia dose di ipocrisia.
>> io pretendo cortesia, rispetto (l'amicizia non e'
>> obbligatoria) etc.etc. proprio come IO la offro sempre per prima.
>Anche questa posso rivendermela come barzelletta, vero?
Per quanto mi riguarda, come gia' detto prima, puoi pure fotterti,
aggiungo anche che puoi andare a morire ammazzata o sotto un tram...
sempre che non s'ammacchi contro la tua faccia di bronzo.
>> Ma se tu mi sgarri e mi pigli subito per il culo, eh no, non mi sta
>> bene! Sono autorizzato a mandarti a fanculo.
>Niente e nessuno ti autorizza mai a sfoderare maleducazione e
>incivilta', mettitelo in quella capoccia! La legge del taglione la
>hanno abolita secoli e secoli fa!
Non e' "maleducazione e incivilta'" bensi' e' solo una serie di
insulti (che poi non sempre son tali visti che rispondono a verita'),
che e' tutto cio' che vi meritate.
E, di grazia, a voi chi vi ha autorizzato a rompermi i coglioni, a
offendermi, insultarmi, e provocarmi?
>> Proprio come succede tra te e me: tu parti prevenuta, mi contraddici
>> solo x il gusto di farmi incazzare e poi mi giudichi a sproposito.
>Io ti giudico per quello che vedo e leggo.
Gia', peccato che sia tutto filtrato dal sandaniele, vero? :)
>Sei tu che distruggi da solo la tua reputazione agli occhi degli
>altri, non certo i perculamenti degli #anibaers...
No cara, siete voi che tentate di distruggere la mia reputazione,
smerdandomi in tutti i modi, solo che non vi accorgete che la figura
meschina la state facendo voi.
>> Stai zitta, che fai + bella figura, idiota!
>E continui a fornirmi prove di cio' che dico, per altro.
Prove? prove di cosa, di che sei idiota? si si hai ragione allora...
Cio' che dici son solo ipocrisie quindi valgono meno del 2 di bastoni
quando regna denari....
>> >Hai mai pensato di farti vedere.
>> >Da uno bravo, pero'!
>> Mah, visto che con te non ha funzionato
>Sbagli invece! Sono molto migliorata. E' un'esperienza che ti
>consiglio.
AHHAHAHAHAHA MOLTO MIGLIORATA? ROTFL QUESTA E' *GROSSA*!!!!!!!
Non si vede affatto, e quindi come vedi, quando dicevo "visto che con
te non ha funzionato", non avevo affatto torto...
>Ovviamente bisogna partire prendendo coscienza della necessita' di un
>aiuto da parte degli altri, cosa che richiede umilta', il che nel tuo
>caso mi pare abbastanza fantascientifico. Pero', magari, se ti
>impegni...
Qui di fantascientifico c'e' il livello interdimensionale della tua
stronzaggine, equiparabile a quello della tua ipocrisia che supera
ogni immaginazione...
*TU* l'umilta' non dovresti neanche nominarla, visto che hai una
prosopopea che fa schizzare al massimo lo strumento di misura
relativo..
*STATTI-ZITTA-CHE-CI-FAI-UNA-FIGURA-MIGLIORE*!
>(appro', complimenti per l'ennesima figura che hai fatto!)
Io non ho fatto nessuna figura, sei tu che continui a fare figure di
merda.
>> xche' dovrei andarci io che
>> non ne ho bisogno?
>Te l'hanno mai detto vero, che dire "Non ne ho bisogno" e' il primo
>sintomo? :P
Hai rotto i coglioni con ste battutine idiote, te l'hanno mai detto?
>> Come vedi sei una bastarda stronza ipocrita figlia di puttana...
>Perche'? Quella canzoncina mi piace. E' una presa in giro di classe
>che non cede al turpiloquio piu' bieco. Se avessi solo un briciolo di
Non e' una "presa in giro di classe" e se ti dico che sei una ipocrita
ho ragione: dici tanto che non mi perculate/provocate/etc.etc. e poi
invece LO FAI!
Ho ragione o no? prova ancora a contraddirmi sapendo di non farlo....
>presenza di spirito l'avresti presa per quello che e'. Invece hai
No cara, non hai capito un emerito cazzo, come al solito!
Non me la prendo per la canzoncina, altrimenti sarei gia' stato sotto
casa di Dark e l'avrei menato (E cosi' non e', con lui ci sto ancora
in buoni rapporti).
Me la prendo con le persone abbiette e meschine come te che usano la
canzoncina per provocarmi, adesso l'hai capito o no?
Perche', se non l'hai capito, e' estremamente infantile.
>sbroccato e non sei riuscito neppure a rosicare in silenzio, hai
Ma quanto sei stupida nonche' idiota. Non hai capito un cazzo ancora.
>dovuto annunciarlo piu' volte a tutto il ng e il chan.
Ma se tu non ci sei nel chan, che cazzo dici?
Non ho mai annunciato + volte un emerito cazzo, CRETINA!
>Poi dici che non te le cerchi? Scommetto che a ogni tuo sbrocco e mex
Siete voi che ve le cercate, no, non gli insulti ma una serie di
interventi alle gengive con il CRIK!
>inca22ato i tuoi "aguzzini" si divertono il doppio e il triplo. Fossi
>stata nei tuoi panni non avrei mai concesso la soddisfazione. Ma ho
Certo, ti manca un essenziale elemento per poterti "incazzare": il
cervello.. non avendocelo, non capiresti cosa ti sta succedendo...
>come l'idea che tu sia un pochetto autolesionista...
E io ho come l'idea che tu sia un pochettino stronza nonche' figlia di
puttana....
>Ti lascio con una piccola perla di saggezza (poi smetto anche di
Da una pirla come te non accetto niente....
>replyare, perche' so da esperienze precedenti che e' piu' costruttivo
>se cerco di giocare a scacchi con il ficus benjamin di mia madre,
>piuttosto che fare ragionare te): a priori si deve concedere al
TU NON HAI NEANCHE UN VAGO SOSPETTO di cosa significhi "ragionare",
quindi smettila di scrivere cazzate che non fai ridere nessuno,
cretina.
>prossimo, per civilta', una quota base di rispetto. Chiamiamolo
Gia', ma guarda, e' proprio quel che dicevo io, perche' VOI non lo
fate?
>rispetto-umano. Togliere quello (cosa che, fra l'altro, tu fai
>piuttosto spesso) e' da incivili. Ma il rispetto vero, quello
Appunto, ma non sono io che lo faccio, siete VOI che lo fate.
VOI siete gli INCIVILI bastardi stronzi figli di puttana.
>personale, quello che ti fa veramente apprezzare o, se tolto, ti fa
>vittima di scherno, ce lo si guadagna con i propri comportamenti,
>costruendolo giorno per giorno. E allo stesso modo lo si perde,
>dimostrandosene indegni.
Gia', solo che manca il presupposto di base: voi NON AVETE RISPETTO
PER NESSUNO.
TE MEN CHE MENO! QUINDI *TU* NON HAI AFFATTO DIRITTO DI PARLARE DI
RISPETTO, IPOCRITA STRONZA!
>Ora, fatti un bell'esamino di coscienza, e prova a chiederti perche',
Io dovrei farmelo? ma che faccia di culo!... no pardon, c'hai proprio
CULO IN FACCIA!
>anche persone che con #aniba o con i perculamenti non hanno nulla a
>che fare, cmq non hanno di te una buona opinione.
Ma che vai farneticando? HAHAHA dai continua a tentare di smerdarmi,
e' divertente vedere come te la rovesci addosso ogni volta....
Solo che alla lunga cominci a puzzare, sai?
>Possibile che tutti siano nel torto e tu solo nel giusto?
a) non ho mai detto che siete TUTTI stronzi, ma solo una gran parte
b) vedi il discorso che t'ho fatto all'inizio: se anche cosi' fosse,
chi ti dice che siete TUTTI voi dalla parte del giusto? Hitler e tutti
i fascisti (che erano la maggioranza) erano dalla parte del giusto? ne
sei proprio sicura?
>(se devi rispondere si', evita. Dimostreresti solo la mia teoria per
>cui sei il solito superbo che pretende di giudicare gli altri, ma di
>non essere giudicato)
No, cara, sei tu che pregiudichi gli altri, leggendo qua' e la'
*QUALCOSA* e per giunta con le fette... no scusa, con i prosciutti
interi a diretto contatto con l'iride dei tuoi occhi.....
Mi arrogo giusto un diritto, quello di darti del tu: MA VAFFANCULO!



text:
minty (ovvero "minty" <
kayura5...@yahoo.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 15:36:51 GMT, ha
scritto:

Quante falsita'.
Quanta immondizia.
Quanto smerdamento (mancato peraltro).
Sei sempre una persona infima ed abbietta!
Muori, di tutto cuore....



text:
minty (ovvero "minty" <
kayura5...@yahoo.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 15:36:52 GMT, ha
scritto:
>> credo si riferisca al fatto che quando si risponde al mex non tutte
>le righe
1
>> sono precedute dal segno ">"
>> cosa che tra l'altro con il quote fix crea un meraviglioso
>multicolor  :ž
2
Continui ad usare il prosciutto crudo o quello cotto come lenti a
contatto?
>Embe'? A me i colori piacciono tanto! ^_____________^
Con Agent la parte quotata e' blu.
>Seriamente, imho un buon quoting si riconosce anche dal fatto che la
>parte quotata si distingue chiaramente da quella aggiunta li' per li'.
>Cosa che, credo, nel mio quoting succeda (mentre sul suo avrei dei
>dubbi)
Gia', ma la parte quotata deve essere SEMPRE e COMPLETAMENTE preceduta
dai simboli ">" altrimenti non si capisce.
>> > Tu piuttosto, perche' non impari a lasciare una riga di spazio fra
>la
3
>> > parte quotata e quello che aggiungi tu? I tuoi mex sono
>illeggibili!!
4
>> saranno 3 anni che glielo dico...picche!   -____-
>Perche' lui e' fatto cosi': puo' dire a destra e a manca come il resto
>del mondo deve comportarsi per agevolarlo, ma guai a chiedergli di
>fare qcs per agevolare gli altri! Ti piglia a insulti.
>Che cosa meravigliosa! :P
Sei sempre la solita stronza.
A) non e' per agevolare ME ma tutti, che vi dico cosa dovete fare.
Perche', ricordiamolo, SIETE VOI I NIUBBI, NON IO!
B) gli insulti te li meriti, perche' sei una ignorante, deficiente,
etc.etc. che PRETENDE di sapere come funziona usenet!



text:
Kal Jerico (ovvero Kal Jerico <
kal_jerico...@softhome.net
>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 12:40:48 +0100,
ha scritto:
>>E funziona 100.000 volte meglio di oe con o senza patch varie...
>Io ho Agent e continuo a trovare _molto_ piu' leggibili i mex con
>la riga di spazio in mezzo che i tuoi.
Ciccio, ma l'hai impostato il simbolo di quote? mi sa di no eh?
Se non non scriveresti una cosa del genere.
I miei mex sono leggibili, se non li leggete, arrangiatevi, i
programmi ci sono, basta saperli usare.



text:
minty (ovvero "minty" <
kayura5...@yahoo.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 09 Nov 2002 15:36:53 GMT, ha
scritto:
>Intanto FreeAgent non ha i filtri (cosa che ultimamente ritengo
>piuttosto importante).
C'e' sempre Agent che ce l'ha.
>E il mio OE non ha mai dato agli altri utenti motivi di particolare
>lamentela, al contrario del tuo quoting, e del tuo atteggiamento verso
>il prossimo in generale.
HAHAHAHAAHHAHAHAHAHAHAHA, povera deficiente, ancora che tenti di
smerdarmi? ma vai a fare in culo, va....
Il tuo quoting fa schifo.
Il mio no, ficcatelo in quella zucca vuota....



text:
On Sun, 10 Nov 2002 17:52:52 +0100, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote:
>>>Quante decine ne vuoi?
>>Una e' sufficiente, per un test di due settimane.
>Bene, esponi le fasi del test e le modalita'.
Era due post sopra.
>Non hai mai notato che me la prendo solo con te e con Asuryan in chat
>e anche con minty sull'ng? no eh?
No, effettivamente no, visto che di solito le altre dopo essere state
insultate la prima volta ti mettono in ignore e si dimenticano che
esisti, ma ci sono anche quelle che si divertono quando non hanno
sonno :D
--
                 ##### Lemming #####
per contattarmi scrivi al contrario la parola prima della @
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
I draghi esistono ovunque, tranne che in natura.
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*


text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sun, 10 Nov 2002 17:54:05 +0100,
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>Egregia, guarda che non sono io che rompo le scatole a tutto e tutti,
>ma il contrario:
"Pierino, smettila di fare le boccacce al bulldog!"
"Ma mamma, ha cominciato lui!"
Premio speciale per il rigiramento della frittata: Ramezzo.
Complimenti.



text:
Lemming (ovvero Lemming <
sgni...@supereva.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 20:27:16 +0100, ha
scritto:
>>>>Quante decine ne vuoi?
>>>Una e' sufficiente, per un test di due settimane.
>>Bene, esponi le fasi del test e le modalita'.
>Era due post sopra.
Dammi il message id che non so + come trovarlo :)
>No, effettivamente no, visto che di solito le altre dopo essere state
>insultate la prima volta ti mettono in ignore e si dimenticano che
>esisti, ma ci sono anche quelle che si divertono quando non hanno
>sonno :D
Rotfl, te piacerebbe :D



text:
Daisuke Ido (ovvero Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 20:13:13 GMT, ha
scritto:
>>Egregia, guarda che non sono io che rompo le scatole a tutto e tutti,
>>ma il contrario:
>"Pierino, smettila di fare le boccacce al bulldog!"
>"Ma mamma, ha cominciato lui!"
ROTFL, ma io non l'ho fatte a te le boccacce :D
>Premio speciale per il rigiramento della frittata: Ramezzo.
>Complimenti.
Si, solo che non sono io che rigiro le frittate, mio caro _idiot.



text:
Daisuke Ido (ovvero Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 17:35:14 GMT, ha
scritto:
>>E non ti azzardare a farlo che potresti finirci male (non sei il primo
>>che e' finito male per aver citato qualcuno a sproposito e soprattutto
>>senza la sua approvazione, in una FF).
>Uhmmm.... Ramezzo in emulazione ARZRFVF?
No, in verita' e' in emulazione Gandamu.
>Chissa' se i Vandals riusciranno a "rimaneggiare" il vecchio jingle dedicato
>allo IACAer di cui sopra? E' difficile ma confido in loro ;D
In realta' i Vandals non esistono.
E tra l'altro se glielo chiedo, levano tutto il materiale che hanno su
di me....



text:
On Sun, 10 Nov 2002 23:11:23 +0100, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote:
>>>>>Quante decine ne vuoi?
>>>>Una e' sufficiente, per un test di due settimane.
>>>Bene, esponi le fasi del test e le modalita'.
>>Era due post sopra.
>Dammi il message id che non so + come trovarlo :)
gfjosu8kr8lu4i01i...@4ax.com



text:
Stavo catalogando hentai quando, il Sun, 10 Nov 2002 23:12:29 +0100,
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>>Premio speciale per il rigiramento della frittata: Ramezzo.
>>Complimenti.
>Si, solo che non sono io che rigiro le frittate, mio caro _idiot.
Appunto.



text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> wrote in message
> >E non ti azzardare a farlo che potresti finirci male (non sei il primo
> Uhmmm.... Ramezzo in emulazione ARZRFVF?
Ma intende uccidermi dalle risate? ^O^
SK che se ne strafrega delle sue minacce
della minc*a e scrivescrivescrive!!!


text:
On Sun, 10 Nov 2002 19:24:41 +0100, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote:
>>No, no, fammi il disegnino! Io esigo il disegnino!
>>L'hai detto e adesso lo fai.
>Guarda che te l'ho pure spiegato, non sai leggere, povera demente?
[SNIPPONE]
o signore... devo comprarmi un ficus pure io.



author: Haranban

text:
Mentre cercavo di dezonare la carta di credito, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> disse:
>Vedi di disabilitare il tuo status che sta veramente sturando...
ma non e' che poi sa di sughero? :O
--
Gian Piero 'Haranban' Aschieri
Capro Espiatorio Numero Uno di IAC in pensione
haranba...@libero.it
 -> Togli TOGLIMI! ^_^
E' uscita la versione 2.6 di Cartoni.hlp!
http://digilander.iol.it/haranban/help
Tutto sui cantanti e sigle dei cartoni animati!


author: Jiro Komyoji {lennier}

text:
Lemming ha detto:
>o signore... devo comprarmi un ficus pure io.
Vorrei fare una battuta volgare...
... ma tanto volgare [ma mica tanto :O)]
... ma anche scontata ...
... ma poi Ranmamez se la prende ...
... ma non posso tenermela per me ...
... a costo di una flame ...
... io lo dico ^_^
Lemny, se tu devi comprarti un ficus... ma perche' non facciamo una
colletta, anche 1 euro a IACer, cosi' compriamo una [R13] svtn [/R13]
per Ran cosi' smette di flammare? ^_^
--
Jiro Komyoji aka Lennier
"Il proibito io non lo compro...lo faccio!"
[cosi' parlo' una illustre IACerina *GRIN*]


author: OuToFCoNTRoL© [AaronBoss]

text:
Searching mode ON. Target acquired: Jiro Komyoji {lennier}
<
jiro.k...@libero.it
>.
> Lemny, se tu devi comprarti un ficus... ma perche' non facciamo una
> colletta, anche 1 euro a IACer, cosi' compriamo una [R13] svtn [/R13]
> per Ran cosi' smette di flammare? ^_^
perche' come sempre parli senza cognizione di causa, senno
sapresti che il Mez disprezza il sesso mercenario :D
[La realta' e' che ci avevamo gia pensato da parecchio tempo, ma
il mez ha detto che non gradisce. Ahhh, che animo romantico :PP]
--
for youuu my heart is yearning and how i've loved you soo..
'cause youuu my dick is burning its dripping on my toee... NoFX®
*->
fo...@MULEGIA.tin.it
 * Sms>
aa...@MULEGIA.inwind.it
    Dj, Blur fan#1 and Runner180 ADUKEN pilot        .====.

http://aabo.tux.nu
 *
http://www.urnaoffice.tk
   {]<><>[}
*-> Togliere MULEGIA. dalle email                -ooO-(__)-Ooo-


text:
Haranban (ovvero Haranban <
hara...@libero.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Mon, 11 Nov 2002 23:16:52 GMT, ha
scritto:
>>Vedi di disabilitare il tuo status che sta veramente sturando...
>ma non e' che poi sa di sughero? :O
Eh, appunto, e' quel che dico anche io! :)



text:
Jiro Komyoji {lennier} (ovvero Jiro Komyoji {lennier}
<
jiro.k...@libero.it
>) riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e
decisamente Fuori Tema} Della morte dell'amore? si ma anche dell'umana
comprensione (e del sesso, non dimentichiamocelo)!", il giorno Tue, 12
Nov 2002 00:20:45 +0100, ha scritto:
>>o signore... devo comprarmi un ficus pure io.
>Vorrei fare una battuta volgare...
8)
>... ma tanto volgare [ma mica tanto :O)]
8)
>... ma anche scontata ...
8)
>... ma poi Ranmamez se la prende ...
8)
>... ma non posso tenermela per me ...
8)
>... a costo di una flame ...
8)
>... io lo dico ^_^
8)
>Lemny, se tu devi comprarti un ficus... ma perche' non facciamo una
>colletta, anche 1 euro a IACer, cosi' compriamo una [R13] svtn [/R13]
>per Ran cosi' smette di flammare? ^_^
8)
ROTFL
Non credo sia sufficiente.... e poi credo che gli costerebbe meno
smetterla di provocarmi....



text:
Lemming (ovvero Lemming <
sgni...@supereva.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Mon, 11 Nov 2002 14:01:13 +0100, ha
scritto:
>>Dammi il message id che non so + come trovarlo :)
>
gfjosu8kr8lu4i01i...@4ax.com
Ok, come te la devo presentare?
Su irc (query), via mail (no, sul newsgroup no, la privacy prima di
tutto), come?



text:
Shinji Kakaroth (ovvero "Shinji Kakaroth" <akirat...@JABAWACK.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Mon, 11 Nov 2002 21:38:50 GMT, ha
scritto:
>Ma intende uccidermi dalle risate? ^O^
>SK che se ne strafrega delle sue minacce
>della minc*a e scrivescrivescrive!!!
No, posso fare il bastardo in altri modi, sai?



author: Fabio Pinna

text:
Daisuke Ido dixit: (short intro)
>Appunto.
WooF.
--


text:
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >Ma intende uccidermi dalle risate? ^O^
> >SK che se ne strafrega delle sue minacce
> >della minc*a e scrivescrivescrive!!!
> No, posso fare il bastardo in altri modi, sai?
Mi trema l'orlo dei pantaloni dallo spavento... :PPPPPPPP
Capitan Farlock Continua... ;PPPPPP
SK che di fronte alle minacce tende a essere
ancora piu' testardo di quanto non lo sia in realta'!
"Piu' minacci e piu' ci godo a mettertelo in quel posto..."


text:
On Tue, 12 Nov 2002 03:19:07 +0100, Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote:
>>>Dammi il message id che non so + come trovarlo :)
>>
gfjosu8kr8lu4i01i...@4ax.com
>Ok, come te la devo presentare?
occavolo, ne hai beccata una che non ti vuole morto pur sapendo che
individuo fine, raffinato e soprattutto aperto di vedute che sei? :D
Allora NON presentarla a nessuno, e' meglio... i log girano :D



text:
Jiro Komyoji {lennier} , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
>> o signore... devo comprarmi un ficus pure io.
> Vorrei fare una battuta volgare...
> ... ma poi Ranmamez se la prende ...
> ... ma non posso tenermela per me ...
> ... a costo di una flame ...
> ... io lo dico ^_^
> [R13] svtn [/R13]
l'hai detta,pero'  >B)
--
Hiroshi


text:
Hiroshi ha detto:
>l'hai detta,pero'  >B)
Ti sembro forse uno che non ha il coraggio delle proprie malefatte? :P



text:
Hiroshi (ovvero "Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 9 Nov 2002 17:52:55 +0100, ha
scritto:
>> caso, solo chi usa OE si lamenta, il resto degli utenti NO: chissa'
>> perche', eh? :)
>perche'?  ^___^
Perche' OE e' lamer! :D
>appunto,generale di altri utenti o specifica di qualcuno...l'importante e'
>essere leggibili possibilmente da tutti (ma che cavolo ho scritto?)
Io SONO leggibile da tutti.... da tutti quelli che hanno un programma
DEGNO! :P
Che hai scritto? e a ME lo chiedi? :D
>> A me non fregherebbe proprio niente e non sarebbe giusto, anche, dirti
>> qualcosa, in quanto non c'e' nessuna regola ne incompatibilita'
>> tecnica che riguardi l'uso di quei modi di scrivere.
>in questo caso non parlavo di incompatibilita',ma solo di fastidio (per
>altri)
Il fastidio non impedisce di leggere, eh? >:)
>> Che dia fastidio e' un conto, che ci siano incompatibilita' tecniche
>> un altro.
>vedi sopra  :)
Vedi TU sopra..... ehm, si, sopra cosa non lo so :P
Ma neanche tu l'hai specificato :P
E poi ripeto, i miei reply non sono affatto illegibili, son sempre in
italiano, se il vostro client non vi distingue la parte quotata da
quella non quotata sono affari vostri, regolatevi di conseguenza.
Altrimenti e' inutile usare il carattere ">" di differenziazione della
parte quotata, no?
>> Quindi non vedo proprio la necessita' di separare la risposta dalle
>> parti quotate.
>non la vuoi vedere  .\/.
No, sei tu che non capisci!
>> Linux? a che serve? :D
>> Qui si parla di newsgroup non di sistemi operativi...
>vabbe',ok,e' che facevo la proporzione  oe : agent = ie : lynux
>(ammazza,com'e'
>che ero una schiappa in matematica al liceo?)
Rotfl, e lo sei ancora :D
Primo xche' si chiama LInux e non LYnux.
Secondo perche' non e' IE che si compara a Linux ma Win:
oe:agent = win:linux
>> No no, non ho detto che odio gli utenti di OE, ma OE stesso :)
>veramente piu' sopra hai scritto che odi chi usa oe,sigh    ;___;
Uhm, sicuro?_?
Vabbe' se l'ho scritto scusatemi, mi correggo!
Tranne per un caso: a minty la odio cmq :p
>> Se per quel "qualcuno" intendi *UNO STRONZO* hai perfettamente
>> ragione, altrimenti ti sbagli..
>non mi riferivo ad una persona in particolare,ma al tuo modo di reagire alle
>provocazioni che non passa certo inosservato agli occhi di molti
MA PORCO D..... ehm, dicevi? io? come reagisco? ma se sono pacato
innocente buon tranquillo etc.etc.? O:) (:p) ^^;
>se per "direttamente" intendi che rispondi subito sotto alla parte
>quotata,allora si',rispondi direttamente
Esatto! :p Finalmente cominci a capire.... spero! :p
>beh,visto come hai reagito al post di minty,mettevo le mani avanti (non in
>senso maniacale  :þ  )
Rotfl, anche xche' io non ho tette :P ^^;
>come sopra...
E sempre sto sopra!
Come sotto (vedi sign >:) ;p
--
Ranmamez
per risposte/messaggi in email togli lo SPAM al contrario
P.s.: ricordo che quanto scrivo e' sempre IMO (tranne pochi casi).


text:
Hiroshi (ovvero "Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Sat, 9 Nov 2002 17:22:41 +0100, ha
scritto:
>> Ci vorranno si e no 3-4 mega per il programma (+ ovviamente lo spazio
>> per i messaggi).
>probabilmente hai ragione,ma sai com'e',lo stress,la famiglia,i debiti...
>:ş
Si, e le cavallette, le vacche magre, l'inondazione, il terremoto
(/politically correct: senz'offesa per chi ha subito queste ultime due
sul serio /end), il tornado, il tifone, l'uragano, polymar.. ehm, no
questo no :P ^^
>scherzi a parte,lo scassone del mio comp non lo sopprterebbe... sarebbe
>troppo per la sua veneranda eta'...  ^^,,,
Ma sei scemo? Guarda che e' MOLTO PIU leggero di OE... no farti
ingannare dal fatto che OE si carica in molto meno tempo, non vuol
dire nulla, anzi!
Dai retta a me, passa a citro.....ehm, ad Agent! ^^



text:
redhaired (ovvero
redha...@libero.it
 (redhaired)) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 14:35:43 GMT, ha
scritto:
>Non mi importa di quello che ti dice in generale.. io parlavo solo di quel
>mex in cui ti diceva che se li avessi "scagati" dall'inizio avrebbero smesso
>in fretta di percularti...
Appunto, e se permetti io li conosco da un bel po' di + di tempo di
quanto li conoscete voi...
E so come sono, non si fermano davanti a nulla, continuano
imperterriti a fare i bambini che ti prendono in giro per qualsiasi
cosa, anche la + insignificante.
Ma, ripeto, non e' il perculamento in se che mi fa girare le balle,
quanto il loro modo di fare che e' veramente irritante!
>Ovviamente, senza offesa... ^_^
>Le persone, comunque, possono andare o non andare daccordo.. questo nn
>giustifica il turpiloquio.. ^_^ Offendere le persone e insultarle nn farà
>altro che "giustificare" tutti quelli che avranno voglia di strapercularti
>oggi o in futuro..
EH no, scusa ma ti sbagli! Quale cacchio di giustificazione ha uno per
cominciare a sfottere pesantemente un'altra persona? Chi gli da il
diritto, il permesso, etc.etc. ???
No spiegamelo perche' non e' chiaro questo punto!
Se loro cominciano a fare gli stronzi, io sono autorizzato a
rispondergli male. Vorrei poi capire di che si lamentano visto che
vogliono loro stessi essere sfanculati!
>ma daaaiiii.. che sotto sotto sei buono....^_^
Ma io SONO buono, sono LORO che sono stronzi... a partire da quella
indisponente di minty che dice cazzate a ruota....

>> Egregia, guarda che non avete ragione voi, MH? >:)
>Purtroppo pero' prendendo tutti a parolacce finisci tu nel torto... :)
No, io sono giustificato dal fatto che loro mi han provocato.
Io, a loro, non li ho provocati quindi non sono giustificati a
prendermi per il culo!



text:
redhaired (ovvero
redha...@libero.it
 (redhaired)) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 14:29:21 GMT, ha
scritto:
>Non sono scandalizzata affatto... ^_^ in trent'anni penso di aver visto un
>po' tutte le "specie"... :))
Ehi, io non sono facente parte di nessuna "specie" ok? >:
>Invece io nn credo che sia un caso così disperato..
Guarda che il caso disperato sono loro non io!
>ho avuto uno scambio di posta, con lui.. e nn e' poi cosi' difficile
>parlarci... ^_^ anzi l'ho trovato anche piacevole...
Si solo che dovresti tentar di far ragionare LORO (daje, quante volte
l'avro' detto?), non ME!
>Solo nn sono d'accordo con questi suoi atteggiamenti... da "giustiziere del
>web"..
Eh no, ti sbagli, non sono atteggiamenti da "giustiziere del web",
casomai da chi giustamente si difende dai soprusi ingiustificati!
Per il resto non mi frega nulla di quel che fanno...
>Grazie cmq per l'avvertimento.. ^_^
¬¬



text:
Shinji Kakaroth (ovvero "Shinji Kakaroth" <akirat...@JABAWACK.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Sun, 10 Nov 2002 10:22:02 GMT, ha
scritto:
>> >> Basta che non mi tiri in ballo, stavolta...
>> >HEY!!! Esiste una cosa che si chiama contratto! >_<
>> Mi spiace ma io non ho firmato nessun contratto...
>Qui c'e' la tua impronta! >_>
Non e' la mia, mi spiace.
>> >La tua immagine una volta entrato su IAC e'
>> >usufruibile a sensi di legge dai FF writers!
>> Si' vabbe' fai pure! Tanto piu' spaccato di cosi'...
Questo non l'ho mai scritto, idiota.
>Vabbe' se lo dici tu ^_-
Io dico che sei un cazzone, questo e' innegabile..
>SK che ROTFLa come un ghiretto alle tue insulse minacce! ^O^
Insulse? vabbe' volevo buttarla sullo scherzoso, ma tu continui a fare
il coglione, peggio per te.
Addio.



text:
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >> >> Basta che non mi tiri in ballo, stavolta...
> >> >HEY!!! Esiste una cosa che si chiama contratto! >_<
> >> Mi spiace ma io non ho firmato nessun contratto...
> >Qui c'e' la tua impronta! >_>
> Non e' la mia, mi spiace.
Sento gli specchi sotto di te cantare! ;P
> >> >La tua immagine una volta entrato su IAC e'
> >> >usufruibile a sensi di legge dai FF writers!
> >> Si' vabbe' fai pure! Tanto piu' spaccato di cosi'...
> Questo non l'ho mai scritto, idiota.
Invece si' ;P
> >Vabbe' se lo dici tu ^_-
> Io dico che sei un cazzone, questo e' innegabile..
Stai parlando allo specchio o a una tua foto?
Ah... parlavi con te stesso! ;D
> >SK che ROTFLa come un ghiretto alle tue insulse minacce! ^O^
> Insulse? vabbe' volevo buttarla sullo scherzoso, ma tu continui a fare
> il coglione, peggio per te.
Sei troppo volgare per non utilizzarti ^__________^
> Addio.
Peccato che non m'avessi detto... "ti friggo il modem!" -_-
SK


text:
Shinji Kakaroth (ovvero "Shinji Kakaroth" <akirat...@JABAWACK.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Wed, 13 Nov 2002 21:27:53 GMT, ha
scritto:
>> >Qui c'e' la tua impronta! >_>
>> Non e' la mia, mi spiace.
>Sento gli specchi sotto di te cantare! ;P
Non sei divertente, non sono io che si sta arrampicando sugli
specchi..
>> >> Si' vabbe' fai pure! Tanto piu' spaccato di cosi'...
>> Questo non l'ho mai scritto, idiota.
>Invece si' ;P
Quanto sei idiota.... -_-...
>> >Vabbe' se lo dici tu ^_-
>> Io dico che sei un cazzone, questo e' innegabile..
>Stai parlando allo specchio o a una tua foto?
>Ah... parlavi con te stesso! ;D
No, parlavo di un tal "Shinji Kakaroth", ovvero un gran coglione..
>> Insulse? vabbe' volevo buttarla sullo scherzoso, ma tu continui a fare
>> il coglione, peggio per te.
>Sei troppo volgare per non utilizzarti ^__________^
Meglio volgari che PIRLA come te...
>> Addio.
>Peccato che non m'avessi detto... "ti friggo il modem!" -_-
Se vuoi te lo metto un po' nel microonde eh?
Come vuoi, basta che me lo passi, il tuo modem...



author: marco genzo tomas

text:
Davanti a 'n piatto de bucatini a'amatrisciana e ad un firm cor mitico
Tomas "er monnezza" Milian, nel giorno memorabilis ( Wed, 06 Nov 2002
03:06:54 GMT ) , Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> ha desciso de
scrive ner più completo delirio arcolico:
Della morte dell'amore?
se facevi 1 3d sulle tette della Falchi era meglio! H_H
^___^
--
Marco Genzo Tomas (aka sexmarker)
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian


text:
Stavo catalogando hentai quando, il Wed, 13 Nov 2002 19:30:31 +0100,
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>Ma io SONO buono, sono LORO che sono stronzi... a partire da quella
"Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono negri."
Al peggio non c'e' mai fine, eh, ramezzo caro?
--
"Ma vattenaffanculo, cretino che non sei altro che non hai capito un CAZZO."
"Mio "caro" pezzo di merda di CB quando ha digerito male...."
"Zitto, talebano fetente testa di cazzo."
"...ho gia' ampiamente dimostrato di aver ragione"
"In un solo termine: Ryuchecca lo stronzo figlio di puttana frocio
rottinculo leccacazzi mangiamerda"
"Misero pusillanime se hai qualcosa da dire dilla, bastardo
calunniatore porco ipocrita segaiolo di merda!"
Ramezzo Scio', 2nd edition
That's (NOT) all, folks!


text:
> >Non sono scandalizzata affatto... ^_^ in trent'anni penso di aver visto
un
> >po' tutte le "specie"... :))
> Ehi, io non sono facente parte di nessuna "specie" ok? >:
Beh.. oddio... magari della "specie" permalosetta, un po' si... ;PPP

> >Invece io nn credo che sia un caso così disperato..
> Guarda che il caso disperato sono loro non io!
Infatti ho detto che _NON_ sei un caso così disperato... ^_^
> >ho avuto uno scambio di posta, con lui.. e nn e' poi cosi' difficile
> >parlarci... ^_^ anzi l'ho trovato anche piacevole...
> Si solo che dovresti tentar di far ragionare LORO (daje, quante volte
> l'avro' detto?), non ME!
mhmhm... e vabbe' .. tutto IAC in "analisi" dalla Rossa mi pare eccessivo..
no..?
^___^
> >Solo nn sono d'accordo con questi suoi atteggiamenti... da "giustiziere
del
> >web"..
> Eh no, ti sbagli, non sono atteggiamenti da "giustiziere del web",
> casomai da chi giustamente si difende dai soprusi ingiustificati!
> Per il resto non mi frega nulla di quel che fanno...
il fatto e' che avresti dovuto "fregartene" a partire dall'inizio...
e a partire da tutto quello che ti dicevano...
(ma vista la tua teoria di "tanto nn sarebbe servito a niente... " so che te
lo sto dicendo per niente... -_-)
> >Grazie cmq per l'avvertimento.. ^_^
> ¬¬
e questo cosa vuol dire?
Ciao!
Red..
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
> vergo' col suo sangue:
>"Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono negri."
Hai sbagliato cite, fesso! .\/.
"Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono napoletani".
:PPPP
--
  \    /
 /\\  //\  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
 \/    \/
    /\
http://members.xoom.it/connorblade/
   (Matrimonio)
   ||||
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
       (Lucca)
   ||||
http://digilander.iol.it/usswolf/
       (USS Wolf)


text:
Daisuke Ido (ovvero Daisuke Ido <
daisu...@iol.it
>) riguardo a "Re:
{Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della morte
dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso, non
dimentichiamocelo)!", il giorno Thu, 14 Nov 2002 17:34:30 GMT, ha
scritto:
>>Ma io SONO buono, sono LORO che sono stronzi... a partire da quella
>"Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono negri."
I tuoi tentativi di smerdarmi sono patetici mio "caro" _IDIOTA
>Al peggio non c'e' mai fine, eh, ramezzo caro?
Finche' esisti tu il peggio non finira' mai, in quanto sei tu stesso
il peggio, Daisukkiamelo_idiot, figlio di puttana.



text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S (ovvero C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>) riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e
decisamente Fuori Tema} Della morte dell'amore? si ma anche dell'umana
comprensione (e del sesso, non dimentichiamocelo)!", il giorno Thu, 14
Nov 2002 19:38:23 +0100, ha scritto:
>Hai sbagliato cite, fesso! .\/.
>"Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono napoletani".
>:PPPP
Mitico Paolantoni (adesso un po' meno mitico nel quizzolotto, bleah
-_-).



text:
Ranmamez , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
>>> caso, solo chi usa OE si lamenta, il resto degli utenti NO: chissa'
>>> perche', eh? :)
>> perche'?  ^___^
> Perche' OE e' lamer! :D
la-la-la-mer! la-la-la-mer! la-la-la-mer!
:ş
>>> A me non fregherebbe proprio niente e non sarebbe giusto, anche,
>>> dirti qualcosa, in quanto non c'e' nessuna regola ne
>>> incompatibilita' tecnica che riguardi l'uso di quei modi di
>>> scrivere.
>> in questo caso non parlavo di incompatibilita',ma solo di fastidio
>> (per altri)
> Il fastidio non impedisce di leggere, eh? >:)
no, pero' leggere in quel modo zippata che winrar non potrebbe fare di
meglio da' fastidio...   >B)
> E poi ripeto, i miei reply non sono affatto illegibili, son sempre in
> italiano, se il vostro client non vi distingue la parte quotata da
> quella non quotata sono affari vostri, regolatevi di conseguenza.
> Altrimenti e' inutile usare il carattere ">" di differenziazione della
> parte quotata, no?
se oltra al segno cambia il colore diventano molto piu' leggibili, in
effetti..
ma se non cambia il colore il solo segno non fa capire granche'...imho
> Primo xche' si chiama LInux e non LYnux.
> Secondo perche' non e' IE che si compara a Linux ma Win:
> oe:agent = win:linux
aaargh! e' vero, che figura! ma che avevo preso prima di postare?!?  @___@
--
Hiroshi


text:
Ranmamez, ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
>> scherzi a parte,lo scassone del mio comp non lo sopprterebbe...
>> sarebbe troppo per la sua veneranda eta'...  ^^,,,
> Ma sei scemo? Guarda che e' MOLTO PIU leggero di OE...
pero' oe non si puo' disinstallare, ed occuperebbe spazio inutilmente...e
poi agent e' solo per i gruppi di discussione, per la posta prendo un altro
programma?  ^^,,,
BTW, o mi decido a trovare il tempo ad installarlo ( e a capirlo) , o mi
cambio la sign in:
--
Hiroshi
Ultimo e Supremo Baluardo di OE


text:
Hiroshi (ovvero "Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Thu, 14 Nov 2002 11:39:34 +0100,
ha scritto:
>> Perche' OE e' lamer! :D
>la-la-la-mer! la-la-la-mer! la-la-la-mer!
>:ş
Bakascemo, hai scordato molti "la" :p
>> Il fastidio non impedisce di leggere, eh? >:)
>no, pero' leggere in quel modo zippata che winrar non potrebbe fare di
>meglio da' fastidio...   >B)
Nah... cmq sarebbe una bella idea scrivere i messaggi e mandarli
allegati con il winrar o il winace 8) :ppppp
>se oltra al segno cambia il colore diventano molto piu' leggibili, in
>effetti..
Appunto, e Free + Agent lo fanno da anni! E questo perche'? perche'
sono newsclient SERI! >:)
>ma se non cambia il colore il solo segno non fa capire granche'...imho
Appunto, ti rendi conto allora di quanto e' lamer OE di base? >:)
>> Primo xche' si chiama LInux e non LYnux.
>> Secondo perche' non e' IE che si compara a Linux ma Win:
>> oe:agent = win:linux
>aaargh! e' vero, che figura! ma che avevo preso prima di postare?!?  @___@
Vedi a usare sempre OE che figure fai? :ppp ^_____^



text:
Hiroshi (ovvero "Hiroshi" <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Thu, 14 Nov 2002 12:07:29 +0100,
ha scritto:
>pero' oe non si puo' disinstallare, ed occuperebbe spazio inutilmente...e
Uhm, credo che lo puoi cmq cancellare a mano, anche se cmq l'.exe e'
minimo in quanto credo si integri col sistema operativo come anche ie
=(
>poi agent e' solo per i gruppi di discussione, per la posta prendo un altro
>programma?  ^^,,,
Agent gestisce anche una casella mail, Free Agent no.
>BTW, o mi decido a trovare il tempo ad installarlo ( e a capirlo) , o mi
>cambio la sign in:
>Ultimo e Supremo Baluardo di OE
Non preoccuparti, c'e' sempre minty che pur di darmi contro lo tiene
ben stretto e anzi lo usera' solo per rispondere a me col suo schifo
di quoting e per dirmi che i miei messaggi sono illeggibili.... ROTFL
=D



text:
"Hiroshi"  <claudiocoz...@VIAtiscalinet.it> vergo' col suo
sangue:
>BTW, o mi decido a trovare il tempo ad installarlo ( e a capirlo) , o mi
>cambio la sign in:
Prendi  Agent  per  la  posta  e  le  news e installi Hamster come
news-mail  server...  ne  guadagni  in  velocita'  e sicurezza. ^^
E se avesse la posta, ti consiglierei Xnews.



text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> "Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono napoletani".
Ahh, il mitico Paolantoni, quando ancora faceva ridere :D
--
*>
fo...@MULEGIA.tin.it
 * Sms>
aa...@MULEGIA.inwind.it
   Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot       .====.
   Sacred Guardian of ASRASEA *
www.sbroccadate.tk
   {]<><>[}
*>
http://aabo.tux.nu/
 * JPKBS/Ram3220 staff      -ooO-(__)-Ooo-


text:
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> wrote in message
> >> >Qui c'e' la tua impronta! >_>
> >> Non e' la mia, mi spiace.
> >Sento gli specchi sotto di te cantare! ;P
> Non sei divertente,
E tu non sei intelligente! ^_-
> >> Io dico che sei un cazzone, questo e' innegabile..
> >Stai parlando allo specchio o a una tua foto?
> >Ah... parlavi con te stesso! ;D
> No, parlavo di un tal "Ranmamez", ovvero un gran coglione..
Ah... con te stesso, non con lo specchio! ^^;;;;;;;;;
> >> Insulse? vabbe' volevo buttarla sullo scherzoso, ma tu continui a fare
> >> il coglione, peggio per te.
> >Sei troppo volgare per non utilizzarti ^__________^
> Meglio volgari che PIRLA come te...
Solo gli stupidi e infantili come te non sanno insultare in altro modo
che con le parolacce! ^____________^
> >> Addio.
> >Peccato che non m'avessi detto... "ti friggo il modem!" -_-
> Se vuoi te lo metto un po' nel microonde eh?
No... nella lavastoviglie! ;P
> Come vuoi, basta che me lo passi, il tuo modem...
Ma te lo devi venire a prendere te! -__-;;;;;;;;;;
SK


text:
Shinji Kakaroth (ovvero "Shinji Kakaroth" <akirat...@JABAWACK.it>)
riguardo a "Re: {Messaggio Molto Lungo e decisamente Fuori Tema} Della
morte dell'amore? si ma anche dell'umana comprensione (e del sesso,
non dimentichiamocelo)!", il giorno Fri, 15 Nov 2002 20:55:42 GMT, ha
scritto:
>> Non sei divertente,
>E tu non sei intelligente! ^_-
Ma senti da che pulpito....
>> No, parlavo di un tal "Shinji KULOROTTO", ovvero un gran coglione..
>Ah... con te stesso, non con lo specchio! ^^;;;;;;;;;
Guarda che non fai ridere con sti farlok quote insulsi...
Non ne hai la stoffa..
>> Meglio volgari che PIRLA come te...
>Solo gli stupidi e infantili come te non sanno insultare in altro modo
>che con le parolacce! ^____________^
Insulti? dove vedi insulti? non vorrai mica farmi credere che non sei
pirla? hahahaha, oddio....questa e' bella...... zelig ti fa un baffo
eh?
>> Se vuoi te lo metto un po' nel microonde eh?
>No... nella lavastoviglie! ;P
Non e' sufficiente per lavarlo dalle immondizie che ci fai passare in
uscita....
>> Come vuoi, basta che me lo passi, il tuo modem...
>Ma te lo devi venire a prendere te! -__-;;;;;;;;;;
Sei tu che vuoi che sia fritto o lavato (deciditi), non io, quindi
muoviti!



text:
Searching mode ON. Target acquired: Ranmamez
<
ranmam...@tiscalinet.it
>.
> Appunto, e Free + Agent lo fanno da anni! E questo perche'? perche'
> sono newsclient SERI! >:)
my 2 cents: agent colora il quote. prima di agent usavo netscape
collabra che divideva il quoting in maniera ancora piu' evidente.
Pero' il tuo quoting mez non mi e' mai garbato, lo sai ? e metti
sta linea bianca in piu', che te frega ?? (droghiamoci)(cite).



text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S , ma alla tua eta'
guardi ancora i cartoni animati?
> "Non siamo noi che siamo razzisti, sono loro che sono napoletani".
>> PPPP
"abbasso il razzismo,abbasso i napoletani"   ^___^
--
Hiroshi


text:
"OuToFCoNTRoL© [AaronBoss]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col suo
sangue:
>Pero' il tuo quoting mez non mi e' mai garbato, lo sai ? e metti
>sta linea bianca in piu', che te frega ?? (droghiamoci)(cite).
My  20€...  se  volete questo cazzo di quoting colorato prendetevi
Xnews  che  lo  fa  multilivello,  porcaputtanazza! .\__________/.
*1 per Abbo, comunque. :P



text:
"OuToFCoNTRoL© [AaronBoss]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col suo
sangue:
>Ahh, il mitico Paolantoni, quando ancora faceva ridere :D
E  chi  l'ha  piu' rivisto in tv? Mi ricordo solo il professore di
recitazione... quello era simpatico. ^____^



text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> E  chi  l'ha  piu' rivisto in tv? Mi ricordo solo il professore di
> recitazione... quello era simpatico. ^____^
Ruggero DeLollis, mitico tenutario della "The school of the art
of DeLollis"... e all'improvviso... UN BAMBINO !! :D
Cmq di paolantoni rimasero anche il pizzaiolo dell'autogrill
Ciairo (vuoi la paizza ? devi fare lo scontraino) e Robertino il
superconcorrente (ho vinto qualchecossa ?).
In effetti pero' dopo quella mitica edizione di maidiregol si e'
un po' eclissato.
