title: Scuse

author: Daisuke Ido

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Fri, 10 Jan 2003 10:45:20 GMT, Eugeal
<
eug...@iol.it
> inopinatamente m'interruppe dicendo:
>Mah, in giro c'e' ben di peggio di Sigma, guarda tutto lo spam
E con cio'? Il fatto che ci sia di peggio non lo legittima certo a scrivere
tutte le cazzate che gli passano per la testa.
>Sigma dice cose che agli altri non piacciono? OK allora stara'
No, Eugy, il punto non e' *quello* che dice, e' *come* lo dice.
Arrivare ad insultare pesantemente della gente solo perche' non fa quello
che *lui* vuole non e' giustificabile in nessun modo.
>sembra altamente esagerato arrivare a ODIARE una persona al punto di
>augurargli di crepare solo per il suo comportamento su un ng.
Allora, mettiamo le cose in chiaro, e sto parlando per me stesso. Io non
sopporto i vittimismi. Sigma ha fatto dei vittimismi e del "sto per morire e
non mi accontentano" i suoi cavalli di battaglia. Visto che 1) non ottiene
assolutamente niente e 2) macina le balle a tutto il gruppo, il minimo che
puo' succedere e' che la gente si faccia beffe (per usare un eufemismo) dei
vittimismi di cui sopra.
Oltretutto, perdonami, ma esistono per caso utenti di serie A e utenti di
serie B? Dal momento che Sigma puo' dire quello che vuole mi parrebbe
corretto applicare questo diritto a tutti, no? Quindi lui spara le sue
stronzate in allegria e io in allegria gli auguro di togliersi di torno il
prima possibile. Pro e contro della liberta' di parola.
>Conosco persone che su internet stanno sulle scatole a tutti e sono
>considerate malissimo, ma poi dal vivo alla fine sono brave persone e viceversa.
Con questo cosa vorresti dire? Visto che Sigma non e' passato dalle case di
tutti per presentarsi di persona e farsi conoscere come signore squisito ed
educato, noi lo si conosce per quello che dice sul gruppo, e lo si qualifica
come irrimediabilmente cretino.
--
La rinascita di un mito: Lord V's MultiMedia
http://www.lvmm.tk/
Ido's Quote of the day:
	Airline slogan: "Our pilots never make the same mistake twice!"


title: Scuse

author: Stefano "Dr. Tofu" Gigante

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Ma hai fatto un errore nella forma :P
Nel rispetto della regola ;P
> Dunque...la persona X, qui in Italia, puo' dire assolutamente quello
> che vuole (non puo' fare pero' tutto quello che vuole, e se lo fa deve
E lo stai venendo a spiegare a me che sto studiando legge cosa ca**o sia la
legalita' nella coesistenza? ;PPP
> rientrare nei limiti della legalita'). Se insulta si puo' beccare la
> querela (Sgarbi docet :P), e potrebbe pagare. Qui se X insulta lo si
Ti sei mai chiesto il perche'? Il perche' di tutto questo perverso
meccanismo, dico. E' semplice: per il rispetto della coesistenza. Siamo
tanti a questo mondo, tutti umani (almeno quelli che rispettano queste
regole... i cani, per esempio, si regolano come i lupi), per cui io rispetto
te, e tu rispetti me. Senza rispetto, ognuno farebbe quello che vuole, ed
oggi ti insulto, domani ti posso anche menare, dato che mi pongo al di sopra
di ogni regola.
> altrimenti lo si banna (se il ng e' moderato) o lo si ignora, non si
> puo' fare nient'altro.
Bene. Ma se poi questo qualcuno, o suo "fratello", viene a chiedere perdono,
siamo tutti liberi di mandarlo a quel paese, perche' in effetti senza
punizione e pentimento non c'e' perdono.
> perche' e' _perfettamente_ IT con l'argomento del gruppo di
> discussione (quindi non e' denunciabile allo spam o cose simili).
Organizzare il ratto dei DVD di Evangelion, o minacciare di morte i niubbi
non e' nelle FAQ ;PP
> quello che volete, ma soltanto perche' voi non solo criticate Sigma
> per quello che fa (cosa di vostro diritto) e gli squilibri che porta
Non e' una critica al cosa: il nostro problema principale e' il come. Il
cosa interviene nelle posizioni piu' estremiste.
> sul ng, ma addirittura gli flammate anche contro e accettate le sue
> provocazioni, andando a minare quello che voi, da quello che dite,
> volete conservare (ovvero pace&amore). Quindi siete colpevoli tanto
Personalmente io mi sono sempre limitato, piu' che a flammare (cosa in cui
Sigma ed i tuoi "Crepa! Io mi suicido!!" era maestro) a mettere in chiaro
l'assurdita' allucinante delle sue pretese piu' estremiste, sicche' i
niubbi, arrivati in sala, potessero capire che, fortunatamente per loro, non
siamo tutti come Sigma.
> quanto lui (se non di piu', Sigma almeno faceva ridere *GRIN*), dal
> punto di vista morale (che sarebbe il vostro, o quello che ostentate
Il mio punto di vista e' strettamente legato ai nostri diritti. Sigma li ha
violati: finche' c'era abbiamo fatto in modo che gli altri capissero che lui
era l'anomalia, non noi. Ora che l'anomalia, o meglio, l'anomalia
eccezionale e' piu' grossa (perche' IAC non e' il paradiso, sia chiaro) e'
rientrata, sono libero, accettando le tue teorie, di tirare un sospirone di
sollievo ^^;;
> del suo presunto fratello e invece nessuno risponde al mex di Sembee
> (anche solo per confutarlo), dove si capisce che i due pc che hanno
> spedito i mex di Sigma e del presunto fratello di Sigma sono gli
> stessi?
Semplice: perche' in ogni caso le conseguenze sono le stesse. Vediamo:
1. Il fratello esiste: Non vedo come questo dovrebbe rendere Sigma
perdonabile. Anzi, dando per vere le dichiarazioni, abbiamo che Sigma e'
solo un malato di mente, virtualmente pericoloso per ogni convivenza civile
finche' non sara' curato. Non toglie che si e' comportato in modo osceno.
2. Il fratello non esiste: Sigma e' un bugiardo mentecatto. Si aggiunga
un'altra idiozia al lungo elenco.
In ogni caso, Sigma resta colpevole, avendo preso a calci i principi
costitutivi di ogni coesistenza civile: la regola, il suo rispetto, ed il
rispetto dell'altro
> Ehi, ho riletto il mex e sono sbalordito ^O^
> Povrei fare l'avvocato, da grande ^_^V
La strada non e' cosi' semplice... gli analitici del diritto per questo
messaggio ti avrebbero staccato le orecchie a morsi ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
>> Vabbe' che ultimamente la maleducazione impera, ma di solito i trolli
>> sono sempre sistemati ^^;;
> Quindi tu non sei sempre lasciato fuori dalla gabbia, vero? :PPP
Oggi non sono di turno... quindi mi puoi trovare alla biglietteria dello zoo
internazionale del trollo, mentre Halman mi sostituisce nella pulizia e
fustigazione dei trolli e Jabberwock getta bistecchine di minipony a tutti
;P
Per te l'ingresso e' gratuito... gabbia 101, non ti puoi sbagliare. ;PP
> Minacce di morte, dove?
Cerca un po' su google i suoi svariati nick, e vedrai quante ne ha dette
agli "shojisti" ^^;
> Poi per gli insulti mica insulta il tuo io ontologico, bensi' il tuo
> io shojo, che e' un'altra cosa :P
E' una parte di me. Sono io. E lui non ha diritto di toccare il mio io (che
poi mi farebbe pure schifo essere toccato da un coso del genere ;PP) ^^;



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> Confermo  e concordo. Sigma non era nemmeno troppo malaccio... ;O)
Dici cosi' solo perche' tu giochi coi trolli migliori, ed hai anche
l'allevamento e mazzinga e tommarello che ti mandano gli auguri al
compleanno, e a noi lasci quelli di scarto ;P
> Direi  proprio  che  hai ragione. Devo andare urgentemente dal mio
> psicanalista  per  farmi  estirpare  questo  brutto vizio.... O__O
Passami un biglietto da visita dello strizzacervelli, che mi faccio dare una
strizzata anche io ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Al di la' del fatto che io scherzavo e anche in modo piuttosto
> evidente...imo i niubbi non sono scemi. O almeno io, quando entrai
Ed io infatti ho usato la frase con un tono elevatamente metaforico... ma
forse IAC non e' il luogo piu' adatto per parlare per metafore ;PP
> qui, non mi sono assolutamente sentito insultato/intimorito/limitato
> da Sigma in alcun modo.
Forse perche' ti aveva subito preso per accolito... quanto agli altri, tutti
sarebbero pronti a giurare che Sigma rendeva IAC simpatico come una palla di
piombo legata al piede ^^;



title: Scuse

author: Jabberwock

text:
On Fri, 10 Jan 2003 16:45:18 GMT, "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
> wrote:
>Oggi non sono di turno... quindi mi puoi trovare alla biglietteria dello zoo
>internazionale del trollo, mentre Halman mi sostituisce nella pulizia e
>fustigazione dei trolli e Jabberwock getta bistecchine di minipony a tutti
>;P
Aaaahhhhhh, adesso ho capito (credo! La notte dovrei andare a letto
prima! Yawnnn)!
E Sirtao? Anche lui in libera uscita? :PP
>Per te l'ingresso e' gratuito... gabbia 101, non ti puoi sbagliare. ;PP
'zzo, addirittura alla 101 arriviamo? :P


title: Scuse

author: Massimo

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] ha detto...
>> Un killfile sull'e-mail e Sigma non sarebbe stato un problema per
>> nessuno.
> Dimmi, sei gia' fidanzata? ^_^
Secondo te? 洵
--
Massimo  ;-)  | EMail:
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
-------------->
http://digilander.libero.it/MaQ
  BABYLON5  -->
http://digilander.libero.it/babylon5
  *TRIBOL*  -->
http://digilander.libero.it/usstribolo


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Jabberwock <
fcor...@libero-interfree-tiscalinet.it
> mi ha svelato la
verita'...
> E Sirtao? Anche lui in libera uscita? :PP
L'altra volta ha pulito le buccie di nocciolina dalla gabbia dei trolli
robofan... per cui i giorni di riposo sono due ;PP
> 'zzo, addirittura alla 101 arriviamo? :P
IAC e' sempre stata ricettacolo di trolli, tutti skafazzati e catturati in
tempi immemorabili. Ed ogni volta che uno si leva dalle scatole e va nello
zoo e' sempre una festa ;P



title: Scuse

author: Zengar Zombolt [Speedwagon]

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> qui, non mi sono assolutamente sentito insultato/intimorito/limitato
>> da Sigma in alcun modo.
>
> Forse perche' ti aveva subito preso per accolito... quanto agli altri,
> tutti sarebbero pronti a giurare che Sigma rendeva IAC simpatico come
> una palla di piombo legata al piede ^^;
Come, mex piu' in basso Eugeal e CB dicono l'esatto opposto ^O^!



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Massimo wrote:
>>> Un killfile sull'e-mail e Sigma non sarebbe stato un problema per
>>> nessuno.
>> Dimmi, sei gia' fidanzata? ^_^
>
> Secondo te? 牧
Quel che spero o quel che credo veramente? :PP



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Ma hai fatto un errore nella forma :P
>
> Nel rispetto della regola ;P
Beh, se vuoi avere torto fa pure :P
>> Dunque...la persona X, qui in Italia, puo' dire assolutamente quello
>> che vuole (non puo' fare pero' tutto quello che vuole, e se lo fa
>> deve
>
> E lo stai venendo a spiegare a me che sto studiando legge cosa ca**o
> sia la legalita' nella coesistenza? ;PPP
Ti suggerisco di cambiare facolta' :PPPPP
> Ti sei mai chiesto il perche'? Il perche' di tutto questo perverso
> meccanismo, dico. E' semplice: per il rispetto della coesistenza.
> Siamo tanti a questo mondo, tutti umani (almeno quelli che rispettano
> queste regole... i cani, per esempio, si regolano come i lupi), per
> cui io rispetto te, e tu rispetti me. Senza rispetto, ognuno farebbe
> quello che vuole, ed oggi ti insulto, domani ti posso anche menare,
> dato che mi pongo al di sopra di ogni regola.
Precisamente, le regole ci sono e vanno rispettate.
Ma chi ha detto che non e' possibile minacciare i niubbi quando su IAC
c'e' gente che lo fa cmq? Chi ha detto che non e' possibile rigare i dvd di
EVA per protesta? Per quanto assurde possano essere, le cose che faceva
Sigma non andavano oltre le regole, soprattutto se confrontato con altro
postato su IAC.
>> altrimenti lo si banna (se il ng e' moderato) o lo si ignora, non si
>> puo' fare nient'altro.
>
> Bene. Ma se poi questo qualcuno, o suo "fratello", viene a chiedere
> perdono, siamo tutti liberi di mandarlo a quel paese, perche' in
> effetti senza punizione e pentimento non c'e' perdono.
Puoi mandarlo a quel paese, ma non puoi dire automaticamente che non
esiste, ne' puoi dire cose del genere:
"Se giustifichi un anno di
insulti, trollate e spammate, allora dovresti anche giustificare i pazzi
pluriomicidi, gli schizzati con armi in classe sotto il cappottone e
schifezze del genere. "
Poi dire che non lo filtri perche' non sei tu a doverlo fare, ma e' lui a
dover scomparire.
Lui ha il diritto di dire cio' che vuole e non deve, se non vuole, cambiare
atteggiamento. Se poi non avra' amici o non lo rispettera' nessuno sono
affari suoi, e' la conseguenza naturale di questo atteggiamento.
Tutto questo per dire che la "colpa" non e' di Sigma, bensi' e' vostra che
non lo filtrate.
>> perche' e' _perfettamente_ IT con l'argomento del gruppo di
>> discussione (quindi non e' denunciabile allo spam o cose simili).
>
> Organizzare il ratto dei DVD di Evangelion, o minacciare di morte i
> niubbi non e' nelle FAQ ;PP
Le FAQ sono sempre aggiornabili :PP
>> quello che volete, ma soltanto perche' voi non solo criticate Sigma
>> per quello che fa (cosa di vostro diritto) e gli squilibri che porta
>
> Non e' una critica al cosa: il nostro problema principale e' il come.
Perche', sei il suo psicoanalista?
Se non condividi cio' che dice o ti da fastidio il mode in cui si pone
ignoralo, certamente non e' lui che deve cambiare atteggiamento, ne' tu
devi convincerlo che sbaglia e flammare con lui per questo.
Sara' un problema suo, se non condividi il suo pensiero e il suo modo di
porsi lascialo in pace e basta, cosi' come io lascio in pace altri su IAC
con cui non ho voglia di parlare eccetera. La presenza di Sigma su IAC mi
ha divertito e mi ha fatto anche riflettere (ricordi il 3ad filosofico?
O_O), questo non significa quindi che "IAC si e' liberato di un peso". Io
non mi sono liberato di nulla, forse tu si.
>> sul ng, ma addirittura gli flammate anche contro e accettate le sue
>> provocazioni, andando a minare quello che voi, da quello che dite,
>> volete conservare (ovvero pace&amore). Quindi siete colpevoli tanto
>
> Personalmente io mi sono sempre limitato, piu' che a flammare (cosa in
> cui Sigma ed i tuoi "Crepa! Io mi suicido!!" era maestro) a mettere in
> chiaro l'assurdita' allucinante delle sue pretese piu' estremiste,
> sicche' i niubbi, arrivati in sala, potessero capire che,
> fortunatamente per loro, non siamo tutti come Sigma.
Scusami, anch'io quando arrivai qui sul ng non sapevo nulla di questo
Sigma, e non ho mai pensato che tutti gli IACers fossero come Sigma.
Questo significa che il mio QI e' il triplo della media dei QI degli altri
utenti usenet?
>> quanto lui (se non di piu', Sigma almeno faceva ridere *GRIN*), dal
>> punto di vista morale (che sarebbe il vostro, o quello che ostentate
>
> Il mio punto di vista e' strettamente legato ai nostri diritti. Sigma
> li ha violati:
Sigma non ha violato un bel niente.
> finche' c'era abbiamo fatto in modo che gli altri
> capissero che lui era l'anomalia, non noi.
Dov'era la sua anomalia?
Leggendo bene si capiva che Sigma aveva dei problemi, non pensare che tutti
i nuovi arrivati siano degli stupidi.
> Ora che l'anomalia, o
> meglio, l'anomalia eccezionale e' piu' grossa (perche' IAC non e' il
> paradiso, sia chiaro) e' rientrata, sono libero, accettando le tue
> teorie, di tirare un sospirone di sollievo ^^;;
Io invece non sono contento, visto che, ripeto, leggendo alcuni dei suoi
mex mi divertivo parecchio.
> Semplice: perche' in ogni caso le conseguenze sono le stesse. Vediamo:
> 1. Il fratello esiste: Non vedo come questo dovrebbe rendere Sigma
> perdonabile. Anzi, dando per vere le dichiarazioni, abbiamo che Sigma
> e' solo un malato di mente, virtualmente pericoloso per ogni
> convivenza civile finche' non sara' curato. Non toglie che si e'
> comportato in modo osceno.
No, Sigma non e' un malato di mente (presupponendo che questa situazione
sia vera), semplicemente ha delle necessita' che altri potrebbero
considerare assurde. Io ad esempio condivido le sue necessita', ma a) non
ho fretta, b) guardo con gioia anche altro genere di animazione, c) non
sono estremo come lui.
>2. Il fratello non esiste: Sigma e' un
> bugiardo mentecatto. Si aggiunga un'altra idiozia al lungo elenco.
Qui concordo con te, ed e' la stessa cosa che dissi nel vecchio 3ad
filosofico :P
> In ogni caso, Sigma resta colpevole, avendo preso a calci i principi
> costitutivi di ogni coesistenza civile: la regola, il suo rispetto, ed
> il rispetto dell'altro
Io non sto negando questo; ma sicuramente Sigma puo' continuare a farlo,
nel rispetto della legge. E' nell'interesse tuo che Sigma non posti piu',
non mio. Non so se mi spiego.
>> Ehi, ho riletto il mex e sono sbalordito ^O^
>> Povrei fare l'avvocato, da grande ^_^V
>
> La strada non e' cosi' semplice... gli analitici del diritto per
> questo messaggio ti avrebbero staccato le orecchie a morsi ;P
O mi avrebbero dato una laurea honoris causa :PPP
--
Speedwagon aka Kintor, il Niubbo Malefico .\/.V
Membro de "I tri d'a mariddazza"
_________Born With A Heart Of Steel


title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Daisuke Ido wrote:
>>Mah, in giro c'e' ben di peggio di Sigma, guarda tutto lo spam
>
> E con cio'? Il fatto che ci sia di peggio non lo legittima certo a
> scrivere tutte le cazzate che gli passano per la testa.
Perche', cosa glielo impedisce (che non sia la moralita' e/o buon gusto)?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Jabberwock wrote:
>>> Innanzitutto Sigma le rompeva gratis, tu stai subendo un po' da tutti
>>> apposito sfrakazzamento a causa dei tuoi trascorsi da accolito
>>> Sigmatico... onestamente una differenza c'e' ;PPP
>>Non c'entra, io non sto parlando di Halman o di Jabbercook :P
>
> Sara' che ho dormito poco, sara' quel che sara'... ma non ho capito
> che c'entro io? O______o
Il dottore pensava che i tizi di cui mi lamentavo foste tu e il tuo prode
discepolo, ma non e' cosi' :PPP



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Zengar Zombolt [Speedwagon] wrote:
> Poi dire che non lo filtri perche' non sei tu a doverlo fare, ma e'
> lui a dover scomparire.
Emh, sarebbe: Poi non puoi dire che non lo filtri perche' non sei tu a
doverlo fare (il filtraggio :P), ma e' lui a dover scomparire.
Scusate il tono aulico :P



title: Scuse

author: AaronBoss [LVMm Section 5 #3]

text:
Searching mode ON. Target acquired: Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
>.
> Muori inutilmente, perche' non mi riferivo a te, aronbosk :PPP
no io veramente sto a mori' per un altro motivo, ma fa uguale.. :D
--
*
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
*
http://aabo.tux.nu
 *
http://www.lvmm.tk
 * BAVG  -ooO-(__)-Ooo-


title: Scuse

text:
"Stefano \"Dr.  Tofu\" Gigante"  <
drto...@tin.it
>  vergo' col suo
sangue:
>Dici cosi' solo perche' tu giochi coi trolli migliori, ed hai anche
Aho...  li  allevo  con  tutta  la  cura  possibile. Li nutro e li
concimo  con  le migliori sostanze di scarto... vengono su forti e
rigoglioni. ^____^;;;;
>compleanno, e a noi lasci quelli di scarto ;P
Ovvio! Cosa pretendete? Quelli buoni? :P
>Passami un biglietto da visita dello strizzacervelli, che mi faccio dare una
>strizzata anche io ;P
Se  vuoi  ti  passo  le  mani  e  il  cervello. Le prime gliele ho
amputate  perche'  aveva scritto una parcella troppo alta, l'altro
glielo  ho  levato perche' mi ha fatto perdere un'ora inutilmente.
O_O
--
  \    /
 /\\  //\  C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
 \/    \/
    /\
http://members.xoom.it/connorblade/
   (Matrimonio)
   ||||
http://web.tiscalinet.it/CrossBones/
       (Lucca)
   ||||
http://digilander.iol.it/usswolf/
       (USS Wolf)


title: Scuse

text:
"AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"  <
fo...@MULEGIA.tin.it
> vergo' col
suo sangue:
>no io veramente sto a mori' per un altro motivo, ma fa uguale.. :D
Ok,  ok...  pero'  muori  lo stesso e a breve termine, vero? :PPPP



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Precisamente, le regole ci sono e vanno rispettate.
Giusto. Chi non le rispetta, sa quello che gli succede. Certe regole se non
rispettate ti mandano in galera, certe altre si limitano a levarti tutto il
rispetto che il prossimo potrebbe avere in te.
> Ma chi ha detto che non e' possibile minacciare i niubbi quando su IAC
> c'e' gente che lo fa cmq? Chi ha detto che non e' possibile rigare i
Lo e'. Ogni norma postula la sua infrazione. Pero' scatta la punizione. E
non e' neppure quello cio' di cui stavamo discutendo. A cosa serve IAC? Se
IAC serve a discutere tra mille ca**ate di animazione, collegate, raduni e
mostri aniba, trasformarlo it.arti.vitadisigmasuoimalanniefinedeisuoigiorni
e' la violazione massima possibile. Allora uno che posti solo i suoi deliri
puo' farlo, ma sapendo di essere un fuori posto. E se va via, meglio per
tutti. Si e' meritato il disprezzo, e tutte le manifestazioni di esso,
perche' non era nessuno, o meglio, non era quella persona importante che
diceva di essere. La rabbia nasce da quei diritti che si e' arrogato.
> dvd di EVA per protesta? Per quanto assurde possano essere, le cose
> che faceva Sigma non andavano oltre le regole, soprattutto se
> confrontato con altro postato su IAC.
Tommarello il venditore di CD e' stato sfraca**ato infatti. Come anche
mazzinga e proFESSOr. E ripeto che era il modo in cui diceva le cose che
irritava. Lo sai che non tutti hanno l'ADSL, vero? E non tutti possono
permettersi di passare da Outlook ad Agent e/o farsi un modem ADSL solo
perche' sua eccellenza Sigma ed i suoi tristi accoliti hanno deciso di
bivaccare su IAC inondandolo col loro liquame. Il problema e' loro... e
l'ultimo esempio di Ranmamez quaglia: se un qualsiasi schizzato assume
comportamenti devianti di vario tipo, non e' il resto del mondo a doversi
colpevolizzare, ma lui.
> Puoi mandarlo a quel paese, ma non puoi dire automaticamente che non
> esiste, ne' puoi dire cose del genere:
Non esiste come quello che dice di essere. E' solo un idiota come tanti
altri. E poi non ci sono prove certe che il "fratello" di Sigma sia solo una
fake del Sigma stesso per vedere "l'effetto che fa" la notizia della sua
dipartita e regolarsi di conseguenza al ritorno dalla settimana bianca
posticipata ;P
> Poi dire che non lo filtri perche' non sei tu a doverlo fare, ma e'
> lui a dover scomparire.
Giusto. Il filtro non e' una soluzione, e' solo un paliativo. E' come la
pastiglia per il mal di testa di un raffreddato, o le stampelle per uno che
si e' rotto una gamba. Non si puo' continuare ad usarli, bisogna prima o poi
curare il raffreddore o la gamba rotta, perche' lasciarli cosi' potrebbe
voler dire avere conseguenze peggiori. E con Sigma abbiamo avuto flame,
fessaccoliti e spamming avanzato ;P
> cambiare atteggiamento. Se poi non avra' amici o non lo rispettera'
> nessuno sono affari suoi, e' la conseguenza naturale di questo
> atteggiamento.
Riconosci che anche il disprezzo che gli sto elargendo gratis adesso e' una
conseguenza naturale. Quindi, se Sigma puo' dire tutto quello che vuole,
perche' ti stai inalberando tanto ora che mi sto prendendo una liberta' che
tu definisci la sua stessa? ;PP
> Tutto questo per dire che la "colpa" non e' di Sigma, bensi' e'
> vostra che non lo filtrate.
Si', e la colpa non e' mai dei serial killer, ma delle vittime che non sono
state chiuse in casa con le finestre sprangate. Questo argomento e'
risibile. Quando poi Sigma ha iniziato a mailbombare e fare morhing cosa
dovevamo fare, cracckarci Agent?
> Le FAQ sono sempre aggiornabili :PP
Ma solo dalle persone appropriate. E ne' queste persone metteranno mai il
ratto dei DVD di Evangelion tra le attivita' consigliate del vero aniba, ne'
gli altri aniba in sala prenderanno sul serio qualcuno che proporra' una
cosa del genere.
IAC da sempre si e' autogestito... ricordi Don Marco, il fondatore di IACA?
Un tempo postava qui, ed era un gran seccatore, occupato a spammare e
trolleggiare in nome della nemica DynIT e di "quei ladri dell'Associazione
Difesa Anime e Manga" e contro mezza IAC dell'epoca. In poco tempo fu cosi'
disprezzato che ando' su IACA, dove si riunirono solo quelli che non lo
disprezzavano, dato che lui inizio' ad epurare li' tutti i suoi "nemici".
IACA poi chiuse ^^;
Ti pare che ora nelle FAQ abbiamo note contro la "nemica DynIT" o l'ADAM?
No. Cosi' fu con DM, cosi' fu per mazzinga, cosi' e' per Sigma, cosi' sara'
per tutti gli altri elementi di disturbo. Amen.
> Perche', sei il suo psicoanalista?
No, solo uno esasperato dai casini che si porta dietro.
> Se non condividi cio' che dice o ti da fastidio il mode in cui si pone
> ignoralo, certamente non e' lui che deve cambiare atteggiamento, ne'
Col suo modo di fare dava fastidio ed intralciava uno dei momenti di svago
di almeno altre 50 persone. Questo diventa un problema. Ed e' piu' facile
che cambi una testa sola, che ne cambino 50.
> Sigma su IAC mi ha divertito e mi ha fatto anche riflettere (ricordi
> il 3ad filosofico? O_O), questo non significa quindi che "IAC si e'
E' solo la prova che non tutti i mali vengono per nuocere ;PP
> liberato di un peso". Io non mi sono liberato di nulla, forse tu si.
Oggettivamente si'... niente piu' canzoncine dementi, niente piu' mex
"riparatori" ai niubbi dopo le trollate del Sigmazzo, niente piu'
discussioni punteggiate dal "sei uno shojista e devi morire" suo o dei suoi
accoliti... un passo verso la pace e la serenita' di un posto che un tempo
era IAC, il newsgroup dove cazzeggiano dei mostri aniba, ed ultimamente era
diventato solo un forum di terza categoria per esaltati e rimbambiti. Prima
che arrivassi tu, c'era un organo interno a IAC, l'URNA, che si occupava di
accogliere i niubbi, mandando mex in mail di benvenuto con qualche nota (io
ne ho avuto uno), richiamava i facinorosi all'ordine, impartiva lezioni di
quoting... e' un segno dei tempi il fatto che abbia dovuto chiudere.
> Questo significa che il mio QI e' il triplo della media dei QI degli
> altri utenti usenet?
Il tuo primo mex qui non ha avuto come risposta un BWAWAWAWA!
> Sigma non ha violato un bel niente.
Ha osteggiato discussioni, inondato il news di kb inutili, augurato la morte
a tutti i suoi membri... cosa altro doveva fare, tirare bombe a mano?
> Leggendo bene si capiva che Sigma aveva dei problemi, non pensare che
> tutti i nuovi arrivati siano degli stupidi.
L'ho capito anche io. Ma che diritto aveva di scontarseli su di noi?
Spiegamelo. Anche io posso avere dei problemi. Tutti li abbiamo. Ma di
sicuro non vengo a piagnucolare qui su IAC.
> Io invece non sono contento, visto che, ripeto, leggendo alcuni dei
> suoi mex mi divertivo parecchio.
Per quello ci sono le barzellette ;P
> situazione sia vera), semplicemente ha delle necessita' che altri
> potrebbero considerare assurde. Io ad esempio condivido le sue
E nessun diritto di chiederne conto a noi. E poi, ammettiamo che il fratello
sia vero. Cosa ha detto? Che Sigma e' in depressione, ed e' in cura presso
specialisti. Cio' fa di lui un disturbato mentale.
> Io non sto negando questo; ma sicuramente Sigma puo' continuare a
> farlo, nel rispetto della legge. E' nell'interesse tuo che Sigma non
> posti piu', non mio. Non so se mi spiego.
Questo degrada Sigma a bestia, ed offende chi tenta di postare seriamente.
Non so se tu non senti il problema, ma, a giudicare da quest'anno assieme al
troll, molti l'hanno sentito. Tanto che su IAA, moderato, si e' preso un bel
calcione nel cu*o, e se l'URNA ci fosse stata ancora, ne avrebbe preso uno
anche qui, piu' forte di quello che comunque ha avuto ;PpppPpp
> O mi avrebbero dato una laurea honoris causa :PPP
Quella i pratici ;P
--
Stefano Gigante aka Dottor Tofu
Maggiore delle BT in forza
Soldato Disorientato Semplice in forza
Colonnello medico della C.C.C.G.
Medico e Beta-tester dell'Arcadia Devastetion
drto...@tin.it
             -          ICQ #53475013
drto...@yahoo.it


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Come, mex piu' in basso Eugeal e CB dicono l'esatto opposto ^O^!
CB non conta, a lui i trolli piaccioni, ci gioca tutti i giorni e gli da' la
pappa ;PP
Eugeal con Sigma e' stata troppo buona ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Perche', cosa glielo impedisce (che non sia la moralita' e/o buon
> gusto)?
Sottovaluti cosi' tanto la moralita' e l'educazione in una persona? Sappi
che e' l'assenza di moralita' a creare certe bestiaccie macinamarroni. Sai
perche' una persona educata e' detta compita? Perche' chi rispetta l'altro
e' una persona, chi, come Sigma, non lo fa, e' solo un egoista schifoso. E
se non riesce a capirlo, come dice Ido, restera' un imbecille fino alla fine
dei suoi giorni.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S <
cross...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
> Aho...  li  allevo  con  tutta  la  cura  possibile. Li nutro e li
> concimo  con  le migliori sostanze di scarto... vengono su forti e
> rigoglioni. ^____^;;;;
Non gli darai per caso farina animale presa da altri trolli, no?
Guarda che poi gli vengono le malattie mentali e li devi buttare nel forno a
3000°C (il che vuol dire che usciranno bruciati e poco sugosi) ;PP
> Ovvio! Cosa pretendete? Quelli buoni? :P
Qualche volta si'... almeno per il compleanno di Sato 1/2, o per la festa di
Babbo Minc*a!
> Se  vuoi  ti  passo  le  mani  e  il  cervello. Le prime gliele ho
> amputate  perche'  aveva scritto una parcella troppo alta, l'altro
> glielo  ho  levato perche' mi ha fatto perdere un'ora inutilmente.
Le mani ed il cervello strizzano comunque? ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Daisuke
Ido <
daisu...@iol.it
> mi ha svelato la verita'...
> Allora, mettiamo le cose in chiaro, e sto parlando per me stesso. Io
> non sopporto i vittimismi. Sigma ha fatto dei vittimismi e del "sto
Perche', io? C'e' solo un tipo di persona che sopporto meno di quella che si
piange addosso... quella che pretende di trascinare nel suo pianto inutile
tutti quelli che vede. E sono contento di non essere il solo notare
l'assurdita' che si estende in tutto questo thread.
Mi pare che ci siamo liberati di Sigma, ma non dei suoi sottoprodotti di
scarto...



title: Scuse

text:
On Fri, 10 Jan 2003 18:55:34 GMT, "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
> wrote:
>> Secondo te? 牧
>Quel che spero o quel che credo veramente? :PP
Guarda che non ti ha risposto mica lui a caso! ^^;;


title: Scuse

author: Final Vegeta

text:
Nessuno puo' mangiare "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante" <
drto...@tin.it
>
tranne me!
>Non e' stata negativa? Come lo definiresti un trolling di 12 mesi con
>allontamento di niubbi
Quale allontanamento di niubbi? Quando c'e' un nemico comune la gente
si coalizza, in genere. Piuttosto, sono scomparsi dei niubbi fan di
Evangelion, ma questo non dipende da Sigma, a dire il vero :O
>ed intasamento della Rete
Il problema non sono i troll, sono quelli che rispondono ai troll. Li
si potrebbe chiamare i "trolled" O____o E' il trolleding che e'
fastidioso, il trolling basta ignorarlo O____o
--
 _         _
{囚 CANTI {囚
 ^         ^


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Final
Vegeta <
super...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Quale allontanamento di niubbi? Quando c'e' un nemico comune la gente
Di certo c'e' solo una certa Lady Isabel che si e' beccata un bel po' di
insulti da Sigma al primo mex ed e' sparita. Potremmo ipotizzare che
qualcuno si sia schifato gia' in fase di lurking ^^;
> si potrebbe chiamare i "trolled" O____o E' il trolleding che e'
> fastidioso, il trolling basta ignorarlo O____o
Il problema e' che Sigma (vedi episodio dei tre fake), riusciva a fare ambo
le cose ;P



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>.
> Dici cosi' solo perche' tu giochi coi trolli migliori, ed hai anche
> l'allevamento e mazzinga e tommarello che ti mandano gli auguri al
> compleanno, e a noi lasci quelli di scarto ;P
mazzzzinga e' mio, porcomondo, non mi ciulate i troll :PP



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] <
fo...@MULEGIA.tin.it
> mi ha svelato la
verita'...
> mazzzzinga e' mio, porcomondo, non mi ciulate i troll :PP
Non era del tuo cuggino mutante Aron Bosk, nonche' gemello mimetico di Ezio?
;PP



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Jabberwock wrote:
>>Quel che spero o quel che credo veramente? :PP
>
> Guarda che non ti ha risposto mica lui a caso! ^^;;
Ah, anche lui ci sta provando? O_o
Ha una bella faccia tosta .\/.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> si potrebbe chiamare i "trolled" O____o E' il trolleding che e'
>> fastidioso, il trolling basta ignorarlo O____o
Esatto, bravo FV.
> Il problema e' che Sigma (vedi episodio dei tre fake), riusciva a fare
> ambo le cose ;P
Si si, non uscirtene con le faccine, anche Final Vegeta la pensa come me!!
:P



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Precisamente, le regole ci sono e vanno rispettate.
>
> Giusto. Chi non le rispetta, sa quello che gli succede. Certe regole
> se non rispettate ti mandano in galera, certe altre si limitano a
> levarti tutto il rispetto che il prossimo potrebbe avere in te.
Ma io concordo pienamente con te e col tuo modo di pensare in generale,
non concordo solo su una questione che avremo modo di trattare nel corso
di questo lungo mex -_-
>> Ma chi ha detto che non e' possibile minacciare i niubbi quando su
>> IAC c'e' gente che lo fa cmq? Chi ha detto che non e' possibile
>> rigare i
>
> Lo e'. Ogni norma postula la sua infrazione. Pero' scatta la
> punizione. E non e' neppure quello cio' di cui stavamo discutendo. A
> cosa serve IAC? Se IAC serve a discutere tra mille ca**ate di
> animazione, collegate, raduni e mostri aniba, trasformarlo
> it.arti.vitadisigmasuoimalanniefinedeisuoigiorni e' la violazione
> massima possibile.
A quel punto dovrebbe scattare la punizione, ma a quel punto non si deve
neanche arrivare.
Ti faccio un esempio pratico.
Io mi sono formato su it.fan.starwars, dove alcuni amiconi frequentavano
anche idl. Questo col tempo ha portato ifsw a idlizzarsi, tant'e' che ci
fu un periodo di flame e flame a non finire. Visto cmq che la flame era
intestina, tutti rispondevano a tutti e si creo' il caos (tant'e' che
molti, me compreso, se ne andarono). Quando pero' quelli di idl fanno la
loro capatina in vari ng (sono venuti anche qui, mi sembra) di solito la
scocciatura dura poco, perche' tutti li filtrano oppure li ignorano.
Questa e' la condotta da seguire.
Se non su segue questa condotta (don't feed the troll) e nonostante
tutto si continua ad infierire facendo aumentare le flame oppure gli
interventi del troll stesso, e' inutile fare discorsi del genere, in
errore e', oltre al troll, anche chi gli da conto.
Io non reputo Sigma un troll vero e proprio, ma chi lo reputa tale
avrebbe dovuto filtrarlo senza pensarci due volte.
> Allora uno che posti solo i suoi deliri puo' farlo,
> ma sapendo di essere un fuori posto.
Fuori posto non totalmente, visto che i suoi "deliri" riguardano
argomenti IT.
> E se va via, meglio per tutti. Si
> e' meritato il disprezzo, e tutte le manifestazioni di esso, perche'
> non era nessuno, o meglio, non era quella persona importante che
> diceva di essere. La rabbia nasce da quei diritti che si e' arrogato.
E a te cosa importa? Non c'e' maggior soddisfazione di far lasciar
cuocere gli altri nel proprio brodo.
Concordo con te quando dici che Sigma ha fatto di tutto per farsi
odiare, ma continuo a dire che la soluzione e' praticissima, ed e' il
filtro.
> E ripeto che era il modo in cui diceva le cose
> che irritava. Lo sai che non tutti hanno l'ADSL, vero? E non tutti
> possono permettersi di passare da Outlook ad Agent e/o farsi un modem
> ADSL solo perche' sua eccellenza Sigma ed i suoi tristi accoliti hanno
> deciso di bivaccare su IAC inondandolo col loro liquame.
Io infatti non ho l'adsl, ma nonostante tutto non ho impostato alcun
filtro nei ng, io scarico tutto e ignoro quel che non mi serve. Sto
connesso un minuto in piu', non una vita.
Passare da Outlook ad Agent (o qualsiasi altro programma) non puo' far
che bene, cmq. Oppure lo accoppia ad Hamster, cosi' non rinuncia a
niente.
> Il problema
> e' loro... e l'ultimo esempio di Ranmamez quaglia: se un qualsiasi
> schizzato assume comportamenti devianti di vario tipo, non e' il resto
> del mondo a doversi colpevolizzare, ma lui.
Il resto del mondo non deve colpevolizzarsi, ma non deve neanche
istigare lo schizzato per poi lamentarsi ("Ciccio toccami. Mamma Ciccio
mi tocca" mi dice sempre mia nonna :PPP). Ed e' esattamente quello che
succedeva qui con Sigma.
>> Puoi mandarlo a quel paese, ma non puoi dire automaticamente che non
>> esiste, ne' puoi dire cose del genere:
>
> Non esiste come quello che dice di essere. E' solo un idiota come
> tanti altri. E poi non ci sono prove certe che il "fratello" di Sigma
> sia solo una fake del Sigma stesso per vedere "l'effetto che fa" la
> notizia della sua dipartita e regolarsi di conseguenza al ritorno
> dalla settimana bianca posticipata ;P
Sicuramente, nonostante cio' questo non toglie che Sigma possa
continuare a postare tutto l'it che vuole e come vuole. Le conseguenze
sono problemi suoi.
>> cambiare atteggiamento. Se poi non avra' amici o non lo rispettera'
>> nessuno sono affari suoi, e' la conseguenza naturale di questo
>> atteggiamento.
>
> Riconosci che anche il disprezzo che gli sto elargendo gratis adesso
> e' una conseguenza naturale. Quindi, se Sigma puo' dire tutto quello
> che vuole, perche' ti stai inalberando tanto ora che mi sto prendendo
> una liberta' che tu definisci la sua stessa? ;PP
Ti illustro il mio pensiero :PPP
Io praticamente ho apprezzato i mex parodici postati da Sigma e ho
apprezzato meno la critica ingiustificata (quella del periodo Lord
Albert), cosi' come non apprezzo che lui escluda anime nuovi a priori.
Cio' non toglie che Sigma puo' continuare a postare quel che vuole
perche' non c'e' alcun motivo legale perche' non debba farlo. C'e' un
motivo morale pero', che Sigma ha ignorato, e sicuramente questo non e'
una cosa buona (anzi, per me e' una cosa negativissima). Non c'e' alcun
motivo pero' per cui tu o chi altri debba scrivere certa roba.
>> Tutto questo per dire che la "colpa" non e' di Sigma, bensi' e'
>> vostra che non lo filtrate.
>
> Si', e la colpa non e' mai dei serial killer, ma delle vittime che non
> sono state chiuse in casa con le finestre sprangate. Questo argomento
> e' risibile.
Non e' la stessa cosa. Sigma non infrange la legge.
> Quando poi Sigma ha iniziato a mailbombare e fare morhing
> cosa dovevamo fare, cracckarci Agent?
Perche', Free Agent non ha filtri?
Ci sono un mare di newsreader gratuiti, di cui uno uguale ad Agent in
modo pazzesco, e c'e' Hamster (sempre free) che ti permette di impostare
filtri a iosa, accoppiato con OE.
Non ci sono scuse.
>> Perche', sei il suo psicoanalista?
>
> No, solo uno esasperato dai casini che si porta dietro.
Se tu non avessi letto i suoi mex adesso staresti meglio :P
>> Se non condividi cio' che dice o ti da fastidio il mode in cui si
>> pone ignoralo, certamente non e' lui che deve cambiare atteggiamento,
>> ne'
>
> Col suo modo di fare dava fastidio ed intralciava uno dei momenti di
> svago di almeno altre 50 persone. Questo diventa un problema. Ed e'
> piu' facile che cambi una testa sola, che ne cambino 50.
Ma se quella persona resta ignorata, sicuramente non puo' dar fastidio a
quelle 50 persone.
>> Questo significa che il mio QI e' il triplo della media dei QI degli
>> altri utenti usenet?
>
> Il tuo primo mex qui non ha avuto come risposta un BWAWAWAWA!
E se anche l'avesse avuto? O_o
>> Leggendo bene si capiva che Sigma aveva dei problemi, non pensare che
>> tutti i nuovi arrivati siano degli stupidi.
>
> L'ho capito anche io. Ma che diritto aveva di scontarseli su di noi?
> Spiegamelo. Anche io posso avere dei problemi. Tutti li abbiamo. Ma di
> sicuro non vengo a piagnucolare qui su IAC.
Che motivo hanno i ferrovieri di scontarsi i loro problemi su di me, che
devo prendere il treno, quando fanno lo sciopero dei treni?
>> situazione sia vera), semplicemente ha delle necessita' che altri
>> potrebbero considerare assurde. Io ad esempio condivido le sue
>
> E nessun diritto di chiederne conto a noi. E poi, ammettiamo che il
> fratello sia vero. Cosa ha detto? Che Sigma e' in depressione, ed e'
> in cura presso specialisti. Cio' fa di lui un disturbato mentale.
Veramente lui non ha parlato esplicitamente del motivo per cui e'
ricoverato, e mi sembra di capire che non sia per la depressione.
>> Io non sto negando questo; ma sicuramente Sigma puo' continuare a
>> farlo, nel rispetto della legge. E' nell'interesse tuo che Sigma non
>> posti piu', non mio. Non so se mi spiego.
>
> Questo degrada Sigma a bestia, ed offende chi tenta di postare
> seriamente.
Non c'entra, l'importante e' sentirsi a posto con se sessi.
> Tanto che su IAA,
> moderato, si e' preso un bel calcione nel cu*o,
Per i suoi paragoni con i campi di concentramento, da quel che so.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
> Mi pare che ci siamo liberati di Sigma, ma non dei suoi sottoprodotti di
> scarto...
Chi?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Perche', cosa glielo impedisce (che non sia la moralita' e/o buon
>> gusto)?
>
> Sottovaluti cosi' tanto la moralita' e l'educazione in una persona?
Se io avessi dei problemi possibilmente avrei difficolta' ad applicare
la morale, non lo so.
> Sappi che e' l'assenza di moralita' a creare certe bestiaccie
> macinamarroni. Sai perche' una persona educata e' detta compita?
> Perche' chi rispetta l'altro e' una persona, chi, come Sigma, non lo
> fa, e' solo un egoista schifoso. E se non riesce a capirlo, come dice
> Ido, restera' un imbecille fino alla fine dei suoi giorni.
Rischio di ripetermi ma...se aveste tutti ignorato Sigma, a quest'ora
non sareste piu' contenti?



title: Scuse

author: Ranmamez

text:
AaronBoss [LVMm Section 5 #3] (ovvero "AaronBoss [LVMm Section 5 #3]"
<
fo...@MULEGIA.tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan
2003 19:04:23 GMT, ha scritto:
>> Muori inutilmente, perche' non mi riferivo a te, aronbosk :PPP
>no io veramente sto a mori' per un altro motivo, ma fa uguale.. :D
E perche' l'hai scritto in risposta ad un mio mex ?_?
--
Ranmamez
per risposte/messaggi in email togli lo SPAM al contrario
P.s.: ricordo che quanto scrivo e' sempre IMO (tranne pochi casi).


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> generale, non concordo solo su una questione che avremo modo di
> trattare nel corso di questo lungo mex -_-
Temo che resteremo divisi su quel punticino ;P
> A quel punto dovrebbe scattare la punizione, ma a quel punto non si
> deve neanche arrivare.
Sigma pero' ci e' arrivato, ed e' stato disapprovato. Il perche' te l'ho
spiegato.
> finire. Visto cmq che la flame era intestina, tutti rispondevano a
> tutti e si creo' il caos (tant'e' che molti, me compreso, se ne
Credo che allontanare, disapprovare o considerare poco seri i flamers
avrebbe aiutato. Ma essendo tanti capisco... e' quello che vorrei evitare
diventi IAC.
> ng (sono venuti anche qui, mi sembra) di solito la scocciatura dura
> poco, perche' tutti li filtrano oppure li ignorano. Questa e' la
Come quelli di AFIAD.
> interventi del troll stesso, e' inutile fare discorsi del genere, in
> errore e', oltre al troll, anche chi gli da conto.
Sigma, proprio per evitare il don't feed, morphava. Ed inoltre, se non lui,
c'erano sempre i suoi accoliti ;P
> Io non reputo Sigma un troll vero e proprio, ma chi lo reputa tale
> avrebbe dovuto filtrarlo senza pensarci due volte.
E sapere che comunque avrebbe infastidito ed indisposto al dialogo
qualcun'altro? In via teorica hai ragione tu, in via pratica la
disapprovazione e' un diritto, piu' dei "diritti" che tu dici che Sigma
vanta di trollare e delirare.
Inoltre Sigma non faceva altro che piangersi addosso e pretendere che gli
altri piangessero con lui, cosa che, chiamamami cinico, non faro' mai.
> Fuori posto non totalmente, visto che i suoi "deliri" riguardano
> argomenti IT.
Come il graffiare i DVD di Evangelion? Oppure il mettere Di Sanzo in campi
di concentramento? ;PPP
> E a te cosa importa? Non c'e' maggior soddisfazione di far lasciar
> cuocere gli altri nel proprio brodo.
Non se gli altri buttano il brodo bollente sui tuoi amici. Allora ti vien
voglia di allungare la mano e falrli annegare nel brodo.
> odiare, ma continuo a dire che la soluzione e' praticissima, ed e' il
> filtro.
Non tutti possono metterlo, e questo non evita certo il morphing su Outlook
Express, e il prosieguo della sua attivita' di invito amici, quali Arthur e
Phantom.
E poi lo vuoi capire che _io non voglio abbandonare Outlook, dato che lo
farei solo per un povero imbecille?!!?_
> Io infatti non ho l'adsl, ma nonostante tutto non ho impostato alcun
Hai una flat allora... perche' chi paga la connessione (GPRS, 56k a TAT) ci
pensa quel minutino. ;P
> Passare da Outlook ad Agent (o qualsiasi altro programma) non puo' far
> che bene, cmq. Oppure lo accoppia ad Hamster, cosi' non rinuncia a
> niente.
Perche' dovrei perdere tempo ad installarmi Agent o Hamster se io non
voglio? E perche' dovrebbero farlo tutti quelli che fanno parte del 57% di
IAC? Per un solo Sigma? Come dice Ramezzo, se c'e' un solo pazzo a piede
libero, non e' la cittadinanza che deve stare attenta a non urtare la sua
sensibilita' malata, ma la cittadinanza deve prenderlo, saccagnarlo finche'
non entra nella sua camicia di forza e consegnarlo alle autorita' preposte.
> Ciccio mi tocca" mi dice sempre mia nonna :PPP). Ed e' esattamente
> quello che succedeva qui con Sigma.
Ma il resto del mondo puo', come adesso, augurarsi legittimamente che il
pazzo vada via. O sbatterlo esso stesso in una cella oscura e gettare la
chiave.
> continuare a postare tutto l'it che vuole e come vuole. Le conseguenze
> sono problemi suoi.
L'IT, e nei modi stabiliti dall'ex URNA. Se non lo fa, viola il regolamento.
Ed e' comunque OT.
> Io praticamente ho apprezzato i mex parodici postati da Sigma e ho
> apprezzato meno la critica ingiustificata (quella del periodo Lord
Io invece non trovo differenza tra le due cose. ;P
> Cio' non toglie che Sigma puo' continuare a postare quel che vuole
> perche' non c'e' alcun motivo legale perche' non debba farlo. C'e' un
C'e' il buon senso, la morale e l'educazione... ma pare che per te valgano
solo a parole...
> motivo morale pero', che Sigma ha ignorato, e sicuramente questo non
> e' una cosa buona (anzi, per me e' una cosa negativissima). Non c'e'
Appunto...
> alcun motivo pero' per cui tu o chi altri debba scrivere certa roba.
Quale roba? L'augurio che non si faccia piu' rivedere? Se lui puo' augurarci
di morire "legittimamente", perche' non potrei dire io che lui era un
idiota, e spero di non doverlo piu' risentire, a nome di tutti quelli che
come me pensano che sia solo un imbecille egocentrico?
> Non e' la stessa cosa. Sigma non infrange la legge.
Infrange le leggi consuetudinarie (che hanno valore persino tra le leggi
normali) del microcosmo IAC. Quelle leggi che ne garantiscono l'equilibrio e
la stabilita'. Oggi lo fa Sigma, domani lo farebbero altri, se iniziassimo a
perdonarlo come fai tu perche' "tanto posta sull'IT", o come fa Eugeal
"perche' e' malato e soffre". Ma andiamo... la maleducazione non e'
scusabile in nessun modo. ;P
> Perche', Free Agent non ha filtri?
Ma a me personalmente fa schifo. Sono per le soluzioni integrate, e
OE+OEQuotefix mi sembra un paradiso zen. E' chiaro?
> Ci sono un mare di newsreader gratuiti, di cui uno uguale ad Agent in
> Non ci sono scuse.
Io _non voglio cambiare_. E non lo faro' perche' Sigma e' un idiota e c'e'
anche chi gli da' corda ;P
> Se tu non avessi letto i suoi mex adesso staresti meglio :P
Peccato che dovevo leggerli, dato il suo morphing continuo ;P
> Ma se quella persona resta ignorata, sicuramente non puo' dar
> fastidio a quelle 50 persone.
Se tu ammetti che non si puo' ordinare ad _una_ sola persona di cambiare, in
base a quale autorita' ordineresti a 50 persone di cambiarsi il newsreader
per fare un piacere ai "paladini di Sigma"? ;P
> E se anche l'avesse avuto? O_o
Chiediamolo alla niubbina che ho visto ;P
> Che motivo hanno i ferrovieri di scontarsi i loro problemi su di me,
> che devo prendere il treno, quando fanno lo sciopero dei treni?
I ferrovieri hanno un sindacato, mandano il comunicato via TG la settimana
prima, e scioperano per i loro stipendi, aka per mangiare, bisogno primario.
Sigma piange, rompe le scatole, solo perche' da bambino era un moccioso
viziato al quale non hanno tirato abbastanza sculaccioni quando faceva i
capricci ed ora e' convinto che piagnucolando possa avere cio' che vuole,
nella fattispecie i suoi cari robottoni, a causa dell'assenza dei quali non
ha sofferto nessuno, a differenza dei ferrovieri disoccupati che senza soldi
non saprebbero come sfamare le proprie famiglie.
Non so te, ma mi sembra di parlare con un muro ;P
> Veramente lui non ha parlato esplicitamente del motivo per cui e'
> ricoverato, e mi sembra di capire che non sia per la depressione.
Qualunque sia, il "fratello" lo qualificava come instabile mentalmente. Il
che non e' una scusa.
> Non c'entra, l'importante e' sentirsi a posto con se sessi.
Io mi sento piu' a posto con me stesso ora che non c'e', e se non tornera'
di certo non piangero'.
> Per i suoi paragoni con i campi di concentramento, da quel che so.
Anche.



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
>> Mi pare che ci siamo liberati di Sigma, ma non dei suoi
>> sottoprodotti di scarto...
> Chi?
Questo thread, e tutte le posizioni di quello che temo diventera' un club:
"Apriamo un thradchat per difendere la memoria del povero Sigma" ;PP
Ahime', e' come con Melkor... levato dalle pa**e lui, ecco che gli umani
danno di matto comunque ;P



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Rischio di ripetermi ma...se aveste tutti ignorato Sigma, a quest'ora
> non sareste piu' contenti?
Se lo avessimo ignorato, Sigma sarebbe stato forse meno troll? No.



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
12:53:44 GMT, ha scritto:
>> Ma che dici? non e' vero, lo sei! dai, ammettilo! :P
>MAI!!!! :P
Pero' lo sei :p
>> Scusa, ma non stupirti se ti si da dello stupido:
>Nessuno mi ha mai dato dello stupido, veramente O_o
ROTFL, allora togliti il prosciutto dagli occhi e il salame dagli
orecchi.... :D
>C'e' modo e modo di lamentarsi, e il suo modo non era peggiore di quello
Il suo modo, appunto era quello sbagliato.
>di certa gente che posta in questo ng.
Ma non e' vero manco per il cazzo! Lui rompeva il cazzo a *TUTTI*
quelli che non erano d'accordo con lui SOLO perche' non erano,
appunto, d'accordo con lui!
Poi facendo pure finta che fosse vero, ti pare una giustificazione?
>Sicuramente mi darai ragione se dico che se escono solo Shojo vuol dire
>che il pubblico compra Shojo, no? ;)
No, ti do assolutamente torto!
Primo perche' NON escono solo shojo;
secondo perche' se ipoteticamente uscissero solo shojo, il motivo non
e' automaticamente perche' il pubblico chiede *esclusivamente* quelli:
ci possono essere tante cause, tra cui la disponibilita' di soli
titoli di tipo shojo, oppure di condizioni contrattuali o di diritti o
economiche particolari e molto favorevoli per il tipo di shojo-anime
e/o manga.... ma di sicuro non perche' il pubblico compra e chiede
<SOLO> shojo! Questo non lo puoi assolutamente dire, perche' il
pubblico anime&manga-fan italiano e' abbastanza variegato e promiscuo,
dove la maggior parte di cotal pubblico ha gusti che spaziano tutti i
generi!
>Poteva non scherzare, ma se era serio io capisco la sua posizione di
>persona con dei problemi.
Si, anche io capisco la sua posizione di persona con problemi (sociali
ma forse anche mentali) ma mica li accetto e li condivido!
>> comportamento e' ed era da idiota e da idiota rimane e rimarra'....
>E allora?
E allora cosa? e' una constatazione!
>> Oltremodo cerca di svicolare in tutti i modi il killfilter, con il suo
>> "simpatico" (come un dito in culo) morphing.....
>Ripeto, questo solo nell'ultimo periodo...
No caro mio, dura da almeno un anno questo "ultimo periodo", non
venirmi a raccontare frottole!
>Impossibile; l'Italia e' un paese libero e IAC non e' moderato, quindi
Si, l'Italia e' un paese libero e IAC non e' moderato, ma cio' non
vuol dire che ti puoi prendere la licenza (BADA, non la *liberta'* ma
<<LA LICENZA>>) di ROMPERE I COGLIONI al prossimo! Ricordi il detto
"la liberta' finisce dove inizia quella del prossimo"?
Spero che ora ce l'avrai ben presente!
>lui puo' dire quel che vuole, senza contare che posta anche IT.
Quel che vuole finche' non rompe il cazzo, ma se rompi il cazzo NON
PUO' dire (scrivere) quel che vuole.
E non ci devono essere leggi o regole precise e scritte per capire
quando stai o non stai rompendo il cazzo al prossimo, lo devi capire
TU, xche' se vuoi rispetto dal prossimo, devi PRIMA rispettarlo!
>Quindi se non lo sopporti e non vuoi cambiare newsreader ti adegui e lo
>filtri ad ogni cambio di nick, c'e' poco da fare.
Ah be', certo, grazie al cazzo, questo lo sapevo pure io, ma se
permetti affanculo ce lo mando sul serio, e se mi dice che sta
morendo, scusami tanto se non mi metto a lutto, sai, devo dare un
festino per la lieta novella..... -_-....
>Sigma non sta andando contro la legge (=qui non e' OT). Non e' la stessa
>cosa.
La legge qui non e' l'IT e il fuorilegge qui non e' l'OT.... si parla
di netiquette/retichetta, ovvero di come rispettare gli altri per
farsi rispettare, capisci ora?
Non perche' scrive cose giuste e, per carita', sacrosante, come
lamentarsi dei comportamenti delle ditte di settore per quanto
riguarda i suoi titoli preferiti (cosa che abbiamo fatto + o - tutti
nelle maniere + disparate, MA *SEMPRE* senza esagerare, senza rompere
il cazzo a TUTTI, senza, soprattutto, dilungarsi troppo nella
esasperante lamentela come il sigmafesso di cui sopra), si deve
sentire legittimato a scassare il prossimo... prossimo che tra l'altro
NON c'entra niente con il suo problema!



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
13:39:05 GMT, ha scritto:
>La parte che hai quotato e' la piu' debole del discorso, in verita'.
Errato!
>La domanda sorge spontanea: mai sentito parlare di _liberta'_di_parola_?
>*GRIN*
Liberta' di "parola" non e' uguale a Liberta' di "ROMPERE IL CAZZO AL
PROSSIMO"!



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
14:17:05 GMT, ha scritto:
Certo che sei ottuso proprio come un mulo, altro che cavallo -_-....
>Sigma qui puo' fare quello che vuole (come chiunque altro, limitatamente
>al topic), non solo perche' su IAC non c'e' la moderazione (quindi puo'
No, non limitatamente al topic, primo perche' qui e' altamente
tollerato l'offtopic, secondo perche' qui si puo' dire quel che si
vuole limitatamente alla netiquette, non al topic o meno!
>anche postare quanto vuole), ma anche perche' e' _perfettamente_ IT con
Postare quanto vuole d'accordo, floodare NO.
>l'argomento del gruppo di discussione (quindi non e' denunciabile allo
>spam o cose simili).
Certo che ce ne vuole a farti capire le cose: non ci fotte un CAZZO se
posta IT o OT, lo vuoi capire??? Ci fotte che lui non venga a ROMPERE
ANCORA IL CAZZO A TUTTI, HAI CAPITO SI O NO?????
>Se Sigma non dice cose di tuo gradimento _filtralo_, se non puoi
>filtrarlo ti attacchi (come Ryoma :P), perche' lui ha _tutto_il_diritto_
No, se non puoi filtrarlo e' perche' lui, sigmastronzo, continua a
fare morphing (e scommetto che quando scopre di essere killato sulla
mail, fara' morphing pure su quella, ci scommetto!)....
>di postare qui per dire quello che gli pare sull'animazione giapponese e
>sugli shojofan, e nessuno puo' dirgli ___niente___ in questo senso.
Certo, ma TUTTI gli possono dire (in questo caso scrivere):
"MAVAFFANCULO!!!!!!!!" se lui continua a usare martelli pneumatici
sulle gonadi altrui a sproposito!
>Cio' non significa che il comportamento di Sigma sia oggettivamente
>corretto, attenzione.
No, semplicemente e' un rompicoglioni di primo grado :)
>Questo significa pero' che il comportamento tuo come di altri (ad
>esempio Halman, col quale a suo tempo ebbi un battibecco riguardo Sigma
>su iafm) non e' giustificabile NON perche' voi non potete dire quello
Oh no caro, E' giustificabile, perche' se tu vai a stuzzicare il can
che dorme, questo prima o poi ti morde... poi vagli a dire che non era
giustificato! :)
>(ovvero pace&amore). Quindi siete colpevoli tanto quanto lui (se non di
>piu', Sigma almeno faceva ridere *GRIN*), dal punto di vista morale (che
>sarebbe il vostro, o quello che ostentate :P).
Ciccio, per conservare la pace, bisogna anche fare la guerra, lo
sapevi questo o no? SE LUI CONTINUA A ROMPERE IL CAZZO A TUTTI,
CONTINUA A FLOODARE CON LE SUE FILASTROCCHE IDIOTE, COME CAZZO PENSI
CHE CI SIA "PACE&AMORE"????
>Se volete continuare a fare gli sboroni fate pure, l'importante e' che
>non si dicano stupidaggini.
Fin'ora non e' che hai detto stupidaggini, e' solo che hai il
paraocchi..... (il modello da mulo pero' :P :)
>Inoltre, (virgola messa per deglutire ^O^) mi chiedo un'altra cosa.
>Perche' vedo numerosi mex di presa in giro nei confronti di Sigma e del
>suo presunto fratello e invece nessuno risponde al mex di Sembee (anche
>solo per confutarlo), dove si capisce che i due pc che hanno spedito i
>mex di Sigma e del presunto fratello di Sigma sono gli stessi?
Capirai, quello e' niente, e poi che male ci vedi in una discussione
sul fatto che possa o non possa essere fake, questo presunto fratello?
(Che se lo e', francamente non mi sembra grave, anche se mi dispiace
che "sigm'harottoilcazzo" ha proprio gravi problemi almeno di tipo
sociale....)
>Ehi, ho riletto il mex e sono sbalordito ^O^
>Povrei fare l'avvocato, da grande ^_^V
Si, l'avvocato del diavolo :)



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
18:55:37 GMT, ha scritto:
>Beh, se vuoi avere torto fa pure :P
Purtroppo per te ha ragione, invece :)
>> E lo stai venendo a spiegare a me che sto studiando legge cosa ca**o
>> sia la legalita' nella coesistenza? ;PPP
>Ti suggerisco di cambiare facolta' :PPPPP
ROTFL, ma datti all'ippica.... ops, cioe' cercati un fantino :PPPPPP
>Precisamente, le regole ci sono e vanno rispettate.
Cosa che Sigm'harottoilcazzo non ha fatto....
>Ma chi ha detto che non e' possibile minacciare i niubbi quando su IAC
>c'e' gente che lo fa cmq? Chi ha detto che non e' possibile rigare i dvd di
Un conto e' farlo per cazzeggio, ovvero per scherzo, un conto e' farlo
con cattiveria come sigm'harottoilcazzo.....
>EVA per protesta? Per quanto assurde possano essere, le cose che faceva
Basta che siano i suoi e che cmq non vada a comprare tutte le giacenze
di magazzino dei dvd suddetti per rigarli, lasciando cosi' a mani
vuote chi ne aveva bisogno! :)
Senza contare che il coglionometro schizza a livelli galattici,
puntandolo sul sig.m'harottoilcazzo....
>Sigma non andavano oltre le regole, soprattutto se confrontato con altro
>postato su IAC.
Sinceramente non ho visto niente, a livello di troll-lamers-etc.etc.
che possa reggere il confronto con Sig.m'harottoilcazzo.....
>Puoi mandarlo a quel paese, ma non puoi dire automaticamente che non
Questo *INDUBBIAMENTE* :)
>esiste, ne' puoi dire cose del genere:
Su questo si sta disquisendo, e mi pare prevalga la teoria che il
fratello non esista... almeno io la vedo cosi' :)
>"Se giustifichi un anno di
>insulti, trollate e spammate, allora dovresti anche giustificare i pazzi
>pluriomicidi, gli schizzati con armi in classe sotto il cappottone e
>schifezze del genere. "
Su questo invece hai ragione, non e' proprio la stessa cosa, il fatto
e' che Tofu doveva specificare che lo intendeva come paragone ad un
livello + estremizzato, ma cmq valido...
>Poi dire che non lo filtri perche' non sei tu a doverlo fare, ma e' lui a
>dover scomparire.
In effetti e' cosi' (anche considerando il tuo errata corrige): dov'e'
scritto che dobbiamo noi filtrare il rompiballe ? E' lui che la deve
piantare di rompere le balle!
>Lui ha il diritto di dire cio' che vuole e non deve, se non vuole, cambiare
>atteggiamento. Se poi non avra' amici o non lo rispettera' nessuno sono
>affari suoi, e' la conseguenza naturale di questo atteggiamento.
Eh, certo, poco importa se magari il suo comportamento lo portera' ad
avere rispettivamente: i baffetti corti, la divisa militare, il saluto
alla romana (mano alzata), tutti che lo salutano "sieg heil" e che
alla fine scatenera' un conflitto mondiale... noooo, questo non e'
importante! L'importante e' che non deve cambiare atteggiamento....!
Ma per favore... non deve cambiare atteggiamento "se non vuole", ma
non se non vuole <<cambiarlo>>, ma >->se non vuole avere rapporti
umani con gli altri<-<!!
>Tutto questo per dire che la "colpa" non e' di Sigma, bensi' e' vostra che
>non lo filtrate.
Errato, non e' colpa nostra che non lo filtriamo (e quanti miliardi di
filtri dovremmo mettere, secondo te, per filtrare quello stronzo?) ma
sua che non la smette di rompere il cazzo!
>Le FAQ sono sempre aggiornabili :PP
FAQ-IAC, new entry: i cavalli-minipony (pro GS Eugeal :D) non sono
ammessi in discussioni intelligenti :PPPPPP
>> Non e' una critica al cosa: il nostro problema principale e' il come.
>Perche', sei il suo psicoanalista?
Ma ti riesce difficile capire il concetto? non ci interessa se posta
IT al posto che OT, ci interessa che non venga a trasformarci le
gonadi in poltiglia... te capi'? :)
>Se non condividi cio' che dice o ti da fastidio il mode in cui si pone
Mi dici di che marca sono i paraocchi che usi? son molto buoni,
vedo.... -_-.....
Nessuno sta a sindacare sugli argomenti, ma sui suoi MODI!
>ignoralo, certamente non e' lui che deve cambiare atteggiamento, ne' tu
>devi convincerlo che sbaglia e flammare con lui per questo.
Ma quanto sei idiota.... -_-....
>Sara' un problema suo, se non condividi il suo pensiero e il suo modo di
>porsi lascialo in pace e basta, cosi' come io lascio in pace altri su IAC
>con cui non ho voglia di parlare eccetera. La presenza di Sigma su IAC mi
Un conto e' lasciare in pace quelli con cui non si vuol parlare, un
conto e' uno stronzo che fa uso costante di morphing per continuare a
rompere il cazzo al prossimo! Non sono io che lo vado a cercare e' LUI
che insiste a rompere il cazzo a me!!!!
Oltremodo forse non ti e' ancora chiaro il concetto: NON C'ENTRA UN
CAZZO IL CONDIVIDERE O MENO IL SUO PENSIERO!!!!! MA CAZZO SEI OTTUSO
FORTE EH??????
C'entra solo il suo modo di porsi, che e' sbagliato, sbagliatissimo
che piu' sbagliato non si puo'!!!
E NO, non si puo' lasciare in pace, perche'
HA-VERAMENTE-ROTTO-IL-CAZZO.... *A-TUTTI* (forse a parte te)!!!!
>ha divertito e mi ha fatto anche riflettere (ricordi il 3ad filosofico?
>O_O), questo non significa quindi che "IAC si e' liberato di un peso". Io
Oh si invece, e' proprio cosi'!
Come lo fu quando se ne ando' Don Marco...
>non mi sono liberato di nulla, forse tu si.
Tu da solo NON sei IAC.... tu sei un niubbo (nonche' un hippos,
ricordatelo :PPP :)
>Scusami, anch'io quando arrivai qui sul ng non sapevo nulla di questo
>Sigma, e non ho mai pensato che tutti gli IACers fossero come Sigma.
MI pare che Tofu non ha detto questo, bensi' che voleva evitare che
accadesse eventualmente! :)
>Questo significa che il mio QI e' il triplo della media dei QI degli altri
>utenti usenet?
ROTFL, impossibile :)
>Sigma non ha violato un bel niente.
Sei stupido, lo vuoi capire?
Sig.m'harottoilcazzo ha violato invece, eccome, quel che ha detto
Tofu...
>Dov'era la sua anomalia?
Le sue rotture continue di cazzo erano l'anomalia, ficcatelo bene nel
craneo....
>Leggendo bene si capiva che Sigma aveva dei problemi, non pensare che tutti
>i nuovi arrivati siano degli stupidi.
Non mi pare l'intento di Tofu fosse cosi' malvagio pero' eh?
>Io invece non sono contento, visto che, ripeto, leggendo alcuni dei suoi
>mex mi divertivo parecchio.
Come volevasi dimostrare, ti diverti con poco, e nella fattispecie, ti
diverti con le stronzate piu' puerili....
>No, Sigma non e' un malato di mente (presupponendo che questa situazione
ROTFL questa e' bella...
>sia vera), semplicemente ha delle necessita' che altri potrebbero
>considerare assurde. Io ad esempio condivido le sue necessita', ma a) non
>ho fretta, b) guardo con gioia anche altro genere di animazione, c) non
>sono estremo come lui.
Non hai capito ancora che le sue necessita' in ambito anime-manga ce
l'hanno la maggior parte degli anime-manga-fan italiani, e che pero'
LORO, anche se fossero IN FIN DI VITA, NON ANDREBBERO *MAI* a
<<ROMPERE>> al prossimo!!
E con questo do' torto anche a Eugeal: se tu sai che stai per morire o
che tuo fratello o parente stretto(madre-padre-figlio, specialmente
quest'ultimo), al posto di rompere o lasciare che rompa il cazzo al
prossimo, cerca di fare qualcosa di costruttivo: se gli piacciono i
robottoni cerca di fargli avere tutto il possibile di cio' che gli
piace di +, non lasciare che si faccia il sangue amaro flammando e
litigando con tutti!
>Io non sto negando questo; ma sicuramente Sigma puo' continuare a farlo,
>nel rispetto della legge. E' nell'interesse tuo che Sigma non posti piu',
>non mio. Non so se mi spiego.
Nel rispetto della legge di qua' e di la'... ma tu la conosci questa
legge? la conosci nello specifico si o no? Se NO, come sicuramente e',
NON citarla cosi' a sproposito.....
Io ti posso citare per aver offeso il mio decoro anche solo perche' tu
m'hai dato dello "shojista" qualora io non lo sia, lo sai questo?
>> La strada non e' cosi' semplice... gli analitici del diritto per
>> questo messaggio ti avrebbero staccato le orecchie a morsi ;P
>O mi avrebbero dato una laurea honoris causa :PPP
Impossibile. O al limite te l'avrebbero data, si, IN TESTA! :)



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
21:56:58 GMT, ha scritto:
>Il resto del mondo non deve colpevolizzarsi, ma non deve neanche
>istigare lo schizzato per poi lamentarsi ("Ciccio toccami. Mamma Ciccio
>mi tocca" mi dice sempre mia nonna :PPP).
Si certo, su questo non c'e' dubbio...
>Ed e' esattamente quello che succedeva qui con Sigma.
Assolutamente no.



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
21:56:58 GMT, ha scritto:
>Che motivo hanno i ferrovieri di scontarsi i loro problemi su di me, che
>devo prendere il treno, quando fanno lo sciopero dei treni?
Non e' la stessa cosa: i ferrovieri hanno un lavoro ed offrono un
servizio, ed hanno diritto di scioperare (diritto dettato dalla legge
che tu tanto citi, ma mi sa che ignori :).
Sig.m'harottoilcazzo non serve a niente!



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
12:53:47 GMT, ha scritto:
>C'e' chi mi ha rotto le scatole senza fare come Sigma, ma a questi non
>viene detto nulla.
Eh no: e' un problema tra te e chi ti ha rotto le scatole.
Qui invece e' un problema tra la maggiorparte degli iacers e
sig.m'harottoilcazzo.....
>Sigma viene criticato perche' fa le cose in modo diverso rispetto agli altri.
Non e' assolutamente vero: viene criticato perche' fa le cose
*sbagliate*, punto.



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] (ovvero "Zengar Zombolt [Speedwagon]"
<
kin...@libero.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
13:29:24 GMT, ha scritto:
>Non c'entra, io non sto parlando di Halman o di Jabbercook :P
Appunto e' un problema tra TE e loro, non tra tutta iac e loro....
>Quali violazioni della netiquette? Ne commetto piu' io con le 3adchat
Uhm, non so, "sei uno shojista ti meriti di morire" o "devi morire" e'
sufficiente? direi che e' quasi illegale! Tu che citi tanto la
legge....
>che lui con i suoi mex.
I 3adchat sono nulla in confronto alle rotture continue di
sig.m'harottoilcazzo....
>E ti ripeto, ci sono altri, in questo ng, che veramente infrangono le
>regole del vivere civile, e lo fanno in modo sicuramente meno simpatico
>di Sigma.
Errato, lui e' molto peggio...



title: Scuse

text:
Zengar Zombolt [Speedwagon] ha detto...
>> Guarda che non ti ha risposto mica lui a caso! ^^;;
Eh, ma va? :)
> Ah, anche lui ci sta provando? O_o
> Ha una bella faccia tosta .\/.
E che mangi, pane e volpe? :)
--
Massimo  ;-)  | EMail:
q-con...@iol.it
 * ICQ: 37930285
-------------->
http://digilander.libero.it/MaQ
  BABYLON5  -->
http://digilander.libero.it/babylon5
  *TRIBOL*  -->
http://digilander.libero.it/usstribolo


title: Scuse

text:
C_R_O_S_S_B_O_N_E_S (ovvero C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10
Jan 2003 15:15:58 +0100, ha scritto:
>Come Ranmamez
Come me cosa???



title: Scuse

text:
Stavo catalogando hentai quando, il Fri, 10 Jan 2003 18:55:39 GMT, "Zengar
Zombolt [Speedwagon]" <
kin...@libero.it
> inopinatamente m'interruppe
dicendo:
>Perche', cosa glielo impedisce (che non sia la moralita' e/o buon gusto)?
'scolta, bimbo, accendi il cervello e *LEGGI* quello che ho scritto.
In quello stesso post ho detto che cosi' come sigma ha il *diritto* di
urlare tutte le stronzate che vuole tutti noi abbiamo il *diritto* di
ribattergli nei modi che consideriamo piu' adatti.
--
La rinascita di un mito: Lord V's MultiMedia
http://www.lvmm.tk/
Ido's Quote of the day:
	Zaphod Beeblebrox for Prime Minister!


title: Scuse

text:
Stefano "Dr. Tofu" Gigante (ovvero "Stefano \"Dr. Tofu\" Gigante"
<
drto...@tin.it
>) riguardo a "Re: Scuse", il giorno Fri, 10 Jan 2003
22:24:08 GMT, ha scritto:
>Come dice Ramezzo
Si ok, ma ti sarei grato se non mi chiamassi cosi' -_-....



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Massimo wrote:
>> Ah, anche lui ci sta provando? O_o
>> Ha una bella faccia tosta .\/.
>
> E che mangi, pane e volpe? :)
Si vede, eh? ;)



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Non c'entra, io non sto parlando di Halman o di Jabbercook :P
> Appunto e' un problema tra TE e loro, non tra tutta iac e loro....
Non c'e' alcun problema tra me e i due O_o
>>Quali violazioni della netiquette? Ne commetto piu' io con le 3adchat
> Uhm, non so, "sei uno shojista ti meriti di morire" o "devi morire" e'
> sufficiente? direi che e' quasi illegale! Tu che citi tanto la
> legge....
Sicuramente non c'entra la netiquette.
Visto che e' quasi illegale perche' non lo denunci?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Daisuke Ido wrote:
>>Perche', cosa glielo impedisce (che non sia la moralita' e/o buon
>>gusto)?
>
> 'scolta, bimbo, accendi il cervello e *LEGGI* quello che ho scritto.
Scusa mamma, ora rileggo -_-
> In quello stesso post ho detto che cosi' come sigma ha il *diritto* di
> urlare tutte le stronzate che vuole tutti noi abbiamo il *diritto* di
> ribattergli nei modi che consideriamo piu' adatti.
Ma che poi non si dica che Sigma e' stato un peso per IAC quando voi gli
date corda...



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> Rischio di ripetermi ma...se aveste tutti ignorato Sigma, a quest'ora
>> non sareste piu' contenti?
>
> Se lo avessimo ignorato, Sigma sarebbe stato forse meno troll? No.
Forse si sarebbe stancato di postare al vento.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>> Ma che dici? non e' vero, lo sei! dai, ammettilo! :P
>>MAI!!!! :P
> Pero' lo sei :p
NO!!!! :P
>>> Scusa, ma non stupirti se ti si da dello stupido:
>>Nessuno mi ha mai dato dello stupido, veramente O_o
> ROTFL, allora togliti il prosciutto dagli occhi e il salame dagli
> orecchi.... :D
Me li sono gia' mangiati da tempo :P
>>C'e' modo e modo di lamentarsi, e il suo modo non era peggiore di
>>quello
> Il suo modo, appunto era quello sbagliato.
Non sto mettendo questo in dubbio, infatti. Ma sicuramente, seguendo la
legge, non e' lui che deve cambiare perche' per te non va bene. Una
persona normale penso cambierebbe il suo atteggiamento, ma Sigma ha i
suoi problemi (se li ha, ovvio) e non l'ha fatto.
>>di certa gente che posta in questo ng.
> Ma non e' vero manco per il cazzo! Lui rompeva il cazzo a *TUTTI*
> quelli che non erano d'accordo con lui SOLO perche' non erano,
> appunto, d'accordo con lui!
Io non ero d'accordo con lui su alcune cose e l'ho detto pubblicamente,
ma non mi ha mai rotto il razzo!
> Poi facendo pure finta che fosse vero, ti pare una giustificazione?
No, assolutamente.
Il mio intento in questa serie di post non e' giustificare Sigma dal
punto di vista _morale_, perche' non lo condivido.
>>Sicuramente mi darai ragione se dico che se escono solo Shojo vuol
>>dire che il pubblico compra Shojo, no? ;)
> No, ti do assolutamente torto!
> Primo perche' NON escono solo shojo;
Era la classificazione sigmatica: se non e' robotico e' shojo :P
> secondo perche' se ipoteticamente uscissero solo shojo, il motivo non
> e' automaticamente perche' il pubblico chiede *esclusivamente* quelli:
Con la Dynamic il motivo non puo' essere altro.
>>Poteva non scherzare, ma se era serio io capisco la sua posizione di
>>persona con dei problemi.
> Si, anche io capisco la sua posizione di persona con problemi (sociali
> ma forse anche mentali) ma mica li accetto e li condivido!
Neanch'io li condivido, ma questo non significa che Sigma doveva starsi
zitto, non c'e' alcuna legge che lo obblighi ad agire di conseguenza.
>>> comportamento e' ed era da idiota e da idiota rimane e rimarra'....
>>E allora?
> E allora cosa? e' una constatazione!
E allora a te cosa cambia? Ignoralo e basta.
>>> Oltremodo cerca di svicolare in tutti i modi il killfilter, con il
>>> suo "simpatico" (come un dito in culo) morphing.....
>>Ripeto, questo solo nell'ultimo periodo...
> No caro mio, dura da almeno un anno questo "ultimo periodo", non
> venirmi a raccontare frottole!
Guarda, solo in questo periodo e' riuscito a postare anche con vari nick
diversi (che mostravano il [Sigma]), altrimenti di solito era piuttosto
coerente.
>>Impossibile; l'Italia e' un paese libero e IAC non e' moderato, quindi
> Si, l'Italia e' un paese libero e IAC non e' moderato, ma cio' non
> vuol dire che ti puoi prendere la licenza (BADA, non la *liberta'* ma
><<LA LICENZA>>) di ROMPERE I COGLIONI al prossimo! Ricordi il detto
> "la liberta' finisce dove inizia quella del prossimo"?
> Spero che ora ce l'avrai ben presente!
Ma e' soltanto un detto, non e' la legge.

>>lui puo' dire quel che vuole, senza contare che posta anche IT.
> Quel che vuole finche' non rompe il cazzo, ma se rompi il cazzo NON
> PUO' dire (scrivere) quel che vuole.
E quindi cosa fai? Lo punisci per farlo stare zitto, e l'unica punizione
e' censurarlo (=filtrarlo).
> E non ci devono essere leggi o regole precise e scritte per capire
> quando stai o non stai rompendo il cazzo al prossimo, lo devi capire
> TU, xche' se vuoi rispetto dal prossimo, devi PRIMA rispettarlo!
Concordo con te su questo, io non dico il contrario.
Ma cio' non significa che non puoi agire in maniera opposta.
>>Quindi se non lo sopporti e non vuoi cambiare newsreader ti adegui e
>>lo filtri ad ogni cambio di nick, c'e' poco da fare.
> Ah be', certo, grazie al cazzo, questo lo sapevo pure io, ma se
> permetti affanculo ce lo mando sul serio,
Mica ti dico di non farlo; ma ti dico almeno di non flammarci e di
attaccarci discorso!
> e se mi dice che sta
> morendo, scusami tanto se non mi metto a lutto, sai, devo dare un
> festino per la lieta novella..... -_-....
Io ho gia' detto come la penso (non c'e' alcun buon motivo per augurare
o festeggiare la morte di qualcuno).
>>Sigma non sta andando contro la legge (=qui non e' OT). Non e' la
>>stessa cosa.
> La legge qui non e' l'IT e il fuorilegge qui non e' l'OT.... si parla
> di netiquette/retichetta, ovvero di come rispettare gli altri per
> farsi rispettare, capisci ora?
Ma la netiquette non e' obbligatoria, cosi' come non e' obbligatorio il
Galateo. Se vuoi mangiare con le mani la pastasciutta sei libero di
farlo, la legge non te lo impedisce.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
> Certo che ce ne vuole a farti capire le cose: non ci fotte un CAZZO se
> posta IT o OT, lo vuoi capire??? Ci fotte che lui non venga a ROMPERE
> ANCORA IL CAZZO A TUTTI, HAI CAPITO SI O NO?????
Bene, e come puoi impedirglielo?
Adesso cerca di darmi una risposta seria e applicabile.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
-- cut --
Ranmamez, non ci capiamo...:P
Non dobbiamo mischiare il diritto alla morale, sono due cose diverse :P
>>Io non sto negando questo; ma sicuramente Sigma puo' continuare a
>>farlo, nel rispetto della legge. E' nell'interesse tuo che Sigma non
>>posti piu', non mio. Non so se mi spiego.
> Nel rispetto della legge di qua' e di la'... ma tu la conosci questa
> legge? la conosci nello specifico si o no? Se NO, come sicuramente e',
> NON citarla cosi' a sproposito....
> Io ti posso citare per aver offeso il mio decoro anche solo perche' tu
> m'hai dato dello "shojista" qualora io non lo sia, lo sai questo?
E perche' non l'hai fatto con Sigma, visto che lo odi in modo pazzesco?



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Ranmamez wrote:
>>Il resto del mondo non deve colpevolizzarsi, ma non deve neanche
>>istigare lo schizzato per poi lamentarsi ("Ciccio toccami. Mamma Ciccio
>>mi tocca" mi dice sempre mia nonna :PPP).
> Si certo, su questo non c'e' dubbio...
>
>>Ed e' esattamente quello che succedeva qui con Sigma.
> Assolutamente no.
Invece si. Se tutti aveste filtrato Sigma, alla fine lui si sarebbe rotto e
se ne sarebbe andato, contaci.



title: Scuse

text:
Behold the kingdom of the kings Stefano "Dr. Tofu" Gigante wrote:
>> generale, non concordo solo su una questione che avremo modo di
>> trattare nel corso di questo lungo mex -_-
>
> Temo che resteremo divisi su quel punticino ;P
Io restero' dalla parte della ragione e tu in quella del torto :P
>> A quel punto dovrebbe scattare la punizione, ma a quel punto non si
>> deve neanche arrivare.
>
> Sigma pero' ci e' arrivato, ed e' stato disapprovato. Il perche' te
> l'ho spiegato.
Ok, e ad un certo punto ha fatto il troll.
Puoi denunciarlo al suo provider? No? Allora non ti resta altro che
filtrarlo.
E' cosi', non si puo' far altro.
Io non sto giustificando la condotta di Sigma (mi sembra che tu e
Ranmamez stiate capendo questo).
>> finire. Visto cmq che la flame era intestina, tutti rispondevano a
>> tutti e si creo' il caos (tant'e' che molti, me compreso, se ne
>
> Credo che allontanare, disapprovare o considerare poco seri i flamers
> avrebbe aiutato. Ma essendo tanti capisco... e' quello che vorrei
> evitare diventi IAC.
Ma i flamers erano cresciuti nel ng ed accettati da tutti (andavano
anche ai raduni assieme)...quando la situazione e' sfuggita di mano
(cioe' quasi tutti i mex era in crosspost con idl) la fine e' arrivata
inesorabile.
>> ng (sono venuti anche qui, mi sembra) di solito la scocciatura dura
>> poco, perche' tutti li filtrano oppure li ignorano. Questa e' la
>
> Come quelli di AFIAD.
Prima o poi si stancheranno a parlare tra di loro, puoi contarci. Ma
iniziamogli a dargli conto e probabilmente non se ne andranno mai.
>> interventi del troll stesso, e' inutile fare discorsi del genere, in
>> errore e', oltre al troll, anche chi gli da conto.
>
> Sigma, proprio per evitare il don't feed, morphava. Ed inoltre, se non
> lui, c'erano sempre i suoi accoliti ;P
Io da questo punto di vista non lo giustifico, infatti.
Pero' che altra soluzione si potrebbe adottare, dimmi...?
>> Io non reputo Sigma un troll vero e proprio, ma chi lo reputa tale
>> avrebbe dovuto filtrarlo senza pensarci due volte.
>
> E sapere che comunque avrebbe infastidito ed indisposto al dialogo
> qualcun'altro? In via teorica hai ragione tu,
Ok, possiamo chiudere tutto :PPP
> in via pratica la
> disapprovazione e' un diritto, piu' dei "diritti" che tu dici che
> Sigma vanta di trollare e delirare.
C'e' una via per impedire a Sigma il trollaggio?
>> Fuori posto non totalmente, visto che i suoi "deliri" riguardano
>> argomenti IT.
>
> Come il graffiare i DVD di Evangelion? Oppure il mettere Di Sanzo in
> campi di concentramento? ;PPP
Vabbeh, sono dei casi :PP
>> E a te cosa importa? Non c'e' maggior soddisfazione di far lasciar
>> cuocere gli altri nel proprio brodo.
>
> Non se gli altri buttano il brodo bollente sui tuoi amici. Allora ti
> vien voglia di allungare la mano e falrli annegare nel brodo.
I tuoi amici hanno meno di 10 anni che non sanno come comportarsi?
>> odiare, ma continuo a dire che la soluzione e' praticissima, ed e' il
>> filtro.
>
> Non tutti possono metterlo, e questo non evita certo il morphing su
> Outlook Express, e il prosieguo della sua attivita' di invito amici,
> quali Arthur e Phantom.
> E poi lo vuoi capire che _io non voglio abbandonare Outlook, dato che
> lo farei solo per un povero imbecille?!!?_
Ok, lo capisco.
Quindi che vuoi fare?
>> Io infatti non ho l'adsl, ma nonostante tutto non ho impostato alcun
>
> Hai una flat allora... perche' chi paga la connessione (GPRS, 56k a
> TAT) ci pensa quel minutino. ;P
Non ho la flat ^^
>> Passare da Outlook ad Agent (o qualsiasi altro programma) non puo'
>> far che bene, cmq. Oppure lo accoppia ad Hamster, cosi' non rinuncia
>> a niente.
>
> Perche' dovrei perdere tempo ad installarmi Agent o Hamster se io non
> voglio? E perche' dovrebbero farlo tutti quelli che fanno parte del
> 57% di IAC? Per un solo Sigma? Come dice Ramezzo, se c'e' un solo
> pazzo a piede libero, non e' la cittadinanza che deve stare attenta a
> non urtare la sua sensibilita' malata, ma la cittadinanza deve
> prenderlo, saccagnarlo finche' non entra nella sua camicia di forza e
> consegnarlo alle autorita' preposte.
Mi ripeto: come puoi fare questo con Sigma. Dov'e' la camicia di forza
virtuale che dovrebbe bloccarlo?
>> continuare a postare tutto l'it che vuole e come vuole. Le
>> conseguenze sono problemi suoi.
>
> L'IT, e nei modi stabiliti dall'ex URNA. Se non lo fa, viola il
> regolamento. Ed e' comunque OT.
Non riconosco quest'URNA, ne' tantomeno i suoi modi.
Per me l'IT e' il manifesto di IAC.
>> Cio' non toglie che Sigma puo' continuare a postare quel che vuole
>> perche' non c'e' alcun motivo legale perche' non debba farlo. C'e' un
>
> C'e' il buon senso, la morale e l'educazione... ma pare che per te
> valgano solo a parole...
Proprio non mi capisci, eh? ^^'
Io ti sto solo dicendo che non c'e' nulla che tua possa fare per fermare
Sigma se non ignorarlo (con filtri o meno). Sbaglio nel dire questo?
Sigma pare essersene andato. L'hai mandato via tu? L'ha mandato via
Ranmamex, Ido o Halman? L'ha mandato via la guardia di finanza?
Prova a rispondermi seriamente.
>> Non e' la stessa cosa. Sigma non infrange la legge.
>
> Infrange le leggi consuetudinarie (che hanno valore persino tra le
> leggi normali) del microcosmo IAC.
Se hanno valore tra le leggi normali allora il modo di punire Sigma
legalmente ci doveva essere. Perche' nessuno l'ha fatto, allora?
> Quelle leggi che ne garantiscono
> l'equilibrio e la stabilita'. Oggi lo fa Sigma, domani lo farebbero
> altri, se iniziassimo a perdonarlo come fai tu perche' "tanto posta
> sull'IT", o come fa Eugeal "perche' e' malato e soffre". Ma andiamo...
> la maleducazione non e' scusabile in nessun modo. ;P
Io non sto scusando la maleducazione infatti.
>> Perche', Free Agent non ha filtri?
>
> Ma a me personalmente fa schifo. Sono per le soluzioni integrate, e
> OE+OEQuotefix mi sembra un paradiso zen. E' chiaro?
E' chiaro che nessuno e' perfetto :PPP
>> Se tu non avessi letto i suoi mex adesso staresti meglio :P
>
> Peccato che dovevo leggerli, dato il suo morphing continuo ;P
Io non leggo il 60% dei mex di IAC, eppure scarico tutti i mex :P
>> Ma se quella persona resta ignorata, sicuramente non puo' dar
>> fastidio a quelle 50 persone.
>
> Se tu ammetti che non si puo' ordinare ad _una_ sola persona di
> cambiare, in base a quale autorita' ordineresti a 50 persone di
> cambiarsi il newsreader per fare un piacere ai "paladini di Sigma"? ;P
Quelle 50 persone non devono considerarsi vittime, pero', visto che
hanno avuto il modo per togliere di mezzo la sola persona. Altro modo
non l'avevano.
>> Che motivo hanno i ferrovieri di scontarsi i loro problemi su di me,
>> che devo prendere il treno, quando fanno lo sciopero dei treni?
>
> I ferrovieri hanno un sindacato, mandano il comunicato via TG la
> settimana prima, e scioperano per i loro stipendi, aka per mangiare,
> bisogno primario.
Il suo nick era comunicato stesso della sua presenza :P
E lui faceva questo perche' non poteva farne a meno...



title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico
Ranmamez <
ranmam...@tiscalinet.it
> mi ha svelato la verita'...
>> Come dice Ramezzo
> Si ok, ma ti sarei grato se non mi chiamassi cosi' -_-....
Scusa ma mi viene naturale... pensa che non so neppure quando hanno iniziato
a chiamarti cosi'... pero' a me e' sempre parso simpatico, poi mi scordo
cosa c'e' di mezzo e ci ricasco ^^;;



title: Scuse

text:
Searching mode ON. Target acquired: C_R_O_S_S_B_O_N_E_S
<
cross...@tiscalinet.it
>.
> Ok,  ok...  pero'  muori  lo stesso e a breve termine, vero? :PPPP
vedro' cosa posso fare, non garantisco nulla cmq.
Appro', ti interessa un runner 180cc 2t ?? :PP
--
*
fo...@MULEGIA.tin.it
  *-*
aa...@MULEGIA.inwind.it
  Dj, Blur fan#1 and Runner180_2t ADUKEN pilot        .====.
  Sacred Guardian of ASRASEA * JPKBS/Ram3220 staff   {]<><>[}
*
http://aabo.tux.nu
 *
http://www.lvmm.tk
 * BAVG  -ooO-(__)-Ooo-


title: Scuse

text:
Salve a tutti, belli e brutti,
Mio caro vitello dai piedi di balsa, la tua storia e' falsa. L'amico Zengar
Zombolt [Speedwagon] <
kin...@libero.it
> mi ha svelato la verita'...
> Io restero' dalla parte della ragione e tu in quella del torto :P
Il modo peggiore per difendere la propria posizione e' chiamarsi
immediatamente dalla parte della ragione... e' piu' facile dimostrare di
essere possibili, che difendere la propria unicita' ;PP
> Ok, e ad un certo punto ha fatto il troll.
> Puoi denunciarlo al suo provider? No? Allora non ti resta altro che
Si', ed un paio di volte l'ho fatto anche, se ti puo' far piacere. Che poi
l'account non gli sia saltato e' perche', come tutti sappiamo, le spam
policy in Italia tendono ad una certa elasticita' in nome del "ci pensiamo
due volte prima di segar via un cliente pagante" ^^;;
> filtrarlo.
> E' cosi', non si puo' far altro.
Qualcosa c'e', almeno a livello di "rassicuriamo i niubbi che non siamo
tutti come lui". Non hai forse ammesso che nessuno puo' impedire a Sigma di
trollare? Bene, se e' vero questo, cosa impedisce a noi di dichiarare Sigma
come troll agli occhi di tutta la fetta di Usenet che frequenta, come anche
Archimarghe e tutti gli altri, sicche' ognuno si regoli secondo la sua
coscienza e nessuno venga limitato nei suoi diritti perche' "impreparato"?
Se ammetti "legittimo" Sigma, ovvero al livello "poter essere", noi
saliremmo al livello "dovere di essere". E siccome io, Ido, Ranmamez,
Jerico, Jabberwock e tutti gli altri non siamo oggettivamente poi cosi'
eccezionali, questo implica che e' Sigma quello che ha comportamenti al di
sotto del limite minimo del vivere civile. ;P
> Io non sto giustificando la condotta di Sigma (mi sembra che tu e
> Ranmamez stiate capendo questo).
No, io e Ranmamez stiamo facendo un passettino in avanti nella tua tesi. Tu
hai posto l'ipotesi: "Non si puo' fermare Sigma, perche' quello che fa e'
legittimo". La tesi seguente e' "Sigma, e chiunque come lui, puo' spammare e
trollare in liberta', siccome tanto nessuno lo punira'".
> anche ai raduni assieme)...quando la situazione e' sfuggita di mano
> (cioe' quasi tutti i mex era in crosspost con idl) la fine e' arrivata
> inesorabile.
Non esistono gli "intoccabili": anche Don Marco e' stato un postatore attivo
su IAC un tempo, e poi via. Creare caste di intoccabili in base
all'anzianita' e' un passo verso la crisi. Ognuno si fa strada per quello
che e' davvero... ed e' debole anche affermare "Ma io lo conosco, e ci
mangio anche la pizza assieme", perche' un troll potra' anche essere un
premio nobel nella vita reale, ma resta un troll.
> Prima o poi si stancheranno a parlare tra di loro, puoi contarci. Ma
> iniziamogli a dargli conto e probabilmente non se ne andranno mai.
Intanto sono ancora li', ed una volta hanno anche provato l'uno ad uno con
Shinji Kakaroth, il quale, sant'aniba, una risposta e poi via. ^__^
> Io da questo punto di vista non lo giustifico, infatti.
> Pero' che altra soluzione si potrebbe adottare, dimmi...?
Ignorarlo _solo_ dopo aver avvisato lui ed i suoi seguaci delle pir*aggini
che dice, ed invitato tutti i niubbi ad evitare il suo esempio.
> C'e' una via per impedire a Sigma il trollaggio?
Su IAA e' stato bannato. Su IAC le sue posizioni piu' apparentemente
"decenti" sono state brillantemente smontate da Ido e compagnia, sicche' gli
sono rimasti solo i piagnucolii isterici. E di li' e' stata la sua fine...
piangendo non chiami nessuno, solo la mammina e le "crocerossine" ;P
> Vabbeh, sono dei casi :PP
Sono il 99% dei casi negli ultimi 8 mesi.
> I tuoi amici hanno meno di 10 anni che non sanno come comportarsi?
Sapendo il fastidio che mi ha dato il Sigmafesso, mi viene naturale
legnarlo. Se una zanzara mi punge, prima che vada a pungere i miei amici al
campeggio io la spiaccico al muro. Sono fatto cosi', non mi piace ergermi a
"paladino della gioventu' depressa e senza ideali".
> Ok, lo capisco.
> Quindi che vuoi fare?
Te l'ho detto... avvisare tutte le "categorie deboli" della trollosita' del
tipo, privare le sue posizioni piu' forti della loro aura mistica
rivelandole come ca**ate, e lasciare che frigni nel disprezzo altrui.
> Non ho la flat ^^
Ma sono i tuoi a pagarti la bolletta ;PP
> Mi ripeto: come puoi fare questo con Sigma. Dov'e' la camicia di forza
> virtuale che dovrebbe bloccarlo?
La perdita del rispetto. Quel fattore X che indispone tanto te ed Eugeal, ed
ora fa in modo che anziche' versare lacrime per la fine del povero malatino,
tutti si augurino che, qualsiasi cosa gli accada, non gli venga piu' in
mente di accendere un PC.
> Non riconosco quest'URNA, ne' tantomeno i suoi modi.
> Per me l'IT e' il manifesto di IAC.
*BEEEP* L'URNA era il braccio esecutivo del manifesto di IAC. Quello che hai
detto alle mie orecchie suona come "Io riconosco le leggi di Latveria, pero'
rubo, passo col rosso e picchio i bambini perche' tanto Latveria non ha
guardie che mi mettano al gabbio" ;P
> questo? Sigma pare essersene andato. L'hai mandato via tu? L'ha
> mandato via Ranmamex, Ido o Halman? L'ha mandato via la guardia di
> finanza?
No. E' andato via da solo. Nel momento in cui e' peggiorato, a voler credere
che il fratello esista, nel momento in cui si e' finalmente reso conto di
essere solo un buffone egoista dalle posizioni ridicole, ad ammettere la
tesi della fake. In ogni caso, lui resta un troll, quindi noi siamo
legittimati, parlando di Sigma, a trattarlo come tale, in sua presenza ed in
sua assenza, come parlamo cosi' di Don Marco, Rapace, Tommasino, proFESSOr,
Archimarghe, ed infine lui. E' solo un capitolo della triste storia del
troll informatico, presto una pagina sul sito di bynoi sui troll piu'
famigerati della rete, niente di piu'.
> Prova a rispondermi seriamente.
Fatto ^__^
E pensa che non ho neanche improvvisato un centone satirico come feci per
colpire Archimarghe nel suo proprium (cervello).
> Se hanno valore tra le leggi normali allora il modo di punire Sigma
> legalmente ci doveva essere. Perche' nessuno l'ha fatto, allora?
Perche' l'abbiamo fatto, togliendogli il nostro rispetto. Lui non rispettava
nessuno, noi gli abbiamo revocato il rispetto dell'anibita' tutta, ed
abbiamo messo in guardia i niubbi dal dargli corda. Giustizia e' coesistenza
reciproca. Lui ci ha tolto il rispetto, e noi lo abbiamo tolto a lui, nel
rispetto della legalita'. Non perche' gli abbiamo leso un diritto, ma
perche', proprio a causa della natura della coesistenza umana, non
rispettare il prossimo e' uguale a rendersi oggetto di irrispetto dal
prossimo.
> Io non sto scusando la maleducazione infatti.
Pero' ti stai scaldando tanto solo perche' nessuno ha pianto la fine
dell'esistenza virtuale di Sigma. E se tornasse, nessuno si congratulerebbe
con lui.
> Quelle 50 persone non devono considerarsi vittime, pero', visto che
Sono vittime, di una situazione che loro non hanno voluto. Fosse per te
allora non dovremmo risarcire le vittime delle trombe d'aria, perche'
nessuno le obbligava a vivere li', oppure le vittime innocenti degli
incidenti stradali, perche' quel giorno nessuno li obbligava ad andare a
lavorare...
> Il suo nick era comunicato stesso della sua presenza :P
Ma era autoreferenziale: nel momento in cui sapevi di lui, la tragedia si
era compiuta ;P
> E lui faceva questo perche' non poteva farne a meno...
Ma non farmi ridere ;P Dei robottoni? E' mai morto nessuno per assenza di
mazzinga?
Lo faceva perche' era un malato di mente, un esaltato, un montato, un
pallone gonfiato, un bambino viziato malcresciuto e male educato. Che ora,
fortunatamente, si e' tolto dai piedi.
