title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
>
> >Naturalmente ti riferisci alle prestazioni di raggruppamento (per la
verità
> >assai buone anche quelle degli OWC di Access).
>
> > forse dico una fesseria ma per poter sfruttare il fogli pivot di access
> spostando le varie colonne serve access installato non è sufficente il
> runtime
Beh no, funzionano anche con le DEV di Access.
Basta installare gli OWC: noi li includiamo su CD e vengono avviati
automaticamente alla fine dell'installer del Runtime.
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=982B0359-0A86-4FB2-
A7EE-5F3A499515DD&displaylang=it
> > Sul primo non mi soffermerei, ha poca importanza.
> poca importanza che l'utente per leggere il contenuto di una textbox in
una
> maschera continua ci deve cliccare dentro e premere freccia a destra per
> scorrere il testo all'interno? soprattutto se l'utonto di turno non
conosce
> l'esistenza del tasto "fine"?
> E magari ignora pure che con il tasto "freccia in giù" si possano
> visualizzare altre righe memorizzate sempre dentro la stessa textbox?
Certo che ha poca importanza.
Peraltro quando il testo è lungo (si fa per dire) non te ne fai nulla di una
colonna che si ridimensioni automaticamente al contenuto: "sfonda" i limiti
dello schermo o è troppo  invasiva.
La cosa più saggia in questi casi è implementare un semplicissimo "ZOOM" sul
campo corrente, comodamente richiamabile con un tasto funzione globale, o
con una voce di menù (barra strumenti, scelta rapida o altro).
> Questa è una seccatura non registrare un ocx in più.
Mah: opinione tua!
> Ribadisco che io parlo degli ocx di QUEL sito, non si può generalizzare
con
> la spazzatura che si trova su internet, il giorno che mi daranno un solo
> problema di quelli da te supposti sarò il primo a eliminarli, ma ti tipeto
> centinaia di installazioni in ormai 5 anni e nessun contro.
>
> Secondo me sono fatti bene che ti devo dire  e mi fanno risparmiare
> parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare di
> avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly
Come dicevo in precedente post, non posso far altro che prenderne atto:
dell'affidabilità da te dichiarata di quelle componenti e della tua
soddisfazione.
Il fatto che Access supporti bene alcune tipologie di controlli aggiuntivi è
positivo e aumenta le possibilità operative: possibilità, in tutta onestà,
spesso non necessarie o sopravvalutate.
Aggiungo che una volta perso tempo per implementare qualcosa di nuovo (se
l'implementazione è decente) le volte successive non perderai ne ore ne
quarti d'ora.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

author: AEOM

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43aaaf12$0$1067$4faf...@reader4.news.tin.it...

il ridimensionamento nel senso orrizonatale o verticale è gestibile...quindi
non sfondi in  larghezza ma si alza l'altezza della casella quando raggiunge
la larghezza max da te decisa.
Se pure il nuovo MS outlook adotta questo tipo di visualizzazioni un motivo
ci sarà o no a livello di facilità d'utilizzo.
> La cosa più saggia in questi casi è implementare un semplicissimo "ZOOM"
> sul
> campo corrente, comodamente richiamabile con un tasto funzione globale, o
> con una voce di menù (barra strumenti, scelta rapida o altro).
e cosa fai apri una form esterna con dentro una textbox più ampia? o
ridimensioni direttamente la text box corrente ma con lo sgradevole efffetto
che le nuove misure vengono prese anche da quelle delle righe successive.
e poi scusa, se l'utente deve leggere 50 righe clicca 50 volte un pulsante
oppure seleziona 50 volte un menu di scelta rapida.
Se questa è la cosa saggia per te...ok.
Farei un sondaggio all'utilizzatore finale su cosa sia più pratico visto che
lui se ne frega di con cosa un software è fatto vuole solo non perdere tempo
con click inutili
>
>> Questa è una seccatura non registrare un ocx in più.
>
> Mah: opinione tua!
>
>> Ribadisco che io parlo degli ocx di QUEL sito, non si può generalizzare
> con
>> la spazzatura che si trova su internet, il giorno che mi daranno un solo
>> problema di quelli da te supposti sarò il primo a eliminarli, ma ti
>> tipeto
>> centinaia di installazioni in ormai 5 anni e nessun contro.
>>
>> Secondo me sono fatti bene che ti devo dire  e mi fanno risparmiare
>> parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare
>> di
>> avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly
>
> Come dicevo in precedente post, non posso far altro che prenderne atto:
> dell'affidabilità da te dichiarata di quelle componenti e della tua
> soddisfazione.
> Il fatto che Access supporti bene alcune tipologie di controlli aggiuntivi
> è
> positivo e aumenta le possibilità operative: possibilità, in tutta onestà,
> spesso non necessarie o sopravvalutate.
>
> Aggiungo che una volta perso tempo per implementare qualcosa di nuovo (se
> l'implementazione è decente) le volte successive non perderai ne ore ne
> quarti d'ora.
>
> Ciao, Oscar
>
tutti argomenti che all'utente finale..che compra e vuole qualcosa che
funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
Ciao, AEOM


title: Ottimi controlli ocx

author: Oscar Manfredini

text:
> > Certo che ha poca importanza.
> > Peraltro quando il testo è lungo (si fa per dire) non te ne fai nulla di
> > una
> > colonna che si ridimensioni automaticamente al contenuto: "sfonda" i
> > limiti
> > dello schermo o è troppo  invasiva.
> il ridimensionamento nel senso orrizonatale o verticale è
gestibile...quindi
> non sfondi in  larghezza ma si alza l'altezza della casella quando
raggiunge
> la larghezza max da te decisa.
> Se pure il nuovo MS outlook adotta questo tipo di visualizzazioni un
motivo
> ci sarà o no a livello di facilità d'utilizzo.
De gustibus.
> > La cosa più saggia in questi casi è implementare un semplicissimo "ZOOM"
> > sul
> > campo corrente, comodamente richiamabile con un tasto funzione globale,
o
> > con una voce di menù (barra strumenti, scelta rapida o altro).
> e cosa fai apri una form esterna con dentro una textbox più ampia?
Bravo: hai vinto un mappamondo.
> ridimensioni direttamente la text box corrente ma con lo sgradevole
efffetto
> che le nuove misure vengono prese anche da quelle delle righe successive.
> e poi scusa, se l'utente deve leggere 50 righe clicca 50 volte un pulsante
> oppure seleziona 50 volte un menu di scelta rapida.
> Se questa è la cosa saggia per te...ok.
Cicciobello, se le righe con molto testo fossero "tante", diciamo pure "la
regola": l'espansione verticale della griglia ridurrebbe drasticamente lo
spazio di visualizzazione, abbassando molto la leggibilità e la fruibilità
della vista tabellare.
Ecco cose s'intende per invasività.
Ed ecco perchè questa faccenda è "poco importante": che non significa, per
tua consolazione, di *nessuna* importanza.
> Farei un sondaggio all'utilizzatore finale su cosa sia più pratico visto
che
> lui se ne frega di con cosa un software è fatto vuole solo non perdere
tempo
> con click inutili
Puoi fare tutti i sondaggi che vuoi, ma se pensi che siano molti gli utenti
finali a giudicare queste sciocchezzuole "importanti", ridurrei
significativamente le tue 500 installazioni dichiarate di un paio di ordini
di grandezza.
> tutti argomenti che all'utente finale..che compra e vuole qualcosa che
> funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
Parole santissime "tutti gli occhi su di te": l'utente finale, che
generalmente utilizza il mouse poco e male non ha interesse ha giocherellare
con finestre, finestrelle e iconcine fatte a doc per gli smanettoni.
Trascinare colonne qua e là per raggruppare dati o inserire immaginette con
la bandierina dell'Inghilterra in una griglietta.
O se ha interesse (e capacità) vuole farlo sul serio, avere dei totali, dei
valori, non giocherellare e basta.
Ma naturalmente c'è anche chi i programmi li fa per sè, confondendo i propri
gusti e visioni con quelli dell'*utente finale*
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

author: Alessandro Baraldi

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> wrote in message
news:43aadb59$0$1077$
4faf...@reader1.news.tin.it
Ovviamente rispondo in coda ad Oscar per proseguire:
[CUT]
> > > La cosa più saggia in questi casi è implementare un semplicissimo "ZOOM"
> > > sul
> > > campo corrente, comodamente richiamabile con un tasto funzione globale,
> o
> > > con una voce di menù (barra strumenti, scelta rapida o altro).
>
> > e cosa fai apri una form esterna con dentro una textbox più ampia?
>
> Bravo: hai vinto un mappamondo.
[CUT]
;-) questo metodo così elementare è poi il più usato da moltissimi
applicativi ERP, e giustamente come dice Oscar se il campo è
Memo non c'è OCX che ne possa dare rappresentazione in modo
non devastante per i dati visualizzati al momento, o vedi i dati o
o vedi il Memo....!!!
La bellissima ZOOM(Form) se fatta bene è una unica per tutto
l'applicativo e nella Form, invece di mettere il campo MEMO
metto un Calcolato di cui prendo i primi 10 caratteri solo
Mid$(memoField,1,10) & "...."
Ora c'è un'altra cosa da tenere a mente che fino ad ora non è
stata menzionata, tutti gli OCX per bene siano fatti sono UNBOUND
E ti costringono a scrivere del codice per gestirli:
1)Codice per scriverci dentro
2)Codice per gestire EDIT/DELETE/NEW
Il tutto è come lavorare UNBOUND con una Form, con tutti i controlli
da realizzare del caso.
Questa è una scomodità esagerata che in qualsiasi caso scoraggerebbe
di per se moltissimo.

> > Farei un sondaggio all'utilizzatore finale su cosa sia più pratico visto
> che
> > lui se ne frega di con cosa un software è fatto vuole solo non perdere
> tempo
> > con click inutili
>
> Puoi fare tutti i sondaggi che vuoi, ma se pensi che siano molti gli utenti
> finali a giudicare queste sciocchezzuole "importanti", ridurrei
> significativamente le tue 500 installazioni dichiarate di un paio di ordini
> di grandezza.
L'utente finale, rimane impressionato anche dai Colori vivaci la
prima volta che ede l'applicativo, ma poi si rompe le palle e
vuole che funzioni, possibilmente senza molti fronzoli, con
comandi brevi ed intuitivi, nei quali deve mettere meno cervello
possibile.
Se tu avessi la possibilità di vedere come è realizzato un Applicativo
delle dimensioni di SAP ti accorgeresti di quanto sobrio e povero
di OCX sia.
> > tutti argomenti che all'utente finale..che compra e vuole qualcosa che
> > funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
>
> Parole santissime "tutti gli occhi su di te": l'utente finale, che
> generalmente utilizza il mouse poco e male non ha interesse ha giocherellare
> con finestre, finestrelle e iconcine fatte a doc per gli smanettoni.
> Trascinare colonne qua e là per raggruppare dati o inserire immaginette con
> la bandierina dell'Inghilterra in una griglietta.
Il 90% dell'uso degli OCX è solo voglia estetica, ma l'apporto
funzionale è NULLO.
Concordo con Oscar che l'unico OCX utile è il TreeView, ma non
l'ho mai usato se non in pochi casi(e non quello di MS ma quello
della DBI-Tech)

> Ciao, Oscar
In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
Saluti



title: Ottimi controlli ocx

text:
"Alessandro Baraldi" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cdd8bb058c0f763cf4...@mygate.mailgate.org...

e chi ha detto che non funziona?
possibilmente senza molti fronzoli, con
> comandi brevi ed intuitivi, nei quali deve mettere meno cervello
> possibile.
appunto !!!!  dall'esempio fatto è più intuitivo e breve un click di mouse o
posizionarsi dentro una text box fare tasto destro del mouse e selezionare
una voce di una command bar che appare per far aprire una maschera di zoom
che poi devo chiudere per riaprire per la riga sucessiva...ma per favore!!!
> Se tu avessi la possibilità di vedere come è realizzato un Applicativo
> delle dimensioni di SAP ti accorgeresti di quanto sobrio e povero
> di OCX sia.
>
>
>> > tutti argomenti che all'utente finale..che compra e vuole qualcosa che
>> > funzioni di facile e intuitivo non può fregar di meno.
>>
>> Parole santissime "tutti gli occhi su di te": l'utente finale, che
>> generalmente utilizza il mouse poco e male non ha interesse ha
>> giocherellare
>> con finestre, finestrelle e iconcine fatte a doc per gli smanettoni.
infatti la tendenza è di tornare al DOS!!! ma hai visto Windows Vista? a
momenti non scrivono nepppure più lettere
>> Trascinare colonne qua e là per raggruppare dati o inserire immaginette
>> con
>> la bandierina dell'Inghilterra in una griglietta.
bha ai miei clienti devo dire fai doppio click sul computer del desktop
altrimenti se dico di farlo su risorse del computer già vanno in fusione
Le imamgini grafiche sono molto più comprensibili..in outlook una busta
aperta=letta una busta chiusa=non letta...che fai tu scrivi aperta e chiusa
in ogni riga?
>
> Il 90% dell'uso degli OCX è solo voglia estetica, ma l'apporto
> funzionale è NULLO.
ma scusa le hai lette le funzionalità di tale controllo?!?!?!?
> Concordo con Oscar che l'unico OCX utile è il TreeView, ma non
> l'ho mai usato se non in pochi casi(e non quello di MS ma quello
> della DBI-Tech)
>
>> Ciao, Oscar
>
> In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
> Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
> al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
> Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
> un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
> non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
se c'è un bug visto che ho a disposizione il sorgente..lo correggo come ogni
altro bug di un software
ciao AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Alessandro Baraldi" <
> > Puoi fare tutti i sondaggi che vuoi, ma se pensi che siano molti gli
utenti
> > finali a giudicare queste sciocchezzuole "importanti", ridurrei
> > significativamente le tue 500 installazioni dichiarate di un paio di
ordini
> > di grandezza.
> L'utente finale, rimane impressionato anche dai Colori vivaci la
> prima volta che ede l'applicativo, ma poi si rompe le palle e
> vuole che funzioni, possibilmente senza molti fronzoli, con
> comandi brevi ed intuitivi, nei quali deve mettere meno cervello
> possibile.
> Se tu avessi la possibilità di vedere come è realizzato un Applicativo
> delle dimensioni di SAP ti accorgeresti di quanto sobrio e povero
> di OCX sia.
Beh, Alessandro, quando "accuso" AEOM di essere uno smanettone, in fin dei
conti parlo di ME stesso otto/dieci anni fa.
Quando, per la verità, smacchinare con gli .OCX comportava anche più
problemi di oggi, ma parevano una figata le Combo(s) con immaginette, i
selettori records personalizzati, o i raggruppamente gerarchici delle
colonne (tanto belli quanto privi di senso gestionale per le ragioni
discusse in precedenza).
Sono stato il re degli smanettoni, forse per questo crescendo ho imparato a
come si costruiscono interfacce decenti pensate per l'utente e non per se
stessi.
A non affogare di grafica ne strumentazione accessoria il video, sottraendo
il respiro alla classe impiegatizia:  gente che usa i programmi per lavoro e
malvolentieri (diciamo il 95%).
E bada bene che anche in puro Access, senza .ocx ma con un briciolo di
fantasia e capacità (che pure a te certo non mancano) si può fare di tutto
di più.
Compreso skinnare tutto quello che vedi a suon di bitmap, o giocherellare
col video, con o senza API, per ottenere quello che "gli occhi su di lui"
definisce:
"parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare di
avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly"
Che ad altri costano lo sforzo di un'importazione.
Ma non è per accumulazione di grafica, bandierine e giochini inutili che vai
incontro all'utenza, quella che sui programmi ci lavora otto ore al giorno.
> Il 90% dell'uso degli OCX è solo voglia estetica, ma l'apporto
> funzionale è NULLO.
> Concordo con Oscar che l'unico OCX utile è il TreeView, ma non
> l'ho mai usato se non in pochi casi(e non quello di MS ma quello
> della DBI-Tech)
> In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
> Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
> al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
> Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
> un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
> non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
Non c'è bisogno che me l'assicuri ho fatto tutto il training necessario,
soprattutto con Sheridan all'epoca di Win 95/NT    :-)
Anche se in questo Thread si  parlava di controlli ActiveX openSource
"aperti".
Ma l'insolenza di un ragazzino che non si firma nemmeno con nome e cognome
"All Eyez on me" (bah!) e che pretende di insegnare a chi gli rende qualche
anno e un pò d'esperienza (e smanettamenti da quattro soldi) resta
quantomeno fastidiosa.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
> > Ovviamente rispondo in coda ad Oscar per proseguire:
Rispondi a me o a Baraldi?
> > comandi brevi ed intuitivi, nei quali deve mettere meno cervello
> > possibile.
>
> appunto !!!!  dall'esempio fatto è più intuitivo e breve un click di mouse
o
> posizionarsi dentro una text box fare tasto destro del mouse e selezionare
> una voce di una command bar che appare per far aprire una maschera di zoom
> che poi devo chiudere per riaprire per la riga sucessiva...ma per
favore!!!
La cosa che mi diverte è che ti stai attacando a questa "quisquillia" come
se fosse di nodale importanza gestionale e funzionale.
Mah: "ogni cò l'è na crapa si dice dalle mie parti".
> >> Parole santissime "tutti gli occhi su di te": l'utente finale, che
> >> generalmente utilizza il mouse poco e male non ha interesse ha
> >> giocherellare
> >> con finestre, finestrelle e iconcine fatte a doc per gli smanettoni.
> infatti la tendenza è di tornare al DOS!!! ma hai visto Windows Vista? a
> momenti non scrivono nepppure più lettere
Ma hai mai provato a usare windows Vista?
O a intervistare gli utenti (e te stesso, ma con onestà) sulle tonnellate di
cazzate grafiche che buttano in ogni nuova release di windows od office?
La seccatura di dover cliccare 200 volte in più della versione precedente
per ottenere quattro sciocchezze?
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> wrote in message
news:43aaefa5$0$1070$
4faf...@reader1.news.tin.it
[CUT]
> Beh, Alessandro, quando "accuso" AEOM di essere uno smanettone, in fin dei
> conti parlo di ME stesso otto/dieci anni fa.
> Quando, per la verità, smacchinare con gli .OCX comportava anche più
> problemi di oggi, ma parevano una figata le Combo(s) con immaginette, i
> selettori records personalizzati, o i raggruppamente gerarchici delle
> colonne (tanto belli quanto privi di senso gestionale per le ragioni
> discusse in precedenza).
>
> Sono stato il re degli smanettoni, forse per questo crescendo ho imparato a
> come si costruiscono interfacce decenti pensate per l'utente e non per se
> stessi.
> A non affogare di grafica ne strumentazione accessoria il video, sottraendo
> il respiro alla classe impiegatizia:  gente che usa i programmi per lavoro e
> malvolentieri (diciamo il 95%).
>
> E bada bene che anche in puro Access, senza .ocx ma con un briciolo di
> fantasia e capacità (che pure a te certo non mancano) si può fare di tutto
> di più.
> Compreso skinnare tutto quello che vedi a suon di bitmap, o giocherellare
> col video, con o senza API, per ottenere quello che "gli occhi su di lui"
> definisce:
>
> "parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare di
> avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly"
>
> Che ad altri costano lo sforzo di un'importazione.
> Ma non è per accumulazione di grafica, bandierine e giochini inutili che vai
> incontro all'utenza, quella che sui programmi ci lavora otto ore al giorno.
Si credo che questa strada l'abbiamo percorsa più o meno
tutti, io uso Access da 10 anni ma prima usavo VB e di fatto
era meno gravoso usare OCX di quel tipo, anche perchè bene
o male si è obbligati a controlli Unbound.
Sinceramente io sviluppo solo(qualche eccezione a parte) per la
mia azienda SW di gestione(non gestionale) archivi e mi limito
ad usare interfacce WindowsLike, ma questo è arrivato dopo diversi anni
di esperienza e dopo essermi accorto che usando i miei stessi
programmi i colori e le immagini rompono e non servono se non
a fare scena....!
Mi sono messo a giocare con API per fare un pò di tutto alla faccia
di chi sosteneva che con Access certe cose non si potessero fare
ma sinceramente di quanto fatto a fino grafici non mi ricordo di aver
usato
nulla....!!!
> > Il 90% dell'uso degli OCX è solo voglia estetica, ma l'apporto
> > funzionale è NULLO.
> > Concordo con Oscar che l'unico OCX utile è il TreeView, ma non
> > l'ho mai usato se non in pochi casi(e non quello di MS ma quello
> > della DBI-Tech)
>
> > In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
> > Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
> > al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
> > Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
> > un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
> > non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
>
> Non c'è bisogno che me l'assicuri ho fatto tutto il training necessario,
> soprattutto con Sheridan all'epoca di Win 95/NT    :-)
Il mio 3D era in coda al tuo ma se leggi la prima riga era per
proseguire
il tuo discorso rispondendo a AEOM, non a te, mi pare sia stato
travisato.....?(non importa il senso l'hai centrato)
> Anche se in questo Thread si  parlava di controlli ActiveX openSource
> "aperti".
>
> Ma l'insolenza di un ragazzino che non si firma nemmeno con nome e cognome
> "All Eyez on me" (bah!) e che pretende di insegnare a chi gli rende qualche
> anno e un pò d'esperienza (e smanettamenti da quattro soldi) resta
> quantomeno fastidiosa.
>
> Ciao, Oscar
Beh di questo non si può fare nulla, mi viene più da sorridere
quando sento affermare con estrema faciloneria la semplicità
di Debuggare un OCX fatto da altri(e non parliamo di un OCX
da nulla ma di un OCX Cazzuto).......!!!!
Sai che dico Oscar è bene che vengano usati OCX, anzi io
spero che li usino il più possibile.................
Io non li uso e se ne avessi bisogno ho il vizio di farmeli
in modo da essere in grado di Debuggare come si deve.....!
Sai che 2 palle mi sono fatto con i controlli Runtime via API
soprattutto perchè il 90% del codice non è scritto da me....!!!!
Beh almeno se qualcosa non funziona sò perchè e dove mettere le mani
ma ho perso qualche settimana, cosa che non conviene fare se devi
distribuire un applicativo....!!!(Chi ti ripaga sia in termini di
tempo che di funzionalità..?)
Queste cose i giovincelli non le capiscono............
@ALex



title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
nosxcvx...@tin.it
> wrote in message
news:43aaede5$0$1060$
4faf...@reader1.news.tin.it
> > [CUT]
>
> appunto !!!!  dall'esempio fatto è più intuitivo e breve un click di mouse o
> posizionarsi dentro una text box fare tasto destro del mouse e selezionare
> una voce di una command bar che appare per far aprire una maschera di zoom
> che poi devo chiudere per riaprire per la riga sucessiva...ma per favore!!!
Basta un DBL_CLICK sulla TextBox, se non ricordo male
esiste l'evento.... quindi apri una form Modale, dov'è l'inghippo
e la difficoltà....!
Se vuoi sofisticare gestisci nell'evento il Right_Click e costruisci
un menù Runtime in 2 righe di codice, senza avere altri ammenicoli.
[CUT]
> se c'è un bug visto che ho a disposizione il sorgente..lo correggo come ogni
> altro bug di un software
Mi piacerebbe vederti Debuggare un OCX come quello.....!!!!!!!!!!!!
L'hai mai fatto un Debug serio su un OCX di quel tipo solo
per capire come funziona....??????
Io non credo, non avresti detto l'ultima frase, e bada che non voglio
sottovalutare la tua preparazione, io stesso che di codice penso
di averne mangiato un pò più di te ci penserei 2 volte prima di
mettermi dietro......!!!!

> ciao AEOM



title: Ottimi controlli ocx

author: Aleela

text:
"Alessandro Baraldi" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:17d98050e436cc31d2...@mygate.mailgate.org...

e da cosa lo deduci che hai mangiato più codice di me?



title: Ottimi controlli ocx

text:
"Aleela" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
news:uWCqf.13613$
eD5.2...@twister2.libero.it
 > [CUT]
> e da cosa lo deduci che hai mangiato più codice di me?
>
>
> >
> >> ciao AEOM
Dalle domande che hai fatto fino a 2 giorni fà.



title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43aaefa5$0$1070$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Alessandro Baraldi" <
>
>
>> > Puoi fare tutti i sondaggi che vuoi, ma se pensi che siano molti gli
> utenti
>> > finali a giudicare queste sciocchezzuole "importanti", ridurrei
>> > significativamente le tue 500 installazioni dichiarate di un paio di
> ordini
>> > di grandezza.
>
ma che ne sai tu ? da dove ti arriva tutta sta boria!!!
>
>> L'utente finale, rimane impressionato anche dai Colori vivaci la
>> prima volta che ede l'applicativo, ma poi si rompe le palle e
>> vuole che funzioni, possibilmente senza molti fronzoli, con
>> comandi brevi ed intuitivi, nei quali deve mettere meno cervello
>> possibile.
>> Se tu avessi la possibilità di vedere come è realizzato un Applicativo
>> delle dimensioni di SAP ti accorgeresti di quanto sobrio e povero
>> di OCX sia.
>
> Beh, Alessandro, quando "accuso" AEOM di essere uno smanettone, in fin dei
> conti parlo di ME stesso otto/dieci anni fa.
> Quando, per la verità, smacchinare con gli .OCX comportava anche più
> problemi di oggi, ma parevano una figata le Combo(s) con immaginette, i
> selettori records personalizzati, o i raggruppamente gerarchici delle
> colonne (tanto belli quanto privi di senso gestionale per le ragioni
> discusse in precedenza).
>
> Sono stato il re degli smanettoni, forse per questo crescendo ho imparato
> a
> come si costruiscono interfacce decenti pensate per l'utente e non per se
> stessi.
> A non affogare di grafica ne strumentazione accessoria il video,
> sottraendo
> il respiro alla classe impiegatizia:  gente che usa i programmi per lavoro
> e
> malvolentieri (diciamo il 95%).
l'evoluzione dello stesso windows che addirittura adesso utilizzerà grafica
vettoriale approva il tuo ragionamento che l'aiuto della grafica non serve a
nulla
>
> E bada bene che anche in puro Access, senza .ocx ma con un briciolo di
> fantasia e capacità (che pure a te certo non mancano) si può fare di tutto
> di più.
> Compreso skinnare tutto quello che vedi a suon di bitmap, o giocherellare
> col video, con o senza API, per ottenere quello che "gli occhi su di lui"
> definisce:
>
> "parecchie ore di lavoro che altrimenti dovrei spendere per solo cercare
> di
> avvicinarmi a qualcosa di altrettanto userfriendly"
>
> Che ad altri costano lo sforzo di un'importazione.
> Ma non è per accumulazione di grafica, bandierine e giochini inutili che
> vai
> incontro all'utenza, quella che sui programmi ci lavora otto ore al
> giorno.
i giochini inutili te li inventi te con tre click di mouse e finestre che si
aprono per vedere il contenuto di una textbox
>
>
>> Il 90% dell'uso degli OCX è solo voglia estetica, ma l'apporto
>> funzionale è NULLO.
infatti da quanto nullo è hanno fatto la versione 2
>> Concordo con Oscar che l'unico OCX utile è il TreeView, ma non
>> l'ho mai usato se non in pochi casi(e non quello di MS ma quello
>> della DBI-Tech)
>
>> In ogni caso è solo questione di sicurezza del proprio SW.
>> Meno oggetti inserisci di cui non hai un referente solido
>> al quale appoggiarti e meno rischi di fare figuracce.
>> Ti assicuro che dover sostituire un OCX che da problemi per
>> un BUGS con un controllo nativo e poi spiegarlo al cliente
>> non è un buon inizio(anche se non ti è mai capitato).
>
> Non c'è bisogno che me l'assicuri ho fatto tutto il training necessario,
> soprattutto con Sheridan all'epoca di Win 95/NT    :-)
>
> Anche se in questo Thread si  parlava di controlli ActiveX openSource
> "aperti".
>
> Ma l'insolenza di un ragazzino che non si firma nemmeno con nome e cognome
dove sta scritto che mi devo firmare con nome e cognome?
quando sarei stato insolente ?
> "All Eyez on me" (bah!) e che pretende di insegnare a chi gli rende
> qualche
> anno e un pò d'esperienza
a chi ho preteso di insegnare...e soprattutto che ne sai tu della mia
esperienza ?
 (e smanettamenti da quattro soldi) resta
> quantomeno fastidiosa.
ma cazzo parli senza conoscermi e senza mai aver mai visto un mio software
ma chi ti credi di essere?
stai la a teorizzare su cazzate che a chi usa il programma non può fregar di
meno.
tempo fa non mi ricordo con chi si era aperta la discussione su un altro ocx
per la protezione del software. activelock..e giù valanghe di merda subito
senza neppure averlo visto. Dopo qualche intervento la persona si è
ricreduta dicendo addirittura che era fatto bene....ma certo voi preferite
la routine che legge il numero di serie dell'HD come sistema di protezione
visto che è tutto in un moduletto debuggabile!!!
E poi anche se questi OCX avessero qualche bug, visto sono a migliaia a
utilizzarlo verrebbe subito scoperto, non penso che unocx faccia esplodere
il pc...ma per favore.
Stiamo parlando di una griglia per visualizzare righe di una fattura..stato
degli ordini...chiamate di un call center...non delle coordinate di
inclinazione dello scudo spaziale dello shuttel. che cacchio vuoi che ti
faccia che ti uccida la moglie un ocx?
>
> Ciao, Oscar
>
e per quanto riguarda età ed esperienza...la tua maggiore maturità dovrebbe
suggerirti che non si butta nel piano personale una divergenza di opininioni
su cosa sia meglio o peggio per chi usa un software.
Se poi ti senti più fico perchè ti fai pure i selettori record a mano fai
come credi ma non scassare a chi la pensa diversamente da te.
Ciao AEOM
p.s. visto che ogni tanto qualcuno aiuto e che non esiste alcuna regola in
proposito mi firmo come c***o voglio e non devo renderne conto sicuramente a
te


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Alessandro Baraldi" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f767da7108323fa4dc...@mygate.mailgate.org...
> "Aleela" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
> news:uWCqf.13613$
eD5.2...@twister2.libero.it
>
> > [CUT]
>
>> e da cosa lo deduci che hai mangiato più codice di me?
>>
>>
>> >
>> >> ciao AEOM
>
> Dalle domande che hai fatto fino a 2 giorni fà.
>
> Saluti
> @Alex
>
>
da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei pensato la
stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows per far vedere
quanto bravo sei con il copia incolla?
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
news:_sDqf.96117$
65.27...@twister1.libero.it
[CUT]
>
> da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei pensato la
> stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows per far vedere
> quanto bravo sei con il copia incolla?
>
> AEOM
Quello era un post per qualcuno che non lo sapeva, ma magari anche per
te...., se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
per spiegartele...!
Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
i costi tirare....!!!!!



title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
news:_sDqf.96117$
65.27...@twister1.libero.it
[CUT]
>
> da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei pensato la
> stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows per far vedere
> quanto bravo sei con il copia incolla?
>
> AEOM
Se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
per spiegartele...!
Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
i costi tirare....!!!!!
Saluti



title: Ottimi controlli ocx

text:
> >> > Puoi fare tutti i sondaggi che vuoi, ma se pensi che siano molti gli
> > utenti
> >> > finali a giudicare queste sciocchezzuole "importanti", ridurrei
> >> > significativamente le tue 500 installazioni dichiarate di un paio di
> > ordini
> >> > di grandezza.
> ma che ne sai tu ? da dove ti arriva tutta sta boria!!!
Mi arriva da dieci anni di esperienza di sviluppo in Ced di enti pubblici.
Realtà in cui, nell'arco di un anno, tra nuove assunzioni e avvicendamenti
di personale è normale avere a che fare con alcune centinaia d'utenti, con
gusti e attitudini molto eterogenee.
Ma con un'esigenza comune: praticità e linearità.
> > Sono stato il re degli smanettoni, forse per questo crescendo ho
imparato
> > a
> > come si costruiscono interfacce decenti pensate per l'utente e non per
se
> > stessi.
> > A non affogare di grafica ne strumentazione accessoria il video,
> > sottraendo
> > il respiro alla classe impiegatizia:  gente che usa i programmi per
lavoro
> > e
> > malvolentieri (diciamo il 95%).
> l'evoluzione dello stesso windows che addirittura adesso utilizzerà
grafica
> vettoriale approva il tuo ragionamento che l'aiuto della grafica non serve
a
> nulla
Quindi avrei scritto che l'aiuto della grafica *non serve a nulla*?
Tutta qui la tua capacità di discernimento e interpretazione?
Nient'altro?
> i giochini inutili te li inventi te con tre click di mouse e finestre che
si
> aprono per vedere il contenuto di una textbox
Ma non erano due i click del mouse?
> ma cazzo parli senza conoscermi e senza mai aver mai visto un mio software
> ma chi ti credi di essere?
> stai la a teorizzare su cazzate che a chi usa il programma non può fregar
di
> meno.
Hai proprio ragione All eyez etc., agli utenti non interessa questa teoria
da quattro soldi: loro si preoccupano solo d'avere sul tavolo qualcosa
d'utilizzabile.
Che risolva i loro problemi senza monate e necessitare master(s) in
ingegneria lunare per inserire quattro dati in una form.
E meno simbolini, iconcine, gradienti di colore vedono, meno si
preoccupano...
> tempo fa non mi ricordo con chi si era aperta la discussione su un altro
ocx
> per la protezione del software. activelock..e giù valanghe di merda subito
> senza neppure averlo visto. Dopo qualche intervento la persona si è
> ricreduta dicendo addirittura che era fatto bene....ma certo voi preferite
> la routine che legge il numero di serie dell'HD come sistema di protezione
> visto che è tutto in un moduletto debuggabile!!!
Beh, magari dopo qualche lustretto d'esperienza e qualche vagonata di OCX
macinati, qualche opinione si può esprimere.
> E poi anche se questi OCX avessero qualche bug, visto sono a migliaia a
> utilizzarlo verrebbe subito scoperto, non penso che unocx faccia esplodere
> il pc...ma per favore.
> Stiamo parlando di una griglia per visualizzare righe di una
fattura..stato
> degli ordini...chiamate di un call center...non delle coordinate di
> inclinazione dello scudo spaziale dello shuttel. che cacchio vuoi che ti
> faccia che ti uccida la moglie un ocx?
Ma certo: stiamo parlando *soltanto* delle righe di una fattura...
Che vuoi che sia: molto più grave sarebbe usare griglie per manutenere la
maschera "condizioni di pagamento" o "Aliquote"   :-)
> e per quanto riguarda età ed esperienza...la tua maggiore maturità
dovrebbe
> suggerirti che non si butta nel piano personale una divergenza di
opininioni
> su cosa sia meglio o peggio per chi usa un software.
> Se poi ti senti più fico perchè ti fai pure i selettori record a mano fai
> come credi ma non scassare a chi la pensa diversamente da te.
>
> Ciao AEOM
> p.s. visto che ogni tanto qualcuno aiuto e che non esiste alcuna regola in
> proposito mi firmo come c***o voglio e non devo renderne conto sicuramente
a
> te
Per carità: va benissimo così  :-)
Generalmente chi si firma con pseudonimi da ragazzino vuole nascondersi per
"sicurezza".
"tutti gli occhi su di te", il flame è nato da una risposta che ho dato "col
cuore in mano" a
tav...@dorama.191.it
Tra l'altro sul mio newsreader non appariva ancora la tua risposta al
suddetto, quindi non c'erano intenzioni polemiche di alcun genere verso te.
In questo th, si sta parlando essenzialmente di cose non oggettive ma di "de
gustibus" (a parte l'indubbia spumosità delle viste gerarchiche paragonate
agli OWC).
Sei liberissimo di pensare che il ridimensionamento stile outlook delle
righe di una vista tabellare sia d'importanza "capitale" per i poveri utenti
e le povere utentesse.
Sulla base di una vasta esperienza sul campo io mi permetto di giudicarla
una "quisquillia", che non significa di nessuna importanza, vuol dire "poco"
importante.
Ma nessuno può dichiarare vinta o persa questa partita, è troppo soggettiva
e empirica.
Quindi considero la faccenda chiusa.
In ogni caso, mi preoccuperò di seguire con particolare interesse altri tuoi
post su quest'area.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
> da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei pensato la
> stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows per far vedere
> quanto bravo sei con il copia incolla?
Scusa, ma tu lo sapevi che quell'API non era necessaria per effettuare un
download da Access?
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ab0962$0$1059$4faf...@reader2.news.tin.it...

non lo sapeva ma leggendo un tuo vecchio post ho scoperto che in access ci
sono gli hyperlink...mamma quante cose sto imparando oggi da due espertoni
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Alessandro Baraldi" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2676191ece0c818cb6...@mygate.mailgate.org...

non serve che le spieghi non capirei nulla..mi è sufficente andare su uno
dei 10.000 siti che documentano le varie api una per una
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ab0924$0$1054$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
cut
>
>
> Per carità: va benissimo così  :-)
> Generalmente chi si firma con pseudonimi da ragazzino vuole nascondersi
> per
> "sicurezza".
>
...OPPURE UNO SI FIRMA CON IL TITOLO DELLA CANZONE PREFERITA DELLA SUA
RAGAZZA MORTA ASSASSINATA.... TESTA DI CAZZO!!! VERGOGNATI
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

author: Potone

text:
<
tav...@dorama.191.it
> ha scritto nel messaggio news:1135184756.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
sul sito
http://www.vbaccelerator.com/home/index.asp
 ho trovato dei
bellissimi controlli ocx per VB5 e VB6 che mi piacerebbe utilizzare
nelle mie applicazioni MSAccess.
Qualcuno molto più bravo di me è in grado di istruirmi sul come fare
o di spiegarmi perchè non è possibile ?
Grazie in anticipo
Gionnix
PS Ho provato con un OCX tipo barra verticale di Outlook, una versione
semplificata, e ha funzionato. Quelli più belli ma ostici invece non
vanno. Cosa sbaglio?
--
Barba bianca, cappellone rosso: Ho ho ho ho hooo... la solita bella fiammata... per riscaldare il Natale


title: Ottimi controlli ocx

author: MA

text:

Ragazzi sono in attesa di segnalazioni per Calimero Hit
E' vero cmq che da AEOM no me l'aspettavo, cmq
--
_ _
Ciao
MAssimiliano Amendola
www.accessgroup.it
Cisa - Conferenza Italiana per Sviluppatori Access
Info:
www.donkarl.com/it


title: Ottimi controlli ocx

text:

Va beh, credo che, se mi permettete, questo 3d stia trascinandosi
stancamente e si sia decisamente deteriorato.
 Siete tutte persone intelligente che sicuramente sapranno quando è il
momento di smettere.



title: Ottimi controlli ocx

text:
AEOM ha scritto:
> Ciao io li uso da parecchio tempo in particolare la Sgrid 2.0
>
http://www.vbaccelerator.com/home/VB/Code/Controls/S_Grid_2/S_Grid_2/article.asp
>
> secondo me la più flessibile datagrid in circolazione...sposti l'ordine
> delle colonne trascinandole le ordini in senso crescente e descrescente con
> un click, ci inserisci immagini.
> Sono soddisfattissimo.
>
> Quale controllo non riesci ad usare?
>
> ciao, AEOM
Ciao AEOM
grazie per l'interessamento.
la sgrid 2.0 potrebbe andare più che bene per capire il meccanismo di
funzionamento/registrazione/uso.
Scusa se approfitto della tua esperienza ma mi spieghi passo a passo
come faccio ad impiegarlo in Access ?
Sono un autodidatta, con modesta esperienza in qualche applicativo
realizzato ad hoc per esigenze personali lavorative circoscritte, così
mi serve molta generosità da parte vostra e soprattutto pazienza.
Ho visto i messaggi successivi al tuo, con relativa polemica.
Soprassiedo sulla parte "personale" più accesa e mi attengo ai termini
più "tecnici".
Data per certa la fattibilità, perchè non si dovrebbe utilizzare
l'ottimo lavoro di altri offerto gratuitamente se questo consente di
avere un applicativo + gradevole/fruibile/funzionale ?
Alla stessa stregua dovrei evitare i controlli offerti da Microsoft,
tanto carta e penna van bene lo stesso.
Giovanni/Gionnix


title: Ottimi controlli ocx

author: cidi

text:
"MA" <
mas...@massimilianoamendola.it
> ha scritto nel messaggio
news:dogbca$ima$1...@area.cu.mi.it...
> AEOM wrote:
>> "Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:43ab0924$0$1054$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>> Per carità: va benissimo così  :-)
>>> Generalmente chi si firma con pseudonimi da ragazzino vuole
>>> nascondersi per
>>> "sicurezza".
>>>
>>
>> ...OPPURE UNO SI FIRMA CON IL TITOLO DELLA CANZONE PREFERITA DELLA SUA
>> RAGAZZA MORTA ASSASSINATA.... TESTA DI CAZZO!!! VERGOGNATI
>>
>>
>> AEOM
> Va beh, credo che, se mi permettete, questo 3d stia trascinandosi
> stancamente e si sia decisamente deteriorato.
> Siete tutte persone intelligente che sicuramente sapranno quando è il
> momento di smettere.
>_ _
> Ciao
> MAssimiliano Amendola
www.accessgroup.it
Concordo con Massimiliano e aggiungo:
PURE A NATALE!!!
Nello spirito del Natale TUTTI  dovrebbero essere più buoni,
e magari, meno intrasigenti.
Auguro a tutti una "calmata" generale, così da passare un
Sereno Natale con le famiglie.
Daniele


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> non serve che le spieghi non capirei nulla..mi è sufficente andare su uno
> dei 10.000 siti che documentano le varie api una per una
Quindi è tutto qui, in rapporto alle tue conoscenze, il lavoro di
adattamento che Baraldi ha fatto sulle API per il subclassing di Treeview e
ListView?
Un banale copia e incolla?
E vorresti debuggare un controllo OCX griglia?
Ciao.


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> > Per carità: va benissimo così  :-)
> > Generalmente chi si firma con pseudonimi da ragazzino vuole nascondersi
> > per
> > "sicurezza".
> ...OPPURE UNO SI FIRMA CON IL TITOLO DELLA CANZONE PREFERITA DELLA SUA
> RAGAZZA MORTA ASSASSINATA.... TESTA DI CAZZO!!! VERGOGNATI
Bah: le aree pubbliche con annesso bric-a-brac non finiranno mai di
stupire...
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:

Oscar dai, molla la corda
--
_ _
Ciao
MAssimiliano Amendola
www.accessgroup.it



title: Ottimi controlli ocx

text:
Ho visto i messaggi successivi al tuo, con relativa polemica.
Soprassiedo sulla parte "personale" più accesa e mi attengo ai termini
più "tecnici".
Data per certa la fattibilità, perchè non si dovrebbe utilizzare
l'ottimo lavoro di altri offerto gratuitamente se questo consente di
avere un applicativo + gradevole/fruibile/funzionale ?
Per  le ragioni che hai letto e per altre, non scritte, che sono note a
tanti utilizzatori di OCX su quest'area.
Mi spiace che tu abbia scambiato esperienze tecniche per scambio di monate
con "tutti gli occhi su di lui": le intenzioni non erano quelle ma di darti
un buon consiglio.
Prima o poi le applicazioni si devono convertire a successive release del
prodotto: chi per anni ha utilizzato gli .OCX Kodak per gestire le immagini
(piuttosto che le API di Lebans) ha incontrato problemi di compatibilità con
Access 2003.
Ma è solo un esempio: molti ActiveX che non davano problemi con le
precedenti versioni di Access non sono compatibili con l'attuale (o lo sono
parzialmente).
E tantissimi ActiveX nati per Visual Basic 5 o 6 non hanno mai funzionato
bene con alcuna versione di Access.
Access è un contenitore "sui generis" di controlli OCX: se tu facessi una
ricerca con google con le opportune parole chiave sulle aree "Access"
troverai centinaia di
post(s) sull'argomento.
Per farti un'idea tecnica:
http://support.microsoft.com/kb/202104/EN-US/
In aggiunta, l'automazione ActiveX non ha futuro: questi controlli girano su
.NET solo per compatibilità verso il basso, e nel corso del tempo non
saranno più supportati (o supportati male, che è lo stesso).
Quindi, il consiglio "da amico è":
1) Utilizza Access con la (già sofisticata) strumentazione che supporta e
dai una buona occhiata ai "plugins" pubblicati sul sito comune.
2) Se ritieni irrinunciabili i giochini grafici che il suddetto non può
attualmente e nativamente supportare, tanto vale che tu utilizzi Visual
Basic 6.0 per sviluppare i Front-Ends.
3) Considera comunque che Visual Basic 6.0 è virtualmente (e non solo) un
prodotto morto.
Naturalmente se le applicazioni sono per diletto personale, o installate
nella ditta di tuo padre (per esempio) i suddetti consigli possono cadere.
Se invece stai iniziando un'attività da professionista, pensa bene a quello
che fai: ti risparmierai calvizie precoci tra qualche anno  ;-)
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43abce5b$0$1074$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai perso l'ennesima occasione di startene zitto
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"MA" <
mas...@massimilianoamendola.it
> ha scritto nel messaggio
news:doga7m$h41$1...@area.cu.mi.it...

Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per primo a
denigrare le qualità professionali e di esperienza dell'altro. Oltre a
sbefeggiare una firma


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per primo
a
> denigrare le qualità professionali e di esperienza dell'altro.
"Denigrare": ma ce l'hai un vocabolario d'italiano?
 Oltre a
> sbefeggiare una firma
Sbeffeggiare, con due "F"
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> hai perso l'ennesima occasione di startene zitto
Un'occasione d'oro!


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43abda88$0$1054$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "AEOM"
>
>
>> Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per primo
> a
>> denigrare le qualità professionali e di esperienza dell'altro.
>
> "Denigrare": ma ce l'hai un vocabolario d'italiano?
      denigrare
v.tr
.
     Sinonimi: accusare, calunniare, diffamare, deprezzare, diminuire,
infamare, screditare, squalificare, disprezzare || Vedi anche: vilipendere,
gettar fango su, gettare discredito su, infangare, minimizzare, sminuire,
svilire, disonorare, dir male di, parlar male di, svergognare, sputtanare,
discreditare, rovinare, dequalificare Contrari: aumentare, decantare,
elogiare, encomiare, gonfiare, incensare, magnificare, osannare, pompare,
valorizzare, vantare || V. anche esaltare, glorificare, ingigantire,
reclamizzare, sbandierare, esagerare, montare, lodare, portare alle stelle,
ingrandire, mettere in luce, mettere in risalto
altra occasione per startene zitto buttata nel cesso
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
<
tav...@dorama.191.it
> ha scritto nel messaggio
news:1135326187.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
AEOM ha scritto:

Ciao AEOM


Giovanni/Gionnix
come vedi Giovanni, qualcuno ha deciso che non li devi usare..non sei
nemmeno padrone di fare quello che vuoi con il tuo software..ma pensa te.
Fra un po' ti diranno anche che macchina devi comprare e chi ti devi sposare
ciao, AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
AEOM wrote:
> "MA" <
mas...@massimilianoamendola.it
> ha scritto nel messaggio
> news:doga7m$h41$1...@area.cu.mi.it...
>> Alessandro Baraldi wrote:
>>> "AEOM" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
>>> news:_sDqf.96117$
65.27...@twister1.libero.it
>>>
>>> [CUT]
>>>
>>>>
>>>> da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei
>>>> pensato la stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows
>>>> per far vedere quanto bravo sei con il copia incolla?
>>>>
>>>> AEOM
>>>
>>> Se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
>>> per spiegartele...!
>>>
>>> Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
>>> mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
>>> i costi tirare....!!!!!
>>>
>>> Saluti
>>> @Alex
>> Ragazzi sono in attesa di segnalazioni per Calimero Hit
>> E' vero cmq che da AEOM no me l'aspettavo, cmq
> Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per
> primo a denigrare le qualità professionali e di esperienza
> dell'altro. Oltre a sbefeggiare una firma
L'ho letta tutta e ti do ragione su questo.
ma conosco Oscar per quello che scrive, e anche di persona @Alex e quindi ti
poso dire
che puoi stare tranquillo, sono buoni diavoli, tutto sommato
Dai fai anche tu uno sforzo per togliere di mezzo 'sta robaccia...



title: Ottimi controlli ocx

text:
Oscar Manfredini wrote:
>
> Naturalmente se le applicazioni sono per diletto personale, o
> installate nella ditta di tuo padre (per esempio) i suddetti consigli
> possono cadere. Se invece stai iniziando un'attività da
> professionista, pensa bene a quello che fai: ti risparmierai calvizie
> precoci tra qualche anno  ;-)
>
> Ciao, Oscar
Ma quanti OCX usa Sergio MAZZA?



title: Ottimi controlli ocx

text:
"MA" <
mas...@massimilianoamendola.it
> ha scritto nel messaggio
news:dognlm$adk$1...@area.cu.mi.it...
> AEOM wrote:
>> "MA" <
mas...@massimilianoamendola.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:doga7m$h41$1...@area.cu.mi.it...
>>> Alessandro Baraldi wrote:
>>>> "AEOM" <
nos...@loibero.it
> wrote in message
>>>> news:_sDqf.96117$
65.27...@twister1.libero.it
>>>>
>>>> [CUT]
>>>>
>>>>>
>>>>> da uno che posta un'API per fare il download di un file avrei
>>>>> pensato la stessa cosa...vuoi postare le altre 3000 api del windows
>>>>> per far vedere quanto bravo sei con il copia incolla?
>>>>>
>>>>> AEOM
>>>>
>>>> Se vuoi le altre 3000 API non c'è problema, ma poi non ho tempo
>>>> per spiegartele...!
>>>>
>>>> Non fare anche tu il Calimero della situazione, in questi giorni
>>>> mi pare che invece di spingere il carretto molti lo vogliano a tutti
>>>> i costi tirare....!!!!!
>>>>
>>>> Saluti
>>>> @Alex
>>> Ragazzi sono in attesa di segnalazioni per Calimero Hit
>>> E' vero cmq che da AEOM no me l'aspettavo, cmq
>
>> Massimiliano rileggiti tutta discussione e vedi chi ha iniziato per
>> primo a denigrare le qualità professionali e di esperienza
>> dell'altro. Oltre a sbefeggiare una firma
>
> L'ho letta tutta e ti do ragione su questo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
considero chiusa la discussione,
ciao
All Eyez On Me


title: Ottimi controlli ocx

text:
Mi piacerebbe essere così giovane e ... peloso in testa da temere
calvizie precoci!!
Scherzi a parte, ringrazio tutti per i consigli e le indicazioni e
concludo con due precisazioni: non sono un programmatore professionista
nè aspirante tale, traggo diletto personale rubando il tempo a
famiglia e ditta in cui lavoro restituendo il maltolto solo alla ditta
con qualche programmino che mi aiuta nel lavoro.
Buon natale a tutti
Giovanni/gionnix


title: Ottimi controlli ocx

text:
tav...@dorama.191.it
 wrote:
> Mi piacerebbe essere cosě giovane e ... peloso in testa da temere
> calvizie precoci!!
> Scherzi a parte, ringrazio tutti per i consigli e le indicazioni e
> concludo con due precisazioni: non sono un programmatore
> professionista nč aspirante tale, traggo diletto personale rubando il
> tempo a famiglia e ditta in cui lavoro restituendo il maltolto solo
> alla ditta con qualche programmino che mi aiuta nel lavoro.
>
> Buon natale a tutti
> Giovanni/gionnix
Ciao Giovanni, buone vacanze



title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
>       denigrare
v.tr
.
>      Sinonimi: accusare, calunniare, diffamare, deprezzare, diminuire,
> infamare, screditare, squalificare, disprezzare || Vedi anche:
vilipendere,
> gettar fango su, gettare discredito su, infangare, minimizzare, sminuire,
> svilire, disonorare, dir male di, parlar male di, svergognare, sputtanare,
> discreditare, rovinare, dequalificare Contrari: aumentare, decantare,
> elogiare, encomiare, gonfiare, incensare, magnificare, osannare, pompare,
> valorizzare, vantare || V. anche esaltare, glorificare, ingigantire,
> reclamizzare, sbandierare, esagerare, montare, lodare, portare alle
stelle,
> ingrandire, mettere in luce, mettere in risalto
Interessante: quindi io ti "denigrerei"...
Fratello, non sono stato io a darti del "testa di cazzo".
Ho solo opinioni diverse dalle tue su dettagli più o meno oggettivi e non mi
piace l'anonimato dietro cui ti ripari.
E non raccontare storie sul "perchè" scegli un nomignolo invece del tuo di
battesimo: in un'area pubblica i "perchè" e i "percome" non sono
verificabili.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
Mi piacerebbe essere cosě giovane e ... peloso in testa da temere
calvizie precoci!!
:-)
Scherzi a parte, ringrazio tutti per i consigli e le indicazioni e
concludo con due precisazioni: non sono un programmatore professionista
nč aspirante tale, traggo diletto personale rubando il tempo a
famiglia e ditta in cui lavoro restituendo il maltolto solo alla ditta
con qualche programmino che mi aiuta nel lavoro.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ac2384$0$1077$4faf...@reader1.news.tin.it...

del testa di cazzo te l'ho dato nell'ultimo mio post quando non ne potevo
più della tua boria..dalle prime risposte ti sei eletto a esperto
informatico che deride chi usa ocx e li accusa di mancata professionalità
vantando conoscenze e esperienze che fanno ridere e penose argomentazioni.
Mica hai lavorato al CNR o alla microsoft chi ti credi di essere, sei uno
dei tanti che smanettano con access qui dentro.
Vedo che fai una questione di stato sul mio nomignono...ma che cazzo te ne
frega a te del mio nome? A me me sbatte altamente del tuo e non me ne puo
fregar di meno se ti chiami oscar piero o gino...sempre una emerita testa di
cazzo rimani.
Se un nomignolo è importante per me per tener vivo un ricordo non devo di
sicuro render conto a te come a nessuno qui dentro...in 5 anni nessuno mi ha
mai detto nulla sul fatto che uso o no il mio vero nome (fossi l'unico
poi!!!) arrivi te lo scemo del villaggio a tirare fuori queste cazzate del
nome.
Qui si posta domande e se si ha voglia si danno risposte i nomi non servono.
Se uno risponde a un mio quesito che si chiami Antonio o che si chiami
Terminator che differenza fa? sempre un grazie per il suo tempo gli devo
dire.
E che devi verificare che mi hanno ammazzato sul serio la fidanzata? pensa a
verificare le cazzate che ti escono dalla bocca piuttosto.
Stai dimostrando di essere una merda oltre che professionalmente anche
umanamente.
E queste non sono offese ma dati di fatto.
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:

E basta a tutti e due....



title: Ottimi controlli ocx

text:
> del testa di cazzo te l'ho dato nell'ultimo mio post quando non ne potevo
> più della tua boria..dalle prime risposte ti sei eletto a esperto
> informatico che deride chi usa ocx e li accusa di mancata professionalità
> vantando conoscenze e esperienze che fanno ridere e penose argomentazioni.
;-D
Penose argomentazioni leggermente documentate per chi sappia esplorare il
web e leggere (in inglese) le castrazioni cui devono essere sottoposte
componenti COM ActiveX per funzionare in Access.
Tu sai leggere l'inglese "tutti gli occhi su di te"?
Hai mai provato a sviluppare un controllo ActiveX
Sai cosa significa ActiveX?
> Mica hai lavorato al CNR o alla microsoft chi ti credi di essere, sei uno
> dei tanti che smanettano con access qui dentro.
> Vedo che fai una questione di stato sul mio nomignono...ma che cazzo te ne
> frega a te del mio nome? A me me sbatte altamente del tuo e non me ne puo
> fregar di meno se ti chiami oscar piero o gino...sempre una emerita testa
di
> cazzo rimani.
> Se un nomignolo è importante per me per tener vivo un ricordo non devo di
> sicuro render conto a te come a nessuno qui dentro...in 5 anni nessuno mi
ha
> mai detto nulla sul fatto che uso o no il mio vero nome (fossi l'unico
> poi!!!) arrivi te lo scemo del villaggio a tirare fuori queste cazzate del
> nome.
Beh, magari nessuno te l'ha mai detto, ma tanti l'hanno pensato:
associandolo poi alle idee che esprimi (tu certo *smanetti*, e tanto, con
Access) diventa sospetto.
Gli scemi del villaggio, gli *smanettoni* da baraccone di solito, hanno
timore che si scopra la loro identità, quindi si nasconde dietro buffi
pseudonimi.
"All eyez on you"
> E che devi verificare che mi hanno ammazzato sul serio la fidanzata? pensa
a
> verificare le cazzate che ti escono dalla bocca piuttosto.
>
> Stai dimostrando di essere una merda oltre che professionalmente anche
> umanamente.
> E queste non sono offese ma dati di fatto.
Oibòò: dati di fatto ...   :-)
Ancora una volta non hai capito, bamboccio: saranno forse cinque anni che
frequenti lo Usenet, ma pare un giorno.
Il dettaglio con cui tu giustifichi quello pseudonimo NON è importante in
un'area pubblica: non ci sarebbe certo da ridere, se fosse vero ... ma il
punto è che non è verificabile.
Quindi risparmia le spiegazioni, vere o presunte, e non scandalizzarti se
qualcuno che tu giudichi "merda umana" non le prenda in considerazione.
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ad1ee5$0$1071$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>
>> del testa di cazzo te l'ho dato nell'ultimo mio post quando non ne potevo
>> più della tua boria..dalle prime risposte ti sei eletto a esperto
>> informatico che deride chi usa ocx e li accusa di mancata professionalità
>> vantando conoscenze e esperienze che fanno ridere e penose
>> argomentazioni.
>
> ;-D
>
> Penose argomentazioni leggermente documentate per chi sappia esplorare il
> web e leggere (in inglese) le castrazioni cui devono essere sottoposte
> componenti COM ActiveX per funzionare in Access.
>
> Tu sai leggere l'inglese "tutti gli occhi su di te"?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
meglio di te di sicuro visto che la traduzione di "All eyez on me" non è
"tutti gli occhi su di me" ma è un gioco di parole americano dovuto alla Z
sulla parola che tu interpreti come "Occhi" (comprati un dizionario) e
l'intera frase ha tutto un altro significato...ma se uno usa google per fare
le traduzioni non ci può aspettare altro.
Hai capito caro "fake pretty fly" del newsgroup. (e non tentare di tradurlo
con "falso volo carino")
ma non ti converrebbe fare raccolta di figurine invece di figure di merda
?....stai facendo la figura del coglione ad ogni risposta che dai e perdi
continuamente l'occasione d'oro di startene zitto!!!!
> Beh, magari nessuno te l'ha mai detto, ma tanti l'hanno pensato:
> associandolo poi alle idee che esprimi (tu certo *smanetti*, e tanto, con
> Access) diventa sospetto.
> Gli scemi del villaggio, gli *smanettoni* da baraccone di solito, hanno
> timore che si scopra la loro identità, quindi si nasconde dietro buffi
> pseudonimi.
vedo che ti brucia il culo sta cosa del soprannome...ma perchè non scassi il
cazzo agli altri 10.000 che non usano nome e congome
>> E che devi verificare che mi hanno ammazzato sul serio la fidanzata?
>> pensa
> a
>> verificare le cazzate che ti escono dalla bocca piuttosto.
>>
>> Stai dimostrando di essere una merda oltre che professionalmente anche
>> umanamente.
>> E queste non sono offese ma dati di fatto.
>
>
> Oibòò: dati di fatto ...   :-)
>
> Ancora una volta non hai capito, bamboccio: saranno forse cinque anni che
> frequenti lo Usenet, ma pare un giorno.
e a te che te ne frega!!!! non ho mai litigato con nessuno in 5 anni arrivi
tu testa di cazzo e fai sto casino
> Il dettaglio con cui tu giustifichi quello pseudonimo NON è importante in
> un'area pubblica: non ci sarebbe certo da ridere, se fosse vero ... ma il
> punto è che non è verificabile.
io non devo giustifacare nulla lo vuoi capire o hai i criceti al posto del
cervello!!! io uso il soprannome che voglio e se tu non dormi la notte per
questo motivo ti consiglio di farti vedere da un dottore perchè non sei
normale!!
Fammi sapere quando hai finito l'album delle figure del cazzo che te ne
regalo un'altro
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> > Penose argomentazioni leggermente documentate per chi sappia esplorare
il
> > web e leggere (in inglese) le castrazioni cui devono essere sottoposte
> > componenti COM ActiveX per funzionare in Access.
> >
> > Tu sai leggere l'inglese "tutti gli occhi su di te"?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> meglio di te di sicuro visto che la traduzione di "All eyez on me" non č
> "tutti gli occhi su di me" ma č un gioco di parole americano dovuto alla Z
> sulla parola che tu interpreti come "Occhi" (comprati un dizionario) e
> l'intera frase ha tutto un altro significato...ma se uno usa google per
fare
> le traduzioni non ci puň aspettare altro.
> Hai capito caro "fake pretty fly" del newsgroup. (e non tentare di
tradurlo
> con "falso volo carino")
>
> ma non ti converrebbe fare raccolta di figurine invece di figure di merda
> ?....stai facendo la figura del coglione ad ogni risposta che dai e perdi
> continuamente l'occasione d'oro di startene zitto!!!!
Bene,  sei soddisfatto cosě, bamboccio?
Hai avuto la tua soddisfazione?
 ... adesso puoi andare a cercarti un lavoro, pirla!   :-)
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43ad4648$0$1053$4faf...@reader2.news.tin.it...

di pirla da tre giorni c'č n'č uno solo, visto che fai la figura del
coglione ad ogni post.
inizi a preoccuparti anche del mio lavoro adesso oltre che del mio
nickname???
vuoi darmi qualche consiglio sulla mia nuova macchina o dove passare
l'ultimo dell'anno?
ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
buffone
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

author: Alessandro Cara

text:
AEOM wrote:
[cut]
> ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
dicono che e' vigilia.
Non si dovrebbe mangiare alcunche' di assomigliante alla carne
--
a.cara


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
> di pirla da tre giorni c'è n'è uno solo, visto che fai la figura del
> coglione ad ogni post.
Certo, certo, bamboccio...
> inizi a preoccuparti anche del mio lavoro adesso oltre che del mio
> nickname???
> vuoi darmi qualche consiglio sulla mia nuova macchina o dove passare
> l'ultimo dell'anno?
> ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
.. un lavoro adeguato alle tue capacità (in maremma o occhio e croce) e un
appuntamento da un bravo strizza (che magari è pure uno dei tuoi due
clienti)
> buffone
Troll travestito da pagliaccio
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

author: Max Bertoglio

text:
"AEOM"
> del testa di cazzo te l'ho dato nell'ultimo mio post quando non ne potevo
> più della tua boria..dalle prime risposte ti sei eletto a esperto
> informatico che deride chi usa ocx e li accusa di mancata professionalità
> vantando conoscenze e esperienze che fanno ridere e penose argomentazioni.
> Mica hai lavorato al CNR o alla microsoft chi ti credi di essere, sei uno
> dei tanti che smanettano con access qui dentro.
Secondo me sarebbe il caso di dividere le ingiurie dai fatti tecnici.
Sono tutt'altro che penosi o sballati gli argomenti esposti da Manfredini:
confermo che quasi tutti i controlli ActiveX scritti per Visual Basic
funzionano male o non vanno proprio all'interno di Access (non solo 2003)
Anche su iclvb chiunque concorderà che ci vuol fegato a utilizzare una
griglia sviluppata per VB nelle Forms di Access: oggi forse _e con un pò di
fortuna_ va, la prossima versione del .ocx o del RAD chi lo sa?
Osservazione non polemica o per "tenere la parte a qualcuno", credimi.
Ciao!
Max Bertoglio


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Max Bertoglio" <
max.be...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gtrf.16265$eD5.2...@twister2.libero.it...

ciao Max, giustamente scrivi "quasi tutti", ma che ti devo dire se questa
benedetta griglia oltre che funzionare va pure bene?
se una cosa non ti da il minimo problema (dimostrabile) e a parità di
funzionalità è graficamente più gradevole e offre maggiori opportunità di
raggruppamento dati, visualizzazione etc non vale la pena di usarla ?
E poi scusa..una cosa o va o non va...quando vedi che passandogli un
recordset te lo visualizza perfettamente e la cosa funziona su centinaia di
diversi recordset con tipi di dati diversi e problemi di installazione non
ne da perchè non la dovrei usare?
Se desse dei problemi sarei il primo a non usarla...ma visto che funzionano
e questo è un dato di fatto, perchè non usarla se a uno piace? perchè deve
esserci qualcuno che si impone a "grande sapiente" e decide per te cosa devi
fare? tra l'altro decide anche come ti devi chiamare nel ng.
Uno temi temi molto richiesti di questo ng è la visualizzazione con colori
diversi delle righe di una maschera continua..se uno ha la necessità in modo
rapido di visualizzare con dei colori diversi le scritture contabili di
prima nota in base alla loro causale perchè non lo può fare con due righe di
codice di questo controllo? visto che formattazione condizionale e altri
accrocchi non raggiungono tale scopo se i colori sono più di due.
Altro tema moltro discusso, quello di inserire immagini diverse su righe in
form continue...o si usa il campo ole con tutti i relativi problemi di
dimensione del db oppure usi questo controllo.
E poi raggruppamento dei dati...hai visto l'ultimo MS outlook che ti
raggruppa le mail meno recenti per settimana e quelle recenti in
dettaglio..ti sembra una schifezza come visualizzazione? magari questo si
può anche fare in con la form a maschere continue ma non penso proprio con
la stessa qualità grafica e pulizia
E poi...il drag and drop con due click? pure con oggetti fuori dal db!!! lo
butti via?
E questo è solo qualche esempio delle molte cose che si possono fare.
Le "penose argomentazioni" sono il dire che all'utente finale non interessa
effetti grafici, colori o disegnini. Non vedo perchè se a PARITA' di
funzionalità un'interfaccia non possa avere un aspetto più gradevole.
Se uno si deve comprare una macchina, e deve scegliere tra due con motore e
prestazione identiche non si prende quella che esteticamente lo soddisfa di
più? E non penso che indaghi se è stata verniciato con il compressore di
marca pippo o pluto.
E poi mi sembra da che mondo è mondo i simboli sono sempre più chiari delle
parole. In una bella lista di scadenze fattura vedere una X rossa sulle
scadenze non pagate e un bel visto su quelle incassate non mi sembra una
bestemmia rispetto alla classica chekbox con visto e senza visto.
Tra l'altro dalle screenshots del nuovo access mi sembra che le maschere
continue avranno proprio la posssibilità di essere visualizzate similmente
all'effetto dato da questa grid...spostamento colonne, ordinamento al volo
etc (ma questo non lo posso confermare)
Per concludere, sono d'accordo con te che se una cosa da problemi non vada
usata...ma se questa non ha problemi non vedo perchè uno non possa sentirsi
libero di usarla senza sentirsi insultare o accusare di scarsa
professionalità.
Ciao, AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
os...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43adc771$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "AEOM" <
>
>
>> di pirla da tre giorni c'è n'è uno solo, visto che fai la figura del
>> coglione ad ogni post.
>
> Certo, certo, bamboccio...
ripetitivo
>
>> inizi a preoccuparti anche del mio lavoro adesso oltre che del mio
>> nickname???
>> vuoi darmi qualche consiglio sulla mia nuova macchina o dove passare
>> l'ultimo dell'anno?
>> ma  farti due forchettate di cazzi tuoi mai?
>
>
> .. un lavoro adeguato alle tue capacità (in maremma o occhio e croce)
manco un traceroute sai usare...se hai queste intuizioni anche nel lavoro
siamo a cavallo
 e un
> appuntamento da un bravo strizza (che magari è pure uno dei tuoi due
> clienti)
>
copi i miei consigli e comunque due sono sempre più dei tuoi
>
>> buffone
>
> Troll travestito da pagliaccio
>
pagliaccio anche senza doverti travestire
>
> Ciao, Oscar
>
>
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM" <
ciao Max, giustamente scrivi "quasi tutti", ma che ti devo dire se questa
benedetta griglia oltre che funzionare va pure bene?
se una cosa non ti da il minimo problema (dimostrabile) e a parità di
funzionalità è graficamente più gradevole e offre maggiori opportunità di
raggruppamento dati, visualizzazione etc non vale la pena di usarla ?
E poi scusa..una cosa o va o non va...quando vedi che passandogli un
recordset te lo visualizza perfettamente e la cosa funziona su centinaia di
diversi recordset con tipi di dati diversi e problemi di installazione non
ne da perchè non la dovrei usare?
(cut)
Ognuno ha la sua visione delle cose: anch'io in qualche situazione vorrei un
controllo immagine più flessibile,
mentre le altre casistiche che hai presentato non sono così difficili da
ottenere (o viceversa è Access a fare scuola, vedi il Pivoting sui dati).
L'oggetto FormatConditions ha dei limiti, ma gli esempi del sito comune
_Savoldi mi pare_ mi hanno fornito gli spunti che volevo.
C'è una cosa su cui devi fare attenzione: spesso i controlli ocx per VB
espongono
correttamente solo alcune delle proprietà nelle maschere di Access, ecco
perchè ho scritto "funzionano male"  (i motivi sono esposti in quel link
alla kb)
Tirando le somme, anche se ora sei soddisfatto stai in campana con
quella griglia: in futuro potresti avere problemi di conversione o upgrade
delle tue applicazioni.
Sul discorso di cosa preferiscano gli utenti credo dipenda dall'età: quelli
giovani spesso amano smanettare, quelli sopra i 30/35 hanno bisogno di roba
più semplice, quelli oltre i 40/45 mi fanno impazzire (c'è gente che non
vorrebbe manco i menù a tendina ma quelle schifezze DOS che facevamo
quindic'anni fa)   ;-)
Ciao!
Max Bertoglio


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> > Troll travestito da pagliaccio
> pagliaccio anche senza doverti travestire
Groan
Un povero cristo cerca di darti qualche buon consiglio e tutto quello che ne
ricava sono insulti:  "sei pieno di boria", "sei un coglione/buffone/ testa
di cazzo/merda umana", "fai ridere il ng. con le tue scemenze", "non ti lavi
mai", "tua moglie è una vacca"  e  bla, bla, bla...
Ti consiglio, caro AEOM, di rileggerti per il bene il Thread: se i miei post
ti fanno tanto ridere, rivisita quelli di Baraldi o Bertoglio ... dovresti
ricavarne qualcosa su cui riflettere (a meno che i clienti siano davvero
due).
Ma forse è giusto che tu ci sbatta da solo le naselle su certi ocx: "uomo
avvisato"...
Ciao, Oscar


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
osca...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:43afded2$0$1076$4faf...@reader1.news.tin.it...

eh no caro mio....non cambiare le carte in tavola..i miei insulti sono
iniziati ben dopo i tuoi, quando non ne potevo più dei tuoi atteggiamenti di
superiorità...del fatto che mi davi del bamboccio e del discredito che
gettavi a miei cose personali.
e quello che penso di te non cambia di una virgola non ho bisogno di leggere
le tue conversazioni con altri,  è più che sufficente quella che hai avuto
con me  per farmi un'opinione di che razza di persona sei.
puoi essere bravo quanto vuoi con access ma umanamente hai dimostrato tutta
la tua bassezza.
AEOM


title: Ottimi controlli ocx

text:
"AEOM"
> eh no caro mio....non cambiare le carte in tavola..i miei insulti sono
> iniziati ben dopo i tuoi, quando non ne potevo più dei tuoi atteggiamenti
di
> superiorità...del fatto che mi davi del bamboccio e del discredito che
> gettavi a miei cose personali.
>
> e quello che penso di te non cambia di una virgola non ho bisogno di
leggere
> le tue conversazioni con altri,  è più che sufficente quella che hai avuto
> con me  per farmi un'opinione di che razza di persona sei.
> puoi essere bravo quanto vuoi con access ma umanamente hai dimostrato
tutta
> la tua bassezza.
Spesso l'apparenza inganna.
Ciao.


title: Ottimi controlli ocx

author: yronium

text:
Boja, e menomale che siamo a Natale!
Mi viene in mente quando hanno detto che sono io quello aggressivo....
(rispondo qui in radice perché non voglio che nessuno dei due contendenti
pensi che sia una risposta diretta a lui)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ottimi controlli ocx

text:
"yronium" <
y...@yy.it
> wrote in message
news:151Z42Z78Z234Y...@usenet.libero.it
> Boja, e menomale che siamo a Natale!
> Mi viene in mente quando hanno detto che sono io quello aggressivo....
>
> (rispondo qui in radice perché non voglio che nessuno dei due contendenti
> pensi che sia una risposta diretta a lui)
Beh un pò aggressivo lo sei(se serve), ma quì Boja chi molla...!!!!
Ciao Buone feste.
@Alex
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ottimi controlli ocx

text:
> > Boja, e menomale che siamo a Natale!
> > Mi viene in mente quando hanno detto che sono io quello aggressivo....
> Beh un pň aggressivo lo sei(se serve), ma quě Boja chi molla...!!!!
ALE!! Sei matto?? Una citazione come quella qui dentro č come spegnere un
incendio facendo vento con la dinamite!!
"Boja" nel senso di "Boja, dé!" (ma non lo legge nessuno il Vernacoliere,
qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)



title: Ottimi controlli ocx

text:
"yronium" <
y...@yy.it
> wrote in message
news:151Z37Z66Z132Y1...@usenet.libero.it
> > > Boja, e menomale che siamo a Natale!
> > > Mi viene in mente quando hanno detto che sono io quello aggressivo....
>
> > Beh un pň aggressivo lo sei(se serve), ma quě Boja chi molla...!!!!
>
> ALE!! Sei matto?? Una citazione come quella qui dentro č come spegnere un
> incendio facendo vento con la dinamite!!
Che figata, sai che botto...!!!
E' da tempo che tento di brevettare un estintore ad H2.
;-)
> "Boja" nel senso di "Boja, dé!" (ma non lo legge nessuno il Vernacoliere,
> qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)
No come letterato non ci metto mano nemmeno a pagamento.
Beh dai speriamo che nessuno prenda fuoco.



title: Ottimi controlli ocx

author: Roberto da casa

text:
"Alessandro Baraldi" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d1cab9db44568b4559...@mygate.mailgate.org...
[CUT]
> Beh dai speriamo che nessuno prenda fuoco.
Visto che Natale per questa volta chiudiamo un occhio. :)
>
> @Alex
--
Roberto
-----------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access
http://www.sitocomune.com
-----------------------------------------------


title: Ottimi controlli ocx

text:
"yronium"
> > Beh un pò aggressivo lo sei(se serve), ma quì Boja chi molla...!!!!
>
> ALE!! Sei matto?? Una citazione come quella qui dentro è come spegnere un
> incendio facendo vento con la dinamite!!
> "Boja" nel senso di "Boja, dé!" (ma non lo legge nessuno il Vernacoliere,
> qui? Eppure abbiamo un capo di stato livornese...)
E' un biricchino, vero, quell'Alessandro Baraldi?     ;-)


title: Ottimi controlli ocx

text:
"Oscar Manfredini" <
osca...@nospam.it
> wrote in message
news:43b2481a$0$1070$
4faf...@reader3.news.tin.it
[CUT]
> E' un biricchino, vero, quell'Alessandro Baraldi?     ;-)
E rompiglioni pure...!!!(abbreviazione onomatopeica)
;-)



author: ato

text:
Salve a tutti,
come è possibile aprire il record corrente in una altra maschera?
tramite macro si apre una finestra che mi chiede il valore del controllo
della prima maschera, inserendolo a mano effettua la selezione.
Cosa sbaglio?
riepilogo:
ho due maschere (1 e 2)
entrambe pescano i dati da Tabella
su maschera una inserisco un bottone con macro che apre maschera2
nella condizione where inserisco
[IDtabella]=[Maschere]![Maschera1]![IDtabella]
spiegazione:
maschera 2 mi serve per modificare i dati e maschera 1 solo per leggerli.
grazie in anticipo
ciao
marco


title: aprire il record corrente in una altra maschera

author: sv

text:
ato ha scritto:



> grazie in anticipo
> ciao
Che versione di Access stai utilizzando? Quello che scrivi mi ricorda
Access 2.0.
--
rgrds
SC
> marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: AIUTO REPORT

author: Matrix

text:
Ciao a tutti!
Sto realizzando un piccolo programmino per una azienda edile! L'impresa ha
la necessità di sapere tutti i materiali usati/consumati relativi a un
determinato cantiere.
********************************************
Cantiere1 ==> Cemento, Sabbia, Ghiaia, etc.
Cantiere2 ==> Mattoni, calcestruzzo, etc.
CantiereN ==> M1,M2, Mn.
********************************************
Attraverso una query i risultati lì ho fatti pervenire sul seguente report:
=========================================
Esempio Report
Cantiere 1
Descrizione Materiali    Quantità    Prezzo    Toltale Parziale
Cemento                            12        2,6         31,2
Ghiaia                                14        3,4         47,6
::
::
::
::
::
Cemento                            10        2,6         26
Totale                                        104,8
=========================================
Per Descrizione Materiali e Prezzo ho impostato a SI la voce NASCONDI
DUPLICATI. Vorrei sapere come "togliere" i duplicati nella voce Quantità.
Cioè nella voce quantità dovrebbe essere inserita la somma delle quantità
per ogni materiale.
Esempio (relativo al caso precedente)
*********************************************
Cemento (che compare 2 volte) Quantità==> 22
*********************************************
Arrivo finalmente al punto.. Come posso sommare le quantità per ogni singolo
materiale? Ho provato a farlo nel report attraverso la funzione Somma(). Poi
ho utilizzato la somma parziale su gruppo, su totale ma niente da fare!
Qualcuno ha qualche idea? Forse devo modificare la query utilizzando SUM()?
Grazie 1000!


title: AIUTO REPORT

author: Emanuel

text:
Matrix wrote:
> Ciao a tutti!





> =========================================
> Esempio Report
> Cantiere 1


> Totale                                        104,8
> =========================================




> Grazie 1000!
Da quanto ho potuto capire il tuo roblema stà a monte del report.
Prova ad impostare nella query da cui prelevi i dati l'opzione
raggruppamento alla voce Materiali e somma alla voce Quantità. Per quanto
riguarda prezzo puoi tranquillamente mettere primo o ultimo.
Credo che in questo modo potrai risolvere il problema.
Ciao
Emanuel


title: Kodak Imaging e Windows XP

author: Roberto Gennari

text:
Salve a tutti, ho il seguente problema, usavo il controllo kodakimage per
l'acquisizione di documenti, sotto XP questo controllo non esiste più sapete se
è possibile installarlo a parte?
Grazie
Roberto
--
Posted from  [194.243.109.250]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Kodak Imaging e Windows XP

author: Sergio MAZZA

text:
"Roberto Gennari" <
robb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:2540a5bd27a220000a1...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutti, ho il seguente problema, usavo il controllo kodakimage per
> l'acquisizione di documenti, sotto XP questo controllo non esiste più
sapete se
> è possibile installarlo a parte?
>
> Grazie
> Roberto
>
>
E' probabile che ne esista un altro simile; quale applicazione inserita in
XP ti permette di eseguire scansioni?
Oppure fai una ricerca degli activex: imgadmin.ocx, imgedit.ocx,
imgthumb.ocx, imgscan.ocx.
Io ho scaricato da MS (molto tempo fa) gli activex della Wang per Win'9x ma
quelli per NT/2000 (XP vade retro...) non li ho trovati.
Comunque sembra ne esistano di altri free, qualcuno l'aveva segnalato...
Ciao.
--
- - - - - - - - - - - - - - -
Sergio MAZZA
- - - - - - - - - - - - - - -


title: Kodak Imaging e Windows XP

author: GbC

text:
I4W non funziona in XP.
Al momento non ci sono altre soluzioni che l'uso di strumenti di terze
parti.
-> GbC


title: Kodak Imaging e Windows XP

text:
> E' probabile che ne esista un altro simile; quale applicazione inserita in
> XP ti permette di eseguire scansioni?
> Oppure fai una ricerca degli activex: imgadmin.ocx, imgedit.ocx,
> imgthumb.ocx, imgscan.ocx.
> Io ho scaricato da MS (molto tempo fa) gli activex della Wang per Win'9x ma
> quelli per NT/2000 (XP vade retro...) non li ho trovati.
> Comunque sembra ne esistano di altri free, qualcuno l'aveva segnalato...
>
> Ciao.
Mi sapresti dare qualche indicazionesu questi componenti free?



title: Kodak Imaging e Windows XP

text:
"Roberto Gennari" <
robb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:87c28c123f2504b6044...@mygate.mailgate.org...
>
> Mi sapresti dare qualche indicazionesu questi componenti free?
>
> Grazie
> Roberto
>
Fai prima a dirmi cosa ti serve sapere...



title: Kodak Imaging e Windows XP

text:
>
> Fai prima a dirmi cosa ti serve sapere...
>
> Ciao.
>
Dove trovarli e documentazione su come usarli per acquisire documenti con lo
scanner con VBA
Ciao



title: Kodak Imaging e Windows XP

text:
"Roberto Gennari" <
robb...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1f53230c17ac7132d0...@mygate.mailgate.org...
>
> Dove trovarli e documentazione su come usarli per acquisire documenti con
lo
> scanner con VBA
>
> Ciao
> Roberto
>
Se ti riferisci ai controlli che ti ho accennato prima, ti ho già detto che
li ho scaricati da MS ma sono per win'9x; per NT/2000 sono già presenti e
utilizzabili (nel 2000 manca l'help ma basta copiarlo da NT). Poi in rete ci
sono sicuramente altri activex free. Per la documentazione non so dirti, io
vado per "intuizione" leggendo i metodi e proprietà dell'oggetto e seguendo
l'help (quando esiste)...
Ciao.


title: suggerimenti per un debug (per me) difficile

author: BC

text:
nel mio prg esiste una form con una sottomaschera (nella sottomaschera č
utilizzato anche il ctrl calendario scaricato dal sitocomune..)
Improvvisamente senza alcun motivo (almeno per me...) compare quasto avviso
"L'espressione su caricamento immessa come impostazione della proprietą
evento ha provocato il seguente errore : Errore di comunicazione con il
server OLE  o con il controllo ActiveX.   ....."
Sotto current non c'č nulla...
Ho provato a scorrere passo passo il codice in esecuzione , ma l'errore
parte prima dell'attivazione di qualsiasi (ripeto : per quanto riguarda i
miei sforzi...) riga di prg. Avete qualche suggerimento  su come uscirne?
Grazie BC
p.S. Ho anche provato a cancellare la form  e ricopiarla da una precedente
versione sicuramente funzionante


title: Select DISTINCT?

author: Ciobin

text:
SELECT  [Tabella1].[nome], [Tabella1].[ID], [Tabella1].[cognome],
[Tabella1].[indirizzo], [Tabella1].[citta]
FROM Tabella1
WHERE (((Tabella1.nome) In (SELECT  [nome] FROM [Tabella1] As Tmp GROUP BY
[nome] HAVING Count(*)>1 )))
ORDER BY [Tabella1].[nome];
Questo è il codice di una query che mi deve restituire i record di una
tabella che risultano duplicati (ce ne sono alcuni uguali). Il problema è
che la query me li restituisce tutti. Cioè se trova 10 volte Pippo Baudo mi
restituisce tutti e 10 Pippo Baudo mentre io vorrei che me ne restituisse
solo 1.
In pratica, se nella tabella ci sono 10 Pippo, 5 Pluto e 2 Paperino, la
query mi deve restituire 1 Pippo, 1 Pluto ed 1 Paperino.


title: Select DISTINCT?

text:
"Ciobin" <
lin...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ejpq7.7519$Lp6.2...@news.infostrada.it...

Con un'unica query mi sembra difficile farlo.
Ma se ti crei una query di raggruppamento (o se preferisci con la proprietà
Valori univoci impostata a Si) basata sulla query di cui sopra, non dovresti
aver problema a farlo.
Basterà aprire quest'ultima query per avere il risultato desiderato.
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------


title: Select DISTINCT?

author: Karl Donaubauer

text:
Ciobin <
lin...@libero.it
> ha scritto:...

E come mai non usi SELECT DISTINCT [Tabella1].[nome], ...?
Certo solo funziona se tutti campi nel Select sono uguali nei record.
--
HTH
Karl
*********
Access-FAQ (tedesco):
http://www.donkarl.com


title: vi è mai capitato?

author: Loris

text:
di compattare un database con la funzione fornita da Access, e perdere
completamente una maschere (ossia la maschere c'è ma non è più accessibile)
oppure che saltino tutti i collegamenti tra gli oggetti della stessa e il
codice in Vba?
nel secondo caso è possible provare a ripristinare i collegamenti?
fatemi chiarire: nel momento in cui avviene un evento per cui è previsto del
codice, il codice non viene eseguito, ma se in proprietà gli chiedo di
mostrarmi il codice corrispondente me lo mostra senza problemi.
ho dovuto prendere una copia più vecchia del database e ricopiarlo
dentro....
è stata solo immaginazione, o capita anche a voi?
Grazie,
Loris
P.S. nell'occasione in cui ho perso l'intera maschera, ho fatto anche un
bella figura di ----- perchè stavo presentando l'abbozzo di un database.


title: vi è mai capitato?

author: Carlo Costarella

text:
"Loris" <
spec...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bje6ld$9dp$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Si certo può capitare che si danneggi il codice VBA.
Spesso una importazione in un altro db risolve, ma più spesso bisogna
riscrivere il codice.
Altra possibilità è tentare il decompile del db. Questa opzione non
documentata si esegue da riga di comando su di una copia del db per evitare
danneggiamenti al db principale:
MSAccess.exe c:\TuoDBcopia.mdb /decompile
Ciao, Carlo


title: vi è mai capitato?

author: SunRex

text:
"Carlo Costarella" <
carloantoni...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:BJz6b.24381$hE5.8...@news1.tin.it...

Scusa Carlo ma che cosa è il Decompile e che effetti ha?
SunRex


title: vi è mai capitato?

author: Simone Calligaris

text:
"Loris" <
> di compattare un database con la funzione fornita da Access, e perdere
> completamente una maschere (ossia la maschere c'è ma non è più
accessibile)
> oppure che saltino tutti i collegamenti tra gli oggetti della stessa e il
> codice in Vba?
La compattazione è una riscrittura completa di un file, che può essere
grosso e complesso.
Se disgraziatamente, durante il processo, si verificano problemi ambientali
(può bastare uno sbalzo di tensione o un TSR troppo invasivo) può essere
compromessa l'integrità di un file.
Una domanda: quale il File System del PC in questione?
Saluti.


title: vi è mai capitato?

text:
"SunRex" <
sunrexs...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ldA6b.24409$hE5.8...@news1.tin.it...

Decompile non è documentato. In pratica riduce notevolmente le dimensioni
dell'mdb perchè elimina il codice compilato.
Nello stesso tempo rimane puro codice vba e risolve molti problemi non
risolvibili con il "Ripara e Compatta".
Per ulteriori ragguagli vedi:
http://accessadvisor.net/doc/12415
http://www.granite.ab.ca/access/decompile.htm
http://www.trigeminal.com/usenet/usenet004.asp?1033
http://www.mvps.org/access/bugs/bugs0008.htm
Ciao, Carlo


title: Login verso pagina php

author: Roberto

text:
Ciao,
vorrei raccogliere informazioni da un sito php.

Da vba

Set oHttp = CreateObject("MSXML2.XMLHTTP") '<--- PARTE MODIFICATA
oHttp.Open "GET", "
http://www.miosito.it
", False
oHttp.send
var = oHttp.responseText

In questo modo ottengo le informazioni da pagine pubbliche.
Vorrei estrarre informazioni anche da pagine protette da login evitando in questo modo di farlo a mano; ovviamente ho legalmente le credenziali per l'accesso al sito.

Qualche consiglio?


title: Login verso pagina php

text:
se interessa ho risolto così:

Dim strPostData As String
Dim objRequest As Object

strPostData = "action=login&user=|||||||||||||||&pass=||||||||||||||"

Set objRequest = CreateObject("MSXML2.XMLHTTP")
With objRequest
    .Open "POST", "
http://www.miosito.org/pagina.php
", False
    .send (strPostData)
   GetSessionId = .responseText
End With


title: Login verso pagina php

text:

in realtà non funziona
qualcuno a qualche idea?


title: Login verso pagina php

text:

ultimo aggiornamento:
lo script funziona qualche volta poi smette di funzionare ???????!!!!!!!


title: Login verso pagina php

text:
ho risolto in questo modo, se a qualcuno interessa:

Dim url1 As String
Dim url2 As String
Dim pwd As String
Dim cookie As String

url1 = "
http://www.sito.com/index.php
 "
url2 = "
http://www.sito.com/index.php?page=...
.. "
pwd = "action=login&user=....&pass=....."

' *** EFFETTUA IL LOGIN ***
Call MakeSessionRequest("POST", url1, pwd, cookie, True)
' *** LEGGE LA PAGINA ***
pwd = ""
html = MakeSessionRequest("POST", url2, pwd, cookie)

Function MakeSessionRequest(method As String, url As String, data As String, ByRef cookie As String, Optional ByRef updateCookie = False) As Byte()

If Len(cookie) = 0 Then cookie = "dummy=dummy;"
httpReferrer = Trim(url)
postVars = Trim(data)

Dim XMLHTTP As Object

Set XMLHTTP = CreateObject("MSXML2.serverXMLHttp")
XMLHTTP.Open method, Trim(url), False

If UCase(method) = "POST" Then XMLHTTP.setRequestHeader "Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded"
XMLHTTP.setRequestHeader "Referer", httpReferrer 'in case the server cares
XMLHTTP.setRequestHeader "User-Agent", "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)"
XMLHTTP.setRequestHeader "Cookie", "to deal with XMLHTTP bug"
XMLHTTP.setRequestHeader "Cookie", cookie
XMLHTTP.send postVars

'wait for response
While XMLHTTP.readyState <> 4
    XMLHTTP.waitForResponse 1000
Wend

If updateCookie Then
    cookie = ""
    strHeaders = XMLHTTP.getAllResponseHeaders()
    DA = InStr(1, strHeaders, "Set-Cookie: ")
    A = InStr(DA + 1, strHeaders, "path=/")
    cookie = Mid(strHeaders, DA + 12, A - DA - 12 - 2)
    'cookie = Replace(cookie, "PHPSESSID=", "")
End If
'return the response body
MakeSessionRequest = XMLHTTP.responseText
Set XMLHTTP = Nothing
End Function


title: Join con totali

text:
Ho un database in cui sono presenti la tabella Clienti e la tabella
Prodotti.Le tabelle sono legate da una relazione 1 a molti,in modo che
ogni cliente possa avere piu di un prodotto.
ho bisogno di realizzare una query che mi visualizzi :
nomecliente,numeroprodotti
per esempio vorrei ottenere qualcosa del genere:
cliente1    3 (se nella tabella prodotti sono associati 3 record che fanno
rifeirmento a quel cliente)
cliente2    2 (se nella tabella prodotti sono associati 2 record che fanno
rifeirmento a quel cliente)
cliente3    1 (se nella tabella prodotti sono associati 1 record che fanno
rifeirmento a quel cliente)
finora sono riuscito solo ad ottenere con la query SELECT
Clienti.nome,Prodotti.tipo  FROM Contratti INNER JOIN gruppi ON Cliente.ID
= prodotti.idcliente
cliente1  prodotto1
cliente1  prodotto2
cliente1  prodotto3
cliente2  prodotto1
cliente2  prodotto2
cliente3  prodotto3
Grazie Francesco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Join con totali

author: Alex NSB

text:
francesco73 wrote:
> Ho un database in cui sono presenti la tabella Clienti e la tabella
> Prodotti.Le tabelle sono legate da una relazione 1 a molti,in modo che
> ogni cliente possa avere piu di un prodotto.
> ho bisogno di realizzare una query che mi visualizzi :
>
> nomecliente,numeroprodotti
>
> per esempio vorrei ottenere qualcosa del genere:
>
> cliente1    3 (se nella tabella prodotti sono associati 3 record che
> fanno rifeirmento a quel cliente)
> cliente2    2 (se nella tabella prodotti sono associati 2 record che
> fanno rifeirmento a quel cliente)
> cliente3    1 (se nella tabella prodotti sono associati 1 record che
> fanno rifeirmento a quel cliente)
Supponendo che non ci siano due clienti con nome identico:
SELECT Clienti.Nome, Count(*) AS NumProdotti
FROM Clienti, Prodotti WHERE Prodotti.IDCliente=Clienti.IDCliente
GROUP BY Clienti.Nome;
HTH.
Alessandro


title: associare due valori...

author: Marco

text:
Buondì,
sto annegando in un bicchiere di acqua .....
devo assegnare ad una text box un valore estratto da una query composta da
una serie di variabili, compresa la tabella. il valore da assegnare è dato
da  'tabella.campo'.
ora, io ho noto il nome del campo e la tabella è una variabile, ho provato
un paio di soluzioni ma niente...... esempio le righe 5° e 6°.
DoCmd.OpenForm "maschera2", acFormDS, sql
DoCmd.OpenForm "rapporto", acFormDS, sql
Forms!rapporto.RecordSource = sql
Forms!maschera2.RecordSource = sql
Forms!maschera2.ControlSource = tabella & "." & "codice"
Forms!maschera2.Testo2.ControlSource = tabella + ".descrizione"
Forms!maschera2.Testo3.Value = qnt
Grazie.


title: associare due valori...

author: Roberto da casa

text:
"Marco" <
cem...@toglilo.tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:btc1bi$141o$1...@stargate1.inet.it...

Per assegnare ad una casella di testo il valore di un certo campo, di un
certo record di una tabella o di una query, usa la funzione DLookup (vedi
help).
--
Roberto
---------------------------------------------
il Sito Comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com
---------------------------------------------


title: primo approccio on line

author: Alex

text:
Uso access da parecchi anni e tuttora il mio ufficio lo usa tranquillamente.

Il nostro lavoro consiste nel ricevere chiamate telefoniche e girarle ad i
tecnici che sono in giro per il territorio, ma.... si protrebbe fare on
line?

Vorrei collegarmi al sito aziendale , ed inserire le varie richieste di
intervento ....

Qualche idea?

Alex


title: Installazioni...

text:
Faccio una domanda stupida, cercavo dei pacchetti "Free" non "Share" per
realizzare pacchetti da distribuire, ho trovato quelli su CDNet e ZDNet
ma non sono il massimo, qualcuno ha suggerimenti....
Grazie.
@Alex.
>--------------------------------------------------------------------------<
Alessandro B.
E-Mail        ----->
ik2...@libero.it
Sito web    ----->
http://digilander.iol.it/ik2zok/
>--------------------------------------------------------------------------<
--
Posted from
mailrelay1.inwind.it
 [212.141.54.101]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Installazioni...

author: Silvio Berruti

text:
"@Alex" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:000f01c13aa0$3b19a7c0$2c0c623e@w1v7p0...
> Faccio una domanda stupida, cercavo dei pacchetti "Free" non "Share" per
> realizzare pacchetti da distribuire, ho trovato quelli su CDNet e ZDNet
> ma non sono il massimo, qualcuno ha suggerimenti....
> Grazie.
Cos'č che cerchi...?
--
Silvio
il sito comune di it.comp.appl.access:
http://www.sitocomune.com


title: Installazioni...

author: Alessandro Baraldi

text:
"Silvio Berruti" <
sber...@libero.it
> wrote in message
news:t6mn7.30548$ul3.1...@news.infostrada.it...
>
> "@Alex" <
ik2...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:000f01c13aa0$3b19a7c0$2c0c623e@w1v7p0...
> > Faccio una domanda stupida, cercavo dei pacchetti "Free" non "Share" per
> > realizzare pacchetti da distribuire, ho trovato quelli su CDNet e ZDNet
> > ma non sono il massimo, qualcuno ha suggerimenti....
> > Grazie.
>
> Cos'è che cerchi...?
> Silvio
Ciao Silvio, mi sono spiegato male ???
Programmi d'installazione, come InstallShield SetupGenetrator ecc...
Voglio rendere distribuibile il mio programma, il problema è che non
facendo il programmatore, e lavorando in un'azienda pubblica non riesco
ad acquistare un programma dedicato, mi devo arrangiare con quello che
FREE esiste in Internet, sper non sia da scandalo, in fondo non ho detto
da Crackare, FREE...
Battute a parte, ho realizzato un Db di gestione diviso in 2 FE e BE, il BE
risiede sul Server centrale ma tutti i FE devono essere installati sui
Client.
Per non dover girare io, se fosse possibile reperire un prodotto discreto
che avesse buone funzionalità...
Ho trovato come accennato su Zdnet e Cdnet diverse realizzazioni, ma un pò
scarsine, quelle più funzionali sono Share e quindi limitate, nel tempo....
Spero di essere stato chiaro.
Ciao @Alex.
--
Posted from  [62.98.11.69]



title: Installazioni...

text:
"Alessandro Baraldi"
> Ciao Silvio, mi sono spiegato male ???
> Programmi d'installazione, come InstallShield SetupGenetrator ecc...
> Voglio rendere distribuibile il mio programma, il problema è che non
> facendo il programmatore, e lavorando in un'azienda pubblica non riesco
> ad acquistare un programma dedicato, mi devo arrangiare con quello che
> FREE esiste in Internet, sper non sia da scandalo, in fondo non ho detto
> da Crackare, FREE...
Però se vuoi un programma distribuibile a tutti gli effetti non hai
alternative: Office Developer Edition.
Il Setup d'installazione è un classico Windows Installer.
Ciao, Simone


title: Installazioni...

text:
"Simone Calligaris" <
simo...@libero.it
> wrote in message
news:vGrn7.33199$ul3.1...@news.infostrada.it...

Intanto ciao Simone, come dicevo, non esercitando la professione, non
posso sobbarcarmi per l'azienda l'acquisto, tu cosa dici???
In realtà ciò che ho trovato in rete "FREE" funziona benissimo, nel senso
che realizza un Appicazione.EXE autoinstallante che mi posiziona anche
gli Shortcut nella dir Programmi.....ecc.., il problema forse è più
estetico che funzionale, la bellissima icona sul Descktop, che sembra una
...zzata, ma per l'utente medio(basso) se non la vede dopo l'istallazione
non trova più il sistema per avviare il programma....
L'estetica sulle interfacce è stata fatta appositamene per i meno
flessibili...
In effetti volere qualcosa che dia prestazioni professionali "gratis" è
una bella richiesta....
Grazie @Alex.
--
Posted from  [62.98.49.45]



title: Installazioni...

text:
"Alessandro Baraldi"
> > Però se vuoi un programma distribuibile a tutti gli effetti non hai
> > alternative: Office Developer Edition.
> > Il Setup d'installazione è un classico Windows Installer.
> Intanto ciao Simone, come dicevo, non esercitando la professione, non
> posso sobbarcarmi per l'azienda l'acquisto, tu cosa dici???
Beh, forse sì.
Comunque la versione Developer di Office in aggiornamento costa un
milioncino: non è tantissimo.
> In realtà ciò che ho trovato in rete "FREE" funziona benissimo, nel senso
> che realizza un Appicazione.EXE autoinstallante che mi posiziona anche
> gli Shortcut nella dir Programmi.....ecc.., il problema forse è più
> estetico che funzionale, la bellissima icona sul Descktop, che sembra una
> ...zzata, ma per l'utente medio(basso) se non la vede dopo l'istallazione
> non trova più il sistema per avviare il programma....
> L'estetica sulle interfacce è stata fatta appositamene per i meno
> flessibili...
> In effetti volere qualcosa che dia prestazioni professionali "gratis" è
> una bella richiesta....
Mi pare ne parlasse tempo fa Michele Amato ... però forse non erano gratis
anche nel suo caso :-)
Ciao, Simone