text:
"Roberto da casa" <
r.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2GZca.17236$7y3.5...@twister1.libero.it...

Grazie maestro; ma che dico, maestro ESTRO.
Sei un MAGO, (quando sarň piů grande, potrň chiederti di aiutarmi a
risolvere un altro problema?)
ciao
Anto


title: ricerca su due date in controlli diversi

author: Roberto da casa

text:
"happy" <
nibb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:%W2da.66693$pG1.1...@news1.tin.it...
[CUT]
>
> Sei un MAGO, (quando sarň piů grande, potrň chiederti di aiutarmi a
> risolvere un altro problema?)
Nel frattempo potresti provare a fare l'apprendista stregone. :-)
> ciao
> Anto



author: happy

text:
"Roberto da casa" <
r.ma...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:IQ3da.18462$7y3.6...@twister1.libero.it...
>
> "happy" <
nibb...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%W2da.66693$pG1.1...@news1.tin.it...
> [CUT]
> >
> > Sei un MAGO, (quando sarò più grande, potrò chiederti di aiutarmi a
> > risolvere un altro problema?)
>
> Nel frattempo potresti provare a fare l'apprendista stregone. :-)
>
> > ciao
> > Anto
>
> --
> Roberto
Grazie veramente, se non fosse per la gente che vive con passione che mondo
sarebbe!
Spero di ricambiare, ma credo che sarà dura!
Ant



title: Campi NULL

author: Luigi

text:
Buongiorno
ho il seguente problema che spero riusciate a risolvermi:
In una query ho posto una condizione IIF che mi verifica un campo NULL. Nel
caso questo campo sia veramente a NULL ho necessità che non venga riportato
nulla in casella
ES:    ART: IIf([ALIQUOTA] Is Null;[ARTICOLO] =" ";[ARTICOLO])
Il problema è che mi viene sempre riportato uno "0" (Zero) al posto di uno
spazio vuoto.
Come posso fare ?
Grazie
Luigi


title: Campi NULL

author: Maurizio Borrelli

text:
> "Luigi" news:I_xr9.42530$%
M1.10...@twister2.libero.it
:
> In una query ho posto una condizione IIF che mi verifica un campo NULL.
Nel
> caso questo campo sia veramente a NULL ho necessità che non venga
riportato
> nulla in casella
> ES:    ART: IIf([ALIQUOTA] Is Null;[ARTICOLO] =" ";[ARTICOLO])
> Il problema è che mi viene sempre riportato uno "0" (Zero) al posto di uno
> spazio vuoto.
> Come posso fare ?
        ART: IIf(IsNull([ALIQUOTA]);[ARTICOLO]=" ";[ARTICOLO])
    Ma attenzione:
        [ARTICOLO]=" "
e' una espressione logica (booleana). Assumera' quindi il valore
        Vero, quindi -1
-oppure-
        Falso, quindi 0
a seconda che [ARTICOLO] sia o non sia uguale ad un carattere spazio.
    Tu invece cosa vorresti ottenere?
--
Ciao :-)
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------


title: Campi NULL

text:
Buongiorno
č possibile fare in modo che, in seguito ad una istruzione "IIf" invece di
ricevere una risposta "0" o "-1" a seconda che la condizione sia vera o
meno, si abbia una altro caratter evidenziato ?
Possibilmente uno spazio vuoto ?
Grazie
Luigi


title: Campi NULL

author: Alessandro Cara

text:
Luigi ha scritto:
>
> Buongiorno
> è possibile fare in modo che, in seguito ad una istruzione "IIf" invece di

luigi cosa ci azzecca l'oggetto con la tua richiesta?
la sintassi di iif e' (da help) : IIf(expr, truepart, falsepart)
il che significa
x=iif(1=1,"Oggi trippa","Domani Brodo")
in x ho "Oggi Trippa"
x=iif(1=2,"Oggi trippa","Domani Brodo")
in x ho "Domani Brodo"
se invece vuoi sostituire ad un NULL un vuoto si puo' fare cosi'
x= "" & x
--
a.cara


title: [OT forse..] Numero seriale hard disk

author: Salvatore

text:
Ciao
ho distribuito un gestionale sviluppato con Access e sto utilizzando (per
verificare le installazioni) una procedura legata al numero seriale del
disco rigido (sulla base di una routine trovata sul sito comune).
Finora ho installato circa 40 programmi ed ultimamente mi è capitato di
riscontrare lo stesso codice HD per due o tre PC differenti.
E' normale? L'assegnazione del numero seriale dell'HD può essere modificata?
E' possibile che PC portatili della stessa marca abbiano lo stesso numero
seriale?
Grazie
Salvatore


title: memoria esaurita

author: Loris Scozzina

text:
Con access 2000 mi capita spesso che le risorse si esauriscano in un lampo
quando uso maschere continue con molti record.
Chi mi sa dare la soluzione? Non ditemi aumenta la memoria.


title: memoria esaurita

author: Jonathan Canova

text:
Installa la SR-1 di Office 2000, č un baco conosciuto!
"Loris Scozzina" <
loris.s...@adriacom.it
> ha scritto nel messaggio
news:8p188j$27n$1...@sirmdpsin16.inwind.it...



title: modalitè inserimento...

author: Stefano Verona

text:
Salve a tutti
della stessa tabella vorrei fare 3 maschere diverse a seconda delle modalità
:
INSERIMENTO RECORD
CERCA E MODIFICA RECORD
COME DEVO FARE?
--
                        ..................................................
                                    Stefano Fumana
                              P.o.box 1 - 37057 Verona
                               e-mail
stfu...@tin.it
                                   ICQ# 21281008

www.vrol.it
\veronambulanze
                        ..................................................
                         [ QUANTO SCRITTO E' IMHO ]


title: modalitè inserimento...

text:
Stefano Verona ha scritto:
> Salve a tutti
> della stessa tabella vorrei fare 3 maschere diverse a seconda delle modalità
> :
> INSERIMENTO RECORD
> CERCA E MODIFICA RECORD
> COME DEVO FARE?
>
beh tanto per cominciare potresti andare sull'help e cercare:
allowadditions,allowdeletions,allowedits and dataentry  (4 proprieta' della
maschera)
--
Alessandro Cara


title: modalitè inserimento...

author: Carlo Ve

text:
Stefano Verona ha scritto nel messaggio <8fhesp$7ec$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Salve a tutti
>della stessa tabella vorrei fare 3 maschere diverse a seconda delle
modalità
>:
>INSERIMENTO RECORD
>CERCA E MODIFICA RECORD
>COME DEVO FARE?
Potresti utilizzare le proprieta'
allowadditions,allowdeletions,allowedits and dataentry  (vedi help) e il suo
utilizzo specifico
da abbinare a dei pulsanti (Inserisci Cerca Modifica Elimina)
in modo da poter utilizzare una sola maschera
o magari aggingerne solo un'altra di tipo popup per la ricerca e/o selezione
del record
Insomma devi devi impararti un po' Access
Carlo Ve


title: Tabella storico

text:
Espongo il mio problema premettendo che non
so se si possa realizzare ne che riesca a farvi capire,
perkè è poco chiaro anche per me. quindi cerkerò
di spiegarvi il risultato che vorrei ottenere.
Nel mio DB ho parecchie tbl,
es: Anagr, AltriInt,ProprAnte, ProprPost,
queste sono relazionate 1 a M dove dalla parte
di 1 ci sta solo Anagr.
Nella tbl Anagr sono memorizzate le ditte, le quali possiedono
dei dati catastali (tbl proprAnte) e altri dati catastali (tbl proprPOST)
nella tbl AltriInt sono memorizzati i dati degli altri cointestatari.
Succede che ora alcune di queste ditte hanno venduto, a volte in parte,
a volte tutto, la loro proprietà.
Io devo tenere traccia di questi passaggi in un'altra tbl.
Faccio un esempio:
la ditta n 1 ha nella tbl ProprAnte 125 record, e nella tbl ProprPost
ha 67 record.
Ho creato una query di accodamento, che mi accoda
i dati in una tbl storico,fin qui va bene.
Arrivo al punto:
Ho creato poi  una tabella  "scarico" che contiene il motivo
della vendita, il tipo di atto,data,repertorio ed altre cose.
Quindi ogni record delle due tbl propr... deve contenere
quelle informazioni.
Visto che un record della tbl "scarico" va bene per tutti i 125
record di una tbl e per 67 record dell'altra tbl, che procedimento
devo utilizzare per far si che all'accodamento ogni record abbia
un riferimento al record della tbl Scarico sopracitato?
Vorrei evitare di aggiungere il riferimento per ogni record manualmente.
Sarebbe un bel lavoraccio.
Spero che qlcn mi aiuti, sono quasi alla disperazione  :° - ( sigh
--
Debora


title: Tabella storico

author: Fabrizio

text:
>cutto
>Nel mio DB ho parecchie tbl,
>es: Anagr, AltriInt,ProprAnte, ProprPost,
>queste sono relazionate 1 a M dove dalla parte
>di 1 ci sta solo Anagr.
>Nella tbl Anagr sono memorizzate le ditte, le quali possiedono
>dei dati catastali (tbl proprAnte) e altri dati catastali (tbl proprPOST)
>+++nella tbl AltriInt sono memorizzati i dati degli altri cointestatari.+++
Ritorno perchè  ho deciso che se non riesco ad aiutarti ( almeno un
po' , almeno una volta )mi taglio le balle.( speriamo bene ) :-))))(
risata preoccupata)
La butto lì:
Non potresti fare una cosa così : Tabella anagrafica, tabella
catastali ( una o due tabelle a seconda delle esigenze che hai ),
relazioni molti a molti tra le due (anagrafica , catastali), con una
tabella di appoggio che abbia l'ID dell'anagrafica e l'ID della
Catastali? I tuoi lavori di accodamento e di eliminazione potrebbero
essere più semplici così.
Lo chiedo perchè mi sembra di aver capito che i cointestatari sono
nell'anagrafica.
Se non ho capito dimmi dove sbaglio ?
>Succede che ora alcune di queste ditte hanno venduto, a volte in parte,
>a volte tutto, la loro proprietà.
Vuol dire che devi tenere traccia, anche,  dei "millesimi" di
proprietà?
>Io devo tenere traccia di questi passaggi in un'altra tbl.
>Faccio un esempio:
>la ditta n 1 ha nella tbl ProprAnte 125 record, e nella tbl ProprPost
>ha 67 record.
>Ho creato una query di accodamento, che mi accoda
>i dati in una tbl storico,fin qui va bene.
Ridomando : tutti i 192 record ( 125 + 67 ) in una sola tabella
storico? ricordandoti che non capisco mai una gotta ( ormai sono più
di un caso umano ) mi diresti come sono fatte le due tabelle catastali
? e che cosa sono ? Proprietà posteriori , cioè quello che prima aveva
e adesso ha venduto?
Sto facendo delle domande esplorative per semplificare il problema
perchè personalmente non conosco bene la materia che tratti , per cui
faccio fatica a capire la finalità del DB.
>Arrivo al punto:
>Ho creato poi  una tabella  "scarico" che contiene il motivo
>della vendita, il tipo di atto,data,repertorio ed altre cose.
>Quindi ogni record delle due tbl propr... deve contenere
>quelle informazioni.
....
>Visto che un record della tbl "scarico" va bene per tutti i 125
>record di una tbl e per 67 record dell'altra tbl, che procedimento
>devo utilizzare per far si che all'accodamento ogni record abbia
>un riferimento al record della tbl Scarico sopracitato?
Credo si possa usare la query di aggiornamento , ma dovresti dire
esattamente come è fatta la tabella "scarico" e le altre due tabelle (
e magari anche i criteri coi quali vorresti aggiornare le due tabelle
), ma sei sicura che non si poteva semplificare di più il DB a vederlo
così mi sembra un po' pasticciato , ma è anche chiaro che non conosco
le tue necessità lo chiedo solo per saperne di più e non andare troppo
fuori strada.
>Vorrei evitare di aggiungere il riferimento per ogni record manualmente.
Di solito si usa la query di aggiornamento per questo se però vi sono
anche dei criteri da poter usare , altrimenti tocca fare a manella (
come dice Biso ).
C'è anche del codice che si può usare ne sono sicuro , ma lì speriamo
intervenga qlc altro
>Sarebbe un bel lavoraccio.
Non può essere peggio del mio, seduto qui col fiato del capo sul collo
:-).
>Spero che qlcn mi aiuti, sono quasi alla disperazione  :° - ( sigh
Non disperare è arrivata Amanda , la donna della domanda. ( oggi va
così )  :-)))
p.s. fortunatamente sta per arrivare Biso a salvarci
pp.s spero di non essere stato una lagna sta' volta, se no tirami una
martellata :-))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

author: Donato

text:
"Fabrizio"
> >cutto
> >Nel mio DB ho parecchie tbl,
> >es: Anagr, AltriInt,ProprAnte, ProprPost,
> >queste sono relazionate 1 a M dove dalla parte
> >di 1 ci sta solo Anagr.
> >Nella tbl Anagr sono memorizzate le ditte, le quali possiedono
> >dei dati catastali (tbl proprAnte) e altri dati catastali (tbl proprPOST)
> >+++nella tbl AltriInt sono memorizzati i dati degli altri
cointestatari.+++
> Ritorno perchè  ho deciso che se non riesco ad aiutarti ( almeno un
> po' , almeno una volta )mi taglio le balle.
Tsk, da solo non ci riesci :-)
Donato


title: Tabella storico

author: Antonio Biso

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4CGj9.25$Eu....@twister1.libero.it...
> la ditta n 1 ha nella tbl ProprAnte 125 record, e nella tbl ProprPost
> ha 67 record.
> Ho creato poi  una tabella  "scarico" che contiene il motivo
> della vendita, il tipo di atto,data,repertorio ed altre cose.
> Quindi ogni record delle due tbl propr... deve contenere
> quelle informazioni.
> Visto che un record della tbl "scarico" va bene per tutti i 125
> record di una tbl e per 67 record dell'altra tbl, che procedimento
> devo utilizzare per far si che all'accodamento ogni record abbia
> un riferimento al record della tbl Scarico sopracitato?
Ma scusa. La ditta 1 come la referenzi ai 125 record e ai 67 record?
Con un campo chiave no? un id per esempio.
Ti basta che anche la tabella scarico abbia l'id della ditta in modo da
legarla a quella vendita.
Antonio


title: Tabella storico

text:
>> Ritorno perchè  ho deciso che se non riesco ad aiutarti ( almeno un
>> po' , almeno una volta )mi taglio le balle.
>
>Tsk, da solo non ci riesci :-)
Ovvio che scherzavo , cioè stavolta si capiva che scherzavo ( "ormai
l'hai detto" "ZITTA AMANDA").
Cmq spero non parlassi delle mie balle.;-)
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
On Mon, 23 Sep 2002 17:19:41 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
wrote:
>
>Ma scusa. La ditta 1 come la referenzi ai 125 record e ai 67 record?
>Con un campo chiave no? un id per esempio.
>Ti basta che anche la tabella scarico abbia l'id della ditta in modo da
>legarla a quella vendita.
>
>Antonio
>
E'  migliore di quello che ho detto io , ma avevo l'impressione che
questa tabella fosse "volante" e "scaricabile" ( da eliminare ) nonchč
prodotto di altre operazioni . Oltrettutto da come l'aveva messa giů
sembrava proprio desiderare mettere quei campi in quelle tabelle , ma
in effetti non serve per forza farlo se si vuole soltanto
"referenziare " i record.
Bene adesso mi metto comodo qui e non mi muovo fino a quando non ho
capito tutto: adesso si che sono cazzi :-)))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:t3euoukqp69e395b3...@4ax.com...
> >cutto
> >Nel mio DB ho parecchie tbl,
> >es: Anagr, AltriInt,ProprAnte, ProprPost,
> >queste sono relazionate 1 a M dove dalla parte
> >di 1 ci sta solo Anagr.
> >Nella tbl Anagr sono memorizzate le ditte, le quali possiedono
> >dei dati catastali (tbl proprAnte) e altri dati catastali (tbl proprPOST)
> >+++nella tbl AltriInt sono memorizzati i dati degli altri
cointestatari.+++
>
> Ritorno perchè  ho deciso che se non riesco ad aiutarti ( almeno un
> po' , almeno una volta )mi taglio le balle.( speriamo bene ) :-))))(
> risata preoccupata)
>
> La butto lì:
> Non potresti fare una cosa così : Tabella anagrafica, tabella
> catastali ( una o due tabelle a seconda delle esigenze che hai ),
> relazioni molti a molti tra le due (anagrafica , catastali), con una
> tabella di appoggio che abbia l'ID dell'anagrafica e l'ID della
> Catastali? I tuoi lavori di accodamento e di eliminazione potrebbero
> essere più semplici così.
Perchè più semplici? Non ti sto capendo.
> Lo chiedo perchè mi sembra di aver capito che i cointestatari sono
> nell'anagrafica.
I cointestatari sn in una tbl anagraltriint
> >Succede che ora alcune di queste ditte hanno venduto, a volte in parte,
> >a volte tutto, la loro proprietà.
>
> Vuol dire che devi tenere traccia, anche,  dei "millesimi" di
> proprietà?
No, per fortuna! In parte era inteso che puo avere 100 record e
venderne 50.
> >Io devo tenere traccia di questi passaggi in un'altra tbl.
> >Faccio un esempio:
> >la ditta n 1 ha nella tbl ProprAnte 125 record, e nella tbl ProprPost
> >ha 67 record.
> >Ho creato una query di accodamento, che mi accoda
> >i dati in una tbl storico,fin qui va bene.
>
> Ridomando : tutti i 192 record ( 125 + 67 ) in una sola tabella
> storico?
Volevo farlo in 2 tbl, ma volendo,ora che ci penso, si potrebbe
fare anche una sola tbl.
 ricordandoti che non capisco mai una gotta ( ormai sono più
> di un caso umano ) mi diresti come sono fatte le due tabelle catastali
> ? e che cosa sono ? Proprietà posteriori , cioè quello che prima aveva
> e adesso ha venduto?
Tbl proprANT sono un elenco di dati catastali (UfficioTecnicoErariale)
Tbl proprPost sono un elenco di dati di effettivo possesso.
> Sto facendo delle domande esplorative per semplificare il problema
> perchè personalmente non conosco bene la materia che tratti , per cui
> faccio fatica a capire la finalità del DB.
ok
> >Arrivo al punto:
> >Ho creato poi  una tabella  "scarico" che contiene il motivo
> >della vendita, il tipo di atto,data,repertorio ed altre cose.
> >Quindi ogni record delle due tbl propr... deve contenere
> >quelle informazioni.
>
> ....
>
> >Visto che un record della tbl "scarico" va bene per tutti i 125
> >record di una tbl e per 67 record dell'altra tbl, che procedimento
> >devo utilizzare per far si che all'accodamento ogni record abbia
> >un riferimento al record della tbl Scarico sopracitato?
>
> Credo si possa usare la query di aggiornamento , ma dovresti dire
> esattamente come è fatta la tabella "scarico" e le altre due tabelle (
> e magari anche i criteri coi quali vorresti aggiornare le due tabelle
> ), ma sei sicura che non si poteva semplificare di più il DB a vederlo
> così mi sembra un po' pasticciato , ma è anche chiaro che non conosco
> le tue necessità lo chiedo solo per saperne di più e non andare troppo
> fuori strada.
Può essere,  ma che faccio, smonto tutto e rifaccio? noooooo!
> >Vorrei evitare di aggiungere il riferimento per ogni record manualmente.
>
> Di solito si usa la query di aggiornamento per questo se però vi sono
> anche dei criteri da poter usare , altrimenti tocca fare a manella (
> come dice Biso ).
> C'è anche del codice che si può usare ne sono sicuro , ma lì speriamo
> intervenga qlc altro
>
> >Sarebbe un bel lavoraccio.
>
> Non può essere peggio del mio, seduto qui col fiato del capo sul collo
> :-).
>
> >Spero che qlcn mi aiuti, sono quasi alla disperazione  :° - ( sigh
>
> Non disperare è arrivata Amanda , la donna della domanda. ( oggi va
> così )  :-)))
Cè poco da stare tranquilla!
> p.s. fortunatamente sta per arrivare Biso a salvarci
davvero? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> pp.s spero di non essere stato una lagna sta' volta, se no tirami una
> martellata :-))
Non cè bisogno che lo faccia io, fino a oggi le uniche
martellate che hai preso, te le sei date da solo! ;-PPPP
--
Debora


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:N2Ij9.581$Eu....@twister1.libero.it...

Quello l'ho gia fatto, ossia nella tbl scarico ho già i riferimenti
agli id delle varie tbl.
Tu dici referenziare direttamente alla ditta che contiene i dati e
non ad ogni singolo record?
Sono confusa, anzi non ci arrivo col ragionamento!
Provo a ragionare ad alta voce, correggimi dove sbaglio:
Quando io vado ad accodare i dati alla tbl storico, dalla tbl propr...
dato che si incarica di questo una query...magaru potri aggiungere
a quella query la tbl scarico e  cosi l'unione e fatta e nella
tbl storico aggiungere l'id tbl scarico.
Che dici, sn fuori strada?
--
Debora
P.S. Bentornato. :-)


title: Tabella storico

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eFIj9.751$e31....@twister2.libero.it...
>
> > Ma scusa. La ditta 1 come la referenzi ai 125 record e ai 67 record?
> > Con un campo chiave no? un id per esempio.
> > Ti basta che anche la tabella scarico abbia l'id della ditta in modo da
> > legarla a quella vendita.
> >
> Quello l'ho gia fatto, ossia nella tbl scarico ho già i riferimenti
> agli id delle varie tbl.
> Tu dici referenziare direttamente alla ditta che contiene i dati e
> non ad ogni singolo record?
Questa non la capisco io
> Sono confusa, anzi non ci arrivo col ragionamento!
> Provo a ragionare ad alta voce, correggimi dove sbaglio:
> Quando io vado ad accodare i dati alla tbl storico, dalla tbl propr...
> dato che si incarica di questo una query...magaru potri aggiungere
> a quella query la tbl scarico e  cosi l'unione e fatta e nella
> tbl storico aggiungere l'id tbl scarico.
> Che dici, sn fuori strada?
Mi pare di no, ma non sono più riuscito a seguire la tua situazione
>
> Debora
> P.S. Bentornato. :-)
Mo grazie!!!
Antonio


title: Tabella storico

text:
On Mon, 23 Sep 2002 17:48:21 GMT, "Debora.Maniero"
<
debbym...@libero.it
> wrote:
>cut
>> La butto lì:
>> Non potresti fare una cosa così : Tabella anagrafica, tabella
>> catastali ( una o due tabelle a seconda delle esigenze che hai ),
>> relazioni molti a molti tra le due (anagrafica , catastali), con una
>> tabella di appoggio che abbia l'ID dell'anagrafica e l'ID della
>> Catastali? I tuoi lavori di accodamento e di eliminazione potrebbero
>> essere più semplici così.
>
>Perchè più semplici? Non ti sto capendo.
neanch'io, perchè ho letto tutto il post: faccio altre domande.
>> Lo chiedo perchè mi sembra di aver capito che i cointestatari sono
>> nell'anagrafica.
>
>I cointestatari sn in una tbl anagraltriint
Ok , l'avevo capito , volevo sapere se i cointestatari  sono inclusi
nella tabella Anagrafica ? questo spiegherebbe la mia prima
affermazione.
>> >Succede che ora alcune di queste ditte hanno venduto, a volte in parte,
>> >a volte tutto, la loro proprietà.
>>
>> Vuol dire che devi tenere traccia, anche,  dei "millesimi" di
>> proprietà?
>
>No, per fortuna! In parte era inteso che puo avere 100 record e
>venderne 50.
Meno male , sai che casino che diventava.
>> >Io devo tenere traccia di questi passaggi in un'altra tbl.
>> >Faccio un esempio:
>> >la ditta n 1 ha nella tbl ProprAnte 125 record, e nella tbl ProprPost
>> >ha 67 record.
>> >Ho creato una query di accodamento, che mi accoda
>> >i dati in una tbl storico,fin qui va bene.
>>
>> Ridomando : tutti i 192 record ( 125 + 67 ) in una sola tabella
>> storico?
>
>Volevo farlo in 2 tbl, ma volendo,ora che ci penso, si potrebbe
>fare anche una sola tbl.
Attenzione: non suggerivo un metodo , faceva parte delle domande
esplorative, per carità fai quello che più ha senso.
> ricordandoti che non capisco mai una gotta ( ormai sono più
>> di un caso umano ) mi diresti come sono fatte le due tabelle catastali
>> ? e che cosa sono ? Proprietà posteriori , cioè quello che prima aveva
>> e adesso ha venduto?
>Tbl proprANT sono un elenco di dati catastali (UfficioTecnicoErariale)
>Tbl proprPost sono un elenco di dati di effettivo possesso.
Ah be , a parte che così già si capisce molto di più , ti suggerisco
sinceramente di pensare a fare una relazione molti a molti tra
l'anagrafica e proprAnt (vacca che nomi!): la tabella di appoggio (
quella con l'ID dell'anagrafica e quella con l'ID della "proprANT)
sarà proprio, in qlc modo, la tua tabella proprPOST ( cioè la "tal
ditta" con il "tal dato catastale")
Ti faccio un esempio di ciò che intendo:
-Tabella "Ana" (anagrafica): IDAna , NomeAna, ....
-Tabella "Cata" ( dati catastali): IDCata, NomeCata
-Tabella  "Collegamento": IDAna ( id del possesore), IDCata(id della
cosa posseduta) , tutte e due chiavi primarie di questa tabella
(Chiave Composita)
-Relazioni: Ana 1 a molti con Collegamento e Cata 1 a molti con
Collegamento
La tabella di collegamento ha tutto quello che ti serve per sapere chi
possiede e che cosa . Chiarisco : l'immobile, così, può essere
posseduto da più .... ditte ( dico giusto) e nel contempo la stessa
ditta può possedere più immobili , non può succedere però che la
stessa ditta possieda due volte lo stesso immobile o che lo stesso
immobile sia posseduto due volte dalla stessa ditta.
E' solo un'idea , tanto per chiarirmi come fai tu e perchè, (mi ero
affezionato a questa relazione molti a molti e prima di dovergli dire
addio per sempre ho voluto fare un ultimo tentativo).
>>ma sei sicura che non si poteva semplificare di più il DB a vederlo
>> così mi sembra un po' pasticciato , ma è anche chiaro che non conosco
>> le tue necessità lo chiedo solo per saperne di più e non andare troppo
>> fuori strada.
>
>Può essere,  ma che faccio, smonto tutto e rifaccio? noooooo!
Io l'ho fatto 4 volte col mio DB ( senza toccare i dati si intende, be
no , ho fatto anche quello : un po' con le query di agg. acc.e un po'
con l'utility di importazione dati ): è chiaro che quando l'ho fatto
ne valeva la pena : sono mica matta ( AMANDA!! stanne fuori)  :-)))
>cut
>> >Spero che qlcn mi aiuti, sono quasi alla disperazione  :° - ( sigh
>>
>> Non disperare è arrivata Amanda , la donna della domanda. ( oggi va
>> così )  :-)))
>
>Cè poco da stare tranquilla!
A chi lo dici.
>> p.s. fortunatamente sta per arrivare Biso a salvarci
>
>davvero? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Eccolo che arriva.
>> pp.s spero di non essere stato una lagna sta' volta, se no tirami una
>> martellata :-))
>
>Non cè bisogno che lo faccia io, fino a oggi le uniche
>martellate che hai preso, te le sei date da solo! ;-PPPP
Tranne che sui coglioni , però :-)))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:sZIj9.987$Eu.1...@twister1.libero.it...

Forse ho trovato la soluzione da una cosa che ha scritto Fabrizio.
La espongo:
E' possibile fare una query di accodamento mettendo nella query
tutte le tbl che sono relazionate con la principale (tbl anagrafica) creando
una
tbl che contiene tutti i campi delle varie tbl?
Questo mi semplificherebbe molto il lavoro nel caso in cui la ditta vende
tutto
(questa è solitamente quello che succedde).
Quindi sul click di un pulsante posto nella msk con origine
su tbl anagrafica faccio accodare tutti i dati che sono legati a quella
ditta.
E' vero che viene una tabella con 50, 60 campi ma almeno o tutti i dati che
mi servono nelle eventuali interrogazioni al DB, sarebbero tutti lì!
Ci provo, vediamo cosa succede.
Fermami in tempo se pensi che sti facendo una cavolata!
--
Debora
P.S.
Penso che oramai non riusciate più a seguirmi, missà che vi siete persi.
:-((((((((


title: Tabella storico

text:
[cut]
> >Non cè bisogno che lo faccia io, fino a oggi le uniche
> >martellate che hai preso, te le sei date da solo! ;-PPPP
>
> Tranne che sui coglioni , però :-)))
Che ne dici se intanto usiamo un linguaggio meno scurrile,
sai ...nel mio vocabolario non esistono termini simili, almeno
scrivendo.
Le parole le porta via il vento, ma lo scritto rimane!!!!
--
Debora


title: Tabella storico

text:


male hai cattato tutta la parte significativa per dirmi sta' cosa , va
a finire che litighiamo con grande scorno di Biso( sai lui fa la pace
con i baci )
Della tabelle che sai dirmi ?, di quello che ti ho postato ? ... e si
ho già letto il tuo post delle 20:56 , anzi passo da qui a quell'altro
ramo del 3d : uniti ce la faremo. :-)
p.s. almeno dimmi cosa ne pensi , vigliacca (stai calma Amanda )
:-)))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
On Mon, 23 Sep 2002 18:56:37 GMT, "Debora.Maniero"
<
debbym...@libero.it
> wrote:
>Forse ho trovato la soluzione da una cosa che ha scritto Fabrizio.
Perchè fai il mio nome ( oh povero me , adesso sarà tutta colpa mia )
>La espongo:
>
>E' possibile fare una query di accodamento mettendo nella query
>tutte le tbl che sono relazionate con la principale (tbl anagrafica) creando
>una
>tbl che contiene tutti i campi delle varie tbl?
Ci tengo a sottolineare che non ti ho suggerito di fare così , ma ti
ho chiesto se era così che facevi tu ( se poi sta bene a te ... ). IO
sono ancora alle tabelle da unire con una relazione molti a molti : mi
dici perchè non puoi farlo nel tuo caso.
>Questo mi semplificherebbe molto il lavoro nel caso in cui la ditta vende
>tutto
>(questa è solitamente quello che succedde).
....
>Quindi sul click di un pulsante posto nella msk con origine
>su tbl anagrafica faccio accodare tutti i dati che sono legati a quella
>ditta.
.....
>E' vero che viene una tabella con 50, 60 campi ma almeno
Alla faccia
( la versione non censurata sarebbe "me coioni", ma, non facendo parte
del tuo vocabolario, ho preferito quest'altra esclamazione che
sicuramente capirai di più  :-))))   )
> o tutti i dati che
>mi servono nelle eventuali interrogazioni al DB, sarebbero tutti lì!
>Ci provo, vediamo cosa succede.
>Fermami in tempo se pensi che sti facendo una cavolata!
Biso , aiutaci tu.
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> "Debora.Maniero" [...]:

    Facciamo che dimentichiamo il tuo problema particolare e analizziamo il
caso in generale? Potrebbe tornare utile, forse...
    Quali sono gli "oggetti" in ballo?
        Soggetti (Persone, associazioni di Persone, Enti)
        Beni immobili (Terreni e Fabbricati)
        Contratti di Compra/Vendita
    Poniamo di avere i Soggetti:
        Adamo
        Pippo
        Pluto
        Paperino
        Paperone
        ACME SpA
        Comune di Paperopoli
e i Beni:
        A
        B
        C
        D
        E
tutti di proprieta' di Pippo acquistati da Adamo come risulta da:
    1/1/1950 Compravendita: Adamo vende a Pippo A, B, C, D, E.
Soggetti:
ID Nome
1  Adamo
2  Pippo
3  Pluto
4  Paperino
5  Paperone
6  ACME SpA
7  Comune di Paperopoli
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          0
2  B       0            0          0
3  C       0            0          0
4  D       0            0          0
5  E       0            0          0
Contratti:
ID Estremi Data
1  abcde   1/1/1950
Contratti Dettaglio Soggetti:
ID IDContratto IDSoggetto IDCausale
1  1           1          V
2  1           2          C
Contratti Dettaglio Beni:
ID IDContratto IDBene
1  1           1
2  1           2
3  1           3
4  1           4
5  1           5
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          1
2  B       0            0          1
3  C       0            0          1
4  D       0            0          1
5  E       0            0          1
    1/1/1960 Frazionamento: B -> Ba, Bb.
    1/2/1960 Compravendita: Pippo vende a Pluto e Paperino Bb.
Frazionamenti:
ID Data
1  1/1/1960
Frazionamenti Dettagli:
ID IDFrazionamento IDBeniVecchio IDBeniNuovo
1  1               2             6
2  1               2             7
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          1
2  B       0            1          0
3  C       0            0          1
4  D       0            0          1
5  E       0            0          1
6  Ba      1            0          1
7  Bb      1            0          1
Contratti:
ID Estremi Data
1  abcde   1/1/1950
2  fghil   1/2/1960
Contratti Dettaglio Soggetti:
ID IDContratto IDSoggetto IDCausale
1  1           1          V
2  1           2          C
3  2           2          V
4  2           3          C
5  2           4          C
Contratti dettaglio Beni:
ID IDContratto IDBene
1  1           1
2  1           2
3  1           3
4  1           4
5  1           5
6  2           7
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          1
2  B       0            1          0
3  C       0            0          1
4  D       0            0          1
5  E       0            0          1
6  Ba      1            0          1
7  Bb      1            0          2
    1/1/1970 Pippo vende a ACME SpA C, D e Ba
Contratti:
ID Estremi Data
1  abcde   1/1/1950
2  fghil   1/2/1960
3  mnopq   1/1/1970
Contratti Dettaglio Soggetti:
ID IDContratto IDSoggetto IDCausale
1  1           1          V
2  1           2          C
3  2           2          V
4  2           3          C
5  2           4          C
6  3           2          V
7  3           6          C
Contratti dettaglio Beni:
ID IDContratto IDBene
1  1           1
2  1           2
3  1           3
4  1           4
5  1           5
6  2           7
7  3           3
8  3           4
9  3           6
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          1
2  B       0            1          0
3  C       0            0          3
4  D       0            0          3
5  E       0            0          1
6  Ba      1            0          3
7  Bb      1            0          2
    1/1/1980 Accorpamento di C e D in F (e' possibile? non lo so ma non
importa, ai miei fini).
Frazionamenti:
ID Data
1  1/1/1960
2  1/1/1980
Frazionamenti Dettagli:
ID IDFrazionamento IDBeniVecchio IDBeniNuovo
1  1               2             6
2  1               2             7
3  2               3             8
4  2               4             8
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          1
2  B       0            1          0
3  C       0            0          0
4  D       0            0          0
5  E       0            0          1
6  Ba      1            0          3
7  Bb      1            0          2
8  F       2            0          3
    1/1/1990 Compravendita: il Comune di Paperopoli espropria Pippo di A.
Contratti:
ID Estremi Data
1  abcde   1/1/1950
2  fghil   1/2/1960
3  mnopq   1/1/1970
4  rstuv   1/1/1990
Contratti Dettaglio Soggetti:
ID IDContratto IDSoggetto IDCausale
1  1           1          V
2  1           2          C
3  2           2          V
4  2           3          C
5  2           4          C
6  3           2          V
7  3           6          C
8  4           2          V
8  4           7          C
Contratti dettaglio Beni:
ID IDContratto IDBene
1  1           1
2  1           2
3  1           3
4  1           4
5  1           5
6  2           7
7  3           3
8  3           4
9  3           6
10 4           1
Beni:
ID Estremi IDFrazInizio IDFrazFine IDContratto
1  A       0            0          4
2  B       0            1          0
3  C       0            0          3
4  D       0            0          3
5  E       0            0          1
6  Ba      1            0          3
7  Bb      1            0          2
    Quali sono le proprieta' attuali di Pippo?
        SELECT *
        FROM
            [Contratti Dettaglio Soggetti]
          , [Beni]
        WHERE
            (
              [Contratti Dettaglio Soggetti].[IDSoggetto]
              =
              [IDSoggetto?]
            )
            AND
            (
              [Contratti Dettaglio Soggetti].[IDCausale]
              =
              'C'
            )
            AND
            (
              [Contratti Dettaglio Soggetti].[IDContratto]
              =
              [Beni].[IDContratto]
            )
            AND
            (
              [Beni].[IDContratto]
              <>
              0
            )
Contratti Dettaglio Soggetti | Beni
ID IDCon IDSog IDCau         | ID Estremi IDFI IDFF IDCon
2  1     2     C             | 5  E       0    0    1
SE&O
    Ovviamente dovrai prendere un po' con le molle queste considerazioni,
potrebbero esserci errori concettuali persino, perche' ho buttato giu' alla
svelta il tutto senza rileggere. E' un abbozzo di sviluppo di una idea di
base. Spero pero' che possa essere un utile contributo alla tua riflessione
sul problema.
--
Ciao :-)
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------


title: Tabella storico

text:
On Mon, 23 Sep 2002 22:25:13 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>
>    Ovviamente dovrai prendere un po' con le molle queste considerazioni,
>potrebbero esserci errori concettuali persino, perche' ho buttato giu' alla
>svelta il tutto senza rileggere. E' un abbozzo di sviluppo di una idea di
>base. Spero pero' che possa essere un utile contributo alla tua riflessione
>sul problema.
Ma tu sei matto , mi ci vorrà dei giorni per capire cosa hai scritto:
siamo caduti dalla padella alla brace: della serie "siccome non è un
problema banale ... complichiamolo".  :-))
Va bene facciamoci del male: è ora che i duri comincino a giocare.
:-))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:2aquoucbrvh0tuu2a...@4ax.com...
> On Mon, 23 Sep 2002 18:58:34 GMT, "Debora.Maniero"
> <
debbym...@libero.it
> wrote:
>
> >> Tranne che sui coglioni , però :-)))
> >
> >Che ne dici se intanto usiamo un linguaggio meno scurrile,
> >sai ...nel mio vocabolario non esistono termini simili, almeno
> >scrivendo.
> >Le parole le porta via il vento, ma lo scritto rimane!!!!
>
> male hai cattato tutta la parte significativa per dirmi sta' cosa , va
Ha fatto bene: sul NG si dice "gioielli di famiglia" !!!
Antonio


title: Tabella storico

text:
On Tue, 24 Sep 2002 06:30:14 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
wrote:
>> >> Tranne che sui coglioni , perň :-)))
>> >
>> >Che ne dici se intanto usiamo un linguaggio meno scurrile,
>> >sai ...nel mio vocabolario non esistono termini simili, almeno
>> >scrivendo.
>> >Le parole le porta via il vento, ma lo scritto rimane!!!!
>>
>> male hai cattato tutta la parte significativa per dirmi sta' cosa , va
>
>Ha fatto bene: sul NG si dice "gioielli di famiglia" !!!
>
>Antonio
Alla faccia come ti sei fatto raffinato.
Cmq suggerirei qlc altro .... "famiglia" sembra una cosa messa in
comune .... chiamiamoli Ernesto de Evaristo AS E.E. .... la fa piů una
cosa personale, amichevole ed in qlc modo intimo. :-)
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:FtJj9.1210$Eu.2...@twister1.libero.it...
>
> > Mi pare di no, ma non sono più riuscito a seguire la tua situazione
> >
> Forse ho trovato la soluzione da una cosa che ha scritto Fabrizio.
> La espongo:
>
> E' possibile fare una query di accodamento mettendo nella query
> tutte le tbl che sono relazionate con la principale (tbl anagrafica)
creando
> una
> tbl che contiene tutti i campi delle varie tbl?
Certo che sì: direi anzi che questa è la soluzione per una maschera di
riepilogo dei dati che sono spalmati su varie tabelle con campi chiave
collegati.
> Questo mi semplificherebbe molto il lavoro nel caso in cui la ditta vende
> tutto
> (questa è solitamente quello che succedde).
Non capisco invece questa tua affermazione. Tu evidentemente sai cose che
non so io, perchè non vedo perchè una query con tante tante tabelle risolve
il problema della vendita. Bohhh?
> Quindi sul click di un pulsante posto nella msk con origine
> su tbl anagrafica faccio accodare tutti i dati che sono legati a quella
> ditta.
> E' vero che viene una tabella con 50, 60 campi ma almeno o tutti i dati
che
> mi servono nelle eventuali interrogazioni al DB, sarebbero tutti lì!
> Ci provo, vediamo cosa succede.
> Fermami in tempo se pensi che sti facendo una cavolata!
Noooooo!
Non ha senso!
Hai giustamente diviso in maniera relazionale i tuoi dati su varie tabelle,
adesso perchè devi ridondare le informazioni riportandole su un unico
tabellone?!?
Non mi è chiaro cosa vai a salvare quando accodi, ma devi farlo solo per
quelle informazioni che non si trovano in altre tabelle (esempio, qualcosa
che viene inserito da maschera solo durante la transazione di accodamento).
Poi ti basta salvare l'ID chiave del record di riferimento. Quando ti
serviranno le informazioni legherai la tabella dove stai accodando con tutte
le altre del tuo DB tramite la chiave e a quel punto hai a disposizione
tutte le informazioni (per maschere, report ecc) come se fossero salvate in
un unico tabellone!!!!
Oh! I database relazionali normalizzati funzionano così...
Se poi hai anche il problema che vuoi distinguere i record per cui hai già
fatto sto accodamento, c'hai sempre la soluzione del flag Sì/No da settare
(come da altro mitico problema....)
Antonio


title: Tabella storico

text:
Sono ancora in fase di "setup" ( come ha detto un giorno Ale (Cara)):
Mi autocito:
"-Tabella "Ana" (anagrafica): IDAna , NomeAna, ....
-Tabella "Cata" ( dati catastali): IDCata, NomeCata, ...
-Tabella  "Collegamento": IDAna ( id del possesore), IDCata(id della
cosa posseduta) , tutte e due chiavi primarie di questa tabella
(Chiave Composita)
-Relazioni: Ana 1 a molti con Collegamento e Cata 1 a molti con
Collegamento"
Aggiungo:
- Nella tabella "Collegamento" aggiungerei il campo "DataAcquisto" che
ovviamente indica la data di acquisto dell'immobile
-La tabella "storico" ( tanto per riprendere l'idea di Debora) sarebbe
cosě composta: IDStorico ( contatore ) , IDAna , IDCata, DataAcquisto,
DataCessione che indica la data di cessione.
Mi spiego perchč ho detto cosě:
In caso di compravendita andrei ad aggiungere ed eliminare i record a
"Collegamento" e "Storico": per ES.
"Pippo vende a Pluto l'immobile "B" " ( sempre riprendendo un'idea di
Debora):
-Accodo i dati Pippo/B nella tabella "Storico" aggiungendo la data di
cessione
-Elimino i dati Pippo/B dalla tabella "Collegamento"
-Aggiungo Pluto/B con la data di acquisto alla tabella "Collegamento"
Risultato : avrei una tabella ("Collegamento") con gli immobili e i
suoi attuali proprietari e una tabella ("Storico") che tiene traccia
di tutte le compravendite.
E' solo un'idea che mi ronzava nel capino , non mi ci sono ancora
messo a provarla , ho solo voluto semplificare un po' il problema per
vedere di quanto sono fuori strada.
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amntaj$7mgs5$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
>     Facciamo che dimentichiamo il tuo problema particolare e analizziamo
il
> caso in generale? Potrebbe tornare utile, forse...
>
[cut]
>
>     Ovviamente dovrai prendere un po' con le molle queste considerazioni,
> potrebbero esserci errori concettuali persino, perche' ho buttato giu'
alla
> svelta il tutto senza rileggere. E' un abbozzo di sviluppo di una idea di
> base. Spero pero' che possa essere un utile contributo alla tua
riflessione
> sul problema.
Dunque Maurizio,
quello che hai fatto più o meno e simile a quello
che in un certo modo dovrei fare io.
Ti spiego:
La tbl principale e Anagrafica (Persone fisiche)
a questa tbl e relazionata 1 a M una tbl Proprieta con elencati
tutti i beni. Queste sn le due tbl principali, però, pensa dove è
arrivata la mia mente contorta, ho pensato che la tbl proprieta
andava riempita con una grande quantita di dati, quindi lo divisa in due tbl
proprietaANT e ProprietaPOST.
Non ancora contenta, ho diviso queste altre due tbl creando
 per ciscuna una tbl infoproprieta allo scopo di suddividere i 25 campi
delle 2 tabelle in due parti.
Perchè l'ho fatto? Ho lasciato i campi più importanti nella
tbl proprANT e messo quelli secondari (tipo informazioni sul bene)
in tbl infoproprieta.
Quindi da una tbl ho creato 4 tbl allo scopo di renderle
meno pesanti!
Ovviamente questo mi ha complicato notevolmente lo
sviluppo del database.
Dopo ho creato le tbl per lo storico ....
questo in sintesi il mio DB.
il mio dubbio fondamentalmente è:
quando un bene viene venduto da A a B mi conviene
tenerlo nella ditta A magari attraverso un controllo evidenziare
che non appartiene più ad A (chi mi ha seguita si ricorderà
che avevo creato un controllo chiamato status che evidenziava
se il bene era di A il controllo visual. "Attivo" se no "Venduto" o
"non in carico")  e quindi fare le query ad oc per visualizzare poi
tutti i passaggi del bene, oppure fare un accodamento ad un altra
tbl e cancellarlo dalla ditta A.?
La mia paura è che tenendo i dati tutti nella stessa tbl, questa diventi
poi col tempo ingestibile vista la grande quantità di dati che deve
contenere. (ho fatto un piccolo calcolo e per farvi capire vi posso
dire che i record da inserire nell'arco di un anno dovrebbero aggirarsi
attorno ai 150.000 e se decidessi di non accodare i dati ad un altra
tbl (storico) in caso di vendita potrebbero anche raddoppiare).
Forse mi conviene ripartire da questo punto.
E' gestibile una tbl con 150.000 record? se SI il problema che ho
viene letteralmente ridimensionato in termini di difficoltà nello
sviluppo del programma perchè ricondurrei il tutto ad una sola tbl
o al massimo due.
Sono stata un pò lunga, ma allo scopo di farvi capire in che situazione
mi trovo.
Attendo e spero in una vs risposta.
--
Debora


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:QVTj9.3208$Eu.7...@twister1.libero.it...
> "Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:FtJj9.1210$Eu.2...@twister1.libero.it...
> >
> > > Mi pare di no, ma non sono più riuscito a seguire la tua situazione
Saresti un Dio xkè è praticamente impossibile
seguire i miei ragionamenti! :-((((((((((
> > Forse ho trovato la soluzione da una cosa che ha scritto Fabrizio.
> > La espongo:
> >
> > E' possibile fare una query di accodamento mettendo nella query
> > tutte le tbl che sono relazionate con la principale (tbl anagrafica)
> creando
> > una
> > tbl che contiene tutti i campi delle varie tbl?
>
> Certo che sì: direi anzi che questa è la soluzione per una maschera di
> riepilogo dei dati che sono spalmati su varie tabelle con campi chiave
> collegati.
>
> > Questo mi semplificherebbe molto il lavoro nel caso in cui la ditta
vende
> > tutto
> > (questa è solitamente quello che succedde).
>
> Non capisco invece questa tua affermazione. Tu evidentemente sai cose che
> non so io, perchè non vedo perchè una query con tante tante tabelle
risolve
> il problema della vendita. Bohhh?
Già, mi sn presa una mattinata è leggendo le vs risposte mi sn
resa conto che forse mi sn complicata la vita da sola.
Mi sn creata una miriade si sotto tbl allo scopo di aleggerire
le tbl ma ora mi sn incasinata!
> > Quindi sul click di un pulsante posto nella msk con origine
> > su tbl anagrafica faccio accodare tutti i dati che sono legati a quella
> > ditta.
> > E' vero che viene una tabella con 50, 60 campi ma almeno o tutti i dati
> che
> > mi servono nelle eventuali interrogazioni al DB, sarebbero tutti lì!
> > Ci provo, vediamo cosa succede.
> > Fermami in tempo se pensi che sti facendo una cavolata!
>
> Noooooo!
> Non ha senso!
> Hai giustamente diviso in maniera relazionale i tuoi dati su varie
tabelle,
> adesso perchè devi ridondare le informazioni riportandole su un unico
> tabellone?!?
il punto è proprio quello, avro fatto bene a dividere i miei dati su tante
tbl?
> Non mi è chiaro cosa vai a salvare quando accodi, ma devi farlo solo per
> quelle informazioni che non si trovano in altre tabelle (esempio, qualcosa
> che viene inserito da maschera solo durante la transazione di
accodamento).
> Poi ti basta salvare l'ID chiave del record di riferimento. Quando ti
> serviranno le informazioni legherai la tabella dove stai accodando con
tutte
> le altre del tuo DB tramite la chiave e a quel punto hai a disposizione
> tutte le informazioni (per maschere, report ecc) come se fossero salvate
in
> un unico tabellone!!!!
Questo mi farebbe pensare che non ho sbagliato a dividere le mie tbl!
> Oh! I database relazionali normalizzati funzionano così...
> Se poi hai anche il problema che vuoi distinguere i record per cui hai già
> fatto sto accodamento, c'hai sempre la soluzione del flag Sì/No da settare
> (come da altro mitico problema....)
Già! chiamalo mitico....!!!!
Se hai voglia di farti venire un mal di testa prova
a leggere quello che ho risp a Maurizio nel post delle 16.28.
--
Debora


title: Tabella storico

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HM_j9.4999$Eu.1...@twister1.libero.it...
>
> > Noooooo!
> > Non ha senso!
> > Hai giustamente diviso in maniera relazionale i tuoi dati su varie
> tabelle,
> > adesso perchè devi ridondare le informazioni riportandole su un unico
> > tabellone?!?
>
> il punto è proprio quello, avro fatto bene a dividere i miei dati su tante
> tbl?
La regola è che non vanno ridondate le informazioni e andrebbero raccolte
informazioni omogenee in tabelle distinte (per semplificare al massimo).
Inoltre devi dividere quando ci sono relazioni uno a molti.
Un esempio di un mio tool:
tabella anagrafica materiali con ID, descrizione, marca, modello, u. misura
tabella gestionale Rif_ID_materiale, giacenza, prezzo, ecc (relazione uno a
uno, ma meglio dividere perchè informazioni concettualmente diverse tra
loro)
tabella vendite con RIF_ID_materiale, data, cliente ecc. (uno a molti con
anagrafica)
> Questo mi farebbe pensare che non ho sbagliato a dividere le mie tbl!
No, infatti
> Se hai voglia di farti venire un mal di testa prova
> a leggere quello che ho risp a Maurizio nel post delle 16.28.
Preferisco vivere...
Antonio


title: Tabella storico

text:
> "Debora.Maniero" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > Spero pero' che possa essere un utile contributo alla tua
> > riflessione sul problema.
> Dunque Maurizio,
> quello che hai fatto più o meno e simile a quello
> che in un certo modo dovrei fare io.
    Beh... Questo e' gia un bel risultato. :-))
> Ti spiego:
    No!... Ti prego... No. Parlavo di... riflessione. Quindi: meditazione.
Ergo: silenzio.
    Poi non so se hai notato il mio modo di procedere: dati, numeri, esempi,
cose che si toccano. Perdona: che e' tutto 'sto chiacchiericcio qui sotto?

    Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
    Fa' un modello senza fronzoli. Cioe' senza i campi "accessori". Verifica
che funzioni (carta e penna!) quindi aggiungi il resto.
    Scusami ancora per questa risposta ma io alla tua settima/ottava riga mi
sono gia' perso. Schemini, per favore... Modelli astratti e/o concreti, ti
prego. Le parole servono solo per equivocare.
    Mi permetto di segnalarti quello che secondo me e' un difetto di base
dei tuoi discorsi. Prendiamo per esempio questa tua frase:
        "quando un bene viene venduto da A a B mi conviene tenerlo
        nella ditta A magari attraverso un controllo evidenziare che
        non appartiene più ad A (chi mi ha seguita si ricorderà che
        avevo creato un controllo chiamato status che evidenziava se
        il bene era di A il controllo visual. "Attivo" se no "Venduto"
        o "non in carico") ... "
    E' evidente che stai facendo considerazioni riguardanti la struttura dei
dati, giusto?
    Tuttavia ti poni problemi riguardanti l'interfaccia utente ( "...
evidenziare attraverso un controllo ..." ). SBAGLIATO! Sono due cose
differenti che seguono regole differenti. Quando progetti la struttura dei
dati fai finta che l'interfaccia utente sia compito di un'altra persona.



title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amq9l1$88cmv$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > Sono stata un pò lunga, ma allo scopo di farvi capire in che situazione
> > mi trovo.
> > Attendo e spero in una vs risposta.
>
>     Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting che non
serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amq9l1$88cmv$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > "Debora.Maniero" [...]:
>  "Maurizio Borrelli" [...]:
> > Ti spiego:
>
>     No!... Ti prego... No. Parlavo di... riflessione. Quindi: meditazione.
> Ergo: silenzio.
???????? :-((((((
Sto diventando pesante non è vero?
Già, si direbbe proprio di si!
Cercherò ti lasciarvi un pò di tempo in pace
per disintossicarvi da me !
Bye bye.
--
Debora


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> >     Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
> Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting che
non
> serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
    Nei miei post decido io quando sfrondare e quando no.



title: Tabella storico

text:
> "Debora.Maniero" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > "Debora.Maniero" [...]:
> >  "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > Ti spiego:
> >     No!... Ti prego... No. Parlavo di... riflessione. Quindi:
meditazione.
> > Ergo: silenzio.
> ???????? :-((((((
> Sto diventando pesante non è vero?
> Già, si direbbe proprio di si!
> Cercherò ti lasciarvi un pò di tempo in pace
> per disintossicarvi da me !
> Bye bye.
    Debora, per cortesia!... Ma tu hai letto tutto quel che ho scritto
oppure una parola si' ed una no?!?!?



title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amqbvh$83iat$1...@ID-52090.news.dfncis.de...

Maurizio non cè lo cn te! Anzi ...tutt'altro,credimi.
Ho fatto quello che mi hai chiesto: "riflessione"
Ho constatato che i miei post sono pesantissimi
poco chiari e non si arriva quasi mai a niente, scrivo scrivo ma.....
Penso che faccia bene anche a me staccare un pò
da access,diciamo che me ne vado in ferie dal NG!
--
Debora


title: Tabella storico

author: Roberto

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gx2k9.6352$Eu.1...@twister1.libero.it...

ah aha ah aha aha ah aha !!!!!!!!!!!!!!


title: Tabella storico

text:
"Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Im2k9.6280$Eu.1...@twister1.libero.it...

L'hai capito finalmente, che hai
ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
> ha scritto nel messaggio
news:q_1k9.6117$Eu.1...@twister1.libero.it...

Finalmente!!!bravi ragazzi.


title: Tabella storico

text:
On Tue, 24 Sep 2002 21:20:28 +0200, "Roberto" <
nos...@pertutti.it
>
wrote:
>L'hai capito finalmente, che hai
>ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!
>
Lei mica tanto , ma tu sicuramente si
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
On Tue, 24 Sep 2002 18:54:30 GMT, "Debora.Maniero"
<
debbym...@libero.it
> wrote:
>Maurizio non cè lo cn te! Anzi ...tutt'altro,credimi.
>Ho fatto quello che mi hai chiesto: "riflessione"
>Ho constatato che i miei post sono pesantissimi
>poco chiari e non si arriva quasi mai a niente, scrivo scrivo ma.....
>Penso che faccia bene anche a me staccare un pò
>da access,diciamo che me ne vado in ferie dal NG!
Mamma che vittima che sei, se alla prima parola storta di Maurì te la
prendi così hai poche speranze di poter imparare : Maurì insulta , ti
prende a calci nei denti e anche nel culo ( si è una parolaccia : culo
, culo e culo ), ma lo fa con lo scopo di farti usare il cervello (
quella cosa un metro sopra il culo ).
C'è gente che le ha prese più di te ( IO per esempio ) e alla fine
ringrazia pure , perchè ha imparato qlc : magari Maurì non c'azzecca
sempre , ma mai una volta, che io ricordi, che un suo intervento non
sia stato  utile.
Maurì ti consiglia di sfrondare ed andare al cuore del problema :
fallo, cazzo, che ti costa , prova
Maurì ti dice che non ti devi preoccupare dell'interfaccia utente :
c'ha ragione, fallo , possibile che tu abbia così tanta paura a
toccarlo sto' cazzo di DB ? e di cosa sarà fatto ? di vetro ?
Ci siamo messi in ... quanti eravamo in questo 3d ? ..... in tre? ....
ne avessi seguito uno di consiglio.
Ti abbiamo chiesto in ginocchio di farci sapere esattamente come è
strutturato il tuo DB ... e invece no .... ci sciorinavi le tue mezze
soluzioni che però non sai se fanno al caso tuo ... e chissenefrega ,
vogliamo i dati che usi e le finalità che ti prefissi di raggiungere :
vuoi un DB per tenere conto delle compravendite Immobiliari ? Quali
sono i dati che hai in mano ? e possibile che ti scocci tanto partire
da qui ? eppure è da qui che si parte: poi si fanno le tabelle , le
relazioni ( magari un paio di query (  ma non è detto )), poi  si
ritorna sulle tabelle e le sue relazioni per dargli un 'aggiustatina e
quando si è sicuri di riuscire a "rintracciare" tutti i dati , di
averli "normalizzati" , "sfrondati" si comincia a costruire
l'interfaccia utente : ma tu chi sei? mandrake, che vuoi iniziare
dalla fine?
Ognuno di noi ti ha detto la sua ( dal principiante all'esperto ) , ma
guarda caso siamo partiti tutti da lì : dalle tue tabelle e dalla
struttura del tuo DB . Possibile che la cosa non ti faccia pensare ?
almeno un poco ?
Va, corri a fare l'offesa , ma se torni qua è da qua che partiamo
Perchè me la prendo così ? ..... boh
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
Maurizio Borrelli ha scritto:
>
>     Debora, per cortesia!... Ma tu hai letto tutto quel che ho scritto
> oppure una parola si' ed una no?!?!?
cambierebbe qualcosa?
--
a.cara


title: Tabella storico

text:
> "Alessandro Cara" [...]:
> > Maurizio Borrelli [...]:
> >     Debora, per cortesia!... Ma tu hai letto tutto quel che ho scritto
> > oppure una parola si' ed una no?!?!?
> cambierebbe qualcosa?
    Alessandro Cara... Ti sei messo a fare il lanciatore di boomerang ?



title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amqbr4$88dh9$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > "Antonio Biso" [...]:
> > > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > >     Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
> > Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting che
> non
> > serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
>
>     Nei miei post decido io quando sfrondare e quando no.
Embè certo...
Facciamo pure come cazzo ci pare, vero?
Complimenti ciccio, bell'esempio di civiltà che sei...
Ah...
Mai sentito parlare di rasoio di Occam?
Ecco, invece di stranire le persone con risposte chilometriche infarcite di
filosofia da 4 soldi, risolvi i problemi con poche battute, il minimo che
dia la soluzione e che permetta di rintracciare del buon help, e non le tue
righe di codice indentate a pene di segugio e i tuoi discorsi sul senso
della vita!!!
Ma non mi darai, tanto sei abituato a fare come cazzo ti pare, no?
Antonio


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > "Antonio Biso" [...]:
> > > > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > >     Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
> > > Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting
> > > che non
> > > serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
> >     Nei miei post decido io quando sfrondare e quando no.
> Embè certo...
> Facciamo pure come cazzo ci pare, vero?
    Mi sembra proprio che sia cosi' che vada fatto. Assumendosene la
responsabilita'.
> Complimenti ciccio, bell'esempio di civiltà che sei...
    Si'. Ritengo proprio di essere un esempio di civilta'. Seguo le regole,
io. Fatti un giro su Usenet, se hai voglia, e dimmi se ne trovi molti di
postatori che hanno come me un rispetto quasi maniacale delle regole.
> Ah...
> Mai sentito parlare di rasoio di Occam?
> Ecco, invece di stranire le persone con risposte chilometriche infarcite
> di
> filosofia da 4 soldi, risolvi i problemi con poche battute, il minimo che
> dia la soluzione e che permetta di rintracciare del buon help, e non le
> tue
> righe di codice indentate a pene di segugio e i tuoi discorsi sul senso
> della vita!!!
    Caro Antonio, che ti piaccia o no devi sopportarmi perche' non ho
intenzione, per ora, di smettere di postare su questo ng. Non ho nemmeno
intenzione di modificare il mio modo di pensare, di scrivere, di sviluppare
un ragionamento. Non ti piace? Peggio per te. Per fortuna non siamo tutti
uguali. Non potresti essere tollerante? Io sopporto le tue grevi e rozze
battute senza protestare, perche' non puoi fare altrettanto con la mia
filosofia da quattro soldi?
> Ma non mi darai, tanto sei abituato a fare come cazzo ti pare, no?
    Gia'. E me ne assumo la resposabilita'.



title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
>
> > > Sono stata un pò lunga, ma allo scopo di farvi capire in che
situazione
> > > mi trovo.
> > > Attendo e spero in una vs risposta.
> >
> >     Sfrondare!... Sfrondare!... Andare all'essenza delle cose.
>
> Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting che
non
> serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
Sinceramente non capisco il tuo atteggiamento nei confronti di Maurizio
Borrelli: io lo conoscevo da it.comp.lang.visual basic, molto preparato e
sempre disponibile a dare una mano.
Con sorpresa lo ritrova da queste parti con lo stessa voglia e capacità di
aiutare: stai cercando di fargli annullare la sottoscrizione a
it.comp.appl.access?
In caso affermativo danneggeresti molti frequentatori del ng.
Ciao, Donato


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 09:25:33 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>> "Antonio Biso" [...]:
>> > "Maurizio Borrelli" [...]:
>> > > "Antonio Biso" [...]:
>> > > > "Maurizio Borrelli" [...]:
Aspettavo questo momento da mesi: Antņ devi fare pace con Maurģ ... e
come si fa pace ? coi bacetti ... IO tutto imparo.
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amroc2$8fch5$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
>     Mi sembra proprio che sia cosi' che vada fatto. Assumendosene la
> responsabilita'.
>
> > Complimenti ciccio, bell'esempio di civiltà che sei...
>
>     Si'. Ritengo proprio di essere un esempio di civilta'. Seguo le
regole,
> io.
Non mi pare, visto che quoti a pene di segugio!!!
>     Caro Antonio, che ti piaccia o no devi sopportarmi perche' non ho
> intenzione, per ora, di smettere di postare su questo ng. Non ho nemmeno
Beh... in fondo bisogna sopportare il governo ladro, l'america padrona del
mondo, il nino, l'effetto serra, la corruzione dilagante, il governo
bastardo e il milan primo in classifica...
Penso che con uno sforzo in più si possa sopportare anche un porello come
te, perchè no?
Mi dispiace solo che per alcuni, alcuni dei tuoi interventi facciano più
male che bene...
> > Ma non mi darai, tanto sei abituato a fare come cazzo ti pare, no?
>
>     Gia'. E me ne assumo la resposabilita'.
Già.. già...
Antonio


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 07:37:08 GMT, "Donato" <
donato...@xx.it
>
wrote:
>cut
> stai cercando di fargli annullare la sottoscrizione a
>it.comp.appl.access?
>cut
Sarebbe pirla se lo facesse. Se bastassero sempre due parole storte
per fare l'offeso e andarsene .... Maurì non mi sembra proprio il tipo
: gli fai un torto a dire una cosa così.
Maurì è tante cose ( tracotante e strunziello in primis ) , ma non è
pirla, da quel poco che lo conosco.
Va te se mi tocca dire ste' cose su sto' strunziello :-)))
Cmq lasciamoli sfogare , poi fanno pace .... non è mica la prima
volta, sai?
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> Mi dispiace solo che per alcuni, alcuni dei tuoi interventi facciano più
> male che bene...
    Vacci piano, ragazzo!
    Mi *devi* delle spiegazioni: chiare, precise, esaurienti,
circostanziate.
    Se non lo fai mi *devi* delle scuse.



title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amrq2s$8jdhg$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > "Antonio Biso" [...]:
> > Mi dispiace solo che per alcuni, alcuni dei tuoi interventi facciano piů
> > male che bene...
>
>     Vacci piano, ragazzo!
>
>     Mi *devi* delle spiegazioni: chiare, precise, esaurienti,
> circostanziate.
E' molto semplice.
Spesso ci sono delle persone che hanno bisogno di spiegazioni chiare,
concise, con riferimenti diretti all'help.
Secondo me i tuoi voli pindarici con autoesaltazione dei tuoi lunghissimi
brani di codice (tra l'altro, ripeto, indentati veramente male) non solo non
aiutano l'inesperto, ma contribuiscono a confonderlo ancora di piů.
E dico tutto questo sottolineando che comunque quello che posti č quasi
sempre corretto e che quando non ti autocompiaci e dai la risposta breve
ottieni il risultato che si conviene....
Antonio


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > "Antonio Biso" [...]:
> > > Mi dispiace solo che per alcuni, alcuni dei tuoi interventi facciano
> > > piů male che bene...
> >     Vacci piano, ragazzo!
> >     Mi *devi* delle spiegazioni: chiare, precise, esaurienti,
> > circostanziate.
> E' molto semplice.
> Spesso ci sono delle persone che hanno bisogno di spiegazioni chiare,
> concise, con riferimenti diretti all'help.
> Secondo me i tuoi voli pindarici con autoesaltazione dei tuoi lunghissimi
> brani di codice (tra l'altro, ripeto, indentati veramente male)
    E' evidente che non sai cosa voglia dire "indentare".
> non solo non
> aiutano l'inesperto, ma contribuiscono a confonderlo ancora di piů.
> E dico tutto questo sottolineando che comunque quello che posti č quasi
> sempre corretto
    Meno male. Ti chiedo una cortesia personale, se non ti e' di troppo
disturbo. Potresti, in avvenire, segnalare i miei errori? Ba'zzico da queste
parti principalmente per imparare. Grazie.
> e che quando non ti autocompiaci e dai la risposta breve
> ottieni il risultato che si conviene....
    Grazie, Maestro di color che non sanno.
    Come la mettiamo, pero', con quelli che vogliono fare un passettino in
piu' ? Andare un po' piu' al fondo delle cose ? Migliorarsi
professionalmente ? Approfondire ? Capire il perche' e il percome ?
    Non credi che questi possano trarre giovamento dalla varieta' delle
proposte piuttosto che dall'appiattimento verso il basso di cui sei fiero e,
perdona se lo dico ma e' un fatto, stolido assertore ?
    Non vorrei essere frainteso: ho scritto "stolido" perche' non intendi
ragione, non ammetti diversita' di approccio, non discuti su queste cose e
non ti metti in discussione. Per te o e' come ti immagini tu che debba
essere o tutti gli altri sono stupidi. Beh, le cose non stanno cosi'.



title: Tabella storico

author: MA

text:
> >
> > > > Ti spiego:
> > >
> > > No!... Ti prego... No. Parlavo di... riflessione. Quindi:
> meditazione.
> > > Ergo: silenzio.
> >
> >
> > ???????? :-((((((
> > Sto diventando pesante non è vero?
> > Già, si direbbe proprio di si!
> > Cercherò ti lasciarvi un pò di tempo in pace
> > per disintossicarvi da me !
> > Bye bye.
> >
> > --
> >
> L'hai capito finalmente, che hai
> ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!
>
Oh bello, calmo calmo...
MAssimiliano

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amrtte$8d5pn$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > Spesso ci sono delle persone che hanno bisogno di spiegazioni chiare,
> > concise, con riferimenti diretti all'help.
> > Secondo me i tuoi voli pindarici con autoesaltazione dei tuoi
lunghissimi
> > brani di codice (tra l'altro, ripeto, indentati veramente male)
>
>     E' evidente che non sai cosa voglia dire "indentare".
E' evidente che tu lo sai e indenti in maniera indegna e scandalosa!!!
>     Meno male. Ti chiedo una cortesia personale, se non ti e' di troppo
> disturbo. Potresti, in avvenire, segnalare i miei errori? Ba'zzico da
queste
> parti principalmente per imparare. Grazie.
Se ne ho voglia, quando ne ho voglia...
>     Come la mettiamo, pero', con quelli che vogliono fare un passettino in
> piu' ? Andare un po' piu' al fondo delle cose ? Migliorarsi
> professionalmente ? Approfondire ? Capire il perche' e il percome ?
Ecco, questo si fa su richiesta diretta dell'interessato, magari dopo un po'
di post che intanto hanno risolto direttamente il problema.
In modo che anche altri che leggono possono trovare la soluzione semplice.
Poi, caso mai, puoi fare vedere quanto sei bravo e skillato
>     Non credi che questi possano trarre giovamento dalla varieta' delle
> proposte piuttosto che dall'appiattimento verso il basso di cui sei fiero
e,
Non sei un docente di un master in access: queste buffonate
dell'appiattimento verso il basso valle a raccontare a quelli che devono
risolvere un problema rapidamente e che magari non hanno un QI alto come il
tuo, professore...
Antonio


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > Spesso ci sono delle persone che hanno bisogno di spiegazioni chiare,
> > > concise, con riferimenti diretti all'help.
> > > Secondo me i tuoi voli pindarici con autoesaltazione dei tuoi
> > > lunghissimi
> > > brani di codice (tra l'altro, ripeto, indentati veramente male)
> >     E' evidente che non sai cosa voglia dire "indentare".
> E' evidente che tu lo sai e indenti in maniera indegna e scandalosa!!!
    Tua opinione personale che rispetto. Tu quando ti deciderai a rispettare
le opinioni altrui?
> >     Meno male. Ti chiedo una cortesia personale, se non ti e' di troppo
> > disturbo. Potresti, in avvenire, segnalare i miei errori? Ba'zzico da
> > queste parti principalmente per imparare. Grazie.
> Se ne ho voglia, quando ne ho voglia...
    :-))))
> >     Come la mettiamo, pero', con quelli che vogliono fare un passettino
in
> > piu' ? Andare un po' piu' al fondo delle cose ? Migliorarsi
> > professionalmente ? Approfondire ? Capire il perche' e il percome ?
> Ecco, questo si fa su richiesta diretta dell'interessato, magari dopo un
po'
> di post che intanto hanno risolto direttamente il problema.
    Sempre tue rispettabilissime opinioni. Che non condivido. Tu continua a
comportarti come ti pare ed io faro' altrettanto.
> In modo che anche altri che leggono possono trovare la soluzione semplice.
> Poi, caso mai, puoi fare vedere quanto sei bravo e skillato
[...]
> Non sei un docente di un master in access: queste buffonate
> dell'appiattimento verso il basso valle a raccontare a quelli che devono
> risolvere un problema rapidamente e che magari non hanno un QI alto come
il
> tuo, professore...
    Parli come l'ago di una bilancia rotta.



title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:ams2a9$83si0$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > Non sei un docente di un master in access: queste buffonate
> > dell'appiattimento verso il basso valle a raccontare a quelli che devono
> > risolvere un problema rapidamente e che magari non hanno un QI alto come
> il
> > tuo, professore...
>
>     Parli come l'ago di una bilancia rotta.
Cerco di abbassarmi al tuo livello...
Antonio


title: Tabella storico

text:
> "Donato" [...]:
> > "Antonio Biso" [...]:
> > Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting che
> > non
> > serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
> Sinceramente non capisco il tuo atteggiamento nei confronti di Maurizio
> Borrelli: io lo conoscevo da it.comp.lang.visual basic, molto preparato e
> sempre disponibile a dare una mano.
> Con sorpresa lo ritrova da queste parti con lo stessa voglia e capacità di
> aiutare: stai cercando di fargli annullare la sottoscrizione a
> it.comp.appl.access?
> In caso affermativo danneggeresti molti frequentatori del ng.
    Grazie, Donato, per le belle parole, ma non ti preoccupare. Antonio Biso
in fondo e' un bravo ragazzo, solo un po' intollerante e malato di
primadonnismo. Fa cosi' solo perche' gli do' corda e continuo a rispondere
alle sue puerili provocazioni.



title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" [...]:
> > "Maurizio Borrelli" [...]:
> >     Parli come l'ago di una bilancia rotta.
> Cerco di abbassarmi al tuo livello...
    Allora zavorrati bene, mi raccomando, che ne hai parecchia di strada da
fare prima di arrivare al fondo delle cose.



title: Tabella storico

text:
Maurizio Borrelli wrote:
il combattimento dei galli  e' proibito
in quasi tutte le nazioni, essendo uno spettacolo molto cruento.
P. e. in Indonesia e' consentito solo nelle feste comandate
Che festa e'?
--
a.cara "the spqr boomerang"


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
> > > Quello che dico anch'io: potevi sfrondare pure tu un po' di quoting
che
> > > non
> > > serviva ad una mazza per l'espressione del tuo profondo concetto!!!
> > Sinceramente non capisco il tuo atteggiamento nei confronti di Maurizio
> > Borrelli: io lo conoscevo da it.comp.lang.visual basic, molto preparato
e
> > sempre disponibile a dare una mano.
> > Con sorpresa lo ritrova da queste parti con lo stessa voglia e capacità
di
> > aiutare: stai cercando di fargli annullare la sottoscrizione a
> > it.comp.appl.access?
> > In caso affermativo danneggeresti molti frequentatori del ng.
>     Grazie, Donato, per le belle parole, ma non ti preoccupare. Antonio
Biso
> in fondo e' un bravo ragazzo, solo un po' intollerante e malato di
> primadonnismo. Fa cosi' solo perche' gli do' corda e continuo a rispondere
> alle sue puerili provocazioni.
Vabbè, comunque tu continua a postare da queste parti ... la tua presenza
magari non sarà gradita da A. Biso, ma agli altri sì.
Ciao: Donato


title: Tabella storico

text:
Il 25 Set 2002, 12:35, "Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
>
ha scritto:
> > "Antonio Biso" [...]:
> > > "Maurizio Borrelli" [...]:
> > > Parli come l'ago di una bilancia rotta.
> > Cerco di abbassarmi al tuo livello...
>
> Allora zavorrati bene, mi raccomando, che ne hai parecchia di strada da
> fare prima di arrivare al fondo delle cose.
>
Credo che si stia esagerando da ambo le parti...
MA non s'era parlato di un bel raduno a fine settembre???... che ne dite di
farne uno davanti ad una meravigliosa pizza - magari made in Napoli??? - che
fa miracoli???...
P.S. Ho mandato la stessa mail a George e Saddam, altri due che la stanno
per fare fuori dal secchio...
MAgari chiamiamo anche Debora, che pare se la sia presa...
ciao MAssimiliano



title: Tabella storico

text:
> "Alessandro Cara" news:3D918FA5...@blunet.it...:
> > Maurizio Borrelli:
> il combattimento dei galli  e' proibito
> in quasi tutte le nazioni, essendo uno spettacolo molto cruento.
> P. e. in Indonesia e' consentito solo nelle feste comandate
> Che festa e'?
    Il Non-Compleanno di Antonio e mio.
> --
> a.cara "the spqr boomerang"
    :-))))



title: Tabella storico

text:
> "Donato" [...]:
> la tua presenza magari non sarà gradita da A. Biso, ma agli altri sì.
    Non esageriamo... Sono sicuro che non stanno cosi' le cose. Questo ad
Antonio Biso glielo si deve riconoscere. Un conto sono le schermaglie, gli
scontri, anche duri. O le antipatie, perche' no? Un altro il "non gradire"
la presenza di qualcuno nel ng. E questo, ti assicuro, nessuno me l'ha fatto
notare, nemmeno velatamente. Visto che sono in un momento di "buona"
aggiungo anche che per Antonio Biso nutro un profondo rispetto ed una
sincera stima professionale. Ammiro soprattutto in lui una dote che ritengo
di non possedere: la continuita'. E' una presenza costante, stabile e
stabilizzatrice nel ng. Si e' assunto il non facile incarico di tentare di
mettere un po' d'ordine "formale" e le sue efficaci risposte sono
generalmente risolutive. E di questo tutti gliene siamo grati.
    QUANTO AL RESTO FA SCHIFO!



title: Tabella storico

text:
"Donato" <
donato...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Angk9.8878$Eu.1...@twister1.libero.it...
>
> Vabbè, comunque tu continua a postare da queste parti ... la tua presenza
> magari non sarà gradita da A. Biso, ma agli altri sì.
Maurizio, oltre che un poveretto sei pure patetico: ora ti sei anche
procurato la spalla che ti incensa: si vede che l'autoincensazione non ti
basta più...
Antonio


title: Tabella storico

text:
"MA" <
kk...@kksrl.com
> ha scritto nel messaggio
news:81Z73Z224Z132Y1...@usenet.libero.it...
> Credo che si stia esagerando da ambo le parti...
>
> MA non s'era parlato di un bel raduno a fine settembre???... che ne dite
di
> farne uno davanti ad una meravigliosa pizza - magari made in Napoli??? -
che
> fa miracoli???...
Er borelli, che fa come cazzo gli pare, andrà a mangiare la pizza a Bolzano,
perchè la sua pizza, la decide solo lui dove mangiarla!!!
E tu non rispetti le sue opinioni e sei un megalomane se pensi di decidere
di fargli mangiare la pizza a Napoli insieme a tutti gli altri!!!
Tanto lui c'ha il suo amichetto linguainbocca Donato a Bolzano...
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
> Tanto lui c'ha il suo amichetto linguainbocca Donato a Bolzano...
A parte che sono lontanuccio da Bolzano, non è che senti la mancanza del tuo
compare di letto (e cazzeggiate varie) Bettini?
Datti una regolata, pancione.


title: Tabella storico

text:
"Donato" <
donato...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:IGhk9.9215$Eu.1...@twister1.libero.it...
>
> "Antonio Biso" <
>
> > Tanto lui c'ha il suo amichetto linguainbocca Donato a Bolzano...
>
> A parte che sono lontanuccio da Bolzano, non è che senti la mancanza del
tuo
> compare di letto (e cazzeggiate varie) Bettini?
Toh...
Vedo che il tuo amichetto Borelli ti ha plasmato a sua immagine e
somiglianza
Un bel paio di compagni di merende...
non le infastidite le bimbe però eh!
>
> Datti una regolata, pancione.
Certo, altrimenti?
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso"
> > Vabbè, comunque tu continua a postare da queste parti ... la tua
presenza
> > magari non sarà gradita da A. Biso, ma agli altri sì.
> Maurizio, oltre che un poveretto sei pure patetico: ora ti sei anche
> procurato la spalla che ti incensa: si vede che l'autoincensazione non ti
> basta più...
No comment!!
Donato
P.S:  non è un caso che da queste parti ti clonino: sei un poveraccio.


title: Tabella storico

text:
> "MA" news:81Z73Z224Z132Y1...@usenet.libero.it...:
> MA non s'era parlato di un bel raduno a fine settembre???... che ne dite
> di farne uno davanti ad una meravigliosa pizza - magari made in
> Napoli??? - che fa miracoli???...
    Io ci sto. Volentierissimo.
> P.S. Ho mandato la stessa mail a George e Saddam, altri due che la stanno
> per fare fuori dal secchio...
> MAgari chiamiamo anche Debora,
    Certo! Debora ma anche Tutti. Tutti gli altri.
> che pare se la sia presa...
    Dici? A me sembrava piuttosto corazzata, la ragazza. Io spero proprio
che non se la sia presa e se per caso e' a causa di quanto le ho scritto mi
profondo immediatamente in scuse che, per quel poco che io la conosco, sono
sicuro saranno accettate e mi impegno per il futuro a comportarmi ancora
piu' gentilmente del solito. Con lei e con chiunque, sia chiaro.



title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso"
> Vedo che il tuo amichetto Borelli ti ha plasmato a sua immagine e
> somiglianza
> Un bel paio di compagni di merende...
> non le infastidite le bimbe però eh!
.. mi sa che la donna ce l'hai solo nel mondo dei sogni, guardandoti in foto
pare che tu soffra del male dell'agnello.
L'unica parte del tuo corpo che necessiti un aumento di peso è il cervello.
Coglionazzo dè Trastevere, impare a programmare _anche da Borrelli_
piuttosto che trollare da mattina a sera su quest'area: la metà dei tuoi
*post* sono richiami al rispetto del Quoting, l'altra puttanate da
scolaretto.
Quando poi ti senti "in difficoltà" estrai dal cilindro la battuta a base di
topine ... che evidentemente ti godi solo davanti a Internet con la canna in
mano ... ripeto sei un poveraccio.
Donato.


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 14:21:33 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>cut
>mi impegno per il futuro a comportarmi ancora
>piu' gentilmente del solito. Con lei e con chiunque, sia chiaro.
Mi infilo nel discorso ma poi ne esco subito: la frase che ho
riportato la posso usare contro di te , vero?
....e veloce come il vento me ne esco .....
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> "Fabrizio" news:n4b3pu8te7j6um73o...@4ax.com...:
> > "Maurizio Borrelli":
[...]
> >mi impegno per il futuro a comportarmi ancora
> >piu' gentilmente del solito. Con lei e con chiunque, sia chiaro.
> Mi infilo nel discorso ma poi ne esco subito: la frase che ho
> riportato la posso usare contro di te , vero?
    Certo. Sono abituato a pesare le parole io, strunziello.
> ....e veloce come il vento me ne esco .....
--



title: Tabella storico

text:
> "Donato" news:N_hk9.9164$e31.1...@twister2.libero.it...:
> "Antonio Biso"
    Per favore! Non cosi'.



title: Tabella storico

text:
"Donato" <
donato...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:N_hk9.9164$e31.1...@twister2.libero.it...
>
> Coglionazzo dè Trastevere,
De trastevere ce sarae!!!
> impare a programmare
Perchè, vuoi darmi delle lezioni?
Quando vuoi ciccio!
> piuttosto che trollare da mattina a sera su quest'area: la metà dei tuoi
> *post* sono richiami al rispetto del Quoting, l'altra puttanate da
> scolaretto.
Con questa ultima stronzata, suffragata dai fatti , penso che tu abbia
rivelato definitivamente la tua pochezza mentale.
Quando TU risolverai la metà dei problemi che risolvo io, allora forse TU
potrai non essere più definito il vero Troll del NG, cicciobbello!!!!
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:ams9no$8jtdp$2...@ID-52090.news.dfncis.de...
>
>     QUANTO AL RESTO FA SCHIFO!
Se tu quando paghi, tirassi fuori il bigliettone, invece che le monetine,
vedresti che il resto farebbe sicuramente meno schifo di quello di adesso...
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel messaggio
news:amsavp$8n239$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > "Donato" news:N_hk9.9164$e31.1...@twister2.libero.it...:
> > "Antonio Biso"
>
>     Per favore! Non cosi'.
Maurizio, ai tuoi fans vedi di fargli un corso di comportamento nel mondo
civilizzato...
Sai, non mi sorprenderebbe che sia il famoso clone, questo "simpatico"
personaggio...
Certo però, che ognuno c'ha i fans che si merita...
Hehe e hhe ehe eh eeh :-PPPPP
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
> > piuttosto che trollare da mattina a sera su quest'area: la metà dei tuoi
> > *post* sono richiami al rispetto del Quoting, l'altra puttanate da
> > scolaretto.
> Con questa ultima stronzata, suffragata dai fatti , penso che tu abbia
> rivelato definitivamente la tua pochezza mentale.
> Quando TU risolverai la metà dei problemi che risolvo io allora forse TU
> potrai non essere più definito il vero Troll del NG, cicciobbello!!!!
Va bene agnellone, ti concedo l'ultima battutaccia porca.
Ciao, Donato


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 14:41:04 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>> "Fabrizio" news:n4b3pu8te7j6um73o...@4ax.com...:
>> > "Maurizio Borrelli":
>[...]
>> >mi impegno per il futuro a comportarmi ancora
>> >piu' gentilmente del solito. Con lei e con chiunque, sia chiaro.
>> Mi infilo nel discorso ma poi ne esco subito: la frase che ho
>> riportato la posso usare contro di te , vero?
>
>    Certo. Sono abituato a pesare le parole io, strunziello.
Wow ... uč "strunziello" identifica te mica me : poi va a finire che
ci scambiano :-)))
Ti suggerisco insulti piů calzanti per me : pirla ( troppo milanese
perň ) , coglioncello , baciccio ( no , dannazione, non va bene:
troppo infantile ), tracotante ( azz , che centra : tutte le volte che
parlo con Maurě salta fuori sta' parola ) , str... ( no no non ci
siamo ) .... : dannazione scegli tu qlc in cui traspaglia rispetto e
voglia di divertirsi ( dovrň mica fare tutto io: sempre! )
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso"
> Sai, non mi sorprenderebbe che sia il famoso clone, questo "simpatico"
> personaggio...
Non perderei un minuto del mio tempo per clonare le tue fregnacce!
> Certo però, che ognuno c'ha i fans che si merita...
> Hehe e hhe ehe eh eeh :-PPPPP
Come i tuoi cloni?


title: Tabella storico

text:
> "Antonio Biso" news:Odik9.9247$e31.1...@twister2.libero.it...:
> > "Maurizio Borrelli":
> >     QUANTO AL RESTO FA SCHIFO!
> Se tu quando paghi, tirassi fuori il bigliettone, invece che le monetine,
> vedresti che il resto farebbe sicuramente meno schifo di quello di
adesso...
    Tutta qui la tua matematica?...



title: Tabella storico

text:
"Donato" <
donato...@xx.it
> ha scritto nel messaggio
news:tjik9.9302$e31.1...@twister2.libero.it...
>
> "Antonio Biso"
Donatuccio?
Perdi il fiato!!!
Antonio


title: Tabella storico

text:
"Antonio Biso" <
> Donatuccio?
> Perdi il fiato!!!
Chiudo.
Donato


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:0rh1pu86db8b6h0as...@4ax.com...
> On Tue, 24 Sep 2002 18:54:30 GMT, "Debora.Maniero"
> <
debbym...@libero.it
> wrote:
[cut]
> >Penso che faccia bene anche a me staccare un pò
> >da access,diciamo che me ne vado in ferie dal NG!
>
> Mamma che vittima che sei, se alla prima parola storta di Maurì te la
> prendi così hai poche speranze di poter imparare : Maurì insulta , ti
> prende a calci nei denti e anche nel culo ( si è una parolaccia : culo
> , culo e culo ), ma lo fa con lo scopo di farti usare il cervello (
> quella cosa un metro sopra il culo ).
Vedo,anzi leggo che come al solito mi capisci al volo!!!!
Ti prego di rileggere quello che ho postato a Maurì.
=>> Maurizio non cè lo cn te! Anzi ...tutt'altro,credimi.
=>> Ho fatto quello che mi hai chiesto: "riflessione"
allora ???????
[cut]
> Maurì ti consiglia di sfrondare ed andare al cuore del problema :
> fallo, cazzo, che ti costa , prova
> Maurì ti dice che non ti devi preoccupare dell'interfaccia utente :
> c'ha ragione, fallo , possibile che tu abbia così tanta paura a
> toccarlo sto' cazzo di DB ? e di cosa sarà fatto ? di vetro ?
Devo andare a controllare a che ora hai postato,
xkè secondo me l'ho hai fatto dopo cena, e a cena
ci sei andato pesantemente col vino, non è vero?
> Ci siamo messi in ... quanti eravamo in questo 3d ? ..... in tre? ....
> ne avessi seguito uno di consiglio.
>
> Ti abbiamo chiesto in ginocchio di farci sapere esattamente come è
> strutturato il tuo DB ... e invece no .... ci sciorinavi le tue mezze
> soluzioni che però non sai se fanno al caso tuo ... e chissenefrega ,
> vogliamo i dati che usi e le finalità che ti prefissi di raggiungere :
> vuoi un DB per tenere conto delle compravendite Immobiliari ? Quali
> sono i dati che hai in mano ? e possibile che ti scocci tanto partire
> da qui ? eppure è da qui che si parte: poi si fanno le tabelle , le
> relazioni ( magari un paio di query (  ma non è detto )), poi  si
> ritorna sulle tabelle e le sue relazioni per dargli un 'aggiustatina e
> quando si è sicuri di riuscire a "rintracciare" tutti i dati , di
> averli "normalizzati" , "sfrondati" si comincia a costruire
> l'interfaccia utente : ma tu chi sei? mandrake, che vuoi iniziare
> dalla fine?
No coment!!!!!!
> Ognuno di noi ti ha detto la sua ( dal principiante all'esperto ) , ma
> guarda caso siamo partiti tutti da lì : dalle tue tabelle e dalla
> struttura del tuo DB . Possibile che la cosa non ti faccia pensare ?
> almeno un poco ?
>
> Va, corri a fare l'offesa , ma se torni qua è da qua che partiamo
Offesa??????????  ma tu sei tutto matto!!!!!!!!!!!!!!
voglio staccare xkè, primo ho un pò di lavoro
arretrato, secondo xkè devo rivedere un pò
il DB alla luce di quanto è stato detto in questo  3d!!!
> Perchè me la prendo così ? ..... boh
Mahh... a dire il vero, me lo chiedo pure io!!!!
--
Debora


title: Tabella storico

text:
"Roberto" <
nos...@pertutti.it
> ha scritto nel messaggio
news:amqdsj$rb5$1...@nntp.weblinea.it...
>
> "Debora.Maniero" <
debbym...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Im2k9.6280$Eu.1...@twister1.libero.it...
> >
> > "Maurizio Borrelli" <
maurizio...@freepass.it
> ha scritto nel
> messaggio
> > news:amq9l1$88cmv$1...@ID-52090.news.dfncis.de...
> > > > "Debora.Maniero" [...]:
> > >  "Maurizio Borrelli" [...]:
> >
> L'hai capito finalmente, che hai
> ROTTO I COGLIONI!!!!!!!!!
E tu chi 6, ho controllato nel NG e non risultano
post tuoi.
Potresti essere un frequentatore celato sotto quel nick.
Allora saresti un vile che non ha il coraggio di prendersi
la responsabilità delle proprie azioni.
Se io rompo i c...... lo deve dire chi giornalmente stresso
e il giorno in cui lo farà ne prenderò atto e mi
comporterò di conseguenza.
bye bye, Debora.


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 18:08:12 GMT, "Debora.Maniero"
<
debbym...@libero.it
> wrote:
>....
Sono contento di una cosa , che non erano vacanze lunghe : è scoppiato
un casino qui .....
Cmq questo è diventato un 3d di insulti , per cui Debora vacci sotto :
scatenati !
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:6504pugt2pnb2thmd...@4ax.com...
> On Wed, 25 Sep 2002 18:08:12 GMT, "Debora.Maniero"
> <
debbym...@libero.it
> wrote:
>
> >....
>
> Sono contento di una cosa , che non erano vacanze lunghe : è scoppiato
> un casino qui .....
Ho voluto rispondere xkè ho avuto l'impressione che in un certo modo
sia stata io ad innescare questo casino.
Spero di no.
> Cmq questo è diventato un 3d di insulti , per cui Debora vacci sotto :
> scatenati !
Non mi piacciono le liti, anzi mi mettono ansia, ma queste
non sn liti, sn guerre fra fratellli!!!
--
Debora


title: Tabella storico

text:
On Wed, 25 Sep 2002 20:24:00 GMT, "Debora.Maniero"
<
debbym...@libero.it
> wrote:
>> Sono contento di una cosa , che non erano vacanze lunghe : è scoppiato
>> un casino qui .....
>
>Ho voluto rispondere xkè ho avuto l'impressione che in un certo modo
>sia stata io ad innescare questo casino.
>Spero di no.
Non credo proprio : Biso e Borelli sono due bravi ragazzi , basta non
farli incontrare, credimi: non è il primo 3d di insulti che aprono...
purtroppo non sarà neanche l'ultimo.
>> Cmq questo è diventato un 3d di insulti , per cui Debora vacci sotto :
>> scatenati !
>
>Non mi piacciono le liti, anzi mi mettono ansia, ma queste
>non sn liti, sn guerre fra fratellli!!!
Trovo anch'io che si sia un po' "trasceso" , litigare sarà
"stimolante", alle volte , ma lanciarsi merda addosso .... a gratis ,
oltrettutto... intendiamoci amo anch'io le belle discussioni accese ,
ma questo 3d proprio non l'ho capito ....

eh eh eh guarda caso è tuo :-))))
Scherzo era solo per sdramattizare un po': c'è un'aria pesante da ste'
parti... dai Amanda dì la tua "No fabri sai che mi vergogno" .... su
non far la timida... " No dai lasciami stare che sono depressa" ... su
non tirartela... " E va bene : fate l'amore non fate la guerra : i
maschi di qua da me e le femminucce si incul....." ... grazie Amanda ,
il concetto è chiaro .
Che fatica avere un alter ego dell'altra sponda: sono proprio
Calimero.
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:m374puorm6f5svhlj...@4ax.com...
> On Wed, 25 Sep 2002 20:24:00 GMT, "Debora.Maniero"
> <
debbym...@libero.it
> wrote:
>
>
> Non credo proprio : Biso e Borelli sono due bravi ragazzi , basta non
> farli incontrare, credimi: non è il primo 3d di insulti che aprono...
> purtroppo non sarà neanche l'ultimo.
Insulti?!?!?
Mah...
Sei stato molto più scurrile tu in alcuni tuoi ultimi post, comunque...
Antonio


title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 12:02:03 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
wrote:

Sto parlando di insulti non di parolacce: vabbè che vuoi fare bella
figura con Debora..... .
Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
perchè anche quando sono seri , almeno una citazione del vernacolo c'è
sempre.
IO non insulto mai ( per l'insulto ci deve essere l'intenzione a
offendere e a me manca , sempre!!), ma mi piace il linguaggio del
trivio ,  ..... , prima che tu ti ci metta ti ricordo che "strunziello
" rivolto a Borrelli non è un insulto , perchè fatto con uno spirito
differente: non c'è l'intenzione di offendere, ma se così fosse ( e
solo Borrelli può dirlo ) ritiro subito e mi profondo in scuse da qui
fino al mio ultimo post.
Cmq Antò quello che di buono mi è scappato detto su Borrelli , vale
anche per te ... , sinceramente non mi ricordo cosa ho detto su Maurì
e se l'ho detto :-)))
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> "Fabrizio" news:n1v5pugkg9v4mkdqo...@4ax.com...:
[...]
> Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
[...]
    Ricevuto.



title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 14:38:33 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>> "Fabrizio" news:n1v5pugkg9v4mkdqo...@4ax.com...:
>[...]
>> Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
>[...]
>
>    Ricevuto.
Facciamo una prova e vediamo se veramente non scarichi più  i miei
post.
Mi autocito:  "non c'è l'intenzione di offendere, ma se così fosse ( e
solo Borrelli può dirlo ) ritiro subito e mi profondo in scuse da qui
fino al mio ultimo post." Cosi è , Maurì ?
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> "Fabrizio" news:v406pu4b0a8c7mi4r...@4ax.com...:
> "Maurizio Borrelli":
> >> "Fabrizio" news:n1v5pugkg9v4mkdqo...@4ax.com...:
> >[...]
> >> Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
> >[...]
> >    Ricevuto.
> Facciamo una prova e vediamo se veramente non scarichi piů  i miei
> post.
> Mi autocito:  "non c'č l'intenzione di offendere, ma se cosě fosse ( e
> solo Borrelli puň dirlo ) ritiro subito e mi profondo in scuse da qui
> fino al mio ultimo post." Cosi č , Maurě ?
    Mi spiego meglio. Io scarico tutto, per principio, ma posso decidere di
non dialogare con chi infarcisce i suoi post di parole "volgari". Volgari a
mio insindacabile giudizio, ovviamente. Scrivere "cazzo" o "merda"... quanno
ce vo' ce vo', non discuto. Ma l'uso di questi termini in luogo dei segni di
interpunzione lo trovo stucchevole, gaglioffo, inutilmente offensivo degli
eventuali pudori altrui, pesante, ...



title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 14:52:16 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>    Mi spiego meglio. Io scarico tutto, per principio, ma posso decidere di
>non dialogare con chi infarcisce i suoi post di parole "volgari". Volgari a
>mio insindacabile giudizio, ovviamente. Scrivere "cazzo" o "merda"... quanno
>ce vo' ce vo', non discuto. Ma l'uso di questi termini in luogo dei segni di
>interpunzione lo trovo stucchevole, gaglioffo, inutilmente offensivo degli
>eventuali pudori altrui, pesante, ...
Con me dialoghi , questo cosa vuol dire che ti ho offeso , che mi
trovi stucchevole, gaglioffo, ..... oppure vado bene lo stesso ? ....
maledizione ( ma sarebbe cazzo ) sono OT di nuovo, facciamola corta,
rispondi :  prometto che cercherò di trattenermi dal risponderti , ma
tu devi promettere di non essere troppo intelligente o banale .
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
> Con me dialoghi , questo cosa vuol dire che ti ho offeso , che mi
> trovi stucchevole, gaglioffo, ..... oppure vado bene lo stesso ? ....
> maledizione ( ma sarebbe cazzo ) sono OT di nuovo, facciamola corta,
> rispondi : prometto che cercherò di trattenermi dal risponderti , ma
> tu devi promettere di non essere troppo intelligente o banale .
Dannazione, ne gira di robaccia da tirare....
P.s. Sei troppo simpatico
;-)
ciao MAssimiliano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tabella storico

text:
> "Fabrizio" news:6u16pugrijg51fjmk...@4ax.com...:
> > "Maurizio Borrelli":
> >    Mi spiego meglio. Io scarico tutto, per principio, ma posso decidere
di
> > non dialogare con chi infarcisce i suoi post di parole "volgari".
Volgari > > a
> > mio insindacabile giudizio, ovviamente. Scrivere "cazzo" o "merda"...
> > quanno
> > ce vo' ce vo', non discuto. Ma l'uso di questi termini in luogo dei
segni > > di
> > interpunzione lo trovo stucchevole, gaglioffo, inutilmente offensivo
degli
> > eventuali pudori altrui, pesante, ...
> Con me dialoghi , questo cosa vuol dire che ti ho offeso ,
    Se mi fossi ritenuto offeso ti avrei informato. Mi preoccupo, ripeto,
degli "eventuali pudori altrui": ne' tuoi ne' miei, insomma. Di terzi. Di
quelli che ci leggono e che non conosciamo.
> che mi
> trovi stucchevole, gaglioffo, ..... oppure vado bene lo stesso ? ....
> maledizione ( ma sarebbe cazzo ) sono OT di nuovo, facciamola corta,
> rispondi :  prometto che cercherò di trattenermi dal risponderti , ma
> tu devi promettere di non essere troppo intelligente o banale .
    Purtroppo non son io quello che decide che cio' che scrivo o dico e'
intelligente.



title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 15:27:49 +0200, "Maurizio Borrelli"
<
maurizio...@freepass.it
> wrote:
>> "Fabrizio" news:6u16pugrijg51fjmk...@4ax.com...:
>> > "Maurizio Borrelli":
>    Se mi fossi ritenuto offeso ti avrei informato.
Meno male , era questo a preoccuparmi : alle volte mi rendo conto di
esagerare , la parola scritta ha altri tempi , altri modi ... e io
faccio il grande errore di scrivere come parlo.
> Mi preoccupo, ripeto,
>degli "eventuali pudori altrui": ne' tuoi ne' miei, insomma. Di terzi. Di
>quelli che ci leggono e che non conosciamo.
Discutibile , ma mi fermo qui perchč avevo promesso che non avrei
risposto a meno che tu non  fossi stato troppo intelligente o banale e
non ho mantenuto la promessa. :-)
>> che mi
>> trovi stucchevole, gaglioffo, ..... oppure vado bene lo stesso ? ....
>> maledizione ( ma sarebbe cazzo ) sono OT di nuovo, facciamola corta,
>> rispondi :  prometto che cercherň di trattenermi dal risponderti , ma
>> tu devi promettere di non essere troppo intelligente o banale .
>
>    Purtroppo non son io quello che decide che cio' che scrivo o dico e'
>intelligente.
Certo che se alzi la palla a Biso ..... masochista :-)
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 13:23:46 GMT,
kk...@kksrl.com
 (MA) wrote:
>> Con me dialoghi , questo cosa vuol dire che ti ho offeso , che mi
>> trovi stucchevole, gaglioffo, ..... oppure vado bene lo stesso ? ....
>> maledizione ( ma sarebbe cazzo ) sono OT di nuovo, facciamola corta,
>> rispondi : prometto che cercherò di trattenermi dal risponderti , ma
>> tu devi promettere di non essere troppo intelligente o banale .
>
>Dannazione, ne gira di robaccia da tirare....
>
>P.s. Sei troppo simpatico
>;-)
Grazie , mandami il tuo num ... ( Amanda ti prego ... )
>ciao MAssimiliano
Un uomo ... mhm ... ( Amanda ho una famiglia smettila)
>Inviato via
http://usenet.libero.it
E fai anche l'inviato ( Amanda sei patetica)
(Scusate sono in pausa col mio cervello.)
Ciao. Fabrizio


title: Tabella storico

text:
"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:n1v5pugkg9v4mkdqo...@4ax.com...
> On Thu, 26 Sep 2002 12:02:03 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
> wrote:
>
> >> Non credo proprio : Biso e Borelli sono due bravi ragazzi , basta non
> >> farli incontrare, credimi: non è il primo 3d di insulti che aprono...
> >> purtroppo non sarà neanche l'ultimo.
> >
> >Insulti?!?!?
> >Mah...
> >Sei stato molto più scurrile tu in alcuni tuoi ultimi post, comunque...
> >
> >Antonio
> >
>
> Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
Guarda che io non ho criticato quei post: ho solo precisato che nei nostri
mi pare forte dire che ci sono degli insulti
Antonio


title: Tabella storico

text:
On Thu, 26 Sep 2002 14:26:47 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
wrote:
>"Fabrizio" <fabrizio...@SPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
>news:n1v5pugkg9v4mkdqo...@4ax.com...
>> On Thu, 26 Sep 2002 12:02:03 GMT, "Antonio Biso" <
ch...@etruria.net
>
>> wrote:
>>cut
>> Cmq se non vi piacciono le parolacce non scaricate i miei post ,
>
>Guarda che io non ho criticato quei post: ho solo precisato che nei nostri
>mi pare forte dire che ci sono degli insulti
>
>Antonio
>
Azz vuoi dire che oltre a VBA non capisco neanche la lingua italiana:
č una battuta . :-))  ( ah ah che risate )
Cmq č un fatto che tu e Maurě ogni tanto vi scanniate , č anche
divertente alle volte , ma stavolta vi ho visto proprio arrabbiati e
mi č dispiaciuto : tutto qui ( ti prego basta se no piango ... " buona
Amanda , lasciami lavorare")
Ciao. Fabrizio