title: Origin online only.

author: Matthia

text:
>Ho avuto modo di leggere parte dell'articolo di PCGamer USA,e le press
>release di UO2........purtroppo,vengono confermate le paure ventilate la
>settimana scorsa.......testuali parole:i prossimi titoli basati sulla serie
>Ultima e sulla serie Wing Commander,saranno ONLINE ONLY:in particolare per
>Ultima l'ultimo gioco single player sara' Ascension.
>Ovviamente dopo un altra press release si e' affrettata a dire il
>solito:mica e' scritto nella pietra,comunque i giochi online sono il
>futuro,ed Origin ha deciso di investire i suoi capitali su quel genere.
>Il che probabilmente e' vero....per gli USA e le loro flat rate phone bills
>da 17 dollari al mese........
>
>:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Spero proprio di no... e spero che UA dimostri tutto il suo valore e
che le sue vendite possano far capire l'importanza di un gioco single
player...
--
--------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Vault13
ICQ Number :  31640393
Love Team  : Salernitana (Italy)
rimuovi   GRANATA per rispondermi in e-mail
remove  GRANATA to reply by e-mail
---------------------------------------------------------------------------


title: Origin online only.

author: Bako

text:
> >Ovviamente dopo un altra press release si e' affrettata a dire il
> >solito:mica e' scritto nella pietra,comunque i giochi online sono il
> >futuro,ed Origin ha deciso di investire i suoi capitali su quel genere.
> >Il che probabilmente e' vero....per gli USA e le loro flat rate phone bills
> >da 17 dollari al mese........
> >
> >:-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
>
>
>
> Spero proprio di no... e spero che UA dimostri tutto il suo valore e
> che le sue vendite possano far capire l'importanza di un gioco single
> player...
Sarebbe come sperare che in fututo ci si occupi più che altro di giochi in 2D.
Pura utopia... Rassegnamoci, a meno che Telecom o chi per essa cambi politica...
-Bako


title: Origin online only.

author: Spaziotempo6 ....?¿Leo¿?

text:
On Mon, 08 Mar 1999 19:46:31 GMT,
gu...@lycosmail.it
 (Scribble) wrote:
>Guarda che coi provider decenti giochi benissimo a UO anche qui, io ci
>ho giocato per un anno prima di cascare male col provider...
>
Sě certo se sei fortunato, ma rimane il problema principale di cui
diceva Stefano: la bolletta. In Italia non č come negli USa dove paghi
solo l'abbonamento alla linea telefonica e poi puoi telefonare gratis
quanto ti pare.
"Spaziotempo6" ....?żLeoż?
ICQ: 1375999
e-mail:
sky...@iol.it


title: Origin online only.

text:
On Mon, 8 Mar 1999 20:55:11 +0100, "Stefano Pittarello"
<
s.p...@iol.it
> wrote:
>La mia era solo una considerazione di soldi,e basta......non tutti possono
>stare collegati una o 2 ore per diciamo 4 giorni la settimana....
>
Sì e comunque 2 ore per 4 giorni alla settimane secondo me sono poche
per giocare ad UO, figuriamoci.
"Spaziotempo6" ....?¿Leo¿?
ICQ: 1375999
e-mail:
sky...@iol.it


title: Origin online only.

author: Gostram the Unknown

text:
>> Spero proprio di no... e spero che UA dimostri tutto il suo valore e
>> che le sue vendite possano far capire l'importanza di un gioco single
>> player...
>
>
>
>Sarebbe come sperare che in fututo ci si occupi più che altro di giochi in
2D.
>Pura utopia... Rassegnamoci, a meno che Telecom o chi per essa cambi
politica...
Cmq anche se le telefonate urbane diventeranno a costo fisso, il gioco in
single-player continuerebbe a mantenere caratteristiche insuperabili dal
multi (e viceversa, ovviamente). E' per questo che mi dispiace in ogni caso,
anche senza bolletta.
Gostram the Unknown -------- Lorenzo Castelli
             E-Mail:
gcas...@racine.ra.it
             (remove NOSPAM to reply)


title: Origin online only.

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
Gostram the Unknown ha scritto nel messaggio
<7c954k$
4...@racine.provincia.ravenna.it
>...
>Cmq anche se le telefonate urbane diventeranno a costo fisso, il gioco in
>single-player continuerebbe a mantenere caratteristiche insuperabili dal
>multi (e viceversa, ovviamente). E' per questo che mi dispiace in ogni
caso,
>anche senza bolletta.
Pienamente d'accordo.
Nessuno dei due puo' rimpiazzare completamente l'altro.
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Aiuto Grim Fandango

author: Fonzie

text:
Per favore, come si fa ad aprire il cancello nella foresta, dopo aver ucciso
i castori infuocati?
Secondo me è impossibile :-(
Grazie in anticipo, per le risposte
ha...@libero.it
Fonzie.


title: Aiuto Grim Fandango

author: Psycho Mantis

text:
devi usare la chiave che si trova dopo il passaggio segreto sotto terra!!!
ciaoooooooooo
Fonzie <
ge...@tiscalinet.it
> wrote in message
87cr3n$24r$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> Per favore, come si fa ad aprire il cancello nella foresta, dopo aver
ucciso
> i castori infuocati?
> Secondo me č impossibile :-(



title: Ultima IX è un gran gioco

author: BoBo

text:
a parte il sistema di controllo gli enigmi e la storia che si dipana dietro
sono spanne sopra gli rpg attuali,sarà che sono nostalgico dei vecchi giochi


title: Ultima IX è un gran gioco

author: Cavaliere Verde

text:
"BoBo" <
Bo...@tin.it
> ha voluto donare questa perla di saggezza al mondo:
> gli enigmi e la storia che si dipana dietro
> sono spanne sopra gli rpg attuali
Anche i bug.
--
"L'obiettore che lavora sodo e non si lamenta contribuisce a creare un
mondo migliore."
Carlo Azeglio Ciampi.
Grazie, Signor Presidente. Viva la Repubblica Italiana!


title: Ultima IX è un gran gioco

author: Caleb

text:
BoBo <
Bo...@tin.it
> wrote in message aHTic.143141$rM4.5...@news4.tin.it...

Ultima IX, vecchio?
Mah...
--
--
Caleb


title: Ultima IX è un gran gioco

author: V'ger

text:
C'era una volta, "BoBo" <
Bo...@tin.it
> che scrisse:
>a parte il sistema di controllo gli enigmi e la storia che si dipana dietro
>sono spanne sopra gli rpg attuali,sarà che sono nostalgico dei vecchi giochi
Ai tempi in cui uscì fu bistrattato proprio perchè le aspettative
erano molto alte, e obiettivamente non è "terminato alla perfezione" e
con troppi bug le ha deluse in parte.
Ma non è un brutto gioco.
Se vuoi qualcosa di "simile ma meglio" prova i gothic :)


title: Ultima IX è un gran gioco

text:
Il giorno Sun, 25 Apr 2004 18:45:26 GMT, "BoBo" <
Bo...@tin.it
> ha
scritto:
>a parte il sistema di controllo gli enigmi e la storia che si dipana dietro
>sono spanne sopra gli rpg attuali,sarà che sono nostalgico dei vecchi giochi
Io oserei anche dire, che nonostante tutto, sia anche meglio
dell'attuale KOTOR...
Certo è che Bioware più va avanti...
--
------------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            :
matt...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Matt_WORK - Mat*
Canale chat  : #Dragons_Tavern
ICQ N. Casa  : 136775978
ICQ N. Uff.    : 133038922
ADSL            : Alice Flat di Telecom
------------------------------------------------------------------------------


title: Giochi dos su Windows95

author: markosky

text:
Salute a tutti,
ieri sera stavo per installare il gioco Monkey Island (il primo), ma non
vedo l'icona di installazione.
Non c'è proprio! Se clicco su Monkey.exe appare una schermata della Lucas
Arts, ma poco dopo, schermata nera e ritorno al desktop di windows95.
Avevo letto che per i giochi dos è necessario modificare il file
autoexec.bat, potreste dirmi quel che devo fare, per favore?
Cmq, non è strano che aprendo F:(cd-rom), non venga visualizzato il file
setup.exe o install.exe?
Vi prego di aiutarmi; amo gli adventure-game, e non vorrei proprio
rinunciare a questo gioco, che a detta di molti è un piccolo capolavoro (e
poi, è tanto che lo cercavo) :-((
Ciao e grazie per l'aiuto
Marco
--
###############################
Eliminate CRAXI per risposte in mailbox
Kill CRAXI to reply in mailbox
###############################


title: Giochi dos su Windows95

text:
> Salute a tutti,
> ieri sera stavo per installare il gioco Monkey Island (il primo), ma non
> vedo l'icona di installazione.
> Non c'è proprio! Se clicco su Monkey.exe appare una schermata della Lucas
> Arts, ma poco dopo, schermata nera e ritorno al desktop di windows95.
> Avevo letto che per i giochi dos è necessario modificare il file
> autoexec.bat, potreste dirmi quel che devo fare, per favore?
> Cmq, non è strano che aprendo F:(cd-rom), non venga visualizzato il file
> setup.exe o install.exe?
Hai la versione su cd-rom della C.T.O.? Se è così non penso proprio che tu
abbia biosogno dell'installazione.
Teoricamente penso che dovrebbe partire avviando l'eseguibile.
> Vi prego di aiutarmi; amo gli adventure-game, e non vorrei proprio
> rinunciare a questo gioco, che a detta di molti è un piccolo capolavoro (e
> poi, è tanto che lo cercavo) :-((
Nahh, non è un piccolo capolavoro. E' IL capolavoro...
Ciao
Gostram the Unknown -------- Lorenzo Castelli
             E-Mail:
gcas...@racine.ra.it
             (remove NOSPAM to reply)


title: Giochi dos su Windows95

text:
--
###############################
Eliminate CRAXI per risposte in mailbox
Kill CRAXI to reply in mailbox
###############################
Gostram the Unknown <
gcas...@NOSPAMracine.ra.it
> wrote in message
7h9h9d$8...@racine.provincia.ravenna.it...
>
> Hai la versione su cd-rom della C.T.O.? Se è così non penso proprio che tu
> abbia biosogno dell'installazione.
> Teoricamente penso che dovrebbe partire avviando l'eseguibile.
Ho proprio quella della CTO. Però, sul manuale in formato PDF c'è scritto
che devo fare l'installazione, e che potrei avere problemi con W95, essendo
un vecchio gioco in dos.
Cmq cliccando su Monkey.exe, come ho già detto, viene visualizzata la
schermata con il logo della LUCAS, ma subito dopo mi ritorna al desktop di
W95 :-(((
Altri suggerimenti? Che devo fare? Modificare l'autoexec.bat e il config.sys
non risolverebbe?
Aiuuuuuuuuutooooo.....Sigh
Ciao, Marco


title: Giochi dos su Windows95

author: Frodo Baggins

text:
markosky wrote in message <
92645912...@tango.comm2000.it
>...
>Gostram the Unknown <
gcas...@NOSPAMracine.ra.it
> wrote in message
>7h9h9d$8...@racine.provincia.ravenna.it...
>> Hai la versione su cd-rom della C.T.O.? Se è così non penso proprio che
tu
>> abbia biosogno dell'installazione.
>> Teoricamente penso che dovrebbe partire avviando l'eseguibile.
>Ho proprio quella della CTO. Però, sul manuale in formato PDF c'è scritto
>che devo fare l'installazione, e che potrei avere problemi con W95, essendo
>un vecchio gioco in dos.
>Cmq cliccando su Monkey.exe, come ho già detto, viene visualizzata la
>schermata con il logo della LUCAS, ma subito dopo mi ritorna al desktop di
>W95 :-(((
>Altri suggerimenti? Che devo fare? Modificare l'autoexec.bat e il
config.sys
>non risolverebbe?
>Aiuuuuuuuuutooooo.....Sigh
Perchè non provi a riavviare alla versione precedente di ms-dos? cioè quando
accendi il computer un secondo prima che appare (o mentre appare, ma
subito!!!) avvio di Windows95 premi F8 e scegli "riavvia alla versione
precedente di Ms-dos" (+ o -)... in questo modo i tuoi problemi dovrebbero
essere risolti..
oppure puoi provare a fare "Avvio/Chiudi Sessione/Riavvia in Ms-dos" e anche
così forse..........
Prova e fammi sapere <|¦¬)
Frodo Baggins
--
............................................................................
[CRPG Section]
Giocatore incallito di Diablo da molto tempo
Nuovo giocatore di UOL
[Linguaggio C++]
Principiante alle prime armi del C++
[Simpson Section]
Re delle Homerate
Aspirante principe dell'OT
[Queen Section]
Innuendo è il mio album preferito
Freddy/ie è la migliore voce mai sentita
Brian May è il più grande chitarrista dell'universo
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: Giochi dos su Windows95

text:
Bilbo Baggins wrote in message <
373a9e63...@news.flashnet.it
>...
>On Wed, 12 May 1999 13:39:43 +0200, "Frodo Baggins" <
clad...@tin.it
>
>wrote:
>>>Cmq cliccando su Monkey.exe, come ho già detto, viene visualizzata la
>>>schermata con il logo della LUCAS, ma subito dopo mi ritorna al desktop
di
>>>W95 :-(((
>>>Altri suggerimenti? Che devo fare? Modificare l'autoexec.bat e il
>>config.sys
>>>non risolverebbe?
>>>Aiuuuuuuuuutooooo.....Sigh
>>Perchè non provi a riavviare alla versione precedente di ms-dos? cioè
quando
>>accendi il computer un secondo prima che appare (o mentre appare, ma
>>subito!!!) avvio di Windows95 premi F8 e scegli "riavvia alla versione
>>precedente di Ms-dos" (+ o -)... in questo modo i tuoi problemi dovrebbero
>>essere risolti..
>Attenzione!!!!
>Ché se il sistema operativo è Windows 95 OSR2....NON SI DEVE usare il
>*riavvia in versione precedente DOS*, pena il bloccaggio del
>computer......anzi, tale opzione sarebbe da inibire tramite la
>correzione del file msdos.sys......
>Se vuoi puoi partire in prompt dei comandi in modalità rete......
Strano... non mi ha mai causato NESSUN problema riavviare in ms-dos...
Però ho la prima versione di windows (la + buggata in assoluto... che 'cci
sua m'ha costretto anche a un suo deltree... stupido windows)
>Bilbo Baggins
Paparinoooooo :*)
Frodo Baggins
--
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
it.comp.giochi.rpg: Giocatore incallito di Diablo da molto tempo
                                 Nuovo giocatore di UOL
it.comp.lang.c++:    Principiante alle prime armi del C++
it.fan.simpson:        Re delle Homerate
it.musica.fan.queen: Freddy/ie è la migliore voce mai sentita
                                   Brian May è il più grande chitarrista
                                   dell'universo
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
E-mail:
clad...@tin.it
 o
frodoth...@usa.net
ICQ#: 27235190
_________________________________________________


title: Giochi dos su Windows95

text:
Frodo Baggins <
clad...@tin.it
> wrote in message
7hbpjq$kog$5...@nslave1.tin.it...
> Perchè non provi a riavviare alla versione precedente di ms-dos? cioè
quando
> accendi il computer un secondo prima che appare (o mentre appare, ma
> subito!!!) avvio di Windows95 premi F8 e scegli "riavvia alla versione
> precedente di Ms-dos" ( o -)... in questo modo i tuoi problemi dovrebbero
> essere risolti..
Purtroppo il mio PC è nato windrug-dipendente, infatti il rivenditore mi ha
installato W95b senza il dos sotto.
Ho cmq provato a seguire le tue istruzioni, ma mi dice che non trova i file
della versione precedente di dos :-((
> oppure puoi provare a fare "Avvio/Chiudi Sessione/Riavvia in Ms-dos" e
anche
> così forse..........
Ho provato prima dal prompt, e magia...E' partito! Yahooooo!!! :-)))
Solo che non mi riconosceva la tastiera, impedendomi di salvare, uscire,
etc.
Poi ho provato a fare un riavvio in modalità dos, e digitare monkey invece
che monkey.exe
Adesso è tutto OK! Solo una cosa: sento le musiche, ma non i dialoghi (vedo
solo le scritte); è normale?
Cioè, è proprio così il gioco, oppure c'è da qualche parte la possibilità di
scegliere "solo testo", "solo audio" o "entrambi", come nella maggior parte
dei giochi d'avventura?
> Prova e fammi sapere <|¦¬)
Fatto! E grazie mille!
E con questo sono due. Come trovo Monjkey Island 2, la trilogia sarà
completa
Ciao, Marco


title: Giochi dos su Windows95

text:
Frodo Baggins <
clad...@tin.it
> wrote in message
7heseu$o4h$3...@nslave1.tin.it...
> >Attenzione!!!!
> >Ché se il sistema operativo è Windows 95 OSR2....NON SI DEVE usare il
> >*riavvia in versione precedente DOS*, pena il bloccaggio del
> >computer......anzi, tale opzione sarebbe da inibire tramite la
> >correzione del file msdos.sys......
> >Se vuoi puoi partire in prompt dei comandi in modalità rete......
>
>
> Strano... non mi ha mai causato NESSUN problema riavviare in ms-dos...
> Però ho la prima versione di windows (la  buggata in assoluto... che 'cci
> sua m'ha costretto anche a un suo deltree... stupido windows)
>
Infatti ha detto W95b, che io uso. Ma come ho scritto nell'altro msg, mi
risponde che non trova i file e apre il desk di Windows, senza bloccare
niente. Devo ritenermi fortunato a non avere il Dos sotto Windows?
Ciao, Marco



title: Giochi dos su Windows95

text:
Bilbo Baggins wrote in message <
373cf517...@news.flashnet.it
>...
>On Thu, 13 May 1999 17:00:14 +0200, "Frodo Baggins" <
clad...@tin.it
>
>wrote:
>>Strano... non mi ha mai causato NESSUN problema riavviare in ms-dos...
>>Però ho la prima versione di windows (la + buggata in assoluto... che 'cci
>>sua m'ha costretto anche a un suo deltree... stupido windows)
>Esatto......
Ah non ho detto che mi è partito windows perchè ho messo un aggiornamento
che doveva correggere un bug di windows... solo che era un aggiornamento per
la SECONDA versione di windows
...sigh...
>La prima versione di windows 95 (4.00.950) sia da sola che con il
>service pack applicato (4.00.950A), si appoggiavano alla versione DOS
>6.22, che conservava tutte le sue funzionalità e caratteristiche.....
>Dalla versione successiva (4.00.950B) il DOS usato era un DOS
>proprietario (7.x) che, pur conservando caretteristiche e compatibilità
>col precedente, costituiva un qualcosa di diverso.
Sai qual'è la cosa strana? E' che dopo il deltree clamoroso che ho DOVUTO
fare non mi ritrovo più la versione precedente di Ms-dos... ma la versione è
sempre la stessa (4.00.950)
Mistero... (ah ho provato a reinstallarlo ma... niente, non ne vuole sapere
di ri-accettarlo)



title: Giochi dos su Windows95

author: Dimer Camparini

text:
(Bilbo Baggins) wrote:
>La prima versione di windows 95 (4.00.950) sia da sola che con il
>service pack applicato (4.00.950A), si appoggiavano alla versione DOS
>6.22, che conservava tutte le sue funzionalità e caratteristiche.....
Veramente io fino all'anno scorso usavo un WIN 95 della primissima ora,
installato da ZERO su un HD formattato, e il DOS lo aveva dentro
tranquillamente lui (versione 7.0) e funzionava tranquillissimamente, sia in
finestra da dentro WIN stesso, sia "da solo" riavviando la macchina "in
modalita' DOS"...
Poi non so cosa tu intenda con "si appoggiava al DOS 6.22"...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: Giochi dos su Windows95

author: Fabrizio

text:
Ciao a tutti,
la cosa funziona cosi':
Win 4.00.950 o 950a: l'opzione 'Versione precedente di MS-DOS' e'
accessibile e funziona (basta modificare msdos.sys o e' automaticamente
presente se si aggiorna Windows da MS DOS), nel senso che avviando in DOS
6.22 e poi riavviando riparte automaticamente Windows; i file di sistema DOS
6.22 devono essere presenti sul disco (con nomi command.dos, io.dos,
msdos.dos, autoexec.dos e config.dos o dovrete copiarli da un disco di boot
DOS con questi nomi se avete installato Windows non come aggiornamento e la
cosa non e' stata fatta automaticamente). Quando si seleziona 'Versione
precedente di MS-DOS' tali file vengono rinominati automaticamente con
estensione .com, .sys e bat a seconda del tipo e contemporaneamente vengono
rinominati i file di sistema di Windows (
command.com
, io.sys, msdos.sys,
autoexec.bat e config.sys) assegnando loro l'estensione .w40. Al boot
successivo, se si sceglie di avviare Windows, vengono ripristinate le
estensioni originali dopo che il sistema ha rinominato i file DOS 6.22 con
l'estensione .dos.
Ovviamente MS DOS 6.22 si basa su file di sistema diversi, tant'e' che
occorre avere una cartella con i comandi esterni del sistema DOS (p.e.
xcopy, etc) poiche' non si possono usare quelli di Windows, pena il
messaggio 'Versione di MS DOS errata'
Win 4.00.950B o 1111: 'Versione precedente di MS-DOS' e' ancora attivabile,
ma solo se si modifica msdos.sys. Microsoft ha eliminato a meta' questa
possibilita', nel senso che si sceglie questa opzione all'avvio ed i vecchi
file di MS DOS sono stati copiati sul disco, si parte si' in modalita' MS
DOS ma poi, all'avvio successivo, Windows non rimette a posto le cose e il
sistema non parte.
Pero' si puo' aggirare la cosa con un semplice file batch, da lanciare prima
di 'chiudere' (cioe' riavviare o spegnere) la sessione MS DOS:
---- INIZIO BATCH, comandi esterni DOS 6.22 in c:\dos NOTA QUESTA RIGA NON
FA PARTE DEL FILE BATCH ---
@echo off
REM serve a prevenire problemi nel caso di lancio del batch per errore da
Windows
REM anche se attrib torna versione errata meglio evitare problemi con config
ed autoexec
if exist c:\autoexec.w40 goto cambia
goto fine
:cambia
ren c:\autoexec.bat autoexec.dos > nul
ren c:\autoexec.w40 autoexec.bat > nul
ren c:\config.sys config.dos > nul
ren c:\config.w40 config.sys > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\io.sys > nul
ren c:\io.sys io.dos > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\io.dos > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\msdos.sys > nul
ren c:\msdos.sys msdos.dos > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\msdos.dos > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\winboot.sys > nul
ren c:\winboot.sys io.sys > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\io.sys > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\msdos.w40 > nul
ren c:\msdos.w40 msdos.sys > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\msdos.sys > nul
:fine
smartdrv /c
---- FINE BATCH NOTA QUESTA RIGA NON FA PARTE DEL FILE BATCH -----
In questo modo si ripristinano i file di sistema di Windows e si puo'
ripartire. Importante e' smartdrv /c, perche' se si riavvia ad esempio con
un programma apposta le modifiche sono ancora in cache (se smartdrv e'
attivo) e non vengono scritte! Altri programmi di cache richiedono il
comando relativo di svuotamento cache.
E' anche bene fare un disco di boot (Windows o DOS non importa) perche' se
il sistema va in crash in una sessione MS DOS 6.22 e si deve resettare si
rimane impossibilitati a partire. Basta avviare da floppy, lanciare il file
batch di cui sopra che e' bene copiare sullo stesso floppy (pensa te se il
disco di boot e' DOS e il batch si trova in un partizione FAT32...) e poi
riavviare normalmente.
Chiaro che la possibilita' di avviare da DOS 6.22 e Windows 95B richiede una
piccola partizione di boot FAT16, dove stanno i file di sistema di entrambi
(ed anche di avvio di NT volendo...). Poi si puo' creare una partizione
FAT16 per i giochi utilizzati con il boot MS DOS ed una FAT32 per Windows
95B per il resto.
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7hjfbm$htj$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao a tutti,
>la cosa funziona cosi':
>Win 4.00.950 o 950a: l'opzione 'Versione precedente di MS-DOS' e'
>accessibile e funziona (basta modificare msdos.sys o e' automaticamente
>presente se si aggiorna Windows da MS DOS), nel senso che avviando in DOS
>6.22 e poi riavviando riparte automaticamente Windows; i file di sistema
DOS
>6.22 devono essere presenti sul disco (con nomi command.dos, io.dos,
>msdos.dos, autoexec.dos e config.dos o dovrete copiarli da un disco di boot
>DOS con questi nomi se avete installato Windows non come aggiornamento e la
>cosa non e' stata fatta automaticamente). Quando si seleziona 'Versione
>precedente di MS-DOS' tali file vengono rinominati automaticamente con
>estensione .com, .sys e bat a seconda del tipo e contemporaneamente vengono
>rinominati i file di sistema di Windows (
command.com
, io.sys, msdos.sys,
>autoexec.bat e config.sys) assegnando loro l'estensione .w40. Al boot
>successivo, se si sceglie di avviare Windows, vengono ripristinate le
>estensioni originali dopo che il sistema ha rinominato i file DOS 6.22 con
>l'estensione .dos.
>Ovviamente MS DOS 6.22 si basa su file di sistema diversi, tant'e' che
>occorre avere una cartella con i comandi esterni del sistema DOS (p.e.
>xcopy, etc) poiche' non si possono usare quelli di Windows, pena il
>messaggio 'Versione di MS DOS errata'
Allora... il mio problema č questo...
Da quando č successo un casino e ho fatto un deltree di windows necessario,
non sono + riuscito a far ricomparire dal menů l'opzione "Versione
precedente di Ms-Dos"...
su C: ho una cartella \Dos e ho anche autoexec.dos, config.dos, command.dos,
io.dos e msdos.dos...
eppure non compare niente se premo F8 prima dell'avvio di windows (per
niente intendo la versione precedente di Ms-Dos... la 6.22)
Mi sono fatto dare dei dischetti per installare il sistema del dos ma non
c'č stato verso... non ne ha voluto sapere di reinstallare il dos
6.22.........
Puoi aiutarmi?
Grazie, scusate tutti l'OT
--
 _________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
 ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
E-mail:
clad...@tin.it
 o
frodoth...@usa.net
ICQ#: 27235190
 _________________________________________
| Rintracciabile su Ultima OnLine e su Diablo                 |
 ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ


title: Giochi dos su Windows95

author: GashocX

text:
Il giorno Tue, 18 May 1999 19:56:17 +0200, "Frodo Baggins"
<
clad...@tin.it
> a osato scrivere:
>
>Allora... il mio problema č questo...
>
>Da quando č successo un casino e ho fatto un deltree di windows necessario,
>non sono + riuscito a far ricomparire dal menů l'opzione "Versione
>precedente di Ms-Dos"...
>su C: ho una cartella \Dos e ho anche autoexec.dos, config.dos, command.dos,
>io.dos e msdos.dos...
>
>eppure non compare niente se premo F8 prima dell'avvio di windows (per
>niente intendo la versione precedente di Ms-Dos... la 6.22)
>
>Mi sono fatto dare dei dischetti per installare il sistema del dos ma non
>c'č stato verso... non ne ha voluto sapere di reinstallare il dos
>6.22.........
Allora spero di essere utile a te e ad altri.
Da quanto mi ricordo (da un po' uso solo win98) puoi provare a fare
deltree windows E del C:\*.* noterai che cosi' ti cancelli anche
l'autoexec.bat e il config.sys ti conviene farne delle copie. Prova
poi ad installare il dos 6.22 e poi win9x.
 Se non funzione (a me l'installazione del dos diceva qualcosa
riguardo alla versione del dos sbagliata) dovresti formattare l'hard
disk (ULP!) e installare il dos ma forse e' un po' esagerato.
GashocX (
sha...@puruputin.it
)
ICQ UIN # 34803689
Se vuoi rispondere in e-mail
togli "purupu" dal mio indirizzo


title: Giochi dos su Windows95

text:
GashocX wrote in message <
3749ae16...@news.tin.it
>...
>Il giorno Tue, 18 May 1999 19:56:17 +0200, "Frodo Baggins"
><
clad...@tin.it
> a osato scrivere:
>Allora spero di essere utile a te e ad altri.
>Da quanto mi ricordo (da un po' uso solo win98) puoi provare a fare
>deltree windows E del C:\*.* noterai che cosi' ti cancelli anche
>l'autoexec.bat e il config.sys ti conviene farne delle copie. Prova
>poi ad installare il dos 6.22 e poi win9x.
> Se non funzione (a me l'installazione del dos diceva qualcosa
>riguardo alla versione del dos sbagliata) dovresti formattare l'hard
>disk (ULP!) e installare il dos ma forse e' un po' esagerato.
Ehehe direi di si... e cmq ho anche provato a togliere i files di sistema da
C: (anche quelli nascosti nell'ms-dos) ma non č successo niente, e di sicuro
non formattazzo <|ŚŹ)
>Se vuoi rispondere in e-mail
>togli "purupu" dal mio indirizzo
Non manderň mai una e-mail a chi tiene "purupu" nel suo indirizzo <|ŚŹ)))
--
__________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
E-mail: per mandarmi una e-mail togli "supercalifragilistichespiralidoso"
ICQ#: 2s7c2h3e5r1z9o0
__________________________________________
| Rintracciabile su Ultima OnLine e su Diablo                 |
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ


title: Giochi dos su Windows95

text:
GashocX <
sha...@puruputin.it
> wrote in message
3749ae16...@news.tin.it...
>
> Allora spero di essere utile a te e ad altri.
Vediamo se riesci ad aiutare anche me :-)
Io non ho il DOS sotto W95b. Il negoziante che mi ha venduto il PC, mi ha
detto di aver installato solo W95, senza il DOS. Nell'help in linea, avevo
letto che con un'installazione del genere, non sarebbe stato possibile
installare il dos neppure in un secondo momento, e il negoziante me l'ha
confermato.
Naturalmente posso usare il prompt da W95, oppure fare "RIAVVIA in modalità
DOS"... In quest'ultimo caso, il PC riparte sotto una "specie" di DOS;
infatti posso utilizzarlo per vedere il contenuto delle varie partizioni e
directory (CD-ROM e masterizzatore compresi), ma quando digito un comando
non lo riconosce (neppure comandi banali tipo doshelp).
Ora: mi piacerebbe poter giocare a vecchi game in dos; per la maggior parte
ci sono riuscito con qualche "trucco", anche se ho dovuto rinunciare
all'installazione, ma per un gioco di Bart Simpsons (^_^) non c'è stato
nulla da fare! :-(
Mi dice che non trova abbastanza memoria. Cosa dovrei fare? Creare una
partizione Dos, oppure modificare autoexec.bat e config.sys (ti sarei
veramente moooolto grato, se mi spiegassi entrambe le cose)?
Tra l'altro, mi piacerebbe avere la possibilità di usare, e imparare ad
usare bene anche il Dos.
Potresti aiutarmi a risolvere questo mio problema?
Grazie per l'attenzione, le risposte, e mi scuso per la lungaggine...



title: Giochi dos su Windows95

text:
Il giorno Tue, 25 May 1999 19:47:08 +0200, "markosky"
<
markos...@docnet.it
> a osato scrivere:
>
>Vediamo se riesci ad aiutare anche me :-)
Ci provo ;-)
(ti rispondo sia in mail sia sul NG anche se mi linciano per l'OT)
>Io non ho il DOS sotto W95b. Il negoziante che mi ha venduto il PC, mi ha
>detto di aver installato solo W95, senza il DOS. Nell'help in linea, avevo
>letto che con un'installazione del genere, non sarebbe stato possibile
>installare il dos neppure in un secondo momento, e il negoziante me l'ha
>confermato.
Allora, purtroppo o per fortuna in win9x il dos c'e'. Quello che forse
voleva dire il negoziante e' che era impossibile installare una
versione del dos precedente a quella contenuta in win95b. Questo
perche' il tuo HD e' probabilmente formattato con la Fat32 che puo'
essere letta solo da win95b e da win98 e relativo dos (mi pare
versione 7.0 o qualcosa di simile.
>Naturalmente posso usare il prompt da W95, oppure fare "RIAVVIA in modalitą
>DOS"... In quest'ultimo caso, il PC riparte sotto una "specie" di DOS;
>infatti posso utilizzarlo per vedere il contenuto delle varie partizioni e
>directory (CD-ROM e masterizzatore compresi), ma quando digito un comando
>non lo riconosce (neppure comandi banali tipo doshelp).
Piccola disquisizione sui comandi del dos. C'erano (o ci sono) due
tipi di comandi. I "residenti in memoria" che sono caricati dal file
command.com
 all'avvio del dos o di win9x. Sono ad esempio "dir",
"copy" (ma non xcopy), "del"  e altri. Ci sono poi i comandi esterni
tipo "deltree" (utilissimo anche con win9x), "mem". Hai tempi del dos
6.22 erano di solito contenuti nella directory (o cartella) c:\dos.
In win9x li puoi trovare nella cartella c:\windows\command ed e' buono
e giusto che questa cartella sia contenuta nel comando "path" del tuo
file autoexec.cfg. Per finire doshelp non l'ho mai sentito. C'era
Help.com che pero' non ha trovato posto in win9x. Se vuoi te lo mando.
>Ora: mi piacerebbe poter giocare a vecchi game in dos; per la maggior parte
>ci sono riuscito con qualche "trucco", anche se ho dovuto rinunciare
>all'installazione, ma per un gioco di Bart Simpsons (^_^) non c'č stato
>nulla da fare! :-(
>Mi dice che non trova abbastanza memoria. Cosa dovrei fare? Creare una
>partizione Dos, oppure modificare autoexec.bat e config.sys (ti sarei
>veramente moooolto grato, se mi spiegassi entrambe le cose)?
>Tra l'altro, mi piacerebbe avere la possibilitą di usare, e imparare ad
>usare bene anche il Dos.
>Potresti aiutarmi a risolvere questo mio problema?
Creare una part. dos mi sembra inutile se non hai un dos vecchio (tipo
6.22). Potevi pero' essere piu' preciso! Che errore ti da il gioco?
Preferisco non continuare se no rompo troppo :-))
>Ciao, Marco
Ciao e chiedi pure se hai dei dubbi!
GashocX (
sha...@puruputin.it
)
ICQ UIN # 34803689
Se vuoi rispondere in e-mail



title: Giochi dos su Windows95

text:
Il giorno Tue, 25 May 1999 18:55:36 +0200, "Frodo Baggins"
<
clad...@tin.it
> a osato scrivere:
>Non manderň mai una e-mail a chi tiene "purupu" nel suo indirizzo <|ŚŹ)))
Sentilo lui con la signature mutante ;-))



title: Giochi dos su Windows95

text:
GashocX wrote in message <
374b25d0...@news.tin.it
>...
>Il giorno Tue, 25 May 1999 18:55:36 +0200, "Frodo Baggins"
><
clad...@tin.it
> a osato scrivere:
>>Non manderň mai una e-mail a chi tiene "purupu" nel suo indirizzo <|ŚŹ)))
>Sentilo lui con la signature mutante ;-))
Io??? Io non c'entro niente..... la mia signature č normalissima...
e non inventare scuse!!!
--
__________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
E-mail:
clad...@viva.la.pappa.con.aglio.olio.e.pomodoro.tin.it
ICQ#: 27235190



title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
scusa il ritardo, ma non ho nemmeno aperto il NG in questi giorni....
Allora, le condizioni necessarie per "riabilitare" il boot DOS 6.22 sono la
presenza, nella cartella root (c:\), dei vecchi file di sistema DOS 6.22,
che sono effettivamente rinominati autoexec.dos, config.dos, msdos.dos,
io.dos, command.dos (le dimensioni degli ultimi tre - DOS 6.22 - sono:
38172, 40982, 57237, controllale, mi e' capitato sperimentando di copiare il
command.com
 di Windows con nome command.dos e prima di trovare
l'inghippo..), e questi mi sembra che ci siano; pero' e' anche necessario
modificare il file msdos.sys (quello di Windows 95), nella sezione
[Options] dovresti aggiungere la riga BootMulti=1, come nell'esempio:
[Options]
BootMulti=1
Se devi aggiungerla, da Windows 95 togli l'attributo sola lettura a
msdos.sys e aggiungila poi salva e rimetti l'attributo.
Ah, ovviamente la partizione di avvio deve essere FAT16, se no niente da
fare.... DOS 6.22 non riconosce FAT32.
Dovrebbe essere sufficiente, fammi sapere.
Attento: se hai Windows 4.00.950B o 4.00.1111, devi tenere presente che se
abiliti il boot DOS 6.22 e non prepari un file batch come descritto nel post
precedente, non sarai piu' in grado di avviare il boot del disco perche' i
file di sistema Windows 95 non vengono ripristinati! Ti servira' un disco di
boot DOS 6.22 o il disco di ripristino Windows per ripartire e recuperare i
file di sistema
Ciao
Fabrizio
///FAST Support Services
support-info%FAST_...@fastmultimedia.de
Visitate il nostro sito Web
www.fastmultimedia.it


title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
>Io non ho il DOS sotto W95b. Il negoziante che mi ha venduto il PC, mi ha
>detto di aver installato solo W95, senza il DOS. Nell'help in linea, avevo
>letto che con un'installazione del genere, non sarebbe stato possibile
>installare il dos neppure in un secondo momento, e il negoziante me l'ha
>confermato.
Non è del tutto vero, diciamo che Microsoft non ha fornito mezzi semplici
per farlo....
Allora, prima di tutto ricorda che:
- se il tuo disco di avvio (C:\) e' formattato FAT 32, evita pure di leggere
il resto; ti serve una partizione di avvio FAT16. La puoi sempre creare in
un secondo momento con Partition Magic senza riformattare comunque.
- se e' FAT16 e decidi di fare qualche esperimento, per prima cosa crea un
disco di ripristino da Windows!!!!!! Senza quello potresti essere perduto.
Chiarito questo, cerco di spiegarti meglio che posso. Devi disporre di un
dischetto con i file di sistema DOS 6.22; copiali nella cartella C:\
assegnando i nomi seguenti:
File DOS            File copiato in C:\
io.sys     ->        io.dos
msdos.sys ->     msdos.dos
command.com
 -> command.dos
Tralascio autoexec.bat e config.sys per il momento, sono tuttavia
fondamentali per il discorso memoria disponibile.
Attenzione: ti consiglio di fare la copia dei file io.sys, msdos.sys usando
Gestione risorse di Windows 95 con l'opzione 'Visualizza-Tutti i file'
abilitata. In caso contrario, se apri un floppy di boot MSDOS 6.22, questi
file non li vedi, sono nascosti appunto. Ricorda anche che dopo averli
copiati (io.dos, msdos.dos) dovresti rimuovere loro gli attributi 'sistema',
'nascosto' e 'sola lettura' (per command.dos togli 'sistema' e 'sola
lettura') se presenti.
Questo e' il primo passo. Poi devi anche modificare il file msdos.sys
(quello di Windows 95. e' grande di solito poco piu' di 1 K), aggiungendo
nella sezione [Options] la riga BootMulti=1, come nell'esempio:
[Options]
BootMulti=1
Se devi aggiungerla, da Windows 95 togli l'attirbuto sola lettura a
msdos.sys e aggiungila poi salva e rimetti l'attributo.
Siamo a buon punto! Ora dovresti creare sul disco C:\ una cartella,
chiamandola p.e. DOS, dove dovresti copiare i comandi esterni di MS-DOS
6.22.
Ti spiego:
command.com
, sia in Windows 9x che in MS-DOS, e' il cosidetto
'interprete dei comandi': e' un programma residente che si occupa di
interpretare, appunto, i comandi che tu digiti dalla riga di comando, di
controllarne sintassi e parametri e quindi eseguirli. Per ragioni di
memoria, non tutti i comandi DOS disponibili si trovano nel
command.com
;
quelli che vi sono si chiamano 'comandi interni', gli altri 'esterni'.
Ad esempio, 'copy' e' un comando interno, 'xcopy' un comando esterno: se
digiti 'copy prova.1 prova.2' da un disco da cui hai fatto il boot e che
contiene solo
command.com
 ed i file di sistema (oltre al file da copiare
ovviamente....), tutto funziona; ma se digiti 'xcopy prova.1 prova.2' sullo
stesso disco, avrai il famigerato 'Comando o nome di file errato'. Cosa e'
successo? Command.com ha cercato di interpretare il tuo comando, ma non
essendo tra quelli interni non è in grado di eseguirlo.
(Questo e' anche quello che ti succede quando lanci 'doshelp', questo e' un
comando esterno non presente in Windows 95B)
Dopo questo lungo 'cappello', torniamo a prima: devi copiare, come ti
dicevo, i comandi DOS 'esterni' nella cartella DOS che hai creato. In
realta' non servono tutti; comunque, nel dubbio, copiali. Da dove devi
copiarli? Beh, se hai un amico con il DOS installato, ti conviene trasferire
il contenuto della sua cartella DOS su un CD o dischetti e copiartela;
oppure ti servono di nuovo i dischi di installazione del DOS, da cui puoi
espandere i comandi esterni che ti interessano. Dico 'espandere' perche' sui
dischi originali tali file erano compressi. Se ti interessa sapere come
espanderli fammelo sapere, non lo metto qui se no diventa troppo lungo....
Ora disponi dei comandi esterni DOS nella cartella DOS, dei file di sistema
DOS nella cartella principale e hai modificato il file Msdos.sys di Windows
per abilitare il boot del vecchio DOS 6.22
Rimane solo una cosa fondamentale, visto che hai Windows 95 B: devi scrivere
questo file batch, puoi anche copiare direttamente e incollare nel notepad,
poi salvare con nome p.e 'spegni.bat' (attento al .bat, e'
indispensabile!!!)
---- INIZIO BATCH, comandi esterni DOS 6.22 in c:\dos NOTA QUESTA RIGA NON
FA PARTE DEL FILE BATCH ---
@echo off
REM serve a prevenire problemi nel caso
REM di lancio del batch per errore da Windows
REM anche se attrib torna versione
REM errata meglio evitare problemi con config ed autoexec
if exist c:\autoexec.w40 goto cambia
goto fine
:cambia
ren c:\autoexec.bat autoexec.dos > nul
ren c:\autoexec.w40 autoexec.bat > nul
ren c:\config.sys config.dos > nul
ren c:\config.w40 config.sys > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\io.sys > nul
ren c:\io.sys io.dos > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\io.dos > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\msdos.sys > nul
ren c:\msdos.sys msdos.dos > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\msdos.dos > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\winboot.sys > nul
ren c:\winboot.sys io.sys > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\io.sys > nul
c:\dos\attrib -R -A -S -H c:\msdos.w40 > nul
ren c:\msdos.w40 msdos.sys > nul
c:\dos\attrib +R +A +S +H c:\msdos.sys > nul
:fine
c:\dos\smartdrv /c
---- FINE BATCH NOTA QUESTA RIGA NON FA PARTE DEL FILE BATCH -----
La spiegazione del perche' l'ho gia' scritta nel primo post, poi non vorrei
annoiarti....
ULTIMA NOTA: il corretto funzionamento del file batch precedente richiede
che esista una cartella DOS in C:\, che contenga almeno i comandi esterni:
attrib.exe, smartdrv.exe (intendo i comandi del DOS 6.22, non quelli di
Windows!!)
Il batch non va lanciato quando ci si trova in Windows 95, ho messo uno
scheletro di controllo all'inizio, ma la prudenza non e' mai troppa.....
Quando avvii in modalita' MS-DOS 6.22, prima di spegnere ricorda sempre di
lanciare il batch sopra!!! Comunque, visto che anche i programmi DOS vanno
in crash, crea un dischetto di avvio che ti permetta di riavviare se non
puoi lanciarlo! Copiaci anche il file .bat in questione: dopo che hai
avviato da floppy, digita il nome del file .bat stesso e tutto tornera' a
posto.
Circa la memoria disponibile: se ti interessa, ti posso mandare i miei file
autoexec.bat e config.sys, permettono selezioni multiple a seconda del gioco
che vuoi lanciare.
Fammi sapere
Ciao
Fabrizio
P.S.: ooopss... mi accorgo che il post e' diventato molto lungo,
probabilmente incomprensibile e pure rompiballe; mi scuso, mi sono fatto
prendere dai ricordi.....


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7ihea6$plb$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao,
>scusa il ritardo, ma non ho nemmeno aperto il NG in questi giorni....
>Allora, le condizioni necessarie per "riabilitare" il boot DOS 6.22 sono la
>presenza, nella cartella root (c:\), dei vecchi file di sistema DOS 6.22,
>che sono effettivamente rinominati autoexec.dos, config.dos, msdos.dos,
>io.dos, command.dos (le dimensioni degli ultimi tre - DOS 6.22 - sono:
>38172, 40982, 57237, controllale
[CUT]
>Ah, ovviamente la partizione di avvio deve essere FAT16, se no niente da
>fare.... DOS 6.22 non riconosce FAT32.
>Dovrebbe essere sufficiente, fammi sapere.
>Attento: se hai Windows 4.00.950B o 4.00.1111, devi tenere presente che se
>abiliti il boot DOS 6.22 e non prepari un file batch come descritto nel
post
>precedente, non sarai piu' in grado di avviare il boot del disco perche' i
>file di sistema Windows 95 non vengono ripristinati! Ti servira' un disco
di
>boot DOS 6.22 o il disco di ripristino Windows per ripartire e recuperare i
>file di sistema
Perfetto... ho FAT 16, ho quei files di quella dimensione esatta, be... mi
rimane solo da riavviare e vedere... grazie mille <|ŚŹ)
Ah cmq ho trovato anche "BootGUI=1"... cos'č? (nell'msdos.sys)
Grazie ancora
Claudio
--
__________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ
E-mail:
clad...@tin.it
 o
frodoth...@usa.net



title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
BootGUI=1 abilita l'avvio dell'interfaccia grafica di Windows 9x. Se metti
BootGUI=0, il boot si arresta al prompt di DOS (7.0!), devi digitare il
solito Win per partire. Un po' come accadeva con il vecchio Win 3.x.
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio <
fazm...@tin.it
> wrote in message 7iheaf$pnm$1...@nslave1.tin.it...
[supermegacuttone] ;-)
Grazie infinite, ho appena letto il msg e quindi non ho ancora provato, ma
ti ringrazio fin d'ora per lo spiegone.
Che lo SFORZO sia sempre con te! ;-)



title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio <
fazm...@tin.it
> wrote in message 7iheaf$pnm$1...@nslave1.tin.it...
> Ciao,
> >Io non ho il DOS sotto W95b. Il negoziante che mi ha venduto il PC, mi ha
> >detto di aver installato solo W95, senza il DOS. Nell'help in linea,
avevo
> >letto che con un'installazione del genere, non sarebbe stato possibile
> >installare il dos neppure in un secondo momento, e il negoziante me l'ha
> >confermato.
>
> Non è del tutto vero, diciamo che Microsoft non ha fornito mezzi semplici
> per farlo....
>
> Allora, prima di tutto ricorda che:
> - se il tuo disco di avvio (C:\) e' formattato FAT 32, evita pure di
leggere
> il resto; ti serve una partizione di avvio FAT16. La puoi sempre creare in
> un secondo momento con Partition Magic senza riformattare comunque.
> - se e' FAT16 e decidi di fare qualche esperimento, per prima cosa crea un
> disco di ripristino da Windows!!!!!! Senza quello potresti essere perduto.
OK, adesso che mi sono letto per benino il tuo msg, posso rispondere.
Il mio HD è formattato FAT32, almeno credo (come posso esserne sicuro?)
Quindi se ho capito bene, a me interessano soltanto le prime 4 righe del tuo
spiegone.
Mi spiace che tu abbia scritto tutto quel po' po' di roba, per me inutile.
Se l'avessi saputo, ti avrei specificato subito che il mio HD è FAT32.
Cmq  spero che il tuo lavoro possa essere utile a qualcun altro.
Ed ora le domande:
Io ho un HD scsi da 6,4 Gb circa; partizionato fin dalla nascita (dal
negoziante) in tre partizioni da 2 Gb l'una (sempre circa). Ora, per creare
nuove partizioni (dos, ma in futuro anche Linux), dovrei formattare l'hd e
ripartizionarlo, oppure con Partition Magic posso modificare le partizioni
già esistenti?
Stò corrispondendo in mailbox con un altro utente, su questo argomento. Lui
mi sta dicendo che sotto a W95b, il Dos c'è, ma è la versione 7, quindi fare
una partizione di avvio in FAT16, come tu mi suggerisci, serve ad installare
un Dos precedente? E se si, che vantaggi avrei?
Ultima domanda, che esula un pochino dal thread:
nei precedenti msg si è parlato di W95 versione 950B oppure vers. 4.00.1111,
ma è la stessa cosa?
Perchè se digito "ver" dal prompt, mi dice 4.00.1111, mentre se vado su
Pannello di Controllo>Sistema>Generale, indica la versione 4.00.950B. Che
succede, ho il PC ciucco? ;-)
Ciao, e grazie per l'approfondimento.
Che lo SFORZO sia sempre con te! ;-)



title: Giochi dos su Windows95

author: Pierluigi & Marina

text:
Il giorno Wed, 26 May 1999 20:26:20 +0200 "Fabrizio" <
fazm...@tin.it
> ha
scritto:
>Allora, prima di tutto ricorda che:
>- se il tuo disco di avvio (C:\) e' formattato FAT 32, evita pure di leggere
>il resto; ti serve una partizione di avvio FAT16. La puoi sempre creare in
>un secondo momento con Partition Magic senza riformattare comunque.
>- se e' FAT16 e decidi di fare qualche esperimento, per prima cosa crea un
>disco di ripristino da Windows!!!!!! Senza quello potresti essere perduto.
>
>Chiarito questo, cerco di spiegarti meglio che posso. [...]
Chiarito che quanto detto da Fabrizio fin qui e' sacrosanto, forse resta
piu' facile crearti un dischetto di partenza DOS e lavorare con quello,
senza complicarti troppo la vita con modifiche e ripristini a gogo'.
-----------------------
Attenzione: L'indirizzo nell'intestazione e' stato alterato.
Warning: Header address has been altered.
Name: Pierluigi & Marina
Address: Ancona, Italy
E-Mail:
pm_...@hotmail.com
-----------------------


title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
>Il mio HD è formattato FAT32, almeno credo (come posso esserne sicuro?)
Risorse del Computer->Clic su C:->Menu File->Proprieta', guarda dove ti dice
'Tipo': Disco locale. Tra parentesi ci sara' FAT (e allora puoi andare con
il DOS 6.22) o FAT32
>Ed ora le domande:
>Io ho un HD scsi da 6,4 Gb circa; partizionato fin dalla nascita (dal
>negoziante) in tre partizioni da 2 Gb l'una (sempre circa). Ora, per creare
>nuove partizioni (dos, ma in futuro anche Linux), dovrei formattare l'hd e
>ripartizionarlo, oppure con Partition Magic posso modificare le partizioni
>già esistenti?
Se non vuoi perdere tempo a reinstallare tutte le applicazioni, ti conviene
decisamente Partition Magic, che ti permette la modifica ed il boot multiplo
>Stò corrispondendo in mailbox con un altro utente, su questo argomento. Lui
>mi sta dicendo che sotto a W95b, il Dos c'è, ma è la versione 7, quindi
fare
>una partizione di avvio in FAT16, come tu mi suggerisci, serve ad
installare
>un Dos precedente? E se si, che vantaggi avrei?
Esatto; FAT16 ti serve solo se vuoi usare DOS 6.22. Puoi anche bootare da
floppy con DOS 6.22, ma poi non vedi le partizioni FAT32.
Io preferisco usare il DOS 6.22 anzitutto perche' c'e' il set di comandi DOS
completo, a differenza del 7.0, poi perche' non ha il problema del buco nel
file IO.SYS (e forse altri... ): il file IO.SYS fornito con Windows 95B a
causa di un buco ti ruba una marea di memoria bassa, va aggiornato da
www.microsoft.com
 (non ricordo il link esatto, ma mi sembra che Marco
Ridolfo l'abbia indicato in altro post).
Devo confessarti che preferisco DOS 6.22 anche perche' uso una serie di
applicativi datati (Norton Utilities, Commander, etc.) e preferisco lavorare
in un ambiente che so stabile con certezza. Voglio poi vedere quali
produttori di periferiche (CD vari, schede audio, etc.) e software (giochi
soprattutto!) hanno fatto dei test di compatibilita' cosi' ampi con il DOS
7.0........
>nei precedenti msg si è parlato di W95 versione 950B oppure vers. 4.00.1111
,
>ma è la stessa cosa?
>Perchè se digito "ver" dal prompt, mi dice 4.00.1111, mentre se vado su
>Pannello di Controllo>Sistema>Generale, indica la versione 4.00.950B. Che
>succede, ho il PC ciucco? ;-)
E' del tutto normale: la differenza tra le versioni si vede solo dal prompt,
in Generale vedi sempre 4.00.950B. Se non ricordo male, la versione 1111
inserisce il supporto nativo USB.
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7imi75$juo$
1...@nslave1.tin.it
>...

Ho capito, grazie
So che sto approfittando... ma mi sdebiterò in qualche modo (ehm... magari
ti dico come si fa a far comparire la directory al prompt di ms-dos... e se
lo sai già... evvabbè mica posso prevedere tutto no? beh scherzi a parte...)
Perfetto... il DOS ora funziona, e lo uso per cose che richiedono la memoria
espansa... ma mi sarei un tantinello scocciato... cioè vorrei far comparire
della memoria espansa anche sotto windows...
Ti spiego (parlerò di windows ora):
Come memoria bassa ora ho 612k... come memoria espansa ho 0 (!!!) e invece
come estesa (ma non dovrebbe essere la stessa cosa?) 24Mb...
Vorrei portare 8 Mb nella memoria Espansa... cioè:
Base 612k
EMS 8Mb
XMS 16Mb
Come posso fare?
Se faccio quest'operazione il computer subisce traumi? (ho visto in un
computer che c'era EMS 16Mb e XMS 64Mb... ah beato lui) O calano le
prestazioni?
Io sono riuscito a portare tutta la XMS in EMS... cioè tutti i 24Mb... pero'
la memoria bassa è scesa a 500k o qualcosina in +...
Tu sai per caso come fare?
Grazie e scusa se approfitto <|¦¬)
--
__________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
EMM386 si puo' servire della memoria estesa per emulare la memoria espansa.
Tra le varie di configurazioni di boot del mio PC ne ho una che dovrebbe
aiutarti:
Config.sys
device=e:\windows\himem.sys /v /testmem:off
devicehigh=e:\windows\emm386.exe ram v
files=50
dos=umb
.....
Come vedi, si puo' usare emm386 anche in Windows per emulare l'espansa.
Cosi' ho 608 Kbyte liberi in memoria bassa, 63 Mbyte di memoria
espansa (ho 64 Mbyte in tutto)
Tra i parametri di Emm386 c'e' la quantita' di memoria (in Kbyte) estesa da
utilizzare per emulare la espansa. Il valore predefinito e' la quantita' di
memoria estesa disponibile al caricamento di Emm386.
Se invece specifichi un parametro, tipo
c:\windows\emm386.exe 8192
utilizzi in questo caso 16 Mbyte di RAM della memoria estesa utilizzabili
come espansa. Perche' 16? Perche' Emm386 arrotonda per difetto il valore
specificato al multiplo di 16 piu' vicino. Quindi, finche' usi il DOS 7.0,
vai a multipli di 16 Mbyte!
Comunque, memoria estesa ed espansa non sono la stessa cosa: e' nata prima
la memoria espansa, che in pratica si basava su un meccanismo che, detto in
parole povere, permetteva di "copiare" blocchi di memoria oltre il primo
Mbyte nella zona tra 640 ed 1Mbyte; tali blocchi potevano alternarsi a
seconda delle richieste del software. In pratica, venivano "spostati" al di
sopra o al di sotto del primo Mbyte secondo le esigenze.
Quando sono arrivati i 386 e le modalita' che questo permetteva, hanno reso
disponibile EMM386 (questo spiega il nome: Expanded Memory Manager 386) che
grazie ad un'emulazione solo software (prima era necessario dell'hw
aggiuntivo) riproduceva questo meccanismo di spostamento, ovviamente per le
solite ragioni di compatibilita'.
>Io sono riuscito a portare tutta la XMS in EMS... cioè tutti i 24Mb...
pero'
>la memoria bassa è scesa a 500k o qualcosina in +...
Strana questa cosa! Vuoi dire che se non carichi Emm386 hai 612 K e se lo
carichi 500K? Quali parametri gli hai fornito? Hai messo DOS=UMB (e'
necessario per accedere alla Upper Memory Area, sia che utilizzi il
parametro noems di EMM386 - cioe' vuoi usare l'upper memory area ma NON la
memoria espansa - o il parametro RAM - utilizzi cioe' EMM386 sia per upper
area che per memoria espansa)?
Dai un'occhiata comunque al mio config.sys, come ti ho detto ho 608 Kbyte
liberi.
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao,
devo aggiungere due cose:
>Perche' Emm386 arrotonda per difetto il valore
>specificato al multiplo di 16 piu' vicino. Quindi, finche' usi il DOS 7.0,
>vai a multipli di 16 Mbyte!
1 - questo non e' vero, ho controllato (ammetto che andavo a memoria.....);
a meno che non sostituisci multipli con sottomultipli e/o multipli (cioe'
tutti i valori tipo 1024, 2048, 4096, etc.). Quindi usa pure 8192 senza
problemi.
2 - Il mio post precedente vale solo quando avvii in modalita' BootGUI=0,
cioe' quando non carichi la shell grafica di Windows 95.
Da Windows 95 le impostazioni della memoria espansa sono, ovviamente, quelle
che definisci nelle proprieta' del collegamento ('Prompt di MS-DOS') o nel
collegamento creato quando lanci
command.com
 da Avvio-Esegui.
Scusa, ma le cose ovvie sono sempre quelle che si tralasciano.
P.S: ricordavo male... con il mio config.sys, avviando senza GUI, mi
permette 624 Kbyte liberi.... niente male!
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7j19g2$a4d$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao,
>EMM386 si puo' servire della memoria estesa per emulare la memoria espansa.
>Tra le varie di configurazioni di boot del mio PC ne ho una che dovrebbe
>aiutarti:
>Config.sys
>device=e:\windows\himem.sys /v /testmem:off
>devicehigh=e:\windows\emm386.exe ram v
>files=50
>dos=umb
DEVICE=C:\WINDOWS\HIMEM.SYS
DOS=HIGH
DOS=UMB
FILES=35
;DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE H=A250
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE NOEMS
;DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\EMM386.EXE
DEVICEHIGH=C:\CDDOS\ECSCDIDE.SYS /V /D:MSCD001
DEVICEHIGH=C:\WINDOWS\COMMAND\DRVSPACE.SYS /MOVE
Questa è invece il mio config.sys... ho messo la 5^ e 7^ riga perchè così
non mi dimentico nulla (la 5^ dovrebbe funzionare come la 7^)
Ho provato a fare come mi hai detto... il risultato è buono, ma la memoria
bassa ha sempre lo stesso problema, mi ritrovo con 505kb di memoria bassa...
e se faccio MEM nessun programma viene caricato in memoria alta: vengono
caricati tutti in memoria bassa...
Mettendo invece NOEMS stranamente vengono tutti caricati in memoria alta
(nell'autoexec ho messo un simpatico LH prima di ogni programma [il magico
LH - suppongo voglia dire Load High - infatti mi fa caricare i programmi in
memoria alta])
[cut]
>>Io sono riuscito a portare tutta la XMS in EMS... cioè tutti i 24Mb...
>>pero'
>>la memoria bassa è scesa a 500k o qualcosina in +...
>Strana questa cosa! Vuoi dire che se non carichi Emm386 hai 612 K e se lo
>carichi 500K? Quali parametri gli hai fornito? Hai messo DOS=UMB (e'
>necessario per accedere alla Upper Memory Area, sia che utilizzi il
>parametro noems di EMM386 - cioe' vuoi usare l'upper memory area ma NON la
>memoria espansa - o il parametro RAM - utilizzi cioe' EMM386 sia per upper
>area che per memoria espansa)?
No l'Emm386 viene caricato sempre... sia che permette la memoria estesa che
non...
Ho capito come fare a mettere 8Mb di EMS e il resto in XMS ma ancora non
riesco a capire come fare a liberare la memoria bassa...
>Dai un'occhiata comunque al mio config.sys, come ti ho detto ho 608 Kbyte
>liberi.
>device=e:\windows\himem.sys /v /testmem:off
>devicehigh=e:\windows\emm386.exe ram v
non capisco una cosa... quel /v /testmem: off... il /v a che serve? E il
/testmem:off ? immagino serva a non eseguire il test della memoria
all'inizio quando accendi il computer.. ma non è che ci metta le ore..
qualche secondo...
Quel " ....emm386.exe ram v" a cosa servono RAM e V?
Grazie del tuo preziosissimo aiuto...
Come nick ti consiglio: Fabrizio l'ottimizzatore ;¬)
Claudio "Frodo Baggins"


title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao Frodo,
allora:
>Ho provato a fare come mi hai detto... il risultato è buono, ma la memoria
>bassa ha sempre lo stesso problema, mi ritrovo con 505kb di memoria
bassa...
>e se faccio MEM nessun programma viene caricato in memoria alta: vengono
>caricati tutti in memoria bassa...
Non riesci ad andare oltre a 505 Kb? Mi viene da pensare che hai il
famigerato io.sys bucato (cosa che accade solo con la versione di  Windows
che supporta FAT32, tu hai la versione 4.00.1111 mi sembra di ricordare?)
Lancia ancora mem /c e guarda quanto occupa himem.sys. Se ti occupa 44 kbyte
di memoria bassa, hai la versione bucata, dovrebbe occupare 1 Kbyte.
Il file aggiornato si trova a
http://support.microsoft.com/download/support/mslfiles/Iosysitn.exe
Se lanci l'eseguibile dovrebbe fare tutto da solo. Ricrea anche i dischi di
ripristino se li hai fatti!
Nel mio caso, con EMM386.EXE NOEMS ho 624.304 Byte liberi, togliendo NOEMS
ho 561.840…. (vedi dopo)
Un’altra cosa: hai provato a commentare il driver del CD? Windows non
dovrebbe averne bisogno, e carichi un driver in modalita’ reale per niente….
Riduci anche al minimo i programmi caricati. Hai dei drive compressi?
Altrimenti puoi evitare di caricare il driver di dblspace. Prova anche con
un autoexec ridotto al minimo.
>Mettendo invece NOEMS stranamente vengono tutti caricati in memoria alta
>(nell'autoexec ho messo un simpatico LH prima di ogni programma [il magico
>LH - suppongo voglia dire Load High - infatti mi fa caricare i programmi in
>memoria alta])
NOEMS fa si’ che EMM386.EXE utilizzi la upper memory area ma impedisce l’uso
della memoria espansa.  Il parametro RAM fa si’ che EMM386 utilizzi lo
spazio a disposizione per creare UMB ed un page frame per la memoria EMS.
In parole povere, noems o ram ti danno accesso all’upper memory area (il che
spiega perche’ senza noems non ti caricava i programmi nella upper memory
area). Noems ti dovrebbe garantire una maggior quantita’ di memoria bassa
disponibile ma disabilita la memoria espansa; ram garantisce meno memoria
bassa libera rispetto a noems ma lascia utilizzare la memoria espansa.
>Ho capito come fare a mettere 8Mb di EMS e il resto in XMS ma ancora non
>riesco a capire come fare a liberare la memoria bassa...
Vedi quanto suggerito prima per liberare memoria bassa.
>non capisco una cosa... quel /v /testmem: off... il /v a che serve? E il
>/testmem:off ? immagino serva a non eseguire il test della memoria
>all'inizio quando accendi il computer.. ma non è che ci metta le ore..
>qualche secondo...
>
>Quel " ....emm386.exe ram v" a cosa servono RAM e V?
Il parametro v di emm386 sta per  ’verbose’, cioe’ ti vengono mostrati tutti
i messaggi di EMM386 all’avvio (mi interessa sapere cosa succede…..). Per
RAM vedi sopra.
/v e /testmem:off  stanno rispettivamente per ‘verbose’ (vedi caso
precedente) e per la disabilitazione del test della memoria all’avvio. Si’
su un PII fa presto, ma prova a farla su un 386… E’ per questo che me la
porto dietro da allora.
Ciao!
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7j66qt$3fp$
1...@pinco.nettuno.it
>...
>Ciao Frodo,
>allora:
>>Ho provato a fare come mi hai detto... il risultato è buono, ma la memoria
>>bassa ha sempre lo stesso problema, mi ritrovo con 505kb di memoria
>bassa...
>>e se faccio MEM nessun programma viene caricato in memoria alta: vengono
>>caricati tutti in memoria bassa...
>Non riesci ad andare oltre a 505 Kb? Mi viene da pensare che hai il
>famigerato io.sys bucato (cosa che accade solo con la versione di  Windows
>che supporta FAT32, tu hai la versione 4.00.1111 mi sembra di ricordare?)
>Lancia ancora mem /c e guarda quanto occupa himem.sys. Se ti occupa 44
kbyte
>di memoria bassa, hai la versione bucata, dovrebbe occupare 1 Kbyte.
>Il file aggiornato si trova a
>
http://support.microsoft.com/download/support/mslfiles/Iosysitn.exe
>Se lanci l'eseguibile dovrebbe fare tutto da solo. Ricrea anche i dischi di
>ripristino se li hai fatti!
No, ho Windows 95, prima versione, e Himem va benone........
>Un’altra cosa: hai provato a commentare il driver del CD? Windows non
>dovrebbe averne bisogno, e carichi un driver in modalita’ reale per
niente….
>Riduci anche al minimo i programmi caricati. Hai dei drive compressi?
>Altrimenti puoi evitare di caricare il driver di dblspace. Prova anche con
>un autoexec ridotto al minimo.
Non ce n'è + bisogno... leggi dopo
>>Mettendo invece NOEMS stranamente vengono tutti caricati in memoria alta
>>(nell'autoexec ho messo un simpatico LH prima di ogni programma [il magico
>>LH - suppongo voglia dire Load High - infatti mi fa caricare i programmi
in
>>memoria alta])
>NOEMS fa si’ che EMM386.EXE utilizzi la upper memory area ma impedisce l’
uso
>della memoria espansa.  Il parametro RAM fa si’ che EMM386 utilizzi lo
>spazio a disposizione per creare UMB ed un page frame per la memoria EMS.
>In parole povere, noems o ram ti danno accesso all’upper memory area (il
che
>spiega perche’ senza noems non ti caricava i programmi nella upper memory
>area). Noems ti dovrebbe garantire una maggior quantita’ di memoria bassa
>disponibile ma disabilita la memoria espansa; ram garantisce meno memoria
>bassa libera rispetto a noems ma lascia utilizzare la memoria espansa.
Quello che mi mancava era di mettere RAM al posto di NOEMS...
ora ho 604kb di memoria bassa disponibili, direi che va benone.... (e ovv. i
Mb di memoria Espansa, ne ho messi 8...)
>/v e /testmem:off  stanno rispettivamente per ‘verbose’ (vedi caso
>precedente) e per la disabilitazione del test della memoria all’avvio. Si’
>su un PII fa presto, ma prova a farla su un 386… E’ per questo che me la
>porto dietro da allora.
Eheh mi sembra giusto...
Cos'altro ti posso far ottimizzare? Ah si, fammi girare il mio P133 con 24Mb
di RAM come se fosse un PIII 500Mhz con 128Mb di RAM... e ovviamente la mia
scheda video Trio64/32 la voglio trasformata in una vodoo 3000
No eh?
Vabbè io ci provo <|¦¬)
Ritornando al Subject del Post... si... è veramente utile questo OT ;¬)
--
__________________________________________
| Frodo Baggins, il portatore dell'Unico Anello                |
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
E-mail:
clad...@tin.it
 oppure su..........
ICQ#: 27235190 (nickname: "Frodo Baggins", ma và?)



title: Giochi dos su Windows95

text:
Ciao Frodo,
>Cos'altro ti posso far ottimizzare? Ah si, fammi girare il mio P133 con
24Mb
>di RAM come se fosse un PIII 500Mhz con 128Mb di RAM... e ovviamente la mia
>scheda video Trio64/32 la voglio trasformata in una vodoo 3000
Cambiare PC? Andare a Lourdes?
Scherzi a parte, ti confesso che sono stufo della tecnologia che ti
costringe a cambiare PC quasi ogni anno (e dopo 10 anni che ci lavoro, sono
durato anche troppo......)
Adesso ho deciso di finire i vecchi giochi (appena finito Martian Dreams, e
la storia ha un colpo di scena finale assai meglio di BG...) e parto con
Savage Empire.
Ebbene si', ho tutta la serie Ultima originale (sia per C64 che per PC)
compresi gli Ultima Worlds!
Va bene, ti saluto e sono contento tu abbia risolto i tuoi problemi!
Ciao
Fabrizio


title: Giochi dos su Windows95

text:
Fabrizio wrote in message <7jjs1h$6h0$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ciao Frodo,
>>Cos'altro ti posso far ottimizzare? Ah si, fammi girare il mio P133 con
>24Mb
>>di RAM come se fosse un PIII 500Mhz con 128Mb di RAM... e ovviamente la
mia
>>scheda video Trio64/32 la voglio trasformata in una vodoo 3000
>Cambiare PC? Andare a Lourdes?
Acc... altri suggerimenti?
>Scherzi a parte, ti confesso che sono stufo della tecnologia che ti
>costringe a cambiare PC quasi ogni anno (e dopo 10 anni che ci lavoro, sono
>durato anche troppo......)
>Adesso ho deciso di finire i vecchi giochi (appena finito Martian Dreams, e
>la storia ha un colpo di scena finale assai meglio di BG...) e parto con
>Savage Empire.
>Ebbene si', ho tutta la serie Ultima originale (sia per C64 che per PC)
>compresi gli Ultima Worlds!
Per giocare bene a quei giochi dovresti munirti di 386 <|¦¬) (o meglio, di
un'Amiga500)
>Va bene, ti saluto e sono contento tu abbia risolto i tuoi problemi!
Grazie mille!!!



title: Giochi dos su Windows95

text:
Per fare funzionare anche in FAT32 i vecchi gochi o programmi dos in Windows
95/98 è necessario fare avviare il computer in dos, se andate nel mio sito
(in costruzione) troverete le spiegazioni di come farlo.
ciao da Giovanni
http://members.xoom.it/sartorigio/


title: C1&Dragon Edition Risposte

author: Wizards

text:
Questo è quanto mi hanno risposto....
Grazie per la gentile richiesta. Il prodotto sara' distribuito da noi
direttamente in Italia, pertanto puo' tranquillamente contare
sulla nostra disponibilita'.
Sempre a Sua disposizione.
A presto!!
>Cortese C1
>
>Volevo delle informazioni (diciamo rassicurazioni) riguardo l'edizione
>Dragon Edition di U9 (l'ho prenotata da voi).. in quanto da più parti
>sento dire che questa è in quantità limitata e verrà distibuita solo in
>america/canada è vero? c'e' il rischio che questa non giunga mai in
>italia??
>
>grazie mille...
>


title: C1&Dragon Edition Risposte

author: Trigger

text:
Wizards wrote:
> Questo č quanto mi hanno risposto....
>
> Grazie per la gentile richiesta. Il prodotto sara' distribuito da noi
> direttamente in Italia, pertanto puo' tranquillamente contare
> sulla nostra disponibilita'.
> Sempre a Sua disposizione.
> A presto!!
>
... si si č tutto chiaro, mi č un po' meno chiaro il fatto se HANNO CAPITO
DI COSA STAVI PARLANDO!!!!!!!!!!!!!      .... secondo me pensano che la
Dragon Edition sia una "fichissima edizione" di Ultima 9.... mah!  spero di
sbagliarmi!
Trigger


title: C1&Dragon Edition Risposte

text:
Trigger wrote:
> Wizards wrote:
>
> > Questo è quanto mi hanno risposto....
> >
> > Grazie per la gentile richiesta. Il prodotto sara' distribuito da noi
> > direttamente in Italia, pertanto puo' tranquillamente contare
> > sulla nostra disponibilita'.
> > Sempre a Sua disposizione.
> > A presto!!
> >
>
> ... si si è tutto chiaro, mi è un po' meno chiaro il fatto se HANNO CAPITO
> DI COSA STAVI PARLANDO!!!!!!!!!!!!!      .... secondo me pensano che la
> Dragon Edition sia una "fichissima edizione" di Ultima 9.... mah!  spero di
> sbagliarmi!
>
NON azzardarti a portare sfiga ;-)))


title: C1&Dragon Edition Risposte

author: Avenger Dragon

text:
On Fri, 05 Nov 1999 16:05:26 +0100, Wizards <Wiz...@Lords.com> wrote:
>Questo č quanto mi hanno risposto....
>
>
>Grazie per la gentile richiesta. Il prodotto sara' distribuito da noi
>direttamente in Italia, pertanto puo' tranquillamente contare
>sulla nostra disponibilita'.
>Sempre a Sua disposizione.
>A presto!!
Giusto per portare un po' di sfiga :
[Dall'intervista di Avault a LB (BTW non l'ho ancora letta tutta ma
c'e' la foto con la "roba" della DE)]
AV: What's the best way for folks to obtain this edition?
Richard: There's three ways that will work. Babbage's and EB are both
carrying a limited number, but I understand a lot of those are already
sold out from pre-orders. The EA store is the other place that will
have some, but they probably won't last long either.
Quindi dovete sperare che C1 abbia gia' prenotato le sue copie ,
perche' se lo fanno ora , non troveranno nulla..
(BTW non c'entra molto , ma il mio amico Starknight , webmaster di
Press Start , ora in vacanza a Strasburgo , dice che dal Virgin
Megastore ha trovato gia' Omikron: Nomad Soul , localizzato in
francese e che sembra molto bello... fanno in fretta eh? ;-) )
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
          E-Mail:
fn5...@flashnet.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven

http://www.multiplayer.it/presstart


title: Finalmente!!

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
E' da venerdì che sto bestemmindo a + non posso contro NGI, loro e il
loro server news del ..... Ormai sputo fiamme dalla bocca e fulmini e
saette dal naso (non vi dico cosa dagli altri orifizi... :)
Mi sono rotto torno ai fasti di Libero che ora mi connette a una
velocità che solo pochi mesi fa non mi sarei nemmeno immaginato...
mi ributto nella mischiaaaa!!!!!
Ciao!!!!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://kob.ngi.it
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender


title: BG2: Colpire alle spalle!

author: Zoppetti

text:
Come si fa con il ladro ha eseguire un colpo alle spalle?
Grazie.


title: BG2: Colpire alle spalle!

author: Terronboy

text:
In article <9o86sq$i0g$
1...@nreada.inwind.it
>,
zopp...@inwind.it
 says...
> Come si fa con il ladro ha eseguire un colpo alle spalle?
> Grazie.
>
>
>
>
Devi diventare invisibile, posizionarti alle spalle dell'avversario e
quindi attaccarlo (non per niente si chiama colpire alle spalle ).


title: BG2: Colpire alle spalle!

author: MasterOne

text:
> Come si fa con il ladro ha eseguire un colpo alle spalle?
> Grazie.
devi usare al massimo usa spada corta, con le spade lunghe non funziona!
Usa nascondersi nelle ombre e vai alle spalle del bersaglio e colpisci,
nella finestra di log del combattimento dovrebbe dirti se il colpo č stato
un backsyab!
Buoni agguati!


title: BG2: Colpire alle spalle!

text:
> devi usare al massimo usa spada corta, con le spade lunghe non funziona!
> Usa nascondersi nelle ombre e vai alle spalle del bersaglio e colpisci,
> nella finestra di log del combattimento dovrebbe dirti se il colpo č stato
> un backsyab!
>
> Buoni agguati!
>
>
>
Con la Celestial Fury io ho sempre backstabbato senza problemi...


title: BG e Multiplayer

author: Ricky Wiz

text:
Ho provato a giocare a BG in multi... pero quando apro il menu e premo
su collegati (ho fatto tutto ho anche impostato il PG) mi dice che
servono 140 mb di cache... Cosa vuol dire ciò !?! Di liberi ne ho 450
circa sul disco... Ram 64 mb... che cazzo vuole allora? devo prima
connettermi e poi far partire BG?
Come funziona e perche ho questo strano problema?
OK seconda domanda: se installo la patch le mie partite salvate vanno
a....?
grazie e ciauz!


title: BG e Multiplayer

author: Michele Furno

text:
Guardando in modo sospetto il mio Anello, In data Wed, 20 Jan 1999
22:13:39 GMT,
il....@iol.it
 (Ricky Wiz) (novello/a Gollum) scrisse:
>Ho provato a giocare a BG in multi... pero quando apro il menu e premo
>su collegati (ho fatto tutto ho anche impostato il PG) mi dice che
>servono 140 mb di cache... Cosa vuol dire ciň !?! Di liberi ne ho 450
>circa sul disco... Ram 64 mb... che cazzo vuole allora? devo prima
>connettermi e poi far partire BG?
Quando lo installi hai la possibilita' di settare un certo livello di
Cache; se tu ne hai messa meno di 140 Mb non puoi giocare in multi
Non va a guardare quanto spazio libero hai, ma va a guardare quanti
gli hai detto di riservarne alla cache del gioco.
>OK seconda domanda: se installo la patch le mie partite salvate vanno
>a....?
Non dovrebbe ma non lo so di certo.
>grazie e ciauz!
Bye.
Michele aka Gil-Galad


title: BG e Multiplayer

author: Pyjamarama Alan

text:
Bene, prima di far partire il gioco, la prossima volta, clicca in fondo a
destra della schermata, dove c'e' scritto config..
Una volta avviata questa schermata in alto a 5/6 sulla destra c'e' la
dimensione della cache (forse tu hai 80), porta quella cifra a 140, tutto
qui, bye.


title: BG e Multiplayer

author: Pugno

text:
Ma come si fa a giocare in multiplayer? Voglio dire, non esiste un server
come a Diablo dove entrare e incominciare una partita?
O la cosa e'  piu' complicata?


title: BG e Multiplayer

author: Alessandro Sgama Amadori

text:
On Sat, 23 Jan 1999 18:43:23 +0100, "Pugno" <
ebag...@isinet.it
>
wrote:
>Ma come si fa a giocare in multiplayer? Voglio dire, non esiste un server
>come a Diablo dove entrare e incominciare una partita?
>O la cosa e'  piu' complicata?
Uno del gruppo crea la partita e fa da server e gli altri si collegano
al suo computer.
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Riguardo le prestazioni di Gothic 3

author: Andrea Guglielmi

text:
Gironzolando per il forum dedicato a gothic di
multiplayer.it
 ho
trovato questo messaggio molto interessante. Questo dovrebbe dirla
lunga su come puo' essere ottimizzato un PC.
http://forums.multiplayer.it/showthread.php?t=285519


title: Riguardo le prestazioni di Gothic 3

text:

scusate il mex doppio, ma non mi sono capito con gogglegruppi ^_^


title: Riguardo le prestazioni di Gothic 3

author: RobotElettronici

text:
Andrea Guglielmi wrote:
> Questo dovrebbe dirla
> lunga su come puo' essere ottimizzato un PC.
... o forse la dice lunga su come il sistema operativo consuma risorse che
invece noi preferiremmo impiegare altrove :)
Nelle ottimizzazioni da eseguire non e' stato riportato nulla riguardo
all'eliminazione dei Servizi di WinXP non utilizzati. Si sarebbe potuto
guadagnare ancora molto, probabilmente.


title: EVE Online - Salvaging

author: PdG

text:
Mi rendo conto si tratta di un argomento un po' hard-core, ma visto
che si parla di eve...
Ho provato il salvaging.. e' costato un po', ma ne vale la pena.
Troppo.
Credo che sia mal equilibrato: in una missione, facendo un po' di
salvaging tra i wreck ho guadagnato qualcosa come 3 milioni di ISK,
tenendo conto che per fare un milione di ISK ci ho perso quasi un
mese, e tenendo conto che devo ancora finire di controllare il resto
dei detriti... mi sembra francamente un tantino esagerato.


title: EVE Online - Salvaging

author: Franz Von G

text:
PdG wrote:
> Credo che sia mal equilibrato: in una missione, facendo un po' di
> salvaging tra i wreck ho guadagnato qualcosa come 3 milioni di ISK,
> tenendo conto che per fare un milione di ISK ci ho perso quasi un
> mese, e tenendo conto che devo ancora finire di controllare il resto
> dei detriti... mi sembra francamente un tantino esagerato.
in realtà nasce per chiudere un po' il gap tra nuovi e vecchi giocatori.
Con la nuova espansione i nuovi pg già partono da 800.000 punti skill (a
differenza dei 400.000 del pre-patch), ma il divario economico restava
tale. In questo modo invece si aiutano i nuovi ad entrare il più presto
possibile nella fase post- sussistenza =)
Oltretutto il salvaging è libero per tutti (anche se come mole di
guadagno è sicuramente più interessante per il nuovo giocatore che per
quello vecchio), non capisco dove sia il disequilibrio.


title: EVE Online - Salvaging

author: Marco

text:
"PdG" <
PdG...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170078031.9...@h3g2000cwc.googlegroups.com...
> Mi rendo conto si tratta di un argomento un po' hard-core, ma visto
> che si parla di eve...
>
> Ho provato il salvaging.. e' costato un po', ma ne vale la pena.
>
> Troppo.
>
Anche io vorrei skillare salvaging, mi pare che in pochi abbiano la pazienza
di farla e di usarla.
Solo che davvero ci vuole un "botto" di tempo !!!!!
Ormai sono quasi alla fine del trial e penso proprio che dovrò sottoscrivere
l'account.
Sono circa 20 ore che non gioco e sono già in crisi d'astinenza.........
Poi magari dopo un paio di ore posso staccarmi, ma ora mi manca.
Ieri sera ho finalmente acquistato il lanciamissili e non vedo l'ora di
provarlo, ho una mission che non riesco a fare con le armi laser a 5000/6000
metri, ora forse li sbatto giù stando al sicuro !!!!
Ciao


title: EVE Online - Salvaging

text:
Marco wrote:
> Anche io vorrei skillare salvaging, mi pare che in pochi abbiano la pazienza
> di farla e di usarla.
> Solo che davvero ci vuole un "botto" di tempo !!!!!
diciamo che ci vuole pazienza, ma per quella mole di guadagno per
qualunque giocatore che punta ad ammassare i primi milioni č un must
> Ormai sono quasi alla fine del trial e penso proprio che dovrň sottoscrivere
> l'account.
bene, fatti sentire se hai bisogno di qualcosa =)
> Ieri sera ho finalmente acquistato il lanciamissili e non vedo l'ora di
> provarlo, ho una mission che non riesco a fare con le armi laser a 5000/6000
> metri, ora forse li sbatto giů stando al sicuro !!!!
oppure prova i beam al posto dei pulse, fai meno danno ma stando lontano
ne subisci anche di meno.


title: EVE Online - Salvaging

text:
>.in realtà nasce per chiudere un po' il gap tra nuovi e vecchi giocatori.
> Con la nuova espansione i nuovi pg già partono da 800.000 punti skill (a
> differenza dei 400.000 del pre-patch),
Ah, non sapevo... che poi son piu' di 800. Mi pare fossero circa 880.
> ma il divario economico restava
> tale. In questo modo invece si aiutano i nuovi ad entrare il più presto
> possibile nella fase post- sussistenza =)
Si si, per carita', e' che c'e' stato un aumento esponenziale dei
guadagni.. nel pre-salvaging, a missione se facevo 150.000 isk era un
successo... ora l'ultima che ho fatto, LVL 1, che ancora non ho
finito, ho fatto 3.600.000 solo col salvaging :)
Ora mi prendo lo skill di marketing, mi son rotto di dover far su e
giu' per le basi per poter vendere a prezzi decenti.
> Oltretutto il salvaging è libero per tutti (anche se come mole di
> guadagno è sicuramente più interessante per il nuovo giocatore che per
> quello vecchio), non capisco dove sia il disequilibrio.
Non e' un disequilibrio tra vecchi e nuovi, piuttosto tra chi lo usa e
chi non lo usa.. poi per carita'.. ecco diciamo che io avrei reso meno
remunerativi gli oggetti presi col salvaging.. Cioe' 100.000 IKS per
dei "circuiti fritti" mi sembra un po' troppo.


title: EVE Online - Salvaging

text:
PdG wrote:
> Non e' un disequilibrio tra vecchi e nuovi, piuttosto tra chi lo usa e
> chi non lo usa.. poi per carita'.. ecco diciamo che io avrei reso meno
> remunerativi gli oggetti presi col salvaging.. Cioe' 100.000 IKS per
> dei "circuiti fritti" mi sembra un po' troppo.
come fai a rendere meno remunerativo un oggetto in un mercato dove il
prezzo è stabilito dai giocatori? Magari cambiando il numero di drop o
la richiesta per la produzione di rigs, ma diciamo che il guadagno ora è
anche maggiorato per l'effetto novità: nell'ultimo mese sono crollati di
prezzo del 300%


title: EVE Online - Salvaging

text:
On 29 Gen, 15:14, Franz Von G <
g...@toglimiquipo.it
> wrote:
> PdG wrote:
> > Non e' un disequilibrio tra vecchi e nuovi, piuttosto tra chi lo usa e
> > chi non lo usa.. poi per carita'.. ecco diciamo che io avrei reso meno
> > remunerativi gli oggetti presi col salvaging.. Cioe' 100.000 IKS per
> > dei "circuiti fritti" mi sembra un po' troppo.come fai a rendere meno remunerativo un oggetto in un mercato dove il
> prezzo è stabilito dai giocatori?
Ah ma le cose in salvaging sbaglio o son fuori mercato? Nel senso che
non le ho mai viste in vendita.
Magari mi sbaglio..
Comunque leggevo che domani cambiera' qualcosa anche col salvaging.


title: EVE Online - Salvaging

text:
PdG wrote:
> Ah ma le cose in salvaging sbaglio o son fuori mercato? Nel senso che
> non le ho mai viste in vendita.
no no, sono in vendita sia le cose di salvaging sia i rigs.. altrimenti
tu a chi le vendi? =P
> Magari mi sbaglio..
> Comunque leggevo che domani cambiera' qualcosa anche col salvaging.
cambiano alcuni drop legati alla fazione se non erro


title: EVE Online - Salvaging

text:
"Franz Von G" <
gh...@toglimiquipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3Hovh.29297$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> PdG wrote:
>
>> Ah ma le cose in salvaging sbaglio o son fuori mercato? Nel senso che non
>> le ho mai viste in vendita.
>
> no no, sono in vendita sia le cose di salvaging sia i rigs.. altrimenti tu
> a chi le vendi? =P
>
A proposito, mi spieghi cosa sono/come si usano i RIGS ?
penso di essere ancora troppo all'inizio, ma intanto il saperlo non
guasta...
Grazie !!


title: EVE Online - Salvaging

text:
Marco wrote:
> A proposito, mi spieghi cosa sono/come si usano i RIGS ?
> penso di essere ancora troppo all'inizio, ma intanto il saperlo non
> guasta...
sono l'equivalente degli impianti per i pg, solo per le navi: in pratica
danno dei bonus alla struttura o alle resistenze o alle armi, ed una
volta messi non possono più essere tolti.


title: EVE Online - Salvaging

text:
On 29 Gen, 16:48, Franz Von G <
g...@toglimiquipo.it
> wrote:
> PdG wrote:
> > Ah ma le cose in salvaging sbaglio o son fuori mercato? Nel senso che
> > non le ho mai viste in vendita.
> no no, sono in vendita sia le cose di salvaging sia i rigs.. altrimenti tu a chi le vendi? =P
Voglio dire, le ho sempre viste in "buy", ma mai in selling. Pero' in
effetti... ma spiegami, ogni volta che vendo qualcosa la vendo ad un
giocatore umano? ad un npc? entrambi?
Sai che non ho mica capito cosa sono i rig?
Vabbe' ho ancora molto da imparare, dai droni all'uso degli scanner, i
blueprints, la scienza... ma del resto se mi brucio tutto subito poi
passa la voglia :)
>
> > Magari mi sbaglio..
> > Comunque leggevo che domani cambiera' qualcosa anche col salvaging.
> cambiano alcuni drop legati alla fazione se non erro
Nelle note della patch parlano di densita'.
Vabbe', e speriamo sistemino un po' di bachi grafici, che dan
veramente fastidio.
Il mio sogno e' avere anche un universo un po' piu' dinamico...
pianeti che orbitano attorno alla stella, lune che orbitano attorno ai
pianeti, stelle che esistono fisicamente e non solo a livello di
fondale, fisicita' degli oggetti (quantomeno pianeti e stazioni), e
sarebbe bello in futuro (remoto temo), che venisse dato piu' spazio
anche all'esplorazione. I sistemi si somigliano tutti tra di loro,
facendo un po' passar la voglia di viaggiare. Se invece mettessero un
po' di sorprese qui e li' (una stella doppia, un buco nero, un quasar)
sia a livello spaziale che temporale (una stella che diventa una
supernova, ad esempio), sarebbe definitivo.
Ok, sono esagerato lo so.... :)
.... ma le supernovae le faceva anche elite su BBS, e le orbite in
tempo reale Frontier su Amiga ;)


title: EVE Online - Salvaging

text:
PdG wrote:
> Voglio dire, le ho sempre viste in "buy", ma mai in selling.
perchè in selling le vendi nel giro di un paio d'ore =P
> ma spiegami, ogni volta che vendo qualcosa la vendo ad un
> giocatore umano? ad un npc? entrambi?
ad un giocatore umano, non esiste un mercato npc (se non per alcuni beni
base che vengono prodotti e messi in vendita da corp npc, come le skill
e altre cosette di poco valore).
> Sai che non ho mica capito cosa sono i rig?
ho risposto a marco sempre in questa discussione
> Vabbe', e speriamo sistemino un po' di bachi grafici, che dan
> veramente fastidio.
non mi dire che vuoi le basi reali perchè già così warpare in prossimità
di un gate di missione a volte è snervante (va a sbattere contro il gate
perchè non riesce ad arrivare a velocità warp), mi immagino se per
uscire da una stazione dovessi mettermi a fare manovra con una bs per
allontanarmi abbastanza da poter warpare senza toccare in giro =P
> .... ma le supernovae le faceva anche elite su BBS, e le orbite in
> tempo reale Frontier su Amiga ;)
son tutte cose che appesantiscono il server ed aumentano la lag,
sinceramente preferisco giocare fluido e avere meno ammeniccoli
"inutili".. se si potessero mettere client based magari..


title: EVE Online - Salvaging

text:
"Franz Von G" <
gh...@toglimiquipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:80nvh.29064$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> Marco wrote:
>
CUT
> bene, fatti sentire se hai bisogno di qualcosa =)
>
allora eccomi !!!!
ho loggato e volevo avvantaggiarmi a portare la mia nave dalla base dove
sono ( quella ove ho iniziato il gioco) per fargli fare i 6 jump per andare
a fare la missione dell'agente.
Ho sempre aperto il journal, cliccato destro su read detail e da li cliccavo
sulla destinazione e poi autopilot e via...
Adesso ( ma è oltre mezz'ora e ho pure chiesto in chat italia e in chat corp
, ma nessuno mi ha risposto :-(  ) invece non si apre la pagina dei dettagli
missione...
Ti chiedo, ho combinato qualche casino ?' ( ma a me non pare, non ho
smanettato da nessuna parte) oppure nel gioco può succedere che non si possa
andare in altre zone a 6 jump perchè ( ipotesi) vengono calcolati anche le
orbite ed ora non ci sono i passaggi ??
I giorni scorsi non ho mai avuto questi problemi e ieri sera dopo aver
allestito la nave per andare poi a fare la missione era tardi e quindi ho
rinviato ad oggi la tappa di trasferimento.........
Accidenti mi scadono anche le missioni e domani sono a Firenze per
lavoro........
Please dammi qualche buona notizia......
Grazie
Marco


title: EVE Online - Salvaging

text:
Marco wrote:
> allora eccomi !!!!
> ho loggato e volevo avvantaggiarmi a portare la mia nave dalla base dove
> sono ( quella ove ho iniziato il gioco) per fargli fare i 6 jump per andare
> a fare la missione dell'agente.
> Ho sempre aperto il journal, cliccato destro su read detail e da li cliccavo
> sulla destinazione e poi autopilot e via...
autopilot? argh, ci mette una vita col warp 15 (ma se in effetti passi
attraverso sistemi tranquilli e hai altro da fare è ottimo =))
> Adesso ( ma è oltre mezz'ora e ho pure chiesto in chat italia e in chat corp
> , ma nessuno mi ha risposto :-(  ) invece non si apre la pagina dei dettagli
> missione...
> Ti chiedo, ho combinato qualche casino ?' ( ma a me non pare, non ho
> smanettato da nessuna parte) oppure nel gioco può succedere che non si possa
> andare in altre zone a 6 jump perchè ( ipotesi) vengono calcolati anche le
> orbite ed ora non ci sono i passaggi ??
è possibile che tu abbia toccato le impostazioni dell'autopilot nella
mappa, magari mettendo "evita zone dove ci sono stati podding nelle
ultime 24h": se non è possibile tracciare una rotta per l'autopilot
verso la tua destinazione che rispetti i tuoi dettami, ovviamente
l'autopilot non parte.
Se invece il tuo problema è l'apertura della pagina del journal (ma in
tal caso non capisco il discorso dei jump, magari non ho capito il tuo
problema) è un problema di lag, riavvia il gioco e dovrebbe correggersi,
o allontanati dal sistema in cui ti trovi (soprattutto se sei a Jita =P)


title: EVE Online - Salvaging

text:
"Franz Von G" <
gh...@toglimiquipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Lzsvh.29727$bH4....@tornado.fastwebnet.it...

Ho fatto come mi hai suggerito, ho controllato e in effetti era selezionata
evita zone dove ci sono stati podding nelle ultime 24 ore. deselezionata la
casella si è anche aperta la pagina read detail nel journal.
Grazie, da solo non ci sarei mai arrivato, MAI !!
Marco


title: EVE Online - Salvaging

text:
> > ma spiegami, ogni volta che vendo qualcosa la vendo ad un
> > giocatore umano? ad un npc? entrambi?ad un giocatore umano, non esiste un mercato npc (se non per alcuni beni
> base che vengono prodotti e messi in vendita da corp npc, come le skill
> e altre cosette di poco valore).
Ah! Immagino comunque che tutti quei beni che vedo in giro per le
stazioni, che han una quantita' smodata, tipo i charge, siano opera di
npc.
E comunque ancora non mi tornano bene i conti: perche' qualcuno
vorrebbe comprare un po' di "fried circuit" a 110.000 l'uno? In fondo
il prezzo lo decide l'acquirente, non il venditore.
> > Vabbe', e speriamo sistemino un po' di bachi grafici, che dan
> > veramente fastidio.
> non mi dire che vuoi le basi reali perchè già così warpare in prossimità
> di un gate di missione a volte è snervante (va a sbattere contro il gate
> perchè non riesce ad arrivare a velocità warp),
Beh li basterebbe un autopilota un po' piu' intelligente rispetto
all'attuale "tira una retta tra partenza e arrivo, e seguila".
Il client di eve e' molto leggero, credo vi sia parecchio margine di
cpu da poter sfruttare per migliorare questi aspetti. Insomma ci gioco
con un portatile a 1440x900 ed e' oltremodo fluido. Graficamente va
bene cosi', anzi va benissimo, chi se ne frega di shaders e texture in
hi-res, pero' imho evitare di far passare la tua nave per il centro
del pianeta e' fattibile (lo facevano gli 8 bit..), e darebbe un tocco
di realismo in piu' all'atmosfera.
Ovviamente e' solo una mia opinione.
> > .... ma le supernovae le faceva anche elite su BBS, e le orbite in
> > tempo reale Frontier su Amiga ;)
> son tutte cose che appesantiscono il server ed aumentano la lag,
Mhh.. no, son cose che sarebbero gestite lato client, non credo
proprio che romperebbero al server.
Ad ogni modo oggi patch, vediamo un po'... almeno che sistemino gli
anelli dei pianeti che interferiscono con il pianeta, o il sole che si
vede attraverso il pianeta ;)
> sinceramente preferisco giocare fluido e avere meno ammeniccoli
> "inutili"..
Imho anche l'occhio vuole la sua parte. Aiuta ad immedesimarsi, e
viaggiare sapendo che potresti trovar delle sorprese fa anche aumentar
la voglia di provare a girare un po' la galassia piuttosto di rimanere
nel solito sistema a far missioni.


title: EVE Online - Salvaging

text:
PdG wrote:
> Ah! Immagino comunque che tutti quei beni che vedo in giro per le
> stazioni, che han una quantita' smodata, tipo i charge, siano opera di
> npc.
Dipende dalla volte. Ci sono corp che vendono munizioni e altri beni di
consumo in grandi quantità: la stessa piccola Indomita Classis
> E comunque ancora non mi tornano bene i conti: perche' qualcuno
> vorrebbe comprare un po' di "fried circuit" a 110.000 l'uno? In fondo
> il prezzo lo decide l'acquirente, non il venditore.
Si tratta della classica domanda-offerta: tu metti l'item in vendita al
prezzo che consideri adeguato, l'acquirente vaglierà la differenti
opzioni in circolazione scegliendo quella più conveniente (considerando
anche i jump di distanza dall'oggetto e la quantità oltre al prezzo).
Nel caso del salvaging c'è una tale richiesta (perchè è una cosa
sostanzialmente nuova, la cui domanda supera ancora l'offerta in
determinati casi) che spesso è possibile vendere anche ad un prezzo
superiore alla media..
> Beh li basterebbe un autopilota un po' piu' intelligente rispetto
> all'attuale "tira una retta tra partenza e arrivo, e seguila".
sicuramente, ma io me la vedo la mia bs (o la freighter,ancora peggio)
che lentamente esce dalla stazione, si allontana, si gira verso il gate,
inizia la procedura di warp... per metterci 5 minuti ogni volta
preferisco così, però capisco cosa vuoi dire.
> Il client di eve e' molto leggero, credo vi sia parecchio margine di
> cpu da poter sfruttare per migliorare questi aspetti. Insomma ci gioco
> con un portatile a 1440x900 ed e' oltremodo fluido. Graficamente va
> bene cosi', anzi va benissimo, chi se ne frega di shaders e texture in
> hi-res, pero' imho evitare di far passare la tua nave per il centro
> del pianeta e' fattibile (lo facevano gli 8 bit..), e darebbe un tocco
> di realismo in piu' all'atmosfera.
> Ovviamente e' solo una mia opinione.
Opinione valida, ma imho non è un bug o una cosa da risolvere, ma una
precisa decisione. Mettiamo che tu stia per warpare dalla stazione ad un
gate, ed in mezzo c'è un pianeta. Nel sistema attuale il pianeta diventa
incorporeo, tu ci passi in mezzo e via; se invece il pianeta fosse
"reale" cosa dovresti fare? Manovrare a sub-warp per "circumnavigarlo" ,
e solo allora warpare? Se ti dico che moltissime persone mollavano EVE a
causa del Warp 15, pensa con queste cose che rallentano il gioco..
> Ad ogni modo oggi patch, vediamo un po'... almeno che sistemino gli
> anelli dei pianeti che interferiscono con il pianeta, o il sole che si
> vede attraverso il pianeta ;)
si, ancora non ho capito perchè questi bug grafici a volte ci sono e a
volte no, quindi non ci metterei la mano sul fuoco che la patch di oggi
riesca a correggerli.. sperem
> Imho anche l'occhio vuole la sua parte. Aiuta ad immedesimarsi, e
> viaggiare sapendo che potresti trovar delle sorprese fa anche aumentar
> la voglia di provare a girare un po' la galassia piuttosto di rimanere
> nel solito sistema a far missioni.
ma quello lo fai se hai anche un motivo in- game, e tu lo hai nonostante
  non ci siano "sorprese" grafiche..  tu mi sa che sei un tipo da
archeology, facci un pensierino =)


title: EVE Online - Salvaging

text:
Franz Von G wrote:
> Dipende dalla volte. Ci sono corp che vendono munizioni e altri beni di
> consumo in grandi quantità: la stessa piccola Indomita Classis
[mi è rimasto un pezzo nella tastiera] produce munizioni da vendere
nella zona di guerra.


title: EVE Online - Salvaging

text:
On 30 Gen, 09:54, Franz Von G <
g...@toglimiquipo.it
> wrote:
> PdG wrote:
> > Ah! Immagino comunque che tutti quei beni che vedo in giro per le
> > stazioni, che han una quantita' smodata, tipo i charge, siano opera di
> > npc.Dipende dalla volte. Ci sono corp che vendono munizioni e altri beni di
> consumo in grandi quantità: la stessa piccola Indomita Classis
A proposito, mi avanza una fregata. La porto in magazzino?
> > Imho anche l'occhio vuole la sua parte. Aiuta ad immedesimarsi, e
> > viaggiare sapendo che potresti trovar delle sorprese fa anche aumentar
> > la voglia di provare a girare un po' la galassia piuttosto di rimanere
> > nel solito sistema a far missioni.
> ma quello lo fai se hai anche un motivo in- game, e tu lo hai nonostante
>   non ci siano "sorprese" grafiche..  tu mi sa che sei un tipo da
> archeology, facci un pensierino =)
See se ora ne inizio anche un'altro son finito.. no no, eve e basta,
ambientazione spaziale, non chiedo altro.
Io critico quando mi piace, ecco perche' brontolo con eve :)


title: EVE Online - Salvaging

text:
PdG wrote:
> A proposito, mi avanza una fregata. La porto in magazzino?
[mode IC on] tientela tu per usarla in zona di guerra, o se proprio non
sai cosa fartene si.. [mode IC off] basta comunicazioni personali o poi
ci dicono che usiamo il ng come una chat =P
>>ma quello lo fai se hai anche un motivo in- game, e tu lo hai nonostante
>>  non ci siano "sorprese" grafiche..  tu mi sa che sei un tipo da
>>archeology, facci un pensierino =)
>
> See se ora ne inizio anche un'altro son finito.. no no, eve e basta,
> ambientazione spaziale, non chiedo altro.
> Io critico quando mi piace, ecco perche' brontolo con eve :)
ehehe, mi sa che non mi sono spiegato bene. Archeology è una
mini-professione di EVE che permette di scoprire all'interno delle
costellazioni Cosmos (e non solo) antichi siti di battaglia o di civiltà
da cui recuperare resti che possono essere o di pura ambientazione (log
di navi, libri, ecc) o drop di item molto rari e di gran valore. Servono
le skill giuste e il fitting adatto, ma è una bella carriera avanzata
per gli esploratori.


title: EVE Online - Salvaging

author: Lollauser

text:
Franz Von G, nella sua penuria di pudore, in data mar, 30 gen 2007 09:38:43
GMT ha osato ribattere su it.comp.giochi.rpg:
> basta comunicazioni personali o poi
> ci dicono che usiamo il ng come una chat =P
Mica vero, sono sempre info utili per chi prima o poi voglia dare un
occhiata a questo gioco ;-P
--
"Donne? non mi fido di qualcosa che sanguina per 5 giorni al mese e non
muore..."


title: EVE Online - Salvaging

text:
Lollauser wrote:
> Mica vero, sono sempre info utili per chi prima o poi voglia dare un
> occhiata a questo gioco ;-P
>
ehehe, ma quando si parla di informazioni di corporazione non so quanto
possano essere interessanti =P a meno che tutto il ng non voglia joinare
con Indomita Classis.. cosa che farebbe alquanto piacere tra l'altro =)


title: EVE Online - Salvaging

text:
On 30 Gen, 13:29, Franz Von G <
g...@toglimiquipo.it
> wrote:
> Lollauser wrote:
> > Mica vero, sono sempre info utili per chi prima o poi voglia dare un
> > occhiata a questo gioco ;-Pehehe, ma quando si parla di informazioni di corporazione non so quanto
> possano essere interessanti =P a meno che tutto il ng non voglia joinare
> con Indomita Classis.. cosa che farebbe alquanto piacere tra l'altro =)
Toglimi una curiosita': tu riesci a giocare anche ad altro? Ora come
ora EVE mi porta via il 100% del tempo videoludico.


title: EVE Online - Salvaging

text:
"PdG" <
PdG...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1170172028.2...@q2g2000cwa.googlegroups.com...

Se posso inserirmi anche io nella discussione, oltre a EVE cui dedico un
paio d'ore dalle 22 a mezzanotte circa, cerco di mantenere in vita i miei
due pg di WoW, una prete 32 ed un mago 12 ( non ho resistito a fare un pg
della nuova razza !) ma ormai a loro posso dare solo qualche ora nel
weekend.
Non mi č mai piaciuto star trek e company, ma EVE mi ha stregato !!!
Ultimi giorni di trial e poi.........
Ciao
Marco


title: EVE Online - Salvaging

text:
Marco wrote:
>>Toglimi una curiosita': tu riesci a giocare anche ad altro? Ora come
>>ora EVE mi porta via il 100% del tempo videoludico.
in questo periodo non ho moltissimo tempo nemmeno per EVE (però
settimana scorsa ho fatto indigestione =P), ma anch'io quando ho tempo
sono su eve, sia in-game (smissionando o solo parlando in corp) ma anche
off-game, cercando info diplomatiche e commerciali per capire un po'
come vanno le cose intorno a noi.
> Ultimi giorni di trial e poi.........
=)
Una volta fatto l'abbonamento ti consiglio di entrare in una corp per
massimizzare l'esperienza: fuori da una corp è un gioco, dentro è
totalmente un'altro (anche solo dal punto di vista "sociale")


title: EVE Online - Salvaging

text:
"Franz Von G" <
gh...@toglimiquipo.it
> ha scritto nel messaggio
news:YhKvh.31651$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> Una volta fatto l'abbonamento ti consiglio di entrare in una corp per
> massimizzare l'esperienza: fuori da una corp è un gioco, dentro è
> totalmente un'altro (anche solo dal punto di vista "sociale")
il mio grande problema è la disponibilità di tempo, sono agente di commercio
e dal primo febbraio re-inizia la campagna vendite.
Dovrei trovare una corp italiana con molta pazienza, che non conti sulla mia
presenza e che non mi faccia sentire obbligato......
Se quello che ho letto in chat ITA in questi giorni è la "figura" delle
nostre corp, penso che cercherò una corp bulgara.........  :-)
quando sarò diventato meno niubbo !!!


title: EVE Online - Salvaging

text:
Marco wrote:
> il mio grande problema è la disponibilità di tempo, sono agente di commercio
> e dal primo febbraio re-inizia la campagna vendite.
> Dovrei trovare una corp italiana con molta pazienza, che non conti sulla mia
> presenza e che non mi faccia sentire obbligato......
in generale le Corp di EVE sono abbastanza flessibili in questo senso,
proprio per la struttura dispersiva del gioco.
> Se quello che ho letto in chat ITA in questi giorni è la "figura" delle
> nostre corp, penso che cercherò una corp bulgara.........  :-)
> quando sarò diventato meno niubbo !!!
lascia stare la chat ita, un branco di flamers che si lamentano di tutto
e tutti (e rosicano quando vengono scoppiati).
Se non consideri le grandissime corp con più di un centinaio di membri
(Legionari e ILN) dove purtroppo non hai molta speranza di essere
"seguito" ed aiutato, le altre corp ita si contano sulle dita di una
mano: Vertigo Project, Indomita Classis (la mia), un paio
mercenarie-piratesche e poco altro..


title: Vi prego!!!!

author: Andy Bell

text:
scusate sono nuovo,probabilmente la mia domanda sarà monotona,ma non so la
risposta
:
esiste una patch per italianizzare(magari solo i sottotitoli)di
morrowind????????ditemi di si!!!!
ciao
grazie


title: Vi prego!!!!

author: Mercurio

text:
Andy Bell <
cla...@inwind.it
> wrote in message
AFsi9.22275$Hc7.3...@twister1.libero.it...

e invece.... NO...  almeno, non ancora, pare sia in cantiere una
traduzione...
"al mio segnale... scatenate l'Inferno"
Mercurio


title: Vi prego!!!!

author: Yeoshuha

text:
Ciao!
Guarda qui
http://www.multiplayer.it/morrowind/itp/
 e segui questo ng
per sapere gli sviluppi.