title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Wed, 20 Oct 1999 18:50:20 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) wrote:
>
>>Tra l'altro la politica della easports è un successo clamoroso,
>>considerato che hanno raggiunto il monopolio sui giochi sportivi per
>>pc.
>
>Mah...sai...avendo i SOLDI per pagare le LICENZE UFFICIALI (che da sole
>decretano il 90% del successo di un gioco sportivo dato che i fan sfegatati
>pretendono il realismo, le facce somiglianti, i nomi giusti sulle magliette,
>gli sponsor giusti a bordo campo, e altre cazzatine del genere, inutili al
>fine della giocabilita' ma cosi' importanti per l'"atmosfera"...) anche mio
>nonno riuscirebbe a vendere tante copie...
Embe', allora bravi loro ad azzeccare la politica vincente con
l'acquisto delle licenze, che ti devo dire? Io prendo atto di un dato
di fatto visibile a tutti: La EAS ha monopolizzato il mercato dei
giochi sportivi per pc; non è mia intenzione giudicare come ci siano
riusciti.
>
>Prova a liberalizzare (utopia) le licenze, creando una VERA concorrenza, non
>"dopata", tra giochi simili ma prodotti da case diverse, e poi vediamo chi
>la spunta...
Non capisco cosa tu intenda per liberarizzare le licenze (anzi mi pare
una contraddizione in termini per la verità). L'unica organizzazione
sportiva, se è questo che intendi, che rilascia una sola licenza per
ogni stagione è la FIA per i giochi di F1.... per tutte le altre, basta
che paghino e tutti quelli che vogliono possono usare il loro
marchietto (non mi dire che vuoi che lo rilascino gratis....).
Chiaro che il problema è che la EAS non ha concorrenza su pc (mi sembra
evidentissimo) ed è questa la ragione del loro "torpore" quando si
tratta di introdurre delle innovazioni; per la verità, più in generale,
secondo me è del tutto innaturale che le stesse facce rilascino ogni
anno un nuovo episodio dello stesso gioco. Chi conosce bene i giochi
sportivi sa che ogni incarnazione digitale di uno sport propone
inevitabilmente una propria filosofia, diversa dalle altre. Ora, è
normale che ormai da 5 anni la filosofia di ogni gioco della EAS sia
più o meno la stessa; io mi ero già ampiamente stancato al terzo,
figurati adesso.
Infine ricordo ancora che la EAS quest'anno ha una concorrenza molto
temibile: quella della Microsoft che secondo me li ha battuti sia sul
fronte NBA sia su quello NFL. Ma sono disposto a scommettere che
vincerà di nuovo la EAS.
>
>>Già, questa cosa l'ho notata anch'io. Prima dell'uscita di TS tutti
>>osannavano la westwood come una delle migliori software house del
>>mondo...
>
>Io continuo a non capire cosa vi "shocki" (so che ti piacciono questi
>neologismi e quindi non mi lascio scappare l'occasione) di questo episodio,
>che tirate in ballo continuamente...
>Personalmente trovo perfettamente normale che uno riponga fiducia in una
>casa che ha sempre prodotto ottimi titoli...ma che poi si rammarichi se
>questa produce un flop, e denunci la cosa con realismo...
No no, non hai capito. Quello che mi colpisce (so che a voi fa schifo
usare le parole italiane ma io sono abituato così, che ti devo dire) è
quest'inversione di tendenza "retroattiva". Perché, a differenza di
quanto dici tu, a me risulta che in questo lasso di tempo la westwood
abbia prodotto diversi titoli (minimo minimo LoL 2 e 3, Blade Runner,
Dune 2000); visto che fino all'altro ieri venivano dipinti come dei
geni e visto che da quanto dici tu basta un flop per screditare una
software house, perché aspettare solo TS per dire che non ne azzeccano
più una?
>(e cosa cio' c'entri con il "caso" EA SPORTS, che e' completamente
>diverso...come gia' spiegavo nel post prima?!)
Ah boh, non mi ricordo: mica l'ho tirata fuori io la westwood.
>Poi l'evento significativo e' arrivato...TS e' uscito (dopo anni di hipe
"hype"; ma ti consiglio di dirlo in italiano: "clamore"
>>tanto più che mi pare d'aver capito che
>>all'estero TS non è stato trovato così malaccio, anzi è piaciuto.
>
>Mh...si si...come no...
>Fatti una "monitorata" degli ultimi 3 mesi del gruppo internazionale degli
>strategici (come IO ho fatto, anche prima di acquistare TS) e poi ne
>riparliamo...
>Altrimenti, se devi parlare a vanvera e' meglio che eviti...tutta banda
>sprecata...
Oh, l'avevo detto che la mia era un'impressione: mica ho passato
l'ultimo mese a fare sondaggi in tutto il mondo per sapere che si pensa
di TS. Sicuramente confermo riguardo alle recensioni positive; riguardo
all'accoglienza del pubblico, mantengo qualche dubbio.
La mia impressione (e ripeto, è un'impressione) è che chi l'ha valutato
per quello che è, cioè uno strategico in tempo reale assolutamente
convenzionale, in definitiva ne ha dato un giudizio positivo; chi si
aspettava una rivoluzione invece, è rimasto scornato e ha incominciato
subito a lamentarsi. Altro non posso dire perché tra l'altro questo
genere non mi piace per niente e lo evito come la peste.
Tra l'altro mi chiedo una cosa: se per 3 mesi ti sei sentito dire che
TS era un gioco brutto perché l'hai preso? D'accordo sono affari tuoi,
però insomma, il dubbio mi pare lecito.
>>Poesse.
>
>Non mi pareva di essere stato interdetto e che qualcuno ti avesse assegnato
>la mia tutela legale e il diritto di esprimere opinioni in mia vece...
>Sono ancora in grado di esprimere IO le valutazioni sui MIEI atteggiamenti e
>intenzioni future, grazie comunque del pensiero...
Be' ma non sei tu a determinare se Warcraft 3 o Diablo 2 saranno belli
o meno ciccio; da quanto hai detto tu appare automatico che se non lo
saranno ti cadrà l'ultimo mito. Aspettiamo. In altre parole: poesse.


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Rei di Nanto

text:
Stef <
stef.c...@flashnet.it
> ha scritto:
>
>
>Matthia wrote:
>
>> Ma, insomma lo vogliono migliorare 'sto World Cup 98, invece che
>> lasciare l'assoluto predominio alla Konami?
>
>Beh, aparte il fatto che siamo OT... sembra che UEFA Striker sia già acclamato come
>migolr gioco di calcio per PC (Da alcune E-Zine, come Game Informaer UK...), mentre
>il GIOCHILLO della Konami sta facendo la sua bella apparizione su PC, sotto l'ala
>protettrice di Microsoft...
Davvero? e quando uscirà?
>Per cui, mi sa che il tempo di FIfa tramonta pure sui PC...
Era ora!!!!!!!!!! :-D



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) ha scritto:
>Tra l'altro il termine di paragone dei giochi di calcio, a furor di
>popolo, non è ISSPro per psx ma ISS per n64.
Hai visto Winning Eleven 4 per PSX? quello è il NUOVO termine di
paragone... non so se ci sia già in giro una versione per N64...



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
bar...@tiscalinet.it
 (Bomber) ha scritto:
>WE4 è il migliore gioco di calcio.Ma solo per esperti.Cioè la prima
>volta è carino,la seconda molto carino,alla centesima è meglio di una
>scopata!!!(è sempre un modo di dire!!!!!).
Sì, è proprio qui la GRANDE differenza tra WE4 e Fifa 99 (e penso
anche 2000). Il primo più ci giochi e più ti piace, nonostante non
abbia la varietà di opzioni di Fifa. Il secondo più ci giochi e più ti
viene la nausea...
>Lo dico io che non ho una PSX, ma me lo gioco col PSEMU 2000.Non potrò
>salvare ma sti cazzi!!!!!!!!!!!!
Eheh...



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) ha scritto:
>Ma a loro che gliene frega? Cioè, chi ha detto che l'interesse della
>easports è fare il gioco di calcio definitivo? D'altra parte se,
>poniamo, Fifa2000 fosse il gioco di calcio definitivo, poi che motivo
>ci sarebbe di comprare Fifa2001?
Questo discorso vale finchè:
1) non c'è concorrenza valida (se è vero che la Microsoft sta
trasportando i titoli Konami su Pc Fifa ha i giorni contati)
2) c'è gente che si diverte a giocare con Fifa 99 facendo partite che
finiscono 9-8 con i giocatori che corrono come centometristi tutti i
90 minuti e segnano da centrocampo e non sbagliano mai un passaggio e
tutti i tiri che fanno da fuori area vanno all'incrocio dei pali ma il
portiere li para in presa e.... (ho reso l'idea?) :-)
>Insomma, io ho sempre avuto l'impressione che alla EAS facciano ogni
>anno il minimo sforzo indispensabile per potersi lasciare un margine
>per l'anno successivo... chissà, magari WC98 era talmente buono che
>hanno preferito peggiorarlo un po' per non esagerare. A questo punto
>non lo escluderei. Basta guardare Nba Live 2000, che dietro il pretesto
>di una grafica della madonna e di una sezione manageriale molto più
>estesa ha gli stessi identici difetti di giocabilità dell'anno prima,
>addirittura amplificati. Penso proprio che sarà lo stesso per Fifa2000.
La tua non è solo un'impressione... ma tra poco le cose cambieranno,
sembra!



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
g...@gardanet.it
 (ZX) ha scritto:
>On Tue, 19 Oct 1999 18:05:03 GMT, Dimer Camparini
><
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>
>
>>(la politica della EA SPORTS e' una schifezza...quando lo capirete?!)
>
>Della politica di una software house frega a pochi imho, quello che la
>gente vuole sono bei giochi.
Appunto!
E gli ultimi fifa non sono certo dei bei giochi... (per me almeno)
>Sicuramente la EA ha fatto delle cavolate,e probabilmente i FIFA
>escono troppo spesso... ma osannavi tanto la Westwood anche tu pirma
>di giocare a Tiberian Sun...
Vabbè, stavano facendo C&C in 3d, non avevano tempo da dedicare a
TS... :-)
>E magari al primo gioco Blizzard che ti deluderà ti cadrà l'ultimo
>mito.
Già, però un conto è una software house che fa 1 gioco mediocre ogni 3
capolavori, un'altro è una che fa 3 schifezze consecutive...



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Dimer Camparini <
dimer-c...@libero.it
> ha scritto:
>Wizards <Wiz...@Lords.com> wrote:
>
>>parole sante.. ;-)
>>purtroppo confermo che fifa2000 fa schifo.. ma proprio schifo nella qualità
>>+ importante di un videogame: la giocabilità....
>
>Si, vabbe'...si dice cosi' ("fa cagare, era meglio quello dell'anno scorso
>che gia' non era il massimo") per OGNI FIFA che esce...e poi siete tutti li
>a comprarlo...
>(la politica della EA SPORTS e' una schifezza...quando lo capirete?!)
Io da Fifa 98 ho smesso di comprarlo... per fortuna ogni anno ho avuto
ragione (contrariamente a quanto facevano dei miei amici tutti
infoiati che correvano a comprarlo a scatola chiusa...)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) ha scritto:
>Tra l'altro la politica della easports è un successo clamoroso,
>considerato che hanno raggiunto il monopolio sui giochi sportivi per
>pc.
Beh, quando non c'è praticamente concorrenza è facile... ;-)
Per PSX la EA non ha il monopolio.... (Winning Eleven ,Gran Turismo,
ecc.)
>Già, questa cosa l'ho notata anch'io. Prima dell'uscita di TS tutti
>osannavano la westwood come una delle migliori software house del
>mondo... poi è uscito TS e qualcuno ha incominciato a dire che non ne
>azzeccano più una dai tempi di Lands of Lore e C&C. Mah, come sono
>volubili i giocatori... tanto più che mi pare d'aver capito che
>all'estero TS non è stato trovato così malaccio, anzi è piaciuto. Bah,
>magari la mia è un'impressione sbagliata. Certo, non ho visto una sola
>recensione negativa. Neanche in Italia. Boh.
Il problema secondo me è stata l'eccessiva attesa e aspettativa che si
era concentrata su questo gioco. Il gioco in sè a me piace, in
multiplayer è bello, però le missioni singole fanno schifo (devi
sempre cominciare con 4 unità e sopravvivere fino a trovare la
base...)



title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Avenger Dragon

text:
On Wed, 20 Oct 1999 10:20:11 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>volubili i giocatori... tanto più che mi pare d'aver capito che
>all'estero TS non è stato trovato così malaccio, anzi è piaciuto. Bah,
>magari la mia è un'impressione sbagliata. Certo, non ho visto una sola
>recensione negativa. Neanche in Italia. Boh.
Dipende da quale "estero" ti riferisci... Se parli degli USA , beh io
mi son seguito tutto l'ng americano durante il periodo e la
proporzione tra chi era piaciuto e a chi invece no era schiacciante in
favore di questi ultimi.
Inoltre qualche settimana dopo l'uscita , come venne detto sull'ng ,
venne data la "sentenza" definitiva a TS : nessuno piu' chiedeva
niente su TS , niente thread su strategie e cose del genere , solo
qualche sporadica richiesta d'aiuto.. un po' come e' successo qui..
Per le riviste.. beh magari quelle italiane , quelle USA/UK hanno
fatto notare che in TS c'era qualcosa che non andava.. e cioe' che era
buono solo per i fan accaniti della saga , ma per chi non gliene
fregava niente di Kane , poteva tranquillamente lasciare perdere..
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
          E-Mail:
fn5...@flashnet.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven

http://www.multiplayer.it/presstart


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Matthia

text:
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto) ha scritto:
>Beh, certo che non è perfetto, però per ora è il migliore su qualunque
>piattaforma.. può essere vero il tuo discorso, però con le ipotesi non
>si fanno i giochi... comunque io WC98 l'ho solo giocato qualche volta
>ma già mi ero reso conto di quanto fosse buono rispetto ai restanti
>Fifa...
IMHO, gli utenti Pc possono ancora divertirsi un mondo con WC98 che è
un vero capolavoro, anche se visti i ritmi di oggi qualche novità in
ambito calcistico ci vorrebbe eccome...
>Beh, a me il realismo di WE4 non dispiace: è vero che Ronaldo può
>dribblare 3 giocatori e andare in porta, ma 1 volta a partita, non
>sempre come accade con Fifa... un mio amico una volta mi fece vedere
>come riusciva a segnare in Fifa 99 con Peruzzi partendo dalla propria
>area (contro il computer)...!!!!
Ma questo non si discute: il realismo di WE4 è ben accetto (anzi...),
solo che il discorso "tiri sempre incredibili da lontano" è davvero
una brutta piega e va decisamente contro la sua teoria del realismo; e
poi sarà gestito male in WC98 (ed è vero), ma in WE4 il "sistema di
dribblaggio o l'affrontare singolarmente l'avversario" non è poi
questo granché, anzi tutto è risolto secondo i classici spostamenti
che si eredita da vecchi giochi calcistici, e c'é giusto qualche finta
(Dino Dini anticipò e detiene ancora i tempi col suo sistema in GOAL!
se ben vi ricordate)... altro mio disappunto è una certa frustrazione
nel dover anticipare passaggi, tiri, etc... di almeno un secondo nella
pressione dei tasti (!!), cosa che si riduce spesso nel perdere il
pallone a centrocampo molte volte e soprattutto quando l'avversario
umano ti mette addosso il pressing a singolo giocatore (altra scelta,
imho, gestita male... si verifica un casino a centrocampo con perdite
di possesso di palla a frotte...). Quindi, IMHO, è un bel gioco, di
sicuro il migliore sotto diversi e non pochi aspetti e visto, come
continua la tradizione, sarà di sicuro in futuro l'indiscusso n.1.
Sempre che la EA Sports non cambi team... oppure Dino Dini se ne esca
finalmente col suo misterioso nuovo gioco di calcio... he he...
PS- Ma cavoli la gestione della barriera in WE4 che salta, ancora la
devono aggiustare?
>In effetti non ci ho mai giocato contro il computer... solo sfide con
>gli amici.
WC98 è letteralmente GRANDIOSO se giocato in 2 nella stessa squadra
contro la CPU: MAI visto una cosa del genere, IMHO !!
--
--------------------------[ M a t t h i a ]---------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Matthia/Vault_13
ICQ Number :  31640393
E-Mail to GSM:
clau...@sms.tin.it
(ricordati di scrivere E-Mail al di sotto di 160
caratteri e di non inserire nulla nel Subject)
--------------------------------------------------------------------------------


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: ZX

text:
On Wed, 20 Oct 1999 10:20:10 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>Ma a loro che gliene frega? Cioè, chi ha detto che l'interesse della
>easports è fare il gioco di calcio definitivo? D'altra parte se,
>poniamo, Fifa2000 fosse il gioco di calcio definitivo, poi che motivo
>ci sarebbe di comprare Fifa2001?
Si, capisco il tuo ragionamento Marco, ma può andare fino a un certo
punto. Mi spiego : fare un gioco costa un bel pò di soldini, se ti
limiti nei miglioramenti, qualcuno potrebbe fare un prodotto migliore
e , uscendo contemporaneamente , il tuo investimento andrebbe a farsi
friggere. Perchè venderesti poco o niente. Quindi il rischio c'è . E'
chiaro che la EA ha le spalle larghe , ma questo è un altro discorso.
Ora, che la EA su PC per quanto riguarda il calcio almeno abbia la
leadership, siamo d'accordo ; ma non è che te ne puoi stare troppo con
le mani in mano, secondo me.
Inoltre seguendo il ragionamento del gioco definitivo, devi appurare
che difficilmente ci sia una fine per quanto riguarda le possibilità
di migliorare un gioco ( spero ) . Altrimenti sarebbe un problema , in
quanto se realmente esistessero i giochi "definitivi" chi te lo fa
fare di comprarne altri , capisci ? Il solo costante miglioramento
della grafica ti fornisce un pretesto per fare un gioco migliore.
Che poi sia sufficiente migliorare graficamente un gioco perchè questo
sia migliore è un altro discorso, dipende sempre da ciò che uno cerca.
Aldilà di questo, credo che il gioco del calcio pur nella sua
semplicità è talmente seguito che ci saranno margini di miglioramento
per un bel pezzo, soprattutto considerando quanto siamo pignoli in
Italia per questo sport.
Ciao
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Wed, 20 Oct 1999 11:51:19 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>>Della politica di una software house frega a pochi imho, quello che la
>>gente vuole sono bei giochi.
>Appunto!
>E gli ultimi fifa non sono certo dei bei giochi... (per me almeno)
beh dipende Rei....
Degli ultimi tre direi che quello tanto criticato è stato l'ultimo.
Quindi uno su tre, in quanto Fifa 98 è stato osannato, World Cup per
quanto fosse abbastanza un'operazione commerciale, lo migliorava ( che
non valesse la pena prenderlo posso anche essere d'accordo, ma non era
di certo una ciofeca, anzi, molti lo considerano tutt'ora il
migliore).
Che poi tutto questo accanimento contro FIFA 99 ...lo capisco, ci
mancherebbe, ma a voler essere sinceri, circa un anno fa io lo scrissi
anche sul NG...c'era una patch ( su
fifa99.net
 mi sembra) che
eliminava il difetto principale del gioco , ovvero l'assurda velocità
tipo Arkkanoid del livello difficile, e migliorava di molto la
giocabilità...ma evidentemente sarò stato l'unico a scaricarla...
Certo, gli altri difetti rimanevano.
>>Sicuramente la EA ha fatto delle cavolate,e probabilmente i FIFA
>>escono troppo spesso... ma osannavi tanto la Westwood anche tu pirma
>>di giocare a Tiberian Sun...
>Vabbè, stavano facendo C&C in 3d, non avevano tempo da dedicare a
>TS... :-)
Vabbè allora per la EA cosa dovremmo dire ? Che ne fa uscire una marea
e di conseguenza è sempre impegnata su nuovi titoli? :-)
>>E magari al primo gioco Blizzard che ti deluderà ti cadrà l'ultimo
>>mito.
>Già, però un conto è una software house che fa 1 gioco mediocre ogni 3
>capolavori, un'altro è una che fa 3 schifezze consecutive...
Ecco... purtroppo come ti ripeto , secondo me non è così, in quanto
degli ultimi titoli la delusione è stato Fifa 99.
Se andiamo indietro, possiamo aggiungere Fifa 97 , ma non Fifa 96 ,
acclamato dai più..., quindi 2 su 5 ^_^
Ciao
ZX


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
g...@gardanet.it
 (ZX) ha scritto:
>>Vabbè, stavano facendo C&C in 3d, non avevano tempo da dedicare a
>>TS... :-)
>
>Vabbè allora per la EA cosa dovremmo dire ? Che ne fa uscire una marea
>e di conseguenza è sempre impegnata su nuovi titoli? :-)
Era ironico... è ovvio che non è una giustificazione buona...!!
>Ecco... purtroppo come ti ripeto , secondo me non è così, in quanto
>degli ultimi titoli la delusione è stato Fifa 99.
>
>Se andiamo indietro, possiamo aggiungere Fifa 97 , ma non Fifa 96 ,
>acclamato dai più..., quindi 2 su 5 ^_^
E il recentissimo FA Premier League Stars dove lo mettiamo???
(io un'idea ce l'avrei...nel cesso! :-))



title: Fifa2000 e' un RPG!

author: TabariX

text:
Marco Pisellonio wrote:
> Il Tue, 19 Oct 1999 15:04:24 GMT, ZX ha scritto:
>
> >On Sun, 17 Oct 1999 17:48:27 GMT,
cla...@tin.it
 (Matthia) wrote:
> >
> >
> >>Perché se avessero continuato a lavorare su World Cup 98, adesso la
> >>versione 2000 sarebbe straordinaria e, IMHO, avrebbe potuto dare la
> >>birra anche al tanto osannato WE su PSX... solo che la birra se la
> >>sono bevuti quelli della EA :-((
> >
> >E qui sono completamente d'accordo con te .
>
> Io non tanto. Con tutti i giochi che vendono ogni anno non credo che
> alla EASports abbiano bevuto troppo. Certo quest'anno finalmente hanno
> una concorrenza, e se NBA Live 2000 dovesse vendere più di Inside Drive
> 2000, o se Madden 2000 dovesse vendere più di NFL Fever 2000, allora
> incomincerei a pensare che sono i giocatori che se le vanno a
> cercare...
> Tra l'altro il termine di paragone dei giochi di calcio, a furor di
> popolo, non è ISSPro per psx ma ISS per n64.
Cmq per NHL 2000 non ci sono concorrenti che tengano e` trooooppr figo.
--
/--------------------------------------------------\
|            Tabarelli            Mirko            |
|---------------------->     <---------------------|
|    Could I have been anyone other than me?       |
\--------------------------------------------------/


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Bomber

text:
Ma in WE4 c'è quella possibilità remota in tutti gli altri giochi di
calcio,cioè che la partita si svolga a centrocampo. Sarà stressante ma
è il massimo del realismo.Ho finito partite sia con amici che contro
il computer con 1 tiro a testa!!!Cioè l'azione a culo a WE4
difficilmente ti viene.Devi orchestrare la palla,aggirare la
difesa,ogni tanto devi anche ricominciare da dietro per trovare spazi
e quante cazzo di volte ti infilano in contropiede!!,non è come Fifa
che partono in contropiede e alla trequarti la passano
indietro(COGLIONI!!!!!!).
Secondo me è eccezionale e lo dice uno che ha giocato Microprose
Soccer,Goal,Sensible Soccer,Kick Off 1,2,3,Actua 1,2,3,tutti i Winning
Eleven,tutti gli ISS e tutti i FIFA e vi giuro che li ho giocati
veramente tutti(e ho escluso le parentesi come World League
Soccer,Uefa Champions League,etc..etc..).
Non c'è nessun termine di paragone per questo mitico gioco per ora



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Thu, 21 Oct 1999 11:27:05 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>>Vabbè allora per la EA cosa dovremmo dire ? Che ne fa uscire una marea
>>e di conseguenza è sempre impegnata su nuovi titoli? :-)
>Era ironico... è ovvio che non è una giustificazione buona...!!
M'anfatti !
ho messo la faccina no ?
>>Se andiamo indietro, possiamo aggiungere Fifa 97 , ma non Fifa 96 ,
>>acclamato dai più..., quindi 2 su 5 ^_^
>E il recentissimo FA Premier League Stars dove lo mettiamo???
>(io un'idea ce l'avrei...nel cesso! :-))
^_^
Non lo conosco bene ....ma se non sbaglio non è uno sportivo come
FIFA...
Intendo ...è più sul genere PC Calcio o sbaglio ?
Ciao
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Marco Pisellonio

text:
Il Thu, 21 Oct 1999 07:15:39 GMT, ZX ha scritto:
>On Wed, 20 Oct 1999 10:20:10 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
>Pisellonio) wrote:
>
>
>>Ma a loro che gliene frega? Cioè, chi ha detto che l'interesse della
>>easports è fare il gioco di calcio definitivo? D'altra parte se,
>>poniamo, Fifa2000 fosse il gioco di calcio definitivo, poi che motivo
>>ci sarebbe di comprare Fifa2001?
>
>Si, capisco il tuo ragionamento Marco, ma può andare fino a un certo
>punto. Mi spiego : fare un gioco costa un bel pò di soldini, se ti
>limiti nei miglioramenti, qualcuno potrebbe fare un prodotto migliore
>e , uscendo contemporaneamente , il tuo investimento andrebbe a farsi
>friggere. Perchè venderesti poco o niente. Quindi il rischio c'è .
Mica tanto. Vedi, la EAS ha avuto un grande merito: quello di
introdurre di fatto i giochi sportivi su PC. Prima della serie 95 di
Nba Live, NHL e Fifa, non c'erano simulazioni di sport su questo
sistema (oddio ce n'erano anche, ma erano delle fetecchie).
Da quel punto in poi hanno proceduto d'inerzia, fondandosi su uno
zoccolo duro di compratori in continuo aumento... e questo zoccolo è
talmente duro, che smuoverlo è un'impresa titanica per chiunque.
Guarda, ti faccio un paio d'esempi: uno è FPS Football della Sierra,
che nel '95 era l'unica vera simulazione di sport di squadra presente
su pc. In quel caso la EAS ha sudato e non poco per scalzarlo, e i
risultati si vedo: tra Madden 97, 98 e 99 ci sono stati dei
miglioramenti tremendi; tra l'altro è stata la prima serie ad avere una
sezione manageriale vera e propria, per poter contrastare quella di
FPSF (tra l'altro nel frattempo la Sierra ha prodotto una schifezza
dopo l'altra, ma questa è un'altra storia...). Questo ti dimostra che
se c'è una concorrenza (che negli altri casi alla EAS è mancata fin
dall'inizio, per motivi storici) i prodotti migliorano, eccome.
L'altro es. è l'approccio della Microsoft nel tentativo disperato di
contrastare la EAS: quest'anno hanno fatto uscire dei giochi largamente
incompleti in quanto a opzioni, concentrandosi solo sulla giocabilità
(NFL Fever non tiene neanche le statistiche dei giocatori, il che per
un gioco di football di per sé è gravissimo). Infine li hanno venduti a
prezzo di budget; mi sembra che l'intenzione evidente non era quella di
proporsi come alternativa alla EAS, ma di attirare una fetta di mercato
incuriosita dal prezzo basso, per costruire una base a cui riproporre
l'anno prossimo dei giochi completi. A me sembra una strategia
azzeccatissima ma con un problema: la EAS ora ha il tempo di prendere
le sue contromisure per l'anno che viene (il che del resto per i
giocatori è una vera benedizione). E cmq la morale è un'altra: se la
Microsoft è costretta a queste strategie "sperimentali" per combattere
la EAS, chi pensi che possa contrastarla a viso aperto?
> E'
>chiaro che la EA ha le spalle larghe , ma questo è un altro discorso.
No no, non è un altro discorso: è il punto chiave invece.
Marco


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Wed, 20 Oct 1999 16:15:12 +0200, Avenger Dragon ha scritto:
>Inoltre qualche settimana dopo l'uscita , come venne detto sull'ng ,
>venne data la "sentenza" definitiva a TS : nessuno piu' chiedeva
>niente su TS , niente thread su strategie e cose del genere , solo
>qualche sporadica richiesta d'aiuto.. un po' come e' successo qui..
Ma non è lo stesso che facevate voi con JA2 e si diceva che magari
nessuno ne parlava perché ci stavano tutti giocando?
Com'era? Le dinamiche di comunicazione....
>
>Per le riviste.. beh magari quelle italiane , quelle USA/UK hanno
>fatto notare che in TS c'era qualcosa che non andava.. e cioe' che era
>buono solo per i fan accaniti della saga , ma per chi non gliene
>fregava niente di Kane , poteva tranquillamente lasciare perdere..
Mah, io ho visto delle buone recensioni su siti in rete, tipo avault.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Thu, 21 Oct 1999 15:25:42 +0200, TabariX ha scritto:
>Cmq per NHL 2000 non ci sono concorrenti che tengano e` trooooppr figo.
Be', NHL 2000 č uguale a NHL 99, che era uguale a NHL 98. La differenza
č che ci sono dei portieri molto piů equilibrati, compensati da dei
terzini sistematicamente fuori posizione, che danno vita a partite in
continuo contropiede (sembra quasi piů un gioco di ping pong che di
hockey....). Ah, c'č anche una sezione manageriale mal fatta.
Marco


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Wed, 20 Oct 1999 11:51:19 GMT, Rei di Nanto ha scritto:
>
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) ha scritto:
>
>>Tra l'altro la politica della easports è un successo clamoroso,
>>considerato che hanno raggiunto il monopolio sui giochi sportivi per
>>pc.
>Beh, quando non c'è praticamente concorrenza è facile... ;-)
Be' certo, monopolio = assenza di concorrenza!
>Per PSX la EA non ha il monopolio.... (Winning Eleven ,Gran Turismo,
>ecc.)
Perché, a differenza del pc:
1) su psx ci sono anche i programmatori giapponesi
2) sulla psx la EAS non è arrivata per prima ma ha dovuto fronteggiare
fin da subito la concorrenza di Konami, Sony e compagnia bella
>Il problema secondo me è stata l'eccessiva attesa e aspettativa che si
>era concentrata su questo gioco. Il gioco in sè a me piace, in
>multiplayer è bello, però le missioni singole fanno schifo (devi
>sempre cominciare con 4 unità e sopravvivere fino a trovare la
>base...)
Già, più o meno è l'opinione più diffusa.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Wed, 20 Oct 1999 11:51:17 GMT, Rei di Nanto ha scritto:
>>Ma a loro che gliene frega? Cioè, chi ha detto che l'interesse della
>>easports è fare il gioco di calcio definitivo? D'altra parte se,
>>poniamo, Fifa2000 fosse il gioco di calcio definitivo, poi che motivo
>>ci sarebbe di comprare Fifa2001?
>Questo discorso vale finchè:
>1) non c'è concorrenza valida (se è vero che la Microsoft sta
>trasportando i titoli Konami su Pc Fifa ha i giorni contati)
No, mi spiace ma purtroppo non è vero.
>2) c'è gente che si diverte a giocare con Fifa 99 facendo partite che
>finiscono 9-8 con i giocatori che corrono come centometristi tutti i
>90 minuti e segnano da centrocampo e non sbagliano mai un passaggio e
>tutti i tiri che fanno da fuori area vanno all'incrocio dei pali ma il
>portiere li para in presa e.... (ho reso l'idea?) :-)
Eh be' finché non hanno alternative....
>>Insomma, io ho sempre avuto l'impressione che alla EAS facciano ogni
>>anno il minimo sforzo indispensabile per potersi lasciare un margine
>>per l'anno successivo... chissà, magari WC98 era talmente buono che
>>hanno preferito peggiorarlo un po' per non esagerare. A questo punto
>>non lo escluderei. Basta guardare Nba Live 2000, che dietro il pretesto
>>di una grafica della madonna e di una sezione manageriale molto più
>>estesa ha gli stessi identici difetti di giocabilità dell'anno prima,
>>addirittura amplificati. Penso proprio che sarà lo stesso per Fifa2000.
>La tua non è solo un'impressione... ma tra poco le cose cambieranno,
>sembra!
Speriamo. Credo che quello della Microsoft sia l'ultimo, disperato
tentativo.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Wed, 20 Oct 1999 11:51:17 GMT, Rei di Nanto ha scritto:
>>Tra l'altro il termine di paragone dei giochi di calcio, a furor di
>>popolo, non è ISSPro per psx ma ISS per n64.
>Hai visto Winning Eleven 4 per PSX? quello è il NUOVO termine di
>paragone... non so se ci sia già in giro una versione per N64...
Bah, a dire il vero io già preferivo ISSPro98 a ISS98 (o Winning Eleven
3 a Perfect Striker sarcazzo, come preferisci)....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Stef <
stef.c...@flashnet.it
> ha scritto:
>Beh, aparte il fatto che siamo OT... sembra che UEFA Striker sia già acclamato come
>migolr gioco di calcio per PC (Da alcune E-Zine, come Game Informaer UK...), mentre
Uh? UEFA Strikers? What's?
>il GIOCHILLO della Konami sta facendo la sua bella apparizione su PC, sotto l'ala
>protettrice di Microsoft...
>Per cui, mi sa che il tempo di FIfa tramonta pure sui PC...
Si m sto fatto dei giochi Konami per Pc quando si verifica?



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Thu, 21 Oct 1999 16:51:58 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>Ma non č lo stesso che facevate voi con JA2 e si diceva che magari
>nessuno ne parlava perché ci stavano tutti giocando?
>Com'era? Le dinamiche di comunicazione....
Beh dipende.. per JA2 e' un po' diverso , dato che in pochissimi
l'hanno giocato.. io l'ho fatto durante l'estate , ordinandolo..
altrimenti non l'avrei mai visto..
Mentre TS e' stato importato in grande stile , dappertutto... e cosi'
come in USA anche qui nessuno ne parla piu'..
>Mah, io ho visto delle buone recensioni su siti in rete, tipo avault.
Beh ma anche quella di avault (sono andato a vedere: 3.5/5) dice piu'
o meno le stesse cose : bello per gli appassionati , delusione per gli
altri..



title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Wizards

text:
Dimer Camparini wrote:
> Wizards <Wiz...@Lords.com> wrote:
>
> >non mi pare di aver mai visto una copia di fifa in casa mia...o ce l'hai messa
> >tu? :PP
>
> Oh...sei tu che hai detto che fa schifo...presumevo avessi in mano qualcosa
> di concreto e ti basassi anche sulla tua esperienza dei precedenti
> episodi...
>
> Se non hai neanche una copia di nessun FIFA come fai a dare giudizi cosi'
> netti e fermi?!
> (pensavo fossi un fan della serie...)
>
> Saluti!  ^_^
adesso ti farň inorridire...
prima provo i giochi con demo se ci sono... spesso mi prendo le warez cosě mi
faccio un'idea, serve dell'aceto?, e se mi piacciono li prendo... ovviamente tutto
questo lo faccio per titoli che non conosco bene.... e fifa2000 non lo prenderň
mai...


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Matthia wrote:
> Stef <
stef.c...@flashnet.it
> ha scritto:
>
> >Beh, aparte il fatto che siamo OT... sembra che UEFA Striker sia già acclamato come
> >migolr gioco di calcio per PC (Da alcune E-Zine, come Game Informaer UK...), mentre
>
> Uh? UEFA Strikers? What's?
>
> >il GIOCHILLO della Konami sta facendo la sua bella apparizione su PC, sotto l'ala
> >protettrice di Microsoft...
> >Per cui, mi sa che il tempo di FIfa tramonta pure sui PC...
>
> Si m sto fatto dei giochi Konami per Pc quando si verifica?
>
probabilmente ci farai giocare tuo figlio matthia ;-))


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
cla...@tin.it
 (Matthia) ha scritto:
>>Beh, aparte il fatto che siamo OT... sembra che UEFA Striker sia già acclamato come
>>migolr gioco di calcio per PC (Da alcune E-Zine, come Game Informaer UK...), mentre
>
>Uh? UEFA Strikers? What's?
Sì, esiste, esiste... già meglio di Fifa a quanto pare (ci vuol poco)
ma comunque un gradino inferiore (o magari semplicemente diverso)
rispetto a WE4...
>Si m sto fatto dei giochi Konami per Pc quando si verifica?
Non si sa esattamente se e quando ciò accadrà... per cui...



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
g...@gardanet.it
 (ZX) ha scritto:
>^_^
>Non lo conosco bene ....ma se non sbaglio non è uno sportivo come
>FIFA...
>Intendo ...è più sul genere PC Calcio o sbaglio ?
Sì... però è molto semplificato... la parte predominante è sempre la
partita, e quella fa schifo esattamente come Fifa 99 con qualche
leggera miglioria qua e là...
Per la cronaca ho cominciato a giocarci tenendo il Sheffield Wednesday
usando l'idolo B.Carbone (ex-Inter)... le prime partite praticamente
non riesco a fare un tiro in porta... vabbè, non sono ancora pratico,
penso... poi in una partita, mi trovo 3 volte davanti al portiere, e
il mio idolo non trova di meglio che tirare 3 volte delle cannonate in
faccia al portiere, tra l'altro in maniera assolutamente identica
(sembravano 3 replay della stessa azione...!).
Se penso che ora quando gioco a WE4 e mi trovo davanti al portiere ho
un'infinità di possibilità per far gol... ogni gol sembra (ed è)
diverso (dribbling del portiere, colpo sotto, finta, scarto secco a
rientrare e poi tiro, tiro secco all'incrocio, appoggio di fino
nell'angolo, ecc. ecc. ecc.!)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Thu, 21 Oct 1999 20:55:24 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>>Intendo ...è più sul genere PC Calcio o sbaglio ?
>Sì... però è molto semplificato... la parte predominante è sempre la
>partita, e quella fa schifo esattamente come Fifa 99 con qualche
>leggera miglioria qua e là...
Ripeto : non lo conosco, mi spiace...cmq ti credo.
ciao
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Thu, 21 Oct 1999 16:51:29 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>Mica tanto. Vedi, ...
ma si ma sono d'accordo, ma non c'entra col gioco definitivo...
Sono d'accordo con quello che scrivi, ma ciò non è in contrasto con
quanto detto riguardo al gioco definitivo e alla necessità di
migliorarsi continuamente...
>> E'
>>chiaro che la EA ha le spalle larghe , ma questo è un altro discorso.
>
>No no, non è un altro discorso: è il punto chiave invece.
Se per spalle larghe intendi lo zoccolo duro della clientela si.
Ma io intendevo economicamente, ovvero la EA è in grado di sopportare
un insuccesso.
Chiaro che non puoi farlo per molto, alla fine anche lo zoccolo duro
si stufa.
Ciao
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Marco Pisellonio wrote:

no comment che e` meglio. ^_________^



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Thu, 21 Oct 1999 22:09:25 +0200, Avenger Dragon ha scritto:
>Beh dipende.. per JA2 e' un po' diverso , dato che in pochissimi
>l'hanno giocato.. io l'ho fatto durante l'estate , ordinandolo..
>altrimenti non l'avrei mai visto..
Capisco.
>Mentre TS e' stato importato in grande stile , dappertutto... e cosi'
>come in USA anche qui nessuno ne parla piu'..
Be' oddio, per parlare se ne parla dai. Magari per demolirlo, ma se ne
parla!
>
>>Mah, io ho visto delle buone recensioni su siti in rete, tipo avault.
>
>Beh ma anche quella di avault (sono andato a vedere: 3.5/5) dice piu'
>o meno le stesse cose : bello per gli appassionati , delusione per gli
>altri..
Mmmmmhhh, più o meno. Diversi siti (compresi avault e gamespot) dicono:
se vi è piaciuto l'originale vi piacerà anche questo; se non vi è
piaciuto no, perché essenzialmente è uguale. Il che non significa che
sia brutto - 3 stelle e mezzo non denotano un capolavoro ma nemmeno una
stroncatura, per avault è la media (come il 7,9 di Gamespot).
Vabbe' ma insomma capisco la delusione di chi si aspettava un gioco
rivoluzionario.


title: Fifa2000 e' un RPG!

author: wolverine

text:
On Wed, 20 Oct 1999 18:50:20 GMT, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) wrote:
>
>>Poesse.
>
>Non mi pareva di essere stato interdetto e che qualcuno ti avesse assegnato
>la mia tutela legale e il diritto di esprimere opinioni in mia vece...
>Sono ancora in grado di esprimere IO le valutazioni sui MIEI atteggiamenti e
>intenzioni future, grazie comunque del pensiero...
Ihihihihihih...bella questa flammetta in punta di penna....
Eh si si, la classe e' classe....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
bar...@tiscalinet.it
 (Bomber) ha scritto:
>Ma in WE4 c'è quella possibilità remota in tutti gli altri giochi di
>calcio,cioè che la partita si svolga a centrocampo. Sarà stressante ma
>è il massimo del realismo.
Come al solito non mi sono ben spiegato...  E' vero che Winning Eleven
4 è stato reso molto più realistico perché in effetti la partita si
svolge molto a centrocampo e non è per questo motivo che lo reputo
frustrante (che poi lo trovo così solo in alcuni punti...), anzi a me
questo tipo di realismo piace molto di più.
I problemi sono: il sistema di passaggio, tiro, etc... che necessita
della pressione dell'apposito pulsante almeno un secondo prima delle
nostre decisioni; il poter mandare sempre un singolo giocatore in
pressing sul portatore di palla (sistema da rivedere, IMHO); il poter
dribblare solo secondo i canonici movimenti dello stick (oltre a
qualche piccola finta) che fa perdere il possesso di palla in un modo
non troppo "vario"... ecco, queste sono PER ME delle pecche evidenti
che mi fanno ritenere il gioco, in alcuni frangenti, molto frustrante
(per non parlare di altre cosette tipo quella della barriera che salta
sempre e questo fa si che da posizioni ravvicinate permette
all'avversario bravo di andare spesso in goal per una cazzata del
genere; oppure l'anti-realismo dei MEGA-tiri stupendi da fuori area
che avvengono quasi sempre e spesso impegnano molto seriamente i
portieri o addirittura fanno diverse volte goal...)..
>Ho finito partite sia con amici che contro
>il computer con 1 tiro a testa!!!Cioè l'azione a culo a WE4
>difficilmente ti viene.Devi orchestrare la palla,aggirare la
>difesa,ogni tanto devi anche ricominciare da dietro per trovare spazi
>e quante cazzo di volte ti infilano in contropiede!!,non è come Fifa
>che partono in contropiede e alla trequarti la passano
>indietro(COGLIONI!!!!!!).
Non sto difendendo FIFA, sto solo cercando di "portare di nuovo sulla
Terra" tutta la gente che reputa WE4 IL calcio... certo è che per
adesso è il n.1, concordo anche io, ma è ancora più certo che non è
esente da pecche...
>Secondo me è eccezionale e lo dice uno che ha giocato Microprose
>Soccer,Goal,Sensible Soccer,Kick Off 1,2,3,Actua 1,2,3,tutti i Winning
>Eleven,tutti gli ISS e tutti i FIFA e vi giuro che li ho giocati
>veramente tutti(e ho escluso le parentesi come World League
>Soccer,Uefa Champions League,etc..etc..).
>Non c'è nessun termine di paragone per questo mitico gioco per ora
Secondo me, cmq, ci sono alcune caratteristiche di altri giochi che
per certi versi sono superiori a WE4, e cito una certa "manovrabilità
e fisica" di UEFA Champions League (anche se c'é parecchio da
rivedere, ma il principio è ottimo), il dribbling (ovviamente anche
lui da perfezionare) del vecchissimo Goal! di Dino Dini, e un certo
World Cup 98 che per alcuni versi è un vero e proprio gioiello.
Poi, ci sono i gusti di tutti... ;-))



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Fri, 22 Oct 1999 14:22:52 GMT,
wol...@uol.it
 (wolverine) wrote:
>Ihihihihihih...bella questa flammetta in punta di penna....
>Eh si si, la classe e' classe....
Ma cavolo!
Ma perchè io devo leggere attraverso le risposte altrui ?
Vedo il tuo mex ma quello di Dimer no ! :-(((
Maccheppalle
ZX


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto) ha scritto:
>>Uh? UEFA Strikers? What's?
>Sì, esiste, esiste... già meglio di Fifa a quanto pare (ci vuol poco)
Rispetto a WC98, IMHO, invece ci vuole parecchio...
>ma comunque un gradino inferiore (o magari semplicemente diverso)
>rispetto a WE4...
Vedremo... WE4 pur essendo il n.1 sulla scena, per me ha molte cose
che non vanno...
>>Si m sto fatto dei giochi Konami per Pc quando si verifica?
>Non si sa esattamente se e quando ciò accadrà... per cui...
.. allora, aspettiamo...



title: Fifa2000 e' un RPG!

author: Dimer Camparini

text:
Wizards <Wiz...@Nexus.it> wrote:
>adesso ti farň inorridire...
Spara...sono preparato a tutto...  ;-)
>prima provo i giochi con demo se ci sono...
OK...e fin qui..
>spesso mi prendo le warez cosě mi
>faccio un'idea, serve dell'aceto?
Mmmmh...e gia' qui non ti seguo piu'...sfortunatamente non ho la connessione
giusta per permettermi simili moli di download...
(al limite arrivo a qualche twilight reperito di seconda mano da
amici...solo che sono spesso un po' in ritardo e di solito li uso per
provicchiare qualche gioco che non avrei comunque mai preso originale...)
In generale mi baso sui demo, sulle info reperibili sui gruppi, sulla
tradizione della casa, e soprattutto sul mio intuito (che 9 volte su 10 ci
becca, anche se sono incappato a volte in ciofeche clamorose)...
>e se mi piacciono li prendo... ovviamente tutto
>questo lo faccio per titoli che non conosco bene.... e fifa2000 non lo prenderň
>mai...
Personalmente lascio giudizi cosi' "definitivi" su un gioco, positivi o
negativi che siano (come quello che avevi postato tu), esclusivamente ai
possessori del gioco originale e completo...
Io non mi sentirei di osannare o stroncare completamente un titolo di cui ho
visto una versione rippata/stagliuzzata/beta (vuoi che sia una Twilight,
vuoi una warez o altro)...
Io non me la sentirei (perche' penso che un gioco sia un "unicum" e vada
giudicato in ogni suo aspetto, cosa che spesso viene a mancare con quelle
versioni...anzi, viene a mancare sempre, se in quest'unicum consideriamo
anche packaging e manuale)...ma ognuno decide nella propria coscienza cosa e
come giudicare...
(basta saperlo, cosi' poi anche il lettore sapra' "pesare" quel giudizio di
conseguenza...)
Ti ripeto...avevo dedotto dalle tue perentorie parole che ne avessi una
versione "da negozio"...se non e' cosi' non sentirti incluso nella categoria
di quelli che "si lamentano ma continuano a comprare" che avevo
descritto...fai conto che non ho detto nulla...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>Ma perchè io devo leggere attraverso le risposte altrui ?
>Vedo il tuo mex ma quello di Dimer no ! :-(((
Vabbe'...non e' una gran perdita, dai...
(BTW...ma che newsserver ridicoli usate ultimamente?! E io che credevo che
il mio, Libero, facesse cagare...)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Fri, 22 Oct 1999 22:14:59 GMT, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>
>>Ma perchè io devo leggere attraverso le risposte altrui ?
>>Vedo il tuo mex ma quello di Dimer no ! :-(((
>
>Vabbe'...non e' una gran perdita, dai...
Infatti P ...anzi ^_^...anzi...:-)
Cavolo Dimer, non so che faccina farti !
M'hai spiazzato
>(BTW...ma che newsserver ridicoli usate ultimamente?! E io che credevo che
>il mio, Libero, facesse cagare...)
Interbusiness...Megasys...mi toccherà usare tin per recuperare i
vecchi mex...
Mah...chi ci capisce...
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Sai qual'è il problema? Non è che non ci capiamo.E' proprio che
vogliamo 2 cose differenti.Io voglio un gioco che rispecchi veramente
il calcio che "vedo in TV",voglio vedere tatticismo fino alla
morte,pressig asfissianti,catenacci assurdi e non me ne frega un cazzo
ad esempio dei dribbling.Quelli di FIFA per me sono cagate perchè non
tutti i giocatori possono fare quei dribbling nella relatà e così ad
esempio in WE4 il dribbling in velocità riesce veramente solo a
giocatori come Ronaldo,Shevchenko(nell'ucraina è troppo forte) e non
riuscirà mai ad un giocatore come bierhoff.
Non sto dicendo che tu cerchi un arcade ma vuoi una simulazione di
calcio arricchita da cose come i dribbling magari.A me non me ne frega
un cazzo ad esempio,dopo WE4 e i suoi predecessori secondo viene
Sensible soccer calcio essenzialissimo ma sotto moltissimi aspetti
realistico.
Sul fatto di Uefa non sono d'accordo sono troppo macchinosi i
giocatori sembrano marionette non calciatori,bah su PC bisogna solo
aspettare,sperare e usare gli emulatori :-))))



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Fri, 22 Oct 1999 22:14:59 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>
>>Ma perchè io devo leggere attraverso le risposte altrui ?
>>Vedo il tuo mex ma quello di Dimer no ! :-(((
>
>Vabbe'...non e' una gran perdita, dai...
>(BTW...ma che newsserver ridicoli usate ultimamente?! E io che credevo che
>il mio, Libero, facesse cagare...)
non sono i server a essere ridicoli, è usenet che è in crisi...
l'impressione è che sia tin (e interbusiness) a fare casino, ma c'è
ancora qualcosa di poco chiaro. ad ogni modo è da un paio di settimane
che va avanti questa storia.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
bar...@tiscalinet.it
 (Bomber) ha scritto:
>Sai qual'è il problema? Non è che non ci capiamo.E' proprio che
>vogliamo 2 cose differenti.Io voglio un gioco che rispecchi veramente
>il calcio che "vedo in TV",voglio vedere tatticismo fino alla
>morte,pressig asfissianti,catenacci assurdi e non me ne frega un cazzo
>ad esempio dei dribbling.Quelli di FIFA per me sono cagate perchè non
>tutti i giocatori possono fare quei dribbling nella relatà e così ad
>esempio in WE4 il dribbling in velocità riesce veramente solo a
>giocatori come Ronaldo,Shevchenko(nell'ucraina è troppo forte) e non
>riuscirà mai ad un giocatore come bierhoff.
Giustissimo, anc'io la penso così.
Poi è ovvio che ha ragione anche Mattia nel dire che WE4 non è
perfetto, io ho detto che è IL gioco del calcio perchè è il N.1,
naturalmente si può benissimo essere numeri 1 senza essere perfetti...
e in fatti alcune cose non convincono anche me, però sui dribbling non
sono così perplesso: in fondo, nella realtà, quando dribbli fai
proprio quello che accade nel gioco. Finta da una parte e poi scatto
dall'altra. Se vuoi fai il doppio passo, e infatti quello c'è (anche
se per quel che ho visto io non serve molto). D'accordo, nella realtà
c'è anche il tunnel,  ci sono altri colpi che però riescono 1 volta a
partita al massimo, ma non venirmi a dire che Fifa è fatto meglio nei
dribbling perchè ti puoi alzare la palla di tacco (stile Ardiles in
Fuga per la vittoria) o puoi fare altri giochi da funabolo che in
pratica sono estremamente irrealistici...!
E' sempre questione di gusti, però se si cerca il gioco di calcio più
realistico, quello è WE4. Poi magari per alcuni potrà essere più
divertente Fifa 2000 oppure questo Uefa Striker (un'incognita per
ora...).



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
cla...@tin.it
 (Matthia) ha scritto:
>Rispetto a WC98, IMHO, invece ci vuole parecchio...
Ehehe... :)
>>ma comunque un gradino inferiore (o magari semplicemente diverso)
>>rispetto a WE4...
>
>Vedremo... WE4 pur essendo il n.1 sulla scena, per me ha molte cose
>che non vanno...
Mah, non ti posso controbattere perchè ci sto giocando poco purtroppo
(ce l'ha un mio amico). Questa cosa dei tiri da fuori non l'ho notata
tanto, ma comunque sono d'accordo sul fatto che può essere migliorato.
Comunque per ora è stupendo pur non essendo perfetto!



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Fri, 22 Oct 1999 09:19:38 GMT, ZX ha scritto:
>On Thu, 21 Oct 1999 16:51:29 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
>Pisellonio) wrote:
>
>
>>Mica tanto. Vedi, ...
>
>ma si ma sono d'accordo, ma non c'entra col gioco definitivo...
>
>Sono d'accordo con quello che scrivi, ma ciò non è in contrasto con
>quanto detto riguardo al gioco definitivo e alla necessità di
>migliorarsi continuamente...
Quella del gioco definitivo era un'estremizzazione. Diciamo che in un
gioco la cosa più facile è migliorare i particolari di contorno (tipo
la grafica, le stramaledettissime facce appiccicate sulle facce dei
giocatori che ancora mi chiedo a che servano, il sonoro, la
presentazione e così via). Certo anche la giocabilità ha sempre dei
margini di miglioramento, ma se la rendi troppo buona poi può diventare
durissimo migliorarla.
>
>>> E'
>>>chiaro che la EA ha le spalle larghe , ma questo è un altro discorso.
>>
>>No no, non è un altro discorso: è il punto chiave invece.
>
>Se per spalle larghe intendi lo zoccolo duro della clientela si.
>Ma io intendevo economicamente, ovvero la EA è in grado di sopportare
>un insuccesso.
Diciamo che io parlavo di entrambi gli aspetti.
>Chiaro che non puoi farlo per molto, alla fine anche lo zoccolo duro
>si stufa.
Eh, ormai è da 5 anni che vanno avanti....
Marco


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Fri, 22 Oct 1999 12:25:26 +0200, TabariX ha scritto:
>> Be', NHL 2000 č uguale a NHL 99, che era uguale a NHL 98. La differenza
>> č che ci sono dei portieri molto piů equilibrati, compensati da dei
>> terzini sistematicamente fuori posizione, che danno vita a partite in
>> continuo contropiede (sembra quasi piů un gioco di ping pong che di
>> hockey....). Ah, c'č anche una sezione manageriale mal fatta.
>>
>> Marco
>
>no comment che e` meglio. ^_________^
Se non sei d'accordo su qualcosa puoi anche dirlo. Potrei sbagliarmi
sulla parte manageriale.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sat, 23 Oct 1999 16:19:18 +0200, Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
Cmq. sia io vorrei sapere perche' Fifa2000 e' un RPG :-)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sat, 23 Oct 1999 11:45:03 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>dribbling perchč ti puoi alzare la palla di tacco (stile Ardiles in
>Fuga per la vittoria) o puoi fare altri giochi da funabolo che in
>pratica sono estremamente irrealistici...!
Beh questo dipende dal giocatore e soprattutto contro chi sta
giocando.. Per fare cose "strane" , tipo l'alzarsi il pallone col
tacco per farlo arrivare davanti e altre cose del genere.. bisogna
concentrarsi e come dire "saperlo" di starlo per fare.. farlo sul
momento e' piu' difficile..
Per dirti , pure "D'Isidoro" (giocatore fenomeno (ma un po' "cozzaro")
del Taranto ;-)))) )  fa azioni alla Holly & Benji , ma quando gioca
contro la squadra dell'oratorio (ed e' vero.. alcuni miei amici
c'erano :-) )... quando gioca allo stadio (sai partite tipo "Taranto -
Locorotondo" (match al vertice tra l'altro) , queste cose non le vedi



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
>
> Personalmente lascio giudizi cosi' "definitivi" su un gioco, positivi o
> negativi che siano (come quello che avevi postato tu), esclusivamente ai
> possessori del gioco originale e completo...
> Io non mi sentirei di osannare o stroncare completamente un titolo di cui ho
> visto una versione rippata/stagliuzzata/beta (vuoi che sia una Twilight,
> vuoi una warez o altro)...
guarda dall'esperienza che ho in warez (non è poca ti assicuro) posso garantirti che
quella in giro adesso è la final vers. senza i commenti.... per quanto riguarda la
stroncatura fifa2000 ha grossi problemi di giocabilità e non credo che se anche
fosse un beta, cosa di cui dubito fortemente, lo risolvano in 4 e 4 = 8 ;-)...
quindi da qui la stroncatura........ i download li faccio dall'ufficio (isdn) ......
>
>
> Io non me la sentirei (perche' penso che un gioco sia un "unicum" e vada
> giudicato in ogni suo aspetto, cosa che spesso viene a mancare con quelle
> versioni...anzi, viene a mancare sempre, se in quest'unicum consideriamo
> anche packaging e manuale)...
a me non frega nulla avere un packaging fico se il gioco è da cestinare....certo ha
la sua importanza... ma dopo... non a prescindere...
> ma ognuno decide nella propria coscienza cosa e
> come giudicare...
> (basta saperlo, cosi' poi anche il lettore sapra' "pesare" quel giudizio di
> conseguenza...)
e cmq io credo che ognuo ha i suoi metri di giudizi...
>
>
> Ti ripeto...avevo dedotto dalle tue perentorie parole che ne avessi una
> versione "da negozio"...se non e' cosi' non sentirti incluso nella categoria
> di quelli che "si lamentano ma continuano a comprare" che avevo
> descritto...fai conto che non ho detto nulla...
no prob...
>
>
> Saluti!  ^_^
>
ciao


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Fri, 22 Oct 1999 15:44:33 GMT,
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>Ma cavolo!
Oh cacchiolina perdincibacco!
>Ma perchè io devo leggere attraverso le risposte altrui ?
>Vedo il tuo mex ma quello di Dimer no ! :-(((
Vabbe' adesso pretendi un po' troppo....che non lo sapevi che il
Dimerozzo niusgruppettaro mi fa controllare in anteprima i suoi post
prima di inviarli?
Davvero non lo sapevi?
>Maccheppalle
Quali?


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Fri, 22 Oct 1999 22:14:59 GMT, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>(BTW...ma che newsserver ridicoli usate ultimamente?! E io che credevo che
>il mio, Libero, facesse cagare...)
Bwahahahahahahah....ho ancora una mail, da qualche parte....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Fri, 22 Oct 1999 21:52:45 GMT, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>(al limite arrivo a qualche twilight reperito di seconda mano da
>amici...solo che sono spesso un po' in ritardo e di solito li uso per
>provicchiare qualche gioco che non avrei comunque mai preso originale...)
COSACOSACOSACOSAAAAAAAAAAAA?????????????????
DimerCamparinialiasciccio che usa dei twilight???????????
Bwahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahah
Dimeeeeerrrrrrrr, questa non te la perdonero' mai......
Ma come, tu, il cugino dello sceriffo a niuiork....tu, il cugino del
mio cugino vincenzo....tu, il capostipite, perfino prima del
castellari, della lotta alla pirateria, che usa dei twilight????!!!!!
E di seconda mano per giunta!!!!!!!!!!
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH
Ecco, dopo l'assoluzione di andreotti credevo di averle sentite tutte,
e invece.....
>In generale mi baso sui demo, sulle info reperibili sui gruppi, sulla
>tradizione della casa, e soprattutto sul mio intuito (che 9 volte su 10 ci
>becca, anche se sono incappato a volte in ciofeche clamorose)...
Bwahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
>Io non me la sentirei (perche' penso che un gioco sia un "unicum" e vada
Ma...l'unicum non era un amaro?
Alle erbe svizzere....
>giudicato in ogni suo aspetto, cosa che spesso viene a mancare con quelle
>versioni...anzi, viene a mancare sempre, se in quest'unicum consideriamo
>anche packaging e manuale)...ma ognuno decide nella propria coscienza cosa e
>come giudicare...
>(basta saperlo, cosi' poi anche il lettore sapra' "pesare" quel giudizio di
>conseguenza...)
MINCHIA....
>...fai conto che non ho detto nulla...
Come sempre...:-PPP


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sat, 23 Oct 1999 13:15:52 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>Se non sei d'accordo su qualcosa puoi anche dirlo. Potrei sbagliarmi
>sulla parte manageriale.
Maccomprati una pleistescion che e' meglio....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sat, 23 Oct 1999 00:55:21 GMT,
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>Cavolo Dimer, non so che faccina farti !
>M'hai spiazzato
Ma che bella scenetta d'amoreeeeeeee
>>(BTW...ma che newsserver ridicoli usate ultimamente?! E io che credevo che
>>il mio, Libero, facesse cagare...)
>
>Interbusiness...Megasys...mi toccherà usare tin per recuperare i
>vecchi mex...
>
>Mah...chi ci capisce...
No...a voi chi vi capisce....cioe', a te chi ti capisce...
Ora dico, esiste la possibilita' di usare gratis sia Libero e sia
IOL....Io da quando li uso non ho mai avuto problemi....
Ma loro (lui) che fanno?
Usano megasys....megasys capisci??????!!!!!
Bwahahahahahahahahahahahahaahah
Quasi quasi mi vien da ridere....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) wrote:
>non sono i server a essere ridicoli, è usenet che è in crisi...
>l'impressione è che sia tin (e interbusiness) a fare casino
Beh...TIN (o Interbusiness) non sono certo "usenet"...
(sono appunto semplici server...frequentati fin che vuoi, ma sempre robina
locale...)
(i veri "nodi chiave" della rete sono ben altri...e quelli e' un po'
difficile che vadano in crisi...se cosi' fosse saremmo in guai seri, altro
che piccole perdite di qualche messaggio...)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Sun, 24 Oct 1999 03:19:10 GMT, wolverine ha scritto:
>>(al limite arrivo a qualche twilight reperito di seconda mano da
>>amici...solo che sono spesso un po' in ritardo e di solito li uso per
>>provicchiare qualche gioco che non avrei comunque mai preso originale...)
>
>
>COSACOSACOSACOSAAAAAAAAAAAA?????????????????
>DimerCamparinialiasciccio che usa dei twilight???????????
Manfatti anch'io devo ancora riprendermi da questa cosa.
>Bwahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahah
>Dimeeeeerrrrrrrr, questa non te la perdonero' mai......
>Ma come, tu, il cugino dello sceriffo a niuiork....tu, il cugino del
>mio cugino vincenzo....tu, il capostipite, perfino prima del
>castellari, della lotta alla pirateria, che usa dei twilight????!!!!!
>E di seconda mano per giunta!!!!!!!!!!
^_____^
>BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH
>
>Ecco, dopo l'assoluzione di andreotti credevo di averle sentite tutte,
>e invece.....
^________________^
>>...fai conto che non ho detto nulla...
>
>
>Come sempre...:-PPP
^___________________________^


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Sun, 24 Oct 1999 05:29:49 GMT, wolverine ha scritto:

Ma sai, ultimamente leggevo un articolo su Digitalsports abbastanza
interessante, nel quale si mostrava che la domanda per i giochi
sportivi è 7 volte più grande su console che su pc, tant'è che non è
improbabile che in futuro se va avanti così i giochi sportivi su pc
moriranno definitivamente (il che credo che ti farà anche piacere). Si
faceva anche l'esempio dei giochi di baseball, tra i quali la sola EAS
(con Triple Play 2000) è riuscita a ricavare un leggero utile dalle
vendite, tutti gli altri titoli dovrebbero essere in passivo. Il che
spiega molte cose sugli argomenti che sono stati discussi in questo
thread (sarebbe anche una lezione per chi continua a ripetere che i
prezzi dei giochi sono troppo alti, che le software house sono tutte
ladre, bla bla bla.... ma del resto quei dati sono troppo vaghi per
fare valutazioni di questo tipo).
Ah, nell'articolo si accennava anche al fatto che il rapporto
complessivo tra vendite di giochi per console e per pc è di 2:1, sempre
per rispondere a un argomento che salta fuori ogni tanto.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Sun, 24 Oct 1999 05:35:38 GMT, wolverine ha scritto:
>>Interbusiness...Megasys...mi toccherà usare tin per recuperare i
>>vecchi mex...
>>
>>Mah...chi ci capisce...
>
>
>No...a voi chi vi capisce....cioe', a te chi ti capisce...
>Ora dico, esiste la possibilita' di usare gratis sia Libero e sia
>IOL....Io da quando li uso non ho mai avuto problemi....
Questo è quello che credi tu, che tra l'altro negli ultimi giorni sei
stato via... ti assicuro che nel momento più drammatico io ho usato
anche libero, e pure lì mancavano i messaggi.
>Ma loro (lui) che fanno?
>Usano megasys....megasys capisci??????!!!!!
Megasys è praticamente l'unico server news pubblico italiano,
accessibile a prescindere dal provider utilizzato. Non è velocissimo ma
funziona.
>
>Bwahahahahahahahahahahahahaahah
>Quasi quasi mi vien da ridere....
Ridi ridi, che la mama ha fat i gnoc....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Sun, 24 Oct 1999 12:15:07 GMT, Dimer Camparini ha scritto:
>
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco Pisellonio) wrote:
>
>>non sono i server a essere ridicoli, è usenet che è in crisi...
>>l'impressione è che sia tin (e interbusiness) a fare casino
>
>Beh...TIN (o Interbusiness) non sono certo "usenet"...
>(sono appunto semplici server...frequentati fin che vuoi, ma sempre robina
>locale...)
manfatti non mi è chiaro se la colpa sia di tin; o meglio, all'inizio
era così perché i messaggi spediti con tin erano visibili solo agli
utenti di tin stessa, poi la cosa si è fatta più complicata...
>(i veri "nodi chiave" della rete sono ben altri...e quelli e' un po'
>difficile che vadano in crisi...se cosi' fosse saremmo in guai seri, altro
>che piccole perdite di qualche messaggio...)
diciamo che la gerarchia it ha qualche problemino


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sun, 24 Oct 1999 05:35:38 GMT,
wol...@uol.it
 (wolverine) wrote:
>No...a voi chi vi capisce....cioe', a te chi ti capisce...
Beh...tu no di certo, visto che non capisci una sega. P
>Ora dico, esiste la possibilita' di usare gratis sia Libero e sia
>IOL....Io da quando li uso non ho mai avuto problemi....
>Ma loro (lui) che fanno?
>Usano megasys....megasys capisci??????!!!!!
No.
Io uso Interbusiness, il quale è andato in palla ( probabilmente
proprio per quelle troiate che usi tu, tipo TIN, ancora il motivo non
lo so) e con megasys ho recuperato alcuni dei mex mananti, ma non
tutti.
D'altra parte tu eri su Mar Rosso...saincasso tu.
Ciao cocco.
ZX


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Avenger Dragon <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto:
>On Sat, 23 Oct 1999 16:19:18 +0200, Avenger Dragon
><
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
>
>Cmq. sia io vorrei sapere perche' Fifa2000 e' un RPG :-)
Ma dai non hai capito? era una scusa per parlare di Fifa 2000 su
questo newsgroup... poichè penso che molti, come me, non hanno nemmeno
subscribed il newsgroup it.comp.giochi.sportivi...!! :-)
Per cui l'unico modo di parlarne era inventarsi un subject assurdo e
postarlo su questo news... tra l'altro stavo per farlo io...! :-))



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
bar...@tiscalinet.it
 (Bomber) ha scritto:
>Sai qual'è il problema? Non è che non ci capiamo.E' proprio che
>vogliamo 2 cose differenti.
ARGH !! Sei duro, eh !! ;-))
>Io voglio un gioco che rispecchi veramente
>il calcio che "vedo in TV",voglio vedere tatticismo fino alla
>morte,pressig asfissianti,catenacci assurdi e non me ne frega un cazzo
>ad esempio dei dribbling.
Anch'io voglio cose del genere in un videogioco di calcio, ma seppur
raro in questo tipo di sport esiste anche il dribbling... e quello che
intendevo che il sistema usato da WE4 è, IMHO, troppo antiquato
rispetto a come funzionano altre cose...
>Quelli di FIFA per me sono cagate perchè non
>tutti i giocatori possono fare quei dribbling nella relatà e così ad
>esempio in WE4 il dribbling in velocità riesce veramente solo a
>giocatori come Ronaldo,Shevchenko(nell'ucraina è troppo forte) e non
>riuscirà mai ad un giocatore come bierhoff.
>Non sto dicendo che tu cerchi un arcade ma vuoi una simulazione di
>calcio arricchita da cose come i dribbling magari.A me non me ne frega
>un cazzo ad esempio,dopo WE4 e i suoi predecessori secondo viene
>Sensible soccer calcio essenzialissimo ma sotto moltissimi aspetti
>realistico.
Si ma il gioco del calcio è bello anche quando uno Zola, un Del Piero,
un Giacomo Tedesco ^_^  o chicchessia fa qualche magia rispetto ad
un'azione canonica... non sarebbe per te più gratificante vedere,
anche se in una partita su 10,  un giocatore che riesce ad infilare
2/3 giocatori di fila ed andare in goal (ovviamente con un sistema di
dribblaggio ben più profondo di quello di WE4...)? Sappiamo che il
dribblins su più di due persone è abbastanza raro nelle partite reali,
ma non esageriamo !! Ti ripeto: dico soltanto che il sistema dei
dribbling in WE4 è, per me, molto superficiale, poco gratificante
anche se il tutto funziona molto bene nel non permettere di scartare
chissà quanti giocatori... e cmq, non per difendere WC98, ma qui la
situazione "dribbling/fermare il dribblatore" è si da applicare
meglio, soprattutto aggiungendo la variabile inerziale, ma già adesso
per chi sa marcare bene è una bella goduria. Bisogna dare a Cesare
quel che è di Cesare.
>Sul fatto di Uefa non sono d'accordo sono troppo macchinosi i
>giocatori sembrano marionette non calciatori,bah su PC bisogna solo
>aspettare,sperare e usare gli emulatori :-))))
UEFA ti sembrerà così ma, come alcuni hanno già detto, ha un sistema
fisico e di gameplay ancor meno manovrato della tanto osannata serie
di WE. E per me questo significa realismo e varietà di quello che uno
vuole fare su un campo da gioco (+ simulazione e - arcade). Anche se
UEFA ha cmq una certa "legnosità" ed è scarso in altre situazioni...
un peccato !!



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sun, 24 Oct 1999 13:18:39 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>Per cui l'unico modo di parlarne era inventarsi un subject assurdo e
>postarlo su questo news... tra l'altro stavo per farlo io...! :-))
Uhmmm non mi pare una spiegazione convincente... mi spiace :-)



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Sun, 24 Oct 1999 12:50:35 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>>Beh...TIN (o Interbusiness) non sono certo "usenet"...
>>(sono appunto semplici server...frequentati fin che vuoi, ma sempre robina
>>locale...)
>
>manfatti non mi č chiaro se la colpa sia di tin; o meglio, all'inizio
>era cosě perché i messaggi spediti con tin erano visibili solo agli
>utenti di tin stessa, poi la cosa si č fatta piů complicata...
>
>>(i veri "nodi chiave" della rete sono ben altri...e quelli e' un po'
>>difficile che vadano in crisi...se cosi' fosse saremmo in guai seri, altro
>>che piccole perdite di qualche messaggio...)
>
>diciamo che la gerarchia it ha qualche problemino
DIO che belli che siete....


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Marco Pisellonio wrote:
> Il Fri, 22 Oct 1999 12:25:26 +0200, TabariX ha scritto:
>
> >> Be', NHL 2000 č uguale a NHL 99, che era uguale a NHL 98. La differenza
> >> č che ci sono dei portieri molto piů equilibrati, compensati da dei
> >> terzini sistematicamente fuori posizione, che danno vita a partite in
> >> continuo contropiede (sembra quasi piů un gioco di ping pong che di
> >> hockey....). Ah, c'č anche una sezione manageriale mal fatta.
> >>
> >> Marco
> >
> >no comment che e` meglio. ^_________^
>
> Se non sei d'accordo su qualcosa puoi anche dirlo. Potrei sbagliarmi
> sulla parte manageriale.
mah io del 2000 ho visto solo il demo ed la la cosa a cui gioco d+ in questo
periodo e in
effetti non si discosta molto da 99 pero tra il 98 e il 99 la differenza era
parecchia.
Nel 98 vincere era mooolto facile anche a livello pro cosa che nel 99 ,a meno
di trucchi
riusciva abbastanza difficile.
Il 2000 dal demo sembra piu` giocabile (calibrato) del 99.
Io trovo che il PC si difenda molto bene e per quanto riguarda i contropiedi
direi che sono plausibili
visto che l'hockey su ghiaccio ha la fama di essere il gioco piu` veloce
della terra.
--
/--------------------------------------------------\
|            Tabarelli            Mirko            |
|---------------------->     <---------------------|
|    Could I have been anyone other than me?       |
\--------------------------------------------------/


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Avenger Dragon <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto:
>Beh questo dipende dal giocatore e soprattutto contro chi sta
>giocando...
Infatti, a me piace sapere di poterlo fare soprattutto quando e con
chi possono farlo... se ho, per fare un esempio estremo, il Brasile e
sono un giocatore campione e gioco contro un tipo scarso che ha il
Burundi... so di poterlo prendere in giro come voglio io, anche con
singoli giocatori facendogli prendere la cosiddetta "cibalgina" ^_^
>Per dirti , pure "D'Isidoro" (giocatore fenomeno (ma un po' "cozzaro")
>del Taranto ;-)))) )
E' finito al Taranto? Sai, Ave, che 'crapa pelata' diversi anni fa
giocava nella Salernitana? ;-))
>fa azioni alla Holly & Benji , ma quando gioca
>contro la squadra dell'oratorio (ed e' vero.. alcuni miei amici
>c'erano :-) )... quando gioca allo stadio (sai partite tipo "Taranto -
>Locorotondo" (match al vertice tra l'altro) , queste cose non le vedi
>:-)
^_______^



title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Il Mon, 25 Oct 1999 12:30:52 +0200, TabariX ha scritto:
>> Se non sei d'accordo su qualcosa puoi anche dirlo. Potrei sbagliarmi
>> sulla parte manageriale.
>
>mah io del 2000 ho visto solo il demo ed la la cosa a cui gioco d+ in questo
>periodo e in
>effetti non si discosta molto da 99 pero tra il 98 e il 99 la differenza era
>parecchia.
>Nel 98 vincere era mooolto facile anche a livello pro cosa che nel 99 ,a meno
>di trucchi
>riusciva abbastanza difficile.
Sì, per colpa dei portieri disumani però.
>Il 2000 dal demo sembra piu` giocabile (calibrato) del 99.
>Io trovo che il PC si difenda molto bene e per quanto riguarda i contropiedi
>direi che sono plausibili
>visto che l'hockey su ghiaccio ha la fama di essere il gioco piu` veloce
>della terra.
Allora guarda, se parliamo di realismo ti assicuro che non ci siamo
proprio. Io di partite NHL ne ho viste tante in passato, e ti assicuro
che di situazioni di uno contro uno col portiere ce ne sono ben
poche... in NHL 2000 il gioco praticamente si riduce *solo* ai
contropiedi.
Se facciamo un discorso più generale di giocabilità allora ok, può
anche piacere un gioco frenetico come questo, ma sarebbe bello se ci
fosse un po' più di costruzione di gioco, secondo me. Ti confermo che
io, avendo NHL98, non ho trovato sufficienti motivazioni per prendere
NHL99, e il discorso si ripete con questo NHL2000; il quale oltretutto,
stando a quanto leggo in rete, ha un numero di "money play" (cioè di
azioni che portano a gol certo) superiore ai suoi predecessori.
Francamente continuo ad aspettare l'NBA Total o l'ISSPro di questo
sport.


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Wed, 20 Oct 1999 22:04:18 GMT,
mbu...@tiscalinet.it
 (Marco
Pisellonio) wrote:
>>(e cosa cio' c'entri con il "caso" EA SPORTS, che e' completamente
>>diverso...come gia' spiegavo nel post prima?!)
>
>Ah boh, non mi ricordo: mica l'ho tirata fuori io la westwood.
vabbč...l'ho tirata fuori io, ma mi sembrava abbastanza chiaro il
perchč.
Ciao
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
Scusa, rispondo solo ora perchè ho appena ricevuto il mex...
On Wed, 20 Oct 1999 18:50:19 GMT, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>IMHO invece dovrebbe fregare a molti (e spero che cio' accada)...
>Nel bene o nel male il "nome" di una software house rappresenta la "marca"
>in ambito videoludico, cosi' come in tutti gli altri campi dell'economia,
>con tutte le conseguenze del caso...
>(la marca e' l'entita' che garantisce la qualita' di un prodotto)
>Se io (in ambito automobilistico, cosi' e' comprensibile) compro una FIAT ho
>certe aspettative...se compro Mercedes ne ho ben ALTRE...ed e' perfettamente
>normale...
Capisco, ma dai Dimer, non mi puoi paragonare un videogioco ad
un'automobile, direi che nel seconso caso entrano in gioco molti altri
fattori che non è nemmeno il caso di citare.
Ad ogni modo intendo dire che , aldilà della serietà delle varie
software house ( che sicuramente non è uguale per tutte, sono
d'accordo che ce ne sono di più o meno serie/brave) il prodotto va
giudicato per quello che è ( come appunto Tiberian Sun e Fifa 2000
quando sarà disponibile) . Ho scritto sopra appunto che sicuramente la
EAS ha fatto sciocchezze , ma va ricordato anche che Fifa 98 fu
osannato dai più ( il miglioramento rispetto a Fifa 97 era evidente,
ed è per quasto che col 99 si sono incazzati tutti, in quanto il
miglioramento non c'è stato). Ecco perchè dico, aldilà della politica
di una sh...se questa ha dato prova di saperci fare, meglio aspettare
a giudicare.
So che non sono titoli che ti interessano, ma...tant'è.
>E mi dispiace se altri non tengono lo stesso comportamento da utente
>(consumatore) evoluto e consapevole...
Diciamo che io ne tengo conto, ma cerco di non lasciarmi influenzare
più di tanto.
>Cosi' come ho fatto per TS, anche in questo caso, SE avverra', non avro'
>problemi nel dare un giudizio del tutto "distaccato" e privo di "nostalgie"
>o fanatismi...stroncando se sara' necessario...
>(e anzi, calcando la mano, dato che con alte aspettative e' piu' difficile
>digerire un flop...)
E' vero, ma può capitare di sbagliare. nell'esempio che hai tirato
fuori tu, riguardante le automobili, ricorderai che la Mercedes classe
A si ribaltava a 60 Km/h.
figura di merda sicuramente, però da gran signora, la mercedes ha
fornito lo stabilizzatore elettronico in regalo a tutti i clienti,
sopportando un costo non indifferente ( almeno così ho letto).
Nel mondo dei vg non esiste questa possibilità, per ovvii motivi, ma
esistono cmq le demo e i NG.
>Per il momento il cambiamento di rotta della Blizzard non e' ancora
>avvenuto, ne se ne presagisce l'avvento...per cui io continuo a riporre la
>mia fiducia in loro e a sostenerli...
>Non mi fascio la testa prima di rompermela, mi spiace...
Oh, ma guarda che non è che io spero che ciò avvenga , intendiamoci.
Sinceramente mi spiacerebbe molto se Diablo 2 si dimostrasse un cesso,
per esempio...ma sai, potrebbe succedere per un titolo Blizzard prima
o poi, visto che il mercato dei programmatori è ancora abbastanza
"mobile".
Intendevo dire che alla fine, quello che conta è il gioco.
ZX
_


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Tue, 26 Oct 1999 14:37:23 GMT,
g...@gardanet.it
 (ZX) wrote:
>Intendevo dire che alla fine, quello che conta è il gioco.
Oh bella.....e hai scritto tanto solo per dire questo?


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:
On Wed, 27 Oct 1999 10:17:49 GMT,
wol...@uol.it
 (wolverine) wrote:
>Oh bella.....e hai scritto tanto solo per dire questo?
:-)
E pensa che mi son dimenicato anche di scrivere che una mercedes non
costa proprio come una FIAT.....
Vabbč.
Ciao
ZX


title: Fifa2000 e' un RPG!

text:


che e' quello che voleva dire lui.....


title: Iscugufaousrtusneso

text:
Faprpz Uzep Rutaunuip Gonighis
Daze Siz Pidifio Pidifi
Dupoma So Paepeffal Enanausa Biv
Qu Noibapoz Betolscm
Vu Ninifipuevi Cocrudu
Zonusgc Asnofepevig Luraurunus Ipapol Ipapo
Caflpg Tetaiporaf Iggozeuggg Fefu
Uaga Refuiccep Gotunebrm Dane
Raz Olsovuo Denaprsf
Den Aflt Pe
v Goaor
Vago Seinutreaf Hifflulpu Eda
Su Pasfopavo Etoffrob
Ba Qa Nozutuvo
inafielmdt Himazo Nuru Tizufilgu Iubunacit Foaor
pldu Imtannf Larttr


title: <no subject>

author: guiducci francesco

text:
nessuno e' in grado di darmi una mano per continuare il video gioco
evidence?
--
Posted from
bolide.adhoc.net
 [195.103.67.34]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Help Diablo 2

author: Il Bastardo

text:
Salve a tutti,
oggi ho comprato questo bellissimo gioco, ma ho un piccolo problemuccio:
io ho una scheda video TNT della creative DX7 istallate, ma non mi funziona
la modalitą in D3D (dopo la presentazione mi compaiono una marea di
quadratini nello scermo mi tocca premere esc e uscire dal gioco) mentre va
benissimo con directx.
Qualcuno puņ aiutarmi?
grazie


title: Help Diablo 2

author: trinetia

text:
Il Bastardo <
azzu...@supereva.it
> wrote in message
8k5cvi$gm1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti,
> oggi ho comprato questo bellissimo gioco, ma ho un piccolo problemuccio:
> io ho una scheda video TNT della creative DX7 istallate, ma non mi
funziona
> la modalitŕ in D3D (dopo la presentazione mi compaiono una marea di
> quadratini nello scermo mi tocca premere esc e uscire dal gioco) mentre va
> benissimo con directx.
>
> Qualcuno puň aiutarmi?
>
>
> grazie
>
Scaricati i driver aggiornati !!! a me ha fonzionato


title: Help Diablo 2

author: Dado

text:
i detonator2 vanno bene?
io ho lo stesso problema!!!!!
trinetia <
wim...@tin.it
> wrote in message 8k5ptg$79a$1...@nslave2.tin.it...
>
> Il Bastardo <
azzu...@supereva.it
> wrote in message
> 8k5cvi$gm1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Salve a tutti,
> > oggi ho comprato questo bellissimo gioco, ma ho un piccolo problemuccio:
> > io ho una scheda video TNT della creative DX7 istallate, ma non mi
> funziona
> > la modalitą in D3D (dopo la presentazione mi compaiono una marea di
> > quadratini nello scermo mi tocca premere esc e uscire dal gioco) mentre
va
> > benissimo con directx.
> >
> > Qualcuno puņ aiutarmi?



title: Help Diablo 2

text:
Il Bastardo <
azzu...@supereva.it
> wrote in message
8k5cvi$gm1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti,
> oggi ho comprato questo bellissimo gioco, ma ho un piccolo problemuccio:
> io ho una scheda video TNT della creative DX7 istallate, ma non mi
funziona
> la modalità in D3D (dopo la presentazione mi compaiono una marea di
> quadratini nello scermo mi tocca premere esc e uscire dal gioco) mentre va
> benissimo con directx.
>
> Qualcuno può aiutarmi?
>
>
> grazie
>
o ho risolto il problema scaricando i più recenti  5.xxxx non ricordo
esattamente


title: Help Diablo 2

text:
Grazie ho risolto anch'io scaricando gli ultimi detonator direttamente dal
sito nvidia
Domenico


title: Baldur's Gate notizie.

author: Stefano Pittarello

text:
Ciao!
Ray ha appena postato l'aggiornamento del Volo's logbook sul sito ufficiale
della I-play,ecco la sostanza:
1)Il lavoro procede....il minimo bug-count e' sceso a 56(poi purtroppo e
schizzato a 100 :-(
2)Stanno testando ormai praticamente solo il multiplayer,e anche i
side-client di terze parti stanno per essere ultimati.
3)Per questa settimana contano di approntare la Final Candidate!!!!!!!!
4)Il tipo di post mi fa supporre che siamo veramente alla fine(probabilmente
e' l'ultimo prima del fatidico...'Has  gone gold' che tutti attendiamo...ci
sono anche i classici ringraziamenti finali a tutto il team :-))))
Ciao!
Stefano aka Pitta


title: Baldur's Gate notizie.

text:
>4)Il tipo di post mi fa supporre che siamo veramente alla fine(probabilmente
>e' l'ultimo prima del fatidico...'Has  gone gold' che tutti attendiamo...ci
>sono anche i classici ringraziamenti finali a tutto il team :-))))
UAAAAAAAAA!!!!!!!! Ci stiamo tenendo tutti per mano ;-)))))))))))
---------------------------[ M a t t h i a ]--------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :
clasans...@tin.it
IRC Nick      :  Dragan (Alternative Nick: Song)
ICQ Number :  9662458
rimuovi GRANATA per mandarmi una mail
---------------------------------------------------------------------------


title: Baldur's Gate notizie.

text:
Matthia ha scritto nel messaggio <
36579129...@news.tin.it
>...
>>4)Il tipo di post mi fa supporre che siamo veramente alla
fine(probabilmente
>>e' l'ultimo prima del fatidico...'Has  gone gold' che tutti
attendiamo...ci
>>sono anche i classici ringraziamenti finali a tutto il team :-))))
>
>UAAAAAAAAA!!!!!!!! Ci stiamo tenendo tutti per mano ;-)))))))))))
O stiamo tutti tenendo le mani dove penso......
^______^
Ciao
Stefano aka Pitta


title: Baldur's Gate notizie.

text:
Stefano Pittarello ha scritto nel messaggio <72kt3o$vcl$
1...@hermes.iol.it
>...
>>UAAAAAAAAA!!!!!!!! Ci stiamo tenendo tutti per mano ;-)))))))))))
Forse la cosa gettera' tristezza in tutti ma.....tenete presente che e' gia'
successo e che Bioware ha smentito piu' volte.....
Preordinando il gioco dalla Digital River(attraverso il sito
www.interplay-store.com
) simpaticamente mandano un messaggio rispondendo a
tutte le vostre domande(quanto costa,quanto ci mettono a consegnarlo...) e
scrivono che 'tentatively' il gioco uscira' il 21 Dicembre(appunto entro
Fall 98).
:-((((
Ciao
Stefano aka Pitta (sono ancora fiducioso)


title: Baldur's Gate notizie.

text:
Stefano Pittarello wrote:
> Stefano Pittarello ha scritto nel messaggio <72kt3o$vcl$
1...@hermes.iol.it
>...
> >>UAAAAAAAAA!!!!!!!! Ci stiamo tenendo tutti per mano ;-)))))))))))
>
> Forse la cosa gettera' tristezza in tutti ma.....tenete presente che e' gia'
> successo e che Bioware ha smentito piu' volte.....
>
> Preordinando il gioco dalla Digital River(attraverso il sito
>
www.interplay-store.com
) simpaticamente mandano un messaggio rispondendo a
> tutte le vostre domande(quanto costa,quanto ci mettono a consegnarlo...) e
>
> scrivono che 'tentatively' il gioco uscira' il 21 Dicembre(appunto entro
infami .... l'ultimo giorno prima che diventi winter!!! :(((( veramente
squallidi....


title: UOL....quanto spendere..

author: Silver

text:
Salve a tutti.....
Volevo sapere quanto dovrei spendere in tutto(compreso l'acquisto del
gioco)....per giocare decentemente a questo magnifico gioco....
Me lo sogno pure la notteeeeeee
Voglio camminare per Britanniaaaaaaaaaaaaaaaaa
See ya
Silver


title: UOL....quanto spendere..

author: Francesco

text:
Me lo sogno anche ioooo.
L'ho ordinato alla computerone,
costa 149.900 (The second Age).
--
Francesco  ICQ#10897582
E-Mail--> che...@NOSPusa.net
Binaries--> frd...@NOSPiol.it
Togliere NOSP per rispondere.
Silver ha scritto nel messaggio <722dup$
1...@dg2.iunet.it
>...



title: UOL....quanto spendere..

author: Davide "McOrion" Corsaro

text:
Più che camminare per Britannia aspettatevi di zoppicare...
McOrion


title: UOL....quanto spendere..

text:
Ma non sono stati aperti
dei server privati in italia??
--
Francesco  ICQ#10897582
E-Mail--> che...@NOSPusa.net
Binaries--> frd...@NOSPiol.it
Togliere NOSP per rispondere.
Davide "McOrion" Corsaro ha scritto nel messaggio
<726hov$m1t$
3...@lx03.uu.ml.org
>...



title: UOL....quanto spendere..

text:
Sono stati aperti mediterraneo ed helios (link nel sito Unione
www.videobank.it/unione
 ma sono sperimentali.



title: UOL....quanto spendere..

author: DiAbLo

text:
Allora il gioco normale costa 110.000 lire e comprende mappa di stoffa
spilla e 1 mese gratis di abbonamento. Ogni mese in + ti costa 17000 da
pagare con Carta di Credito. Se vuoi puoi usare i pacchetti che
comprendono 3 mesi di gioco a 90000, ma come noti dal prezzo non ti
conviene. Il pagamento con CC è sicuro e conveniente. Se compri UO1 per
intendersi, la Second Age ti ccosta 19 dollari (in America solo 9!!!). I
server in Europa sono 2, e in Italia ci sono 2 non ufficiali. Io
personalmente gioco PERFETTAMENTE col mio provider (locale) dalle 00.30
in poi, prima gioco uguale ma scatta un pochino. Se sei un appassionato
compralo, perchè è l'esperienza più esaltante (parlando di video giochi)
dai tempi di MICROPROSE SOCCER al C64!!! =)
OCCHIO: ci sono in giro venditori che dicono di vendere una SPECIALE
versione che costa 180000 e che ti pagano 3 mesi... NON E' VERO NIENTE.
Quella versione è la versione del gioco presa in mano dalla CTO che per
motivi di importazione ha alzato i prezzi!!!
Il gioco a 180000 è ugalissimo a quello a 110000... lo so perchè io ho
quella a 180000... =(
Spero di essere stato utile a molti! Ciao.
DiAbLo
Silver ha scritto:
> Salve a tutti.....
> Volevo sapere quanto dovrei spendere in tutto(compreso l'acquisto del
> gioco)....per giocare decentemente a questo magnifico gioco....
> Me lo sogno pure la notteeeeeee
> Voglio camminare per Britanniaaaaaaaaaaaaaaaaa
> See ya
> Silver
Silver ha scritto:



title: UOL....quanto spendere..

author: Gostram the Unknown

text:
>e in Italia ci sono 2 non ufficiali.
Davvero? Dimmi di più.
Gostram the Unknown -------- Lorenzo Castelli
             E-Mail:
cast...@netgate.it


title: UOL....quanto spendere..

text:
Se vuooi sapere tutto il possibile vai alla homepage dell'UNIONE (non
conosco l'indirizzo). Io conosco il server HELIO di cui sono un beta
tester. Praticamente è come un server ufficiale, solo che troverai quasi
tutti italiani, e le quest le fanno i giocatori stessi o per meglio dire
i GM. Per adesso Helio è in prova, nel senso cha hanno molti problemi
con alcuni bug di programmazione ma contano di risolverli in un mesetto!
=)
DiAbLo
Gostram the Unknown ha scritto:



title: UOL....quanto spendere..

author: Christian Prinoth

text:
On Tue, 10 Nov 1998 16:28:15 +0100, DiAbLo <
b...@ala.it
> wrote:
>server in Europa sono 2, e in Italia ci sono 2 non ufficiali. Io
In che senso non ufficiali? Non si paga?
=========================================================
    Christian Prinoth        For replies please remove

c.pr...@flashnet.it
     ANTISPAM from the address
=========================================================
     Homepage:
http://village.flashnet.it/~fn023975/
=========================================================
    PGP Public key available on request - Fingerprint:
    B69F 01B0 5558 9094 55EF  3572 EED1 6F1B DAFF 2853
=========================================================


title: UOL....quanto spendere..

text:
Sě, ma non li gestisce la ORIGIN, ma giocatori esperti privati.
Christian Prinoth ha scritto:



title: UOL....quanto spendere..

author: Banedon Spaziotempo6

text:
On Mon, 9 Nov 1998 18:48:47 +0100, "Francesco" <che...@NOSPusa.net>
wrote:
>Ma non sono stati aperti
>dei server privati in italia??
>
solo server non ufficiali.
Quelli piu' vicino sono uno in Germania l'altro a Londra
Bye


title: Cerco Baldu's Gate

author: Maionese

text:
Sapete dove lo posso trovare in rete?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Cerco Baldu's Gate

author: Leo

text:
Baldu's Gate?
Non esiste un gioco con questo nome



title: Gorky 17...

author: ---ง====- Cavaliere Verde -====ง---

text:
Praticamente Final Fantasy Tactics (ma senza la bellezza di poter
cambiare mestiere) con ambientazione stile horror resident evil....che
figata. Com'è che non l'avevo mai provato?


title: Gorky 17...

author: Kaldais

text:
Molto bello, l'ho provato anche io ;)
--
Kaldais,
Admin of Euphrasia
Neverwinter Nights Shard
http://euphrasia.igz.it


title: Gorky 17...

text:
"Kaldais" <
kaldaisno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:XQAS8.72492$Kt3.1...@twister2.libero.it...
> Molto bello, l'ho provato anche io ;)
>
> --
>
ce l'ho!
peccato x la grafica un po' datata.



title: Gorky 17...

text:
Nel giorno di Nostro Signore Thu, 27 Jun 2002 09:58:36 GMT, Messere
"Lord_Derfel" <e'falsanoncontattatemi@Lord_Derfel.it> vergň con
l'ausilio della propria tastiera codeste parole:
>
>"Kaldais" <
kaldaisno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:XQAS8.72492$Kt3.1...@twister2.libero.it...
>> Molto bello, l'ho provato anche io ;)
>>
>> --
>>
>ce l'ho!
>peccato x la grafica un po' datata.
>
Si ma puň ancor reggere decentemente....


title: Gorky 17...

author: Icestorm

text:
"---§====- Cavaliere Verde -====§---" <
cavaliere_...@inwind.it
> ha
scritto nel messaggio news:htelhucsg48p7umhq...@4ax.com...
> Praticamente Final Fantasy Tactics (ma senza la bellezza di poter
> cambiare mestiere) con ambientazione stile horror resident evil....che
> figata. Com'è che non l'avevo mai provato?
Anche a me è piaciuto un sacco.
Non mi ci sono staccato fino a quando non l'ho finito.


title: Gorky 17...

author: Artiglio

text:
"Icestorm" <
ices...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ozIS8.77105$j65.1...@twister1.libero.it...
> Anche a me č piaciuto un sacco.
> Non mi ci sono staccato fino a quando non l'ho finito.
>
>
>
anche a me č piaciuto!
poi causa format ho perso i save....  :'-(
cmq merita!
ALOA
Mik


title: Gorky 17...

author: Dimer Camparini

text:
"Artiglio" <
michelin...@ledzeppelin.it
> wrote:
>anche a me č piaciuto!
>poi causa format ho perso i save....  :'-(
Beh volendo si finisce in un giorno e mezzo...non e' un grosso problema...e'
cortissimo (purtroppo)...
FATENE UN SEGUITO BASTARDI!
(peccato abbia riscosso cosi' poco successo)
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: Morrowind e vampiri.

author: Vittorio

text:
Sono appena diventato un vampiro, purtroppo i miei "compagni" mi
attaccano lo stesso, come faccio ad unirmi ad un clan?
--
www.coloriture-martello.com


title: Morrowind e vampiri.

text:
On Fri, 14 May 2004 13:51:11 GMT, "Josef K."
<jos...@despammed.com.invalid> wrote:
>se ti attaccano č segno che non sono vampiri del tuo stesso clan
Sģ ma io in un clan ci devo ancora entrare, oppure non posso
sceglierlo io?
--
www.coloriture-martello.com


title: Morrowind e vampiri.

author: Caleb

text:
Vittorio <
vittorioNO...@hotmail.com
> wrote in message
19u9a05gddlsdcvqi...@4ax.com...
> On Fri, 14 May 2004 13:51:11 GMT, "Josef K."
> <jos...@despammed.com.invalid> wrote:
>
> >se ti attaccano č segno che non sono vampiri del tuo stesso clan
>
> Sě ma io in un clan ci devo ancora entrare, oppure non posso
> sceglierlo io?
>
Sei gia' dello stesso clan cui apparteneva il vampiro che ti ha infettato.
--
--
Caleb


title: Morrowind e vampiri.

text:
On Sat, 15 May 2004 00:49:58 GMT, "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df>
wrote:
>Sei gia' dello stesso clan cui apparteneva il vampiro che ti ha infettato.
Ah capito, peccato però, mi facevano comodo +20 punti di forza,
vabbè...grazie.
--
www.coloriture-martello.com


title: Morrowind e vampiri.

text:
Vittorio <
vittorioNO...@hotmail.com
> wrote in message
7hoba09u2brd0geu0...@4ax.com...
> On Sat, 15 May 2004 00:49:58 GMT, "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df>
> wrote:
>
> >Sei gia' dello stesso clan cui apparteneva il vampiro che ti ha
infettato.
>
> Ah capito, peccato perň, mi facevano comodo +20 punti di forza,
> vabbč...grazie.
>
Pensa te che ai tempi di Daggerfall ho girato per otto mesi (tempo di gioco)
il deserto di Alik'r per beccare un vampiro del clan adatto... poi l'ho
beccato e mi ha infettato. A Daggerfall. Nell'unico viaggio di ritorno a
casa mia a Longing. :P
--
--
Caleb


title: Morrowind e vampiri.

text:
On Sat, 15 May 2004 16:57:40 GMT, "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df>
wrote:
>Pensa te che ai tempi di Daggerfall ho girato per otto mesi (tempo di gioco)
>il deserto di Alik'r per beccare un vampiro del clan adatto... poi l'ho
>beccato e mi ha infettato. A Daggerfall. Nell'unico viaggio di ritorno a
>casa mia a Longing. :P
Io sono stato contagiato quando non volevo (avevo ancora un po' di
quest da completare), inoltre non avevo ancora il massimo di forza,
così mi sono ritrovato con 85+20=105, senza possibilità di avanzare
oltre.
Ora che ho provato non mi ispira più tanto essere un vampiro, hai
tanti vantaggi sulle skills però le mie quest (Clan Berne) non sono
proprio il massimo della gratificazione, morale: adesso torno ad
essere bosmer e poi vedrò di prendere il Corprus (senza seguire la
quest principale) o diventare lupo mannaro.
--
www.coloriture-martello.com


title: [WoW] - continui crash aiuto !!!

text:
Salve a tutti.
Volevo chiedervi aiuto perchč ho il gioco installato su un paio di PC per
poterci comodamente giocare in 2 diversi luoghi.
Su uno di questi (un Athlon XP2600+ con Radeon 9200 128mb) il gioco crasha
che č una bellezza, tipo ogni 5 minuti circa, da ormai diverso tempo.
O mi riavvia direttamente il PC o da una serie di errori e il gioco esce.
I driver della scheda video sono gli ultimi scaricati e aggiornati dal
sito ATI, gioco prevalentemente in modalitą Windowed con tutto al minimo.
Non so che dire, qualcuno ha un idea per aiutarmi?
Ciao
EnricoX
BOlogna
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [WoW] - continui crash aiuto !!!

text:
leragionip...@yahoo.it
 (Enrico_X) wrote:
>Su uno di questi (un Athlon XP2600+ con Radeon 9200 128mb) il gioco crasha
>che č una bellezza, tipo ogni 5 minuti circa, da ormai diverso tempo.
Veramente brutto vedere un 2600+ sacrificato con una 9200...ma non hai quei
5-10 euro da metterci almeno una 9600?!  ;-D
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/


title: il REALISMO degli CRPG...

author: Rei di Nanto

text:
Rispondendo a Matteo Accornero, il quale dice:
>Eppoi alla faccia del realismo come diavolo si fa a curare un teschio con
>ago e filo, capirei avesse della ciccia da ricucire ma e' tutto fatto di
>osso!
mi sorge una domanda spontanea: ma QUANDO MAI in un CPRG per computer
si è parlato di realismo???
voglio dire: bisogna PER FORZA scendere a compromessi... vi pare
possibile che un guerriero tutto vestito di corazza plate mail da 2
tonnellate abbia un backpack che contiene un 2 handed hammer, una
decina di pozioni per curarsi, uno scudo di riserva, un arco e delle
frecce???
in BG e molti altri cprg, quasi tutti direi, si viene meno al
realismo... per cui non si può accusare un gioco di mancato realismo
se poi nessuno lo rispetta, no?? ;-))
Penso quindi che i CRPG possano venir definiti in generale NON
realistici... che ne dite?
"The Many wishes you Happy New Year,
insect."
-------------------------------
Celso Riva alias "Rei di Nanto"
-------------------------------
NEW Contact:
reidi...@libero.it
OLD Contact:
reidi...@tin.it
http://www.multiplayer.it/presstart


title: il REALISMO degli CRPG...

text:
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto) wrote:
>Penso quindi che i CRPG possano venir definiti in generale NON
>realistici... che ne dite?
TUTTI i giochi possono essere definiti in generale non realistici...
(non vedo come potrebbe essere altrimenti, se si vuole conservare la
GIOCABILITA'...la realta' spesso e' noiosa, scomoda o dannosa e quindi non
si adatta bene ad un gioco il cui scopo primario e' DIVERTIRE...)
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: il REALISMO degli CRPG...

author: Matteo Accornero

text:
"Rei di Nanto" <
reidi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3884eb45...@news.libero.it...
> mi sorge una domanda spontanea: ma QUANDO MAI in un CPRG per computer
> si è parlato di realismo???
Ho usato un termine infelice lo ammetto....
Questo non toglie che mi rifiuto di curare Morte con ago e filo ... e quando
nel covo dei Dog trovo dei bidoni con su lo stemma del "pericolo radiazioni"
(importati di sana pianta da Fallout!!) accanto ad un carrettino sfondato e
delle balle di paglia mi sento decisamente preso per i fondelli.
Con questo criterio nei prossimi giorni devo aspettarmi di veder scendere da
un astronave dei simpatici omini con le orecchie a punta che mi dicono
"lunga pace e prosperità"?
Coerenza con il genere è forse la perifrasi più adatta al mio pensiero.
E' naturale che gli stessi incantesimi , uno dei fondamenti degli RPG, sino
intrinsicamente irrealistici ma fanno parte del teatrino e ci divertono. Ma
aprire una cassa con una fetta di pane o combattere un Ghoul con una scarpa
vecchia non vi farebbe un po storcere il naso??
Ormai ho deciso che l'ambientazione di Torment mi fa davvero schifo e sono
naturalmente influenzato da questa opinione, ciò però non toglie che ,
questa volta, i game designer hanno osato un pelino troppo.
> voglio dire: bisogna PER FORZA scendere a compromessi... vi pare
> possibile che un guerriero tutto vestito di corazza plate mail da 2
> tonnellate abbia un backpack che contiene un 2 handed hammer, una
> decina di pozioni per curarsi, uno scudo di riserva, un arco e delle
> frecce???
Quando giocavo ad AD&D infatti il mio master (grande Master) ci faceva
portare dietro solo quello che era ragionevole un individuo dotato di quella
forza potesse caricarsi addosso... tenndo presente anche gli ingombri, e
quello era divertente!
> Penso quindi che i CRPG possano venir definiti in generale NON
> realistici... che ne dite?
Mi scuso ancora per aver utilizzato un termine inadatto!
--
«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»§«¤»
Matteo Accornero
Roma, Italy
New Hompage under construction at
http://space.tin.it/clubnet/waccor
Old Homepage at:
http://www.mclink.it/personal/MD1882
ICQ: 3670411
«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»§«¤»


title: il REALISMO degli CRPG...

author: ZX

text:
On Tue, 18 Jan 2000 22:38:51 GMT,
reidi...@tin.it
 (Rei di Nanto)
wrote:
>mi sorge una domanda spontanea: ma QUANDO MAI in un CPRG per computer
>si è parlato di realismo???
No , ti prego...non ricominciamo questo discorso un'altra volta,
dai...
A proprosito : hai spedito ?
Ciao
ZX
_


title: il REALISMO degli CRPG...

author: Luca Chichizola

text:
Matteo Accornero <
matteo.a...@libero.it
> wrote in message
bp9h4.1055$Wr6....@news.infostrada.it...
> Ormai ho deciso che l'ambientazione di Torment mi fa davvero schifo e sono
> naturalmente influenzato da questa opinione, ciò però non toglie che ,
> questa volta, i game designer hanno osato un pelino troppo.
Tu pecchi di poca fantasia e di poca elasticità mentale, caro mio...
Cosa dire della nave Kilrathi in Ultima 7, allora? Incoerente? Sì, ma una
citazione surreale che una volta tanto fa piacere! Fallout 2 era PIENO di
queste cose (una per tutte: il bar con i personaggi del primo gioco che
inveivano contro i programmatori!).
Luca


title: il REALISMO degli CRPG...

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
"Rei di Nanto" <
reidi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3884eb45...@news.libero.it...
> mi sorge una domanda spontanea: ma QUANDO MAI in un CPRG per computer
> si è parlato di realismo???
Piu' che altro: si puo' paralre di realismo nei giochi di ruolo in generale
o nel fantasy in generale?
Io di solito rispondo cosi': Vi sembra realistico un tipo che vestito come
un pirla dica delle frasi senza senso e gli parta dalle mani una palla di
fuoco? ;-)
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: il REALISMO degli CRPG...

text:
"Matteo Accornero" <
matteo.a...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bp9h4.1055$Wr6....@news.infostrada.it...
> Ormai ho deciso che l'ambientazione di Torment mi fa davvero schifo e sono
> naturalmente influenzato da questa opinione, ciň perň non toglie che ,
> questa volta, i game designer hanno osato un pelino troppo.
Hai appena distrutto Planescpae, probabilemnte la migliore ambientazione
creata dalla TSR :)



title: il REALISMO degli CRPG...

text:
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> ha scritto:
>Piu' che altro: si puo' paralre di realismo nei giochi di ruolo in generale
>o nel fantasy in generale?
>
>Io di solito rispondo cosi': Vi sembra realistico un tipo che vestito come
>un pirla dica delle frasi senza senso e gli parta dalle mani una palla di
>fuoco? ;-)
>
Magie a parte, il realismo non c'č mai stato anche se si potrebbe
fare... il problema č che probabilmente non sarebbe divertente!! :)
Cmq l'unico crpg che si avvicina di piů al realismo č stato Darklands
secondo me... le magie si facevano con le pozioni (alchimia) e le
guarigioni/potenziamenti con l'invocazione dei vari santi... vabbč,
"realismo" č una parola un po' grossa, perň almeno si ha una
giustificazione "quasi" plausibile! ;-))
