title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 14 May 2005
13:11:46 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Si'. In gilda ne abbiamo 3 o 4.
Su quanti gildati?
>per carita', ed e' meglio cosi', se no diventi scemo. Ma ce ne sono
>altre che devi fare in gruppo anche se non elite o dungeon: certe
>fortezze (in cui il ritmo di respawn e' troppo alto se fai da solo), e
>soprattutto le quest di scorta (io detesto queste).
Concordo. E pure io detesto le quest di scorta. C'e' ne e' una in zona
eFFica veramente tosta. Scortare un archeologo (che basta nulla e
schiatta) veramente tosta.
>Eheh prima o poi lo provo! :)
>Io sono solo piu' maga dentro, che ladra... ma l'animo ladro ci sta :D
Io ho fatto un mercy e un paio di caster (lvl 50, quelli sotto non li
considero) su DAoC, e su WoW volevo provre qualcosa di diverso :)
Ora mi manca un main healer e un hunter e poi ho giocato a tutte le
classi possibili, tra i vari MMORP da me provati :)
>Il che? Voidwalker? Bah. Mi ha deluso tantissimo ultimamente. Ma
>magari ti riferivi ad un pet dell'hunter.
Nonono, intendevo prorio il Voidwalker. Pet non facile da usare ma,
una volta scoperto il trucco, e' il massimo :)



title: WoW soulstone

author: Parvati V

text:
Nel tempo Sat, 14 May 2005 14:02:45 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Gli unici due talenti utili di Demonology.
Non sono del tutto d'accordo. Penso che preferiro' Demonology ad
Affliction (che non mi piace poi 'sto gran che), come complemento alla
mia specializzazione di Destruction.



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sat, 14 May 2005 14:02:45 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Si'. In gilda ne abbiamo 3 o 4.
>Su quanti gildati?
Una settantina, se non erro. Abbiamo deciso di purgare quelli che non
si vedono da molto, pero' non mi sembra che siano molti.
>Io ho fatto un mercy e un paio di caster (lvl 50, quelli sotto non li
>considero) su DAoC, e su WoW volevo provre qualcosa di diverso :)
heh, capisco :)
>>Il che? Voidwalker? Bah. Mi ha deluso tantissimo ultimamente. Ma
>>magari ti riferivi ad un pet dell'hunter.
>Nonono, intendevo prorio il Voidwalker. Pet non facile da usare ma,
>una volta scoperto il trucco, e' il massimo :)
Mah. Forse non ho ancora scoperto il trucco, o forse semplicemente non
regge il confronto con i miei incantesimi quando faccio un bel critico
- cosa che accade piu' spesso, grazie a tanti talenti (e se i mob
erano tanti, comunque me ne ritrovo addosso tanti-1 nel giro di un
nulla. Uuuuutile!)



title: WoW soulstone

author: tomaZZZ

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 15 May 2005
21:29:56 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Una settantina, se non erro. Abbiamo deciso di purgare quelli che non
>si vedono da molto, pero' non mi sembra che siano molti.
Quanti alt nei 70? Perche noi siamo una sessantina e di rogue ne
abbiamo due. E uno sono io... in pratica abbiamo un buon rogue e uno
incapace (io :p).
>Mah. Forse non ho ancora scoperto il trucco, o forse semplicemente non
>regge il confronto con i miei incantesimi quando faccio un bel critico
>- cosa che accade piu' spesso, grazie a tanti talenti (e se i mob
>erano tanti, comunque me ne ritrovo addosso tanti-1 nel giro di un
>nulla. Uuuuutile!)
Il Voidcoso lo devi vedere come un tank. In pratica lo mandi sul mob,
e lui lo picchia mentre tu lo curi (lo so, perdi i tuoi HP, ma e' lo
scotto da pagare al Void). Utile quando si fanno mob tosti :)



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 15 May 2005
21:23:50 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Non sono del tutto d'accordo. Penso che preferiro' Demonology ad
>Affliction (che non mi piace poi 'sto gran che), come complemento alla
>mia specializzazione di Destruction.
Dai una letta qui:
<
http://www.just4fun.is.it/invboard/index.php?showtopic=2635
>
Il primo (Uragano) e' un warlock 5x, la seconda (Ina) una di 60 :)



title: WoW soulstone

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
"Parvati V" <
parvat...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:usmb81ljqtdgic3g1...@4ax.com...
> Nel tempo Thu, 12 May 2005 13:55:01 +0200, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Fabrizio
> \"FiFaGi\"" <
Fifagi...@fastwebnet.it
>:
>
>>> L'imp fa danni assurdi ma ha pochissima vita.
>>
>>ma come danni a e sebra che la Succubus, e poi il Felhunter li facciano di
>>più.....
>
> L'imp e' potenziato meglio dai talenti (ne ha due: uno gli aumenta il
> ritmo di casting, e se lo usi diventa _davvero_ una mitraglietta.
> Faccio fatica a tenere lontani i mostri da lui).
e l'altro ?
Pero con il Succubus fat Seduction che non è male ;)


title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 16 May 2005 14:04:14 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Dai una letta qui:
><
http://www.just4fun.is.it/invboard/index.php?showtopic=2635
>
Si', si', sono i soliti template che girano.
Ma... onestamente, mi piace di piu' il mio. Tanto sono su un server RP
e di "ottimizzare" me ne frega assai, il mio personaggio e' costruito
come mi piace.
Sto andando a prendere Conflagration.
Per la cronaca, questa e' la mia scelta attuale (lvl 39):
[mai resettati, non trovo di aver fatto alcun "errore", anche se
quell'improved Shadowbolt l'avevo letto male e non lo trovo cosi'
utile]
Affliction Talents (0 points)
# None
Demonology Talents (5 points)
# Improved Imp - 3/3 points
Increases the effect of your Imp's Firebolt, Fire Shield, and Blood
Pact spells by 30%.
# Improved Healthstone - 2/2 points
Increases the amount of Health restored by your Healthstone by 20%.
Destruction Talents (25 points)
# Cataclysm - 5/5 points
Reduces the Mana cost of your Destruction spells by 5%.
# Improved Shadow Bolt - 1/5 point
Your Shadow Bolt critical strikes increase the next 4 sources of
Shadow damage dealt to the target by 4%.
# Bane - 5/5 points
Reduces the casting time of your Shadow Bolt and Immolate spells by
0.5 seconds.
# Improved Firebolt - 2/2 points
Reduces the casting time of your Imp's firebolt spell by 1 second.
# Shadowburn - 1/1 point
Instantly blasts the target with 87 to 99 Shadow damage. Requires 1
Soul Shard. If the target dies from Shadowburn, and yields experience,
the caster gains a Soul Shard.
# Devastation - 5/5 points
Increases the critical strike chance of your Destruction spells by 5%.
# Destructive Reach - 2/2 points
Increases the range of your Destruction spells by 20%.
# Ruin - 1/1 point
Increases the critical strike damage bonus of your Destruction spells
by 100%.
# Improved Immolate - 3/5 points
Increases the initial damage of your Immolate spell by 15%.
Ora portero' quest'ultimo a 5, mi prendero' un po' di Inferno che
aumenta il danno degli incantesimi di fuoco (non so se lo massimizzo
pero', vedremo) e via di conflagrate! Shadowburn non mi ha delusa per
niente, e voglio proprio vedere quest'altro ^^^
Poi probabilmente andro' ancora su demonology. Anche considerando di
massimizzare Inferno mi resta da poter prendere:
# Fel Intellect - 5/5 points
Increases the maximum Mana of your Imp, Voidwalker, Succubus, and
Felhunter by 15%.
# Fel Stamina - 5/5 points
Increases the maximum Health of your Imp, Voidwalker, Succubus, and
Felhunter by 15%.
# Fel Domination - 1/1 point
Your next Imp, Voidwalker, Succubus, or Felhunter Summon spell has its
casting time reduced by 5.5 seconds and its Mana cost reduced by 50%.
# Improved Succubus - 2/3 points
Increases the effect of your Succubus' Lash of Pain and Soothing Kiss
spells by 16%, and increases the duration of your Succubus' Seduction
and Lesser Invisibility spells by 16%.
In combattimento, uso naturalmente le curse (se possibile, curse of
elements cosi' i miei incantesimi di fuoco, e il mio imp, fanno piu'
male, ma spesso anche la curse of weakness).
L'altro giorno ho fatto un critico di piu' di 500 danni con Shadowbolt
contro un ogre elite. Non male, no? ^^^
Corruption quasi non lo uso... certo, se avessi preso Affliction, le
cose sarebbero state diverse, ma io gioco cosi', e quindi ho scelto
questo.



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 16 May 2005 21:26:03 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Fabrizio
\"FiFaGi\"" <
Fifagi...@fastwebnet.it
>:
>e l'altro ?
Aumenta la sua efficacia.
Nell'altro post ho scritto la mia build.
>Pero con il Succubus fat Seduction che non è male ;)
Si'. Resto da sola, nel frattempo, pero'. Certo nel PvP non e' male,
soprattutto contando che gioco Orda, ma tanto di PvP ne faccio quasi
zero...



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 16 May 2005 14:04:14 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Quanti alt nei 70?
Io ne conosco una decina. Realisticamente (da quando sono ufficiale
cerco di stare piu' attenta, ma non tutti scrivono sul nostro forum
purtroppo) direi 15-20 massimo.
>Il Voidcoso lo devi vedere come un tank.
Tra il 10° e il 20°, si', mi era utile come tank. Adesso, e' di una
inutilita' colossale.
Penso che sia a causa della mia specializzazione. Il warlock
specializzato su Affliction fa male lentamente, ma io uso Destruction,
e di male ne faccio parecchio. Se poi mi ritrovo contro piu' di un
mob, il void ne tiene uno (forse), gli altri addosso a me.
L'imp invece almeno mi aiuta a friggerne uno in fretta, e mi da' 270
hp in piu' per reggere l'altro fino a che non posso dedicarmi a lui :]
(oddio, non ricordo se il talento e' considerato, altrimenti me ne da'
anche di piu', circa 300)
In piu', quel bonus di hp lo condivido col resto del gruppo, l'unico
buff davvero utile che riesco a fare (vedere l'invisibile e respirare
sott'acqua sono utili solo in circostanze limitate).
>In pratica lo mandi sul mob,
>e lui lo picchia mentre tu lo curi (lo so, perdi i tuoi HP, ma e' lo
>scotto da pagare al Void).
No, no, a me non conviene.
Per dirti, al livello 39 ho circa 2000 hp (e 3000 mana), quando sono
ben sazia (e sono a cooking 225, cosa non sorprendente per come
gioco). Forse qualcosina di piu' ora, con l'asta bellissima che ho
appena trovato allo Scarlet (e manco mi sarei tenuta, ma il priest ci
aveva abbandonati, se no era sua... beh cavoli suoi! :)



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 17 May 2005
10:39:29 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Nel tempo Mon, 16 May 2005 14:04:14 +0200, il mio fedele schiavo Wu
>desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
><pope...@ramand.ra.invalid>:
>
>>Dai una letta qui:
>><
http://www.just4fun.is.it/invboard/index.php?showtopic=2635
>
>
>Si', si', sono i soliti template che girano.
Beh, fai conto che, chi l'ha postato, gioca su un server PvP (Ina no,
e' la nostra giemma sul server normal).
>Ma... onestamente, mi piace di piu' il mio. Tanto sono su un server RP
>e di "ottimizzare" me ne frega assai, il mio personaggio e' costruito
>come mi piace.
>Sto andando a prendere Conflagration.
Fai bene a fare il template che preferisci :)
>Per la cronaca, questa e' la mia scelta attuale (lvl 39):
Non ho la facolta' di giudicarlo. Fosse quello di un rogue si :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 17 May 2005
10:51:52 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Io ne conosco una decina. Realisticamente (da quando sono ufficiale
>cerco di stare piu' attenta, ma non tutti scrivono sul nostro forum
>purtroppo) direi 15-20 massimo.
Piu' di noi, lol
>Tra il 10° e il 20°, si', mi era utile come tank. Adesso, e' di una
>inutilita' colossale.
Mah... pero' non sono un warlock di alto livello :)
>Penso che sia a causa della mia specializzazione. Il warlock
>specializzato su Affliction fa male lentamente, ma io uso Destruction,
>e di male ne faccio parecchio. Se poi mi ritrovo contro piu' di un
>mob, il void ne tiene uno (forse), gli altri addosso a me.
Ah, beh, io in CB usvo Affliction. Forse e' questa la differenza :)
Per quanto riguarda l'aggro... fear :p
>L'imp invece almeno mi aiuta a friggerne uno in fretta, e mi da' 270
>hp in piu' per reggere l'altro fino a che non posso dedicarmi a lui :]
>(oddio, non ricordo se il talento e' considerato, altrimenti me ne da'
>anche di piu', circa 300)
Ma l'imp e' ottimo, una vera mitraglia :)
>In piu', quel bonus di hp lo condivido col resto del gruppo, l'unico
>buff davvero utile che riesco a fare (vedere l'invisibile e respirare
>sott'acqua sono utili solo in circostanze limitate).
Guarda, secondo me il warlock e' un ottimo char da PT :D
>No, no, a me non conviene.
>
>Per dirti, al livello 39 ho circa 2000 hp (e 3000 mana), quando sono
razza?
>ben sazia (e sono a cooking 225, cosa non sorprendente per come
>gioco). Forse qualcosina di piu' ora, con l'asta bellissima che ho
Ecco, cooking la prendo e poi la lascio morire li :/
Vabbe', intanto sono Artisan FA, mi curo al volo con le bende. E sono
Artisan Alchemy, le pozioni sono il mio mestiere ;)
>appena trovato allo Scarlet (e manco mi sarei tenuta, ma il priest ci
>aveva abbandonati, se no era sua... beh cavoli suoi! :)
Fatto bene :D



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 17 May 2005 13:59:44 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Io ne conosco una decina. Realisticamente (da quando sono ufficiale
>>cerco di stare piu' attenta, ma non tutti scrivono sul nostro forum
>>purtroppo) direi 15-20 massimo.
>Piu' di noi, lol
15-20 alt vuol dire 50+ giocatori... non sono proprio sicura che siano
50+ ma cmq siamo tanti. In parte perche' nell'Orda tendiamo ad avere
meno gilde ma piu' grosse di voi, almeno dalla superficiale occhiata
che ho dato in giro. Confermata dalla mia esperienza: nella gilda di
mia sorella sono gia' 43, ed e' aperta solo ai Tauren druidi e
sciamani... Inoltre vedo tonnellate di Legion of Lemmings, Ashen Rose
Conspiracy e Guardians of Honour, per dirtene tre che mi ricordo.
Ma i CLO sono nati su altri MMORPG, il nucleo almeno, e' compatto, e
questo la rende una gilda solida (cosa che apprezzo molto).
>Ah, beh, io in CB usvo Affliction. Forse e' questa la differenza :)
Appunto.
>Per quanto riguarda l'aggro... fear :p
Si', contro gli umanoidi. Come farsi odiare da tutti nel giro di 15
secondi, quando il tipo torna con altri 5 compari suoi. :P
>>Per dirti, al livello 39 ho circa 2000 hp (e 3000 mana), quando sono
>razza?
Undead.
>Ecco, cooking la prendo e poi la lascio morire li :/
Io non vedo l'ora di diventare Artisan. Solo che le ricette di livello
alto costano un macello. In compenso, si vendono anche discretamente.
>Vabbe', intanto sono Artisan FA, mi curo al volo con le bende. E sono
>Artisan Alchemy, le pozioni sono il mio mestiere ;)
Le bende... che dilemma. Belle, ma per un tailor che spreco di seta!
>>appena trovato allo Scarlet (e manco mi sarei tenuta, ma il priest ci
>>aveva abbandonati, se no era sua... beh cavoli suoi! :)
>Fatto bene :D
Era sua, come ti dicevo. Avevo appena ottenuto la Vanquisher Sword,
che ora tengo di riserva (per quando voglio un oggetto nella mano
secondaria)... gliela lasciavo senza batter ciglio. E invece se n'e'
andato a meta', io e l'altro abbiamo seccato il boss, e lui era un
guerriero e non se ne faceva nulla :]
(il tizio e' un mattacchione... ma simpatico tutto sommato, anche se
si sente pesantemente la sua giovane eta' :)



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 17 May 2005
17:03:53 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>15-20 alt vuol dire 50+ giocatori... non sono proprio sicura che siano
>50+ ma cmq siamo tanti. In parte perche' nell'Orda tendiamo ad avere
>meno gilde ma piu' grosse di voi, almeno dalla superficiale occhiata
>che ho dato in giro. Confermata dalla mia esperienza: nella gilda di
Ecco, superficiale, molto superficiale :p
Non posso parlare per tutte le gilde ally, ma solo per quella a ci
appartengo, ovviamente. Siamo una settantina e gli alt gildati sono
pochi (anche perche' ho sgildato tutti i miei, a parte uno, lol).
Vabbe' un caso a parte e'' rappresentato dal buon dimer, che considera
tutti i suoi chars dei main e dice che nessuno e' un alt. Ma dimer e'
pazzo :p
>mia sorella sono gia' 43, ed e' aperta solo ai Tauren druidi e
>sciamani... Inoltre vedo tonnellate di Legion of Lemmings, Ashen Rose
>Conspiracy e Guardians of Honour, per dirtene tre che mi ricordo.
Su DoomHammer (lato ally) ci sono tantissime gilde (e' un server
parecchio internazionale, ci sono gilde di parecchie nazionalita'), ma
non so quante siano "corpose" e quante "gildine".
>Ma i CLO sono nati su altri MMORPG, il nucleo almeno, e' compatto, e
>questo la rende una gilda solida (cosa che apprezzo molto).
Vabbe', la storia della gilda a cui appartengo e' talmente lunga che
ci potrei fare un romanzo :)
>Si', contro gli umanoidi. Come farsi odiare da tutti nel giro di 15
>secondi, quando il tipo torna con altri 5 compari suoi. :P
Mai avuto esperienza di "mo torno con gli amichetti miei". :p
>Undead.
mmmhhhh... la miglior razza magica su Orda. Inferiore agli gnomi,
superiore agli human (quasi tutti i warlock sono human, a parte il
mio... ma io faccio sempre il bastian contrario :p).
>Io non vedo l'ora di diventare Artisan. Solo che le ricette di livello
>alto costano un macello. In compenso, si vendono anche discretamente.
Tutte le ricette di alto livello si vendono bene :)
A parte il fatto che io non comprerei mai nulla da un cuoco... non
saprei che farmene :p
>Le bende... che dilemma. Belle, ma per un tailor che spreco di seta!
Lo so. Ma io non ho questo problema :D
>Era sua, come ti dicevo. Avevo appena ottenuto la Vanquisher Sword,
>che ora tengo di riserva (per quando voglio un oggetto nella mano
>secondaria)... gliela lasciavo senza batter ciglio. E invece se n'e'
>andato a meta', io e l'altro abbiamo seccato il boss, e lui era un
>guerriero e non se ne faceva nulla :]
Un warrior con la staffa sarebbe il massimo, lol :D
>(il tizio e' un mattacchione... ma simpatico tutto sommato, anche se
>si sente pesantemente la sua giovane eta' :)
Ah, i famosi "pischello gamers". Sono o simpaticissimi o... li
vorresti strozzare ;)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 17 May 2005 20:47:09 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Ecco, superficiale, molto superficiale :p
Lo ammetto. Non sostengo affatto che non ci siano gilde grosse
nell'Alleanza, cmq, ma ho questa sensazione che noi tendiamo di piu' a
fare massa.
>Vabbe' un caso a parte e'' rappresentato dal buon dimer, che considera
>tutti i suoi chars dei main e dice che nessuno e' un alt. Ma dimer e'
>pazzo :p
Tutti e due i miei pg sono principali :)
Solo che una lo e' piu' dell'altra :)
>Vabbe', la storia della gilda a cui appartengo e' talmente lunga che
>ci potrei fare un romanzo :)
Beh, mica volevo avere la gilda piu' lunga della tua :P
>>Si', contro gli umanoidi. Come farsi odiare da tutti nel giro di 15
>>secondi, quando il tipo torna con altri 5 compari suoi. :P
>Mai avuto esperienza di "mo torno con gli amichetti miei". :p
Beato te.
Con gli umanoidi e' un classico. l'80% delle volte scappano in
direzione dei loro compari piu' addietro, e poi tornano con quelli.
Nelle instance, nei punti piu' affollati, rischi di averne addosso 5 o
6 nuovi come niente, ad usare fear. Nel PvP non c'e' questo rischio,
sara' per quello che lo hanno tarpato :P
>>Undead.
>mmmhhhh... la miglior razza magica su Orda.
Puo' darsi. Non e' per quello che ho scelto cosi', l'alternativa erano
gli orchi e le orche sono brutte. E poi mi andava di fare proprio il
non morto, visto che devo fare lo stregone, che sia uno stregone
serio!
>A parte il fatto che io non comprerei mai nulla da un cuoco... non
>saprei che farmene :p
Beh, +12 stamina e spirit per 15 minuti a gratis, io non ci sputo
sopra :)
>>(il tizio e' un mattacchione... ma simpatico tutto sommato, anche se
>>si sente pesantemente la sua giovane eta' :)
>Ah, i famosi "pischello gamers". Sono o simpaticissimi o... li
>vorresti strozzare ;)
No, non e' proprio pischello questo, e' sui 19 credo. Ma cmq rispetto
a me ne deve mangiare di pastasciutta ^^^



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 18 May 2005
12:52:23 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Lo ammetto. Non sostengo affatto che non ci siano gilde grosse
>nell'Alleanza, cmq, ma ho questa sensazione che noi tendiamo di piu' a
>fare massa.
Deh, dopotutto siete delll'Orda, ghghgh
>Tutti e due i miei pg sono principali :)
>Solo che una lo e' piu' dell'altra :)
Due, non quattro o cinque...
>Beh, mica volevo avere la gilda piu' lunga della tua :P
LoL. Nemmeno io :)
>Beato te.
>Con gli umanoidi e' un classico. l'80% delle volte scappano in
>direzione dei loro compari piu' addietro, e poi tornano con quelli.
Lo sai che basta direzionare il mob (ovvero metterlo in modo che non
corra dai suoi amichetti) per evitare l'aggro, vero? :p
>Nelle instance, nei punti piu' affollati, rischi di averne addosso 5 o
>6 nuovi come niente, ad usare fear. Nel PvP non c'e' questo rischio,
>sara' per quello che lo hanno tarpato :P
Dimenticavo le istanze. Per quelle basta portarsi dietro un mago :D
E un tank, un healer e un rogue :p
>Puo' darsi. Non e' per quello che ho scelto cosi', l'alternativa erano
>gli orchi e le orche sono brutte. E poi mi andava di fare proprio il
Orchi maghi? Udio, urendo :/
Pensavo avessero messo i troll come seconda razza magica, e invece
hanno messo la piu' brutta... dopo i tauren :D
>non morto, visto che devo fare lo stregone, che sia uno stregone
>serio!
Saggia decisione :)
>Beh, +12 stamina e spirit per 15 minuti a gratis, io non ci sputo
>sopra :)
Ci sono i formaggi (drop piuttosto comune) che danno lo stesso effetto
:)
>No, non e' proprio pischello questo, e' sui 19 credo. Ma cmq rispetto
>a me ne deve mangiare di pastasciutta ^^^
19 anni? allora e' un pischello :p



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Wed, 18 May 2005 13:38:37 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>ma ho questa sensazione che noi tendiamo di piu' a
>>fare massa.
>Deh, dopotutto siete delll'Orda, ghghgh
Gia' :D
E siamo meno litigiosi di voi :P
>>Tutti e due i miei pg sono principali :)
>Due, non quattro o cinque...
Ma certo, e proprio per quanto ho detto.
Col tempo, diventeranno facilmente anche 4 o 5, voglio sperimentare
anche altro, ma sempre facendolo per bene :D
>Lo sai che basta direzionare il mob (ovvero metterlo in modo che non
>corra dai suoi amichetti) per evitare l'aggro, vero? :p
Non so come farlo. ^^^;
>Dimenticavo le istanze. Per quelle basta portarsi dietro un mago :D
>E un tank, un healer e un rogue :p
Certo. Avendoli, e soprattutto, se sono gente che sa giocare :D
>Orchi maghi? Udio, urendo :/
Ora non ricordo se possono fare i maghi, ma gi stregoni orda o sono
non morti o sono orchi.
>Pensavo avessero messo i troll come seconda razza magica, e invece
>hanno messo la piu' brutta... dopo i tauren :D
Beh, i troll possono fare i priest e i maghi. Gli stregoni secondo me
non ci stanno con la filosofia troll pero' :D
>>Beh, +12 stamina e spirit per 15 minuti a gratis, io non ci sputo
>>sopra :)
>Ci sono i formaggi (drop piuttosto comune) che danno lo stesso effetto
Guarda che quelli che ho trovato io (che si comprano anche) non ce
l'hanno affatto! Solo la roba cucinata, e nemmeno tutta (il pesce no,
almeno tutti quelli che so fare io).



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 20 May 2005
12:14:28 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Gia' :D
>E siamo meno litigiosi di voi :P
Ma... allora e' una condizione del tuo server, qui sono quelli
dell'Orda a scassare (per poi finire mazzuolati a puntino :p).
>>>Tutti e due i miei pg sono principali :)
>>Due, non quattro o cinque...
>Ma certo, e proprio per quanto ho detto.
Si, ma Dimer ne ha 4 o 5 e tutti "main" :)
>Col tempo, diventeranno facilmente anche 4 o 5, voglio sperimentare
>anche altro, ma sempre facendolo per bene :D
Beh,  io di alt ne ho.... warrior, pally, hunter, mage, warlock,
priest e druid... m solo uno in gilda :)
>Non so come farlo. ^^^;
Se non ricordo male, devi muoverti mettendo il mob in una determinata
direzione (in genere corre in direzione contraria a dove guarda).
>Certo. Avendoli, e soprattutto, se sono gente che sa giocare :D
Beh, ovvio :)
>Ora non ricordo se possono fare i maghi, ma gi stregoni orda o sono
>non morti o sono orchi.
Ops, per mago intendevo warlock :)
Perche' la seconda razza mage sono i trolli :D
>Beh, i troll possono fare i priest e i maghi. Gli stregoni secondo me
>non ci stanno con la filosofia troll pero' :D
Ok, posso capirlo, comunque il druido lo fa il torello... pessima
scelta, imho.
>Guarda che quelli che ho trovato io (che si comprano anche) non ce
Magari sono formaggi "solo alleanza" :(
>l'hanno affatto! Solo la roba cucinata, e nemmeno tutta (il pesce no,
>almeno tutti quelli che so fare io).
Vabbe', ma io rimedio con le pozioni :D



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 20 May 2005 13:47:20 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Ma... allora e' una condizione del tuo server, qui sono quelli
>dell'Orda a scassare (per poi finire mazzuolati a puntino :p).
Puo' darsi semplicemente che io noto i vostri e tu noti i nostri. C'e'
da dire che da noi cmq l'alleanza e' numericamente il doppio dell'orda
ma secondo me c'e' anche il fatto che i "pischello gamers", quelli che
giocano il paladino come se fosse un massacratore, tendono piu' a fare
"i buoni"...
>Si, ma Dimer ne ha 4 o 5 e tutti "main" :)
Non giudichero' la vita sociale altrui :D
>Beh,  io di alt ne ho.... warrior, pally, hunter, mage, warlock,
>priest e druid... m solo uno in gilda :)
io entrambi, proprio perche' sono tutti e due main e non personaggi
fatti cosi'. Infatti la priest me la sono fatta gildare solo quando
ero certa che mi piacesse e convinta di portarla avanti.
>Se non ricordo male, devi muoverti mettendo il mob in una determinata
>direzione (in genere corre in direzione contraria a dove guarda).
hm. difficile quando ne fai scappare piu' di uno, e in generale cmq
per un caster: molti incantesimi richiedono che io stia ferma, il
priest poi gia' si deve concentrare sul suo gruppo, onestamente non
penso che riuscirei anche a mettermi a fare cose del genere.
E cmq, c'e' sempre la possibilita' che scappi dalla parte opposta a
quella desiderata. Statisticamente mi succede che scappi proprio dove
e' rivolto almeno 1 volta su 3.
>Ops, per mago intendevo warlock :)
>Perche' la seconda razza mage sono i trolli :D
Si', ma non li vedo molto in lega coi demoni. Sono troppo solari, i
troll ^^^
>Ok, posso capirlo, comunque il druido lo fa il torello... pessima
>scelta, imho.
Ottima, invece, ruolisticamente parlando. Per come sono
caratterizzati, i tauren sono molto adatti all'amore per la natura. Se
mai potevano concederlo _anche_ ai troll, se non che dovrebbe essere
per interposta persona (i tauren che lo insegnano), perche' gli elfi
odiano i troll se ho capito bene.
>>Guarda che quelli che ho trovato io (che si comprano anche) non ce
>Magari sono formaggi "solo alleanza" :(
Mah, puo' essere ma mi stupirebbe.
>>l'hanno affatto! Solo la roba cucinata, e nemmeno tutta (il pesce no,
>>almeno tutti quelli che so fare io).
>Vabbe', ma io rimedio con le pozioni :D
Poz... poz... ah quella roba carissima! :D
Scherzi a parte, si', effettivamente se sei alchmista si'. Ma vuoi
mettere cucinare cose come il dragonbreath chili! :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 21 May 2005
20:04:19 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Puo' darsi semplicemente che io noto i vostri e tu noti i nostri. C'e'
Puo' darsi che, a server diverso, ci siano diversi comportamenti :)
>da dire che da noi cmq l'alleanza e' numericamente il doppio dell'orda
Non ho mai fatto il raffroto su Doomhammer, ma noi siamo pou'
dell'Orda.
>ma secondo me c'e' anche il fatto che i "pischello gamers", quelli che
>giocano il paladino come se fosse un massacratore, tendono piu' a fare
>"i buoni"...
Il pally un massacratore... ma lol :D
>>Si, ma Dimer ne ha 4 o 5 e tutti "main" :)
>Non giudichero' la vita sociale altrui :D
Io si.... ma solo quando e' Dimer, lol
>io entrambi, proprio perche' sono tutti e due main e non personaggi
>fatti cosi'. Infatti la priest me la sono fatta gildare solo quando
>ero certa che mi piacesse e convinta di portarla avanti.
Quelli che ho piu' alti sono il hunter e il pally. Il warrior e' il
char banca/AH, il warlock e' un char banca e basta :)
>hm. difficile quando ne fai scappare piu' di uno, e in generale cmq
Si, parlavo di un add singolo... per piu' add c'e' un solo metodo: la
fuga :)
>per un caster: molti incantesimi richiedono che io stia ferma, il
>priest poi gia' si deve concentrare sul suo gruppo, onestamente non
>penso che riuscirei anche a mettermi a fare cose del genere.
In soloing, per salvare la pelle, si fanno cose che gli umani... :)
>E cmq, c'e' sempre la possibilita' che scappi dalla parte opposta a
>quella desiderata. Statisticamente mi succede che scappi proprio dove
>e' rivolto almeno 1 volta su 3.
Beh, pero' 2 su 3 scappa dall'altra parte :)
>Si', ma non li vedo molto in lega coi demoni. Sono troppo solari, i
>troll ^^^
Si, ma io facevo un raffronto con le stats piu' che con il ruolo :)
>Ottima, invece, ruolisticamente parlando. Per come sono
Vedi sopra :)
>caratterizzati, i tauren sono molto adatti all'amore per la natura. Se
Vallo a dire ai vari torelli warrior livello 60 di DoomHammer :p
>mai potevano concederlo _anche_ ai troll, se non che dovrebbe essere
>per interposta persona (i tauren che lo insegnano), perche' gli elfi
>odiano i troll se ho capito bene.
Si, ma potevano concedersi una licenza "ruolistica"... i troll sono
troppo belli :)
>Mah, puo' essere ma mi stupirebbe.
Non ti credere. Esistono drop "ally only" e drop "horde only". E pure
dei recipe...
>Poz... poz... ah quella roba carissima! :D
Soprattutto quando tii rigenerea 1000 HP ed MP (per tacere di quella
che ne rigenera 1500)... si, si fanno soldi con alchemy :)
>Scherzi a parte, si', effettivamente se sei alchmista si'. Ma vuoi
>mettere cucinare cose come il dragonbreath chili! :D
Ma vuoi mettere il piacere di cercare in locazioni 40-50 o 50-60 erbe
come il Sungrass? :D
<
http://wow.allakhazam.com/db/object.html?wobject=46
>



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sat, 21 May 2005 20:54:31 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Puo' darsi che, a server diverso, ci siano diversi comportamenti :)
Indubbiamente.
Anche se il server RP, teoricamente, dovrebbe contenere meno pischello
gamers (mi piace la definizione :) di un PvP...
>Il pally un massacratore... ma lol :D
Molti lo giocano cosi'. Anche nel GDR vero, quello "da tavolo", molti
giocano il paladino come se fosse un barbaro massacratore, badando
solo (e nemmeno sempre) che la sua spada si bagni di sangue verde
anziche' rosso, ma per il resto completamente irragionevoli, come dice
anche la carta di "Si', Oscuro Signore!" :D
In WoW, sono perlopiu' nani quelli che giocano il paladino
ammazzasette. Almeno, quelli che ho incontrato io.
>Si, parlavo di un add singolo... per piu' add c'e' un solo metodo: la
>fuga :)
Anche qui, non sempre praticabile in gruppo, e sottolineo che nel post
in cui avevamo avviato questa parte del discorso parlavo di fear _in
gruppo_! Avevo detto "ottimo modo per farsi odiare dagli altri del tuo
gruppo", infatti :)
Il solo e' una storia ben diversa, naturalmente ^^^
>In soloing, per salvare la pelle, si fanno cose che gli umani... :)
correre, correre, correre! :D
>Beh, pero' 2 su 3 scappa dall'altra parte :)
Si', ma ritorniamo al discorso del gruppo. Se soffro solo io per una
mia cagata amen, ma se ci sono altri il mio comportamento si fa piu'
ragionato. E vorrei che anche gli altri lo facessero (e quando mi
capita, come l'altra sera alle Wailing Caverns, che soddisfazione!
Abbiamo fatto un lavoro da manuale, peccato solo aver fatto le 3 di
notte)
>Si, ma io facevo un raffronto con le stats piu' che con il ruolo :)
Stai parlando ad una che frequenta la AmberCon italiana dai suoi
esordi, ti rammento...
>>caratterizzati, i tauren sono molto adatti all'amore per la natura. Se
>Vallo a dire ai vari torelli warrior livello 60 di DoomHammer :p
Vabbe', come i nani paladini di cui sopra :P
>Si, ma potevano concedersi una licenza "ruolistica"... i troll sono
>troppo belli :)
In effetti vi sono troll stregoni, solo che sono tutti mob.
E si', sono belli :D
>Non ti credere. Esistono drop "ally only" e drop "horde only". E pure
>dei recipe...
Ah. mai capitato :)
>Soprattutto quando tii rigenerea 1000 HP ed MP (per tacere di quella
>che ne rigenera 1500)... si, si fanno soldi con alchemy :)
eheh, Zamah ne avra' bisogno peraltro, dato che i priest non ce
l'hanno la cavalcatura aggratisse.
Certo che mi spiace non potere comprarne un'altra; i raptor,
intendiamoci, mi piacciono, pero'... il lupo... solo che gli orchi
sono dei cessi!
Se mai faro' un ally invece ho deciso che sara' un druido elfo :)
>Ma vuoi mettere il piacere di cercare in locazioni 40-50 o 50-60 erbe
>come il Sungrass? :D
eheh Zamah lo scoprira', questo piacere. Per ora la mando ad Ashenvale
a raccogliere stranglekelp e kingsblood...



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 22 May 2005
12:01:39 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Indubbiamente.
>Anche se il server RP, teoricamente, dovrebbe contenere meno pischello
>gamers (mi piace la definizione :) di un PvP...
Fai un salto su Crushidge, poi vedrai quanti ne trovi :D
>Molti lo giocano cosi'. Anche nel GDR vero, quello "da tavolo", molti
>giocano il paladino come se fosse un barbaro massacratore, badando
>solo (e nemmeno sempre) che la sua spada si bagni di sangue verde
>anziche' rosso, ma per il resto completamente irragionevoli, come dice
>anche la carta di "Si', Oscuro Signore!" :D
Oddio, non parlare di pally GDR a un thief halfling
caotico-malvagio... sono (erano) il mio primo obbiettivo :p
>In WoW, sono perlopiu' nani quelli che giocano il paladino
>ammazzasette. Almeno, quelli che ho incontrato io.
Fiuu... il mio pally e' human :)
>Anche qui, non sempre praticabile in gruppo, e sottolineo che nel post
>in cui avevamo avviato questa parte del discorso parlavo di fear _in
>gruppo_! Avevo detto "ottimo modo per farsi odiare dagli altri del tuo
>gruppo", infatti :)
Beh, in PT il metodo migliore per contenere l'aggro e' il root ad area
del mago, oppure il warrior che si piglia tutti i mob con i colpi ad
area.
>Il solo e' una storia ben diversa, naturalmente ^^^
Il fear e' da usare solo in solo.... firuli', firula' :)
>correre, correre, correre! :D
E come corre un rogue (Sprint) non corre nessuno :D
>Si', ma ritorniamo al discorso del gruppo. Se soffro solo io per una
>mia cagata amen, ma se ci sono altri il mio comportamento si fa piu'
>ragionato. E vorrei che anche gli altri lo facessero (e quando mi
>capita, come l'altra sera alle Wailing Caverns, che soddisfazione!
>Abbiamo fatto un lavoro da manuale, peccato solo aver fatto le 3 di
>notte)
Se potete, quando fate dungeon, portatevi dietro un grosso (aka
livello 60)... e' molto utile per salvare la pelle dei piu' piccoli :D
>Stai parlando ad una che frequenta la AmberCon italiana dai suoi
>esordi, ti rammento...
Si, ma nei MMORPG il ruolismo e' cosi' dannatamente marginale che...
:p
>>Vallo a dire ai vari torelli warrior livello 60 di DoomHammer :p
>Vabbe', come i nani paladini di cui sopra :P
Secondo me sono imparentati :D
>In effetti vi sono troll stregoni, solo che sono tutti mob.
>E si', sono belli :D
Ma e' proprio bella esteticamente, l'unica razza decente deell'orda :)
>Ah. mai capitato :)
Peccato.
>eheh, Zamah ne avra' bisogno peraltro, dato che i priest non ce
>l'hanno la cavalcatura aggratisse.
Domanda: visto che i pally ce l'hanno, gli shammy hanno lo stesso
privilegio o, come credo, no?
>Certo che mi spiace non potere comprarne un'altra; i raptor,
>intendiamoci, mi piacciono, pero'... il lupo... solo che gli orchi
>sono dei cessi!
Concordo :)
>Se mai faro' un ally invece ho deciso che sara' un druido elfo :)
Occhio che c'e' chi e' riuscito a creare un char NE femmina
esteticamente orrendo.
Non faccio nomi (non sono io)...
>eheh Zamah lo scoprira', questo piacere. Per ora la mando ad Ashenvale
>a raccogliere stranglekelp e kingsblood...
Di quello sono pieno, ma ad Ashenvale non ci sono mai stato. Com'e' il
raccolto? Abbondante?



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sun, 22 May 2005 13:34:59 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Anche se il server RP, teoricamente, dovrebbe contenere meno pischello
>>gamers (mi piace la definizione :) di un PvP...
>Fai un salto su Crushidge, poi vedrai quanti ne trovi :D
Ma non ci penso nemmeno :D
>Beh, in PT il metodo migliore per contenere l'aggro e' il root ad area
>del mago, oppure il warrior che si piglia tutti i mob con i colpi ad
>area.
:P
>Il fear e' da usare solo in solo.... firuli', firula' :)
Il che era quello che stavo dicendo da giorni, solo che tu non leggi i
miei post con attenzione :P
>Se potete, quando fate dungeon, portatevi dietro un grosso (aka
>livello 60)... e' molto utile per salvare la pelle dei piu' piccoli :D
e per fare esperienza zero...
no, no, un dungeon in cui non si muore tutti almeno una volta non e'
degno d'essere chiamato tale (e poi basta giocare bene e non capita,
come quando sono andata col priest alle WC).
>Si, ma nei MMORPG il ruolismo e' cosi' dannatamente marginale che...
>:p
Dipende da chi gioca e come lo fa :P
>Ma e' proprio bella esteticamente, l'unica razza decente deell'orda :)
No, a me piacciono anche i non morti. Non tutte le combinazioni, ma
certe si' :D
(e ci sono certe troll ciofeche allucinanti)
>Domanda: visto che i pally ce l'hanno, gli shammy hanno lo stesso
>privilegio o, come credo, no?
no.
nell'orda, che io sappia, solo i warlock.
>Occhio che c'e' chi e' riuscito a creare un char NE femmina
>esteticamente orrendo.
:D
Forse lo farei maschio. Gli elfi barbuti m'attirano :)
>Di quello sono pieno, ma ad Ashenvale non ci sono mai stato. Com'e' il
>raccolto? Abbondante?
per il livello di Zamah (26), decente, si', non mi lamento. ^^^



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Mon, 23 May 2005
19:23:16 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Ma non ci penso nemmeno :D
Ma fossi in te un pensierino lo farei... Crushidge e' troppo
divertente (o, meglio, sono troppo divertenti certi giocatori che lo
popolano).
>Il che era quello che stavo dicendo da giorni, solo che tu non leggi i
>miei post con attenzione :P
Ops... ;;
>e per fare esperienza zero...
Falso.
Anzi, se sono grigi per il sessanta fate esp piena :)
Pero' stanno per mettere un level cap ai dungeon piu' bassi.
Ed e' un peccato, perche' nei server low o medium trovare un PT
adesso, per certi dungeon, e' una vera impresa.
>no, no, un dungeon in cui non si muore tutti almeno una volta non e'
Vabbe', il fatto che ci sia un sessanta NON significa che nessuno
schiatti. Anzi.
>degno d'essere chiamato tale (e poi basta giocare bene e non capita,
>come quando sono andata col priest alle WC).
WC? Bel nome per un dungeon :p
>Dipende da chi gioca e come lo fa :P
Vuoi dir che riesci a ruolare su WoW come ruoleresti su, per esempio,
Torment? o_O
>No, a me piacciono anche i non morti. Non tutte le combinazioni, ma
>certe si' :D
Si, gli undead sono carini. Meglio in versione "male" che "female".
>(e ci sono certe troll ciofeche allucinanti)
Beh, ovvio, se c'e' gente che ha fatto unA Night Elf urenda...
(Eyl, ti fischiano mica le orecchie? :p)
>no.
>nell'orda, che io sappia, solo i warlock.
Come sospettavo.
Pero' mi sembra un'ingiustizia.
>:D
>Forse lo farei maschio. Gli elfi barbuti m'attirano :)
LoL :D
>per il livello di Zamah (26), decente, si', non mi lamento. ^^^
Interessante, ci faro' un salto (sto per creare il terzo char banca
solo erbe... o_O) :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 23 May 2005 20:46:59 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Ma fossi in te un pensierino lo farei... Crushidge e' troppo
>divertente (o, meglio, sono troppo divertenti certi giocatori che lo
>popolano).
Non e' il tipo di gioco che interessa a me, Toma. Pensa che Jaqq ha
una decina di HK per sbaglio (nel senso che le ho ricevute solo
perche' ero in gruppo) e Zamah la bellezza di 0.
>Anzi, se sono grigi per il sessanta fate esp piena :)
O.o
Nella mia esperienza e' il contrario.
>Vabbe', il fatto che ci sia un sessanta NON significa che nessuno
>schiatti. Anzi.
Ma allora giocate come dei fessi, non c'e' altra spiegazione :P
>WC? Bel nome per un dungeon :p
Dillo alla Blizzard ^^^
E comunque, lo trovo adatto al dungeon.
>Vuoi dir che riesci a ruolare su WoW come ruoleresti su, per esempio,
>Torment? o_O
Mai giocato Torment.
Su WoW naturalmente dipende dalla gente che becchi e si', ho
partecipato e visto alcune scene davvero memorabili. Certo, sto su un
server RP, vorra' pur dire qualcosa :P
>Si, gli undead sono carini. Meglio in versione "male" che "female".
Dissento fortemente: i maschi sono dei cessi, ma la mia strega e'
abbastanza caruccia ^^^
[cavalcatura gratis]
>>nell'orda, che io sappia, solo i warlock.
>Come sospettavo.
>Pero' mi sembra un'ingiustizia.
Hm. mah. forse.



title: WoW soulstone

author: Waldorf

text:
Parvati V ha scritto:
> Nel tempo Mon, 23 May 2005 20:46:59 +0200, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
> <pope...@ramand.ra.invalid>:
>
> >Ma fossi in te un pensierino lo farei... Crushidge e' troppo
> >divertente (o, meglio, sono troppo divertenti certi giocatori che lo
> >popolano).
>
> Parvati V
> --
> "Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele" - Pai, 3x3 occhi
> UnaMoleDiDadi (TreEmme Torino)
>
http://parvatiquinta.altervista.org
> IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^
Ma il numero di telefono ve lo siete gia' scambiato?


title: WoW soulstone

text:
Nel tempo 24 May 2005 03:11:52 -0700, il mio fedele schiavo Wu desto'
nel mio animo interesse sopra il conversare di "Waldorf"
<
valp...@wooow.it
>:
>Ma il numero di telefono ve lo siete gia' scambiato?
Non capisco questa domanda ^^^;



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 24 May 2005
12:00:25 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Non e' il tipo di gioco che interessa a me, Toma. Pensa che Jaqq ha
>una decina di HK per sbaglio (nel senso che le ho ricevute solo
>perche' ero in gruppo) e Zamah la bellezza di 0.
Ma io mica dico di andare in giro a mazzuolare o a farsi mazzuolare
(ho fatto PvP una sola volta, 548 Contribution Points... al 43 o_O).
basta che crei il char e poi vai alla capitale piu' vicina... troppo
divertente. I /say sono da sbellicarsi :)
>O.o
>Nella mia esperienza e' il contrario.
Dipende. se il sessanta vede il mob grigio non fa esp e non la prende
a voi. Se lo vede verde invece...
>Ma allora giocate come dei fessi, non c'e' altra spiegazione :P
Vallo a dire al pirla (io :p) che, vedendo un mob scappare l'ha
inseguito... trovandosi davanti a 3 mob ??? Elite.... ;;
>>WC? Bel nome per un dungeon :p
>Dillo alla Blizzard ^^^
>E comunque, lo trovo adatto al dungeon.
Nome completo del dungeon? :D
>Mai giocato Torment.
o_O O_o
mai giocato al C A P O L A V O R O?
Rimedia subito :p
>Su WoW naturalmente dipende dalla gente che becchi e si', ho
>partecipato e visto alcune scene davvero memorabili. Certo, sto su un
>server RP, vorra' pur dire qualcosa :P
Si... che sei su un server Normal truccato :p
>Dissento fortemente: i maschi sono dei cessi, ma la mia strega e'
>abbastanza caruccia ^^^
mah, abbiamo una visione estetica diversa :)
>[cavalcatura gratis]
>>>nell'orda, che io sappia, solo i warlock.
>>Come sospettavo.
>>Pero' mi sembra un'ingiustizia.
>Hm. mah. forse.
Vabbe', sono cavoli degli shammy :p



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale 24 May 2005
03:11:52 -0700, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
"Waldorf" <
valp...@wooow.it
> scrisse:
>Ma il numero di telefono ve lo siete gia' scambiato?
LoooooooooooooL :D
Impara a quotare :p



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 24 May 2005 13:54:13 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>basta che crei il char e poi vai alla capitale piu' vicina... troppo
>divertente. I /say sono da sbellicarsi :)
mmh.
>Dipende. se il sessanta vede il mob grigio non fa esp e non la prende
>a voi.
Abbassa cmq quello che prende il gruppo.
>>E comunque, lo trovo adatto al dungeon.
>Nome completo del dungeon? :D
Ma dai, non lo sai? Wailing Caverns. Subito a sudest di Crossroads.
>>Mai giocato Torment.
>o_O O_o
>mai giocato al C A P O L A V O R O?
>Rimedia subito :p
Eh, quando potro'. :P
>>Dissento fortemente: i maschi sono dei cessi, ma la mia strega e'
>>abbastanza caruccia ^^^
>mah, abbiamo una visione estetica diversa :)
indubbiamente :D
L'unica cosa che non mi piace delle non-morte e' che hanno la quinta
di tette nonostante siano pelle e ossa (e in certi punti solo ossa)



title: WoW soulstone

text:
Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Da: Parvati V <
parvatiqui...@email.it
> -
il mio fedele schiavo Wu desto'
nel mio animo interesse sopra il conversare di
 "Waldorf"
<
valpo...@wooow.it
>:
>Ma il numero di telefono ve lo siete gia' scambiato?
Non capisco questa domanda ^^^;
Non mi sorprende, d'altronde:
Cosa e' celvello? Parvati non ha cosa del genele"
:)


title: WoW soulstone

text:
Nel tempo 24 May 2005 05:48:30 -0700, il mio fedele schiavo Wu desto'
nel mio animo interesse sopra il conversare di "Waldorf"
<
valp...@wooow.it
>:
>Non capisco questa domanda ^^^;
>
>Non mi sorprende, d'altronde:
Vabbe', se vuoi perdere tempo fai pure :P



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 24 May 2005
14:27:31 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Nel tempo Tue, 24 May 2005 13:54:13 +0200, il mio fedele schiavo Wu
>desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
><pope...@ramand.ra.invalid>:
>
>>basta che crei il char e poi vai alla capitale piu' vicina... troppo
>>divertente. I /say sono da sbellicarsi :)
>mmh.
LoL :D
>>Dipende. se il sessanta vede il mob grigio non fa esp e non la prende
>>a voi.
>Abbassa cmq quello che prende il gruppo.
Ma non drasticamente.
>>>E comunque, lo trovo adatto al dungeon.
>>Nome completo del dungeon? :D
>Ma dai, non lo sai? Wailing Caverns. Subito a sudest di Crossroads.
Non, non conosco THW
<
http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=869
>
Pero' i droppi non sono male... per un livello 2x :p
>Eh, quando potro'. :P
OMG...
>indubbiamente :D
>L'unica cosa che non mi piace delle non-morte e' che hanno la quinta
>di tette nonostante siano pelle e ossa (e in certi punti solo ossa)
E' per questa contraddizione che le trovo fondamentali.... quasi quasi
ne faccio una e la chiamo Siliconvalley :D



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 24 May 2005 21:01:24 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Abbassa cmq quello che prende il gruppo.
>Ma non drasticamente.
Secondo me, troppo :P
>>Ma dai, non lo sai? Wailing Caverns. Subito a sudest di Crossroads.
>Non, non conosco THW
><
http://wow.allakhazam.com/db/item.html?witem=869
>
>Pero' i droppi non sono male... per un livello 2x :p
Zamah era di 22 quando ci e' andata infatti.
Ma il bello e' l'asta che ti da' una quest da Thunder Bluff, infatti
tutti gli Orda 2x la usano (beh non tutti, il 90% :)
>>L'unica cosa che non mi piace delle non-morte e' che hanno la quinta
>>di tette nonostante siano pelle e ossa (e in certi punti solo ossa)
>E' per questa contraddizione che le trovo fondamentali.... quasi quasi
>ne faccio una e la chiamo Siliconvalley :D
lol
ma su me le tette grosse non fanno presa... :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 25 May 2005
15:40:22 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Secondo me, troppo :P
Incontentabile :p
>Zamah era di 22 quando ci e' andata infatti.
>Ma il bello e' l'asta che ti da' una quest da Thunder Bluff, infatti
>tutti gli Orda 2x la usano (beh non tutti, il 90% :)
Ma la staffa, una volta data la quest, la devi tenere? O la puoi
vendere?
>lol
>ma su me le tette grosse non fanno presa... :D
Sarebbe strano il contrario :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Wed, 25 May 2005 21:09:37 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Ma il bello e' l'asta che ti da' una quest da Thunder Bluff, infatti
>>tutti gli Orda 2x la usano (beh non tutti, il 90% :)
>Ma la staffa, una volta data la quest, la devi tenere? O la puoi
>vendere?
Bind on pickup, come tutti gli oggetti magici dati in premio. Ma e' il
primo blu che si vede all'epoca... pensa che ho visto anche dei
guerrieri che la usavano (in realta' e' perfetta per i caster, visti i
bonus a stamina e intellect).



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 27 May 2005
09:52:39 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Bind on pickup, come tutti gli oggetti magici dati in premio. Ma e' il
Beh, si vende a un NPC :)
>primo blu che si vede all'epoca... pensa che ho visto anche dei
>guerrieri che la usavano (in realta' e' perfetta per i caster, visti i
Warrior con staffa? O_o
>bonus a stamina e intellect).
bella :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 27 May 2005 13:50:41 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Bind on pickup, come tutti gli oggetti magici dati in premio. Ma e' il
>Beh, si vende a un NPC :)
Si', ma non ci fai gran che in tal caso.
>Warrior con staffa? O_o
Si'.
Evidentemente erano stati un po' scalognati a non aver trovato di
meglio ma per quando la prendi e' proprio bella :)
(crescent staff, se sei curioso)



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 27 May 2005
18:13:43 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Si', ma non ci fai gran che in tal caso.
Sempre meglio di nulla :p
>Si'.
>Evidentemente erano stati un po' scalognati a non aver trovato di
>meglio ma per quando la prendi e' proprio bella :)
Vuoi un elenco di armi piu' addatte a un warrior?
Potrei iniziare con i primi item che mi vengono su allakhazam intorno
al 20/25
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=2878
>
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=13024
>
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=13057
>
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=1493
>
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=13016
>
mazze a 2 mani blu nada de nada (dovrei andare troppo vicino al lvl
30)
e per la spada 2h vado al 26 perche' sono pigro :p
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=13049
>
>(crescent staff, se sei curioso)
<
http://wow.allakhazam.com/item.html?witem=6505
>
Parecchio carina. Da mago, druido o shammy :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 27 May 2005 20:44:58 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Si', ma non ci fai gran che in tal caso.
>Sempre meglio di nulla :p
Meglio le cose che ci posso fare a disincantarli :D
>>Evidentemente erano stati un po' scalognati a non aver trovato di
>>meglio ma per quando la prendi e' proprio bella :)
>Vuoi un elenco di armi piu' addatte a un warrior?
no :P
>Parecchio carina. Da mago, druido o shammy :)
o warlock o priest :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 29 May 2005
22:33:58 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Meglio le cose che ci posso fare a disincantarli :D
Si, non consideravo l'enchanting :)
>>>Evidentemente erano stati un po' scalognati a non aver trovato di
>>>meglio ma per quando la prendi e' proprio bella :)
>>Vuoi un elenco di armi piu' addatte a un warrior?
>no :P
Ok, non te lo posto :p
>>Parecchio carina. Da mago, druido o shammy :)
>o warlock o priest :D
Non so sull'orda, ma lato ally ci sono mazze mooolto carine adatte al
priest. E dagger ottime per il warlock :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 30 May 2005 13:33:11 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Si, non consideravo l'enchanting :)
Molti non lo fanno :P
>>o warlock o priest :D
>Non so sull'orda, ma lato ally ci sono mazze mooolto carine adatte al
>priest. E dagger ottime per il warlock :)
Mazze? Ma quelle le usa anche il druido. Cmq Zamah non ne ha viste (in
compenso sbava per la bacchetta di blackfathom, appena il suo promesso
sposo e lei riescono a beccarsi... :) mentre Jaqq oramai e' indecisa
fra la bellissima Vanquisher's Sword e l'asta trovata come dicevo allo
Scarlet (al momento usa questa, poi si vedra').



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 31 May 2005
08:29:02 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Nel tempo Mon, 30 May 2005 13:33:11 +0200, il mio fedele schiavo Wu
>desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
><pope...@ramand.ra.invalid>:
>
>>Si, non consideravo l'enchanting :)
>Molti non lo fanno :P
Vero
>Mazze? Ma quelle le usa anche il druido. Cmq Zamah non ne ha viste (in
Il druido con la mace? OMG... o_O O_o
>compenso sbava per la bacchetta di blackfathom, appena il suo promesso
parecchio carina :)
>sposo e lei riescono a beccarsi... :) mentre Jaqq oramai e' indecisa
>fra la bellissima Vanquisher's Sword e l'asta trovata come dicevo allo
>Scarlet (al momento usa questa, poi si vedra').
Vai di sword :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 31 May 2005 14:04:46 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Molti non lo fanno :P
>Vero
Anche perche' e' una vera vocazione, coi sacrifici che richiede (Jaqq
arriva a farsi passare soldi da Zamah che e' di 12 livelli sotto...)
>Il druido con la mace? OMG... o_O O_o
Si', e' tra le loro armi.
>>mentre Jaqq oramai e' indecisa
>>fra la bellissima Vanquisher's Sword e l'asta trovata come dicevo allo
>>Scarlet (al momento usa questa, poi si vedra').
>Vai di sword :)
Pero' l'asta ha dei bonus meravigliosi :D
E tanto Jaqq in mischia non ci va mai (poi ho appena resettato per
prendere conflagrate... la cosa triste e' che non rimpiango le vecchie
scelte, che infatti sono rimaste tranne quei pochi punti che mi
servivano e che riinvestiro' nell'imp appena li ribecco :D )



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 31 May 2005
23:54:00 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Anche perche' e' una vera vocazione, coi sacrifici che richiede (Jaqq
>arriva a farsi passare soldi da Zamah che e' di 12 livelli sotto...)
Si, lo so, abbiamo alcuni incantatori in gilda :)
>Si', e' tra le loro armi.
Lo so ma... preferisco la staffa :p
>Pero' l'asta ha dei bonus meravigliosi :D
Ma un bel "chissenefrega" non vogliamo mettercelo? :p
L'arma si sceglie in base a due fattori:
1) la classe del char
2) che arma usera', tra quelle che vengono droppate nel high-end game
(oppure tra quelle che si possono craftare)
Il resto non conta.
Con rogue porto avanti sia sword che dagger (e, un poco, mace) perche'
alla fine usero' o 2 spade oppure 2 dagger (provero' sia il template
combact che quello assassination). Gioco in base a quello che faro'
"da grande", con due template gia' pronti (tra i due scegliero' quello
che fa piu' danno) e una lista di drop lunga come una giaculatoria.
>E tanto Jaqq in mischia non ci va mai (poi ho appena resettato per
>prendere conflagrate... la cosa triste e' che non rimpiango le vecchie
>scelte, che infatti sono rimaste tranne quei pochi punti che mi
>servivano e che riinvestiro' nell'imp appena li ribecco :D )
Ho visto dei dagger da warlock che sono una vera libidine... ma anche
delle staffe spettacolari :)
Mentre spade.... mmmhhhh... arma poco adatta al warlock, e trovarne
una di alto livello con stats da caster non e' mica facile.



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Wed, 01 Jun 2005 01:02:25 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Pero' l'asta ha dei bonus meravigliosi :D
>Ma un bel "chissenefrega" non vogliamo mettercelo? :p
E' l'unica cosa che uso.
pensa che ho tolto attack dalle icone di scelta rapida (vabbe' che
c'e' il click destro).
>L'arma si sceglie in base a due fattori:
>1) la classe del char
>2) che arma usera', tra quelle che vengono droppate nel high-end game
>(oppure tra quelle che si possono craftare)
Io usero'... i miei incantesimi, si'.
>Gioco in base a quello che faro'
>"da grande", con due template gia' pronti
e io invece gioco scoprendo le cose poco per volta e godendomele. Il
PvP tanto mi annoia, non ho bisogno di esasperare il mio pg.
>Ho visto dei dagger da warlock che sono una vera libidine... ma anche
>delle staffe spettacolari :)
immagino.
>Mentre spade.... mmmhhhh... arma poco adatta al warlock, e trovarne
>una di alto livello con stats da caster non e' mica facile.
immagino anche questo, anche se mi spiace perche' uno dei motivi per
cui avevo scelto il warlock e' proprio che puo' usare le spade (spada
e magia, mica D&D!).
D'altro canto per usarla, la spada, occorre che compensi alla grossa
mancanza di forza e potere d'attacco del personaggio, quindi i bonus
da caster tutto sommato pazienza...
... anche se alla fine temo che usero' l'asta. Sono troppo belle (e,
ripeto, Jaqq in mischia non ci va mai, se proprio deve usare un'arma
allora bacchetta a tutto andare ^^^ )



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 03 Jun 2005
00:49:35 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Io usero'... i miei incantesimi, si'.
Beh, pero' dovrai avere un'arma (staffa, dagger o altro) con bonus a
int e spirit :)
>e io invece gioco scoprendo le cose poco per volta e godendomele. Il
>PvP tanto mi annoia, non ho bisogno di esasperare il mio pg.
Nada battlegrounds? Ahia, ti perdi il meglio :/
>>Ho visto dei dagger da warlock che sono una vera libidine... ma anche
>>delle staffe spettacolari :)
>immagino.
Ho fatto delle ricerche :p
>immagino anche questo, anche se mi spiace perche' uno dei motivi per
>cui avevo scelto il warlock e' proprio che puo' usare le spade (spada
>e magia, mica D&D!).
Si, ma...
>D'altro canto per usarla, la spada, occorre che compensi alla grossa
>mancanza di forza e potere d'attacco del personaggio, quindi i bonus
>da caster tutto sommato pazienza...
l'undead (come lo gnomo) con la spada e' ridicolo :p
Capisco il warlock human (o l'altra razza orda) con la spada....
l'undead proprio no.
>... anche se alla fine temo che usero' l'asta. Sono troppo belle (e,
>ripeto, Jaqq in mischia non ci va mai, se proprio deve usare un'arma
>allora bacchetta a tutto andare ^^^ )
ottima decisione :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 03 Jun 2005 13:59:01 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Io usero'... i miei incantesimi, si'.
>Beh, pero' dovrai avere un'arma (staffa, dagger o altro) con bonus a
>int e spirit :)
Int e stamina.
Spirit per un warlock e' abbastanza secondario.
>>Il PvP tanto mi annoia, non ho bisogno di esasperare il mio pg.
>Nada battlegrounds? Ahia, ti perdi il meglio :/
Come dicevo, mi annoia. Se davvero faranno delle battleground
particolari e senza grosse ammucchiate come dicevano in un'intervista,
puo' anche darsi che ci dia un'occhiata, ma di per se' il pvp non mi
diverte. Dovere fare i conti con macro e robaccia simile in una gara a
chi clicca piu' veloce non mi ha mai attirato (per dirne una, non ho
mai finito warcraft 2 e non ho mai nemmeno pensato di procurarmi
warcraft 3, nonostante la storia mi intrigasse: io sono una di quelli
che ama il gioco a turni).
>l'undead (come lo gnomo) con la spada e' ridicolo :p
Lo gnomo si', l'undead non capisco proprio perche'. Magari parli di
bonus e allora ok, ma esteticamente e' bellissimo.



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 03 Jun 2005
18:28:03 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Int e stamina.
>Spirit per un warlock e' abbastanza secondario.
Gia', spirit secondario per un caster... o_O
>Come dicevo, mi annoia. Se davvero faranno delle battleground
>particolari e senza grosse ammucchiate come dicevano in un'intervista,
>puo' anche darsi che ci dia un'occhiata, ma di per se' il pvp non mi
Ci puoi gia' dare un'occhiata :)
Vai sul sito, ti scrichi il client per il server di test, lo installi
e... buon BG :D
>diverte. Dovere fare i conti con macro e robaccia simile in una gara a
>chi clicca piu' veloce non mi ha mai attirato (per dirne una, non ho
>mai finito warcraft 2 e non ho mai nemmeno pensato di procurarmi
>warcraft 3, nonostante la storia mi intrigasse: io sono una di quelli
>che ama il gioco a turni).
W3 nemmeno io l'ho giocato ma.... adoro il sangue del nemico all'alba
:)
>Lo gnomo si', l'undead non capisco proprio perche'. Magari parli di
>bonus e allora ok, ma esteticamente e' bellissimo.
Ovviamente parlo di bonus, l'estetica manco la considero :p
(e poi il mio gnomo warrior con spada e' troppo bello :D.... si, ho
fatto ancora un altro char :p)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 03 Jun 2005 20:43:01 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Spirit per un warlock e' abbastanza secondario.
>Gia', spirit secondario per un caster... o_O
Il warlock non aspetta che il suo mana si rigeneri naturalmente. Molti
usano dark pact (succhiandosi quello del proprio demone), che e' un
talento, ma comunque c'e' sempre l'opzione Spirit Tap, incantesimo
istantaneo che converte vita in mana (una sorta di cura al contrario
insomma :D ) - combinato con bende o cibo.
>Ci puoi gia' dare un'occhiata :)
Si', ma con calma, non e' che muoio dall'attesa anzi.
>W3 nemmeno io l'ho giocato ma.... adoro il sangue del nemico all'alba
>:)
io no...
>Ovviamente parlo di bonus, l'estetica manco la considero :p
Per me invece e' importantissima. Piu' di tutto il resto o quasi.



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 04 Jun 2005
12:14:09 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Il warlock non aspetta che il suo mana si rigeneri naturalmente. Molti
>usano dark pact (succhiandosi quello del proprio demone), che e' un
>talento, ma comunque c'e' sempre l'opzione Spirit Tap, incantesimo
>istantaneo che converte vita in mana (una sorta di cura al contrario
>insomma :D ) - combinato con bende o cibo.
Dimenticavo che non farai i BG.... l mio discorso era legato ad essi
:)
Perche' Spirit tab al BG.... lo vedo come un invito al rogue :)
>Si', ma con calma, non e' che muoio dall'attesa anzi.
Beh, puoi crearti il char nell'attesa, no?
Che poi non lo crei, lo copi dal sito Blizzard da un elenco di char
precostruiti :D
>Per me invece e' importantissima. Piu' di tutto il resto o quasi.
Argh.... :p



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sat, 04 Jun 2005 13:35:32 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Perche' Spirit tab al BG.... lo vedo come un invito al rogue :)
Senz'altro anche in un server PvP. Certo che in quel caso felhunter al
fianco :D
Ma e' chiaro che in una situazione del genere vai di tecniche diverse.
>>Si', ma con calma, non e' che muoio dall'attesa anzi.
>Beh, puoi crearti il char nell'attesa, no?
E non usarlo? Non voglio sottrarre tempo a Jaqq e Zamah...



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 05 Jun 2005
10:20:33 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Senz'altro anche in un server PvP. Certo che in quel caso felhunter al
>fianco :D
MMhhhhh.... non sottovaluterei la validita' dell'imp. Anche se noto
che, spesso, i warlock in pvp/bg/tm mon usano il "pet".
>Ma e' chiaro che in una situazione del genere vai di tecniche diverse.
ovviamente :)
>E non usarlo? Non voglio sottrarre tempo a Jaqq e Zamah...
Ovvio, ti prenoti il nome e basta :p



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sun, 05 Jun 2005 13:37:58 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Senz'altro anche in un server PvP. Certo che in quel caso felhunter al
>>fianco :D
>MMhhhhh.... non sottovaluterei la validita' dell'imp.
Lo dici a me? :D
Ma contro il rogue il felhunter e' lunica possibilita' di salvezza. Se
non gli metto su un bel fear prima che mi faccia stunning, sono carne
morta.
>Anche se noto che, spesso, i warlock in pvp/bg/tm mon usano il "pet".
Minion.
Non lo usano??? O^o
>>E non usarlo? Non voglio sottrarre tempo a Jaqq e Zamah...
>Ovvio, ti prenoti il nome e basta :p
Eh?



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Mon, 06 Jun 2005
09:20:14 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Lo dici a me? :D
>Ma contro il rogue il felhunter e' lunica possibilita' di salvezza. Se
No, l'unica possibilita' di salvezza e' avere un hunter vicino (track
humanoids). Anche se i warlock sono piu' ostici dei maghi per noi
rogue :)
>non gli metto su un bel fear prima che mi faccia stunning, sono carne
>morta.
Ehm.... fear?
>Minion.
>Non lo usano??? O^o
No, o se ce l'hanno e' "passive".
>>>E non usarlo? Non voglio sottrarre tempo a Jaqq e Zamah...
>>Ovvio, ti prenoti il nome e basta :p
>Eh?
Se hai un nome preferito da usare sul server di test e' meglio
"prenotarlo" (copy il char dal sito al server di test e poi logghi e
rinomini.... o rinomini dal sito, non ricordo).



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Mon, 06 Jun 2005 13:27:40 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>No, l'unica possibilita' di salvezza e' avere un hunter vicino (track
>humanoids).
Anche paranoia fa il suo dovere, dicono. Devo ancora prenderlo e
scoprire cosa significhi e come si usi. Ti faro' sapere.
>Anche se i warlock sono piu' ostici dei maghi per noi
>rogue :)
:D
dipende anche da come e' costruito. io vado su destruction, forse meno
di un affliction (anche se come build non mi piace, e poi destruction
riflette esattamente come gioco, per cui...)
>>non gli metto su un bel fear prima che mi faccia stunning, sono carne
>>morta.
>Ehm.... fear?
PAURA! :P
Bello vedervi correre e correre... peccato duri poco (sia pure piu' di
quello dei priest, che pero' e' istantaneo - vantaggio non da poco).
>>Minion.
>>Non lo usano??? O^o
>No, o se ce l'hanno e' "passive".
Beh ma quello e' ovvio. Si fa in molte situazioni quando non vuoi
aggrarti l'impossibile. Anche defensive puo' essere noioso... tanto
anche se e' passive se gli ordini di attaccare attacca, pero' lo
richiami piu' facilmente.
>Se hai un nome preferito da usare sul server di test e' meglio
>"prenotarlo" (copy il char dal sito al server di test e poi logghi e
>rinomini.... o rinomini dal sito, non ricordo).
Ah beh... no, chissene :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 09 Jun 2005
13:56:10 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Anche paranoia fa il suo dovere, dicono. Devo ancora prenderlo e
>scoprire cosa significhi e come si usi. Ti faro' sapere.
Mmhhhh... paranoia? Il nome del nuovo pet del mio hunter, lol
>:D
>dipende anche da come e' costruito. io vado su destruction, forse meno
>di un affliction (anche se come build non mi piace, e poi destruction
>riflette esattamente come gioco, per cui...)
Guarda, destruction disturba ma non piu' di tanto. Mentre affliction
e' letale per i rogue.
>PAURA! :P
>Bello vedervi correre e correre... peccato duri poco (sia pure piu' di
>quello dei priest, che pero' e' istantaneo - vantaggio non da poco).
Ah, fear :p
Bella rottura, ma non come l'aoeroot dei maghi.
(se un mago roota un rogue, il rogue e' morto).
(sempre che il rogue non abbia resistenza da ice e fire)
>Beh ma quello e' ovvio. Si fa in molte situazioni quando non vuoi
>aggrarti l'impossibile. Anche defensive puo' essere noioso... tanto
>anche se e' passive se gli ordini di attaccare attacca, pero' lo
>richiami piu' facilmente.
Si, ma al vechio BG (Tarren Mill :p) i warlock ordici che vedevo
proprio non l'avevano, il minion. Misteri...
>Ah beh... no, chissene :D
Beh, intanto ora e' tardi... i BG sono su tutti i server :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Thu, 09 Jun 2005 20:39:48 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Mmhhhh... paranoia? Il nome del nuovo pet del mio hunter, lol
haha
l'abilita' piu' potente del felhunter, pare. Come ho detto, ancora non
l'ho presa (ora sono del livello giusto, ma quando sono stata in
citta' non avevo i soldi).
>Guarda, destruction disturba ma non piu' di tanto. Mentre affliction
>e' letale per i rogue.
Gia', infatti :)
Cmq destruction si confa' al mio stile di gioco e in PvE e' davvero
soddisfacente ^^^
>Ah, fear :p
>Bella rottura, ma non come l'aoeroot dei maghi.
:D
>(se un mago roota un rogue, il rogue e' morto).
>(sempre che il rogue non abbia resistenza da ice e fire)
... i warlock hanno una curse che la riduce... :D
>Si, ma al vechio BG (Tarren Mill :p) i warlock ordici che vedevo
>proprio non l'avevano, il minion. Misteri...
Probabilmente gliel'avevano gia' massacrato. Non tutti ripiegano. Io
ad esempio penso che prendero' il talento di demonology che mi
accelera l'evocazione.
>Beh, intanto ora e' tardi... i BG sono su tutti i server :)
... e forse fra 6 mesi ne provero' anche uno :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 11 Jun 2005
13:12:46 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>>Mmhhhh... paranoia? Il nome del nuovo pet del mio hunter, lol
>haha
Guarda che non e' una battuta :p
Conosco sia Paranoia del Warlock che il nome del mio secondo pet :)
Il primo si chiama Schioppo :D
>l'abilita' piu' potente del felhunter, pare. Come ho detto, ancora non
>l'ho presa (ora sono del livello giusto, ma quando sono stata in
>citta' non avevo i soldi).
Peccato :(
>Gia', infatti :)
>Cmq destruction si confa' al mio stile di gioco e in PvE e' davvero
>soddisfacente ^^^
In PvE si :)
>... i warlock hanno una curse che la riduce... :D
E pensa che il compito del rogue e' ammazzare i caster o_O
>Probabilmente gliel'avevano gia' massacrato. Non tutti ripiegano. Io
>ad esempio penso che prendero' il talento di demonology che mi
>accelera l'evocazione.
Talento mooolto utile :)
>... e forse fra 6 mesi ne provero' anche uno :D
Io, questa sera, forse vado a quello di Ashenvale (entrata ally, per
l'orda e' a The Barrens).



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sat, 11 Jun 2005 13:55:06 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Conosco sia Paranoia del Warlock che il nome del mio secondo pet :)
>Il primo si chiama Schioppo :D
hahaha
... certo che se potessi rinominare il mio imp (Yazpep... vabbe' mi e'
andata ancora bene) lo chiamerei "mitraglietta" :D
>>Cmq destruction si confa' al mio stile di gioco e in PvE e' davvero
>>soddisfacente ^^^
>In PvE si :)
E dato che gioco praticamente solo in PvE :D
>>... i warlock hanno una curse che la riduce... :D
>E pensa che il compito del rogue e' ammazzare i caster o_O
In realta', pochi warlock usano bene le curse IMHO. Abbiamo una
varieta' di effetti, ma la cosa piu' importante e' che le curse
possono facilitare di molto il lavoro ai compagni in party.
Ad esempio in situazioni con umanoidi che tendono a scappare e portare
amichetti la curse of recklessness e' indispensabile, ma e' utile
anche se ci sono molti che vanno in corpo a corpo dato che riduce
l'armatura; mentre i caster avversari vengono rallentati dalla curse
of tongues ed e' un vantaggio non da poco (soprattutto se sono
healer), e la curse of weakness rompe le balle non poco ad un rogue
avversario, dato che i rogue fanno molti attacchi ma piu' deboli, ed
e' in queste situazioni che essa eccelle. Se c'e' un mago la curse of
elements e' semplicemente ottima (ma anche per il warlock specializato
in destruction dato che usera' molto il fuoco). Poi se non erro c'e'
un'altra curse che abbassa la difesa contro shadow e arcane, ma non ce
l'ho ancora (e questa sarebbe ottima per gli affliction warlock
immagino, certo c'e' da dire che la prendi molto dopo).
Invece vedo molti che usano quasi sempre solo la curse of agony. Certo
fa danni, ma e' leeeenta... in party, anche contro gli elite, e' quasi
sempre inutile (nel senso che il mob crolla prima che la curse cominci
a fargli i danni seri).
>>Probabilmente gliel'avevano gia' massacrato. Non tutti ripiegano. Io
>>ad esempio penso che prendero' il talento di demonology che mi
>>accelera l'evocazione.
>Talento mooolto utile :)
Con la nuova patch hanno potenziato i talenti di demonology, anche se
la gente se ne lamenta ancora.
Intanto con la mia priest sto finendo discipline (anche se non andro'
in fondo: l'incantesimo che aumenta lo spirit e' deboluccio, non vale
6 talent points) e poi via di holy, per curare di piu'. Tanto chi lo
usa mai holy per fare danno :D
(... e poi i priest devono fare altro nella vita :D )
>>... e forse fra 6 mesi ne provero' anche uno :D
>Io, questa sera, forse vado a quello di Ashenvale (entrata ally, per
>l'orda e' a The Barrens).
Visto fare a mia sorella. Vabbe' che aveva beccato un branco di
citrulli, ma onestamente non e' che mi dica molto... cmq, vedremo, se
ci si fa un bel gruppo di gilda ci posso anche pensare...



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 14 Jun 2005
10:09:34 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>hahaha
>... certo che se potessi rinominare il mio imp (Yazpep... vabbe' mi e'
>andata ancora bene) lo chiamerei "mitraglietta" :D
La cavolata della B, non poter cambiare il nome al compagno
d'avventura :/
>In realta', pochi warlock usano bene le curse IMHO. Abbiamo una
Mai gruppato con un warlock o_O
>varieta' di effetti, ma la cosa piu' importante e' che le curse
>possono facilitare di molto il lavoro ai compagni in party.
Mi fido sulla parola :)
>Ad esempio in situazioni con umanoidi che tendono a scappare e portare
>amichetti la curse of recklessness e' indispensabile, ma e' utile
>anche se ci sono molti che vanno in corpo a corpo dato che riduce
>l'armatura; mentre i caster avversari vengono rallentati dalla curse
>of tongues ed e' un vantaggio non da poco (soprattutto se sono
>healer), e la curse of weakness rompe le balle non poco ad un rogue
>avversario, dato che i rogue fanno molti attacchi ma piu' deboli, ed
molti attachi ma... cosa???  il rogue e' il damage dealer per
eccellenza, fa un danno assurdo (ok, non paragonabile a quello di un
mago di pari livello, pero' e' devastante). Se lo ritrovo ti posto il
link a un filmato di un rogue human (lvl 60, double daggers, template
assassination/combact) che fa critici assurdi.
Se poi parli di mob umanoidi rogue... beh, quelli sono abbastanza isi
:)
>e' in queste situazioni che essa eccelle. Se c'e' un mago la curse of
>elements e' semplicemente ottima (ma anche per il warlock specializato
>in destruction dato che usera' molto il fuoco). Poi se non erro c'e'
>un'altra curse che abbassa la difesa contro shadow e arcane, ma non ce
>l'ho ancora (e questa sarebbe ottima per gli affliction warlock
>immagino, certo c'e' da dire che la prendi molto dopo).
>Invece vedo molti che usano quasi sempre solo la curse of agony. Certo
>fa danni, ma e' leeeenta... in party, anche contro gli elite, e' quasi
>sempre inutile (nel senso che il mob crolla prima che la curse cominci
>a fargli i danni seri).
Ottima trattazione ;)
>Con la nuova patch hanno potenziato i talenti di demonology, anche se
>la gente se ne lamenta ancora.
E' la talents line meno considerata.
>Intanto con la mia priest sto finendo discipline (anche se non andro'
>in fondo: l'incantesimo che aumenta lo spirit e' deboluccio, non vale
>6 talent points) e poi via di holy, per curare di piu'. Tanto chi lo
>usa mai holy per fare danno :D
>(... e poi i priest devono fare altro nella vita :D )
Quasi rutti i priest con cui ho gruppato erano specciati in shadow. E
curavano divinamente :)
>Visto fare a mia sorella. Vabbe' che aveva beccato un branco di
>citrulli, ma onestamente non e' che mi dica molto... cmq, vedremo, se
>ci si fa un bel gruppo di gilda ci posso anche pensare...
Si, 10 elementi della stessa gilda e' la cosa migliore :)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Tue, 14 Jun 2005 13:54:09 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>... certo che se potessi rinominare il mio imp (Yazpep... vabbe' mi e'
>>andata ancora bene) lo chiamerei "mitraglietta" :D
>La cavolata della B, non poter cambiare il nome al compagno
>d'avventura :/
E invece lo capisco, e' un tocco che caratterizza il warlock e lo
differenzia dall'hunter, sottolineando al contempo quanto il suo
dominio sui suoi "compagni" sia effimero...
>Mai gruppato con un warlock o_O
Peccato, non sai che ti perdi :D
>molti attachi ma... cosa???  il rogue e' il damage dealer per
>eccellenza, fa un danno assurdo
hm.
in effetti.
si', pensavo piu' a mob rogue-like che a veri rogue (il mio unico
duello con un rogue vero mi ha lasciata a terra in pochi secondi).
>Se poi parli di mob umanoidi rogue... beh, quelli sono abbastanza isi
per la verita', pensavo piu' ai felini :D
>>Con la nuova patch hanno potenziato i talenti di demonology, anche se
>>la gente se ne lamenta ancora.
>E' la talents line meno considerata.
Gia'.
>Quasi rutti i priest con cui ho gruppato erano specciati in shadow. E
>curavano divinamente :)
Certo che curavano divinamente, li ricevono dagli dei gli incantesimi!
:D
Cmq discipline ha il suo dannato perche'. Arrivo a 0 mana, uso un
talento e posso lanciare un ulteriore incantesimo a costo 0 e con il
25% di probabilita' in piu' di farci critico...
e poi holy perche' tanto ho molto la vocazione della crocerossina.
Quando sono in party non faccio altro che curare, tanto vale
risparmiare un po' di mana!



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 16 Jun 2005
19:23:22 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>E invece lo capisco, e' un tocco che caratterizza il warlock e lo
>differenzia dall'hunter, sottolineando al contempo quanto il suo
>dominio sui suoi "compagni" sia effimero...
Si, ma sarebbe stato bello poterlo fare :)
>>Mai gruppato con un warlock o_O
>Peccato, non sai che ti perdi :D
Ovvio che non lo so :p
>si', pensavo piu' a mob rogue-like che a veri rogue (il mio unico
>duello con un rogue vero mi ha lasciata a terra in pochi secondi).
Si, i mob rogue-like sono delle "pippe" :D
>per la verita', pensavo piu' ai felini :D
Ma pure i volatili :)
>Certo che curavano divinamente, li ricevono dagli dei gli incantesimi!
>:D
Pure i pally... ma noi rogue siamo notoriamente atei :p
>Cmq discipline ha il suo dannato perche'. Arrivo a 0 mana, uso un
>talento e posso lanciare un ulteriore incantesimo a costo 0 e con il
>25% di probabilita' in piu' di farci critico...
Si, come seconda linea disciple rulla .)
>e poi holy perche' tanto ho molto la vocazione della crocerossina.
LoL :D
Su DoomHammer c'e' una gilda che si chiama Red Cross... potresti
entrarci :p
>Quando sono in party non faccio altro che curare, tanto vale
>risparmiare un po' di mana!
Si, ma anche i priest shadow si limitano a curare (se vedo un priest
che casta lo braso), per far danno coi cast ci sono i maghi :)
E i warlock, ok :p



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Thu, 16 Jun 2005 20:41:11 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>Si, i mob rogue-like sono delle "pippe" :D
non tutti... certi Syndicate sono dei veri bastardi. Certo, li patisco
molto piu' col warlock che non con il priest :)
>>per la verita', pensavo piu' ai felini :D
>Ma pure i volatili :)
Naa, mai messa in difficolta' serie da volatili.
>Si, come seconda linea disciple rulla .)
Seconda? nono, prima :D
Anzi la prima build che mi immaginavo aveva quasi _solo_ roba di
discipline... poi appunto ho cambiato un po' idea.
>Su DoomHammer c'e' una gilda che si chiama Red Cross... potresti
>entrarci :p
Dubito che giochero' mai su DoomHammer.
Anche se i server RP si stanno sovrappopolando... e non si trova
un'erba che sia una in giro (ma porca miseria tutti alchimisti? ma e'
mai possibile??)
>>Quando sono in party non faccio altro che curare, tanto vale
>>risparmiare un po' di mana!
>Si, ma anche i priest shadow si limitano a curare
... e allora che ti prendi shadow a fare?
Si' vabbe' per il solo... ma il priest secondo me e' una classe da
gruppo. Tanto anche in solo l'importante e' avere una buona bacchetta.
>(se vedo un priest
>che casta lo braso), per far danno coi cast ci sono i maghi :)
appunto...
>E i warlock, ok :p
mai dimenticarli. per i priest sono preziosissimi con le loro
soulstone (toh guarda siamo tornati all'argomento originario! :D )
... e per gli altri, con una serie di effettini (troppi
demoni/elementali? banish e via)



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 17 Jun 2005
12:33:42 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>non tutti... certi Syndicate sono dei veri bastardi. Certo, li patisco
>molto piu' col warlock che non con il priest :)
I Syndacate? Ma dai, vanno giu' facilmente. Almeno, io li ammazzo
facilmente :)
>>>per la verita', pensavo piu' ai felini :D
>>Ma pure i volatili :)
>Naa, mai messa in difficolta' serie da volatili.
Perche', i felini ti mettono in difficolta'?
>Seconda? nono, prima :D
Seconda: shadow/discipline
>Anzi la prima build che mi immaginavo aveva quasi _solo_ roba di
>discipline... poi appunto ho cambiato un po' idea.
Mai puntare solo su una linea :)
>Dubito che giochero' mai su DoomHammer.
Era una battuta sulla vocazione da crocerossina :p
>Anche se i server RP si stanno sovrappopolando... e non si trova
>un'erba che sia una in giro (ma porca miseria tutti alchimisti? ma e'
>mai possibile??)
Magari tutti herbalisti.... come skill di raccolta rulla ;)
>... e allora che ti prendi shadow a fare?
Per il soloing.
>Si' vabbe' per il solo... ma il priest secondo me e' una classe da
>gruppo. Tanto anche in solo l'importante e' avere una buona bacchetta.
Mazza. Una buona mazza e shadow e si sola parecchio bene :)
>mai dimenticarli. per i priest sono preziosissimi con le loro
>soulstone (toh guarda siamo tornati all'argomento originario! :D )
:D
Mai gruppato con un warlock ma chi l'ha fatto ne parla decisamente
bene :)
>... e per gli altri, con una serie di effettini (troppi
>demoni/elementali? banish e via)
:D



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 17 Jun 2005 13:43:03 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>I Syndacate? Ma dai, vanno giu' facilmente. Almeno, io li ammazzo
>facilmente :)
Con la warlock ho avuto i miei seri problemi. Piu' che altro con
quelli che si fanno quello scudo assurdo (defender? boh).
>Perche', i felini ti mettono in difficolta'?
Mi e' capitato. Con gli uccelli meno, solo da uno arancione (e per
poco non rosso). Forse perche' i felini vanno in stealth e capita che
me ne trovo addosso piu' di uno, oppure al momento sbagliato (tipo
quando ancora non mi ero ripresa dallo scontro precedente).
Gli uccelli resistono di piu', ma i felini picchiano di piu' e
interrompono molto di piu' il casting.
>Seconda: shadow/discipline
Bah, shadow come ho detto non si confa' minimamente al carattere di
Zamah.
>Mai puntare solo su una linea :)
Quando e' cosi' bella ha il suo dannato perche'.
>Magari tutti herbalisti.... come skill di raccolta rulla ;)
Si' bastardi e cosi' le erbe si inflazionano...
>Mazza. Una buona mazza e shadow e si sola parecchio bene :)
Ma quale mazza! Anche le blu sono nettamente inferiori per dps alle
bacchette, a parita' di livello... in piu' discipline aumenta i danni
che fai con queste ultime e non di poco. Infine, con la bacchetta ti
puoi mettere l'arma che vuoi e tenere i bonus alle caratteristiche
dell'arma (che uso solo ed esclusivamente per quello).
In passato le bacchette erano piu' scomode, ma ora con la patch che
finalmente ti fa attaccare in automatico, non c'e' proprio storia
credimi.
>Mai gruppato con un warlock ma chi l'ha fatto ne parla decisamente
>bene :)
... ovvio che il warlock deve saper giocare...
la mia ad esempio mi manda in crisi. adesso sono stata promossa a
guild master (se non altro come consoli siamo due... ma la figura di
spicco sono io *siiiigh*), mi devo nominare gli esarchi e non so chi
caspio mettere ai priest che sono pochi (e di quei pochi, meta' sono
pure alt, una la mia). Ah, il prezzo del potere! :D



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 17 Jun 2005
17:38:02 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Con la warlock ho avuto i miei seri problemi. Piu' che altro con
>quelli che si fanno quello scudo assurdo (defender? boh).
Scudo assurdo? Che intendi?
>Mi e' capitato. Con gli uccelli meno, solo da uno arancione (e per
>poco non rosso). Forse perche' i felini vanno in stealth e capita che
Non tutti :)
>me ne trovo addosso piu' di uno, oppure al momento sbagliato (tipo
>quando ancora non mi ero ripresa dallo scontro precedente).
Pozioni e First Aid aiutano, neh :p
>Gli uccelli resistono di piu', ma i felini picchiano di piu' e
>interrompono molto di piu' il casting.
Alcuni felini hanno un DPS allucinante :)
>Bah, shadow come ho detto non si confa' minimamente al carattere di
>Zamah.
Si, ma piace molto a Donabbondio (il mio priest) :D
>Quando e' cosi' bella ha il suo dannato perche'.
Si, ma, a parte rari casi, tutte le linee sono belle :)
>Si' bastardi e cosi' le erbe si inflazionano...
Eh.... (punta sui Kingsblood, fidati :D)
>Ma quale mazza! Anche le blu sono nettamente inferiori per dps alle
>bacchette, a parita' di livello... in piu' discipline aumenta i danni
Sicura? Io ho visto casi opposti :)
Ma... ora mi e' venuto un dubbio... ber bacchette intendi le staffe o
le wand? Io parlo di staffe e, magari, tu parli di wand, lol
>che fai con queste ultime e non di poco. Infine, con la bacchetta ti
>puoi mettere l'arma che vuoi e tenere i bonus alle caratteristiche
>dell'arma (che uso solo ed esclusivamente per quello).
Questa tua frase mi ha messo la pulce nell'orecchio (poi me lo lavo
:p).... wand, vero?
>In passato le bacchette erano piu' scomode, ma ora con la patch che
>finalmente ti fa attaccare in automatico, non c'e' proprio storia
>credimi.
Wand.
>... ovvio che il warlock deve saper giocare...
Beh, ovvio :)
>la mia ad esempio mi manda in crisi. adesso sono stata promossa a
>guild master (se non altro come consoli siamo due... ma la figura di
>spicco sono io *siiiigh*), mi devo nominare gli esarchi e non so chi
>caspio mettere ai priest che sono pochi (e di quei pochi, meta' sono
>pure alt, una la mia). Ah, il prezzo del potere! :D
LoL.... pure nella mia gilda LA (si, e' una ragazza anche lei) giemma
e' warlock, lol



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Fri, 17 Jun 2005 20:57:09 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Con la warlock ho avuto i miei seri problemi. Piu' che altro con
>>quelli che si fanno quello scudo assurdo (defender? boh).
>Scudo assurdo? Che intendi?
Una roba che riduce di tantissimo (75%? 90% addirittura?) i danni
inflitti sia fisici sia magici. Dato che il warlock ha bisogno di
tirare giu' i suoi nemici piu' o meno alla svelta, non ero esattamente
felice...
>>Forse perche' i felini vanno in stealth
>Non tutti :)
No, ma nessun uccellaccio :D
>Pozioni e First Aid aiutano, neh :p
Le prime sto cominciando a usarle davvero da quando me le faccio con
l'alt, il secondo... gia' non mi basta mai il cloth per tailoring!!
>Alcuni felini hanno un DPS allucinante :)
appunto
>>Quando e' cosi' bella ha il suo dannato perche'.
>Si, ma, a parte rari casi, tutte le linee sono belle :)
Quella e' _molto_ bella. Soprattutto per come gioco io ^^^
>>Si' bastardi e cosi' le erbe si inflazionano...
>Eh.... (punta sui Kingsblood, fidati :D)
Non si vendono gran che su AD. anche perche' li trovi a ogni angolo di
strada, dai... molto meglio vanno i briarthorn, e ovviamente
swiftthistle (se non c'e' gente che rovina la piazza)
>Ma... ora mi e' venuto un dubbio... ber bacchette intendi le staffe o
>le wand? Io parlo di staffe e, magari, tu parli di wand, lol
Asolutamente wand. Staff si traduce come asta o bastone, e' na pertica
notevole, non una bacchetta! :D
Cmq sono ancora li' con la crescent, anche se forse dopo l'ultimo giro
a Uldaman e quello che ho trovato la'... vedremo :D
>LoL.... pure nella mia gilda LA (si, e' una ragazza anche lei) giemma
>e' warlock, lol
In realta' volevo fare il vice ma il mio vice e' un rogue e mi ha
detto che non ci sta proprio che stia la' allo scoperto :D
Cmq, ho deciso finalmente di usare teamspeak e... mamma che banda di
matti :DDDD
Adoro la mia gilda. Credo di doverle il 90% del divertimento di
giocare a WoW, da quando li ho beccati.



title: WoW soulstone

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 19 Jun 2005
10:25:52 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
Parvati V <
parvat...@email.it
> scrisse:
>Una roba che riduce di tantissimo (75%? 90% addirittura?) i danni
>inflitti sia fisici sia magici. Dato che il warlock ha bisogno di
Ecco, quello il rogue non lo considera... abbiamo un colpo che abbassa
l'AF del mob :) E poi lo "scudo assurdo" ce l'hanno in pochi, in
genere i mob che si castano lo scudo diminuiscono i danni del 25%.
>tirare giu' i suoi nemici piu' o meno alla svelta, non ero esattamente
>felice...
Immagino
>No, ma nessun uccellaccio :D
Vero :)
>Le prime sto cominciando a usarle davvero da quando me le faccio con
>l'alt, il secondo... gia' non mi basta mai il cloth per tailoring!!
Farmare mob umanoidi no? :p
>>Alcuni felini hanno un DPS allucinante :)
>appunto
Si, pero' ci sono mob (tipo gli orsi) che hanno un'AF allucinante. E
stunnano.
Ogni tipologia di mob ha la sua peculiarita', e sono tutte tostine :)
>Quella e' _molto_ bella. Soprattutto per come gioco io ^^^
Eh.... mica so come giochi tu :p
>Non si vendono gran che su AD. anche perche' li trovi a ogni angolo di
>strada, dai... molto meglio vanno i briarthorn, e ovviamente
>swiftthistle (se non c'e' gente che rovina la piazza)
Si, ma i Kingsblood servono (e ne servono tantiiiiiiiiiiiiiiiii) per
una quest di fazione (con i Thorium Brotherhood). Maggiori
informazioni sulla quest:
http://www.thottbot.com/?n=19452
Io ho fatto una ventina di gold vendendo tre stack di Kingsblood....
(buyout 7 gold a stack, in cassetta gold 6,66 a stack) in un amen :)
>Asolutamente wand. Staff si traduce come asta o bastone, e' na pertica
>notevole, non una bacchetta! :D
>Cmq sono ancora li' con la crescent, anche se forse dopo l'ultimo giro
>a Uldaman e quello che ho trovato la'... vedremo :D
Si, le wand sono spettacolari :)
Anche perche' castano :D
>In realta' volevo fare il vice ma il mio vice e' un rogue e mi ha
>detto che non ci sta proprio che stia la' allo scoperto :D
Ovvio, un rogue non sta mai allo scoperto, ghghghghgh :p
>Cmq, ho deciso finalmente di usare teamspeak e... mamma che banda di
>matti :DDDD
Ecco, io non l'ho mai usato (eppure abbiamo anche un server di gilda)
o_O
>Adoro la mia gilda. Credo di doverle il 90% del divertimento di
>giocare a WoW, da quando li ho beccati.
Pure io :)
Viva le gilde ;)



title: WoW soulstone

text:
Nel tempo Sun, 19 Jun 2005 13:57:11 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di tomaZZZ
<pope...@ramand.ra.invalid>:
>>Una roba che riduce di tantissimo (75%? 90% addirittura?) i danni
>>inflitti sia fisici sia magici. Dato che il warlock ha bisogno di
>Ecco, quello il rogue non lo considera...
Chiacchierando con un amico guerriero ho scoperto cos'e': Shield Wall
e permette appunto al riduzione del 75% dei danni fisici e magici.
Dura 15 secondi. Ignoro il cooldown (quei mob parevano averlo
bassissimo a ogni modo, dato che capitava che uno se lo facesse due
volte prima che riuscissi a tirarlo giu', e Jaqq quando vuole di male
ne fa).
>E poi lo "scudo assurdo" ce l'hanno in pochi
Si', si', ma i Syndicate li trovo ugualmente rognosi un po' tutti. Tra
i vari mob umanoidi sono quelli che a pari livello mi hanno dato piu'
filo da torcere.
>>gia' non mi basta mai il cloth per tailoring!!
>Farmare mob umanoidi no? :p
Da come gioco io, faccio poco farming.
>Si, pero' ci sono mob (tipo gli orsi) che hanno un'AF allucinante. E
>stunnano.
Hehe, i caster tirano giu' gli orsi senza grandi difficolta' (o
perlomeno finora).
>Ogni tipologia di mob ha la sua peculiarita', e sono tutte tostine :)
A seconda della classe, patisci di piu' o di meno... giustamente, se
no non ci sarebbe sfizio a provare tante classi diverse!
>Si, ma i Kingsblood servono (e ne servono tantiiiiiiiiiiiiiiiii) per
>una quest di fazione (con i Thorium Brotherhood).
Su AD siamo tutti erboristi, pare, cmq interessante, ci daro' una
occhiata. Ma il kingsblood e' davvero comunissimo. E penso anche che
sui server PvP l'asta abbia tutto un altro significato che da noi :D
>Io ho fatto una ventina di gold vendendo tre stack di Kingsblood....
Sarebbe impossibile su AD.
Messo a 50s in buyout, certe volte mi tornava pure indietro.
>Si, le wand sono spettacolari :)
:D
Cmq ieri allo Scarlet ho trovato un pugnalino davvero interessante...
>>In realta' volevo fare il vice ma il mio vice e' un rogue e mi ha
>>detto che non ci sta proprio che stia la' allo scoperto :D
>Ovvio, un rogue non sta mai allo scoperto, ghghghghgh :p
Appunto :D
>Ecco, io non l'ho mai usato (eppure abbiamo anche un server di gilda)
>o_O
Venerdi ero in un dungeon e tutti gli altri lo avevano, mi sentivo
esclusa. Cosi' ho detto "massi, proviamo, quando si va in dungeon
magari e' utile". Finora mi ero rifiutata perche' ho un microfono
delle balle a casa (ricavato da una cuffia rotta, pensa te) - e
infatti ho problemi di rumore, anche se secondo mia sorella non e' il
microfono ma e' un problema di driver.
... risultato, la prossima volta che passo vicino a un Mediaworld mi
procuro una cuffia-microfono decente. E' troppo divertente
chiacchierare con quei fusi! :DDDDD
>Viva le gilde ;)
Viva! (o vivano? :D )
