title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
> >Probabilmente sara' una domanda stupida, perche' ognuno avra' le
> >proprie preferenze, ma mi potete consigliare con chi cominciare?
>
> No ... non e' una domanda stupida perche' e' proprio dallo scambio di
> opinioni diverse che alla fine capirai che e' meglio se ne prendi uno a
caso
> e speri in timora (che tra l'altro odio :-))) )
Proprio a caso è meglio di no, se si sbaglia totalmente il PP (Personaggio
Principale) si rischia che il gioco non piaccia (può risultare o palloso o
difficilissimo).
> Allora io ti sconsiglio subito due cose:
> 1)NON fare il RANGER di qualsiasi razza in quanto e' la classe piu'
> penalizzata nella trasposizione delle regole tra AD&D e BG (questa non e'
> IMHO ma e' un dato di fatto)
Sante parole :-))
> 2)NON fare le bi- o tri-classi in quanto in BG esiste una cosa chiamata
> excap che limita la crescita di livello dei tuoi personaggi ed in questo
> caso ti rimarrevvero di basso livello non gustandoteli fino in fondo
(questa
> e' IMHO in quanto esiste il capkill e poi enrico ti dira' il contrario
> :-))) )
Mai usato il capkill (e poi mi era sembrato di sentire che fà dei casini con
TOSC o sbaglio?) e neppure uno degli innumerevoli programmi che si trovano
nella rete per barare.
Sono superdaccordissimo sulla valutazione dei bi-triclasse (escluso Coran
che è un mito, ma non è un PP no?), forse ti confondi in quanto a volte
suggerisco dei biclasse che però sono diversi (e so che lo sai meglio di
me).
> Passiamo ai consigli : in BG ho notato, per esperienza personale, che il
> paladino e' forse una delle classi piu' utili in quanto rimani un valido
> guerriero sia corpo a corpo che a distanza ed in piu' puo' scacciare i non
> morti ed hai alcune abilita' speciali che comportano cure ferite,
> protezioni, antidoti al veleno. In piu' se raggiungi il nono livello
> (capkill) puo' castare magie da chierico ... che non e' male :-)))
Ti sbagli il paladino non ha nessun antidoto al veleno.
Una magia da chierico (del primo livello), almeno al nono livello. Non mi
sembra poi un vantaggio così clamoroso anche perché il difficile è arrivarci
al nono livello. Il bello del paladino (IMHO) è l'individuazione del male.
> In piu' hai 17-18 in carisma che ti serve per contrattare e tenerti amica
la gente
Vero, ma nulla vieta di avere 18 in carisma anche con un altra classe! Poi
sveliamo un po' un fatto che molti non conoscono: quando si incontra un png
o si mercanteggia con un bottegaio il carisma è fondamentale (e questo lo
sappiamo tutti), quello che non è così evidente però è quale fra i
componenti del party influenzerà la conversazione. Non è affatto detto che
sia il PP, ci sono due casi: 1) se si ha selezionato tutto il gruppo (o una
parte di esso) il
personaggio che parlerà a nome di tutti (e quindi quello che dovrà avere un
carisma molto alto) sarà quello sistemato più in alto nella fila
dei ritratti (quella grande alla destra dello schermo mentre si gioca);
l'ordine si può cambiare facilmente trascinando il ritratto voluto nella
nuova posizione. 2) se abbiamo selezionato un solo personaggio sarà lui a
parlare (e quindi possiamo mandare a comprare il personaggio con più carisma
per spuntare prezzi migliori).
> e poi ............... beh sei un paladino, un difensore degli oppressi
> ........ un novello AVATAR AHHHHHHHH :-)))
E qui sono daccordo con te (dipende dai gusti comunque).
> Questa IMHO e' la migliore classe :-)))
IMHO la scelta delle classi migliori (tendo conto dei vari png che si
possono aggregare al party) è nell'ordine:
1) Guerriero (fino al sesto livello) e poi biclassare a chierico (avendo
cura, nel periodo che si passa come guerriero, di specializzarsi nell'uso
delle armi ad impatto e in quelle da lancio, cioé quelle clericali).
2) Chierico semplice
3) Guerriero "puro"
4) Un bello Gnomo illusionista
5) Alla pari metto il Paladino e (udite udite) il Bardo (che è un tuttofare
e si può usare come arcere, aiuto-mago, aiuto-ladro e identifica oggetti).
> e ti sconsiglio di fare il mago
> (sicuramente non quello puro e difficilmente lo specialista) per due
motivi:
> 1) puoi biclassare Imoen (molti l'hanno fatto con buoni risultati) a maga
> illusionista e in piu' esistono per il mondo Dynaheir e Edwin che sono
> ottimi maghi.
Nulla vieta di avere due maghi nel gruppo (la terza volta che ci ho
giocato ne avevo presi tre!).
> 2) All'inizio sei con Imoen ed incontri solo Montaron e Xsar che ti
> darebbero la stessa protezione che la corazza fornisce allo scarrafone
(che
> schifo :-))) )
Mah, non si devono fare scontri particolari all'inizio e si possono
reclutare altri PNG oltre a quelli che citi (in particolare Ajantis e Kivan)
ancora prima di arrivare a Braccio Amico.
> Beh ... ho scritto gia' parecchio e mi sa che ti ho confuso gia' le idee
> quindi se hai altre domande falle pure che io sono sempre qui (anche tutto
> agosto ~_~)
Non mi ci fare pensare, per fortuna che se voglio posso andare al mare!
> >Ho anche notato che si puo' iniziare a giocare con un solo
> >personaggio....
> >Conviene? Si puo' poi decidere durante il gioco chi aggiungere?
>
> Errore :-))) non e' che si puoi iniziare con un personaggio ... devi
> iniziare con uno solo che sei tu e poi gli altri li recluti per strada
Esatto (anche se conosco chi ha deciso di giocare in multiplayer da solo
"tirandosi" tutti i membri del gruppo, è una cosa che io sconsiglio a chi
gioca a BG per la prima volta).
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: Yingwie Von Malmsteen

text:
IMHO un delle classi migliori e' il mago specialista necromante...... perdi
gli incantesimi di illusione (bleah) ma hai piu' incantesimi totali ed
ammettiamolo un mago fatto da noi e' estremamente piu' potente di Dynaheir o
Xan (MAI biclassero' Imoen! :) e' un'ottima ladra perche rovinarla?)......
se hai TOTSC te ne accorgerai ancora di piu', a quel punto si sente davvero
la presenza di un mago..........


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: Beholder

text:


All'inizio il mago è difficile.... MOLTO difficile....
Cmq mai pensato a fare un party malvagio e tenere Xzar?


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Wed, 4 Aug 1999 18:35:16 +0200, "Enrico icq #23239603"
<
en...@iol.it
> wrote:
>> Allora io ti sconsiglio subito due cose:
>> 1)NON fare il RANGER di qualsiasi razza in quanto e' la classe piu'
>> penalizzata nella trasposizione delle regole tra AD&D e BG (questa non e'
>> IMHO ma e' un dato di fatto)
>
>Sante parole :-))
O___O
Ma... siete impazziti?
Elfo Ranger con DEX 19.
Può usare l'arco lungo composito col quale ha THAC0 13 fin dal primo
livello. Per non parlare di tutte le altre abilità...
Inoltre, più avanti nel gioco, si trovano OTTIMI archi, molto più
potenti di qualsiasi spada, che abbinati alle frecce magiche sono le
armi migliori di tutto il gioco! L'elfo ranger è il personaggio +
potente di tutto BG, altro che... nonchè quello con cui è più facile
ammazzare Saravak.
Bye,
Cristiano Corneli
Beholder, IHGGer ImmoRAL #198
Ammiraglio Delling, ISD Triumph
--------------------------------------------
Ma questa è un'altra Storia,
e dovrà essere raccontata un'altra volta.
M. Ende


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: Avenger Dragon

text:
On Wed, 4 Aug 1999 14:55:20 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>Qua sono tutti in ferie a parte io, Avenger e Enrico quindi inizio a
Io sono gia' in ferie , solo che naturalmente ho il computer qui alla
villa :-)
>poi ............... beh sei un paladino, un difensore degli oppressi
>........ un novello AVATAR AHHHHHHHH :-)))
Non li accomuniamo... il paladino di AD&D non sempre e' l'"eroe" alla
Avatar , ma piu' spesso e' il fanatico religioso.. che uccide solo
perche' uno e' cattivo :-)
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
          E-Mail:
fn5...@flashnet.it
  UIN: 1414193
                 SETI at Home Project Member


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: Virgo

text:
Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
TZZp3.58747$Wv3.1...@typhoon.libero.it...
E' bello discutere con qualcuno in questo momento di carestia di avventori
:-)))
> > No ... non e' una domanda stupida perche' e' proprio dallo scambio di
> > opinioni diverse che alla fine capirai che e' meglio se ne prendi uno a
> caso
> > e speri in timora (che tra l'altro odio :-))) )
>
> Proprio a caso è meglio di no, se si sbaglia totalmente il PP (Personaggio
> Principale) si rischia che il gioco non piaccia (può risultare o palloso o
> difficilissimo).
Si, lo so :-))) volevo fare un po' di spirito (sono qua in ufficio e fa
parecchio caldo
:-))) )
> > Allora io ti sconsiglio subito due cose:
> > 1)NON fare il RANGER di qualsiasi razza in quanto e' la classe piu'
> > penalizzata nella trasposizione delle regole tra AD&D e BG (questa non
e'
> > IMHO ma e' un dato di fatto)
>
> Sante parole :-))
>
> > 2)NON fare le bi- o tri-classi in quanto in BG esiste una cosa chiamata
> > excap che limita la crescita di livello dei tuoi personaggi ed in questo
> > caso ti rimarrevvero di basso livello non gustandoteli fino in fondo
> (questa
> > e' IMHO in quanto esiste il capkill e poi enrico ti dira' il contrario
> > :-))) )
>
> Mai usato il capkill (e poi mi era sembrato di sentire che fà dei casini
con
> TOSC o sbaglio?) e neppure uno degli innumerevoli programmi che si trovano
> nella rete per barare.
Neanch'io ho mai usato capkill o gli altri programmini in quanto a me i
giochi piace gustarmeli originali e correttamente ... altrimenti che avatar
sarei ;-)))
Cmq forse e' giusto dire ai neofiti tutto cio' che si sa sul gioco (so anche
che hanno fatto il capkill per tosc)
> Sono superdaccordissimo sulla valutazione dei bi-triclasse (escluso Coran
> che è un mito, ma non è un PP no?), forse ti confondi in quanto a volte
> suggerisco dei biclasse che però sono diversi (e so che lo sai meglio di
> me).
Si, hai ragione :-))) Cmq Coran e' BRUTTO (se gli avessero dato il ritratto
di Kivan (che tra l'altro ho scelto io) l'avrei preso :-))) )
> > Passiamo ai consigli : in BG ho notato, per esperienza personale, che il
> > paladino e' forse una delle classi piu' utili in quanto rimani un valido
> > guerriero sia corpo a corpo che a distanza ed in piu' puo' scacciare i
non
> > morti ed hai alcune abilita' speciali che comportano cure ferite,
> > protezioni, antidoti al veleno. In piu' se raggiungi il nono livello
> > (capkill) puo' castare magie da chierico ... che non e' male :-)))
> Ti sbagli il paladino non ha nessun antidoto al veleno.
Come no :-((( scusa ma al sesto capitolo ho fatto un sogno e mi sono
guadagnato un bel rallenta veleno (che non e' lo stesso ma in molti casi
annulla l'effetto).
> Una magia da chierico (del primo livello), almeno al nono livello. Non mi
> sembra poi un vantaggio così clamoroso anche perché il difficile è
arrivarci
> al nono livello. Il bello del paladino (IMHO) è l'individuazione del male.
Beh ... difficile proprio non e' e cmq la mia valutazione e' fatta pensando
ad un possibile BG2 dove puoi esportare il party (spero :-))) )
> > In piu' hai 17-18 in carisma che ti serve per contrattare e tenerti
amica
> la gente
>
> Vero, ma nulla vieta di avere 18 in carisma anche con un altra classe! Poi
Si, ma nella generazione del personaggio il paladino ha 17-18 di default
> sveliamo un po' un fatto che molti non conoscono: quando si incontra un
png
> o si mercanteggia con un bottegaio il carisma è fondamentale (e questo lo
> sappiamo tutti), quello che non è così evidente però è quale fra i
> componenti del party influenzerà la conversazione. Non è affatto detto che
> sia il PP, ci sono due casi: 1) se si ha selezionato tutto il gruppo (o
una
> parte di esso) il
> personaggio che parlerà a nome di tutti (e quindi quello che dovrà avere
un
> carisma molto alto) sarà quello sistemato più in alto nella fila
> dei ritratti (quella grande alla destra dello schermo mentre si gioca);
> l'ordine si può cambiare facilmente trascinando il ritratto voluto nella
> nuova posizione. 2) se abbiamo selezionato un solo personaggio sarà lui a
> parlare (e quindi possiamo mandare a comprare il personaggio con più
carisma
> per spuntare prezzi migliori).
Si, avrei dovuto specificare ma il fatto e' che io sono un paladino che sta
in prima fila e che va a parlare sempre avendo selezionato anche il gruppo
... quindi non faccio mai sti calcoli. Cmq hai ragione (puoi prendere anche
Ajantis per contrattare), ma avendo un paladino hai un aiuto in default.
> > e poi ............... beh sei un paladino, un difensore degli oppressi
> > ........ un novello AVATAR AHHHHHHHH :-)))
>
> E qui sono daccordo con te (dipende dai gusti comunque).
Ultima9 ti aspettoooooooooooooooo ..........
> > Questa IMHO e' la migliore classe :-)))
>
> IMHO la scelta delle classi migliori (tendo conto dei vari png che si
> possono aggregare al party) è nell'ordine:
> 1) Guerriero (fino al sesto livello) e poi biclassare a chierico (avendo
> cura, nel periodo che si passa come guerriero, di specializzarsi nell'uso
> delle armi ad impatto e in quelle da lancio, cioé quelle clericali).
Dubbio, puoi usare dopo il sesto da chierico le spade? Se si ammetto di non
averci pensato :-(((
> 2) Chierico semplice
Il chierico semplice ha la pecca di non poter usare armi da taglio e da tiro
anche se a Branwen si puo' dare il martello dell'Enel :-))) (cmq hanno
sbagliato a caratterizzarla
:-(((
> 3) Guerriero "puro"
Le magie mi affascinano troppo :-)))
> 4) Un bello Gnomo illusionista
Questa mi mancava :-))) (ma l'idea di essere uno scarabocchio non mi gusta
molto :-) )
> 5) Alla pari metto il Paladino e (udite udite) il Bardo (che è un
tuttofare
> e si può usare come arcere, aiuto-mago, aiuto-ladro e identifica oggetti).
Caruccio ... se lo rigioco provo a farlo.
> > e ti sconsiglio di fare il mago
> > (sicuramente non quello puro e difficilmente lo specialista) per due
> motivi:
> > 1) puoi biclassare Imoen (molti l'hanno fatto con buoni risultati) a
maga
> > illusionista e in piu' esistono per il mondo Dynaheir e Edwin che sono
> > ottimi maghi.
>
> Nulla vieta di avere due maghi nel gruppo (la terza volta che ci ho
> giocato ne avevo presi tre!).
Io vado in giro con Dynaheir e Edwin (sostituto di Xsar)
> > 2) All'inizio sei con Imoen ed incontri solo Montaron e Xsar che ti
> > darebbero la stessa protezione che la corazza fornisce allo scarrafone
> (che
> > schifo :-))) )
>
> Mah, non si devono fare scontri particolari all'inizio e si possono
> reclutare altri PNG oltre a quelli che citi (in particolare Ajantis e
Kivan)
> ancora prima di arrivare a Braccio Amico.
Beh ... l'ho detto non per esperienza ma perche' avevo sentito dire in giro
che si e' penalizzati all'inizio (cmq se giochi in prospettiva di diventare
Elmnister o Raistlin che ti frega del party :-))) )
> > Beh ... ho scritto gia' parecchio e mi sa che ti ho confuso gia' le idee
> > quindi se hai altre domande falle pure che io sono sempre qui (anche
tutto
> > agosto ~_~)
>
> Non mi ci fare pensare, per fortuna che se voglio posso andare al mare!
Come al mare :-| di dove sei ?
> > >Ho anche notato che si puo' iniziare a giocare con un solo
> > >personaggio....
> > >Conviene? Si puo' poi decidere durante il gioco chi aggiungere?
> >
> > Errore :-))) non e' che si puoi iniziare con un personaggio ... devi
> > iniziare con uno solo che sei tu e poi gli altri li recluti per strada
>
> Esatto (anche se conosco chi ha deciso di giocare in multiplayer da solo
> "tirandosi" tutti i membri del gruppo, è una cosa che io sconsiglio a chi
> gioca a BG per la prima volta).
Che casino :-(((
> Ciao, Enrico.



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
37a98870...@news.tin.it...
> On Wed, 4 Aug 1999 18:35:16 +0200, "Enrico icq #23239603"
> <
en...@iol.it
> wrote:
>
> >> Allora io ti sconsiglio subito due cose:
> >> 1)NON fare il RANGER di qualsiasi razza in quanto e' la classe piu'
> >> penalizzata nella trasposizione delle regole tra AD&D e BG (questa non
e'
> >> IMHO ma e' un dato di fatto)
> >
> >Sante parole :-))
>
> O___O
>
> Ma... siete impazziti?
> Elfo Ranger con DEX 19.
> Può usare l'arco lungo composito col quale ha THAC0 13 fin dal primo
> livello. Per non parlare di tutte le altre abilità...
>
> Inoltre, più avanti nel gioco, si trovano OTTIMI archi, molto più
> potenti di qualsiasi spada, che abbinati alle frecce magiche sono le
> armi migliori di tutto il gioco! L'elfo ranger è il personaggio +
> potente di tutto BG, altro che... nonchè quello con cui è più facile
> ammazzare Saravak.
Si ... ma tu hai mai letto le regole dell'AD&D?
Se confronti le regole noti che il Ranger e' notevolmente limitato (niente
arma doppia, magie limitate ecc...)
Controllale e vedrai che un po di ragione l'abbiamo anche noi :-)))


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Avenger Dragon <
fn5...@nospam.flashnet.it
> wrote in message
37b67e31...@news.tin.it...
> On Wed, 4 Aug 1999 14:55:20 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>
> >Qua sono tutti in ferie a parte io, Avenger e Enrico quindi inizio a
>
> Io sono gia' in ferie , solo che naturalmente ho il computer qui alla
> villa :-)
Si, ma se a te i soldi escono dal .... che ci posso fare? :-)))
> >poi ............... beh sei un paladino, un difensore degli oppressi
> >........ un novello AVATAR AHHHHHHHH :-)))
>
> Non li accomuniamo... il paladino di AD&D non sempre e' l'"eroe" alla
> Avatar , ma piu' spesso e' il fanatico religioso.. che uccide solo
> perche' uno e' cattivo :-)
Hai ragione anche tu ... il fatto e' che io mi baso sulla mia esperienza in
cui ho sempre, o quasi inpersonificato l'avatar :-))) quelli che
interpretano l'avatar nel secondo modo sono IMHO dei falliti (per me il
paladino non deve essere lawful good ma chaotic good)



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
37aa8b2d...@news.tin.it...

Io avevo un parti good e Xsar mi l'ho tenuto fino al sesto capitolo (mi
faceva ghignare :-))) )



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
7o9sn7$832$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> IMHO un delle classi migliori e' il mago specialista necromante......
perdi
> gli incantesimi di illusione (bleah) ma hai piu' incantesimi totali ed
> ammettiamolo un mago fatto da noi e' estremamente piu' potente di Dynaheir
o
> Xan
Xan fa cagare (ho appena scoperto che non puo' usare fireball e dardi
incantati :-((( ) e poi meno rogna
>(MAI biclassero' Imoen! :) e' un'ottima ladra perche rovinarla?)......
D'accordo ma IMHO
> se hai TOTSC te ne accorgerai ancora di piu', a quel punto si sente
davvero
> la presenza di un mago..........
Ho gia Dynaheir e Edwin ... se faccio anch'io il mago poi non pesta nessuno
(le magie finiscono :-))) )



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: margherita

text:
Grazie a tutti...
Il thread precedente lo avevo gia' letto, ma parlavano di tanti
personaggi che non conosco che non ci avevo capito niente!!!
Ho iniziato con un Guerriero, umano e ligio-buono, anche se sono
tentata di cambiarlo con un Paladino ( visto che tanto sono solo
all'inizio del gioco!!!)
>Cmq mai pensato a fare un party malvagio e tenere Xzar?
Un party malvagio? Che benefici otterrei?
E , a proposito...che differenze ci sono tra i vari allineamenti?
Ovviamente e' facile leggere quello che c'e' scritto nel libretto di
spiegazioni, ma nella pratica del gioco qual'e' meglio usare?
Ce ne sono cosi' tanti!!!
Ciao
Margherita
mfin...@mbox.4net.it


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Thu, 5 Aug 1999 11:15:29 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>Hai ragione anche tu ... il fatto e' che io mi baso sulla mia esperienza in
>cui ho sempre, o quasi inpersonificato l'avatar :-))) quelli che
>interpretano l'avatar nel secondo modo sono IMHO dei falliti (per me il
>paladino non deve essere lawful good ma chaotic good)
Beh il chaotic,good non e' piu' paladino , in quanto si suppone che
esso rispetti le leggi.. il "paladino" chaotic , good si chiama
appunto "Vendicatore" , "Avenger" ;-)



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

author: Enrico icq #23239603

text:
Ciao,
> Ma... siete impazziti?
> Elfo Ranger con DEX 19.
> Può usare l'arco lungo composito col quale ha THAC0 13 fin dal primo
> livello. Per non parlare di tutte le altre abilità...
Se mi parli di arceri guarda che il top è un'elfo guerriero (puro), il
ranger e il paladino non possono andare oltre il secondo punto nella
specializzazione delle armi, il guerriero arriva a cinque e la differenza è
enorme!
> Inoltre, più avanti nel gioco, si trovano OTTIMI archi, molto più
> potenti di qualsiasi spada, che abbinati alle frecce magiche sono le
> armi migliori di tutto il gioco!
Sono daccordo anche se tra le armi migliori non si può non menzionare la
defender frost di Drizzt (scimitarra +3 ad una mano che inoltre da un bonus
di +2 sulla CA)
> L'elfo ranger è il personaggio +
> potente di tutto BG, altro che... nonchè quello con cui è più facile
> ammazzare Saravak.
Se è quello che ti piace di più fai benissimo a giocarlo, personalmente ho
altre idee però non vuol dire assolutamente che siano meglio delle tue, ciò
che ho consigliato comunque si basa non solo sulla "forza" del PP ma sulla
forza globale del party, quindi certe scelte (come il paladino o il ladro)
non le consiglio perché si trovano dei personaggi da reclutare più che
discreti di queste classi.
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
>E' bello discutere con qualcuno in questo momento di carestia di avventori
:-)))
Sono daccordissimo :-))))
> Sono superdaccordissimo sulla valutazione dei bi-triclasse (escluso Coran
> > che è un mito, ma non è un PP no?), forse ti confondi in quanto a volte
> > suggerisco dei biclasse che però sono diversi (e so che lo sai meglio di
> > me).
>
> Si, hai ragione :-))) Cmq Coran e' BRUTTO (se gli avessero dato il
ritratto
> di Kivan (che tra l'altro ho scelto io) l'avrei preso :-))) )
Azzz, non avevo calcolato questi motivi "tecnici" ;-) Cmq mi sono accorto di
non avere sottolineato il motivo principale per cui sconsiglio i multiclass:
al passaggio di livello "tirano" il dado per i PF DIMEZZATO!!! Che cavolata!
Tanto sono già svantaggiati nel livello che hanno in quanto devono dividere
i PE tra le varie classi, perché questa inutile penalizzazione!
> > > Passiamo ai consigli : in BG ho notato, per esperienza personale, che
il
> > > paladino e' forse una delle classi piu' utili in quanto rimani un
valido
> > > guerriero sia corpo a corpo che a distanza ed in piu' puo' scacciare i
> non
> > > morti ed hai alcune abilita' speciali che comportano cure ferite,
> > > protezioni, antidoti al veleno. In piu' se raggiungi il nono livello
> > > (capkill) puo' castare magie da chierico ... che non e' male :-)))
>
> > Ti sbagli il paladino non ha nessun antidoto al veleno.
>
> Come no :-((( scusa ma al sesto capitolo ho fatto un sogno e mi sono
> guadagnato un bel rallenta veleno (che non e' lo stesso ma in molti casi
> annulla l'effetto).
Ahhh, ti riferisci a quello... E' probabile che tu abbia giocato una volta
sola (o più volte sempre col paladino) perciò non te ne sei accorto: i due
curaferite leggere, i due rallenta veleno e il rivolgersi alla santa potenza
che si acquistano con l'andare del gioco sono prerogativa di QUALSIASI PP,
di qualunque classe esso sia, non solo del paldino (e tra l'altro non sono
incantesimi ma bensì abilità speciali, te ne accorgi perché per utilizzarli
devi usare il "pulsante" differente, meglio così il tempo di lancio è un po'
più breve).
> > Una magia da chierico (del primo livello), almeno al nono livello. Non
mi
> > sembra poi un vantaggio così clamoroso anche perché il difficile è
> arrivarci
> > al nono livello. Il bello del paladino (IMHO) è l'individuazione del
male.
>
> Beh ... difficile proprio non e' e cmq la mia valutazione e' fatta
pensando
> ad un possibile BG2 dove puoi esportare il party (spero :-))) )
Certo, non è difficilissimo ma lo sarebbe se non esistesse il benedetto
"salva-carica gioco" no?

Il vantaggio di prendere Ajantis è quello che nella fase di generazione del
personaggio si possono "spendere" i punti ottenuti nella caratteristica
carisma e trasferirli in altre cose che possono risultare più utili (un
classico è la saggezza anche per chi non ha un religioso, serve per i TS),
tutto questo se ovviamete non si decide di fare il paladino.
> > > e poi ............... beh sei un paladino, un difensore degli oppressi
> > > ........ un novello AVATAR AHHHHHHHH :-)))
> >
> > E qui sono daccordo con te (dipende dai gusti comunque).
>
> Ultima9 ti aspettoooooooooooooooo ..........
>
> > > Questa IMHO e' la migliore classe :-)))
> >
> > IMHO la scelta delle classi migliori (tendo conto dei vari png che si
> > possono aggregare al party) è nell'ordine:
> > 1) Guerriero (fino al sesto livello) e poi biclassare a chierico (avendo
> > cura, nel periodo che si passa come guerriero, di specializzarsi
nell'uso
> > delle armi ad impatto e in quelle da lancio, cioé quelle clericali).
>
> Dubbio, puoi usare dopo il sesto da chierico le spade? Se si ammetto di
non
> averci pensato :-(((
No, le spade no ma se si fà un guerriero biclasse a druido, ovviamente true
neutral, allora si potranno usare le scimitarre +3 (e le armature del
guerriero) :-) Cmq penso che sia meglio biclassare a chierico, Branwen che è
la migliore che si trova è veramente una pippa!
> > 2) Chierico semplice
>
> Il chierico semplice ha la pecca di non poter usare armi da taglio e da
tiro
> anche se a Branwen si puo' dare il martello dell'Enel :-))) (cmq hanno
> sbagliato a caratterizzarla
> :-(((
Infatti ho scelto il chierico proprio perché non si trovano dei png "degni"
di tale classe (p.s. per le armi io uso la mazza +2 e la fionda +3
nell'altra mano).
> > 3) Guerriero "puro"
>
> Le magie mi affascinano troppo :-)))
Anche a me (infatti io biclasso sempre a chierico), comunque è una ottima
scelta no?
> > 4) Un bello Gnomo illusionista
>
> Questa mi mancava :-))) (ma l'idea di essere uno scarabocchio non mi gusta
> molto :-) )
>
> > 5) Alla pari metto il Paladino e (udite udite) il Bardo (che è un
> tuttofare
> > e si può usare come arcere, aiuto-mago, aiuto-ladro e identifica
oggetti).
>
> Caruccio ... se lo rigioco provo a farlo.
>
> > > e ti sconsiglio di fare il mago
> > > (sicuramente non quello puro e difficilmente lo specialista) per due
> > motivi:
> > > 1) puoi biclassare Imoen (molti l'hanno fatto con buoni risultati) a
> maga
> > > illusionista e in piu' esistono per il mondo Dynaheir e Edwin che sono
> > > ottimi maghi.
> >
> > Nulla vieta di avere due maghi nel gruppo (la terza volta che ci ho
> > giocato ne avevo presi tre!).
>
> Io vado in giro con Dynaheir e Edwin (sostituto di Xsar)
Ormai da tempo io tengo solo Imoen (anche perché di Illusionisti c'è solo
Quayle che è un multiclass).
> > > 2) All'inizio sei con Imoen ed incontri solo Montaron e Xsar che ti
> > > darebbero la stessa protezione che la corazza fornisce allo scarrafone
> > (che
> > > schifo :-))) )
> >
> > Mah, non si devono fare scontri particolari all'inizio e si possono
> > reclutare altri PNG oltre a quelli che citi (in particolare Ajantis e
> Kivan)
> > ancora prima di arrivare a Braccio Amico.
>
> Beh ... l'ho detto non per esperienza ma perche' avevo sentito dire in
giro
> che si e' penalizzati all'inizio (cmq se giochi in prospettiva di
diventare
> Elmnister o Raistlin che ti frega del party :-))) )
>
> > > Beh ... ho scritto gia' parecchio e mi sa che ti ho confuso gia' le
idee
> > > quindi se hai altre domande falle pure che io sono sempre qui (anche
> tutto
> > > agosto ~_~)
> >
> > Non mi ci fare pensare, per fortuna che se voglio posso andare al mare!
>
> Come al mare :-| di dove sei ?
Di La Spezia, e tu?
Ti devo dare una brutta notizia: in BG2 si potrà importare solo il PP e non
tutto il party (disgustorama, oramai mi ci ero affezzionato).
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
7o9sn7$832$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> IMHO un delle classi migliori e' il mago specialista necromante......
perdi
> gli incantesimi di illusione (bleah)
Non ricordo bene quali siano gli incantesimi tipici della illusione, perň se
fai un illusionista "perdi" solo sette incantesimi in totale (TOSC
compreso), di cui il piů importante č il risucchio minore di Larcoch (che
personalmente non uso mai), figurati gli altri.
> ma hai piu' incantesimi totali ed
> ammettiamolo un mago fatto da noi e' estremamente piu' potente di Dynaheir
o
> Xan
Sante parole (specie se fai uno Gnomo e gli dai 19 di intelligenza e poi la
porti a 20 col tomo).
Per i maghi perň i piů forti sono Dynaheir, Xzar e Edwin, mi meraviglio che
tu citi quella pippa di Xan.
> (MAI biclassero' Imoen! :) e' un'ottima ladra perche rovinarla?)......
Mica la si rovina sai, poi di solito il biclass coincide con il 4 cap. e
allora c'č un tale che sta nel bosco ammatato in caccia di viverne.......
> se hai TOTSC te ne accorgerai ancora di piu', a quel punto si sente
davvero
> la presenza di un mago..........
Vero un magonzo serve come il pane.
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao Margherita,
>margherita <
mfin...@mbox.5net.it
> wrote in message
37ab5f98...@news.interbusiness.it...
>Grazie a tutti...
>Il thread precedente lo avevo gia' letto, ma parlavano di tanti
>personaggi che non conosco che non ci avevo capito niente!!!
Se ti interessa nel sito del NG c'è la librarius ex balduran (devi avere
Excel però) che ha nel suo interno la lista completa di tutti i png
arruolabili con la descrizione delle caratteristiche di ciascuno e il luogo
dove trovarli. Il sito è all'URL
http://members.xoom.it/FDI
 c'è già la guida
di TOSC e ci sarà a breve quella di BG (se la vuoi in anteprima chiedimela
in e-mail che te la mando)
>Ho iniziato con un Guerriero, umano e ligio-buono, anche se sono
>tentata di cambiarlo con un Paladino ( visto che tanto sono solo
>all'inizio del gioco!!!)
Io terrei il guerriero, poi vedi tu.
>>Cmq mai pensato a fare un party malvagio e tenere Xzar?
>Un party malvagio? Che benefici otterrei?
Benefici pochi, è un modo per giocare in maniera differente.
>E , a proposito...che differenze ci sono tra i vari allineamenti?
>Ovviamente e' facile leggere quello che c'e' scritto nel libretto di
>spiegazioni, ma nella pratica del gioco qual'e' meglio usare?
Il ligio buono come hai fatto tu (IMHO)
>Ce ne sono cosi' tanti!!!
Per fortuna!
Ciao
Margherita
mfin...@mbox.4net.it


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
lIgq3.1137$wv4....@typhoon.libero.it...
> Azzz, non avevo calcolato questi motivi "tecnici" ;-) Cmq mi sono accorto
di
> non avere sottolineato il motivo principale per cui sconsiglio i
multiclass:
> al passaggio di livello "tirano" il dado per i PF DIMEZZATO!!! Che
cavolata!
> Tanto sono già svantaggiati nel livello che hanno in quanto devono
dividere
> i PE tra le varie classi, perché questa inutile penalizzazione!
Perche' i dadi vita li tirano ad ogni passaggio di livello di ciascuna
classe quindi se avessi i dadi vita pieni ti ritroveresti (ad esempio) con
un Guerriero ladro con 32 pf al secondo livello (con car. standard). Fai un
po tu :-)))
> > Come no :-((( scusa ma al sesto capitolo ho fatto un sogno e mi sono
> > guadagnato un bel rallenta veleno (che non e' lo stesso ma in molti casi
> > annulla l'effetto).
>
> Ahhh, ti riferisci a quello... E' probabile che tu abbia giocato una volta
> sola (o più volte sempre col paladino) perciò non te ne sei accorto: i due
> curaferite leggere, i due rallenta veleno e il rivolgersi alla santa
potenza
> che si acquistano con l'andare del gioco sono prerogativa di QUALSIASI PP,
> di qualunque classe esso sia, non solo del paldino (e tra l'altro non sono
> incantesimi ma bensì abilità speciali, te ne accorgi perché per
utilizzarli
> devi usare il "pulsante" differente, meglio così il tempo di lancio è un
po'
> più breve).
Sapevo che erano abilita' speciali e non incantesimi ... ma mi sconcerta il
fatto che siano accessibili a chiunque :-((( questa mi pare un po' una
vaccata :-(((
> > > IMHO la scelta delle classi migliori (tendo conto dei vari png che si
> > > possono aggregare al party) è nell'ordine:
> > > 1) Guerriero (fino al sesto livello) e poi biclassare a chierico
(avendo
> > > cura, nel periodo che si passa come guerriero, di specializzarsi
> nell'uso
> > > delle armi ad impatto e in quelle da lancio, cioé quelle clericali).
> >
> > Dubbio, puoi usare dopo il sesto da chierico le spade? Se si ammetto di
> non
> > averci pensato :-(((
>
> No, le spade no ma se si fà un guerriero biclasse a druido, ovviamente
true
> neutral, allora si potranno usare le scimitarre +3 (e le armature del
> guerriero) :-) Cmq penso che sia meglio biclassare a chierico, Branwen che
è
> la migliore che si trova è veramente una pippa!
Il fatto e' che se avessero usato le caratteristiche del manuale di AD&D per
i chierici di tempus le cose sarebbero state veramente diverse (te lo dico
per esperienza di anni in cui ho fatto tale PG) : non so se sai che tali
chierici possono indossare qualsiasi armatura, posso utilizzare tutte le
armi tranne quelle da lancio e da tiro (quindi le spade di drittz e castando
lo spiritual hammer (che hanno cannato a trasporre nel gioco) risolvi il
problema delle armi a gittata), hanno la capacita di forgiare e riparare
armi ed armature e sono in grado di benedire permanentemente la loro arma da
battaglia ... per non parlare delle magie :-)))
> Infatti ho scelto il chierico proprio perché non si trovano dei png
"degni"
> di tale classe (p.s. per le armi io uso la mazza +2 e la fionda +3
> nell'altra mano).
A me Branwen va bene :-))) (e poi ha il motivo tecnico di essere molto
carina :-))) )
> > > 3) Guerriero "puro"
> >
> > Le magie mi affascinano troppo :-)))
>
> Anche a me (infatti io biclasso sempre a chierico), comunque è una ottima
> scelta no?
Beh ... come darti torto :-)))
> > Io vado in giro con Dynaheir e Edwin (sostituto di Xsar)
>
> Ormai da tempo io tengo solo Imoen (anche perché di Illusionisti c'è solo
> Quayle che è un multiclass).
Imoen l'ho tenuta solo come ladra.
> > Come al mare :-| di dove sei ?
>
> Di La Spezia, e tu?
Ehhhhh ... io il mare lo vedo col telescopio :-))) sono in zona milano.
> Ti devo dare una brutta notizia: in BG2 si potrà importare solo il PP e
non
> tutto il party (disgustorama, oramai mi ci ero affezzionato).
Che schifo :-((( ma sei sicuro? Ed io che mi sono preoccupato di fare un
buon party distribuendo gli oggetti senza pensare solo a potenziare il mio
:-((( Vuol dire che dovro' fare shipping (e cmq anch'io mi ci sono
affezzionato tantissimo :-))) )



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
lIgq3.1138$wv4....@typhoon.libero.it...
> Ciao,
>
> Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
> 7o9sn7$832$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > IMHO un delle classi migliori e' il mago specialista necromante......
> perdi
> > gli incantesimi di illusione (bleah)
>
> Non ricordo bene quali siano gli incantesimi tipici della illusione, perň
se
> fai un illusionista "perdi" solo sette incantesimi in totale (TOSC
> compreso), di cui il piů importante č il risucchio minore di Larcoch (che
> personalmente non uso mai), figurati gli altri.
>
Il risucchio e' della necromanzia... non si perde... il piu' potente
dell'illusione e' l'invisibilita'...... (IMHO ovviamente)


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
> Per i maghi però i più forti sono Dynaheir, Xzar e Edwin, mi meraviglio
che
> tu citi quella pippa di Xan.
>
A dire la verita' a me Xan piace..... in una partita faceva coppia col
necromante fatto da me ( ebbene si adoro i necromanti! :) ) ed era il suo
perfetto complemento...... il mio necro faceva fulmini e fireball, mentre
lui sonno, charme ed illusioni eppoi con la sua moonblade (che bella!) di
tanto in tanto gli facevo un'illusione e lo mandavo nella mischia......
In ogni caso ammetto che non e' un NPC indispensabile.
Ciao
Yingwie Von Malmsteen


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Thu, 05 Aug 1999 10:46:33 GMT,
mfin...@mbox.5net.it
 (margherita )
wrote:
>Grazie a tutti...
>
>Il thread precedente lo avevo gia' letto, ma parlavano di tanti
>personaggi che non conosco che non ci avevo capito niente!!!
>Ho iniziato con un Guerriero, umano e ligio-buono, anche se sono
>tentata di cambiarlo con un Paladino ( visto che tanto sono solo
>all'inizio del gioco!!!)
IMHO hai fatto la scelta migliore... per cominciare non c'è niente di
meglio. Per quel che riguarda il paladino... beh, non è che cambi
molto in realtà.
>>Cmq mai pensato a fare un party malvagio e tenere Xzar?
>
>Un party malvagio? Che benefici otterrei?
Benefici veri e propri pochi... e poi è più complicato da gestire,
specie quando la reputazione va giù e cominci a ritrovarti tutte le
guardie del Regno alle calcagna!
Ma è un buon modo di ricominciare il gioco dopo averlo finito per
renderlo più interessante.
>E , a proposito...che differenze ci sono tra i vari allineamenti?
>Ovviamente e' facile leggere quello che c'e' scritto nel libretto di
>spiegazioni, ma nella pratica del gioco qual'e' meglio usare?
>Ce ne sono cosi' tanti!!!
A dire il vero nella pratica di gioco non ci sono grandi differenze
per quel che riguarda l'allineamento. Uno vale l'altro!
Solo... se inizi con un legale buono la tua reputazione iniziale sarà
leggermente migliore, ma non è un gran vantaggio.
Ciao!


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Thu, 5 Aug 1999 11:11:34 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>Si ... ma tu hai mai letto le regole dell'AD&D?
>Se confronti le regole noti che il Ranger e' notevolmente limitato (niente
>arma doppia, magie limitate ecc...)
>Controllale e vedrai che un po di ragione l'abbiamo anche noi :-)))
Sě, questo č vero... perň THAC0 13 č THAC0 13 ^___^


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Thu, 5 Aug 1999 15:09:28 +0200, "Enrico icq #23239603"
<
en...@iol.it
> wrote:
>Sono daccordo anche se tra le armi migliori non si puň non menzionare la
>defender frost di Drizzt (scimitarra +3 ad una mano che inoltre da un bonus
>di +2 sulla CA)
Hai ucciso Drizzt??? Eretico ;)
>> L'elfo ranger č il personaggio +
>> potente di tutto BG, altro che... nonchč quello con cui č piů facile
>> ammazzare Saravak.
>Se č quello che ti piace di piů fai benissimo a giocarlo, personalmente ho
>altre idee perň non vuol dire assolutamente che siano meglio delle tue, ciň
>che ho consigliato comunque si basa non solo sulla "forza" del PP ma sulla
>forza globale del party, quindi certe scelte (come il paladino o il ladro)
>non le consiglio perché si trovano dei personaggi da reclutare piů che
>discreti di queste classi.
No problem :)
Anch'io ho giocato con un paladino prima, con una chierica malvagia
poi, e di nuovo con un fallen paladin (senza arrivare a finirlo xň).
Solo che se si parlava di pura putenza bruta mi sembrava male
sottovalutare il ranger ^___^
Ciao!


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Avenger Dragon <
fn5...@nospam.flashnet.it
> wrote in message
37ab7682...@news.tin.it...
> On Thu, 5 Aug 1999 11:15:29 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>
> >Hai ragione anche tu ... il fatto e' che io mi baso sulla mia esperienza
in
> >cui ho sempre, o quasi inpersonificato l'avatar :-))) quelli che
> >interpretano l'avatar nel secondo modo sono IMHO dei falliti (per me il
> >paladino non deve essere lawful good ma chaotic good)
>
> Beh il chaotic,good non e' piu' paladino , in quanto si suppone che
> esso rispetti le leggi.. il "paladino" chaotic , good si chiama
> appunto "Vendicatore" , "Avenger" ;-)
Ca... il reply che avevo preparato si e' rotto quando l'ho firmato ... devo
riscrivere tutto :-(
Ohhhhh ... esagerato ... non intendevo fino a questo punto :-)
Quello che io intendevo e' che per me il Paladino deve seguire in linea di
massima le leggi e che debba contrastare solo quelle che apertamente violano
la liberta' delle persone, uno che non deve necessariamente uccidere il
proprio nemico a meno che non sia un gran ...
Il vendicatore e' uno che se ne frega di tutto e di tutti, sempre e cmq pur
di raggiungere il proprio scopo che si concretizza con l'annientamento
totale del nemico e che si cruccia solo del fatto che la bomba H forse non
e' abbastanza potente per risolvere la situazione :-)
Forse cio' che dico io e' piu neutral che caotic ma il fatto e' che in tutti
gli rpg a cui ho giocato, io l'ho sempre vista in questa maniera.
Diciamo che c'e' stato un mismatch :-)



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Fri, 6 Aug 1999 11:00:01 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>Ca... il reply che avevo preparato si e' rotto quando l'ho firmato ... devo
>riscrivere tutto :-(
Uh? I reply.... si.... rompono ora? :-)))
>Quello che io intendevo e' che per me il Paladino deve seguire in linea di
>massima le leggi e che debba contrastare solo quelle che apertamente violano
>la liberta' delle persone, uno che non deve necessariamente uccidere il
>proprio nemico a meno che non sia un gran ...
Da regolamento il paladino di AD&D e' OBBLIGATO a seguire tutte le
varie leggi.. sia che si trovi in una democrazia sia che si trovi in
un regime dittatoriale.. giuste o buone che siano.
>Il vendicatore e' uno che se ne frega di tutto e di tutti, sempre e cmq pur
>di raggiungere il proprio scopo che si concretizza con l'annientamento
>totale del nemico e che si cruccia solo del fatto che la bomba H forse non
>e' abbastanza potente per risolvere la situazione :-)
Beh diciamo che il "vendicatore" ha cmq. fondamentalmente un "buon
cuore" , e che non si fa troppi problemi per raggiungere il "greater
goal". Se la morte di pochi puo' portare al beneficio di molti , ...
:-)) l'Avenger sa cosa fare :-))))



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
7ocg7o$na6$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
>
> Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
> lIgq3.1138$wv4....@typhoon.libero.it...
> > Ciao,
> >
> > Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
> > 7o9sn7$832$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> > > IMHO un delle classi migliori e' il mago specialista necromante......
> > perdi
> > > gli incantesimi di illusione (bleah)
> >
> > Non ricordo bene quali siano gli incantesimi tipici della illusione,
però
> se
> > fai un illusionista "perdi" solo sette incantesimi in totale (TOSC
> > compreso), di cui il più importante è il risucchio minore di Larcoch
(che
> > personalmente non uso mai), figurati gli altri.
> >
> Il risucchio e' della necromanzia... non si perde... il piu' potente
> dell'illusione e' l'invisibilita'...... (IMHO ovviamente)
Ahhhh allora ho capito: confondi gli illusionisti con gli incantatori (come
Xan che appunto è un incantatore, l'unico specializzato in illusionismo è
Quayle che però e un multiclass).
Illusionismo e Necromanzia sono opposte fra loro, quindi un illusionista
"perde" gli incantesimi della necro e viceversa. L'ideale è avere due maghi
di scuole opposte così si hanno magie a bizzeffe e nessun "buco".
Ti confermo che l'illusionista non può memorizzare il risucchio (mentre
dovrei verificare di che scuola è l'invisibilità per vedere se i necromanti
possono castarla).
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
Yingwie Von Malmsteen <
FBaldi...@asianet.it
> wrote in message
7ocgiv$ns9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> > Per i maghi però i più forti sono Dynaheir, Xzar e Edwin, mi meraviglio
> che
> > tu citi quella pippa di Xan.
> >
> A dire la verita' a me Xan piace.....
Certo certo non si discutono i gusti personali :-)
> in una partita faceva coppia col necromante fatto da me ( ebbene si adoro
i necromanti! :) )
In effetti la necromanzia è un ottima scuola (anche se IMHO è meglio
l'illusione)
> ed era il suo perfetto complemento......
Come potrai vedere anche dall'altro post il complemento perfetto a un
necromante è un illusionista (cioè un membro della sua scuola opposta)
mentre Xan è un incantatore (anche se può lanciare la maggior parte delle
magie di illusione in quanto non è la sua scuola opposta).
> il mio necro faceva fulmini e fireball, mentre
> lui sonno, charme ed illusioni eppoi con la sua moonblade (che bella!) di
> tanto in tanto gli facevo un'illusione e lo mandavo nella mischia......
Ghasp un mago in corpo a corpo io non lo sopporterei mai (a meno che non ci
sia costretto). La moonblade è in effetti un ottima arma peccato che sia di
un mago (quindi pressoché inutile).
> In ogni caso ammetto che non e' un NPC indispensabile.
In effetti di indispensabili non ce ne sono, il gioco si può finire
comunque, io però non rinuncerei MAI a Coran e Imoen (IMHO ovviamente).
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
> Perche' i dadi vita li tirano ad ogni passaggio di livello di ciascuna
> classe quindi se avessi i dadi vita pieni ti ritroveresti (ad esempio) con
> un Guerriero ladro con 32 pf al secondo livello (con car. standard). Fai
un
> po tu :-)))
Ehmmm volevo solo dire che comunque è sempre ALMENO un classe indietro agli
altri, ha poi l'handicap di essere perforza un semiumano (che hanno un
limite Max nei livelli), potevano darglielo un piccolo bonus no?
> > > Come no :-((( scusa ma al sesto capitolo ho fatto un sogno e mi sono
> > > guadagnato un bel rallenta veleno (che non e' lo stesso ma in molti
casi
> > > annulla l'effetto).
> >
> > Ahhh, ti riferisci a quello... E' probabile che tu abbia giocato una
volta
> > sola (o più volte sempre col paladino) perciò non te ne sei accorto: i
due
> > curaferite leggere, i due rallenta veleno e il rivolgersi alla santa
> potenza
> > che si acquistano con l'andare del gioco sono prerogativa di QUALSIASI
PP,
> > di qualunque classe esso sia, non solo del paldino (e tra l'altro non
sono
> > incantesimi ma bensì abilità speciali, te ne accorgi perché per
> utilizzarli
> > devi usare il "pulsante" differente, meglio così il tempo di lancio è un
> po'
> > più breve).
>
> Sapevo che erano abilita' speciali e non incantesimi ... ma mi sconcerta
il
> fatto che siano accessibili a chiunque :-((( questa mi pare un po' una
> vaccata :-(((
Perché una vaccata? Sono dei benefici che ti da Gorion dall'aldilà, sei
sempre il suo figlio adottivo a prescindere dalla classe che hai scelto.
> > > > IMHO la scelta delle classi migliori (tendo conto dei vari png che
si
> > > > possono aggregare al party) è nell'ordine:
> > > > 1) Guerriero (fino al sesto livello) e poi biclassare a chierico
> (avendo
> > > > cura, nel periodo che si passa come guerriero, di specializzarsi
> > nell'uso
> > > > delle armi ad impatto e in quelle da lancio, cioé quelle clericali).
> > >
> > > Dubbio, puoi usare dopo il sesto da chierico le spade? Se si ammetto
di
> > non
> > > averci pensato :-(((
> >
> > No, le spade no ma se si fà un guerriero biclasse a druido, ovviamente
> true
> > neutral, allora si potranno usare le scimitarre +3 (e le armature del
> > guerriero) :-) Cmq penso che sia meglio biclassare a chierico, Branwen
che
> è
> > la migliore che si trova è veramente una pippa!
>
> Il fatto e' che se avessero usato le caratteristiche del manuale di AD&D
per
> i chierici di tempus le cose sarebbero state veramente diverse (te lo dico
> per esperienza di anni in cui ho fatto tale PG) : non so se sai che tali
> chierici possono indossare qualsiasi armatura,
Questo anche in BG
> posso utilizzare tutte le armi tranne quelle da lancio e da tiro (quindi
le spade di drittz e castando
> lo spiritual hammer (che hanno cannato a trasporre nel gioco) risolvi il
> problema delle armi a gittata), hanno la capacita di forgiare e riparare
> armi ed armature e sono in grado di benedire permanentemente la loro arma
da
> battaglia ... per non parlare delle magie :-)))
Male, secondo me un sacerdote è giusto che abbia delle limitazioni sulle
armi (anche perché sennò sarebbe troppo forte rispetto agli altri, pensa a
quelli che hanno fatto il ranger poverini)
> > Infatti ho scelto il chierico proprio perché non si trovano dei png
> "degni"
> > di tale classe (p.s. per le armi io uso la mazza +2 e la fionda +3
> > nell'altra mano).
>
> A me Branwen va bene :-))) (e poi ha il motivo tecnico di essere molto
> carina :-))) )
Bé, non è il mio tipo, comunque se non hai mai provato un chierico con i
controc.... non riesci tanto a capire quanto è scarsa la ragazza.....
Se vuoi ti mando un save da provare (chiedimelo via mail se lo vuoi, anzi se
non sei geloso potresti farmi provare il tuo)
> > Ormai da tempo io tengo solo Imoen (anche perché di Illusionisti c'è
solo
> > Quayle che è un multiclass).
>
> Imoen l'ho tenuta solo come ladra.
Tanto a partire dal Cap 4 c'è anche Coran che non sò come si possa non
aggregare, è decisamente il più forte png che si trova (và a THAC -5 e tira
5 frecce ogni due round, non so se mi spiego!! Inoltre è un ottimo ladro).
> > Ti devo dare una brutta notizia: in BG2 si potrà importare solo il PP e
> non
> > tutto il party (disgustorama, oramai mi ci ero affezzionato).
>
> Che schifo :-((( ma sei sicuro? Ed io che mi sono preoccupato di fare un
> buon party distribuendo gli oggetti senza pensare solo a potenziare il mio
> :-((( Vuol dire che dovro' fare shipping (e cmq anch'io mi ci sono
> affezzionato tantissimo :-))) )
Temo proprio di sì. Speriamo che cambino idea!
Ciao, Enrico


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
> >Sono daccordo anche se tra le armi migliori non si puň non menzionare la
> >defender frost di Drizzt (scimitarra +3 ad una mano che inoltre da un
bonus
> >di +2 sulla CA)
>
> Hai ucciso Drizzt??? Eretico ;)
No, gli ho solo rub..... ehm volevo dire preso le armi.
> >> L'elfo ranger č il personaggio +
> >> potente di tutto BG, altro che... nonchč quello con cui č piů facile
> >> ammazzare Saravak.
>
> >Se č quello che ti piace di piů fai benissimo a giocarlo, personalmente
ho
> >altre idee perň non vuol dire assolutamente che siano meglio delle tue,
ciň
> >che ho consigliato comunque si basa non solo sulla "forza" del PP ma
sulla
> >forza globale del party, quindi certe scelte (come il paladino o il
ladro)
> >non le consiglio perché si trovano dei personaggi da reclutare piů che
> >discreti di queste classi.
>
> No problem :)
> Anch'io ho giocato con un paladino prima, con una chierica malvagia
> poi, e di nuovo con un fallen paladin (senza arrivare a finirlo xň).
>
> Solo che se si parlava di pura putenza bruta mi sembrava male
> sottovalutare il ranger ^___^
Proprio se si parla di pura potenza bruta il ranger ha delle pecche. Per
passare di livello gli ci vogliono una valanga di px (solo il paladino gli
"sta dietro"), non puň avere piů di due punti di specializzazione nell'uso
delle armi (e questo č grave, un guerriero gli fa un cu..o cosě), non puň
brandire due armi contemporaneamete (come riesce a fare solo Drizzt) ecc....
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
ElCq3.11052$wv4....@typhoon.libero.it...
> Perché una vaccata? Sono dei benefici che ti da Gorion dall'aldilà, sei
> sempre il suo figlio adottivo a prescindere dalla classe che hai scelto.
Si ... ma secondo me i cura ferite e i rallenta veleno sono cmq magie e
quindi dovrebbero essere consentite a chi di magia mastica qualcosa ... gia
ce ne sono gia' troppi nel mondo reale che si improvvisano tuttofare
(facendo anche la figura dei cog.. :-) )
> > Il fatto e' che se avessero usato le caratteristiche del manuale di AD&D
> per
> > i chierici di tempus le cose sarebbero state veramente diverse (te lo
dico
> > per esperienza di anni in cui ho fatto tale PG) : non so se sai che tali
> > chierici possono indossare qualsiasi armatura,
>
> Questo anche in BG
>
> > posso utilizzare tutte le armi tranne quelle da lancio e da tiro (quindi
> le spade di drittz e castando
> > lo spiritual hammer (che hanno cannato a trasporre nel gioco) risolvi il
> > problema delle armi a gittata), hanno la capacita di forgiare e riparare
> > armi ed armature e sono in grado di benedire permanentemente la loro
arma
> da
> > battaglia ... per non parlare delle magie :-)))
>
> Male, secondo me un sacerdote è giusto che abbia delle limitazioni sulle
> armi (anche perché sennò sarebbe troppo forte rispetto agli altri, pensa a
> quelli che hanno fatto il ranger poverini)
Infatti la limitazione c'e' ed e' anche pesante (IMHO e soprattutto in BG)
... non poter utilizzare armi da lancio e da tiro ti rendono i combattimenti
con (i.e.) le viverne veramente complicati (quelle che volano naturalmente)
e lo spiritual hammer si deve utilizzare con parsimonia (mica e' infinito
:-) ). E cmq giusto per dirti qualcosa sulle magie ... i chierici non sono
come i maghi che devono impararsi le magie tra quelle che sanno e in numero
limitato (i.e. 2 dardi e ne puoi lanciare solo due al giorno) ma possono
dire quelle del livello senza impararle poiche' pregano (i.e. posso usare 6
cura senza dover riempire 6 slot come 5 cura e una bless ecc...)
> > A me Branwen va bene :-))) (e poi ha il motivo tecnico di essere molto
> > carina :-))) )
>
> Bé, non è il mio tipo, comunque se non hai mai provato un chierico con i
> controc.... non riesci tanto a capire quanto è scarsa la ragazza.....
> Se vuoi ti mando un save da provare (chiedimelo via mail se lo vuoi, anzi
se
> non sei geloso potresti farmi provare il tuo)
Non c'e' problema per il save ... mandami il tuo e lunedi' ti mando il mio
(occhio perche' non l'ho finito ... anzi ... ma ho fatto tutte le subquest
esistenti e non sono messo male con eq... il fatto e' che gioco solo 2-3 ore
la settimana :-( )
> > Imoen l'ho tenuta solo come ladra.
>
> Tanto a partire dal Cap 4 c'è anche Coran che non sò come si possa non
> aggregare, è decisamente il più forte png che si trova (và a THAC -5 e
tira
> 5 frecce ogni due round, non so se mi spiego!! Inoltre è un ottimo ladro).
E' una multiclass ... e io preferisco stargli alla larga ... (IMHO)
> > Che schifo :-((( ma sei sicuro? Ed io che mi sono preoccupato di fare un
> > buon party distribuendo gli oggetti senza pensare solo a potenziare il
mio
> > :-((( Vuol dire che dovro' fare shipping (e cmq anch'io mi ci sono
> > affezzionato tantissimo :-))) )
>
> Temo proprio di sì. Speriamo che cambino idea!
Sperem :-)))



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Avenger Dragon <
fn5...@nospam.flashnet.it
> wrote in message
37b0ed10...@news.tin.it...
> On Fri, 6 Aug 1999 11:00:01 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>
> >Ca... il reply che avevo preparato si e' rotto quando l'ho firmato ...
devo
> >riscrivere tutto :-(
>
> Uh? I reply.... si.... rompono ora? :-)))
Outlook puo' :-)
> Da regolamento il paladino di AD&D e' OBBLIGATO a seguire tutte le
> varie leggi.. sia che si trovi in una democrazia sia che si trovi in
> un regime dittatoriale.. giuste o buone che siano.
Si, si ... lo so' ... infatti io faccio il chierico di tempus e gioco a fare
l'avatar o paladino non fanatico religioso come ti dicevo
> >Il vendicatore e' uno che se ne frega di tutto e di tutti, sempre e cmq
pur
> >di raggiungere il proprio scopo che si concretizza con l'annientamento
> >totale del nemico e che si cruccia solo del fatto che la bomba H forse
non
> >e' abbastanza potente per risolvere la situazione :-)
>
> Beh diciamo che il "vendicatore" ha cmq. fondamentalmente un "buon
> cuore" , e che non si fa troppi problemi per raggiungere il "greater
> goal". Se la morte di pochi puo' portare al beneficio di molti , ...
> :-)) l'Avenger sa cosa fare :-))))
Spare non one :-)))



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
37a9d49e...@news.tin.it...
> On Thu, 5 Aug 1999 11:11:34 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>
> >Si ... ma tu hai mai letto le regole dell'AD&D?
> >Se confronti le regole noti che il Ranger e' notevolmente limitato
(niente
> >arma doppia, magie limitate ecc...)
> >Controllale e vedrai che un po di ragione l'abbiamo anche noi :-)))
>
> Sì, questo è vero... però THAC0 13 è THAC0 13 ^___^
Ehmmmmmm guarda che Coran (che è un png pergiunta) se voglio lo mando a
Thaco -5!!!! (di solito lo tengo a -2 e potenzio un pò anche Kivan).
Il mio chierico ha THAC06 (con la mazza +2) e THAC0 5 (almeno mi sembra) con
la fionda +3, tutto questo senza l'uso di pozioni!
Domanda: Quale ranger può fare di meglio???


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
> > Perché una vaccata? Sono dei benefici che ti da Gorion dall'aldilà, sei
> > sempre il suo figlio adottivo a prescindere dalla classe che hai scelto.
>
> Si ... ma secondo me i cura ferite e i rallenta veleno sono cmq magie e
> quindi dovrebbero essere consentite a chi di magia mastica qualcosa ...
gia
> ce ne sono gia' troppi nel mondo reale che si improvvisano tuttofare
> (facendo anche la figura dei cog.. :-) )
Be' allora io escluderei anche il paladino, darei i bonus solo a chierici e
druidi...
A parte gli scherzi, Gorion non può fare differenza di classe tra i suoi
figli, lui è uno onesto.
> Infatti la limitazione c'e' ed e' anche pesante (IMHO e soprattutto in BG)
> ... non poter utilizzare armi da lancio
Come da lancio?? La fionda è consentita ai sacerdoti.
> e da tiro ti rendono i combattimenti
> con (i.e.) le viverne veramente complicati (quelle che volano
naturalmente)
Hai avuto problemi con le viverne? Strano, non sono poi irresistibili (a
meno che non ti riferisca alle viverne maggiori di TOSC che sono più toste).
Come sempre la regola è quella di evocargli contro degli scheletri che la
impegnino in corpo a corpo e le si sfiniscono con armi da distanza (questo
se sei proprio alla frutta, delle semplici viverne non meritano questo
trattamento, un bell'attacco diretto e sono KO).
> e lo spiritual hammer si deve utilizzare con parsimonia (mica e' infinito
:-) ).
Non so dirti, io non lo uso mai (ho il chierico a -8, Ajantis a -9 e Khalid
a -8 di CA, secondo me non serve a nulla, piuttosto una classica litania).
> E cmq giusto per dirti qualcosa sulle magie ... i chierici non sono
> come i maghi che devono impararsi le magie tra quelle che sanno e in
numero
> limitato (i.e. 2 dardi e ne puoi lanciare solo due al giorno) ma possono
> dire quelle del livello senza impararle poiche' pregano (i.e. posso usare
6
> cura senza dover riempire 6 slot come 5 cura e una bless ecc...)
Che vuoi dire? Il chierico non ha bisogno dello spellbook e questo lo sanno
anche i bambini, ma al risveglio quando pregano devono decidere quali
incantesimi memorizzare proprio come i maghi (certo è che possono scegliere
tra tutti quelli che il livello gli consente senza limitazioni).
> > > A me Branwen va bene :-))) (e poi ha il motivo tecnico di essere molto
> > > carina :-))) )
> >
> > Bé, non è il mio tipo, comunque se non hai mai provato un chierico con i
> > controc.... non riesci tanto a capire quanto è scarsa la ragazza.....
> > Se vuoi ti mando un save da provare (chiedimelo via mail se lo vuoi,
anzi
> se
> > non sei geloso potresti farmi provare il tuo)
>
> Non c'e' problema per il save ... mandami il tuo e lunedi' ti mando il mio
> (occhio perche' non l'ho finito ... anzi ... ma ho fatto tutte le subquest
> esistenti e non sono messo male con eq... il fatto e' che gioco solo 2-3
ore
> la settimana :-( )
Ooppss, era meglio se mi mandavi una mail dato che non so il tuo indirizzo,
ora provo con quello che c'è nei messaggi del NG ma non so se è giusto, se
non ti arriva scrivimi via e-mail.
A proposito hai TOSC?? Se no mi sa che non puoi aprilo.
> > > Imoen l'ho tenuta solo come ladra.
> >
> > Tanto a partire dal Cap 4 c'è anche Coran che non sò come si possa non
> > aggregare, è decisamente il più forte png che si trova (và a THAC -5 e
> tira
> > 5 frecce ogni due round, non so se mi spiego!! Inoltre è un ottimo
ladro).
>
> E' una multiclass ... e io preferisco stargli alla larga ... (IMHO)
Vero è un multiclass, però è un caso particolare: per prima cosa è delle due
classi che si "sposano" meglio (ladro e guerriero), poi è un elfo e ha
destrezza 19 (che si porta a 20 col relativo tomo) e la destrezza gli serve
sia come arcere (dove può raggiungere i cinque punti di abilità essendo un
guerriero, ovviamente in BG si deve fermare a 4 che comunque non sono pochi)
sia come ladro (incrementandogli le abilità ladresche di base), ha il
difetto di avere pochi PF ma attaccando sempre dalla distanza gli servono
molto meno.
Avendo lui nel party poi si può attuare la strategia di biclassare Imy come
illusionista, avendo magari cura di fargli sviluppare nel periodo da ladra
solo un paio di abilità (dove può superare il 100%) delegando le altre a
Coran.
> > > Che schifo :-((( ma sei sicuro? Ed io che mi sono preoccupato di fare
un
> > > buon party distribuendo gli oggetti senza pensare solo a potenziare il
> mio
> > > :-((( Vuol dire che dovro' fare shipping (e cmq anch'io mi ci sono
> > > affezzionato tantissimo :-))) )
> >
> > Temo proprio di sì. Speriamo che cambino idea!
>
> Sperem :-)))
Nel frattempo io e Lorenzo ci stiamo cautelendo sviluppando un PP (in coppia
"passandoci" di volta in volta i save) apposta per BG 2 (gli diamo tutti i
tomi e il meglio su armi e armature).
Ciao, Enrico.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
On Fri, 6 Aug 1999 23:07:27 +0200, "Enrico icq #23239603"
<
en...@iol.it
> wrote:
>Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
>37a9d49e...@news.tin.it...
>> On Thu, 5 Aug 1999 11:11:34 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
>>
>> >Si ... ma tu hai mai letto le regole dell'AD&D?
>> >Se confronti le regole noti che il Ranger e' notevolmente limitato
>(niente
>> >arma doppia, magie limitate ecc...)
>> >Controllale e vedrai che un po di ragione l'abbiamo anche noi :-)))
>>
>> Sě, questo č vero... perň THAC0 13 č THAC0 13 ^___^
>Ehmmmmmm guarda che Coran (che č un png pergiunta) se voglio lo mando a
>Thaco -5!!!! (di solito lo tengo a -2 e potenzio un pň anche Kivan).
>Il mio chierico ha THAC06 (con la mazza +2) e THAC0 5 (almeno mi sembra) con
>la fionda +3, tutto questo senza l'uso di pozioni!
>Domanda: Quale ranger puň fare di meglio???
Al primo livello? Guarda che iniziare il gioco con un ranger thac0 13
significa trasformare il gioco in una passeggiata fino alla cloakwood
forest: arrivato lě poi trovi Coran e nessun nemico riesce ad
avvicinarsi abbastanza da danneggiare il tuo party ^__^


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
YVIq3.12260$wv4....@typhoon.libero.it...
> Ciao,
> Be' allora io escluderei anche il paladino, darei i bonus solo a chierici
e
> druidi...
> A parte gli scherzi, Gorion non puň fare differenza di classe tra i suoi
> figli, lui č uno onesto.
Vabbe' :-)
> > Infatti la limitazione c'e' ed e' anche pesante (IMHO e soprattutto in
BG)
> > ... non poter utilizzare armi da lancio
>
> Come da lancio?? La fionda č consentita ai sacerdoti.
Aspetta ... rileggo il post per vedere dove non sono stato chiaro ... ah si
...
Io sto parlando della caratterizzazione del sacerdote dedito al culto della
propria divinita' direttamente dalle regole AD&D ... ti ripeto che secondo
me' hanno sbagliato a non applicarle a Branwen (no armi da lancio e da tiro,
si spade e abilita' ecc...) che l'avrebbero resa la migliore chierica del
gioco.
> > e da tiro ti rendono i combattimenti
> > con (i.e.) le viverne veramente complicati (quelle che volano
> naturalmente)
>
> Hai avuto problemi con le viverne? Strano, non sono poi irresistibili (a
> meno che non ti riferisca alle viverne maggiori di TOSC che sono piů
toste).
> Come sempre la regola č quella di evocargli contro degli scheletri che la
> impegnino in corpo a corpo e le si sfiniscono con armi da distanza (questo
> se sei proprio alla frutta, delle semplici viverne non meritano questo
> trattamento, un bell'attacco diretto e sono KO).
No ... non ho avuto problemi con le viverne ... volevo dire che (sempre
parlando della caratterizzazione di Branwen) l'unico difetto e' quello che
non puo' usare armi da tiro e da lancio per schiantare esseri che volano ...
diciamo che il discorso te lo sto' facendo seguendo la linea : perche' in BG
c'e' la specializzazione dei maghi e non quella dei chierici ? :-(
> > e lo spiritual hammer si deve utilizzare con parsimonia (mica e'
infinito
> :-) ).
>
> Non so dirti, io non lo uso mai (ho il chierico a -8, Ajantis a -9 e
Khalid
> a -8 di CA, secondo me non serve a nulla, piuttosto una classica litania).
Guarda che lo spiritual hammer e' un martello magico che compare in mano, si
tira e ritorna in mano ... non c'entra con la c.a. (a meno che non abbiano
cambiato le regole il mese scorso).
> Ooppss, era meglio se mi mandavi una mail dato che non so il tuo
indirizzo,
> ora provo con quello che c'č nei messaggi del NG ma non so se č giusto, se
> non ti arriva scrivimi via e-mail.
Mi e' arrivato il save ... il mio te lo spedisco appena lo backuppo :-)
> A proposito hai TOSC?? Se no mi sa che non puoi aprilo.
Sabato sono andato dal mio negoziante ed ero indeciso se comprarlo o meno
... gli dico di mandarti una mail per ringraziarti :-)
Per quanto rigurda Coran, ammetto che e' una buona tattica ma ho preferito
fare altre scelte :-) Cmq se lo reinizio, quando avro' piu' tempo, lo
provero' :-)
> Nel frattempo io e Lorenzo ci stiamo cautelendo sviluppando un PP (in
coppia
> "passandoci" di volta in volta i save) apposta per BG 2 (gli diamo tutti i
> tomi e il meglio su armi e armature).
Lo state rigiocando chi un pezzo chi un altro? Protrei avere piu'
informazioni riguardo alla tipologia del personaggio?
>
> Ciao, Enrico.



title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
37ac063...@news.tin.it...
> On Fri, 6 Aug 1999 23:07:27 +0200, "Enrico icq #23239603"
> <
en...@iol.it
> wrote:
>
>
> >Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in
message
> >37a9d49e...@news.tin.it...
> >> On Thu, 5 Aug 1999 11:11:34 +0200, "Virgo" <
rag...@openfor.net
> wrote:
> >>
> >> >Si ... ma tu hai mai letto le regole dell'AD&D?
> >> >Se confronti le regole noti che il Ranger e' notevolmente limitato
> >(niente
> >> >arma doppia, magie limitate ecc...)
> >> >Controllale e vedrai che un po di ragione l'abbiamo anche noi :-)))
> >>
> >> Sì, questo è vero... però THAC0 13 è THAC0 13 ^___^
>
> >Ehmmmmmm guarda che Coran (che è un png pergiunta) se voglio lo mando a
> >Thaco -5!!!! (di solito lo tengo a -2 e potenzio un pò anche Kivan).
> >Il mio chierico ha THAC06 (con la mazza +2) e THAC0 5 (almeno mi sembra)
con
> >la fionda +3, tutto questo senza l'uso di pozioni!
> >Domanda: Quale ranger può fare di meglio???
>
> Al primo livello? Guarda che iniziare il gioco con un ranger thac0 13
> significa trasformare il gioco in una passeggiata fino alla cloakwood
> forest: arrivato lì poi trovi Coran e nessun nemico riesce ad
> avvicinarsi abbastanza da danneggiare il tuo party ^__^
Mi sono spiegato male, volevo dire che nessun ranger riuscirà mai ad
arrivare a thaco negativa (figurarsi poi -5), è ovvio che al primo livello è
impossibile (cmq un guerriero con le stesse caratteristiche come minimo ha
thac0 uguale al tuo ranger, ameno all'inizio, poi lo distacca nettamente).
Su Coran siamo daccordo, cmq prova ad attaccare Drizzt (senza prima esserti
evocato un nugulo di scheletri e/o mostri per bloccarlo) vedi che ci arriva
sì a contatto col party!


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
Virgo <
rag...@openfor.net
> wrote in message 7om8aj$3nk$1...@serv1.iunet.it...
> Enrico icq #23239603 <
en...@iol.it
> wrote in message
> YVIq3.12260$wv4....@typhoon.libero.it...
> > Ciao,
>
> > Be' allora io escluderei anche il paladino, darei i bonus solo a
chierici
> e
> > druidi...
> > A parte gli scherzi, Gorion non può fare differenza di classe tra i suoi
> > figli, lui è uno onesto.
>
> Vabbe' :-)
>
> > > Infatti la limitazione c'e' ed e' anche pesante (IMHO e soprattutto in
> BG)
> > > ... non poter utilizzare armi da lancio
> >
> > Come da lancio?? La fionda è consentita ai sacerdoti.
>
> Aspetta ... rileggo il post per vedere dove non sono stato chiaro ... ah
si
> ...
> Io sto parlando della caratterizzazione del sacerdote dedito al culto
della
> propria divinita' direttamente dalle regole AD&D ... ti ripeto che secondo
> me' hanno sbagliato a non applicarle a Branwen (no armi da lancio e da
tiro,
> si spade e abilita' ecc...) che l'avrebbero resa la migliore chierica del
> gioco.
La migliore chierica del gioco IMHO la è già, solo che secondo me in BG non
ci sono chierici all'altezza, lei è solo la meno peggio.
> > > e da tiro ti rendono i combattimenti
> > > con (i.e.) le viverne veramente complicati (quelle che volano
> > naturalmente)
> >
> > Hai avuto problemi con le viverne? Strano, non sono poi irresistibili (a
> > meno che non ti riferisca alle viverne maggiori di TOSC che sono più
> toste).
> > Come sempre la regola è quella di evocargli contro degli scheletri che
la
> > impegnino in corpo a corpo e le si sfiniscono con armi da distanza
(questo
> > se sei proprio alla frutta, delle semplici viverne non meritano questo
> > trattamento, un bell'attacco diretto e sono KO).
>
> No ... non ho avuto problemi con le viverne ... volevo dire che (sempre
> parlando della caratterizzazione di Branwen) l'unico difetto e' quello che
> non puo' usare armi da tiro e da lancio per schiantare esseri che volano
...
> diciamo che il discorso te lo sto' facendo seguendo la linea : perche' in
BG
> c'e' la specializzazione dei maghi e non quella dei chierici ? :-(
Perché secondo te io consiglio sempre un guerriero da biclassare a chierico?
> > > e lo spiritual hammer si deve utilizzare con parsimonia (mica e'
> infinito
> > :-) ).
> >
> > Non so dirti, io non lo uso mai (ho il chierico a -8, Ajantis a -9 e
> Khalid
> > a -8 di CA, secondo me non serve a nulla, piuttosto una classica
litania).
>
> Guarda che lo spiritual hammer e' un martello magico che compare in mano,
si
> tira e ritorna in mano ... non c'entra con la c.a. (a meno che non abbiano
> cambiato le regole il mese scorso).
Vero, l'ho confuso con un altro incantesimo, scusa.
> > Ooppss, era meglio se mi mandavi una mail dato che non so il tuo
> indirizzo,
> > ora provo con quello che c'è nei messaggi del NG ma non so se è giusto,
se
> > non ti arriva scrivimi via e-mail.
>
> Mi e' arrivato il save ... il mio te lo spedisco appena lo backuppo :-)
>
> > A proposito hai TOSC?? Se no mi sa che non puoi aprilo.
>
> Sabato sono andato dal mio negoziante ed ero indeciso se comprarlo o meno
> ... gli dico di mandarti una mail per ringraziarti :-)
:-) Mi raccomando se acquisti TOSC lasciati per ultima la torre di Durlag,
vedrai che se decidi di seguire questo consiglio poi mi ringrazierai.
> Per quanto rigurda Coran, ammetto che e' una buona tattica ma ho preferito
> fare altre scelte :-) Cmq se lo reinizio, quando avro' piu' tempo, lo
> provero' :-)
>
> > Nel frattempo io e Lorenzo ci stiamo cautelendo sviluppando un PP (in
> coppia
> > "passandoci" di volta in volta i save) apposta per BG 2 (gli diamo tutti
i
> > tomi e il meglio su armi e armature).
>
> Lo state rigiocando chi un pezzo chi un altro? Protrei avere piu'
> informazioni riguardo alla tipologia del personaggio?
Il personaggio è sempre un guerriero da biclassare a chierico (già fatto) al
sesto livello, per puro miracolo sono riuscito a "tirare" un PP con
caratteristiche migliori di quelle che è riuscito a fare Lorenzo (solo che
io avrò fatto 5000 tiri e lui solo 10), quindi la "base" è stata la mia.
Il PP è partito con: Forza 18/76; Destrezza 18; Costituzione 18;
Intelligenza 9; Saggezza 18; Carisma 10.
Poi io l'ho portato al secondo cap e lui me lo ha rimandato verso la fine
del quarto, continueremo così a "rimbalzarci" i savegame.
Alla fine sarà un chiericozzo con thac0 4, le migliori armi ed armature, la
saggezza a 21, la forza 19 così come la destrezza e la costituzione ecc.
ecc.


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
>Mi sono spiegato male, volevo dire che nessun ranger riuscirà mai ad
>arrivare a thaco negativa (figurarsi poi -5), è ovvio che al primo livello è
>impossibile (cmq un guerriero con le stesse caratteristiche come minimo ha
>thac0 uguale al tuo ranger, ameno all'inizio, poi lo distacca nettamente).
No: all'inizio massimo massimo riesci ad avere THAC0 16 con un
guerriero. E avere forza 18/00 non è certo cosa da poco...
In più il ranger fa 2 attacchi per round, mentre il guerriero 3/2.
E il ranger può, grazie all'hide into shadows, andare in avanscoperta
da solo stile ladro e fare dei discreti macelli con le frecce magiche
(utilissimo nella zona dei basilischi).
>Su Coran siamo daccordo, cmq prova ad attaccare Drizzt (senza prima esserti
>evocato un nugulo di scheletri e/o mostri per bloccarlo) vedi che ci arriva
>sì a contatto col party!
Beh... anche Sarevok.
Agli ultimi livelli in effetti il guerriero è più potente.
Ma agli ultimi livelli, con Dynaheir a pieno potere, oggetti magici
cazzutissimi di ogni tipo (le frecce magiche) e tutto il resto... chi
ha bisogno del guerriero se non per fermare i nemici prima che vengano
a contatto con i maghi? ^___^
Ciao,
Cristiano Corneli
Beholder, IHGGer ImmoRAL #198
Ammiraglio Delling, ISD Triumph
--------------------------------------------
Ma questa è un'altra Storia,
e dovrà essere raccontata un'altra volta.
M. Ende


title: Aiuto scelta personaggi in BG !!!

text:
Ciao,
Beholder <
del...@YOU.SHALL.NOT.SPAM.ME.AGAIN.freemail.it
> wrote in message
37af0c3...@news.tin.it...
> >Mi sono spiegato male, volevo dire che nessun ranger riuscirà mai ad
> >arrivare a thaco negativa (figurarsi poi -5), è ovvio che al primo
livello è
> >impossibile (cmq un guerriero con le stesse caratteristiche come minimo
ha
> >thac0 uguale al tuo ranger, ameno all'inizio, poi lo distacca
nettamente).
>
> No: all'inizio massimo massimo riesci ad avere THAC0 16 con un
> guerriero. E avere forza 18/00 non è certo cosa da poco...
> In più il ranger fa 2 attacchi per round, mentre il guerriero 3/2.
> E il ranger può, grazie all'hide into shadows, andare in avanscoperta
> da solo stile ladro e fare dei discreti macelli con le frecce magiche
> (utilissimo nella zona dei basilischi).
Stiamo parlando di arceri no?
Bene allora ti garantisco che sia con il ranger che col guerriero si può
partire con thac0 14 (vorrei sapere il 16 dove te lo sei andato a pescare, è
ovvio che se si fà un arcere è fondamentale la destrezza!)!!!!!!!
Razza elfo, destrezza 19, due punti di specializzazione "spesi" nell'arco e
un normalissimo arco lungo composito (che compri a Candlkeep) con delle
comunissime frecce di legno!!!!!!! Ambedue le classi hanno 2,5 attacchi per
round!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' inutile che insisti a dire che il ranger ha un qualunque tipo di
vantaggio, all'inizio SONO UGUALI, poi col passare dei livelli il ranger
viene disperso (e come se non bastasse gli ci vogliono più PX per
"passare"), il guerriero ha ancora la possibilità di spendere altri tre
punti nell'arco, il ranger si ferma dove hai cominciato. Se vai a vederti le
tabelle scoprirai che il passaggio dal secondo al terzo punto nella
competenza delle armi dà un vantaggio clamoroso!
> >Su Coran siamo daccordo, cmq prova ad attaccare Drizzt (senza prima
esserti
> >evocato un nugulo di scheletri e/o mostri per bloccarlo) vedi che ci
arriva
> >sì a contatto col party!
>
> Beh... anche Sarevok.
> Agli ultimi livelli in effetti il guerriero è più potente.
> Ma agli ultimi livelli, con Dynaheir a pieno potere, oggetti magici
> cazzutissimi di ogni tipo (le frecce magiche) e tutto il resto... chi
> ha bisogno del guerriero se non per fermare i nemici prima che vengano
> a contatto con i maghi? ^___^
Innanzitutto per fermare i nemici è meglio usare gli scheletri, cmq mi
stupisce che mi vai a parlare di magia avendo citati come nemici Sarevok e
Drizzt, guarda che loro sono immuni (anche se "forse" Drizzt ha solo il 96%
di immunità). Se punti tutto sui maghi sono dolori, il top è avere un
chierico con i controc.... che evoca scheletri a ripetizione e casta litanie
e vari altri incantesimi potenziatori e poi avere almeno un paio di arceri
degni di tal nome!
Ciao, Enrico.


title: BG+exp. pack

author: Marco

text:
Un saluto a tutti ed una richiesta.......
Devo installare il BG originale acquistato nella confezione assieme all'exp.
pack.in
 ITA.
Ho anche letto della esistenza di un exp. pack non ufficiale.
Cosa faccio per poter giocare tutto ???
Installo BG, la patche per BG , il exp.pack. ufficiale e poi il pack non
ufficiale e finalmente inizio a giocare ???
Oppure consigliate do seguire un altro sistema ???
Considerate che vorrei giocare in ITA perchè l'inglese.....non è certamente
la mia lingua preferita !!!!!
Grazie a tutti per l'aiuto ad iniziare nel miglior modo possibile quello che
dovrebbe essere il miglior RPG del mondo.
Marco


title: BG+exp. pack

author: Tirzan

text:
> Un saluto a tutti ed una richiesta.......
> Devo installare il BG originale acquistato nella confezione assieme
all'exp.
>
pack.in
 ITA.
> Ho anche letto della esistenza di un exp. pack non ufficiale.
> Cosa faccio per poter giocare tutto ???
> Installo BG, la patche per BG , il exp.pack. ufficiale e poi il pack non
> ufficiale e finalmente inizio a giocare ???
> Oppure consigliate do seguire un altro sistema ???
> Considerate che vorrei giocare in ITA perchč l'inglese.....non č
certamente
> la mia lingua preferita !!!!!
> Grazie a tutti per l'aiuto ad iniziare nel miglior modo possibile quello
che
> dovrebbe essere il miglior RPG del mondo.
> Marco
Se scarichi la patch DSotSC nel file leggimi troverai tutte le istruzioni
sull'installazione (comprese le patch necessarie).


title: BG+exp. pack

author: Pibaro

text:
Marco <
mar...@libero.it
> wrote in message
nsWK5.48755$3K3.1...@news.infostrada.it...
> Un saluto a tutti ed una richiesta.......
> Devo installare il BG originale acquistato nella confezione assieme
all'exp.
>
pack.in
 ITA.
> Ho anche letto della esistenza di un exp. pack non ufficiale.
> Cosa faccio per poter giocare tutto ???
> Installo BG, la patche per BG , il exp.pack. ufficiale e poi il pack non
> ufficiale e finalmente inizio a giocare ???
> Oppure consigliate do seguire un altro sistema ???
> Considerate che vorrei giocare in ITA perchč l'inglese.....non č
certamente
> la mia lingua preferita !!!!!
L'espansione non ufficiale č in inglese, e trasforma anche le parti prima in
inglese, o almeno in parte.
Se vuoi fare anche l'espansione non ufficiale, che si chiama "the dark side
of the sword coast", devi installarla prima di cominciare a giocare, per cui
se non sai bene l'inglese, o non vuoi giocarci in inglese, non la installare
e gioca solo a BG e TOTSC (tales of the sword coast, l'espansione
ufficiale), sono piů che sufficienti per divertirsi per un sacco di tempo.
--
Ciao - Pibaro
Per rispondermi via e-mail:
pib...@libero.it


title: BG+exp. pack

author: Perceval

text:
Secondo me questo è il modo migliore
1)Installa BG + Tales of the Sword Coast
2)Scarica l'ultima Patch e patchalo
3)Giocaci
4)Finiscilo
5)Scarica dal sito
www.dsotsc.com
 l'espansione non ufficiale
6)Installala (ti trasformano in inglese i dialoghi con gli uomini)
7)Ri-gioca daccapo a tutto.
--
CiAo,
PerCevAl.
MaiL mE @
perce...@nospam.freemail.it
----------------------
"I Marine non temono il male, perchè sono la Paura incarnata."
----------------------
"Marco" <
mar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nsWK5.48755$3K3.1...@news.infostrada.it...



title: LOTR, Andatelo a vedere (No Spoil No Worry)

author: Torquemada.

text: L' ho visto a Londra, è una meraviglia!


text:
> L' ho visto a Londra, è una meraviglia!
Io sto leggendo il libro per tenermi fresco, e ho una gran paura che le
finezze si perdano.
(tipo il fatto che Frodo VIENE OBBLIGATO a portare l' anello a Mordor nel
conciglio di Elrond)
Tutte le cose, in pratica, che ad una prima lettura non si notano..
--
Tet_Zuo - signless -


text:
"Tet_Zuo" <
t...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:a243jd$vil$1...@news.ngi.it...
>
> > L' ho visto a Londra, è una meraviglia!
>
> Io sto leggendo il libro per tenermi fresco, e ho una gran paura che le
> finezze si perdano.
Beh, è ovvio che molte delle finezze del libro si perderanno.
Il film sarà un gran film se avrà delle finezze tipiche da film, non da
libro.
> (tipo il fatto che Frodo VIENE OBBLIGATO a portare l' anello a Mordor nel
> conciglio di Elrond)
Mmmmhhh non è il luogo adatto, ma non la vedo in questo modo, anzi.
> Tutte le cose, in pratica, che ad una prima lettura non si notano..
Ah beh, quello è un libro che va letto almeno (e dico almeno) tre volte.
--
Ciao
PIBARO
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"


author: Sidewinder

text:
Nel Tue, 15 Jan 2002 19:29:37 -0000, un Road Runner mi porta il
messaggio di Torquemada., intitolato "LOTR, Andatelo a vedere (No
Spoil No Worry)":
>L' ho visto a Londra, è una meraviglia!
>
>
Io a Auckland, e sono pure andato a vedere dal vero molti dei posti
dove hanno girato il film.
Vi consiglio caldamente un viaggio in New Zealand!!!
--
Sidewinder
"C'e' una luce in fondo al tunnel....
   ... E' un Road Runner con il casco da minatore!"


author: Spike

text:
On Wed, 16 Jan 2002 18:17:13 GMT, "Pibaro" <
pib...@libero.it
> wrote:
>> (tipo il fatto che Frodo VIENE OBBLIGATO a portare l' anello a Mordor nel
>> conciglio di Elrond)
>
>Mmmmhhh non č il luogo adatto, ma non la vedo in questo modo, anzi.
Pure io la penso come Pibaro....cavolo...altro che obbligato...in quel
momento c'č cosě tanto da dire che potremmo aprire un ng apposito...
--
------------------
Mor...@libero.it
------------------


title: Ultima VII part 1 tradotto!

author: Ragfox

text:
Dopo anni di attesa e' finalmente disponibile la traduzione della prima
parte di Ultima VII, ovvero The Black Gate (piu' l'espansione Forge of
Virtue). In momenti come questi non si puo' dire che una cosa...
ERA ORA! :P
http://ultima.oldgamesitalia.com/
--
Ragfox


title: Ultima VII part 1 tradotto!

author: AmigOS

text:
Il Tue, 9 Oct 2007 00:42:21 +0200, Ragfox <
ragNONE...@virgilio.it
>
ha scritto:

WAO !!! :-)
Ho letto che è addirittura in lavorazione il doppiaggio !!!!
Ma in questo momento, in caso di dialoghi in inglese, sono comunque
presenti i sottotitoli in italiano ?


title: Ultima VII part 1 tradotto!

author: Liutbald

text:

I miei complimenti più sinceri. Siete dei grandi. Grazie :)
Liutbald


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
Ragfox ha scritto:
> Dopo anni di attesa e' finalmente disponibile la traduzione della prima
> parte di Ultima VII, ovvero The Black Gate (piu' l'espansione Forge of
> Virtue). In momenti come questi non si puo' dire che una cosa...
> ERA ORA! :P
Vabbè dai, circa 15 anni di attesa non sono poi molti! :-)
--
Worst_News©
Il Lato Pigro della Forza®


title: Ultima VII part 1 tradotto!

author: Firwood

text:
On Tue, 9 Oct 2007 00:42:21 +0200, Ragfox <
ragNONE...@virgilio.it
>
wrote:

Complimentissimi per il lavoro svolto!
Adesso aspetto con ansia la traduzione di serpent isle ;-)


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
AmigOS ha scritto

> Ho letto che č addirittura in lavorazione il doppiaggio !!!!
>
> Ma in questo momento, in caso di dialoghi in inglese, sono comunque
> presenti i sottotitoli in italiano ?
Il doppiaggio dovrebbe riguardare semplicemente le frasi che di tanto in
tanto il Guardiano dice all'Avatar. Se le voci sono attive, il sottotitolo
non compare. Ora non ricordo sinceramente se sia possibile disattivare solo
le voci o se esse facciano parte degli effetti sonori. Fortunatamente si
tratta di frasi "di contorno" che non influenzano in alcun modo lo sviluppo
e la comprensione della trama.
--
Ragfox


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
Ragfox ha scritto:

Ora che ci penso... se ben ricordo... alla nascita del progetto avevo
risposto all'appello di qualcuno di voi come collaboratore... ma nel
giro di qualche giorno mi son messo una mano sulla coscienza e mi sono
reso conto che non avrei potuto dedicare alla traduzione il tempo che
meritava.
Bel lavoro ragazzi, peccato solo che i giovincelli d'oggi si gireranno
dall'altra parte: non sanno cosa si perdono.



title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
Ragfox ha scritto:

diovibenedica


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
"no1" <
ant...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:YZ1Si.145442$%k.28...@twister2.libero.it...

Dopo aver visto e testato la qualità delle traduzione, non posso che farvi
nuovamente i miei complimenti: si vede che è un lavoro fatto da veri
appassionati.
Un applauso sincero, di cuore. :)
Liutbald


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
Liutbald ha scritto...
> Un applauso sincero, di cuore. :)
Grazie! Mi fa piacere constatare che il nostro lavoro non delude i
giocatori. E se trovate qualche imperfezione, vi prego di spendere un paio
di minuti per segnalarcela (qui, o meglio ancora nel forum di Ultima
Babylon/OldGamesItalia): la traduzione e' finita, ma lo spazio per
migliorare c'e' sempre. :)
--
Ragfox


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
Salve a tutti!
Sono The Ancient One, uno dei traduttori di Ultima VII part 1, nonché
coordinatore della traduzione stessa.
Scrivo per due motivi.
Per ringraziarvi della calorosa accoglienza che avete riservato al
nostro lavoro! Non potete immaginare la soddisfazione che ho provato a
leggere commenti così entusiasti! :-)
E poi per invitarvi a fare un salto sul forum ufficiale di Ultima
Babylon, che trovate a questo indirizzo:
http://www.oldgamesitalia.com/forum/index.php?showforum=95
Non ho mai nascosto che dietro al progetto di traduzione di U7 si
celava innanzitutto il desiderio di creare una community di
appassionati di Ultima, che continuasse a parlare di questa gloriosa
saga e che la facesse conoscere anche a coloro che al tempo non hanno
avuto modo di provarla.
Insomma, tempo permettendo, venite a trovarci e lasciate un commento
sulla traduzione.
Sarà anche lo stimolo migliore che possiamo desiderare in vista della
traduzione di Ultima 7 part 2!
Un saluto a tutti e... grazie di nuovo!
-diego


title: Ultima VII part 1 tradotto!

author: Atom Elfman

text:
"Ragfox" <
ragNONE...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1uec73wyoltmx.11mejviu8pwpk$.dlg@40tude.net...

Ho provato con la traduzione per l'exult 1.2 ma non funge, ho installato
allora l'ultimo snapshot 1.4.qualcosa e con la patch per questo, ma
continuo a vedere i testi in inglese.. uh?


title: Ultima VII part 1 tradotto!

text:
"Atom Elfman" <
n...@disturbarmi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4744bb25$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non so se è la pratica giusta, cmq ho backuppato i file originali (nella dir
di ultima) e rinominato i vari 'it_*.*' come avrebbero, penso, dovuto
essere..


title: BG2: I 7 guardiani

author: MeiHua

text:
Ciao,
e' da tantissimo che non scrivo ma ora sento la necessita' di chiedere
aiuto.
Dunque sono al 2° capitolo se non ricordo male (molto indietro :(( e sono
giu' nel labirinto delle colline di Windspear.
Mi trovo ad aver a che fare con i 7 guardiani e ne ho ucciso solo uno
trovando parte di una maschera funeraria.
Ora ho un problema, ovvero trovare una giusta tattica per ammazzarli tutti
visto che sparano palle di fuoco di a non finire!!!!
Tra l'altro sono entrata nella stanza dell'ultimo guardiano, quello
invisibile, ma non riesco a beccarlo, basta un semplice incantesimo di
individuazione di invisibilita' oppure e' necessario uccidere gli altri 6
guardiani, comporre tutti i pezzi della maschera funeraria che ho trovato e
poi con quella fare un macello?
aiutooooooo
bye e grazie
MeiHua


title: BG2: I 7 guardiani

text:
"MeiHua" <
mei...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9av7v4$s9q$1...@stargate1.inet.it...
> Ora ho un problema, ovvero trovare una giusta tattica per ammazzarli tutti
> visto che sparano palle di fuoco di a non finire!!!!
Hai provato con delle protezioni dal fuoco?
^_____^
> Tra l'altro sono entrata nella stanza dell'ultimo guardiano, quello
> invisibile, ma non riesco a beccarlo, basta un semplice incantesimo di
> individuazione di invisibilita' oppure e' necessario uccidere gli altri 6
> guardiani, comporre tutti i pezzi della maschera funeraria che ho trovato
e
> poi con quella fare un macello?
Puoi farlo in entrambi i modi, ma ti consiglio di unire la maschera.
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
Planescape: Torment. Italian translation project
Supportate il nostro progetto, se sapete l'inglese o
sapete qualcosa di programmazione e volete darci una mano
contattatemi in e-mail


title: BG2: I 7 guardiani

author: MAGI System

text:
"MeiHua" <
mei...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9av7v4$s9q$1...@stargate1.inet.it...

devi avere la maschera completa e metterla addosso ad  un pg poi riesci a
vedere l'ultimo guardiano


title: BG2: I 7 guardiani

author: gnutew

text:
"MeiHua" <
mei...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9av7v4$s9q$1...@stargate1.inet.it...

Per uccidere i guardiani manda avanti solo il guerriero proteggendolo dal
fuoco con l'apposito incantesimo (protezione dal fuoco- sacerdote livello 3)
o con delle pergamene ad hoc. L'ultimo guardiano lo puoi individuare con
l'incantesimo "individuazione dell'invisibilità" (mago livello 2).


title: BG2: I 7 guardiani

author: Gatto Bleba

text:
On Tue, 10 Apr 2001 17:12:59 +0200, "MeiHua" <
mei...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Ora ho un problema, ovvero trovare una giusta tattica per ammazzarli tutti
>visto che sparano palle di fuoco di a non finire!!!!
>
Ti dico come ha fatto io ...
Se hai Jaheira evoca un elementale del fuoco, apri la porta dove c'e'
il guardiano, ci mandi dentro l'elementale e, appena il guardiano
diventa 'ostile' tu chiudi la porta e lo lasci dentro con
l'elementale.
Io con questa tecnica li ho fatti fuori tutti 7 con un solo
elementale!
>Tra l'altro sono entrata nella stanza dell'ultimo guardiano, quello
>invisibile, ma non riesco a beccarlo, basta un semplice incantesimo di
>individuazione di invisibilita' oppure e' necessario uccidere gli altri 6
>guardiani, comporre tutti i pezzi della maschera funeraria che ho trovato e
>poi con quella fare un macello?
>
La seconda che hai detto.
Ciao!
Gatto Bleba ^_^  (un trovatore perso)
togli _nospam_ per rispondere


title: Patch the Witcher

author: ullim

text:
Oggi è il 7 , fatidica data per l'uscita della patch 1.2, ma ancora niente,
manco l'ombra.... qualcuno ha delle notizie a riguardo?


title: Patch the Witcher

author: PdG

text:
On 7 Dic, 08:57, "ullim" <
nos...@nono.no
> wrote:
> Oggi è il 7 , fatidica data per l'uscita della patch 1.2, ma ancora niente,
> manco l'ombra.... qualcuno ha delle notizie a riguardo?
Boh, la sto aspettando con ansia, specie se riduce davvero i tempi di
caricamento.


title: Patch the Witcher

author: Drizzt

text:

Oh, come procede? Textures? Keplero?
:-)


title: Patch the Witcher

text:
ullim wrote:
> Oggi è il 7 , fatidica data per l'uscita della patch 1.2, ma ancora
> niente, manco l'ombra.... qualcuno ha delle notizie a riguardo?
Insomma, erano rumors, voci di corridoio, nulla di ufficiale. Magari non
esce oggi. Incrociamo le dita. :)
Liutbald


title: Patch the Witcher

text:

Sto lavorando alla mappa. In sostanza ho deciso di prendere
un'immagine di una galassia diciamo 800x600 in scala di grigi, e ogni
pixel mi rappresenta la densita' di stelle in quella zona. Quindi in
sostanza avro' 800x600 settori, diciamo di 10 ly di lato, e in
ciascuno mettero' un numero di stelle casuale che dipendera' per
l'appunto dalla tonalita' di grigio. Cosi' da avere una distribuzione
casuale di stelle ma che comunque nel suo complesso mantenga la
struttura della galassia a spirale.
Nello specifico, dopo aver scoperto come si fa a tirare una linea 3d,
sto lavorando alle classi per disegnar la griglia e le stelle.


title: Patch the Witcher

text:

:-)
Occhio alle unita' di misura!
Senti, se mi dai una mail valida (anche tramite e-mail, la mia lo e')
ti passo il link ad alcune interessanti mailing list sulle DX e sullo
game dev, se non le hai gia'...


title: Patch the Witcher

text:
On Dec 7, 3:34 pm, Drizzt <
drizzt...@libero.it
> wrote:
> :-)
> Occhio alle unita' di misura!
Vah, guarda per ora appare un rettangolo, gia' e' un mezzo miracolo :)
>
> Senti, se mi dai una mail valida (anche tramite e-mail, la mia lo e')
> ti passo il link ad alcune interessanti mailing list sulle DX e sullo
> game dev, se non le hai gia'...
quella che leggi qui, pdg dot pdg at gmail dot com va benissimo,
grazie!


title: Patch the Witcher

text:
"Liutbald" <
fur...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mEa6j.193137$U01.1...@twister1.libero.it...

Sul forum ufficiale di The Witcher gli sviluppatori danno qualche
informazione sulla prossima patch. La data del post è quella di oggi. Copio
e incollo:
 Just a word on the patch. It is very close to be released. The problem with
the patches to such huge and complicated games is that new version of the
game has to be tested nearly as precisely as the game itself before the
release. So making a patch is one thing then testing The Witcher is another
big task. That's why it is not so fast (we wish it would be much faster).
..and regarding pushing for the release. We actually changed the release
date twice. Once internally before the release date was even announced.
First final date was June, then we moved to September and made an anoucment.
Then we moved to the end of November. And that was actually the latest
possible date. Next was Feb-March'08 (big titles would completely cover the
witcher in Q4). And we couldn't make such a big delay. For various reasons.
But on the other hand we compared TW to other RPGs and it wasn't in worst
shape that most of the releases. Which shouldn't be used as an excuse, but
we just had to make a decission and choose lesser evil. For sure we were in
more difficult situation due to the fact that it is our first project.
But we believe in perfectly polished games:) and I'm sure that every next
will be bettter:)
Specificano anche in un post successivo che la patch riguarderà soprattutto
i tempi di caricamento, oltre a correggere moltissimi bug minori.
Liutbald


title: Patch the Witcher

text:
Liutbald scriveva il 08/12/2007 :

non mi e' chiaro pero'... quel feb-march'08 si riferisce alla patch?!?!
no spero!


title: Patch the Witcher

text:
> non mi e' chiaro pero'... quel feb-march'08 si riferisce alla patch?!?! no
> spero!
Mi sembra che dicano che sia un ritardo che non possono fare. Ma mi pare sia
incerta la data entro natale.... la vedo buia.


title: Patch the Witcher

text:
"ullim" <
nos...@no.no
> ha scritto nel messaggio
news:475ac582$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Io dico massimo una settimana. :)
Liutbald


title: Patch the Witcher

text:
Liutbald ha spiegato il 08/12/2007 :

Speriamo perche' non mi manca molto a finirlo


title: Patch the Witcher

author: Viltgance

text:
On 8 Dic, 17:54, PdG <
pdg....@gmail.com
> wrote:
> > Io dico massimo una settimana. :)
>
> > Liutbald
>
> Speriamo perche' non mi manca molto a finirlo
Di questo passo lo finisco prima delle feste. Non riesco a staccarmi.
Viaggio con una media di 4 ore al giorno. Adesso mentre sto scrivendo
l'ho messo in finestra minimizzata.
Dopo il post lo massimizzo e continuo......


title: [BG2] Potenziare i corni...

author: Dave

text:
Ciao a tutti.
Qualcuno qualche giorno fa ha citato il fatto di poter potenziare i corni
(Distruttore + Vahlalla (si scrive cosě?)) presso il negozio di Ribald
(almeno cosě mi pare). Come funziona bene la storia?
Grazie e ciao
--
by Dave
[ ICQ: 48626650 ]
______________


title: [BG2] Potenziare i corni...

author: MomoŽ

text:
Dave <
pd...@libero.it
> wrote in message
_mEa6.104238$eB2.7...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti.
>
> Qualcuno qualche giorno fa ha citato il fatto di poter potenziare i corni
> (Distruttore + Vahlalla (si scrive cosě?)) presso il negozio di Ribald
> (almeno cosě mi pare). Come funziona bene la storia?
...non č il negozio di Ribald ma quello riposto nella scalinata soprastante:
Weaponshmit.
Per il primo upgrade occorre un Diamante (o due) piů 2.500 monete (se non
ricordo male). Per il secondo ed ultimo passaggio dovrai avere con te una
Gemma di Berjuil (...) piů 5.000 monete.
^__^
ciao
Momoż


title: TI PIACEREBBE GIOCARE ALLA GRANDE?

author: marcello

text:
Con il videoproiettore č possibile basta collegarlo alla consolle per avere
un immagine perfetta anche a distanza.Per ulteriori informazioni scrivi
all'indirizzo:videopr...@hotmail.com
----------------------------------------------------
Inviato da: 151.26.248.232, via
http://usenet.iol.it


title: TI PIACEREBBE GIOCARE ALLA GRANDE?

author: Alys

text:
"marcello" <
videopr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z248Z232Y...@usenet.iol.it...
> Con il videoproiettore č possibile basta collegarlo alla consolle per
avere
> un immagine perfetta anche a distanza.Per ulteriori informazioni scrivi
>
all'indirizzo:videopr...@hotmail.com
Proiettaci questo: NO SPAM.


title: [MW] Bag Molagmer

author: Blind Jack

text:
per chi non sa spoiler
s
p
o
i
l
e
r
dunque: ho fatto tutte le missioni bag molagmer, finita quella del calice
dwemer da dare al prete di vivec sono tornato da jim stacey gentiluomo e mi
dice che adesso ho capito come funziano i bag molagmer e che non devo
tradire la sua fiducia e che so cosa fare: è un bug e non appare il link sul
dialogo o è un modo poetico per dirmi che le quest di quel tipo sono finite?
seconda domanda: dopo aver ammazzato cuore duro il capo della gilda dei
guerrieri, si può proseguire ugualmente con i guerrieri?
è l'ultima quest dei ladri questa?
terza domanda: entrare a far parte dei morag tong cosa comporta? limita in
qualche modo?
quarta domanda: quali e quanti sono i bug redoran?
grazie a tutti e ciao da BJ
:)


title: [D2] si può cambiare la password dell'account?

author: Pyjamarama Alan

text: E se si come? Grazie :-)!


author: Pibaro

text:
Pyjamarama Alan <
pyjamara...@inwind.it
> wrote in message
8t4jqf$li141$1...@ID-46077.news.cis.dfn.de...
> E se si come? Grazie :-)!
Non credo, comunque devi provare a chiedere nel canale di B.Net dedicato ai
problemi tecnici.
--
Ciao - Pibaro
Per rispondermi via e-mail:
pib...@libero.it


author: Eylwind

text:
On Tue, 24 Oct 2000 20:19:58 +0200, "Pyjamarama Alan"
<
pyjamara...@inwind.it
> wrote:
>E se si come? Grazie :-)!
>
Si puo' cambiare ma devi usare un altro gioco Blizzard, non Diablo 2.
Diablo 1 ad esempio andra' benissimo
--
Eylwind
Togli ESTATE per rispondermi in e-mail


title: WoW....oggi per la prima volta mi è accaduta una cosa brutta:

author: Fabrizio "FiFaGi"

text:
Filda di 30 minuti per entrare nel server...
dopo 15 secondi detro vengo diconnesso ed ora di nuovo in coda con 252
persone avanti a me...ARGH
CIAO


author: Never

text:
Cooosaa???!!!
Una fila di mezzora?
Leggevo qualcosa in un msg precedente....ma mi chiedo....stare tutto quel
tempo in coda è normale?
Se è così è una m...da, cioè , per giocare devo prevedere in anticipo a
quale ora ne avrò voglia e sperare che una volta entrato non si
disconnetta.....a questo punto non so se prenderlo o no, boh! E FFXI ha lo
stesso di questi problemi?
Ciao
"Fabrizio "FiFaGi"" <
Fifagi...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NdW6e.55214$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
