text:
> Sissi', e' una leggenda urbana che Corgan recitasse in Supervicky, come
> quella che voleva Brian Warner aka Marilyn Manson attore da bambino nel
> serial delle Piccole Canaglie.
>
MA DI CHE CAZZO PARLATE ???


title: BOICOTTATTIAMO LE MULTINAZIONALI AMERICANE

author: Khelben Arunsun

text:
> ma boicotta sto par de ciufoli...LOL
EDDIE E' SEMPRE SIMPATICO !!! MICA COME VOI ALTRI !!!!


author: Mic

text:
> sperò che l'alè non sia per il "comunista" ma solo per l'idiota. Idiota è
> giudicare una persona dalla sua presunta idea politica
Nè per l'uno nè per l'altro.
Solo ci voleva qualcuno che gli dicesse qualcosa in un linguaggio che
Khelben capisse...
p.s.: non è comunista, è filonazista da quanto ho capito.
Comunque anche comunista non è inteso in senso buono, in questo caso, ma in
senso negativo, secondo me.
Come dire nazista o fascista.
Non sono ideologie politiche, ma estremizzazioni da condannare, siano esse
di centro, di destra o di sinistra.
Ciao.
--
Michael the Angel


text:
> MA DI CHE CAZZO PARLATE ???
Cose più intelligenti delle tue abbaiate alla Luna...


author: Caleb

text:
"Mic" <
soulr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ywIxb.116246$hV.41...@news2.tin.it...

Tutto questo e' "estremamente" qualunquista, sai? :P


text:
> > > SUPERMEGAULTRASTRAROTFLISSIMO!!!!!
> > > 35 (compresi punti esclamativi)....:-D
> > > Er_Cappio
>
> CHE BEL GIOCO DA DEFICIENTI !!!! ( POI DICONO A ME...)
*****
SUPERULTRAMEGASTRATROLLISSIMO
Er_Cappio


author: Charlie

text:
"Khelben Arunsun" <
skydra...@libero.it
> ...

giusto. cominciamo da internet.


author: Papen

text:
> A PARTE LE CAZZATE CHE C'ERANO SOPRA, COSA HA A CHE FARE IL CILE CON L'11
> SETTEMBRE E L'UNITED FRUIT ??? NON E' CHE CONFONDI CHE GUEVARA, BIN LADEN
E
> L'AMERICA ???
Non prendo le parti di nessuno, ma ti faccio solo notare che anche il colpo
di Stato in Cile č avvenuto l'11 settembre, ovviamente non del 2001.
Papen


text:
"Papen" <
danp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq9pq7$60j$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Be', caro Papen, come vedi e' questo quello che succede quando si ha la
capacita' d'attenzione di un criceto e la cultura di un fungo infettivo.
Una volta un certo Bart Simpson disse "grazie alla tv, non riesco a
ricordare nemmeno quello che e' successo otto minuti fa".
Il nostro Khelben mi sembra la dimostrazione vivente dell'assoluta verita'
di tale affermazione, no? ;)


author: Solid Snake

text:
> MA CHE RISPOSTA E' ??? MICA TE LO VIETAVO, TI PROPONEVO UNA STRATEGIA DI
> CONSUMO....
Ah scusa...


text:
> AHO, RONIE ERA UN PRINCIPIANTE....
E allora!
--
--
--
Dalle mie parti quando
vediamo qualcosa di sospetto
prima gli spariamo e poi
ci chiediamo che cos'era.


text:
> Tutto questo e' "estremamente" qualunquista, sai? :P
No, non lo so, non sono d'accordo.
M.


text:
"Mic" <
soulr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:go8yb.123525$hV.44...@news2.tin.it...
>
> > Tutto questo e' "estremamente" qualunquista, sai? :P
>
> No, non lo so, non sono d'accordo.
>
> M.
>
Fatto resta che il "facciamo di tutta l'erba un fascio" storicamente non ha
mai deposto a favore di qualsivoglia analisi sociopolitica.


author: Gabriele

text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:7s9yb.152847$vO5.5...@twister1.libero.it...

"Storicamente" il Comunismo e il Nazismo hanno messo in ginocchio due
continenti e hanno fatto più vittime di quanto io sia capace di contarne.
Comunismo, Fascismo e Nazismo sono tre tipi di regimi dittatoriali in cui si
esaspera l'uguaglianza nel primo caso, lo stato nel secondo e la razza nel
terzo.
Come tali sono tutti e tre sbagliati. Concordo con Mic.
La verità sta nel mezzo.


text:
> "Storicamente" il Comunismo e il Nazismo hanno messo in ginocchio due
> continenti e hanno fatto più vittime di quanto io sia capace di contarne.
>
> Comunismo, Fascismo e Nazismo sono tre tipi di regimi dittatoriali in cui
si
> esaspera l'uguaglianza nel primo caso, lo stato nel secondo e la razza nel
> terzo.
> Come tali sono tutti e tre sbagliati. Concordo con Mic.
Bravo Gabriele, centrato in pieno.
Hai ben inteso ciò che volevo dire.
Ciao!
--
Michael the Angel


text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s3cyb.124202$hV.45...@news2.tin.it...
>
> > Fatto resta che il "facciamo di tutta l'erba un fascio" storicamente non
> ha
> > mai deposto a favore di qualsivoglia analisi sociopolitica.
>
> "Storicamente" il Comunismo e il Nazismo hanno messo in ginocchio due
> continenti e hanno fatto più vittime di quanto io sia capace di contarne.
>
A voler mettere i puntini sulle i, bisognerebbe andare un po' a vedere in
che stato fossero la Russia zarista e la Cina dei signori della guerra.
> Comunismo, Fascismo e Nazismo sono tre tipi di regimi dittatoriali in cui
si
> esaspera l'uguaglianza nel primo caso, lo stato nel secondo e la razza nel
> terzo.
> Come tali sono tutti e tre sbagliati. Concordo con Mic.
>
Se e' per questo ce ne sarebbero di deliziose da narrare anche sui nostri
amati regimi pseudodemocratici capitalisti... in cui si esaspera il
profitto. E gia' questo, imho, basterebbe per bollarli come i piu' sbagliati
di tutti.
> La verità sta nel mezzo.
>
>
Come il belin.
Piantiamola con l'"holier than thou", per cortesia. Gli scheletri
nell'armadio ce l'hanno tutti, anche e soprattutto quelli che cercano di
spacciarli per costumi da halloween.


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:kCqyb.154175$vO5.6...@twister1.libero.it...
> A voler mettere i puntini sulle i, bisognerebbe andare un po' a vedere in
> che stato fossero la Russia zarista e la Cina dei signori della guerra.
Erano dittature anche quelle. Quindi anche quelle sbagliate.
Ma se vogliamo andare a fare due conti, nel mezzo secolo in cui la Russia
era Rossa sono state ammazzate più persone che nei precedenti tre secoli di
sistema Zarista.
Per quanto riguarda la Cina si sono finalmente resi conto che a forza di
dividere chicchi di riso a metà per far mangiare tutti, non c'è rimasto più
niente.
E lentamente aprono i mercati.
> Se e' per questo ce ne sarebbero di deliziose da narrare anche sui nostri
> amati regimi pseudodemocratici capitalisti... in cui si esaspera il
> profitto. E gia' questo, imho, basterebbe per bollarli come i piu'
sbagliati
> di tutti.
"Più sbagliati di tutti" significa che "Tutti gli altri sistemi sono
migliori". Affermazione chiaramente falsa.
Perlomeno la Democrazia non pubblicizza né lo sterminio di tutti gli ebrei
né l'annullamento dell'intraprendenza e dell'ingegno umano ma piuttosto
garantisce stabilmente e a tempo indeterminato una efficienza mediocre che
porta a risultati né particolarmente positivi né particolarmente negativi.
> > La verità sta nel mezzo.
>
> Come il belin.
> Piantiamola con l'"holier than thou", per cortesia. Gli scheletri
> nell'armadio ce l'hanno tutti, anche e soprattutto quelli che cercano di
> spacciarli per costumi da halloween.
Vedo che il tuo passato da Troll ogni tanto si fa risentire.
Se tu non fossi un regolare di questo newsgroup, dopo questa tua chiusura
infantile, ti avrei già plonkato.


text:
Stiamo progettando un GDR su fascisti, nazisti, e comunisti o siamo un po
OT?



text:
> Vedo che il tuo passato da Troll ogni tanto si fa risentire.
Cazzo aspetta un po...Caleb un troll?Mi sono perso qualke puntata!



text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fcryb.29741$AX1.1...@news1.tin.it...
>
> "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
> news:kCqyb.154175$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> > A voler mettere i puntini sulle i, bisognerebbe andare un po' a vedere
in
> > che stato fossero la Russia zarista e la Cina dei signori della guerra.
>
> Erano dittature anche quelle. Quindi anche quelle sbagliate.
> Ma se vogliamo andare a fare due conti, nel mezzo secolo in cui la Russia
> era Rossa sono state ammazzate più persone che nei precedenti tre secoli
di
> sistema Zarista.
Tutto questo non dimenticandosi di una guerra mondiale e mezza con tanto di
lager per i prigionieri ("Non mi interessa se un milione di donne russe
muoiono per scavare un fossato anticarro per la Germania, mi interessa che
la Germania abbia il suo fossato anticarro" detto da quel simpatico
mattacchione di Heinrich Himmler)
> Per quanto riguarda la Cina si sono finalmente resi conto che a forza di
> dividere chicchi di riso a metà per far mangiare tutti, non c'è rimasto
più
> niente.
> E lentamente aprono i mercati.
>
Cosi' per uno che si cambia cellulare, trenta crepano di fame come nel
Libero Mercato Salva Tutti.
E per essere precisi, mi riferivo alle facezie con cui il caro affettuoso
Chiang Kai-scek omaggiava i comunisti o sospetti tali che gli capitassero
tra le grinfie, consistenti in una deliziosa asportazione della cute
mediante lame affilate seguita da un divertentissimo appendere le teste dei
suddetti comunisti in cima a delle picche fuori ai villaggi, tanto per
essere sicuri che l'ideologia non si diffondesse piu' di tanto.
> > Se e' per questo ce ne sarebbero di deliziose da narrare anche sui
nostri
> > amati regimi pseudodemocratici capitalisti... in cui si esaspera il
> > profitto. E gia' questo, imho, basterebbe per bollarli come i piu'
> sbagliati
> > di tutti.
>
> "Più sbagliati di tutti" significa che "Tutti gli altri sistemi sono
> migliori". Affermazione chiaramente falsa.
> Perlomeno la Democrazia non pubblicizza né lo sterminio di tutti gli ebrei
> né l'annullamento dell'intraprendenza e dell'ingegno umano ma piuttosto
> garantisce stabilmente e a tempo indeterminato una efficienza mediocre che
> porta a risultati né particolarmente positivi né particolarmente negativi.
>
A spese di qualcun altro.
Come mai gli USA, per dirne uno (ma non e' che noi siamo da meno, eh) pur
avendo appena 250 milioni circa di abitanti (di cui molti sotto la soglia di
poverta'), cioe' circa 1/24 della popolazione mondiale, consumi i due quinti
delle risorse del pianeta.
Come regime, unito al liberismo sfrenato, semplicemente, e' il peggiore
perche' non funziona e non puo' funzionare. Basti vedere il semplice
significato sul dizionario della parola democrazia: e fammi tre esempi dove
si sia verificata nell'ultimo secolo.
> > > La verità sta nel mezzo.
> >
> > Come il belin.
> > Piantiamola con l'"holier than thou", per cortesia. Gli scheletri
> > nell'armadio ce l'hanno tutti, anche e soprattutto quelli che cercano di
> > spacciarli per costumi da halloween.
>
> Vedo che il tuo passato da Troll ogni tanto si fa risentire.
> Se tu non fossi un regolare di questo newsgroup, dopo questa tua chiusura
> infantile, ti avrei già plonkato.
>
Yo, bambolo, voglio dire che nessuno e' candido come una colomba,
soprattutto quelli che si coprono di piume e si ficcano un ramoscello
d'olivo nel becco. Ergo: qualsiasi pretesa di superiorita' morale va a farsi
benedire.


text: ma ricoverati!


text:
"Solid Snake" <
isol...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Qsyb.127647$hV.46...@news2.tin.it...
> Stiamo progettando un GDR su fascisti, nazisti, e comunisti o siamo un po
> OT?
Hai assolutamente ragione. Chiedo umilmente scusa.
Purtroppo non riesco proprio a fare a meno di unirmi alle polemiche che
girano, specialmente se sono tirate in ballo da falsi esperti in economia,
falsi esperti in morale, falsi esperti in sociologia, falsi esperti in
diritto e falsi esperti in politica, quindi tutte quelle che sono tirate in
ballo da comunisti e/o fascisti e/o nazisti e/o anarchici.
Adoro dibattere con loro perchè rido ogni volta che mi rispondono.
Con questo chiudo l'OT


text:
> A spese di qualcun altro.
> Come mai gli USA, per dirne uno (ma non e' che noi siamo da meno, eh) pur
> avendo appena 250 milioni circa di abitanti (di cui molti sotto la soglia
di
> poverta'), cioe' circa 1/24 della popolazione mondiale, consumi i due
quinti
> delle risorse del pianeta.
Non ho mai preso l'America come esempio.
Per me l'America è un esempio di eccessiva capitalizzazione e
centralizzazione del potere, non l'esempio di una corretta Democrazia.
La mia Democrazia è una Democrazia socialmente di sinistra ed economicamente
di destra, sull'impronta dei paesi Scandinavi, ma con un maggiore impulso
alla piccola impresa e alla libera professione e grandi investimenti nella
ricerca, anche fine a se stessa.
> Come regime, unito al liberismo sfrenato, semplicemente, e' il peggiore
> perche' non funziona e non puo' funzionare.
Vedo che hai molta confusione in testa.
Innanzitutto la Democrazia non è un regime. Inoltre il liberismo non è
sinonimo di Democrazia ma può essere o meno accettato a seconda del volere
del popolo.
Infine, come già mi pare di aver detto, qualunque idea politica o religiosa
o economica se presa come assoluto in maniera sfrenata ed estrema è Male. Nè
il liberismo nè il capitalismo fanno eccezione, al pari di Comunismo,
Fascismo o Nazismo. Il capitalismo se non è correttamente equilibrato da un
sistema democratico e da uno stato con poteri sufficientemente ampi di
programmazione economica e controllo antitrust è potenzialmente in grado di
fare gli stessi danni causati dai moderni sistemi assolutistici.
Lo ha dimostrato chiaramente e con evidenza la crisi del '29-'32 dovuta ad
una totale mancanza della regolazione dello stato, in seguito alle idee,
estreme, esposte da Adam Smith, che come tanti abili studiosi ha detto tante
cose giuste ma anche tante sbagliate.
La Democrazia serve proprio a quello, regolare in base al volere e agli
interessi della maggioranza della popolazione, e dunque mediare tra gli
interessi economici, morali e politici di uno stato.
Infine la Democrazia è l'unico sistema che funziona in modo accettabile,
tutti gli altri sistemi si sfaldano nel giro di poche generazioni.
Tant'è vero che oggi è il sistema più ampiamente utilizzato, se facesse così
schifo non lo userebbe nessuno.
> Basti vedere il semplice
> significato sul dizionario della parola democrazia: e fammi tre esempi
dove
> si sia verificata nell'ultimo secolo.
Non mi serve un dizionario. Demos Cratin (o kratin o kratein non ricordo,
non sono mica liceale), potere al popolo.
Presente in forma indiretta in circa un terzo di mondo. In forma diretta da
nessuna parte perchè tecnicamente irrealizzabile.
In Europa la politica (influente al 50% nel processo decisionale) viene
decisa dal 90% della popolazione (escludendo gli immigrati non in regola
dalla definizione di popolazione e quel 10% di immigrati in regola giunti in
patria da un numero di anni insufficienti a garantire il diritto di voto)
mentre l'economia (influente per il rimanente 50%) viene decisa per buona
parte dalla parte imprenditoriale, manageriale e professionale, stimabile in
un 60% della popolazione e per il rimanente dai lavoratori dipendenti
(tramite i potenti sindacati). (tutte le percentuali sono rigorosamente
i.m.o.)
Mi sembra un esempio accettabile di potere al popolo.
> Yo, bambolo,
"Yo bambolo" lo dici al tuo fidanzato!
> voglio dire che nessuno e' candido come una colomba,
> soprattutto quelli che si coprono di piume e si ficcano un ramoscello
> d'olivo nel becco. Ergo: qualsiasi pretesa di superiorita' morale va a
farsi
> benedire.
Non ho mai parlato dell'inferiorità morale di Comunismo, Fascismo e Nazismo
rispetto alla Democrazia, che peraltro ritengo scontata ma tuttavia non
determinante.
Ho parlato della inconsistenza tecnica dei sopracitati sistemi, della loro
intrinseca instabilità (che vale per tutti e tre) e inefficienza (che vale
solo per il primo).
E qui è chiaro che non leggi i post altrui.
Chiudo l'OT perchè, giustamente, si sono lamentati.
Non risponderò ad ulteriori provocazioni.


author: Oluc Naf

text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto:
> "Storicamente" il Comunismo e il Nazismo hanno messo in ginocchio
> due continenti e hanno fatto più vittime di quanto io sia capace di
> contarne.
C'è uno stupendo scritto di H. Arendt sull'argomento: appena lo trovo lo
posto.
Ah, tra l'altro c'è anche una bellissima opinione di Silvio Berlusconi
al riguardo, in una delle non molte volte con cui mi sono ritrovato
pienamente nelle sue parole. Per chi voglia sentirla:
http://download.kataweb.it/repubblica/berlusconi/cambiato.zip
Sono meno di 900 kb, ma valgono davvero tutti! Una vera perla!
Saluti,
O. N.
--
ror
O.N. - su richiesta, inviamo suonerie ai parlamentari!


author: Gordan

text:
"Khelben Arunsun" <
skydra...@libero.it
> ha scritto
> SARO' ANCHE UN TROLL MA QUELLO CHE DICO E' SANO E GIUSTO PER UN MONDO
> MIGLIORE !!!!!
>
Che stronzata


author: Puccio

text:
Khelben Arunsun <
skydra...@libero.it
> wrote in message
5c9xb.145754$vO5.5...@twister1.libero.it...
> Dopo l'arroganza dimostrata dall'esercito americano e dai suoi politici,
> nonchè dalla finanza internazionale ( dimostrazione l'atteggiamento
> dimostrato durante la determinazione della presente guerra in Iraq in
faccia
> alle Nazioni Unitte ), è tempo ormai di boicottare una volta e per sempre
il
> prodotto americano, dal panino di McDonalds al videogioco ed a qualunque
> altra cosa non sia strettamente necessaria alla vita ( e.g. il petrolio );
> smettete di giocare a C&C e cominciate a prendere un atteggiamento più
serio
> verso la vita e soprattutto verso la guerra !
>
Hei figlio del che guarda che sei assolutamente OT se vuoi rompere i
coglioni con le solite stronzate antimperialiste ci sono un sacco di forum
di politica
e con questo #plonk#


text:
Khelben Arunsun <
skydra...@libero.it
> wrote in message
Pdlxb.150116$e6.54...@twister2.libero.it...
>
> MrGreco <
gr...@pv.it
> wrote in message bq4b81$kth$1...@news.newsland.it...
> > Khelben Arunsun ha scritto:
> >
> > > SARO' ANCHE UN TROLL MA QUELLO CHE DICO E' SANO E GIUSTO PER UN MONDO
> > > MIGLIORE !!!!!
> >
> >
> > Ma per favore!!!!!!!!!
> > Per prima cosa la politica e il mondo dei Videogiochi se permetti non
> > hanno niente di che spartirsi; una cosa è appunto simulazione e l'altra
> > vita reale!!!
>
> FARE ACQUISTI DI QUALUNQUE GENERE E' UN ATTO ECONOMICO, E LA POLITICA E'
> CONSEQUENZIALE ALL'ECONOMIA !!!
>
Prima di tutto smetti di urlare troll che non sei altro e cmq qui si parla
di gdr se non l'avessi capito e cmq piantala con il cross post hai capito o
hai anche le orecchie atrofizzate oltre al cervello?


text:
Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message
kCqyb.154175$vO5.6...@twister1.libero.it...
> "Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:s3cyb.124202$hV.45...@news2.tin.it...
> >
> > > Fatto resta che il "facciamo di tutta l'erba un fascio" storicamente
non
> > ha
> > > mai deposto a favore di qualsivoglia analisi sociopolitica.
> >
> > "Storicamente" il Comunismo e il Nazismo hanno messo in ginocchio due
> > continenti e hanno fatto più vittime di quanto io sia capace di
contarne.
> >
>
> A voler mettere i puntini sulle i, bisognerebbe andare un po' a vedere in
> che stato fossero la Russia zarista e la Cina dei signori della guerra.
>
> > Comunismo, Fascismo e Nazismo sono tre tipi di regimi dittatoriali in
cui
> si
> > esaspera l'uguaglianza nel primo caso, lo stato nel secondo e la razza
nel
> > terzo.
> > Come tali sono tutti e tre sbagliati. Concordo con Mic.
non dimentichiamoci le teocrazie islamiche... come morti per repressione
anche quelle non scherzano....
> >
>
> Se e' per questo ce ne sarebbero di deliziose da narrare anche sui nostri
> amati regimi pseudodemocratici capitalisti... in cui si esaspera il
> profitto. E gia' questo, imho, basterebbe per bollarli come i piu'
sbagliati
> di tutti.
>
> > La verità sta nel mezzo.
> >
> >
>
> Come il belin.
> Piantiamola con l'"holier than thou", per cortesia. Gli scheletri
> nell'armadio ce l'hanno tutti, anche e soprattutto quelli che cercano di
> spacciarli per costumi da halloween.
>
il capitalismo e la pseudo-democrazia come la chiami tu ti permettono tutti
i giorni di stare con il sederino al caldo davanti a pc a dire liberamente
quello che ti pare senza che nessuno ti punti un fucile alla tempia per
farti cambiare idea ti fa avere un lavoro dignitoso e lo stomaco pieno e
questo già basta se non ne sei convinto chiedi alle centinaia di migliaia di
diseredati che fuggono dai regimi comunisti o islamici (gli unici regimi
rimasti...) per trovare di che vivere nel "decadente" occidente
capitalista.....


text:
Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message
k6vyb.154675$vO5.6...@twister1.libero.it...
[cut]
>
> A spese di qualcun altro.
> Come mai gli USA, per dirne uno (ma non e' che noi siamo da meno, eh) pur
> avendo appena 250 milioni circa di abitanti (di cui molti sotto la soglia
di
> poverta'), cioe' circa 1/24 della popolazione mondiale, consumi i due
quinti
> delle risorse del pianeta.
> Come regime, unito al liberismo sfrenato, semplicemente, e' il peggiore
> perche' non funziona e non puo' funzionare. Basti vedere il semplice
> significato sul dizionario della parola democrazia: e fammi tre esempi
dove
> si sia verificata nell'ultimo secolo.
come mai gli usa da soli spendono in aiuti umanitari una cifra superiore a
tutto il resto del mondo unito insieme?????


text:
"Solid Snake" <
isol...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JQsyb.127654$hV.46...@news2.tin.it...
> > Vedo che il tuo passato da Troll ogni tanto si fa risentire.
> Cazzo aspetta un po...Caleb un troll?Mi sono perso qualke puntata!
Non proprio, e' solo un uso improprio del termine.
/inizio lezioncina su flaming e trolling
Dunque, il troll di solito si presenta sotto falso nome e posta messaggi
dichiaratamente provocatori allo scopo di creare scompiglio in qualsivoglia
NG. Ci sono molte carature di troll, dal trolletto di mezza tacca alla Ronie
o Khelben, a quello che mi piace chiamare 'shadow troll' (un sistema che
consiste nel fingersi un partecipante 'serio' al ng, infiltrandovisi in
pratica, per poi passare all'azione concertata con uno o piu' compari oppure
tendendo trappole ai piu' ingenui e fingendo di fraintendere una frase e
offendersi (esempio del tutto immodesto, la Cassandra di it.arti.poesia, aka
il sottoscritto)), al 'maestro' dei troll (ovviamente l'inesorabile e
inimitabile Kuros / Ciro Ascione) che partorisce pure e semplici opere di
genio che a distanza di anni continuano a gabbare gonzi di ogni specie e
qualita' (cfr. L'Associazione Borromeo, il Convivio Acquariano Brahmadindi,
etc.). Il tutto a puro scopo ludico.
Il flamer e' invece uno che arriva sotto falso nome o piu' spesso col suo
vero nick, punta un pollo ritenuto appetitoso e gli da' addosso con la
ferocia di un diavolo della Tasmania idrofobo e in preda alla madre di tutte
le sbronze. Anche in questo caso vanno distinti i flamer di bassa categoria,
quelli che insomma ricorrono al "lololol stronzo vaffanculo", dai flamer
seri, capaci di creare post infarciti di trappole verbali, doppi, tripli e
quadrupli sensi, insulti sottili e non. A questo proposito IDL pullula
dell'uno e dell'altro esempio (ragguardevoli esemplari della seconda specie,
i 'vecchi' di IDL, Bakunin, l'Olivieri, quel fregnone di Mist (se mi leggi,
batti un colpo sul tavolino del fantacalcio) ecc.)
Personalmente, mi iscrivo tra i troll occasionali e flamer abituali, anche
se la 'dose' e' molto diminuita rispetto a un tempo. Cfr. it.fan.starwars
dal 1999 al 2001.


text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1JKyb.133206$hV.48...@news2.tin.it...

Gabby, a me invece quando si tenta di svicolare in modo qualunquisticamente
goffo e un *tantinello* offensivo, vien da piangere.
Se avessi trollato, ora avrei avuto il bollino di missione compiuta e
timbrato un altro rosicone sul mio monitor.


text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkihi$kbk$1...@newsread.albacom.net...
> il capitalismo e la pseudo-democrazia come la chiami tu ti permettono
tutti
> i giorni di stare con il sederino al caldo davanti a pc a dire liberamente
> quello che ti pare senza che nessuno ti punti un fucile alla tempia per
> farti cambiare idea ti fa avere un lavoro dignitoso e lo stomaco pieno e
> questo già basta se non ne sei convinto chiedi alle centinaia di migliaia
di
> diseredati che fuggono dai regimi comunisti o islamici (gli unici regimi
> rimasti...) per trovare di che vivere nel "decadente" occidente
> capitalista.....
Grazie Puccio.
Da solo non ce la faccio.


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:O6pzb.165709$e6.60...@twister2.libero.it...
> Gabby, a me invece quando si tenta di svicolare in modo
qualunquisticamente
> goffo e un *tantinello* offensivo, vien da piangere.
Svicolo per due motivi. Primo perchè giustamente sul newsgroup si lamentano;
secondo perchè mi sono rotto di sentire comunisti e fascisti denigrare la
democrazia solo per il fatto che la democrazia gli dà la possibilità di
parlarne male. Se al potere ci fosse il duce i comunisti verrebbero
fucilati, se al potere ci fossero i "compagni" i fascisti verrebbero
linciati.
Sotto sotto ogni tanto mi infastidisce essere così liberale perchè in realtà
a me piacerebbe molto vedere comunisti e fascisti sepolti in una fossa
comune.
E proprio un gran peccato che io sia democratico e come tale io debba
rispettare l'inviolabile libertà di opinione.


text:
[...]
> E proprio un gran peccato che io sia democratico e come tale io debba
> rispettare l'inviolabile libertà di opinione.
>
Mitico,6 un capo!



text:
Non serviva la lezioncina,cmq ho capito...
Non ho capito cos'è IDL.
> Personalmente, mi iscrivo tra i troll occasionali e flamer abituali, anche
> se la 'dose' e' molto diminuita rispetto a un tempo. Cfr. it.fan.starwars
> dal 1999 al 2001.
Si puo dire ke qualke trollata l'ho fatta anke io, senza contare le risposte
stupide ke do nei flame...questa non conta, vero?
Cronaca: su i.c.g.action un mio amico ha postato dal mio pc uno spoiler sul
finale di matrix 3...pesante davvero, e ho temuto di passare x troll della
peggior specie e temo tutt'ora ke qualcuno lì non creda alle mie
giustificazioni...pazienza!



text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkhtb$k3h$1...@newsread.albacom.net...
>
> Khelben Arunsun <
skydra...@libero.it
> wrote in message
> 5c9xb.145754$vO5.5...@twister1.libero.it...
> > Dopo l'arroganza dimostrata dall'esercito americano e dai suoi politici,
> > nonchč dalla finanza internazionale ( dimostrazione l'atteggiamento
> > dimostrato durante la determinazione della presente guerra in Iraq in
> faccia
> > alle Nazioni Unitte ), č tempo ormai di boicottare una volta e per
sempre
> il
> > prodotto americano, dal panino di McDonalds al videogioco ed a qualunque
> > altra cosa non sia strettamente necessaria alla vita ( e.g. il
petrolio );
> > smettete di giocare a C&C e cominciate a prendere un atteggiamento piů
> serio
> > verso la vita e soprattutto verso la guerra !
> >
> Hei figlio del che guarda che sei assolutamente OT se vuoi rompere i
> coglioni con le solite stronzate antimperialiste ci sono un sacco di forum
> di politica
>
> e con questo #plonk#
>
Don't Feed The Troll.
Mai sentito dire?


text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:hNpzb.147944$hV.53...@news2.tin.it...

Da questo si capisce chiaramente che a) non hai capito un beneamato tubo di
tutto il discorso e che b) hai un concetto della democrazia talmente
superficiale da essere patetico.
Proviamo a spiegarla in maniera piu' semplice: la democrazia in quanto tale
non esiste. Il "potere al popolo" non c'e', semplicemente perche' ne mancano
le premesse. Perche'? Ecco: quando l'elettore, quello che esercita il potere
di delegare le decisioni a un suo rappresentante, non e' istruito al ruolo
(nel senso di non esserne consapevole), non c'e' democrazia, ma demagogia...
dove i voti vanno a chi strilla piu' forte o promette piu' roba. Il diritto
di voto non accompagnato da un'adeguata formazione di chi lo esercita non e'
democrazia, perche' lo butta pari pari nelle mani di manipolatori della
folla, di arruffapopoli si diceva una volta, insomma non e' capace di
esprimere il suo voto consapevolmente e in modo maturo. E di questo ne
approfittano saltimbanchi e politicanti arraffoni della domenica.
Dal punto di vista dell'ordinamento, la situazione della piu' grande
'democrazia' del mondo (ovviamente quella americana) e' ancora piu'
curiosa... perche' ha molti piu' punti in comune con una monarchia
assolutista che non con una democrazia parlamentare. Basti dire che i
ministri sono nominati dal Presidente e rispondono a lui e a lui soltanto,
che accentra i poteri di primo ministro e presidente della repubblica, puo'
bloccare le decisioni del parlamento (il Congresso) eccetera eccetera.
Esattamente come succedeva da noi ai tempi del Regno d'Italia, con l'unica
differenza che la carica e' limitata a quattro anni di durata e decisa
tramite elezione a suffragio universale e che il Congresso gode del potere
di impeachment (sebbene non sia stato usato praticamente mai, vuoi per
cavilli, vuoi per non aggravare situazioni di crisi, vuoi perche' i
congressisti non vogliono bruciarsi le mani con una figura (il Presidente)
che per gli americani riveste sempre e comunque un ruolo quasi mitologico).
Del resto, Sir Winston Churchill (eccezionale battutista, tra le altre cose)
una volta disse che il miglior argomento contro la democrazia e' una
chiacchierata di cinque minuti con l'elettore medio.
Ora, questa democrazia con gli elettori consci del potere che hanno e che
delegano, dov'e'? Da nessuna parte. Non c'e' mai stata. Neppure ai tempi
dorati della Grecia antica, dove l'elettorato era molto ristretto, ai maschi
adulti non schiavi (e credo anche messi bene a soldi, ma non ne sono certo
al 100%). Men che meno in Paesi dove l'interesse e il potere lobbistico e'
talmente forte e onnipresente che ci si puo' pure permettere di scherzarci
sopra.
Per il punto b, mi basta dire una cosa sola. Il tuo voler buttare tutti in
una fossa comune e' totalitarismo puro e semplice. Di liberale (sai che vuol
dire, no?) non ne hai neppure un'oncia, perche' un liberale non arriva
neppure a pensare cose del genere, il diritto all'opposizione e' talmente
sacrosanto da non poter essere messo in discussione. Diceva uno: "non sono
d'accordo con quello che dici, ma difendero' fino alla morte il tuo diritto
di dirlo". Te invece ti avvolgi in un costume da
democratico-socialmente-accettabile per nascondere una precisa tendenza alla
soppressione di chiunque non sia in perfetto, acritico e totale accordo con
la tua visione politica. Tutto questo e' democratico quanto Margaret
Thatcher che ringrazio' Augusto Pinochet per "aver difeso la democrazia in
Cile". A suon di desaparecidos, squadre della morte ed esecuzioni di massa
di dissidenti politici negli stadi.
Pensaci bene.


text:
"Solid Snake" <
isol...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0hszb.149171$hV.53...@news2.tin.it...
> Non serviva la lezioncina,cmq ho capito...
Sono per l'istruzione delle nuove generazioni.
> Non ho capito cos'è IDL.
>
> > Personalmente, mi iscrivo tra i troll occasionali e flamer abituali,
anche
> > se la 'dose' e' molto diminuita rispetto a un tempo. Cfr.
it.fan.starwars
> > dal 1999 al 2001.
>
> Si puo dire ke qualke trollata l'ho fatta anke io, senza contare le
risposte
> stupide ke do nei flame...questa non conta, vero?
Dovrei controllare, ma credo che questo ti qualifichi come troll
occasionale. O goblin, come li chiamo io.
> Cronaca: su i.c.g.action un mio amico ha postato dal mio pc uno spoiler
sul
> finale di matrix 3...pesante davvero, e ho temuto di passare x troll della
> peggior specie e temo tutt'ora ke qualcuno lì non creda alle mie
> giustificazioni...pazienza!
Mantra del buon flamer: "e chi se ne frega".
Ripeterlo ogni volta che si tema qualche reazione da parte di qualcuno.
Cmq... le k, porco mondo! Mi fanno l'effetto di un drappo rosso a un toro
con le balle in fiamme.
--
Caleb
http://netwargamingitalia.cjb.net/
Il portale italiano per la strategia a turni
--
"E tu cosa ti senti nel cuore, quando vien la sera?"
"Un magone, voglia della morosa, e un fiero orgoglio d'uomo e di fesso"
(Altan, "Colombo")


text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkihi$kbk$1...@newsread.albacom.net...
> > Come il belin.
> > Piantiamola con l'"holier than thou", per cortesia. Gli scheletri
> > nell'armadio ce l'hanno tutti, anche e soprattutto quelli che cercano di
> > spacciarli per costumi da halloween.
> >
> il capitalismo e la pseudo-democrazia come la chiami tu ti permettono
tutti
> i giorni di stare con il sederino al caldo davanti a pc a dire liberamente
> quello che ti pare senza che nessuno ti punti un fucile alla tempia per
> farti cambiare idea ti fa avere un lavoro dignitoso e lo stomaco pieno e
> questo già basta se non ne sei convinto chiedi alle centinaia di migliaia
di
> diseredati che fuggono dai regimi comunisti o islamici (gli unici regimi
> rimasti...) per trovare di che vivere nel "decadente" occidente
> capitalista.....
>
Se fossi un latifondista cileno all'epoca di Augusto Pinochet, o un
industriale nicaragueno all'epoca di Anastacio Somoza, avrei il culo al
caldo, un mare di soldi, e letteralmente il diritto di vita e di morte su
chi cazzo mi pare che non sia alla mia altezza. Questo quindi farebbe si'
che il regime nazifascista di lorsignori sia automaticamente il miglior
sistema di governo del pianeta.
Il lavoro dignitoso, chiedilo ai cassintegrati quarantenni, quelli troppo
vecchi per trovarsi un altro lavoro e troppo giovani per avere la pensione.
Vai a parlare dello stomaco pieno (cazzo, il cibo me lo compro coi soldi del
mio lavoro! o credi che mi venga regalato in pacchettino dal governo? Cosa
cazzo c'entrano la democrazia e il capitalismo con l'avere lo stomaco pieno?
Hai una vaga idea delle stronzate che stai dicendo o sputi solo parole in
liberta'?) ai poveracci che si fanno un mazzo cosi' e tirano la cinghia, e
se non te ne viene in mente nessuno perche' Non Frequenti Certi Ambienti,
pensa un po' ai minatori di Marcinelle o agli schiavi bianchi delle miniere
di zolfo siciliane negli anni '50.
Guarda, sei identico al personaggio di un fumetto di Silvia Ziche.
Camomilla, la ragazza tranquilla. Non e' brutta, non e' bassa, non e'
grassa, non e' negra, non ha i brufoli, non e' mai stata violentata, non e'
mai stata picchiata, non e' mai stata lo zimbello di qualcuno. Non gliene
frega assolutamente niente se altri hanno questi e altri problemi. Per
questo Camomilla e' una ragazza tranquilla.


text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bqkiod$kcu$1...@newsread.albacom.net...
>
>
> come mai gli usa da soli spendono in aiuti umanitari una cifra superiore a
> tutto il resto del mondo unito insieme?????
>
>
>
>
Prima di tutto, sputami i dati con le fonti da cui hai attinto, perche' ho
il forte sospetto che si tratti di una cazzata.
Secondariamente, anche se fosse, basterebbe cacciare qualche soldino per
arrogarsi il diritto di sfruttare quel cazzo che gli pare dove quando e come
gli pare?
In terzo luogo, hai una vaga idea di come funzionino gli 'aiuti umanitari'?
Un buon esempio lo avresti avuto da quelle associazioni che raccolgono abiti
"da distribuire ai poveri", abbondantemente sputtanate da Mi Manda Raitre
ieri sera (riassumendo, raccolgono gli abiti, li lavano, li rappezzano, e
invece di distribuirli come sono andati millantando, se li vendono ai
mercatini e i dindi se li sbattono in saccoccia).
Un altro esempio lo avresti avuto dai medicinali della missione Arcobaleno,
si', quelli che erano strascaduti gia' quando arrivarono in Kosovo e diversi
anni dopo hanno ricacciato la testa in Somalia e in Iraq. Gli stessi
identici, solo con qualche anno in piu' sul groppone.
Un altro esempio lo avresti avuto dal prospetto d'impiego fondi
dell'associazione per la ricerca sul cancro, che usa il 98% dei soldi
raccolti per mantenere la struttura (con tanto di comitato direttivo zeppo
di nomi a telescopio, conti sarcazzo e principessine taldeitali) e il 2%
(SOLO IL DUE PER CENTO) destinato alla ricerca.
Un altro lo avresti avuto da quell'indagine (Report, mi pare) di qualche
annetto fa che ha scoperto come i soldi degli aiuti umanitari (ricavati
dalle tasse, quindi che TU e IO paghiamo) finiscano in gran parte nelle
tasche delle lobby del Paese (un PRIVATO), mediante il trucchetto seguente:
diciamo che in Burkina Faso arrivino programmi di aiuto per l'irrigazione.
Io, governo degli USA (dove il costume e' maggiormente diffuso), stanzio
dieci milioni di dollari per la costruzione di pozzi artesiani. Affido
l'incarico alla ditta Taldeitali, sede negli Stati Uniti. La ditta prende
su, parte per il Burkina Faso e si porta dietro materiali straammortizzati,
vecchi come il cucco e buoni solo come ferraccio, che occupano solo spazio
nei depositi ma ci vorrebbero soldi per la demolizione. Li monta li' e li fa
pagare per nuovi al governo americano. Tu dirai: si', ma il Burkina Faso ha
avuto il suo pozzo artesiano. Col cazzo, perche' in pochissimo tempo la
pompa va a farsi benedire, si deve fare un altro appaltino e la giostra
riparte. Col risultato che i soldi del contribuente sono finiti nelle tasche
del grosso imprenditore. Tu lo chiami aiuto umanitario questo? Io lo chiamo
una cinica e disgustosa presa per il culo.


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:U2Ozb.164030$vO5.6...@twister1.libero.it...
> Proviamo a spiegarla in maniera piu' semplice: [zip] , insomma non e'
capace di
> esprimere il suo voto consapevolmente e in modo maturo.
Ti spiego come stanno le cose, le folle votano chi gli promette di più.
Se le promesse non vengono mantenute non lo votano più alle elezioni
successive.
Perfino un ignorante si rende conto dell'errore quando glielo mettono in
quel posto.
Forse è un concetto troppo semplice perchè un comunista lo capisca, si fa
troppe seghe mentali.
> E di questo ne
> approfittano saltimbanchi e politicanti arraffoni della domenica.
Di quelli che fanno politica sono tutti saltimbanchi, politicanti e
arraffoni della domenica. Nessuno escluso.
Ma questo non è affatto un problema, come tu ne sei convinto e vuoi far
credere.
Il segreto della Democrazia sta nella sua capacità di limitare i danni; sia
che al potere ci sia un ladro sia che ci sia un incapace i danni che una
buona Democrazia può causare sono e saranno sempre estremamente limitati sia
nel tempo che in ampiezza.
Nessuna altra forma di Governo inventata dall'uomo fino ad oggi garantisce
stabilità.
> la situazione della piu' grande
> 'democrazia' del mondo e' ancora piu'
> curiosa... perche' ha molti piu' punti in comune con una monarchia
> assolutista che non con una democrazia parlamentare.
Per questo non funziona bene. Troppo esasperata e tradizionalmente e
tendenzialmente troppo di destra.
Tuttavia anche nel caso limite americano, che tengo a ricordare non è la
Democrazia da prendere d'esempio, è individuabile il caratteristico trend
positivo di ogni Democrazia, la permanenza di Clinton al Governo per ben due
mandati è chiaramente un segno incoraggiante, probabilmente Al Gore sarebbe
salito al governo se non fosse stato per i pacciughi di Clinton con la
segretaria e i pacciughi elettorali del partito Repubblicano.
> Ora, questa democrazia con gli elettori consci del potere che hanno e che
> delegano, dov'e'? Da nessuna parte. Non c'e' mai stata.
Te parli di casi limite e perfetti.
Se esistesse una Democrazia in cui ogni elettore fosse dotto e informato
sulle meccaniche della politica e dell'economia si tratterebbe sicuramente
di una forma di governo paradisiaca, di gran lunga migliore di un qualunque
Comunismo ideale o una Anarchia ideale.
La forza della Democrazia sta nel fatto che può funzionare in maniera più
che dignitosa anche senza questa condizione iniziale di pura perfezione, al
contrario delle forme di Governo totalitariste (come Comunismo e Fascismo)
in cui se chi comanda non è in buona fede e/o competente va tutto in pezzi
piccoli piccoli.
> Per il punto b, mi basta dire una cosa sola. Il tuo voler buttare tutti in
> una fossa comune e' totalitarismo puro e semplice.
La mia anima è Totalitaria. Io diventerò patrone ti monto!
Tuttavia mi rendo conto che il totalitarismo non funziona e non può
funzionare per definizione (a meno che tu non trovi un qualcosa in grado di
governare con competenza e bontà da oggi fino alla fine dei tempi) e siccome
io sono pratico, realista e penso al bene del mondo è inevitabile che io
diventi democratico.
> Di liberale (sai che vuol
> dire, no?) non ne hai neppure un'oncia, perche' un liberale non arriva
> neppure a pensare cose del genere, il diritto all'opposizione e' talmente
> sacrosanto da non poter essere messo in discussione.
Errore.
Io non ho mai messo in discussione il diritto di opposizione ma ipotizzato
di mettere in discussione il diritto di espressione.
C'è una grossa differenza tra diritto di opposizione e diritto di
espressione così come c'è una grossa differenza tra mettere in discussione
un diritto e sognare me stesso che mette in discussione un diritto.
E' chiaro che hai le idee confuse.
Tuttavia io sono Democratico e vi lascio parlare. Tanto sapete solo parlare
e non fate danni, a parte farmi venire il nervoso a forza di sentirvi
parlare.
> Diceva uno: "non sono
> d'accordo con quello che dici, ma difendero' fino alla morte il tuo
diritto
> di dirlo".
Mi trova fondamentalmente d'accordo, tuttavia se tappano la bocca a uno che
urla "Ebrei merda" o "Negri del cazzo" non mi dispiace poi così tanto.
> Te invece ti avvolgi in un costume da
> democratico-socialmente-accettabile per nascondere una precisa tendenza
alla
> soppressione di chiunque non sia in perfetto, acritico e totale accordo
con
> la tua visione politica.
Ho molti amici che hanno idee completamente opposte alla mia.
Anzi non ne conosco neppure uno che la pensi in perfetto, acritico e totale
accordo con la mia visione politica.
Ne conosco di sinistra, di destra, talvolta anche un po' estrema ma sono
tutti rigorosamente Democratici.
Li ho sentiti dare a Berlusconi del ladro, a Bertinotti dell'idiota, a Bossi
del deficiente e a Rutelli dello stupido ma nessuno di loro vorrebbe né il
Comunismo né il Fascismo, vorrebbero solo dei politici un po' migliori, e
certo gli do ragione.
Le considero tutte persone intelligenti, con idee diverse dalla mia ma tutte
persone intelligenti con cui è piacevole parlare e discutere.
Quelli che mi stanno sul cazzo sono quelli che sputano sulla Democrazia,
senza conoscerla né apprezzarla a causa della loro ignoranza e della loro
testardaggine.
Cavolo, meno male che mi ero promesso di non rispondere più e ignorare le
provocazioni.
Vabbeh ormai l'ho scritto e lo invio ma questo è l'ultimo (ci riprovo.....).
Siamo OT.


text:
> Mantra del buon flamer: "e chi se ne frega".
> Ripeterlo ogni volta che si tema qualche reazione da parte di qualcuno.
Grazie del consiglio maestro flamer
> Cmq... le k, porco mondo! Mi fanno l'effetto di un drappo rosso a un toro
> con le balle in fiamme.
Ekkekkakkio pokkokane...



text:
"Solid Snake" <
isol...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:So7Ab.162263$hV.58...@news2.tin.it...
> > Mantra del buon flamer: "e chi se ne frega".
> > Ripeterlo ogni volta che si tema qualche reazione da parte di qualcuno.
>
> Grazie del consiglio maestro flamer
>
Fanne tesoro e ora fila a pulire le toilette. (Gli allievi vengono sempre
trattati malissimo, usiamo il sistema di addestramento dei marines)
> > Cmq... le k, porco mondo! Mi fanno l'effetto di un drappo rosso a un
toro
> > con le balle in fiamme.
>
> Ekkekkakkio pokkokane...
Fa molto "sbabbari uomini d'inaudita iulenza", ma non ha la verve
dell'originale. ;)


text:
Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message Z2Ozb.164032> > > Se fossi un
latifondista cileno all'epoca di Augusto Pinochet, o un
> industriale nicaragueno all'epoca di Anastacio Somoza, avrei il culo al
> caldo, un mare di soldi, e letteralmente il diritto di vita e di morte su
> chi cazzo mi pare che non sia alla mia altezza. Questo quindi farebbe si'
> che il regime nazifascista di lorsignori sia automaticamente il miglior
> sistema di governo del pianeta.
questo e un caso limite che che tu hai creato usando impropriamente una
parte del mio discorso fuori dal suo contesto.... io mi limitavo a dire che
fino ad ora solo nelle democrazie i diritti elementari di ognuno vengono
rispettati..
> Il lavoro dignitoso, chiedilo ai cassintegrati quarantenni, quelli troppo
> vecchi per trovarsi un altro lavoro e troppo giovani per avere la
pensione.
problemi di leggi di mercato.... se uno è cassaintegrato xchè non si ingegna
a crearselo un lavoro? O i cosiddetti "padroni" (e non parlo degli agnelli o
delle altre potenze economiche...) sono una razza di unti del signore che si
sono svegliati una mattina e hanno trovato un'industria nel cortile????
Per miei problemi familiari ho terminato anzitempo dei promettenti studi in
ingegneria meccanica e mi sono trovato a lavorare in una fonderia, creata da
uan sola persona dal nulla che con costanza e sacrifici enormi ora guadagna
divrse decine di migliaia di euro l'anno.
> Vai a parlare dello stomaco pieno (cazzo, il cibo me lo compro coi soldi
del
> mio lavoro! o credi che mi venga regalato in pacchettino dal governo?
il lavoro ce l'hai se esiste un mercato del lavoro...
il lavoro ti rende se c'è concorrenza e richiesta...
la richiesta si crea quando c'è il diritto alla proprietà privata...
e con questo il comunismo e squalificato per sempre....
 Cosa
> cazzo c'entrano la democrazia e il capitalismo con l'avere lo stomaco
pieno?
> Hai una vaga idea delle stronzate che stai dicendo o sputi solo parole in
> liberta'?)
qui l'unico che sputa è Khelben Arunsun
ai poveracci che si fanno un mazzo cosi' e tirano la cinghia, e
> se non te ne viene in mente nessuno perche' Non Frequenti Certi Ambienti,
> pensa un po' ai minatori di Marcinelle o agli schiavi bianchi delle
miniere
> di zolfo siciliane negli anni '50.
anni 50 anni di depressione ben diversi dagli attuali... quanto a farmi il
culo in fabbrica vedi sopra....
> Guarda, sei identico al personaggio di un fumetto di Silvia Ziche.
> Camomilla, la ragazza tranquilla. Non e' brutta, non e' bassa, non e'
> grassa, non e' negra, non ha i brufoli, non e' mai stata violentata, non
e'
> mai stata picchiata, non e' mai stata lo zimbello di qualcuno. Non gliene
> frega assolutamente niente se altri hanno questi e altri problemi. Per
> questo Camomilla e' una ragazza tranquilla.
>
No sono tranquillo perchè anzichè consegnare il mio cervello a un
sindacalista reazionario cerco di migliorare la mia posizione sociale con le
mie forze e non aspettando che qulcuno cancelli ogni mia individulità
rendendomi una fotocopia di tutti gli altri compagni proletari....
Bye Bye my Friend


text:
Solid Snake <
isol...@tin.it
> wrote in message
zrtxb.17336$AX1.6...@news1.tin.it...
> > TUTTA PROPAGANDA AMERICANA SCRITTA DA POSSIBILI ESPONENTI
> > VETERODEMOCRISTIANI !!! NON GLI CREDETE !!!
>
> Ke figo...no, nn ti filtro, voglio vedere quante cazzate riesci a scrivere
> prima di stufarti!
> Ehi, vecchi del NG, chi si ricorda di Ronie?
Hai ragione!!!! rompipalle come lui.... chissa se è ancora in giro su daoc
ad ammirare panorami......



text:
Cavaliere Verde ®
<cavaliereverdeAUGURA_UN_CO...@box.it.INVALID> wrote
in message Xns9440BA614C457C...@195.31.190.132...
> Mentre mi perdevo a catalogare le infinite personalita' schizoidi di
> Capasso, "Khelben Arunsun" <
skydra...@libero.it
> mi ha fatto perdere
> il conto dicendo:
>
> > IL MIO PC E' COSTITUITO DA PEZZI SQUISITAMENTE EUROPEI ( LI FACCIO IN
> > CASA !!! )
come la pasta fresca e la merda che ti cola giù dalle orecchie.....
>
> Ah, si? E la cpu di che marca sarebbe, di grazia? :)
>
> --
> Ecco io vedo mio padre, ecco io vedo mia madre e le mie sorelle e i miei
> fratelli, ecco io vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla
> fine, ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto tra di loro nella
> sala del Valhalla dove l'impavido puo' vivere per sempre.


text:
Khelben Arunsun <
skydra...@libero.it
> wrote in message
Rkpxb.150849$e6.54...@twister2.libero.it...
> > ma io non mangio da mc donalds
>
> SEI UN FICO !
>
>  e uso solo giochi piratati, va bene!?
> >
> SARAI IL PROSSIMO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DOPO BERLUSCONI !!!
>
>
cazzo ora i coglioni sono due.....
(o tre visto che continuo a rispondere a queti troll del cazzo.....)


text:
Repeater <
repeaterno...@katamail.com
> wrote in message
GUuxb.148413$vO5.5...@twister1.libero.it...
>
> "Mic" <
soulr...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> >
> >> E' vero che Billy Corgan era il bambino che recitava accanto a Vicky
> nel
> > telefilm della robottina?
> > E' un po' vecchiotto, non so se lo hai mai visto o se te lo ricordi.
> > Ciao!
> >
> LOL, e' vero che circolava ' sta voce, anche io l'avevo sentita anni fa,
> ai  tempi del mitico Mellon Collie and the Infinite Sadness (spero si
> scriva cosi')...
>
> Ciao
>
> Repeater
>
il telefilm lo ricrdo era carinissimo....quanto a Billy Corgan nebbia e buio
un anima pia che squarci le tenebre della mia ignoranza? quanto a Mellon
Collie and the Infinite Sadness mi sembra di averlo ascoltato almeno una
volta a casa di un amico... le due cose sono collegate???
please help me!!


text:
Cavaliere Verde ®
domanda ot che più ot non si può (ma visto quello che si sta scrivendo su
questo tread...)
come si fa ad aggiungere questa dicitura alla risposta???
"Mentre mi perdevo a catalogare le infinite personalita' schizoidi di
Capasso, "Khelben Arunsun" <
skydra...@libero.it
> mi ha fatto perdere
il conto dicendo:"
e molto simpatica.... ma purtroppo non sono molto ferrato in materia..
P.S per i NG uso outlook Express 5.0 se ti può servire saperlo....


author: Cavaliere Verde ®

text:
Mentre mi perdevo a catalogare le infinite personalita' schizoidi di
Capasso, "Puccio" <
nos...@libero.it
> mi ha fatto perdere il conto dicendo:

Il mio primo consiglio e': cambia programma ^_^
Prova a passare a Gravity, Forte' Agent o Xnews per la gestione dei
newsgroup, ti si apre un mondo di possibilita' che non immagini nemmeno.
--
Ecco, io vedo mio padre
Ecco, io vedo mia madre, le mie sorelle e i miei fratelli
Ecco, io vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine
Ecco, ora chiamano me
Mi invitano a prendere posto tra di loro nella sala del Valhalla, dove



text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bquvoc$kuc$1...@newsread.albacom.net...
>
> > >> E' vero che Billy Corgan era il bambino che recitava accanto a Vicky
> > nel
> > > telefilm della robottina?
> > > E' un po' vecchiotto, non so se lo hai mai visto o se te lo ricordi.
> > > Ciao!
> > >
> > LOL, e' vero che circolava ' sta voce, anche io l'avevo sentita anni fa,
> > ai  tempi del mitico Mellon Collie and the Infinite Sadness (spero si
> > scriva cosi')...
> >
> > Ciao
> >
> > Repeater
> >
> il telefilm lo ricrdo era carinissimo....quanto a Billy Corgan nebbia e
buio
> un anima pia che squarci le tenebre della mia ignoranza? quanto a Mellon
> Collie and the Infinite Sadness mi sembra di averlo ascoltato almeno una
> volta a casa di un amico... le due cose sono collegate???
>
> please help me!!
E' una delle tante leggende urbane. Non credo proprio che Billy Corgan (il
cantante degli Smashing Pumpkins... era bruno ai tempi di MCATIS, ora mi
pare sia calvo, non li seguo molto da vicino) abbia mai fatto Supervicky,
cosi' come si diceva che Brian Warner alias Marylin Manson avesse recitato
da bambino nel serial delle Piccole Canaglie (improbabile: e' di gran lunga
troppo giovane), o nostranamente si dice che (ma la faccenda e' ancora molto
controversa) il buon Piero Pelu' sia l'autore e cantante della celeberrima
sigla italiana di Jeeg Robot.
Mellon Collie, dal canto suo, e' stato uno degli album di maggior successo
degli Smashing Pumpkins, mi pare sia uscito intorno al 1995 o giu' di li'...
(aggiornamentino: ho scartabellato un paio di sitarelli di leggende urbane
(
www.urbanlegends.com
 per esempio) e in uno di essi, non ricordo quale di
preciso, vengono riportate entrambe le storie di Corgan e di Manson come
'possibili leggende', la cui falsita' o meno non e' stata ancora
verificata...)


text:
"Cavaliere Verde ®"
<cavaliereverdeAUGURA_UN_CO...@box.it.INVALID> ha
scritto nel messaggio
news:Xns944A7BE9A4D63C...@195.31.190.131...
> > e molto simpatica.... ma purtroppo non sono molto ferrato in materia..
> > P.S per i NG uso outlook Express 5.0 se ti può servire saperlo....
>
> Il mio primo consiglio e': cambia programma ^_^
> Prova a passare a Gravity, Forte' Agent o Xnews per la gestione dei
> newsgroup, ti si apre un mondo di possibilita' che non immagini nemmeno.
>
Scuss, uno di questi e' integrato email+newsgroup? Ricordo che tempo fa
provai Forte Free Agent, ma lo disinstallai in breve tempo proprio a causa
della mancanza di gestione email integrata.


text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bquuuv$khm$1...@newsread.albacom.net...
>
> Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message Z2Ozb.164032> > > Se fossi
un
> latifondista cileno all'epoca di Augusto Pinochet, o un
> > industriale nicaragueno all'epoca di Anastacio Somoza, avrei il culo al
> > caldo, un mare di soldi, e letteralmente il diritto di vita e di morte
su
> > chi cazzo mi pare che non sia alla mia altezza. Questo quindi farebbe
si'
> > che il regime nazifascista di lorsignori sia automaticamente il miglior
> > sistema di governo del pianeta.
>
> questo e un caso limite che che tu hai creato usando impropriamente una
> parte del mio discorso fuori dal suo contesto.... io mi limitavo a dire
che
> fino ad ora solo nelle democrazie i diritti elementari di ognuno vengono
> rispettati..
>
Vedo che non hai affatto capito il senso della faccenda.
Intendo dire: non puoi prendere te stesso come unita' di misura della
'bonta' ' di un sistema di governo, perche' e' una misura _relativa_. Il
manager rampante di Manhattan sara' anche convinto che la democrazia
presidenziale all'americana, con interessi lobbistici e tutto, sia il
migliore sistema di governo del mondo; l'immigrato portoricano disoccupato
che vive negli slum e non ha diritto ad assistenza sanitaria potrebbe
pensarla in maniera leggermente diversa. O per fare un esempio ancora piu'
chiaro, per Ferdinand Porsche il nazismo sara' anche stata la miglior cosa
mai accaduta, ma al rabbino Abraham Goldschmidt di Francoforte sara' venuto
qualche dubbio in merito quando la Gestapo gli ha circondato la casa.
> > Il lavoro dignitoso, chiedilo ai cassintegrati quarantenni, quelli
troppo
> > vecchi per trovarsi un altro lavoro e troppo giovani per avere la
> pensione.
>
> problemi di leggi di mercato.... se uno è cassaintegrato xchè non si
ingegna
> a crearselo un lavoro? O i cosiddetti "padroni" (e non parlo degli agnelli
o
> delle altre potenze economiche...) sono una razza di unti del signore che
si
> sono svegliati una mattina e hanno trovato un'industria nel cortile????
> Per miei problemi familiari ho terminato anzitempo dei promettenti studi
in
> ingegneria meccanica e mi sono trovato a lavorare in una fonderia, creata
da
> uan sola persona dal nulla che con costanza e sacrifici enormi ora
guadagna
> divrse decine di migliaia di euro l'anno.
>
Ti pare facile? Per crearselo il lavoro non basta alzarsi una mattina pieno
di belle speranze, ci vogliono soldi. Se, poniamo, volessi aprire
un'officina (mestiere a rischio piuttosto basso, dal punto di vista
dell'investimento) mi ci vorrebbero diverse migliaia di euro per l'acquisto
dei macchinari necessari; e dove li andrei a prendere? In banca? Tu hai mai
visto una banca regalare migliaia di euro a un disoccupato quarantenne che
non sa come sbarcare il lunario?
E tieni ben presente una cosa: per uno di coloro che riesce, come il
proprietario della fonderia di cui parli, decine, se non centinaia, hanno
fallito e ci hanno rimesso anche le scarpe. Tentare non vuol dire riuscire
automaticamente.
Cose del genere le ho viste accadere proprio davanti ai miei occhi (il padre
di un mio conoscente, anni fa, perse l'impiego per fallimento dell'azienda.
Da quel momento ha fatto di tutto per tirare a campare, compreso il
macchinista su una nave mercantile (lo conosco: e' una persona molto
intraprendente che non si perde d'animo davanti alle difficolta'), ma non ha
trovato altro che impieghi temporanei e irregolari, tanto che il figlio
maggiore dovette abbandonare l'universita' e cercare lavoro per aiutare a
mandare avanti la famiglia in un modo o nell'altro...). C'era una battuta in
un film, "Essi Vivono" di John Carpenter: "Accettammo paghe ridicole per
aiutarli a rimettere in sesto l'azienda. Ma alla fine fallirono lo stesso, e
come ricompensa per i nostri sforzi, ci diedero un calcio nel culo".
> > Vai a parlare dello stomaco pieno (cazzo, il cibo me lo compro coi soldi
> del
> > mio lavoro! o credi che mi venga regalato in pacchettino dal governo?
>
> il lavoro ce l'hai se esiste un mercato del lavoro...
> il lavoro ti rende se c'è concorrenza e richiesta...
> la richiesta si crea quando c'è il diritto alla proprietà privata...
> e con questo il comunismo e squalificato per sempre....
>
Vedo che ne sai molto poco del sistema economico marxista.
La richiesta non ha nulla a che vedere con la proprieta' privata. Un bambino
o un animale domestico non hanno nulla, tecnicamente parlando: ma richiedono
un certo ammontare di beni (latte, medicinali, cibo per cani o gatti,
omogeneizzati, giocattoli, ecc.)
Nell'URSS le case appartenevano allo Stato: ma ciononostante gli abitanti
avevano ancora bisogno di cibo, gas per il riscaldamento, elettricita', ecc.
che venivano forniti sempre dallo Stato a un prezzo politico, che non
sarebbe mai bastato a finanziare l'industria dell'energia, per esempio, ma
cio' non aveva la minima importanza perche' si trattava di un servizio
pubblico, insomma l'industria era li' per fornire un servizio essenziale ai
cittadini e non per lucrarci su.
Trecento persone generano una certa richiesta di servizi; servizi che
vengono forniti aumentando le dimensioni delle industrie corrispondenti.
Potremmo dire che il sistema capitalista ha come obiettivo l'efficienza
produttiva, produrre il massimo spendendo il minimo, quello marxista invece
l'efficacia distributiva, che tutti abbiano qualcosa invece che qualcuno
abbia tutto. Come vedi, che la proprieta' privata abbia un qualche legame
con la richiesta e' pura fantasia (e' normalmente vero solo nel caso dei
beni di lusso). Cio' si verificava solo (in parte) ai tempi dell'edonismo
reaganiano, dove all'aumento del reddito doveva corrispondere un aumento dei
consumi (sistema che, tra l'altro, e' clamorosamente fallito al termine
dell'era Reagan, quando Bush padre ha dovuto attuare una politica di
austerity per far fronte all'indebitamento dello Stato con le banche causato
da Reagan). Un altro esempio potremmo trovarlo nelle politiche economiche
della gia' citata Margaret Thatcher in Gran Bretagna: privatizzazione
selvaggia che in teoria avrebbe dovuto causare un aumento della concorrenza
e una riduzione della disoccupazione. Ebbe esattamente l'effetto opposto.
>  Cosa
> > cazzo c'entrano la democrazia e il capitalismo con l'avere lo stomaco
> pieno?
> > Hai una vaga idea delle stronzate che stai dicendo o sputi solo parole
in
> > liberta'?)
>
> qui l'unico che sputa è Khelben Arunsun
>
Lui E' uno sputo, e' ben diverso, credo ;)
> ai poveracci che si fanno un mazzo cosi' e tirano la cinghia, e
> > se non te ne viene in mente nessuno perche' Non Frequenti Certi
Ambienti,
> > pensa un po' ai minatori di Marcinelle o agli schiavi bianchi delle
> miniere
> > di zolfo siciliane negli anni '50.
>
> anni 50 anni di depressione ben diversi dagli attuali... quanto a farmi il
> culo in fabbrica vedi sopra....
>
> > Guarda, sei identico al personaggio di un fumetto di Silvia Ziche.
> > Camomilla, la ragazza tranquilla. Non e' brutta, non e' bassa, non e'
> > grassa, non e' negra, non ha i brufoli, non e' mai stata violentata, non
> e'
> > mai stata picchiata, non e' mai stata lo zimbello di qualcuno. Non
gliene
> > frega assolutamente niente se altri hanno questi e altri problemi. Per
> > questo Camomilla e' una ragazza tranquilla.
> >
> No sono tranquillo perchè anzichè consegnare il mio cervello a un
> sindacalista reazionario cerco di migliorare la mia posizione sociale con
le
> mie forze e non aspettando che qulcuno cancelli ogni mia individulità
> rendendomi una fotocopia di tutti gli altri compagni proletari....
>
Penso tu creda ciecamente al Sogno Americano, vero? Quello che vuole che
chiunque, con talento e fortuna, possa raggiungere il successo. Che implica
che il sistema funziona. Il che non e' altro che l'ennesima riedizione della
famosa parabola di Menenio Agrippa, mi pare, quella delle mani e dei piedi
che si rivoltano contro lo stomaco.
(PS: E' giusto un appunto non correlato con l'argomento, ma ti dispiacerebbe
tanto fare piu' attenzione alla punteggiatura quando posti? Cosi' come sono,
sono faticosi da leggere. Non considerando il fatto che, personalmente, la
ritengo una forma di cortesia verso l'interlocutore. Grazie)
--
Caleb
http://netwargamingitalia.cjb.net/
Il portale italiano per la strategia a turni
--
"E tu cosa ti senti nel cuore, quando vien la sera?"
"Un magone, voglia della morosa, e un fiero orgoglio d'uomo e di fesso"
(Altan, "Colombo")


text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:h94Ab.53515$AX1.2...@news1.tin.it...
>
> > Proviamo a spiegarla in maniera piu' semplice: [zip] , insomma non e'
> capace di
> > esprimere il suo voto consapevolmente e in modo maturo.
>
> Ti spiego come stanno le cose, le folle votano chi gli promette di più.
> Se le promesse non vengono mantenute non lo votano più alle elezioni
> successive.
> Perfino un ignorante si rende conto dell'errore quando glielo mettono in
> quel posto.
> Forse è un concetto troppo semplice perchè un comunista lo capisca, si fa
> troppe seghe mentali.
>
Direi che la prova di quanto tu abbia ragione siano state le ultime
elezioni.
> > E di questo ne
> > approfittano saltimbanchi e politicanti arraffoni della domenica.
>
> Di quelli che fanno politica sono tutti saltimbanchi, politicanti e
> arraffoni della domenica. Nessuno escluso.
Ole', una botta di qualunquismo a questo punto non poteva certo mancare.
> Ma questo non è affatto un problema, come tu ne sei convinto e vuoi far
> credere.
> Il segreto della Democrazia sta nella sua capacità di limitare i danni;
sia
> che al potere ci sia un ladro sia che ci sia un incapace i danni che una
> buona Democrazia può causare sono e saranno sempre estremamente limitati
sia
> nel tempo che in ampiezza.
> Nessuna altra forma di Governo inventata dall'uomo fino ad oggi garantisce
> stabilità.
>
Decine di dittature militari e guerre civili paraculate da nazioni
democratiche del resto lo dimostrano abbondantemente.
> > la situazione della piu' grande
> > 'democrazia' del mondo e' ancora piu'
> > curiosa... perche' ha molti piu' punti in comune con una monarchia
> > assolutista che non con una democrazia parlamentare.
>
> Per questo non funziona bene. Troppo esasperata e tradizionalmente e
> tendenzialmente troppo di destra.
> Tuttavia anche nel caso limite americano, che tengo a ricordare non è la
> Democrazia da prendere d'esempio, è individuabile il caratteristico trend
> positivo di ogni Democrazia, la permanenza di Clinton al Governo per ben
due
> mandati è chiaramente un segno incoraggiante, probabilmente Al Gore
sarebbe
> salito al governo se non fosse stato per i pacciughi di Clinton con la
> segretaria e i pacciughi elettorali del partito Repubblicano.
>
E gia' il fatto che l'elettorato ritenga molto piu' importante un
servizietto con una stagista piuttosto che l'abilita' come amministratore ci
riporta al primo punto.
> > Ora, questa democrazia con gli elettori consci del potere che hanno e
che
> > delegano, dov'e'? Da nessuna parte. Non c'e' mai stata.
>
> Te parli di casi limite e perfetti.
> Se esistesse una Democrazia in cui ogni elettore fosse dotto e informato
> sulle meccaniche della politica e dell'economia si tratterebbe sicuramente
> di una forma di governo paradisiaca, di gran lunga migliore di un
qualunque
> Comunismo ideale o una Anarchia ideale.
> La forza della Democrazia sta nel fatto che può funzionare in maniera più
> che dignitosa anche senza questa condizione iniziale di pura perfezione,
al
> contrario delle forme di Governo totalitariste (come Comunismo e Fascismo)
> in cui se chi comanda non è in buona fede e/o competente va tutto in pezzi
> piccoli piccoli.
>
C'era un vecchio barbogio greco che sosteneva che la migliore forma di
governo in assoluto fosse una tirannia illuminata.
In condizioni di perfezione teorica, nessuna forma di governo sarebbe
superiore all'altra perche' tutte funzionerebbero proprio come un
orologio... ma agli atti pratici, la democrazia 'imperfetta', imho cessa di
esistere come concetto stesso di democrazia. Perche' quando si dovrebbero
fare gli interessi del popolo, prendono il sopravvento interessi privati e
quelli dei 'grandi elettori'. Quindi il potere effettivo non viene
esercitato dall'elettorato ma da una cricca ristretta. Degenerando in
oligarchia e demagogia.
> > Per il punto b, mi basta dire una cosa sola. Il tuo voler buttare tutti
in
> > una fossa comune e' totalitarismo puro e semplice.
>
> La mia anima è Totalitaria. Io diventerò patrone ti monto!
> Tuttavia mi rendo conto che il totalitarismo non funziona e non può
> funzionare per definizione (a meno che tu non trovi un qualcosa in grado
di
> governare con competenza e bontà da oggi fino alla fine dei tempi) e
siccome
> io sono pratico, realista e penso al bene del mondo è inevitabile che io
> diventi democratico.
>
Cio' non toglie una virgola alla fondamentale ipocrisia del tuo essere
"democratico".
> > Di liberale (sai che vuol
> > dire, no?) non ne hai neppure un'oncia, perche' un liberale non arriva
> > neppure a pensare cose del genere, il diritto all'opposizione e'
talmente
> > sacrosanto da non poter essere messo in discussione.
>
> Errore.
> Io non ho mai messo in discussione il diritto di opposizione ma ipotizzato
> di mettere in discussione il diritto di espressione.
> C'è una grossa differenza tra diritto di opposizione e diritto di
> espressione così come c'è una grossa differenza tra mettere in discussione
> un diritto e sognare me stesso che mette in discussione un diritto.
> E' chiaro che hai le idee confuse.
>
E' chiaro piuttosto il travestitismo politico di cui fai uso. Se volessi
offenderti, direi che sei un nazistoide cui mancano le palle per ammetterlo
apertamente. O per metterla con i tuoi stessi termini, tra un tipo che
impicca lucertole sognando che siano i colleghi di lavoro e uno che i
colleghi li ha semplicemente sulle palle, non c'e' nessuna differenza...
sono perfettamente sani di mente entrambi.
> Tuttavia io sono Democratico e vi lascio parlare. Tanto sapete solo
parlare
> e non fate danni, a parte farmi venire il nervoso a forza di sentirvi
> parlare.
>
Dimmi, da chi hai imparato a discutere? Noto l'italianissima tendenza
all'insulto piuttosto che al confronto.
> > Diceva uno: "non sono
> > d'accordo con quello che dici, ma difendero' fino alla morte il tuo
> diritto
> > di dirlo".
>
> Mi trova fondamentalmente d'accordo, tuttavia se tappano la bocca a uno
che
> urla "Ebrei merda" o "Negri del cazzo" non mi dispiace poi così tanto.
>
Nemmeno se la tappano ad uno che dica "butterei comunisti e fascisti in una
fossa comune"? Sostanzialmente, e' la stessa cosa.
> > Te invece ti avvolgi in un costume da
> > democratico-socialmente-accettabile per nascondere una precisa tendenza
> alla
> > soppressione di chiunque non sia in perfetto, acritico e totale accordo
> con
> > la tua visione politica.
>
> Ho molti amici che hanno idee completamente opposte alla mia.
> Anzi non ne conosco neppure uno che la pensi in perfetto, acritico e
totale
> accordo con la mia visione politica.
> Ne conosco di sinistra, di destra, talvolta anche un po' estrema ma sono
> tutti rigorosamente Democratici.
> Li ho sentiti dare a Berlusconi del ladro, a Bertinotti dell'idiota, a
Bossi
> del deficiente e a Rutelli dello stupido ma nessuno di loro vorrebbe né il
> Comunismo né il Fascismo, vorrebbero solo dei politici un po' migliori, e
> certo gli do ragione.
> Le considero tutte persone intelligenti, con idee diverse dalla mia ma
tutte
> persone intelligenti con cui è piacevole parlare e discutere.
>
Che abbiano le idee TANTO diverse dalle tue, ho qualche dubbio, viste le
reazioni scomposte nel presente thread.
> Quelli che mi stanno sul cazzo sono quelli che sputano sulla Democrazia,
> senza conoscerla né apprezzarla a causa della loro ignoranza e della loro
> testardaggine.
>
E rieccoci con l'arte del denigrare l'avversario. Molto taorminesco, devo
dire.
E se invece ti piantassi definitivamente nel cranio che ci possa essere
qualcuno che, pur conoscendo la democrazia, pur sapendo come funziona, pur
avendola vista in funzione, abbia capito che la faccenda non gli piace?
Rifa' capolino la tendenza al totalitarismo... chi non ama Santa Democrazia
e' un ignorante e un testardo. E' un crimine quanto bestemmiare in chiesa.
> Cavolo, meno male che mi ero promesso di non rispondere più e ignorare le
> provocazioni.
> Vabbeh ormai l'ho scritto e lo invio ma questo è l'ultimo (ci
riprovo.....).
> Siamo OT.
E se alla fin fine capissi che una posizione diversa dalla tua non e' una
provocazione? O siamo ai livelli del governatore dell'Alabama, per cui tutti
quelli in disaccordo con la politica estera di Bush sono equiparati ai
terroristi?


text:
Mentre mi perdevo a catalogare le infinite personalita' schizoidi di
Capasso, "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> mi ha fatto perdere il conto
dicendo:
>> Il mio primo consiglio e': cambia programma ^_^
>> Prova a passare a Gravity, Forte' Agent o Xnews per la gestione dei
>> newsgroup, ti si apre un mondo di possibilita' che non immagini
>> nemmeno.
>>
>
> Scuss, uno di questi e' integrato email+newsgroup? Ricordo che tempo
> fa provai Forte Free Agent, ma lo disinstallai in breve tempo proprio
> a causa della mancanza di gestione email integrata.
Allora se vuoi mail+usenet ti consiglio Thunderbird (la versione del solo
client posta+newsgroup di mozilla).
Non permette di mettere l'intestazione personalizzata (inizia il messaggio
con un semplice "Tizio wrote:"), pero' per il resto e' il miglior programma
che abbia mai provato per la posta (infatti pur usando Xnews per le news,
uso Tbird per la posta), anche solo per via del filtro anti-spam adattivo
(in pratica gli insegli tu come flitrare in due o tre giorni dandogli degli
esempi concreti di spamming, poi lui se ne fa' sfuggire si e no uno ogni
200).
--
Ecco, io vedo mio padre
Ecco, io vedo mia madre, le mie sorelle e i miei fratelli
Ecco, io vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla fine
Ecco, ora chiamano me
Mi invitano a prendere posto tra di loro nella sala del Valhalla, dove
l'impavido puo' vivere per sempre.


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:RCNAb.174819$e6.64...@twister2.libero.it...
> Ti pare facile?
> Per crearselo il lavoro non basta alzarsi una mattina pieno
> di belle speranze, ci vogliono soldi. Se, poniamo, volessi aprire
> un'officina (mestiere a rischio piuttosto basso, dal punto di vista
> dell'investimento) mi ci vorrebbero diverse migliaia di euro per
l'acquisto
> dei macchinari necessari; e dove li andrei a prendere? In banca? Tu hai
mai
> visto una banca regalare migliaia di euro a un disoccupato quarantenne che
> non sa come sbarcare il lunario?
Mio padre è immigrato dal Sud Italia al Nord Italia con tutte le sue
ricchezze raccolte in una saccoccia cucita da sua madre sulla spalle per
fare fortuna.
Si è pagato gli studi da Geometra facendo il muratore e quindi ha aperto un
Impresa Edile con cui ha sfamato i suoi figli permettendo loro di studiare
fino a che loro non hanno deciso di smettere. Oggi, dopo numerose peripezie
in numerosi infimi appartamenti di cui ho tristi ricordi, viviamo in una
splendida (incompleta) villa con giardino costruita da lui con le sue mani.
E' stato facile? No, per niente. E' stato fortunato? No, per niente, tant'è
vero che a causa dei rischi d'impresa non ha incassato svariate commesse da
decine di milioni di fatturato. E' stato abile? Ni, non molto, tant'è vero
che ha sbagliato completamente alcuni investimenti perdendo gran parte del
capitale investito.
E' riuscito perchè voleva riuscire, e aveva la costanza di perseverare nelle
sue scelte andando avanti da solo senza l'aiuto di chicchessia e senza
disonestà.
Se hai davvero le palle il lavoro te lo crei partendo dal niente, se hai
voglia di lavorare e sai come si lavora il lavoro lo trovi sempre e
comunque, se invece non hai né le palle né voglia di lavorare allora muori
di fame, ed è giusto e sacrosanto che sia così.
> E tieni ben presente una cosa: per uno di coloro che riesce, come il
> proprietario della fonderia di cui parli, decine, se non centinaia, hanno
> fallito e ci hanno rimesso anche le scarpe. Tentare non vuol dire riuscire
> automaticamente.
Io non ti parlo di proprietari di fonderie diventati miliardari, mio padre
non è diventato ricco, è solo riuscito ad andare avanti garantendo alla sua
famiglia i soldi per mangiare, studiare e vivere dignitosamente. Questo lo
può fare chiunque, ovviamente tranne coloro che aspettano fiduciosi che il
cibo piova dal cielo.


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:WCNAb.174821$e6.64...@twister2.libero.it...
> C'era un vecchio barbogio greco che sosteneva che la migliore forma di
> governo in assoluto fosse una tirannia illuminata.
Condivido in parte.
Perchè ciò sia vero devono essere verificate tre condizioni fondamentali, il
tiranno deve essere competente, di natura buona e immortale.
E' evidente che nelle condizioni attuali la tirannia illuminata non è una
scelta viabile. Ma mi sembra di ripetermi.
> Cio' non toglie una virgola alla fondamentale ipocrisia del tuo essere
> "democratico".
Io dico quello che penso e agisco in modo coerente con quello che dico.
Non c'è ipocrisia in questo.
> > Mi trova fondamentalmente d'accordo, tuttavia se tappano la bocca a uno
che
> > urla "Ebrei merda" o "Negri del cazzo" non mi dispiace poi così tanto.
>
> Nemmeno se la tappano ad uno che dica "butterei comunisti e fascisti in
una
> fossa comune"? Sostanzialmente, e' la stessa cosa.
Gli ebrei e i neri hanno più volte dimostrato di fornire un apporto positivo
alla crescita del nostro pianeta e della nostra cultura.
Comunisti e fascisti hanno più volte dimostrato il contrario.
Inoltre il condizionale di "butterei" è determinante: io butterei ecc ecc se
non fossi democratico (ma sono democratico), fascisti e comunisti hanno
invece già ucciso i loro rispettivi avversari e li uccideranno ancora se
salgono al potere, c'è una sostanziale differenza.
> Che abbiano le idee TANTO diverse dalle tue, ho qualche dubbio, viste le
> reazioni scomposte nel presente thread.
Come ho detto, sono tutti fondamentalmente democratici.
Non ci sono razzisti con la svastica tatuata né marxisti ipocriti coi
paraocchi.
Con loro credo che non andrei d'accordo molto facilmente


text:
"Cavaliere Verde ®"
<cavaliereverdeAUGURA_UN_CO...@box.it.INVALID> ha
scritto nel messaggio
news:Xns944AF2C70A670C...@195.31.190.132...
> > Scuss, uno di questi e' integrato email+newsgroup? Ricordo che tempo
> > fa provai Forte Free Agent, ma lo disinstallai in breve tempo proprio
> > a causa della mancanza di gestione email integrata.
>
> Allora se vuoi mail+usenet ti consiglio Thunderbird (la versione del solo
> client posta+newsgroup di mozilla).
> Non permette di mettere l'intestazione personalizzata (inizia il messaggio
> con un semplice "Tizio wrote:"), pero' per il resto e' il miglior
programma
> che abbia mai provato per la posta (infatti pur usando Xnews per le news,
> uso Tbird per la posta), anche solo per via del filtro anti-spam adattivo
> (in pratica gli insegli tu come flitrare in due o tre giorni dandogli
degli
> esempi concreti di spamming, poi lui se ne fa' sfuggire si e no uno ogni
> 200).
>
Gia' mi piace.
Grazie della dritta.


text:
Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message
RCNAb.174819$e6.64...@twister2.libero.it...
> "Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:bquuuv$khm$1...@newsread.albacom.net...
> >
> > Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message Z2Ozb.164032> > > > (PS:
E' giusto un appunto non correlato con l'argomento, ma ti dispiacerebbe
> tanto fare piu' attenzione alla punteggiatura quando posti? Cosi' come
sono,
> sono faticosi da leggere. Non considerando il fatto che, personalmente, la
> ritengo una forma di cortesia verso l'interlocutore. Grazie)
>
> --
Critica accettata. E solo che posto mentre sono on-line e scrivo troppo
velocemente... sorry :)))
In Quanto al sogno Americano, bhe ci credo sě, l'ho visto realizzarsi con i
miei occhi, anche se devo dire che hai prefettamente ragione qundo parli di
capitale iniziale, non per niente io sono ancora al punto di partenza....



text:
Grazie mille... purtroppo ho accesso al mio pc a gg alterni, appena posso
cerco Xnews e provo.
Mi interessava giosto un programma che gestisse solo le news
Scià..
Caleb <ka...@scourgbarrow.df> wrote in message
cu6Bb.176818$e6.66...@twister2.libero.it...



text:
"Puccio" <
nos...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:br77g8$flk$1...@newsread.albacom.net...
>
>
> Critica accettata. E solo che posto mentre sono on-line e scrivo troppo
> velocemente... sorry :)))
No worries ;)
Con gli anni ho imparato che perdere cinque secondi in piu' per badare alla
punteggiatura risparmia molto tempo in eventuali litigi e fraintendimenti ;)
> In Quanto al sogno Americano, bhe ci credo sě, l'ho visto realizzarsi con
i
> miei occhi, anche se devo dire che hai prefettamente ragione qundo parli
di
> capitale iniziale, non per niente io sono ancora al punto di partenza....
La storia e' zeppa di casi di tizi che sono diventati potentissimi partendo
dal niente (uno su tutti, il celeberrimo miliardario Rockefeller che inizio'
raccogliendo spilli usati)... magari senza nemmeno disdegnare una
'scorciatoia' di tanto in tanto... ma quelli che non fanno notizia son
coloro che falliscono, vuoi per idea sbagliata, vuoi per momento sbagliato,
eccetera... e sono moltissimi di piu' di quelli che riescono. E' triste, ma
e' logico, senno' sarebbero tutti miliardari, no? ;)


author: Alfredo Tutino

text:
> --
> Ecco io vedo mio padre, ecco io vedo mia madre e le mie sorelle e i miei
> fratelli, ecco io vedo tutti i miei parenti defunti dal principio alla
> fine, ecco ora chiamano me, mi invitano a prendere posto tra di loro nella
> sala del Valhalla dove l'impavido puo' vivere per sempre.
certo che sfiga: non solo tocca morire giovani ma anche esser orfani e aver
perduto fratelli e sorelle (di malattia, presumibilmente, vista l'epoca).
Speriamo che almeno le Valkirie mantengano quello che sembrano promettere in
tema di ghiaccio bollente (e non si siano messe ad andare in giro in
elicottero dopo aver visto Apocalyps now...)
comunque, anche a lasciar stare la paccottiglia wagneriana e le orge di
erudizione masturbatoria di certi illustri professori bavaresi o prussiani
fin de siecle, lo sapevo che doveva ben esserci un motvo se miti per miti
preferisco i Greci...
:-)
Alfredo


text:
"Alfredo Tutino" <
powe...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MkoCb.185844$e6.69...@twister2.libero.it...

Meglio i miti di Lamuella.
Secondo cui, il mondo venne trovato accidentalmente al centro di una immensa
forbicina dal grande Bob, un venerdi' pomeriggio (Douglas Adams,
"Praticamente Innocuo") :D
--



author: edo

text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:RCNAb.174819$e6.64...@twister2.libero.it...
> Nell'URSS le case appartenevano allo Stato: ma ciononostante gli abitanti
> avevano ancora bisogno di cibo, gas per il riscaldamento, elettricita',
ecc.
> che venivano forniti sempre dallo Stato a un prezzo politico, che non
> sarebbe mai bastato a finanziare l'industria dell'energia, per esempio, ma
> cio' non aveva la minima importanza perche' si trattava di un servizio
> pubblico, insomma l'industria era li' per fornire un servizio essenziale
ai
> cittadini e non per lucrarci su.
Ma erano dei santi allora! Pensa te le cose che si scoprono...


text:
"edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:IdICb.89231$AX1.3...@news1.tin.it...

Secondo te qual e' il compito di un'azienda statale? Il lucro, o fornire
servizi essenziali ai cittadini? Tale e quale alle organizzazioni
non-profit, che e' esattamente quello che sono alla fin fine. Ne abbiamo
anche noi, anche i francesi, i tedeschi, e perfino gli americani, ecc. ,
fesso col botto.
La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste' fatta.
Buona serata.



text:
> La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste' fatta.
> Buona serata.
>
La prossima volta rimbambito tienilo per te


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:EiNCb.188330$e6.70...@twister2.libero.it...
> "edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:IdICb.89231$AX1.3...@news1.tin.it...
> >
> > "Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
> > news:RCNAb.174819$e6.64...@twister2.libero.it...
> > > Nell'URSS le case appartenevano allo Stato: ma ciononostante gli
> abitanti
> > > avevano ancora bisogno di cibo, gas per il riscaldamento,
elettricita',
> > ecc.
> > > che venivano forniti sempre dallo Stato a un prezzo politico, che non
> > > sarebbe mai bastato a finanziare l'industria dell'energia, per
esempio,
> ma
> > > cio' non aveva la minima importanza perche' si trattava di un servizio
> > > pubblico, insomma l'industria era li' per fornire un servizio
essenziale
> > ai
> > > cittadini e non per lucrarci su.
> >
> >
> > Ma erano dei santi allora! Pensa te le cose che si scoprono...
> >
> >
>
> Secondo te qual e' il compito di un'azienda statale? Il lucro, o fornire
> servizi essenziali ai cittadini? Tale e quale alle organizzazioni
> non-profit, che e' esattamente quello che sono alla fin fine. Ne abbiamo
> anche noi, anche i francesi, i tedeschi, e perfino gli americani, ecc. ,
> fesso col botto.
L'URSS č fallita con la politica sognatrice e idealista che hai descritto
nel tuo post.
Lo scopo delle aziende pubbliche č fornire i servizi essenziali al cittadino
e mettersi nella condizione di poter continuare a fornire tali servizi nel
tempo.
Se offri i servizi e poi rimani senza soldi e fai bancarotta non č
evidentemente una buona politica economica ed č per questo che la politica
economica dei cicli č una politica ragionevole mentre la politica economica
del welfare invece non lo č, a meno che non sia ridimensionata sia
temporalmente che rispetto al PIL dello stato in cui deve essere applicata.
> La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste' fatta.
> Buona serata.
Fossi in te leggerei un po' di piů prima di dispensare complimenti agli
estranei.
Condivido in pieno l'ironia del post di Edo.


text:
"edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:YMNCb.90289$AX1.3...@news1.tin.it...
>
>
> > La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> > dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste' fatta.
> > Buona serata.
> >
In ogni caso:
1) Evidentemente non hai compreso il tono ironico del mio post.
Mi sembra ovvio, elementare e di facile comprensione il fatto che un'azienda
pubblica
(non "statale" come la chiami tu), abbia come scopo ( non "compito" come lo
chiami tu)
il produrre per tutti. L'azienda pubblica, per tua conoscenza, è un'azienda
finanziata dallo Stato
e non è lo Stato, come nel tuo erroneo esempio. L'improprietà del tuo
linguaggio dimostra
che ne sai ben poco sull'argomento, nonostante tu ti permetta di dare del
fesso a chi scrive.
2) Le aziende non profit, per definizione, non sono assolutamente e in alcun
modo assimilabili
alle aziende pubbliche e questo per il semplice fatto che il non profit (o
terzo settore)
è un insieme di organizzazioni (associazioni, organizzazioni di
volontariato, cooperative sociali, comitati,
fondazioni, organizzazioni) non governative che perseguono finalità di
utilità sociale e
di interessi della comunità in cui agiscono e sono dotate di uno statuto
autonomo rispetto allo Stato.
Direi che paragonare l'URSS a un ente non profit sia quanto meno fuori
luogo.
3) Non può assolutamente essere escluso che gli enti non profit non abbiano
scopo lucrativo.
Esso rimane solo in secondo piano rispetto allo scopo primario.
4) E' noto a tutti che "anche noi, anche i francesi, i tedeschi, e perfino
gli americani" (?)
abbiano creato degli enti non profit e non capisco che cosa c'entri questo
con il discorso.
Non ho di certo detto che  i francesi o gli americani non hanno cosituito
enti non profit.
Non riesco sinceramente a comprendere come tu possa paragonare un ente non
profit
a un'azienda pubblica o addirittura a uno Stato. Sono entità distinte
giuridicamente,
economicamente e logicamente.
5) La prossima volta prima di scrivere, assicurati di sapere almeno le cose
fondamentali.
Come vedi ho evitato insulti, a differenza di quanto hai fatto tu.


text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FgOCb.206935$hV.79...@news2.tin.it...
>
> Fossi in te leggerei un po' di più prima di dispensare complimenti agli
> estranei.
> Condivido in pieno l'ironia del post di Edo.
>
Ti ringrazio per l'appoggio. E' evidente che chi ha risposto al mio post non
ha saputo comprenderne l'ironia.
Trovo peraltro assoltamente inammissibile il rivolgersi a chi esprime la
propria opinione con epiteti offensivi, soprattutto quando gli stessi sono
permeati di un'aura di onniscenza, quasi che il signore in questione sia il
depositario della verità, tanto da sentirsi libero di dare del "fesso" o del
"rimbambito" a chi scrive le proprie opinioni, senza prima verificare quanto
sta scrivendo.
Prestiamo inoltre attenzione al fatto che la persona che ha risposto al mio
post ha scritto un insieme di imprecisioni e di concetti talmente confusi ed
errati dal punto di vista giuridico ed economico da lasciare perplessi.
Ribadisco che non ha alcun senso assimilare l'URSS (Stato) a un ente non
profit, così come non ha nessun senso assimilare l'URSS (Stato) a un'azienda
pubblica ("tale e quale alle organizzazioni non profit che e' esattamente
quello che sono alla fin fine." nelle parole del post, tra l'altro impreciso
anche dal punto di vista grammaticale).
Lo stesso riferirsi a un'azienda "statale", oppure ai "compiti" di
un'azienda, quando è risaputo che l'azienda (rectius l'impresa) ha uno
"scopo" e non un compito, e che l'azienda finanziata dallo stato è un
azienda pubblica e non "statale", il pretendere di assimilare uno Stato
(l'URSS) a un'azienda pubblica, o addirittura a un ente non profit,
sorvolando bellamente le differenze logico-giuridiche dei tre istituti,
denota chiaramente una mancanza di competenza, di conoscenza e soprattutto
di proprietà di linguaggio.
Senza contare che viene fatta appunto confusione anche fra gli elementari
concetti di "azienda" e "impresa".
Il signor Caleb pretenderebbe di assimilare l'URSS, in quanto Stato,
addirittura agli enti non profit.
Rabbrividisco al solo pensiero di tale assurdità giuridica.
Il non profit, per definizione, è considerato il "terzo settore" e cioè una
realtà distinta sia dallo Stato sia dal Mercato.
Senza contare che fra i requisiti primari di un ente non profit vi è la
natura privatistica dell'ente, essendo esclusi categoricamente gli enti
pubblici.
La proprietà del linguaggio nell'esprimere i concetti base è la prima cosa
che fa capire se la persona che sta parlando sia o meno competente in
materia.
Sinceramente non ho né il tempo né la voglia di spiegare al signore che ha
risposto al mio post i fondamenti giuridici e i concetti basilari
dell'argomento.
Con questo chiudo l'argomento e vado a farmi una passeggiata con il mio
purosangue inglese.
Chissà, se fosse stato di proprietà statale, magari mi avrebbero fornito il
fieno a "prezzi politici".
Già, ma se fosse stato di proprietà statale probabilmente sarebbe stato un
somaro...
Capita l'ironia?
Addio.


text:
"edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:YMNCb.90289$AX1.3...@news1.tin.it...

La prossima volta ti do' nuovamente del rimbambito, perche' solo un
rimbambito potrebbe avere l'ardire di postare commenti di siffatta idiozia
in merito ad argomenti di cui non ha mai capito un cazzo.
La prossima volta, invece di imbesuirti con Bonolis e Costanzo, prova a
informarti prima di postare scempiaggini, eviteresti figure del menga.



text:
"Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FgOCb.206935$hV.79...@news2.tin.it...
> >
> > Secondo te qual e' il compito di un'azienda statale? Il lucro, o fornire
> > servizi essenziali ai cittadini? Tale e quale alle organizzazioni
> > non-profit, che e' esattamente quello che sono alla fin fine. Ne abbiamo
> > anche noi, anche i francesi, i tedeschi, e perfino gli americani, ecc. ,
> > fesso col botto.
>
> L'URSS č fallita con la politica sognatrice e idealista che hai descritto
> nel tuo post.
> Lo scopo delle aziende pubbliche č fornire i servizi essenziali al
cittadino
> e mettersi nella condizione di poter continuare a fornire tali servizi nel
> tempo.
> Se offri i servizi e poi rimani senza soldi e fai bancarotta non č
> evidentemente una buona politica economica ed č per questo che la politica
> economica dei cicli č una politica ragionevole mentre la politica
economica
> del welfare invece non lo č, a meno che non sia ridimensionata sia
> temporalmente che rispetto al PIL dello stato in cui deve essere
applicata.
>
Riassumendo: chi puo' pagare abbia i servizi, chi non puo' si fotta.
Ti e' mai saltato per la mente che la politica economica marxista (che aveva
anche imprese a scopo di lucro: non scordiamoci che l'URSS vendeva gas
naturale agli USA e ne comprava grano) NON si basi sulle stesse leggi delle
economie capitaliste?
Qualcuno (di molto piu' autorevole di te, devo aggiungere) sostiene che il
tracollo economico dell'URSS sia stato causato dall'eccessivo investimento
in tecnologia militare. Che e' ben diverso da quanto sostieni, no?
> > La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> > dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste' fatta.
> > Buona serata.
>
> Fossi in te leggerei un po' di piů prima di dispensare complimenti agli
> estranei.
> Condivido in pieno l'ironia del post di Edo.
>
>
Non mi meraviglia che tu condivida l'idiozia di una cazzata madornale come
quella. Edo ha ampiamente dimostrato di non saperne un cazzo: e tu a
rimorchio.
Complimenti.


text:
"edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZEOCb.90394$AX1.3...@news1.tin.it...
>
> "edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YMNCb.90289$AX1.3...@news1.tin.it...
> >
> >
> > > La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> > > dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste'
fatta.
> > > Buona serata.
> > >
>
> In ogni caso:
> 1) Evidentemente non hai compreso il tono ironico del mio post.
> Mi sembra ovvio, elementare e di facile comprensione il fatto che
un'azienda
> pubblica
> (non "statale" come la chiami tu), abbia come scopo ( non "compito" come
lo
> chiami tu)
> il produrre per tutti. L'azienda pubblica, per tua conoscenza, č
un'azienda
> finanziata dallo Stato
> e non č lo Stato, come nel tuo erroneo esempio. L'improprietą del tuo
> linguaggio dimostra
> che ne sai ben poco sull'argomento, nonostante tu ti permetta di dare del
> fesso a chi scrive.
> 2) Le aziende non profit, per definizione, non sono assolutamente e in
alcun
> modo assimilabili
> alle aziende pubbliche e questo per il semplice fatto che il non profit (o
> terzo settore)
> č un insieme di organizzazioni (associazioni, organizzazioni di
> volontariato, cooperative sociali, comitati,
> fondazioni, organizzazioni) non governative che perseguono finalitą di
> utilitą sociale e
> di interessi della comunitą in cui agiscono e sono dotate di uno statuto
> autonomo rispetto allo Stato.
> Direi che paragonare l'URSS a un ente non profit sia quanto meno fuori
> luogo.
> 3) Non puņ assolutamente essere escluso che gli enti non profit non
abbiano
> scopo lucrativo.
> Esso rimane solo in secondo piano rispetto allo scopo primario.
> 4) E' noto a tutti che "anche noi, anche i francesi, i tedeschi, e perfino
> gli americani" (?)
> abbiano creato degli enti non profit e non capisco che cosa c'entri questo
> con il discorso.
> Non ho di certo detto che  i francesi o gli americani non hanno cosituito
> enti non profit.
> Non riesco sinceramente a comprendere come tu possa paragonare un ente non
> profit
> a un'azienda pubblica o addirittura a uno Stato. Sono entitą distinte
> giuridicamente,
> economicamente e logicamente.
> 5) La prossima volta prima di scrivere, assicurati di sapere almeno le
cose
> fondamentali.
> Come vedi ho evitato insulti, a differenza di quanto hai fatto tu.
E difatti hai sparato un cumulo di cazzate. Tutto 'sto sproloquio si puo'
riassumere con la frase "non e' vero sono io a saperne di piu' non te brutto
cattivo lo dico alla mamma".
Semplicemente, perche' non hai la piu' pallida idea di che cazzo sia un ente
non profit e una azienda che non abbia fini di lucro. Entrambi esistono per
fornire servizi essenziali al cittadino, a prescindere dal profitto.
Sarebbe bastato l'altro post per ribadire la tua drammatica condizione di
povero rimbambito (non e' un insulto: e' un dato di fatto), senza bisogno di
metterci il carico da undici con questo patetico ammontare di stupidaggini
mal scritte e specchietti azzeccati con lo sputo.
Puoi andare, povero fesso. Magari, la prossima volta, cerca di informarti in
merito. Perche' la prima volta fai una figura barbina, la seconda, quando
insisti, ne fai perlomeno otto. E mi sa che tu a quest'ora di figurelle ne
hai fatte tante da riempire dieci annate dell'album dei calciatori.



text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:IN5Db.185351$vO5.7...@twister1.libero.it...
> "Gabriele" <
gabriel...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:FgOCb.206935$hV.79...@news2.tin.it...
> Riassumendo: chi puo' pagare abbia i servizi, chi non puo' si fotta.
> Ti e' mai saltato per la mente che la politica economica marxista (che
aveva
> anche imprese a scopo di lucro: non scordiamoci che l'URSS vendeva gas
> naturale agli USA e ne comprava grano) NON si basi sulle stesse leggi
delle
> economie capitaliste?
> Qualcuno (di molto piu' autorevole di te, devo aggiungere) sostiene che il
> tracollo economico dell'URSS sia stato causato dall'eccessivo investimento
> in tecnologia militare. Che e' ben diverso da quanto sostieni, no?
>
> > > La prossima volta, assicurati di sapere effettivamente qualcosa
> > > dell'argomento, eviterai figure da rimbambito come quella teste'
fatta.
> > > Buona serata.
> >
> > Fossi in te leggerei un po' di più prima di dispensare complimenti agli
> > estranei.
> > Condivido in pieno l'ironia del post di Edo.
> >
> >
>
> Non mi meraviglia che tu condivida l'idiozia di una cazzata madornale come
> quella. Edo ha ampiamente dimostrato di non saperne un cazzo: e tu a
> rimorchio.
> Complimenti.
>
Altro guazzabuglio incomprensibile di ideologia confusa e tratta
probabilmente da qualche libretto divulgativo.
Ma hai studiato o hai letto i riassunti?
Mi spieghi per favore dove ho dimostrato di non saperne "un cazzo"?
Ho notato peraltro che non sei in grado di rispondere seriamente ai miei
post, ma continui solo a dire che non capisco niente, che devo informarmi e
che faccio figure.
Perché non rispondi seriamente alle mie obiezioni, invece di continuare a
dire che non so niente sull'argomento senza peraltro confutare quello che
scrivo con argomentazioni serie?
Mi spieghi per quale motivo sei convinto che io mi rimbabisca con Bonolis o
Costanzo?
Mi spieghi per quale motivo ritieni quello che ho scritto delle
"scempiaggini"?


text:
"Caleb" <ka...@scourgbarrow.df> ha scritto nel messaggio
news:LN5Db.185353$vO5.7...@twister1.libero.it...
> "edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ZEOCb.90394$AX1.3...@news1.tin.it...
> >
> E difatti hai sparato un cumulo di cazzate. Tutto 'sto sproloquio si puo'
> riassumere con la frase "non e' vero sono io a saperne di piu' non te
brutto
> cattivo lo dico alla mamma".
Esatto, ne so decisamente più di te mi sembra. Mi puoi spiegare dove ho
"sparato cazzate" per favore?
> Semplicemente, perche' non hai la piu' pallida idea di che cazzo sia un
ente
> non profit e una azienda che non abbia fini di lucro.
Ma questo lo sai benissimo tu! E' tale e quale all'URSS!
Mi spieghi per favore quali siano le tue argomentazioni a sostegno del fatto
che un'azienda pubblica o un ente non profit siano "tali e quali" all'URSS?
Entrambi esistono per
> fornire servizi essenziali al cittadino, a prescindere dal profitto.
> Sarebbe bastato l'altro post per ribadire la tua drammatica condizione di
> povero rimbambito (non e' un insulto: e' un dato di fatto), senza bisogno
di
> metterci il carico da undici con questo patetico ammontare di stupidaggini
> mal scritte e specchietti azzeccati con lo sputo.
Non avevo alcun dubbio che per te fossero stupidaggini, visto che
evidentemente non ti sei mai preso la briga di studiare l'argomento.
Per me sono concetti semplicissimi. Per quanto riguarda il fatto che siano
"mal scritti", può darsi. Forse sono concetti troppo complessi per te.
Per inciso: "rimbambito" è un'ingiuria, non è un dato di fatto. Sai che
cos'è un'ingiuria vero? O ti devo spiegare anche il Codice Penale?
> Puoi andare, povero fesso. Magari, la prossima volta, cerca di informarti
in
> merito. Perche' la prima volta fai una figura barbina, la seconda, quando
> insisti, ne fai perlomeno otto. E mi sa che tu a quest'ora di figurelle ne
> hai fatte tante da riempire dieci annate dell'album dei calciatori.
Ti assicuro che sull'argomento sono informato e lo confermi anche tu
all'inizio del post.
Mi puoi spiegare per favore dove ho fatto "una figura barbina"?
Mi puoi spiegare per quale motivo tu sia convinto che io abbia fatto così
tante figure?
Mi spieghi per quale motivo tu pensi che io debba informarmi sull'argomento?
E non rispondere con frasi del tipo: "Non ne sai un cazzo, informati, sai
solo fare figure". Rispondi seriamente se sei in grado di sostenere un
discorso sull'argomento altrimenti stai zitto che le figure le stai facendo
tu mi sembra.


text:
"edo" <
a.poz...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dK7Db.211947$hV.82...@news2.tin.it...
> Ho notato peraltro che non sei in grado di rispondere seriamente ai miei
> post, ma continui solo a dire che non capisco niente, che devo informarmi
e
> che faccio figure.
Classico comportamento del troll incompetente.
Non sa ribattere e denigra le affermazioni altrui senza argomentare.
Se non fosse che gli piace JA2 lo avrei plonkato da un pezzo.