title: Rigiocando Fallout 2....

author: Kvochur

text:
In mancanza di meglio stavo rigiocando Fallout2 nell'intento di fare *tutte*
le quest nel miglior modo possibile e ho messo su un bel personaggio
(30esimo livello) con un ottimo party (Sulik -hardened power armor & super
sledgehammer- , Vic -hardened power armor & pulse pistol-, Marcus -pulse
rifle-, Skynet -gauss rifle). Tuttavia ci sono alcuni punti che vorrei
risolvere prima di partire per l'Enclave......
[SPOILER]
1)
Prima di tutto non riesco a parlare con il medico di Vault City a proposito
del Jet (ricordo che avevo fatto fare l'antidoto la prima volta che ci
giocai)...non capisco il perche'.......ho gia' parlato con il dottore di
Redding, ho intelligenza 10, Doctor 103% e Speech 110%......mi sfugge
qualcosa ?
2)
Ricordo vagamente il filmato finale la prima volta che ci giocai che diceva
che le miniere di Broken Hills si esaurivano...posso fare qualcosa per
evitarlo ? In particolare c'e' un 'prospettore' di uranio in NCR, potrebbe
servire a qualcosa ? E se si', come faccio a mandarlo a B.H. ? Evidentemente
devo prima parlare con qualcuno che mi dica che servirebbe...ma con chi ?
Mi sembra molto strano che l'abbiano messo per niente!
3)
A New Reno ho elimino tutte le famiglie mafiose tranne quella dei Wright,
della quale sono diventato Made Man....Secondo voi devo far fuori pure loro
? E magari anche i produttori di film porno  :-) ?
Cosi' magari New Reno diventa un posto piu' vivibile :-)
--
ByE,
Kvochur
**************************************
ICQ                       16656093
E-Mail
kvoc...@yahoo.com
Homepage
http://highflight.cjb.net/
*************************************


title: Rigiocando Fallout 2....

author: Ivano

text:
> In mancanza di meglio stavo rigiocando Fallout2 nell'intento di fare
*tutte*
> le quest nel miglior modo possibile e ho messo su un bel personaggio
Grande! ottima scelta! Fallout č la serie piů bella di crpg dopo Ultima a
mio parere, l'ho giocata come un ossesso a suo tempo, ma fallout 2 anch'io
non l'ho rigiocato ancora (il primo si invece), e devo dire che non posso
aiutarti purtroppo sulle questioni che hai posto ... In ogni caso, buona
fortuna!
Ivan bard of Britain forever
--==UDIC==--
Brutal Dragon
icq#7814514


title: Scambio

author: Vegeta

text: Vendo e scambio giochi per PC e PSX


title: Amarcord

author: PdG

text:
Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
L'ideatore di "clicka e annoia"
Non ricordo il nick.


title: Amarcord

author: Wiitiful Sky

text:
In article <h87rg4$m4m$
1...@nnrp-beta.newsland.it
>,
pdg...@gmail.com
 says...

> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
> L'ideatore di "clicka e annoia"
Ronie?
--
  Cristian Castellari -
www.skyflash.it
  XBox Live TAG: Wiitiful Sky
  Wii TAG: 2634 4285 3158 4638
  Per scrivermi, de-ROTta l'email


title: Amarcord

author: firwood

text:


butterfly dragon


title: Amarcord

text:
Dopo dura riflessione, firwood ha scritto :

e che fine ha fatto?
E' morto di noia?


title: Amarcord

author: Lord Alucard

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h885ah$soc$1...@nnrp-beta.newsland.it...

GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
Seriamente.
--
Como, nozze in dialetto. Talmente incomprensibili che alla domanda
dell'officiante una sposa ha risposto:"Venti centimetri, piï¿œ o meno."
(Augusto Pizzuti)


title: Amarcord

text:
Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h885ah$soc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Dopo dura riflessione, firwood ha scritto :
>>> On Wed, 09 Sep 2009 11:12:05 +0200, PdG <
pdg...@gmail.com
> wrote:
>>>
>>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>>> Non ricordo il nick.
>>>>
>>> butterfly dragon
>>
>> e che fine ha fatto?
>> E' morto di noia?
>
>
> GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
> E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
> Seriamente.
Quel "seriamente" mi inquieta.
Forse e' meglio che io viva nell'ignoranza :)


title: Amarcord

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h88a0r$vvc$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ma anche no.
Fatti due risate va:
http://www.sonicbands.it/rpg/148325-lo-speciale-di-gmc-sui-giochi-di-ruolo.html
intorno pagina 4 o 5 comincia il climax.



title: Amarcord

text:
Lord Alucard scriveva il 09/09/2009 :
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h88a0r$vvc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Nel suo scritto precedente, Lord Alucard ha sostenuto :
>>> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>> news:h885ah$soc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>>> Dopo dura riflessione, firwood ha scritto :
>>>>> On Wed, 09 Sep 2009 11:12:05 +0200, PdG <
pdg...@gmail.com
> wrote:
>>>>>
>>>>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>>>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>>>>> Non ricordo il nick.
>>>>>>
>>>>> butterfly dragon
>>>>
>>>> e che fine ha fatto?
>>>> E' morto di noia?
>>>
>>>
>>> GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
>>> E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
>>> Seriamente.
>>
>> Quel "seriamente" mi inquieta.
>> Forse e' meglio che io viva nell'ignoranza :)
>
>
> Ma anche no.
> Fatti due risate va:
>
http://www.sonicbands.it/rpg/148325-lo-speciale-di-gmc-sui-giochi-di-ruolo.html
> intorno pagina 4 o 5 comincia il climax.
rotfl!
Ma son andati fino in fondo davvero?
Grande, mi abbono subito a GMC!


title: Amarcord

text:
"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:h88hep$5jo$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>  rotfl!
> Ma son andati fino in fondo davvero?
Ma no, avrebbe vinto per manifesto ritardo evolutivo.
C'era andrea guglielmi quasi al traguardo, poi e' arrivato farfallone, come
un Bolt dei cretini, e ha bruciato tutti. Assolutamente stupendo.
> Grande, mi abbono subito a GMC!
Va bene anche se compri solo i numeri con i miei articoli.



title: Amarcord

author: Drizzt

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:h888i2$346$1...@news.tornevall.net...
>>> butterfly dragon
>>
>> e che fine ha fatto?
>> E' morto di noia?
>
>
> GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
> E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
> Seriamente.
Oddio...mi ero completamente dimenticato di quel thread :-D
Comunque ha riscritto pochi giorni fa proprio qui :-)


title: Amarcord

author: Butterfly Dragon

text:

Io sono l'ideatore del "clicca e annoiati", ma non sputo meda su ogni
RPG, solo su quelli che trovo brutti.
Tra gente che mi faceva causa perche' la nominavo (tipo una certa
traduttrice di giochi di ruolo, che ha tradotto oblivion da sola) e
gente che non era minimamente interessata a discutere di rpg e
piuttosto si incarogniva a darmi contro con gli insulti e senza
ragionare, quindi senza darmi ragione di cambiare idea, o prendeva un
dettaglio delle mie critiche, s'incarogniva per dimostrare che il
dettaglio poteva a volte non essere valido, quindi (secondo lui) tutto
il mio ragionamento era invalido... il risultato e' che mi sono
stufato di non riuscire mai a fare una discussione costruttiva.
A gia' poi c'era pure la gente che mi faceva causa perche' non mi
piaceva la rivista su cui scrivevano e non la compravo piu' da un
pezzo.
Tutto si trasformava in una flame war di basso livello, ed una flame
war di basso livello puo' essere divertente solo quando e' un bel po'
che non ne fai una, ma vedere di continuo le stesse persone che
difendevano l'indifendibile con ragionamenti strappacervello,
sinceramente, stufa.


title: Amarcord

author: V'ger

text:
Butterfly Dragon ha scritto:
> Tra gente che mi faceva causa perche' la nominavo (tipo una certa
> traduttrice di giochi di ruolo, che ha tradotto oblivion da sola) e
Babelfish scrive su questo newsgroup?


title: Amarcord

text:
"Butterfly Dragon" <
simone....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:609ca596-1b8a-41d6...@j39g2000yqh.googlegroups.com...
>Io sono l'ideatore del "clicca e annoiati",
Tu sei solo un Farfallone.
>ma non sputo meda su ogni
Guido Meda?
>RPG, solo su quelli che trovo brutti.
Cio� tutti. Sei sempre stato un trombone, tendente al fagotto.
>Tra gente che mi faceva causa perche' la nominavo (tipo una certa
>raduttrice di giochi di ruolo, che ha tradotto oblivion da sola) e
>ente che non era minimamente interessata a discutere di rpg e
>piuttosto si incarogniva a darmi contro con gli insulti e senza
>ragionare, quindi senza darmi ragione di cambiare idea, o prendeva un
>dettaglio delle mie critiche, s'incarogniva per dimostrare che il
>dettaglio poteva a volte non essere valido, quindi (secondo lui) tutto
>il mio ragionamento era invalido... il risultato e' che mi sono
>stufato di non riuscire mai a fare una discussione costruttiva.
Bastava solo scrivere "ho rosicato".
>A gia' poi c'era pure la gente che mi faceva causa perche' non mi
>piaceva la rivista su cui scrivevano e non la compravo piu' da un
>pezzo.
Diciamo che hai calunniato la rivista che ti faceva schifo.
>Tutto si trasformava in una flame war di basso livello, ed una flame
>war di basso livello puo' essere divertente solo quando e' un bel po'
>che non ne fai una, ma vedere di continuo le stesse persone che
>difendevano l'indifendibile con ragionamenti strappacervello,
>sinceramente, stufa.
Ma povero!
Abbiamo trasmesso:
@@@@@@@@
      Farfallone
           VS
  Rest of the World
@@@@@@@@
--
Scandalo in Germania per una pubblicit� che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verr� sostituito a breve. Nella nuova
versione, il papa si scopa una donna africana. (davide rossi)


title: Amarcord

text:
Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
> intorno pagina 4 o 5 comincia il climax.
Invece cosa dovremmo pensare di quello che scrivi in fondo a pagina 1?
--
http://nekomonogatari.myblog.it/
http://manganeko.myblog.it/
http://gameneko.myblog.it/
http://darkneko.myblog.it/


title: Amarcord

text:
"vt75ge" <
MIO...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4cef7d99f...@fastwebnet.it...
> Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
>> intorno pagina 4 o 5 comincia il climax.
>
> Invece cosa dovremmo pensare di quello che scrivi in fondo a pagina 1?
Questo vuol dire che scriverai il mio nome sulla lavagana nella parte dei
cattivi?
--
Scandalo in Germania per una pubblicitï¿œ che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verrï¿œ sostituito a breve. Nella nuova



title: Amarcord

text:
Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
> Questo vuol dire che scriverai il mio nome sulla lavagana nella parte dei
> cattivi?
Cosa vuoi che me ne freghi...sei tu che non ci fai una bella figura.



title: Amarcord

author: NINJAMANX

text:
> Babelfish scrive su questo newsgroup?
Quoto
Lord Alucard ha scritto:
> Fatti due risate va:
>
http://www.sonicbands.it/rpg/148325-lo-speciale-di-gmc-sui-giochi-di-ruolo.html
> intorno pagina 4 o 5 comincia il climax.
Azz che mi sono perso! Dovrei collegarmi pi� spesso invece di lurkare ogni
tanto. Il max di cui mi ero accorto in questi anni � che qui postavano anche
i ragazzi di TGM ora scopro che postano anche quelli di GMC!!!
Per la cronaca io sono uno dei lettori a cui la rubrica "hardware" piace...
Ci tenevo a dirlo! ^_^


title: Amarcord

author: AmigOS

text:
On Wed, 9 Sep 2009 11:14:36 -0700 (PDT), Butterfly Dragon
<
simone....@gmail.com
> wrote:
>A gia' poi c'era pure la gente che mi faceva causa perche' non mi
>piaceva la rivista su cui scrivevano e non la compravo piu' da un
>pezzo.
Allora immagino che avranno qualche milione di cause in corso, a meno
che ovviamente non c'era qualche altro motivo.


title: Amarcord

author: giglio robbo' d'acciaio

text:
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> writes:
> "PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h88hep$5jo$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>  rotfl!
>> Ma son andati fino in fondo davvero?
>
> Ma no, avrebbe vinto per manifesto ritardo evolutivo.
> C'era andrea guglielmi quasi al traguardo, poi e' arrivato farfallone,
> come un Bolt dei cretini, e ha bruciato tutti. Assolutamente stupendo.
>
>> Grande, mi abbono subito a GMC!
>
> Va bene anche se compri solo i numeri con i miei articoli.
Tu segnalali con maggiore enfasi.
--
                     Dona i tuoi cicli di clock alla ricerca!

http://boinc.berkeley.edu/
                          --------------------
           This signature was automatically generated with
           Signify v1.14.  For this and other cool products,
           check out
http://www.debian.org/


title: Amarcord

text:
"vt75ge" <
MIO...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.4d507d990...@fastwebnet.it...
> Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
>> Questo vuol dire che scriverai il mio nome sulla lavagana nella parte dei
>> cattivi?
>
> Cosa vuoi che me ne freghi...sei tu che non ci fai una bella figura.
Madï¿œ, quanto sei rigido.
Quando hai detto che te la tolgono la scopa nel culo?



title: Amarcord

text:
"NINJAMANX" <
ninj...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:OBUpm.59739$1s6....@twister2.libero.it...
> Il max di cui mi ero accorto in questi anni � che qui postavano anche i
> ragazzi di TGM ora scopro che postano anche quelli di GMC!!!
Si, ma solo quelli corrotti e pagati dai publisher.
--
Scandalo in Germania per una pubblicit� che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verr� sostituito a breve. Nella nuova



title: Amarcord

text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:a66ga5heo2ug6g670...@4ax.com...
>
> Allora immagino che avranno qualche milione di cause in corso, a meno
> che ovviamente non c'era qualche altro motivo.
Tu lo conosci Farfallone?



title: Amarcord

text:
On Thu, 10 Sep 2009 00:52:44 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>Tu lo conosci Farfallone?
Ovviamente � persona nota in questo NG.


title: Amarcord

text:
> Si, ma solo quelli corrotti e pagati dai publisher.
Mah! Sai Alucard, a volte cmq la delusione un p� ci pu� stare dietro alcune
prese di posizione. Non che voglia giustificare con questo certi
comportamenti o giudizi gratuiti... Io di solito prima di dire che un film �
brutto vado al cinema a guardarlo!
Forse alcuni tendono ad "identificarsi" un p� troppo (non me ne voglia
nessuno sto solo congetturando e nulla pi�), se mi consentite il termine,
con la rivista e poi si sentono "traditi". Io per esempio leggevo TGM dal
n�7 (sono "vecchio" leggevo anche ZZap!), poi, un p� perch� comprando la
rivista continuavo a leggere sempre e solo recensioni di FPS, un p� per le
pubblicit� presenti nella rivista che non incontravano pi� i miei gusti (che
ci crediate o no � cos�! Anche quelle mi hanno influenzato!), X anni fa sono
traghettato su GMC (va be che siete una unica grande famiglia adesso! ^_*).
Cosa voglio dire? Mi piegher� meglio. Inizialmente pensavo che la rivista
fosse cambiata, poi ad un pi� attento esame ho capito ed accettato che in
realt� ero io  ad esser cambiato-maturato-invecchiato, ed i miei gusti ad
essersi "stabilizzati" su alcuni generi piuttosto che su altri. TGM ha un
target che risponde agli appassionati dei giochi PC pi� giovani e numerosi,
e non � colpa dei recensori se ogni anno escono 247.000.500.043 FPS contro
10 (max) GDR. GMC, invece, prova a far contenti un p� tutti (che mi rendo
conto non � cosa facile avendo in questo modo a che fare con diverse
tipologie di "appassionato"). Il nostro invece, intendo il gruppo di persone
che amano i crpg, purtroppo � un mondo di nicchia (come lo � quello degli
amanti delle avventure grafiche, e anche qui mi ci metto dentro pure io),
siamo solo una parte del mercato ma non siamo il mercato n� una
preponderante fetta di esso. E' un dato di fatto questo e penso vada
accettato. Credo inoltre che il lavoro di chi scrive (si condivida o meno il
contenuto di un pezzo), sia online sia su una rivista, serva solo a
divulgare e a far crescere nel limite del possibile gli angusti margini di
questa nicchia. Se nessuno parlasse di Fallout3 come ci si potrebbe
appassionare/conoscere Fallout 1 od il 2? Credo che non scatterebbe nemmeno
la curiosit� per "oggetti misteriosi" come il freeware e l'abandonware...
Per il resto io leggo il cartaceo, lurko sul NG, leggo il buon Mos� e leggo
quanto pi� la mia passione mi consente, nei ritagli di tempo libero.
Tentando tra tante opinioni di costruirmi la mia, conscio  che comunque
prima o poi smetter� con i VG... ;-P
P.S.: Scusate lo sfogo e se vi ho annoiato ma si sa i "vecchietti" son
rompiballe... ^_^


title: Amarcord

author: Andrea

text:

Vi annoiate molto ultimamente?
Che senso ha aprire un thread per sfottere uno con cui non condividete
il punto di vista?
Se andate in RPGCodex comincereste a sfottere tutta la community?


title: Amarcord

author: Mosè

text:
Andrea ha scritto:

Andrea, ti sfugge il fatto che quelli di Butterfly Dragon non sono punti
di vista: sono calunnie e falsitï¿œ.
La libertï¿œ di parola tutelata dalla Costituzione (tirata in ballo
totalmente a sproposito nel famoso thread) non coincide con la libertï¿œ
di sparare qualunque cazzata ti passi per la testa. Se scendi in strada
e urli al primo che passa che ï¿œ un corrotto, un ladro e un mafioso,
questi (giustamente) ti denuncerï¿œ e ti farï¿œ un culo cosï¿œ. E se per
difenderti proverai a richiamare la tutela della libertï¿œ di parola, ti
rideranno (giustamente) in faccia.
Mosï¿œ
--
www.lamascherariposta.it
www.moseviero.it
--
LUCY: Come mai non ti piaccio, Schroeder?
SCHROEDER: Perchï¿œ sei una piantagrane! Lo sei sempre stata e lo sarai
sempre!
LUCY: Dovresti ammirare tanta coerenza!
Charles M. Schulz


title: Amarcord

text:
NINJAMANX ha scritto:
>> Si, ma solo quelli corrotti e pagati dai publisher.
>
> Mah! Sai Alucard, a volte cmq la delusione un pï¿œ ci puï¿œ stare dietro alcune
> prese di posizione. Non che voglia giustificare con questo certi
> comportamenti o giudizi gratuiti... Io di solito prima di dire che un film ï¿œ
> brutto vado al cinema a guardarlo!
Il problema non ï¿œ neanche questo... io non ho bisogno di andare a vedere
il prossimo film dei Vanzina per sapere che sarï¿œ una schifezza immonda :-)
Non c'ï¿œ nulla di male nel criticare nï¿œ nell'essere delusi da qualcosa o
da qualcuno. Ma la diffamazione ï¿œ un'altra cosa. Nel famoso thread, il
casino ï¿œ scoppiato perchï¿œ ï¿œ arrivato uno a dire che le riviste di
videogiochi, e in particolare una, sono corrotte dai publisher e dai
distributori. E l'ha detto senza portare uno straccio di prova. Dare a
qualcuno del corrotto e dire "i tuoi articoli non mi piacciono" e/o "non
condivido il tuo metro di giudizio" sono due cose ben diverse, se permetti.
> Cosa voglio dire? Mi piegherï¿œ meglio. Inizialmente pensavo che la rivista
> fosse cambiata, poi ad un piï¿œ attento esame ho capito ed accettato che in
> realtï¿œ ero io  ad esser cambiato-maturato-invecchiato, ed i miei gusti ad
> essersi "stabilizzati" su alcuni generi piuttosto che su altri. TGM ha un
> target che risponde agli appassionati dei giochi PC piï¿œ giovani e numerosi,
> e non ï¿œ colpa dei recensori se ogni anno escono 247.000.500.043 FPS contro
> 10 (max) GDR. GMC, invece, prova a far contenti un pï¿œ tutti (che mi rendo
> conto non ï¿œ cosa facile avendo in questo modo a che fare con diverse
> tipologie di "appassionato"). Il nostro invece, intendo il gruppo di persone
> che amano i crpg, purtroppo ï¿œ un mondo di nicchia (come lo ï¿œ quello degli
> amanti delle avventure grafiche, e anche qui mi ci metto dentro pure io),
> siamo solo una parte del mercato ma non siamo il mercato nï¿œ una
> preponderante fetta di esso. E' un dato di fatto questo e penso vada
> accettato. Credo inoltre che il lavoro di chi scrive (si condivida o meno il
> contenuto di un pezzo), sia online sia su una rivista, serva solo a
> divulgare e a far crescere nel limite del possibile gli angusti margini di
> questa nicchia. Se nessuno parlasse di Fallout3 come ci si potrebbe
> appassionare/conoscere Fallout 1 od il 2? Credo che non scatterebbe nemmeno
> la curiositï¿œ per "oggetti misteriosi" come il freeware e l'abandonware...
> Per il resto io leggo il cartaceo, lurko sul NG, leggo il buon Mosï¿œ e leggo
> quanto piï¿œ la mia passione mi consente, nei ritagli di tempo libero.
> Tentando tra tante opinioni di costruirmi la mia, conscio  che comunque
> prima o poi smetterï¿œ con i VG... ;-P
Grazie per l'implicito apprezzamento :-)
La cosa buffa, secondo me, ï¿œ che GMC ï¿œ diretta da un grande appassionato
di GdR; e tanti altri grandi appassionati di GdR popolano la sua
redazione. La cosa ï¿œ assolutamente evidente, dato che i GdR in quella
rivista hanno uno spazio chiaramente sovradimensionato rispetto al loro
reale "peso" sul mercato. Per non parlare poi degli speciali, dove
riescono a trovare posto articoli davvero "di nicchia": una specie di
miracolo, nei tempi in cui viviamo. Insomma, va benissimo non essere
d'accordo con i criteri di giudizio adoperati dalla rivista, ma
accusarla di essere corrotta dal mercato ï¿œ paradossale: soprattutto se
l'accusa proviene da un appassionato di GdR!



title: Amarcord

text:
Andrea ha spiegato il 10/09/2009 :
> Il giorno mer, 09/09/2009 alle 11.12 +0200, PdG ha scritto:
>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>> Non ricordo il nick.
>>
> Vi annoiate molto ultimamente?
> Che senso ha aprire un thread per sfottere uno con cui non condividete
> il punto di vista?
E il tuo reply, vogliamo parlare del suo senso allora?


title: Amarcord

author: toma

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 10 Sep 2009
00:52:16 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> scrisse:
>"NINJAMANX" <
ninj...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
>news:OBUpm.59739$1s6....@twister2.libero.it...
>> Il max di cui mi ero accorto in questi anni è che qui postavano anche i
>> ragazzi di TGM ora scopro che postano anche quelli di GMC!!!
>
>Si, ma solo quelli corrotti e pagati dai pusher.
Ora e' giusta :p
--
un nano è una carogna di sicuro,
perché ha il cuore troppo, troppo vicino al buco del culo
..
Su Honda CBF 600 e Kymco People S 200
...
http://mmoaddict.splinder.com/


title: Amarcord

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 10 Sep 2009
12:24:41 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
Mosè <
mose...@virgilio.it
> scrisse:
>Andrea, ti sfugge il fatto che quelli di Butterfly Dragon non sono punti
>di vista: sono calunnie e falsità.
>La libertà di parola tutelata dalla Costituzione (tirata in ballo
>totalmente a sproposito nel famoso thread) non coincide con la libertà
>di sparare qualunque cazzata ti passi per la testa. Se scendi in strada
>e urli al primo che passa che è un corrotto, un ladro e un mafioso,
>questi (giustamente) ti denuncerà e ti farà un culo così. E se per
>difenderti proverai a richiamare la tutela della libertà di parola, ti
>rideranno (giustamente) in faccia.
E se il primo che incontro per strada e' papi?



title: Amarcord

text:

Come non detto. Stai trolleggiando.


title: Amarcord

text:
Andrea ha usato la sua tastiera per scrivere :

Se sto "trolleggiando" tu sei quello che si e' appena pappato l'amo
senza passare dal via.
Fai un po te..


title: Amarcord

text:
toma ha scritto:
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 10 Sep 2009
> 12:24:41 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che ï¿œ
> it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piï¿œ e ai meno come
> Mosï¿œ <
mose...@virgilio.it
> scrisse:
>
>> Andrea, ti sfugge il fatto che quelli di Butterfly Dragon non sono punti
>> di vista: sono calunnie e falsitï¿œ.
>> La libertï¿œ di parola tutelata dalla Costituzione (tirata in ballo
>> totalmente a sproposito nel famoso thread) non coincide con la libertï¿œ
>> di sparare qualunque cazzata ti passi per la testa. Se scendi in strada
>> e urli al primo che passa che ï¿œ un corrotto, un ladro e un mafioso,
>> questi (giustamente) ti denuncerï¿œ e ti farï¿œ un culo cosï¿œ. E se per
>> difenderti proverai a richiamare la tutela della libertï¿œ di parola, ti
>> rideranno (giustamente) in faccia.
>
> E se il primo che incontro per strada e' papi?
Puoi dirglielo, dato che le prove ci sono e sono anche abbondanti. Poi
lui ti fa il culo lo stesso, ma questo ï¿œ un altro discorso :-)



title: Amarcord

author: Andrea Guglielmi

text:
Il giorno gio, 10/09/2009 alle 13.27 +0200, PdG ha scritto:
> >
> > Come non detto. Stai trolleggiando.
>
> Se sto "trolleggiando" tu sei quello che si e' appena pappato l'amo
> senza passare dal via.
> Fai un po te..
Ci sono cascato, mica moriro' di vergogna...


title: Amarcord

author: Kadath Dragon

text:
Mi sembrava di ricordare che anch'io avevo avuto "problemi" con GMC
secoli fa :-)
http://groups.google.it/group/it.comp.giochi.rpg/browse_thread/thread/a2425f683e76397e/125ac4bf6710390a?hl=it&ie=UTF-8&q=
"kadath+dragon"+ultima+cd#125ac4bf6710390a
Bei tempi...


title: Amarcord

text:
"toma" <ram...@vatican.va.invalid> ha scritto nel messaggio
news:h3oha5drnda5in8uv...@4ax.com...
> E se il primo che incontro per strada e' papi?
So cazzi tua! LOL



title: Amarcord

text:
"AmigOS" <
ami...@amigos.it
> ha scritto nel messaggio
news:675ha5tnofnrd40vn...@4ax.com...

Allora perch� ti domandi il motivo?



title: Amarcord

text:
"NINJAMANX" <
ninj...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:632qm.60989$9f6....@twister1.libero.it...
>[] P.S.: Scusate lo sfogo e se vi ho annoiato ma si sa i "vecchietti" son
>rompiballe... ^_^
Nessun problema, quello che dici e' cosa comune.
Tieni a mente per� che Mos� e' il capo dei corrotti.
--



title: Amarcord

text:
"Drizzt" <
driz...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4aa7d271$0$700$5fc...@news.tiscali.it...
> "Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:h888i2$346$1...@news.tornevall.net...
>>>> butterfly dragon
>>>
>>> e che fine ha fatto?
>>> E' morto di noia?
>>
>>
>> GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
>> E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
>> Seriamente.
>
> Oddio...mi ero completamente dimenticato di quel thread :-D
Sei stato tu la pietra dello scandalo!
--
Scandalo in Germania per una pubblicitï¿œ che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verrï¿œ sostituito a breve. Nella nuova



title: Amarcord

text:
"Andrea Guglielmi" <
gugand-NIENT...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1252592066.4202.0.camel@PICCI-Ubuntu...

Tu non sai cos'e' la vergogna.
almeno farfallone ha avuto il buon gusto di sparire.
--
Scandalo in Germania per una pubblicit� che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verr� sostituito a breve. Nella nuova



title: Amarcord

text:
"Kadath Dragon" <
kadath...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6ad17352-1935-43aa...@w10g2000yqf.googlegroups.com...

La corruzione dilagava anche allora, che ti credi? Per riavere il tuo disco
dovevi pagare il pizzo al Paglianti.



title: Amarcord

text:
Il giorno gio, 10/09/2009 alle 18.29 +0200, Lord Alucard ha scritto:
> > Ci sono cascato, mica moriro' di vergogna...
>
>
> Tu non sai cos'e' la vergogna.
> almeno farfallone ha avuto il buon gusto di sparire.
bzzz, bzzz, bzzz(cit.)


title: Amarcord

text:
On 10 Set, 18:32, "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> "Kadath Dragon" <
kadath.dra...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:6ad17352-1935-43aa...@w10g2000yqf.googlegroups.com...
>
> > Mi sembrava di ricordare che anch'io avevo avuto "problemi" con GMC
> > secoli fa :-)
>
> >
http://groups.google.it/group/it.comp.giochi.rpg/browse_thread/thread..
."kadath+dragon"+ultima+cd#125ac4bf6710390a
>
> > Bei tempi...
>
> La corruzione dilagava anche allora, che ti credi? Per riavere il tuo disco
> dovevi pagare il pizzo al Paglianti.
'azz vedi? Io avevo pagato Minini Saldini...
Ecco perché non e' mai arrivato :-P


title: Amarcord

text:
"Andrea Guglielmi" <
gugand-NIENT...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1252602365.4992.0.camel@PICCI-Ubuntu...

Non c'era bisogno di dimostrare che sei senza vergogna. Si sapeva gi�.



title: Amarcord

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 10 Sep 2009
13:30:59 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che è
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
Mosè <
mose...@virgilio.it
> scrisse:
>Puoi dirglielo, dato che le prove ci sono e sono anche abbondanti. Poi
>lui ti fa il culo lo stesso, ma questo è un altro discorso :-)
Casomai me lo fanno i gorilla, perche' se ci prova lui e' la volta
buona che lo seppelliscono :)



title: Amarcord

text:
On Thu, 10 Sep 2009 18:24:09 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>Allora perch� ti domandi il motivo?
il mio era un intervento retorico... e infatti non c'era nemmeno la
domanda !


title: Amarcord

text:
On Thu, 10 Sep 2009 13:20:29 +0200, toma <ram...@vatican.va.invalid>
wrote:
>E se il primo che incontro per strada e' papi?
Saresti fottuto.


title: Amarcord

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 10 Sep 2009
20:36:34 GMT, l'in quel ritrovo di pervertiti che è it.comp.giochi.rpg
l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come AmigOS
<
ami...@amigos.it
> scrisse:

Preferisce fottere escort



title: Amarcord

author: Spark

text:
On Thu, 10 Sep 2009 12:24:41 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
wrote:
>Andrea ha scritto:
>> Il giorno mer, 09/09/2009 alle 11.12 +0200, PdG ha scritto:
>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>> Non ricordo il nick.
>>>
>> Vi annoiate molto ultimamente?
>> Che senso ha aprire un thread per sfottere uno con cui non condividete
>> il punto di vista?
>> Se andate in RPGCodex comincereste a sfottere tutta la community?
>>
>>
>
>Andrea, ti sfugge il fatto che quelli di Butterfly Dragon non sono punti
>di vista: sono calunnie e falsit�.
Peccato che come recensore sia molto pi� bravo di tutti i coglionazzi
qua in giro che si danno un sacco di arie perch� "ah ma io sono un
ggiornallistaaaa e non sia mai che scriva qualcosa di offensivo,
qualcuno potrebbe arrabbiarsiiiii e farmi causa, poi il capo mi mette
a recensire solo giochi noiosiii per punzioneeeee".
Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
Ma � cmq triste vedere questo bullismo nei suoi confronti. Roba da
scuole medie. D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
:)


title: Amarcord

text:
On Wed, 9 Sep 2009 15:02:03 +0200, "Lord Alucard"
<
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:h885ah$soc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Dopo dura riflessione, firwood ha scritto :
>>> On Wed, 09 Sep 2009 11:12:05 +0200, PdG <
pdg...@gmail.com
> wrote:
>>>
>>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>>> Non ricordo il nick.
>>>>
>>> butterfly dragon
>>
>> e che fine ha fatto?
>> E' morto di noia?
>
>
>GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
>E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
>Seriamente.
C'� una cosa che fa riflettere: di affermazioni da tribunale Lord
Alucard ne fa 2d6 a post, ma nessuno s'� mai preso la briga di
portarlo in tribunale.
Butterfly ne fa moooooooolte meno, per� � stato lui ad essere
minacciato di finire in tribunale, non Lord Alucard.
Evidentemente di quel che scrive Lord Alucard non gliene frega un
cazzo a nessuno... :D


title: Amarcord

text:
Spark ha scritto:
> On Thu, 10 Sep 2009 12:24:41 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
> wrote:
>
>> Andrea ha scritto:
>>> Il giorno mer, 09/09/2009 alle 11.12 +0200, PdG ha scritto:
>>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>>> Non ricordo il nick.
>>>>
>>> Vi annoiate molto ultimamente?
>>> Che senso ha aprire un thread per sfottere uno con cui non condividete
>>> il punto di vista?
>>> Se andate in RPGCodex comincereste a sfottere tutta la community?
>>>
>>>
>> Andrea, ti sfugge il fatto che quelli di Butterfly Dragon non sono punti
>> di vista: sono calunnie e falsit�.
>
> Peccato che come recensore sia molto pi� bravo di tutti i coglionazzi
> qua in giro che si danno un sacco di arie perch� "ah ma io sono un
> ggiornallistaaaa e non sia mai che scriva qualcosa di offensivo,
> qualcuno potrebbe arrabbiarsiiiii e farmi causa, poi il capo mi mette
> a recensire solo giochi noiosiii per punzioneeeee".
Il fatto che sia un bravo recensore (HA! Questa � la migliore del
secolo) non gli d� il diritto di calunniare e diffamare.
Comunque, a questo punto la domanda sorge spontanea: se � cos� bravo, se
tiene testa a tutti i giornalisti del settore (che sono ignoranti,
corrotti e "coglionazzi") perch� non fonda una sua rivista? Oppure
potrebbe partire da un piccolo sito personale, come ho fatto io. Se le
cose stanno come dite voi, non gli ci vorr� molto per venire notato da
qualcuno e magari assunto.
> Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
> quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
> chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
Certo, invece i giornalisti di settore sono tutti ragazzini brufolosi
che non hanno mai giocato di ruolo in vita loro...
Mos�
--
www.lamascherariposta.it
www.moseviero.it
--
LUCY: Come mai non ti piaccio, Schroeder?
SCHROEDER: Perch� sei una piantagrane! Lo sei sempre stata e lo sarai



title: Amarcord

text:
"Spark" <
cristian...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:u5rka5ptev40lnre8...@4ax.com...
>
> D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
Chiedi quanti anni abbia io quando non siete in grado di reggere qualche
spallata verbale?
Mavvaffanculo.



title: Amarcord

text:
On 11 Set, 20:36, "Lord Alucard" <
macrossTOGLIMI...@yahoo.com
> wrote:
> "Spark" <
cristiano.corn...@gmail.com
> ha scritto nel messaggionews:u5rka5ptev40lnre8...@4ax.com...
>
>
>
> > D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
>
> HIIII HOOOO HIIII HOOO
Io leggo questo, ho il PC che non va?


title: Amarcord

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
Spark ha scritto:
> C'� una cosa che fa riflettere: di affermazioni da tribunale Lord
> Alucard ne fa 2d6 a post, ma nessuno s'� mai preso la briga di
> portarlo in tribunale.
E quando c'� la luna piena ne fa 1d100 :D
Ciao!
--
Tasslehoff Burrfoot
http://tasslehoff.burrfoot.it
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...


title: Amarcord

text:
"Andrea Guglielmi" <
gug...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b42a0b31-d965-4225...@o9g2000yqj.googlegroups.com...

No, sei semplicemente ritardato. Umorismo da quinta elementare, eh.



title: Amarcord

text:
"Spark" <
cristian...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:77ska5pf4vovrk3bm...@4ax.com...

Infatti in questo reply hai scritto il mio nome solo tre volte.
Metti pure la faccina da handicappato, ma si vede subito che ti faccio
rodere il culo. Succede, coi cretini.



title: Amarcord

text:
On Fri, 11 Sep 2009 18:23:52 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
wrote:
>Il fatto che sia un bravo recensore (HA! Questa � la migliore del
>secolo) non gli d� il diritto di calunniare e diffamare.
Guarda, personalmente non comprer� mai pi� una copia di GMC, dato che
trovo estremamente grave che una rivista utilizzi mezzi legali per
intimidire un poveraccio che ha scritto una cazzata su un forum.
Siamo in un newsgroup... qua girano chiacchiere da bar. T'� mai
capitato di essere in un bar a chiacchierare con degli sconosciuti, o
lo fai solo sui newsgroup? Beh, ti rendo noto che volano parole da
chiodi su donne, sanit�, governo e tutto il resto.
Questo � un bar nel quale si parla di giochi di ruolo per pc e pu�
capitare che volino parole da chiodi su giochi, sviluppatori,
recensori e riviste...
E' la vita, � fatta cos�... :)
>Comunque, a questo punto la domanda sorge spontanea: se � cos� bravo, se
>tiene testa a tutti i giornalisti del settore (che sono ignoranti,
>corrotti e "coglionazzi") perch� non fonda una sua rivista? Oppure
>potrebbe partire da un piccolo sito personale, come ho fatto io. Se le
>cose stanno come dite voi, non gli ci vorr� molto per venire notato da
>qualcuno e magari assunto.
Guarda che non � il sogno di vita di tutti mettersi a fare il
recensore di videogames, sai...
Ti faccio i miei sinceri complimenti per aver coronato il tuo, ma...
guarda che magari lui come consulente informatico porta a casa il
triplo di quel che passano a te a GMC per far la gavetta! ;)
>> Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
>> quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
>> chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
>
>Certo, invece i giornalisti di settore sono tutti ragazzini brufolosi
>che non hanno mai giocato di ruolo in vita loro...
>Mos�
Io non ne ho mai visto uno alle convention... e poi si sa, c'� gente
che gioca per anni a dungeons & dragons senza aver mai giocato di
ruolo un solo giorno.
Che flammate che ho fatto su questo argomento con Butterfly Dragon
sull'altro newsgroup! Lui era un convinto D&Daro... ;)


title: Amarcord

text:
"Spark" <
cristian...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rf8na5p4d3krd0j56...@4ax.com...
> Guarda, personalmente non comprer� mai pi� una copia di GMC, dato che
> trovo estremamente grave che una rivista utilizzi mezzi legali per
> intimidire un poveraccio che ha scritto una cazzata su un forum.
Hai dimentica di scrivere "GNE GNE GNEEEEE" alla fine del periodo.
> Siamo in un newsgroup...
Siamo su un forum o su un newsgroup? Ti vedo abbastanza confuso.
> Questo � un bar
Ah, ora siamo in bar. Ti serve un neurochirurgo, sappilo.
> E' la vita, � fatta cos�... :)
Si, solo che per voi handicappati e' molto pi� difficile.
> Che flammate che ho fatto su questo argomento con Butterfly Dragon
> sull'altro newsgroup!
Porcoddio! Sono state memorabili!
> Lui era un convinto D&Daro... ;)
Ovvero un ciccione lanciadadi sfigato del cazzo.



title: Amarcord

text:
Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
> Si, solo che per voi handicappati e' molto piï¿œ difficile.
> Porcoddio! Sono state memorabili!
> Ovvero un ciccione lanciadadi sfigato del cazzo.
A parte gli scherzi, a te sembra normale rivolgersi agli altri usando
questo linguaggio?
Sul serio, avresti bisogno di apprendere un po' di buone maniere.
ps: perï¿œ aspetta di compiere almeno 14 anni, altrimenti rendi vano
tutto il lavoro
--
http://nekomonogatari.myblog.it/
http://manganeko.myblog.it/
http://gameneko.myblog.it/
http://darkneko.myblog.it/


title: Amarcord

text:
"vt75ge" <
MIO...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.642e7d99f...@fastwebnet.it...
> Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
>> Si, solo che per voi handicappati e' molto piï¿œ difficile.
>
>> Porcoddio! Sono state memorabili!
>
>> Ovvero un ciccione lanciadadi sfigato del cazzo.
>
> A parte gli scherzi, a te sembra normale rivolgersi agli altri usando
> questo linguaggio?
Si. Ma solo con quelli che reputo idioti.
Capito, stronzone?
> Sul serio, avresti bisogno di apprendere un po' di buone maniere.
E chi me le insegnerebbe? Voi fottuti ciccioni lanciadadi sfigati del cazzo?
ROTFL
> ps: perï¿œ aspetta di compiere almeno 14 anni, altrimenti rendi vano tutto
> il lavoro
Perchï¿œ prima dei 14 che succede? Parlamene diffusamente.
--
Scandalo in Germania per una pubblicitï¿œ che paragona l'aids a Hitler. Gli
ideatori si sono scusati e lo spot verrï¿œ sostituito a breve. Nella nuova



title: Amarcord

text:
Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
> Si. Ma solo con quelli che reputo idioti.
> Capito, stronzone?
Quindi quando ti guardi allo specchio che fai?
Dai in escandescenza?
> E chi me le insegnerebbe? Voi fottuti ciccioni lanciadadi sfigati del cazzo?
> ROTFL
No perchï¿œ non credo che un bastone sia un metodo educativo valido (perï¿œ
ï¿œ sicuramente molto soddisfacente).
> Perchï¿œ prima dei 14 che succede? Parlamene diffusamente.
Lo stiamo vedendo ora.



title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 17:50:13 +0200
vt75ge <
MIO...@fastwebnet.it
> wrote:
> Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
> > Si, solo che per voi handicappati e' molto più difficile.
>
> > Porcoddio! Sono state memorabili!
>
> > Ovvero un ciccione lanciadadi sfigato del cazzo.
>
> A parte gli scherzi, a te sembra normale rivolgersi agli altri usando
> questo linguaggio?
> Sul serio, avresti bisogno di apprendere un po' di buone maniere.
>
> ps: però aspetta di compiere almeno 14 anni, altrimenti rendi vano
> tutto il lavoro
Sprechi fiato. Hai sbagliato pure a rispondergli. Tu pensa solo come e' messa una rivista per prendersi un tizio del genere come collaboratore.


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 18:08:48 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>Sprechi fiato. Hai sbagliato pure a rispondergli. Tu pensa solo come e' messa una rivista per prendersi un tizio del genere come collaboratore.
Fammi capire, non hai letto la recensione, non hai provato il gioco,
per� riesci perfettamente ad esprimere dei giudizi e delle critiche.
Qualcosa non torna.


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 16:09:53 GMT
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
> On Sat, 12 Sep 2009 18:08:48 +0200, Andrea Guglielmi
> <
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>
> >Sprechi fiato. Hai sbagliato pure a rispondergli. Tu pensa solo come e' messa una rivista per prendersi un tizio del genere come collaboratore.
>
> Fammi capire, non hai letto la recensione, non hai provato il gioco,
> però riesci perfettamente ad esprimere dei giudizi e delle critiche.
> Qualcosa non torna.
Gia', non torna solo perche' non leggi.
Io critico il comportamento di Lord Alucard, che e' pure collaboratore di una rivista (mi pare GMC).
E' una persona che no ha il minimo rispetto per gli altri e si sente anche 'sto cazzo.


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 18:20:21 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>Gia', non torna solo perche' non leggi.
>Io critico il comportamento di Lord Alucard, che e' pure collaboratore di una rivista (mi pare GMC).
>E' una persona che no ha il minimo rispetto per gli altri e si sente anche 'sto cazzo.
Immagino che per essere collaboratori a qualche rivista, non si debba
firmare nessun particolare documento su cui siano indicate linee
comportamentali particolari sulla propria vita privata.


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 16:25:23 GMT
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
> >Gia', non torna solo perche' non leggi.
> >Io critico il comportamento di Lord Alucard, che e' pure collaboratore di una rivista (mi pare GMC).
> >E' una persona che no ha il minimo rispetto per gli altri e si sente anche 'sto cazzo.
>
> Immagino che per essere collaboratori a qualche rivista, non si debba
> firmare nessun particolare documento su cui siano indicate linee
> comportamentali particolari sulla propria vita privata.
Non mi sembra una persona che possa esprimere un giudizio equilibrato su qualcosa. Puo' darsi che prima di scrivere una recensione si asciughi la bava alla bocca e faccia un bel respiro, ma qui dentro viene solo a sfogare le sue frustrazioni ed a insultare.


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 18:46:24 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>Non mi sembra una persona che possa esprimere un giudizio equilibrato su qualcosa.
E quali sarebbero i giudizi equilibrati o meno che avrebbe espresso su
GMC ?


title: Amarcord

text:


E che ne so? Io so che collabora, mica sto spendere soldi per una rivista dove c'e' gente come lui.
Io giudico il suo comportamento qui.


title: Amarcord

text:
"vt75ge" <
MIO...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.643f7d993...@fastwebnet.it...
> Lord Alucard si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
>> Si. Ma solo con quelli che reputo idioti.
>> Capito, stronzone?
>
> Quindi quando ti guardi allo specchio che fai?
> Dai in escandescenza?
Non ho problemi di autostima, non tutti sono come te.
>> E chi me le insegnerebbe? Voi fottuti ciccioni lanciadadi sfigati del
>> cazzo? ROTFL
>
> No perchï¿œ non credo che un bastone sia un metodo educativo valido (perï¿œ ï¿œ
> sicuramente molto soddisfacente).
Me ne fai pochi di bocchini.
>> Perchï¿œ prima dei 14 che succede? Parlamene diffusamente.
>
> Lo stiamo vedendo ora.
E cosa stiamo vedendo, o ridicolo figuro col nick di una targa per auto?



title: Amarcord

text:
"Andrea Guglielmi" <
gugand-NIENT...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:20090912185537.30da8745....@gmail.com...

ROTFLMAO
Guglielmi, sei sempre pi� ridicolo e senza vergogna.
Inoltre la mia capacit� di giudizio e' ai massimi livelli.
Infatti, ho impiegato pochissimo a capire che sei un cretino e sfido
chiunque a dimostrare il contrario.



title: Amarcord

text:
Andrea Guglielmi si dichiara responsabile di quanto scritto:
> Sprechi fiato. Hai sbagliato pure a rispondergli. Tu pensa solo come e' messa
> una rivista per prendersi un tizio del genere come collaboratore.
Chi l'ha assunto puï¿œ benissimo ignorare che tipo di persona sia, noi
purtroppo l'abbiamo visto.



title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 19:04:04 +0200
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> ROTFLMAO
> Guglielmi, sei sempre più ridicolo e senza vergogna.
>
> Inoltre la mia capacità di giudizio e' ai massimi livelli.
> Infatti, ho impiegato pochissimo a capire che sei un cretino e sfido
> chiunque a dimostrare il contrario.
Me ne frega assai dimostrare qualcosa a qualcuno. Specie qui dentro.


title: Amarcord

text:
Spark ha scritto:
> On Fri, 11 Sep 2009 18:23:52 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
> wrote:
>
>> Il fatto che sia un bravo recensore (HA! Questa � la migliore del
>> secolo) non gli d� il diritto di calunniare e diffamare.
>
> Guarda, personalmente non comprer� mai pi� una copia di GMC, dato che
> trovo estremamente grave che una rivista utilizzi mezzi legali per
> intimidire un poveraccio che ha scritto una cazzata su un forum.
A parte che l'azione legale � stata solo minacciata e subito ritirata,
qual � il problema? Se sei sicuro di avere ragione, dimostralo in
tribunale. Se accusi qualcuno di corruzione, quello di denuncia e tu
porti le prove della sua corruzione, vieni assolto al cento per cento e
l'altro ci fa una figura da chiodi. Certo, se invece spari cazzate a
caso senza prove, la faccenda pu� farsi pi� delicata. Ma bastava non
spararle, non � difficile.
Da uno spettacolo di Luttazzi:
Stefania Craxi ha dichiarato: "Bisogna creare le condizioni affinch�
quel che � successo a mio padre non si ripeta pi�". Oh, � molto
semplice: basta non rubare.
:-)
> Siamo in un newsgroup... qua girano chiacchiere da bar. T'� mai
> capitato di essere in un bar a chiacchierare con degli sconosciuti, o
> lo fai solo sui newsgroup? Beh, ti rendo noto che volano parole da
> chiodi su donne, sanit�, governo e tutto il resto.
> Questo � un bar nel quale si parla di giochi di ruolo per pc e pu�
> capitare che volino parole da chiodi su giochi, sviluppatori,
> recensori e riviste...
Non so te, ma io, indipendentemente da dove mi trovo, cerco di esprimere
giudizi solo sulla base di fatti, non di congetture. Comunque, per
restare sul tuo esempio, se mentri parli male di qualcuno al bar quello
di cui parli male � seduto dietro di te, magari non si metter� a ridere.
Se vuoi urlare la tua indignazione contro la corruzione di una rivista
di VG senza avere uno straccio di prova, almeno fatti furbo e urlala
privatamente ai tuoi amici, non dentro un newsgroup di VG, frequentato
da tanti appassionati (e dunque, forse, anche dai redattori della
rivista). Io con i miei amici sostengo molte tesi ardite e non
dimostrabili, tipo: i calciatori sono tutti scemi. Ma non sono cos�
sprovveduto da andare a sostenere questa tesi in mezzo a un campo di
calcio :-)
>> Comunque, a questo punto la domanda sorge spontanea: se � cos� bravo, se
>> tiene testa a tutti i giornalisti del settore (che sono ignoranti,
>> corrotti e "coglionazzi") perch� non fonda una sua rivista? Oppure
>> potrebbe partire da un piccolo sito personale, come ho fatto io. Se le
>> cose stanno come dite voi, non gli ci vorr� molto per venire notato da
>> qualcuno e magari assunto.
>
> Guarda che non � il sogno di vita di tutti mettersi a fare il
> recensore di videogames, sai...
Beh, lui spende parecchio tempo, mi pare, per esprimere qui nel ng i
suoi giudizi sui giochi che ha provato...
> Ti faccio i miei sinceri complimenti per aver coronato il tuo, ma...
> guarda che magari lui come consulente informatico porta a casa il
> triplo di quel che passano a te a GMC per far la gavetta! ;)
Questo � sicuro :-)
Ma ti svelo un segreto: nella vita non ci sono solo i soldi.
E comunque fare il recensore di VG non � neanche il mio, di sogno.



title: Amarcord

text:
AmigOS ha scritto:

Anche perch� senn� a GMC non lavorerebbe nessuno :-P



title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 18:55:37 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>E che ne so? Io so che collabora, mica sto spendere soldi per una rivista dove c'e' gente come lui.
>Io giudico il suo comportamento qui.
Se lo giudichi qui, perch� allora lo metti in relazione con GMC di cui
tu stesso non sai cosa e come ha scritto ?


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 21:09:31 GMT
AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
> On Sat, 12 Sep 2009 18:55:37 +0200, Andrea Guglielmi
> <
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>
> >E che ne so? Io so che collabora, mica sto spendere soldi per una rivista dove c'e' gente come lui.
> >Io giudico il suo comportamento qui.
>
> Se lo giudichi qui, perché allora lo metti in relazione con GMC di cui
> tu stesso non sai cosa e come ha scritto ?
A quanto pare qui dentro c'e' gente che fa fatica proprio a capire concetti semplici.
Io ho una pessima opinione di Alucard per il suo comportamento da pallone gonfiato e per me non e' un tipo da scrivere recensioni decenti. E' una mia opinione, campata in aria se vuoi visto che se ho letto qualcosa di suo in GMC (ogni tanto la leggo) non ricordo cosa sia.
E non devo giustificare a nessuno perche' faccio l'equazione pallone gonfiato=cattivo recensore. Se ho una opinione la dico e non mi frega un cavolo di doverla giustificare.
Tanto piu' qui dentro dove visto che le persone fastidiose le posso ignorare senza che questo incida sulla mia vita.


title: Amarcord

text:
On Sun, 13 Sep 2009 09:40:25 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>A quanto pare qui dentro c'e' gente che fa fatica proprio a capire concetti semplici.
>Io ho una pessima opinione di Alucard per il suo comportamento da pallone gonfiato e per me non e' un tipo da scrivere recensioni decenti. E' una mia opinione, campata in aria se vuoi visto che se ho letto qualcosa di suo in GMC (ogni tanto la leggo)
> non ricordo cosa sia.
Ovvero non ricordi nemmeno se era una recensione o ad esempio un
tutorial su come realizzare livelli aggiuntivi....


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 19:19:11 +0200, vt75ge <
MIO...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Andrea Guglielmi si dichiara responsabile di quanto scritto:
>
>> Sprechi fiato. Hai sbagliato pure a rispondergli. Tu pensa solo come e' messa
>> una rivista per prendersi un tizio del genere come collaboratore.
>
>Chi l'ha assunto pu� benissimo ignorare che tipo di persona sia, noi
>purtroppo l'abbiamo visto.
Probabilmente � uno dei tanti che su internet fa il gradasso e nella
vita reale si comporta in maniera totalmente diversa... come sempre,
resta valida la massima usenettiana: "don't feed the troll".


title: Amarcord

text:
On Sat, 12 Sep 2009 21:20:13 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
wrote:
>> Guarda, personalmente non comprer� mai pi� una copia di GMC, dato che
>> trovo estremamente grave che una rivista utilizzi mezzi legali per
>> intimidire un poveraccio che ha scritto una cazzata su un forum.
>
>A parte che l'azione legale � stata solo minacciata e subito ritirata,
Infatti ho parlato di intimidazione legale.
Se aveste fatto davvero un'azione legale sareste finiti sui vari siti
e blog che si occupano di libert� civili su internet tipo Punto
Informatico, Zeus News ecc ecc. Ho la fortuna di conoscere qualcuno
che scrive l� e sono certo che la storia l'avrebbe interessato.
E magari qualcuno nella vostra redazione avrebbe passato un brutto
quarto d'ora con qualche manager. Non lo sai che porta sfiga far causa
ai propri clienti? ;)
>qual � il problema? Se sei sicuro di avere ragione, dimostralo in
>tribunale. Se accusi qualcuno di corruzione, quello di denuncia e tu
>porti le prove della sua corruzione, vieni assolto al cento per cento e
>l'altro ci fa una figura da chiodi. Certo, se invece spari cazzate a
>caso senza prove, la faccenda pu� farsi pi� delicata. Ma bastava non
>spararle, non � difficile.
Se sono cazzate sparate a vanvera, che bisogno c'� di un'intimidazione
legale? Non bastava rispondere sottolineando quanto fossero ridicole?
>Da uno spettacolo di Luttazzi:
>Stefania Craxi ha dichiarato: "Bisogna creare le condizioni affinch�
>quel che � successo a mio padre non si ripeta pi�". Oh, � molto
>semplice: basta non rubare.
S� ma qua � diverso. Son chiacchiere su un newsgroup... non truffe.
Butterfly � uno che si chiedeva "ma come mai su quelle riviste
scrivono sempre cose diverse da quelle che pensano molti utenti come
me" e ha detto quello che gli � venuto in mente.
La sua risposta era probabilmente ingenua, ma la domanda resta valida:
come mai tutte le riviste di settore sono sempre tuttosommato
d'accordo quando valutano un gioco? Come mai tutti i giochi con tanto
hype vengono valutati in maniera fondamentalmente positiva, salvo
qualche rara eccezione palesemente indifendibile? Al massimo ci pu�
essere qualche differenza su "quanto positiva" sia la recensione.
Io non credo che ti diano mazzette per dare voti positivi ai giochi
che recensisci, ma... credo anche che tu non saresti in grado di
pubblicare su GMC una recensione "controcorrente" rispetto
all'opinione del resto della stampa di settore. Non su un gioco
importante, quantomeno.
>Non so te, ma io, indipendentemente da dove mi trovo, cerco di esprimere
>giudizi solo sulla base di fatti, non di congetture.
E' uno dei motivi per i quali ti rispetto, ma non � una cosa che si
possa dare per scontato. Anche perch� senn� che palle, il bello delle
chiacchiere da bar � proprio che sono libere.
Se arrivi te a costringermi all'autocensura altrimenti mi arriva la
lettera dal tuo avvocato... hai distrutto tutto.
>Comunque, per
>restare sul tuo esempio, se mentri parli male di qualcuno al bar quello
>di cui parli male � seduto dietro di te, magari non si metter� a ridere.
Certamente. Si alzer� il tono di voce, voleranno insulti e
parolacce... in un bar. Su un newsgroup invece scoppier� un flame.
L'azione legale da voi minacciata � l'equivalente di alzarsi in piedi
e tirare un pugno a chi ha parlato male di te.
>rivista). Io con i miei amici sostengo molte tesi ardite e non
>dimostrabili, tipo: i calciatori sono tutti scemi. Ma non sono cos�
>sprovveduto da andare a sostenere questa tesi in mezzo a un campo di
>calcio :-)
>>> Comunque, a questo punto la domanda sorge spontanea: se � cos� bravo, se
>>> tiene testa a tutti i giornalisti del settore (che sono ignoranti,
>>> corrotti e "coglionazzi") perch� non fonda una sua rivista? Oppure
>>> potrebbe partire da un piccolo sito personale, come ho fatto io. Se le
>>> cose stanno come dite voi, non gli ci vorr� molto per venire notato da
>>> qualcuno e magari assunto.
>>
>> Guarda che non � il sogno di vita di tutti mettersi a fare il
>> recensore di videogames, sai...
>
>Beh, lui spende parecchio tempo, mi pare, per esprimere qui nel ng i
>suoi giudizi sui giochi che ha provato...
>
>> Ti faccio i miei sinceri complimenti per aver coronato il tuo, ma...
>> guarda che magari lui come consulente informatico porta a casa il
>> triplo di quel che passano a te a GMC per far la gavetta! ;)
>
>Questo � sicuro :-)
>Ma ti svelo un segreto: nella vita non ci sono solo i soldi.
Beh... � vero, non ci sono solo i soldi, ma... sono un prerequisito
per tutto il resto! Diciamo che ognuno fa le sue scelte, e solo il
tempo pu� dire se sono giuste o sbagliate.
>E comunque fare il recensore di VG non � neanche il mio, di sogno.
>Mos�
Senza rancori, ti auguro di raggiungerlo, qualunque esso sia! :)
Saluti,
Cristiano


title: Amarcord

text:
Spark ha scritto:
> On Sat, 12 Sep 2009 21:20:13 +0200, Mos� <
mose...@virgilio.it
>
> wrote:
>
>>> Guarda, personalmente non comprer� mai pi� una copia di GMC, dato che
>>> trovo estremamente grave che una rivista utilizzi mezzi legali per
>>> intimidire un poveraccio che ha scritto una cazzata su un forum.
>> A parte che l'azione legale � stata solo minacciata e subito ritirata,
>
> Infatti ho parlato di intimidazione legale.
Veramente hai lasciato intendere che una rivista avrebbe "utilizzato
mezzi legali per intimidire". Invece, nessun mezzo legale � mai stato
utilizzato.
> Se aveste fatto davvero un'azione legale sareste finiti sui vari siti
> e blog che si occupano di libert� civili su internet tipo Punto
> Informatico, Zeus News ecc ecc. Ho la fortuna di conoscere qualcuno
> che scrive l� e sono certo che la storia l'avrebbe interessato.
Mi pare che ci sia un equivoco: qui nessuno sta mettendo in discussione
qualche libert� civile. Ma, ripeto, la libert� di parola non equivale
alla libert� di diffamare. Se i siti di cui parli si occupano di diritti
civili, non dubito che si sarebbero schierati con la vittima, non con
l'aggressore.
> E magari qualcuno nella vostra redazione avrebbe passato un brutto
> quarto d'ora con qualche manager. Non lo sai che porta sfiga far causa
> ai propri clienti? ;)
BD non � un cliente di GMC, lo dichiara lui stesso :-)
> Se sono cazzate sparate a vanvera, che bisogno c'� di un'intimidazione
> legale? Non bastava rispondere sottolineando quanto fossero ridicole?
Guarda, io sono estremamente refrattario nei confronti delle azioni
legali perch� penso che tra persone adulte e intelligenti ci possa
essere sempre qualche via d'uscita meno impegnativa. D'altro canto, se
uno viene diffamato e sceglie la via legale non puoi certo prendertela
con lui: ha tutto il diritto di farlo.
> S� ma qua � diverso. Son chiacchiere su un newsgroup... non truffe.
> Butterfly � uno che si chiedeva "ma come mai su quelle riviste
> scrivono sempre cose diverse da quelle che pensano molti utenti come
> me" e ha detto quello che gli � venuto in mente.
Ecco il post incriminato (poi ne sono seguiti altri ancora pi�
deliranti, ma il punto di partenza � questo):
> scusami... stiamo parlando entrambi dello stesso "giochi per il mio
> computer"? la rivista piu' scarsa tra tutte le riviste di videogiochi?
> al giorno d'oggi, a causa del progressivo e totale indebolimento di
> tali riviste, che sono una pubblicita' a chi ha pagato di piu' e non
> delle serie riviste di informazione, vengono comprate si e no per i
> giochi in omaggio. anche in quel caso "giochi per il mio computer" e'
> talmente penoso che pure se il gioco in omaggio e' carino fa venire da
> pensare l'idea di acquistarlo. da una rivista simile cosa ti aspettavi
> esattamente?
BD dice che "tali riviste" (tra cui GMC) "sono una pubblicit� a chi ha
pagato di pi�". Non dice "secondo me, forse, magari, potrebbe esserci
qualche mazzetta": lo d� come un dato di fatto, acquisito e assodato.
Ora: gi� spari una affermazione che non puoi provare in alcun modo (come
si � visto), almeno evita di farlo con questa saccenza e unilateralit�.
C'� modo e modo per esprimere la propria opinione su una rivista: questo
non � un modo accettabile in un luogo che voglia mantenere la
conversazione su toni civili e sostenibili.
> La sua risposta era probabilmente ingenua, ma la domanda resta valida:
> come mai tutte le riviste di settore sono sempre tuttosommato
> d'accordo quando valutano un gioco?
Beh, questo mi sembra assolutamente ovvio: in genere, i capolavori
vengono riconosciuti come tali da tutta la critica. Anche negli altri
ambiti, � difficile che un critico giudichi un prodotto in termini
entusiastici e un altro lo stronchi senza piet�. C�pita, ma sono rare
eccezioni.
> Come mai tutti i giochi con tanto
> hype vengono valutati in maniera fondamentalmente positiva, salvo
> qualche rara eccezione palesemente indifendibile? Al massimo ci pu�
> essere qualche differenza su "quanto positiva" sia la recensione.
Sulla faccenda dell'hype si � gi� discusso tanto: a me pare un falso
problema, dato che sono le riviste stesse a crearlo (cosa fanno, si
auto-condizionano?) Se con hype vogliamo intendere gli investimenti
pubblicitari fatti su un determinato titolo, a me pare evidente che non
hanno alcun riflesso sui giudizi dati dalla critica. Gli esempi in
questo senso si sprecano: Assassin's Creed, Simcity Societies,
Shadowrun, Enter the Matrix...
> Io non credo che ti diano mazzette per dare voti positivi ai giochi
> che recensisci, ma... credo anche che tu non saresti in grado di
> pubblicare su GMC una recensione "controcorrente" rispetto
> all'opinione del resto della stampa di settore. Non su un gioco
> importante, quantomeno.
Finora non ho mai avuto problemi: quando ne avr� non preoccuparti ch�
lever� le tende in un istante. Mi � gi� successo in passato :-)
> E' uno dei motivi per i quali ti rispetto, ma non � una cosa che si
> possa dare per scontato. Anche perch� senn� che palle, il bello delle
> chiacchiere da bar � proprio che sono libere.
Guarda che per essere intoccabili basta formulare le proprie opinioni
con un minimo di rispetto.
>> Comunque, per
>> restare sul tuo esempio, se mentri parli male di qualcuno al bar quello
>> di cui parli male � seduto dietro di te, magari non si metter� a ridere.
>
> Certamente. Si alzer� il tono di voce, voleranno insulti e
> parolacce... in un bar. Su un newsgroup invece scoppier� un flame.
>
> L'azione legale da voi minacciata � l'equivalente di alzarsi in piedi
> e tirare un pugno a chi ha parlato male di te.
Niente affatto, l'azione legale � proprio il contrario del "farsi
giustizia da s�", magari in modo violento. Ti do la possibilit� di
dimostrare quel che dici in un tribunale: se puoi dimostrarlo, nessuno
ti far� nulla.
>> Questo � sicuro :-)
>> Ma ti svelo un segreto: nella vita non ci sono solo i soldi.
>
> Beh... � vero, non ci sono solo i soldi, ma... sono un prerequisito
> per tutto il resto!
Ma anche no. Preferisco mille volte il mio lavoro sfigato che per� adoro
a un lavoro di merda che mi renda ricco.
>> E comunque fare il recensore di VG non � neanche il mio, di sogno.
>> Mos�
>
> Senza rancori, ti auguro di raggiungerlo, qualunque esso sia! :)
Grazie! :-)



title: Amarcord

text:
On 12 Set, 18:25, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
> On Sat, 12 Sep 2009 18:20:21 +0200, Andrea Guglielmi
>
> <
gugand-NIENTESPAMGRAZ...@gmail.com
> wrote:
> >Gia', non torna solo perche' non leggi.
> >Io critico il comportamento di Lord Alucard, che e' pure collaboratore di una rivista (mi pare GMC).
> >E' una persona che no ha il minimo rispetto per gli altri e si sente anche 'sto cazzo.
>
> Immagino che per essere collaboratori a qualche rivista, non si debba
> firmare nessun particolare documento su cui siano indicate linee
> comportamentali particolari sulla propria vita privata.
No, però permetti che se io mi metto a sbraitare e ad insultare (per
non dire di peggio) la gente che passa davanti al mio ufficio, forse i
miei capi non sarebbero molto contenti...


title: Amarcord

text:
On Mon, 14 Sep 2009 01:01:24 -0700 (PDT), Kadath Dragon
<
kadath...@gmail.com
> wrote:
>No, per� permetti che se io mi metto a sbraitare e ad insultare (per
>non dire di peggio) la gente che passa davanti al mio ufficio, forse i
>miei capi non sarebbero molto contenti...
Per� se lo fai fuori dall'ufficio, probabilmente non pu� fregar di
meno.... ed � di questo che si parlava (altrimenti non parlavo di
"vita privata" ma di comportamento all'interno dell'azienda).


title: Amarcord

author: Franz von G

text:
AmigOS ha scritto:
>
> Per� se lo fai fuori dall'ufficio, probabilmente non pu� fregar di
> meno...
Ma ne dubito proprio proprio. Settori lavorativi molto meno attenti al
mondo digitale controllano i propri dipendenti e le loro attivit� sui
nuovi media. Sarei sorpreso se una rivista di videogiochi non facesse lo
stesso per preservare il proprio brand e la propria immagine verso i
clienti.
Questo a prescindere dai messaggi in discussione.
PS: scusa AmigOS, ho sbagliato tasto e mi � partito il messaggio privato.


title: Amarcord

text:
On Mon, 14 Sep 2009 21:33:15 +0200, Franz von G
<
gh...@toglimiquipo.it
> wrote:
>Ma ne dubito proprio proprio. Settori lavorativi molto meno attenti al
>mondo digitale controllano i propri dipendenti e le loro attivit� sui
>nuovi media. Sarei sorpreso se una rivista di videogiochi non facesse lo
>stesso per preservare il proprio brand e la propria immagine verso i
>clienti.
>Questo a prescindere dai messaggi in discussione.
Casomai non lo fanno per i collaboratori "spot".


title: Amarcord

text:
On 14 Set, 19:55, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
.
>
> Però se lo fai fuori dall'ufficio, probabilmente non può fregar di
> meno.... ed è di questo che si parlava (altrimenti non parlavo di
> "vita privata" ma di comportamento all'interno dell'azienda).
Non sono così convinto perche' tu "rappresenti" l'azienda e sei
riconoscibile per tale (ad esempio perche' hai ancora la "divisa").
Il Paglianti se la puo' prendere piu' o meno giustamente per le accuse
di BD...pero' se uno va in giro a fare lo sborone che lui collabora
con GMC e che e' uno strafigo e qualche messaggio piu' avanti insulta
e bestemmia (per non dire di peggio), scatta il collegamento tra le 2
cose e si rischia di passare dalla parte del torto (reale o percepito
che sia).


title: Amarcord

text:
On Fri, 11 Sep 2009 17:41:28 +0200, Spark
<
cristian...@gmail.com
> wrote:
>Peccato che come recensore sia molto pi� bravo di tutti i coglionazzi
>qua in giro che si danno un sacco di arie perch� "ah ma io sono un
>ggiornallistaaaa e non sia mai che scriva qualcosa di offensivo,
>qualcuno potrebbe arrabbiarsiiiii e farmi causa, poi il capo mi mette
>a recensire solo giochi noiosiii per punzioneeeee".
Prima di rispondere ho letto tuuuutto il thread, e permettimi di dirti
che hai detto una frgnaccia bella e buona. sul perch� manco mi
dilungo, visto che con BD ho gi� avuto a che fare in questo ng in
discussioni tutte invariabilmente chiuse con ritrattazioni sul perch�
e sul percome di molti giudizi.
>Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
>quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
>chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
Gioco con i crpg fin da ultima I, e me ne sono fatti passare tanti, ma
davvero tanti, dalle produzioni AAA ai giochi indie (avernum e
geneforge giusto per citarne alcuni tra i pi� popolari), e gioco a D&D
in tutte le sue declinazioni dal 1985. Appartengo alla vecchia scuola?
Eppure non ho mai sparato a zero su TUTTI i giochi, tra l'altro con
pretesti assurdi. E se mi paragoni giocare di ruolo dal vivo con il
giocare su pc/console in modo superficiale significa che non hai ben
chiaro come si sviluppa un crpg.
>Ma � cmq triste vedere questo bullismo nei suoi confronti. Roba da
>scuole medie. D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
>:)
Se avesse evitato certi commenti e certe sparate del tutto idiote non
si sarebbe mai arrivati a certi punti. Leggi per bene la storia di
questo ng, leggi i post e poi commenta.


title: Amarcord

text:
On Sun, 13 Sep 2009 10:52:34 +0200, Spark
<
cristian...@gmail.com
> wrote:
<snip>
Se si chiacchiera in un luogo pubblico e si gioca a chi la spara pi�
grossa per fare la figura del sapientone, devi anche essere pronto ad
assumerti la responsabilit� di quello che dici.
Se mi danno del corrotto o del venduto ci sono due modi per agire:
lasciar cadere la cosa o prenderla seriamente e querelare. Le querele
spesso sono molto fastidiose per entrambe le parti, ma sono l'unico
modo per evitare che certo stronzate attecchiscano e si diffondano
senza ragion d'essere.
Se io fossi in un bar (tanto per restare agli esempi di questo thread)
e mi vanto di essermi portato a letto la moglie di un altro
frequentatore di questo locale, e questo frequentatore mi sente e mi
spacca la faccia mi dovrei lamentare? ho detto delle cazzate fasulle e
ne subisco le consguenze.
Troppo spesso ci si dimentica di dire che si tratta di opinioni
personali, e si parla come di cose assodate, di dati di fatto. E
quando le persone (o le riviste in questo caso) si risentono e
decidono di far zittire le voci io non ci vedo assolutamente nulla di
strano.


title: Amarcord

author: from the Old Camp@oldcamp.none Diego from the Old Camp

text:
On Fri, 11 Sep 2009 17:54:46 +0200, Spark
<
cristian...@gmail.com
> wrote:
>On Wed, 9 Sep 2009 15:02:03 +0200, "Lord Alucard"
><
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
>
>>"PdG" <
pdg...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>news:h885ah$soc$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>>> Dopo dura riflessione, firwood ha scritto :
>>>> On Wed, 09 Sep 2009 11:12:05 +0200, PdG <
pdg...@gmail.com
> wrote:
>>>>
>>>>> Chi era quel tizio qui che sputava merda sopra ogni crpg o quasi?
>>>>> L'ideatore di "clicka e annoia"
>>>>> Non ricordo il nick.
>>>>>
>>>> butterfly dragon
>>>
>>> e che fine ha fatto?
>>> E' morto di noia?
>>
>>
>>GMC gli ha fatto causa per diffamazione.
>>E lui, di conseguenza, e' morto di cacarella.
>>Seriamente.
>
>C'� una cosa che fa riflettere: di affermazioni da tribunale Lord
>Alucard ne fa 2d6 a post, ma nessuno s'� mai preso la briga di
>portarlo in tribunale.
>
>Butterfly ne fa moooooooolte meno, per� � stato lui ad essere
>minacciato di finire in tribunale, non Lord Alucard.
>
>Evidentemente di quel che scrive Lord Alucard non gliene frega un
>cazzo a nessuno... :D
Per favore, si potrebbe evitare di dare adito a certi isulsi individui
che non apportano nulla alle discussioni se non patetica volgarit� e
bagarre? Basterebbe un pizzico di maturit� nell'ignorarli e tutti ne
gioverebbero, posters e lurkers.


title: Amarcord

author: AZ 498 SC

text:
Lord Alucard ha scritto:
> E cosa stiamo vedendo, o ridicolo figuro col nick di una targa per auto?
In realtï¿œ, e ti rispondo io con gaudio e targa per auto, stiamo vedendo
un ragazzone che negli anni si ï¿œ realizzato creandosi una nicchia di
pischelli (e non) adoranti sul suo NG di videogames. Che crede in una
maturitï¿œ che si manifesta con bestemmie e turpiloquio.
Ti piace sfottere, piace a molti ed ï¿œ comprensibile, ma alla fine sei
triste perchï¿œ lo ï¿œ la tua figura.
Prendi per il culo chi gioca a D&D ed i nick degli altri ma pure il tuo
nick ï¿œ roba da bimbo nutelloso appena uscito da un comicon.
Certo, avrai fatto sentire sfigato qualche "Butterfly Dragon", avrai
qualche 14enne alla "steppa" che nel tempo ti ha visto come un punto di
riferimento ma alla fine il resto di usenet quando chiude il pc ha una
vita decente, sulla tua dubito.
E si, qua puoi dire quel che vuoi, ma alla fine sei tu che resti solo
con quel patetico individuo che ï¿œ te stesso.
Pure il patetico circo che ti appoggia ï¿œ evidentemente piï¿œ sveglio di te
e ha le sue opinioni personali, mentre tu ti affanni a risultare figo,
hardcore, putente, spietato, volgare e padrone di te stesso quando in
realtï¿œ sei un meganerd che parla di figa perchï¿œ non ne ha, che ha
"Transformers" come metro di misura di produzione artistica e che si
atteggia a distruttore davanti ai ragazzini di 12 anni.
Solo un povero di spirito mal cresciuto puï¿œ invidiarti.


title: Amarcord

author: Lord Alucard

text:
"AZ 498 SC" <ze...@zebo.zebi> ha scritto nel messaggio
news:qqdsm.65001$9f6....@twister1.libero.it...

LOL
Se non avessi la certezza che sei un fake ti farei diventare la mia puttana.
--
In migliaia a Milano per l'ultimo addio a Mike. Una fila talmente lunga che
gli ultimi arriveranno in tempo per l'estremo saluto a Pippo Baudo. (Massimo
Russo Tramontana)


title: Amarcord

text:
"Kadath Dragon" <
kadath...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:0e9f0212-e545-4acc...@m11g2000vbl.googlegroups.com...
On 14 Set, 19:55, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
.
>
> Per� se lo fai fuori dall'ufficio, probabilmente non pu� fregar di
> meno.... ed � di questo che si parlava (altrimenti non parlavo di
> "vita privata" ma di comportamento all'interno dell'azienda).
>Non sono cos� convinto perche' tu "rappresenti" l'azienda e sei
>riconoscibile per tale (ad esempio perche' hai ancora la "divisa").
Io non rappresento un cazzo di niente, se non nella vostra testaccia malata.
Ed il comportamento che tengo su usenet sono assolutamente cazzi miei e non
della rivista.
Volete giudicarmi professionalmente? Fate pure.
Volete rompermi i coglioni perch� vi prendo a parolacce, vi faccio incazzare
e scrivo porcoddio e puttana madonna? Mettetevi in fila.



title: Amarcord

text:
Lord Alucard ha scritto:
> LOL
> Se non avessi la certezza che sei un fake ti farei diventare la mia
> puttana.
Siediti e raccontami, perchï¿œ senti il bisogno di avere una puttana da
insultare?
Di' la veritï¿œ, nell' adolescenza te l' hanno spinto in culo cosi' a
fondo che adesso ï¿œ tutto un inseguire il didietro del prossimo, meglio
se debole e sempliciotto, per tentare di invertire il passato, vero?
Comunque so che non ti preoccupi troppo, sei triste ma non stupido,
consapevole del fatto che ci sarï¿œ sempre un branco di cretini pronto a
inneggiare al loro leader ignorante e cafone, le sue schede video, le
sue passioni per il trash e il suo atteggiamento da pirla, che in questo
thread ï¿œ ben evidenziato.
Del resto che ti frega se sei un fallito, uscirï¿œ sempre una nuova nvidia
da commentare di fronte ad una platea di brufolosi ignoranti o qualche
consolaro (o parallelo) da prendere a calci nell' eterna sfida per il
posto del nerd-alpha.
Comprati un gruppo elettrogeno, potrebbe andarti via la corrente e
rimarresti solo con il frustrato che vive dentro di te.


title: Amarcord

author: Vincenzo Beretta

text:
> Peccato che come recensore sia molto pi� bravo di tutti i coglionazzi
> qua in giro che si danno un sacco di arie perch� "ah ma io sono un
> ggiornallistaaaa e non sia mai che scriva qualcosa di offensivo,
> qualcuno potrebbe arrabbiarsiiiii e farmi causa, poi il capo mi mette
> a recensire solo giochi noiosiii per punzioneeeee".
Ci sono anche coglionazzi "qua in giro" che si danno un sacco di arie
perche' "ah, ma io NON SONO un ggiornallistaaaa, quindi scrivo cose
offensive che quindi sono vere perche io sono figooooooo". E' un fatto
junghiano ^_^
> Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
> quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
> chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
...E diversa anche da quella di noi stronzi che di ruolo giochiamo dal 1984
col la scatola rossa di D&D (e che di ruolo giochiamo *ora* con la 3.5,
visto che la MMORPGizzazione della 4E se la possono tenere), e che quindi
siamo vecchi e con il cervello in pappa - immagino.
> Ma � cmq triste vedere questo bullismo nei suoi confronti. Roba da
> scuole medie. D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
> :)
E' anche triste vedere quanti ancora pensano che scrivere una cosa
"controcorrente & aggressiva" (grrr!) la rende anche automaticamente vera.
Ed era gia' triste quando lo si vedeva alle medie.


title: Amarcord

text:
On Fri, 18 Sep 2009 01:35:39 +0200
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> Ci sono anche coglionazzi "qua in giro" che si danno un sacco di arie
> perche' "ah, ma io NON SONO un ggiornallistaaaa, quindi scrivo cose
> offensive che quindi sono vere perche io sono figooooooo". E' un fatto
> junghiano ^_^
Oddio. Non e' questione di essere portatori di verita', il problema che a differenza di tanti qui dentro non hanno ne da guadagnarci ne da perderci, i giornalisti guadagnano per dare la loro opinione.
Se una persona puo' avere mille motivi personali per tenere una posizione i soldi ne sono uno in piu'.
E' piu' facile essere diffidenti con una categoria che sembra avere idee completamente opposte alle proprie.
> > Poi vabbè, lui è della vecchia scuola, è uno che gioca di ruolo... e
> > quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
> > chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
>
> ...E diversa anche da quella di noi stronzi che di ruolo giochiamo dal 1984
> col la scatola rossa di D&D (e che di ruolo giochiamo *ora* con la 3.5,
> visto che la MMORPGizzazione della 4E se la possono tenere), e che quindi
> siamo vecchi e con il cervello in pappa - immagino.
E' stato gia' discusso che il tuo concetto di CRPG e' completamente diverso da quello di BD e molti altri.
Per voi la definizione riesce ad ad essere allargata persino al punto da comprendere oblivion (sono ironico solo perche' sto cercando di trovare una scusa per far entrare anche certi titoli nella categoria e non l'ho trovata senza far diventare questa scusa buona anche per Dark Messiah e Half Life), per lui (e me) che abbiamo un concetto piu' ristretto no.
Se poi voi giocate di ruolo dal vivo con modi che strizzano l'occhio ad Oblivion non posso criticare niente, ognuno si diverte come vuole. Io pensavo di giocare di ruolo facendo dungeon crawling (o eumate) quando ho iniziato, poi quando ho conosciuto l'etimologia di "gioco di ruolo" e gente che sapeva farlo ho cambiato gusti. Nel primo periodo giocavo a diablo e i JRPG, dopo ho cominciato a giocare a Gothic, Torment, Fallout, Arcanum, etc...
> > Ma è cmq triste vedere questo bullismo nei suoi confronti. Roba da
> > scuole medie. D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
> > :)
>
> E' anche triste vedere quanti ancora pensano che scrivere una cosa
> "controcorrente & aggressiva" (grrr!) la rende anche automaticamente vera.
> Ed era gia' triste quando lo si vedeva alle medie.
Contro corrente?
Veramente ci sono due grandi correnti di pensiero, solo che una sola e' rappresentata dalla stampa di settore.
In questa corrente ci sono parecchi che si stanno incazzando proprio perche' ignorati se non presi per il culo.


title: Amarcord

text:
"AZ 498 SC" <ze...@zebo.zebi> ha scritto nel messaggio
news:QFxsm.65600$9f6....@twister1.libero.it...
> Siediti e raccontami, perchï¿œ senti il bisogno di avere una puttana da
> insultare?
Per farmi due risate.
> Di' la veritï¿œ, nell' adolescenza te l' hanno spinto in culo cosi' a fondo
> che adesso ï¿œ tutto un inseguire il didietro del prossimo, meglio se debole
> e sempliciotto, per tentare di invertire il passato, vero?
Come psicologo non vali un cazzo.
> Comunque []
E' evidente che anche tu sei un mio fan, dato che mi segui di lï¿œ e in ogni
gruppo dove faccio incursioni. Quindi e' un tipico rapporto di amore/odio.
O forse sei semplicemente malato e dovrei denunciarti per stalking. Perï¿œ non
ti preoccupare, non e' stato denunciato Farfallone...



title: Amarcord

text:
On Fri, 18 Sep 2009 11:56:37 +0200
"Lord Alucard" <
macrossT...@yahoo.com
> wrote:
> Come psicologo non vali un cazzo.
Ne hai provati molti?


title: Amarcord

text:
"Andrea Guglielmi" <
gugand-NIENT...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:20090918133638.3c9977fb....@gmail.com...

E tu che ci fa qua? Ti sei sciolto da solo?



title: Amarcord

text:
> Oddio. Non e' questione di essere portatori di verita', il problema che a
> differenza di tanti qui dentro non hanno ne da guadagnarci ne da perderci,
> i giornalisti guadagnano per dare la loro opinione.
E' il loro lavoro. Un medico guadagna per curare le persone. Un meccanico
guadagna per riparare le automobili. Un giornalista guadagna per dare
notizie e esprimere la propria opinione. Se ognuna di queste figure
professionali fa male il proprio lavoro perdera' clienti, e, di conseguenza,
soldi. Un giornalista perdera' perfino queste mitiche e fantomatiche
"mazzettone" dalle case editrici - visto che non c'e' interesse a pagare
qualcuno che nessuno legge.
Non c'e' alcun guadagno a fare male il proprio lavoro. E' questa semplice
verita' che, per qualche ragione, viene sempre spazzata sotto il tappeto
quando scoppiano queste polemiche.
> E' piu' facile essere diffidenti con una categoria che sembra
> avere idee completamente opposte alle proprie.
Ed e' ancora piu' facile essere diffidenti verso una categoria di cui si
considerano le idee solo quando sono completamente opposte alle proprie, ma
mai (sempre per qualche ragione indescirnibile) quando coincidono.
> E' stato gia' discusso che il tuo concetto di CRPG e' completamente
> diverso da quello di BD e molti altri.
Visto che c'e' stata una discussione su questo, che ha coinvolto il *mio*
concetto di CRPG, potresti illustrarmi quale sarebbe il mio concetto di
CRPG - per come e' stato presentato in tale discussione? Tanto per
verificare se e' stato riportato correttamente.
> Per voi
"Noi" chi?
> Se poi voi giocate di ruolo dal vivo con modi che
> strizzano l'occhio ad Oblivion non posso criticare niente
Fammi l'esempio di un modo di giocare dal vivo che "strizza l'occhio a
Oblivion".
> Io pensavo di giocare di ruolo facendo dungeon crawling (o eumate)
> quando ho iniziato, poi quando ho conosciuto l'etimologia di
> "gioco di ruolo" e gente che sapeva farlo ho cambiato gusti.
Il che ci porterebbe nella polemica dai toni semi-religiosi tra chi ha
sposato indiscriminatamente il pensiero di "The Forge" e chi preferisce
ancora la tradizionale struttura "giocatori + master". Perfino tra coloro
che il GdR dal vivo "sanno farlo" non c'e' un'idea univoca di cosa sia il
GdR dal vivo "giusto". Figurati quindi cosa posso pensare quando mi vengono
a spiegare cos'e' il CRPG "giusto".
> Contro corrente?
> Veramente ci sono due grandi correnti di pensiero, solo che
> una sola e' rappresentata dalla stampa di settore.
Dunque, per dire, tutti gli elogi che la stampa di settore non manca mai di
distribuire per "Gothic", "Torment" ecc... non esistono?
> In questa corrente ci sono parecchi che si stanno incazzando
> proprio perche' ignorati se non presi per il culo.
Vedi il consiglio che ha dato Mose': apri un sito e di' la tua. E' il grande
conseguimento del XXI secolo, perche' non sfruttarlo, invece di rimanere in
un angolo a pestare i piedi?


title: Amarcord

text:
Lord Alucard ha scritto:
> E' evidente che anche tu sei un mio fan
Certo, come ï¿œ evidente che sono un fake e che la tua capacitï¿œ di
giudizio ï¿œ al massimo.


title: Amarcord

text:
On Fri, 18 Sep 2009 15:51:13 +0200
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> > Oddio. Non e' questione di essere portatori di verita', il problema che a
> > differenza di tanti qui dentro non hanno ne da guadagnarci ne da perderci,
> > i giornalisti guadagnano per dare la loro opinione.
>
> E' il loro lavoro. Un medico guadagna per curare le persone. Un meccanico
> guadagna per riparare le automobili. Un giornalista guadagna per dare
> notizie e esprimere la propria opinione. Se ognuna di queste figure
> professionali fa male il proprio lavoro perdera' clienti, e, di conseguenza,
> soldi. Un giornalista perdera' perfino queste mitiche e fantomatiche
> "mazzettone" dalle case editrici - visto che non c'e' interesse a pagare
> qualcuno che nessuno legge.
La gente non informata non sa quando un giornalista fa un cattivo lavoro, ci si rivolge ad un giornalista proprio per avere informazioni. Questo in generale.
Riguardo i videogiochi (e a tutta l'arte in generale) tanti ragazzi crescono comprando i giochi che le riviste incensano e si autoconvincono che il gioco e' bello. Questo e' un meccanismo semplice che i pubblicitari conoscono bene (queste cose a scienze della comuncazione vengono spiegate) perche' i media danno la percezione della opinione diffusa (se non c'e' nessun media che va contro). Perche' Berlusconi continuerebbe a ripetere che il 68% degli italiani e' con lui? Proprio per sfruttare questo meccanismo di autosuggestione.
Aggiungo che e' scientificamente usato dal marketing la mancanza di giudizio dei ragazzi che non formano un proprio gusto fino ai 17-18 anni (non lo dico io, lo dice chi lavora nel marketing), percio' sono le stesse riviste che plasmano di il gusto di questi ragazzi che crescendo magari si ritrovano a fare i giornalisti per le riviste in un ciclo infinito che alla fine tende a creare una certa uniformita' di pensiero.
Dove sta il guadagno del giornalista ad uniformarsi e quindi nascondere o deformare le informazioni?
Una rivista di videogiochi per vendere deve andare incontro ai gusti dei loro potenziali clienti, chi comprerebbe una rivista con cui si e' sempre in disaccordo? Allora anche coloro che vorrebbero andare contro corrente perche' hanno idee proprie un po' diverse si devono adattare per venire incontro alla massa.
Questo e' il motivo per cui non mi fido di nessuno che fa il giornalista critico di qualunque cosa.
Non e' che non mi fido di Beretta o Viero o Paglianti, non mi fido proprio di nessuno e parto molto prevenuto.
> Non c'e' alcun guadagno a fare male il proprio lavoro. E' questa semplice
> verita' che, per qualche ragione, viene sempre spazzata sotto il tappeto
> quando scoppiano queste polemiche.
Dillo a Feltri ;)
> > E' piu' facile essere diffidenti con una categoria che sembra
> > avere idee completamente opposte alle proprie.
>
> Ed e' ancora piu' facile essere diffidenti verso una categoria di cui si
> considerano le idee solo quando sono completamente opposte alle proprie, ma
> mai (sempre per qualche ragione indescirnibile) quando coincidono.
Questo vale per tutti. Ma io non ho categorie di riferimento di cui mi fido. Sono nato malfidato, che ci vuoi fare.
> > E' stato gia' discusso che il tuo concetto di CRPG e' completamente
> > diverso da quello di BD e molti altri.
>
> Visto che c'e' stata una discussione su questo, che ha coinvolto il *mio*
> concetto di CRPG, potresti illustrarmi quale sarebbe il mio concetto di
> CRPG - per come e' stato presentato in tale discussione? Tanto per
> verificare se e' stato riportato correttamente.
Dovrei rovistare con google, ma ricordo la discussione intorno Baldur's gate e come io non lo considerassi abbastanza "ruoloso" per un CRPG mentre tu lo difendevi come pietra miliare del genere e li intorno ci facemmo parecchie discussioni.
Diciamo che comunque il "tuo" concetto di CRPG e' vago e fumoso tanto che non riesco a capire perche' consideri BG un RPG e Jagged Alliance 2 no. Qual'e' quella cosa che li rende cosi' diversi?
Non mi rispondere che questo e' un discorso di cui ho e scatole piene e tanto non porta da nessuna parte.
> > Per voi
>
> "Noi" chi?
Voi giornalisti di settore, in particolare la redazione di GMC (io ho discusso piu' volte con te, paglianti, Skree e Mose'). Praticamente la pensate tutti allo stesso modo, leggere sfumature.
> > Se poi voi giocate di ruolo dal vivo con modi che
> > strizzano l'occhio ad Oblivion non posso criticare niente
>
> Fammi l'esempio di un modo di giocare dal vivo che "strizza l'occhio a
> Oblivion".
In gergo si chiama rail roading, o tradotto imbinariamento. Cioe' giocare seguendo uno schema previsto dal master e senza scappatorie, non esiste modo di fare qualcosa di diverso da quello che il master ha previsto.
Esempio di quest imbaniarata di Oblivion (una di quelle che mi ricordo che ho visto piu' volte da esempio essendo una delle prime che si fanno solitamente, ma sono quasi tutte su questo tono):
La quest del mercante che fa prezzi stracciati. Ti viene data la quest, tu no puoi far altro che seguire la sua trama, non puoi fare doppi giochi o voltafaccia, non si sa per quale motivo dovresti favorire gli altri mercanti visto che quello fa i prezzi piu' bassi e non si puo' nemmeno concedere la grazia al tombarolo. Niente di tutto questo, dritto secondo la trama, a meno di non farla per niente, ma capirai che scelta.
> > Io pensavo di giocare di ruolo facendo dungeon crawling (o eumate)
> > quando ho iniziato, poi quando ho conosciuto l'etimologia di
> > "gioco di ruolo" e gente che sapeva farlo ho cambiato gusti.
>
> Il che ci porterebbe nella polemica dai toni semi-religiosi tra chi ha
> sposato indiscriminatamente il pensiero di "The Forge" e chi preferisce
> ancora la tradizionale struttura "giocatori + master". Perfino tra coloro
> che il GdR dal vivo "sanno farlo" non c'e' un'idea univoca di cosa sia il
> GdR dal vivo "giusto". Figurati quindi cosa posso pensare quando mi vengono
> a spiegare cos'e' il CRPG "giusto".
Hai mancato il bersaglio. Quella e' una polemica che non mi dice nulla. Per me non e' il regolamento che fa il gioco di ruolo. Ci sono regolamenti che obbligano il gioco di ruolo (tipo the pool), altri che si limitano a descrivere le meccaniche (D&D) e dare sugerimenti di come si gioca di ruolo.
Per me il problema e' solo come si gioca. E' da tutti riconosciuto che l'eumate non e' giocare di ruolo, ma e' divertirsi e basta. Sessioni eumate ci stanno bene, ma non si puo' concepire una campagna sull'eumate.
Come l'imbinariamento di cui sopra viene vista come cosa negativa nel momento che il giocatore se ne accorge (e nell'esempio della quest di Oblivion a me e' evidente), ma finche' il master e' capace di costringere i propri giocatori senza forzature a seguire una trama perche' sono convinti che e' la cosa piu' giusta da fare per i loro personaggi allora qui si parla di un master con i fiocchi.
I VG devono imbinariare per forza visto che c'e' una intelligenza artificiale dietro, ma nel modo pu' soft possibile.
Cosa di cui non ci si preoccupa quasi mai nei giochi Bioware dove basta chiedersi una volta il perche' fare una quest e l'unica risposta che arriva dal gioco: per i punti esperienza e l'oggetino inutile da rivenderti, no? Cioe' sono quest da facchino sterminatore, un lavoro da witcher ;)
Idem con Oblivion e tanti altri giochi.
> > Contro corrente?
> > Veramente ci sono due grandi correnti di pensiero, solo che
> > una sola e' rappresentata dalla stampa di settore.
>
> Dunque, per dire, tutti gli elogi che la stampa di settore non manca mai di
> distribuire per "Gothic", "Torment" ecc... non esistono?
Ma le critiche feroci al basso contenuto ruolistico di Oblivion in quale rivista si leggono?
Dove si legge che in Baldur's gate l'allineamento non significa nulla ai fini interpretativi?
Io le leggo solo nelle discussioni di appassionati.
> > In questa corrente ci sono parecchi che si stanno incazzando
> > proprio perche' ignorati se non presi per il culo.
>
> Vedi il consiglio che ha dato Mose': apri un sito e di' la tua. E' il grande
> conseguimento del XXI secolo, perche' non sfruttarlo, invece di rimanere in
> un angolo a pestare i piedi?
Ho un sito in google, ma non lo reso pubblico. Lo sto tenendo per vedere quanto riesco a stargli dietro, ma e' quasi un anno che non ci scrivo piu' niente nonostante abbia lasciato a meta un paio di articoli. Non ho la costanza di stargli dietro.
Ci vuole molto meno tempo a parlare in un forum o in un newsgroup che star dietro ad un sito.
Ah, e non sto battendo i piedi. Discuto.


title: Amarcord

text:
On Sat, 19 Sep 2009 12:18:48 +0200, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>Dove si legge che in Baldur's gate l'allineamento non significa nulla ai fini interpretativi?
http://www.lamascherariposta.it/gdr/recensioni/baldurs_gate.htm
"il fatto che si possa impersonare un personaggio di allineamento
malvagio, ad esempio, risulta fine a se stesso nel momento in cui tale
personaggio deve alla fin fine adeguarsi all'andamento 'da buoni'
della storia, potendo sfogare la sua 'cattiveria' solo in qualche
limitato e limitante momento di qualche sotto-quest."


title: Amarcord

text:
On Wed, 16 Sep 2009 23:04:09 +0200, firwood
<
graziano...@gmail.com
> wrote:
>Prima di rispondere ho letto tuuuutto il thread, e permettimi di dirti
>che hai detto una frgnaccia bella e buona. sul perch� manco mi
>dilungo, visto che con BD ho gi� avuto a che fare in questo ng in
>discussioni tutte invariabilmente chiuse con ritrattazioni sul perch�
>e sul percome di molti giudizi.
A me piacciono i post di Butterfly Dragon. Guarda solo l'analisi che
ha fatto sull'allineamento nei gdr per computer, � un post di qualche
giorno fa... sono l'unico che lo trova brillante? Raramente ho letto
un "giornalista professionista" scrivere riflessioni di quella
profondit�.
Poi vabb�, � ovvio che i suoi post non siano perfetti. Non � il messia
e nemmeno Beppe Grillo! Io stesso credo che certi suoi giudizi siano
troppo severi (io amo oblivion ad esempio). Ma credo che siano cmq una
ricchezza per questo newsgroup.
Poi per carit�, eh, adesso non voglio dire che tutti i giornalisti
siano mediocri. Ci sono sicuramente personaggi capaci in
quell'ambiente (cos� su due piedi mi viene in mente il Besser, che sui
newsgroup � simpatico come un'ortica per� non c'� niente da fare, � in
gamba). Sarebbe interessante anche riflettere sul come mai le
recensioni di oggi siano cos� poco profonde. Siam cambiati noi? Son
cambiati loro? E' cambiato il target per il quale scrivono? Chi lo
sa...
>>Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
>>quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
>>chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
>
>Gioco con i crpg fin da ultima I, e me ne sono fatti passare tanti, ma
>davvero tanti, dalle produzioni AAA ai giochi indie (avernum e
>geneforge giusto per citarne alcuni tra i pi� popolari), e gioco a D&D
>in tutte le sue declinazioni dal 1985. Appartengo alla vecchia scuola?
>Eppure non ho mai sparato a zero su TUTTI i giochi, tra l'altro con
>pretesti assurdi. E se mi paragoni giocare di ruolo dal vivo con il
>giocare su pc/console in modo superficiale significa che non hai ben
>chiaro come si sviluppa un crpg.
>
>>Ma � cmq triste vedere questo bullismo nei suoi confronti. Roba da
>>scuole medie. D'altra parte, non so quanti anni abbia Lord Alucard...
>>:)
>
>Se avesse evitato certi commenti e certe sparate del tutto idiote non
>si sarebbe mai arrivati a certi punti. Leggi per bene la storia di
>questo ng, leggi i post e poi commenta.
Una delle prime cose che ti insegnano quando fai l'esame di sociologia
in universit� � che ogni comunit� ha i suoi idoli, e quando un singolo
sputa sull'idolo... beh, si ha invariabilmente una reazione violenta
da parte della comunit�.
Il problema � che buttare gi� gli idoli dai piedistalli � necessario,
se si vuol far progredire la conoscenza... :)
Diciamo che lui ha poco tatto nel farlo!


title: Amarcord

text:
On Fri, 18 Sep 2009 01:35:39 +0200, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>> Peccato che come recensore sia molto pi� bravo di tutti i coglionazzi
>> qua in giro che si danno un sacco di arie perch� "ah ma io sono un
>> ggiornallistaaaa e non sia mai che scriva qualcosa di offensivo,
>> qualcuno potrebbe arrabbiarsiiiii e farmi causa, poi il capo mi mette
>> a recensire solo giochi noiosiii per punzioneeeee".
>
>Ci sono anche coglionazzi "qua in giro" che si danno un sacco di arie
>perche' "ah, ma io NON SONO un ggiornallistaaaa, quindi scrivo cose
>offensive che quindi sono vere perche io sono figooooooo". E' un fatto
>junghiano ^_^
Ma dove? Io non ne vedo...
>> Poi vabb�, lui � della vecchia scuola, � uno che gioca di ruolo... e
>> quindi ha una visione dei giochi di ruolo per pc diversa da quella di
>> chi li ha conosciuti solo attraverso i videogames.
>
>...E diversa anche da quella di noi stronzi che di ruolo giochiamo dal 1984
>col la scatola rossa di D&D (e che di ruolo giochiamo *ora* con la 3.5,
>visto che la MMORPGizzazione della 4E se la possono tenere), e che quindi
>siamo vecchi e con il cervello in pappa - immagino.
Ma certo che � diversa. Ci sono due scuole di pensiero fra i giocatori
di ruolo tradizionali. Tu fai parte di una, butterfly dell'altra.
La cosa strana, cmq, � che tu questo lo sai benissimo, dato che hai
ampiamente partecipato alle contrapposizioni fra queste due scuole di
pensiero in altri newsgroup a suo tempo.
Ma se gi� lo sai... perch� me lo chiedi?
Semplice: tu non sei qui per fare una discussione costruttiva. Non
vuoi arrivare a capire come stanno le cose. Vuoi soltanto spalare
merda su Butterfly e su chi lo difende, perch� per qualche motivo che
posso solo cercar di indovinare desideri che lui sia considerato un
idiota dalla community di questo newsgroup.
E cos� intervieni con tutta la tua (notevole, perch� sei un
giornalista e la dialettica non ti manca) abilit� a flammare chi lo
difende.
Sei intellettualmente disonesto. Ed � per questo che diffido di te, e
delle pubblicazioni per le quali lavori.


title: Amarcord

text:
> La cosa strana, cmq, � che tu questo lo sai benissimo, dato che hai
> ampiamente partecipato alle contrapposizioni fra queste due scuole di
> pensiero in altri newsgroup a suo tempo.
Esatto. E concludendo che, mentre abbracciare l'una o l'altra e' una scelta
personale assolutamente legittima, ritenere che la scuola di pensiero da noi
scelta sia *QUELLA GIUSTA* e' un atteggiamento piu' vicino alla fede
religiosa che al gusto personale - e che conduce a dibattiti assolutamente
sterili e a dimostrazioni basate non su un'analisi completa dei fatti
temprata dalla tolleranza, ma da usa selezione pretestuosa e intollerante
degli stessi.
> Semplice: tu non sei qui per fare una discussione costruttiva.
Una discussione talvolta implica ance una "pars destruens" prima che si
arrivi alla "pars construens"
> Non vuoi arrivare a capire come stanno le cose.
Se con cio' intendi "non vuoi arrivare a capire che le cose STANNO COSI'" ti
do ragione.
> Vuoi soltanto spalare merda su Butterfly e su chi lo difende,
No. Cio' che io critico e' il giungere a conclusioni che vengono poi esposte
come fatti senza che vi sia un'analisi reale e completa sui fatti stessi - e
spesso senza neppure la presentazione di *prove*.
> E cos� intervieni con tutta la tua (notevole, perch� sei un
> giornalista e la dialettica non ti manca) abilit� a flammare chi lo
> difende.
Puo' darsi. O forse puo' darsi che, essendo un giornalista, e' stato mio
dovere fin dal primo giorno distinguere tra realta' oggettiva e
considerazioni personali, e a dover supportare le seconde con la prima. Non
ho mai fatto errori? Certo, ne ho fatti. Ma non ho mai potuto scrivere "EA
da' le mazzettone ai nostri concorrenti, non comprateli!" senza portare una
qualsiasi pezza giustificativa. Ovvero, non ho mai potuto permettermi il
lusso di sparare una mia opinione, spacciandola come fatto, difendendomi
dietro la "liberta' di parola" per non dovere provare alcunche' - e
sentendomi figo mentre lo facevo.
> Sei intellettualmente disonesto.
Puoi dare una definizione di "disonesta' intellettuale" e un esempio in cui
mi sarei comportato secondo tale definizione?
> Ed � per questo che diffido di te, e
> delle pubblicazioni per le quali lavori.
Allora segui Grillo, Travaglio e Michael Moore. Noterai come anche loro non
fanno un'affermazione se non possono provarla. E anche loro sono i primi a
distinguere tra cio' che possono provare e le conclusioni personali che ne
traggono. Se cio' ti sembra onesta' intellettuale, prova a applicare tale
metro a molte delle critiche che leggi qui, soprattutto sulle riviste
malvagie, e dimmi che conclusioni ne trai.