author: Sonic

text:
----- Original Message -----
From: "Kadath Dragon" <
dfoaN...@inwind.it
>
Newsgroups: it.comp.giochi.rpg
Sent: Wednesday, May 02, 2001 4:35 PM
Subject: Vabbe', dai, hanno capito che HoW era troppo corto
> Dovrebbe uscire a fine maggio/inizio giugno
>
> Da
http://www.interplay.com/icewind/
Pensi che ci sarà una versione Internazionale?
Comunque HoW oltre che corto era anche un po' monotono!!
Sonic.
--
Posted from [217.58.142.130] by way of
law2-oe63.hotmail.com
 [216.32.180.156]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: MAGI System

text:
""Sonic"" <
Sonic...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:LAW2-OE63LLkZ...@hotmail.com...
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kadath Dragon" <
dfoaN...@inwind.it
>
> Newsgroups: it.comp.giochi.rpg
> Sent: Wednesday, May 02, 2001 4:35 PM
> Subject: Vabbe', dai, hanno capito che HoW era troppo corto
>
>
> > Dovrebbe uscire a fine maggio/inizio giugno
> >
> > Da
http://www.interplay.com/icewind/
>
> Pensi che ci sarà una versione Internazionale?
>
> Comunque HoW oltre che corto era anche un po' monotono!!
>
> Sonic.
>
è vero che in HoW si arriva ad essere immortal?


author: Kadath Dragon

text:
On Wed, 2 May 2001 17:19:27 +0000 (UTC),
Sonic...@hotmail.com
("Sonic") wrote:
>
>----- Original Message -----
>From: "Kadath Dragon" <
dfoaN...@inwind.it
>
>Newsgroups: it.comp.giochi.rpg
>Sent: Wednesday, May 02, 2001 4:35 PM
>Subject: Vabbe', dai, hanno capito che HoW era troppo corto
>
>
>> Dovrebbe uscire a fine maggio/inizio giugno
>>
>> Da
http://www.interplay.com/icewind/
>
>Pensi che ci sarà una versione Internazionale?
Si' :-))...
We're doing our best to keep the overall download size at a
respectable level, but expect it to be within the 75-100MB range, and
it will be localized in French, German, Spanish, and Italian as well.
(sempre da buoni ultimi, aggiungo io ^______^)


text:
----- Original Message -----
From: "MAGI System" <
ner...@libero.it
>
Newsgroups: it.comp.giochi.rpg
Sent: Wednesday, May 02, 2001 9:32 PM
Subject: Re: Vabbe', dai, hanno capito che HoW era troppo corto
> è vero che in HoW si arriva ad essere immortal?
No, si può arrivare fino al 30° Livello un gradino sotto l'immortalità.
Ma N.B. il gioco non è abbastanza lungo, quindi per arrivare al 30° livello
o lo rifai 10 volte con lo stesso personaggio, oppure usi le cheats. Se ci
giochi in single (come me) sicuramente ti spalli prima, e vai ad editare, in
multi invece è un bene avere il Cap alto.
Ciao
Sonic.
--
Posted from [217.58.142.130] by way of
law2-oe36.hotmail.com
 [216.32.180.29]



title: Vabbe', dai, hanno capito che HoW era troppo corto

author: gico

text:
Approposito di internazionalita' :P

Sapevate che in How dialoghi nella versione
Italiana non ci sono??

mentre in quella usa si?

bella cosa.. quindi non e' solo corto ma benpiu'
:(

ciao


title: Ho comprato Vampire ...

author: Alessio Galli

text:
        Non avendo trovato SoulBringer, mi sono buttato su Vampire
(SoulBringer, comunque, è sempre un acquisto che voglio fare).
Ci ho giocato poco, ma la mie prime impressioni non sono state
entusiastiche.
Non è un crpg, ma più un diablo in 3D.Bello graficamente, bello il sonoro,
buono il doppiaggio, ma, alla fine, è tutto un ammazza-ammazza.
Sono, comunque, solo all'inizio, spero che migliorerà visto che ho sentito
che ha un'ottima trama.
So che ha un ottimo sistema multiplayer, ma, purtroppo, a me interessa per
il single-player, per questo mi ha un po' deluso.
Se qualcuno ha avuto impressioni diverse sarei felice me le dicesse, cos',
magari, mi risolleva il morale.
Ciao


title: Ho comprato Vampire ...

author: F.rai.d. snc

text:
> Sono, comunque, solo all'inizio, spero che migliorerà visto che ho sentito
> che ha un'ottima trama.
Purtroppo è tutto li...
> So che ha un ottimo sistema multiplayer, ma, purtroppo, a me interessa per
> il single-player, per questo mi ha un po' deluso.
> Se qualcuno ha avuto impressioni diverse sarei felice me le dicesse, cos',
> magari, mi risolleva il morale.
Pensa che il multi è peggio... sembra di giocare a Quakkio3, però senza
trama (e quindi è tutto dire... in q3 almeno entri e ci rimani al fine di
fraggare alla grande... in V:TMR invece c'e' gente che entra... altra che
esce... alcuni rompiballe che non si fanno i cazzi loro... altri PP
(powerplayer) che, o ti ammazzano, o ti sventrano il dungeon rovinandoti
anche quello... Per non parlare degli ST improvvisati! Tragico! Mi sono
trovato 2 licantropi e un po' di altri mostri nella taverna della prima
quest di base...)
Quindi... consolati e aspetta Morrowind...
> Ciao
Ciao
                        - DRAKE(tto)82


title: Ho comprato Vampire ...

author: wolverine

text:
On Wed, 12 Jul 2000 08:12:50 +0200, "Alessio Galli"
<
alessi...@tiscalinet.it
> wrote:
>Se qualcuno ha avuto impressioni diverse sarei felice me le dicesse, cos',
>magari, mi risolleva il morale.
Mi spiace ma penso che nessuno possa risollevarti il morale.
Io sono gia' abbastanza avanti e' per me Vampire puo' tranquillamente
prendere il primo premio del "Delusion 2000".
Un gioco che tutti, o molti, aspettavano con ansia, si e' rivelato una
delusione immane. Mi dicono che questi Nihlistic sono al loro primo
gioco...bene, speriamo che sia anche l'ultimo!
Ma andiamo a vedere....uno potrebbe dire: manno' dai, la trama e'
buona! Embe'? E che c'azzecca la trama con i Nihilistic? Infatti loro
non hanno fatto altro che prendere spunto da un qualcosa che esiste
gia' da molti anni...parlo ovviamente del gdr carta e penna Vampire.
La realizzazione tecnica del gioco e' veramente fatta male....ma dico
io, se non si e' capaci di fare un gioco, non lo si fa....Pare brutto
fare, chesso io, il cameriere o l'impiegato? Bisogna per forza fare il
programmatore (vero Sgama?:-)...)??!!!
E' inutile che sto qui a fare l'elenco dei difetti tecnici del
gioco....chi lo ha sa benissimo di che parlo e chi non lo ha gli
consiglio di spendere altrove i loro dindi....
Ma uno potrebbe ancora dire: maddaaaiiiii, e' in arrivo la patch!
E io gli risponderei: BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
E' un mese che sta patch deve uscire....e ancora niente...pare che se
tutto va bene se ne parla alla fine della prox settimana....
E' tutta una presa per il culo, credetemi....
Vampire NON E' UN CRPG...punto e basta!
Non ha nulla del crpg....anche la trama cmq va via da sola, tu non hai
la minima possibilita' di influire su di essa tramite scelte nei
dialoghi ecc.
Le armi: sono tutte uguali, il danno che provocano e' sempre lo
stesso, non hai la possibilita' di vedere quanta salute ha il nemico
durante il combattimento, non esistono praticamente diverse
possibilita' di attacco e/o difesa....
Mi sovviene or ora che tgm ha dato un voto altissimo a vampire, ma
d'altra parte essendo un gioco della Leader....Poi si sa, uno dei
massimi responsabili di tgm e' conproprietario di una societa' che
localizza giochi, vampire e' localizzato...due piu' due ha sempre
fatto quattro....e vabbe'!
A disposizione....
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!

lello...@libero.it
(Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -
Arcanum - (Arcatera) - Baldur's gate 2 - Wizards & Warriors - Wizardry 8 -
Dungeon Siege - Deus ex - Anachronox - Neverwinter Nights -
Pool of Radiance 2 - Morrowind - Werewolf - Siege of Avalon - .....


title: Ho comprato Vampire ...

author: Claudio "Seph|rotH" Ghirardi

text:
"wolverine" <
wolv...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:397b42d1...@news.libero.it...
> A disposizione....
Mi servono 100 sacchi...
Cla.
P.S.: voto Vampire del Devalla su PcZecca 77 in singolo e 10 punti in più
per il multi. Che dici?


title: Ho comprato Vampire ...

author: Sandro

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
397b42d1...@news.libero.it...

Grazie per le considerazioni fatte su TGM. Io sono un accanito lettore della
rivista
da anni ma le tue considerazioni, competenti e chiare come sempre, mi hanno
aperto gli
occhi su aspetti che prima ignoravo. Ora starò più attento nel considerare
le valutazioni della rivista.
A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
concorrente ;-)))
Ciao



title: Ho comprato Vampire ...

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
"wolverine" <
wolv...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:397b42d1...@news.libero.it...
> fare, chesso io, il cameriere o l'impiegato? Bisogna per forza fare il
> programmatore (vero Sgama?:-)...)??!!!
Hai ragione.
Che bisogno c'e' di fare il programmatore?
Si sta meglio a fare altro ;-)
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Ho comprato Vampire ...

author: Matthia

text:
wolv...@ngi.it
 (wolverine) ha scritto:
>Io sono gia' abbastanza avanti e' per me Vampire puo' tranquillamente
>prendere il primo premio del "Delusion 2000".
Ma non dicevi che stavi godendo con 'sto gioco?
>Ma andiamo a vedere....uno potrebbe dire: manno' dai, la trama e'
>buona! Embe'? E che c'azzecca la trama con i Nihilistic? Infatti loro
>non hanno fatto altro che prendere spunto da un qualcosa che esiste
>gia' da molti anni...parlo ovviamente del gdr carta e penna Vampire.
Perché la storia è in pratica una trasposizione di un'avventura del
GdR PnP di Vampire?
>Vampire NON E' UN CRPG...punto e basta!
Ma và?
>A disposizione....
SB?
--
----------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            :
matth...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13
Canale chat  : #Dragons_Tavern
ICQ Number  : 31640393
Flat                : Infostrada - Tempo Zero
Per mandarmi una mail togliere il "SA" che sta
dopo la "z" di Matthiaz e prima della chiocciola
----------------------------------------------------------------------------


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 14:55:11 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
wrote:
>Grazie per le considerazioni fatte su TGM. Io sono un accanito lettore della
>rivista
>da anni ma le tue considerazioni, competenti e chiare come sempre, mi hanno
>aperto gli
>occhi su aspetti che prima ignoravo. Ora starò più attento nel considerare
>le valutazioni della rivista.
>A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
>concorrente ;-)))
ma non pensarci nemmeno...
Ehm...non mi prendi per il culo, vero?:-)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 16:59:29 +0200, "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
sg...@newmail.net
> wrote:
>Hai ragione.
come sempre...
>Che bisogno c'e' di fare il programmatore?
>Si sta meglio a fare altro ;-)
appro' Sgama....tu che fai nella vita?
(contento?)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 14:10:00 +0100, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>P.S.: voto Vampire del Devalla su PcZecca 77 in singolo e 10 punti in più
>per il multi. Che dici?
alto, assolutamente...
E poi perche' differenziare il singolo dal multy?
Certo, ci sono le potenzialita' del MP, ma restano tali....basta
leggere quello che dicono quelli che ci hanno giocato....
Chi ne parla meglio dice che e' come giocare a quake 3....Insomma mi
pare davvero troppo presto per essere generosi col MP.
Sul singolo invece, dopo quello che ho scritto non gli darei mai un
77, ma nemmeno un 66....Voglio dire, ma un minimo di coerenza ce la
mettiamo? Che senso ha stroncare un gioco nella rece e poi dargli 77?
Mah...



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39719b98....@news.libero.it...
> On Wed, 12 Jul 2000 14:55:11 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Grazie per le considerazioni fatte su TGM. Io sono un accanito lettore
della
> >rivista
> >da anni ma le tue considerazioni, competenti e chiare come sempre, mi
hanno
> >aperto gli
> >occhi su aspetti che prima ignoravo. Ora starò più attento nel
considerare
> >le valutazioni della rivista.
> >A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
> >concorrente ;-)))
>
>
> ma non pensarci nemmeno...
>
> Ehm...non mi prendi per il culo, vero?:-)
Non mi permetterei mai. Se lo facessi te lo direi nel post successivo.
Ah, dimenticavo, io sono un programmatore ma con la decenza di non fare
videogame.
Non guadagno una minchia ma in compenso non faccio buttare via i soldi alla
gente.
Ciao



title: Ho comprato Vampire ...

author: Yado

text:
meno male che il mondo è bello perchè vario, a me vampire piace, e mi
diverto giocandolo ....
Yado
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
397b42d1...@news.libero.it...
> On Wed, 12 Jul 2000 08:12:50 +0200, "Alessio Galli"
> <
alessi...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
> >Se qualcuno ha avuto impressioni diverse sarei felice me le dicesse,
cos',
> >magari, mi risolleva il morale.
>
>
> Mi spiace ma penso che nessuno possa risollevarti il morale.
> Io sono gia' abbastanza avanti e' per me Vampire puo' tranquillamente
> prendere il primo premio del "Delusion 2000".
> Un gioco che tutti, o molti, aspettavano con ansia, si e' rivelato una
> delusione immane. Mi dicono che questi Nihlistic sono al loro primo
> gioco...bene, speriamo che sia anche l'ultimo!
> Ma andiamo a vedere....uno potrebbe dire: manno' dai, la trama e'
> buona! Embe'? E che c'azzecca la trama con i Nihilistic? Infatti loro
> non hanno fatto altro che prendere spunto da un qualcosa che esiste
> gia' da molti anni...parlo ovviamente del gdr carta e penna Vampire.
> La realizzazione tecnica del gioco e' veramente fatta male....ma dico
> io, se non si e' capaci di fare un gioco, non lo si fa....Pare brutto
> fare, chesso io, il cameriere o l'impiegato? Bisogna per forza fare il
> programmatore (vero Sgama?:-)...)??!!!
> E' inutile che sto qui a fare l'elenco dei difetti tecnici del
> gioco....chi lo ha sa benissimo di che parlo e chi non lo ha gli
> consiglio di spendere altrove i loro dindi....
> Ma uno potrebbe ancora dire: maddaaaiiiii, e' in arrivo la patch!
> E io gli risponderei: BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!
> E' un mese che sta patch deve uscire....e ancora niente...pare che se
> tutto va bene se ne parla alla fine della prox settimana....
> E' tutta una presa per il culo, credetemi....
> Vampire NON E' UN CRPG...punto e basta!
> Non ha nulla del crpg....anche la trama cmq va via da sola, tu non hai
> la minima possibilita' di influire su di essa tramite scelte nei
> dialoghi ecc.
> Le armi: sono tutte uguali, il danno che provocano e' sempre lo
> stesso, non hai la possibilita' di vedere quanta salute ha il nemico
> durante il combattimento, non esistono praticamente diverse
> possibilita' di attacco e/o difesa....
> Mi sovviene or ora che tgm ha dato un voto altissimo a vampire, ma
> d'altra parte essendo un gioco della Leader....Poi si sa, uno dei
> massimi responsabili di tgm e' conproprietario di una societa' che
> localizza giochi, vampire e' localizzato...due piu' due ha sempre
> fatto quattro....e vabbe'!
>
> A disposizione....



title: Ho comprato Vampire ...

author: Vince

text:
On Wed, 12 Jul 2000 10:18:48 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>On Wed, 12 Jul 2000 08:12:50 +0200, "Alessio Galli"
><
alessi...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
>>Se qualcuno ha avuto impressioni diverse sarei felice me le dicesse, cos',
>>magari, mi risolleva il morale.
>
>
>Mi spiace ma penso che nessuno possa risollevarti il morale.
>Io sono gia' abbastanza avanti e' per me Vampire puo' tranquillamente
>prendere il primo premio del "Delusion 2000".
>Un gioco che tutti, o molti, aspettavano con ansia, si e' rivelato una
>delusione immane. Mi dicono che questi Nihlistic sono al loro primo
>gioco...bene, speriamo che sia anche l'ultimo!
Dubito, hanno venduto un macello di copie.
Vince


title: Ho comprato Vampire ...

author: **Toma**

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 12 Jul 2000
16:43:57 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
wolv...@ngi.it
 (wolverine) scrisse...
>mettiamo? Che senso ha stroncare un gioco nella rece e poi dargli 77?
>Mah...
>
Tratto da "La legenda dei voti":
70-79
Un gioco realizzato in maniera egregia, ma lontano dall'essere
considerato un classico. Si piazza ai piani alti della classifica del
suo genere, senza però brillare per originalità.
IMHO la fascia adatta era &0-69
"Un gioco che può essere anche realizzato tecnicamente bene, ma che a
livello di concezione mostra alcune lacune che ne minano il
divertimento e la giocabilità"
--
Tra due mali scelgo sempre quella piu' giovane e carina.


title: Ho comprato Vampire ...

author: Daniele Dellafiore

text:
wolverine wrote:
>
> On Wed, 12 Jul 2000 14:10:00 +0100, "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> <
claudio_...@hotmail.com
> wrote:
>
> >P.S.: voto Vampire del Devalla su PcZecca 77 in singolo e 10 punti in più
> >per il multi. Che dici?
>
> alto, assolutamente...
> E poi perche' differenziare il singolo dal multy?
> Certo, ci sono le potenzialita' del MP, ma restano tali....basta
bè, se trovi un master in gamba e con taaaaaanta buona volontà non
restano tali.
che poi sia difficile è una triste verità.
Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
> leggere quello che dicono quelli che ci hanno giocato....
> Chi ne parla meglio dice che e' come giocare a quake 3...
magari a quake 3, almeno lì il controllo è comodo.
> Insomma mi
> pare davvero troppo presto per essere generosi col MP.
voto sulla fiducia che prima o poi qualcosa di buono salti fuori.
> Sul singolo invece, dopo quello che ho scritto non gli darei mai un
> 77, ma nemmeno un 66....Voglio dire, ma un minimo di coerenza ce la
> mettiamo? Che senso ha stroncare un gioco nella rece e poi dargli 77?
> Mah...
perchè non lo si stronca, per il semplice fatto che non posso scrivere
la rece avendo come riferimento ICGrpg. Personalmente ritengo Vampire un
gioco inutile e noioso ai massimi livelli, così come lo è Diablo 2, così
come lo è Final Fantasy 7. Però c'è un sacco di gente che considera
quasti giochi splendidi e divertentissimi.
Ora, per quanto poco possa valere, questo significa che esistono
numerosi aspetti da tenere in considerazione, e non solo "l'essere RPG"
di un gioco, durante una recensione.
Il voto poi va pesato in base a tutte le considerazioni fatte nella
rece.
--
tu sei come me: un pigro, apatico e trascurato coglione.


title: Ho comprato Vampire ...

text:
"wolverine" <
wolv...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:39729bde....@news.libero.it...
> >Hai ragione.
> come sempre...
> >Che bisogno c'e' di fare il programmatore?
> >Si sta meglio a fare altro ;-)
> appro' Sgama....tu che fai nella vita?
Il muratore :P
Ok, lo ammetto, faccio il programmatore ;-)
Ma purtroppo (o o forse dovrei dire per fortuna) non faccio videogame.
> (contento?)
(si)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
"Vince" <
vinc...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:396cfc77...@news.iol.it...
> Dubito, hanno venduto un macello di copie.
Ovvio.
Ci sono i vampiri amico...
Cla.


title: Ho comprato Vampire ...

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
> Grazie per le considerazioni fatte su TGM. Io sono un accanito lettore della
> rivista
> da anni ma le tue considerazioni, competenti e chiare come sempre, mi hanno
> aperto gli
> occhi su aspetti che prima ignoravo. Ora starò più attento nel considerare
> le valutazioni della rivista.
> A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
> concorrente ;-)))
PcZeta? BWABWABWABWBABWBWBAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!! :))))))))))
Ciao!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
Knights of Balance
http://kob.ngi.it
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 16:06:37 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia) wrote:
>>Vampire NON E' UN CRPG...punto e basta!
>
>Ma và?
eh gia'...
>>A disposizione....
>
>SB?
Vieni a prendertelo....
Ma poi scusa eh, tanto dici che non ne hai il tempo per giocartelo....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 18:45:27 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
wrote:
>Non mi permetterei mai. Se lo facessi te lo direi nel post successivo.
>Ah, dimenticavo, io sono un programmatore ma con la decenza di non fare
>videogame.
Vabbe' ma cosa c'entra, magari potresti essere bravo, come faccio a
saperlo...
>Non guadagno una minchia ma in compenso non faccio buttare via i soldi alla
>gente.
No un momento....la mia non voleva mica essere una critica a chiunque
fa il programmatore....se hai letto questo nel mio post, me ne
rammarico....La mia era una polemica verso chi ha fatto un gioco
dicendo che avrebbe fatto carne e poi invece e' uscito pesce.
Senza contare che certe riviste continuano a dire che e' carne...Non
so se mi sono spiegato...



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 22:21:09 +0200, "Yado" <
n.za...@inwind.it
>
wrote:
>meno male che il mondo č bello perchč vario, a me vampire piace, e mi
>diverto giocandolo ....
>
>Yado
ma ci mancherebbe altro...e non sarai il solo....
Ma io ho scritto qualcosa in piu' che non il fatto che sia divertente
o meno...



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 00:21:37 +0200, **Toma**
<to...@singingintherain.plinkplonk> wrote:
>"Un gioco che può essere anche realizzato tecnicamente bene, ma che a
>livello di concezione mostra alcune lacune che ne minano il
>divertimento e la giocabilità"
Vampire e' tutto meno che un gioco che possa essere considerato
tecnicamente fatto bene.
ma non scherziamo suvvia....i giochi tecnicamente fatti bene sono
altri, non certo vampire....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 03:23:54 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>bè, se trovi un master in gamba e con taaaaaanta buona volontà non
>restano tali.
>che poi sia difficile è una triste verità.
>Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
>una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
appunto, sono solo potenzialita', purtroppo inespresse....
>Ora, per quanto poco possa valere, questo significa che esistono
>numerosi aspetti da tenere in considerazione, e non solo "l'essere RPG"
>di un gioco, durante una recensione.
>Il voto poi va pesato in base a tutte le considerazioni fatte nella
>rece.
Musse.
Ma secondo te un critico d'arte, quando deve giudicare un quadro,
pensa alla gente alla quale il quadro potrebbe piacere? Ma allora le
recensioni a che servono? basta fare un sondaggio....Il gioco diablo 2
lo hanno comprato 2 milioni di persone, voto: 10!
Il gioco falcon 4 lo hanno comprato 1000 persone, voto: zero!
Ma non esiste dai....
Ancora una volta chi fa una recensione, in questo caso tu, si e' fatto
condizionare da ambienti esterni e molto probabilmente anche dal
caporedattore che avra' detto: "Maddai daniele, non puoi dare 60 a un
gioco che sta vendendo tanto e che e' pure della leader"
E cosi' gli hai dato 77.....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39708b25....@news.libero.it...
> On Wed, 12 Jul 2000 18:45:27 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
> wrote:
>
>
> >Non mi permetterei mai. Se lo facessi te lo direi nel post successivo.
> >Ah, dimenticavo, io sono un programmatore ma con la decenza di non fare
> >videogame.
>
>
> Vabbe' ma cosa c'entra, magari potresti essere bravo, come faccio a
> saperlo...
>
>
> >Non guadagno una minchia ma in compenso non faccio buttare via i soldi
alla
> >gente.
>
> No un momento....la mia non voleva mica essere una critica a chiunque
> fa il programmatore....se hai letto questo nel mio post, me ne
> rammarico....La mia era una polemica verso chi ha fatto un gioco
> dicendo che avrebbe fatto carne e poi invece e' uscito pesce.
> Senza contare che certe riviste continuano a dire che e' carne...Non
> so se mi sono spiegato...
Ti sei spiegato benissimo. Se ti incontro sono cavoli tuoi. ;-))))
A parte gli scherzi, io devo ancora iniziare Vampire e speriamo mi faccia
un'impressione migliore di quella che ha fatto a te. Considera che ho appena
cominciato a cimentarmi con i giochi di ruolo o, diciamo, con quelli che si
spacciano tali, dopo una lunga esperienza con adventure e FPS, in seguito
alla scoperta di questo che considero il milglior ng di giochi.
Ciao



title: Ho comprato Vampire ...

author: Maurizio Mugelli

text:
On Thu, 13 Jul 2000 03:23:54 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> alto, assolutamente...
>> E poi perche' differenziare il singolo dal multy?
>> Certo, ci sono le potenzialita' del MP, ma restano tali....basta
>
>bè, se trovi un master in gamba e con taaaaaanta buona volontà non
>restano tali.
>che poi sia difficile è una triste verità.
>Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
>una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
esattamente come con la versione cartacea di Vampiri....
ci vuole un narratore _E_ una troupe con le palle, altrimenti il gioco
si riduce ad un succhia-succhia&ammazza-ammazza.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Thu, 13 Jul 2000 03:23:54 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >bè, se trovi un master in gamba e con taaaaaanta buona volontà non
> >restano tali.
> >che poi sia difficile è una triste verità.
> >Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
> >una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
>
> appunto, sono solo potenzialita', purtroppo inespresse....
inespresse non è vero, sicuramente c'è qualcuno che ci sta giocando
bene, e cmq sono inespresse per ora, si vedrà.

> >Ora, per quanto poco possa valere, questo significa che esistono
> >numerosi aspetti da tenere in considerazione, e non solo "l'essere RPG"
> >di un gioco, durante una recensione.
> >Il voto poi va pesato in base a tutte le considerazioni fatte nella
> >rece.

> Musse.
> Ma secondo te un critico d'arte, quando deve giudicare un quadro,
> pensa alla gente alla quale il quadro potrebbe piacere? Ma allora le
> recensioni a che servono? basta fare un sondaggio....Il gioco diablo 2
> lo hanno comprato 2 milioni di persone, voto: 10!
> Il gioco falcon 4 lo hanno comprato 1000 persone, voto: zero!
> Ma non esiste dai....
... invenzione pura.
> Ancora una volta chi fa una recensione, in questo caso tu, si e' fatto
> condizionare da ambienti esterni e molto probabilmente anche dal
> caporedattore che avra' detto: "Maddai daniele, non puoi dare 60 a un
> gioco che sta vendendo tanto e che e' pure della leader"
> E cosi' gli hai dato 77.....
SE io mi fossi fatto condizionare dal numero di copie, gli avrei dato 95
a Vampire, e avrei dato 99 a Diablo, se mai lo avessi dovuto recensire.
Così non è stato, non so se ti rendi conto della differenza che passa
tra un 95 o un 77...
Purtroppo le cose non sono bianche o nere: non è che se un gioco non
piace a te merita 60... hai visto quanta gente continua a dire che è
bello e che si sta divertendo ?
Il resto sono chiacchiere, quindi evito di commentarle.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
ma poi levami una curiosità, tu come giudicheresti e... che voto daresti
a Diablo ?



title: Ho comprato Vampire ...

author: Hero...

text:
On Wed, 12 Jul 2000 23:16:26 GMT,
vinc...@yahoo.com
 (Vince) wrote:
>On Wed, 12 Jul 2000 10:18:48 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
...
>>Un gioco che tutti, o molti, aspettavano con ansia, si e' rivelato una
>>delusione immane. Mi dicono che questi Nihlistic sono al loro primo
>>gioco...bene, speriamo che sia anche l'ultimo!
>
>Dubito, hanno venduto un macello di copie.
>
per te se al posto di "Vampire the Masquerade" gli avessero messo il
nome che so' "La triade del male" o altro lo avresti comprato?
Dubito
***
"Her纗告gnore" alias mike popi
p.s. per reply in email metti "h.ero" al posto di hero


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 12:49:16 +0200, Maurizio Mugelli
>
>esattamente come con la versione cartacea di Vampiri....
>ci vuole un narratore _E_ una troupe con le palle, altrimenti il gioco
>si riduce ad un succhia-succhia&ammazza-ammazza.
>
io sto facendo una campagna con altri amici conosciuti in chat e dopo
un po' ho avuto la fortuna di entrare in una partita con un master che
si sta divertendo molto a studuare il kit, che anche se e' alla prima
campagna versione pc (sta facendo training come tutti noi daltronde).
Beh dopo i primi 2 gg dove c'erano un po' di casino devo dire che ora
sta filando tutto liscio ed e' tutta un'altra cosa. Il master fa solo
il master e interagisce con tutto e mi sto divertendo molto. Certo che
se entra uno scassaballe come e' gia successo e non gioca di ruolo
come noi tutto cambia, dal come giocano (kamikaze) al sentirsi i
commenti di questi tizi che fanno mentre giocano e insopportabile e
dopo un po' la partita finisce subito.
Tutto dipende dai master e il lavoro non e facile, preparazione e
tutto il resto.
ciao



title: Ho comprato Vampire ...

text:
"Hero..." <
he...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:1tptObgx3UO8TY1dX=ju61M...@4ax.com...
> il master e interagisce con tutto e mi sto divertendo molto. Certo che
> se entra uno scassaballe come e' gia successo e non gioca di ruolo
> come noi tutto cambia, dal come giocano (kamikaze) al sentirsi i
> commenti di questi tizi che fanno mentre giocano e insopportabile e
> dopo un po' la partita finisce subito.
Ma non c'e' il modo di impedire a chi non e' desiderato di entrare?



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 17:36:56 +0200, "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
sg...@newmail.net
> wrote:
>"Hero..." <
he...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
>news:1tptObgx3UO8TY1dX=ju61M...@4ax.com...
>
>> il master e interagisce con tutto e mi sto divertendo molto. Certo che
>> se entra uno scassaballe come e' gia successo e non gioca di ruolo
>> come noi tutto cambia, dal come giocano (kamikaze) al sentirsi i
>> commenti di questi tizi che fanno mentre giocano e insopportabile e
>> dopo un po' la partita finisce subito.
>
>Ma non c'e' il modo di impedire a chi non e' desiderato di entrare?
>
si, infatti ora mettiamo una passowrd, ma era per dire che non tutti
entran oper giocare di ruolo, alcuni si divertono giocandolo come a
quake.
che ti devo dire?



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 09:56:57 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>> A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
>> concorrente ;-)))
>
>PcZeta? BWABWABWABWBABWBWBAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!! :))))))))))
Ho dato questo post ai miei avvocati...avrai presto mie notizie.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 12:30:16 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
wrote:
>A parte gli scherzi, io devo ancora iniziare Vampire e speriamo mi faccia
>un'impressione migliore di quella che ha fatto a te. Considera che ho appena
Ma qui non si tratta di una mia impressione....sono dati oggettivi!
Allora, 9 volte su 10 e 7 combattimenti su 10 dovrai sacramentare
perche' il tuo party si dara' delle facciate tra di loro....oppure sei
li' che le stai prendendo da un nemico e non ti puoi difendere perche'
la tua vampira e' in mezzo...oppure ti perdi degli oggetti perche' non
si vedono, oppure mentre sei li' che curi un personaggio del tuo
parti, un altro prende e decide di mozzicare il collo di una passante,
attirandoti cosi' le guardie....Devo andare avanti?
Ecco, queste non sono impressioni, capisci?
>cominciato a cimentarmi con i giochi di ruolo o, diciamo, con quelli che si
>spacciano tali, dopo una lunga esperienza con adventure e FPS, in seguito
>alla scoperta di questo che considero il milglior ng di giochi.
Lo stesso vale per me....gioco da poco tempo ai crpg.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 13:57:16 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>inespresse non è vero, sicuramente c'è qualcuno che ci sta giocando
>bene, e cmq sono inespresse per ora, si vedrà.
minchia che chiarezza di idee che hai....sei riuscito a dire in una
riga "inespresse non e' vero" e poi nella sucessiva "inespresse per
ora"....Peccato che io non sia un editore di riviste per videogiochi,
senno' ti chiederei subito di lavorare per me.

>SE io mi fossi fatto condizionare dal numero di copie, gli avrei dato 95
>a Vampire, e avrei dato 99 a Diablo, se mai lo avessi dovuto recensire.
>Così non è stato, non so se ti rendi conto della differenza che passa
>tra un 95 o un 77...
Mi spiace doverti continuamente sputtanare, ho paura che prima o poi
ti farai male sul serio, cmq:
a diablo 2 non hai dato 99 perche' non lo hai recensito e visto che
non abbiamo la controprova avresti fatto meglio a non menzionarlo
nemmeno....Stiamo ai fatti e non facciamo il processo alle intenzioni,
cocco.
Per quanto riguarda la differenza tra il 95 e il 77, a parte che sono
entrambi voti usciti dalla tua bocca e dalla tua penna (io non ho mai
parlato di 95), ti leggo quali dovrebbero essere le motivazioni del
tuo 77: "Un gioco realizzato in maniera egregia, ma lontano
dall'essere considerato un classico. Si piazza ai piani alti della
classifica del suo genere, senza pero' brillare per originalita'"
Questa e', secondo pczeta, la motivazione che dovrebbe stare dietro a
un voto come il 77....Solo che ti chiedo: c'entra vampire con queste
parole? Tu stesso hai detto di no....e allora?
>Purtroppo le cose non sono bianche o nere: non è che se un gioco non
>piace a te merita 60... hai visto quanta gente continua a dire che è
>bello e che si sta divertendo ?
ahahaha...e' tipico...quando uno non sa piu' cosa dire, porta avanti
la teoria del "le cose non sono mai bianche o nere"
La gente che continua a dire che e' bello e che si diverte la vedi
solo tu, mi pare che la stragrande maggioranza sostenga il contrario.
Ma poi scusa della, ma ti rendi conto? E' pazzesco....sei stato uno
dei primi a stroncare vampire su questo ng e adesso lo riabiliti solo
per giustificare il tuo voto politicamente corretto?
>Il resto sono chiacchiere, quindi evito di commentarle.
Il resto?
Il resto mancia, caro mio....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 13:59:06 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>ma poi levami una curiosità, tu come giudicheresti e... che voto daresti
>a Diablo ?
Sta parlando con me, Vostra Altezza?
Non capisco adesso cosa c'entri Diablo 2 (parli di d2 vero?), cmq....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Thu, 13 Jul 2000 13:59:06 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >ma poi levami una curiosità, tu come giudicheresti e... che voto daresti
> >a Diablo ?
>
> Sta parlando con me, Vostra Altezza?
> Non capisco adesso cosa c'entri Diablo 2 (parli di d2 vero?), cmq....
sì di D2, mi interessa.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> minchia che chiarezza di idee che hai....sei riuscito a dire in una
> riga "inespresse non e' vero" e poi nella sucessiva "inespresse per
> ora"....Peccato che io non sia un editore di riviste per videogiochi,
> senno' ti chiederei subito di lavorare per me.
le potenzialità sono inespresse per ora, e anche se io temo che lo
rimarranno per sempre tranne che per pochi fortunati, resta che ci sono.
>
> >SE io mi fossi fatto condizionare dal numero di copie, gli avrei dato 95
> >a Vampire, e avrei dato 99 a Diablo, se mai lo avessi dovuto recensire.
> >Così non è stato, non so se ti rendi conto della differenza che passa
> >tra un 95 o un 77...
>
> Mi spiace doverti continuamente sputtanare, ho paura che prima o poi
> ti farai male sul serio, cmq:
madonna che palle con sta storia delle batoste... ma che stiamo facendo
un incontro di wrestling o discutendo ?
> a diablo 2 non hai dato 99 perche' non lo hai recensito e visto che
> non abbiamo la controprova avresti fatto meglio a non menzionarlo
> nemmeno....Stiamo ai fatti e non facciamo il processo alle intenzioni,
> cocco.
era un esempio, un semplice esempio. ma con te è inutile, dato che
discuti solo per prevalere sul tuo interlocutore.
> Per quanto riguarda la differenza tra il 95 e il 77, a parte che sono
> entrambi voti usciti dalla tua bocca e dalla tua penna (io non ho mai
> parlato di 95),
madonna santa, continui ad attaccarti a dei cavilli... ma proseguiamo.
ma non ti rendi conto di far solo ridere a continuare a contestare ogni
parola solo per il gusto di farlo ? io ho messo in piedi un discorso su
un gioco, e tu continui a rompere il cazzo...
> ti leggo quali dovrebbero essere le motivazioni del
> tuo 77: "Un gioco realizzato in maniera egregia, ma lontano
> dall'essere considerato un classico. Si piazza ai piani alti della
> classifica del suo genere, senza pero' brillare per originalita'"
> Questa e', secondo pczeta, la motivazione che dovrebbe stare dietro a
> un voto come il 77....Solo che ti chiedo: c'entra vampire con queste
> parole? Tu stesso hai detto di no....e allora?
vampire, nel (triste, ma a mio modo di vedere) mondo degli action RPG è
ben fatto. Il fatto che poi gli ARPG siano un genere del cazzo è una
cosa che penso io, probabilmente tu, ma non tutto il resto del mondo.
> >Purtroppo le cose non sono bianche o nere: non è che se un gioco non
> >piace a te merita 60... hai visto quanta gente continua a dire che è
> >bello e che si sta divertendo ?
>
> ahahaha...e' tipico...quando uno non sa piu' cosa dire, porta avanti
> la teoria del "le cose non sono mai bianche o nere"
...
> La gente che continua a dire che e' bello e che si diverte la vedi
> solo tu, mi pare che la stragrande maggioranza sostenga il contrario.
>
> Ma poi scusa della, ma ti rendi conto? E' pazzesco....sei stato uno
> dei primi a stroncare vampire su questo ng e adesso lo riabiliti solo
> per giustificare il tuo voto politicamente corretto?
Io non lo sto riabilitando.
Continui a non capire. Ora te lo spiego con i burattini.
Il metro di giudizio NON è ICGrpg, nè il mio particolare giudizio.
Quando scrivo per Zeta o Nextgame do giudizi in maniera differente ce
non quando li do sul newsgroup.  Perchè se tutti ci basassimo solo sui
gusti personali sarebbe finita.
Di conseguenza se io considero Vampire un gioco men che mediocre, resta
il fatto che è un gioco simile, ad esempio, ad un Final Fantasy: ha la
stessa profondità del mondo e uno schema simile: giri in un mondo vuoto,
continui a fare combattimenti inutili e segui una storia che per quanto
bella non riesce, a mio modo di vedere, a coinvolgerti appieno per le
mancanza di interazione.
Ora, condividono questo giudizio probabilmente il 90% dei partecipanti
attivi in questo newsgroup, ma FF7 è riconosciuto da una moltitudine di
persone un CAPOLAVORO, non solo un gioco che ha venduto milioni di
copie.
Ora, e se non lo capisci non so proprio come spiegartelo e mi chiedo se
agli altri del newsgroup il discorso è chiaro o meno, io non mi permetto
di considerare il mio metro di giudizio migliore di quello di altri.
FF7 non mi piace, mi fa schifo, ma cazzo se così tante altre persone lo
apprezzano, e non solo la massa, ma anche molte persone che giocano un
sacco e che hanno una capacità di giudizio apprezzabile perlomeno,
allora vuol dire che per quanto più semplice e scontato, FF7 è un bel
gioco.
Nessuno mi convincerà mai di questo, non lo giocherò mai tutto mi è
bastato quel che ho visto, ma diamine non pretendo di avere la verità
assoluta.
Vampire è in definitiva un gioco semplicistico, che ha però delle
qualità.
Ora, il suo bravo 77 secondo me se lo meritava: poi magari si può
discutere, magari un 75 o un 73 era più indicato... ma come al solito
c'è anche da prendere in considerazione gli altri voti dati dalla
rivista, con i quali il mio si va a confrontare.
Personalmente è un gioco da non prendere in considerazione, ma tentando
di dare una valutazione più oggettiva, che prenda in considerazione i
vari aspetti (e non fare la solita battuta "sì, prende in considerazione
la leader e il caporedattore") del gioco, allora non va cassato.
Infine, il voto riassume tutto questo: poi leggendo la recensione uno
può dire: ok, non ha questo e quest'altro, quindi non fa per me.
Ma questo non vuol dire che è un gioco da 60 o meno, semplicemente non
ha degli ingredienti che sono per me fondamentali al fine dell'acquisto.
Il voto è una summa, preso da solo può essere criticato ma renditi conto
da solo non ha alcun significato.
Hai capito ?



title: Ho comprato Vampire ...

author: Marco Pisellonio

text:
On Thu, 13 Jul 2000 17:42:27 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>Ma qui non si tratta di una mia impressione....sono dati oggettivi!
Ti sei dimenticato: "devi solo prenderene atto".
P.
--
And the Jedi I admire most
Met up with Darth Maul and now he's toast
Well I'm still here and he's a ghost
I guess I'll train this boy


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 17:05:32 +0200, Hero... <
he...@bigfoot.com
> wrote:
>On Wed, 12 Jul 2000 23:16:26 GMT,
vinc...@yahoo.com
 (Vince) wrote:
>
>>On Wed, 12 Jul 2000 10:18:48 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>...
>>>Un gioco che tutti, o molti, aspettavano con ansia, si e' rivelato una
>>>delusione immane. Mi dicono che questi Nihlistic sono al loro primo
>>>gioco...bene, speriamo che sia anche l'ultimo!
>>
>>Dubito, hanno venduto un macello di copie.
>>
>per te se al posto di "Vampire the Masquerade" gli avessero messo il
>nome che so' "La triade del male" o altro lo avresti comprato?
>
>Dubito
Veramente non l'ho comprato, e non ne ho la minma intenzione.
E comunque secondo te se Baldur's Gate invece che su AD&D si fosse
basato su "Cicciobello RPG" avrebbe venduto un milione di copie?
E' ovvio che giochi basati su regolamenti esistenti attraggano un buon
numero di persone solo per questo motivo, a prescindere dalla
validita' del titolo.
Vince


title: Ho comprato Vampire ...

author: Wizards

text:
>
> E' tutta una presa per il culo, credetemi....
> Vampire NON E' UN CRPG...punto e basta!
> Non ha nulla del crpg....anche la trama cmq va via da sola, tu non hai
> la minima possibilita' di influire su di essa tramite scelte nei
> dialoghi ecc.
vabbè non per contraddirti .... mi capita spesso ultimamente.. però non essere
in crpg non significa che sia brutto.. alla fine io un pochino mi ci sono
divertito... poco.. in quanto mi hanno rotto alla grande questi action-game
camuffati da crpg... praticamente lo stesso impatto di d2....forse d2 un po
di+.. ma insomma stroncarlo senza appello non mi sembra giusto.. viste anche le
buonissime possibilità che offre il mp...
tu dirai ma il mp ora fa schifo... si anche in q3, mi scuso pubblicamente di
pronunciare in questo santo luogo il  nome di quella zozzeria,  all'uscita il
mp faceva schifo.. ora ci sono tonnellate di moduli che lo rendono appetitoso
(non certo a me...).. quindi in fondo vedrai che a un sacco di gente piacerà...
non certo quella che bazzica da queste parti con assidua frequenza...poi le
opinioni sono sempre opinioni, si parla di videogame.....


title: Ho comprato Vampire ...

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 13 Jul 2000
09:52:40 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
wolv...@ngi.it
 (wolverine) scrisse...
>Vampire e' tutto meno che un gioco che possa essere considerato
>tecnicamente fatto bene.
>ma non scherziamo suvvia....i giochi tecnicamente fatti bene sono
>altri, non certo vampire....
Io ho solo riportato quello che dice la guida ai voti. Che Vampire, a
leggere il ng, mi è passata la voglia di prenderlo usato per 2lire2.
--
Tra due mali scelgo sempre quella piu' giovane e carina.


title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
3970fdea....@news.libero.it...
> On Thu, 13 Jul 2000 12:30:16 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
> wrote:
>
>
>
> >A parte gli scherzi, io devo ancora iniziare Vampire e speriamo mi faccia
> >un'impressione migliore di quella che ha fatto a te. Considera che ho
appena
>
>
> Ma qui non si tratta di una mia impressione....sono dati oggettivi!
> Allora, 9 volte su 10 e 7 combattimenti su 10 dovrai sacramentare
> perche' il tuo party si dara' delle facciate tra di loro....oppure sei
> li' che le stai prendendo da un nemico e non ti puoi difendere perche'
> la tua vampira e' in mezzo...oppure ti perdi degli oggetti perche' non
> si vedono, oppure mentre sei li' che curi un personaggio del tuo
> parti, un altro prende e decide di mozzicare il collo di una passante,
> attirandoti cosi' le guardie....Devo andare avanti?
> Ecco, queste non sono impressioni, capisci?
>
Mi sono espresso male, ho usato la parola 'impressione' ma era visibilmente
poco indicata.
Mi sembra di aver capito dai tuoi messaggi che di solito non dai giudizi
affrettati.
Speriamo che con la famosa patch che deve uscire per Vampire vengano risolti
i bug che indichi.
Ne sai qualcosa in proposito?
>
> >cominciato a cimentarmi con i giochi di ruolo o, diciamo, con quelli che
si
> >spacciano tali, dopo una lunga esperienza con adventure e FPS, in seguito
> >alla scoperta di questo che considero il milglior ng di giochi.
>
>
> Lo stesso vale per me....gioco da poco tempo ai crpg.
Complimenti, da quello che scrivi e da come lo scrivi sembri un grande
esperto.
Visto che sei un neofito come me, mi consigli Soulbringer? Mi sembra che a
te sia piaciuto molto.
Ciao.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Thu, 13 Jul 2000 09:56:57 +0200, Tasslehoff Burrfoot
> <
tassl...@gdr.net
> wrote:
>
> >> A meno che tu non sia implicato in qualche modo con qualche editore
> >> concorrente ;-)))
> >
> >PcZeta? BWABWABWABWBABWBWBAHAHAHAHAHAHAHHAHA!!!!! :))))))))))
>
> Ho dato questo post ai miei avvocati...avrai presto mie notizie.
no no, non dirmelo il tuo avvocato è il figlio di Ally McBeal e i padri
sono Perry Mason e Matlock, il primo avvocato in provetta!! :))
Ciao!!



title: Ho comprato Vampire ...

author: Andrea Nasisi

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
3970fdea....@news.libero.it...
> parti, un altro prende e decide di mozzicare il collo di una passante,
> attirandoti cosi' le guardie....Devo andare avanti?
In quel caso hai l'atteggiamento settato su aggressivo, se lo imposti su
neutrale non succede.
Con il control schiacciato la coterie attacca compatta un unico nemico alla
volta.. e non ho il problema degli ingorghi perche tutti quanti si
dispongono a cerchio attorno alla vittima. D'accordo, l'IA non è il massimo,
ma io ancora devo trovare un gioco in cui i personaggi gestiti dal computer
non siano dei cerebrolesi a cui è stata praticata una lobotomia. Non è
nemmeno un CRPG classico, ma ad alcuni, come me, diverte e mi spinge a
giocarlo fino in fondo.. qualsiasi cosa sia, poi giustamente altri hanno
gusti diversi e quindi Vampire non gli piace. Infine vorrei dire una cosa
sulla recensione di Zeta.... beh hanno fatto 80 servizi ogni mese su Vampire
da un anno a questa parte dicendo un sacco di cose (che non esistono nel
gioco) e poi lo hanno stroncato nella recensione. Allora dovrebbero
ammettere che hanno detto cazzate per un anno e mezzo e mettere un bel -11
accanto a quel 77 per la professionalità dimostrata...
Andrea.
> Ecco, queste non sono impressioni, capisci?
>
>
> >cominciato a cimentarmi con i giochi di ruolo o, diciamo, con quelli che
si
> >spacciano tali, dopo una lunga esperienza con adventure e FPS, in seguito
> >alla scoperta di questo che considero il milglior ng di giochi.
>
>
> Lo stesso vale per me....gioco da poco tempo ai crpg.
>
>
>



title: Ho comprato Vampire ...

text:
"Hero..." <
he...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:WPltOeAU8KtcHl...@4ax.com...
> >Ma non c'e' il modo di impedire a chi non e' desiderato di entrare?
> si, infatti ora mettiamo una passowrd, ma era per dire che non tutti
> entran oper giocare di ruolo, alcuni si divertono giocandolo come a
> quake.
> che ti devo dire?
Purtroppo e' un problema comune a tutti i giochi online.



title: Ho comprato Vampire ...

author: WhiteBase

text:
"Maurizio Mugelli" <
m.mu...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:0g7rmskupp6ag208j...@4ax.com...
> On Thu, 13 Jul 2000 03:23:54 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
[cut]
> >Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
> >una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
>
> esattamente come con la versione cartacea di Vampiri....
> ci vuole un narratore _E_ una troupe con le palle, altrimenti il gioco
> si riduce ad un succhia-succhia&ammazza-ammazza.
[cut]
Ed esattamente come qualunque altro gioco di ruolo cartaceo.Io gioco ad AD&D
(da 12 anni) -Ravenloft (4 anni) ed ho un master che, oltre ad essere bravo,
è un vero fanatico di horror gotico e di H. P. Lovecraft in particolare, e
ti assicuro che riesce a immedesimarti come nessun altro nella vicenda...
poi se hai un master da quattro soldi è probabile che l'unica cosa che
riesca a fare sia ammucchiare un paio di mostri qua e la per farveli
mazzuolare con la scusa di qualche storia che non sta ne in cielo ne in
terra, ma non puoi dare certo la colpa al gioco per questo.
Vampire in single player a me è piaciuto parecchio soprattutto per
l'atmosfera e la realizzazione grafica (e con questo intendo soprattutto la
caratterizzazione dei personaggi e la suggestività dei luoghi, non tanto il
fatto che gira in ****x**** a **bit di colore).
Certo, la vicenda è moolto lineare e non lascia particolare libertà al
giocatore; oltretutto i combattimenti sono di sicuro la parte predominante
del gioco, ma non mi sento di stroncare questa scelta: d'altronde si sta
parlando pur sempre di un Action RPG. In un gioco di questo genere non si
può lasciare troppa libertà d'azione (un po di più non avrebbe però
guastato), altrimenti si corre il rischio di trasformarlo in un gioco
frustrante... chi di voi si ricorda i vecchi "Legend of Valour" e
"Daggerfall"?
 La libertà d'azione era totale, ma dopo un po ci si trovava spaesati e si
perdeva di vista lo scopo del gioco... quante volte in Daggerfall (che era
veramente immenso e francamente lo ricordo con nostalgia anche se era bacato
all'inverosimile e con grafica in bassa risoluzione), dopo le fasi iniziali
vi siete trovati a dire: " oggi non so cosa fare... andiamo a vedere qualche
dungeon per tirare su un po di quattrini"? Francamente dopo un po ci si
rompeva le scatole :-( e passava la voglia di giocare.
In multiplayer Vampire ha delle potenzialità notevoli, ma dipende moltissimo
dallo Storyteller (che è veramente onnipotente, potendo gestire PG, PNG,
mostri, oggetti e ambientazioni come cavolo gli pare )e dai PG.
Se si ha un master con le palle e dei giocatori che vogliono davvero giocare
di ruolo, allora sfiora la perfezione... altrimenti si riduce tutto a un
"cerca il ghoul o il vampiro tal dei tali e ammazzali"!
Questo è il mio parere soggettivo e come tale suscettibile di critiche, per
cui non lapidatemi se difendo questo gioco... ma sono confinto che vada
rivalutato.


title: Ho comprato Vampire ...

author: Avenger Dragon

text:
On Thu, 13 Jul 2000 17:05:32 +0200, Hero... <
he...@bigfoot.com
> wrote:
>per te se al posto di "Vampire the Masquerade" gli avessero messo il
>nome che so' "La triade del male" o altro lo avresti comprato?
Se si fosse chiamato proprio in questo modo, beh sicuramete un bel po'
di gente l'avrebbe comprato :-))))
Infatti, "The triad of evil" era il nome con cui LB si riferiva alla
prima trilogia di Ultima, quella con Mondain, Minax e Exodus.. Percui
trattandosi di un gioco ambientato nel mondo di Ultima, un po' di
gente l'avrebbe comprato sicuramente :-)
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
            E-Mail:
lafc...@tin.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 12:30:16 +0200, Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
>
>>per te se al posto di "Vampire the Masquerade" gli avessero messo il
>>nome che so' "La triade del male" o altro lo avresti comprato?
>
>Se si fosse chiamato proprio in questo modo, beh sicuramete un bel po'
>di gente l'avrebbe comprato :-))))
>
>Infatti, "The triad of evil" era il nome con cui LB si riferiva alla
>prima trilogia di Ultima, quella con Mondain, Minax e Exodus.. Percui
>trattandosi di un gioco ambientato nel mondo di Ultima, un po' di
>gente l'avrebbe comprato sicuramente :-)
ehm si e vero, mi so accorto tardi dello sbaglio, facciamo cosi se si
fosse chiamato in qualsiasi altro modo non attinente a "vampire the
masquerade"...va bene cosi :)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 09:52:32 GMT, "WhiteBase" <
cav...@miei.it
> wrote:
>> >Ma effettivamente consente di fare proprio tutto, volendo uno ci crea
>> >una campagna con i fiocchi. Solo che è difficile.
>>
>> esattamente come con la versione cartacea di Vampiri....
>> ci vuole un narratore _E_ una troupe con le palle, altrimenti il gioco
>> si riduce ad un succhia-succhia&ammazza-ammazza.
>[cut]
>
>Ed esattamente come qualunque altro gioco di ruolo cartaceo.Io gioco ad AD&D
diciamo che, pur partendo dal punto fermo che un munchin rompe le
palle in qualsiasi gioco, ci sono regolamenti che limitano i danni per
quanto possibile ed altri che vengono stravolti ed affogati anche da
giocatori soltanto lievemente perversi...
Vampiri e' uno dei regolamenti che soffre di piu' di problemi da
powerplayng, i personaggi sono fondamentalmente onnipotenti, le regole
ridotte al minimo, quindi se i giocatori non sanno controllarsi e/o il
master non sa gestirli\gestire gli npc succede un macello.
>riesca a fare sia ammucchiare un paio di mostri qua e la per farveli
>mazzuolare con la scusa di qualche storia che non sta ne in cielo ne in
>terra, ma non puoi dare certo la colpa al gioco per questo.
non sto parlando di "colpa", ma e' una peculiarita' di questo
regolamento.
non ha praticamente  regole che limitino i giocatori o i npc del
master, cosa che permette una liberta' di gioco enorme ma
inevitabilmente anche abusi altrettanto enormi.
>Vampire in single player a me è piaciuto parecchio soprattutto per
>l'atmosfera e la realizzazione grafica (e con questo intendo soprattutto la
>caratterizzazione dei personaggi e la suggestività dei luoghi, non tanto il
>fatto che gira in ****x**** a **bit di colore).
mah, dal punto di vista tecnico non mi e' piaciuto per niente.
certo, la gestione delle luci e' passabile (se attivi al massimo tutto
l'attivabile), ma i modelli degli scenari e degli oggetti sono quanto
di meno dettagliato abbia mai visto dai tempi di TombRider1!
cavolo, ma i macigni fatti con otto lati da quanto tempo e' che non si
vedevano piu' in giro?
e per quanto usino tonnellate di textures non sono neppure capaci di
fare le giunzioni fra texture e texture in modo naturale.
nel complesso e' gradevole e (dato il basso numero di poligoni) gira
piuttosto bene anche su macchine non esageratamente potenti, ma non si
puo' proprio dire che sia roba di punta (basta anche la versione
aggiornata del motore di unreal usata in deus ex a mangiarselo come
niente).
>Certo, la vicenda è moolto lineare e non lascia particolare libertà al
>giocatore; oltretutto i combattimenti sono di sicuro la parte predominante
>del gioco, ma non mi sento di stroncare questa scelta: d'altronde si sta
e' un Diablo in 3d con una trama piuttosto buona.
mi piace come tale, e mi diverto un sacco a far fuori dozzine di
vampiri alla volta, ma non e' quello che c'e' scritto sulla
scatola....



title: Ho comprato Vampire ...

author: wolverine

text:
On Thu, 13 Jul 2000 21:24:28 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> Sta parlando con me, Vostra Altezza?
>> Non capisco adesso cosa c'entri Diablo 2 (parli di d2 vero?), cmq....
>
>sě di D2, mi interessa.
Ma guarda, diablo e diablo 2, due giochi praticamente identici, hanno
un loro pubblico (vasto, altro che vampire...) e hanno una loro
validita'. Io ho giocato diablo per la prima volta meno di 1 anno fa e
adesso sto giocando diablo 2, divertendomi parecchio.
Ma come, mi potresti dire, critichi tanto vampire e poi giochi a
diablo? Io penso che chi gioca solo un genere di giochi si toglie il
gusto del divertimento che puo' trovare in altri generi....Diablo, lo
sappiamo tutti, e' un gioco dove devi solo ammazzare e crescere,
crescere e ammazzare...anzi, ammazzare per crescere, crescere per
ammazzare, questo e' diablo. Visto in questa ottica e non aspettandomi
da esso chissa' quale interazione, io prendo il cd di diablo e lo
gioco, divertendomi per 1, 2...3 ore. Poi quando mi fa male il dito,
smetto e passo ad altro. Pero' sicuramente e' un'ottima esperienza
ludica, data dalla sua varieta' di mostri, dalla sua difficolta'
crescente e dalla sua immediatezza. Insomma, senza dubbio, nonostante
la sua ripetitivita, e' un gioco che "prende". E' un po' come quelle
musiche o quelle canzoni che fanno successo, vendono milioni di dischi
e non sai quasi spiegarti il perche'....Penso che qualsiasi forma
artistica abbia un qualcosa di intrinseco (se parlo troppo difficile
per te, dillo eh...), un qualcosa che riesce ad arrivare alle nostre
menti, ai nostri cuori, anche se noi non ce ne accorgiamo.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 21:24:00 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>era un esempio, un semplice esempio. ma con te è inutile, dato che
>discuti solo per prevalere sul tuo interlocutore.
Si puo' essere...pero' ti prego di ponderare meglio le tue
espressioni, magari un esempio fatto meglio e che stia in piedi riesco
a capirlo anche io. Se noi parliamo di pere e tu mi porti come esempio
delle bistecche, tu capisci....
>parola solo per il gusto di farlo ? io ho messo in piedi un discorso su
>un gioco, e tu continui a rompere il cazzo...
Che io rompa il cazzo e' senza dubbio vero, ma che tu sia riuscito a
mettere su un discorso non ci scommetterei su il mio ultimo cent....
>vampire, nel (triste, ma a mio modo di vedere) mondo degli action RPG è
>ben fatto. Il fatto che poi gli ARPG siano un genere del cazzo è una
>cosa che penso io, probabilmente tu, ma non tutto il resto del mondo.
Io non lo penso. Non esistono dei generi del cazzo, amico
mio....esistono generi che possono soddisfare o meno i miei gusti, ma
non esistono generi del cazzo. Mi meraviglio molto che tu dica una
frase del genere, davvero....
>Io non lo sto riabilitando.
>Continui a non capire. Ora te lo spiego con i burattini.
>Il metro di giudizio NON è ICGrpg, nè il mio particolare giudizio.
>
>Quando scrivo per Zeta o Nextgame do giudizi in maniera differente ce
>non quando li do sul newsgroup.  Perchè se tutti ci basassimo solo sui
>gusti personali sarebbe finita.
Alt!
Ecco il punto....Allora, ma come sarebbe che tu quando scrivi PER un
editore dai dei giudizi differenti che quando scrivi SUL ng? Ma forse
volevi dire che cambiano i metri di giudizio? Ancora peggio.
Guarda, secondo me nessuno puo' avere due modi diversi di valutare un
qualcosa, perche' quando fai una recensione, sia per una rivista o per
te stesso, mai e poi mai ti devi basare solo sui gusti personali.
Ma abbi pazienza, e il lato tecnico? Cosa c'entra il gusto personale
col fatto che non riesci a muovere il party perche' si inciampano tra
di loro? E la pausa? e il salvataggio?
Allora, quando fai una recensione, sia per il ng o per la rivista,
sicuramente i tuoi gusti influiranno, ma non vedo il perche' in
maniera diversa, davvero questo non lo capisco.
A meno che uno non debba per tutta una serie di motivi, magari anche
validi, dire e non dire quando scrive a pagamento e dirla tutta quando
riporta una propria opinione, ma questo non so come si concilia con la
tua etica, davvero non lo so e non lo voglio nemmeno sapere.
A me personalmente non dispiacciono a priori gli action in terza
persona, anzi....ma come qualsiasi cosa, deve essere fatta bene, e
vampire non e' fatto bene, prima di tutto tecnicamente.
>Di conseguenza se io considero Vampire un gioco men che mediocre, resta
>il fatto che è un gioco simile, ad esempio, ad un Final Fantasy: ha la
ma aspetta...mi spieghi perche' giudichi vampire men che mediocre?
Se le motivazioni sono quelle che hai scritto qui sul ng non capisco
perche' non debbano valere sempre e dovunque....
>stessa profondità del mondo e uno schema simile: giri in un mondo vuoto,
>continui a fare combattimenti inutili e segui una storia che per quanto
>bella non riesce, a mio modo di vedere, a coinvolgerti appieno per le
>mancanza di interazione.
ecco, qui si che entrano in ballo i gusti personali. C'e' una storia
che puo' piacere o non piacere, ma la storia c'e'...
>Nessuno mi convincerà mai di questo, non lo giocherò mai tutto mi è
>bastato quel che ho visto, ma diamine non pretendo di avere la verità
>assoluta.
secondo me te confondi un gioco bello, ben fatto, artisaticamente
valido, con un gioco che ti piace.
Esistono nel mondo milioni di cose che si possono definire belle,
fatte bene, valide, tecnicamente avanzate e artisticamente valide, ma
non mi devono piacere per forza.
>Personalmente è un gioco da non prendere in considerazione, ma tentando
>di dare una valutazione più oggettiva, che prenda in considerazione i
>vari aspetti (e non fare la solita battuta "sì, prende in considerazione
>la leader e il caporedattore") del gioco, allora non va cassato.
ma perche' ti fai 1000 problemi e non ti poni l'unico problema serio?
Il lettore che ti legge deve avere gli strumenti necessari, leggendo
il tuo art...ehm leggendo le cose che tu hai scritto, per decidere se
comprare o meno quel gioco....Ora, se tu ometti una serie di cose, di
notizie "negative", non fai una cosa bella, non rendi un servizio a
quel lettore che paga per leggerti. Allo stesso modo non lo rendi se
infarcisci la recensione di pareri personali e di riferimenti
unicamente soggettivi sui tuoi gusti.
>Infine, il voto riassume tutto questo: poi leggendo la recensione uno
>può dire: ok, non ha questo e quest'altro, quindi non fa per me.
>Ma questo non vuol dire che è un gioco da 60 o meno, semplicemente non
>ha degli ingredienti che sono per me fondamentali al fine dell'acquisto.
Veramente, secondo il voto che gli hai dato, per te vampire non solo
merita l'acquisto ma e' il meglio nel suo genere....Mi era sembrato di
aver letto un altra cosa sul ng, ma probabilmente si tratta di un caso
di omonimia....
>Il voto è una summa, preso da solo può essere criticato ma renditi conto
>da solo non ha alcun significato.
ahahah...IO me ne devo rendere conto?



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Thu, 13 Jul 2000 21:06:13 GMT, Marco Pisellonio
<
mbu...@tiscalinet.it
> wrote:
>On Thu, 13 Jul 2000 17:42:27 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>
>>Ma qui non si tratta di una mia impressione....sono dati oggettivi!
>
>Ti sei dimenticato: "devi solo prenderene atto".
aspettavo che l'aggiungessi tu....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 00:15:34 +0200, Wizards <Wiz...@Doctor.com>
wrote:
>vabbè non per contraddirti .... mi capita spesso ultimamente.. però non essere
>in crpg non significa che sia brutto.. alla fine io un pochino mi ci sono
>divertito... poco.. in quanto mi hanno rotto alla grande questi action-game
>camuffati da crpg... praticamente lo stesso impatto di d2....forse d2 un po
>di+.. ma insomma stroncarlo senza appello non mi sembra giusto.. viste anche le
>buonissime possibilità che offre il mp...
Bella questa...:-)
Inizi dicendo che mi contraddici e poi dici le stesse cose che ho
detto io....Ho forse detto che e' brutto? E poi cosa vuol dire brutto?
Io non stavo mica analizzando la parte estetica, stavo valutando delle
cose che vanno al di la' della definizione brutto/bello....
>tu dirai ma il mp ora fa schifo... si anche in q3, mi scuso pubblicamente di
>pronunciare in questo santo luogo il  nome di quella zozzeria,  all'uscita il
>mp faceva schifo.. ora ci sono tonnellate di moduli che lo rendono appetitoso
>(non certo a me...).. quindi in fondo vedrai che a un sacco di gente piacerà...
>non certo quella che bazzica da queste parti con assidua frequenza...poi le
>opinioni sono sempre opinioni, si parla di videogame.....
Mi saro' espresso male, questo che dici non ha niente a che vedere con
quanto ho cercato di dire a proposito di Vampire.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 10:06:05 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>no no, non dirmelo il tuo avvocato è il figlio di Ally McBeal e i padri
>sono Perry Mason e Matlock, il primo avvocato in provetta!! :))
ahahah...matlock....quello che aveva solo un vestito.....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 10:06:41 +0200, "Sandro" <
soun...@libero.it
>
wrote:
>Speriamo che con la famosa patch che deve uscire per Vampire vengano risolti
>i bug che indichi.
>Ne sai qualcosa in proposito?
Se ne so qualcosa???
Allora, fai conto che sti grandi programmatori della nihilistic
avevano deciso di farla uscire stanotte la patch....e poi sai perche'
non e' uscita? ERA BUGGATA!!!!!!!!!!!!
Non so se ridere o piangere....
>Visto che sei un neofito come me, mi consigli Soulbringer? Mi sembra che a
>te sia piaciuto molto.
Per me e' uno dei pochi crpg veri usciti ultimamente.
Ed e' molto bello.
la prox settimana esce icewind dale, tienilo d'occhio.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 10:44:14 +0200, "Andrea Nasisi"
<
ana...@tiscalinet.it
> wrote:
>gusti diversi e quindi Vampire non gli piace. Infine vorrei dire una cosa
>sulla recensione di Zeta.... beh hanno fatto 80 servizi ogni mese su Vampire
>da un anno a questa parte dicendo un sacco di cose (che non esistono nel
>gioco) e poi lo hanno stroncato nella recensione. Allora dovrebbero
>ammettere che hanno detto cazzate per un anno e mezzo e mettere un bel -11
>accanto a quel 77 per la professionalità dimostrata...
Ma sai, loro dicono che per fare recensioni non bisogna essere
professionali, basta essere degli amiconi da bar, anche perche'
secondo loro il lettore medio di pczeta e' un deficiente....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
vedo che, dopo che te lo si fa notare, cominci a rispondere al discorso
e non ad attaccare gratuitamente, andiamo già meglio.

> Io non lo penso. Non esistono dei generi del cazzo, amico
> mio....esistono generi che possono soddisfare o meno i miei gusti, ma
> non esistono generi del cazzo. Mi meraviglio molto che tu dica una
> frase del genere, davvero....
Allora, il discorso dei due diversi pesi è molto semplice: i giudizi che
do qua sono molto più leggeri e meno filtrati da necessità di
pubblicazione e di coerenza con il resto della rivista.
Primo perchè non è necessario filtrarli, secondo perchè non ho voglia di
farlo.
Ora, se io vengo qua, su ICGrpg a parlare di vampire dirò senza problemi
che non mi piace, ma perchè è un tipo di gioco che più che combattimenti
non ha.
Ok ? Per questo io le reputo un gioco men che mediocre.
Poi, se vado a scrivere sulla rivista, questa motivazione non regge
affatto. Puoi dire che non regge sul ng, e ne possiamo parlare, ma di
sicuro sulla rivista non regge.
Perchè il semplice fatto che non esista un mondo esterno, che vampire
non sappia farmi calare nel suo mondo per la mancanza di spessore di
gioco... bè sono cose che contano fino ad un certo punto, perchè è pieno
il mondo di giochi che pur senza quelle caratteristiche piacciono.
Ora, dal mio punto di vista Vampire è tecnicamente fatto bene.
Graficamente splendido, buon audio. Pathfinding non perfetto ma nemmeno
fastidioso.
Il combattimento è orribile ora, ed infatti questo mi pare sia scritto
chiaramente, ma con la possibilità di pausare tutto cambierà. Il lodato
sistema di combattimento di BG sarebbe stato tale senza pausa ? no, lo
avremmo coperto di insulti. Ma dato che la patch di Vampire prima o poi
uscirà mi è sembrato ingiusto penalizzarlo eccessivamente su un aspetto
che verrà sistemato.
Quindi quando dici che tecnicamente è fatto male non sono assolutamente
d'accordo, e credo che tutti i problemi si risolveranno con la pausa, e
con il salvataggio.

> >Nessuno mi convincerà mai di questo, non lo giocherò mai tutto mi è
> >bastato quel che ho visto, ma diamine non pretendo di avere la verità
> >assoluta.
>
> secondo me te confondi un gioco bello, ben fatto, artisaticamente
> valido, con un gioco che ti piace.
ma vampire è ben fatto, però non mi piace.
non mi piace per tutta una serie di motivi che me lo fanno cassare qui,
su questo newsgroup, sul ng dove vogliamo GdR fatti in un certo modo e
vampire non lo è.
> >Personalmente è un gioco da non prendere in considerazione, ma tentando
> >di dare una valutazione più oggettiva, che prenda in considerazione i
> >vari aspetti (e non fare la solita battuta "sì, prende in considerazione
> >la leader e il caporedattore") del gioco, allora non va cassato.
>
> ma perche' ti fai 1000 problemi e non ti poni l'unico problema serio?
> Il lettore che ti legge deve avere gli strumenti necessari, leggendo
> il tuo art...ehm leggendo le cose che tu hai scritto, per decidere se
> comprare o meno quel gioco....Ora, se tu ometti una serie di cose, di
> notizie "negative", non fai una cosa bella, non rendi un servizio a
> quel lettore che paga per leggerti. Allo stesso modo non lo rendi se
> infarcisci la recensione di pareri personali e di riferimenti
> unicamente soggettivi sui tuoi gusti.
ok, qua il discorso si fa interessante
Cosa ho omesso nella recensione ? Perchè aspetto sempre qualcuno che
critichi seriamente le cose che scrivo, invece che i voti che do.
Altrimenti la volta dopo come faccio a fare meglio ?

> >Infine, il voto riassume tutto questo: poi leggendo la recensione uno
> >può dire: ok, non ha questo e quest'altro, quindi non fa per me.
> >Ma questo non vuol dire che è un gioco da 60 o meno, semplicemente non
> >ha degli ingredienti che sono per me fondamentali al fine dell'acquisto.
>
> Veramente, secondo il voto che gli hai dato, per te vampire non solo
> merita l'acquisto ma e' il meglio nel suo genere....Mi era sembrato di
> aver letto un altra cosa sul ng, ma probabilmente si tratta di un caso
> di omonimia....
bè, come Action Adventure, non si discosta molto da Diablo: ha più
storia di D2 probabilmente (io ho giocato solo al primo di Diablo, ma mi
sembra di sentire che il secondo è uguale. In entrambi i giochi non fai
altro che ammazzare e crescere... giusto ? Ora, massacriamo vampire solo
perchè ce lo hanno presentato come una cosa che non era ? Non mi sembra
il caso.

> >Il voto è una summa, preso da solo può essere criticato ma renditi conto
> >da solo non ha alcun significato.
>
> ahahah...IO me ne devo rendere conto?
Bè, sei tu ad aver tirato su la storia SOLO per il voto, e soltanto in
questo messaggio hai cominciato a parlare della recensione.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
Andrea Nasisi wrote:
>
> Infine vorrei dire una cosa
> sulla recensione di Zeta.... beh hanno fatto 80 servizi ogni mese su Vampire
> da un anno a questa parte dicendo un sacco di cose (che non esistono nel
> gioco) e poi lo hanno stroncato nella recensione. Allora dovrebbero
> ammettere che hanno detto cazzate per un anno e mezzo e mettere un bel -11
> accanto a quel 77 per la professionalità dimostrata...
Guarda, secondo me la professionalità, se vogliao usare questo termine,
sta nel fatto di non esserci fatti condizionare dall'hype che aveva
Vampire, e dai mille servizi fatti prima dando al gioco il giudizio che
secondo noi meritava *quando lo abbiamo visto*
Le anteprime, gli articoli, le news, sono tutte cose fatte sulla base di
quello che sviluppatori e distributori dicono a noi. Che sono per lo più
le stesse cose che si trovano sulla rete...
Quando si può provare una versione preliminare viene fatto notare
nell'articolo, perchè non sempre è così.
Di conseguenza, noi prima facciamo le nostre brave anteprime sul
materiale fornitoci... ma che hanno la validità di anteprime. Nessuno
pretende che ci azzecchiamo, ma le anteprime non sono fatte per fare
giudizi su di un gioco, ma solo per informare il lettore che il tal
gioco esiste, come sarà a grandi linee e come sta procedendo il suo
sviluppo... ma si spera che nessuno si basi su un'anteprima per comprare
il gioco.
Diamine, leggo le riviste da un sacco di anni e se avessi usato le
anteprime come metro di giudizio per i giochi sarei ancora qui a finire
i giochi del 95 tanti ne avrei dovuti prendere... Quante decine di
giochi strapompati e strapubblicizzati si sono rivelati poi delle
schifezze ?
E allora perdonami, ma lamentarsi che la recensione è incoerente con le
anteprime non sta nè in cielo nè in terra come cosa, quello che conta è
che la recensione sia il più obiettiva possibile.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
> On Fri, 14 Jul 2000 00:15:34 +0200, Wizards <Wiz...@Doctor.com>
> wrote:
>
> >vabbè non per contraddirti .... mi capita spesso ultimamente.. però non essere
> >in crpg non significa che sia brutto.. alla fine io un pochino mi ci sono
> >divertito... poco.. in quanto mi hanno rotto alla grande questi action-game
> >camuffati da crpg... praticamente lo stesso impatto di d2....forse d2 un po
> >di+.. ma insomma stroncarlo senza appello non mi sembra giusto.. viste anche le
> >buonissime possibilità che offre il mp...
>
> Bella questa...:-)
> Inizi dicendo che mi contraddici e poi dici le stesse cose che ho
> detto io....Ho forse detto che e' brutto? E poi cosa vuol dire brutto?
> Io non stavo mica analizzando la parte estetica, stavo valutando delle
> cose che vanno al di la' della definizione brutto/bello....
>
> >tu dirai ma il mp ora fa schifo... si anche in q3, mi scuso pubblicamente di
> >pronunciare in questo santo luogo il  nome di quella zozzeria,  all'uscita il
> >mp faceva schifo.. ora ci sono tonnellate di moduli che lo rendono appetitoso
> >(non certo a me...).. quindi in fondo vedrai che a un sacco di gente piacerà...
> >non certo quella che bazzica da queste parti con assidua frequenza...poi le
> >opinioni sono sempre opinioni, si parla di videogame.....
>
> Mi saro' espresso male, questo che dici non ha niente a che vedere con
> quanto ho cercato di dire a proposito di Vampire.
vorrà dire che non ti avevo capito.... :-)


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Fri, 14 Jul 2000 20:15:51 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>Allora, fai conto che sti grandi programmatori della nihilistic
>avevano deciso di farla uscire stanotte la patch....e poi sai perche'
>non e' uscita? ERA BUGGATA!!!!!!!!!!!!
Ma dai, chi te l'ha raccontata questa?!
P.
--
L'ho cercada fino a ieri puro dai carabineiri
l'ho cercada l'alma mia puro da la polizia
l'ho cercada oh my amigos negli uffici della Digos
donde sta... Filomegna cosa fa


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 15 Jul 2000 13:38:24 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>Allora, il discorso dei due diversi pesi è molto semplice: i giudizi che
>do qua sono molto più leggeri e meno filtrati da necessità di
>pubblicazione e di coerenza con il resto della rivista.
>Primo perchè non è necessario filtrarli, secondo perchè non ho voglia di
>farlo.
Scusa ma inizio davvero ad avere le idee un po' confuse. In un altro
post dici che i voti non li da' la rivista ma i vari collaboratori e
qui dici che i tuoi giudizi devono essere filtrati dalle necessita
della rivista....Inizio a capire che non sei poi cosi' tanto in
malafede, sei proprio cosi' di natura...
>Ora, se io vengo qua, su ICGrpg a parlare di vampire dirò senza problemi
>che non mi piace, ma perchè è un tipo di gioco che più che combattimenti
>non ha.
>Ok ? Per questo io le reputo un gioco men che mediocre.
>
>Poi, se vado a scrivere sulla rivista, questa motivazione non regge
>affatto. Puoi dire che non regge sul ng, e ne possiamo parlare, ma di
>sicuro sulla rivista non regge.
Io penso che se un discorso del genere lo fai da qualsiasi parte, ti
ridono dietro.....
>ok, qua il discorso si fa interessante
>Cosa ho omesso nella recensione ? Perchè aspetto sempre qualcuno che
>critichi seriamente le cose che scrivo, invece che i voti che do.
>Altrimenti la volta dopo come faccio a fare meglio ?
Guarda, non dire a me che non critico le cose che scrivi....E fare una
critica della tua recensione smontando le frasi a pezzettini, non mi
interessa nemmeno e non e' corretto. Quello che io critico e'
l'impostazione generale delle cose che dici e soprattutto le premesse
da cui parti. Spero che tu abbia capito perche' non ne ho piu' voglia
di rifare tutto il discorso....

>bè, come Action Adventure, non si discosta molto da Diablo: ha più
>storia di D2 probabilmente (io ho giocato solo al primo di Diablo, ma mi
>sembra di sentire che il secondo è uguale. In entrambi i giochi non fai
>altro che ammazzare e crescere... giusto ? Ora, massacriamo vampire solo
>perchè ce lo hanno presentato come una cosa che non era ? Non mi sembra
>il caso.
Ah no? E Ascension per cosa era stato massacrato? Certo, come clone di
tomb raider non era malaccio....potevano chiamarlo big jim avatar
raider....
Mi sembra davvero incredibile che debba essere io, che sono un
novellino in fatto di videogiochi, che debba spiegare a te che in una
recensione non puoi tenere conto solo del movimento che fa un ammmasso
di poligoni e texture in mezzo al computer
>Bè, sei tu ad aver tirato su la storia SOLO per il voto, e soltanto in
>questo messaggio hai cominciato a parlare della recensione.
Beh per forza, la rece la devo ancora leggere....
Ma come ti spiegavo, io critico la tua impostazione generale e le tue
premesse....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 15 Jul 2000 20:30:52 +0200, Wizards <Wiz...@Doctor.com>
wrote:
>vorrà dire che non ti avevo capito.... :-)
Mannooo' dai, sono io che mi sono espresso male....:-)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Sat, 15 Jul 2000 13:38:24 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >Allora, il discorso dei due diversi pesi č molto semplice: i giudizi che
> >do qua sono molto piů leggeri e meno filtrati da necessitŕ di
> >pubblicazione e di coerenza con il resto della rivista.
> >Primo perchč non č necessario filtrarli, secondo perchč non ho voglia di
> >farlo.
>
> Scusa ma inizio davvero ad avere le idee un po' confuse. In un altro
> post dici che i voti non li da' la rivista ma i vari collaboratori e
> qui dici che i tuoi giudizi devono essere filtrati dalle necessita
> della rivista....Inizio a capire che non sei poi cosi' tanto in
> malafede, sei proprio cosi' di natura...
ma non ci vedo la contraddizione: il voto lo do io, ma ovviamente mi
attengo alle impostazioni della rivista (il vademecun dei voti ad
esempio), e cmq mi rendo conto che non sto scrivendo su un ng ma sto
scrivendo per una rivista. E' ovviamente diverso, io do giudizi in
maniera diversa, anche se non radicalmente diversa.
Quando dico che non li da la rivista, intendo dire che non č che ci
mettiamo a tavolino a decidere il voto di Vampire in realzione a quello
di Dino Crisis, e chi fa Dino Crisis Vampire magari non l'ha mai nemmeno
visto.
> >ok, qua il discorso si fa interessante
> >Cosa ho omesso nella recensione ? Perchč aspetto sempre qualcuno che
> >critichi seriamente le cose che scrivo, invece che i voti che do.
> >Altrimenti la volta dopo come faccio a fare meglio ?
>
> Guarda, non dire a me che non critico le cose che scrivi....E fare una
> critica della tua recensione smontando le frasi a pezzettini, non mi
> interessa nemmeno e non e' corretto. Quello che io critico e'
> l'impostazione generale delle cose che dici e soprattutto le premesse
> da cui parti. Spero che tu abbia capito perche' non ne ho piu' voglia
> di rifare tutto il discorso....
non mi serve una recensione dettagliata della mia recensione, perň hai
detto prima che non do al lettore delle informazioni e questo č
scorretto... bene, vorrei sapere dove perchč a me non sembra, ma
ovviamente mi posso sbagliare e posso aver dimenticato qualcosa... ah,
ma l'hai detto senza leggere la rece, ma non ero io quello che giudicava
senza provare ?
> >bč, come Action Adventure, non si discosta molto da Diablo: ha piů
> >storia di D2 probabilmente (io ho giocato solo al primo di Diablo, ma mi
> >sembra di sentire che il secondo č uguale. In entrambi i giochi non fai
> >altro che ammazzare e crescere... giusto ? Ora, massacriamo vampire solo
> >perchč ce lo hanno presentato come una cosa che non era ? Non mi sembra
> >il caso.
>
> Ah no? E Ascension per cosa era stato massacrato? Certo, come clone di
> tomb raider non era malaccio....potevano chiamarlo big jim avatar
> raider....
personalmente ritengo Ascension piů brutto di Vampire per una serie di
motivi che esulano da quanto fosse RPG. Cmq Ascension prese 66 e Vampire
ha preso 77, e globablmente la differenza ci sta tutta, 11 punti non
sono tanti ma denotano che cmq Vampire č tecnicamente ad un altro
livello, oltre ad essere piů piacevole da giocare, non molto ma cmq piů
piacevole... restano cmq due prodotti non particolarmente brillanti,
nesuno infatti ha avuto recensioni entusiastiche, anzi.
> Mi sembra davvero incredibile che debba essere io, che sono un
> novellino in fatto di videogiochi, che debba spiegare a te che in una
> recensione non puoi tenere conto solo del movimento che fa un ammmasso
> di poligoni e texture in mezzo al computer
e infatti non lo faccio per niente... mi viene il dubbio che tu le mie
recensioni non le abbia mai lette e le critichi per partito preso se
dici cosě, perchč se c'č una cosa che non faccio č giudicare
dall'apparenza giochi come gli RPG...
> >Bč, sei tu ad aver tirato su la storia SOLO per il voto, e soltanto in
> >questo messaggio hai cominciato a parlare della recensione.
>
> Beh per forza, la rece la devo ancora leggere....
> Ma come ti spiegavo, io critico la tua impostazione generale e le tue
> premesse....
bč, all'inizio criticavi il giudizio su vampire come troppo buono, e
senza aver (tutt'ora) letto la rece. Poi č saltata fuori la questione
dei diversi metodi di valutazione che probabilmente non sono riuscito a
spiegare bene, per non parlare della questione "vende tanto quindi non
puň fare proprio schifo" che non credo ti sia tutt'ora chiara.



title: Ho comprato Vampire ...

author: Dimer Camparini

text:
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>ahahah...matlock....quello che aveva solo un vestito.....
No, e' quello che piace ai pensionati (chi segue i Simpson capira')...
Per cui a te dovrebbe piacere da matti...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 15 Jul 2000 18:44:58 GMT, Marco Pisellonio
<
mbu...@tiscalinet.it
> wrote:
>On Fri, 14 Jul 2000 20:15:51 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>
>>Allora, fai conto che sti grandi programmatori della nihilistic
>>avevano deciso di farla uscire stanotte la patch....e poi sai perche'
>>non e' uscita? ERA BUGGATA!!!!!!!!!!!!
>
>Ma dai, chi te l'ha raccontata questa?!
Sta scritto sul loro sito....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 15 Jul 2000 22:05:00 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>bč, all'inizio criticavi il giudizio su vampire come troppo buono, e
>senza aver (tutt'ora) letto la rece. Poi č saltata fuori la questione
>dei diversi metodi di valutazione che probabilmente non sono riuscito a
>spiegare bene, per non parlare della questione "vende tanto quindi non
>puň fare proprio schifo" che non credo ti sia tutt'ora chiara.
Cmq la rece l'avevo letta, non sono stupido come pensi....
Anche se mi bastano le cose che dici qui per non essere d'accordo con
te.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 15 Jul 2000 23:00:23 +0200, Dimer Camparini
<
dimer-c...@libero.it
> wrote:
>
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>
>>ahahah...matlock....quello che aveva solo un vestito.....
>
>No, e' quello che piace ai pensionati (chi segue i Simpson capira')...
Per fortuna io non seguo i simpson (ma come fanno ancora a piacerti i
simpson...ma quando cresci?)
>Per cui a te dovrebbe piacere da matti...
In effetti, piaceva a mio padre, quando ancora seguiva la tv....
Pero' e' vero, io me lo ricordo che aveva sempre e solo quel completo
azzurrino....



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Sat, 15 Jul 2000 22:05:00 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >bè, all'inizio criticavi il giudizio su vampire come troppo buono, e
> >senza aver (tutt'ora) letto la rece. Poi è saltata fuori la questione
> >dei diversi metodi di valutazione che probabilmente non sono riuscito a
> >spiegare bene, per non parlare della questione "vende tanto quindi non
> >può fare proprio schifo" che non credo ti sia tutt'ora chiara.
>
> Cmq la rece l'avevo letta, non sono stupido come pensi....
?? Guarda che sei stato tu a dirmi di non averla ancora letta a ieri...
mica me lo sono inventato io. O forse adesso salta fuori che stavi
scherzando ? Bè la discussione era "seria", quindi non mi sembrava il
caso.
> Anche se mi bastano le cose che dici qui per non essere d'accordo con
> te.

Per non essere d'accordo sulle cose che dico qui sì, per criticare la
rece direi di no.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sun, 16 Jul 2000 13:46:01 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> Cmq la rece l'avevo letta, non sono stupido come pensi....
>
>?? Guarda che sei stato tu a dirmi di non averla ancora letta a ieri...
>mica me lo sono inventato io. O forse adesso salta fuori che stavi
>scherzando ? Bè la discussione era "seria", quindi non mi sembrava il
>caso.
Guarda, io quando parlo di videogiochi, quasi mai sono serio.
>> Anche se mi bastano le cose che dici qui per non essere d'accordo con
>> te.
>
>Per non essere d'accordo sulle cose che dico qui sì, per criticare la
>rece direi di no.
giusto.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Sun, 16 Jul 2000 13:46:01 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >> Cmq la rece l'avevo letta, non sono stupido come pensi....
> >
> >?? Guarda che sei stato tu a dirmi di non averla ancora letta a ieri...
> >mica me lo sono inventato io. O forse adesso salta fuori che stavi
> >scherzando ? Bč la discussione era "seria", quindi non mi sembrava il
> >caso.
>
> Guarda, io quando parlo di videogiochi, quasi mai sono serio.
?
Bč č ovvio che non č che fai discorsi impegnati, ma per essere serio
dico che non faccio discori ironici, o frasi che vogliono dire
l'opposto, a meno che non si stia palesemente scherzando. Cioč in un
certo senso sono serio.
E cosě sono tutti gli altri che scrivono sul ng mi sembra, te compreso.
--
Sei etero o sei gay ? Ma fatti io cazzi tuoi


title: Ho comprato Vampire ...

author: Reilly on the Blade

text:
wolverine wrote:
> La mia era una polemica verso chi ha fatto un gioco
> dicendo che avrebbe fatto carne e poi invece e' uscito pesce.
Scusa se ti do torto Wolverine, ma Vampire (purtroppo per me, o
per noi?) non è ne "carne" e ne "pesce".
E' un gioco Anticappato, fatto da gente Anticappata.
> (Arcatera)
A proposito, ma non hai mai fatto sapere come era questo gioco,
evidentemente a te non ti piace, non è che te lo venderesti diciamo...
a 30.000 lire :-)
(le spese di spedizione ce le metto io)
Ciao
Reilly
--
Una terra, un Re.
Questa è la mia pace, Cornovaglia!


title: Ho comprato Vampire ...

text:
> >Per cui a te dovrebbe piacere da matti...
>
> In effetti, piaceva a mio padre, quando ancora seguiva la tv....
> Pero' e' vero, io me lo ricordo che aveva sempre e solo quel completo
> azzurrino....
è vero è vero!! cavoli avrà 600 anni quel telefilm e lo trasmettono
ancora, che tristezza....
facessero almeno vedere TJ Hooker.... :)
Ciao!!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
Knights of Balance
http://kob.ngi.it
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sun, 16 Jul 2000 18:15:18 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>E cosě sono tutti gli altri che scrivono sul ng mi sembra, te compreso.
Si Bellafiore....
Bwahahahahahahahahahahahahaha



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Mon, 17 Jul 2000 03:46:54 GMT, Reilly on the Blade
<
hyb...@libero.it
> wrote:
>Scusa se ti do torto Wolverine, ma Vampire (purtroppo per me, o
>per noi?) non è ne "carne" e ne "pesce".
non sono d'accordo...oggi non esiste piu' il gioco ne carne e ne
pesce....diciamo che e' un onesto shooter in 3D in terza persona,
tecnicamente fatto malissimo.
>> (Arcatera)
>
>A proposito, ma non hai mai fatto sapere come era questo gioco,
>evidentemente a te non ti piace, non è che te lo venderesti diciamo...
>a 30.000 lire :-)
>(le spese di spedizione ce le metto io)
Mai venduto un gioco in vita mia, nemmeno il piu' brutto.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Mon, 17 Jul 2000 10:01:19 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>è vero è vero!! cavoli avrà 600 anni quel telefilm e lo trasmettono
>ancora, che tristezza....
e il tipo che gli faceva da assistente non e' lo stesso che adesso si
vede con chuck norris?



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Mon, 17 Jul 2000 15:33:44 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>>A proposito, ma non hai mai fatto sapere come era questo gioco,
>>evidentemente a te non ti piace, non è che te lo venderesti diciamo...
>>a 30.000 lire :-)
>>(le spese di spedizione ce le metto io)
>
>
>Mai venduto un gioco in vita mia, nemmeno il piu' brutto.
anche tu non riesci a staccarti da qualcosa che hai comprato eh?
io ho tonnellate di roba a giro per casa, anche robaccia immonda tipo
wizard wars su cassetta per c64 che salta fuori nei posti\momenti piu'
improbabili eppure non riesco a convincermi a vendrla\farne un
falo'...
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Mon, 17 Jul 2000 10:01:19 +0200, Tasslehoff Burrfoot
> <
tassl...@gdr.net
> wrote:
>
> >è vero è vero!! cavoli avrà 600 anni quel telefilm e lo trasmettono
> >ancora, che tristezza....
>
> e il tipo che gli faceva da assistente non e' lo stesso che adesso si
> vede con chuck norris?
boh, siceramente è da un millennio che non cago nemmeno di striscio
Chuck Norris, diciamo dai tempi di "L'urlo di Chen terrorizza
l'occidente", il film di Bruce Lee, dove lui fa il cattivone finale
supercampione di arti marziali e con una marea di peli sul petto, sembra
un grizzly...



title: Ho comprato Vampire ...

author: Andrea Maderna

text:
Tasslehoff Burrfoot <
tassl...@gdr.net
> wrote in message
39741D3B...@gdr.net...
>
>
> wolverine wrote:
> >
> > On Mon, 17 Jul 2000 10:01:19 +0200, Tasslehoff Burrfoot
> > <
tassl...@gdr.net
> wrote:
> >
> > >è vero è vero!! cavoli avrà 600 anni quel telefilm e lo trasmettono
> > >ancora, che tristezza....
> >
> > e il tipo che gli faceva da assistente non e' lo stesso che adesso si
> > vede con chuck norris?
>
> boh, siceramente è da un millennio che non cago nemmeno di striscio
> Chuck Norris, diciamo dai tempi di "L'urlo di Chen terrorizza
> l'occidente", il film di Bruce Lee, dove lui fa il cattivone finale
> supercampione di arti marziali e con una marea di peli sul petto, sembra
> un grizzly...
Ma non era all'inizio lo scontro fra loro due?


title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Tue, 18 Jul 2000 11:02:51 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>boh, siceramente è da un millennio che non cago nemmeno di striscio
>Chuck Norris, diciamo dai tempi di "L'urlo di Chen terrorizza
>l'occidente", il film di Bruce Lee, dove lui fa il cattivone finale
>supercampione di arti marziali e con una marea di peli sul petto, sembra
>un grizzly...
il pennarello che hanno usato per fare quei peli lo hanno venduto a un
collezionista...:-)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
> > boh, siceramente è da un millennio che non cago nemmeno di striscio
> > Chuck Norris, diciamo dai tempi di "L'urlo di Chen terrorizza
> > l'occidente", il film di Bruce Lee, dove lui fa il cattivone finale
> > supercampione di arti marziali e con una marea di peli sul petto, sembra
> > un grizzly...
>
> Ma non era all'inizio lo scontro fra loro due?
no no alla fine, e al colosseo mi sembra di ricordara.



title: Ho comprato Vampire ...

text:
wolverine wrote:
>
> On Tue, 18 Jul 2000 11:02:51 +0200, Tasslehoff Burrfoot
> <
tassl...@gdr.net
> wrote:
>
> >boh, siceramente è da un millennio che non cago nemmeno di striscio
> >Chuck Norris, diciamo dai tempi di "L'urlo di Chen terrorizza
> >l'occidente", il film di Bruce Lee, dove lui fa il cattivone finale
> >supercampione di arti marziali e con una marea di peli sul petto, sembra
> >un grizzly...
>
> il pennarello che hanno usato per fare quei peli lo hanno venduto a un
> collezionista...:-)
ehehehhe e chi ti dice che non sia io stesso? ce n'è pure un paio che
sono rimasti attaccati alla punta :PP
Ciao!!!



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Wed, 19 Jul 2000 08:40:24 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>> il pennarello che hanno usato per fare quei peli lo hanno venduto a un
>> collezionista...:-)
>
>ehehehhe e chi ti dice che non sia io stesso? ce n'è pure un paio che
>sono rimasti attaccati alla punta :PP
Fiiiigoooooooo!!!!!



title: Ho comprato Vampire ...


title: Ho comprato Vampire ...

author: Reilly and his Holy Blade kill Vampire

text:
wolverine wrote:
> non sono d'accordo...oggi non esiste piu' il gioco ne carne e ne
> pesce....diciamo che e' un onesto shooter in 3D in terza persona,
> tecnicamente fatto malissimo.
Shooter 3D in terza persona?
Dico, maaa... stai bene? :-)
E' uno dei giochi 3D in terza persona più scarsi (se non il più scarso
di tutti) che io abbia mai visto.
> >> (Arcatera)
> >
> >A proposito, ma non hai mai fatto sapere come era questo gioco,
> >evidentemente a te non ti piace, non è che te lo venderesti diciamo...
> >a 30.000 lire :-)
> >(le spese di spedizione ce le metto io)
>
> Mai venduto un gioco in vita mia, nemmeno il piu' brutto.
Vabbe', sara per un altra volta...
> (Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -
> Arcanum - (Arcatera) - Baldur's gate 2 - Wizards & Warriors - Wizardry 8 -
> Dungeon Siege - Deus ex - Anachronox - Neverwinter Nights -
> Pool of Radiance 2 - Morrowind - Werewolf - Siege of Avalon - .....
Ma visto che hai una lista ben nutrita di RPG e di "pseudi" RPG, perchè non
gli aggiungi anche questo......
BLADE The Edge of Darkness!
Della Rebel Act.
Non sarà certo un RPG, ma almeno sarà un bel Arcade/Adventure/Beat' Em Up :-)
(almeno spero)



title: Ho comprato Vampire ...

text:
On Sat, 22 Jul 2000 15:13:29 GMT, Reilly and his Holy Blade kill
Vampire <
hyb...@libero.it
> wrote:
>E' uno dei giochi 3D in terza persona piů scarsi (se non il piů scarso
>di tutti) che io abbia mai visto.
e io che sto dicendo da giorni e giorni scusa?
>Vabbe', sara per un altra volta...
ok...:-)
>Ma visto che hai una lista ben nutrita di RPG e di "pseudi" RPG, perchč non
>gli aggiungi anche questo......
>
>BLADE The Edge of Darkness!
ma sai, quello che ho visto finora non mi ha convinto molto....
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!

lello...@libero.it
(Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -



title: KULT Underground

author: KULT Underground

text:
KULT Underground è la prima rivista multimediale underground italiana, che
potete trovare all'indirizzo
http://www.kultunderground.org
E' una rivista perchè è una 'fanzine' a tutti gli effetti, con articoli di
vario genere, poesie, partite di scacchi, e molto altro;
è multimediale perchè, non solo consente di leggere testi, ma collega quello
che è stato scritto con immagini, note e rimandi. Inoltre KULT Underground
da la possibilità di inserire negli articoli piccole animazioni e suoni, e
ha la capacità di legare a particolari brani, programmi o dati
tranquillamente 'scaricabili' su computer in maniera autonoma;
è underground perchè nasce indipendente, autoprodotta, e tratta argomenti
particolari che difficilmente è possibile trovare insieme in una qualunque
altra pubblicazione normale.
KULT Underground non è settorializzata, ovvero non si occupa di un solo
argomento, o di un numero limitato di argomenti, ma è interessata a
qualunque cosa che possa creare cultura, svago, o informazione. Per questo
invita chiunque tra i lettori si senta in grado di inviare materiale
scritto, immagini o altro, di farlo senza esitazione, anche se non trova
presente una categoria già definita in cui collocarlo.
KULT Underground non è un giornale normale. Non c'è una divisione netta, o
almeno non ci vuole essere, tra i lettori e gli autori. Chiunque può inviare
materiale, ed essere preso in considerazione, se quest'ultimo è di buona
qualità. Non è presente uno staff di persone che contempla già la totalità
dello spazio disponibile, e se avete gusto e idee scoprirete che non è
affatto difficile unirsi a noi anche solo per un tratto del viaggio.
Il termine FREEWARE, che appare all'uscita della rivista, indica un'altra
cosa che riteniamo molto importante.
Non solo non siete tenuti a pagare ciò che state usando in questo momento,
ma vi viene anche concesso di prelevare senza problemi qualsiasi parte del
giornale, per utilizzarla come meglio credete. E' quasi superfluo ricordarvi
di citare sempre la fonte del materiale che prendete, e ovviamente tributare
agli autori il giusto merito, tenendo conto che questa è l'unica condizione
posta. Questo discorso di "assenza" di copyrights su quasi tutta la rivista
sarà ovviamente valido anche se qualcuno di voi deciderà di inviarci del
materiale, ed è una cosa di cui vi chiediamo di tenere conto. Tuttora che il
materiale sarà pubblicato, implicitamente diventerà gratuitamente
disponibile per tutti, e non sarà più possibile rivendicare un pagamento per
la pubblicazione o l'utilizzo.
Se quest'ultima condizione non vi spaventa, come non spaventa noi, mandateci
ciò che ritenete degno di nota: dalla frase ad effetto alla poesia,
all'articolo sul vostro hobby, o su qualcosa che avete vissuto. C'è una
rubrica che pubblica fotografie e disegni, e non disdegneremmo piccole
strisce di fumetti, racconti, o altro, che vi sentite di far conoscere a
tutti. Se poi in voi si nasconde un grande musicista, e avete la possibilità
di esportare in formato MIDI qualche pezzo che pensate possa farvi conoscere
ed apprezzare dalla gente, non avete che da mandarcelo.
Speriamo fermamente che molti di voi, oltre ad apprezzare il nostro lavoro,
ci facciano partecipi del loro.
KULT Underground vuole essere un veicolo per l'espressione della creatività
di tutta quella gente che, per motivi di tempo, di modestia, o di soldi, non
può far conoscere la propria dose di 'Arte' che tutti quanti possiedono.


title: Gothic 2: facciamoci una traduzione artigianale...

author: Tamagorja

text: ...e che caspita... secondo me quella ufficiale non uscirà mai!!!


title: Gothic 2 - spada di Feros

text:
ho ricominciato tutto da capo, ma non mi ricordo dov'è la spada di Feros,
so che è
S
P
O
I
L
E
R
su una alta collina a sud vicino alle tende degli orchi, ma non mi ricordo
dove... li dove ho ucciso l'oro sciamano che mi avevano detto di uccidere
non c'è.... qualche indicazione più precisa? grazie! :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it