title: SIAMO SATANISTI???

author: The Black Knight

text:
Uhhh... è qualche mese che non entro nel ng e cosa vedo?? ...uau che
discussione! C'è forse nel mondo gente che ha dei pregiudizi contro chi fa
un pò di sano Roleplaying e magari ascolta un pò di sano Black Metal??
Una cosa è certa... chi la pensa così non si siederà certo al mio tavolo per
tirare i dadi.
Hail to ya all!


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Dio esiste, è un dato di fatto.
Ditemi: qualcuno di voi si è fatto da solo?
Il mondo si è fatto da solo?
ha deciso l'essere umano di avere le gambe in numero pari e il naso dispari?
Decidete voi il numero di scarpe o la taglia dei vestiti che portate?
non direi.
byez
"Pibaro" <pib...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:%b3F6.86388$s93.8...@news.infostrada.it...



title: SIAMO SATANISTI???

text:
Una cosa è certa... la taglia dei vestiti posso deciderla senza problemi...
dipende dalla dieta che si segue.
Farewell


title: SIAMO SATANISTI???

author: Avenger Dragon

text:
On Thu, 26 Apr 2001 00:09:58 +0200, Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> wrote:
>> Iio pregherei tutti quelli che sono coinvolti su discussioni
>> riguardanti personaggi immaginari e di fantasia di spostarsi sugli ng
>> appositi..  ;-)))
>
>e quali? it.religione.cattolica? :DDD
Manno'... scusa dov'e' che puoi parlare di personaggi di fantasia? Su
it.arti.fantasy no? ;-))))
>ma no dai, tanto non ci vede nesuno :)
Ah si e' bello di tanto in tanto fare queste discussioni.. ;-)



title: SIAMO SATANISTI???

text:
On Thu, 26 Apr 2001 15:07:55 GMT, "tempestadiossa_ssj4"
<
tempestad...@hotmail.com
> wrote:
>Dio esiste, è un dato di fatto.
Eh beh certo come no.... ;-)
>Ditemi: qualcuno di voi si è fatto da solo?
La domanda e' molto mal posta.. in ogni caso io non ci vedo nulla di
soprannaturale nel "procedimento" con cui nascono i bambini..
Voltaire a proposito si immaginava un dio "guardone" che spiava le
coppie e all'atto del concepimento ... zac!! Gli "infilava" l'anima!
>Il mondo si è fatto da solo?
Beh a questo ti possiamo rispondere con assoluta sicurezza.. (ma puoi
trovare una spiegazione ben piu' valida su qualsiasi libro di
astronomia varia) Allora.. tanto tempo fa.. miliardi e miliardi di
anni fa.. quello che e' oggi il sistema solare non c'era :-)
Al suo posto c'era una nebulosa.. Un qualche evento (come l'esplosione
di una supernova vicina) deve aver provocato il suo addensamento..
Per farla breve (visto che non mi ricordo piu' tanto bene) si forma la
protostella e (secondo una delle teorie piu' accreditate), per
cambiamenti di velocita', dalla massa principale se ne e' staccata
un'altra che e' quella che e' andata a formare i pianeti del nostro
sistema solare..
Semmai avresti dovuto chiedere "e quell'unico punto infinitamente
denso come si e' formato?" (Big Bang).. E per ora nessuno ti puo'
rispondere..
Sempre che ci sia una risposta.. la mia limitata mente umana non
riesce a concepire qualcosa che "e' sempre esistito".. un inizio ci
deve essere.. ma e' altrettanto vero che se una cosa "inizia", qualche
causa ci deve essere..
C'e' chi dira' "l'ha creato dio"... e il vostro dio chi l'ha creato?
Ma si sa.. la vie est absurde... e' inutile cercarne un senso.. :-)
>ha deciso l'essere umano di avere le gambe in numero pari e il naso dispari?
Questo in larga parte l'ha deciso l'evoluzione e la selezione
naturale.. Una specie di questo tipo non e' adatta a sopravvivere su
questo pianeta.. Il piu' forte sopravvive.
Come l'essere umano non sarebbe adatto a sopravvivere (e non intendo
l'uomo di oggi.. ma l'uomo primitivo) nel tipico pianeta vulcanico..
(eh beh da qualche parte nell'universo, ci deve pur essere una razza
di alieni insettoidi, xenofoba e votata alla violenza o no??)
>Decidete voi il numero di scarpe o la taglia dei vestiti che portate?
Questo lo decide il DNA.. il tuo codice genetico... mai sentito
parlarne? Human Genome Project anyone?
Decide anche le malattie di cui tu sarai portato a soffrire.... vuoi
che non decida una cosa cosi' semplice? ;-)
>non direi.
Io direi il contrario ;-)



title: SIAMO SATANISTI???

author: Elminster

text:
"Tasslehoff Burrfoot" <
tassl...@gdr.net
> ha scritto nel messaggio
news:3AE74F4A...@gdr.net...
>
>
> **Toma** wrote:
> >
> > Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Mon, 23 Apr 2001
> > 15:00:25 GMT, in quel ritrovo di pervertiti che č it.comp.giochi.rpg
> > l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "tempestadiossa_ssj4"
> > <
tempestad...@hotmail.com
> scrisse...
> >
> > >Non credo che i cristiani che hanno compiuto massacri abbiano avuto la
> > >salvezza, quindi la religione lasciamola stare, chi ci crede (e io ci
credo)
> > >potrebbe offendersi.
> > >byez
> > >
> > Solo Dio decide, in un'ottica cristiana, chi si salva o meno.
>
> tze.. tanto dio non esiste :D
> e cmq la religione č soltanto l'oppio dei popoli :))
Parole SANTE! eh eh :-)
                                                        Elminster


title: SIAMO SATANISTI???

text:
"Avenger Dragon" <
ave...@at-multiplayer.it
> ha scritto nel messaggio
news:ntfeetgd7vo1ljhl1...@4ax.com...
> On Wed, 25 Apr 2001 11:08:12 GMT, "Elminster" <
bon...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Sbagliava in entrambi i casi. Oggi è riconosciuta l'impossibilità di
> >dimostrare l'esistenza di Dio così come la non esistenza. Questo lo
dobbiamo
> >al più grande filosofo della storia dell'umanità (secondo me ovviamente):
> >Kant.
>
> Insomma... e' riconosciuta da chi scusa? ;-)
> C'e' sicuramente gente assolutamente sicura dell'una e dell'altra
> cosa..
>
> Solitamente si dimostra che qualcosa esiste, non che non esiste...
> Nel senso: dimostrami che il mio "onnipotente spirito-drago guida" non
> esiste.. Ehh non puoi :-) E quindi secondo te esiste o no il mio
> spirito-drago guida? E' indimostrabile?
>
> Dove voglio arrivare? A nulla.. fomento il dubbio che oltre alle
> 50.000 divinita' varie, da oggi ce ne potrebbe essere una in piu'...
> un onnipotente spirito-drago guida.. "Colui che tutto vede e nulla
> dice".. Tremate e convertitevi!
Mi spiego. Kant dice che è indimostrabile l'esistenza di Dio, e che è
indimostrabile la non esistenza di Dio. Finora nessuno ha mai confutato
questa dimostrazioncina che ho sul mio libercolo di filo, ma che non ho
moltissima voglia di trascrivere...
Per ragionamento del tutto analogo si potrebbe anche concludere che non è
dimostrabile la non esistenza del tuo drago, ma non è nemmeno dimostrabile
l'esistenza del medesimo. Insomma sia Dio che lo spirito drago potrebbero
esserci o non esserci e nessuno avrà mai la certezza assoluta ed
inconfutabile che ci siano oppure no.
Mi rendo conto di essere contorto, vi chiedo scusa, ma l'argomento è
abbastanza contorto per conto suo.
Ciao
                                                        Elminster


title: SIAMO SATANISTI???

text:
"Avenger Dragon" <
ave...@at-multiplayer.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kkgetcvaft8vp0v3...@4ax.com...

Beh.. esiste anche una teoria secondo la quale il big bang non c'è stato, ma
l'universo è in continua evoluzione, esiste da sempre e sempre esisterà.
(per quanto sembri sciocca è sostenuta da molti scienziati, poichè tiene
conto di relativismo e meccanica quantistica. Secondo la teoria la materia è
"concentrato di spaziotempo", ed è in continua formazione al centro
dell'universo sotto forma di gas interstellare. L'universo si espande e le
galassie si allontanano dal centro e arrivato a certi limiti lo spaziotempo
si curva e la materia non è più materia, e via di questo passo.)
Ad ogni modo il big bang è di gran lunga la teoria più accreditata, ed è
anche più logica di un Dio che crea la terra per noi beceri esseri umani.
                                                            Elminster


title: SIAMO SATANISTI???

author: Dimer Camparini

text:
Scusate...piglio un post a caso...
Non credete che questo thread cominci ad essere un po' "eccessivo" per
questo gruppo?
Dai, su...lasciate perdere...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


title: SIAMO SATANISTI???

author: nightrider

text:
> Io direi il contrario ;-)
[...]
Lasciando perdere le domande ingenue di cui sopra, e' facile deridere un
fedele battagliando sui "come", personalmente sono sicuro che la scienza
arrivera' a spiegare ogni forma di come dal big bang fino ai primi filamenti
di DNA che sguazzavano del brodo primordiale, la domanda e' il "perche'" e
qui la scienza non dara' mai risposta perche' non puo' per i suoi stesso
principi.
>       Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
Se poi sei convinto che siamo mucchi di polvere galattica che oscilla nello
spazio inutilmente fino a sparire, beh contento tu =)
Night


title: SIAMO SATANISTI???

author: Josef K.

text:
On Wed, 25 Apr 2001 01:35:15 +0200, "nightrider" <
imp...@katamail.com
>
wrote:
>esista una dimostrazione dell'indimostrabilita' dell'esistenza di Dio, una
>cosa come: per dimostrare che Dio esiste sarebbe membro di una equazione e
>per questo limitato e controllabile (ergo non esisterebbe Dio, e' un
>paradosso logico-matematico piuttosto carino che suona come "1/3 dei
>programmi di filosofia sono tutti da buttare i restanti 2/3 li buttano via'
>gia' gli insegnanti" ;)))
be' se buttiamo via tutti e tre i terzi poi come facciamo a far
citazioni di cusano? >:)
--
Josef K.
jos...@freemail.it
ICQ# 104783932


title: SIAMO SATANISTI???

text:
On Wed, 25 Apr 2001 11:17:58 GMT, "Elminster" <
bon...@libero.it
>
wrote:
>Intendevo dire che esistono molti più "eventi" legati all'immagine di satana
>che a quella un po' sbiadita di Dio
sorry ma aridissento
puoi dirmi che avendo il fascino dell'esotico O__o sentir dire che c'è
stata una messa nera a un'ora di auto da casa tua fa colpo
ma pensa a quante messe normali fanno fra una nera e l'altra! ^_^
e dico le messe perchè sono la cosa più comune
se poi andiamo a considerare i raduni in genere la cosa diventa anche
più evidente
peggio che peggio se parliamo di adepti!
insomma, non date tanta corda a 'sta sottospecie di nuovi profeti che
infestano la rete (e le strade) gridando allo scandalo e invocando
improbabili autodafe': la stregoneria/satanismo è una moda di dubbio
gusto presente, ma certo non è un fenomeno quantitativamente rilevante
>> lascia perdere per un attimo la paccottiglia che ti rifilano un mare
>> di preti e laici incompetenti e
>> prendi il dio ebreo, quello di mose' e del diluvio: non ha carisma?
>> o prendi cristo, e dimmi se in una società bacchettona e guerrafondaia
>> come quella ebrea non era un contestatore!
>Sicuro. Io parlo di Cristianesimo di OGGI. Non di ebraismo di 3000 anni fa.
>La tua obiezione quindi...
mi viene in mente una battuta di disegni e caviglia: il cavaliere
guarda l'ultimo film su cristo dato alla rai e grida allo scandalo *la
vogliamo finire coi film sui comunisti?* ^______^
scherzi a parte ancor oggi c'è gente che in missione rischia la vita,
qualche secolo fa c'era gente disposta a mandare al diavolo tutto e
beccarsi pure un'accusa d'eresia (pensa il tipo in questione l'hanno
pure fatto patrono d'italia) per quello in cui credeva
non confondiamo, please, il cristianesimo con la politica
ecclesiastica/vaticana, senno' qua siamo tutti new age e non lo
sappiamo! :(
>> >Andresti in strada a prendere a calci un immigrato per il piacere di
>vederlo
>> >soffrire ? Ecco quella e' simpatia per Satana, nessun film ha glorificato
>> >questo, una prova secondo me schiacciante del fatto che, sebbene esista
>il
>> esatto
>> il fascino del male=fascino del proibito mi sembra un tantino diverso
>> da *glorificazione*!
>Non parlavo di glorificazione, ma di Esposizione.
e ti ripeto, se lo si mette in evidenza è perchè è l'eccezione non la
regola (oltre che per un morboso gusto del macabro/patetico che
affligge la nostra società)
>> scusa che dovrebbe fare uno per essere un VERO cristiano?
>> arrivare a 60 anni avendo fatto l'amore solo due volte in vita sua e
>> passato ogni santo momento che non lavorava in una chiesa? ma per
>> piacere...
>
>No. Ricorda che io sono ateo, non un cristiano bigotto. A me quelle cose
>fanno venire il voltastomaco. Eppure nella cultura moderna la stragrande
>maggioranza dei sedicenti cristiani non accettano in modo completo gli
>insegnamenti di Cristo. Non accettare la chiesa è normale. Ma gli
>insegnamenti di Cristo non hanno punti di errore. Una persona che sceglie di
>aderirvi, se non lo fa in modo completo lo fa per propria convenienza.
scusa ma non ti seguo
io negli insegnamenti di cristo punti d'errore non ce ne vedo
e il 99% delle critiche che oggi si muovono al cristianesimo
riguardano quegli aspetti messi lì dalla chiesa in 2000 anni di corsa
spasmodica al conservar il potere acquisito ed accontentare i potenti
di turno...
>Ricorda: Cristo non ha MAI detto non fate sesso. MAI. Non ha mai deto "non
>sviluppate eccessivamente la scienza.
>La chiesa lo ha fatto. Io mi attengo, per il mio ragionamento, ai dettami di
>Gesù.
esatto
dunque se io seguo l'ideale di fratellanza (ama il prossimo tuo come
te stesso) e credo in un dio padre (ama il tuo dio con tutto il tuo
corpo con tutta la tua anima etc...) ma faccio sesso e sono daccordo
sull'eutanasia e la ricerca sono un *cristiano a metà*?
francamente non lo credo, e grazie a dio c'è ancora parecchia gente in
divisa... pardon, in tonaca che la pensa come me! ^__^



title: SIAMO SATANISTI???

text:
"Josef K." <
NOS...@myplace.net
> ha scritto nel messaggio
news:jqudet870n3jjhq69...@4ax.com...
> On Wed, 25 Apr 2001 11:17:58 GMT, "Elminster" <
bon...@libero.it
>
> wrote:
>
> >Intendevo dire che esistono molti piů "eventi" legati all'immagine di
satana
> >che a quella un po' sbiadita di Dio
>
> sorry ma aridissento
> puoi dirmi che avendo il fascino dell'esotico O__o sentir dire che c'č
> stata una messa nera a un'ora di auto da casa tua fa colpo
> ma pensa a quante messe normali fanno fra una nera e l'altra! ^_^
> e dico le messe perchč sono la cosa piů comune
> se poi andiamo a considerare i raduni in genere la cosa diventa anche
> piů evidente
> peggio che peggio se parliamo di adepti!
> insomma, non date tanta corda a 'sta sottospecie di nuovi profeti che
> infestano la rete (e le strade) gridando allo scandalo e invocando
> improbabili autodafe': la stregoneria/satanismo č una moda di dubbio
> gusto presente, ma certo non č un fenomeno quantitativamente rilevante
Ma io non parlo di satanismo.
Parlo di esposizione alla massa e spettacolarizzazione dell'immagine di
Satana, e della scarsa importanza che riveste mediaticamente Dio.
Insomma, satana "vende" di piů. Capito?
Il satanismo non c'entra niente, e nemmeno le messe nere.
                                                        Elminster


title: SIAMO SATANISTI???

text:
"nightrider" <
imp...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ca2i7$ceq5k$1...@ID-47281.news.dfncis.de...
> > Io direi il contrario ;-)
>
> [...]
>
> Lasciando perdere le domande ingenue di cui sopra, e' facile deridere un
> fedele battagliando sui "come", personalmente sono sicuro che la scienza
> arrivera' a spiegare ogni forma di come dal big bang fino ai primi
filamenti
> di DNA che sguazzavano del brodo primordiale, la domanda e' il "perche'" e
> qui la scienza non dara' mai risposta perche' non puo' per i suoi stesso
> principi.
Ma non te lo puň spiegare nessuno il perchč, neanche la chiesa. Questo č un
luogo comune. Mi dici quali certezze ha la chiesa sui "suoi" perchč?
Se qualcuno potesse spiegarti il perchč l'universo esiste e noi esistiamo in
modo esatto e certo, non ci sarebbero 40 religioni, ce ne sarebbe una sola.
>
> >       Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
>
> Se poi sei convinto che siamo mucchi di polvere galattica che oscilla
nello
> spazio inutilmente fino a sparire, beh contento tu =)
Questo siamo, nulla piů, e nessuno dovrebbe esserne contento.
Potrei dirti: se tu sei convinto di far bene a perdere tempo a pregare,
andare a messa o vattelappesca, beh contento tu... :-)
                                                        Elminster


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> Ad ogni modo il big bang č di gran lunga la teoria piů accreditata, ed č
> anche piů logica di un Dio che crea la terra per noi beceri esseri umani.
>
>                                                             Elminster
Tuttavia la scienza e' ancora ammutolita su come dei mucchi di carbonio
abbiano iniziato a seguire una "logica vitale" voglio ben dire che al
carbonio non credo faccia differenza essere cristallizzato come diamante o
sparso su una spiaggetta come polvere, quindi perche' qualche miliardo di
anni fa ha iniziato a "cambiare stile" ?
La scienza dice che le condizioni di miliardi di anni fa hanno generato
molecole organiche come proteine o simili, ma queste da sole non fanno la
vita, ne fanno una "base", e poi ? Una molecolina ha chiamato un altra
dicendo "ue' famo un po di vita che m'annoio ?" secondo me non c'e' una
logica DENTRO la materia che porti a questo, che da qui si arrivi a parlare
del Dio dei Vangeli di strada (e fantasia) ce n'e' tanta, ma in fondo se uno
crede nell'esistenza di una intelligenza "oltre la materia" perche' non
pensarla buona e interessata piuttosto che passiva o indifferente (in fondo
se ha dato la vita un motivo ci sara'...) ?
Night


title: SIAMO SATANISTI???

author: Tasslehoff Burrfoot

text:
**Toma** wrote:
> >we we qua ci stiamo allargando :)
> >alla fine della fiera in quanti siamo sull'isola?
> Prendila grande, così ci stiamo tutti.
vabbuò, vorrà dire che mi toccherà rompere il porcellino... :DD
>
> >(ricordatevi di contare la mia segrataria Nina :DD)
> Dicevi? :ppppppp
ehm correggo, la MIA PERSONALISSIMA segretaria Nina Moric :D



title: SIAMO SATANISTI???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Thu, 26 Apr 2001
> 00:27:22 +0200, in quel ritrovo di pervertiti che è it.comp.giochi.rpg
> l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Tasslehoff Burrfoot
> <
tassl...@gdr.net
> scrisse...
>
> >tze.. tanto dio non esiste :D
> >e cmq la religione è soltanto l'oppio dei popoli :))
>
> Se ti sente Silvio ti caccia dall'Italia. E ti vieta i CRPG. :)))))))
ahahah quale Silvio? quello dell'Economist? :DDDD
cmq a parte gli skerzi, non so se avete sentito la notizia di oggi
appunto, pubblicata sull'economist riguardo al Sciur Berlùska, non
riuscireste nemmeno lontanamente a immaginare quanto ho goduto :DDDDD



title: SIAMO SATANISTI???

text:
Avenger Dragon wrote:
>
> Manno'... scusa dov'e' che puoi parlare di personaggi di fantasia? Su
> it.arti.fantasy no? ;-))))
oppure su ifsv :PP
>
> >ma no dai, tanto non ci vede nesuno :)
>
> Ah si e' bello di tanto in tanto fare queste discussioni.. ;-)
esatto, anke a me piace; inoltre io non è che frequenti molti altri NG,
anzi praticamente frequento solo questo (seguo fedelmente il detto
"pochi ma buoni" ;P) e discussioni come queste che stakkano un attimo
dai crpg fanno bene ogni tanto.



title: SIAMO SATANISTI???

text:
nightrider wrote:
> E mi pare che ai tempi "rossi" la
> lotta contro Dio serviva piu' che altro ad abbattere il controllo delle
> varie chiese sulle masse.
beh non mi sembra poi una cosa cosě malvagia come l'hanno fatta passare;
se consideri che anke qui in Italia fino a qualche decennio fa la chiesa
godeva di un vero potere politico e sociale col quale comandava a
piacimento le masse...
In sostanza non hanno fatto altro che abbattere un giogo che durava da
secoli, dovremmo essere grati ai cosidetti "rossi"
Ciao!!!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessitŕ riguardo Hardware o Software?



title: SIAMO SATANISTI???

text:
tempestadiossa_ssj4 wrote:
>
> Dio esiste, è un dato di fatto.
aspita, e pensare che tutti i filosofi che studiai al liceo passarono la
loro vita facendosi seghe mentali assurde per spiegare l'esistenza del
divino, bastavi tu...
> Ditemi: qualcuno di voi si è fatto da solo?
e i tuoi genitori durante il tuo concepimento hanno visto un fantasmino
con sopra il tuo nome che scendeva dal cielo mandato da Dio, ed entrava
nel grembo dove l'ovulo stava per essere fecondato? andiamo...
> Il mondo si è fatto da solo?
potrebbe benissimo essere, la comunità scientifica internazionale
assiste continuamente a sistemi stellari dove potrebbero esserci le
stesse condizioni in cui versava il nostro pianeta agli albori della sua
esistenza...
> ha deciso l'essere umano di avere le gambe in numero pari e il naso dispari?
> Decidete voi il numero di scarpe o la taglia dei vestiti che portate?
> non direi.
scusa ma ho qualche dubbio, e il fatto che tu non ne abbia mi pare
alquanto preokkupante...
Ciao
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?



title: SIAMO SATANISTI???

text:
nightrider wrote:
> Tuttavia la scienza e' ancora ammutolita su come dei mucchi di carbonio
> abbiano iniziato a seguire una "logica vitale" voglio ben dire che al
> carbonio non credo faccia differenza essere cristallizzato come diamante o
> sparso su una spiaggetta come polvere, quindi perche' qualche miliardo di
> anni fa ha iniziato a "cambiare stile" ?
caos? vuoi vedere che in miliardi di anni, tra i triliardi di triliardi
di combinazioni una abbia avuto questo sviluppo?
sinceramente a me pare molto più credibile questo piuttosto che Dio
abbia deciso di creare il mondo, la vita e l'uomo, prima di tutto perchè
del tanto citato Dio nessuno ha mai dimostrato inconfutabilmente
l'esistenza (tranne forse tempestadiossa...), e secondo perchè semmai
fosse andato in questo modo non riesco a spiegarmi la presenza di così
tanti dei e così tante religioni, vuoi vedere che invece il cosidetto
Dio altro non è che un grande equivoco di massa? Uno dei tanti
preconcetti culturali che ci portiamo dietro da sempre?
Ciao!!!



title: SIAMO SATANISTI???

text:
Elminster wrote:
> > Lasciando perdere le domande ingenue di cui sopra, e' facile deridere un
> > fedele battagliando sui "come", personalmente sono sicuro che la scienza
> > arrivera' a spiegare ogni forma di come dal big bang fino ai primi
> filamenti
> > di DNA che sguazzavano del brodo primordiale, la domanda e' il "perche'" e
> > qui la scienza non dara' mai risposta perche' non puo' per i suoi stesso
> > principi.
>
> Ma non te lo può spiegare nessuno il perchè, neanche la chiesa. Questo è un
> luogo comune. Mi dici quali certezze ha la chiesa sui "suoi" perchè?
> Se qualcuno potesse spiegarti il perchè l'universo esiste e noi esistiamo in
> modo esatto e certo, non ci sarebbero 40 religioni, ce ne sarebbe una sola.
esatto, ma poi io mi chiedo che senso abbia il domandarsi il perchè
della comparsa della vita...
cade un sasso da un pendio, un'onda di infrange sulla scogliera, è
successo, basta, che ragione c'è di chiedersi perchè sia successo? quale
oscura volontà ci sia dietro?



title: SIAMO SATANISTI???

author: **Toma**

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 27 Apr 2001
23:29:49 +0200, in quel ritrovo di pervertiti che è it.comp.giochi.rpg
l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> scrisse...
>vabbuò, vorrà dire che mi toccherà rompere il porcellino... :DD
Non dovevo occuparla militarmente? :))))))

>ehm correggo, la MIA PERSONALISSIMA segretaria Nina Moric :D
I sogni aiutano a vivere. :pppppppp



title: SIAMO SATANISTI???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 27 Apr 2001
23:33:02 +0200, in quel ritrovo di pervertiti che č it.comp.giochi.rpg
l'essere umano conosciuto ai pių e ai meno come Tasslehoff Burrfoot
<
tassl...@gdr.net
> scrisse...
>ahahah quale Silvio? quello dell'Economist? :DDDD
Si, quello che scrive i commenti a pagina 3. :))))))))))
>cmq a parte gli skerzi, non so se avete sentito la notizia di oggi
>appunto, pubblicata sull'economist riguardo al Sciur Berlųska, non
>riuscireste nemmeno lontanamente a immaginare quanto ho goduto :DDDDD
Ti batto. :DDDDDDD
--
Se vostra suocera e un commercialista stessero affogando e voi aveste la possibilitā di salvare solo uno di essi, andreste al ristorante o al cinema?
(Tom Weller)


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> Ma non te lo puň spiegare nessuno il perchč, neanche la chiesa. Questo č
un
> luogo comune. Mi dici quali certezze ha la chiesa sui "suoi" perchč?
> Se qualcuno potesse spiegarti il perchč l'universo esiste e noi esistiamo
in
> modo esatto e certo, non ci sarebbero 40 religioni, ce ne sarebbe una
sola.
La religione cristiana (non la chiesa, separiamo le due cose) mi da un suo
perche' inconfutabile ma anche indimostrabile, si puo' accettare o meno,
anche la tua posizione atea e' piu' che condivisibile. Perche' cristiano e
non musulmano o buddista ? Perche' ho fatto miei dei valori che riconosco
simili o uguali ai valori della religione cristiana, se fossi nato in
Pakistan penserei altro sicuramente. Allora come posso restare fermo nella
mai posizione ? Perche' e' quella che conosco meglio e giudico piu' affine a
me.
> Questo siamo, nulla piů, e nessuno dovrebbe esserne contento.
> Potrei dirti: se tu sei convinto di far bene a perdere tempo a pregare,
> andare a messa o vattelappesca, beh contento tu... :-)
Guarda, scommetto che tu hai frequentato la chiesa piu' di me, vediamo...
hai la prima comunione ? io no e non intendo =P
Pensa che ai tempi ho subito veri e propri atti di intolleranza, specie da
parte delle suore del mio paese natio, in fondo per loro sara' stato
spettacolare trovare un bimbetto di 10-12 anni assolutamente ateo.
A parte questo io sono stato ateo nelle mie posizioni (nato in una famiglia
atea, accidenti, di comunisti mangia-bambini eheh) perche' ho trovato la
religiosita' come risposta logica a un mucchio di domande illogiche.
In fondo per dirla come mio padre, se ha ragione lui io non ho perso nulla,
se ho ragione io, lui ha perso tutto.
>                                                         Elminster
Night


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> caos? vuoi vedere che in miliardi di anni, tra i triliardi di triliardi
> di combinazioni una abbia avuto questo sviluppo?
Potrei dire che nel miliardo di anni che va dalla non vita alla vita se si
fosse lanciati secchielli di sabbia colorata a non finire non ne sarebbe
rivenuta fuori la Gioconda, pero' il caos direbbe che la cosa e'
fattibilissima persino con un solo tiro, solo moooooolto difficile, ma dove
non puo' la matematica puo' il buon senso, no? =P
Night


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> successo, basta, che ragione c'è di chiedersi perchè sia successo? quale
> oscura volontà ci sia dietro?
>
> Tasslehoff Burrfoot
Facciamo un esempio pratico & facile, secondo me in un contesto ateo e
casuale non c'e' nulla di male nella pena di morte perche' non esisterebbe
il passaggio tra vivo e morto ma solo una traslocazione di materia.
Night


title: SIAMO SATANISTI???

author: Itlodeo

text:
> Vabbè Okkham (o come si scrive) ha dimostrato in maniera scientifica la
non
> esistenza di Dio e poi a fine carriera ha detto di aver sbagliato i
> presupposti quindi Dio esiste!!!
>
> --
Può darsi che mi sbagli, ma se non erro Okkham (ma come si scrive?) aveva
dimostrato l'impossibità di essere razionalmente certi dell'esistenza di
Dio, non la sua non esistenza. Fra le due cose c'è una grossa differenza. La
prima porta all'agnosticismo (razionale), la seconda all'ateismo. Per
chiarire: se non posso dimostrare l'esistenza di Dio, non sarò sicuro della
sua esistenza, ma nemmeno della sua non esistenza. Per sapere della sua non
esistenza devo dimostrarla.
Scusate l'OT. Ciao a tutti.
Itlodeo


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> mahhh, non ci giurerei. Stando proprio a quanto dice la chiesa questi
> valori più che cristiani sembrano appartenere ai non credenti...
> non vorrei fare la figura di quello che butta tutto in politica, però
> pacifismo ed ambientalismo sono dur dei principali cavalli di battaglia
> della sinistra, da sempre "nemica" della cristianità e colpevole di
> mangiare i bambini...
>
Dipende. Di quale sinistra si parla? Marx aveva teorizzato la necessità
delle rivoluzione (Non era proprio un pacifista) e aveva dichiarato la
religione "oppio dei popoli". Ora forse le cose sono cambiate. C'è una
corrente pacifista (non mi sembra quella andata al governo nell'ultimo
quinquennio) nella sinistra e non tutta la sinistra è atea. Ora molti
cattolici sono di sinistra e non si vergognano più a dirlo. Comunque una
delle prime dottrine pacifiste è stata sicuramente quella cristiana: Gesù ha
detto infatti "Porgi l'altra guancia".
Ciao a tutti.
Itlodeo


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> In sostanza non hanno fatto altro che abbattere un giogo che durava da
> secoli, dovremmo essere grati ai cosidetti "rossi"
Si ma quel gioco l'han tolto per lasciare il posto al loro ^___^
> Ciao!!!
> Tasslehoff Burrfoot
Night


title: SIAMO SATANISTI???

author: Barbara Esposti

text:
Tasslehoff Burrfoot <
tassl...@gdr.net
> wrote in message
3AE9EBEB...@gdr.net...
> non riesco a spiegarmi la presenza di cosě
> tanti dei e cosě tante religioni,
Forse invece č proprio questa una dimostrazione del fatto che, comunque, non
puň essere un'invenzione. Possibile che gli uomini da milioni di anni su
tutta la terra si inventino LA STESSA cosa? Non parlo in modo specifico del
"Dio cristiano", ma piů in generale dell'esistenza di un "essere al di
sopra", non so come dire... E concordo con Night: perché dovrebbe essere
indifferente, o peggio cattivo? Se dovessi dirtela alla maniera cristiana, e
cioč alla mia maniera: Dio ha dato la sua vita per noi. C'č Amore piů
grande?
Ciao!
Barbara
--
"Cerco una casa dove trovar me stesso...
Per meno di questo non mi muovo..."
(W.Shakespeare)


title: SIAMO SATANISTI???

author: Legolas

text:
Beh, č proprio una sorpresa vedere che su un NG cosě si parla anche di
queste cose.
Ed č una sorpresa positiva.
Che bello.
Barbara, sono d'accordo con te.


title: SIAMO SATANISTI???

author: Dirk

text:
>
> Però vorrei tanto sapere perchè tutte le cose che piacciono a me sono
> considerate sataniche. L'heavy metal, i giochi di ruolo, sgozzare animali
e
> usare il loro sangue per degli innocenti riti tra amici
>
> ^_____-
>
> Non ci avrete mica creduto vero?
> Che si ammazzano gli animali in quel modo quando si possono benissimo
usare
> dei bambini!!!!!
>
> ^____-
HEAVY METAL IS THE LAW!!!!!!!
Dirk


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Grazie! Mi piacerebbe che kuel kretino che ha scritto quell'articolo idiota
leggesse che grande e BELLA discussione hanno creato queste persone
"diabolike" che giocano ai RPG...
Bah!
Ciao!
Barby
--
"Cerco una casa dove trovar me stesso...
Per meno di questo non mi muovo..."
(W.Shakespeare)
Legolas <
stefa...@libero.it
> wrote in message
yKcH6.1841$0t6....@news.infostrada.it...



title: SIAMO SATANISTI???

text:
Barbara Esposti wrote:
> Forse invece è proprio questa una dimostrazione del fatto che, comunque, non
> può essere un'invenzione. Possibile che gli uomini da milioni di anni su
> tutta la terra si inventino LA STESSA cosa?
beh la stessa cosa non direi proprio...
se ci pensi bene gli uomini hanno sempre cercato nel divino una
spiegazione all'inspiegabile e sinceramente non mi sembra che nelle
religioni moderne si stia andando molto più in là...
> Non parlo in modo specifico del
> "Dio cristiano", ma più in generale dell'esistenza di un "essere al di
> sopra", non so come dire...
cmq considera che quello che tu chiami "essere al di sopra" è un po' la
tendenza presa da alcune religioni e certamente ne sono esistite altre
molto più antiche le quali non la pensavano così, e questo non fa altro
che rendermi ankora più scettico per quanto riguarda l'esistenza di dio
(o degli dei dovrei dire...)
> E concordo con Night: perché dovrebbe essere
> indifferente, o peggio cattivo? Se dovessi dirtela alla maniera cristiana, e
> cioè alla mia maniera: Dio ha dato la sua vita per noi. C'è Amore più
> grande?
ammettendo che la vita ce l'abbia data lui, chi ti assicura che in
realtà non l'abbia fatto per "giocare" con noi, per tormentarci, oppure
per il suo personale "divertimento"? del resto le disgrazie di tutti i
giorni potrebbero essere delle prove evidenti di tutto questo...



title: SIAMO SATANISTI???

text:
nightrider wrote:
>
> > In sostanza non hanno fatto altro che abbattere un giogo che durava da
> > secoli, dovremmo essere grati ai cosidetti "rossi"
>
> Si ma quel gioco l'han tolto per lasciare il posto al loro ^___^
alt, alt un attimo, per rossi io non intendo il comunismo modello regime
sovietico, io intendo il movimento di pensiero in generale, il quale
sinceramente mi pare abbia molti più punti in comune col pensiero
cristiano piuttosto che con i vari nazionalismi (con i quali invece è
sempre andato a braccetto...)
però ripensandoci bene forse i regimi nazionalistici e la politica
cristiana qualcosa in comune ce l'hanno, i primi all'inzio del secolo
scorso si fiondarono alla conquista di colonie uccidendo e distruggendo
paesi in nome della loro "civiltà", la seconda invece ha cominciato a
fare tutto questo mooooltooo moltooo tempo prima...
Ciao!!!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?



title: SIAMO SATANISTI???

text:
On Sat, 28 Apr 2001 01:40:18 +0200, "nightrider" <
imp...@katamail.com
>
wrote:
>Facciamo un esempio pratico & facile, secondo me in un contesto ateo e
>casuale non c'e' nulla di male nella pena di morte perche' non esisterebbe
>il passaggio tra vivo e morto ma solo una traslocazione di materia.
(Sono stato via e rispondo solo adesso)..
Allora la risposta a questo varia da persona (atea) a persona..
L'ateismo non e' una religione, gli atei non sono organizzati tra di
loro, non c'e' nessuna linea di pensiero comune... percui ogni ateo e'
in qualche modo "freelancer".
Nel modo in cui la penso io.. l'ateismo non equivale a dire "E' tutto
inutile, moriremo comunque, e tutto cio' che avremo fatto nella nostra
vita sara' perso e dimenticato quindi tanto vale farla finita ora."
Ma anzi e' il contrario, essendo per un ateo la vita l'unica "chance"
di vivere che ha, sprecarla sarebbe un crimine. Percui come dire, una
volta in ballo, tanto vale ballare - e quindi cercare di vivere al
meglio, perche' poi... indietro non si torna.
Percui senza mettersi a discutere sull'efficacia della pena in
questione, rimane il fatto che non e' vero che non ci sia nulla di
male nella pena di morte in un contesto ateo.. La vita ha lo stesso
valore sia per un ateo che per un credente.. anzi magari pure qualcosa
in piu' per un ateo..
Certo anche a me "piacerebbe" che dopo ci sia un qualcosa... un'altra
vita magari, perche' come disse +/- Camus, "sono troppo innamorato
della vita per lasciarla andare, troppo geloso di quelli che vivranno
dopo di me"... il paradiso cosi' come lo si dipinge comunemente non mi
attira (anche perche' nessuno ha mai visto qualche depliant
ufficiale.. ;-))) Ah io se possibile vorrei una singola..). Molto
meglio un'altra "partita" :-)
(... quando ero piccolo e ancora ci credevo speravo di poter avere a
disposizione un computer in paradiso, altrimenti pensavo che mi sarei
sicuramente annoiato terribilmente.. ;-)))))))))) )
E' anche questo (one life one chance) uno dei motivi per cui io sono
appassionato di giochi di ruolo, oltre che il motivo per cui vorrei
vederli sempre migliorare... E' l'unica possibilita' di "vivere" in
contesti e situazioni che la vita reale non mi offrira' mai...
...Beh ora possiamo anche iniziare un nuovo thread sul senso della
vita :-)))))
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
      E-Mail: avenger (at)
multiplayer.it
  UIN: 1414193
                    ...FOR WE ARE MANY...


title: SIAMO SATANISTI???

text:
On Sat, 28 Apr 2001 00:47:08 +0200, "nightrider" <
imp...@katamail.com
>
wrote:
>In fondo per dirla come mio padre, se ha ragione lui io non ho perso nulla,
>se ho ragione io, lui ha perso tutto.
Insomma.. se alla "fine" hanno "ragione" gli atei.. i credenti (veri)
hanno vissuto la loro vita all'insegna di un'illusione.
Se invece hanno ragione i credenti.. beh l'ateo non perde molto
(IMHO)...
Nel senso:
Caso#1 - dio non esiste..
Ateo: Beh tanto meglio, gli rimane la soddisfazione personale di aver
avuto ragione.. ma dubito che qualcuno glielo possa far sapere..
Quello che rimane di un ateo veramente sara' la sua vita e cioe'
quello che ne avra' fatto.
Credente: Il credente vero perde molto, se nella sua vita avra'
compiuto dei sacrifici per compiacere quello o quell'altro dio
inesistente.. Avra' sprecato la sua vita, unica opportunita' di
vivere.
Caso#2 - dio esiste
Ateo: L'ateo e' quasi fregato :-)) Ma non nella sua vita, perche' e'
alla fine che "ipoteticamente" dovra' scontare il tutto. Sia che
esista o che non esista, la vita che condurra' sara' la stessa.
Insomma io di atei puniti in vita per la loro scelta ancora non ne ho
visti.. (puniti divinamente intendo)
Certo alla fine dovra' scontare tutta l'eternita' in qualche inferno o
simili.. ma e' un dettaglio secondario :-)))
Poi dai alla fin fine se questo dovra' essere il mio vero destino
nell'oltretomba, allora avro' fatto bene a non credere.
Credente -  Beh quest'ultimo vince un soggiorno perenne (se ci sono
tutti i requisiti) nel suo paradiso di fiducia...
------
Certo l'ateo non vince nulla.. ma tutto sta nel peso e nel valore che
si da alle proprie idee.. In ogni caso, per avere una "preview" della
morte (atea) io ti consiglio il sonno. "Prova" a dormire.. Ti
addormenterai e non avrai la coscienza di esistere se non quando ti
sveglierai.
Terrificante eh? ;-) Chi ce lo fa fare no?
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon



title: SIAMO SATANISTI???

text:
> alt, alt un attimo, per rossi io non intendo il comunismo modello regime
> sovietico, io intendo il movimento di pensiero in generale, il quale
> sinceramente mi pare abbia molti più punti in comune col pensiero
> cristiano piuttosto che con i vari nazionalismi (con i quali invece è
> sempre andato a braccetto...)
Allora sono daccordo =]
Cmq con rosso io in genere intendo proprio il "comunismo vero e proprio" sia
quello di Marx che quello di Lenin, anche se so che ci sono differenze (e
preferirei non andare oltre, e' un argomento che odio, visto che sono un
sinistroso come quelli di cui parlavi eheh)
> però ripensandoci bene forse i regimi nazionalistici e la politica
> cristiana qualcosa in comune ce l'hanno, i primi all'inzio del secolo
> scorso si fiondarono alla conquista di colonie uccidendo e distruggendo
> paesi in nome della loro "civiltà", la seconda invece ha cominciato a
> fare tutto questo mooooltooo moltooo tempo prima...
Tutti i regimi hanno 'sta tendenza che ci si puo' fare, format & reinstall ?
=P
> Ciao!!!
> Tasslehoff Burrfoot


title: SIAMO SATANISTI???

text:
> Credente: Il credente vero perde molto, se nella sua vita avra'
> compiuto dei sacrifici per compiacere quello o quell'altro dio
> inesistente.. Avra' sprecato la sua vita, unica opportunita' di
> vivere.
Scusa, ma di che sacrifici parli ? Non ho bruciato capretti di sorta =P
Se intendi l'andare in chiesa e similia, beh, chi ci va e' felice di
andarci, chi ci dedica una vita e' felice di farlo e perche' no anche se Dio
non ci fosse questi di cui sopra alla fine non credo che si pentirebbero di
quanto hanno fatto.
> Certo alla fine dovra' scontare tutta l'eternita' in qualche inferno o
> simili.. ma e' un dettaglio secondario :-)))
ROFTL ^_^
Se l'inferno esiste e' pieno piu' di fanatici religiosi che non di atei =P
> Credente -  Beh quest'ultimo vince un soggiorno perenne (se ci sono
> tutti i requisiti) nel suo paradiso di fiducia...
Scusa ma... di che paradiso parli ? =)
Se parli di qualche nuvoletta nell'azzurro con gente con arpe e i computer
desiderati e' ovvio che e' tutto ridicolo =)
Il paradiso e' uno stato mentale e non corporeo, un po come il Nirvana, e'
un distaccamento dalla vita non e' una "vita" allungata all'infinito, su
cosa si provi non chiedermi nulla, non ho fretta di provare, ne voglia di
pensarci su, c'e' tempo eheheh  =PPP
[...]
> Terrificante eh? ;-) Chi ce lo fa fare no?
Terrificante perche' scusa ? Se tu non sei piu' nulla non puoi certo ne
renderti conto ne soffrire, la visione che hanno gli atei della morte e'
piuttosto rassicurante direi.
>       Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
Night


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Barbara Esposti wrote:
>
> Grazie! Mi piacerebbe che kuel kretino che ha scritto quell'articolo idiota
> leggesse che grande e BELLA discussione hanno creato queste persone
> "diabolike" che giocano ai RPG...
sono d'akkordo :P



title: SIAMO SATANISTI???

text:
nightrider wrote:
> Il paradiso e' uno stato mentale e non corporeo, un po come il Nirvana, e'
> un distaccamento dalla vita non e' una "vita" allungata all'infinito, su
> cosa si provi non chiedermi nulla, non ho fretta di provare, ne voglia di
> pensarci su, c'e' tempo eheheh  =PPP
vedi, questo è un grosso errore (non imho ma secondo i più grandi
teologi odierni) del cattolicesimo moderno, ovvero l'idea che il
paradiso, l'inferno o il purgatorio, siano degli stati di coscienza, una
specie di "esistenza spirituale", eppure se ci pensi bene la bibbia non
parla di questo, ma di una vera a propria reincarnazione fisica, si
dovrebbe tornare tutti "ciccia e brufoli" altro che fantasmini eterei
:PP
Ciao!!!!



title: SIAMO SATANISTI???

text:
nightrider wrote:
> Allora sono daccordo =]
> Cmq con rosso io in genere intendo proprio il "comunismo vero e proprio" sia
> quello di Marx che quello di Lenin, anche se so che ci sono differenze (e
> preferirei non andare oltre, e' un argomento che odio, visto che sono un
> sinistroso come quelli di cui parlavi eheh)
ahahah ok, beh se ti può consolare stai parlando con uno che non si è
perso nemmeno uno dei un forum in tempo reale con Bertinotti :)
> Tutti i regimi hanno 'sta tendenza che ci si puo' fare, format & reinstall ?
> =P
magarii :)



title: SIAMO SATANISTI???

author: Vervet

text:
On Sat, 21 Apr 2001 15:01:39 +0200, "valdaster" <
vald...@inwind.it
>
wrote:
>Non so se avete gią avuto modo di apprezzare...ma chi gioca di ruolo sarą
>felice di leggere questa pagina...vi giuro, non ve ne pentirete!
>
>
>Valdaster
>
>
http://users.iol.it/dursom/tm/giochi_ruolo.html
Ho letto l'articolo........e sinceramente speravo che al mondo non ci
fossero persone talmente ottuse e stupide........
Cmq la lettura č molto divertente........
sentir dire che chi gioca a GdR č un possibile satanista, pericoloso
per la societą......č veramente troppo divertente.......
Quando son arrivato al punto in cui l'autore dell'articolo dice ai
genitori di fare delle ispezioni nelle camere dei ragazzi (senza farsi
scorpire) per vedere se hanno oggetti tipo dadi, manuali, carte di
Magic ecc.... per capire se i proprio figli potrebbero diventare
satanisti...........wow......troppo bello....
E quando spiega che i manga (OT) sono quasi tutti a sfondo
sessuale......?????
Leggetelo.........č troppo divertente.......ahahaha
Vervet


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Avenger Dragon <
ave...@at-multiplayer.it
> wrote in message
ci9uet026on72c5e1...@4ax.com...
> On Sat, 28 Apr 2001 00:47:08 +0200, "nightrider" <
imp...@katamail.com
>
> wrote:
>
>Caso#1 - dio non esiste..
> Avra' sprecato la sua vita, unica opportunita' di
> vivere.
Perchè??? Io sono credente, ma se alla fine dovessi scoprire che in realtà
non c'è nessun Dio sarei comunque sddisfatta e orgogliosa di come ho
vissuto.
> Caso#2 - dio esiste
>
> Ateo: L'ateo e' quasi fregato :-)) Certo alla fine dovra' scontare tutta
l'eternita' in qualche inferno o
> simili.. ma e' un dettaglio secondario :-)))
Figurati! Mio padre e alcuni tra i miei migliori amici sono atei. Se tutti i
cristiani fossero come loro sono certa che il mondo girerebbe meglio!!!
> Credente -  Beh quest'ultimo vince un soggiorno perenne
> Certo l'ateo non vince nulla..
Non credo ci siano vincitori o vinti, o meglio: credo che siamo tutti
vincitori...
> "Prova" a dormire..  Terrificante eh? ;-) Chi ce lo fa fare no?
Detto così sembra che tu non dorma mai...
Ciao!
Barbara
"Cerco una casa dove trovar me stesso...
Per meno di questo non mi muovo..."
(W.Shakespeare)


title: SIAMO SATANISTI???

text:
On Wed, 2 May 2001 02:31:47 +0200, "nightrider" <
imp...@katamail.com
>
wrote:
>Scusa, ma di che sacrifici parli ? Non ho bruciato capretti di sorta =P
>Se intendi l'andare in chiesa e similia, beh, chi ci va e' felice di
>andarci, chi ci dedica una vita e' felice di farlo e perche' no anche se Dio
>non ci fosse questi di cui sopra alla fine non credo che si pentirebbero di
>quanto hanno fatto.
Beh questo lo dici tu.
Basta molto meno per rinnegare il proprio dio.. chesso' una malattia
mortale inaspettata.. la scomparsa improvvisa di un proprio caro e
altre disgrazie di questo genere..
Logicamente vale anche il contrario.. ma dipende da quanto si e'
sicuri delle proprie idee..
>> Certo alla fine dovra' scontare tutta l'eternita' in qualche inferno o
>> simili.. ma e' un dettaglio secondario :-)))
>
>ROFTL ^_^
>Se l'inferno esiste e' pieno piu' di fanatici religiosi che non di atei =P
Beh questo e' certo..
>Scusa ma... di che paradiso parli ? =)
>Se parli di qualche nuvoletta nell'azzurro con gente con arpe e i computer
>desiderati e' ovvio che e' tutto ridicolo =)
>Il paradiso e' uno stato mentale e non corporeo, un po come il Nirvana, e'
>un distaccamento dalla vita non e' una "vita" allungata all'infinito, su
>cosa si provi non chiedermi nulla, non ho fretta di provare, ne voglia di
>pensarci su, c'e' tempo eheheh  =PPP
E questo dove l'hai saputo? Sulla Guida del Cattolico che ti danno
prima della preiscrizione al paradiso? ;-))
A me viene un po' da sorridere.. nessuno e' mai tornato indietro per
raccontarcelo, per cui se tanto mi da tanto potrebbe anche essere
effettivamente un posto con le nuvolette e la gente che svolazza..
Tipo i Planes di Torment.. :-))
O con stato mentale intendi qualcosa tipo l'entrare a far parte di una
coscienza collettiva.. tipo Alpha Centauri? ;-))  .. cosa altrettanto
terrificante dal mio punto di vista..
Insomma al mio stato attuale delle conoscenze, l'unica cosa che mi
"piacerebbe" sarebbe l'avere le risposte alle solite "FAQ", tipo "Il
segreto dell'universo", il "perche' della vita", "se quel giorno tu
avessi detto si invece di no allora......". Ma non credo ci voglia
tutta l'eternita'!
>[...]
>> Terrificante eh? ;-) Chi ce lo fa fare no?
>
>Terrificante perche' scusa ? Se tu non sei piu' nulla non puoi certo ne
>renderti conto ne soffrire, la visione che hanno gli atei della morte e'
>piuttosto rassicurante direi.
Ed e' appunto la non esistenza la cosa terrificante in se.. cioe' e'
un peccato che il "bel gioco" (la vita) duri cosi' poco... Senza
nemmeno sapere come va a finire ;-)
In ogni caso non e' che farebbero eccezioni.. se l'ipotesi dell'ateo
e' vera, e' vera anche per tutti gli altri esseri viventi nell'intero
universo.. :-))) Non e' che io finisco nel nulla e tu in qualche
"paradiso" tropicale (eheheh ;-))) )...
Cmq... gia' che ci sono ne approfitto per fare una domanda..
qualcuno tempo fa parlo di un luogo dove era possibile scaricare i
manuali della 2ed di D&D gratuitamente.. me lo sono sognato io oppure
c'e' davvero? Sul sito della wizards ci sono alcuni manuali ... ma non
sono tutti! Io cercavo il Player's Handbook 2ed.. e' disponibile in
formato elettronico dal loro negozio.. ma si paga! :-)) (4$ per
qualcosa che dovrei pure scaricarmi io ??? )
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
      E-Mail: avenger (at)
multiplayer.it
  UIN: 1414193
                    ...FOR WE ARE MANY...


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Avenger Dragon wrote:
> O con stato mentale intendi qualcosa tipo l'entrare a far parte di una
> coscienza collettiva.. tipo Alpha Centauri? ;-))  .. cosa altrettanto
> terrificante dal mio punto di vista..
we are the Borg
resistance is futyle :)))
Ciao!!!
--
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!


title: SIAMO SATANISTI???

author: Furax

text: Scusatemi, ma non pensate di essere FUORI TEMA?


title: SIAMO SATANISTI???

author: Reilly gioca a Blade of Darkness

text:
Tasslehoff Burrfoot wrote:
> > Allora sono daccordo =]
> > Cmq con rosso io in genere intendo proprio il "comunismo vero e proprio" sia
> > quello di Marx che quello di Lenin, anche se so che ci sono differenze (e
> > preferirei non andare oltre, e' un argomento che odio, visto che sono un
> > sinistroso come quelli di cui parlavi eheh)
>
> ahahah ok, beh se ti può consolare stai parlando con uno che non si è
> perso nemmeno uno dei un forum in tempo reale con Bertinotti :)
A me Bertinotti mi sta proprio sui .................
Reilly
--
<<Gli uomini so solo massacrarli.
D'ora in avanti, imparerò ad amarli...
sono stanco di combattere.>>
                       Uther Pendragone


title: SIAMO SATANISTI???

text:
Reilly gioca a Blade of Darkness wrote:
> > ahahah ok, beh se ti può consolare stai parlando con uno che non si è
> > perso nemmeno uno dei un forum in tempo reale con Bertinotti :)
>
> A me Bertinotti mi sta proprio sui .................
beh, e con questo?
a me sembra uno che non ha peli sulla lingua, il che, all'interno della
classe politica italiana, è una cosa non proprio da tutti...
Ciao



title: [INFO] Gioco tipo..

text:
Cerco un game simile a SACRED anche da giocare online ma da spendere
poko causa "morosa" spesso sto con lei e mi scoccierebbe pagare un
abbonamento e nn sfruttarlo..grazie


title: [INFO] Gioco tipo..

author: AmigOS

text:
Il Tue, 24 Oct 2006 23:46:03 +0100, Happy-80 <
gabbe...@libero.it
>
ha scritto:
>Cerco un game simile a SACRED anche da giocare online ma da spendere
>poko causa "morosa" spesso sto con lei e mi scoccierebbe pagare un
>abbonamento e nn sfruttarlo..grazie
on-line mi viene in mente solo GUILD WARS. Il primo episodio lo trovi
a prezzo stracciato e non paghi il canone per l'on-line.
Per il resto, direi che in ECONOMICO trovi Diablo, Diablo II +
espansione, SPACE HACK (non on-line), Dungeon Siege e spendendo un po
di più Dungeon Siege 2 con espansione (sui 40 Euro la Special)


title: [INFO] Gioco tipo..

text:
AmigOS ha scritto:

Dove lo posso trovare guild wars..ma e' free o c vuole il codice di
accesso perke l'ho scarikato e mi dovrei registrare..e sinceramente sono
restio :)


title: [INFO] Gioco tipo..

author: Sir delu

text:
Happy-80 > ha scritto:
> Dove lo posso trovare guild wars..ma e' free o c vuole il codice di
> accesso perke l'ho scarikato e mi dovrei registrare..e sinceramente sono
> restio :)
http://it.guildwars.com/


title: [INFO] Gioco tipo..

text:
Il Wed, 25 Oct 2006 12:47:55 +0100, Happy-80 <""no mail gabbers1980
\"@
libero.it
"> ha scritto:
>> Per il resto, direi che in ECONOMICO trovi Diablo, Diablo II +
>> espansione, SPACE HACK (non on-line), Dungeon Siege e spendendo un po
>> di più Dungeon Siege 2 con espansione (sui 40 Euro la Special)
>Dove lo posso trovare guild wars..ma e' free o c vuole il codice di
>accesso perke l'ho scarikato e mi dovrei registrare..e sinceramente sono
>restio :)
come già detto, il gioco non è free, lo trovi praticamente in
qualunque negozio di videogiochi. Ti conviene iniziare con il primo
della serie che è anche il più economico.


title: baldur's gate

author: Riccardo

text: Qualcuno sa dove si trova un sito che dia qualche consiglio su questo gioco?


title: baldur's gate

author: Kinto

text:
www.google.com
il + potente motore di ricerca che esista :) fai una ricerca e trovi TUTTO
quello che vuoi.
Potrei darti anche l'url del sito che chiedi, ma ti do di + :))
Kinto
ps hai un bel nome (del resto anche io mi chiamo Riccardo :) )


title: sitissimo x voi

author: looker

text:
grazie a tutti quelli che mi hanno mandato delle mail!
Provatelo e datemi un giudizio postate soluzioni trucchi e richieste di
cambi
http://fly.to/gamebest


title: BALDOUR'S GATE

author: mario

text:
A chi interessa vendo il gioco (originale in italiano completo di confezione
e manuale)
Lit.40000 - Spese di spedizione a mio carico.
Ciao
de...@iol.it


title: [MORROWIND] Help: Balmora fighter's guild

author: Masaniello

text:
Ho questo gioco da poco, č non ho mai giocato altri rpg quindi perdonate la
mia ignoranza.
Nella Fighter's guild di Balmora mi vien chiesto di cercare il "code book"
presso una tizia di nome Sottilde che trovo sempre a balmora nel south wall
del villaggio..
Benissimo, ma come faccio a recuperare questo code book? Inizialmente la
tizia č reticente sull'argomento ma dopo essermi iscritto alla Thief's guild
comincia a darmi qualche notizia riguardo una banda di delinquenti locali,
ma nulla di piů..
Ammazzarla non posso, barattare il libro neppure, e convincerla in qualche
modo provoca un drastico calo di considerazione.. cosa dovrei fare?
Grazie in anticipo a tutti.


author: Giulio

text:
Caro fratello della nobile Gilda dei Guerrieri,
per convincere la fanciulla hai 2 strade;
1)La uccidi sul colpo. Ma lascia perdere, ti costa 1400 Septims e perdi la
possibilità di essere amico della gilda dei ladri. Se proprio non resisti,
utilizza TAUNT per convincerla ad attaccarti ; cosi' potrai evitare la
condanna.
2)(Consigliata) Convincila a darti il libro, offrendole del denaro; dovrebbe
accettare se le offri 80/100 Septims. La skill di persuasione e la tua
personalità devono essere a livelli comunque 'decorosi'. La cosa triste è
che per questa missione, riceverai solo 50 miseri Septims, ma, almeno,
potrai probabilmente avanzare di grado.
Farewell


text:
"Giulio" <
webcru...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AioL9.25722$ab2.8...@news1.tin.it...
Allora Fratello, grazie per la tempestivitŕ, ma.. :
> utilizza TAUNT per convincerla ad attaccarti ; cosi' potrai evitare la
> condanna.
Ma quante volte dovrei premerlo questo TAUNT? Ho provato almeno 60 volte ma,
altrettante volte, mi ha risposto che sono patetico..
> 2)(Consigliata) Convincila a darti il libro, offrendole del denaro;
dovrebbe
> accettare se le offri 80/100 Septims. La skill di persuasione e la tua
> personalitŕ devono essere a livelli comunque 'decorosi'.
L'ho corrotta due volte offrendole un totale di 200 septims. La persuasione
č salita a 100 ma continua a parlarmi di questa mafia locale..
Non č che forse sbaglio hyperlink? Faccio bene a cliccare su "code book" per
farmi dare questo maledettissimo libro?
Certo č che se mi bloccano queste sciocchezze farň molta poca strada..
Grazie lo stesso, ciao.


text:
"Giulio" <
webcru...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:AioL9.25722$ab2.8...@news1.tin.it...
> La skill di persuasione e la tua
> personalità devono essere a livelli comunque 'decorosi'.
Effettivamente la mia personalità è bassina, quale sarebbe un buon\veloce
modo per incrementarla?
Ancora grazie e ciao.


author: omzred

text:
Il modo migliore è trovare un insegnante, per quanto riguarda la quest,
lasciala per quando sarai più "famoso" e persuasivo che sarà tutto più
facile.



author: Joe

text:
la devi corrompere (bribe) oppure con taunt la fai incaxxare e lei ti
attacca: la uccidi e ti prendi il libro
Joe
"Masaniello" <
masan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rkmL9.32805$lV4.1...@news2.tin.it...



author: francis bacon

text:
rubalo.........;)
"Masaniello" <
masan...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:rkmL9.32805$lV4.1...@news2.tin.it...



text:
"Josef K." <
jos...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns92E7AD32ECE72...@127.0.0.1...
> "Masaniello" <
masan...@tin.it
> wrote on 16 dic 2002:
> > Ma quante volte dovrei premerlo questo TAUNT? Ho provato almeno 60
> > volte ma, altrettante volte, mi ha risposto che sono patetico..
>
> se non hai un buon livello di speechcraft (almeno 40) non provarci
> neanche...
Ma no! ce l'ho fatta alla fine, dovevo provare 61 volte!!!
=)
Ad ogni modo, grazie a tutti!


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Hi,
Ho iniziato a giocare a The Witcher ed ora ho finito il prologo.... ma
credo di non aver ancora capito come si combatte... cliccare di
seguito porta in realtà al blocco dell'azione, mentre se si tiene
premuto il pulsante si colpisce solo dopo svariati secondi.... insomma
il personaggio sembra un "pippone"  riuscendo a sferrare un colpo solo
quando gli altri Witcher ne hanno già sferrati una decina....
Sono io che non ho proprio capito come funzionano i combattimenti o
ciò è voluto ?


title: The Witcher e i combattimenti

author: Alberto

text:
AmigOS ha spiegato il 03/12/2008 :

Ciao,
il combattimento, agli inizi, ti sembrerà quasi un "punta e clicca"
cioè scegli il nemico e con un solo clic del mouse lo attacchi..una
volta terminato l'attacco clicchi di nuovo...andando avanti con il
gioco Gerald acquisirà nuove abilità che gli permetteranno di
perfezionare, anche in base agli stili di combattimento, i suoi
attacchi...quindi lo vedrai colpire dalle 3 alle 5/7 volte per
attacco...
All'inizio è un po' incasinato ma vedrai che procedendo nel gioco ci
prenderai la mano.
Spero di esserti stato d'aiuto :-)
Ciao


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Wed, 03 Dec 2008 23:32:05 +0100, Alberto <
albert...@alice.it
>
wrote:
>Ciao,
>il combattimento, agli inizi, ti sembrerà quasi un "punta e clicca"
>cioè scegli il nemico e con un solo clic del mouse lo attacchi..una
>volta terminato l'attacco clicchi di nuovo...andando avanti con il
>gioco Gerald acquisirà nuove abilità che gli permetteranno di
>perfezionare, anche in base agli stili di combattimento, i suoi
>attacchi...quindi lo vedrai colpire dalle 3 alle 5/7 volte per
>attacco...
>All'inizio è un po' incasinato ma vedrai che procedendo nel gioco ci
>prenderai la mano.
Speriamo ! :-)
>Spero di esserti stato d'aiuto :-)
Thanks


title: The Witcher e i combattimenti

author: Ragfox

text:
Il Wed, 03 Dec 2008 22:32:28 GMT, AmigOS ha scritto:
> Speriamo ! :-)
Non a tutti piace il combattimento di TW, quindi non stupirti se qualcosa
non ti torna. L'importante è spender bene i punti esperienza negli stili.
Figurati che persino io, non esattamente un fan del combattimento action,
mi son preso le mie belle soddisfazioni (soprattutto quando ad attaccarmi
c'erano gruppi di nemici). Consiglio di giocarlo al massimo livello di
difficoltà - pozioni e intrugli vari diventano quasi indispensabili e
aggiungono profondità al combat system.
--
R.


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Thu, 4 Dec 2008 00:18:01 +0100, Ragfox <
rag...@nonevero.it
> wrote:
>Non a tutti piace il combattimento di TW, quindi non stupirti se qualcosa
>non ti torna. L'importante è spender bene i punti esperienza negli stili.
>Figurati che persino io, non esattamente un fan del combattimento action,
>mi son preso le mie belle soddisfazioni (soprattutto quando ad attaccarmi
>c'erano gruppi di nemici). Consiglio di giocarlo al massimo livello di
>difficoltà - pozioni e intrugli vari diventano quasi indispensabili e
>aggiungono profondità al combat system.
Io l'ho appena iniziato (ieri) e ho optato per il livello medio (dato
che anche in questo caso le pozioni sono utili... ma non necessarie).
Ma.... se optassi per il livello più difficile, dovrei dedurre che
anche i combattimenti sarebbero più tosti e per ora, sinceramente, il
sistema di combattimento lo trovo ancora abbastanza incomprensibile
ergo non vorrei che al livello difficile, diventasse per me
IMPOSSIBILE


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Il Wed, 03 Dec 2008 23:22:00 GMT, AmigOS ha scritto:
> ergo non vorrei che al livello difficile, diventasse per me
> IMPOSSIBILE
I combattimenti dovrebbero diventare più tosti, effettivamente (non ho dati
precisi, ma immagino che come minimo la resistenza al danno di Geralt sia
più bassa).
Io ho iniziato direttamente da difficile e, certo, ogni tanto serve
ricaricare per recuperare una morte prematura, ma non mi ha dato problemi
di sorta. Anche combattere molto, che di solito mi dà particolarmente
fastidio, stranamente non l'ho trovato troppo tedioso (cosa che invece mi
succedeva spesso in NWN2). Ovviamente ognuno ha il suo modo di vedere le
cose ;)
Ah, mi pare non ti sia stato detto: quando combatti fai click una volta,
parte l'animazione e clicchi un'altra volta solo quando vedi la lama di
Geralt tracciare una scia dorata (e ripeti finché non compare la scritta
"Final Attack"). Altrimenti la "combo" non entra e il Witcher canuto fa la
figura del pollo. Il timing è fondamentale: se non ingrani con quello, il
combattimento diventa una pena.
--
R.


title: The Witcher e i combattimenti

author: Firwood

text:
On Wed, 03 Dec 2008 22:00:14 GMT, AmigOS <
ami...@amigos.it
> wrote:
ciau!
Il combattimento in the witcher è unq questione di tempismo. Quando
attacchi qualcuno nota che ad un certo punto l'icona della spada viene
circondata da un alone fiammeggiante: quello è il momento per cliccare
nuovamente. Più volte clicchi col giusto tempismo, più combo metti in
file, riuscendo ad uccidere anche i nemici più ostici.
Potrebbe sembrare banale, ma non è cosi. Il giusto stile di
combattimento e l'uso mirato delle pozioni sononecessari per avere la
meglio sugli avversari.


title: The Witcher e i combattimenti

author: Andrea Guglielmi

text:
AmigOS ha detto questo giovedì :


A parte lo smarrimento iniziale col tempo prenderai la mano con gli
stili imparando ad usare lo stile giusto contro i vari avversari.
A livello difficile almeno ogni tanto devi usare pozioni e bombe che a
livello medio o facile diventano completamente superflui anche a causa
di una rigenerazione della salute del personaggio.
Le uniche difficolta' si trovano quando ti trovi circondato in luoghi
stretti dove neanche le manovre evasive ti permettono di riprendere
fiato. Comunque se non te la senti adesso, ti consiglio di ricominciare
a livello difficile appena ti sentirai in confidenza col sistema in
modo da goderti in pieno anche l'aspetto hack 'n slash del gioco e
vedere i  i bivi della storia.
Se sviluppi il segno Aard il combattimento diventa abbastanza facile
perche' spesso stordisci gli avversari avendo la possibilita' di fare
un instant kill (anche contro mostri boss), mentre tutti gli altri
avversari sono storditi o atterrati.


title: The Witcher e i combattimenti

author: liutbald

text:
"Ragfox" <
rag...@nonevero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ocqo2lj8yxmi$.pii4pdz35f3h.dlg@40tude.net...

Mi accodo al consiglio di Ragfox: giocalo a livello difficile, fidati.
Liutbald


title: The Witcher e i combattimenti

author: Vincenzo Beretta

text:
> Ah, mi pare non ti sia stato detto: quando combatti fai click una volta,
> parte l'animazione e clicchi un'altra volta solo quando vedi la lama di
> Geralt tracciare una scia dorata (e ripeti finché non compare la scritta
> "Final Attack"). Altrimenti la "combo" non entra e il Witcher canuto fa la
> figura del pollo. Il timing è fondamentale: se non ingrani con quello, il
> combattimento diventa una pena.
Inoltre non domenticare che puoi spostarti rapidamente cliccando due volte
su un punto del terren. In questo modo puoi "rotolare via" da un gruppo di
nemici che ti sta attaccando, posizionarti in modo da farne fuori uno mentre
metti gli altri temporaneamente fuori tiro, e, in generale, aggiungere un
elemento di tattica all'esperienza del combattimento.
Non mi e' parso che a livello di difficolta' massimo i combattimenti in se'
siano piu' difficili; ma diviene importante avere gli inguenti e le pozioni
giuste in base agli avversari che affronti, e cio' rende indispensabile
conoscere come procurarsi gli ingredienti e usare le arti alchemiche. In
sostanza, devi diventare Witcher a tutto tondo.


title: The Witcher e i combattimenti

author: Andrea Nasisi

text:
Vincenzo Beretta ha scritto:
> Inoltre non domenticare che puoi spostarti rapidamente cliccando due volte
> su un punto del terren. In questo modo puoi "rotolare via" da un gruppo di
> nemici che ti sta attaccando, posizionarti in modo da farne fuori uno mentre
> metti gli altri temporaneamente fuori tiro, e, in generale, aggiungere un
> elemento di tattica all'esperienza del combattimento.
>
> Non mi e' parso che a livello di difficolta' massimo i combattimenti in se'
> siano piu' difficili; ma diviene importante avere gli inguenti e le pozioni
> giuste in base agli avversari che affronti, e cio' rende indispensabile
> conoscere come procurarsi gli ingredienti e usare le arti alchemiche. In
> sostanza, devi diventare Witcher a tutto tondo.
>
>
Hai appena descritto il motivo per cui The Witcher è il miglior gioco di
ruolo degli ultimi anni.
Andrea
PS: Dovreste fare un mea culpa, che all'eppoca l'avete snobbato un
pochetto, sia gmc che tgm.. ;)


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Dopo dura riflessione, Andrea Nasisi ha scritto :
>
> Hai appena descritto il motivo per cui The Witcher è il miglior gioco di
> ruolo degli ultimi anni.
Non e' il combattimento che lo fa un gran CRPG, ma di certo senza un
sistema decente sarebbe stato meno accattivante.


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Andrea Guglielmi ha scritto:

Invece secondo me è fondamentale. Da uno scopo, un senso, al raccogliere
oggetti, ingredienti, imparare l'alchimia. Questo in tw viene naturale,
altrimenti non vai avanti. In altri giochi te lo fanno fare, ma se non
lo fai è uguale.
C'è una enorme differenza. Poi si, la bellisisma trama, i dialoghi
ottimi, anche questo lo differenziano dagli altri.
Andrea


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Andrea Nasisi ha pensato forte :
> Andrea Guglielmi ha scritto:
> Invece secondo me è fondamentale. Da uno scopo, un senso, al raccogliere
> oggetti, ingredienti, imparare l'alchimia. Questo in tw viene naturale,
> altrimenti non vai avanti. In altri giochi te lo fanno fare, ma se non lo fai
> è uguale.
> C'è una enorme differenza. Poi si, la bellisisma trama, i dialoghi ottimi,
> anche questo lo differenziano dagli altri.
>
> Andrea
OK. Avevo frainteso. Non posso che quotare.


title: The Witcher e i combattimenti

author: AmigOS

text:
On Thu, 4 Dec 2008 11:54:36 +0100, "Vincenzo Beretta"
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>Non mi e' parso che a livello di difficolta' massimo i combattimenti in se'
>siano piu' difficili; ma diviene importante avere gli inguenti e le pozioni
>giuste in base agli avversari che affronti, e cio' rende indispensabile
>conoscere come procurarsi gli ingredienti e usare le arti alchemiche. In
>sostanza, devi diventare Witcher a tutto tondo.
Ok, grazie a tutti dei suggerimenti e mi sa a questo punto che opto
per farlo a livello difficile, sperando di imparare bene come fare i
combattimenti.... altrimenti diventa una tortura ! :-)


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Thu, 04 Dec 2008 12:28:39 +0100, Andrea Nasisi <
and...@nasisi.it
>
wrote:
>
>PS: Dovreste fare un mea culpa, che all'eppoca l'avete snobbato un
>pochetto, sia gmc che tgm.. ;)
The Witcher su GMC prese 9 e venne definito come "il miglior candidato
al titolo di gioco di ruolo 2007" beccandosi anche un bollino come
"Gioco consigliato".... cosa intendi per "snobbato" ? :-)


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Thu, 04 Dec 2008 09:21:32 +0100, Andrea Guglielmi
<
gugand-NIENT...@gmail.com
> wrote:
>Se sviluppi il segno Aard il combattimento diventa abbastanza facile
>perche' spesso stordisci gli avversari avendo la possibilita' di fare
>un instant kill (anche contro mostri boss), mentre tutti gli altri
>avversari sono storditi o atterrati.
Ok, mi avete convinto anche se.... hanno appena annunciato una patch
per correggere un pò di problemi sulla EE... e a questo punto mi sa
che attendo la sua uscita.... sperando che non si debba aspettare
troppo !!!!


title: The Witcher e i combattimenti

text:
> PS: Dovreste fare un mea culpa, che all'eppoca l'avete snobbato un
> pochetto, sia gmc che tgm.. ;)
In realta' non ando' cosi'. Il gioco completo, per la recensione, arrivo' in
anticipo rispetto a quando era atteso - cosa che non accade mai O___o. Me lo
diedero da recensire, e a meta' mi resi conto che a livello medio non si
viveva proprio l'"esperienza completa" (oltre al fatto che era un gioco
della Madonna). Cosi' ricominciai da capo e lo terminai a livello difficile.
A quel punto pero' la rivista (GMC) aveva un problema tecnico: eravamo a
ridosso della data di chiusura - quindi con pressoche' tutto il numero gia'
pronto e impaginato - e si potevano o spremere 4 pagine per fare uscire la
recensione il mese in corso, o dargliene 6 ma saltare un mese fino al
successivo. Alla fine optammo per 4 pagine: visto che era un gran bel gioco,
e non era stato accompagnato da una grossa hype, abbiamo ritenuto importante
che i lettori lo sapessero subito.
Su GMC "The Witcher" prese 9, e mi dannai l'anima per essere sicuro che ogni
aspetto del gioco venisse toccato in quelle 4 pagine (incluso il fatto che
"Difficile" era l'unico livello che andasse seriamente considerato, e
perche'). Se non rircordo male, finii dicendo che era il probabile candidato
a GdR dell'anno. Come sempre dico, oltre al voto e al numero delle pagine,
spero ogni volta che i lettori guardino anche il testo :o)


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Vincenzo Beretta ha scritto:
>> PS: Dovreste fare un mea culpa, che all'eppoca l'avete snobbato un
>> pochetto, sia gmc che tgm.. ;)
>
> Su GMC "The Witcher" prese 9, e mi dannai l'anima per essere sicuro che ogni
> aspetto del gioco venisse toccato in quelle 4 pagine (incluso il fatto che
> "Difficile" era l'unico livello che andasse seriamente considerato, e
> perche'). Se non rircordo male, finii dicendo che era il probabile candidato
> a GdR dell'anno. Come sempre dico, oltre al voto e al numero delle pagine,
> spero ogni volta che i lettori guardino anche il testo :o)
Mah, forse ricordo male, recupererò il numero di gmc, ma mi pare di
ricordare che proprio nell'articolo fosse recensito con un po di
sufficienza. Insomma non mi era sembrata all'epoca una recensione dai
toni entusiastici.. cmq, se ricordo male il mea culpa lo faccio io :)
Andrea


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Fri, 05 Dec 2008 11:12:06 +0100, Andrea Nasisi <
and...@nasisi.it
>
wrote:
>Mah, forse ricordo male, recupererò il numero di gmc, ma mi pare di
>ricordare che proprio nell'articolo fosse recensito con un po di
>sufficienza. Insomma non mi era sembrata all'epoca una recensione dai
>toni entusiastici..
Bhe... allora sarei stato curioso di leggerne una in versione "toni
entusiastici", visto che nella conclusione della recensione ci sono
frasi del tipo "Trovare difetti in The Witcher è difficile" e "The
Witcher unisce il meglio di tutti i giochi di ruolo attualmente sul
mercato".


title: The Witcher e i combattimenti

text:
AmigOS ha scritto:
  > Bhe... allora sarei stato curioso di leggerne una in versione "toni
> entusiastici", visto che nella conclusione della recensione ci sono
> frasi del tipo "Trovare difetti in The Witcher è difficile" e "The
> Witcher unisce il meglio di tutti i giochi di ruolo attualmente sul
> mercato".
"cmq, se ricordo male il mea culpa lo faccio io"
l'hai letto?
Andrea


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Fri, 05 Dec 2008 11:29:59 +0100, Andrea Nasisi <
and...@nasisi.it
>
wrote:
>AmigOS ha scritto:

La lessi a suo tempo ma dato che con l'occasione l'ho ripresa, gli do
nuovamnete una lettura completa, dato già si faceva accenno (se non
ricodo male) al fatto di giocarla a livello difficile e delle
differenze di gioco proprio in base al livello di difficoltà...
Certo.... sarebbe interessante se venissero pubblicati alemo i vecchi
numeri di GMC in formato PDF, sicuramente più comodi per una eventuale
ricerca di qualche recensione, piuttosto che rovistare nei propri
archivi CARTACEI !!!! :-)


title: The Witcher e i combattimenti

author: Butterfly Dragon

text:

Ultima cosa, che nessuno ha detto: Mai scordarsi che si hanno i
poteri. Un Aard, persino ai livelli piu' bassi, spesso e' letale
contro mostri anche decisamente forti, poiche' spesso li stordisce ed
appena il nemico e' stordito, un attacco veloce provoca un colpo
letale.
In pratica se contro i mostri normali basta clickare con tempismo,
contro i mostri forti bisogna far parttire prima un colpo di magia
(click di destra), poi si aspetta mezzo secondo e si inizia la combo o
si sferra il colpoi letale direttamente (inizia la serie di click di
sinistra).
Io personalmente non ho trovato i combattimenti difficili, col fatto
che Geralt rigenera, persino farsi i giri dei villaggi di notte spesso
non e' un problema. Basta solo avere quel minimo di accortezza per
fermarsi al primo segno di nemici in arrivo.


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Dec 4, 1:02 pm, Andrea Nasisi <
and...@nasisi.it
> wrote:
> > Non e' il combattimento che lo fa un gran CRPG, ma di certo senza un
> > sistema decente sarebbe stato meno accattivante.
>
> Invece secondo me è fondamentale. Da uno scopo, un senso, al raccogliere
> oggetti, ingredienti, imparare l'alchimia. Questo in tw viene naturale,
> altrimenti non vai avanti. In altri giochi te lo fanno fare, ma se non
> lo fai è uguale.
> C'è una enorme differenza. Poi si, la bellisisma trama, i dialoghi
> ottimi, anche questo lo differenziano dagli altri.
Appunto, il bello di The witcher e' che da un senso alle scelte che
fai ed alla tua preparazione a tutto tonto (da parte del gioco),
mentre molti giochi se ne fregano e basta chiunque per fare qualunque
cosa e dopo che l'hai fatta comunque non serviva.


title: The Witcher e i combattimenti

text:
Scriveva Butterfly Dragon venerdì, 05/12/2008:
> Ultima cosa, che nessuno ha detto: Mai scordarsi che si hanno i
> poteri. Un Aard, persino ai livelli piu' bassi, spesso e' letale
> contro mostri anche decisamente forti, poiche' spesso li stordisce ed
> appena il nemico e' stordito, un attacco veloce provoca un colpo
> letale.
L'ho gia' detto io :P


title: The Witcher e i combattimenti

text:
On Dec 5, 5:09 pm, Andrea Guglielmi <gugand-

si, ma stava ben dopo i messaggi che avevo letto e che avevano
iniziato a parlare di altro :p


title: EQ: Come far del male agli Gnoll a BB

author: Ivan Pintori

text:
Ricetta della casa:
Ingredienti
 - Passaggio pee BB
 - Gnoll assortito di varie stazze e forza
 - 2 Chierici
 - 1 Wizard
 - 1 Ranger
In caso ci rendere la cosa piu' interessante si puo' anche aggiungere un
terzo chierico di alto livello, ma non e' altrettanto soddisfacente (per il
punti exp)
Preparazione
Creare un party, portarlo davanti al ponde sotterraneo di BB. Aspettare,
pazientemente... tanto un treno prima o poi arriva
Mantere i chierici lontano dalla battaglia, mandare avanti il Ranger, e pure
il mago, se e' pazzo. Appena arrivano copn lo Gnoll di turno, controllare e
mantere il livello vita in ottime condizioni e aspettare che lo Gnoll
defunga. Fregarsene di chi e' il turno di lootare...
In caso di treno in arrivo, resistere fino a che si puo' e poi schizzar via
verso il zoning.. se si ha culo si esce vivi! :)))
Vorrei ringraziare le seguenti persone: Provolo, Ziol, Van e Fabiowsky.
Hanno provveduto ad essere degli ottimi compagni di avventura.
ivan
alias Lirdan, High Elf Cleric su Xegony


title: EQ: Come far del male agli Gnoll a BB

author: Filippo

text:
Ivan Pintori ha scritto nel messaggio <7l5h4i$72k$1...@wave.cam.uk.internal>...
>Preparazione
>Creare un party, portarlo davanti al ponde sotterraneo di BB. Aspettare,
>pazientemente... tanto un treno prima o poi arriva
Dove e cosa e' BB?


title: EQ: Come far del male agli Gnoll a BB

author: Carlo

text:
Filippo ha scritto nel messaggio <7l5k16$5lj$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>>
>Dove e cosa e' BB?
>
>
>
>Ottima domanda


title: EQ: Come far del male agli Gnoll a BB

author: Ironduke

text:
Filippo <
lbel...@tin.it
> wrote in message 7l5k16$5lj$1...@nslave1.tin.it...
>
> Dove e cosa e' BB?
Abbreviazione per Black Burrow, la base del maggiore Clan di Gnoll. Si trova
nelle Qeynos Hills.
Ciao,
Ironduke


title: EQ: Come far del male agli Gnoll a BB

text:
Chiedi a Provolo come Halaran risolve i "treni" a Black Burrow.......:-)))))
Ciao,
Ironduke


title: TOEE soluzioni???

author: Tamagorja

text:
Che voi sappiate ci sono le soluzioni di TOEE, sono disperatamente
incastrato!!!


title: TOEE soluzioni???

author: ilrompi

text:
Tamagorja ha scritto:
>
> Che voi sappiate ci sono le soluzioni di TOEE, sono disperatamente
> incastrato!!!
1) mi sembra che ti butti giù troppo facilmente per questo genere di
giochi... calma, pazienza e trovi tutto...
2) il gioco l'ho provato, trovato noioso, frustrante ( caricamenti
osceni) e subito abbandonato ( anche se avrebbe dei alti
interessantissimi.. spero nel seguito..)
3) mollalo pure tu e gioca ad Arcanum o Sacred ( li trovi in vendita in
questi giorni ad un ottimo prezzo)


title: [BG2] Domandina scema sui Portraits

author: Aarnak

text:
In Baldur's Gate feci l'errore di dare il ritratto di Kivan al mio
personaggio, così quando presi Kivan nel mio gruppo aveva il ritratto
di un'idiota con le treccine e me lo son dovuto tenere così!!!
Succede anche in BG2??
Giocando al demo ho visto che sono presenti i vecchi ritratti di BG,
quelli sono utilizzati in BG2??
----------------------------------------------------------------------
 Gabriele <-> AARNAK <-> Lord Ranger of Angband's Pits <->

 'Ho vissuto lontano dal mondo
  Ho scoperto i testi più arcani
  Ho affilato la mia retorica
  ... nessuno sfuggirà alla mia magia
  Nella Valle del Vento Gelido'
----------------------------------------------------------------------
--
Posted from 158.102.162.5 by way of
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [BG2] Domandina scema sui Portraits

author: Pedrito

text:
""Aarnak"" <
aar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:G440Y5$IUhAXdksSdSY6PCnL1Eby...@libero.it...
In Baldur's Gate feci l'errore di dare il ritratto di Kivan al mio
personaggio, così quando presi Kivan nel mio gruppo aveva il ritratto
di un'idiota con le treccine e me lo son dovuto tenere così!!!
Succede anche in BG2??
Si, ma come anche in BG1, puoi cambiare i ritratti quando e come vuoi.
Giocando al demo ho visto che sono presenti i vecchi ritratti di BG,
quelli sono utilizzati in BG2??
Si, sono presenti ma i nuovi NPC utilizzano tutti facce nuove, a  meno che
tu non strappi ad uno di loro la sua faccia :-) Io avevo preso la faccia di
Valygar, quando l'ho incontrato lui aveva la faccia di Kivan!!
Saluti
Leo
RFC n. 0003 (e fiero di esserlo)
Battle.net account  Medaea
Scoperta del mese: BG2 è bello, ma Torment rimane un CAPOLAVORO.
ICQ UIN: 58125205


title: [BG2] Domandina scema sui Portraits

text:
>>In Baldur's Gate feci l'errore di dare il ritratto di Kivan al mio
>>personaggio, così quando presi Kivan nel mio gruppo aveva il ritratto
>>di un'idiota con le treccine e me lo son dovuto tenere così!!!
>>Succede anche in BG2??
>Si, ma come anche in BG1, puoi cambiare i ritratti quando e come vuoi.
Il problema è che puoi cambiare il ritratto del proprio personaggio non
degli altri membri del gruppo.
In pratica io avevo la faccia di Kivan e Kivan trovandosi utilizzato il
suo ritratto si è preso quello dell'idiota con le treccine che non
potevo cambiare!! :-(
>>Giocando al demo ho visto che sono presenti i vecchi ritratti di BG,
>>quelli sono utilizzati in BG2??
>Si, sono presenti ma i nuovi NPC utilizzano tutti facce nuove, a
>meno che tu non strappi ad uno di loro la sua faccia :-) Io avevo
>preso la faccia di Valygar, quando l'ho incontrato lui aveva la
>faccia di Kivan!!
!!! In BG2 puoi cambiare il ritratto degli altri membri del gruppo??
----------------------------------------------------------------------
 Gabriele <-> AARNAK <-> Lord Ranger of Angband's Pits <->

 'Ho vissuto lontano dal mondo
  Ho scoperto i testi più arcani
  Ho affilato la mia retorica
  ... nessuno sfuggirà alla mia magia
  Nella Valle del Vento Gelido'
----------------------------------------------------------------------
--
Posted from 158.102.162.5 by way of
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]



title: [BG2] Domandina scema sui Portraits

author: OWL

text:
"Aarnak" <
aar...@libero.it
> wrote in message
G440Y5$IUhAXdksSdSY6PCnL1Eby...@libero.it...
In Baldur's Gate feci l'errore di dare il ritratto di Kivan al mio
personaggio, così quando presi Kivan nel mio gruppo aveva il ritratto
di un'idiota con le treccine e me lo son dovuto tenere così!!!
Succede anche in BG2??
(cut)
Se all'inizio del gioco assegni subito un ritratto "custom"
(di quelli che trovi su alcuni siti amatoriali) al tuo personaggio
non corri rischi del genere.
(banale ma funzionale no?)
    OWL
RFC #0011


title: [BG2] bonus CD

author: Emanuele Corsi

text:
Qualcuno mi sa dire dove posso trovare sulla rete:
- Collector's Disc
- Preorder Disc
in inglese? Il sito
www.bgdungeon.com
 sembra "morto". Esiste qualche altro
sito con i suddetti bonus CD?
Grazie in anticipo


title: Un grave lutto ci accomuna....

author: Massimo Vultaggio

text:
----- S U P E R    S P O I L E R ------
**** cantando come Diego Abantuono nel film "Attila"  ****
...  e Sarevok  e' moruto,   la morte se l'ha chappato !!!!
Seguito dal vostro coro di: Ecchisenefrega !!! , vi giunge il mio:
CI SONO ANCH'IO !!!!!!!
Finale fatto una decina di volte, perche' ero dell'idea che lo stroncavo
sull'altare, ma della serie:
Io non ci vado, se vuole viene lui!!
Ho dovuto evocare un intero reggimento Gnoll come linea di fronte per
lui e l'amichetto Tazok, che poi detto fra noi tutt'e due non me la
contavano giusta  :)
Mi spiace solo non avere potuto ammazzare Semmai e Angelo, ma dovevo
entrare in quel simpatico cerchio per terra .....
Ragazzi son quasi le due di notte, un saluto a tutto il NG,
Massimo Vultaggio alias Hot Brakes
PS. Ma sgama, l'ha piu' finito BG ????????


title: Un grave lutto ci accomuna....

text:
Massimo Vultaggio <
vul...@usa.net
> wrote in message
374B381A...@usa.net...
> ----- S U P E R    S P O I L E R ------
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> **** cantando come Diego Abantuono nel film "Attila"  ****
>
> ...  e Sarevok  e' moruto,   la morte se l'ha chappato !!!!
>
> Seguito dal vostro coro di: Ecchisenefrega !!! , vi giunge il mio:
>
> CI SONO ANCH'IO !!!!!!!
Bravo! Bravo! ^__^ Vedo che i piccoli estimatori dell' Abatantuono
"terrunciello" crescono sempre di più! Continuate così...
>
> Ho dovuto evocare un intero reggimento Gnoll come linea di fronte per
> lui e l'amichetto Tazok, che poi detto fra noi tutt'e due non me la
> contavano giusta  :)
Naaaa! Vuoi dire che Sarevok è un Homersessuale? In effetti con quell'
armatura lo vedrei bene nei Village People (l' indiano, il poliziotto, l'
operaio, il militare..... e IL SIGNORE DELLE STRAGI!).
>
> Mi spiace solo non avere potuto ammazzare Semmai e Angelo, ma dovevo
> entrare in quel simpatico cerchio per terra .....
E qui ne approfitto per una piccola richiesta di aiuto. Ho intenzione di
scolpire il mio studio a immagine del tempio di Bhaal... qualche
suggerimento? Penso che possa fare parecchio colpo sulle ragazze così...
> --
" Just remember what ol' Jack Burton does when the earth quakes, the poison
arrows fall from the sky, and the pillars of Heaven shake. Yeah, Jack Burton
just looks that big old storm right in the eye and says, "Give me your best
shot. I can take it."


title: [Planescape torment]

author: Peppe

text:
Ciao Raga, son bloccato all'inizio!! cioč sono sceso al piano interrato
dello stanzino dove si inizia il gioco, becco 3 mostri alti 2 volte il mio
ego e tutte le mie armi non gli fanno niente!!! come si battono?? dove sta
il GOD mode? il TGM di morrowind?


title: [Planescape torment]

author: Darth Tear

text:
Peppe wrote:
> Ciao Raga, son bloccato all'inizio!! cioè sono sceso al piano
> interrato dello stanzino dove si inizia il gioco, becco 3 mostri alti
> 2 volte il mio ego e tutte le mie armi non gli fanno niente!!! come
> si battono?? dove sta il GOD mode? il TGM di morrowind?
Sei un po' vago...l'unica cosa che mi ricorda la tua descrizione sono i due
scheletri giganti di guardia all'atrio.
Quelli NON devi combatterli, stanno solo lì a farsi i cavoli loro...se
cerchi di smontargli dei pezzi tendono a prenderla male.
Certo che se ai piani alti hai fatto il cazzone e hai attaccato chiunque
facendo un gran casino, probabilmente a questo punto gli scheletri ti
attaccheranno automaticamente appena ti vedono. In questo caso ricomincia.
Quanto al godmode...non hai decisamente capito come si gioca a Torment, il
combattimento per fortuna è l'ultima delle preoccupazioni...queste menate
lasciamole ai giochini, per pietà.
--
--
--
DarkTear
ICQ 8760577
---IHGGer # 1008---
---IHGGDNDer # 18---
"No! Try not.
Do. Or do not.
There is no try."


title: [Planescape torment]

author: Dewos

text:


God Mode in Planescape.....rabbrividisco. :(((


title: [Planescape torment]

author: Astardel

text:
"Peppe" <
Yasu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:GQSgc.103996$rM4.4...@news4.tin.it...
> Ciao Raga, son bloccato all'inizio!! cioč sono sceso al piano interrato
> dello stanzino dove si inizia il gioco, becco 3 mostri alti 2 volte il mio
> ego e tutte le mie armi non gli fanno niente!!! come si battono??
Sono senz'altro gli scheletri giganti.
Anzitutto, non ti fanno nulla finche'  non cerchi di prendergli le cozze o
le armi sul muro, quindi evita di rompergli le scatole. Secondariamente,
come ogni scheletro ha resistenze incredibili per armi pierce e slash.
In terzo luogo, NON stai giocando a IWD; qui la trama esiste, e'
meravigliosa ed ha un peso notevole. Le botte sono secondarie.
Ed infine, santo cielo... sei IMMORTALE!!! Che cavolo di god mode pretendi
piu' di cosi'??? -_-


title: [Planescape torment]

author: Lollauser

text:
Astardel, nella sua penuria di pudore, in data mar, 20 apr 2004 00:08:43
GMT ha osato ribattere su it.comp.giochi.rpg:
> Ed infine, santo cielo... sei IMMORTALE!!! Che cavolo di god mode
> pretendi piu' di cosi'??? -_-
ROTFL
quoto  ^^
Capite perchè per il futuro il meglio che possiamo aspettarci è KOTOR?
--
"Donne?...non mi fido di una cosa che sanguina per 5 giorni di fila al mese
e non muore."


title: [Planescape torment]

text:
Si sono sheletri giganti, ma quando li incontro sono già rossi di loro, mi
attaccano loro, mica io!!!!


title: [Planescape torment]

author: Luca

text:
e allora si vede proprio che ai piani alti del mortuario hai fatto una
cavolata.
una possibilità potrebbe essere di parlare con uno zombie che in realtà è un
tizio travestito, da lui puoi trovare il modo di aprire un portale
dall'interno del motruario a fuori nel quartiere...
ti servono 1 o 2 oggetti con te, ma li trovi sempre nel mortuario nei piani
superiori.
ciao!
"Peppe" <
Yasu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Fmahc.110854$rM4.4...@news4.tin.it...



title: [Planescape torment]

author: Michelangelo

text:
> dove sta il GOD mode?
O mio Dio,
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
:-\
--
Michael the Angel


title: [Planescape torment]

author: Caleb

text:
Peppe <
Yasu...@tin.it
> wrote in message
Fmahc.110854$rM4.4...@news4.tin.it...
> Si sono sheletri giganti, ma quando li incontro sono già rossi di loro, mi
> attaccano loro, mica io!!!!
>
>
Hai fatto fuori i Dustmen al piano di sopra, ci scommetto.
La soluzione e' semplice: lasciati ammazzare.
Ti risvegli di nuovo nella stessa stanza dell'inizio, solo che stavolta,
quando raggiungi il piano con i Dustmen in giro, non ammazzarli: digli che
sei li' per il funerale di qualcuno, che ti sembra che il nome sia Adahn, e
ti lasceranno in pace. Oppure, se sei molto veloce (alta Dex) puoi provare a
spezzare il collo di uno dei Dustmen e fregargli la tunica... ma se fallisci
te li troverai tutti addosso.
--
--
Caleb


title: [Planescape torment]

author: Schituz

text:
> il GOD mode?
Gode mod......ma se č l'unico gioco di ruolo del mondo e di tutti i tempi
dove lo scopo E' quello di morire!!!
Cmq buon divertimento e gustatelo fino in fondo.
Ciao
Dado


title: BG2 Qual'è la classe massima che si può scendere (-?)

author: Cabubbi

text:
Come da oggetto,
qual'è la massima classe che si puo scendere con anelli, armature, amuleti
ecc. ecc?
Byezzz.


author: Furax

text:
"Cabubbi" <
bio...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9cjitq$f5p$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Come da oggetto,
> qual'č la massima classe che si puo scendere con anelli, armature, amuleti
> ecc. ecc?
> Byezzz.
>
>
>
Io ancora non ho finito Bg2, ma sotto l'underdark con una corazza di piastre
completa drow sono arrivato a -14


title: Diablo 2 di merda!!!

author: RedLion

text:
Da quando ho messo la patch 1.02 continua a sbattermi fuori dal gioco
dicendo:
unhandled exception:
access_violation (c0000005)
--
RedLion
---------------------------------------------------------------------
         E-Mail
red...@writeme.com
   chiave PGP disponibile
         FAX to E-Mail  02/70037547
                            ICQ #40936469
---------------------------------------------------------------------


title: Diablo 2 di merda!!!

author: `TriStaM`

text:
Allora non sono il solo!!! cmq non credo si tratti della patch! ma a te lo
fa anche quando giochi al single player? spero di trovare presto un
rimedio...sto sclerando
RedLion <
red...@tin.it
> wrote in message
MPG.13da464de...@news.tin.it...



title: Diablo 2 di merda!!!

author: Pyjamarama Alan

text:
Fratelli carissimi, io avevo lo stesso problema SENZA le patch, io ho
risolto facendo il downclock del processore, cmq è sempre un problema
hardware, non del gioco, lo constatato su varie macchine con configurazioni
diverse: le cause, overclock e driver video non adatti, in genere, bye.
`TriStaM` <
jes...@libero.it
> wrote in message
1vYb5.16748$KD3.1...@news.infostrada.it...



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Sat, 15 Jul 2000 12:08:29 GMT, `TriStaM` <
jes...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio <1vYb5.16748$
KD3.1...@news.infostrada.it
>
> Allora non sono il solo!!! cmq non credo si tratti della patch! ma a te lo
> fa anche quando giochi al single player?
SI.
> spero di trovare presto un
> rimedio...sto sclerando
Dopa la mail a caldo ho fatto un po' di prove...
Il problema c'e' anche senza patch seppur meno frequente; non ho provato
con la 1.01.
Ho provato coi driver 5.22 e 5.30 ufficiali creative, ma niente.
In questo momento sono nella situazione che si inchioda proprio il gioco
la musica va in loop e devo spegnere con il reset.
Non ho overcloccato niente; ripetto a prima che andava benissimo ho
cambiato la MB da ASUS p3v4x a abit be6-2.
Avevo la scheda video sull'irq 7; sono andato nel bios ho spostato LPT1
da irq 5 a 7. Aquesto punto la scheda video si e' spostata
automaticamente sul 10 dove c'e' anche sb live e usb, ma non da nessun
conflitto. Il 7 che si e' liberato ci ho riattivato sopra la sb16
emulation della live. Il gioco ora oltre ad ichiodarsi per il periodo che
va e' scattosissimo...



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Red ho i tuoi identici problemi come posso risolverli??? Vi prego aiutatemi
č questione di vita o di morte
RedLion <
red...@tin.it
> wrote in message
MPG.13da8922f...@news.tin.it...



title: Diablo 2 di merda!!!

author: Wizards

text:
lo so che quanto sto per scrivere mi fara piovere un bel po di critiche
addosso... ma ultimamente mi hanno fatto notare che il ng è diventato un
luogo di parolacce e sproloqui.... sul momento non ci avevo fatto caso ma
ora che lo guardo con occhi + severo devo dire che effettivamente è
vero....
questo post è uno dei tanti.... ora penserete.. vabbè questo è il solito
bacchettone rompi%$%$... non sono un santo siciramente ma vorrei che il
ng tornasse ad essere quel luogo di salotto che era prima.. ben vengano i
newbye.. ma che rispettino quello che è, ERA il nostro amato ng...
Grazie
Ps. lo so che vi ho annoiato... ma poi non lamentiamoci se la gente se ne
va....
RedLion wrote:
> Da quando ho messo la patch 1.02 continua a sbattermi fuori dal gioco
> dicendo:
>
> unhandled exception:
> access_violation (c0000005)



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Sat, 15 Jul 2000 14:35:55 GMT, `TriStaM` <
jes...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio <fF_b5.17814$
KD3.1...@news.infostrada.it
>
> Red ho i tuoi identici problemi come posso risolverli??? Vi prego aiutatemi
> č questione di vita o di morte
Ho rimesso gli irq come prima ma si blocca sempre.
Ho settato il gioco in direcdraw invece che in direct 3d e va sempre
senza bloccarsi.
Solo una volta mi ha dato errore del server di diablo e non e' partito,
ma e' bastato spegnere e riaccendere il Pc e tutto e' tornato ok.



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Ma ke skeda video hai??? io una voodoo 3
RedLion <
red...@tin.it
> wrote in message
MPG.13dac80e3...@news.tin.it...



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Sat, 15 Jul 2000 18:59:41 GMT, `TriStaM` <
jes...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio <xw2c5.19120$
KD3.1...@news.infostrada.it
>
> Ma ke skeda video hai??? io una voodoo 3
In effetti non l'avevo scritto...
Una Creative Geforce 2 GTS



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Sat, 15 Jul 2000 20:26:38 +0200, Wizards <Wiz...@Doctor.com> ha scritto
nel messaggio <3970ACDE...@Doctor.com>
> lo so che quanto sto per scrivere mi fara piovere un bel po di critiche
> addosso... ma ultimamente mi hanno fatto notare che il ng è diventato un
> luogo di parolacce e sproloqui.... sul momento non ci avevo fatto caso ma
> ora che lo guardo con occhi + severo devo dire che effettivamente è
> vero....
>
> questo post è uno dei tanti.... ora penserete.. vabbè questo è il solito
> bacchettone rompi%$%$... non sono un santo siciramente ma vorrei che il
> ng tornasse ad essere quel luogo di salotto che era prima.. ben vengano i
> newbye.. ma che rispettino quello che è, ERA il nostro amato ng...
Come detto il mio era un post a caldo, se vedi su
it.comp.hardware.matherboard, la traviata che ho dovuto fare per
sistemare i problemi del PC, capirai perche' dopo che ho risolto tutto,
carico il mio bel gioco appena comprato a 110.000 e vedo che non funziona
a dovere, penso che come riazione sia accettabile...



title: Diablo 2 di merda!!!

author: Bernardo

text:
"RedLion" <
red...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.13da464de...@news.tin.it...
> Da quando ho messo la patch 1.02 continua a sbattermi fuori dal gioco
> dicendo:
>
> unhandled exception:
> access_violation (c0000005)
Stesso problema anche a me !
L'unico modo per me per giocare tranquillamente a Diablo patchato č quello
di disattivare tutti i TSR dalla lista dei task.
Quindi CTRL+ALT+CANC e via di "termina operazione".
Cosě facendo, chiudendo i vari Rain, Antivirus Norton, ICQ, etc. ora mi va
bene !
Bernardo.


title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Anch'io ho una v3 ed ho dovuto lottare molto per superare il problema, prova
con i driver 1.05.00 sul sito
www.3dfx.com
, sono quelli che sto utilizzando
adesso...
`TriStaM` <
jes...@libero.it
> wrote in message
xw2c5.19120$KD3.1...@news.infostrada.it...



title: Diablo 2 di merda!!!

text:
Wizards <Wiz...@Doctor.com> wrote in message
3970ACDE...@Doctor.com...
> lo so che quanto sto per scrivere mi fara piovere un bel po di critiche
> addosso... ma ultimamente mi hanno fatto notare che il ng č diventato un
> luogo di parolacce e sproloqui.... sul momento non ci avevo fatto caso ma
> ora che lo guardo con occhi + severo devo dire che effettivamente č
> vero....
Wiz, il fatto č che stavo bestemmiando anch'io, su dei super pc Diablo2 che
si pianta cosě č vergognoso, dover downclockkare pc perfetti per farlo
girare e poi scattare pur di funzionare fa girare molto determinate cose.
Sono stato due giorni a capire perchč quel problema, ed č lo stesso
messaggio di errore per tutti...


title: Diablo 2 di merda!!!

author: wolverine

text:
On Sat, 15 Jul 2000 20:26:38 +0200, Wizards <Wiz...@Doctor.com>
wrote:
>lo so che quanto sto per scrivere mi fara piovere un bel po di critiche
>addosso... ma ultimamente mi hanno fatto notare che il ng č diventato un
>luogo di parolacce e sproloqui.... sul momento non ci avevo fatto caso ma
>ora che lo guardo con occhi + severo devo dire che effettivamente č
>vero....
>
>questo post č uno dei tanti.... ora penserete.. vabbč questo č il solito
>bacchettone rompi%$%$... non sono un santo siciramente ma vorrei che il
>ng tornasse ad essere quel luogo di salotto che era prima.. ben vengano i
>newbye.. ma che rispettino quello che č, ERA il nostro amato ng...
>
>Grazie
>
>Ps. lo so che vi ho annoiato... ma poi non lamentiamoci se la gente se ne
>va....
No assolutamente, non e', almeno per me, una noia leggerti e nemmeno
penso che sarai criticato...Vuoi sapere cosa penso? Penso che hai
ragione ma che le tue parole non incideranno di niente e che non
avranno alcun peso, perche' e' troppo facile dare dei giudizi dal di
fuori. Ci mancherebbe, hai fatto bene a dire quello che hai detto, ma
ripeto, le tue parole sono quelle di uno che quasi nessuno conosce.
Riguardo a quello che dici sulle cause della gente che se ne va....se
uno se ne va sono cazzi suoi e le cause le deve cercare dentro di se,
non negli altri....Personalmente 4 parolacce e 2 niubbai non mi hanno
mai fatto paura.
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!

lello...@libero.it
(Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -
Arcanum - (Arcatera) - Baldur's gate 2 - Wizards & Warriors - Wizardry 8 -
Dungeon Siege - Deus ex - Anachronox - Neverwinter Nights -
Pool of Radiance 2 - Morrowind - Werewolf - Siege of Avalon - .....


title: Diablo 2 di merda!!!

author: Dimer Camparini

text:
"Pyjamarama Alan" <
pyjam...@mclink.it
> wrote:
>Wiz, il fatto č che stavo bestemmiando anch'io, su dei super pc Diablo2 che
>si pianta cosě č vergognoso, dover downclockkare pc perfetti per farlo
>girare e poi scattare pur di funzionare fa girare molto determinate cose.
>Sono stato due giorni a capire perchč quel problema, ed č lo stesso
>messaggio di errore per tutti...
Io comunque continuo a dire che sul mio P2-350 (tra l'altro overclockato a
392) il gioco e' sempre stato stabilissimo con tutte le patch, mai un crash
o un messaggino d'errore...fate delle verifiche sui vostri sistemi perche'
puo' essere un piccolo particolare legato a una certa componente hardware o
a certi driver particolari...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/