title: Solo per Avenger...

text:
Il Thu, 07 Sep 2000 14:08:16 GMT, Kaleb ha scritto:
>Alessandro "Sgama" Amadori <
sg...@newmail.net
> wrote in message
>39b68b17...@news.libero.it...
>> >"Che cazzo c'entra BG sul board di Morrowind, che tra l'altro č pure
>> >palloso?".
>>
>> Strano, il mio vocabolario di inglese non dice la stessa cosa......
"Baldur's Gate: BG, sul forum di Morrowind? Mi sento assolutamente
offeso....."
Sono d'accordo i vostri vocabolari ora?



title: Solo per Avenger...

author: wolverine

text:
On Fri, 08 Sep 2000 22:45:37 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>Ahiahi, Wolvie... Deidranna E' la moglie di Chivaldori, anche se ha fatto di
>tutto per diventarne la vedova...
>cfr. il rapporto ricevuto all'arrivo ad Arulco...
sisi infatti in un post successivo ho ammesso di non ricordarmi se
alla fine i fiori d'arancio ci furono oppure no...
Ci furono.



title: Solo per Avenger...

author: ZX

text:
In Fri, 08 Sep 2000 15:27:26 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> Mi sa che ti confondi col tuo......
>>
>Sgama, non farmi gli specchietti, per favore...
ti do lo straccio così mi pulisci la cucina
guarda come rimbalza, sembra un pungiball
ora giochiamo un po' con questo.
non sei stanco di trottolare?
errore! errore!
stai rosicando come una legione di castori.
ti attacchi agli errori di battitura
un caso umano
lo studio vittoriano
schiavo
lavami la macchina
ah...Kaleb....
caro vecchio Kaleb.....
Ciao
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
In Sat, 09 Sep 2000 12:31:47 GMT,   Marco Pisellonio
<
mbu...@tiscalinet.it
>   :
>>Oh mio Dio, non ci sono speranze...
>
>Non sono d'accordo: secondo me ce la puoi fare.
^__^
La classe č la classe.
Eccheccacchio
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 15:27:24 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>Continuo a non vederci paragoni di sorta.
>A casa mia "utterly offended" non significa "Morrowind è meglio di BG".
Ok, ma lascia stare i paragoni
Io mi riferivo al tuo "che tra l'altro è pure palloso"
Mi pareva chiarita sta storia
>Mollai quando vidi che, su 100 messaggi, 98 concernevano BG.
>Non per prese di posizione o altro, ma semplicemente perchè a me non piace,
>e non mi andava di scaricare messaggi che avrei sicuramente skippato perchè
>non mi interessano.
Ma hai fatto bene, ma per carità , ci mancherebbe
Il fatto che 98 mex su 100 parlassero di BG , come avrai capito,
significa anche molte altre cose...
Guarda che io sono pure d'accordo che *ora* ce ne sono di migliori e
che abbia pure oi suoi difetti...il punto non è quello, fidati.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 21:12:44 +0200,   Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
>   :
>On Fri, 08 Sep 2000 12:20:27 GMT, Tasslehoff Burrfoot
><
tassl...@gdr.net
> wrote:
>
>>> Mah tecnicamente stiamo tutti morendo :-)
>>
>>[Tas si tocca...]  :)
>
>Ehehe purtroppo --per ora-- non ti sara' di nessun aiuto.. :-)
Profeta, sesta puntata :-)
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 14:54:32 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>>Il problema è che non ce ne sono 100 che denigrano BG
>>Ce ne sono dieci , che pensano di essere 1000
>>E due sono cloni.
>
>che che
>lurcrano
Te la senti ancora * DI * giocare Matthia ?
^__^
>(cmq, il clone è uno solo, io, Ave è il master...)
Dai Matth...non fare il sofista , tu e Avy...fai il totale...so che ce
la puoi fare.
Non deludermi
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 14:54:29 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>>Kaleb , mi spiace dirtelo ma evidentemente io e Sgama abbiamo lo
>>stesso vocabolario.
>
>E mi dispiace anche per te, caro ZX, ma il mio vocabolario è lo stesso
>di Kaleb... quindi?
Non avevo dubbi, Matthia.
Considerato che il tuo molto probabilmente è anche pieno di figure e
screenshot, hai sicuramente ragione tu :-)
Senti, ora, a parte gli scherzi, io sono madrelingua inglese
Mia madre è di Manchester
Oh, magari l'hanno cambiato, magari ora "che è pure palloso" è
diventato un aggettivo sottointeso
Ciao
ZX
_
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 15:27:25 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>snippone
Hai perfettamente ragione Kaleb...
Ma un conto è criticare un gioco a scopo costruttivo, magari per
migliorare un nuovo gioco e un conto è criticare gratuitamente
Facci caso, chi ha tirato fuori questa critica qui su questo NG e per
quale motivo secondo te ?
>Voglio dire... cerchiamo di non esasperare la cosa.
ma siamo tutti tranquilli, fidati
>Qua c'è gente che si offende troppo facilmente.
Ah, beh...su questo non c'è il minimo dubbio
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 15:27:16 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>iK24Of71TC70Eb...@4ax.com...
>> >Possibile, chissà che non mi metta a saltare appresso a lui...
>>
>> Liberissimo, intendiamoci
>> Presumo che dopo un pò ti fermeresti....
>> Ed è proprio li il punto....
>>
>
>Tu presumi troppo [cit.]
Perchè presumo tu sia intelligente ?
Beh...è possibile :-)
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 21:12:45 +0200,   Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
>   :
>On Fri, 08 Sep 2000 13:20:25 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>>>Insomma anni di discorsi non sono andati del tutto a vuoto.. E io
>>>direi che l'ng l'ha confermato da lungo tempo.. :-)
>>
>>Senz'altro
>>Peccato che tu sia l'unico a non aver capito *COSA*
>
>Beate illusioni :-)
>
>ZX!! La verita' e' la fuori!!!!!!
>
>;-)))
Ohmmamma !
Dove ? dove ?
dove !!!!!! ??????
Ci son gli alieni ??
Dove dove ???
^___________^
La verità è dentro di te
Basta solo prenderne atto (cit.)
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 08 Sep 2000 18:58:39 +0200,   Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
>   :
>>Come ti ha già spiegato Sgama, la gente che apprezza BG ha finito di
>>risponderti da anni
>>
>>Perchè si è stufata.
>
>Gia'... la "maggioranza silenziosa" no?
Cioè...tu pensa se solo io ti provoco le crisi di persecuzione se
appena appena attivo uno dei *miei* cloni qui succede un macello,
dai...meglio di no.
Dai
>Direi che e' un po' troppo silenziosa..
Voglio dire, tu pensa che casino
Basta dai....
Parliamo d'altro dai, per esempio di Ascension
>Io mi inizierei a preoccupare.. non si sa mai fosse successo qualcosa
>:-))
Una patch ?
^__^
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

author: Matthia

text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>Oh mio Dio, non ci sono speranze...
>
>Non sono d'accordo: secondo me ce la puoi fare.
>
>Incomincia evitando di ragionare dando per scontato (anche solo
>inconsciamente) che Sgama sia intervenuto per difendere Baldur's Gate.
L'ho detto io che non ci sono speranze...
--
----------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            :
matth...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13
Canale chat  : #Dragons_Tavern
ICQ Number  : 31640393
Flat                : Infostrada - Tempo Zero
Per mandarmi una mail togliere il "SA" che sta
dopo la "z" di Matthiaz e prima della chiocciola
----------------------------------------------------------------------------


title: Solo per Avenger...

author: Kaleb

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39c1499f...@news.libero.it...
> >Ahiahi, Wolvie... Deidranna E' la moglie di Chivaldori, anche se ha fatto
di
> >tutto per diventarne la vedova...
> >cfr. il rapporto ricevuto all'arrivo ad Arulco...
>
>
> sisi infatti in un post successivo ho ammesso di non ricordarmi se
> alla fine i fiori d'arancio ci furono oppure no...
>
> Ci furono.
>
E più avanti vennero anche le rose nere...
...come insegna il fioraio di "McGillicutty's".
--
Kaleb
--
"Cosa ti hanno insegnato oggi a scuola?"
"Che adesso sono piccolo, ma se mi applico potrò diventare un grande
consumatore."
Bertolotti & De Pirro


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
ZRGoSkwfL4TCHA...@4ax.com...
> >
> >Tu presumi troppo [cit.]
>
> Perchè presumo tu sia intelligente ?
>
> Beh...è possibile :-)
>
Beh, ZX carissimo, in altri ng per una frase simile ti avrei già incendiato,
non so se mi spiego.
Qui, voglio fare il bravo bambino, una volta tanto.
;)



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
3w+oSkaLHYi4V2...@4ax.com...
> >Sgama, non farmi gli specchietti, per favore...
>
> ti do lo straccio così mi pulisci la cucina
> guarda come rimbalza, sembra un pungiball
> ora giochiamo un po' con questo.
> non sei stanco di trottolare?
> errore! errore!
> stai rosicando come una legione di castori.
> ti attacchi agli errori di battitura
> un caso umano
> lo studio vittoriano
> schiavo
> lavami la macchina
>
> ah...Kaleb....
> caro vecchio Kaleb.....
>
Azzo, mi hai riassunto un mese di flame in poche righe.
Sei un mago.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>Non avevo dubbi, Matthia.
>Considerato che il tuo molto probabilmente è anche pieno di figure e
>screenshot, hai sicuramente ragione tu :-)
E secondo te non è meglio un dizionario con tanto di figure
esplicative?



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>>>Oh mio Dio, non ci sono speranze...
>>
>>Non sono d'accordo: secondo me ce la puoi fare.
>
>^__^
>
>La classe è la classe.
Io l'ho sempre detto che facevate quel diabolico quartetto: Wolvie,
Pise, ZX e il napoletano...



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>Hai perfettamente ragione Kaleb...
>Ma un conto è criticare un gioco a scopo costruttivo, magari per
>migliorare un nuovo gioco e un conto è criticare gratuitamente
Voi continuate a non capire un cazzo!!
Adesso spiego la questione dal principio, e se ancora non capite,
andate a farvi benedire!! (non sono incazzato e tantomeno offeso).
A seguito della "questione" tra me, te e Avenger (soprattuto di te ed
Avenger), ho postato una cosa che ho letto in giro per fare 4 risate,
per inciso il subject diceva "Solo per Avenger...", ma era così tanto
per dire, per sfottere amichevolmente e dire che qui io ed Ave non
siamo gli unici pazzi che pensano che BG possa essere noioso. Quindi
ho riportato le parole del tizio di Morrowind, come potevano essere le
parole di qualsiasi tizio anche non del campo dei videogiochi, e che
diceva che aveva provato ad iniziare per ben 3 volte BG ma era più
forte di lui, ma il gioco lo annoiava!! Mi aspettavo anche le vostre
risposte, certo, ma m'immaginavo qualche faccina, qualche frecciatina
tanto per sfottere, ma non che qualcuno, come ha fatto Sgama, potesse
prenderla seriamente ed indicare che un tizio che fa quel lavoro non
può permettersi di dire quelle cose della concorrenza, e che poi è
uscita anche la cosa che al tizio gli dà fastidio sentire BG nel suo
forum, e blabla... insomma, ma a che serve dire tutto ciò? Non avete
capito lo spirito del post originario (come tutto il resto ^_^) e
sembra essere uscite una certa coda di paglia (che poi perché...) e ne
sia uscita poi un'altra diatriba... uno dice una cosa e solo quella, e
l'altro ne dice un'altra... mah?
>Facci caso, chi ha tirato fuori questa critica qui su questo NG e per
>quale motivo secondo te ?
Sono suscettibile e mi segno anche questa (coda di paglia anche per
me?), questo vuol dire che in fondo in fondo non è vero che ci vuoi
bene ^__^



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
Ow2oSo2D3GqKwTnO8=CwwJj...@4ax.com...
> >Continuo a non vederci paragoni di sorta.
> >A casa mia "utterly offended" non significa "Morrowind è meglio di BG".
>
> Ok, ma lascia stare i paragoni
> Io mi riferivo al tuo "che tra l'altro è pure palloso"
> Mi pareva chiarita sta storia
>
Quello ce l'ho ficcato io per puro amore di polemica ^_^
> >Mollai quando vidi che, su 100 messaggi, 98 concernevano BG.
> >Non per prese di posizione o altro, ma semplicemente perchè a me non
piace,
> >e non mi andava di scaricare messaggi che avrei sicuramente skippato
perchè
> >non mi interessano.
>
> Ma hai fatto bene, ma per carità , ci mancherebbe
> Il fatto che 98 mex su 100 parlassero di BG , come avrai capito,
> significa anche molte altre cose...
>
> Guarda che io sono pure d'accordo che *ora* ce ne sono di migliori e
> che abbia pure oi suoi difetti...il punto non è quello, fidati.
>
Boh.
A mio avviso, pure all'epoca ce n'erano di parecchio migliori.
--
Kaleb - uno che è rimasto deluso da BG



title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39cd4855...@news.libero.it...
> Kaleb...e' sempre una questione di stile....Un conto e' dire"Si, il
> tuo gioco e' abbastanza divertente, pero'...." e un altro e' dire
> "ohe',ma che cazzo ci fa questa merda sulla board di xyz?"
> E poi a mio avviso dipende anche dal pulpito...voglio dire, da un
> esperto in materia io accetterei qualsiasi tipo di critica,
> probabilmente anche la piu' brutale, da uno che invece e' un perfetto
> sconosciuto accetterei invece solo una critica costruttiva.
> Ma poi non e' tanto il punto di accettarla o meno, secondo me quel
> tipo ha fatto una figuraccia, ha dimostrato di non avere stile...
>
>
Imho, no.
Principalmente, era OT quanto una richiesta di concime per margherite.
Se poi si vuole discutere anche delle bellezze o bruttezze di BG,
liberissimi.
Tanto più se una delle parti è costituita da un programmatore di prodotto
dello stesso mercato - per giunta successore di un gioiellino come
Daggerfall.
> >Voglio dire... cerchiamo di non esasperare la cosa.
> >Qua c'è gente che si offende troppo facilmente.
>
>
> ah sisi, su questo sono d'accordo...
>
Mi sa che sarà l'unica cosa su cui concorderemo per un po'.
--
Kaleb



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
ig6oSrE4sDOCpV...@4ax.com...
> >snippone
>
> Hai perfettamente ragione Kaleb...
>
> Ma un conto è criticare un gioco a scopo costruttivo, magari per
> migliorare un nuovo gioco e un conto è criticare gratuitamente
>
> Facci caso, chi ha tirato fuori questa critica qui su questo NG e per
> quale motivo secondo te ?
>
Per smuovere un po' di nebbia dal posto, presumo.
> >Voglio dire... cerchiamo di non esasperare la cosa.
>
> ma siamo tutti tranquilli, fidati
>
Oh, io non credo proprio...
> >Qua c'è gente che si offende troppo facilmente.
>
> Ah, beh...su questo non c'è il minimo dubbio
>
quod erat demonstrandum.



title: Solo per Avenger...

text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> wrote in message
oq0krsk49c35u5ok9...@4ax.com...
> >> Strano, il mio vocabolario di inglese non dice la stessa cosa......
>
> "Baldur's Gate: BG, sul forum di Morrowind? Mi sento assolutamente
> offeso....."
>
> Sono d'accordo i vostri vocabolari ora?
>
Grazie, Pise.
Adesso, ditemi: in questa frase, vedete un "Morrowind č meglio di BG"?
Se la risposta č sě, complimenti: avete vinto una seduta dallo psichiatra.
--
Kaleb
--
"Cosa ti hanno insegnato oggi a scuola?"
"Che adesso sono piccolo, ma se mi applico potrň diventare un grande



title: Solo per Avenger...

text:
On Sun, 10 Sep 2000 10:26:19 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>E piů avanti vennero anche le rose nere...
>...come insegna il fioraio di "McGillicutty's".
Cmq detto tra noi....che Enrico non senta....ma Deidranna e' un cesso,
dai....
Cmq non dire piu' niente altro perche' il gioco non l'ho mai finito:-)
--
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!
<<<<<
lello...@libero.it
 >>>>>
Wolverine e' ansioso di giocare a: Deus ex - Baldur's gate 2 -
Wizardry 8 - Wizards & Warriors - Sanity - Anachronox - Evil Islands -
Sea Dogs - Throne of Darkness - Blademasters - Arcanum - Summoner -
Shadows of Reality (to be continued...)


title: Solo per Avenger...

author: Marco Pisellonio

text:
Il Sun, 10 Sep 2000 12:44:16 GMT, Matthia ha scritto:
>ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>>Hai perfettamente ragione Kaleb...
>>Ma un conto è criticare un gioco a scopo costruttivo, magari per
>>migliorare un nuovo gioco e un conto è criticare gratuitamente
>
>Voi continuate a non capire un cazzo!!
Sì ma guarda che la cosa è reciproca, eh.
>Adesso spiego la questione dal principio, e se ancora non capite,
>andate a farvi benedire!! (non sono incazzato e tantomeno offeso).
Ok.
>A seguito della "questione" tra me, te e Avenger (soprattuto di te ed
>Avenger), ho postato una cosa che ho letto in giro per fare 4 risate,
>per inciso il subject diceva "Solo per Avenger...", ma era così tanto
>per dire, per sfottere amichevolmente e dire che qui io ed Ave non
>siamo gli unici pazzi che pensano che BG possa essere noioso. Quindi
>ho riportato le parole del tizio di Morrowind, come potevano essere le
>parole di qualsiasi tizio anche non del campo dei videogiochi, e che
>diceva che aveva provato ad iniziare per ben 3 volte BG ma era più
>forte di lui, ma il gioco lo annoiava!!
Matthia, fattene una ragione: questa cosa l'ho capita benissimo, e come
me tutti gli altri immagino. La domanda è, scusa la brutalità: ma chi
se ne frega delle intenzioni con cui hai postato quel messaggio????
L'hai inventato tu? No, l'ha scritto un tizio su un altro forum? E
allora permetti che ognuno possa commentarlo come meglio crede,
mettendo in rilievo le frasi che meglio crede?
> Mi aspettavo anche le vostre
>risposte, certo, ma m'immaginavo qualche faccina, qualche frecciatina
>tanto per sfottere, ma non che qualcuno, come ha fatto Sgama, potesse
>prenderla seriamente ed indicare che un tizio che fa quel lavoro non
>può permettersi di dire quelle cose della concorrenza, e che poi è
>uscita anche la cosa che al tizio gli dà fastidio sentire BG nel suo
>forum, e blabla... insomma, ma a che serve dire tutto ciò? Non avete
>capito lo spirito del post originario (come tutto il resto ^_^)
Senti ma, seriamente, hai la sensazione che qualcuno se la sia presa
con te? Hai manie di persecuzione? Posso assicurarti che ho capito
benissimo lo spirito del tuo post, però ho capito anche lo spirito del
post che riportavi e l'ho commenato, e così hanno fatto tutti gli
altri.
A che serve tutto ciò? A niente ovviamente, ma se volessi fare qualcosa
di utile non me ne starei a leggere un newsgroup.
> e
>sembra essere uscite una certa coda di paglia (che poi perché...)
Eccolo lì. Lo vedi che sei prevenuto? Il tizio ha fatto la pipì fuori
dal vasetto, punto. Le code di paglia non c'entrano niente.
P.
--
Sono ateo teologico esistenziale. Credo nell'intelligenza
dell'universo, con l'eccezione di qualche newsgroup italiano.


title: Solo per Avenger...

text:
Il Sun, 10 Sep 2000 10:06:20 GMT, Matthia ha scritto:
>>>Oh mio Dio, non ci sono speranze...
>>
>>Non sono d'accordo: secondo me ce la puoi fare.
>>
>>Incomincia evitando di ragionare dando per scontato (anche solo
>>inconsciamente) che Sgama sia intervenuto per difendere Baldur's Gate.
>
>L'ho detto io che non ci sono speranze...
Ok, ora sono d'accordo.



title: Solo per Avenger...

text:
Il Sun, 10 Sep 2000 13:04:11 GMT, Kaleb ha scritto:
>> "Baldur's Gate: BG, sul forum di Morrowind? Mi sento assolutamente
>> offeso....."
>>
>> Sono d'accordo i vostri vocabolari ora?
>>
>
>Grazie, Pise.
>Adesso, ditemi: in questa frase, vedete un "Morrowind č meglio di BG"?
>Se la risposta č sě, complimenti: avete vinto una seduta dallo psichiatra.
Esplicitamente, no. Ma c'č chiaramente sottinteso qualcosa di molto
simile. Il messaggio č: č offensivo al mio lavoro che in un forum
dedicato a un gioco come Morrowind si parli di un gioco come Baldur's
Gate.
Ognuno tragga le proprie conclusioni senza bisogno di uno psichiatra.



title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 12:44:18 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>E secondo te non č meglio un dizionario con tanto di figure
>esplicative?
Chiaro.
Soprattutto se sono a colori.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 13:04:08 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> Ok, ma lascia stare i paragoni
>> Io mi riferivo al tuo "che tra l'altro è pure palloso"
>> Mi pareva chiarita sta storia
>>
>
>Quello ce l'ho ficcato io per puro amore di polemica ^_^
Ok
Polemicone !
>> Guarda che io sono pure d'accordo che *ora* ce ne sono di migliori e
>> che abbia pure oi suoi difetti...il punto non è quello, fidati.
>
>Boh.
>A mio avviso, pure all'epoca ce n'erano di parecchio migliori.
Sai, possibilissimo, d'altra parte è sempre questione di gusti.
Non si può però negare che ha venduto un fraccaio, di conseguenza è
piaciuto a molti, immagino.
>Kaleb - uno che è rimasto deluso da BG
E si è capito.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 10:26:21 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>Azzo, mi hai riassunto un mese di flame in poche righe.
:-)
>Sei un mago.
Ricordalo sempre.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 13:04:10 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Voglio dire... cerchiamo di non esasperare la cosa.
>>
>> ma siamo tutti tranquilli, fidati
>>
>
>Oh, io non credo proprio...
Io, parlo per me, son tranquillissimo.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 10:26:20 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Tu presumi troppo [cit.]
>>
>> Perchè presumo tu sia intelligente ?
>>
>> Beh...è possibile :-)
>>
>
>Beh, ZX carissimo, in altri ng per una frase simile ti avrei già incendiato,
>non so se mi spiego.
eheh :-)
diciamo che ci avresti provato , dai.
Guarda che ci vuol ben altro che qualche IDLerata per intaccare la mia
tuta ignifuga ......spero tu abbia altre frecce al tuo arco ^__^
>Qui, voglio fare il bravo bambino, una volta tanto.
>
>;)
Ma si dai, non è il luogo adatto, e cmq hai capito che non c'era nulla
di offensivo, spero.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 10 Sep 2000 12:44:16 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>Voi continuate a non capire un cazzo!!
Logico
>Adesso spiego la questione dal principio, e se ancora non capite,
>andate a farvi benedire!! (non sono incazzato e tantomeno offeso).
mano mal
>A seguito della "questione" tra me, te e Avenger (soprattuto di te ed
>Avenger),
ma guarda che non c'è nessuna questione
>ho postato una cosa che ho letto in giro per fare 4 risate,
manfatti personalmente me le son fatte
>per inciso il subject diceva "Solo per Avenger...", ma era così tanto
>per dire, per sfottere amichevolmente e dire che qui io ed Ave non
>siamo gli unici pazzi che pensano che BG possa essere noioso.
Interessante il fatto che ti senti di doverlo specificare
Ti sembrarà stramo, Matthia, ma siete liberissimi di pensarla così, ci
mancherebbe.
>Quindi
>ho riportato le parole del tizio di Morrowind, come potevano essere le
>parole di qualsiasi tizio anche non del campo dei videogiochi, e che
>diceva che aveva provato ad iniziare per ben 3 volte BG ma era più
>forte di lui,
obbhè, capisco, come se io postassi le opinione del mio postino
riguardo Fallout, capisco....
>ma il gioco lo annoiava!! Mi aspettavo anche le vostre
>risposte, certo, ma m'immaginavo qualche faccina, qualche frecciatina
>tanto per sfottere, ma non che qualcuno, come ha fatto Sgama, potesse
>prenderla seriamente ed indicare che un tizio che fa quel lavoro non
>può permettersi di dire quelle cose della concorrenza, e che poi è
>uscita anche la cosa che al tizio gli dà fastidio sentire BG nel suo
>forum, e blabla...
Boh, a questa cosa semmai deve rispondere Sgama, il quale secondo me
non ha detto solo questo...
>insomma, ma a che serve dire tutto ciò? Non avete
>capito lo spirito del post originario (come tutto il resto ^_^)
massì, Matthia ...è un classico...quando qualcuno smonta delle
argomentazioni chissà perchè la risposta è sempre " non avete capito
lo spirito" ..." Voi continuate a non capire un cazzo" ...ovvio
>e
>sembra essere uscite una certa coda di paglia (che poi perché...) e ne
>sia uscita poi un'altra diatriba... uno dice una cosa e solo quella, e
>l'altro ne dice un'altra... mah?
qui scusami ma ti ho perso di vista
>Facci caso, chi ha tirato fuori questa critica qui su questo NG e per
>>quale motivo secondo te ?
>
>Sono suscettibile e mi segno anche questa
Non avevo dubbi
> (coda di paglia anche per
>me?),
non so, dimmelo tu
>questo vuol dire che in fondo in fondo non è vero che ci vuoi
>bene ^__^
Se lo dici tu....
chiaramente devi emulare anche il profeta....
Mah
Al contrario cmq, io vi voglio bene *anche* per questo
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39c4abf7...@news.libero.it...
> >E più avanti vennero anche le rose nere...
> >...come insegna il fioraio di "McGillicutty's".
>
>
>
> Cmq detto tra noi....che Enrico non senta....ma Deidranna e' un cesso,
> dai....
Minchia, che pessimi gusti l'Enrico... cesso, stronza, e con un carattere di
merda.
> Cmq non dire piu' niente altro perche' il gioco non l'ho mai finito:-)
>
ARGH!
Bestia!
Provvedi immantinente.



title: Solo per Avenger...

text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> wrote in message
03tnrss52sh26rcjd...@4ax.com...
> >Grazie, Pise.
> >Adesso, ditemi: in questa frase, vedete un "Morrowind č meglio di BG"?
> >Se la risposta č sě, complimenti: avete vinto una seduta dallo
psichiatra.
>
> Esplicitamente, no. Ma c'č chiaramente sottinteso qualcosa di molto
> simile. Il messaggio č: č offensivo al mio lavoro che in un forum
> dedicato a un gioco come Morrowind si parli di un gioco come Baldur's
> Gate.
> Ognuno tragga le proprie conclusioni senza bisogno di uno psichiatra.
>
Ottima risposta.
Vinci un posto in una terapia di gruppo.
^_^



title: Solo per Avenger...

author: Avenger Dragon

text:
On Sun, 10 Sep 2000 00:14:01 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>>>[Tas si tocca...]  :)
>>
>>Ehehe purtroppo --per ora-- non ti sara' di nessun aiuto.. :-)
>
>Profeta, sesta puntata :-)
Le Superstizioni Popolari -Prefazione.
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
            E-Mail:
lafc...@tin.it
  UIN: 1414193
                    ...FOR WE ARE MANY...


title: Solo per Avenger...

text:
On Sun, 10 Sep 2000 13:04:09 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>> >Voglio dire... cerchiamo di non esasperare la cosa.
>> >Qua c'è gente che si offende troppo facilmente.
>>
>>
>> ah sisi, su questo sono d'accordo...
>>
>
>Mi sa che sarà l'unica cosa su cui concorderemo per un po'.
uhm...e' una dichiarazione di guerra?
I am Trabbals, Gus Trabbals



title: Solo per Avenger...

text:
On Sun, 10 Sep 2000 13:04:11 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>> Sono d'accordo i vostri vocabolari ora?
>>
>
>Grazie, Pise.
>Adesso, ditemi: in questa frase, vedete un "Morrowind č meglio di BG"?
>Se la risposta č sě, complimenti: avete vinto una seduta dallo psichiatra.
Quali hai detto che sono gli altri ng che frequenti?



title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 12:56:15 +0200,   Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
>   :
>On Sun, 10 Sep 2000 00:14:01 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>>>>[Tas si tocca...]  :)
>>>
>>>Ehehe purtroppo --per ora-- non ti sara' di nessun aiuto.. :-)
>>
>>Profeta, sesta puntata :-)
>
>Le Superstizioni Popolari -Prefazione.
A cura di ?
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
yQG8OfnS9nzu9U...@4ax.com...
> >Quello ce l'ho ficcato io per puro amore di polemica ^_^
>
> Ok
> Polemicone !
>
Grazie.
> >Boh.
> >A mio avviso, pure all'epoca ce n'erano di parecchio migliori.
>
> Sai, possibilissimo, d'altra parte è sempre questione di gusti.
> Non si può però negare che ha venduto un fraccaio, di conseguenza è
> piaciuto a molti, immagino.
>
Se è per questo, pure i vari Tomb Raider hanno venduto tonnellate di copie,
ma restano in ogni caso una cagata pazzesca.
> >Kaleb - uno che è rimasto deluso da BG
>
> E si è capito.
Bene.
--
Kaleb



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
ZAm8OeTzzFWVd3knbrP9TE+wBg=O...@4ax.com...
> >Beh, ZX carissimo, in altri ng per una frase simile ti avrei già
incendiato,
> >non so se mi spiego.
>
> eheh :-)
> diciamo che ci avresti provato , dai.
> Guarda che ci vuol ben altro che qualche IDLerata per intaccare la mia
> tuta ignifuga ......spero tu abbia altre frecce al tuo arco ^__^
>
Hihihi... non mi conosci, caro ZX...
> >Qui, voglio fare il bravo bambino, una volta tanto.
> >
> >;)
>
> Ma si dai, non è il luogo adatto, e cmq hai capito che non c'era nulla
> di offensivo, spero.
Ovvio.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
aAW8ObNoPT+WdZ...@4ax.com...
> >Sei un mago.
>
> Ricordalo sempre.
>
Già che ci sei, potresti farmi un paio di calzini +4 con protezione dal
male?
Grazie.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>>A seguito della "questione" tra me, te e Avenger (soprattuto di te ed
>>Avenger),
>
>ma guarda che non c'è nessuna questione
E meno male che l'ho scritta tra virgolette...
>>ho postato una cosa che ho letto in giro per fare 4 risate,
>
>manfatti personalmente me le son fatte
Ma tu te le fai a modo tuo ;-))
>>per inciso il subject diceva "Solo per Avenger...", ma era così tanto
>>per dire, per sfottere amichevolmente e dire che qui io ed Ave non
>>siamo gli unici pazzi che pensano che BG possa essere noioso.
>
>Interessante il fatto che ti senti di doverlo specificare
>Ti sembrarà stramo, Matthia, ma siete liberissimi di pensarla così, ci
>mancherebbe.
Mi sento il dovere di specificarlo, solo perché MI SEMBRA che voi non
abbiate afferrato la battuta e stiate "dibattendo" con Avenger e Kaleb
per altre cose...
>obbhè, capisco, come se io postassi le opinione del mio postino
>riguardo Fallout, capisco....
Ok...
>Boh, a questa cosa semmai deve rispondere Sgama, il quale secondo me
>non ha detto solo questo...
Potrebbe rispondere Sgama come anche voi che lo "difendete", daltronde
io ho detto "non capite un cazzo..."
>massì, Matthia ...è un classico...quando qualcuno smonta delle
>argomentazioni chissà perchè la risposta è sempre " non avete capito
>lo spirito" ..." Voi continuate a non capire un cazzo" ...ovvio
Allora c'ho ragione, tu non l'avevi capita ^__^ Il Pisè invece si (e
questa è la cosa più pazzesca, perché è più logico ragionare ed agire
come ZX che non l'ha capita...) ;-))
>>questo vuol dire che in fondo in fondo non è vero che ci vuoi
>>bene ^__^
>
>Se lo dici tu....
>chiaramente devi emulare anche il profeta....
>
>Mah
>
>Al contrario cmq, io vi voglio bene *anche* per questo
Questa forse l'ho capita e mi fa piacere ^__^



title: Solo per Avenger...

text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>>>Oh mio Dio, non ci sono speranze...
>>>
>>>Non sono d'accordo: secondo me ce la puoi fare.
>>>
>>>Incomincia evitando di ragionare dando per scontato (anche solo
>>>inconsciamente) che Sgama sia intervenuto per difendere Baldur's Gate.
>>
>>L'ho detto io che non ci sono speranze...
>
>Ok, ora sono d'accordo.
Con me o con te? ;-))



title: Solo per Avenger...

text:
Marco Pisellonio <
mbu...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>>Voi continuate a non capire un cazzo!!
>
>Sì ma guarda che la cosa è reciproca, eh.
Ed è per questo che non riusciamo a trovare il filo di Arianna...
>Matthia, fattene una ragione: questa cosa l'ho capita benissimo, e come
>me tutti gli altri immagino. La domanda è, scusa la brutalità: ma chi
>se ne frega delle intenzioni con cui hai postato quel messaggio????
>L'hai inventato tu? No, l'ha scritto un tizio su un altro forum? E
>allora permetti che ognuno possa commentarlo come meglio crede,
>mettendo in rilievo le frasi che meglio crede?
Commentare e criticare, certo che lo potete fare, ma tutto è partito
da lì, dal mio post; poi Sgama ha aggiunto il suo da "coda di paglia"
ed Avenger e Kaleb hanno "difeso" il mio post facendo capire a Sgama
(e a tutti voi che "difendevate" Sgama...) che l'ulteriore
integrazione del testo (che non rettifica completamente e soprattutto
non "restituisce il senso" del mio post originario...) era partito per
essere tale e farsi 4 risate, e che quindi non fa granché testo quello
che ha detto il tizio di Morrowind. Se Sgama avesse scritto quello che
ha scritto con tanto di faccine (e non cominciate a menarvela col
maledire le faccine...), allora non c'era bisogno certo che
l'argomento diventasse "seriroso" (notare tutte le parole dove uso le
virgolette, se no qua dite che io parlo di 'ste cose come se fossero
importanti...) e che la cosa si spaccasse in due fazioni!!
POI potete commentare cazzo volete, solo che era quello che volevo
farvi capire, insomma non avete capito (come al solito...) una mia
battutta e l'avete menata a dibattito concreto e giustidficato...
(scommetto che alla fine di questa frase ci metterete un bel Punto
Interrogativo o qualche frase del genere...).
>Senti ma, seriamente, hai la sensazione che qualcuno se la sia presa
>con te? Hai manie di persecuzione? Posso assicurarti che ho capito
>benissimo lo spirito del tuo post, però ho capito anche lo spirito del
>post che riportavi e l'ho commenato, e così hanno fatto tutti gli
>altri.
Si fa solo riferimento a "proteggere" Sgama per l'integrazione che ha
fatto da "coda di paglia", inutile perché la mia era una battuta, non
una constatazione seria!! Per il resto, niente da obiettare...
>A che serve tutto ciò? A niente ovviamente, ma se volessi fare qualcosa
>di utile non me ne starei a leggere un newsgroup.
Dai che è bello scambiarsi quattro chiacchiere, e non è vero che è
inutile...



title: Solo per Avenger...

text:
On Mon, 11 Sep 2000 16:15:08 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>>Le Superstizioni Popolari -Prefazione.
>
>A cura di ?
Bah... non riconosceresti una battuta nemmeno se si alzasse e venisse
a prenderti a calci in culo :-)))))



title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 18:02:22 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>>>ho postato una cosa che ho letto in giro per fare 4 risate,
>>
>>manfatti personalmente me le son fatte
>
>Ma tu te le fai a modo tuo ;-))
Evabbè scusa, non vorrai mica dirmi come devo farmi le risate,
ora...spero.
>>Boh, a questa cosa semmai deve rispondere Sgama, il quale secondo me
>>non ha detto solo questo...
>
>>massì, Matthia ...è un classico...quando qualcuno smonta delle
>>argomentazioni chissà perchè la risposta è sempre " non avete capito
>>lo spirito" ..." Voi continuate a non capire un cazzo" ...ovvio
>
>Allora c'ho ragione, tu non l'avevi capita ^__^ Il Pisè invece si (e
>questa è la cosa più pazzesca, perché è più logico ragionare ed agire
>come ZX che non l'ha capita...) ;-))
Secondo me tu ancora non hai capito chi ha capito cosa e chi non ha
capito .
Così almeno capisco io .
Capisci ?
Dai , capisco che è difficile capire, ma secondo me tu sei in grado di
capire quello che sto cercando di farti capire.
Perchè quando ti impegni a capire quello che vuoi tu capisci male,
almeno alle volte, ma se ti sforzi di capire quello che c'è da capire
solo capendo il senso di ciò che uno vuole farti capire...capisci che
non ci sono problemi.
Sono sicuro che hai capito
^__^
>>>questo vuol dire che in fondo in fondo non è vero che ci vuoi
>>>bene ^__^
>>
>>Se lo dici tu....
>>chiaramente devi emulare anche il profeta....
>>
>>Mah
>>
>>Al contrario cmq, io vi voglio bene *anche* per questo
>
>Questa forse l'ho capita e mi fa piacere ^__^
Bravissimo Matthia.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 15:33:55 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>aAW8ObNoPT+WdZ...@4ax.com...
>> >Sei un mago.
>>
>> Ricordalo sempre.
>>
>
>Già che ci sei, potresti farmi un paio di calzini +4 con protezione dal
>male?
Farò di più per te .
Ti spedisco direttamente a casa la più devastante arma in mio
possesso: la famosa Ramazza Sparabollettetelecom +4 di danno
elettrico.
E poi non dire che non sono buono
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 15:33:55 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Quello ce l'ho ficcato io per puro amore di polemica ^_^
>>
>> Ok
>> Polemicone !
>>
>Grazie.
Fig. (per lello)
>> Sai, possibilissimo, d'altra parte è sempre questione di gusti.
>> Non si può però negare che ha venduto un fraccaio, di conseguenza è
>> piaciuto a molti, immagino.
>>
>Se è per questo, pure i vari Tomb Raider hanno venduto tonnellate di copie,
>ma restano in ogni caso una cagata pazzesca.
Io sono pure d'accordo con te, ma le tonnellate di persone che ci
hanno giocato probabilmente no...che vuoi farci...
Può non piacerti Kaleb, ma quando un titolo vende tanto qualcosa lo
deve avere, e non è detto che sia solo pubblicità.
Può funzionare per qualche seguito...e BG non è un seguito
Imho ovviamente
>> >Kaleb - uno che è rimasto deluso da BG
>>
>> E si è capito.
>
>Bene.
Ok
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 15:33:54 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> eheh :-)
>> diciamo che ci avresti provato , dai.
>> Guarda che ci vuol ben altro che qualche IDLerata per intaccare la mia
>> tuta ignifuga ......spero tu abbia altre frecce al tuo arco ^__^
>>
>Hihihi... non mi conosci, caro ZX...
Eh...sotto questo aspetto la cosa è reciproca, baby.
>> >Qui, voglio fare il bravo bambino, una volta tanto.
>> >
>> >;)
>>
>> Ma si dai, non è il luogo adatto, e cmq hai capito che non c'era nulla
>> di offensivo, spero.
>
>Ovvio.
Come va su icg.strategici ultimamente ?
Ciao
ZX
_
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 11 Sep 2000 22:22:21 +0200,   Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
>   :
>On Mon, 11 Sep 2000 16:15:08 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>>>Le Superstizioni Popolari -Prefazione.
>>
>>A cura di ?
>
>Bah... non riconosceresti una battuta nemmeno se si alzasse e venisse
>a prenderti a calci in culo :-)))))
Punti di vista
Potrei allora ribattere che non riconosceresti una presa per il sedere
nemmeno se venisse a casa tua con tutti i suoi 380 Volt
Ciao eh
Industriale/trifase
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39bcbd9...@news.libero.it...
> >Mi sa che sarà l'unica cosa su cui concorderemo per un po'.
>
>
> uhm...e' una dichiarazione di guerra?
>
Per carità.
>
> I am Trabbals, Gus Trabbals
>
E' "The name's Tarballs. Gus Tarballs.", ignorante.



title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39bebdf...@news.libero.it...
> >Grazie, Pise.
> >Adesso, ditemi: in questa frase, vedete un "Morrowind č meglio di BG"?
> >Se la risposta č sě, complimenti: avete vinto una seduta dallo
psichiatra.
>
>
>
> Quali hai detto che sono gli altri ng che frequenti?
>
it.hobby.neurochirurgia.
--
Kaleb
--
"Cosa ti hanno insegnato oggi a scuola?"
"Che adesso sono piccolo, ma se mi applico potrň diventare un grande



title: Solo per Avenger...

author: Claudio "Seph|rotH" Ghirardi

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:DX6v5.2701$Sm1....@news.infostrada.it...
> Se è per questo, pure i vari Tomb Raider hanno venduto tonnellate di
copie,
> ma restano in ogni caso una cagata pazzesca.
Il primo era proprio bello.
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
On Mon, 11 Sep 2000 23:04:25 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>>Grazie.
>
>Fig. (per lello)
mav.



title: Solo per Avenger...

text:
On Mon, 11 Sep 2000 23:30:10 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>> uhm...e' una dichiarazione di guerra?
>>
>
>Per caritą.
>
>>
>> I am Trabbals, Gus Trabbals
>>
>
>E' "The name's Tarballs. Gus Tarballs.", ignorante.
si, e' una dichiarazione di guerra.



title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8pkla8$d9pdg$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Se è per questo, pure i vari Tomb Raider hanno venduto tonnellate di
> copie,
> > ma restano in ogni caso una cagata pazzesca.
>
> Il primo era proprio bello.
>
Yes. Davvero una bella cagata, del calibro di una bovazza di vacca o altro
ruminante.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
eDi9OUKAa60PvI...@4ax.com...
> >Grazie.
>
> Fig. (per lello)
>
Fig?
> >Se è per questo, pure i vari Tomb Raider hanno venduto tonnellate di
copie,
> >ma restano in ogni caso una cagata pazzesca.
>
> Io sono pure d'accordo con te, ma le tonnellate di persone che ci
> hanno giocato probabilmente no...che vuoi farci...
Il fatto che abbia venduto non lo rende automaticamente un capolavoro.
Vedi pure Tiberian Sun - ha venduto un casino, ma resta un bell'esemplare di
cesso.
>
> Può non piacerti Kaleb, ma quando un titolo vende tanto qualcosa lo
> deve avere, e non è detto che sia solo pubblicità.
>
Oh, certo. Il marchio, il marketing, il gameplay modello cerebroleso, e
soprattutto le tette della protagonista.
> Può funzionare per qualche seguito...e BG non è un seguito
>
> Imho ovviamente
>
Però è una palla lo stesso.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
NTu9OXcrsDJG7g...@4ax.com...
> >Già che ci sei, potresti farmi un paio di calzini +4 con protezione dal
> >male?
>
> Farò di più per te .
> Ti spedisco direttamente a casa la più devastante arma in mio
> possesso: la famosa Ramazza Sparabollettetelecom +4 di danno
> elettrico.
>
> E poi non dire che non sono buono
>
Wow, grazie... ma non sarà mica una di quelle cose che occorre il diploma
della Torre della Stregoneria, per usarla?



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
CDy9OfVaj0jk7s...@4ax.com...
> >Hihihi... non mi conosci, caro ZX...
>
> Eh...sotto questo aspetto la cosa è reciproca, baby.
>
Baby, addirittura.
Mi sa che devo piacerti sul serio. ^_^
> >Ovvio.
>
> Come va su icg.strategici ultimamente ?
Piatto.



title: Solo per Avenger...

text:
In Tue, 12 Sep 2000 13:16:21 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine)   :
>On Mon, 11 Sep 2000 23:04:25 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>>>Grazie.
>>
>>Fig. (per lello)
>
>
>mav.
^_
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>>Ma tu te le fai a modo tuo ;-))
>
>Evabbè scusa, non vorrai mica dirmi come devo farmi le risate,
>ora...spero.
Seeee, vabbé, okkkkkk...
>>Allora c'ho ragione, tu non l'avevi capita ^__^ Il Pisè invece si (e
>>questa è la cosa più pazzesca, perché è più logico ragionare ed agire
>>come ZX che non l'ha capita...) ;-))
>
>Secondo me tu ancora non hai capito chi ha capito cosa e chi non ha
>capito .
>Così almeno capisco io .
>Capisci ?
>
>Dai , capisco che è difficile capire, ma secondo me tu sei in grado di
>capire quello che sto cercando di farti capire.
>Perchè quando ti impegni a capire quello che vuoi tu capisci male,
>almeno alle volte, ma se ti sforzi di capire quello che c'è da capire
>solo capendo il senso di ciò che uno vuole farti capire...capisci che
>non ci sono problemi.
>
>Sono sicuro che hai capito
>
>^__^
E c'era bisogno di tutto questo per farmi capire che tu non hai capito
nulla e che tu credi lo stesso sia per me? ;-))



title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39ca32f0...@news.libero.it...
> >E' "The name's Tarballs. Gus Tarballs.", ignorante.
>
>
>
> si, e' una dichiarazione di guerra.
>
Nervosetto, oggi?



title: Solo per Avenger...

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
39c4596e...@news.libero.it...
> >Fig?
>
>
> urati
>
Azie.



title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8pnakt$djk3h$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Yes. Davvero una bella cagata, del calibro di una bovazza di vacca o
altro
> > ruminante.
>
> Questa chiamasi trollata.
>
> Da te non me l'aspettavo.
>
Non mi conosci molto, vedo... ^_^
Cmq, chiamala pure trollata... ma ho espresso un parere.



title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8pnanu$dkkih$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > > Come va su icg.strategici ultimamente ?
> >
> > Piatto.
>
> Mah, non fosse per sta gente che parla di continuo di TOAW non sarebbe
> neppure tanto male...
>
Un giorno o l'altro, ti taglierò i rifornimenti tramite interdizione aerea.
^_^



title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:Ossv5.11364$Sm1.1...@news.infostrada.it...
> > Il primo era proprio bello.
> >
>
> Yes. Davvero una bella cagata, del calibro di una bovazza di vacca o altro
> ruminante.
Questa chiamasi trollata.
Da te non me l'aspettavo.
:PP
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:Qssv5.11368$Sm1.1...@news.infostrada.it...
> > Come va su icg.strategici ultimamente ?
>
> Piatto.
Mah, non fosse per sta gente che parla di continuo di TOAW non sarebbe
neppure tanto male...
^____________^
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
On Tue, 12 Sep 2000 16:02:55 GMT, "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
wrote:
>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>eDi9OUKAa60PvI...@4ax.com...
>> >Grazie.
>>
>> Fig. (per lello)
>>
>
>Fig?
urati



title: Solo per Avenger...

text:
In Tue, 12 Sep 2000 16:02:55 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Grazie.
>>
>> Fig. (per lello)
>>
>Fig?
Sveglia ragazzo, sveglia !!
>> Io sono pure d'accordo con te, ma le tonnellate di persone che ci
>> hanno giocato probabilmente no...che vuoi farci...
>
>Il fatto che abbia venduto non lo rende automaticamente un capolavoro.
Nessuno l'ha detto
Ma nemmeno un cesso
>Vedi pure Tiberian Sun - ha venduto un casino, ma resta un bell'esemplare di
>cesso.
Si, anche qui parliamo di un seguito famoso
Ti ripeto che BG non lo è...
>> Può non piacerti Kaleb, ma quando un titolo vende tanto qualcosa lo
>> deve avere, e non è detto che sia solo pubblicità.
>>
>Oh, certo. Il marchio, il marketing, il gameplay modello cerebroleso, e
>soprattutto le tette della protagonista.
anche
E non solo
>> Può funzionare per qualche seguito...e BG non è un seguito
>>
>> Imho ovviamente
>>
>
>Però è una palla lo stesso.
Per te, evidentemente si.
A me non è dispiaciuto più di tanto
Ciao
ZX
_
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Tue, 12 Sep 2000 16:02:56 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Hihihi... non mi conosci, caro ZX...
>>
>> Eh...sotto questo aspetto la cosa è reciproca, baby.
>>
>Baby, addirittura.
>Mi sa che devo piacerti sul serio. ^_^
Molto
Quasi carnalmente
>> >Ovvio.
>>
>> Come va su icg.strategici ultimamente ?
>
>Piatto.
Beh, si ...è vero...è molto che non ci scrivo
PPPPPPPPPPPPPPP
Ciao
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
In Tue, 12 Sep 2000 16:02:56 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> >Già che ci sei, potresti farmi un paio di calzini +4 con protezione dal
>> >male?
>>
>> Farò di più per te .
>> Ti spedisco direttamente a casa la più devastante arma in mio
>> possesso: la famosa Ramazza Sparabollettetelecom +4 di danno
>> elettrico.
>>
>> E poi non dire che non sono buono
>>
>Wow, grazie... ma non sarà mica una di quelle cose che occorre il diploma
>della Torre della Stregoneria, per usarla?
Tranquillo
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Tue, 12 Sep 2000 17:25:51 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>E c'era bisogno di tutto questo per farmi capire che tu non hai capito
>nulla e che tu credi lo stesso sia per me? ;-))
Senz'altro
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:vaTv5.3820$0C2....@news.infostrada.it...
> Un giorno o l'altro, ti taglierņ i rifornimenti tramite interdizione
aerea.
> ^_^
A questo punto ZX direbbe che č inutile viste le mie scorte di 4 salti in
padella......
^_^
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
In Thu, 14 Sep 2000 11:52:59 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
>   :
>
>"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
>news:vaTv5.3820$0C2....@news.infostrada.it...
>
>> Un giorno o l'altro, ti taglierò i rifornimenti tramite interdizione
>aerea.
>> ^_^
>
>A questo punto ZX direbbe che è inutile viste le mie scorte di 4 salti in
>padella......
>^_^
eheheh
Allora , sei radioattivo ?
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
"ZX" <
g...@gardanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ua7AOUKwBPt8R1...@4ax.com...
> In Thu, 14 Sep 2000 11:52:59 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> >A questo punto ZX direbbe che č inutile viste le mie scorte di 4 salti in
> >padella......
> >^_^
>
>
> eheheh
>
> Allora , sei radioattivo ?
Non piů.
Bzt.
Bzzzt.
Bzzzzzzzzzzzzzzt.
Salubzzzzzztttttt, Clbbbbbzzzzzttttta.


title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:uaTv5.3819$0C2....@news.infostrada.it...
> > Questa chiamasi trollata.
> >
> > Da te non me l'aspettavo.
> >
>
> Non mi conosci molto, vedo... ^_^
>
> Cmq, chiamala pure trollata... ma ho espresso un parere.
TOAW è una cacata immonda.
Il peggior strategico da 10 anni a questa parte.
Naturalmente è solo un mio parere.
^____^
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
UgHAOWZNbGGQpB...@4ax.com...
> >Fig?
>
> Sveglia ragazzo, sveglia !!
>
Pardon, la mia mente malata aveva automaticamente affibbiato un significato
osceno all'espressione incriminata.
> >Il fatto che abbia venduto non lo rende automaticamente un capolavoro.
>
> Nessuno l'ha detto
> Ma nemmeno un cesso
>
Appunto.
> >Vedi pure Tiberian Sun - ha venduto un casino, ma resta un bell'esemplare
di
> >cesso.
>
> Si, anche qui parliamo di un seguito famoso
> Ti ripeto che BG non lo č...
>
Che importanza ha... manco il primo TR era un seguito, ma era una fetenzia
lo stesso.
> >Oh, certo. Il marchio, il marketing, il gameplay modello cerebroleso, e
> >soprattutto le tette della protagonista.
>
> anche
> E non solo
>
Cos'altro?
> >Perň č una palla lo stesso.
>
> Per te, evidentemente si.
> A me non č dispiaciuto piů di tanto
>
Masochista.
--
Kaleb
--
"Cosa ti hanno insegnato oggi a scuola?"
"Che adesso sono piccolo, ma se mi applico potrň diventare un grande



title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8pq797$dojku$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Un giorno o l'altro, ti taglierò i rifornimenti tramite interdizione
> aerea.
> > ^_^
>
> A questo punto ZX direbbe che è inutile viste le mie scorte di 4 salti in
> padella......
> ^_^
>
Userò missili a ricerca di surgelato.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
hALAOf+qqtdte16jNduGMZNh=9...@4ax.com...
> >Baby, addirittura.
> >Mi sa che devo piacerti sul serio. ^_^
>
> Molto
> Quasi carnalmente
>
Azzo.
In questo senso, sono signorino.
> >Piatto.
>
> Beh, si ...è vero...è molto che non ci scrivo
>
Da qualche giorno le cose son cambiate... ho trovato un babbeo promettente,
pronto da spolpare... >:)



title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8pqerr$dkrmv$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Non mi conosci molto, vedo... ^_^
> >
> > Cmq, chiamala pure trollata... ma ho espresso un parere.
>
> TOAW è una cacata immonda.
> Il peggior strategico da 10 anni a questa parte.
>
> Naturalmente è solo un mio parere.
> ^____^
Hi hi hi... credi di fregarmi così facilmente?
Sentiamo... perchè sarebbe una cacata immonda?
( e mo' ti voglio.... ^_^)



title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:VTbw5.14371$XZ4....@news.infostrada.it...
> > > Cmq, chiamala pure trollata... ma ho espresso un parere.
> >
> > TOAW è una cacata immonda.
> > Il peggior strategico da 10 anni a questa parte.
> >
> > Naturalmente è solo un mio parere.
> > ^____^
>
> Hi hi hi... credi di fregarmi così facilmente?
>
> Sentiamo... perchè sarebbe una cacata immonda?
>
> ( e mo' ti voglio.... ^_^)
Ti faccio notare che nemmeno tu hai spiegato xchè TR sarebbe una cacata
immonda.
E ovviamente la mia su TOAW era una provocazione.
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8psrvv$ducb3$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Hi hi hi... credi di fregarmi così facilmente?
> >
> > Sentiamo... perchè sarebbe una cacata immonda?
> >
> > ( e mo' ti voglio.... ^_^)
>
> Ti faccio notare che nemmeno tu hai spiegato xchè TR sarebbe una cacata
> immonda.
>
Oh bè, l'ho spiegato talmente tante volte in altri NG che davo per scontato
si sapesse già...
Che faccio, comincio? ^_^
> E ovviamente la mia su TOAW era una provocazione.
>
Ma dai, non l'avrei mai capito...



title: Solo per Avenger...

text:
"Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
> ha scritto nel messaggio
news:oCpw5.18022$XZ4.1...@news.infostrada.it...
> > Ti faccio notare che nemmeno tu hai spiegato xchè TR sarebbe una cacata
> > immonda.
> >
>
> Oh bè, l'ho spiegato talmente tante volte in altri NG che davo per
scontato
> si sapesse già...
>
> Che faccio, comincio? ^_^
Vai vai che son curioso.
Ah, ovviamente parlo del primo TR.
Sugli altri concordo + o - con te.
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8ptdq1$dprvf$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > Oh bè, l'ho spiegato talmente tante volte in altri NG che davo per
> scontato
> > si sapesse già...
> >
> > Che faccio, comincio? ^_^
>
> Vai vai che son curioso.
> Ah, ovviamente parlo del primo TR.
> Sugli altri concordo + o - con te.
>
Se qualcuno si lamenta per l'OT, però, è colpa tua.



title: Solo per Avenger...

text:
In Thu, 14 Sep 2000 16:25:29 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
W...@4ax.com...
>> >Fig?
>>
>> Sveglia ragazzo, sveglia !!
>>
>Pardon, la mia mente malata aveva automaticamente affibbiato un significato
>osceno all'espressione incriminata.
Capisco
ti ci vuole una donna
o più d'una
>> Si, anche qui parliamo di un seguito famoso
>> Ti ripeto che BG non lo è...
>>
>
>Che importanza ha...
ne ha moltissima
non sfrutta la scia
> manco il primo TR era un seguito, ma era una fetenzia
>lo stesso.
Anche su questo titolo, come ti ripeto io sono anche d'accordo, ci
sarebbe da discutere
Milioni di persone non la pensano come te; è sempre il solito
discorso, se un titolo vende molto ( come TR) sicuramente ha delle
carte migliori di te.
E ti ripeto che anche a me non è mai piaciuto ; ma vediamo se capisci
che intendo.
>> anche
>> E non solo
>>
>Cos'altro?
Il culo
>> >Però è una palla lo stesso.
>>
>> Per te, evidentemente si.
>> A me non è dispiaciuto più di tanto
>>
>
>Masochista.
Je t'en prie .....
Ciao
ZX
__


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
tjnLOXAF=DF6ffqhwg...@4ax.com...
> >Pardon, la mia mente malata aveva automaticamente affibbiato un
significato
> >osceno all'espressione incriminata.
>
> Capisco
> ti ci vuole una donna
> o più d'una
>
C'ho provato, ma il pensiero fisso mi resta.
Del resto, sono un malpensante fin dalla più tenera età.
> >Che importanza ha...
>
> ne ha moltissima
> non sfrutta la scia
>
maddaaaaaaaaaaaaaai...
> > manco il primo TR era un seguito, ma era una fetenzia
> >lo stesso.
>
> Anche su questo titolo, come ti ripeto io sono anche d'accordo, ci
> sarebbe da discutere
> Milioni di persone non la pensano come te; è sempre il solito
> discorso, se un titolo vende molto ( come TR) sicuramente ha delle
> carte migliori di te.
> E ti ripeto che anche a me non è mai piaciuto ; ma vediamo se capisci
> che intendo.
>
Beh, vedi, ritengo che in certi casi lo sviluppo di un titolo o di un altro
segua esattamente la stessa trafila di certe case discografiche tipo la
Virgin: fanno una bella analisi di mercato, un sondaggino, e cacciano fuori
il cantante o il gruppo che ha più possibilità di andare forte. Il fatto poi
che TR abbia come protagonista non il solito truzzone macho e puzzolente
come Duke Nukem, ma una tipa che - maguardunpo'- è dotata di due bocce più
grosse della testa, e va in giro  - in tibet o giù di lì, freddo cane - con
magliettina aderentissima e pantaloncini inguinali, beh, mi pare che la
racconti lunga...
Cmq, a te è piaciuto o no, a me non importa assolutamente nulla - è la
tecnica di vendita che mi interessa.
> >> anche
> >> E non solo
> >>
> >Cos'altro?
>
> Il culo
>
Chissà perchè, me l'aspettavo.
> >
> >Masochista.
>
> Je t'en prie .....
>
A te e a soreta.
--
Kaleb
--
http://www.toawita.cjb.net
TOAW-ITA: Il primo sito tutto italiano su The Operational Art of War



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>Milioni di persone non la pensano come te; è sempre il solito
>discorso, se un titolo vende molto ( come TR) sicuramente ha delle
>carte migliori di te.
Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
--
----------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            :
matth...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13
Canale chat  : #Dragons_Tavern
ICQ Number  : 31640393
Flat                : Infostrada - Tempo Zero
Per mandarmi una mail togliere il "SA" che sta
dopo la "z" di Matthiaz e prima della chiocciola
----------------------------------------------------------------------------


title: Solo per Avenger...

text:
In Sun, 24 Sep 2000 14:38:46 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>>Milioni di persone non la pensano come te; è sempre il solito
>>discorso, se un titolo vende molto ( come TR) sicuramente ha delle
>>carte migliori di te.
>
>Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
>pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
Secondo me no.
La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
milioni di copie.
ZX
_


title: Solo per Avenger...

author: Pibaro

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
> Secondo me no.
> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
> milioni di copie.
No eh? E allora i Backstreet boys? Gli N'Sync?
Solo per parlare di musica, ma il principio è lo stesso per tutto.
--
Ciao - Pibaro
1 Io sono il Dio dei videogiochi: non avrai altro Dio all'infuori di me
2 Non usare il pc invano, usalo solo per giocare
3 Ricordati di giocare durante le feste
4 Onora Pacman e Space Invaders
5 Non buttare i videogiochi vecchi
6 Non ti masturbare giocando a Tomb Raider
7 Non piratare i videogiochi (se non quando hai finito i soldi)
8 Non usare codes e trainer (se non per sperimentare nuove frontiere del
gioco)
9 Non desiderare i videogames altrui
10 Non desiderare i PC o le console altrui
Per rispondermi:
ma...@tin.it


title: Solo per Avenger...

text:
"Pibaro" <ma...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:8qmt0v$4t7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
> D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
> > Secondo me no.
> > La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
> > milioni di copie.
>
> No eh? E allora i Backstreet boys? Gli N'Sync?
> Solo per parlare di musica, ma il principio è lo stesso per tutto.
Per quanto detesti le boys/girls band, gli album non sono ciofeche assolute.
E' pop easy listening confezionato apposta per un certo tipo di pubblico.
Possono non piacere (e a me non piacciono, sia chiaro), però non sono
insacoltabili.
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
Claudio "Seph|rotH" Ghirardi <
claudio_...@hotmail.com
> wrote in message
8qmv6t$g4r8e$1...@ID-41922.news.cis.dfn.de...
> > No eh? E allora i Backstreet boys? Gli N'Sync?
> > Solo per parlare di musica, ma il principio è lo stesso per tutto.
>
> Per quanto detesti le boys/girls band, gli album non sono ciofeche
assolute.
> E' pop easy listening confezionato apposta per un certo tipo di pubblico.
>
> Possono non piacere (e a me non piacciono, sia chiaro), però non sono
> insacoltabili.
Certo che non sono inascoltabili, ma stiamo parlando di cose ad alto
livello!
Un disco (come anche un gioco) che vende 3 milioni di copie, non dovrebbe
essere "ascoltabile", dovrebbe essere un capolavoro!!!!! I dischi delle
boy-band non sono capolavori.
Se vuoi ti presto un disco fatto interamente da un mio amico. Nemmeno quello
è inascoltabile, se fosse cantato da un cantante vero (il mio amico in
realtà è un chitarrista, solo che facendosi i dischi in casa e regalandone
solo 10 copie agli amici, se li canta da solo), sarebbe un disco allo stesso
livello di quelli delle boy-band, anche se un genere di musica un po'
diverso.
Solo che nessuno lo ascolterebbe mai, se non fosse suo amico, per cui
nessuno potrebbe dire che "in fondo è carino".
In realtà i dischi delle boy-band sono delle ciofeche assolute, viste nel
loro contesto. Ovvero completamente prive di originalità e tecnica, e con
melodie e testi banali e scontati.
Le uniche cose che li salvano, di solito, sono le sonorità: moderne ed
accattivanti. Questo ovviamente se consideriamo solo l'aspetto musicale. In
questo momento non mi interessa che siano carini e che ballino bene.
Credo di essere finito un po' OT, ma le stesse cose si possono dire per i
giochi.
Concludo:
ci sono moltissimi titoli che non vendono un c...o, e pochissimi titoli che
vendono tantissimo pur essendo qualitativamente allo stesso livello degli
altri.
Le eccezioni, ovvero titoli che sono ottimi, ci sono e possono vendere tanto
o poco, ma anche qui, salvo rarissimi casi, vendono solo se adeguatamente
pubblicizzate.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
> >Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
> >pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
>
> Secondo me no.
> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
> milioni di copie.
ROTFL!
Che ingenuo...



title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 25 Sep 2000 09:33:03 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
>   :
>
>"Pibaro" <ma...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
>news:8qmt0v$4t7$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
>>
>> ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>> D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
>> > Secondo me no.
>> > La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
>> > milioni di copie.
>>
>> No eh? E allora i Backstreet boys? Gli N'Sync?
>> Solo per parlare di musica, ma il principio è lo stesso per tutto.
>
>Per quanto detesti le boys/girls band, gli album non sono ciofeche assolute.
>E' pop easy listening confezionato apposta per un certo tipo di pubblico.
>
>Possono non piacere (e a me non piacciono, sia chiaro), però non sono
>insacoltabili.
Il punto è tutto quà
Possono non piacere
ma possono pure piacere
E il discorso è chiuso
A parte che per quelli che pensano che tutto ciò che a loro non
aggrada sia merda, per i quali l'unica soluzione è una bella
lobotomizzazione imho.
Distinti saluti
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 25 Sep 2000 02:19:21 +0200,   "Pibaro" <ma...@NOSPAMtin.it>
:
>
>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
>> Secondo me no.
>> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
>> milioni di copie.
>
>No eh?
No
> E allora i Backstreet boys? Gli N'Sync?
Stesso discorso che per Tomb Raider
>Solo per parlare di musica, ma il principio è lo stesso per tutto.
Appunto
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Mon, 25 Sep 2000 15:43:31 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
>D3zOOc4b9zdjlp8OJ7iNVEqqB=7...@4ax.com...
>> >Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
>> >pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
>>
>> Secondo me no.
>> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
>> milioni di copie.
>
>ROTFL!
>
>Che ingenuo...
Fantastica argomentazione.
posso avere una mia opinione ?
Ci ho messo un bel "secondo me" mi pare...
Non è che se uno comincia ad etichettarmi mi fa cambiare idea
Disaccordo ? Padronissimo.
Ma con quelle argomentazioni li mi ride solo il buco del sedere.
Best Regards.
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
"ZX" <
g...@gardanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zJPROZIh3YE4cy...@4ax.com...
> >Possono non piacere (e a me non piacciono, sia chiaro), però non sono
> >insacoltabili.
>
> Il punto è tutto quà
> Possono non piacere
> ma possono pure piacere
Manfatti.
> E il discorso è chiuso
Ovvio.
> A parte che per quelli che pensano che tutto ciò che a loro non
> aggrada sia merda, per i quali l'unica soluzione è una bella
> lobotomizzazione imho.
Ottimo zx.
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
In Wed, 27 Sep 2000 09:42:10 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
>   :
>> A parte che per quelli che pensano che tutto ciň che a loro non
>> aggrada sia merda, per i quali l'unica soluzione č una bella
>> lobotomizzazione imho.
>
>Ottimo zx.
Sai
La perfezione
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
"ZX" <
g...@gardanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:fOvROZtFbFyQz6RK3raXWQi2N=h...@4ax.com...
> >Ottimo zx.
>
> Sai
> La perfezione
Vabbè.
Ora non facciamola fuori dal vaso....
:PPPPPP
Cla.


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
Y5TROVzQnX+zSB...@4ax.com...
> >ROTFL!
> >
> >Che ingenuo...
>
> Fantastica argomentazione.
>
> posso avere una mia opinione ?
>
> Ci ho messo un bel "secondo me" mi pare...
> Non è che se uno comincia ad etichettarmi mi fa cambiare idea
> Disaccordo ? Padronissimo.
> Ma con quelle argomentazioni li mi ride solo il buco del sedere.
>
>
Calma, calma... non intendevo prenderti per il sedere.
E' solo che, da bravo studente d'economia, mi diverte vedere che strane
convinzioni siano radicate nell'animo del consumatore.
E' provato e riprovato, con dovizia di grafici e teorie che puoi scovare in
qualsiasi testo, che la pubblicità riveste un ruolo assolutamente
determinante nelle vendite di qualsivoglia prodotto. Con pubblicità, bada
bene, intendo anche le ricerche di mercato e l'aspetto esteriore del
prodotto... quindi, tornando a bomba su TR, le tette della Croft sono
pubblicità.
Così come diventa pubblicità perfino lo stesso marchio del produttore, ad un
certo punto... guarda Tiberian Sun... se avesse avuto un marchio non
Westwood, dubito che avrebbe venduto anche solo un quinto di quanto ha
venduto...
Entrambi i titoli - che a ben guardare non offrono assolutamente nulla di
innovativo, anzi... TR ha lo stesso gameplay di Prince of Persia, senza
praticamente nessuna aggiunta, ed è lo stesso per ogni seguito... Tiberian
Sun è nato già obsoleto, del genere che mi sarebbe anche piaciuto... se
fosse uscito un anno prima di StarCraft - sono basati su un battage
pubblicitario assolutamente immane, in particolare TR... ovvio che con
un'ingente spesa in pubblicità, le vendite lievitino. E' una semplicissima
equazione microeconomica.



title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>>> >Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
>>> >pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
>>>
>>> Secondo me no.
>>> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
>>> milioni di copie.
>>
>>ROTFL!
>>
>>Che ingenuo...
Sottoscrivo...
>Fantastica argomentazione.
>
>posso avere una mia opinione ?
>
>Ci ho messo un bel "secondo me" mi pare...
Scusa, ma tu non sei la perfezione?



title: Solo per Avenger...

text:
In Wed, 27 Sep 2000 16:01:12 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
<
claudio_...@hotmail.com
>   :
>
>"ZX" <
g...@gardanet.it
> ha scritto nel messaggio
>news:fOvROZtFbFyQz6RK3raXWQi2N=h...@4ax.com...
>
>> >Ottimo zx.
>>
>> Sai
>> La perfezione
>
>Vabbč.
>
>Ora non facciamola fuori dal vaso....
Sarebbe *perfettamente* fuori dal vaso
>
>:PPPPPP
:-)
>
>Cla.
>
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Thu, 28 Sep 2000 09:14:13 GMT,
pi...@pippo.net
 (Matthia)   :
>ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>
>>>> >Probabile anche che sia una mossa psicologica ed astuta della
>>>> >pubblicità o del marketing più che le reali qualità del titolo, no?
>>>>
>>>> Secondo me no.
>>>> La pubblicità aiuta, ma una ciofeca assoluta non venderebbe mai
>>>> milioni di copie.
>>>
>>>ROTFL!
>>>
>>>Che ingenuo...
>
>Sottoscrivo...
Ah, beh...se lo sottoscrivi tu...allora deve essere vero
>>Fantastica argomentazione.
>>
>>posso avere una mia opinione ?
>>
>>Ci ho messo un bel "secondo me" mi pare...
>
>Scusa, ma tu non sei la perfezione?
Certo.
Quindi avete torto
Magari metto i segnalini per te, per fare capire quando scherzo.
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
In Wed, 27 Sep 2000 22:25:57 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>> Ma con quelle argomentazioni li mi ride solo il buco del sedere.
>
>Calma, calma... non intendevo prenderti per il sedere.
Sono calmissimo, tranquillo
>E' solo che, da bravo studente d'economia, mi diverte vedere che strane
>convinzioni siano radicate nell'animo del consumatore.
Si, capisco
Sai, da responsabile degli acquisti di una filiale di una azienda
multinazionale, a me diverte vedere strane convinzioni radicate
nell'animo di uno studente
>E' provato e riprovato, con dovizia di grafici e teorie che puoi scovare in
>qualsiasi testo, che la pubblicità riveste un ruolo assolutamente
>determinante nelle vendite di qualsivoglia prodotto. Con pubblicità, bada
>bene, intendo anche le ricerche di mercato e l'aspetto esteriore del
>prodotto... quindi, tornando a bomba su TR, le tette della Croft sono
>pubblicità.
Guarda che io non metto in discussione che la pubblicità sia
fondamentale, ma se un gioco è una merda assoluta, molto probabilmente
il primo che lo compra , non consiglia all'amichetto di acquistarlo
Non gli dice la sera, quando vanno in discoteca "ùè...mi son comprato
un videogioco, TR, è una figata , divertentissimo".
Non discuto che la pubblicità influisca, ma non è sufficiente da sola
a farti vendere più di tanto, secondo me.
Lo stesso dicasi per le tette e i culi
Anche la bottiglietta della Coca Cola è fatta in un certo modo, ma se
facesse schifo non avrebbe mai venduto così
Se per esempio a te la coca cola fa schifo, chi sei per dire che è
merda ?
Se a uno piace ?
Il caso Westwood Tiberian Sun è diverso, perchè li hai a che fare con
un indotto di clientela acquisita con Dune 2 e Command & Conquer dopo,
che ti sbatte nella hit delle vendite solo con i preordini
Ti faccio notare che Dune 2 non fu più di tanto pubblicizzato e che
allora la Weswood non era che una delle tante software House.
>Entrambi i titoli - che a ben guardare non offrono assolutamente nulla di
>innovativo, anzi... TR ha lo stesso gameplay di Prince of Persia, senza
>praticamente nessuna aggiunta,
La visuale è diversa
La grafica 3D invece che 2D
Ciao
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
"ZX" <
g...@gardanet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ID7TOfAePo+pX7vU17TGDXrrJ1v=@4ax.com...
> In Wed, 27 Sep 2000 16:01:12 +0200,   "Claudio \"Seph|rotH\" Ghirardi"
> >Vabbč.
> >
> >Ora non facciamola fuori dal vaso....
>
> Sarebbe *perfettamente* fuori dal vaso
Superb.
> >:PPPPPP
>
> :-)
:=)
Cla.


title: Solo per Avenger...

author: Rail Gun

text:
On Thu, 28 Sep 2000 14:58:56 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>Guarda che io non metto in discussione che la pubblicità sia
>fondamentale, ma se un gioco è una merda assoluta, molto probabilmente
>il primo che lo compra , non consiglia all'amichetto di acquistarlo
>Non gli dice la sera, quando vanno in discoteca "ùè...mi son comprato
>un videogioco, TR, è una figata , divertentissimo".
>Non discuto che la pubblicità influisca, ma non è sufficiente da sola
>a farti vendere più di tanto, secondo me.
Non sono assolutamente d'accordo... credo che con una campagna
pubblicitaria di proporzioni devastanti come è stata quella di tomb
raider qualsiasi azienda riuscirebbe a venderti anche dei sacchettini
di letame come lozione per capelli... chiaramente si parla di masse
..come tu stesso saprai la massa è decisamete più influenzabile del
singolo. Porto un esempio: le boy/girl band. Voglio credere di non
essere l'unico ad aver notato che quando una casa discografica ha
deciso che un gran brano di merda deve essere il disco dell'anno stai
tranquillo che se investe a sufficienza nella campagnia pubblicitaria
riuscirà ad arrivare in vetta alla classifica e (cosa clamorosa ) la
band si ritroverà con migliaia di "ammiratori predisposti" prima
ancora che si sia sentita una singola canzone in circolazione...
>Ti faccio notare che Dune 2 non fu più di tanto pubblicizzato e che
>allora la Weswood non era che una delle tante software House.
E io ti faccio notare che dune 2 ai tempi della sua uscita era un
concetto di gioco totalmente nuovo, era tecnicamente più che dignitoso
e che cmq non ha venduto neanche un terzo dei suoi pubblicizzatissimi
cloni...
Saluti
Rail Gun


title: Solo per Avenger...

text:
In Thu, 28 Sep 2000 19:51:08 GMT,
rai...@libero.it
 (Rail Gun)   :
>On Thu, 28 Sep 2000 14:58:56 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>
>>Guarda che io non metto in discussione che la pubblicità sia
>>fondamentale, ma se un gioco è una merda assoluta, molto probabilmente
>>il primo che lo compra , non consiglia all'amichetto di acquistarlo
>>Non gli dice la sera, quando vanno in discoteca "ùè...mi son comprato
>>un videogioco, TR, è una figata , divertentissimo".
>>Non discuto che la pubblicità influisca, ma non è sufficiente da sola
>>a farti vendere più di tanto, secondo me.
>
>Non sono assolutamente d'accordo...
Vabbè per carità...il mondo è bello perchè è vario
>credo che con una campagna
>pubblicitaria di proporzioni devastanti come è stata quella di tomb
>raider qualsiasi azienda riuscirebbe a venderti anche dei sacchettini
>di letame come lozione per capelli...
ma anche qui sfaterei un mito...secondo me di pubblicità a TR non ne è
stata fatta più che ad altri titoli.
Semmai è stato il fenomeno Tomb Raider del quale si è parlato per
miliardi di anni *dopo*.
Ma pubblicità pagata dai distributori...imho...non più che decine di
altri titoli.
Anzi , di soldi ne hanno poi pigliati parecchi con le royalty...
> chiaramente si parla di masse
>..come tu stesso saprai la massa è decisamete più influenzabile del
>singolo.
Sisi ma guarda che la conosco questa tarantella
Ma il mondo dei videogiochi e dei suoi appassionati secondo me è molto
meno massificabile che le masse televisive, per farti un esempio.
E' un mondo frequentato molto di più da appassionati , pochi "passivi"
come i teledipendenti, per esempio e di conseguenza molto meno
influenzabili
Guarda le demo ci sono da un bel pò e se uno non è coglione di
ciofeche ne piglia ben poche
>>Ti faccio notare che Dune 2 non fu più di tanto pubblicizzato e che
>>allora la Weswood non era che una delle tante software House.
>
>E io ti faccio notare che dune 2 ai tempi della sua uscita era un
>concetto di gioco totalmente nuovo,
Mah...qualcuno dice che il concetto era già stato usato a dire il
vero, ma non ricordo il titolo.
Cmq non è questo il punto, citavo un titolo che ha fatto si da apri
strada ai successivi...
Mentre TR di che cosa ha sfruttato la scia ?
>era tecnicamente più che dignitoso
>e che cmq non ha venduto neanche un terzo dei suoi pubblicizzatissimi
>cloni...
Si stella...e io ti faccio notare che ai tempi di Dune 2 gli
appassionati e il mercato di videogiochi in generale non era nemmeno
un decimo di quello esistente ai tempi di Tiberian Sun...dunque se ti
fai due conti, visto che ti interessi di massmediologia, capisci che
in proporzione è stato un successo molto maggiore.
>Saluti
>Rail Gun
Ciao
ZX
_


title: Solo per Avenger...

text:
On Thu, 28 Sep 2000 22:54:00 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>E' un mondo frequentato molto di più da appassionati , pochi "passivi"
>come i teledipendenti, per esempio e di conseguenza molto meno
>influenzabili
Tu credi? Io no.. Uno pari...
>Guarda le demo ci sono da un bel pò e se uno non è coglione di
>ciofeche ne piglia ben poche
>
Allora deve essere proprio vero che la madre degli stronzi è sempre
incinta...
>Si stella...e io ti faccio notare che ai tempi di Dune 2 gli
>appassionati e il mercato di videogiochi in generale non era nemmeno
>un decimo di quello esistente ai tempi di Tiberian Sun...dunque se ti
>fai due conti, visto che ti interessi di massmediologia, capisci che
>in proporzione è stato un successo molto maggiore.
Sì stella? E io ti faccio notare che mi riferivo a giochi usciti
neanche 6 mesi dopo e  non agli attuali Tiberian Sun ecc....
Hai mai sentito parlare di Warcraft? Sì vero?
E non mi dire, stella, che è proprio in quei sei mesi che il mercato
si è moltiplicato perchè potrebbe scattare un "mavaffanculo" in
automatico...
E cmq non t'intesire che ti fà male alla pressione arteriosa...
Saluti
Rail Gun
P:S. - Ah.. non mi occupo di massmediologia.. mi occupo di fare lo
scaricatore in un corriere trasporti..dall'idea che mi sto facendo sei
tu pare quello a cui piace darsi delle arie ed avere ragione per forza
sulle opinioni altrui.
Eh ma tu lavori per una multinazionale eh.. come se bastasse ad
accreditare le tue opinioni... guarda che di fessi sono piene anche
IBM e Microsoft...


title: Solo per Avenger...

text:
In Thu, 28 Sep 2000 21:42:20 GMT,
rai...@libero.it
 (Rail Gun)   :
>On Thu, 28 Sep 2000 22:54:00 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>
>
>>E' un mondo frequentato molto di più da appassionati , pochi "passivi"
>>come i teledipendenti, per esempio e di conseguenza molto meno
>>influenzabili
>
>Tu credi? Io no.. Uno pari...
Capisco
Sei uno di quelli che tiene i punti quando si discute...forse
>>Guarda le demo ci sono da un bel pò e se uno non è coglione di
>>ciofeche ne piglia ben poche
>>
>
>Allora deve essere proprio vero che la madre degli stronzi è sempre
>incinta...
Possibile
Così come è possibile che ognuno abbia diritto ad avere i propri gusti
e le proprie opinioni
>>Si stella...e io ti faccio notare che ai tempi di Dune 2 gli
>>appassionati e il mercato di videogiochi in generale non era nemmeno
>>un decimo di quello esistente ai tempi di Tiberian Sun...dunque se ti
>>fai due conti, visto che ti interessi di massmediologia, capisci che
>>in proporzione è stato un successo molto maggiore.
>
>Sì stella?
Si
> E io ti faccio notare che mi riferivo a giochi usciti
>neanche 6 mesi dopo e  non agli attuali Tiberian Sun ecc....
>Hai mai sentito parlare di Warcraft? Sì vero?
Complimenti
Hai vinto un premio
Sei proprio riuscito a citare un gioco che più di tutti si è valso del
successo di Dune 2 ; tutte le riviste del settore lo etichettavano
come "un dune 2 ambientato in un mondo fantasy"
Che poi la Blizzard lo abbia realizzato molto bene è un dato di fatto,
ma proprio la Blizzard dovrebbe costruire un enorme monumento alla
Westwood, a detta dei loro stessi PR
>E non mi dire, stella, che è proprio in quei sei mesi che il mercato
>si è moltiplicato perchè potrebbe scattare un "mavaffanculo" in
>automatico...
Fai un pò come vuoi, tendenzialmente cerco di essere educato ma se
vuoi mandarmi affanculo fai pure
>E cmq non t'intesire che ti fà male alla pressione arteriosa...
Stai tranquillo che ho appena fatto un check-up ; apprezzo il tuo
interessamento per la mia salute ma stai tranquillo che sto benissimo
>Saluti
>Rail Gun
>
>P:S. - Ah.. non mi occupo di massmediologia.. mi occupo di fare lo
>scaricatore in un corriere trasporti..dall'idea che mi sto facendo sei
>tu pare quello a cui piace darsi delle arie ed avere ragione per forza
>sulle opinioni altrui.
Ti ringrazio cocco.
Se vuoi ti posso dire quanto per me è influente l'opinione che tu ti
sei fatto di me, soprattutto tenendo conto che non mi hai mai visto, e
probabilmente mi leggi da poco, così come ancor più probabilmente non
sei nelle condizioni di capire l'ironia che molto spesso pervade i
miei post, proprio perchè frequenti ( me o il NG) da tempo non
sufficiente
Ma immagino scatterebbe il mavaffanculo automatico...
>Eh ma tu lavori per una multinazionale eh.. come se bastasse ad
>accreditare le tue opinioni...
Massai, a parte il fatto che c'è un motivo ben preciso per quella
frase, che si capisce benissimo se ti leggi il post precedente, ma
detto questo, sai quanto me ne fotte del discorso sull'accreditare i
post
Io dico la mia opinione...che per me vale tanto quanto quella di
qualsiasi altro
Se mi conoscessi abbastanza sapresti che tendo a rispettare quella di
tutti e mi diverto a pigliare per il culo quelli che non fanno
altrettanto
Così come se mi conoscessi bene probabilmente sapresti che TR non mi è
mai piaciuto ma che mai mi sognerei per questo di pretendere di dire
che è un gioco di merda
> guarda che di fessi sono piene anche
>IBM e Microsoft...
non dubito
così come di fessi probabilmente qualcuno ce n'è anche nel mondo degli
scaricatori tra i corrieri nei trasporti, ma questa non è una
condizione sufficiente affinchè lo sia tu
Fra l'altro ho sempre pensato che sia molto più fesso chi pretende di
etichettare gli altri a seconda della musica che ascolta e dei
videogiochi che compra...ma anche questa è un'opinione personale.
Ciao
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> wrote in message
oj7TOVt6jNo8JM...@4ax.com...
> >Calma, calma... non intendevo prenderti per il sedere.
>
> Sono calmissimo, tranquillo
>
Mi pareva...
> >E' solo che, da bravo studente d'economia, mi diverte vedere che strane
> >convinzioni siano radicate nell'animo del consumatore.
>
> Si, capisco
> Sai, da responsabile degli acquisti di una filiale di una azienda
> multinazionale, a me diverte vedere strane convinzioni radicate
> nell'animo di uno studente
>
Ottimo. Se sei del ramo, ci comprenderemo molto più rapidamente.
>
> Guarda che io non metto in discussione che la pubblicità sia
> fondamentale, ma se un gioco è una merda assoluta, molto probabilmente
> il primo che lo compra , non consiglia all'amichetto di acquistarlo
> Non gli dice la sera, quando vanno in discoteca "ùè...mi son comprato
> un videogioco, TR, è una figata , divertentissimo".
> Non discuto che la pubblicità influisca, ma non è sufficiente da sola
> a farti vendere più di tanto, secondo me.
> Lo stesso dicasi per le tette e i culi
> Anche la bottiglietta della Coca Cola è fatta in un certo modo, ma se
> facesse schifo non avrebbe mai venduto così
> Se per esempio a te la coca cola fa schifo, chi sei per dire che è
> merda ?
> Se a uno piace ?
Dati alla mano, la spesa di pubblcità causa uno spostamento della curva di
domanda proporzionale alla quantità di denaro spesa.
Con pubblicità ovviamente intendo sia la pubblicità vera e propria,
l'advertising, gli spot, ecc. che la propaganda (vedi la Croft sul
megaschermo al concerto degli U2) o - magnifica invenzione del marketing -
la pubblicità gratis che fanno gli acquirenti.
Ora, una campagna pubblicitaria sufficientemente martellante e mirata può
letteralmente cambiare il mercato... anche la peggior cazzata dell'universo
venderà un casino, se il reparto pubblicitario riesce a farla diventare
oggetto di culto. Non so se ricordi i tamagochi... in effetti sono delle
cazzatine assolutamente ovvie. Ma c'è stato un periodo in cui tutti avevano,
DOVEVANO avere, il tamagochi. O gli Swatch, orologi del tutto convenzionali,
ma, con un po' di disegnetti e un bel po' di campagna pubblicitaria, sono
diventati un must.
Sorvoliamo sul fatto che ad uno piaccia o no - perchè c'è una percentuale
rilevante (da studio del prof. Pindyck) dell'utenza media che "se lo fa
piacere per forza", insomma il suo gusto è sensibilmente alterato dal fatto
che si tratti di un oggetto di moda. Ti faccio un altro esempio... conosco
molti possessori di PSX, che ti assicuro che molti di loro ne parlano in
termini assolutamente fanatici... chi sostiene che sia  più potente del P3,
chi invece è fermamente convinto che abbiano più funzioni di accelerazione
di una Voodoo 3... e hai voglia di parlargli di potenza di CPU e di
dot-pitch del televisore, ti guardano come fossi un marziano. In due parole,
la pubblicità serve a far aumentare le vendite, ma se la pubblicità stessa
riesce a creare l'effetto traino - suo obiettivo principale - allora sei a
posto, l'oggetto si venderà da solo, qualunque esso sia.
> Il caso Westwood Tiberian Sun è diverso, perchè li hai a che fare con
> un indotto di clientela acquisita con Dune 2 e Command & Conquer dopo,
> che ti sbatte nella hit delle vendite solo con i preordini
>
Anche questo fa parte della pubblicità, intesa come PR del prodotto o della
casa. La Westwood riesce a fidelizzare il cliente, nella stragrande
maggioranza dei casi. Cliente che poi acquisterà praticamente tutto, purchè
venga da quella marca. La ditta quindi si garantisce un duplice vantaggio...
aumento delle vendite, prima di tutto, perchè il cliente fidelizzato sarà
molto più propenso ad acquistare da loro piuttosto che da un concorrente...
e pubblicità gratis, perchè il cliente, quasi in ogni singolo caso,
comincerà a parlarne benissimo ad amici e conoscenti.
> Ti faccio notare che Dune 2 non fu più di tanto pubblicizzato e che
> allora la Weswood non era che una delle tante software House.
>
Ma questo non ci interessa minimamente. Quello che ci interessa, è il dopo.
Potrei dirti che John Carmack nel 1991 ha creato un tale Catacomb Abyss, FPS
completamente ignoto, che piazzò un numero di copie inferiore al migliaio...
ciò non vuol dire affatto che Quake 3 abbia venduto solo perchè è bello e
che il battage pubblicitario sia stato del tutto irrilevante.
> >Entrambi i titoli - che a ben guardare non offrono assolutamente nulla di
> >innovativo, anzi... TR ha lo stesso gameplay di Prince of Persia, senza
> >praticamente nessuna aggiunta,
>
> La visuale è diversa
> La grafica 3D invece che 2D
>
Ciò non ha la benchè minima importanza, se non come mossa pubblicitaria.
Alla sua uscita, c'era la moda del 3D a tutti i costi.



title: Solo per Avenger...

text:
On Fri, 29 Sep 2000 08:50:54 +0200, ZX <
g...@gardanet.it
> wrote:
>>
>>Tu credi? Io no.. Uno pari...
>
>Capisco
>Sei uno di quelli che tiene i punti quando si discute...forse
Sbagliato.. intendevo solo dire che siamo una persona contro
un'altra... forse hai frainteso...
>Complimenti
>Hai vinto un premio
>Sei proprio riuscito a citare un gioco che più di tutti si è valso del
>successo di Dune 2 ; tutte le riviste del settore lo etichettavano
>come "un dune 2 ambientato in un mondo fantasy"
>Che poi la Blizzard lo abbia realizzato molto bene è un dato di fatto,
>ma proprio la Blizzard dovrebbe costruire un enorme monumento alla
>Westwood, a detta dei loro stessi PR
Gurda..non è per contestare.. ma parlevamo proprio di cloni di dune2
. ènaturale che abbia citato un clone di dune 2 no?
>Fai un pò come vuoi, tendenzialmente cerco di essere educato ma se
>vuoi mandarmi affanculo fai pure
Era così per dire.. non essere suscettibile...
>Ti ringrazio cocco.
>Se vuoi ti posso dire quanto per me è influente l'opinione che tu ti
>sei fatto di me, soprattutto tenendo conto che non mi hai mai visto, e
>probabilmente mi leggi da poco, così come ancor più probabilmente non
>sei nelle condizioni di capire l'ironia che molto spesso pervade i
>miei post, proprio perchè frequenti ( me o il NG) da tempo non
>sufficiente
>Ma immagino scatterebbe il mavaffanculo automatico...
Non è che sia cresciuto qui ma un annetto non mi pare neanche così
poco... e per parafrasare parloe tue non mi sembra comunque molto
maturo giudicare le persone dalla loro anzianità nel newsgroup..
>Così come se mi conoscessi bene probabilmente sapresti che TR non mi è
>mai piaciuto ma che mai mi sognerei per questo di pretendere di dire
>che è un gioco di merda
Questa storia del giudicare le persone dai giochi che preferiscono
l'hai già tirata in ballo due volte .. ma non mi pare che io e te si
abbia mai preso il discorso delle preferenze ludiche... si parlava di
pubblicità... lo ricordi vero?
>Fra l'altro ho sempre pensato che sia molto più fesso chi pretende di
>etichettare gli altri a seconda della musica che ascolta e dei
>videogiochi che compra...ma anche questa è un'opinione personale.
ok...
Rail Gun


title: Solo per Avenger...

text:
ZX <
g...@gardanet.it
> ha scritto:
>>>>Che ingenuo...
>>
>>Sottoscrivo...
>
>Ah, beh...se lo sottoscrivi tu...allora deve essere vero
Naaaaa, sei tu la perfection...
>>Scusa, ma tu non sei la perfezione?
>
>Certo.
>
>Quindi avete torto
Eh già ^___^



title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 29 Sep 2000 12:50:23 GMT,   "Kaleb" <
kal...@nospamusa.net
>
:
>Dati alla mano, la spesa di pubblcità causa uno spostamento della curva di
>domanda proporzionale alla quantità di denaro spesa.
Siamo d'accordo
>Con pubblicità ovviamente intendo sia la pubblicità vera e propria,
>l'advertising, gli spot, ecc. che la propaganda (vedi la Croft sul
>megaschermo al concerto degli U2) o - magnifica invenzione del marketing -
>la pubblicità gratis che fanno gli acquirenti.
>Ora, una campagna pubblicitaria sufficientemente martellante e mirata può
>letteralmente cambiare il mercato... anche la peggior cazzata dell'universo
>venderà un casino, se il reparto pubblicitario riesce a farla diventare
>oggetto di culto.
Ovvio.
Ma c'è una cosa da considerare : secondo me la Eidos di pubblicità non
ne ha pagata più che per altri titoli, semmai incassava le royalty
tutte le volte che qualcuno usava l'immagine di Lara Croft (se ha
degli avvocati decenti)
>Sorvoliamo sul fatto che ad uno piaccia o no - perchè c'è una percentuale
>rilevante (da studio del prof. Pindyck) dell'utenza media che "se lo fa
>piacere per forza", insomma il suo gusto è sensibilmente alterato dal fatto
>che si tratti di un oggetto di moda.
Perfetto.
Ma non è assolutamente il caso dei videogiochi secondo me, perchè come
ti ho già detto questo settore non lo ritengo massificabile come
quelli a cui alludi tu.
Fra l'altro il fenomeno Lara Croft è stato più che altro particolare
per i non appassionati ( che di certo non hanno acquistato un PC o una
psx solo per le tette di Lara Croft) che per gli appassionati, i quali
sicuramente la vedono come un simbolo ma non più di altri personaggi
dei videogiochi.
>Ti faccio un altro esempio... conosco
>molti possessori di PSX, che ti assicuro che molti di loro ne parlano in
>termini assolutamente fanatici... chi sostiene che sia  più potente del P3,
>chi invece è fermamente convinto che abbiano più funzioni di accelerazione
>di una Voodoo 3... e hai voglia di parlargli di potenza di CPU e di
>dot-pitch del televisore, ti guardano come fossi un marziano.
Si d'accordo ma non mi pare un esempio calzante, perchè di gente che
dice coglionate perdona, ma è pieno il mondo...
>In due parole,
>la pubblicità serve a far aumentare le vendite, ma se la pubblicità stessa
>riesce a creare l'effetto traino - suo obiettivo principale - allora sei a
>posto, l'oggetto si venderà da solo, qualunque esso sia.
E il punto è tutto qui.
per me non è il caso di TR
Il quale è iniziato a divenire fenomeno di costume ben *dopo* la sua
uscita ; e sottolineo che NON lo sarebbe diventato se non avesse
venduto nulla. Cosa che avrebbe dovuto succedere *se fosse* stata una
cagata pazzesca secondo il tuo ragionamento.
E non dirmi che ha venduto per le tette, perchè altri giochi in
precedenza allora avrebbero dovuto vendere ben oltre.
>> Il caso Westwood Tiberian Sun è diverso, perchè li hai a che fare con
>> un indotto di clientela acquisita con Dune 2 e Command & Conquer dopo,
>> che ti sbatte nella hit delle vendite solo con i preordini
>>
>Anche questo fa parte della pubblicità, intesa come PR del prodotto o della
>casa. La Westwood riesce a fidelizzare il cliente, nella stragrande
>maggioranza dei casi. Cliente che poi acquisterà praticamente tutto, purchè
>venga da quella marca.
Ti stai arrampicando Kaleb
La Weswood prima di Dune 2 era una buona sh ma non più di altre e di
certo Dune 2 non ha venduto per la "clientela affezionata"
Lo sai benissimo anche tu, dai.
La Westewood è diventata famosissima dopo , e raggiunta dalla massa
videoludica in occasione di C&C
>> Ti faccio notare che Dune 2 non fu più di tanto pubblicizzato e che
>> allora la Weswood non era che una delle tante software House.
>
>Ma questo non ci interessa minimamente.
Le balle dell'orso Yoghi
E' proprio qui il punto
Ed è una contraddizione con quello che hai scritto sopra.
> Quello che ci interessa, è il dopo.
Ah beh, chiaro
Peccato che avevi appena finito di parlare del cliente affezionato che
piglia tutto come fosse oro colato.
>> >Entrambi i titoli - che a ben guardare non offrono assolutamente nulla di
>> >innovativo, anzi... TR ha lo stesso gameplay di Prince of Persia, senza
>> >praticamente nessuna aggiunta,
>>
>> La visuale è diversa
>> La grafica 3D invece che 2D
>>
>
>Ciò non ha la benchè minima importanza,
Sono completamente in disaccordo
Anche su questo NG sono state fatte delle battaglie epocali su questi
due punti
>se non come mossa pubblicitaria.
Una mossa che ha completamente tagliato una larga fetta di giocatori
che odiano quel tipo di visuale
E magari invece catturato altri, esattamente come qualsiasi tipo di
decisione in fase di progettazione
>Alla sua uscita, c'era la moda del 3D a tutti i costi.
Amato da alcuni e odiato da altri
Ora come sempre
E di certo non basta che un titolo sia 3d per vendere, ora come allora
Ciao
ZX


title: Solo per Avenger...

text:
In Fri, 29 Sep 2000 21:00:15 GMT,
rai...@libero.it
 (Rail Gun)   :
>>>Tu credi? Io no.. Uno pari...
>>
>>Capisco
>>Sei uno di quelli che tiene i punti quando si discute...forse
>
>Sbagliato.. intendevo solo dire che siamo una persona contro
>un'altra... forse hai frainteso...
Macchè contro, dai...si discute...
>>Complimenti
>>Hai vinto un premio
>>Sei proprio riuscito a citare un gioco che più di tutti si è valso del
>>successo di Dune 2 ; tutte le riviste del settore lo etichettavano
>>come "un dune 2 ambientato in un mondo fantasy"
>>Che poi la Blizzard lo abbia realizzato molto bene è un dato di fatto,
>>ma proprio la Blizzard dovrebbe costruire un enorme monumento alla
>>Westwood, a detta dei loro stessi PR
>
>Gurda..non è per contestare.. ma parlevamo proprio di cloni di dune2
>. ènaturale che abbia citato un clone di dune 2 no?
Il fatto è che la discussione verte proprio su questo punto : un conto
è vendere perchè sfrutti la scia di qualcos'altro, un conto ( come per
me TR) senza sfruttare nessuna scia o titolo precedente o nomea.
>>Fai un pò come vuoi, tendenzialmente cerco di essere educato ma se
>>vuoi mandarmi affanculo fai pure
>
>Era così per dire.. non essere suscettibile...
Ma figurati
>>Ti ringrazio cocco.
>>Se vuoi ti posso dire quanto per me è influente l'opinione che tu ti
>>sei fatto di me, soprattutto tenendo conto che non mi hai mai visto, e
>>probabilmente mi leggi da poco, così come ancor più probabilmente non
>>sei nelle condizioni di capire l'ironia che molto spesso pervade i
>>miei post, proprio perchè frequenti ( me o il NG) da tempo non
>>sufficiente
>>Ma immagino scatterebbe il mavaffanculo automatico...
>
>Non è che sia cresciuto qui ma un annetto non mi pare neanche così
>poco... e per parafrasare parloe tue non mi sembra comunque molto
>maturo giudicare le persone dalla loro anzianità nel newsgroup..
Ma infatti non sono io quello che giudica :-)
>
>>Così come se mi conoscessi bene probabilmente sapresti che TR non mi è
>>mai piaciuto ma che mai mi sognerei per questo di pretendere di dire
>>che è un gioco di merda
>
>Questa storia del giudicare le persone dai giochi che preferiscono
>l'hai già tirata in ballo due volte .. ma non mi pare che io e te si
>abbia mai preso il discorso delle preferenze ludiche... si parlava di
>pubblicità... lo ricordi vero?
Certo, ma si era partiti da TR
Lo ricordi vero ?
>
>>Fra l'altro ho sempre pensato che sia molto più fesso chi pretende di
>>etichettare gli altri a seconda della musica che ascolta e dei
>>videogiochi che compra...ma anche questa è un'opinione personale.
>
>ok...
>Rail Gun
Saluti.
ZX