title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: Andrew Next

text:
"El Toma" <pope...@ramand.ra.invalid> wrote in message
news:vb0d521u4ci478fpe...@4ax.com...
[...]
> ma porca puttana eva, ma e' un videogioco o una collezione di bug?
> Temo che Oblivion faccia il paio con Tomb raider Legends: osannato
> dalle riviste ma in realta' pessimo gioco (dire cahata allucinante si
> puo'? :p).
> Magari O non sara' pessimo, ma e' programmato con i piedi monchi di un
> pirata cinese!
Temevo di trovarmi davanti al terzo episodio di Daggerfall e Morrowind,
quanto a bachi daggerfall e' secondo solo a Ultima IX, invece finora ho
trovato solo alcuni bug "estetici" e un solo baco da "schianto"
termonucleare globale dovuto alle applicazioni in background che richiedono
il focus.
Altri problemi sono emersi (pare)  col caricamento di certe texture con le
nuove schede video della serie X1000, problemi pesanti con reset immediato
della macchina, ma ritengo si tratti di scazzi dovuti a problemi di driver,
piu' che del motore grafico.
Gli scazzi ci sono, ma sono di natura estetica, non vanno ad inficiare su
prestazioni e stabilita' che, tutto sommato, e' piu' che accettabile finche'
non si va a toccare il file .ini.
Basta avere l'accortezza di non cancellare i file "validi" quando si fanno
modifiche e avere un po' di pazienza.
>A<


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: delu

text:
El Toma ha scritto:
> ma porca puttana eva, ma e' un videogioco o una collezione di bug?
[cut]
Smettila di dire cazzate.


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: El Toma

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 02 May 2006
03:41:13 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
AlexBi <
a.bi...@libero.it
> scrisse:
>Esatti un par di palle.
>Chi te l'ha detto ti ha detto una cazzata...
La persona ha comprtao quella da 2500 (1000 nella versione PC) e la
cifra detta dal vendor era esatta :)
><...zing....>
>
>...Sentito? č anche rimbalzata!!!
lol



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 2 May 2006
09:44:08 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
"Andrew Next"
<
god_n...@togliquestoetraduciningleseilresto.postacalda.com
>
scrisse:
>Temevo di trovarmi davanti al terzo episodio di Daggerfall e Morrowind,
In effetti, levando il pad non pattino piu' :)
E poi, per guardare dentro i cadaveri, barra spaziatrice (che cazzata
l'aver lasciato le istruzioni per botolo360 :()
Mo devo capire quale tasto usare per il diario, lol
Tab non lo e', nei comandi non c'e', il manuale c'e' l'ha a casa il
tizio (che e' in vacanza, altrimenti col cavolo che me l'avrebbe fatto
provare)... annamo bene :/



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 02 May 2006
10:22:23 +0100, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
delu <
deluspamm...@kaiba.cc
> scrisse:

pensa a tradurre zelda, vah :p



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
El Toma wrote:
> Mo devo capire quale tasto usare per il diario, lol
> Tab non lo e', nei comandi non c'e', il manuale c'e' l'ha a casa il
> tizio (che e' in vacanza, altrimenti col cavolo che me l'avrebbe fatto
> provare)... annamo bene :/
si, e' Tab! poi clicchi sulla bussola, li' trovi mappe e Diario (anche se
diario e' un eufemismo... scordati il diario di Morro :( )
--
dicono che nasci solo per soffrire
ma se soffri bene vinci il premio
di consolazione
chi non salta l'eccezione è
Ligabue - Happy Hour


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: AlexBi

text:
El Toma wrote:
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 02 May 2006
> 03:41:13 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
> it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
> AlexBi <
a.bi...@libero.it
> scrisse:
>
>> Esatti un par di palle.
>> Chi te l'ha detto ti ha detto una cazzata...
> La persona ha comprtao quella da 2500 (1000 nella versione PC) e la
> cifra detta dal vendor era esatta :)
Quella č giusta
Mi pare che anche a Nettuno gli ha chiesto la stessa cifra.
Ma creso sia l'unica giusta.
A Ceynd... insomma come cazzo si chiama.. mi avevano chiesto 8000 per
una casa e poi me l'hanno fatta pagare 15.000...
...esticazzi!!!!
Ero rimasto con 300 monete!!!
Ho preso il salvataggio precedente


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
"Elminster2001" <
elmins...@hotmail.com
> wrote in message
news:KhI5g.16209$TK....@tornado.fastwebnet.it...
> El Toma wrote:
>> Mo devo capire quale tasto usare per il diario, lol
>> Tab non lo e', nei comandi non c'e', il manuale c'e' l'ha a casa il
>> tizio (che e' in vacanza, altrimenti col cavolo che me l'avrebbe fatto
>> provare)... annamo bene :/
>
> si, e' Tab! poi clicchi sulla bussola, li' trovi mappe e Diario (anche se
> diario e' un eufemismo... scordati il diario di Morro :( )
Questo e' meno dispersivo e permette di distinguere cosa c'e' da fare, cosa
stai facendo e quanto hai fatto sinora.
>A<


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 2 May 2006
14:30:48 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
"Elminster2001" <
elmins...@hotmail.com
> scrisse:
>si, e' Tab! poi clicchi sulla bussola, li' trovi mappe e Diario (anche se
>diario e' un eufemismo... scordati il diario di Morro :( )
Bussola? Saro' orbo e scemo ma non mi ricordo di aver visto nessuna
bussola... dopo controllo :D



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 02 May 2006
20:50:35 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come El
Toma <pope...@ramand.ra.invalid> scrisse:
>Bussola? Saro' orbo e scemo ma non mi ricordo di aver visto nessuna
>bussola... dopo controllo :D
trovata... devo dire che l'interfaccia del gioco e' pessima.



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Andrew Next wrote:
>>
>> si, e' Tab! poi clicchi sulla bussola, li' trovi mappe e Diario
>> (anche se diario e' un eufemismo... scordati il diario di Morro :( )
>
> Questo e' meno dispersivo e permette di distinguere cosa c'e' da
> fare, cosa stai facendo e quanto hai fatto sinora.
>
mah... penso sia questione di gusti... alla fine, le info che ti da il
diario di Oblivion sono lo scarno essenziale per fare le quest, ed a volte
manca pure quello: mi ricordo una missione della BD in cui mi veniva detto
di colpire tra le 8 e le 11 di sera, e questo non era riportato; in una
Daedrica (fatta stasera) mi veniva detto che i ladri che cercavo sono due
argoniani, e neanche questo era riportato... se facevo come altre volte, che
prendevo la quest e poi mi facevo i ...zzi miei per qualche giorno, prima di
farle, sarebbe stato un bel casino! (non mi sarei ricordato le indicazioni,
e non le avrei lette da nessuna parte).
il diario di Morro, con le espansioni ovviamente(altrimenti son d'accordo
che era praticamente inutile), era certo dispersivo (per certe quest ti
trovavi 6/7 pagine di appunti :p), ma almeno non si perdeva nulla per
strada...
e poi, a me piaceva: non avevi, leggendolo, la sensazione di fare un "vai
li', ammazza il coso e torna indietro"...
oh, e scordavo il vantaggio principale... se volevo rinfrescarmi la memoria
sulle rovine di FrizziMazzakistan, potevo cercare l'argomento e trovare piu'
o meno tutto quello che mi ci avevano raccontato/avevo scoperto, anche se
non era legato a nessuna quest...
>> A<



title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: sidewinder

text:
Josef K. wrote:
>> un solo baco da "schianto"
>> termonucleare globale dovuto alle applicazioni in background che
>> richiedono il focus.
>
> mi sorge un dubbio: vuoi vedere che a me alt+tab funzia perchè sto usando il server2003 e non l'xp? O_o
>
anche a me funziona l'alt-tab con XP ma dopo 2 volte oblivion si
schianta. Credo che sia piu' un problema di drivers video che non
rilasciano la memoria alloccata nella scheda video.
--
Sidewinder
"Oops!" - Shannon Foraker, Ashes of Victory


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

author: Drizzt

text:
"sidewinder" <
si...@nowhere.com
> ha scritto nel messaggio
news:e39lga$1cnc$1...@newsreader2.mclink.it...
Josef K. wrote:
> > mi sorge un dubbio: vuoi vedere che a me alt+tab funzia perchč sto
> > usando il server2003 e non l'xp? O_o
> >
>
> anche a me funziona l'alt-tab con XP ma dopo 2 volte oblivion si schianta.
> Credo che sia piu' un problema di drivers video che non rilasciano la
> memoria alloccata nella scheda video.
Viste alcune caratteristiche di O, e' piu' probabile che sia un difetto nei
driver della tastiera.
E no, non era una battuta o del sarcasmo.


title: [Oblivion] Visto che volevo provarlo

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 3 May 2006
01:27:52 +0200, l'in quel ritrovo di pervertiti che č
it.comp.giochi.rpg l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come
"Elminster2001" <
elmins...@hotmail.com
> scrisse:
>mah... penso sia questione di gusti... alla fine, le info che ti da il
>diario di Oblivion sono lo scarno essenziale per fare le quest, ed a volte
Concordo. Il diario di Oblivion non e' fatto male, e' fatto peggio.
Tanto prer fare un confronto con un gioco totalmente diverso, il quest
log di WoW e' di un altro pianeta.



title: BG: INTROVABILE!!!

author: Kadath Dragon

text:
Wizards <Wiz...@Nexus.it> wrote:
>prova alla medialine loro c'e l'hanno.... o meglio noi lo abbiamo... poche
>ma le abbiamo
>www.medialine.it...
>
ARRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHH VErgogna, da te non me lo sarei mai
aspettato...per punizione una scatola dell'add-on gratis a tutti per
aver dovuto sopportare questo spam
--------------------------------------------------------------
Daniele Foa'	      Kadath Dragon
df...@iol.it
                 -==UDIC==-
ICQ#: 9716157             IAFo #13
Close my eyes and hold so tightly
 scared of what the morning brings
 Deep inside the empty feeling
 all the night time leaves me...
--------------------------------------------------------------


title: [MW] Problema Magie che funzionano al contrario

author: Alexio

text:
Dopo aver terminato sia Morrowind che Tribunal mi sono recato a
Solstheim, e dopo circa un paio di ore di gioco, mi sta succedendo una
cosa strana:	Quando lancio una qualsiasi magia l'effetto si
verifica su di me e così pure con le armi incantate. Mi spiego meglio,
se lancio una palla di fuoco da 5 punti per 10 sec. sono io che ne
subisco le conseguenze, se la mia arma fa oltre al danno normale 20
punti da elettricità, non appena colpisco vengo io investito da
elettricità.
Stò giocando con le tre traduzioni italiane e i mod Better Bodies più
New NPC replacer 3.5, ma li avevo anche prima.
E' già successo a qualcuno?
Grazie per chi sa darmi una risposta


text:
"Alexio" <
ales...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4nvoc0tlcsm05pu44...@4ax.com...
>
non e' che, hai incontrato creature con reflect ed hai avuto sfiga ai dadi?


text:
Il Sun, 13 Jun 2004 20:33:06 +0200, "Elminster2001"
<
elmins...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>non e' che, hai incontrato creature con reflect ed hai avuto sfiga ai dadi?
>
Ma anche se così fosse dopo un pò dovrebbe cessare no?
grazie comunque della risposta


title: [ot] Thunderbird...

author: Sua Autunnalita' Cavaliere Verde

text:
....bei nerdoni, come si puo' ottenere una rubrica in mod automatico dagli
indirizzi di vecchie mail importate?


title: [ot] Thunderbird...

text:
"Sua Autunnalita' Cavaliere Verde"
<
cavaliere_ver...@LOVELYSPAMemail.it.it
> non ha potuto fare a
meno di dire...
> ....bei nerdoni, come si puo' ottenere una rubrica in mod automatico
> dagli indirizzi di vecchie mail importate?
scazzato newsgroup ^_^


title: Torment??????

author: Emo

text:
Sapete mica se qualche anima pia ha messo in commercio la patch che traduce
TORMENT in Italiano????????
GRAZIE


title: Torment??????

author: Caesar

text:
Emo <
xup...@libero.it
> wrote in message
U1s75.7060$2s6....@news.infostrada.it...

"E' un mondo difficile..."
;^|
Ciao,
Caesar.
--
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                                 Caivs Ivlivs Caesar
                                                  Cae...@MClink.it
                                                C.I.C...@Virgilio.it
                                                 ICQ UIN: 67763904


title: Vampire SOLO 77???

author: Buh

text:
Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?


title: Vampire SOLO 77???

text:
Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
> Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
>
>
Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
89!!!!! Io ho smesso di comprare TGM perchè sono venduti, ma pczeta li sta
raggiungendo alla grande!!! Peccato.


title: Vampire SOLO 77???

author: Luba

text:
Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
> Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Non per dire, ma un po' più in giù trovi un post dove si sono ( e si stanno)
scannando perchè ritengono che Vampire meritasse 60 (più che altro
Wolverine, cmq). Io non commento perchè Vampire non l'ho ancora giocato, cmq
non so se sia bene sollevare la questione di nuovo, se no rincominciano a
volare parole grosse. Comunque il tuo messaggio è un punto a favore per il
Dellafiore (autore dell'articolo a cui ti riferisci); dunque c'è almeno
qualcuno a cui il gioco piace...


title: Vampire SOLO 77???

author: wolverine

text:
On Fri, 14 Jul 2000 19:36:24 GMT, "Buh" <
bor...@NOSPAM.libero.it
>
wrote:
>Ah e hanno dato a Dino Crisis (che č SOLO un'operazione di marketing)
>89!!!!! Io ho smesso di comprare TGM perchč sono venduti, ma pczeta li sta
>raggiungendo alla grande!!! Peccato.
ehhh si, e' proprio vero.....
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!

lello...@libero.it
(Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -
Arcanum - (Arcatera) - Baldur's gate 2 - Wizards & Warriors - Wizardry 8 -
Dungeon Siege - Deus ex - Anachronox - Neverwinter Nights -
Pool of Radiance 2 - Morrowind - Werewolf - Siege of Avalon - .....


title: Vampire SOLO 77???

text:
Mi ero dimenticato dell'altro 3d, comunque è chiaro che NON è un RPG, però è
un bel GIOCO , divertente, che è la cosa più importante!


title: Vampire SOLO 77???

text:
De gustibus non disputandum est, però se hanno sbagliato a definirlo come un
rpg, la colpa non è di chi ha fatto il gioco, o del gioco stesso, ma di chi
l'ha distribuito.


title: Vampire SOLO 77???

author: **Toma**

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 14 Jul 2000
19:28:01 GMT l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come "Buh"
<
bor...@NOSPAM.libero.it
> scrisse...
>Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
>Per me merita minimo 10 punti in piů. Voi che be pensate?
>
Voti troppo alti.
--
Chi non piscia in compagnia č un ladro o una spia.


title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 14 Jul 2000
22:17:46 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come "Buh"
<
bor...@NOSPAM.libero.it
> scrisse...
>Mi ero dimenticato dell'altro 3d, comunque è chiaro che NON è un RPG, però è
>un bel GIOCO , divertente, che è la cosa più importante!
>
Ma se un gioco che viene spacciato per crpg non si rivela tale allora
è giusto stroncarlo.
Anzi, il della ci è andato troppo leggero, visti i bug che il gioco
presenta.
--
Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.


title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 14 Jul 2000
19:36:24 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come "Buh"
<
bor...@NOSPAM.libero.it
> scrisse...
>Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
Dino Crisis è un bel gioco. Peccato sia stato fatto (verisione
picchio) col cerume.



title: Vampire SOLO 77???

author: Maurizio Mugelli

text:
On Fri, 14 Jul 2000 23:14:24 GMT, "Buh" <
bor...@NOSPAM.libero.it
>
wrote:
>
>De gustibus non disputandum est, però se hanno sbagliato a definirlo come un
>rpg, la colpa non è di chi ha fatto il gioco, o del gioco stesso, ma di chi
>l'ha distribuito.
>
potresti dire cosi' se fosse un gioco "nuovo", non basato su qualcosa
di esistente.
Vampire si basa su Vampire:the masquerade, un regolamento per giochi
di ruolo avanzato e estremamente dedicato alla narrazione ed
all'interpretazione.
il gioco si spaccia per una trasposizione informatica di questo gioco,
quindi le premesse teoriche sono di avere un gioco di ruolo con pari
impstazione.
invece quello che si ha per le mani e' un arcade puro e semplice.
divertente come arcade, ma _NON_ mantiene affatto le promesse.
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, Buh wrote:
>Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
>Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
OK, ma cosa dice la rece? Perché 77? Ora guardo...
--
Deus Ex è BELLO.
FIDATEVI.
ulis...@iol.it
ICARUS:
http://users.iol.it/ulisse31


title: Vampire SOLO 77???

author: Andrea Maderna

text:
Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
YYJb5.13277$KD3.1...@news.infostrada.it...
>
> Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
> 5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> > Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77
.
> > Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
> >
> >
>
> Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
> 89!!!!!
Dino Crisis è un bel gioco.
Convertito come al solito, ma resta un bel gioco.
Non vedo che problema ci sia.


title: Vampire SOLO 77???

author: Daniele Dellafiore

text:
Buh wrote:
>
> Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
> 5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> > Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
> > Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
> >
> >
>
> Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
> 89!!!!! Io ho smesso di comprare TGM perchè sono venduti, ma pczeta li sta
> raggiungendo alla grande!!! Peccato.
Ma scusa, se avessimo dato un voto alto a Vampire e basso a Dino Crisis,
non credi che uno a cui piace DC avrebe potuto dire il contrario ?
E poi non è la rivista che da i voti, ma i singoli collaboratori.
Vampire meritava quel voto secondo me, e non secondo la rivista. Quindi
puoi discutere con me sul fatto se il voto sia giusto, anche se troverei
molto più utile un discorso sulla recensione nel complesso che solo sul
voto, ma dare dei venduti perchè abbiamo trattato male un gioco che tu
ritieni bello (e che a me non piace per niente) mi pare azzardato. Anche
perchè se fossimo veramente dei venduti, perchè non avremmo dato anche a
Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
--
tu sei come me: un pigro, apatico e trascurato coglione.


title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 14 Jul 2000
> 22:17:46 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come "Buh"
> <
bor...@NOSPAM.libero.it
> scrisse...
>
> >Mi ero dimenticato dell'altro 3d, comunque è chiaro che NON è un RPG, però è
> >un bel GIOCO , divertente, che è la cosa più importante!
> >
> Ma se un gioco che viene spacciato per crpg non si rivela tale allora
> è giusto stroncarlo.
secondo me assolutamente no.
> Anzi, il della ci è andato troppo leggero, visti i bug che il gioco
> presenta.
quali bug ?



title: Vampire SOLO 77???

author: Filippo Valguarnera

text:
Daniele Dellafiore ha scritto nel messaggio
<
39704856...@technologist.com
>...
>Anche
>perchè se fossimo veramente dei venduti, perchè non avremmo dato anche a
>Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
Argomentazione ineccepibile.
Filippo


title: Vampire SOLO 77???

author: Gian

text:
Secondo me doveva prendere lo stesso voto di Darkstone, di cui č una
versione aggiornata coi tempi.
Gian
Ps: non so assolutamente che voto avesse preso DS ai suoi tempi
Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
> Per me merita minimo 10 punti in pių. Voi che be pensate?
>
>
>


title: Vampire SOLO 77???

author: Fighter

text:
"Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:39704856...@technologist.com...
> Buh wrote:
> >
> > Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
> > 5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> > > Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo
77 .
> > > Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
> > >
> > >
> >
> > Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
> > 89!!!!! Io ho smesso di comprare TGM perchè sono venduti, ma pczeta li
sta
> > raggiungendo alla grande!!! Peccato.
>
> Ma scusa, se avessimo dato un voto alto a Vampire e basso a Dino Crisis,
> non credi che uno a cui piace DC avrebe potuto dire il contrario ?
>
> E poi non è la rivista che da i voti, ma i singoli collaboratori.
> Vampire meritava quel voto secondo me, e non secondo la rivista. Quindi
> puoi discutere con me sul fatto se il voto sia giusto, anche se troverei
> molto più utile un discorso sulla recensione nel complesso che solo sul
> voto, ma dare dei venduti perchè abbiamo trattato male un gioco che tu
> ritieni bello (e che a me non piace per niente) mi pare azzardato. Anche
> perchè se fossimo veramente dei venduti, perchè non avremmo dato anche a
> Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
>
> -- Sono completamente d'accordo.



title: Vampire SOLO 77???

author: Maelstrom

text:
Apprezzo la sana e delirante "cattiveria" di alcune recensioni di PcZeta, ma
mi dispiace che non in tutte vengano esibiti gli stessi metri di giudizio e
paragone. Solo perchè Vampire, che personalmente mi piace perchè un bel
gioco a prescindere dal genere, è troppo lineare e action oriented è stato
"giustamente?" mazzulato alla grande. Sono, però, assai curioso di leggere
la recensione di Diablo2, sapendo già che questo prenderà sicuramente un
voto tra i più alti. Non capisco perchè si giustifichi uno shooter fantasy
come Diablo2 (che sto giocando e trovando divertente, ma nulla più) e invece
si criticano senza sosta qualsiasi altro CRPG poco Rpg. (sempre più di
Diablo2, Vampire non sarà Torment, ma non è un brutto gioco. Ecco perchè non
trovo giustificato il 77, voto ben più consono ad un prodotto assai mediocre
come il famigerato Daikatana o l'ingiocabile Soulbringer).
Maelstrom


title: Vampire SOLO 77???

author: Avenger Dragon

text:
On Sat, 15 Jul 2000 10:13:58 +0200, Maurizio Mugelli
<
m.mu...@iol.it
> wrote:
>potresti dire cosi' se fosse un gioco "nuovo", non basato su qualcosa
>di esistente.
>Vampire si basa su Vampire:the masquerade, un regolamento per giochi
>di ruolo avanzato e estremamente dedicato alla narrazione ed
>all'interpretazione.
Anche Baldur's Gate si basava su "Advanced Dungeons & Dragons" :-)))
Anch'esso si spacciava per "gioco di ruolo"... e non ha mica mantenuto
le promesse ... :-)
Due pesi due misure? Mah appena mi arrivera'.. semmai arrivera' vedro'
con esattezza di che state parlando :-)
--
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
            E-Mail:
lafc...@tin.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven


title: Vampire SOLO 77???

author: Elminster

text:
Avenger Dragon <
lafc...@nospam-tin.it
> wrote in message
kUNwOUHlCMqCOR...@4ax.com...
> On Sat, 15 Jul 2000 10:13:58 +0200, Maurizio Mugelli
> <
m.mu...@iol.it
> wrote:
>
> >potresti dire cosi' se fosse un gioco "nuovo", non basato su qualcosa
> >di esistente.
> >Vampire si basa su Vampire:the masquerade, un regolamento per giochi
> >di ruolo avanzato e estremamente dedicato alla narrazione ed
> >all'interpretazione.
>
> Anche Baldur's Gate si basava su "Advanced Dungeons & Dragons" :-)))
> Anch'esso si spacciava per "gioco di ruolo"... e non ha mica mantenuto
> le promesse ... :-)
Le ha mantenute 1000000 di volte più di Vampire, comunque...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 03:14:47 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>Dino Crisis č un bel gioco.
>Convertito come al solito, ma resta un bel gioco.
>Non vedo che problema ci sia.
un bel gioco convertito male, diventa un brutto gioco, caro mio...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 16:25:52 GMT, "Elminster" <-
elmin...@libero.it
>
wrote:
>> Anche Baldur's Gate si basava su "Advanced Dungeons & Dragons" :-)))
>> Anch'esso si spacciava per "gioco di ruolo"... e non ha mica mantenuto
>> le promesse ... :-)
>
>Le ha mantenute 1000000 di volte più di Vampire, comunque...
Tu non sai tutte le cose che avevano promesso :-) Se c'eri all'epoca
ti ricorderai tutte le cose "fantastiche" che Baldur's Gate avrebbe
dovuto fare...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 13:17:42 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>Ma scusa, se avessimo dato un voto alto a Vampire e basso a Dino Crisis,
>non credi che uno a cui piace DC avrebe potuto dire il contrario ?
Ah ho capito, quando dovete dare un voto fate prima i
sondaggi...Interessante....
>perchè se fossimo veramente dei venduti, perchè non avremmo dato anche a
>Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
Perche' e' meglio ed enormemente piu' redditizio prenderne un po' da
uno e un po' dall'altro...Com'e' che si dice, un colpo al cerchio e
uno alla botte (che deve essere piena e con la moglie ubriaca,
possibilmente...)



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 12:16:46 GMT, "Maelstrom"
<
nospam...@libero.it
> wrote:
>Non capisco perchč si giustifichi uno shooter fantasy
>come Diablo2 (che sto giocando e trovando divertente, ma nulla piů) e invece
>si criticano senza sosta qualsiasi altro CRPG poco Rpg. (sempre piů di
Perche' chi ha curato la recensione di Vampire e' ancora fermo a
Fallout....



title: Vampire SOLO 77???

text:
Maelstrom wrote:
>
> Apprezzo la sana e delirante "cattiveria" di alcune recensioni di PcZeta, ma
> mi dispiace che non in tutte vengano esibiti gli stessi metri di giudizio e
> paragone.
Questo dipende dal fatto che non è un'unica persona a scrivere la
rivista, e che ognuno dei collaboratori ragiona con la sua testa prima
di tutto, e solo dopo si adegua alla rivista... è normale. Personalmente
sono sempre dell'idea che è basarsi su chi scrive l'articolo per sapere
se il giudizio è attendibile è molto più importante che basarsi sulla
rivista che si legge.
> Solo perchè Vampire, che personalmente mi piace perchè un bel
> gioco a prescindere dal genere, è troppo lineare e action oriented è stato
> "giustamente?" mazzulato alla grande. Sono, però, assai curioso di leggere
> la recensione di Diablo2, sapendo già che questo prenderà sicuramente un
> voto tra i più alti. Non capisco perchè si giustifichi uno shooter fantasy
> come Diablo2 (che sto giocando e trovando divertente, ma nulla più) e invece
> si criticano senza sosta qualsiasi altro CRPG poco Rpg. (sempre più di
> Diablo2, Vampire non sarà Torment, ma non è un brutto gioco. Ecco perchè non
> trovo giustificato il 77, voto ben più consono ad un prodotto assai mediocre
> come il famigerato Daikatana o l'ingiocabile Soulbringer).
non so cosa dirti, è un problema che noto anche io, ma a cui non posso
trovare soluzione primo perchè sono un semplice collaboratore, secondo
perchè non so se c'è, all'atto pratico, una soluzione. Per quel che mi
riguarda posso solo garantire coerenza negli articoli scritti da me, non
di sicuro per gli articoli di tutta Zeta o Nextgame...
--



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Sat, 15 Jul 2000 12:16:46 GMT, "Maelstrom"
> <
nospam...@libero.it
> wrote:
>
> >Non capisco perchè si giustifichi uno shooter fantasy
> >come Diablo2 (che sto giocando e trovando divertente, ma nulla più) e invece
> >si criticano senza sosta qualsiasi altro CRPG poco Rpg. (sempre più di
>
> Perche' chi ha curato la recensione di Vampire e' ancora fermo a
> Fallout....
mi spiace per te, ma il sottoscritto ha giocato molti altri RPG dopo...
ma che te lo dico a fare, tanto cazzate simili andrai avanti a dirle lo
stesso no ?



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Sat, 15 Jul 2000 13:17:42 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >Ma scusa, se avessimo dato un voto alto a Vampire e basso a Dino Crisis,
> >non credi che uno a cui piace DC avrebe potuto dire il contrario ?
>
> Ah ho capito, quando dovete dare un voto fate prima i
> sondaggi...Interessante....
e quest'altra da dove l'hai estratta ?
> >perchč se fossimo veramente dei venduti, perchč non avremmo dato anche a
> >Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
>
> Perche' e' meglio ed enormemente piu' redditizio prenderne un po' da
> uno e un po' dall'altro...Com'e' che si dice, un colpo al cerchio e
> uno alla botte (che deve essere piena e con la moglie ubriaca,
> possibilmente...)
si vede che hai anni di esperienza nell'editoria videoludica... mamma
mia se si vede. Ma senti, ma se i distributori danno cosě tanti soldi,
perchč non metti su una rivista tu e diventi miliardario come tutti noi



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 15 Jul 2000
13:39:25 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>secondo me assolutamente no.
E secondo me si.
Se vuoi andiamo avanti per ore.
Il de gustibus, amico.
E poi dovrebbe essere la trasposizione digitale di un rpg da tavolo. E
invece è solo un arcade.
>quali bug ?
La pausa, per esempio. Il comportamento farlocco degli npc. vado
avanti?



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Fri, 14 Jul 2000
23:14:24 GMT l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come "Buh"
<
bor...@NOSPAM.libero.it
> scrisse...
>
>De gustibus non disputandum est, però se hanno sbagliato a definirlo come un
>rpg, la colpa non è di chi ha fatto il gioco, o del gioco stesso, ma di chi
>l'ha distribuito.
>
O del publisher o, potrebbe essere, anche del team di sviluppo. Vallo
a sapere.
E leggiti quello che scrive Maurizio, perché concordo in toto.



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 15 Jul 2000
13:43:19 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
"Filippo Valguarnera" <
fva...@ftbcc.it
> scrisse...
>Argomentazione ineccepibile.
No. La Leader finanzia TGM, mentre PcZeta è controllato da Halifax.
:))))



title: Vampire SOLO 77???

text:
Sono consapevole della non possibile organicità di una rivista, in cui
diverse teste ed idee collaborano, ma permettimi di farti una domanda un
poco spinosa: quale vantaggio posso ancora avere nell'acquistare una rivista
che tratta di videogiochi, quando in Internet posso raccogliere un'infinità
di opinioni e recensioni diverse e stilare una summa? Oppure mettere
direttamente mano al prodotto finito in una versione non "propriamente beta"
e decidere l'acquisto da me? Una volta mi fidavo delle Vs. recensioni, o
perlomeno le usavo come metro di paragone, ma guarda caso, adesso,con
Internet,  non ho più comprato giochi-pacco... Seguo PcZeta più per inerzia
che necessità.
Forse mi farò vivo nella rubrica di PCZETA, con qualche spunto interessante
sul panorama degli rpg...
Maelstrom


title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 20:24:05 +0200, Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
>Tu non sai tutte le cose che avevano promesso :-) Se c'eri all'epoca
>ti ricorderai tutte le cose "fantastiche" che Baldur's Gate avrebbe
>dovuto fare...
Le due situazioni non sono nemmeno lontanamente paragonabili...se non
hai visto vampire non lo puoi sapere....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 22:12:03 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> Perche' chi ha curato la recensione di Vampire e' ancora fermo a
>> Fallout....
>
>mi spiace per te, ma il sottoscritto ha giocato molti altri RPG dopo...
>ma che te lo dico a fare, tanto cazzate simili andrai avanti a dirle lo
>stesso no ?
eheheh...suscettibile.....Quando dico che sei ancora fermo a fallout
lo dico perche' ogni volta che qualcuno chiede un consiglio su quale
rpg giocare, tu gli consigli sempre e solo fallout.



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sat, 15 Jul 2000 22:16:07 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>si vede che hai anni di esperienza nell'editoria videoludica... mamma
>mia se si vede. Ma senti, ma se i distributori danno così tanti soldi,
>perchè non metti su una rivista tu e diventi miliardario come tutti noi
>?
Perche' io lo sono gia' miliardario....



title: Vampire SOLO 77???

author: Baldus

text:
Ehy, ma il Sun, 16 Jul 2000 09:42:37 GMT (
wolv...@ngi.it
(wolverine)) ha detto:
>On Sat, 15 Jul 2000 20:24:05 +0200, Avenger Dragon
><
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
>
>
>>Tu non sai tutte le cose che avevano promesso :-) Se c'eri all'epoca
>>ti ricorderai tutte le cose "fantastiche" che Baldur's Gate avrebbe
>>dovuto fare...
>
>
>Le due situazioni non sono nemmeno lontanamente paragonabili...se non
>hai visto vampire non lo puoi sapere....
non so neppure di cosa stai parlando, ma hai torto MARCIOOOOOOOO!
eccomi di nuovo tra i mortali (ce ne sono ancora o sono tutti
vampiri??)
--
***************************************
ATTENZIONE: AGGIORNATE IL MIO INDIRIZZO!
"
bald...@libero.it
,
bal...@wappi.com
"
metti nel "SEND TO" tutto quello tra le ""
***************************************
http://baldo.freeweb.org
(FAQ sulleTemperature, Requiem Info,
VolanteArtigianale, Monkey3:Solution)
****************************************
Sarebbe a dire? Vampiri?? Ma no.


title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 08:48:53 GMT, "Maelstrom"
<
nospam...@libero.it
> wrote:
>Forse mi farň vivo nella rubrica di PCZETA, con qualche spunto interessante
>sul panorama degli rpg...
uhm...conosci Frank Zappa?



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
3970ad38...@news.libero.it...
> On Sat, 15 Jul 2000 03:14:47 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >Dino Crisis è un bel gioco.
> >Convertito come al solito, ma resta un bel gioco.
> >Non vedo che problema ci sia.
>
>
> un bel gioco convertito male, diventa un brutto gioco, caro mio...
No, calma.
Graficamente non sfrutta il pc della madonna che puoi esserti comprato.
Ma il gioco è rimasto bello, non è che rallenta, scatta, s'impianta o sa dio
cosa.
Semplicemente non ha la grafica di quake 3.
E per questo è un gioco brutto?
Non direi proprio, caro mio...


title: Vampire SOLO 77???

author: Stef

text:
Buh ha scritto:
> Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing) 89!!!!!
Che intendi con "solo un'operazione di marketing"?
Non sarà il porting più raffinato del mondo, ma DC secondo me è un ottimo gioco,
nel suo genere (survival horror).
E ha anche un paio di enigmi carini...
Boh!
Sul voto di vampire non mi esprimo troppo, il gioco, grafica a parte, mi ha
quasi fatto cagare...
                                  STEF
--------------------
Cd della settimana: Fields Of Gold (Sting)
Gioco della settimana: MDK2 (Dreamcast)


title: Vampire SOLO 77???

text:
Ulisse31 ha scritto:
> Some time ago, Buh wrote:
>
> >Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo 77 .
> >Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
>
> OK, ma cosa dice la rece? Perché 77? Ora guardo...
Consiglio VIVISSIMO.
Leggte anche la rece (sempre del Dellafiore) su Nextgame.
Io la trovo ottima, specie per quanto riguarda il giudizio.
Non vedo dove siano i problemi di valutazione. Dobbiamo sempre attaccarci a
quel numeretto, senza leggere i commenti?
Mi pare ovvio che diversi recensori intepretino il voto in maniera differente.
(
http://www.nextgame.it/html/articolo.php?id=891
)
Ciao!



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Sat, 15 Jul 2000 22:12:03 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >> Perche' chi ha curato la recensione di Vampire e' ancora fermo a
> >> Fallout....
> >
> >mi spiace per te, ma il sottoscritto ha giocato molti altri RPG dopo...
> >ma che te lo dico a fare, tanto cazzate simili andrai avanti a dirle lo
> >stesso no ?
>
> eheheh...suscettibile.....Quando dico che sei ancora fermo a fallout
> lo dico perche' ogni volta che qualcuno chiede un consiglio su quale
> rpg giocare, tu gli consigli sempre e solo fallout.
metti forse in dubbio che Fallout e Torment siano il meglio uscito ?
(perchè io consiglio queti 2, anzi a chi deve iniziare consiglio prima
BG).



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Sun, 16 Jul 2000 08:48:53 GMT, "Maelstrom"
> <
nospam...@libero.it
> wrote:
>
> >Forse mi farň vivo nella rubrica di PCZETA, con qualche spunto interessante
> >sul panorama degli rpg...
>
> uhm...conosci Frank Zappa?
eheh... cmq credo si riferisse alla pagina di opinione sugli RPG.



title: Vampire SOLO 77???

text:
Maelstrom wrote:
>
> Sono consapevole della non possibile organicità di una rivista, in cui
> diverse teste ed idee collaborano, ma permettimi di farti una domanda un
> poco spinosa: quale vantaggio posso ancora avere nell'acquistare una rivista
> che tratta di videogiochi, quando in Internet posso raccogliere un'infinità
> di opinioni e recensioni diverse e stilare una summa? Oppure mettere
> direttamente mano al prodotto finito in una versione non "propriamente beta"
> e decidere l'acquisto da me? Una volta mi fidavo delle Vs. recensioni, o
> perlomeno le usavo come metro di paragone, ma guarda caso, adesso,con
> Internet,  non ho più comprato giochi-pacco... Seguo PcZeta più per inerzia
> che necessità.
Guarda, io non compro più riviste su carta da dicembre '99. E t'ho detto
tutto.
Per quel che mi riguarda l'editoria videoludica su carta è "morta" dal
punto di vista di potenzialità di sviluppo... forse solo una rivoluzione
radicale dell'impostazione potrebbe risollevarla... forse.
> Forse mi farò vivo nella rubrica di PCZETA, con qualche spunto interessante
> sul panorama degli rpg...
ottimo.



title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sat, 15 Jul 2000
> 13:39:25 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
> Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>
> >secondo me assolutamente no.
> E secondo me si.
> Se vuoi andiamo avanti per ore.
> Il de gustibus, amico.
> E poi dovrebbe essere la trasposizione digitale di un rpg da tavolo. E
> invece è solo un arcade.
dovrebbe essere non ha importanza, giudichiamo per quello che è.

> >quali bug ?
> La pausa, per esempio. Il comportamento farlocco degli npc. vado
> avanti?
La pausa non è un bug, è una (infelice e impopolare) scelta di design.
Scelta che hanon deciso di cambiare due giorni dopo l'uscita.
Io sono dell'idea che molti dei problemi siano legati a questo: pensa
giocare a BG senza pausa... sai che casino ? Il pathfinding dei PG non
era molto migliore... ricordi quanta gente si lamentava ?
Con la pausa tutto cambia, radicalmente.
> --
> Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.



title: Vampire SOLO 77???

text:
Stef wrote:
> Dobbiamo sempre attaccarci a
> quel numeretto, senza leggere i commenti?
ma infatti...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 09:42:37 GMT,
wolv...@ngi.it
 (wolverine) wrote:
>Le due situazioni non sono nemmeno lontanamente paragonabili...se non
>hai visto vampire non lo puoi sapere....
Beh Vampire lo vedro' a breve... appena me lo portono (gia' lo dovevo
avere ieri.. dannazione).. Cmq. come mi ricordo "Il Paladino che si
arrabbiava quando vedeva il ladro rubare" o la "reputazione che si
propagava progressivamente" in BG mi ricordo anche tutti i discorsi
che facevano su Vampire riguardo al conflitto psicologico e le scelte
che il protagonista era chiamato a fare nel corso di quest/dialoghi
con gli NPC a causa della natura del protagonista.... cose che
sembrano non esserci...
Tutti hanno promesso e non mantenuto, magari in maniera diversa..
Pero' cosi' come stanno le cose, per me anche BG rientra nella
situazione descritta da Vampire.. ma appena lo vedro', ti diro' se ne
saro' ancora convinto :-)



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 10:17:04 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>non so neppure di cosa stai parlando, ma hai torto MARCIOOOOOOOO!
>eccomi di nuovo tra i mortali (ce ne sono ancora o sono tutti
>vampiri??)
eheheh...lo sapevo che prima o poi saresti intervenuto per darmi
torto....
Vieni che ti faccio un succhiotto al collo, vieni....gnam gnam....
RITORNA NELL'ABISSO!!!!



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 12:43:19 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>No, calma.
>Graficamente non sfrutta il pc della madonna che puoi esserti comprato.
>Ma il gioco è rimasto bello, non è che rallenta, scatta, s'impianta o sa dio
>cosa.
>Semplicemente non ha la grafica di quake 3.
>E per questo è un gioco brutto?
>Non direi proprio, caro mio...
Non lo so se e' un gioco brutto, non l'ho visto, quindi...
Pero', siccome tu stesso affermavi che la conversione e', guarda che
novita', fatta alla cazzo, io sostengo che se e' cosi', il gioco
difficilmente potra' piacermi.
Ma poi, dico io, non ce ne sono gia' abbastanza di giochi per pc che
bisogna convertire anche quello schifo che viene fatto per console?
Mah, caro mio...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 13:48:39 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>metti forse in dubbio che Fallout e Torment siano il meglio uscito ?
>(perchè io consiglio queti 2, anzi a chi deve iniziare consiglio prima
>BG).
Tra i migliori senz'altro...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 13:56:24 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>Stef wrote:
>
>> Dobbiamo sempre attaccarci a
>> quel numeretto, senza leggere i commenti?
>
>ma infatti...
ma certo....basterebbe non metterlo, noh?



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 13:52:36 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>Per quel che mi riguarda l'editoria videoludica su carta è "morta" dal
>punto di vista di potenzialità di sviluppo... forse solo una rivoluzione
>radicale dell'impostazione potrebbe risollevarla... forse.
Dovete introdurre la carta animata! Al posto delle fotografie, dei
filmati, ma il tutto su carta! :-)))))))
Chissa' se un giorno si potra' fare... sarebbe bello pero'!



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Sun, 16 Jul 2000 13:56:24 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >Stef wrote:
> >
> >> Dobbiamo sempre attaccarci a
> >> quel numeretto, senza leggere i commenti?
> >
> >ma infatti...
>
> ma certo....basterebbe non metterlo, noh?
sono d'accordo, ma tu sai da chi dipende questa scelta no ?
Cmq su Nextgame non c'è il voto, ed è pure gratis :)
--
Sei etero o sei gay ? Ma fatti io cazzi tuoi


title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
3973cd4f...@news.libero.it...
> On Sun, 16 Jul 2000 12:43:19 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >No, calma.
> >Graficamente non sfrutta il pc della madonna che puoi esserti comprato.
> >Ma il gioco è rimasto bello, non è che rallenta, scatta, s'impianta o sa
dio
> >cosa.
> >Semplicemente non ha la grafica di quake 3.
> >E per questo è un gioco brutto?
> >Non direi proprio, caro mio...
>
>
>
> Non lo so se e' un gioco brutto, non l'ho visto, quindi...
Non lo è.
> Pero', siccome tu stesso affermavi che la conversione e', guarda che
> novita', fatta alla cazzo,
A dire il vero mi pare di aver scritto "come al solito", ma magari sbaglio.
 io sostengo che se e' cosi', il gioco
> difficilmente potra' piacermi.
E perchè?
Non è questo il ng dove si dice che la grafica conta fino a un certo punto?
Beh, Dino Crisis non ha, ripeto, un motore al livello di quello di Quake 3,
ma la grafica è cmq discreta e funzionale.
Chiaro che se poi non ti piace il gioco in se è un altro discorso.
> Ma poi, dico io, non ce ne sono gia' abbastanza di giochi per pc che
> bisogna convertire anche quello schifo che viene fatto per console?
> Mah, caro mio...
Evidentemente no, caro mio...


title: Vampire SOLO 77???

text:
Avenger Dragon <
lafc...@nospam-tin.it
> wrote in message
kUNwOUHlCMqCOR...@4ax.com...
> Anche Baldur's Gate si basava su "Advanced Dungeons & Dragons" :-)))
> Anch'esso si spacciava per "gioco di ruolo"... e non ha mica mantenuto
> le promesse ... :-)
Mah...anche se fosse così, cmq quantomeno BG ha mantenuto una certa
fedeltà...insomma, non è mica Diablo nei Reami Dimenticati...mentre Vampire
è Diablo nel mondo dei Vampiri.
Ciao,
Caesar.
--
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                                 Caivs Ivlivs Caesar
                                                  Cae...@MClink.it
                                                C.I.C...@Virgilio.it
                                                 ICQ UIN: 67763904
>
> Due pesi due misure? Mah appena mi arrivera'.. semmai arrivera' vedro'
> con esattezza di che state parlando :-)



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine ha scritto:
> >ma infatti...
>
> ma certo....basterebbe non metterlo, noh?
Infatti su NG l''abbiam bellamente omesso.
Uno legge il commento e capisce ciò che intende il recensore.
Fare sempre così sarebbe una pacchia, anche per noi redattori! ^_^
(sai, quando ricevi le lettere del tipo "Ah, ma perché avete dato 88 a Super
Pippo Contro le Supercazzole, quando invece "Le Avventure dell'Orsetto
Trucidino" ha preso solo 87????" ti cascano le palle senza tiro salvezza...)



title: Vampire SOLO 77???

text:
Ehy, ma il Sun, 16 Jul 2000 14:52:54 GMT (
wolv...@ngi.it
(wolverine)) ha detto:
>On Sun, 16 Jul 2000 10:17:04 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>
>
>>non so neppure di cosa stai parlando, ma hai torto MARCIOOOOOOOO!
>>eccomi di nuovo tra i mortali (ce ne sono ancora o sono tutti
>>vampiri??)
>
>
>eheheh...lo sapevo che prima o poi saresti intervenuto per darmi
>torto....
>
>Vieni che ti faccio un succhiotto al collo, vieni....gnam gnam....
fai pure, ormai sono anche io dei vostri..
(non come mezzora fa... eheh).
Ho gia' fatto troppo spoiler.



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 16 Jul 2000
13:54:47 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>dovrebbe essere non ha importanza, giudichiamo per quello che è.
Ma se tu (produttore, publisher o quel sarcazzo che l'ha detto) che è
la trasposizione digitale, uno ha il diritto d'incazzarsi come due
iene se poi si trova davanti un gioco che non mantiene le promessee.

>La pausa non è un bug, è una (infelice e impopolare) scelta di design.
>Scelta che hanon deciso di cambiare due giorni dopo l'uscita.
La patch funziona?
>Io sono dell'idea che molti dei problemi siano legati a questo: pensa
>giocare a BG senza pausa... sai che casino ? Il pathfinding dei PG non
>era molto migliore... ricordi quanta gente si lamentava ?
>Con la pausa tutto cambia, radicalmente.
Si, ok, ora c'è la pausa. Ora. Però da quello che vedo il gioco su
certe configurazioni crasha.
Scelta di design anche questa?



title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Sun, 16 Jul 2000
> 13:54:47 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
> Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>
> >dovrebbe essere non ha importanza, giudichiamo per quello che è.
> Ma se tu (produttore, publisher o quel sarcazzo che l'ha detto) che è
> la trasposizione digitale, uno ha il diritto d'incazzarsi come due
> iene se poi si trova davanti un gioco che non mantiene le promessee.
Bè... secondo me semplicemente non lo compri :)
Io resto deluso, li giudico incompetenti sì... ma non è che nella
recensione il gioco prende meno perchè non è quello che ci si aspettava
no ?

> >La pausa non è un bug, è una (infelice e impopolare) scelta di design.
> >Scelta che hanon deciso di cambiare due giorni dopo l'uscita.
> La patch funziona?
la patch non esiste ancora :)
> >Io sono dell'idea che molti dei problemi siano legati a questo: pensa
> >giocare a BG senza pausa... sai che casino ? Il pathfinding dei PG non
> >era molto migliore... ricordi quanta gente si lamentava ?
> >Con la pausa tutto cambia, radicalmente.
> Si, ok, ora c'è la pausa. Ora. Però da quello che vedo il gioco su
> certe configurazioni crasha.
> Scelta di design anche questa?
no, ma un sacco di giochi su un sacco di configurazioni crashano. Non è
una novità, e Vampire non è il gioco più buggato, da questo punto di
vista, esistente...
Per altro su tutti i PC su cui noi lo abbiamo provato (e sono almeno 6)
non ha mai avuto problemi. Cmq che avrebbe potuto avere dei problemi è
stato fatto notare nella recensione.
--
Sei etero o sei gay ? Ma fatti i cazzi tuoi


title: Vampire SOLO 77???

author: The Nurse

text:
Baldus ha scritto nel messaggio ...
>>Vieni che ti faccio un succhiotto al collo, vieni....gnam gnam....
>
>fai pure, ormai sono anche io dei vostri..
Ho capito, fra un pò vi vedremo partire insieme per ROma............
--
The Nurse
www.multiplayer.it
 ( mi hanno revocato la pensione )
Adoratore dell' amore e dei suoi derivati.
Gioco di notte:Homeworld, Re Code Veronica, Freespace, Shogun
Sogno di giorno: Virtua Tennis Dc
Date retta a me: Homeworld vale davvero la pena


title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, wolverine wrote:
>uhm...conosci Frank Zappa?
AAAHHHH! Ancora quel nome!!!!
Britney? Britneeeyy?? Dove sei? vieni c'è bisogno di te!
--
Deus Ex è BELLO.
FIDATEVI.
ulis...@iol.it
ICARUS:
http://users.iol.it/ulisse31


title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, wolverine wrote:
>Perche' io lo sono gia' miliardario....
UÈ Caro Amico Miliardario... non è che la montagna di soldi ti fanno
pesare quella copia in sovrannumero di Vampire? ^______^



title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, Avenger Dragon wrote:
>>Per quel che mi riguarda l'editoria videoludica su carta è "morta" dal
>>punto di vista di potenzialità di sviluppo... forse solo una rivoluzione
>>radicale dell'impostazione potrebbe risollevarla... forse.
>
>Dovete introdurre la carta animata! Al posto delle fotografie, dei
>filmati, ma il tutto su carta! :-)))))))
ROTFLLLLLLLL!!! :-))))))))))))))
Sì, con le foto ai bordi delle pagine da sfogliare velocemente :-)))



title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, wolverine wrote:
>lo dico perche' ogni volta che qualcuno chiede un consiglio su quale
>rpg giocare, tu gli consigli sempre e solo fallout.
Detto per inciso fa bene...



title: Vampire SOLO 77???

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
"Avenger Dragon" <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:kUNwOUHlCMqCOR...@4ax.com...
> Anche Baldur's Gate si basava su "Advanced Dungeons & Dragons" :-)))
> Anch'esso si spacciava per "gioco di ruolo"... e non ha mica mantenuto
> le promesse ... :-)
E ti pareva.......
Mi sei mancato ;-)
Vogliamo parlare di Ascension? ;-)
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Vampire SOLO 77???

text:
"Avenger Dragon" <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lYtxOYPCDCE6Nb...@4ax.com...
> Tutti hanno promesso e non mantenuto, magari in maniera diversa..
> Pero' cosi' come stanno le cose, per me anche BG rientra nella
> situazione descritta da Vampire.. ma appena lo vedro', ti diro' se ne
> saro' ancora convinto :-)
Guarda.
BG e' come me lo aspettavo, Vampire neanche lontanamente.



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 16:06:18 +0200, Avenger Dragon
<
lafc...@nospam-tin.it
> wrote:
>Tutti hanno promesso e non mantenuto, magari in maniera diversa..
>Pero' cosi' come stanno le cose, per me anche BG rientra nella
>situazione descritta da Vampire.. ma appena lo vedro', ti diro' se ne
>saro' ancora convinto :-)
{warning! severe mirror climbing ahead, read ad your own risk!}
ci sono delle differenze fra le due cose, Vampiri prometteva molto
sulla base del gioco cartaceo, che e' un regolamento basato
esclusivamente su narrazione ed interpretazione dei personaggi - e non
mantiene per niente queste promesse.
Baldur gates invece si rifa' da una parte alla tradizione ludica
ad&diana che proviene da giochi come Campions of Krinn, Curse of the
Azure Bonds, Treasures of the Savage Frontier - ovvero di gioco
limitatamente impostato all'interpretazione dei personaggi ma
massivamente basato su combattimenti eseguiti a livello tattico (e qui
e' la differenza pricipale con gli Action Adventure che difettano
della sezione tattica (*) )
D'altra parte si rifa' al gioco cartaceo di ad&d, pure qui abbiamo un
gioco che preferisce mettere narrabilita' ed interpretazione su un
piano leggermente secondario dando molta predominanza ai
combattimenti, pure questi studiati piu' da un punto di vista tattico
che narrativo (*) - non per nulla consiglia di usare miniature per
visualizzare meglio il combattimento che quindi viene visto dai
giocatori "dall'esterno" del personaggio piuttosto che in prima
persona, esattamente come in un gioco di battaglie tattiche stile
WarHammer.
Pertanto, visto che le premesse sono queste, non si puo' negare che BG
abbia mantenuto quello che i giocatori si aspettavano da lui, per
quanto la cosa possa non piacere ai puristi del gioco di ruolo
interpretativo.
(*) non ditemi che non vi avevo avvertito nel disclaimer... ^____^
---
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
    I bimbi buoni vanno in paradiso.
    I bimbi cattivi vanno dove gli pare!


title: Vampire SOLO 77???

text:
Ehy, ma il Mon, 17 Jul 2000 08:29:50 +0200 ("The Nurse"
<
tnu...@inwind.it
>) ha detto:
>Baldus ha scritto nel messaggio ...
>
>>>Vieni che ti faccio un succhiotto al collo, vieni....gnam gnam....
>>
>>fai pure, ormai sono anche io dei vostri..
>
>Ho capito, fra un pò vi vedremo partire insieme per ROma............
Roma??????????



title: Vampire SOLO 77???

text:
Ehy, ma il Mon, 17 Jul 2000 11:28:27 GMT (Baldus<
bi...@tin.it
>)
ha detto:
>Ehy, ma il Mon, 17 Jul 2000 08:29:50 +0200 ("The Nurse"
><
tnu...@inwind.it
>) ha detto:
>
>>Baldus ha scritto nel messaggio ...
>>
>>>>Vieni che ti faccio un succhiotto al collo, vieni....gnam gnam....
>>>
>>>fai pure, ormai sono anche io dei vostri..
>>
>>Ho capito, fra un pò vi vedremo partire insieme per ROma............
>
>Roma??????????
omamma.. ora ho capito.. con tutto il rispetto per il Gay Pride,
io sono MOOOOLTO orgoglioso della mia Eterosessualita'!
scusate l'OT, ma alcune cose vanno chiarite.. eheh
VAmpiro si', ma gay no ;-)



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 12:17:36 +0200, "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
sg...@newmail.net
> wrote:
>Vogliamo parlare di Ascension? ;-)
Vabbe' ma per Ultima 9 il "general consensus" e' quello.. BG e' ancora
un "falso storico" da smascherare ;-)))



title: Vampire SOLO 77???

text:
"Avenger Dragon" <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:F=VyORXk9uQxRNb7Ypv23O4C=M...@4ax.com...
> >Vogliamo parlare di Ascension? ;-)
> Vabbe' ma per Ultima 9 il "general consensus" e' quello.. BG e' ancora
> un "falso storico" da smascherare ;-)))
Hahaha, fantastico :)



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 18:13:47 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> ma certo....basterebbe non metterlo, noh?
>
>sono d'accordo, ma tu sai da chi dipende questa scelta no ?
>Cmq su Nextgame non c'è il voto, ed è pure gratis :)
Va bene, Daniele Bellafiore....
Bwahahahahahahahahahahahahahahahahaha



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 18:29:22 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>> Pero', siccome tu stesso affermavi che la conversione e', guarda che
>> novita', fatta alla cazzo,
>
>A dire il vero mi pare di aver scritto "come al solito", ma magari sbaglio.
appunto, come al solito, quindi alla cazzo....
> io sostengo che se e' cosi', il gioco
>> difficilmente potra' piacermi.
>
>E perchč?
>Non č questo il ng dove si dice che la grafica conta fino a un certo punto?
A parte che io non parlo a nome del ng (non credo che me lo
lascerebbero fare...), ma poi chi e' che parlava di grafica?
Parlavo di conversione....
>Beh, Dino Crisis non ha, ripeto, un motore al livello di quello di Quake 3,
>ma la grafica č cmq discreta e funzionale.
>Chiaro che se poi non ti piace il gioco in se č un altro discorso.
ecco appunto, e' un altro discorso: io odio le conversioni, odio i
giochi da console e soprattutto odio le conversioni da console che
mantengono i controlli da console, senza supporto del mouse, quindi
tutte le conversioni. Odio i giochi da tastiera, odio i giochi che per
sparare un colpo con un arma da fuoco bisogna schiacciare 40mila
tasti, odio i giochi che non hanno i salvataggi come, dove e quando
voglio io.....devo continuare?
>> Ma poi, dico io, non ce ne sono gia' abbastanza di giochi per pc che
>> bisogna convertire anche quello schifo che viene fatto per console?
>> Mah, caro mio...
>
>Evidentemente no, caro mio...
Ma non e' vero....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Sun, 16 Jul 2000 20:00:34 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>fai pure, ormai sono anche io dei vostri..
>(non come mezzora fa... eheh).
>Ho gia' fatto troppo spoiler.
RITORNA NELL'ABISSO!!!



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 08:29:50 +0200, "The Nurse" <
tnu...@inwind.it
>
wrote:
>Date retta a me: Homeworld fa davvero pena
Maddai...e perche'?
Dicono tutti che sia bellissimo....
Sempre detto io che non capisci un casso....e a dir la verita' lo ha
sempre detto anche Baldus....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 10:25:29 GMT, Ulisse31 <
ulis...@iol.it
> wrote:
>Some time ago, wolverine wrote:
>
>>lo dico perche' ogni volta che qualcuno chiede un consiglio su quale
>>rpg giocare, tu gli consigli sempre e solo fallout.
>
>Detto per inciso fa bene...
Ho forse detto che fa male?



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 10:25:31 GMT, Ulisse31 <
ulis...@iol.it
> wrote:
>Some time ago, wolverine wrote:
>
>>Perche' io lo sono gia' miliardario....
>
>UÈ Caro Amico Miliardario... non è che la montagna di soldi ti fanno
>pesare quella copia in sovrannumero di Vampire? ^______^
Gia' data via da quel di'....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 11:28:27 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>>Ho capito, fra un pò vi vedremo partire insieme per ROma............
>
>Roma??????????
Lo sai che sei piu' tardo di una tarda tardiva che arriva tardi in
ritardo?
La sua era una battuta riferita al raduno gay di roma...



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 11:30:23 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>io sono MOOOOLTO orgoglioso della mia Eterosessualita'!
che bugiarda che sei...
>scusate l'OT, ma alcune cose vanno chiarite.. eheh
>VAmpiro si', ma gay no ;-)
ma se l'altra sera mi avevi detto che....vabbe' lasciamo perdere
vah...potrebbero sentirci....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 12:54:43 +0200, Maurizio Mugelli
<
m.mu...@iol.it
> wrote:
[free-climbing CUT]
>Pertanto, visto che le premesse sono queste, non si puo' negare che BG
>abbia mantenuto quello che i giocatori si aspettavano da lui, per
>quanto la cosa possa non piacere ai puristi del gioco di ruolo
>interpretativo.
Beh questo e' un discorso "revisionista" fatto posteriormente.. BG1
come BG2 adesso era stato propagandato come "THE BEST CRPG EVER" e le
notizie che venivano fuori parlavano di cose "fantastiche"... Poi alla
fine ci fu la grande delusione per chi come si aspettava veramente il
miglior CRPG ever...
Anche Planescape e' AD&D ma non e' certo come BG.. certo si potra'
dire che e' un'ambientazione particolare, ma sono stati i
programmatori a renderlo un capolavoro non l'ambientazione a renderlo
piu' o meno hack'n'slash (vedi Icewind Dale.. i programmatori sono
quelli della Black Isle.. volevano farne un titolo prevalentemente
h'n's e l'hanno fatto ed era anche propagandato come tale. BG non
doveva essere cosi').
>(*) non ditemi che non vi avevo avvertito nel disclaimer... ^____^
:-))



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine ha scritto nel messaggio <
39822858....@news.libero.it
>...
>>Date retta a me: Homeworld fa davvero pena
UAZUAZUAZUAZZZZ!!!!
Sei da denuncia, e smettila di violentarmi la sign.
>Maddai...e perche'?
>Dicono tutti che sia bellissimo....
Beh, se è per quello ci sono miliardi di mosche che mang.......
>Sempre detto io che non capisci un casso....e a dir la verita' lo ha
>sempre detto anche Baldus....
Lascia stare Baldus, che ci ha messo mezz'ora per capire la battuta....
E che credeva, per il Giubileo?
Gentaglia.
--
The Nurse
www.multiplayer.it
 ( mi hanno revocato la pensione )
Adoratore dell' amore e dei suoi derivati.
Gioco di notte:Homeworld, Re Code Veronica, Freespace, Shogun
Sogno di giorno: Virtua Tennis Dc
Date retta a me: Homeworld vale davvero la pena


title: Vampire SOLO 77???

text:
Ehy, ma il Mon, 17 Jul 2000 20:18:29 +0200 ("The Nurse"
<
tnu...@inwind.it
>) ha detto:
>wolverine ha scritto nel messaggio <
39822858....@news.libero.it
>...
>
>>>Date retta a me: Homeworld fa davvero pena
>
>UAZUAZUAZUAZZZZ!!!!
>Sei da denuncia, e smettila di violentarmi la sign.
>
>>Maddai...e perche'?
>>Dicono tutti che sia bellissimo....
>
>Beh, se è per quello ci sono miliardi di mosche che mang.......
>
>>Sempre detto io che non capisci un casso....e a dir la verita' lo ha
>>sempre detto anche Baldus....
>
>Lascia stare Baldus, che ci ha messo mezz'ora per capire la battuta....
gneeeeeee, gneeee... al cinema ci mettiamo in ultima fila no??
(siamo dannatamente OT).



title: Vampire SOLO 77???

text:
Baldus ha scritto nel messaggio ...
>gneeeeeee, gneeee... al cinema ci mettiamo in ultima fila no??
Certo!
E ci baciamo!!!!
Bleargh!
--
The Nurse
www.multiplayer.it
 ( mi hanno revocato la pensione )
Adoratore dell' amore e dei suoi derivati.
Gioco di notte:Homeworld, Re Code Veronica, Freespace, Shogun
Sogno di giorno: Virtua Tennis Dc
Date retta a me: Homeworld vale davvero la pena


title: Vampire SOLO 77???

text:
Ehy, ma il Mon, 17 Jul 2000 23:21:25 +0200 ("The Nurse"
<
tnu...@inwind.it
>) ha detto:
>Baldus ha scritto nel messaggio ...
>
>>gneeeeeee, gneeee... al cinema ci mettiamo in ultima fila no??
>
>Certo!
>E ci baciamo!!!!
a me interessa il film.. non possiamo fare dopo a casa mia??



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Mon, 17 Jul 2000
00:45:37 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>Bè... secondo me semplicemente non lo compri :)
Infatti non lo compro.
>Io resto deluso, li giudico incompetenti sì... ma non è che nella
>recensione il gioco prende meno perchè non è quello che ci si aspettava
>no ?
E col cavolo. Se io provo uno scooter o una mmoto che, secondo la casa
costruttrice, ha caretteristiche xyz e poi mi trovo un mezzo che
invece è mno, scusami ma lo stronco. e di brutto.
oddio, lo stroncavo, ormai ho smesso.

>la patch non esiste ancora :)
e allora...
>no, ma un sacco di giochi su un sacco di configurazioni crashano. Non è
>una novità, e Vampire non è il gioco più buggato, da questo punto di
>vista, esistente...
U9 è peggio?
>Per altro su tutti i PC su cui noi lo abbiamo provato (e sono almeno 6)
>non ha mai avuto problemi. Cmq che avrebbe potuto avere dei problemi è
>stato fatto notare nella recensione.
Ho letto. Però già il gioco non mantiene le aspettative, è programmato
coi piedi... voti troppo alti. :p
--
Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.


title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Mon, 17 Jul 2000
> 00:45:37 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
> Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>
> >Bè... secondo me semplicemente non lo compri :)
> Infatti non lo compro.
>
> >Io resto deluso, li giudico incompetenti sì... ma non è che nella
> >recensione il gioco prende meno perchè non è quello che ci si aspettava
> >no ?
> E col cavolo. Se io provo uno scooter o una mmoto che, secondo la casa
> costruttrice, ha caretteristiche xyz e poi mi trovo un mezzo che
> invece è mno, scusami ma lo stronco. e di brutto.
> oddio, lo stroncavo, ormai ho smesso.
ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.

> >no, ma un sacco di giochi su un sacco di configurazioni crashano. Non è
> >una novità, e Vampire non è il gioco più buggato, da questo punto di
> >vista, esistente...
> U9 è peggio?
non esiste nemmeno la possibilità di fare il confronto.
>
> >Per altro su tutti i PC su cui noi lo abbiamo provato (e sono almeno 6)
> >non ha mai avuto problemi. Cmq che avrebbe potuto avere dei problemi è
> >stato fatto notare nella recensione.
> Ho letto.
> Però già il gioco non mantiene le aspettative
irriilevante ai fini del giudizio, al massimo delude personalmente.
> , è programmato
> coi piedi...
falso.
> voti troppo alti. :p
stronzate :P
--
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.


title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, wolverine wrote:
>>UÈ Caro Amico Miliardario... non è che la montagna di soldi ti fanno
>>pesare quella copia in sovrannumero di Vampire? ^______^
>
>
>Gia' data via da quel di'....
AAAARGH! TRADITEUR!!



title: Vampire SOLO 77???

text:
"Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:39741979...@technologist.com...
> ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
> grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
> spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.
Beh, dietro la scatola c'e' scritto a caretteri cubitali "Un gioco di ruolo
immortale"......
> > >Per altro su tutti i PC su cui noi lo abbiamo provato (e sono almeno 6)
> > >non ha mai avuto problemi. Cmq che avrebbe potuto avere dei problemi è
> > >stato fatto notare nella recensione.
> > Ho letto.
> > Però già il gioco non mantiene le aspettative
> irriilevante ai fini del giudizio, al massimo delude personalmente.
Beh, non e' poi tanto irrilevante.....
> > , è programmato
> > coi piedi...
> falso.
Il motore grafico e' fatto bene, ma il resto......



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
398f30d9....@news.libero.it...
> On Mon, 17 Jul 2000 11:28:27 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>
>
> >>Ho capito, fra un pò vi vedremo partire insieme per ROma............
> >
> >Roma??????????
>
>
> Lo sai che sei piu' tardo di una tarda tardiva che arriva tardi in
> ritardo?
...


title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
397b1fa8....@news.libero.it...
> On Sun, 16 Jul 2000 18:29:22 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >> Pero', siccome tu stesso affermavi che la conversione e', guarda che
> >> novita', fatta alla cazzo,
> >
> >A dire il vero mi pare di aver scritto "come al solito", ma magari
sbaglio.
>
>
> appunto, come al solito, quindi alla cazzo....
^____^
>
> > io sostengo che se e' cosi', il gioco
> >> difficilmente potra' piacermi.
> >
> >E perchè?
> >Non è questo il ng dove si dice che la grafica conta fino a un certo
punto?
>
> A parte che io non parlo a nome del ng (non credo che me lo
> lascerebbero fare...), ma poi chi e' che parlava di grafica?
> Parlavo di conversione....
Ok...
>
>
> >Beh, Dino Crisis non ha, ripeto, un motore al livello di quello di Quake
3,
> >ma la grafica è cmq discreta e funzionale.
> >Chiaro che se poi non ti piace il gioco in se è un altro discorso.
>
>
> ecco appunto, e' un altro discorso: io odio le conversioni, odio i
> giochi da console e soprattutto odio le conversioni da console che
> mantengono i controlli da console, senza supporto del mouse, quindi
> tutte le conversioni. Odio i giochi da tastiera,
Allora.
E' chiaro che il fatto che non abbiano messo il controllo col mouse è una
rottura, ma alla fine è un gioco pensato per il pad, se con esso lo giochi è
comodo assai.
Se poi tu odi i giochi in cui non si usa il mouse è un problema tuo.
 odio i giochi che per
> sparare un colpo con un arma da fuoco bisogna schiacciare 40mila
> tasti,
2
odio i giochi che non hanno i salvataggi come, dove e quando
> voglio io.....
Ripeto: è un problema tuo.
>devo continuare?
No, ho capito, ma il fatto che tu odi un tipo di gioco non significa che sia
un brutto gioco o che non meriti il voto che ha preso.
>
>
>
> >> Ma poi, dico io, non ce ne sono gia' abbastanza di giochi per pc che
> >> bisogna convertire anche quello schifo che viene fatto per console?
> >> Mah, caro mio...
> >
> >Evidentemente no, caro mio...
>
>
> Ma non e' vero....
E allora perchè li convertono (e la gente li compra, aggiungerei)?


title: Vampire SOLO 77???

text:
On Mon, 17 Jul 2000 22:03:31 GMT, Baldus<
bi...@tin.it
> wrote:
>>Certo!
>>E ci baciamo!!!!
>
>a me interessa il film.. non possiamo fare dopo a casa mia??
madonna ma che schifo....lo credo che poi Wiz si inc...si arrabbia....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 08:34:36 GMT, Ulisse31 <
ulis...@iol.it
> wrote:
>>Gia' data via da quel di'....
>
>AAAARGH! TRADITEUR!!
L'ho cambiata con un altro gioco da 99.900...tu me li avresti dati
99.900?



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 10:46:49 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
>grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
>spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.
Beh insomma, portare lo stesso titolo di un famosissimo gdr non e'
spacciarsi per quello?
Scusa eh, e' come se io mi facessi chiamare in giro gianni
agnelli....ma non mi fate dire scemenze per affermare delle cose cosi'
evidenti, su....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 12:48:49 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>Allora.
>E' chiaro che il fatto che non abbiano messo il controllo col mouse è una
>rottura, ma alla fine è un gioco pensato per il pad, se con esso lo giochi è
>comodo assai.
>Se poi tu odi i giochi in cui non si usa il mouse è un problema tuo.
Guarda che il controllo con il mouse e' pressoche' assente in tutti i
giochi per PC nati dalla console, quindi non solo di DC...
Direi che non e' un problema solo mio, tant'e' che il mouse e' di gran
lunga la periferica piu' usata, anche per giocare...ci sara' un
motivo, no?
>odio i giochi che non hanno i salvataggi come, dove e quando
>> voglio io.....
>
>
>Ripeto: è un problema tuo.
Menti sapendo di mentire.
>>devo continuare?
>
>No, ho capito, ma il fatto che tu odi un tipo di gioco non significa che sia
>un brutto gioco o che non meriti il voto che ha preso.
Ripeto per la miliardesima volta: rifiuto di catalogare i giochi in
bello o brutto....questi giudizi estetici sono puramente personali,
quindi "indiscutibili". A me invece piace analizzare le questioni
diciamo piu' discutibili, ad esempio come quelle che ti citavo
poc'anzi.
>> >> Ma poi, dico io, non ce ne sono gia' abbastanza di giochi per pc che
>> >> bisogna convertire anche quello schifo che viene fatto per console?
>> >> Mah, caro mio...
>> >
>> >Evidentemente no, caro mio...
>>
>>
>> Ma non e' vero....
>
>E allora perchè li convertono (e la gente li compra, aggiungerei)?
Marooo' ma che discorsi....il fatto che vengano prodotti e acquistati
non vuol dire che il mercato dei giochi per pc non sia gia'
saturo....tanto e' vero che escono giochi sempre abbastanza uguali e
l'originalita' latita.
E poi scusa eh...ma chi cazzo e' questo Dino???



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 12:49:32 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>> Lo sai che sei piu' tardo di una tarda tardiva che arriva tardi in
>> ritardo?
>
>
>
>
>...
dimmi dimmi....



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Tue, 18 Jul 2000 10:46:49 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
> >grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
> >spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.
>
> Beh insomma, portare lo stesso titolo di un famosissimo gdr non e'
> spacciarsi per quello?
> Scusa eh, e' come se io mi facessi chiamare in giro gianni
> agnelli....ma non mi fate dire scemenze per affermare delle cose cosi'
> evidenti, su....
Adesso gli diamo contro perchè hanno la licenza e l'hanno sfruttata male
? Cioè sì, potremmo farlo, ma come ho già detto diamo contro a
Nihilistic, non fidiamoci più di loro, ma non possiamo giudicare Vampire
sulla base di quello che loro dicevano sarebbe stato...
La loro propaganda serve per le anteprime, le supposizioni ecc...
alla fine si giudica il gioco, senza pregiudizi.



title: Vampire SOLO 77???

text:
Alessandro \"Sgama\" Amadori wrote:

> Beh, dietro la scatola c'e' scritto a caretteri cubitali "Un gioco di ruolo
> immortale"......
Ma dai, rendiamoci conto che le seghe mentali su RPG o ARPG ce le
facciamo solamente noi.
Se stessero a scrivere sulla scatola di ogni gioco il genere preciso
stiamo freschi...
La scatola e tutto il resto sono cose di propaganda, uno non dovrebbe
basare i suoi giudizi su quello che dice la scatola, o su quello che
dice la casa produttrice, altrimenti è un po' fesso e si compra di tutto
no ?
Ma poi ripeto, pure se avessero detto che era meglio di Torment a chiare
lettere... chi se ne frega ? Daremo dei falsi a loro ma non giudichiamo
Vampire basandoci sulla stima che abbiamo per i suoi programmatori... in
base a quella possiamo prevedere come sarà il loro prossimo gioco, ma
retando sempre nel campo delle supposizioni.

> > > >Per altro su tutti i PC su cui noi lo abbiamo provato (e sono almeno 6)
> > > >non ha mai avuto problemi. Cmq che avrebbe potuto avere dei problemi è
> > > >stato fatto notare nella recensione.
> > > Ho letto.
> > > Però già il gioco non mantiene le aspettative
>
> > irriilevante ai fini del giudizio, al massimo delude personalmente.
>
> Beh, non e' poi tanto irrilevante.....
per me sì :)
cioè, per il giudizio sulla rivista lo è.

> > > , è programmato
> > > coi piedi...
>
> > falso.
>
> Il motore grafico e' fatto bene, ma il resto......
ma da qui a dire che è programmato con i piedi ce ne passa...
caricamenti veloci, pathfinding nella media, niente sbavature... insomma
se questo è programmato con i piedi lo è anche il 90% della produzione
ludica attuale...



title: Vampire SOLO 77???

text:
Some time ago, wolverine wrote:
>>AAAARGH! TRADITEUR!!
>
>
>L'ho cambiata con un altro gioco da 99.900...tu me li avresti dati
>99.900?
Nn c'entra nulla, i francesi vinsero a Valmy il 20 settembre 1792.
Anche tu potevi darmi il giņo senza il vaino in cambio.
TRADITEUR!
--
Deus Ex č BELLO.



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine <
wolv...@ngi.it
> wrote in message
398d626d...@news.libero.it...
> On Tue, 18 Jul 2000 12:48:49 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >Allora.
> >E' chiaro che il fatto che non abbiano messo il controllo col mouse č una
> >rottura, ma alla fine č un gioco pensato per il pad, se con esso lo
giochi č
> >comodo assai.
> >Se poi tu odi i giochi in cui non si usa il mouse č un problema tuo.
>
>
> Guarda che il controllo con il mouse e' pressoche' assente in tutti i
> giochi per PC nati dalla console, quindi non solo di DC...
> Direi che non e' un problema solo mio, tant'e' che il mouse e' di gran
> lunga la periferica piu' usata, anche per giocare...ci sara' un
> motivo, no?
Opinabile.
Considerato il successo della playstation non sono cosě convinto che il
mouse sia la periferica piů usata per giocare.
:P


title: Vampire SOLO 77???

author: Bill Manzanera

text:
"Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:39704856...@technologist.com...
> Buh wrote:
> >
> > Buh <
bor...@NOSPAM.libero.it
> wrote in message
> > 5RJb5.13201$KD3.1...@news.infostrada.it...
> > > Ho comprato solo oggi pczeta e ho visto che hanno dato a vampire solo
77 .
> > > Per me merita minimo 10 punti in più. Voi che be pensate?
> > >
> > >
> >
> > Ah e hanno dato a Dino Crisis (che è SOLO un'operazione di marketing)
> > 89!!!!! Io ho smesso di comprare TGM perchè sono venduti, ma pczeta li
sta
> > raggiungendo alla grande!!! Peccato.
>
> Ma scusa, se avessimo dato un voto alto a Vampire e basso a Dino Crisis,
> non credi che uno a cui piace DC avrebe potuto dire il contrario ?
>
> E poi non è la rivista che da i voti, ma i singoli collaboratori.
> Vampire meritava quel voto secondo me, e non secondo la rivista. Quindi
> puoi discutere con me sul fatto se il voto sia giusto, anche se troverei
> molto più utile un discorso sulla recensione nel complesso che solo sul
> voto, ma dare dei venduti perchè abbiamo trattato male un gioco che tu
> ritieni bello (e che a me non piace per niente) mi pare azzardato. Anche
> perchè se fossimo veramente dei venduti, perchè non avremmo dato anche a
> Vampire n voto alto per intascarci i solidi della Leader ?
>
> -
Perchè non vi hanno pagato !
Ciao.
                                                        Bill Manzanera


title: Vampire SOLO 77???

text:
"Avenger Dragon" <
lafc...@nospam-tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:6cZxOa1pVN0OgaC9=8gmCn...@4ax.com...
> On Sun, 16 Jul 2000 13:52:36 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >Per quel che mi riguarda l'editoria videoludica su carta è "morta" dal
> >punto di vista di potenzialità di sviluppo... forse solo una rivoluzione
> >radicale dell'impostazione potrebbe risollevarla... forse.
>
> Dovete introdurre la carta animata! Al posto delle fotografie, dei
> filmati, ma il tutto su carta! :-)))))))
>
> Chissa' se un giorno si potra' fare... sarebbe bello pero'!
>
Bravo così non avremo più piante neanche per bruciarle nei caldi pomerigi
estivi.
Ciao.
                                                                Bill
Manzanera


title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 18 Jul 2000
10:46:49 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
>grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
>spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.
Doveva essere la conversione digitalle del gioco di ruolo da tavolo
Vampire? O no?

>non esiste nemmeno la possibilità di fare il confronto.
Lo immaginavo.

>irriilevante ai fini del giudizio, al massimo delude personalmente.
La pensiamo diversamente.
E' come se un gelato al tamarindo sapesse di cedro.
>falso.
Quando un prg crasha (a te no ma ad altri si) è programmato coi piedi.
E tenuto insieme col cerume.
>stronzate :P
le rom. :p



title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 18 Jul 2000
11:20:19 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come
"Alessandro \"Sgama\" Amadori" <
sg...@newmail.net
> scrisse...
>Beh, dietro la scatola c'e' scritto a caretteri cubitali "Un gioco di ruolo
>immortale"......
Nel senso che manco dando fuoco al cd-rom hai la possibilità di
distruggerlo. :))))
--
Chi non piscia in compagnia è un ladro o una spia.


title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 18:58:35 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>Adesso gli diamo contro perchè hanno la licenza e l'hanno sfruttata male
>? Cioè sì, potremmo farlo, ma come ho già detto diamo contro a
>Nihilistic, non fidiamoci più di loro, ma non possiamo giudicare Vampire
>sulla base di quello che loro dicevano sarebbe stato...
No ma aspetta, tu mettiti nei panni di qualunque di noi che, appena e'
uscito il gioco, se lo e' andato a comprare. Non eravamo forse
convinti di trovare quello che poi ADESSO sappiamo non esserci?
Magari dopo aver letto soltanto la rece di tgm.....................
E non ti ricordi i post del ng americano in quei giorni? Ci rimasero
tutti di merda nel vedere un tomb raider al maschile....evidentemente
si aspettavano qualcos'altro, noh?
Lello "Wolverine" Sarti - SNIKT!

lello...@libero.it
(Soulbringer) - (Vampire the Masquerade) - Icewind Dale - (Diablo 2) -
Arcanum - (Arcatera) - Baldur's gate 2 - Wizards & Warriors - Wizardry 8 -
Dungeon Siege - Deus ex - Anachronox - Neverwinter Nights -
Pool of Radiance 2 - Morrowind - Werewolf - Siege of Avalon - .....


title: Vampire SOLO 77???

text:
"Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:39748C64...@technologist.com...
> > Beh, dietro la scatola c'e' scritto a caretteri cubitali "Un gioco di
ruolo
> > immortale"......
> Ma dai, rendiamoci conto che le seghe mentali su RPG o ARPG ce le
> facciamo solamente noi.
Ma per me non e' nemmeno ARPG, e' action e basta (come lo erano i vari Exen
e Heretic).
> Se stessero a scrivere sulla scatola di ogni gioco il genere preciso
> stiamo freschi...
Teoricamente la pubblicita' ingannevole sarebbe reato....
> La scatola e tutto il resto sono cose di propaganda, uno non dovrebbe
> basare i suoi giudizi su quello che dice la scatola, o su quello che
> dice la casa produttrice, altrimenti è un po' fesso e si compra di tutto
> no ?
Si, pero' se mi dicono questo e' un RPG, io mi aspetto che sia un RPG.
Se compro un'automobile e mi dicono che c'e' l'airbag, io mi aspetto che ci
sia l'airbag.
Se vado dal fruttivendolo a chiedo delle pesche, mi aspetto che mi diano
delle pesche e non delle susine.
Non so se mi spiego....
> Ma poi ripeto, pure se avessero detto che era meglio di Torment a chiare
> lettere... chi se ne frega ? Daremo dei falsi a loro ma non giudichiamo
> Vampire basandoci sulla stima che abbiamo per i suoi programmatori... in
> base a quella possiamo prevedere come sarà il loro prossimo gioco, ma
> retando sempre nel campo delle supposizioni.
Io giudico Vampire secondo i miei gusti e secondo quello che mi aspettavo.
I miei gusti mi dicono che i gioch iaction non mi piacciono e che da Vampire
mi aspettavo ben altro.
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Vampire SOLO 77???

text:
Alessandro \"Sgama\" Amadori wrote:
>
> "Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
> news:39748C64...@technologist.com...
>
> > > Beh, dietro la scatola c'e' scritto a caretteri cubitali "Un gioco di
> ruolo
> > > immortale"......
>
> > Ma dai, rendiamoci conto che le seghe mentali su RPG o ARPG ce le
> > facciamo solamente noi.
>
> Ma per me non e' nemmeno ARPG, e' action e basta (come lo erano i vari Exen
> e Heretic).
questo è falso. E' ben diverso da Heretic, lui sta nella stessa
categoria di Diablo che si chiama, a ragione o meno, ARPG.
> Si, pero' se mi dicono questo e' un RPG, io mi aspetto che sia un RPG.
> Se compro un'automobile e mi dicono che c'e' l'airbag, io mi aspetto che ci
> sia l'airbag.
> Se vado dal fruttivendolo a chiedo delle pesche, mi aspetto che mi diano
> delle pesche e non delle susine.
> Non so se mi spiego....
Certo, ma hai torto :)
Perchè Airbag e PEsche sno cose ben più oggettive di RPG. CApisci cosa
intendo ?
Vai a chiedere ai videogiocatori la definizione di airbag o di pesche, e
poi quella di RPG. Sai quanti ti dicono "Diablo ?" E allora loro mettono
RPG così tanto per, come mettono strategico su C&C... insomma per me son
cazzate di nessuna importanza.
> > Ma poi ripeto, pure se avessero detto che era meglio di Torment a chiare
> > lettere... chi se ne frega ? Daremo dei falsi a loro ma non giudichiamo
> > Vampire basandoci sulla stima che abbiamo per i suoi programmatori... in
> > base a quella possiamo prevedere come sarà il loro prossimo gioco, ma
> > retando sempre nel campo delle supposizioni.
>
> Io giudico Vampire secondo i miei gusti e secondo quello che mi aspettavo.
va bene, anche io forse in alcuni casi, ma sulla rivista "quello che mi
aspettavo" non conta nulla.
> I miei gusti mi dicono che i gioch iaction non mi piacciono e che da Vampire
> mi aspettavo ben altro.
--
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.


title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Tue, 18 Jul 2000 18:58:35 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >Adesso gli diamo contro perchč hanno la licenza e l'hanno sfruttata male
> >? Cioč sě, potremmo farlo, ma come ho giŕ detto diamo contro a
> >Nihilistic, non fidiamoci piů di loro, ma non possiamo giudicare Vampire
> >sulla base di quello che loro dicevano sarebbe stato...
>
> No ma aspetta, tu mettiti nei panni di qualunque di noi che, appena e'
> uscito il gioco, se lo e' andato a comprare. Non eravamo forse
> convinti di trovare quello che poi ADESSO sappiamo non esserci?
> Magari dopo aver letto soltanto la rece di tgm.....................
si doveva arrivare anche qui, e non posso che dire "bravi fessi". Se uno
si fida delle dichiarazioni della casa per l'acquisto alla cieca di un
gioco... non so cosa dire. Se uno si fida della rece di TGM... non so
cosa dire.
Insomma, prenditela con la casa, prenditela con TGM, ma non puoi
giudicare il gioco in base alla delusione.
Non puoi pretendere che io con in mano vampire dica "ok, č discreto,
perň in realtŕ č una merda perchč tutti quelli che l'hanno comprato alla
cieca sono rimasti delusi".
A tutti quelli dico "che vi serva da lezione, la prossima volta
aspettate di leggere qualche commento di cui fidarsi".

> E non ti ricordi i post del ng americano in quei giorni? Ci rimasero
> tutti di merda nel vedere un tomb raider al maschile....evidentemente
> si aspettavano qualcos'altro, noh?
mi spiace molto per loro... la prossima volta imparano ad aspettare 2
giorni in piů.
Io ho comprato BG preordinandolo da C1 quando uscě...
Mi č arrivato l'ho scartato e se mi avesse fatto schifo mi sarei
incazzato, avrei scritto sul ng che era una merda e che quelli Bioware
ci avevano ricoperto di false informazioni.
L'avrei fatto perchč č normale restare incazzati, ma pensandoci bene mi
sarei detto "ma non facevo meglio ad aspettare 2 giorni in piů, leggere
delle recensioni e poi eventualmnente comprarlo ?" Come posso pretendere
che loro dicano che č brutto dai... lo devono vendere !
--
Il vino: č bagnato ed č rosso. E' il quinto elemento.


title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Tue, 18 Jul 2000
> 10:46:49 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
> Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>
> >ma la Nihilistic non lo spaccia come niente... dice che è bello, e
> >grazie al cazzo vorrei pure vedere... Insomma, non mi sembra che sia
> >spacciato per chissàche... e ad ogni modo non mi sembra così grave.
> Doveva essere la conversione digitalle del gioco di ruolo da tavolo
> Vampire? O no?
specchietti per le allodole.
Che cosa vuol dire trasposizione digitale ? Che sarà UGUALE a giocare
carta e penna ? Ovviamente no, è impossibile. Allora cosa ? Vuol dire
che hanno implementato il regolamento di Vampire, e questo c'è.
Dovevano implementare lo spirito del gioco ? Senza dubbio, ma tu hai
idea di quanti giochino a Vampire su carta ESATTAMENTE come si gioca nel
videogame, cioè SOLO combattendo ? Il regolamento di vampire di per se
non lo impedisce affatto, e come potrebbe farlo ?
E' un gioco basato su licenza...
ma cmq guarda che io son d'accordo con te sul fatto che la Nihilistic
può morire come casa di sviluppo: il punto è che questo per me non
intacca il giudizio di vampire.

> >falso.
> Quando un prg crasha (a te no ma ad altri si) è programmato coi piedi.
> E tenuto insieme col cerume.
a me non parte il demo di deus ex e la schermata iniziale è talmente
lenta da essere iungestibile.
E' programmato con i piedi ?
> >stronzate :P
> le rom. :p
ocean (e chi ha orecchie per intendere, intenda)
--
Il vino: è bagnato ed è rosso. E' il quinto elemento.


title: Vampire SOLO 77???

text:
"Daniele Dellafiore" <
de...@technologist.com
> ha scritto nel messaggio
news:39757898...@technologist.com...
> > Ma per me non e' nemmeno ARPG, e' action e basta (come lo erano i vari
Exen
> > e Heretic).
> questo č falso. E' ben diverso da Heretic, lui sta nella stessa
> categoria di Diablo che si chiama, a ragione o meno, ARPG.
Mah. Mica tanto diverso, poi.
> > Si, pero' se mi dicono questo e' un RPG, io mi aspetto che sia un RPG.
> > Se compro un'automobile e mi dicono che c'e' l'airbag, io mi aspetto che
ci
> > sia l'airbag.
> > Se vado dal fruttivendolo a chiedo delle pesche, mi aspetto che mi diano
> > delle pesche e non delle susine.
> > Non so se mi spiego....
> Certo, ma hai torto :)
Seee, e ti pareva.....
> Perchč Airbag e PEsche sno cose ben piů oggettive di RPG. CApisci cosa
> intendo ?
> Vai a chiedere ai videogiocatori la definizione di airbag o di pesche, e
> poi quella di RPG. Sai quanti ti dicono "Diablo ?" E allora loro mettono
> RPG cosě tanto per, come mettono strategico su C&C... insomma per me son
> cazzate di nessuna importanza.
Per te, forse, ma per me che compro il gioco non sono affatto cazzate.



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Tue, 18 Jul 2000 23:42:19 +0200, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>Opinabile.
>Considerato il successo della playstation non sono cosě convinto che il
>mouse sia la periferica piů usata per giocare.
Per giocare col pc, ovvio.



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Wed, 19 Jul 2000 11:44:56 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>> Ma per me non e' nemmeno ARPG, e' action e basta (come lo erano i vari Exen
>> e Heretic).
>
>questo è falso. E' ben diverso da Heretic, lui sta nella stessa
>categoria di Diablo che si chiama, a ragione o meno, ARPG.
Ma secondo me assomiglia molto di piu' a heretic 2 che non a diablo,
dai....



title: Vampire SOLO 77???

text:
On Wed, 19 Jul 2000 11:49:19 +0200, Daniele Dellafiore
<
de...@technologist.com
> wrote:
>si doveva arrivare anche qui, e non posso che dire "bravi fessi". Se uno
>si fida delle dichiarazioni della casa per l'acquisto alla cieca di un
>gioco... non so cosa dire. Se uno si fida della rece di TGM... non so
>cosa dire.
>Insomma, prenditela con la casa, prenditela con TGM, ma non puoi
>giudicare il gioco in base alla delusione.
>Non puoi pretendere che io con in mano vampire dica "ok, è discreto,
>però in realtà è una merda perchè tutti quelli che l'hanno comprato alla
>cieca sono rimasti delusi".
>A tutti quelli dico "che vi serva da lezione, la prossima volta
>aspettate di leggere qualche commento di cui fidarsi".
Ma abbi pazienza, ma che ragionamenti fai? Se sono rimasti delusi ci
sara' un motivo no? ma ti ricordi il ng americano in quei giorni?
E poi scusa eh, la rece di tgm sarebbe inaffidabile e la tua invece
si? ma per favore su....Sai benissimo che c'era gente che aspettava da
tempo sto giochillo...ma ti sei gia' dimenticato di quello che diceva
il Pitta quando ha fatto il beta tester? Io no.

>Mi è arrivato l'ho scartato e se mi avesse fatto schifo mi sarei
>incazzato, avrei scritto sul ng che era una merda e che quelli Bioware
>ci avevano ricoperto di false informazioni.
>L'avrei fatto perchè è normale restare incazzati, ma pensandoci bene mi
>sarei detto "ma non facevo meglio ad aspettare 2 giorni in più, leggere
>delle recensioni e poi eventualmnente comprarlo ?" Come posso pretendere
>che loro dicano che è brutto dai... lo devono vendere !
Della, non e' questo il punto.Non e' che se uno aspettava due giorni
il gioco sarebbe cambiato....sai benissimo quale e' l'atteggiamento di
uno che aspetta un gioco da 1 anno, suvvia....E poi tu continui ad
usare la parola brutto, che io non ho mai usato! Continui a
confonderti...io non ne faccio una cosa di brutto o bello, come vedi
infatti a molta gente piace (molta...adesso non esageriamo....). Il
punto e' che la comunita' di videogamers si aspettava una cosa (ma non
perche' l'ha letta sulla scatola....) e invece ne e' uscita un altra,
tutto qua.



title: Vampire SOLO 77???

author: Caesar

text:
Daniele Dellafiore <
de...@technologist.com
> wrote in message
3975799F...@technologist.com...
> si doveva arrivare anche qui, e non posso che dire "bravi fessi". Se uno
> si fida delle dichiarazioni della casa per l'acquisto alla cieca di un
> gioco... non so cosa dire. Se uno si fida della rece di TGM... non so
> cosa dire.
????
Non sono d'accordo. Mica tutti leggono i ng, mica tutti comprano riviste
specializzate in videogiochi o cose del genere: spesso gente che di pc non
capisce niente compra giochi fidandosi di quel che c'è scritto sulle scatole
(io l'ho fatto i primi anni che avevo il pc, ma penso che un pò tutti ci
siano passati). Per queste persone 2, 10 o 30 giorni in più non fanno
differenza. E se sulla scatola c'è scritto che Vampiri è un grande Gioco di
Ruolo x PC, io mi aspetto questo. E se non è così, mi incazzo come una
bestia, xché 100 carte non sono affatto poche per un gioco (e nemmeno in
assoluto, almeno x me che sono studente). Insomma, se sulla scatola di
Unreal Tournament c'era scritto che era un GDR, e lo compravo, m'incazzavo.
Poi, UT sarà anche un gioco fantastico, ma a me, che quel genere non piace,
sembra una merda. Analogamente, a quelli a cui non piacciono giochi tipo
Diablo, se si comprano Vampiri, dicono che fa schifo, non per il gioco in
sè, ma perché secondo i loro gusti i giochi d'azione in generale fanno
schifo, e quindi anche Vampiri, che invece doveva essere un gdr.
Ciao,
Caesar.
--
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                                 Caivs Ivlivs Caesar
                                                  Cae...@MClink.it
                                                C.I.C...@Virgilio.it
                                                 ICQ UIN: 67763904


title: Vampire SOLO 77???

text:
Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 19 Jul 2000
11:53:05 +0200 l'essere umano conosciuto ai più e ai meno come Daniele
Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>E' un gioco basato su licenza...
Ma manca una storia... i giochi h'n's sono brutti per definizione, a
parte rare eccezioni. :))))
>ma cmq guarda che io son d'accordo con te sul fatto che la Nihilistic
>può morire come casa di sviluppo: il punto è che questo per me non
>intacca il giudizio di vampire.
A te. Ti.
>a me non parte il demo di deus ex e la schermata iniziale è talmente
>lenta da essere iungestibile.
>E' programmato con i piedi ?
E tenuto insieme col cerume. :)
Beh, a me crasha la demo di daikatana (non ci perdo molto).
>ocean (e chi ha orecchie per intendere, intenda)
:DDDDDDDDDDD



title: Vampire SOLO 77???

text:
wolverine wrote:
>
> On Wed, 19 Jul 2000 11:49:19 +0200, Daniele Dellafiore
> <
de...@technologist.com
> wrote:
>
> >si doveva arrivare anche qui, e non posso che dire "bravi fessi". Se uno
> >si fida delle dichiarazioni della casa per l'acquisto alla cieca di un
> >gioco... non so cosa dire. Se uno si fida della rece di TGM... non so
> >cosa dire.
> >Insomma, prenditela con la casa, prenditela con TGM, ma non puoi
> >giudicare il gioco in base alla delusione.
> >Non puoi pretendere che io con in mano vampire dica "ok, è discreto,
> >però in realtà è una merda perchè tutti quelli che l'hanno comprato alla
> >cieca sono rimasti delusi".
> >A tutti quelli dico "che vi serva da lezione, la prossima volta
> >aspettate di leggere qualche commento di cui fidarsi".
>
> Ma abbi pazienza, ma che ragionamenti fai? Se sono rimasti delusi ci
> sara' un motivo no? ma ti ricordi il ng americano in quei giorni?
sì ma mica ho detto che non dovevano restare delusi... semplicemente che
alla fine basta aspettare un po' per non prendere cantonate. e cmq si
parlava del fatto che questa delusione influisse sul giudizio sul gioco
da parte mia (o di chiunque altro) in fase di recensione... è chiaro che
se sei incazzato spari a zero...
> E poi scusa eh, la rece di tgm sarebbe inaffidabile
questo lo hai detto tu nel tuo msg precedente.
> e la tua invece
> si?
ho forse detto questo da qualche parte ?
cmq non ti sembra affidabile ?
> Della, non e' questo il punto.Non e' che se uno aspettava due giorni
> il gioco sarebbe cambiato....sai benissimo quale e' l'atteggiamento di
> uno che aspetta un gioco da 1 anno, suvvia....E poi tu continui ad
> usare la parola brutto, che io non ho mai usato! Continui a
> confonderti...io non ne faccio una cosa di brutto o bello, come vedi
> infatti a molta gente piace (molta...adesso non esageriamo....).
su dai, adesso non mi semnbra il caso di spendere ad ogni messaggio su
vampire mille caratteri per spiegare la mia idea sul gioco, perchè l'ho
già fatto in due recensioni più svariati altri messaggi, quindi quella è
e non cambia... qui do giudizi sintetici tanto per, cerchiamo di non
perdere di vista il punto della situazione... stiamo parlando d'altro.
> Il
> punto e' che la comunita' di videogamers si aspettava una cosa (ma non
> perche' l'ha letta sulla scatola....) e invece ne e' uscita un altra,
> tutto qua.
va bene ho capito, lamentiamoci e piangiamoci addosso per anni. Il punto
è che questo non influenza il giudizio su un gioco.



title: Vampire SOLO 77???

text:
**Toma** wrote:
>
> Prendendo a martellate la tastiera, in data astrale Wed, 19 Jul 2000
> 11:53:05 +0200 l'essere umano conosciuto ai piů e ai meno come Daniele
> Dellafiore <
de...@technologist.com
> scrisse...
>
> >E' un gioco basato su licenza...
> Ma manca una storia... i giochi h'n's sono brutti per definizione, a
> parte rare eccezioni. :))))
su questo posso pure essere d'accordo :))
> >ma cmq guarda che io son d'accordo con te sul fatto che la Nihilistic
> >puň morire come casa di sviluppo: il punto č che questo per me non
> >intacca il giudizio di vampire.
> A te. Ti.
--
Il vino: č bagnato ed č rosso. E' il quinto elemento.