title: senza risposta...

author: sgas

text:
il giorno  Thu, 27 Dec 2001 17:56:20 +0100, "º a n t o n i o º ××'' º"
<
ala...@supereva.it
> ha scritto :
>08/12/2001 ho postato:
>il tasto "Messaggio Originale" non funziona... perché?
>
>bèh... finalmente ho risolto il mistero,
>se vi interessa lo svelo!?!
diccelo va' ...
ma imho ora funziona perche' hai messo una firma standard !!
che ho vinto ?
( era una domanda oscura : che intendevi per messaggio originale ? dove è
questo tasto ? )
ciao
--
sgas


title: senza risposta...

author: º a n t o n i o º ××'' º

text:
"sgas" <
sg...@it.mailandnews.com
> ha scritto nel messaggio
>
> dove è questo tasto ? )
>
1) Installa OE
2) leggi gli header del messaggio
3) dettagli, tasto: messaggio originale
:-)))
>
> diccelo va' ...
>
Probabilmente ho disinstallato qualche programma un po'
bastardo che mi ha cancellato la DLL "riched32.dll" nella
cartella di:  c:\windows\system
La dll incriminata è utilizzata anche da altri programmi
esempio: WordPad
ma finché non li utilizzi non ti accorgi di nulla.
Morale:
meglio avere sull'HD 10 dll in più che una in meno!!!:-)))
____________________________________________
  Bye, bye  Antonio  .   giochi - utility - programmi gratis! .
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 ( "`-' '-/ " ).____. .--' ' "` -._
ala...@supereva.it
   `2 _ 2  )      `-.   (              ).`-._ _. ' ` )
   (_Y_.)'  ._      )   `. _      '. ` ` --. . .--''
     `--' _..- _/   /-- '    _. '   ,'
http://alaskha.supereva.it/
 ( l ).-' '    ( ( !.'       ( (!.- '
http://digilander.iol.it/eldoradocity/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: senza risposta...

author: Sephiroth

text:
Diario del Capitano  -  Data astrale: Thu, 27 Dec 2001 21:34:50 +0100.
L'ufficiale "º a n t o n i o º ××'' º" <
ala...@supereva.it
> ha comunicato
il documento <a0g1fi$klm7f$
1...@ID-83911.news.dfncis.de
> all'equipaggio di
it.comp.aiuto:
>meglio avere sull'HD 10 dll in più che una in meno!!!:-)))
Io direi meglio avere sull'HD *solo* le librerie necessarie che una in meno
o una in piu'!
--
        Sephiroth
_________________________________________________________________
E-Mail:sephiroth88(at)
supereva.it
 | Linux Registered User:181013
_________________________________________________________________
Per sostenere le connessioni a tariffa forfettaria (flat-rate) in
Italia:
http://www.flatrate.it


title: senza risposta...

text:
Diario del Capitano  -  Data astrale: Thu, 28 Dec 2001 11:25:50 +0100.
L'ufficiale"Sephiroth" <
seph...@nowhere.net
> ha comunicato
il documento <
news:KtgrPD3IQy7TOk...@4ax.com
 >
all'equipaggio di
it.comp.aiuto:
> Io direi meglio avere sull'HD *solo* le librerie necessarie che una
> in meno o una in piu'!
>
__Sephiroth, che tu sia la reincarnazione della perfezione?!?:-)))
     ... esiste la perfezione???
     ... se non esiste, meglio una dll in + che una in meno!
     ... nel dubbio non cancellare nulla, dice il saggio!:-)))
         (non sono io)
bye bye
--
 giochi - utility - free -
http://alaskha.supereva.it/
_____________________________________
Un giorno la paura bussò alla porta, il coraggio
andò ad aprire e non c`era nessuno.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: senza risposta...

text:
Diario del Capitano  -  Data astrale: Fri, 28 Dec 2001 11:20:31 +0100.
L'ufficiale "º a n t o n i o º ××'' º" <
ala...@supereva.it
> ha comunicato
il documento <a0hhir$l22ka$
1...@ID-83911.news.dfncis.de
> all'equipaggio di
it.comp.aiuto:
>Diario del Capitano  -  Data astrale: Thu, 28 Dec 2001 11:25:50 +0100.
>L'ufficiale"Sephiroth" <
seph...@nowhere.net
> ha comunicato
>il documento <
news:KtgrPD3IQy7TOk...@4ax.com
 >
>all'equipaggio di
>it.comp.aiuto:
>
>> Io direi meglio avere sull'HD *solo* le librerie necessarie che una
>> in meno o una in piu'!
>>
>__Sephiroth, che tu sia la reincarnazione della perfezione?!?:-)))
Purtroppo posso al massimo essere la reincarnazione di Paperino davanti ai
comandi di un'astronave!
>     ... esiste la perfezione???
Cioe' mi stai chiedendo se esiste una divinita'?
>     ... se non esiste, meglio una dll in + che una in meno!
>     ... nel dubbio non cancellare nulla, dice il saggio!:-)))
>         (non sono io)
<COPYRIGHT author="Sephiroth" year="2001">
Dice il saggio: "meglio un linux in meno che un windows in +"!
</COPYRIGHT>



title: senza risposta...

text:
"Sephiroth" <
seph...@nowhere.net
> ha scritto nel messaggio
>
> <COPYRIGHT author="Sephiroth" year="2001">
> Dice il saggio: "meglio un linux in meno che un windows in +"!
> </COPYRIGHT>
Il saggio dice bene, in molte guide per gli hacker c'è scritto che
se non hai linux o unix non puoi fare niente. Inoltre molti script
per c possono essere lanciati solo da linux. Comunque anche
se in win forse sarà un po' complicato, ma non è mai
impossibile, basta sapersi arrangiare!:-)))))



title: senza risposta...

text:
"º a n t o n i o º ××'' º" <
ala...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
>
> Il saggio dice bene, se non hai linux....
>
>
__la provocazione non è stata raccolta e mi rispondo!
Perché passare a Linux?
Linux sfrutta tutte le capacità del tuo processore:
con Linux, quindi, il tuo computer lavora molto più
velocemente.
Linux offre una stabilità superiore e non ti blocca
il computer costringendoti a riavviarlo e a perdere tutti
i dati che non avevi ancora salvato.
Linux è veramente Multitask: questo vuol dire che quando
apri più programmi contemporaneamente il tuo computer non
ne risente e non rallenta le prestazioni. ....ecc...ecc....
FINE!!!



title: senza risposta...

text:
Mentre stavo allegramente ascoltando GingleBells udii la voce di "º a
n t o n i o º ××'' º" <
ala...@supereva.it
> che diceva:
>Linux offre una stabilità superiore e non ti blocca
>il computer costringendoti a riavviarlo e a perdere tutti
>i dati che non avevi ancora salvato.
Questo è vero: ma un utente poco esperto è veramente capace di gestire
le situazioni in cui Linux sembra bloccato mentre invece può essere
solo un blocco di uno dei tanti programmi che entrano in esecuzione
all'avvio? Se per esempio Xfree86 andasse in crash quanti di quelli
che usano o dovrebbero Linux saprebbero porre rimdedio senza riavviare
il pc?
>Linux è veramente Multitask: questo vuol dire che quando
>apri più programmi contemporaneamente il tuo computer non
>ne risente e non rallenta le prestazioni. ....ecc...ecc....
Qui forse hai un po' esagerato. Si sa che Linux gestisce meglio la
memoria e le risorse hardware di tanto windows ma dire che non c'è un
calo di prestazioni usando più programmi contemporaneamente è forse un
po' azzardato.
Naturalmente tutto IMHO e da un parteggiatore del Pinguino ;o)
--
...perchè il bene a volte è solo il modo in cui si fa chiamare chi è
più forte nella guerra umanitaria l'invenzione buona l'occasione per
regnare sulla polveriera delle storia...
A trenta miglia di mare
Assalti Frontali


title: senza risposta...

text:
"M.ßin8" <
bino1T...@sitoverde.com
> ha scritto nel messaggio
> Mentre stavo allegramente ascoltando GingleBells udii
>
__frastornato dal rumore udisti molto male!!!
    in quell'occasione mi sono calato nelle vesti
    del magolinux!:-)))
    ho interpretato le eventuali risposte dell'interlocutore
    che si era inabissato forse in qualche isoletta sperduta
    del pacifico e non ha potuto esporre i vanti su linux.
    il post  terminava con la parola FINE oppure no?!?
Hi, antonio



title: ho fatto un casino

author: pc muto

text:
in una furia di pulizia ho buttato qualcosa che mi impedisce di sentire
qualsiasi tipo di suono. è come se non avessi scheda audio... aiuto non so
cosa fare. sono il peggio nemico del mio pc
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ho fatto un casino

author: Jack Malmostoso

text:
Correva il 11 May 2002 18:24:52 +0200 e turbando la tipica quiete di
it.comp.aiuto, pc muto ci disse:
> in una furia di pulizia ho buttato qualcosa che mi impedisce di sentire
> qualsiasi tipo di suono. è come se non avessi scheda audio... aiuto non so
> cosa fare. sono il peggio nemico del mio pc
>
>
Beh, comincia dallo specificare che PC tu abbia, che sistema operativo,
che scheda audio.... mica siamo indovini!
Cmq, la soluzione primaria é sempre disinstallare e reinstallare: guarda
in Pannello Di Controllo-->Sistema se la scheda audio é presente e se
funziona correttamente, almeno secondo Winzozz.
--
Best regards, Jack
DT Milano Falcons,
www.falconsmilano.it


title: ho fatto un casino

text:
pc muto wrote:
> in una furia di pulizia ho buttato qualcosa che mi impedisce di sentire
> qualsiasi tipo di suono. č come se non avessi scheda audio... aiuto non so
> cosa fare. sono il peggio nemico del mio pc
> --
> questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
>
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it
qual'č la configuraz del tuo pc?che sistema operativo ?hai il Cd del tuo
s.o.?



title: ho fatto un casino

author: extrabug

text:
On 11 May 2002 18:24:52 +0200, pc muto wrote:
>in una furia di pulizia ho buttato qualcosa che mi impedisce di sentire
>qualsiasi tipo di suono. č come se non avessi scheda audio... aiuto non so
>cosa fare. sono il peggio nemico del mio pc
Bravo, anche io cominciai cosě,
eliminando il
command.com
.
Reinstalla i driver.


title: Programma per usare microfono?

author: Hamlet

text:
Ho un microfono ora, di quale programma ho bisogno per registrare la mia
voce?
So che con Icq non ho bisogno di nessun programma aggiuntivo.
Grazie!


title: Programma per usare microfono?

author: Marco Brugnara

text:
On Mon, 24 Jul 2000 23:11:25 +0200, "Hamlet" <
pr_h...@yahoo.com
>
wrote:

registratore di suoni di windows
ciao


title: FAQ - Le Regole d'Oro per i nuovi utenti (v.1.23)

author: Vittorio Bertola

text:
                     Le Regole d'Oro per i nuovi utenti
                           Italian New-users' FAQ
              di Vittorio Bertola -
v.be...@goemon.polito.it
                         Versione 1.23 - 25/1/1998
---------------------------------------------------------------------------
Indice
   0. Introduzione
   1. Istruirsi
   2. Trovare informazioni
   3. Chiedere aiuto
   4. Ambientarsi
   5. Essere educati (nel senso di Internet!)
   6. Partecipare ai newsgroup
   7. Svolgere o pubblicizzare attivita' commerciali
   8. Presentare se stessi e il proprio sito
   9. Usare i programmi giusti
  10. Cercare informazioni nel modo corretto
   A. Ringraziamenti
   B. Modifiche dalle precedenti versioni
---------------------------------------------------------------------------
                              0. Introduzione
Questo documento vuole essere una brevissima guida per i nuovi utenti della
rete, che in numero sempre maggiore si affacciano sullo spazio Internet
italiano.
Purtroppo la maggior parte dei nuovi utenti conosce Internet solo tramite i
giornali e le riviste, e si ritrova quindi abbastanza spaesata dopo il
primo impatto con la rete - per non parlare di quello che accade quando
sorgono problemi tecnici con il collegamento e le varie operazioni.
L'inevitabile ignoranza (nel senso buono del termine) dei nuovi utenti
rischia di compromettere la vivibilita' della rete, e per questo motivo i
nuovi utenti sono caldamente invitati alla lettura integrale di questo
documento e all'applicazione delle indicazioni in esso contenute: un
piccolo sforzo per migliorare l'ambiente (telematico!) in cui tutti
trascorriamo parte del nostro tempo.
Questo documento e' distribuito come freeware, e puo' liberamente essere
copiato e distribuito purche' non vengano apportate ad esso modifiche o
tagli di qualsiasi tipo. In particolare, devono rimanere le indicazioni
sull'autore e sulla locazione di questo documento nel World Wide Web. Alle
stesse condizioni, il documento puo' essere usato da provider come
materiale distribuito ai clienti o da riviste come materiale informativo
da pubblicare.
Il documento e' disponibile su WWW agli indirizzi:
   *
http://www.polito.it/~bertola/faq/newfaq.txt
 (Versione testo ASCII)
   *
http://www.polito.it/~bertola/faq/newfaq.htm
 (Versione HTML)
   *
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/faq/newfaq.txt
 (Versione testo
     ASCII)
   *
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/faq/newfaq.htm
 (Versione HTML)
E' inoltre disponibile tramite FTP anonimo nei siti
ftp.polito.it
 e
ftp.poli.studenti.to.it
, all'interno della directory
/pub/people/bertola/faq/, nell'archivio newfaq.zip.
Finita la parte legale, ecco le
                REGOLE D'ORO PER I NUOVI UTENTI DI INTERNET!
---------------------------------------------------------------------------
                                1. Istruirsi
Qualsiasi nuovo utente, all'atto del primo collegamento, non si rende
solitamente conto di cosa stia effettivamente facendo; Internet, comunque,
nonostante i grandi progressi di questi ultimi anni e' un mezzo di
comunicazione non troppo semplice, sia dal punto di vista tecnico sia dal
punto di vista comportamentale. E' quindi necessario che ogni nuovo utente
acquisti un minimo di cognizioni in entrambi i campi.
Pertanto, se pensavate che il problema "avere Internet" fosse risolto una
volta ottenuto il collegamento, vi sbagliavate di grosso. E' come se
voleste imparare a suonare il pianoforte: adesso ve l'hanno portato a casa
e sistemato, ed effettivamente se schiacciate tasti a caso escono dei
suoni, pero' non sapete assolutamente come suonarlo bene, e perdipiu'
dovete anche imparare che non si puo' suonare il pianoforte a mezzanotte
e mezzo senza far arrabbiare tutti i vostri vicini.
A questo punto, ecco la prima regola: istruirsi. Dovete imparare a suonare
decentemente il vostro pianoforte telematico. Teoricamente, la prima
persona che dovrebbe fornirvi materiale utile e' il vostro provider, ma -
seppure con le lodevoli eccezioni - spesso il vostro provider e' una
persona che su Internet ne sa meno di voi. Un'altra fonte di notizie
possono essere le riviste, che pero' spesso si concentrano sullo spiegare
come fare le cose senza spiegarvi quando le potete fare. Vi conviene quindi
immediatamente reperire ulteriori informazioni, seguendo le indicazioni
date nel prossimo paragrafo.
---------------------------------------------------------------------------
                          2. Trovare informazioni
Esistono ormai numerose guide in Italiano, disponibili in Internet, che
trattano della rete stessa, della netiquette e di altri aspetti
dell'informatica. Queste guide e altre ancora vengono periodicamente
pubblicate nel gruppo di discussione it.faq (per le guide piu' grosse viene
solitamente pubblicato un sommario e un rimando all'indirizzo sul World
Wide Web). Esiste inoltre un Archivio delle FAQ italiane (per chi non lo
sapesse, FAQ o Frequently Asked Questions e' la sigla che indica le
raccolte di informazioni reperibili su Internet), che raccoglie tutte le
guide in italiano. Esso e' situato agli indirizzi:
http://www.polito.it/~bertola/faq/
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/faq/
ed e' accessibile anche tramite FTP anonimo agli indirizzi:
ftp://ftp.polito.it/pub/people/bertola/faq/
ftp://ftp.poli.studenti.to.it/pub/people/bertola/faq/
Esiste anche un archivio FTP degli articoli pubblicati su it.faq,
all'indirizzo:
ftp://beatles.cselt.stet.it/GCN/FAQ/
Ecco alcune delle guide che potrete reperire negli archivi sopraindicati
e/o nel World Wide Web, e che ogni nuovo utente dovrebbe consultare:
* La Netiquette in Italiano
http://www.inferentia.it/netiquette/
Una serie di regole su come comportarvi in rete. All'inizio vi sembreranno
tantissime, ma in realta' si tratta solo di buon senso telematico.
* Internet & Computing Italian FAQ
http://www.polito.it/~bertola/icfaq/
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/icfaq/
Una grande guida in italiano che tratta di quasi tutto quel che c'e' da
sapere. Conviene dare almeno un'occhiata ai primi capitoli (dal 2. al 4.),
incluso quello sulla convivenza in rete, nel quale sono riassunte le
principali regole comportamentali. Contiene anche istruzioni per l'uso di
numerosi programmi di navigazione e altro. Piu' la esplorate, meglio e' per
voi; potrete anche usarla come riferimento quando vi parlano di qualcosa
che non capite.
* La FAQ dei gruppi it.*
http://www.cilea.it/news-it/FAQ.html
http://beatles.cselt.stet.it/news-it/FAQ.html
http://www.poli.studenti.to.it/news-it/FAQ.html
I principali problemi nell'uso dei newsgroup italiani con la loro brava
soluzione. Da leggere per chiunque intenda partecipare ai gruppi di
discussione in italiano (ossia per tutti gli utenti, mi auguro...)
* Sito ufficiale dei newsgroup italiani
http://www.cilea.it/news-it/
http://beatles.cselt.stet.it/news-it/
http://www.poli.studenti.to.it/news-it/
Il sito che ospita il documento precedente, nel quale potrete trovare
tante altre informazioni utili, tra cui l'elenco dei gruppi esistenti con
i relativi argomenti e le istruzioni per proporre nuovi gruppi.
* Il gergo telematico
http://beatles.cselt.stet.it/gergo/
http://www.citinv.it/iniziative/sociale/gergo/
Non capite qualche termine usato in una discussione telematica? Una guida
utile e divertente al linguaggio degli iniziati...
* Emily Postnews on Netiquette (Versione italiana)
http://www.polito.it/~bertola/faq/emily/emily.htm
Tutto quello che non dovete fare quando vi servite di un newsgroup.
Versione italiana di un famoso testo inglese.
* AML FAQ 95
http://www.polito.it/~bertola/faq/amlfaq/
Alcune indicazioni per l'uso di Windows 95. Se siete nei guai con il
sistema operativo Microsoft, puo' darvi una grossa mano!
Nell'archivio delle FAQ sopra indicato troverete molte altre guide che
trattano vari argomenti, dalla crittografia all'uso dei programmi.
---------------------------------------------------------------------------
                             3. Chiedere aiuto
Su Internet, per tradizione, i vecchi utenti sono molto disponibili ad
aiutare i nuovi... purche' vi rivolgiate a loro nel modo giusto!
Per prima cosa, una precisazione importante: per problemi riguardanti il
collegamento e l'uso dei servizi ("Come si usa Winsock? Come si usa
Netscape? Dove trovo il software di collegamento?") la prima e principale
persona responsabile e' colui che vi ha venduto il servizio: il vostro
provider. Questo, innanzi tutto, perche' egli e' l'unico a conoscere i
particolari tecnici del vostro collegamento!
Se il vostro provider non risponde, i passi successivi da compiere sono
due:
a) cambiare provider appena potete;
b) rivolgersi agli altri utenti della rete.
Per rivolgersi agli altri utenti della rete per aiuto su qualsiasi problema
tecnico, esiste un luogo deputato: il newsgroup it.comp.aiuto. Il gruppo
it.news.aiuto puo' esservi utile per problemi con le news stesse. Il gruppo
it.aiuto puo' essere usato per richieste di aiuto piu' generali. Non usate
nessun altro gruppo di discussione!
Per poter usare tali gruppi, comunque, dovete disporre di un accesso ad un
server per i newsgroup (chiedete al provider l'indirizzo), riuscire a far
funzionare il collegamento, e disporre di programmi per la lettura delle
news, come Netscape Communicator o Free Agent; dopodiche' dovete essere
abbastanza istruiti per sapere come leggere e scrivere articoli in un
newsgroup - e qui si ritorna alla regola 1...
Se non riuscite neanche ad utilizzare it.comp.aiuto e/o ad accedere alle
guide succitate, beh, avete scelto proprio un cattivo provider!! (Provate a
cercare aiuto su qualche rivista o per E-mail.)
---------------------------------------------------------------------------
                               4. Ambientarsi
Internet e' un mondo tutto nuovo. In tanti sensi. Comunque, questo
significa che e' necessario un po' di tempo per capire come si vive nel
nostro mondo virtuale. In particolare, e' necessario ambientarsi dovunque
siano coinvolti rapporti interpersonali con altri utenti: ci sono cose che
dette a voce sono perfettamente innocenti, e scritte in un E-mail provocano
risse furibonde.
L'unico modo per ambientarsi e' fare pratica. Ad esempio, prima di
pubblicare articoli in un newsgroup, leggetelo per un po' di tempo in modo
da capire il tono della discussione e gli argomenti trattati. E per favore,
evitate di pubblicare articoli di prova in gruppi che non abbiano questo
scopo (in Italia, it.test) oppure di pubblicare messaggi tipo "Ciao a
tutti"... E, in generale, cercate di non sprecare banda! (Se non sapete
cosa vuol dire, provate a guardare in una delle guide al punto 1...)
---------------------------------------------------------------------------
                 5. Essere educati (nel senso di Internet!)
A questo punto dovreste avere compreso un punto fondamentale: ebbene si',
l'autore di questa guida e' un pazzo schizofrenico. In effetti, ho parlato
di "netiquette" (galateo della rete) nella regola numero 1, ma ho anche
specificato alcune indicazioni fondamentali nelle regole 3 e 4. Perche'
allora rompervi le scatole anche al punto 5 ?
Beh, per convincervi che su Internet l'educazione e' veramente
fondamentale. Altrimenti la rete diventa invivibile. Esistono una infinita'
di regole di convivenza che i neofiti neanche sospettano, e il cui scopo e'
talvolta oscuro; le imparerete col tempo, grazie alle osservazioni, spesso
seccate, con cui i piu' esperti vi rimprovereranno (ma lo fanno per il
vostro bene). Tuttavia, esiste una regola fondamentale che vi permette di
muovervi correttamente in ogni situazione, e di capire se cio' che state
per fare e' educato o meno: prima di agire, chiedetevi: "Cosa accadrebbe se
tutti gli altri utenti della rete facessero questa azione?" La risposta a
questa domanda vi fara' capire immediatamente se la vostra azione sia
sensata o meno.
---------------------------------------------------------------------------
                        6. Partecipare ai newsgroup
I gruppi di discussione sono il cuore sociale della rete, il luogo in cui
gli utenti si conoscono e si scambiano opinioni, e se non li utilizzerete
ridurrete Internet ad una grossa enciclopedia vagamente multimediale.
Tuttavia, vanno usati con cognizione di causa: vi conviene fare un bel
giretto nel sito ufficiale dei newsgroup italiani, piu' sopra citato. Va
nuovamente ricordato che per partecipare ai gruppi di discussione non e'
sufficiente disporre del collegamento a Internet, ma bisogna anche avere un
accesso ad un cosiddetto news server, cosa di cui deve essersi occupato il
vostro provider. (In realta', e' possibile accedere ai newsgroup anche
tramite il WWW, sebbene cio' non sia molto comodo; troverete maggiori
informazioni nella succitata FAQ dei gruppi it.*.)
Ecco comunque alcune regole fondamentali (gia' accennate prima):
   * Pubblicare solo messaggi che siano attinenti all'argomento trattato
     nel gruppo - descritto nel suo "manifesto", consultabile nel sito dei
     newsgroup italiani - e che abbiano motivo di esistere;
   * Leggere il gruppo per almeno una settimana prima di scrivere, per
     capire bene gli argomenti e il tono della discussione;
   * Rispettare le regole ortografiche (mi raccomando, evitate le frasi in
     maiuscolo e non citate brani a casaccio...);
   * Non spedire pubblicita' - anche solo della propria home page - a
     tappeto nei newsgroup;
   * Non spedire messaggi con immagini, impaginazione HTML, e allegati
     vari;
   * Non intasare i gruppi con enormi file binari, al di fuori dei gruppi
     esplicitamente dedicati a questo;
   * Non ripetere piu' volte lo stesso messaggio (e' normale che il vostro
     intervento non compaia subito, quindi aspettate un po' di tempo prima
     di dedurre che non sia arrivato; normalmente i messaggi non si
     perdono!);
   * Non pubblicare messaggi a tappeto su decine di gruppi!
Queste regole si applicano anche alla partecipazione a mailing list.
Nel succitato sito dei newsgroup troverete importanti informazioni, come
l'elenco dei gruppi in italiano e degli argomenti ad essi pertinenti e le
regole per proporre nuovi gruppi. Se non trovate nessun gruppo pertinente
all'argomento che volete trattare, utilizzate it.discussioni.varie o
it.aiuto.
A nome di tutti i lettori dei gruppi... grazie!
---------------------------------------------------------------------------
              7. Svolgere o pubblicizzare attivita' commerciali
Si', lo so che il vostro provider vi ha detto: "Perche' non mette la Sua
azienda su Internet, un mercato di 200 milioni di persone in tutto il
mondo?". C'e' pero' un piccolo particolare che non vi ha menzionato: su
Internet la pubblicita' e' molto malvista!
Il principio della comunicazione commerciale in rete e': deve essere
l'utente a cercare l'azienda e non l'azienda a cercare l'utente! Inoltre,
le informazioni fornite sulla rete dall'azienda devono appunto essere
informazioni e non propaganda! Insomma, va benissimo se vi fate il vostro
sito in cui presentate i prodotti e i servizi che offrite e fornite un
contatto via E-mail agli interessati, ma non dovete assolutamente:
   * Spedire E-mail pubblicitari o anche informativi senza che siano stati
     richiesti;
   * Pubblicare messaggi pubblicitari sui newsgroup - anche in modo
     surrettizio, facendo finta di rispondere a messaggi precedenti.
L'unica eccezione a quest'ultima regola si ha se il vostro prodotto e'
direttamente attinente l'argomento trattato nel gruppo e se il vostro
messaggio e' esclusivamente informativo.
Esistono anche alcuni newsgroup esplicitamente dedicati a queste attivita',
di cui si parla nel prossimo paragrafo.
---------------------------------------------------------------------------
                 8. Presentare se stessi e il proprio sito
Su Internet esiste un luogo per ogni cosa; esistono anche luoghi per
presentare agli altri utenti della rete cio' che mettete a disposizione.
Per annunci di siti o servizi e domande/offerte di lavoro esistono alcuni
newsgroup o insiemi di newsgroup appositi:
 it.annunci.*          Annunci di vario tipo (scegliete quello adatto)
 it.comp.www.annunci   Presentazione di nuovi siti o servizi sul WWW
 it.lavoro.*           Domande e offerte di lavoro
Usate quelli e non altri!
Per presentare voi stessi o la vostra azienda, comunque, e' opportuno che vi
procuriate uno spazio sul Web, tramite un provider, e vi facciate una
vostra home page, limitandovi poi a diffondere l'indirizzo attraverso i
canali succitati. Se avete bisogno d'aiuto, il gruppo it.comp.www.homepages
e' dedicato a questo tipo di problemi (ma non alla presentazione della
propria home page!!).
---------------------------------------------------------------------------
                        9. Usare i programmi giusti
Forse non lo sapete, ma esistono alcuni programmi fondamentali che non
potete non avere: essi sono Netscape Navigator (possibilmente versione 3.0
o superiore; la versione 4 e' inclusa in Netscape Communicator) per la
navigazione sul WWW, Eudora Light per la posta elettronica e Free Agent
per la partecipazione ai gruppi di discussione.
Esistono delle alternative: per la navigazione, Microsoft Internet Explorer
4 o Opera 3; per la posta elettronica, Pegasus Mail, Microsoft Outlook o lo
stesso Netscape. Tuttavia, vi conviene provare prima i programmi sopra
indicati, in quanto sono quasi unanimemente riconosciuti come i migliori
tra quelli gratuitamente disponibili. Non sto facendo pubblicita' (sono
programmi gratuiti per gli utenti non commerciali), sto solo cercando di
evitare che vi troviate nei guai perche' il programma che usate e'
scadente.
Il vostro provider dovrebbe sapervi dire dove potete trovarli. In
alternativa, potete usare l'archivio di software nelle mie pagine, agli
indirizzi
http://www.polito.it/~bertola/ftp/
 o
http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/ftp/
, o il sito FTP di Video On
Line, a
http://www.volftp.vol.it/
. Il software per la rete si puo' trovare
anche nella catena di siti Tucows, a
http://www.tucows.com/
 e nelle copie
in giro per il mondo (utilizzate quella per voi piu' veloce).
Negli stessi siti dovreste poter trovare molto altro software utile.
---------------------------------------------------------------------------
                  10. Cercare informazioni nel modo corretto
Esistono vari modi per trovare su Internet informazioni riguardo agli
argomenti che vi interessano. I migliori sono due.
Il primo e' quello di utilizzare un motore di ricerca, ossia un sito che
cataloga le pagine disponibili nel mondo e vi permette di ricercare
determinati argomenti al loro interno. Per cominciare, potete usare
AltaVista, all'indirizzo
http://www.altavista.digital.com/
 , o Yahoo!, a
http://www.yahoo.com/
 .
Il secondo modo e' quello di chiedere aiuto sui gruppi di discussione.
Cercate se esiste un newsgroup che tratti degli argomenti a cui siete
interessati - eventualmente troverete un elenco dei gruppi in italiano nel
sito dei newsgroup italiani gia' piu' volte citato - e chiedete aiuto. Ma
siate gentili e non esagerate con le domande; piuttosto, chiedete dove sono
le FAQ di quel gruppo e leggetevele: spesso troverete li' le informazioni
che cercate. Inoltre, leggete per qualche giorno prima di scrivere, in modo
da ambientarvi, e seguite l'eventuale discussione che si sviluppera' sul
gruppo in risposta alle vostre domande.
Esistono anche dei modi sbagliati di chiedere informazioni. Tra questi modi
sbagliati vi sono:
   * Inviare richieste di informazioni senza rispettare le regole di buona
     educazione descritte nel resto di questa guida;
   * Inviare richieste di informazioni via E-mail a tappeto, a decine di
     persone;
   * Inviare richieste di informazioni a newsgroup o mailing list che
     trattino di argomenti non attinenti;
   * Inviare richieste di informazioni a tappeto su piu' newsgroup;
   * Ripetere le vostre richieste a distanza ravvicinata su di un newsgroup
     finche' non ottenete risposta;
   * Bombardare di messaggi una persona che non vuole o non puo' rispondere
     ai vostri quesiti, fino a prenderla per stanchezza.
---------------------------------------------------------------------------
                             A. Ringraziamenti
L'autore desidera ringraziare Rosemary Paquola (
paq...@unive.it
),
dell'Universita' di Venezia, per aver realizzato la prima versione HTML di
questo documento. Inoltre ringrazia il GCN e tutti i curatori delle singole
FAQ dei gruppi italiani, per la realizzazione dei documenti e la
collaborazione nel mantenimento dell'archivio delle FAQ italiane.
---------------------------------------------------------------------------
                   B. Modifiche dalle precedenti versioni
Versione 1.23 (25/1/1998)
Aggiunte norme di netiquette sul non ripetere i messaggi nei newsgroup.
Reinserito il link diretto alla FAQ dei gruppi it.*, oltre a quello al sito
ufficiale del GCN. Corretto bug nell'indice ed effettuati vari ritocchi.
Riviste le convenzioni tipografiche e aggiunti alcuni link cliccabili nella
versione HTML.
Versione 1.22 (24/1/1998)
Aggiunto il paragrafo 10 su "cercare informazioni". Ampliata la parte sulla
netiquette, con l'inserimento della "regola d'oro" e di alcune altre norme
fondamentali. Inserito accenno alla possibilita' di usare i newsgroup via
WWW. La guida ha ora un soddisfacente grado di ridondanza negli argomenti.
Versione 1.21 (22/1/1998)
Strano a dirsi, ma dopo un anno e mezzo la guida andava ancora bene quasi
per intero. Sono stati aggiornati il software, gli indirizzi e i nomi di
alcuni newsgroup.
Versione 1.2 (24/8/1996)
Aggiornamenti dei nomi dei gruppi e introduzione dei gruppi recentemente
creati. Inserito invito a non postare binari. Creato paragrafo 9 sui
programmi e sui siti di software.
Versione 1.1.1 (9/3/1996)
Corretti gli indirizzi dopo la riorganizzazione dell'archivio delle FAQ
italiane. Inserito richiamo al sito FTP per l'archivio delle FAQ.
Versione 1.1 (3/3/1996)
Spezzato il primo paragrafo in due (e aumentato di uno il numero di tutti
gli altri). Inseriti i riferimenti ad altre guide ("AML FAQ 95",
"OS2_APPL.ITA") e agli archivi delle FAQ italiane. Modificati alcuni
indirizzi, tra cui quello della presente FAQ. Inseriti nei nuovi paragrafi
3 e 6 gli accenni alla necessita' di un news server. Corretto richiamo a
it.annunci.
Versione 1.0.1 (6/2/1996)
Aggiunto riferimento alla versione HTML e appendici A e B. Aggiunti rimandi
a "Il gergo telematico", "Emily Postnews on Netiquette" e a it.faq.
Versione 1.0 (24/1/1996)
The original!
---------------------------------------------------------------------------
     Ogni commento su questa guida, tramite E-mail, sara' il benvenuto!
        (C) 1996-1998 Vittorio Bertola -
v.be...@goemon.polito.it
                On the Web:
http://www.polito.it/~bertola/
,

http://www.poli.studenti.to.it/~bertola/
---------------------------------------------------------------------------


title: Tutte le schede sull'irq 11: win.2000

author: artek

text:
Da poco,ho cambiato la mobo(ECS p6vxat) ed ho aggiunto l' HD
eide.Considerando che mi serve come "primario"l'hd scsi(quello da 9gb)...vi
tralascio i particolari per "accordarli"tutti e due!
Considerando che
W.98se mi tempestava di schermate blu,ho optato per W.2000
professional:tutto ok ma...
Ho quasi tutte le schede istallate(4 schede su
5 slot pci) sull' IRQ 11! Compreso i 2 controller USB !
Addirittura,
upgradato il driver della sounblaster,questa si è collocata sull' IRQ 7,ma
al seguente reset,è tornata a consolare le colleghe sull'IRQ 11!!
Bene,(diciamo..)vado in "SISTEMA/gest.perif",ad ogni scheda clikko in
"PROPRIETA'/risorse"e trovo disattivate le voci"IMP.basata su...USA
IMP.AUTOM..CAMBIA IMPOST..."ed infine la voce consolatoria"NESSUN
CONFLITTO".
Il BIOS?Alla voce PNP/IRQ,ho attivato/disattivato "Pnp
op.sys.installed-Force upd.escd(rest.conf.data)"ho dato anche un'occhiata a
"PIRQ_0-3 use IRQ NO(int pin-1/4)" ma non ci ho capito nulla!
Infine(alleluia) cerco due utilityi:il primo sullo SCSI,che testi se tutto
è ok,terminazioni incluse;il secondo è SIsoftSAndra in ITALIANO(o
simile)....utopia????AIUTOOO E GRAZIE.
IL MIO PC???
PENTIUM3 1000 MHZ,
512mb di ram, HD 9 GIGA+CDROM E MASTERIZZ.SCSI,(controller Adaptec "aha
2940u2w") HD 40 gb eide, MATROX G400 DUALHEAD, scheda firewire,modem
interno,
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Tutte le schede sull'irq 11: win.2000


title: bolletta telecom

author: roberto

text:
      quando accedo al mio conto on line sul 187 , non riesco a fare il
download della bolletta pdf

      ho provato di tutto , a impostare i livelli di protezione , l'ho messo
nei sitti attendibili
      niente, ho internet exlore 8 ( con google cr. funziona )
      il messaggio che leggo è questo:
      ATTENZIONE! Non è possibile aprire il documento per le impostazioni di
protezione presenti su questo browser.

      Per visualizzare il documento ti consigliamo di:

      modificare il livello di protezione impostato per poter fare il
download del Conto Telecom Italia
      (es: nel browser Internet Explorer si trova nel menù Strumenti -
Opzioni Internet - Protezione).


title: bolletta telecom

text:
On Fri, 28 Sep 2012 20:05:19 +0200
"roberto" <
rob...@virgilio.it
> wrote:

>       quando accedo al mio conto on line sul 187 , non riesco a fare
> il download della bolletta pdf
<cut>

Se hai installato il plugin per il browser di Adobe Reader e lo hai
attivato le bollette si aprono nel browser e poi le puoi salvare dove
vuoi.

--
marmellata23 <
no_...@yahoo.it
>


title: Cartelle ineliminabili

author: Peppe

text:
Ciao a tutti
scaricando dei libri dalla rete mi ritrovo con 2 cartelle che sembrano
bloccate e non si possono eliminare, rinominare (per ridurre il titolo
troppo lungo), tagliare o copiare ecc inoltre se faccio clic destro non
compare la voce propriet�. Ho fatto sia antivirus che antispyware ed ho
provato a trascinarle nel cestino ma non ne vogliono sapere di sparire.
Sapete come possa eliminarle?
Grazie

--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---


title: Cartelle ineliminabili

author: AIOE

text:
Peppe ha detto questo lunedï¿œ :
> Ciao a tutti
> scaricando dei libri dalla rete mi ritrovo con 2 cartelle che sembrano
> bloccate e non si possono eliminare, rinominare (per ridurre il titolo troppo
> lungo), tagliare o copiare ecc inoltre se faccio clic destro non compare la
> voce proprietï¿œ. Ho fatto sia antivirus che antispyware ed ho provato a
> trascinarle nel cestino ma non ne vogliono sapere di sparire. Sapete come
> possa eliminarle?
> Grazie

la non eliminabilitï¿œ di tali cartelle ï¿œ dovuta proprio al loro nome
troppo lungo.
A parte la domanda se in fase di salvataggio non ti venga in mente di
dargli un nome corto, un consiglio empirico potrebbe essere installare
una delle ultime versioni di Total Commander.
con questo programma, anche usato in modo trial, rinomini al volo
qualsiasi cosa non eliminabile-rinominabile.


title: Cartelle ineliminabili

text:
AIOE ha usato la sua tastiera per scrivere :

oppure, come leggo, basta usare il file manager di 7zip


title: Cartelle ineliminabili

author: abc

text:
Il 15/09/2014 14.24, Peppe ha scritto:
> Ciao a tutti
> scaricando dei libri dalla rete mi ritrovo con 2 cartelle che sembrano
> bloccate e non si possono eliminare, rinominare (per ridurre il titolo
> troppo lungo), tagliare o copiare ecc inoltre se faccio clic destro non
> compare la voce proprietï¿œ. Ho fatto sia antivirus che antispyware ed ho
> provato a trascinarle nel cestino ma non ne vogliono sapere di sparire.
> Sapete come possa eliminarle?
> Grazie
>
>
>
> --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints:
ne...@netfront.net
 ---
>

Hai provato a riavviare il computer? a volte succede lo stesso anche a
me e l'unico sistema efficace ï¿œ questo.


title: Cartelle ineliminabili

author: Oblomoff

text:
unlocker

"Peppe"  ha scritto nel messaggio news:lv6lqg$1keq$1...@adenine.netfront.net...



title: Cartelle ineliminabili

text:
Grazie, ho risolto con 7zip
Ciao



title: Cartelle ineliminabili

text:
Peppe ci ha detto :
> Grazie, ho risolto con 7zip
> Ciao

benissimo


title: Cartelle ineliminabili

author: guerrafondaio

text:
Usa l'utility "Unlocker" freeware scaricabile da web

"AIOE"  ha scritto nel messaggio news:lv6mdg$qm$1...@speranza.aioe.org...



title: stradario Roma

author: paoloardovino

text:
Qualcuno sa dove scaricare lo stradario completo di Roma ?
Grazie in anticipo
Lucia


title: stradario Roma

author: Tommaso

text:
http://www.roma-o-matic.com/zoom.php3?actions[M]=x&zoom=4
"paoloardovino" <
pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ppqxb.1223$yq1...@tornado.fastwebnet.it...



title: stradario Roma

author: DocDoc

text:
"paoloardovino" <
pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ppqxb.1223$yq1...@tornado.fastwebnet.it...
> Qualcuno sa dove scaricare lo stradario completo di Roma ?
Perche' lo vuoi scaricare? Non ti basta
www.kwmappe.it
 (ossia Maporama)? E'
completo, ha persino i numeri civici ed i sensi unici!
--
Ciao!
   -DocDoc-
--- Per scrivermi:
do...@despammed.com
Sei anche tu stanco dei messaggi spam? Usa Terminator, il programma
anti-spam italiano FREEWARE!
http://www.sertel.net/terminator/


title: stradario Roma

text:
"DocDoc" <
spamm...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:_Kuxb.17789$AX1.6...@news1.tin.it...
> "paoloardovino" <
pa...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:ppqxb.1223$yq1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Qualcuno sa dove scaricare lo stradario completo di Roma ?
>
> Perche' lo vuoi scaricare? Non ti basta
www.kwmappe.it
 (ossia Maporama)?
E'
> completo, ha persino i numeri civici ed i sensi unici!
Mi serve per inserire le strade in un database, dove posso trovarle?
Grazie, Lucia


title: Outlook esp.6 non spedisce posta

author: marco

text:
Salve a tutti.
Sono abbonato a clubnet tin it. Da qualche giorno Outlook exp.6 su
win98 spedisce la posta solo a clienti
tin.it
 mentre non ne vuole
sapere di spedirla a clienti yahoo, hotmail, inwind ecc.
Il msg che mi dà è questo: "Impossibile inviare il messaggio. Uno dei
destinatari non è stato accettato dal server. L'indirizzo di posta
elettronica non accettato è "
xx...@yahoo.it
". Oggetto 'k', Account:
'
box.clubnet.tin.it
', Server: '
out.virgilio.it
', Protocollo: SMTP,
Risposta del server: '550 RCPT TO:<
xx...@yahoo.it
> Relaying not allowed
- please use SMTP AUTH', Porta: 25, Protezione (SSL): No, Errore del
server: 550, Numero di errore: 0x800CCC79"
Cos'è questo"SMTP AUTH"? E come si usa?
Grazie per le risposte


title: Outlook esp.6 non spedisce posta

text:
Ciao marco, nel tuo messaggio dicevi:
> Cos'è questo"SMTP AUTH"? E come si usa?
E' l'autenticazione. Serve affinche' non siano cani e porci ad usare il
server SMTP.
Controlla nelle opzioni dell'account: c'e' un segno di spunta da attivare
(si chiama qualcosa tipo Autenticazione. Incredibile eh?)
--
Best Regards, Jack
Linux User #264449 - Powered by Red Hat 9
Need help with Red Hat? Try linux.redhat.*


title: Pareare su pen drive ...

author: Wladmir

text:
Ciao a tutti,
secondo voi è giusto comprare una pen drive da 512Mb ed averne a
disposizione 486Mb e una da 1 Gb ed averne a disposizione 994 Mb???


title: Pareare su pen drive ...

author: lorguatto

text:
>secondo voi è giusto comprare una pen drive da 512Mb ed averne a
>disposizione 486Mb e una da 1 Gb ed averne a disposizione 994 Mb???
E' normale.
E' la differenza tra milioni di byte e Megabyte.
Ciao
Lorenzo


title: errore installscield ?

author: Gabriele

text:
Non si completa il setup di un programma che usa installascield , cioè si
iconizza e rimane iconizzato il setup ( IL PROGRAMMA NON RISPONDE ) :
l'errore è sul modulo Ikernel.exe
Ho aggiornato il motore Ikernel , ma senza successo.
Ho svuotato le cartelle temp , ho provato in modalità provvisoria , senza
altri programmi nè antivirus in esecuzione , senza firewall , sono in
monoutenza .
Come si può fare ?
Come si pulisce eventualemente  il registro ? ( XP PRO SP2 )
saluti e grazie


title: errore installscield ?

author: Snake

text:
Gabriele invece di visitare
http://snake.noads.biz
 ha scritto:
> [...]
> Come si pulisce eventualemente  il registro ? ( XP PRO SP2 )
Io non so se pulire il registro possa risolvere il tuo problema,
comunque puoi usare CCleaner:
http://fs4.filehippo.com/6141/ed53ff4594134ad3930ba51cb848ae89/ccsetup131.exe
> saluti e grazie
YW
--
Snake
Webmaster di
http://snakes.altervista.org


title: errore installscield ?

text:
Gabriele invece di visitare
http://snake.noads.biz
 ha scritto:
> [...]
> Come si pulisce eventualemente  il registro ? ( XP PRO SP2 )
Io non so se pulire il registro possa risolvere il tuo problema,
comunque puoi usare CCleaner:
http://www.filehippo.com/download_ccleaner/



title: masterizzatore 52x visto 48x

author: Ale RN

text:
ho un masterizzatore philips 52x comprato 4 mesi fa che fino a ieri non dava
nessun problema ed in effetti continua a non darne se non fosse che Nero
dice che la velocità massima di scrittura è 48x... fino a ieri la vedeva
normalmente a 52x.
Me ne sono accorto perchè per curiosità ho installato cdrwin 5 per vedere
come andava. Questo ultimo leggeva il masterizzatore 48x, l'ho uninstallato
e ora anche nero fa la stessa cosa.
Suggerimenti? disinstallo tutto? mi accontento di 48x?(non esiste è 52 e 52
voglio)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: masterizzatore 52x visto 48x

text:
"Ale RN" <
aleco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:137Z204Z117Z139...@usenet.libero.it
> Suggerimenti? disinstallo tutto? mi accontento di 48x?(non esiste è
> 52 e 52 voglio)
Hai ragione ma cosa cambia se utilizzi 48 X ?
Principio?
Cmq guarda se per caso non hai utilizzato dei cd a 48 X anzichè 52 X.
Ciao
--
Puoi ottenere ciò che vuoi, basta che tu lo voglia veramente !!!
                                                       Dott.G
*Per rispondermi, manda in pensione TUONONNO*


title: masterizzatore 52x visto 48x

author: DavideCT

text:
"Ale RN" <
aleco...@libero.it
> ha scritto
> mi accontento di 48x?(non esiste è 52 e 52
> voglio)
Si, tanto a 52X scriverai solamente gli ultimi mb del cd e solo se è di
ottima qualità.


title: masterizzatore 52x visto 48x

text:
> Hai ragione ma cosa cambia se utilizzi 48 X ?
> Principio?
Si soprattutto principio anche perchè a 52x non masterizzo quasi mai...
> Cmq guarda se per caso non hai utilizzato dei cd a 48 X anzichè 52 X.
non è un problema di cd (l'avevo pensato anche io) è proprio che rileva il
masterizzatore come 48x e questo mi innervosisce enormemente.... il computer
non deve pensare e agire autonomamente ma deve fare quello che io voglio e
questa della velocità è una sua iniziativa!!
ciao
Ale



title: masterizzatore 52x visto 48x

text:
Ale RN (
aleco...@libero.it
):
> ho un masterizzatore philips 52x comprato 4 mesi fa che fino a ieri non dava
> nessun problema ed in effetti continua a non darne se non fosse che Nero
> dice che la velocità massima di scrittura è 48x... fino a ieri la vedeva
> normalmente a 52x.
> Me ne sono accorto perchè per curiosità ho installato cdrwin 5 per vedere
> come andava. Questo ultimo leggeva il masterizzatore 48x, l'ho uninstallato
> e ora anche nero fa la stessa cosa.
> Suggerimenti? disinstallo tutto? mi accontento di 48x?(non esiste è 52 e 52
> voglio)
>
Come se scrivesse davvero a 52x...
Lascia intatte le tue coronarie, rilassati e masterizza a 24x i tuoi
dati.
Ciao
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali-
-Fanno eccezione il nano e la giraffa-
-A.Bergonzoni-
-Per rispondere in privato potare "POTA" dall'indirizzo-


title: Scandaloso ritardo nell'apertura di certi programmi !!!

author: Francesco

text:
Salve.
Ho WinXP Pro SP1 su C:
e un altro WinXP Pro, ma SP2 su un'altra unità NTFS,
entrambi bootabili all'avvio.
Il secondo XP lo uso per "smanettare", cioè installare
e disinstallare programmi vari, e poi ovviamente
ripulire per bene, almeno finchè ciò sia "informaticamente" possibile.
Su questo secondo sistema XP sto riscontrando,
da molti mesi, eccessivi ritardi di avvio di 2-3 programmi
specifici.
Per la precisione:
eMule impiega circa 22 secondi !!
Outlook Express 6.0 impiega 6-8 secondi !!
Mentre ad es. OE 6 impiega meno di 1 secondo(da 0.5 a 0.8)
per aprirsi sul primo XP, quello su C: !!!!!
Gli altri programmi non sembrano essere affetti
da tale anomalia "tartarughesca", come ad esempio
VLC Media Player 0.8.5 (poco più di 1 secondo)
e Adobe Reader 7.0.8(circa 2 secondi con "l'avvio veloce di adobe reader"
che parte al boot con XP).
Io sinceramente sto pensando di usare programmi di monitoraggio
profondo, come FileMon e/o RegMon o simili,
almeno per scoprire quelle che secondo me sarebbero
le cause.
Voi che ne pensate?
Avete qualche idea magari su altre possibili cause
oppure qualche pro
Evitando di formattare l'unità, cosa potrei fare?
Note importanti :
Ho un P4 3,2 GHZ HT FSB 512, 1GB RAM, MainBoard Asus P4C800 Deluxe,
Hard Disk Serial ATA.
Deframmento spesso l'unità; di rado uso BootVis;
uso 2-3 volte al giorno Crap Cleaner, e Advanced System Optimizer
per togliere robaccia......sia nel registro sia come file su disco.
Grazie per l'attenzione
Saluti
Francesco
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: freejazz

text:
Ciao, anche a me in passato OE impiegava molto tempo per aprirsi. Poi ho
usato RegCleaner e, dopo la pulizia del registro, effettuando l' esecuzione
di tutti e tre i tipi di pulizia, come per incanto OE mi è partito
velocemente.
Il programma  è freeware, lo trovi senza problemi.
Facci sapere.
Ciao
"Francesco" <
pr...@it.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z252Z156Y...@usenet.libero.it...
>
> Su questo secondo sistema XP sto riscontrando,
> da molti mesi, eccessivi ritardi di avvio di 2-3 programmi
> specifici.
> Per la precisione:
> eMule impiega circa 22 secondi !!
> Outlook Express 6.0 impiega 6-8 secondi !!
>
> Mentre ad es. OE 6 impiega meno di 1 secondo(da 0.5 a 0.8)
> per aprirsi sul primo XP, quello su C: !!!!!
>
>
> Voi che ne pensate?
>
> Avete qualche idea magari su altre possibili cause
> oppure qualche pro
>
>
> Evitando di formattare l'unità, cosa potrei fare?
>
>



text:
Il 29 Lug 2006, 01:10, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> Ciao, anche a me in passato OE impiegava molto tempo per aprirsi. Poi ho
A me tutto bene fino ad un certo punto.....da meno di 1 secondo a 6-8
secondi.
Il ritardo di eMule poi č pazzesco.
> usato RegCleaner e, dopo la pulizia del registro, effettuando l'
esecuzione
> di tutti e tre i tipi di pulizia, come per incanto OE mi č partito
> velocemente.
> Il programma č freeware, lo trovi senza problemi.
Intendi il tool automatico Microsoft RegCleaner Analysis Tool ???
Quali i 3 tipi di pulizia ?
> Facci sapere.
Certamente! Grazie mille per l'attenzione e la risposta.
> Ciao
Ciaoooooo!
Francesco



text:
Il 29 Lug 2006, 01:10, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> Ciao, anche a me in passato OE impiegava molto tempo per aprirsi. Poi ho
> usato RegCleaner e, dopo la pulizia del registro, effettuando l'
esecuzione
> di tutti e tre i tipi di pulizia, come per incanto OE mi č partito
> velocemente.
> Il programma č freeware, lo trovi senza problemi.
> Facci sapere.
> Ciao
mmmmmm....
Forse intendi il Reg Cleaner JV PowerTools
di quel finlandese Jouni Vuorio, giusto ??
Bhe io ricordo di aver utilizzato tali tools in passato
quando avevo Win9X.....ora ci provo con XP.
Ho fatto le 3 scansioni ed eliminato la roba inutile.
Ce ne era davvero tanta dopo varie installazioni-disinstallazioni.
Sinceramente non capisco perchč i disinstaller o remover
dei vari programmi software o freeware non tolgano
davvero tutto, qualsiasi chiave ad essi relativa, dal Registro di Win......
penso che la cosa davvero scandalosa sia proprio questa.
.....e se si tratta di software a pagamento, ancora piů scandalosa !
Cmq farň sapere.
Grazie e Ciao
Francesco



text:
"Francesco" <
pr...@it.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z254Z254Y...@usenet.libero.it...
> Il 29 Lug 2006, 01:10, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> mmmmmm....
> Forse intendi il Reg Cleaner JV PowerTools
> di quel finlandese Jouni Vuorio, giusto ??
>
Si,  mi riferivo proprio a quello...
Io ottenni effetti desiderati.
Poi, mi pare di aver letto da qualche parte in passato che, dopo molto tempo
dell' uso del S. O. (4-5 anni) esso rallenta a causa del suo utilizzo e ci
sono dei tools che (se mi lasci passare il termine) rigenerano il S. O.
Non so sesi addice al tuo caso..


author: Fosco

text:
"freejazz"
> Poi, mi pare di aver letto da qualche parte in passato che, dopo molto tempo
> dell' uso del S. O. (4-5 anni)
Io ci metto 1 ora a rendere il mio PC instabile se mi impegno :-)
altro che 4-5 anni ...
--
Fosco


text:
Il 30 Lug 2006, 22:29, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
>
> "Francesco" <
pr...@it.net
> ha scritto nel messaggio
> news:81Z211Z254Z254Y...@usenet.libero.it...
> > Il 29 Lug 2006, 01:10, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> > mmmmmm....
> > Forse intendi il Reg Cleaner JV PowerTools
> > di quel finlandese Jouni Vuorio, giusto ??
> >
> Si, mi riferivo proprio a quello...
> Io ottenni effetti desiderati.
Io no :-((
Nessun miglioramento......solo una pulizia, sempre buona
ma nel mio caso, per il mio problema, totalmente inutile qualsiasi tool.
> Poi, mi pare di aver letto da qualche parte in passato che, dopo molto
tempo
> dell' uso del S. O. (4-5 anni) esso rallenta a causa del suo utilizzo e ci
> sono dei tools che (se mi lasci passare il termine) rigenerano il S. O.
> Non so sesi addice al tuo caso..
Bho non so.
A me dopo 2 anni l'ha fatto il problema....e solo il WinXP
che sta sull'altra unità.
Quello che sta su C: , WinXp Sp1, nessun rallentamento.
Eppure da 2 anni e mezzo ho il pc sopra descritto.....
Non so proprio a cosa addebbitare il ritardo di apertura
di OE 6 ed eMule.
Sto provando tools di tutti i tipi......ma niente.
Cmq grazie



text:
Il 31 Lug 2006, 06:41, "Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto:
> Io ci metto 1 ora a rendere il mio PC instabile se mi impegno :-)
> altro che 4-5 anni ...
LOL !!! Ti impegni........nel distruggerlo allora !!!
Cmq a me č stabilissimo.
Solo 2-3 programmi sono rallentati ex abrupto.
Ciao
>
> --
> Fosco



text:
Ma il ritardo ti si verifica appena carichi OE? Cioè appena parte? E/o nel
suo utilizzo? Per cio che concerne Emule prova a vedere nel sito
www.p2pforum.it
 che è molto fornito.
l
Lì fai una ricerca mirata sul tuo problema con Emule...perchè se ci dici che
sono solo questi due prog....sarà da escludere frammentazione, registri e
via dicendo...
"Francesco" <
pr...@it.net
> ha scritto nel messaggio
news:81Z211Z254Z65Y...@usenet.libero.it...
> Il 30 Lug 2006, 22:29, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> Nessun miglioramento......solo una pulizia, sempre buona
> ma nel mio caso, per il mio problema, totalmente inutile qualsiasi tool.
>



text:
Il 01 Ago 2006, 11:06, "freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto:
> Ma il ritardo ti si verifica appena carichi OE? Cioè appena parte? E/o nel
> suo utilizzo? Per cio che concerne Emule prova a vedere nel sito
>
www.p2pforum.it
 che è molto fornito.
Si, esattamente.
Appena eseguo uno dei due programmi eMule o Outlook Express 6,
questi dimostrano una lentissima apertura, e mi riferisco
al tempo da attendere prima di vedere la loro schermata principale.
La normale esecuzione è OK.
> l
> Lì fai una ricerca mirata sul tuo problema con Emule...perchè se ci dici
che
> sono solo questi due prog....sarà da escludere frammentazione, registri e
> via dicendo...
Eh già.....tutto il resto è OK come ho detto fin dall'inizio.
Tutto deframmentato, Registro e disco fisso inclusi.
Niente malware, virus o robaccia simile.
Io, sulla pulizia e l'ottimizzazione, sono, rispetto agli altri,
paranoico ;-))
Quindi SI, solo questi due programmi.
Se ne trovo altri te lo dico, ma non ne ho visti di programmi
con ritardi simili, anzi con ritardo inesistente.
Proverò a chiedere pure in chat per eMule.....
che impiega davvero troppo per aprirsi.
Ma per OE ?
Grazie mille per l'attenzione.
Ciao ciao



author: Guglielmo

text:
Francesco ha scritto:
> Ma per OE ?
Segnali e sintomi di corruzione dei file DBX:
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#E4G
I primi sintomi di corruzione dei file DBX si manifestano di solito in
modo piuttosto blando.
Outlook Express è lento ad avviarsi... [snip]
OE very slow when starting, but everything else normal:
http://insideoe.tomsterdam.com/problems/performance.htm#slowstart
--
Ciao, Guglielmo.


text:
Il 04 Ago 2006, 15:37, Guglielmo <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha
scritto:
> Francesco ha scritto:
>
> > Ma per OE ?
>
> Segnali e sintomi di corruzione dei file DBX:
>
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#E4G
> I primi sintomi di corruzione dei file DBX si manifestano di solito in
> modo piuttosto blando.
> Outlook Express è lento ad avviarsi... [snip]
Ottimoooooo! Spero ora sia tutto ok !
Quindi è un problema di corruzione del file .dbx
che rappresenta il risultato di compressione
di tutte le cartelle e messaggi di OE ???
E come fa a corrompersi secondo te ?
Bha....
Cmq grazie mille....farò sapere se ho ancora il problema.
Ma penso che la soluzione sia questa al 90% o più....



author: Vincenzo Di Russo [MVP]

text:
Francesco wrote:
> Il 04 Ago 2006, 15:37, Guglielmo ha scritto:
[...]
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.ms
px#E4G
[...]
> Ottimoooooo! Spero ora sia tutto ok !
>
> Quindi è un problema di corruzione del file .dbx
> che rappresenta il risultato di compressione
> di tutte le cartelle e messaggi di OE ???
No. Il prompt per l'esecuzione della compressione dei file .dbx in Outlook
Express aggiornato a WinXPSP2 viene generato ogni cento utilizzi
dell'applicazione.
C'entra poco e/o niente con la corruzione del database di OLEXP.
http://www.insideoe.com/faqs/why.htm#compact
"Why does OE insist on compacting folders when I close it?"
> E come fa a corrompersi secondo te ?
>
> Bha....
[...]
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#EKJAC
"Come ridurre il rischio di perdere tutti i messaggi".
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#E3KAC
"Dieci Passi per la Prevenzione".
Leggilo tutto e con attenzione, l'editoriale ;-)
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional
Windows - Internet Explorer since 2003
My home:
http://mvp.support.microsoft.com/
My Blog:
http://blogs.dotnethell.it/vincent/


text:
Il 05 Ago 2006, 07:03, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
>
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#E3KAC
> "Dieci Passi per la Prevenzione".
> Leggilo tutto e con attenzione, l'editoriale ;-)
Ho letto....l'hai scritto tu :-)
Perň niente di niente!!!
Adesso, dopo aver eseguito a dovere la semplice operazione
descritta nel tuo articolo/tutorial,
addirittura invece di impiegare 6 secondi ad aprirsi,
Outlook Express ne impiega 8-9 circa !!!!
Alcune note:
Ho OE 6, Win XP Pro SP2.
Ho solo 8 messaggi nella Posta in arrivo
e 1 in Bozze.
OE 6 č l'unico programma(assieme ad eMule) che da fine 2005 circa
impiega 6(adesso 8-9!!) secondi anzichč 1 o meno.
Infatti su C:, come spiego ad inizio thread/post,
ho un Win XP Pro SP1 che č velocissimo!!
E anche OE lě impiega meno di 1 secondo per aprirsi !!!
Si puň sapere a cosa cavolo č dovuta tale lentezza???
(capitatami improvvisamente d'altronde.....)
Neanche su irc i supporters di eMule
mi hanno saputo rispondere sulla lentezza
di eMule appunto.
Di nuovo Grazie per l'attenzione
Saluti
Francesco
p.s.
anche se non risolverň niente, leggerň il tuo articolo.
Se ne avrň vantaggi, te lo farň sapere.



text:
Francesco wrote:
[...]
> Adesso, dopo aver eseguito a dovere la semplice operazione
> descritta nel tuo articolo/tutorial,
> addirittura invece di impiegare 6 secondi ad aprirsi,
> Outlook Express ne impiega 8-9 circa !!!!
[...]
Premessa: se oltre ad Outlook Express anche altre applicazioni risultano
lente nell'apertura e/o nell'esecuzione, il problema potrebbe essere causato
da Windows stesso o da programmi di terze parti.
Prova innanzitutto a riavviare Windows in Modalità provvisoria (F8 subito
dopo le prime schermate del BIOS) e verifica se Outlook Express si apre
normalmente.
1 - Backup di tutto.
Leggi e segui...
http://support.microsoft.com/?id=270670
"OLEXP: Come eseguire il backup e il ripristino dei dati di Outlook
Express".
Anche:
http://www.oehelp.com/OETips.aspx#6
"6. How does one backup and restore or transfer OE messages and settings?"
Leggi anche qui (inglese):
http://insideoe.tomsterdam.com/backup/
E qui:
http://xoomer.virgilio.it/_XOOM/dfs_oe/salvataggi.htm
By  David Guess and Steve Cochran, MVPs:
http://www.oehelp.com/OEBackup/Default.aspx
"Outlook Express Quick Backup (OEQB)" è un programma freeware che esegue
automaticamente backup e ripristino dei dati di Outlook Express.
2 - "Cerca la tua Cartella di archiviazione":
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/moe6.mspx#ETD
3 - Chiudi Outlook Express.
5 - Accedi alla Cartella di archiviazione da Esplora risorse ed elimina il
tutti i file .dbx (nascosti, quindi abilitane la visualizzazione in Opzioni
cartella di Windows).
6 - Riavvia Outlook Express. Verranno generati nuovamente tutti i file .dbx
di sistema (Posta in arrivo, Posta in uscita, ecc.) integri ma ovviamente
vuoti.
7 - Importa tutti i messaggi precedentemente salvati.
Verifica se il problema è risolto.
Se non è così, l'identità principale potrebbe essere corrotta, danneggiata.
Prova a creare una nuova identità.
File -> Identità -> Aggiungi nuova identità.
Configura l'account di posta elettronica sulla nuova identità e fai qualche
prova.
Se il problema non si ripresenta, importa tutti i messaggi nella nuova
identità ed elimina quella "vecchia", corrotta.
Se non ottieni risultati devi provare a reinstallare Outlook Express.
5 - Qui:
http://snipurl.com/XPSP2ITA
 puoi scaricare il pacchetto completo
del Service Pack 2 e salvarlo su disco rigido (può essere utile in futuro).
Rimuovi se possibile il Service Pack 2:
http://support.microsoft.com/KB/875350
"How to remove Windows XP Service Pack 2 from your computer".
Dopo di che chiudi tutte le applicazioni, disattiva temporaneamente
l'antivirus e lancia il setup del Service Pack 2.
In questo modo reinstalli Internet Explorer ed Outlook Express in WinXPSP2.
http://support.microsoft.com/kb/318378/it
"Come reinstallare o ripristinare Internet Explorer e Outlook Express in
Windows XP".
Subito dopo la reinstallazione di SP2 visita il sito Microsoft Windows
Update ed aggiorna il computer.
Fai sapere.



text:
Il 05 Ago 2006, 09:23, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Francesco wrote:
>
> [...]
> > Adesso, dopo aver eseguito a dovere la semplice operazione
> > descritta nel tuo articolo/tutorial,
> > addirittura invece di impiegare 6 secondi ad aprirsi,
> > Outlook Express ne impiega 8-9 circa !!!!
> [...]
Adesso ce ne mette 10 circa....prima di essere operativo all'utente -__-
> Premessa: se oltre ad Outlook Express anche altre applicazioni risultano
> lente nell'apertura e/o nell'esecuzione, il problema potrebbe essere
causato
> da Windows stesso o da programmi di terze parti.
> Prova innanzitutto a riavviare Windows in Modalità provvisoria (F8 subito
> dopo le prime schermate del BIOS) e verifica se Outlook Express si apre
> normalmente.
Ho detto fin dall'inizio che SOLO 2 programmi sono lentissimi:
OE 6.0(da meno di 1 a 6 poi 8, e ora 10 secondi) e eMule(22 secondi !!).
Però verificherò se l'attesa è identica nella modalità provvisoria.
[....CUT....]
> Fai sapere.
Ho fatto tutto ciò che mi hai gentilmente e pazientemente consigliato di
fare.
Tutto alla lettera. Tutto fatto bene. Tutto semplice da eseguire.
Risultato: ora è peggio di prima. 10 secondi circa come ho più volte detto.
anche eMule dà lo stesso problema, impiegando ben 22 secondi.
Da fine dell'anno scorso che noto tali problemi di lentezza
per questi due applicativi.....
tutto il resto è ok.
Niente virus, niente malware, niente schifezza del genere.....
deframmento spesso l'hd, le unità varie, e il registro.....
Cmq grazie tante.
Saluti
Francesco



text:
Francesco wrote:
[...]
> Adesso ce ne mette 10 circa....prima di essere operativo all'utente -__-
[...]
Dai un'occhiata qui (inglese):
http://insideoe.tomsterdam.com/problems/performance.htm#slowstart
http://www.fjsmjs.com/OE/oeslow.htm
> Ho detto fin dall'inizio che SOLO 2 programmi sono lentissimi:
> OE 6.0(da meno di 1 a 6 poi 8, e ora 10 secondi) e eMule(22 secondi !!).
[...]
Prova a rimuovere eMule: che succede?



text:
Il 06 Ago 2006, 06:43, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Dai un'occhiata qui (inglese):
>
http://insideoe.tomsterdam.com/problems/performance.htm#slowstart
>
http://www.fjsmjs.com/OE/oeslow.htm
Purtroppo quegli articoli sembravano fatti per me.....
però io non ho McAfee, e non ho problemi con le chiavi/valori
di Registro dopo aver disabilitato Messenger .....
Il mio caso purtroppo non rientra tra nessuno di quelli previsti.
> Prova a rimuovere eMule: che succede?
:-(((
Non voglio rimuovere eMule :-))
Per ora mi serve, mi spiace.....appena posso lo disinstallo e ti faccio
sapere.
Il problema è che ho una serie di impostazioni di eMule da ripristinare.....
Ad ogni modo io non ricordo che dopo l'installazione di eMule,
io abbia avuto i problemi da me descritti....
(ma appunto, non ricordo; è tutto da verificare)
Posso solo dirti che su C: OE si apre in meno di 1 secondo
ed eMule non è installato.....
Se vuoi farmi domande specifiche, sarò felice nel risponderti
in modo super dettagliato.
Grazie ancora



text:
Francesco wrote:
> Il 06 Ago 2006, 06:43, "Vincenzo Di Russo [MVP]" ha scritto:
[...]
>> Prova a rimuovere eMule: che succede?
[...]
> Non voglio rimuovere eMule :-))
> Per ora mi serve, mi spiace.....appena posso lo disinstallo e ti faccio
> sapere.
[...]
Eh si. Ritengo sia una prova da fare.
> Il problema è che ho una serie di impostazioni di eMule da
> ripristinare.....
Capisco.
> Ad ogni modo io non ricordo che dopo l'installazione di eMule,
> io abbia avuto i problemi da me descritti....
> (ma appunto, non ricordo; è tutto da verificare)
Appunto.
> Posso solo dirti che su C: OE si apre in meno di 1 secondo
> ed eMule non è installato.....
Appunto ;-)
> Se vuoi farmi domande specifiche, sarò felice nel risponderti
> in modo super dettagliato.
Mah, vedi, quando Windows e le applicazioni Microsoft installate non
funzionano regolarmente le cause sono solitamente due: il sistema operativo
e/o i programmi sono danneggiati, corrotti sia a livello di file di sistema
che di Registro di configurazione, ovvero qualche applicazione, plug-in,
servizio di terze parti rompe le balle (per dirla /terra terra/ ;-) ).
> Grazie ancora
Prego.
> Saluti
Cheers,
> Francesco



author: guelvada

text:
Egregi
Salve a tutti e buone navigazioni. Una Domanda!!
Ho scaricato Reg Cleaner , Ma al momento di usarlo ho pensato con TERRORE a
quando si vanno a toccare i registri del SO
e ho paura di combinare qualcosa di irreparabile. Posso fidarmi a pulire i
registri così come si presenta la schermata iniziale??
Oppure debbo scegliere?
 In altre parole tutto quello che mi presenta regclean è da cancellare??
Se mi togliete questo dubbio mi fate veramente un grande favore!!!
(al limite esiste un sito dove trovare un'istruzione semplice e
possibilmente in italiano??
Tu dici di aver effettuato addirittura tre tipi di pulizia.
Un cordiale saluto da un plancton della rete
guel
"freejazz" <
umbr...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:44ca99d5$0$35069$4faf...@reader4.news.tin.it...



text:
Ciao, io non ho avuto mai problemi con quel programma. Tuttavia penso che se
ritieni ti possa servire, usalo.
Considera che č importante anche deframmentare ogni tanto l' hard-disk, e
considera che il Defrag di Windows...non č proprio tra i migliori (mi pare
di aver visto una statistica da qualche parte che Diskepper lo classificava
il migliore o comunque tra i migliori di prog. di deframmentazione - lo puoi
trovare freeware: Diskeeper Lite).
E' importante anche la Ram, ecc. (non ti elenco tutto ciň che puň servire a
"velocizzare" il pc).
Saranno forse due anni che uso RegCleaner e non mi ha dato mai problemi. Ne
ho sentito parlare di guai al pc solo in riferimento ad altre utility di
pulizia registro...
Poi, lascio la parola ai piů esperti...
Ciao
"guelvada" <
guel...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d60f25$0$15865$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Ho scaricato Reg Cleaner , Ma al momento di usarlo ho pensato con TERRORE
> a quando si vanno a toccare i registri del SO
> e ho paura di combinare qualcosa di irreparabile. Posso fidarmi a pulire i
> registri cosě come si presenta la schermata iniziale??
> Oppure debbo scegliere?
> In altre parole tutto quello che mi presenta regclean č da cancellare??



text:
"Francesco"
> > > addirittura invece di impiegare 6 secondi ad aprirsi,
> > > Outlook Express ne impiega 8-9 circa !!!!
Ad un mio cugggino era successo qualcosa di simile ed era
propriop un virus
lo so che hai fatto le scansioni ma controlla (fai una comparazione)
del tuo explorer.exe ..  se dovvesse essere di dimensioni maggiori
del normale comincia a preoccuparti
--
Fosco


text:
"guelvada"
> Salve a tutti e buone navigazioni. Una Domanda!!
> Ho scaricato Reg Cleaner
Prima leggi qui :
http://digilander.iol.it/ifst/html/Quoting.html
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/
poi al posto di regcleaner adopera questo e lascia pure i settaggi
originali ... NON preoccuparti che questo fa dei backup in formato *.reg
che vengono piazzati qui C:\Programmi\RegSeeker\Backup per recuperare
i settaggi originari (se ci fossero problemi) basta cliccare sui reg e confermare
RegSeeker
http://www.hoverdesk.net/freeware.htm
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=716
--
Fosco


text:
Grazie per la risposta rapida e chiara.
Buone vacanze da
Guel
"Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto nel messaggio
news:GQwBg.2256$K8....@news.edisontel.com...



text:
Il 06 Ago 2006, 15:35, "Fosco" <fa...@fake.invalid> ha scritto:
> "Francesco"
> > > > addirittura invece di impiegare 6 secondi ad aprirsi,
> > > > Outlook Express ne impiega 8-9 circa !!!!
>
> Ad un mio cugggino era successo qualcosa di simile ed era
> propriop un virus
LOL
> lo so che hai fatto le scansioni ma controlla (fai una comparazione)
appunto....se lo sai....
Ti ripeto che non ho virus nè malware vario.
Controllo 1-2 volte al giorno.
L'antivirus è sempre aggiornato e proprio ieri ho fatto una scansione
completa dell'unità.
> del tuo explorer.exe .. se dovvesse essere di dimensioni maggiori
> del normale comincia a preoccuparti
explorer.exe ? non c'entra niente..l'antivirus l'avrebbe disintegrato.
quali sono le dimensioni corrette per explorer.exe di Win XP Pro Sp2 ?
Ciao e Grazie per l'attenzione



text:
"Francesco"
> quali sono le dimensioni corrette per explorer.exe di Win XP Pro Sp2 ?
Al momento c'e' l'ho sull'altro PC domanda su:
news:it.comp.os.win.xp
comunque puoi provare una scansione on line
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Post_2046.aspx
di solito per tranquillita basta che fai scansionare l'explorer.exe
--
Fosco


text:
"Francesco"
> > del tuo explorer.exe .. se dovvesse essere di dimensioni maggiori
> > del normale comincia a preoccuparti
>
> explorer.exe ? non c'entra niente
A me incomincio tutto con una strana lentezza nell'avvio di Outlook Express
e poi mi accorsi che l'explorer.exe era raddoppiato di dimensioni .. visto
che oramai hai provato di tutto :
http://groups.google.it/group/it.comp.aiuto/browse_thread/thread/4621d8193c5ada84/07ab69be4cbc1094?lnk=st&q=&rnum=16&hl=
it#07ab69be4cbc1094
snip :
http://snipurl.com/uko2
--
Fosco


text:
"Fosco" <fa...@fake.invalid>
> "Francesco"
> di solito per tranquillita basta che fai scansionare l'explorer.exe
http://www.kaspersky.com/scanforvirus
appena testato sul mio explorer.exe :
Kaspersky File Scanner
You're clean!
Kaspersky Anti-Virus has not detected any viruses at this time in the file you submitted.
--
Fosco


text:
"Francesco"
> quali sono le dimensioni corrette per explorer.exe di Win XP Pro Sp2 ?
Qui sul mio Win XP Pro Sp2  sono :
0,98 MB (1.034.752 byte)
dimensioni su disco :  (NTFS)
0,98 MB (1.036.288 byte)
--
Fosco


text:

Kaspersky File Scanner


Anche a me......come immaginavo.
Tutto ok niente virus.....sennň i problemi uscivano.
Qua sono solo 2 programmi che sono lentissimi.......
per il resto č tutto ok
Cmq grazie e Ciao



text:
Il 06 Ago 2006, 17:47, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> > Il problema è che ho una serie di impostazioni di eMule da
> > ripristinare.....
>
> Capisco.
>
> > Ad ogni modo io non ricordo che dopo l'installazione di eMule,
> > io abbia avuto i problemi da me descritti....
> > (ma appunto, non ricordo; è tutto da verificare)
>
> Appunto.
>
> > Posso solo dirti che su C: OE si apre in meno di 1 secondo
> > ed eMule non è installato.....
>
> Appunto ;-)
Carissimo Vincenzo Di Russo........
Oggi ho fatto una verifica entrando in Modalità Provvisoria di Win XP Pro
SP2.
Risultati:
Outlook Express si avvia in circa 2 secondi (e vvvvvai !!).
eMule è rimasto ai suoi 20-22 secondi.....se non oltre.
> Mah, vedi, quando Windows e le applicazioni Microsoft installate non
> funzionano regolarmente le cause sono solitamente due: il sistema
operativo
> e/o i programmi sono danneggiati, corrotti sia a livello di file di
sistema
> che di Registro di configurazione, ovvero qualche applicazione, plug-in,
> servizio di terze parti rompe le balle (per dirla /terra terra/ ;-) ).
Ora, dato che eMule non è stato rimosso,
e il problema della lentezza eccessiva nell'apertura di OE
non si è più presentato in Modalità Provvisoria,
ne deduco che qualcosa "extra/di terze parti" ha corrotto
qualcosa.
Almeno così so che eMule non c'entra niente.
E' proprio qualcosa di compromesso nel sistema Windows XP
che, in esecuzione normale, rompe SOLO su Outlook Express,
e SEMPRE(Safe Mode o Normal Mode) su eMule.
Quindi la ricerca del problema si può restringere, secondo me,
a particolari componenti del sistema.....
visto che perfino in Safe Mode eMule è lentissimo.....vuol dire
che c'è qualcosa di infausto nel cuore del sistema,
che diventa ancora più evidente in Normal Mode infestando OE.....
Spero di aver reso bene l'idea.
Non esitare a pretendere altri importanti dettagli del mio caso.
Grazie mille, ancora.



text:
Francesco wrote:
[...]
> Oggi ho fatto una verifica entrando in Modalità Provvisoria di Win XP Pro
> SP2.
> Risultati:
> Outlook Express si avvia in circa 2 secondi (e vvvvvai !!).
> eMule è rimasto ai suoi 20-22 secondi.....se non oltre.
[...]
http://support.microsoft.com/kb/310560/it
"Risoluzione dei problemi con l'Utilità Configurazione di sistema in Windows
XP".
Usa l'Utilità Configurazione di sistema (msconfig.exe) ed escludi dall'avvio
tutti i moduli "Non Microsoft", quindi riattivane uno alla volta sino a
scoprire il colpevole.



text:
Il 08 Ago 2006, 15:22, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Francesco wrote:
>
> [...]
> > Oggi ho fatto una verifica entrando in Modalità Provvisoria di Win XP
Pro
> > SP2.
> > Risultati:
> > Outlook Express si avvia in circa 2 secondi (e vvvvvai !!).
> > eMule è rimasto ai suoi 20-22 secondi.....se non oltre.
> [...]
>
>
http://support.microsoft.com/kb/310560/it
> "Risoluzione dei problemi con l'Utilità Configurazione di sistema in
Windows
> XP".
> Usa l'Utilità Configurazione di sistema (msconfig.exe) ed escludi
dall'avvio
> tutti i moduli "Non Microsoft", quindi riattivane uno alla volta sino a
> scoprire il colpevole.
Cioè devo avviare XP una volta senza il system.ini,
poi senza il solo win.ini, ......e così via ???
Quanti tentativi saranno ? ghghg
Cmq che indendi per "moduli" Non Microsoft ?
I servizi ? Gli elementi di avvio ? o cosa di preciso ?
(ad es. cliccando su "Nascondi tutti i servizi Microsoft", così da avere
la lista dei soli servizi Microsoft ? l'ho fatto....e ne ho disabilitati 2,
il resto sono necessari, e il problema persiste)
Spiegami meglio come devo procedere.
Anche con altro programma.
Anche agendo sul registro.
O come cavolo ti pare.
Può essere "difficile" quanto vuoi o quanto credi,
per me non ha importanza.
Basta capire come procedere per scovare "il bastardo" ehehhe.
Ciaooooo



text:
"Francesco"
> Spiegami meglio come devo procedere.
> Anche con altro programma.
AutoRuns
http://www.sysinternals.com/Utilities/autoruns.html
StartUp CPL
http://www.mlin.net/StartupCPL.shtml
STARTUP LIST
http://www.3feetunder.com/krick/startup/list.html
http://www.sysinfo.org/startupinfo.html
http://www.answersthatwork.com/Tasklist_pages/tasklist.htm
Check for parasites in IE
http://www.mvps.org/inetexplorer/parasite.htm
Spybot Search & Destroy
http://security.kolla.de/
--
Fosco


text:
Francesco wrote:
[...]
> Cioč devo avviare XP una volta senza il system.ini,
> poi senza il solo win.ini, ......e cosě via ???
>
> Quanti tentativi saranno ? ghghg
[...]
Procedura fastidiosa e lunghetta. Ci vuole molta pazienza ;-)
Aiutati anche con questo:
http://support.microsoft.com/kb/310353/
"Come eseguire un avvio parziale in Windows XP".
--
Vincenzo Di Russo
MicrosoftŽ MVP - Most Valuable Professional



text:
Il 09 Ago 2006, 06:29, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Aiutati anche con questo:
>
http://support.microsoft.com/kb/310353/
> "Come eseguire un avvio parziale in Windows XP".
Carissimo Vincenzo.....
ho fatto 5-6 reboot ma già avevo capito tutto al 2° o 3° reboot....
1° Reboot . Tutto disabilitato tranne servizi di Microsoft. OE si è aperto
col ritardo.
2° Reboot. Tutto, ma proprio TUTTO disabilitato.
     OE si è aperto in appena meno di 2 secondi !!! (non ho controllato
eMule....)
3° Reboot. Tutto ABILITATO tranne i servizi(unici disabilitati, ma tutti).
                     eMule ha impiegato circa 45 sec per aprirsi. OE circa 2 secondi anche in
questo caso.
Questo il resoconto.
Qualcosa fa a pugni con qualche altra cosa.....ma win.ini e system.ini e
roba in avvio
non c'entrano niente.
Qua sono i servizi MS che fanno a pugni con quelli "estranei" di terze
parti....
Ma ora, se puoi, dimmi una cosa:
da msconfig noto questi due minkiosissimi servizi:
"InstallDriver Table Manager" e "Normal API-hooking helper".
Che tu sappia questi due servizi vengono installati dal Service Pack 2 di
Windows XP Professional ???
Non ho capito a cosa servono però non sono pericolosi sicuramente.
Il primo dei due è sicuro e pare anche necessario.
Tu che ne sai a proposito ?
Il secondo lo metto proprio io disabilitato.
Il primo...."per forza" abilitato. Ma non so.
Attendo tue sempre gentili e pazienti risposte.
Grazie dell'attenzione.
Ciao



text:
Ah volevo pure dirti che c'è un fastidiosissimo "coso"
che pretende di aprirsi all'avvio di XP: l'updater di Adobe Acrobat Reader
7.0.8.
Ogni volta che lo disabilito, pare sia il programma stesso a ripristinarne
l'esecuzione automatica all'avvio di XP.....
Nota: è un eseguibile sicuro.
E' diverso da quello che serve per l'apertura rapida del Reader.
Scusa ma ti trovo pure su IRC per caso ? :-))
Ciao ciao



text:
Francesco wrote:
[...]
> ho fatto 5-6 reboot ma già avevo capito tutto al 2° o 3° reboot....
>
> 1° Reboot . Tutto disabilitato tranne servizi di Microsoft. OE si è aperto
> col ritardo.
> 2° Reboot. Tutto, ma proprio TUTTO disabilitato.
[...]
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/spyware.mspx#EXPAE
Scarica ed esegui Hijackthis, quindi invia il log in
microsoft.public.it.sicurezza o in it.comp.sicurezza.virus
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional



text:
Francesco wrote:
> Ah volevo pure dirti che c'è un fastidiosissimo "coso"
> che pretende di aprirsi all'avvio di XP: l'updater di Adobe Acrobat Reader
> 7.0.8.
[...]
Ti ho risposto sopra.
> Scusa ma ti trovo pure su IRC per caso ? :-))
No.
> Ciao ciao
Ciao.
> Francesco
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional



text:
Vincenzo Di Russo [MVP] wrote:
[...]
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/spyware
.mspx#EXPAE
> Scarica ed esegui Hijackthis, quindi invia il log in
> microsoft.public.it.sicurezza o in it.comp.sicurezza.virus
Verifica lo status predefinito dei servizi di Windows XP:
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/sys_srv_default_settings.mspx
Aggiornato a Windows Xp Service Pack 1, purtroppo.
Guida in linea di Windows:
Start -> esegui -> services.msc -> Ok -> menu "?" -> Guida in linea ->
Servizi -> Concetti -> "Impostazioni predefinite per i servizi".



text:
Il 09 Ago 2006, 11:20, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
>
http://www.microsoft.com/italy/technet/community/mvp/editoriali/spyware.mspx#EXPAE
> Scarica ed esegui Hijackthis, quindi invia il log in
> microsoft.public.it.sicurezza o in it.comp.sicurezza.virus
Ehehe fregato!!
Io faccio uso regolarmente di HiJackThis e, con copia-incolla,
faccio analizzare il log sul sito :
http://www.hijackthis.de/it
Credi non sia sufficiente ? ^__^
Ti ripeto, penso sia un'incompatibilità
o cmq un "litigio" tra un servizio esterno ed uno interno di XP.



text:
Il 09 Ago 2006, 11:45, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Verifica lo status predefinito dei servizi di Windows XP:
Ok. No problem.
>
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/sys_srv_default_settings.mspx
> Aggiornato a Windows Xp Service Pack 1, purtroppo.
> Guida in linea di Windows:
> Start -> esegui -> services.msc -> Ok -> menu "?" -> Guida in linea ->
> Servizi -> Concetti -> "Impostazioni predefinite per i servizi".
Sono equivalenti a quanto pare....
meglio il secondo che è in italiano ;-))
Aggiungo in questo contesto che, per avere il sistema più "leggero",
forse più di 1 anno fa ho disabilitato molteplici servizi,
altri in "Manuale" e sono quelli più schizzinosi o necessari in
"Automatico".
Da allora non ho MAI avuto problemi di lentezza per eMule(il più lento ad
aprirsi
in assoluto), nè per Outlook Expresso.
Può essere stato un servizio/programma/plug-in esterno
che ha chiuso o rovinato servizi "interni" di XP ?
Penso sia l'unica causa a questo punto......
però concentriamoci, che forse ci riusciamo ehehe.
Intanto ora vedo le impostazioni predefinite, e poi ti faccio sapere
dei risultati.
Ancora mille grazie!
Ciao ciao



text:
Francesco wrote:
[...]
> Io faccio uso regolarmente di HiJackThis e, con copia-incolla,
> faccio analizzare il log sul sito :
>
http://www.hijackthis.de/it
>
> Credi non sia sufficiente ? ^__^
Si, in genere si. Più che altro avrei gradito verificare quali e quanti
programmi hai installato sulla macchina.
> Ti ripeto, penso sia un'incompatibilità
> o cmq un "litigio" tra un servizio esterno ed uno interno di XP.
[...]
Si, probabilmente si. Ma in questo solo tu puoi aiutarti. Nel senso che sei
il solo a conoscere la storia del tuo computer, installazioni,
disinstallazioni, modifiche, ecc.



text:
Francesco wrote:
[...]
> Aggiungo in questo contesto che, per avere il sistema più "leggero",
> forse più di 1 anno fa ho disabilitato molteplici servizi,
> altri in "Manuale" e sono quelli più schizzinosi o necessari in
> "Automatico".
[...]
Bene. Verifica con attenzione e per test riporta tutti i servizi al relativo
status predefinito.
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=753
"Service Controller XP 2.2.61"
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Post_3608.aspx
"Windows: verificare applicazioni e servizi in esecuzione automatica".



text:
Il 09 Ago 2006, 12:35, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Si, in genere si. Più che altro avrei gradito verificare quali e quanti
> programmi hai installato sulla macchina.
No problem!
Vuoi il log completo e attuale di HiJackThis ?
E' lunghetto, perciò chiedo prima.
Intanto il servizio "Norman API-hooker helper"
è installato da Norman ZANDA. Ora l'ho disinstallato
ma il servizio sembra presente in lista, ma assente quanto
a percorso ed eseguibile.
E cmq è sempre disabilitato.
Come lo tolgo dalla lista ?
> > Ti ripeto, penso sia un'incompatibilità
> > o cmq un "litigio" tra un servizio esterno ed uno interno di XP.
> [...]
>
> Si, probabilmente si. Ma in questo solo tu puoi aiutarti. Nel senso che
sei
> il solo a conoscere la storia del tuo computer, installazioni,
> disinstallazioni, modifiche, ecc.
Già.
Senti questa stranezza, perchè forse credo(spero!) di aver risolto.
(te lo confermerò al prossimo reboot del pc)
Ho notato che Messenger e compagni erano abilitati e in "automatico" !!!
Chi(o cosa) mi ha abilitato questa porcheria ?
Ovvio che OE ci mette "secoli" per aprirsi!
Tenta di aprire Messenger !!!
L'ho (ri-)disabilitato con MessengerDisable che è un mitico e utilissimo
tool !!
Permette, con "Hide.....", di nasconderlo a OE !! Ottimo direi.
Ma secondo te non sarebbe stato più utile un programma di monitoraggio
di files/programmi richiamati da altri programmi ?
(tipo qualcosa di SysInternals.....)
Ad es. un FileMon ? o qualcosa di simile che diceva magari
cos'altro si tentava di eseguire, durante l'apertura volontaria di OE(o
eMule...)
o altro.
Cmq confermerò appena posso.
Ciaooooooo!



text:
Francesco wrote:
[...]
> Vuoi il log completo e attuale di HiJackThis ?
> E' lunghetto, perciò chiedo prima.
Possiamo aspettare l'esito delle altre operazioni che stai eseguendo, se
vuoi.
[...]
> ma il servizio sembra presente in lista, ma assente quanto
> a percorso ed eseguibile.
> E cmq è sempre disabilitato.
>
> Come lo tolgo dalla lista ?
Start -> Esegui -> cmd -> OK.
Da riga comandi digita "sc delete nomeservizio" (senza virgolette) [Invio]
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/sc.mspx?mfr=true
[...]
> Ho notato che Messenger e compagni erano abilitati e in "automatico" !!!
>
> Chi(o cosa) mi ha abilitato questa porcheria ?
L'avvio di Windows Messenger è abilitato di default, purtroppo.
> Ovvio che OE ci mette "secoli" per aprirsi!
> Tenta di aprire Messenger !!!
>
> L'ho (ri-)disabilitato con MessengerDisable che è un mitico e utilissimo
> tool !!
Conosco Messenger Disable di Doug.
> Permette, con "Hide.....", di nasconderlo a OE !! Ottimo direi.
>
> Ma secondo te non sarebbe stato più utile un programma di monitoraggio
> di files/programmi richiamati da altri programmi ?
> (tipo qualcosa di SysInternals.....)
Certo, anche.
> Ad es. un FileMon ? o qualcosa di simile che diceva magari
> cos'altro si tentava di eseguire, durante l'apertura volontaria di OE(o
> eMule...)
> o altro.
Si. Utilissimo in questi casi.
> Cmq confermerò appena posso.
OK.



text:
Il 09 Ago 2006, 13:25, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> > ma il servizio sembra presente in lista, ma assente quanto
> > a percorso ed eseguibile.
> > E cmq è sempre disabilitato.
> >
> > Come lo tolgo dalla lista ?
>
> Start -> Esegui -> cmd -> OK.
> Da riga comandi digita "sc delete nomeservizio" (senza virgolette) [Invio]
>
http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/sc.mspx?mfr=true
sc delete "Norman API-hooking helper" (così si chiama il servizio)
[SC] OpenService FAILED 1060:
Il servizio specificato non esiste come servizio installato.
Come lo elimino?
> > Ma secondo te non sarebbe stato più utile un programma di monitoraggio
> > di files/programmi richiamati da altri programmi ?
> > (tipo qualcosa di SysInternals.....)
>
> Certo, anche.
Appunto.
Vabbè ormai...
> > Ad es. un FileMon ? o qualcosa di simile che diceva magari
> > cos'altro si tentava di eseguire, durante l'apertura volontaria di OE(o
> > eMule...)
> > o altro.
>
> Si. Utilissimo in questi casi.
Allora l'idea che ho avuto all'inizio
e che avevo ipotizzato nel post, thread 1° mio,
era giusta.
>
> > Cmq confermerò appena posso.
>
> OK.
A presto.
Ciao



text:
Vincenzo Di Russo [MVP] wrote:
[...]
> Start -> Esegui -> cmd -> OK.
> Da riga comandi digita "sc delete nomeservizio" (senza virgolette) [Invio]
[...]
sc delete Norman API-hooking helper [Invio]
Niente virgolette.



text:
Francesco wrote:
> FATTO !
>
> Ora OE 6 si apre moolto prima circa 2 secondi.
> Era Messenger a dare problemi.
[...]
Bene. Problema risolto, allora ;-)
> Permane l'assurda lentezza di eMule
[...]
> Bhe forse essendo MVP non penso te ne intenda anche di eMule ;-))
No. Non sono molto preparato :-D
> Cmq grazie assai per l'attenzione dedicatami.
YW. Grazie a te per il feedback, Francesco.
> Saluti
>
> Francesco
Cheers,



text:
Senti però ho notato nel Visualizzatore Eventi queste due novità
all'avvio del sistema, stamattina :
Tipo evento: Errore
Origine evento: VSS
Categoria evento: Nessuno
ID evento: 8193
Data: 10/08/2006
Ora: 8.07.15
Utente: N/D
Computer: XXXX-YYYYYYZZZZ
Descrizione:
Errore del Servizio copia replicata del volume: errore inatteso durante il
richiamo della routine CoCreateInstance. hr = 0x80040206.
Per ulteriori informazioni, consultare la Guida in linea e supporto tecnico
all'indirizzo
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp
.
Dati:
0000: 57 52 54 57 52 54 49 43 WRTWRTIC
0008: 32 31 34 39 00 00 00 00 2149....
0010: 57 52 54 57 52 54 49 43 WRTWRTIC
0018: 32 31 31 31 00 00 00 00 2111....
------------------
Tipo evento: Errore
Origine evento: EventSystem
Categoria evento: (50)
ID evento: 4609
Data: 10/08/2006
Ora: 8.07.13
Utente: N/D
Computer: XXXXXX-YYYY-ZZZZZZZZ
Descrizione:
Il sistema di gestione degli eventi COM+ ha rilevato un codice restituito
non valido durante l'elaborazione interna. Valore HRESULT 800706BA nella
riga 44 di d:\qxp_slp\com\com1x\src\events\tier1\eventsystemobj.cpp.
Comunicare il problema al Servizio Supporto Tecnico Clienti Microsoft.
Per ulteriori informazioni, consultare la Guida in linea e supporto tecnico
all'indirizzo
http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp
.
----------------
Ho controllato gli eventi pure su
http://www.eventid.net/
, ma non ho risolto
granchè....
(ho visto pure su google e vari forum in cui si parla dell'evento)
Secondo me è dovuto alla "reimpostazione dello stato" dei servizi al
"default" di XP Sp1....
dato che prima non avevo tali avvisi/eventi.....mai visti.
Quel file .cpp del secondo evento poi.....assurdo. mai vista quella
cartella,
mai visto quel file(che è l'estensione di un sorgente C++).
Grazie per l'attenzione.
Saluti



text:
Francesco wrote:
[...]
> Tipo evento: Errore
> Origine evento: VSS
> Categoria evento: Nessuno
> ID evento: 8193
> Data: 10/08/2006
> Ora: 8.07.15
> Utente: N/D
> Computer: XXXX-YYYYYYZZZZ
> Descrizione:
> Errore del Servizio copia replicata del volume: errore inatteso durante il
> richiamo della routine CoCreateInstance. hr = 0x80040206.
[...]
http://support.microsoft.com/kb/916254/en-us
"COM+-related events may be logged in Event Viewer when you install Windows
XP Service Pack 2 and join the computer to a domain".
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7193
"7193 » Corrupted Windows XP system files cause event IDs 1000, 4609, or
1000 in the Application event log. 15-Sep-03".
http://www.eventid.net/display.asp?eventid=8193&eventno=1994&source=VSS&phase=1
> Tipo evento: Errore
> Origine evento: EventSystem
> Categoria evento: (50)
> ID evento: 4609
> Data: 10/08/2006
> Ora: 8.07.13
> Utente: N/D
> Computer: XXXXXX-YYYY-ZZZZZZZZ
> Descrizione:
> Il sistema di gestione degli eventi COM+ ha rilevato un codice restituito
> non valido durante l'elaborazione interna. Valore HRESULT 800706BA nella
> riga 44 di d:\qxp_slp\com\com1x\src\events\tier1\eventsystemobj.cpp.
> Comunicare il problema al Servizio Supporto Tecnico Clienti Microsoft.
[...]
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/acs/proddocs/acjmer_errlist.mspx?mfr=true
 -
> 800706BA
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7676
"7676 » Your Windows 2000 Server System event log records Event ID 4097 and
clients cannot connect? 21-Jan-04".



text:
Il 10 Ago 2006, 13:29, "Vincenzo Di Russo [MVP]" <
enzod...@xoom.it
> ha
scritto:
> Francesco wrote:
>
> [...]
> > Tipo evento: Errore
> > Origine evento: VSS
> > Categoria evento: Nessuno
> > ID evento: 8193
> > Data: 10/08/2006
> > Ora: 8.07.15
> > Utente: N/D
> > Computer: XXXX-YYYYYYZZZZ
> > Descrizione:
> > Errore del Servizio copia replicata del volume: errore inatteso durante
il
> > richiamo della routine CoCreateInstance. hr = 0x80040206.
> [...]
>
>
http://support.microsoft.com/kb/916254/en-us
> "COM+-related events may be logged in Event Viewer when you install
Windows
> XP Service Pack 2 and join the computer to a domain".
>
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7193
> "7193 » Corrupted Windows XP system files cause event IDs 1000, 4609, or
> 1000 in the Application event log. 15-Sep-03".
Come ri-registro questa roba per l'esattezza ?
>
> > Tipo evento: Errore
> > Origine evento: EventSystem
> > Categoria evento: (50)
> > ID evento: 4609
> > Data: 10/08/2006
> > Ora: 8.07.13
> > Utente: N/D
> > Computer: XXXXXX-YYYY-ZZZZZZZZ
> > Descrizione:
> > Il sistema di gestione degli eventi COM+ ha rilevato un codice
restituito
> > non valido durante l'elaborazione interna. Valore HRESULT 800706BA nella
> > riga 44 di d:\qxp_slp\com\com1x\src\events\tier1\eventsystemobj.cpp.
> > Comunicare il problema al Servizio Supporto Tecnico Clienti Microsoft.
> [...]
>
>
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/acs/proddocs/acjmer_errlist.mspx?mfr=true
-
> > 800706BA
>
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7676
> "7676 » Your Windows 2000 Server System event log records Event ID 4097
and
> clients cannot connect? 21-Jan-04".
Dal primo sito che mi hai dato forse ho capito da cosa dipende....
Sarà un servizio che ho disabilitato o abilitato.....durante quella "famosa"
procedura di ripristino dello stato dei servizi per WinXP SP1......
Però ora non riesco più a vedere alcuna "dipendenza" in "Relazioni di
dipendenza" !!!!
Per nessun servizo!!! Come mai ? cosa è successo ?
Per tutti i servizi, se voglio vederne le "Relazioni di dipendenza",
in entrambe le 2 sottofinestre vedo la scritta "grigiata" : "nessuna
dipendenza"
accanto alla nuvoletta piccola con la i (la "nuvoletta"-fumetto, icona delle
informazioni).
Qua mi puoi aiutare?
Io intanto cerco di rivedere lo stato dei servizi.....
magari risolvo tutto chissà.....dipende se indovino o no ;-)



author: Karappo [MVP]

text:
In <
news:81Z211Z251Z177Y...@usenet.libero.it
>, hai scritto:
>>
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7193
>> "7193 » Corrupted Windows XP system files cause event IDs 1000, 4609, or
>> 1000 in the Application event log. 15-Sep-03".
>
> Come ri-registro questa roba per l'esattezza ?
Il suggerimento e' molto piu' semplice devi solo fare un aggiornamento
diretto:
http://support.microsoft.com/kb/315341
Prima di procedere ti consiglio di verificare che gli eventi di cui ti
lamenti siano effettivamente registrati ad ogni riavvio:
cancella completamente il contenuto del visualizzatore eventi.
Riavvia.
Verifica se gli eventi in questione vengono registrati.
--
Ciaoo
Roberto Scassellati
Microsoft MVP - Windows - Shell/User


text:
Il 12 Ago 2006, 20:05, Karappo [MVP] <
rsc...@tiscali.it
> ha scritto:
> In <
news:81Z211Z251Z177Y...@usenet.libero.it
>, hai scritto:
> >>
http://www.jsifaq.com/SF/Tips/Tip.aspx?id=7193
> >> "7193 » Corrupted Windows XP system files cause event IDs 1000, 4609,
or
> >> 1000 in the Application event log. 15-Sep-03".
> >
> > Come ri-registro questa roba per l'esattezza ?
>
> Il suggerimento e' molto piu' semplice devi solo fare un aggiornamento
> diretto:
http://support.microsoft.com/kb/315341
Ehm....
Quella procedura NON la posso seguire, perchè ho Il Service Pack 2.
Dovrei reinstallare il SP2 per caso ?
Ad ogni modo, non posso fare alcun aggiornamento/ripristino del sistema,
a quanto pare.
------> Come si aggiorna WinXP col Service Pack 2 installato ? ^__^
>
> Prima di procedere ti consiglio di verificare che gli eventi di cui ti
> lamenti siano effettivamente registrati ad ogni riavvio:
> cancella completamente il contenuto del visualizzatore eventi.
> Riavvia.
> Verifica se gli eventi in questione vengono registrati.
Si vengono registrati e come ! (sigh!! :-( )
Però non posso più vedere le relazioni di dipendenza nelle proprietà di un
servizio!!!
Perchè !?!?! noooo! mannaggia! :-((
> Ciaoo
> Roberto Scassellati
> Microsoft MVP - Windows - Shell/User
ciao ciao



text:
In <
news:81Z211Z253Z226Y...@usenet.libero.it
>, hai
scritto:
> Quella procedura NON la posso seguire, perchè ho Il Service Pack 2.
Per quale motivo?
> Dovrei reinstallare il SP2 per caso ?
Sarebbe scomodo.
> ------> Come si aggiorna WinXP col Service Pack 2 installato ? ^__^
Procedi prima ad integrare sp2 nel media di installazione.
Leggi qui:
http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_sp2_slipstream.asp
o
Combining Windows XP with Service Pack 2 for reinstallation
http://support.microsoft.com/kb/894947
http://support.microsoft.com/kb/894948
http://support.microsoft.com/kb/894949
http://support.microsoft.com/kb/894950
--



text:
Il 13 Ago 2006, 13:35, Karappo [MVP] <
rsc...@tiscali.it
> ha scritto:
> > ------> Come si aggiorna WinXP col Service Pack 2 installato ? ^__^
>
> Procedi prima ad integrare sp2 nel media di installazione.
Integrarlo ? MA NOOOOOO !!!
Per cosa poi ? Per 2 servizi che mi danno errore rosso in "Applicazione"
del Vis.Eventi per aver seguito le indicazioni di Vincenzo di Russo ?
(tra l'altro non aggiornate al SP2.....è da allora che ho i 2 problemi e non
capisco
da dove derivino)
Mi garantisce la soluzione ???
Sennò è assurdo perdere questo tempo e fare un "media"(un dvd in pratica)
con WinXP Sp1 + Sp2.
Io ho il cd di Win XP SP1 e a parte il CD col Service Pack 2.
Sinceramente non ho tempo e non trovo significato nel fare questa lunga
e noiosa operazione.
Chiedo cortesemente se esiste un metodo rapido di ripristino di file
importanti
di un Win Xp Sp2.
Se non vi sono altri metodi, grazie lo stesso e ciao ciao! ;-D
> Leggi qui:
>
http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_sp2_slipstream.asp
>
> o
>
> Combining Windows XP with Service Pack 2 for reinstallation
>
http://support.microsoft.com/kb/894947
>
http://support.microsoft.com/kb/894948
>
http://support.microsoft.com/kb/894949
>
http://support.microsoft.com/kb/894950
>
> --
> Ciaoo
> Roberto Scassellati
> Microsoft MVP - Windows - Shell/User
Ehm.....
Non riesco più a vedere le relazioni di dipendenza relativi
ad ogni singolo servizio.
COME MAI ?
(vabbè ho capito non lo sai.....è la terza volta che te lo chiedo)
Ciao e grazie
Francesco
p.s.
Voglio:
1) eliminare quei due errori rossi in Vis.Eventi
2) rivedere le relazioni di dipendenza nelle proprietà dei servizi !!! (Ma
cosa mi è successo !!?!?!?)



text:
In <
news:81Z211Z253Z226Y...@usenet.libero.it
>, hai scritto:
> Sennò è assurdo perdere questo tempo e fare un "media"(un dvd in pratica)
> con WinXP Sp1 + Sp2.
Integrare sp2 non cambia in modo tanto drastico le dimensioni. Il
risultato finale pesa meno di 600 mb.



text:
Il 13 Ago 2006, 13:35, Karappo [MVP] <
rsc...@tiscali.it
> ha scritto:
> Combining Windows XP with Service Pack 2 for reinstallation
>
http://support.microsoft.com/kb/894947
>
http://support.microsoft.com/kb/894948
>
http://support.microsoft.com/kb/894949
>
http://support.microsoft.com/kb/894950
Tutto è stato eseguito alla lettera.
Ho integrato il SP2 nella cartella XPCD dove c'è l'intero
CD originale di XP(nel mio caso Professional SP1).
Poi ho ottenuto il file image1.bin con bbie.exe.
Che me ne faccio di questo file ???
Non c'è scritto come usarlo !!!
C'è solo scritto che viene creato!!
Per cortesia dato che sono alla fine ormai,
ho proprio tutto alla mano al momento,
dimmi come creare il cd di avvio avendo tutto a disposizione.
Magari mi dici pure se va bene il Nero Burning ROM
.....e come usarlo. Cioè se fare un CD-Dati tipo avviabile
o....diversamente.
Il file immagine richiesto è un .ima, io ho un .bin(image1.bin)....
Grazie mille.
Saluti



text:

Ok.
Ho usato con successo il metodo descritto su
http://www.winsupersite.com/showcase/windowsxp_sp2_slipstream.asp
.
Ho fatto un bel cd Win XP con SP2 e ora posso aggiornare.
Dopo la procedura di aggiornamento farò sapere se ho ancora problemi.
Grazie
Ciao ciao
Francesco



text:
http://tinyurl.com/jr6fq

agamennono


title: boot virus in hd

author: ughetto

text:
ciao a tutti.
Ecco il mio problema:
ho attivato la protezione dai virus nel bios ed
ora od ogni boot della mia macchina un suono
strano ed un messaggio mi avvertono che ho
"un boot virus " nel mio hard disk.
Ho scansionato il mio hd con il norton2001 + update da internet
ma il virus è ancora li.
Come posso fare ? ( spero non un bel format)
E' possibile che un virus infetti il bios sulla scheda madre ?
ciao e grazie in anticipo :)


title: boot virus in hd

text:
aggiornamento:
caspita !!!! ( per non dire altro )
ho appena formattato il pc infettato e il bios continua a darmi un messaggio
del tipo:
"trend ChipAwayVirus has detect a boot virus on your hard disk ! "
ma come faccio a levare sto virus ?
Può darsi che il tutto dipenda dal fatto che il pc-infetto è dual boot (
linux+win ) ?
uhmmm .....


title: boot virus in hd

author: Jaffar

text:
In data Wed, 21 Feb 2001 12:10:39 GMT, ughetto ha scritto:
>Può darsi che il tutto dipenda dal fatto che il pc-infetto è dual boot (
>linux+win ) ?
no, ho grub in MBR e nessuno si e` mai lamentato...
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: boot virus in hd

author: roberto

text:


Si', e' l'antivirus su bios che sta prendendo una cantonata mostruosa.
Il settore di avvio di linux (lilo) non e' uguale a quello che lui si
aspetta, e lo identifica cosi'.
Puoi fare due cose: fregartene, oppure dirgli in qualche modo che va
bene, e dovrebbe smettere di rompere, dal prossimo riavvio.
--
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi
rpo...@softhome.net