title: Icone in win xp

author: Marco

text:
Ho un problema con le icone del desktop di win xp.
Le 4 icone documenti,risorse del computer,risorse di rete e cestino non
creano problemi, ma tutti i file e i collegamenti che ci metto io mi vengono
raddoppiati. Ho fatto una ricerca e non sembra essere l'effetto di un
virus(lo spero).
Sapete aiutarmi?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Digitale terrestre

author: stefano

text:
Ragazzi, ho comprato un digitale terrestre.
Dato che ho una scheda di acquisizione video, ho memorizzato
i canali sul pc per poter registrare.
Ho preso il filo che scende dall'antenna, l'ho fatto passare per il
digitale e quindi al pc.
Ebbene, il risultato č che sul monitor le immagini si vedono una
schifezza.
Viceversa se lo attacco al televisore, si vede benissimo.
Cosi' come si vedono altrettanto bene i canali sul monitor, se invece
di collegarlo al digitale, il filo che scende dall'antenna, lo passo al
videoregistratore e poi al pc.
Mi sapreste dire il perchč?
Grazie


title: Digitale terrestre

author: budobudo

text:
stefano wrote:
> Ho preso il filo che scende dall'antenna, l'ho fatto passare per il
> digitale e quindi al pc.
Non si capisce come hai fatto i collegamenti comunque se vuoi fare delle
registrazioni decenti devi comprare un decoder DTT per PC, non c'è nulla da
fare.
--
Ciao, Giuseppe
satellezzatore@@
virgilio.it


title: Digitale terrestre

text:
"budobudo" ha scritto nel messaggio
> Non si capisce come hai fatto i collegamenti comunque se vuoi fare delle registrazioni decenti devi comprare
> un decoder DTT per PC, non c'è nulla da fare.
Dunque amico, intanto grazie x la risposta.
I collegamenti, semplice, ho collegato il cavo che scende dall'antenna
direttamente al digitale, quindi ho collegato sia l'audio che il video
dal digitale al pc.
Per vedersi si vede, ma molto male...hai presente un divx fatto con troppo poco
bitrate, ecco si vede così, con i lineamenti non definiti, i volti con il viso pezzato,
e le scie nei movimenti veloci!
Stesso collegamento fatto alla tv, si vede perfettamente!
Ah..esistono anche degli appositi DTT per pc? Non lo sapevo.
Sai per caso una marca che sia di qualità?
Ciao e grazie
> --
> Ciao, Giuseppe
> satellezzatore@@
virgilio.it
>


title: Digitale terrestre

author: Oblomov

text:
> Sai per caso una marca che sia di qualità?
> Ciao e grazie
Io uso un decoder con uscita USB, semplicemente perfetto!
Lo si può anche usare quale registratore dei pgms, anche programmando la
data e l'ora della registrazione.
E' piccolissimo, (6,3x2,5x1,5 cm).
Completo di televideo e telecomando, anche se i chls possono essere
richiamati da PC.
E' della ODYS (DVB-Tplayer Mini easy TV)
http://www.odys.de/web_lan_en_hmp_1_mp_5.html
Ciao
                >Oblomov<
            *-*-*-*-*-*-*-*-


title: Digitale terrestre

author: Stefano

text:
"Oblomov" ha scritto nel messaggio
 > data e l'ora della registrazione.
> E' piccolissimo, (6,3x2,5x1,5 cm).
> Completo di televideo e telecomando, anche se i chls possono essere richiamati da PC.
> E' della ODYS (DVB-Tplayer Mini easy TV)
>
http://www.odys.de/web_lan_en_hmp_1_mp_5.html
Oblomov, č questo?
http://www.odys.de/web_lan_en_hmp_1_mp_5_an_X820002.html
Nel caso lo fosse, come vanno insereti gli attacchi per ricevere
dall'antenna e per ridare al pc e registrare.
Grazie.
PS.Se vuoi mi puoi rispondere in privato, quattro righe
di spiegazioni, da chi se ne intende piů di me, le leggo sempre
con piacere e interesse:)
> Ciao
>
>
>                >Oblomov<
>            *-*-*-*-*-*-*-*-


title: Digitale terrestre

text:
> Oblomov, è questo?
>
http://www.odys.de/web_lan_en_hmp_1_mp_5_an_X820002.html
> Nel caso lo fosse, come vanno insereti gli attacchi per ricevere
> dall'antenna e per ridare al pc e registrare.
> Grazie.
 Si è questo, l'ingresso di antenna è dalla parte opposta al connettore
USB (dalla foto non si vede bene ma c'è).
Ti verrà fornito un sw che ti permetterà di avere tutte le funzioni sul
PC.
Vai tranquillo, usarlo è estremamente semplice.
Mi sono accorto che ti permette anche di memorizzare un solo frame di un
chl in esecuzione, come jpg e la qualità è ottima.
Ciao
                >Oblomov<
            *-*-*-*-*-*-*-*-


title: Digitale terrestre

text:
stefano wrote:
> I collegamenti, semplice, ho collegato il cavo che scende dall'antenna
> direttamente al digitale, quindi ho collegato sia l'audio che il video
> dal digitale al pc.
Fino a qui c'ero arrivato, quello che non si capisce è che uscita e che
ingresso hai usato; comunque appare chiaro che l'uscita del decoder non è
compatibile con l'entrata della scheda di acquisizione.
> Sai per caso una marca che sia di qualità?
Terratec.
--
Ciao, Giuseppe
satellezzatore@@
virgilio.it


title: Digitale terrestre

text:
"Oblomov" ha scritto nel messaggio
> Si è questo, l'ingresso di antenna è dalla parte opposta al connettore USB (dalla foto non si vede bene ma
> c'è).
> Ti verrà fornito un sw che ti permetterà di avere tutte le funzioni sul PC.
> Vai tranquillo, usarlo è estremamente semplice.
> Mi sono accorto che ti permette anche di memorizzare un solo frame di un chl in esecuzione, come jpg e la
> qualità è ottima.
> Ciao
Grazie mille Oblomov, sei stato molto gentile:-)
Ciao
>                >Oblomov<
>            *-*-*-*-*-*-*-*-


title: Digitale terrestre

text:
"budobudo" ha scritto nel messaggio
>  comunque appare chiaro che l'uscita del decoder non è compatibile con l'entrata della scheda di
> acquisizione.
Senti, budo, io non me ne intendo troppo, tutto quello che ho
installato sul pc, me lo ha installato un amico di mio figlio.
Quindi a tuo avviso, anche se monto un decoder del tipo consigliatomi
da Oblomov, concluderei poco?
Stasera collegando il cavo dell'antenna al Videoregistratore e da
quest'ultimo l'uscita audio e video al pc, mi sono registrato
"Un ciclone in famiglia" Si vede perfetto
Perchè con il videoregistratore vien bene, e con il decoder NO?
>> Sai per caso una marca che sia di qualità?
> Terratec.
Grazie anche a te
> --
> Ciao, Giuseppe
> satellezzatore@@
virgilio.it
>


title: Digitale terrestre

text:
Stefano wrote:
> Quindi a tuo avviso, anche se monto un decoder del tipo consigliatomi
> da Oblomov, concluderei poco?
Con un decoder per pc otterresti le migliori registrazioni possibili.
> Perchè con il videoregistratore vien bene, e con il decoder NO?
Con le informazioni che ho non mi è possibile dirlo. Prova a richiamare
l'amico di tuo figlio.
--
Ciao, Giuseppe
satellezzatore@@
virgilio.it


title: Digitale terrestre

text:
"me8416"  ha scritto nel messaggio
> Con un decoder per pc otterresti le migliori registrazioni possibili.
Ok grazie,
>Con le informazioni che ho non mi è possibile dirlo. Prova a richiamare l'amico di tuo figlio.
Si lo faro', ma solo quando tornerà dall'Inghilterra per studio:)
Nel frattempo mi compro un decoder per pc, quello consigliatomi
dall'amico Oblomov
Ciao e grazie a tutti
> --
> Ciao, Giuseppe
> satellezzatore@@
virgilio.it
>


title: Windows 98 & Idee

author: Mirkonews

text:
Ciao a tutti,
In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di beta
testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in fase
di sperimentazione); è stata rilasciata da poco la versione in italiano
dalla beta3 (build 1650).
Podarsi che alcuni di voi non ci crederanno, ma come utente di Windows 95,
posso dirvi che finalmente si può parlare di un sistema operativo stabile al
100%, robusto, agevole, veloce e facile; insomma è l'innovazione nel campo
dei sistemi operativi, che pur ereditando lo stesso nome del predecessore è
come se fosse un nuovo sistema operativo, diverso dal solito, perfettamente
funzionante.
In poche parole, se prima Windows 95 rappresentava per me lo standard
dell'innovazione (pur se non proprio perfetto), adesso Windows 98
rappresenta tutto ciò che un utente può pretendere dal suo sistema
operativo.
Bene, non vorrei dilungarmi oltre, e preferirei passare al concreto.
Data la possibilità di aver contatti diretti con la Microsoft (non pensiate
che mi paghino per fare questo) essendo Beta Tester del prodotto; propongo a
TUTTI  gli utenti di Windows 95 e non di pronunciarsi in questo stesso
newsgroup, con le proprie proposte, idee e consigli, e perchè no, critiche,
su come migliorare Windows 98, sia per quanto riguarda l'interfaccia che per
quanto riguarda la funzionalità.
Ad esempio ho sentito pochi giorni fa su un newsgroup, una persona (non
ricordo chi era) che diceva che preferiva la visualizzazione su più "pagine"
del menù di Avvio (d'ora in avanti Start) come era prima che s'installasse
Internet Explorer 4.
Questo appena posto è solo un esempio delle proposte da rendere note in
questo newsgroup.
Io personalmente mi prenderò cura di fare da tramite tra voi e la Microsoft,
riuscendo così a creare un sistema operativo secondo le proprie esigenze più
particolari.
Allora, vi rimane che postare qui (e solo) nel Newsgroup (no e-mail).
Sarò anche lieto di rispondervi su alcune delle vostre curiosità in merito.
ASPETTO I VOSTRI FEEDBACK
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: Windows 98 & Idee

author: Daniele B.

text:
 propongo a
>TUTTI  gli utenti di Windows 95 e non di pronunciarsi in questo stesso
>newsgroup, con le proprie proposte, idee e consigli, e perchè no, critiche,
>su come migliorare Windows 98, sia per quanto riguarda l'interfaccia che
per
>quanto riguarda la funzionalità.
Sarà anche una caxxxxata ma vorrei sapere perché quando gioco a solitario
(sarà solitaire?), riesco a finire e mi appare "Un'altra partita?" SI/NO,
cliccando su NO la finestra dell'applicazione rimane aperta invece di
chiudersi come uno si aspetterebbe...
Sembra cosa da niente ma, considerando il numero di partite moltiplicato per
il clic supplementare per chiudere la finestra, mi dimezzerebbe l'usura del
tasto sinistro del muose :-))))
Scherzo :-)))) ma non troppo!!! 'sto problema mi perseguita da Win 3.0 :-(
Ciao
Daniele


title: Windows 98 & Idee

author: Andrea Consorti

text:
Certo che se i beta tester facessero il loro lavoro :)))))) ...
Scherzo anche io, ma non troppo :)
Saluti



title: Windows 98 & Idee

author: Diego

text:
Chissà come mai tutte le workstation serie non usano win95 e derivati ma
sitemi Unix.
Microsoft spara fuori sul mercato i suoi bei prodottini...se c'è un bug? (e
ce ne sono tanti)  Ca..i del cliente.
Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne dubito.
Ciao
Diego
--
------------------------------------------------------------------
Per risposte togliere NOSPAM dall'indirizzo
For Reply remove NOSPAM from address
------------------------------------------------------------------
Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bl72g$
d...@mikasa.iol.it
>...



title: Windows 98 & Idee

author: Gian Uberto Lauri

text:
"Diego" <dgo...@NOSPAMtin.it> writes:
>
> Chissà come mai tutte le workstation serie non usano win95 e derivati ma
> sitemi Unix.
Tradizione, migliore qualita'. Unix al piu' lo  sostituisci con NT. Ma
non molto bene...
> Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne dubito.
Hmmm... a me pare che il nuovo look di 98 sia ispirato al CDE di Unix...
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!"


title: Windows 98 & Idee

text:
Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al 100
>%
>
>
Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
s'intrammezzino dei crash.
Se comunque ha dei suggerimenti o idee su Windows 98, posta pure qui sul
newsgroup, sarà fatta voce in Microsoft.



title: Windows 98 & Idee

author: Davide Granzotto

text:
Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al 100
>%
Ti rispondo io: perché lo usa tutto il giorno (come io del resto).
Davide Granzotto
Beta ID 328539
ICQ UIN 2294814
http://www.pulsar.it/windows95
  Il Club dedicato a Windows 95
http://laika.nline.it/users/aggiorna.htm
  La pagina degli aggiornamenti per
Windows 95


title: Windows 98 & Idee

author: Riccardo Cancani

text:
Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bnpi2$
9...@mikasa.iol.it
>...
>
>Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al
100
>>%
>>
>>
>Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
>vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
>s'intrammezzino dei crash.
Anche io con il mio Win95 OSR2 lavoro 12 ore di fila e non ho nemmeno un
crash, ma non per questo lo reputo stabile al 100% ne tantomeno un vero
sistema operativo.
Ciao Riccardo
--------------------------------------------------
      Avalon Graphic s.a.s
     Soluzioni Informatiche
EMail:
avalon...@getnet.it
--------------------------------------------------
ImmobilWin 97 -- Gestione agenzia immobiliare -ver.1.00-
PNWin 98 -- Gestione prima nota cassa - ver.3.00-
InternetBookmark - Raccoglitore Siti Web - ver.1.00- Freeway


title: Windows 98 & Idee

author: Paolo Besser

text:
>Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne
dubito.
Io ce l'ho ed è stabile. Sono beta tester pure io...
--
-------------
Paolo Besser
Quello di Zzap!
------------------------------------------
http://www.besser.it/paolo
------------------------------------------
http://www.xenia.it/zzap!/
occhio al punto esclamativo! (e al NOSPAM nel mio indirizzo)


title: Windows 98 & Idee

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
>
>
> Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
> >Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al 100
> >%
> >
> >
> Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
> vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
> s'intrammezzino dei crash.
> Se comunque ha dei suggerimenti o idee su Windows 98, posta pure qui sul
> newsgroup, sarà fatta voce in Microsoft.
Mah, leggi qui....
Mi e'appena arrivata Windows 98 beta 3, prime impressioni.
Setup
Finito in orario. Ma non tutto fila liscio. I 140 mega del disco C non
gli bastano. Quindi la prima installazione  viene abortita. Reboot (da
floppy, che Windows 95  lo ho zappato per  far posto a 98) e  riparto.
Niente. Continua a dire che C: e` troppo  piccolo nonostante gli abbia
detto di usare  F:.  Repulisti  di C:,  reboot. Finalmente  va.  Anche
troppo  PnP,  avrei preferito    meno  sicurezza. Anche  se  mi  trova
correttamente  tutto. Insomma, per chi vuole  seguire le  regole e non
avere da pensare, 240 megabyte o piu' liberi, setup e rilassatevi.  Se
avete  un briciolo  di  necessita` particolari,   e` ancora la  solita
storia.
In fase  di  inizializzazione e' possibile   scegliere un set naziona-
lizzato di canali.
Inoltre gli slogan che compaiono durante l'installazione annunciano le
velocissime  DirectX 5, il routing   dei pacchetti PPP  su piu`  modem
(bisogna  vedere come si    comporta l'algoritmo di  suddivisione  del
carico per dare un giudizio), un tool per la manutenzione del registry
in   automatico.   Interessante, si   chiama   scanregw.exe,  effettua
l'analisi del registry per errori  ed  eventuale backup.  A sapere  il
nome  del backup e  dell'originale,   si  puo' intervenire anche   col
classico boot da floppy. Con questo  programma anche il problema di un
crash durante l'aggiornamento del registry puo' essere risolto.
Altri slogan si perdono dietro a definire  nuovi i controlli avanti ed
indietro a'la'browser WWW...
Cosa c'e' di bello.
Rispetto alla Beta 2 e' stato risolto un piccolo baco estetico, ed ora
eccole li` le  titlebar sfumate in  stile Lotus. Le toolbar sono qulle
nuove  in stile CDE di Unix.  Ho visto delle implementazioni migliori.
I temi sono  di serie (con qualche tema  nuovo.  Rimpiango gli Ancient
Pathways di NT), nei giochi non c'e' il pinball e ritorna hearts.  Gli
active desktop partono disattivati (yeee).
Tra i programmi di sistema c'e' un bel disk  clean che farebbe sperare
bene.  Ma si ostina a volermi ripulire  un disco C: rimasto vuoto dopo
la installazione di Windows98B3 su F:.
Devo  ancora provare lo scripting  host   (questa potrebbe essere  una
bella novita`).  Peccato che la documentazione on  line  sia il solito
spreco di  HD. Mi pare di  capire (da un messaggio  di errore) che non
svolga altro compito  che quello compiuto dal commento #!/program/path
degli script di  Unix,  ovvero richiamare  l'interprete adatto   ad un
certo script.
Parto con  qualche test.  Ci  vuole un reboot   per fargli digerire le
icone a 256 colori (supportate di default ora).   Poco male.  La riso-
luzione video invece la cambia al volo.
Vado a testare  qualche filmatino.  Una  mpeg da qualche centinaio  di
migliaia di  punti  con  audio tutta  sulle  spalle di  un  P133.  Non
male. Supporto quicktime bello e pronto, senza problemi (a patto che i
filmati non risiedano su floppy). Farebbe ben sperare.
Provo a vedere se finalmente Emacs funziona  senza storie. Niente.  Il
solito errore  di environment troppo pieno  -DOS colpisce ancora-.  Lo
risolvo scrivendo brutalmente il valore da  assegnare ad una variabile
invece che farlo calcolare a Windows.
Test successivo,  un paio  di giochi  (i  compilatori li  devo  ancora
reinstallare).
Tristan, il vecchio tristan, non gira.
Hellfire  (Diablo) e' una    delusione.  Le presentazioni  sono  O.K.,
l'audio  pure,  ma  le immagini  avanzano   con la melassa   fino alle
ginocchia.   Meno  male  che   avevano    fatto  tante promesse    con
DirectX.    Vorra`  dire che   ci    giochero`  sotto NT  4.0.  Magari
Server. Thai. O arabo. O ebraico. Cosi'  poi protesto che sotto NT non
si capisce nulla. :)
Provo poi un paio  di programmastri scritti  da me. Il sound processor
gira. No problem. Il sistema supporta le MFC 4.2 a quanto pare. Il mio
shutdown rapido  invece  non  gira bene,   o  meglio parte  e  termina
correttamente, solo che invece di fermare le macchine emette il rumore
che il tema ha associato agli errori...
Configurabilita' delle directory, beh, di cambiare solamente lo sfondo
per ora non se ne parla...
Carino lo scheduler  delle operazioni di manutenzione.  Pero' dovresti
lasciare la macchina sempre accesa.
Stabilita`. Dopo pochi minuti, quando ho lanciato Hellfire e ho tenuto
a bella  posta  il driver del   CD aperto, ho  piantato il  thread che
curava la visualizzazione del contenuto di una directory nell'apposita
finestra. Poco male.
Il programma dei  temi   si e' piantato   allegramente, ma  e`   stato
possibile eliminarlo via CTRL-ALT-DEL (questo pero' vuole dire che non
tutte le risorse che aveva allocato sono state liberate).
Piu' tardi ho avuto  la bella idea di  provare ad usare insieme Emacs,
il  rack multimedia di Yamaha (bello  il suo synth software, altro che
la sintesi   FM.  Wavetable a   50.000 lire...)  e l'help.   Un  crash
clamoroso. Nihil sub  sole novi. Stabilita'  al 100% ? Oddio, 100% dei
vecchi standard forse. Pero' e` una beta 3...



title: Windows 98 & Idee

text:
Mi piacerebbe molto...ci terrei davvero molto che IE4 mi permettesse
di vedere SEMPRE (accanto alla visualizzazione dello stato di
caricamento della pagina in basso a sinistra)  l'intero percorso del
link sul quale si posa il mouse sullo schermo...
Ho provato a vedere se si poteva in qualche modo  fare piu' spazio
all'intero percorso dei link ma ho amaramente notato che non si puo'
fare nulla...
GRAZIE
(gradirei una breve risposta)
Marco Tassi
E-Mail :
dal...@iperbole.bologna.it


title: Windows 98 & Idee

text:
win95 ha degli impallamenti SPETTACOLARI.
Win98 se li portera' tutti immancabilmente dietro.
E sai perche' ?
Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
Questo perche' comprometterebbe il prezzo finale al pubblico che
sarebbe eccessivamente elevato. Per non parlare del tempo di rilascio.
La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
dell'utilizzo da parte dell'utente la correzione dei bug che lo stesso
riscontra con rilasci di patch e librerie che li correggessero.
raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
politica. Forse solo per i software indirizzati a particolari
situazioni aziendali, NON di certo per il privato.
Quindi win98 sara' malato come win95, come word (che appena inserisci
4 immagini e tracci 4 righe, inserisci 2 interruzioni di pagina inizia
a DARE I NUMERI !!!), come excel, come office. etc. etc.
Ma la malattia piu' grossa di win98 sara' quella merda di explorer che
per installare sul 95 la versione 4 impiega 1 ora anche sul pentium
II.
Vacca tr...., ma questa la chiamate ottimizzazione ?
Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
solamente i MAC ???
Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
L'altro giorno ho installato Corel7, versione completa, sul mio PC.
Si e' impallato 20 (VENTI !!!!) volte dando errori sul VxD e
addirittura e' riuscito a incasinarmi le 2 copie della fat del disco
fisso.
Non per deluderti caro Riccardo, visto che lavori per la Microsoft, ma
le tue argomentazioni per dimostrare che win98 e' stabile al 100% non
sono argomentazioni.
E poi, cosa vuol dire per te 'stabile al 100%' ?
Consoliamoci e impariamo a convivere con il virus piu' grosso che la
mente umana abbia concepito per un pc: win95.
E non lamentiamoci per quelle piccole cose, in confronto al resto,
tipo il solitario che non si chiude premendo il tasto 'no'.
Beati coloro i quali usano win95 e non hanno mai sentito il bisogno di
prendere la licenza d'uso !!
Auguri a Bill !!
Giustamente preso a torte in faccia a Bruxelles. Chissa' chi e' stato
?
Il portinaio dell'hotel a cui si era appena inchiodato il sistema
:-))))))))))))))))))))))))))))
CIao
Andrea
On Mon, 9 Feb 1998 23:41:09 +0100, "Riccardo Cancani"
<
avalon...@getnet.it
> wrote:
>
>Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bnpi2$
9...@mikasa.iol.it
>...
>>
>>Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al
>100
>>>%
>>>
>>>
>>Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
>>vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
>>s'intrammezzino dei crash.



title: Windows 98 & Idee

author: Alessandro D.F.

text:
sh...@iol.it
 ha scritto nel messaggio <
34e09839...@news.iol.it
>...
>Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
>solamente i MAC ???
>Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
mi sa che sei tu quello che a non sapere. Il design, quello vero,  viene
fatto sui sistemi irix-silicon graphics, windows nt-intel o alpha, unix-ibm,
utilizzando programmi come power animator, ibm catia, softimage, quantum
euclide ecc..
Il mac è usato principalmente per il dtp, ma anche lì sta perdendo colpi,
visto che tutti i programmi che hanno fatto la sua fortuna sono disponibili
anche per pc (photoshop, illustrator, quark xpress, freehand).


title: Windows 98 & Idee

text:
>In poche parole, se prima Windows 95 rappresentava per me lo standard
>dell'innovazione (pur se non proprio perfetto), adesso Windows 98
>rappresenta tutto ciò che un utente può pretendere dal suo sistema
>operativo.
>Bene, non vorrei dilungarmi oltre, e preferirei passare al concreto.
>Data la possibilità di aver contatti diretti con la Microsoft (non pensiate
>che mi paghino per fare questo)
Quando ti pagano per dire queste belle parole
100% efficiente ???? non è per caso hai un pochino esagerato con le
strozzate :-))


title: Windows 98 & Idee

text:
Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bl72g$
d...@mikasa.iol.it
>...
>Ciao a tutti,
>
Pensi che nella release finale il look di Win '98 sarà con le barre del
titolo sfumate ??


title: Windows 98 & Idee

author: Gianluca Bonelli

text:
On Mon, 9 Feb 1998 21:34:54 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>
>Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al 100
>>%
>Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
>vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
>s'intrammezzino dei crash.
Che lo usi ore ed ore senza crash non dice proprio nulla: dicci quali
applicativi fai girare, quanti programmi tieni aperti
contemporaneamente e cosi' via.
________________________
Gianluca Bonelli
Per rispondermi togli ZY
________________________


title: Windows 98 & Idee

author: Mazmau

text:
Diego ha scritto nel messaggio <6bmtm2$
d...@everest.vol.it
>...
>Chissà come mai tutte le workstation serie non usano win95 e derivati ma
>sitemi Unix.
Non so che statistiche leggi, ma mi sembra che NT stia prendendo piede alla
grande, mentre Novell le prende nei denti; naturalmente dove c'è NT server,
il client è W95 o, più raramente, NT workstation. Per i bug, ma credimi NT è
molto stabile, escono i Service Pack. :)))
Vedo molto raramente sistemi UNIX, (doveva essere il SO del futuro ancora 15
anni fa, ma...) infatti sia Digital con le Alpha che IBM con i RISC non
fanno numeri.
Ritengo, a malincuore perchè il rossaccio mi sta sulle palle, che anche in
ufficio nelle piccole medie aziende, i SO saranno della MS che possono
girare anche in ambiente 400.
Ciao, perchè temo che siamo OT.
Mazmau


title: Windows 98 & Idee

text:
Prova a far girare in multitasking una quindicina di programmi, fanne
crashare qualcuno di essi e poi fammi sapere cosa succede.
e poi, ad una azienda come la Microsoft, interessata soltanto a quei
pezzettini verdi di carta di tanto valore, cosa gliene frega se un S.O.
utilizza miliardi di cicli macchina per compiere operazioni inutili causate
da un'ottimizzazione del c..zo?
Anch'io accendo il mio pc, carico la prima versione instabilissima di win95,
lo lascio acceso tutto il giorno senza pigiare un tasto e forse non va in
crash.
Diego
---
------------------------------------------------------------------
Per risposte togliere NOSPAM dall'indirizzo
For Reply remove NOSPAM from address
------------------------------------------------------------------
Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bnpi2$
9...@mikasa.iol.it
>...



title: Windows 98 & Idee

author: G.B. Salvietti Umibozu

text:
On Sun, 8 Feb 1998 22:09:41 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrotd:
>Ciao a tutti,
>Allora, vi rimane che postare qui (e solo) nel Newsgroup (no e-mail).
Vorrei il supporto dell'istruzione CPU Idle...e vorrei un kernel
ottimizzato anche solo parzialmente per ogni famiglia di processore...
Tutto qui, e non mi dite che e' molto, perche' Linux lo fa gia' gratis
e bene !!!!
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587


title: Windows 98 & Idee

author: Mauro G. Todeschini

text:
On Sun, 8 Feb 1998 22:09:41 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>In poche parole, se prima Windows 95 rappresentava per me lo standard
>dell'innovazione (pur se non proprio perfetto), adesso Windows 98
>rappresenta tutto ciň che un utente puň pretendere dal suo sistema
>operativo.
Posso pretendere anche di installarlo una sola volta e di non doverlo
reinstallare mai piu?
E di installare software e disinstallarlo senza inzozzare i files di
configurazione?
E anche di installarlo su una partizione logica o su una primaria non
attiva?
Ciao.


title: Windows 98 & Idee

text:
"Mazmau" <
guns...@bigfoot.com
> writes:
> Non so che statistiche leggi, ma mi sembra che NT stia prendendo piede alla
> grande
Dipende dove. Io ancora  non ho visto NT  soppiantare Unix. Al  limite
affiancarsi per il fatto che e' necessario per alcune applicazioni.
> Per i bug, ma credimi NT è
> molto stabile, escono i Service Pack. :)))
Ti do una brutta notizia. NT ha dei difetti progettuali. Uno dei quali
permette  di conciare  male   una   macchina  con  sole  4  righe   di
C. Probabilmente la macchina mantiene le funzioni di server.

> Vedo molto raramente sistemi UNIX, (doveva essere il SO del futuro ancora 15
> anni fa, ma...) infatti sia Digital con le Alpha
Mah, io molte Alpha le vedo con OSF1, un Unix Like.
> che IBM con i RISC non
AIX, altro Unix Like... A meno che tu non intenda quelli che fanno gli
AS400 sotto mentite spoglie.
> fanno numeri.
Alpha500 e' una bomba coi calcoli. Ultrasparc di Sun e' migliore come server
mi pare. Almeno ha una velocita' memoria-processore maggiore.



title: Windows 98 & Idee

author: Wizard

text:
<
sh...@iol.it
> wrote:
> Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
> solamente i MAC ???
> Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
> Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
> Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
In quanto utente Mac di vecchia data mi fa piacere sentirtelo dire pero'
credo che ti sia lasciato un po' prendere dall'emozione. Purtroppo
neanche MacOS è esente da pecche e gli errori di sistema ci sono anche
da noi (in particolare sulle versioni 7.5.X) pero' è assolutamente che
dalla versione 8 del sistema operativo questi sono praticamente
scomparsi.
Poi mi spieghi una cosa? Perché pregavi che si inchiodasse il Mac???
Questa proprio non l'ho capita...
Ciao
Wizard
--
Remove the k to reply
"May the Force be with You, always..."
Star Wars


title: Windows 98 & Idee

author: Vax

text:
Potete fare quello che volete:
a) lodare il suo sistema operativo
b) urlare contro la microsoft.
Purtroppo la realtà è questa: fino a quando il monopolio dei sistemi
operativi sarà in mano a mama soft e nelle mani dello zio Bill, potrete
dire quello che volete: tanto andrà a finire come con windows3.x e il
vecchio Dos. Più avanti verranno sviluppati programmi che girano SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE SU WINDOWS98: microsoft (office, ecc.) in prima linea,
successivamente tutti gli altri minori. Le uniche applicazioni che saranno
compatibili con entrambi i sistemi operativi faranno letteralmente SCHIFO,
perchè dovranno adattarsi a entrambe le configurazioni e non sempre lo
otterranno con pieno successo (vedi interfaccia delle applicazioni che
girano sia su win3.x che su win 95, senza parlare dei crash di sistema
completo).
Verrà poi la moda di win98.
Nascerà forse una nuova newsgroup it.comp.win98
L'hardware sarà dedicato SOPRATTUTTOa windows98
I nuovi computer avranno preinstallato windows98
Ascolltate me. E' inutile continuare a elencare gli altri scenari
"apocalittici" che
si verificheranno (alcuni con più probabilità altri con meno probabilità).
E' inutile inserire suggerimenti perchè, tra i tanti che vengono inviati da
tutto il mondo, non verranno ascoltati o, comunque, presi in
considerazione.
RASSEGNAMOCI. Prepariamo il portafoglio e, soprattutto, tanta pazienza.
DOVREMO COMPRARLO TUTTI.
E' possible che io abbia esagerato o detto qualche "cretinata" in qualche
punto del mio discorso (come quando ho
parlato dei nuovi programmi che verranno sviluppati in ambiente windows),
ma la morale non cambia: basta che si realizzi
un solo evento di quelli che ho elencato.
Ho postato qua questo messaggio perchè mi sembara abbastanza opportuno
inserirlo in una discussione che riguarda win98.
Scrivetemi i commenti su ng e non su e-mail. Grazie
Ciao
Andrea


title: Windows 98 & Idee

author: TheBitStreamer

text:
sh...@iol.it
 ha scritto nel messaggio <
34e09839...@news.iol.it
>...
>win95 ha degli impallamenti SPETTACOLARI.
>Win98 se li portera' tutti immancabilmente dietro.
>E sai perche' ?
Aspetto il guru che me lo dica.......un'altro
>Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
>sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
Questo lo dici tu.
La ca..ta che dici si moltiplica per il numero di schede e hardware
accessorio compatibile con Win95....
>Questo perche' comprometterebbe il prezzo finale al pubblico che
>sarebbe eccessivamente elevato. Per non parlare del tempo di rilascio.
Ah....ma stai parlando di Raphody?
>La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
>tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
>dell'utilizzo da parte dell'utente la correzione dei bug che lo stesso
>riscontra con rilasci di patch e librerie che li correggessero.
>raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
>politica.
Chi poco sa presto parla.... ma lo sai quante Patch rilascia la SUN per i
suoi sistemi e quanti la APPLE?
Una lista veramente lunga....forse non conosci molto gli altri sistemi ma ti
dico che SOLARIS ANDAVA IN CRASH (PANIC CODE 0.....DUMPING...) CON UN BANALE
PPP SERVER!!!! installato da professionisti.
Dopo poco SUN ha rilasciato la patch....vai sul sito www.sun.com....
>Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
>solamente i MAC ???
Quali grandi aziende? Hai mai sentito parlare di Silicon Graphics o
Intergraph?
Veramente la mia esperienza dice il contrario
>Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
>Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
Io ci ho lavorato 4 anni sviluppandoci anche server web sopra...una vera
solo con le bombe e poi non e' multitask!!! (Tecnicamente e' come Win3.1)
>Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
>L'altro giorno ho installato Corel7, versione completa, sul mio PC.
>Si e' impallato 20 (VENTI !!!!) volte dando errori sul VxD e
>addirittura e' riuscito a incasinarmi le 2 copie della fat del disco
>fisso.
Dipende dal software che installi e da quando l'utilizzatore sia scaltro.
>Non per deluderti caro Riccardo, visto che lavori per la Microsoft, ma
>le tue argomentazioni per dimostrare che win98 e' stabile al 100% non
>sono argomentazioni.
>E poi, cosa vuol dire per te 'stabile al 100%' ?
Ma tu lo hai provato?????
Io lo usa da 3 mesi e va tutto bene nonostante sia una beta3 con linguaggio
diverso e ci installo ogni porcata che tiro giů da internet o che voglio
provare.
>Consoliamoci e impariamo a convivere con il virus piu' grosso che la
>mente umana abbia concepito per un pc: win95.
Sempre meglio che bloccare le menti altrui confinando tutto in una bella ROM
protetta da copyright......
Bye bye


title: Windows 98 & Idee

author: Mara

text:
Marco ha scritto
>Mi piacerebbe molto...ci terrei davvero molto che IE4 mi permettesse
>di vedere SEMPRE (accanto alla visualizzazione dello stato di
>caricamento della pagina in basso a sinistra)  l'intero percorso del
>link sul quale si posa il mouse sullo schermo...
Piacerebbe anche a me! Come vorrei vedere i bytes che sono immersi nel
cestino.
(in modalita' dettagli non mi segnala quanti ci sono)
Che non tocchino poi le icone di lancio programmi vicino allo Start sulla
barra delle applicazioni e soprattutto! l'icona "Mostra desktop"... e'
importantissima.
Gia' che posso "chiedere":
 vorrei anche una gestione del registro che sia veramente "umana" e
controllabile.... ho nostalgia dei file .INI del Windows 3.1
Vorrei che, se non disinstallo un programma dalle "impostazioni" ma
cancellandolo spartanamente dal HD, possa poi toglierlo dalla "installazione
applicazioni"
Poi che controllassero bene quei benedetti Kernel 32 e 386 (i piu' bravi a
dare errori).
E che girasse davvero su un P133 ..... la 1. volta che ho provato Office 97
con un 150, stavo addormentandomi a sentire l'HD che girava continuamente.
Vorrei poterlo installare in ufficio: ci troviamo con 5 Win 3.11 e non
installerei Win/95 nemmeno se mi pagassero!
Ciao... Mara
~~~~~~~~~~
http://girasole.home.ml.org


title: Windows 98 & Idee

text:
Marco ha scritto nel messaggio
<
34e33936...@news.iperbole.bologna.it
>...
>Mi piacerebbe molto...ci terrei davvero molto che IE4 mi permettesse
>di vedere SEMPRE (accanto alla visualizzazione dello stato di
>caricamento della pagina in basso a sinistra)  l'intero percorso del
>link sul quale si posa il mouse sullo schermo...
E' sufficiente che tu tenga per un attimo il mouse sopra la barra di stato e
il percorso, magari li' parzialmente visualizzato, verra' visualizzato per
intero.
Bye


title: Windows 98 & Idee

author: ciro il camionista

text:
Mirkonews wrote:
>
> Ciao a tutti,
> In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di > beta
La fase di beta testing di W98 é cominciata con il rilascio di W95 OSR2,
che era talmente piena di bug che M$oft non se l'é nemmeno sentita di
garantirne il supporto ed ha scarticato questo onere sui rivenditori
(bravi vigliacchi! - quelli di M$oft, ovviamente).
Con il rilascio di W98 inizierà ufficialmente la fase di beta testing di
Window$ NT5, che si spera sarà il sistema stabile e agevole che tutti
attendiamo, ma che naturalmente dovremo pagare a caro prezzo (sempre che
nel frattempo non si sia tutti passati a Freedows98).
> Data la possibilità di aver contatti diretti con la Microsoft (non > pensiate
> che mi paghino per fare questo) essendo Beta Tester del prodotto; > propongo a
> TUTTI  gli utenti di Windows 95 e non di pronunciarsi in questo stesso
> newsgroup, con le proprie proposte, idee e consigli, e perchè no, > critiche,
> Io personalmente mi prenderò cura di fare da tramite tra voi e la > Microsoft,
In ordine di importanza:
1) Fornitura di IE4 su un CD a parte, lasciando all'utente la libertà di
installarlo (a qualcuno potrebbe tranquillamente bastare Opera3) o meno.
2) Ripristino immediato dei programmi CARDFILE.EXE e CALENDAR.EXE
oppure, in alternativa, la fornitura gratuita a tutti gli utenti di
Outlook 98.
3) Possibilità di installare Drivespace su volumi Fat32
4) Decompressione file .Zip direttamente da gestione risorse
5) Abbandono definitivo della tecnologia push: nel caso che un utente
decida di installare Ie4, non é giusto che veda lo spazio del suo Hd
consumato da una tecnologia che quando uscirà la versione finale di W98,
tale tipo di tecnologia sarà più morta del Micro$oft Network.
Facci sapere le pernacchie che ti arriveranno da Micro$oft.
Bye


title: Windows 98 & Idee

author: Fabrizio Romita

text:
On Sun, 8 Feb 1998 22:09:41 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Ciao a tutti,
>In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di beta
>testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in fase
>di sperimentazione); è stata rilasciata da poco la versione in italiano
>dalla beta3 (build 1650).
snip.
Ecco come voglio io windows.
Io voglio un SO dal volto umano, facile, veloce, sicuro.
Voglio una bella interfaccia grafica, voglio un registro che non si
incasina, anche dopo 500 installazioni-rimozioni.
Voglio un windows che dia la possibilità di essere "leggero" senza
troppe applicazioni , se uno non le vuole.
Io non programmo: io scrivo, navigo, gioco.
E' valido anche per me il win98?
Quasi quasi passo a nt... ma è meglio di Win95?
-------------------------------
-------------------------------
Rimuovere NOSPAM dall'address.
Fabrizio Romita


title: Windows 98 & Idee

author: Cristiano Tagliabue

text:
In article <6bl72g$
d...@mikasa.iol.it
>,
mirk...@usa.net
 says...
> Ciao a tutti,
> In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di beta
> testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in fase
> di sperimentazione); è stata rilasciata da poco la versione in italiano
> dalla beta3 (build 1650).
[CUT]
Caro Mirkonews, tu hai crosspostato il tuo msg su questi NG:
it.comp.aiuto,it.comp.giochi,it.comp.hardware,it.comp.shareware,it.comp.w
in95,it.comp.win95.software
Ora, a parte it.comp.win95 e it.comp.win95.software, negli altri cosa
diavolo "ci azzecca"? Le mie riflessioni sono queste:
it.comp.aiuto -> mi dici che Win98 funziona e poi posti su questo NG?
it.comp.giochi -> questo forse e' il crosspost migliore su cui potevi
metterlo :-)
it.comp.hardware -> ????
it.comp.shareware -> anche la Micro$oft comincia a praticare il "try
before you buy"?
Quindi:
1-La tua iniziativa e' lodevole;
2-Come dici tu "i newsgroups sono la nostra forza": impariamo ad
usarli!!!!
Grazie.
--
Ciao.
Cristiano d8-)
Se non ci fosse l'ultimo momento non si
riuscirebbe a fare niente.  (A. Bloch)
+---------------------------------------+
|e-mail:
crta...@tin.it
                |
|e-mail:
ctagl...@usa.net
             |
|home:
http://space.tin.it/io/ctaglia
   |
+---------------------------------------+
Attenzione: rimuovere NOSPAM


title: Windows 98 & Idee

author: Gabriele Zugliani

text:
On Tue, 10 Feb 1998 21:47:56 +0100, "Mazmau" <
guns...@bigfoot.com
>
wrote:
>Ciao, perchč temo che siamo OT.
in effetti... non e' per rampognare ma questo e' piu' che altro un
thread adatto a it.comp.sist-operativi.dibattiti. io ho espresso la mia
idea e l'ho fatto via email proprio per evitare di innescare un vespaio.
se potete troncate il thread (su it.comp.hardware ci sta' proprio
male...) magari continuandolo altrove.
thanks e scusate per la bacchettata, ma bisogna evitare che si crei un
precedente ;)
ciao!
gabriele
E' in votazione IT.COMP.RETROCOMPUTING. Per il manifesto e la CFV:
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/425
Su it.news.gruppi si sta svolgendo la discussione sul gruppo
IT.SCIENZA.INFORMATICA, incentrato su aspetti teorici e "architetturali"
della computer science. Se sei interessato sei invitato a partecipare.
Per il manifesto:
http://beatles.cselt.it/news-it/RFD/474

--
Gabriele Zugliani - Student at Pisa University (Dept. of Computer Science)
NOTE: THE EMAIL ADDRESS IN THE HEADER IS MODIFIED, PLEASE REMOVE "NZPM".
Linux infos:
http://www.linux.org

http://sunsite.unc.edu/LDP
http://pluto.linux.it

http://ildp.psy.unipd.it

http://www.linux.it


title: Windows 98 & Idee

author: Renato

text:
On Wed, 11 Feb 1998 18:36:36 GMT,
rom...@nospamkrol.it
 (Fabrizio
Romita) wrote:
>
>Io non programmo: io scrivo, navigo, gioco.
>E' valido anche per me il win98?
>
>Quasi quasi passo a nt... ma č meglio di Win95?
Anch'io ci faccio quello che fai tu, e sinceramante a me Win95a su
P100 con 32 MB di Ram va ancora benone!!
Ciao
Renato


title: Windows 98 & Idee

author: NATALE Oreste

text:
Vax ha scritto nel messaggio <01bd371c$5ba083a0$LocalHost@default>...
>Potete fare quello che volete:
>a) lodare il suo sistema operativo
>b) urlare contro la microsoft.
>Purtroppo la realtà è questa: fino a quando il monopolio dei sistemi
>operativi sarà in mano a mama soft e nelle mani dello zio Bill, potrete
>dire quello che volete: tanto andrà a finire come con windows3.x e il
>vecchio Dos. ...................
>E' possible che io abbia esagerato o detto qualche "cretinata" in qualche
>punto del mio discorso (come quando ho
>parlato dei nuovi programmi che verranno sviluppati in ambiente windows),
>ma la morale non cambia>Ho postato qua questo messaggio perchè mi sembara
abbastanza opportuno
>inserirlo in una discussione che riguarda win98.
>Scrivetemi i commenti su ng e non su e-mail. Grazie
>
Guarda secondo me non hai scritto nessuna cretinata: hai azzeccato tutto.
Resta pero' un discorso: l'immeritato successo di questi pseudo SO sono
decretati da noi utenti, ed e' questo che non capisco. Seguiamo la moda?
Necessita'? O cosa? Ti immagini se i giochi venissero sviluppati per
ambiente MS-DOS, da programmatori che magari avrebbero bisogno di piu'
tempo, senza addentrarsi nei misteriosi meandri di Directx, quanti
videogiocatori installerebbero Windows? Conosci qualche azienda che lo ha
fatto? Eppure ciofeche come Win95 (e probabilmente Win98) hanno successo. Un
incredibile successo. Un normale utente deve reinstallare Win95 un mare di
volte, vede decine di misteriosi crash senza motivo, centinaia di mega di
chissa' che, eppure vende. Un OS che ancora oggi e' surclassato da AmigaOS,
che sta su cinque (e sottolineo 5) dischetti a bassa densita'. Per non
parlare di IE4. Dopo tutte le cazzate che ci hanno propinato (fa questo, fa
quello), non ricordo di aver mai visto qualcosa che combina piu' casini.
Figurati che a me ha bloccato (rendendolo inutilizzabile sotto Win 95,
verificato e straverificato) il tasto ESC. Praticamente non potevo piu'
giocare. Per non parlare dei crash, di una cache che e' qualcosa di
misterioso e di una serie di innumerevoli problemi.Eppure qualcuno in questo
ng ha scritto che Win 95 rappresentava tutto quello che un utente poteva
desiderare. Boh. Forse sono impazzito, o forse qualcuno deve farsi curare.
Ti lascio qui, forse siamo OT.
Ciao
    /\        /
  /    \    /
/        \/atale


title: Windows 98 & Idee

author: Andrea Laforgia

text:
#Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
#sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
#Questo perche' comprometterebbe il prezzo finale al pubblico che
#sarebbe eccessivamente elevato.
Io credo che sia un giudizio un po' troppo superficiale !
Voglio dire : generalizzare per OGNI sistema operativo commerciale.
Io credo che un utente sia disposto a spendere di piu' per un S.O. che vale di
piu' !
Certo, adesso c'e' linux, che, come ogni buon sistema unix, si presenta molto
piu' affidabile e rivoluziona un po' le cose.
E allora un utente riflette di piu' se spendere dei soldi per acquistare un s.o.
,unanimamente riconosciuto come meno buono di uno che si trovi, per esempio,
nelle riviste informatiche !
Il problema, secondo me, e' che la MS ha voluto fare il passo piu' lungo della
gamba, nell'avanzare da DOS/Win3.1 a Win95.
Tutta quella ridicola pubblicita' televisiva.
Quel misterioso bottoncino START che compariva di tanto in tanto negli spot, e
che preannunciava che alla sua pressione si sarebbero aperti i cieli...
...che delusione...
La MS non stava facendo altro che rivoluzionare le cose (in peggio), diffondendo
l'idea di Win95 come il s.o. del futuro, che raggiungesse (almeno come
curiosita') il maggior numero di persone e si imponesse come standard..
A scapito, inevitabilmente, di tutti quegli utenti DOS/Win3.11, che
rimpiangevano il caro vecchio prompt e il caro vecchio Program Manager.
Oggi paga le conseguenze di questa fretta di rinnovamento....
#Per non parlare del tempo di rilascio.
#La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
#tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
#dell'utilizzo da parte dell'utente la correzione dei bug che lo stesso
#riscontra con rilasci di patch e librerie che li correggessero.
#raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
#politica. Forse solo per i software indirizzati a particolari
#situazioni aziendali, NON di certo per il privato.
Be' certo, questo e' indiscutibile.
Per non parlare del caso MSDOS 4.0, che combinava dei guai indescrivibili.
Ricordo che, nonostante ne fosse uscita la versione 4.01, ci si continuava ad
aggrappare alla 3.30.
Bisogno' aspettare, ovviamente, altri due anni per il DOS 5.
#Quindi win98 sara' malato come win95, come word (che appena inserisci
#4 immagini e tracci 4 righe, inserisci 2 interruzioni di pagina inizia
#a DARE I NUMERI !!!), come excel, come office. etc. etc.
Ma non sarai anche un po' prevenuto ? ;-)
Sinceramente, sia word che excel mi sembrano degli ottimi programmi.
Excel lo uso poco ma riesco a fare tutto cio' che mi serve.
Con Word ci ho scritto delle tesi e non credo che meriti un giudizio cosi'
aspro.
Io, francamente, non me la sento di sparare a zero sulla MS, anche quando mi
sembra non abbia colpe ;-)
#Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
#solamente i MAC ???
#Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
#Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
#Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
Penso che tu stia confondendo un po' le cose.
Se parli di sistema operativo siamo d'accordo, ma se parli di PC e' diverso.
Prova a montare un s.o. piu' affidabile (vedi Unix) sullo stesso PC e poi ne
riparliamo.
La questione del "computer migliore" e' vecchia come il mondo.
Certo, oggi ci si rende conto dell'importanza di quel calcio nel sedere, che
agli inizi degli anni '80, Big Blue diede alla MS, catapultandola di colpo nel
mondo del mercato dei sistemi operativi.
Le macchine IBM erano le piu' diffuse nel mondo (i computer li hanno inventati
loro !!!!), la MS cresceva sotto la sua protezione ed ecco che l'MS-DOS diveniva
il piu' diffuso s.o. nel mondo.
Questo significava *nessuna concorrenza*, (vedi i fallimenti della Digital
Research).
Quando la concorrenza, in questo come in tanti altri campi del mercato, e' la
chiave perche' i prodotti subiscano confronti  e vengano migliorati..
Oggi l'eredita' e' passata a Windows.
Ma cio' non implica che siano mai stati i migliori s.o.
Gli amighisti di oggi (tanto per fare un esempio) si rodono il fegato, perche'
non sono mai stati riconosciuti quei pregi, che il loro sistema operativo
possedeva secoli prima che Win95 fosse solo concepito e per i quali oggi lo
stesso e' da alcuni tanto vantato.
La stessa cosa vale per i diversi "System" del Macintosh, che pero',
fortunatamente per la Apple, non sono stati calpestati.
Certo, chi non ha anni di esperienza a contatto con i computer non puo'
ricordarsi che sistemi a finestre, con multi-tasking e time-sharing erano gia'
implementati un bel pezzo prima che Windows 1.0 nascesse.
Purtroppo in questo campo l'accoppiamento macchina+s.o. ha dettato legge...
--------------------------------------------------------
Andrea
---------------------------------------------------------------------------
Altro che sconti Telecom ! fatevi un bel panino con la Nutella...
---------------------------------------------------------------------------
per le risposte via e-mail togli CHITIHACHIESTONIENTE!!!! dal mio indirizzo
---------------------------------------------------------------------------
ICQ# 8143647
---------------------------------------------------------------------------


title: Windows 98 & Idee

author: Riccardo Cancani

text:
Mi sa che forse hai sbagliato a quotarmi,visto che io la penso quasi come
te.
Ciao Riccardo
--------------------------------------------------
      Avalon Graphic s.a.s
     Soluzioni Informatiche
EMail:
avalon...@getnet.it
--------------------------------------------------
ImmobilWin 97 -- Gestione agenzia immobiliare -ver.1.00-
PNWin 98 -- Gestione prima nota cassa - ver.3.00-
InternetBookmark - Raccoglitore Siti Web - ver.1.00- Freeway
sh...@iol.it
 ha scritto nel messaggio <
34e09839...@news.iol.it
>...
>win95 ha degli impallamenti SPETTACOLARI.
>Win98 se li portera' tutti immancabilmente dietro.
>E sai perche' ?
>Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
>sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
>Questo perche' comprometterebbe il prezzo finale al pubblico che
>sarebbe eccessivamente elevato. Per non parlare del tempo di rilascio.
>La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
>tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
>dell'utilizzo da parte dell'utente la correzione dei bug che lo stesso
>riscontra con rilasci di patch e librerie che li correggessero.
>raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
>politica. Forse solo per i software indirizzati a particolari
>situazioni aziendali, NON di certo per il privato.
>
>Quindi win98 sara' malato come win95, come word (che appena inserisci
>4 immagini e tracci 4 righe, inserisci 2 interruzioni di pagina inizia
>a DARE I NUMERI !!!), come excel, come office. etc. etc.
>Ma la malattia piu' grossa di win98 sara' quella merda di explorer che
>per installare sul 95 la versione 4 impiega 1 ora anche sul pentium
>II.
>Vacca tr...., ma questa la chiamate ottimizzazione ?
>Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
>solamente i MAC ???
>Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
>Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
>Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
>L'altro giorno ho installato Corel7, versione completa, sul mio PC.
>Si e' impallato 20 (VENTI !!!!) volte dando errori sul VxD e
>addirittura e' riuscito a incasinarmi le 2 copie della fat del disco
>fisso.
>Non per deluderti caro Riccardo, visto che lavori per la Microsoft, ma
>le tue argomentazioni per dimostrare che win98 e' stabile al 100% non
>sono argomentazioni.
>E poi, cosa vuol dire per te 'stabile al 100%' ?
>Consoliamoci e impariamo a convivere con il virus piu' grosso che la
>mente umana abbia concepito per un pc: win95.
>E non lamentiamoci per quelle piccole cose, in confronto al resto,
>tipo il solitario che non si chiude premendo il tasto 'no'.
>Beati coloro i quali usano win95 e non hanno mai sentito il bisogno di
>prendere la licenza d'uso !!
>
>Auguri a Bill !!
>Giustamente preso a torte in faccia a Bruxelles. Chissa' chi e' stato
>?
>Il portinaio dell'hotel a cui si era appena inchiodato il sistema
>:-))))))))))))))))))))))))))))
>
>CIao
>Andrea
>
>
>On Mon, 9 Feb 1998 23:41:09 +0100, "Riccardo Cancani"
><
avalon...@getnet.it
> wrote:
>
>>
>>Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bnpi2$
9...@mikasa.iol.it
>...
>>>
>>>Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>>>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al
>>100
>>>>%
>>>>
>>>>
>>>Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
>>>vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
>>>s'intrammezzino dei crash.



title: Windows 98 & Idee

author: roberto

text:


Posso essere franco?
Mi sembra proprio l'ultima preoccupazione da avere al riguardo di un sist.
operativo.
Oltretutto, non lo puo' sapere nessuno se non il capoprogetto della M$.
Ciao. roberto che vorrebbe sapere se e come funziona, non come appare.
>
>
>
--
Save our planet!
Save wildlife;
For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
roberto poggi
rpo...@usa.net


title: Windows 98 & Idee

author: Asuka Kano

text:
>mi sa che sei tu quello che a non sapere. Il design, quello vero,  viene
>fatto sui sistemi irix-silicon graphics, windows nt-intel o alpha,
unix-ibm,
>utilizzando programmi come power animator, ibm catia, softimage, quantum
>euclide ecc..
>Il mac è usato principalmente per il dtp, ma anche lì sta perdendo colpi,
>visto che tutti i programmi che hanno fatto la sua fortuna sono disponibili
>anche per pc (photoshop, illustrator, quark xpress, freehand).
E vero sono tutti disponibili anche per pc , con tutti gli annessi e
connessi ovvero una impossibilita assoluta di utilizzare i suddetti in modo
proficuo a causa dei crash a cui vanno incontro per colpa della macchina
 equindi del sistemaoperativo ) su cui essi funzionano.
Ve lo ricordate il Read 3d per amiga... avete visto la sua trasposizione pc
allora fatevi due conti.
ciao
        Asuka Kano
--
                               --===Asuka Kano===--
     --===/By Xenon.. the best manga of The Univers\===--
--===/ Alievo del M. Scutti of the hung gar fighting stile\===--
             --===/ Of the Master CHIU CHI LING \===--
   --===/ Membro della international CHIU CHI LING \===--
            --===/ Kung-Fu Hung Gar association... \===--
                                       --===/ \===--
                              SCEGLI LA RETTA VIA
                                       --===\ /===--
Mail to:
md5...@mclink.it


title: Windows 98 & Idee

author: LJL

text:
Fabrizio Romita ha scritto nel messaggio
<
34e1e540...@news.interbusiness.it
>...
>>Ciao a tutti,
>>In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di
beta
>>testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in
fase
>>di sperimentazione); è stata rilasciata da poco la versione in italiano
>>dalla beta3 (build 1650).
>snip.
>
>Ecco come voglio io windows.
'erba voglio non cresce neppure nel giardino del re...
>Io voglio un SO dal volto umano, facile, veloce, sicuro.
>Voglio una bella interfaccia grafica, voglio un registro che non si
>incasina, anche dopo 500 installazioni-rimozioni.
1) L'interfaccia grafica se ti piace, è quella, se non ti piace, è quella lo
stesso. Se usassi AmigaOS o MacOS non sarebbe così.
2) Il registro è una delle cose più terribili che la mente umana possa
immaginare. E' chiaro come il sole che usando un solo file per immagazzinare
la configurazione di tutte le applicazioni presenti nel sistema non può
portare ad altro che a caos e lentezza. AmigaOS e MacOS dividono la
configurazione in piccoli file, ognuno univocamente per la sua applicazione
(tra l'altro, secondo me il registry è un'emanazione dell'egocentrismo di
Bill Gates)
>Voglio un windows che dia la possibilità di essere "leggero" senza
>troppe applicazioni , se uno non le vuole.
AmigaOS sono 5 dischi, MacOS qualche cosa in più.
>Io non programmo: io scrivo, navigo, gioco.
>E' valido anche per me il win98?
Sì. Ma non sfrutta le potenzialità del tuo computer.
>Quasi quasi passo a nt... ma è meglio di Win95?
Sì. Ma comunque un elefante pesante e ingombrante.
P.S. i riferimenti ad AmigaOS e MacOS sono solo per mia sottile
soddisfazione personale, non cerco flamewar :-)
by LJL

ljl...@tin.it

http://space.tin.it/computer/ferlucch


title: Windows 98 & Idee

text:
NATALE Oreste ha scritto nel messaggio
<6bt7cc$
8...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
>Guarda secondo me non hai scritto nessuna cretinata: hai azzeccato tutto.
>Resta pero' un discorso: l'immeritato successo di questi pseudo SO sono
>decretati da noi utenti, ed e' questo che non capisco. Seguiamo la moda?
>Necessita'? O cosa?
Seguiamo la moda, perché i programmi più importanti (o almeno ritenuti tali)
vengono sviluppati per prima cosa, se non solo, per ambiente Windoze.
>Ti immagini se i giochi venissero sviluppati per
>ambiente MS-DOS, da programmatori che magari avrebbero bisogno di piu'
>tempo, senza addentrarsi nei misteriosi meandri di Directx, quanti
>videogiocatori installerebbero Windows?
Non saprei, secondo me lo installerebbero lo stesso...
>Conosci qualche azienda che lo ha
>fatto? Eppure ciofeche come Win95 (e probabilmente Win98) hanno successo.
Un
>incredibile successo. Un normale utente deve reinstallare Win95 un mare di
>volte, vede decine di misteriosi crash senza motivo, centinaia di mega di
>chissa' che, eppure vende. Un OS che ancora oggi e' surclassato da AmigaOS,
>che sta su cinque (e sottolineo 5) dischetti a bassa densita'.
E non compressi!!!! Ti dirò, mi ha fatto un immenso piacere sentire una cosa
come questa detta su it.comp.win95, tra l'altro da uno che (a quanto mi
risulta) non frequenta it.comp.amiga.
>Per non
>parlare di IE4. Dopo tutte le cazzate che ci hanno propinato (fa questo, fa
>quello), non ricordo di aver mai visto qualcosa che combina piu' casini.
E tra l'altro la storia dell'integrazione tra desktop e Internet è piuttosto
inquietante...
>Figurati che a me ha bloccato (rendendolo inutilizzabile sotto Win 95,
>verificato e straverificato) il tasto ESC. Praticamente non potevo piu'
>giocare. Per non parlare dei crash, di una cache che e' qualcosa di
>misterioso e di una serie di innumerevoli problemi.Eppure qualcuno in
questo
>ng ha scritto che Win 95 rappresentava tutto quello che un utente poteva
>desiderare. Boh. Forse sono impazzito, o forse qualcuno deve farsi curare.
>Ti lascio qui, forse siamo OT.
Forse non più di tanto...



title: Windows 98 & Idee

author: Marco

text:


No...!
Forse non mi sono spiegato bene...io vorrei che fosse visualizzato
l'intero percorso dei link nella barra di stato QUANDO CI SONO SOPRA
con il mouse...!!!
Ciao
------------------=========******=========------------------
Togliere CANCELLA all'indirizzo sotto per scrivermi
------------------======================------------------
Marco Tassi
E-Mail :
dal8796...@iperbole.bologna.it


title: Windows 98 & Idee

author: Simone "SKIZZO" Salotti

text:
Cavolo... che preoccupazioni!!!
Pensa te se con tutti i problemi di WinBug 95 uno si deve stare a
preoccupare delle barre dei titoli sfumate....
... siamo seri! ;-)
Ciao!
> >Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bl72g$
d...@mikasa.iol.it
>...
> >>Ciao a tutti,
> >>
> >
> >Pensi che nella release finale il look di Win '98 sarà con le barre del
> >titolo sfumate ??
--
"Television, the Drug of the nation, Breeding ignorance and Feeding
Radiation..."
                      (Disposable Heroes Of Hiphoprisy)
                          ***********************
               Simone "SKIZZO" Salotti,
sim...@mbox.lognet.it
           HIP HOP DON'T STOP!! --
http://italianhiphop.lognet.it


title: Windows 98 & Idee

author: Guido Sansoni

text:
"Diego" <dgo...@NOSPAMtin.it> scrisse su questo NG:
>
>Anch'io accendo il mio pc, carico la prima versione instabilissima di win95,
>lo lascio acceso tutto il giorno senza pigiare un tasto e forse non va in
>crash.
>
>Diego
Ma non e' detto......
PC acceso da 2 ore senza fare nulla (desktop e nessuna applicazione
attiva). Avvio. Chiudi sessione. Arresta il sistema. BOTTO!
explorer ha causato un errore di...
Idee per il windows del nuovo millennio:
Ok ragazzi finora abbiamo scherzato. riscriviamolo da capo.
piu'veloce, piu'parco con le risorse, piu'corto, con i programmi che
stanno nelle loro directory con tutte le loro libraries e i file di
config. finalemnte potro'cancellare un prg senza patemi d'animo.
Niente plug&pray (cavolo gli irq sono 16, di cui 1/3 sono riservati.
ma che ci vuole a settarseli da soli?).Chi e' incapace va dal tecnico
e si fa installare il nuovo hardware, tanto bene o male ci va lo
stesso visto la fallibilita'del P&P.
Installazione di quello che voglio io, e dove voglio io.
niente registro calderone, nuovo filesystem che non mi tocca
deframmentare ogni 20 minuti, niente cluster da 4k (minimo) per un
file di 100 byetes . Non e'compatibile col vecchio software?
CHISSENEFREGA. se ho vantaggi lo cambio, altrimenti "ciccia".
In poche parole io voglio un "so" e non un cumulo di applicazioni male
scritte, male integrate,  che girano intorno ad un filesystem arcaico
(DOS).
Che volete farci! io amo la fantascienza.
Guido
-------------------------------------
Guido Sansoni -
san...@gedy.it
Anzio - (Rm)


title: Windows 98 & Idee

author: Gian Uberto Lauri

text:
rom...@nospamkrol.it
 (Fabrizio Romita) writes:
> Io non programmo: io scrivo, navigo, gioco.
Gioco : Hellfire  (diablo) sotto NT4.0 gira  bene, sotto Win98 (stesso
PC in multi boot) va come una lumaca.
> E' valido anche per me il win98?
Oddio, e' un bel giocattolo.
> Quasi quasi passo a nt... ma č meglio di Win95?
Indubbiamente.
Come hanno gia' detto, ma ti serve davvero uno strumento professionale o
ti basta un giocattolo semigratuito ?



title: Windows 98 & Idee

author: Vitucci Pino

text:
NATALE Oreste ha scritto nel messaggio
<6bt7cc$
8...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
Zap!
>parlare di IE4. Dopo tutte le cazzate che ci hanno propinato (fa
questo, fa
>quello), non ricordo di aver mai visto qualcosa che combina piu'
casini.
>Figurati che a me ha bloccato (rendendolo inutilizzabile sotto Win 95,
>verificato e straverificato) il tasto ESC. Praticamente non potevo piu'
>giocare. Per non parlare dei crash, di una cache che e' qualcosa di
>misterioso e di una serie di innumerevoli problemi.Eppure qualcuno in
questo
>ng ha scritto che Win 95 rappresentava tutto quello che un utente
poteva
>desiderare. Boh. Forse sono impazzito, o forse qualcuno deve farsi
curare.
O, forse, sei particolarmente sfigato od hai il PC mal configurato;-))
Io che non capisco niente di Hardware e poco di Software oltre che
Navigare, usare i NG e la Posta, ci gioco anche con giochi pesantini
tipo: Hexen2, Quake2, TombRaider2, Turok, G-Police, Fifa98 etc. eppure
gli unici crash, pochissimi in verita', mi succedono quando
installo qualche demo dai CD trovati sulle Riviste.
E non credo che sia *solo* questione di Fortuna ma una parte del merito
va' sicuramente al fatto che, tutto quello che installo quando e' il
momento, uso Unistaller per eliminarlo, lancio uno Scandisk, un Defrag
ed un RegClean abbastanza sovente, insomma faccio una manutenzione il
piu' accurata possibile ed i risultati si vedono;-)
Ovviamente e' tutto IMHO.
Ciao
Pino Vitucci
Ivrea ( TO )
p.s. Se hai ancora  bisogno scrivimi in e-mail.


title: Windows 98 & Idee

text:
Riccardo Cancani ha scritto nel messaggio <6btftv$
h...@mikasa.iol.it
>...
>Mi sa che forse hai sbagliato a quotarmi,visto che io la penso quasi
come
>te.
Riccardo, Riccardo
ma possibile che non vi entri in testa che SI DEVE QUOTARE SOLO il
minimo indispensabile a far capire il senso del msg e che la risposta
DEVE andare SOTTO al msg quotato; per rispondere con UNA riga ne hai
quotato la bellezza di 104 ( Centoquattro ).
Sei forse un azionista della Telecom oltre che essere poco ligio alle
regole
della Nettiquette;-))?
Bye



title: Windows 98 & Idee

text:
"TheBitStreamer" <
nospam_dilor...@ilsole24ore.it
> writes:
> Chi poco sa presto parla.... ma lo sai quante Patch rilascia la SUN per i
> suoi sistemi e quanti la APPLE?
Le spedisce direttamente all'utente pero'. Almeno a noi lo fa.
> Una lista veramente lunga....forse non conosci molto gli altri sistemi ma ti
> dico che SOLARIS ANDAVA IN CRASH (PANIC CODE 0.....DUMPING...) CON UN BANALE
> PPP SERVER!!!! installato da professionisti.
Un PPP server su una SUN ? Oddio  si puo' fare,  ma non e' proprio una
gran scelta, non mi pare  di aver visto  tante seriali dietro alle SUN
che ho intorno. Meglio un'accentratore   che si rivolga alla Sun  solo
per l'autenticazione dell'utente.



title: Windows 98 & Idee

author: Mirkonews

text:
Riccardo Cancani ha scritto nel messaggio <6bo6t5$
7...@mikasa.iol.it
>...
>
>Mirkonews ha scritto nel messaggio <6bnpi2$
9...@mikasa.iol.it
>...
>>
>>Angelo D. ha scritto nel messaggio <6bnal6$
a...@mikasa.iol.it
>...
>>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al
>100
>>>%
>>>
>>>
>>Per il semplice motivo che non va in crash, insomma io accendo il mio pc,
>>vado in win98, e magari ci sto ore ed ore e poi lo chiudo senza che
>>s'intrammezzino dei crash.
>Anche io con il mio Win95 OSR2 lavoro 12 ore di fila e non ho nemmeno un
>crash, ma non per questo lo reputo stabile al 100% ne tantomeno un vero
>sistema operativo.
>
Infatti, ci sono tanti altri punti a favore.
Ma perchè non dovresti reputare W95 un s.o. ?
Che motivazioni hai?
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI.
Enjoy
Mirkonews
[
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: Windows 98 & Idee

text:
sh...@iol.it
 ha scritto nel messaggio <
34e09839...@news.iol.it
>...
>win95 ha degli impallamenti SPETTACOLARI.
>Win98 se li portera' tutti immancabilmente dietro.
Cavoli, è giorni che replico che osa dici tu per grazia di Dio non succede
più.
Non sto mica raccontando palle.
>E sai perche' ?
>Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
>sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
>Questo perche' comprometterebbe il prezzo finale al pubblico che
>sarebbe eccessivamente elevato. Per non parlare del tempo di rilascio.
>La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
>tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
>dell'utilizzo da parte dell'utente la correzione dei bug che lo stesso
>riscontra con rilasci di patch e librerie che li correggessero.
>raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
>politica. Forse solo per i software indirizzati a particolari
>situazioni aziendali, NON di certo per il privato.
>
Non sò per quanto tempo è stato testato Windows 95, ma devi notare che
quando è stato testato non erano presenti sul mercato le applicazioni e
l'hardware per testarlo come si sta facendo oggi con Windows 98.
Questa è una grande differenza, non puoi mettere entrambi sullo stesso
piano.
>Quindi win98 sara' malato come win95, come word (che appena inserisci
>4 immagini e tracci 4 righe, inserisci 2 interruzioni di pagina inizia
>a DARE I NUMERI !!!), come excel, come office. etc. etc.
>Ma la malattia piu' grossa di win98 sara' quella merda di explorer che
>per installare sul 95 la versione 4 impiega 1 ora anche sul pentium
>II.
>Vacca tr...., ma questa la chiamate ottimizzazione ?
1 ora, sul mio Pentium con Windows 95 non me l'ha mai impiegata.
Per la notazione, per concludere l'intero setup di Windows 98 con Ie4 e
tutte le altre belle cosette, occorre meno di 30 min.
>Perche' le grandi aziende di design non usano neanche un PC, MA
>solamente i MAC ???
Qui ti sbagli, forse guardi solo le aziende che usa il mac.
>Ve lo siete chiesti ? O non lo sapete neanche ?
>Ho lavorato 1 mese sui MAC pregando ogni istante che si inchiodasse.
>Ho fatto di tutto per farlo inchiodare. Non c'e' stato verso.
>L'altro giorno ho installato Corel7, versione completa, sul mio PC.
>Si e' impallato 20 (VENTI !!!!) volte dando errori sul VxD e
>addirittura e' riuscito a incasinarmi le 2 copie della fat del disco
>fisso.
Se avresti saputo mantenere stabile, funzionante e pulito il tuo sistema W95
non avresti avuto quei problemi.
Poco tempo fa avevo ricevuto una mail da una azienda di Roma, che proprio a
tal proposito mi rispondeva confermando proprio quello che ti sto dicendo.
E le aziende usano il MAC ?
>Non per deluderti caro Riccardo, visto che lavori per la Microsoft, ma
>le tue argomentazioni per dimostrare che win98 e' stabile al 100% non
>sono argomentazioni.
Sono Mirkonews, occhio che se usi il comp in questo modo, non ne potrai
combinare che delle belle!
>E poi, cosa vuol dire per te 'stabile al 100%' ?
Basta che rispondi a questa domanda a te stesso:
"Cosa può volere un utente da un sistema operativo?"
>Consoliamoci e impariamo a convivere con il virus piu' grosso che la
>mente umana abbia concepito per un pc: win95.
Ammetto che Win95 non sia stato il miglior sistema operativo esistito, ma
riprende la sua rivincita in 98.
>E non lamentiamoci per quelle piccole cose, in confronto al resto,
>tipo il solitario che non si chiude premendo il tasto 'no'.
>Beati coloro i quali usano win95 e non hanno mai sentito il bisogno di
>prendere la licenza d'uso !!
>
>Auguri a Bill !!
>Giustamente preso a torte in faccia a Bruxelles. Chissa' chi e' stato
>?
>Il portinaio dell'hotel a cui si era appena inchiodato il sistema
>:-))))))))))))))))))))))))))))
>
Impariamo anche ad accusare un pò il BIOS, o quello è l'unico pezzo
funzionante??? Non penso proprio, anche quello è un programma e dai
un'occhiata in giro sui bug del BIOS e c'è da mettersi le mani nei capelli
da quali bug sono affetti, uno di quelli è l'incompatibilità delle gestioni
del risparmio energetico, che causa guarda un pò il blocco totale della
macchina.
E poi perchè quando overclocchi un pc, poi continui a dare la colpa al
sistema operativo, perchè?



title: Windows 98 & Idee


title: Windows 98 & Idee

text:
On Tue, 10 Feb 1998 00:24:17 +0100, "Paolo Besser"
<
pao...@NOSPAM.besser.it
> wrote:
>>Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne
>dubito.
>
>Io ce l'ho ed è stabile. Sono beta tester pure io...
allora e' una malattia !! :-)
>
>--
>-------------
>Paolo Besser
>Quello di Zzap!
>------------------------------------------
>
http://www.besser.it/paolo
>------------------------------------------
>
http://www.xenia.it/zzap!/
>occhio al punto esclamativo! (e al NOSPAM nel mio indirizzo)
>
>
>


title: Windows 98 & Idee

text:
La risoluzione del mio schermo e' 800x600 e ho un monitor 15"
Io prima mentre sorvolavo con il mouse su un link di una pagina potevo
vedere esattamente per esteso dove mi avrebbe portato il cliccare su
quel
link...adesso non posso piu' farlo...(per me era molto utile non
capisco
perche' non sia stata almeno data l'opportunita' di allargare lo
spazio di
visualizzazione dei link con il classico trascinamento...ecc.)
Grazie...ancora :-)



title: Windows 98 & Idee

text:
Gian Uberto Lauri ha scritto nel messaggio ...
>"Diego" <dgo...@NOSPAMtin.it> writes:
>
>
>Hmmm... a me pare che il nuovo look di 98 sia ispirato al CDE di Unix...
>
Che look??
E' stato così dal 1995!
Qualcosa è mutato con IE4, ma solo alcuni particolari.



title: Windows 98 & Idee

text:
--
Ciao
    /\        /
  /    \    /
/        \/atale
Vitucci Pino ha scritto nel messaggio <6bv1ag$gae$
2...@news.flashnet.it
>...
>
>NATALE Oreste ha scritto nel messaggio
><6bt7cc$
8...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
>
>O, forse, sei particolarmente sfigato od hai il PC mal configurato;-))
>Io che non capisco niente di Hardware e poco di Software oltre che
>Navigare, usare i NG e la Posta, ci gioco anche con giochi pesantini
>tipo: Hexen2, Quake2, TombRaider2, Turok, G-Police, Fifa98 etc. eppure
>gli unici crash, pochissimi in verita', mi succedono quando
>installo qualche demo dai CD trovati sulle Riviste.
Io che invece ci capisco qualcosa, di crash ne ho quasi zero. Parlo di un
utente normale, che installa un software seguendo alla lettera i passaggi.
ma una parte del merito
>va' sicuramente al fatto che, tutto quello che installo quando e' il
>momento, uso Unistaller per eliminarlo, lancio uno Scandisk, un Defrag
>ed un RegClean abbastanza sovente, insomma faccio una manutenzione il
>piu' accurata possibile ed i risultati si vedono;-)
Unistaller, scandisk, defrag e regclean per installare e disinstallare un
prg? E ti sembra normale?


title: Windows 98 & Idee

text:
On Thu, 12 Feb 1998 01:04:05 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
[snip]
>Cavoli, è giorni che replico che osa dici tu per grazia di Dio non succede
calmati, che non riesci piu' a scrivere in modo intelligibile.
[snip]
>Non sò per quanto tempo è stato testato Windows 95, ma devi notare che
>quando è stato testato non erano presenti sul mercato le applicazioni e
>l'hardware per testarlo come si sta facendo oggi con Windows 98.
>Questa è una grande differenza, non puoi mettere entrambi sullo stesso
>piano.
Guarda che le cose dovrebbero essere l'esatto contrario.
Tu, produttore di sist. operativo, dai a me, produttore di software, delle
specifiche esatte e stabili del tuo sistema, e io costruisco il software che
non impalla nulla.
Tu sai quante diecine di cd di MSDN arrivano ad una software house abbonata
in un anno?
[snip]
>Se avresti saputo mantenere stabile, funzionante e pulito il tuo sistema W95
>non avresti avuto quei problemi.
A parte l'italiano non proprio ineccepibile, spiegaci come ci saremmo potuti
salvare da IE4.0 prodotto dalla stessa casa di software col suo primo active
desktop.
>Poco tempo fa avevo ricevuto una mail da una azienda di Roma, che proprio a
>tal proposito mi rispondeva confermando proprio quello che ti sto dicendo.
>E le aziende usano il MAC ?
Questa e' incomprensibile
[snip]
>Sono Mirkonews, occhio che se usi il comp in questo modo, non ne potrai
>combinare che delle belle!
Infatti stai rispondendo ad una replica di Andrea (shine) ad un post di
riccardo cancani che ti quotava .:-)
[snip]
>
>>E poi, cosa vuol dire per te 'stabile al 100%' ?
>
>Basta che rispondi a questa domanda a te stesso:
>"Cosa può volere un utente da un sistema operativo?"
>
L'abbiamo detto in tanti, che funzioni, che non si pianti con le stesse
applicazioni del su'babbo, che non voglia per funzionare un computer con la
potenza di calcolo con cui si calcolavano le traiettorie dei satelliti
artificiali solo qualche anno fa, che non occupi lo spazio dell'archivio
anagrafe di roma solo per favorire i gusti estetici di alcuni, che non ci
prenda per imbecilli facendo solo quello che crede che noi vogliamo da lui,(
intendiamoci, certi wizard sono apprezzabili, ma vorremmo anche la
possibilita' di farne a meno, se ne siamo in grado), che non si lasci
violentare da qualunque imbecille si prenda la briga di scrivere una dll che
ha lo stesso nome di una di quelle di sistema, o che include nel suo
pacchetto una dll di sistema ma in lingua e/o versione differente,che abbia
qualcosina riguardo alla gestione della sicurezza,che un utente qualsiasi
non possa con un click distruggere una parte importante del sistema,
insomma, che esca quando e' umanamente stabile e non che camuffi i suoi
utenti da beta tester, a proposito, che non sia fatto da una casa che
trasforma una beta release in un affare commerciale, vendendola a chiunque
ne faccia richiesta, questo no e' un comportamento serio.
>
>Ammetto che Win95 non sia stato il miglior sistema operativo esistito, ma
>riprende la sua rivincita in 98.
Aspettiamo a vederne la versione commerciale. una delle prime versioni
distribuite con microsoft developer network, era di una stabilita' molto
maggiore di quella attuale ottenuta dopo installazione da cd, e ore di patch
via internet.
Anche su questo  c'e da dire qualcosina, lasciami scaricare le patch ed
aggiornarle in loco, se domani mi si distrugge l'hd, devo rifare la trafila
senza sapere esattamente cosa mi ha installato .
>Impariamo anche ad accusare un pò il BIOS, o quello è l'unico pezzo
>funzionante??? Non penso proprio, anche quello è un programma e dai
>un'occhiata in giro sui bug del BIOS e c'è da mettersi le mani nei capelli
>da quali bug sono affetti, uno di quelli è l'incompatibilità delle gestioni
>del risparmio energetico, che causa guarda un pò il blocco totale della
>macchina.
Questa ce la documenti, in modo che possiamo evitare di acquistare questi pc
o almeno ne disabilitiamo le funzionalita'.
Oppure chiediamoci se e' nato prima l'uovo o la gallina, cioe' prima le
macchine con gestione consumo su hardware, o prima l'APM che non ha tenuto
conto di queste caratteristiche gia' esistenti.
Mi sembra che i portatili avessero il risparmio energetico prima che w95
muovesse i primi passi.
>E poi perchè quando overclocchi un pc, poi continui a dare la colpa al
>sistema operativo, perchè?
Questa e' la cosa piu' sensata che ti ho visto scrivere finora. IMHO. :-)
Ma non tutti coloro che sono o sono stati in difficolta'con w95 sono degli
overcloccatori o degli  smanettatori folli io, ad esempio, ho un buon p133
in configurazione assolutamente tranquilla, e mi trovo spesso nei guai.
Ciao. roberto che si ostina ad usare quel cavallo bizzoso di w95
E propone di piantarla, con le richieste di giudizio su w98, per vari
motivi:
Siamo OT in molti degli NG citati nel follow-up almeno dal titolo del
thread, poi vi sono stati interventi su w95.....;-)
Tutto questo e' in un cross-post mostruoso.
La raccolta di idee su un sist. operativo non ancora distribuito, non puo'
avere finalita' serie, o al contrario puo' richiedere l'apertura di un NG a
cio' predisposto, per cui, se ti senti, fai una richiesta per un NG
it.comp.win98 ed auguri per la votazione.
Un beta tester , mi sembra, dovrebbe firmare un contratto con cui si impegna
a non divulgare informazioni in anteprima sul prodotto, per non favorire la
concorrenza, ed essendo win98 non ancora distribuito, tutto cio' che si
scrive al riguardo, e' illecito.
Rischiamo di tornare a vedere thread di insulti, e non ne vedo la
ragione.:-)
Riciao a tutti e scusate la lunghezza del post. roberto



title: Windows 98 & Idee

text:
Paolo Besser ha scritto nel messaggio <6bo306$
f...@everest.vol.it
>...
>>Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne
>dubito.
>
>Io ce l'ho ed è stabile. Sono beta tester pure io...
>
>--
Che onore, mi ha risposto il Paolone della Xenia!!!!!
Qui la lotta è dura e se non esce un tipo come te, manca poco che mi
schiacciano!!! beh scherzo sò di aver il punto d'appoggio di Windows 98!!!!
:-p :-p :-p :-p
a tutti quelli che criticano w98 eheheheh



title: Windows 98 & Idee

author: markoer

text:
Paolo Besser wrote...
>>Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne
>dubito.
>
>Io ce l'ho ed è stabile. Sono beta tester pure io...
Lo dicevano anche i beta tester di Winzozz 95.
Capirai, erano abituati a Windows 3.1... ;-.)))
bella figata, passare a 95! credevano di
avere il multitasking, finalmente! poveri illusi!
dopo un po' si sono svegliati! ah ah ah!!


title: Windows 98 & Idee

text:
Mirkonews wrote...
>Ciao a tutti,
> [snip]
Il primo favore ce lo fai evitando il solito cross
posting mostruoso ed inutile.
Posso capire - ma non lo condivido - l'entu-
siasmo, ma a noi della tua nuova versione di
Winzozz non ce ne puo' fregar de meno.
Io ero tester di Memphis, ed ho deciso che
non ho piu' questo tempo da perdere.
Saluti


title: Windows 98 & Idee

text:
Davide Granzotto wrote...
>>Ciao volevo chiederti da che cosa puoi dedurre che Win98 sia stabile al
100
>>%
>
>Ti rispondo io: perché lo usa tutto il giorno (come io del resto).
Quindi, anche Windows 3.11 era stabilissimo, io lo
usavo tutto il giorno e non si piantava mai.
(Traduzione: carenza grave di metodo scientifico...
ecco con che beta tester nascono gli Winzozz...!
ma forse quella di Davide era solo ironia?...)


title: Windows 98 & Idee

text:
Gian Uberto Lauri wrote...
>> Non so che statistiche leggi, ma mi sembra che NT stia prendendo piede
alla
>> grande
>
>Dipende dove. Io ancora  non ho visto NT  soppiantare Unix. Al  limite
>affiancarsi per il fatto che e' necessario per alcune applicazioni.
Ma lo fara' presto. Per esempio, la Digital e' ormai
terreno di scorribanda Microsoft-Intel. La prossima
versione di Digital Unix avra' l'interfaccia di Windows
NT. Il prossimo chip Digital sara' una commissione
Intel. E questo solo per cominciare...
>Ti do una brutta notizia. NT ha dei difetti progettuali. Uno dei quali
>permette  di conciare  male   una   macchina  con  sole  4  righe   di
>C. Probabilmente la macchina mantiene le funzioni di server.
Te ne do' un'altra. Io ti pianto *qualsiasi* Unix con UNA
riga in un file di configurazione. E *non* mantiene *nemmeno*
le funzioni di server.
Ti informo che se hai un'accesso di root, puoi fare qualsiasi
danno con qualsiasi sistema operativo. E questo *non*
rappresenta un difetto progettuale, anzi. Rappresenta al piu'
la tua ignoranza su nozioni minime di amministratore di
sistemi.
>Mah, io molte Alpha le vedo con OSF1, un Unix Like.
La stragrande maggioranza monta Digital Unix o
VMS.
>Alpha500 e' una bomba coi calcoli. Ultrasparc di Sun e' migliore come
server
>mi pare. Almeno ha una velocita' memoria-processore maggiore.
Sono d'accordo, senza il 'mi pare'. E' anche
sovradimensionato per molti che lo usano...
Saluti


title: Windows 98 & Idee

text:
TheBitStreamer wrote...
>>win95 ha degli impallamenti SPETTACOLARI.
>>Win98 se li portera' tutti immancabilmente dietro.
>>E sai perche' ?
>Aspetto il guru che me lo dica.......un'altro
>>Perche' un sist.operativo commerciale non include, durante lo
>>sviluppo, un'accurata ricerca dei bug e loro sistemazione.
>Questo lo dici tu.
>La ca..ta che dici si moltiplica per il numero di schede e hardware
>accessorio compatibile con Win95....
Invece, il numero delle schede moltiplica esat-
tamente il numero dei bug. Piu' schede
escono, piu' driver nascono, dei piu'
disparati tipi e dei piu' disparati program-
matori, pronte ad inchidarsi l'un con
l'altro (vi scrivo dal mio NT in vga mode
640X480, perche' i geniali driver della
FireGL 1000 cozzano sistematicamente
con l'ancor piu' geniale M$ Outlook).
O vuoi solo lontanamente paragonare lo
pseudo-beta testing di Winzozz (e abbiamo
visto che razza di guru lo svolge) con quello
di OS tipo Linux, distribuito tra tutta la
gente *un minimo competente* del mondo?
>>La Microsoft in questo senso ha sempre adottato la politica di mettere
>>tempestivamente sul mercato i propri prodotti lasciando poi al momento
>>...
>>raramente la Microsoft, per non dire mai, ha adottato una diversa
>>politica.
>Chi poco sa presto parla.... ma lo sai quante Patch rilascia la SUN per i
>suoi sistemi e quanti la APPLE?
>...
Non fai altro che confermare la tesi di shine... un
OS commerciale segue tempi commerciali, non
la stabilita'. La M$ e' solo allineata con altre
grandi ditte; non tutte, pero', perche' altre puntano
invece sulla qualita'.
>Ma tu lo hai provato?????
>Io lo usa da 3 mesi e va tutto bene nonostante sia una beta3 con linguaggio
>diverso e ci installo ogni porcata che tiro giů da internet o che voglio
>provare.
Questo non prova un bel fico. Ripeto, anche Win95 sembrava
bellissimo agli utenti di Win 3.x. Aspetta i programmi 'designed
per Win98', e ci sbellicheremo dalle risate dai crash spettacolari
che fara' (parlo sulla fiducia... parlare della M$ e' come parlare
della Telecom, ormai...).
In ogni caso, io credo che sicuramente ci saranno dei
miglioramenti nella stabilita', se e' vero che la struttura
dei driver e' stata resa simile a quella di NT (o mi sbaglio?
non seguo molto questa evoluzione... o hanno peggiorato
quella di NT? ;-) Spero solo che sia migliore dei VxD
di Winzozz95, una vera cagata, dei driver che girano
a 16 bit a ring 0 su un sistema (piu' o meno) a 32 bit...
e' ovvio che crashi di continuo... ma non era tanto
stabile, quando era in beta?... ;-)
Saluti.


title: Windows 98 & Idee

text:
Andrea Laforgia wrote...
>...
>Il problema, secondo me, e' che la MS ha voluto fare il passo piu' lungo
della
>gamba, nell'avanzare da DOS/Win3.1 a Win95.
>...
>La MS non stava facendo altro che rivoluzionare le cose (in peggio),
diffondendo
>l'idea di Win95 come il s.o. del futuro, che raggiungesse (almeno come
>curiosita') il maggior numero di persone e si imponesse come standard..
>A scapito, inevitabilmente, di tutti quegli utenti DOS/Win3.11, che
>rimpiangevano il caro vecchio prompt e il caro vecchio Program Manager.
Non sono d'accordo. Win95 e' un ottimo passo avanti
rispetto a Win3.x (bada bene, non in senso assoluto,
*solo* rispetto a quello schifo di Win3.x!).
A chiunque io abbia installato Win95 e' rimasto soddisfatto,
rispetto al precedente Win3.x non ha avuto grossi problemi
di passaggio, ha imparato presto i concetti fondamentali
dell'OS ed ha ricominciato a lavorare subito in un sistema
tutto sommato piu' stabile. E parlo di professionisti in campi
molto diversi dall'informatica... Nessuno, ti assicuro, ha
rimpianto il Prompt, il Program Manager o il FileManager da-
vanti ad uno Win95 ben configurato. Questo era l'obiettivo della M$,
non certo progettare l'OS del futuro (c'e' NT), ma solo un siste-
ma di transizione tra DOS/Win3.x e un sistema a 32 bit.
Ovvio che, per progettare un sistema del genere, devi
creare un accrocchio instabile (utilizzo contemporaneo di
driver a 16 e a 32 bit e dei driver ms-dos!), ma l'obiettivo
di M$ era questo passaggio, percio', nei suoi piani di
marketing piu' a lunga visione, diciamo strategici, ha
centrato in pieno l'obiettivo, trascinandosi dietro la
stragrande maggioranza dei piccoli utenti di PC e
un mercato enorme di software house ed imprese
grandi e piccole.
>Oggi paga le conseguenze di questa fretta di rinnovamento....
Ma cosa paga, la M$? paga i dividendi dei suoi azionisti!...
Win95 non era affatto scontata come scommessa, ma
in tre anni e' stata completamente vincente. Chi e'
rimasto a Win3.x? chi e' rimasto al Mac? mah...
Per il resto, sono completamente d'accordo con tutte
le altre cose che hai scritto, le firmerei...
Saluti


title: Windows 98 & Idee

text:
Vax wrote...
>RASSEGNAMOCI.
Non essere apocalittico...
>Prepariamo il portafoglio e, soprattutto, tanta pazienza.
>DOVREMO COMPRARLO TUTTI.
COL CAZZO! io me lo copiero', come sempre ;-)
Il concetto e' comunque chiaro...
>Scrivetemi i commenti su ng e non su e-mail. Grazie
Perche', partecipi a questo mostruoso cross-posting e poi
nascondi la mano? non dovevi tirare la pietra...


title: Windows 98 & Idee

author: Antonio Romeo

text:
Diego wrote:
>
> Chissà come mai tutte le workstation serie non usano win95 e derivati ma sitemi Unix.
Chissa come mai Windows NT/95 sta via via sostituendo Unix anche nel
settore delle Workstation (anche Silicon Graphics sfornera' le sue WS
con NT)?
> Comunque, che win98 sia un sistema stabile...Hmmmmmmm si vedrà....ne >dubito.
Probabilmente no. Ma se hai usato unix con dei terminali saprai che
anche se il S.O. non va in crash le applicazioni invece si (e spesso).
:):):)
Ciao
________________________________________________________
PROTESTATE CONTRO L'ABOLIZIONE DEL MSG GRATUITO:
"Omnitel,  stiamo  trasferendo la sua chiamata",
oppure pagate ogni volta che chiamate un  cellu-
lare Omnitel (anche senza lasciare msg).
http://members.tripod.com/~Antonio_Romeo/antiopi.htm


title: Windows 98 & Idee

author: ciro il camionista

text:
Vax wrote:
> Verrà poi la moda di win98.
> Nascerà forse una nuova newsgroup it.comp.win98
> L'hardware sarà dedicato SOPRATTUTTOa windows98
> I nuovi computer avranno preinstallato windows98
X quanto riguarda Window$98, ti posso subito rassicurare che la moda
sarà passeggera: non appena sarà uscito Window£ NT5 (il SO di cui
Window$98 é la beta release a pagamento), nessuno se ne ricorderà più,
eccetto quegli sfigati che avranno buttato i soldi x comprarlo. La
stessa Micro$oft ha più volte ammesso che W98 sarà il capolinea x la
sfortunata architettura ibrida 16/32 bit nata con Window$ 95.
X quanto invece riguarda il monopolio Micro$oft, le mie previsioni sono
purtroppo in linea con le tue. In questi ultimi mesi alla società di
Redmond sta andando tutto x il verso giusto: hanno sfondato nel mercato
dei browser con l'orribile Ie4, sono riusciti a passarla liscia con
l'antitrust, hanno firmato la condanna a morte di Silicon Graphics e
hanno comprato Hotmail. Lo sviluppo del concorrente Freedows98 va molto
a rilento, cosa che non accade x la nuova monnezza di Bill: Window$ CE.
Quello che mi dà più fastidio, é che più si afferma il monopolio di
Micro$oft, più l'evoluzione dell'informatica sembra rallentare.
Ai tempi dell'Amiga500, avevo un sistema completamente plug'n'play che
riusciva a far mangiare la polvere ai Machintosh che contavano il
triplo. Senza contare che i programmatori riuscivano sempre a spremere
il massimo da ogni configurazione, mentre oggi si preoccupano solo di
caricare i programmi di funzioni inutili; e se le prestazioni sono
insufficenti l'unico consiglio che sanno dare all'utente é di cambiare
cpu. E poi ci si domanda come mai quando esce il port Window$ di un'
applicazione Amiga (come é successo con Scala o con Cinema4d), si rimane
tutti a bocca aperta! Purtroppo, come nella vita, anche nel mondo
dell'informatica vanno avanti i peggiori (Window$ e Machintosh)...


title: Windows 98 & Idee

author: Luky

text:
Gian Uberto Lauri ha scritto:
> "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
>
> >
> >Provo a vedere se finalmente Emacs funziona  senza storie. Niente.  Il
> solito errore  di environment troppo pieno  -DOS colpisce ancora-.  Lo
> risolvo scrivendo brutalmente il valore da  assegnare ad una variabile
> invece che farlo calcolare a Windows.
>
scusa l'ignoranza ma non capito che cosa hai detto.,.
cosa e' emacs??
come fai a scrivere il valora della variabile e che vuol di???
ciao e grazie
--
                                     ~~~ Luky ~~~
                     Please rispondetemi in e-mail :
sp...@sunrise.it
                               vieni  alla mia home page :

http://www.geocities.com/SunsetStrip/Lounge/3677/
                                  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: Windows 98 & Idee

text:
Fabrizio Romita ha scritto:
> On Sun, 8 Feb 1998 22:09:41 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
> wrote:
>
> >Ciao a tutti,
> >In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di beta
> >testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in fase
> >di sperimentazione); è stata rilasciata da poco la versione in italiano
> >dalla beta3 (build 1650).
> snip.
>
> Ecco come voglio io windows.
>
> Io voglio un SO dal volto umano, facile, veloce, sicuro.
> Voglio una bella interfaccia grafica, voglio un registro che non si
> incasina, anche dopo 500 installazioni-rimozioni.
>
> Voglio un windows che dia la possibilità di essere "leggero" senza
> troppe applicazioni , se uno non le vuole.
>
> Io non programmo: io scrivo, navigo, gioco.
> E' valido anche per me il win98?
>
> Quasi quasi passo a nt..
x giocare??
scordatelo
io con nt 4 ho avuto + problemi che con win 95
> . ma è meglio di Win95?
>
> -------------------------------
> -------------------------------
> Rimuovere NOSPAM dall'address.
>
> Fabrizio Romita



title: Windows 98 & Idee

text:
Mirkonews ha scritto:
> Ciao a tutti,
> In questo periodo Windows 98, come molti di voi sapranno, è in fase di beta
> testing (per chi non lo sà beta testing vuol dire versione di prova in fase
> di sperimentazione); è
ma la ultima bbeta e' a pagamento..vero??



title: Windows 98 & Idee

author: Luca Antonini

text:
On Tue, 10 Feb 1998 19:02:47 GMT,
sh...@iol.it
 wrote:
>
>Quindi win98 sara' malato come win95, come word (che appena inserisci
>4 immagini e tracci 4 righe, inserisci 2 interruzioni di pagina inizia
>a DARE I NUMERI !!!), come excel, come office. etc. etc.
Uso Word ed Excel da anni, ma non ho mai avuto mezzo crash.
Che caz.o vai dicendo???
----------------------------------------------------
My  homepage:
http://home.onestop.net/callea
"....i gatti sono piccole bestie false, egoiste,
ghiotte, lascive, crudeli: che importa che
abbiano una bella pelle? odio i gatti".
Giosue' Carducci in una lettera alla sig. A.Gosme
----------------------------------------------------


title: Windows 98 & Idee

author: Giuseppe Mereu

text:
NATALE Oreste ha scritto nel messaggio
<6bt7cc$
8...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
>Un normale utente deve reinstallare Win95 un mare di
>volte, vede decine di misteriosi crash senza motivo [.........]
Ma per qua' siamo un po' fuori di testa.
Vorrei sapere solo quante di queste persone (me compreso)
hanno installato in Win95 solo software originale e non xxxx di
 roba sviluppata da chissa' chi trovata in giro.
La M$ non ha mai affermato che Win95 sia un SO a prova di
bomba( a proposito cosa e' o era quel logo che compariva sui
Mac ? un gadget ?). " Non tutte le applicazioni Win16 sono compatibili".
Tanto e' vero che il GUI e' ancora a 16 Bit ( non so' in Win98 )
per mantenere la piu' alta compatibilita' possibile con Win16.
(E per non creare un SO troppo grosso ???)
Io personalmente ho trovato un incremento di velocita' esagerato
 lanciando compilazioni molto Lunghe rispetto al Dos. Vedi I/O a 32 Bit.
A lavorare utilizzo normalmente una ventina di applicazioni
contemporaneamente senza avere blocchi di sistema. ( a parte le c.zz.te
che faccio io nei programmi sotto sviluppo).
Naturalmente in quel PC non installo niente di piu' se non quello
che effettivamente mi serve
Probabilmente il problema e' che visto che tutti (me compreso) possono
sviluppare senza controllo sotto Win95 si trovano in giro tante maialate
( qualcuna magari fatta anche dalla M$) pero' questo e' il motivo per cui
Dos e Win hanno conquistato il mercato.
Io ci ho provato a sviluppare qualcosa col Mac una decina di anni fa' ma
il supporto non c'e' mai stato. Solo una cosa di elite. Col dos invece sono
venuti fuori decine di strumenti per lo sviluppo e se sviluppo sotto dos
naturalmente consiglio un Pc Dos e ora Win95, in futuro Win98.
Io di Win98 ho provato solo la beta 1 ed era un po' troppo instabile.
Cmq Lunedi' saro alla presentazione di Win98 e spero di avere notizie
tecniche piu' dettagliate.
beppe
-----------------------------------------
CE S.r.l. Bologna
At Work Email:ce...@TOGLIMItin.it
At Work Email:cem...@TOGLIMItin.it
At Home
Email:vi1...@TOGLIMIiperbole.bologna.it
Cancella TOGLIMI per rispondermi
Delete TOGLIMI for reply


title: Windows 98 & Idee

text:
Mirkonews wrote...
>Qui la lotta è dura e se non esce un tipo come te, manca poco che mi
>schiacciano!!! beh scherzo sò di aver il punto d'appoggio di Windows 98!!!!
Ne fai una questione di principio? guarda che a
me non me ne frega nulla, giocaci pure col tuo
Winzozz, solo non appoggiarti troppo... farai
cadute rovinose... eh eh...