title: Review di QNX

author: Renato

text:
On Wed, 4 Mar 1998 15:29:34 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Reduce da piů prove condotte a il sistema operativo QNX eccovi le mie
>osservazioni:
Sistema Operativo?? tu non hai provato il sistema operativo! Ma un
dischetto dimostrativo!
>
>L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
>Neosoft, con in piů, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
Da che pulpito...
>
>Sono ben venute considerazioni, commenti e paragoni altrui.
>Saluti.
Paragoni? si potrebbe paragonare questo tuo post con quelli del Luca
Antonini piu' ispirato.... con la differenza che almeno quelli del
ternano sono simpatici...
*******************************************************************
SEGUE, la pagina dal sito
www.qnx.com
 con i commenti che ricevono..
*******************************************************************
What People Are Saying About
             the 1.44M Web Challenge...
                   As a hardware/software PC expert and a 'C'
                   programmer too... I am highly impressed
                   with the quality finish of your demo disk. I
                   think you really have a breakthrough product.
                                                Dan Matthews
                   I dropped from my chair when I saw that I
                   could surf the net with a single floppy disk!
                                                       Vicio
                   QNX is one of the most innovative OS's
                   around. I absolutely could not believe how
                   fast I could get on the Internet with QNX. I
                   must admit, I viewed the QNX webpage
                   about a month ago and didn't think much of
                   it. But after witnessing what it can do with
                   just so little space makes me realize how
                   much potential there is for this product...
                                               Mike Fetherston
                   I am totally impressed by the potential that
                   QNX has to offer. I'd say that businesses all
                   over the world could profit from the use of
                   this outrageous bit of workings. Great job
                   QNX!
                                                  Todd Jones
                   This is totally awesome, Microsoft could
                   learn from this... ONE FLOPPY!!!
                                          Marius Aamodt Eriksen
                   How impressed I was after using your
                   operating system and browser. Top stuff!!!!!
                   The speed increases while using the internet
                   means that my demodisk will almost become
                   embedded in my floppy drive.... keep up the
                   good work....
                                              Anthony Courtney
                   Remarkable, astonishing, elegant, exciting...
                   I can't believe you did it. This is a truly
                   beautiful piece of work.
                                                  Mitch Gould
                   I have to show this to all my friends.... it's
                   amazing! You truly do have an awesome
                   product.
                                                 Brian Kimball
                   What I saw on that 1.44Mb floppy really
                   blew my mind. I just might have to revise all I
                   knew and believed in.
                                                 Jan Henkins
                   You guys are awesome! How did you do it?
                                               James Francom
                   Well, I did it! And it blew me away.
                                                     Helmar
                   Great system, QNX. I'm impressed with how
                   much you can get into a 1.44 floppy. It takes
                   Microsoft 10 Meg + to do the same.
                                                 Paul Warner
                   Way way cool.... I'm going to have to buy a
                   copy of QNX to install alongside Linux and
                   Win95 at home. :)
                                          Deeran Peethamparam
                   QNX is truly impressive. One DISK!!!! All
                   that?!?! Mind boggling.
                                                 Jason Pincin
                   This was incredible! Think of the possibilities
                   on a cheap old notebook.
                                                  Dennis Day
                   Extremely impressive and unbelievable! Puts
                   conventional memory/resource hogging OS's
                   to shame.
                                                  Imran Riyaz
                   This is by far the most impressive piece of
                   software I've ever seen.
                                                 Mike Sauder
                   This is a very impressive thing you have put
                   together here. Well done!
                                                Denys Parnell
                   This is the coolest thing I have ever seen!
                                                  Adam Perry
                   Great product!! Suddenly it brings life back
                   into a whole bunch of retired 386/486
                   systems. Never have I seen so much done
                   with so little. I simply pop the disk into my
                   Omnibook 5700 and it worked... Now with 1
                   floppy, it's possible to surf the net. It
                   absolutely BLOOOOOOWS my mind.
                                               Kok-Hong Wong
                   Wow! That is so cool! Everything worked
                   fine.
                   I cannot believe you fit all of that on one
                   disk!
                                                 David Linsey
                   The browser is great. Very fast. I've been
                   using it with the Mars sites - the site
                   connects are almost instantaneous and the
                   pictures just pour out on the screen ...
                                                  John White
                   I've always heard bits and pieces of nice
                   things about QNX, and have finally gotten a
                   chance to see it first-hand with this demo
                   disk. Now I'm beginning to understand what
                   power is contained within this OS.
                                                   York Lam
                   I did download this, and I'll have to say I was
                   MORE than amazed at the speed and quality
                   of your product. You need to get this product
                   to EVERY palmtop developer and
                   manufacturer NOW...
                                      Christian Hedegaard-Schou
                   I recently tried the QNX demo. It installed
                   easily and connected to our Cisco AS5200s
                   smoothly - via PPP and PAP. I wish Win'95
                   or NT was as easy to get running. :-) They
                   don't normally require much tweaking, but it's
                   a pain to set them up with all of their myriad
                   places for settings.
                   QNX didn't make me do the reboot boogie
                   either.
                                                  Stuart Krivis
                   The demo was quite impressive. It was
                   easier to get talking to the net over my
                   modem than win95.
                                                  Tracy Reed
                   This is incredibly well done when compared
                   to the usual code bloat in ... [thought we should
                   stop here - webmaster :-)]
                                                 Hallgeir Lied
                   Very impressive ... Ran very quickly on a
                   486-33 so would be adequate on a 386 -
                   gives all those old out of date PCs a new
                   lease of life.
                                                Iain McFarlane
                   Color me impressed. I probably would not
                   have believed if I hadn't seen it myself.
                   Congratulations are in order.
                                               Shane Stringer
                   Great Software! I try to imagine what QNX
                   could do with a Pentium, 1GB disk, 16 MB
                   memory. Probably more than I can handle!!
                                               Boris de Ruyter
                   Just trying the demo of the 1.44Mb QNX
                   O/S and Voyager browser and I'm
                   completely amazed by how well this works.
                                              Martyn B. Drake
                   This is really amazing. It's about time
                   somebody did this. I can't believe how easy
                   it was to set the thing up.
                                                   Alex Plaid
                   I am totally blown away by your demo! It's
                   beautiful!
                                                Geoffrey Espin
                   This is truly astonishing!
                                                  Brian Knotts
                   The demo is totally cool. I use your
                   screen-pic of Photon as my wallpaper.
                                               Bruce Grisham
                   Truly cool...but what the heck am I, a
                   non-developer gonna do with it besides show
                   off? (Well, admittedly, showing off with it has
                   been a wonderful thing.)
                                             Robert F. Harrison
                   This is a very cool demo disk.
                                            Nathan G. Grennan
                   I am impressed as are all my colleagues that
                   I showed this to.
                                                  Jadish Patel
                   Very impressive indeed! I'll show it to my
                   friends.
                                                 Ignatius Tam
                   Hi.. I'm impressed with your Demo disk.
                                          Stephane Lajeunesse
                   The idea of "1.44 OS" is wonderful. The
                   interface is beautiful.
                                    Roberto Armando Lupo Valente
                   I'm enjoying your GREAT 1.44M MADNESS!
                   Congratulations!
                                                  Zak Fuchek
                   QNX is cool.
                                                  Jay Collins
Se volete scaricare il DEMO di QNX andate al sito
www.qnx.com
 non
occorre installare niente, e' suffciente accendere il computer con in
dischetto in serito in A:
***
Ciao
Renato
email & powwow:
re...@nettaxi.com
--------------------------------
When every man joins in a song
singing in harmony
then we will be free
(Oscar Peterson)


title: Review di QNX

author: Gian Uberto Lauri

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
>
> Reduce da più prove condotte a il sistema operativo QNX eccovi le mie
> osservazioni:
Prove che evidentemente hai condotto senza aver letto questa frase:
    With over 16 years of field-tested  technology and hundreds of
    thousands  of  installations  worldwide, QNX Software  Systems
    Ltd. has become  the  leading provider of realtime   operating
    system technology, embedded GUIs,  and Internet technology for
    the x86 platform.

(Con  oltre 16  anni  di tecnologia  provata  su campo  e centinaia di
migliaia   di installazioni in tutto  il  mondo, QNX  e' il principale
fornitore  di tecnologie dei sistemi  operativi real time, interfaccie
grafiche integrate e tecnologie di Internet per le piattaforme x86)
Ovvero  fabbricano S.O. per  uso industriale, per controllare macchine
di produzione. E  li fanno  piccoli, affidabili  e per giunta  con una
interfaccia grafica. Notevoli. Sono riusciti a fare stare tutto in 1.4
Megabyte.
> L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
> Neosoft, con in più, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
Sicuro   ? E se  fosse un  WM  di Unix ?  Credi  che  un interfaccia a
tabellina col nome delle finestre aperte dentro sia nata con 95 ? NeXT
ti dice nulla ? TWM ?
> Durante il boot occorre configurare automaticamente (o manualmente) tutte le
> periferiche utilizzate la s.o. ossia la tastiera, il modem e le impostazioni
> video.
E' una demo. Non e' previsto che acceda a dei file di configurazione.
> Ad ogni boot nel mio caso non viene assolutamente riconosciuto il modem, ne
> automaticamente, ne se configurato manualmente
La parte sull'impossibilita'  di effettuare una configurazione manuale
mi  lascia perplesso e mi induce  a formulare una  certa ipotesi... Ma
non avendo ne QNX ne un modem sotto mano...
> di conseguenza bisogna farne
> per forza a meno, e questo va a discapito della produttività e dell'immagine
> del s.o.
Produttivita' ? Immagine ???? Ma che sparata!
QNX non e'  nato  per  farti cincischiare   in  rete  o scrivere   una
letterina.   QNX  e'  nato  per  tenere sotto   controllo  un impianto
industriale,  reagire con  prontezza  alle indicazioni  dei sensori  e
garantire  che  la reazione sia quella   prevista  dai progettisti del
sistema.
> Passando al settaggio della risoluzione video, settandola a 1280x1024 il pc
> si blocca, e occorre anche qui un riavvio a caldo.
Non   mi  pare che  si  usino   tali risoluzioni  in  applicazioni che
raramente usano monitor piu' grandi  di 14 pollici.
> E solo possibile arrivare a una risoluzione max di 1024x768 con profondità
> di 8 bit con frequenza di refresh bassissime secondo le disposizioni Vesa.
Ovvero,  una  cosa standard che va  bene  per tutti. Ottimo trucco per
ridurre le dimensioni del codice eseguibile.
> In sistemi con più memoria il browser Voyager occupa in RAM, ben 8 Mbyte a
> causa del cache, mentre in sistemi con poca memoria (ipotizziamo 8 Mbyte),
> il browser si limita ad utilizzare una cache di soli 512 Kbyte; praticamente
> insufficienti per una navigazione veloce come avviene con una cache di 8 Mb.
Certo,   per uno     con     un   modem     che   va  a       guardare
www.giocoso.con.grafica.com
, ma  se  ad esempio   a qualcuno salta  in
mente di utilizzare tecniche basate su un piccolo web locale (con rete
a 10 megabit) per la gestione dei suoi macchinari basta e avanza.
La cache e' utile quando torni indietro su una pagina gia' vista.
Ancora dal sito QNX
Voyager   Browser - A  full   HTML 3.2-compliant browser designed with
                                                         ^^^^^^^^^^^^^
embedded  systems   in  mind. Voyager   supports  frames,  JavaScript,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
animated GIFs, cookies, and more!
Ovvero un  browser  full HTML3.2   pensato per applicazioni   embedded
(i.e.   un tostapane  con    un browser incluso,   o  piu'  seriamente
l'applicazione di cui sopra).
Hai presente quanto e' grosso Voyager ? Quanto e' grosso Explorer (DLL
incluse, non bariamo!) o Netscape ?
> Più sessioni del browser occupano sempre rispettivamente 8 Mbyte, anche se
> per il mio parere, la cache sarebbe stato meglio condividerla, riuscendo
Condivido che per un uso generale e' meglio condividere la cache...
Ma penso che la scelta sia anche legata alla struttura di QNX.
> Qualcuna in più con una risoluzione di 1024x768, e questo non riesco a
> capirlo.
Perche' tu vedi solo il *TUO* modo di usare i computer.
> Una brutta caratteristica, è quella che, non vengono mai visualizzate nella
> barra del menù QNX più di 9 applicazioni, a meno che non si aumenti
> l'altezza della barra stessa; risulta così più complicato passare da
> un'applicazione all'altra.
Negli ambienti in  cui QNX deve operare,  puo' bastare. Oddio e'  raro
che mi trovi con una decina di finestre aperte, anche se capita.
> Bassissima produttività generale, comportata dall'impossibilità di stampare,
> di salvare i propri dati su una memoria permanente, dall'impossibilità di
> utilizzare i più disparati dispositivi di massa, quali i cd-rom, i
> dischetti, ecc....
Non  e' impossibile in  generale. E'  impossibile  nella demo.  Non ci
avevi pensato ?
> E' possibile unicamente editare testi ed è possibile salvarli solo in
> memoria, di conseguenza allo spegnimento della macchina o al suo riavvio
> questi dati verranno persi.
Simula un disco col ramdisk.
> Scomoda è l'impossibilità  di qualunque operazione Drag&Drop o
> Copia/Incolla.
E' dura metterci anche quelle in poco spazio. E se  valuti bene a cosa
serve quella demo, vedi che non e' fondamentale.
> Non è possibile sentire alcun suono.
Non hanno  messo dei device audio   nella demo. Non  e'  detto che non
possano   mettercene.    Comunque di  solito    le  officine sono gia'
abbastanza rumorose al naturale.
> Mi è capitato molte volte che effettuando lo Shotdown dal s.o. QNX, e poi
> dopo il controllo della memoria del sistema effettuato dal BIOS durante il
> Boot, il pc rimane bloccato, occorre di conseguenza resettare la macchina.
> Solo una volta (in poche volte che l'ho utilizzato) è capitato che avviando
> più sessioni del browser Voyager, il pc si è totalmente bloccato, mouse e
> tastiera non rispondevano più ai comandi.
>
> E' stato bello provare questo s.o., ma tirando le somme, come in certi casi
> si dice, non appare di alcuna utilità, lavorare in questo ambiente
A te. Perche' hai in mente solo l'uso di un PC personale e domestico.
> possibile essere produttivi, perchè come detto sopra non è possibile salvare
> su memoria di massa alcun dato, è possibile editare solo file di testo,
Questo  e'   nella demo. E   poi  raramente  scrivi  una lettera  alla
fidanzata con il sistema di controllo di un tornio :).
> non
> supporta applicazioni Win32, Win16 e DOS, e nessun'altra applicazione non
> esplicitamente scritta per questo sistema operativo.
Anche Windows   non supporrta applicazioni  non espressamente previste
per uno dei S.O. Microsoft. Magari potessi  prendere i binari di Linux
e farli girare sotto 98.
E che  tu non possa essere produttivo  se non con  prodotti MS e' solo
indice della tua scarsa flessibilita'.
Ah,   come pensavo e' possibile fare   facilmente il port di programmi
Unix su QNX.
> E' stato di gran impegno proporre un s.o. da parte di questa software house,
> interamente su floppy; ma ciò non significa che non richieda molta ram, come
> si è dimostrato sopra.
Allora, come ti hanno  detto anche altri, questo  demo e' una  trovata
pubblicitaria.
Quando 95 richiede un CD loro escono con un floppy, indicando che sono
in grado di scrivere  un   sistema che  puoi facilmente congelare   su
rom. Ti assicuro che in certi ambienti e' molto meglio avere rom e ram
piuttosto  che  dischi (ad   esempio perche'   non   ci sono  parti in
movimento, una rom dura una vita, invece un  floppy lo devi sostituire
in toto -driver e dischetto- dopo 6 anni).
> Inoltre l'impossibilità di poter effettuare una swap su disco, rende questo
> s.o. limitatissimo, e di conseguenza è praticamente impossibile sfruttare il
> multi-tasking, quindi passare da un'applicazione all'altra con poca memoria.
Errore...
Secondo te lo  swap su disco e' indispensabile  in una applicazione di
controllo real time ? Si ? Secondo te su Arianne ci sono HD ?
Quando fai una applicazione real time  embedded monti tutta la ram che
ti serve ed il sistema in rom.
> Anche la bassa configurazione del s.o. non lo rende personalizzabile secondo
> le proprie esigenze, potendo quindi lavorare in un ambiente di sviluppo o
> solo anche di normale utilizzo.
Non lo rende configurabile quindi ci puoi lavorare ?
Allora. Quando lo monti  in un macchinario,  l'operaio se ne frega  di
configurarlo. Basta che lavori.
Quanto allo sviluppo si effettua spesso con crosscompilazione.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!"


title: Review di QNX

text:
On 05 Mar 1998 13:05:35 +0100, Gian Uberto Lauri <
sa...@dei.unipd.it
>
wrote:
>
>> possibile essere produttivi, perchè come detto sopra non è possibile salvare
>> su memoria di massa alcun dato, è possibile editare solo file di testo,
>
>Questo  e'   nella demo. E   poi  raramente  scrivi  una lettera  alla
>fidanzata con il sistema di controllo di un tornio :).
Ehehe:) Mitico Gian Umerto! Cmq vorrei dire che e' possibilissimo
utilizzare QNX-DEMODISK per scrivere alla fidanzata:), il browser
Voyager permette di collegarti ai siti che offrono mail gratis, tipo
Hotmail o Mailcity. Io quando ho provato QNX mi sono spedito una mail
dal mio account su Mailcity. Se ci pensi questo dischetto dimostrativo
puo' tornare utilissimo a chi deve viaggiare per lavoro, ha un
portatile con poche risorse, e ha bisogno di controllare la propia
casella postale (Mailcity -credo anche Hotmail ma non sono sicuro-
permette di scaricare anche la posta del propio provider direttamente
sul loro sito).



title: Review di QNX

text:
re...@nettaxi.com
 (Renato) writes:
> Ehehe:) Mitico Gian Umerto! Cmq vorrei dire che e' possibilissimo
> utilizzare QNX-DEMODISK per scrivere alla fidanzata:), il browser
> Voyager permette di collegarti ai siti che offrono mail gratis
Basta avere fantasia coi computer, e si fa tutto :)



title: Review di QNX

author: Damiano

text:
On Wed, 4 Mar 1998 14:29:34, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Reduce da più prove condotte a il sistema operativo QNX eccovi le mie
> osservazioni:
Calma, oh :-)
Non dimenticare che stai provando una demo su un disco da 1.44.
Per quanto riguarda l'occupazione di memoria devi pensare che la Demo fa tutto
in RAM, quindi tratta la memoria come se fosse un disco fisso, il fatto che
parta ugualmente con 6 MB mi sembra positivo, non negativo.
Oggi poi tutti di memoria ne hanno 16-32-64 grazie a Windows ;-)
Che modem hai? Io sono riuscito a navigare tranquillamente e devo dire che il
browser in dotazione e' piu rapido sia di NS che di IE, e anche il dialer non
sbaglia un colpo, oggi faccio una prova per vedere se e come va in una rete.
Per quanto riguarda l'interfaccia quella in dotazione e' un'interfaccia
minimale, ho letto da qualche parte sul loro sito che esiste un'interfaccia
XWindows completa.
Infine il fatto di non poter salvare permanentemente i dati non ti sembra sia
voluto trattandosi di una demo?
Ciao.
<< The show must go home ! >>
** Email replies to
md7...@mclink.it
 **
visit my homepage at:
http://www.volftp.tin.it/IT/IT/ITALIANI/rullo/index.htm


title: Review di QNX

author: Mirkonews

text:
roberto ha scritto nel messaggio
<
34fdc626...@news.modena.pianeta.it
>...
>Una domanda: hai fatto un giretto presso il sito del produttore?
>
www.qnx.com
?
>sembra di no.
Si
>Hai cercato di demolire un prodotto, senza sapere di cosa parli.
>Spero che alla qnx, non ti leggano, altrimenti una querela te la trovi
nella
>mailbox.
E con tutte le critiche a Microsoft quante querele pesanti sarebbe dovute
essere afflitte?
>Non so che modem hai tu, a me l'ha visto senza colpo ferire, ha agganciato
>alla massima velocita' possibile.
E' un comunissimo Trust Comunicator 33k6 ISP
>Da un demo, messo tutto dentro 1,44 MB, non credo ci si possa aspettare
>altro.
>Che poi non ci sia da aspettarsi windows95, mi sembra logico.
>Sono due cose totalmente diverse.
Ovviamente, ma alcune persone dicevano che addirittura fosse meglio.
Non si possono sparare cavolate così grosse, ecco perchè ho voluto provarlo.
Con tutto rispetto a QNX, dopotutto mi è rimasto simpatico, ma non penso di
usarlo ne demo ne originale anche se avrebbe qualcosa in più.
Poi non potrei meritarmi una querela ho solo descritto le possibilità viste
con i miei occhi di questo s.o.
Di peggio viene fatto con Microsoft.
Ciao



title: Review di QNX

text:
Piero Cavina ha scritto nel messaggio
<
1d5e35f.1ff...@ppp27-nas0.mo.nettuno.it
>...
E la cosa furba e' che fara' sorgere a molti
>piu' di un dubbio... "ehi, posso navigare su Internet con 1 floppy e a 5
>minuti dall'accensione di un PC obsoleto, forse qualcuno mi ha preso in
>giro fino ad oggi?"
>
Dal DOS è sempre stato possibile tramite un'interfaccia grafica, ma valla a
comparare con Windows, e aggiungi magari tutte le altre cose che puoi fare,
sempre in rete.
Capisco che QNX è una simpatica chicca su floppy, ma alcuni lo spacciavano
(quello su dischetto) per un sistema operativo che avrebbe vinto 10 a 1
contro Windows!
Beh......esagerare è poco.
Ciao



title: Review di QNX

text:
Renato ha scritto nel messaggio <
3504e378...@news.flashnet.it
>...
>Sistema Operativo?? tu non hai provato il sistema operativo! Ma un
>dischetto dimostrativo!
>>
>
Così si annuncia il dischetto con QNX demo!
Ed inoltre è stato detto da molto che avrebbe vinto 10 a 1 con Windows!
>>L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
>>Neosoft, con in più, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
>
>Da che pulpito...
>>
Hai mai visto un prodotto Neosoft???
E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???



title: Review di QNX

text:
On Thu, 5 Mar 1998 12:05:35, Gian Uberto Lauri <
sa...@dei.unipd.it
> wrote:
>
> > Passando al settaggio della risoluzione video, settandola a 1280x1024 il pc
> > si blocca, e occorre anche qui un riavvio a caldo.
>
> Non   mi  pare che  si  usino   tali risoluzioni  in  applicazioni che
> raramente usano monitor piu' grandi  di 14 pollici.
Provato oggi e funziona perfettamente anche in 1280x1024 con 256 colori.
Forse Mirkonews (?) ha un HW un po' particolare.



title: Review di QNX

author: Gianluca Montecchi

text:
Mirkonews wrote:
>
> Piero Cavina ha scritto nel messaggio
> <
1d5e35f.1ff...@ppp27-nas0.mo.nettuno.it
>...
> E la cosa furba e' che fara' sorgere a molti
> >piu' di un dubbio... "ehi, posso navigare su Internet con 1 floppy e a 5
> >minuti dall'accensione di un PC obsoleto, forse qualcuno mi ha preso in
> >giro fino ad oggi?"
> >
> Dal DOS è sempre stato possibile tramite un'interfaccia grafica, ma valla a
> comparare con Windows, e aggiungi magari tutte le altre cose che puoi fare,
> sempre in rete.
> Capisco che QNX è una simpatica chicca su floppy, ma alcuni lo spacciavano
> (quello su dischetto) per un sistema operativo che avrebbe vinto 10 a 1
> contro Windows!
> Beh......esagerare è poco.
beh, devi ammettere che se il floppy fa quello che fa, il sistema completo
windows se lo mangia davvero...
mai visto la demo che girava di w95?
bye
Gianluca
--
    Member of the Pluto Linux Users Group
  Avaible e-mail address:

gm51...@silab.dsi.unimi.it
 (-)
gianluca_...@rcm.inet.it

  Web page:
http://www.silab.dsi.unimi.it/~gm518464
  For Linux questions please mail to
li...@saturn.media.dsi.unimi.it


title: Review di QNX

author: Paolo P.

text:
On Thu, 5 Mar 1998 21:44:30 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Capisco che QNX è una simpatica chicca su floppy, ma alcuni lo spacciavano
>(quello su dischetto) per un sistema operativo che avrebbe vinto 10 a 1
>contro Windows!
>Beh......esagerare è poco.
Mirko (penso ti chiami così) a me sembri una persona ragionevole ma a
volte.....bho....ma li leggi gli articoli o leggi solo i subject? Cmq
ti riporto quello che avevo scritto con il titolo (provocatore) "qnx
vs win95" e ti invito (visto che mi sembri appasionato di informatica)
a provare Linux o qualche altro S.O. unix-like, vedrai che poi win95
ti sembrerà un brutto ricordo.
In ogni caso io avevo scritto:
>Non vorrei scatenare sterili polemiche con il Subject, è chiaro che
>non si può confrontare un intero sistema operativo con un demo che sta
>su un disk
( vorrei sottolineare STERILI POLEMICHE, appunto.......)
Il paragone fallo fra Win95 e Linux (o qnx o quello che vuoi te), ma
fra sistemi operativi non con il demo. Il bello del demo è che mette
in mostra in 3 minuti tutte le potenzialità del sistema e soprattutto
le porta alla portata di tutti.
In ogni caso me lo aspettavo un impressione negativa da parte tua
chissà perchè.....:-)
P.S. Per favore non chiamarmi più in causa perchè a discutere con te
si perde facilmente l'entusiasmo.

               ---P A O L O---
             >>
mo...@tin.it
 <<
   UIN: 5372041        Icq/Irc nick: Quaero

http://www.geocities.com/Paris/LeftBank/2352
  -------Manga-----Computer-----3Dfx--------


title: Review di QNX

text:
On Thu, 5 Mar 1998 20:47:22, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Cosě si annuncia il dischetto con QNX demo!
> Ed inoltre č stato detto da molto che avrebbe vinto 10 a 1 con Windows!
In dimesnioni certamente.
> >>L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
> >>Neosoft, con in piů, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
L'interfaccia non e' male, ma comunque essendo sempre un prodotto di derivazione
Unix la Qnx ha provveduto a rilasciare un vero XWindows, che pero' su un
dischetto da 1.4 non ci stava. Quella che vedi e' una sorta di bigino.
> Hai mai visto un prodotto Neosoft???
Non sono mica poi cosi' male come interfaccia.
> E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
La quale e' stata copiata piu' o meno dal menu mela del macintosh, tanto per
cambiare ;-)
Non mi pare che si possano accampare plagi nei confronti di MS, anzi. :-)
Comunque bando alle polemiche, nessuno qui' vuole sostituire Qnx a
Windows,almeno credo, solo che e' un bello smacco per MS se si pensa che il
multitasking e la protezione della memoria sono molto piu' seri di quelli
implementati in Windows95, ovvero che a conti fatti questo S.O. sarebbe piu'
stabile nell'uso corrente e il kernel occupa pochi KB.
E' la differenza che passa tra fare un S.O. sebbene ridotto, e fare
un'interfaccia grafica ricca di fronzoli, con sotto il vecchio DOS.
E bada che quando ti dicono che sotto Windows95 c'e' ancora il DOS non lo dicono
cosi' per sbeffeggiare, lo dicono perche' la DPMI su cui si basa Windows95
commuta in modalita' reale parecchie volte al secondo per eseguire chiamate alle
vecchie funzioni DOS.
Evidenetemente era troppa fatica riscriverle a 32 bit come ha fatto la IBM con
OS2, o forse non c'erano fogliettini svolazzanti da mostrare sullo schermo.
Ad ogni modo sappi che quando Windows95 chiama una funzione DOS con il classico
int xx, la differenza che passa tra la tua macchina e una vecchia macchina DOS
e' che la tua macchina ha qualche MHz in piu'.
Per il resto dispone di 640K, funziona in modalita' 8086 e se si pianta muore.
La prova che propongo sempre per sperimentare cio' e' aprire una finestra DOS e
con il vecchissimo debug piallare la tabella dei vettori di interrupt del DOS
con una banale fill-memory. Windows95 va a nanna e non si sveglia piu', neanche
il mouse si muove piu'.
Oh, prove a vostro rischio naturalmente. ;-)
Ecco questo gia' con Qnx non succede piu'.
Hai detto niente da un S.O. che sta su un dischetto. ;-)



title: Review di QNX

author: Obelix

text:
On Wed, 4 Mar 1998 15:29:34 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Sono ben venute considerazioni, commenti e paragoni altrui.
Si, solo una: quello era un dischetto id prova,non la versione 'full'.
Obelix


title: Review di QNX

author: Marco Spedaletti

text:
Caro
mirk...@usa.net
,
mirk...@usa.net
 ha scritto a All:
 mu> E con tutte le critiche a Microsoft quante querele pesanti sarebbe
 mu> dovute essere afflitte?
Nessuna: non si puo' querelare perche' si dice la verita'. :)
Saluti,
***** ASIMOV *****
*TEAM OS/2 ITALIA*
******************
 |
 |_Civic Net of Roma -=>
Marco.Sp...@foundation.bbs.comune.roma.it


title: Review di QNX

text:
On Thu, 5 Mar 1998 21:47:22 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
E questo, a parte il tuo livello mentale, che dimostra????
Obelix


title: Review di QNX

author: PS

text:
Mirkonews ha scritto nel messaggio <6dn33k$
a...@mikasa.iol.it
>...
>
>Renato ha scritto nel messaggio <
3504e378...@news.flashnet.it
>...
>
>Sistema Operativo?? tu non hai provato il sistema operativo! Ma un
>dischetto dimostrativo!
>
>Cosě si annuncia il dischetto con QNX demo!
>Ed inoltre č stato detto da molto che avrebbe vinto 10 a 1 con Windows!
>
Beh, considerando che la mia directory di windows supera i 200 mega... se
qualcuno č riuscito a mettere un'interfaccia grafica relativamente potente,
un sistema a 32 bit, un browser compatibile con l'html 3.2 in un solo floppy
ben venga e prova un po' a pensare cosa potrebbe fare una versione di QNX
che occupa 20 mega o piů !
>L'interfaccia grafica ricorda quella del DOS ad esempio nelle applicazioni
>Neosoft, con in piů, spunti scopiazzati dal s.o. Windows 95.
>
>Da che pulpito...
>
>Hai mai visto un prodotto Neosoft???
>E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
>
> Mirkonews ....
Piů che altro l'interfaccia assomiglia a quella di linux, ma con una barra
simile (anzi quasi uguale) a quella di Windows 95 forse per rendere la demo
del sistema piů "friendly"
PS
mail:
NOSPAM...@iol.it
 (togli NOSPAM per ottenere il mio indirizzo di
e-mail)


title: Review di QNX

text:
On Sat, 7 Mar 1998 22:25:46, "PS" <
NOSPAM...@iol.it
> wrote:
> Più che altro l'interfaccia assomiglia a quella di linux, ma con una barra
> simile (anzi quasi uguale) a quella di Windows 95 forse per rendere la demo
> del sistema più "friendly"
Cioe' ma poi non ho capito, si fossilizza sull'aspetto dell'interfaccia?
Quella la puo' cambiare qualsiasi grafico (e anche non), semmai e' interessante
come funziona, come e' implementata la coda dei messaggi ecc.. ecc..
Allora Windows 3 cos'era ? :-))



title: Review di QNX

author: Andrea Musuruane

text:
p.cav...@S-P-A-Mmo.nettuno.it
 (Piero Cavina) wrote:
>Quella e' solo una *demo*, ed e' piu' che altro un espediente di
>comunicazione pubblicitaria della qnx, che ha oggi un mercato molto
>diverso dalla Microsoft. E la cosa furba e' che fara' sorgere a molti
>piu' di un dubbio... "ehi, posso navigare su Internet con 1 floppy e a 5
>minuti dall'accensione di un PC obsoleto, forse qualcuno mi ha preso in
>giro fino ad oggi?"
Anche io pensavo così, prima di provare il demo. Pensavo fosse una
grossa opportunità per chi ha un computer obsoleto di poter navigare
su internet. Invece no. Il fatto che richieda almeno 6Mb di RAM è una
grossa limitazione. Quanti computer 386 conoscete con più di 4Mb?
Sicuramente pochi.
Invece quello che mi ha impressionato favorevolmente è un browser per
DOS che si chiama Arachne (o WebSpider, se prendete la versione di
Caldera). Occupa 900K compressi, e funziona anche su un XT con una
CGA. Io l'ho provato sul mio vecchio 386DX/20 con 4Mb di RAM e SVGA.
Tentete presente che su questo computer far girare Netscape 2.0 o
Internet Explorer 2.0 con Win3.x non era praticamente possibile.
Invece Arachne ha dato il meglio di sé.
Saluti,
Andrea.


title: Review di QNX

text:
Damiano ha scritto nel messaggio ...
>On Wed, 4 Mar 1998 14:29:34, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
>
>> Reduce da più prove condotte a il sistema operativo QNX eccovi le mie
>> osservazioni:
>
>Calma, oh :-)
>Non dimenticare che stai provando una demo su un disco da 1.44.
>Per quanto riguarda l'occupazione di memoria devi pensare che la Demo fa
tutto
>in RAM, quindi tratta la memoria come se fosse un disco fisso, il fatto che
>parta ugualmente con 6 MB mi sembra positivo, non negativo.
>Oggi poi tutti di memoria ne hanno 16-32-64 grazie a Windows ;-)
>Che modem hai?
E' un Trust Comunicator 33K6 ISP, molto comune e funziona benissimo sotto
Windows.
Comunque il fatto di dire che con 6 Mb parte il s.o. è corretto, ma
dopo.......non puoi caricare più un bel niente, o almeno una sola
applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: Review di QNX

text:
Mirkonews wrote:
> Comunque il fatto di dire che con 6 Mb parte il s.o. è corretto, ma
> dopo.......non puoi caricare più un bel niente, o almeno una sola
> applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
Uffa. la vuoi capire che era una demo ?
Mettila cosi': nella demo dei giochi, hai tutti i livelli? No. E cosi' qui.
Tu hai una demo che ti fa vedere cosa potrebbe fare il sistema completo.



title: Review di QNX

text:
On Tue, 10 Mar 1998 16:12:16, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> E' un Trust Comunicator 33K6 ISP, molto comune e funziona benissimo sotto
> Windows.
Spiegami esattamente cosa succede perche' potrebbe semplicemente essere che gli
invii la stringa di inizializzazione sbagliata, mi sembra veramente strano che
non funziona.
> Comunque il fatto di dire che con 6 Mb parte il s.o. è corretto, ma
> dopo.......non puoi caricare più un bel niente, o almeno una sola
> applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
> Saluti.
Puo' anche essere, ma ti rendi conto che circa 4 MB sono occupati dal disco ram.
Insomma, se usasse il disco fisso partirebbe con 2 MB.
In confronto agli 8 di Windows e ai 16 di Windows98.



title: Review di QNX

text:
Gianluca Montecchi ha scritto nel messaggio
<
34FFC1...@silab.dsi.unimi.it
>...
>beh, devi ammettere che se il floppy fa quello che fa, il sistema completo
>windows se lo mangia davvero...
>
>mai visto la demo che girava di w95?
>
Se guardi bene-bene le capacità d nascoste di Windows95 e aggiungi il
bagaglio di driver che si deve obbligatoriamente portare dietro, con in più
una grafica che sotto QNX te la sogni anche con una versione su CD da
installare.
Sono punti che non vanno sottovalutati.
In più oggi noi beta tester vediamo in Microsoft una decisiva maturazione,
nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al centro
dello standard mondiale.
Quasi-quasi pensavo anch'io qualche mese fa, che se sarebbe entrata in campo
qualche software house (magari esistente già da tempo, ma non ancora
affermata), e se avrebbe creato un s.o. con le specifiche Win32 in grado di
sostituirlo completamente a W95 con più funzionalità, più stabilità, più
velocità; magari sarebbe stata la svolta e anche il momento di lasciare MS,
ma così non è stato MS si è per grazie di Dio data da fare e finalmente ha
prodotto un s.o. secondo le mie a le aspettative altrui.
L'idea è confermata, si rimane ancora in Microsoft, per quanto mi riguarda;
non vedo il perchè dover cambiare s.o. e magari stili di utilizzo, quando ho
un s.o. che aspettavo dal 1995.
Certo Win95 ha rappresentato questo fino ad oggi, ma non con precisione
assoluta, ecco perchè continuo a preferire il 98, sia oggi come oggi che per
un prossimo futuro.
Oltre si vedrà.
Saluti.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: Review di QNX

text:
Paolo P. ha scritto nel messaggio <
34ffc3b5...@news.tin.it
>...
>Mirko (penso ti chiami così) a me sembri una persona ragionevole ma a
>volte.....bho....ma li leggi gli articoli o leggi solo i subject? Cmq
>ti riporto quello che avevo scritto con il titolo (provocatore) "qnx
>vs win95" e ti invito (visto che mi sembri appasionato di informatica)
>a provare Linux o qualche altro S.O. unix-like, vedrai che poi win95
>ti sembrerà un brutto ricordo.
Mesi fa ci ho pensato, ma or-ora non cambierei con Win98 nessun altro s.o.
ossia faccio tutto quel che devo fare, bene e veloce, essendo dopotutto più
produttivo che con il 95.
Provare d'accordo mi piacerebbe moltissimo, ma dopo?
Dopo rimarrei comunque in 98 perchè sò che le potenzialità offerte oggi da
questo o.s. non eguagliano gli altri.
Il brutto (beh proprio brutto non è) ricordo di Win95 è ormai fermo in
qualche parte nelle cellule del mio cervello, il salto da Win95 a 98 è stato
indolore (essendo identico), e piacevole, essendo migliore del precedente.



title: Review di QNX

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
> >beh, devi ammettere che se il floppy fa quello che fa, il sistema completo
> >windows se lo mangia davvero...
> >
> >mai visto la demo che girava di w95?
> >
> Se guardi bene-bene le capacità d nascoste di Windows95 e aggiungi il
> bagaglio di driver che si deve obbligatoriamente portare dietro, con in più
> una grafica che sotto QNX te la sogni anche con una versione su CD da
> installare.
> Sono punti che non vanno sottovalutati.
Per quanti mesi hai usato la versione full di QNX ?
> In più oggi noi beta tester vediamo in Microsoft una decisiva maturazione,
> nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al centro
> dello standard mondiale.
			 * * * R O F L * * *



title: Review di QNX

text:
Mirkonews wrote:
>
> Gianluca Montecchi ha scritto nel messaggio
> <
34FFC1...@silab.dsi.unimi.it
>...
>
> >beh, devi ammettere che se il floppy fa quello che fa, il sistema completo
> >windows se lo mangia davvero...
> >
> >mai visto la demo che girava di w95?
> >
> Se guardi bene-bene le capacità d nascoste di Windows95 e aggiungi il
> bagaglio di driver che si deve obbligatoriamente portare dietro, con in più
> una grafica che sotto QNX te la sogni anche con una versione su CD da
> installare.
Scusa, dove sono le capacita' nascoste di W95 ?
QNX sta su un floppy (la demo) e' stato progettato per far funzionare macchinari
che *non* possono nella maniera piu' assoluta andare in tilt o crashare (hai mai
provato a pensare a cosa potrebbe succedere se un tornio che sta lavorando un
cilindro di un paio di metri di diametro comincia a dare i numeri ?)
Vogliamo parlare della versione completa di QNX ? Ok, ecco un descrizione:
Il kernel di QNX e' scritto in 605 righe di codice C, compilato occupa 7 Kb di
spazio e viene comodamente infilato nella cache dei processori 486 e sup. Esporta
13 api attraverso le quali puoi fare tutto quello che vuoi e anche di piu'
poi potresti anche provare a postare su comp.os.qnx
> Sono punti che non vanno sottovalutati.
tu continui a confondere le demo con il prodotto finito. QNX inizia dove tutti
gli altri sistemi si fermano.
> In più oggi noi beta tester vediamo in Microsoft una decisiva maturazione,
> nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al centro
> dello standard mondiale.
Adesso capisco molte cose.....
> Quasi-quasi pensavo anch'io qualche mese fa, che se sarebbe entrata in campo
> qualche software house (magari esistente già da tempo, ma non ancora
> affermata), e se avrebbe creato un s.o. con le specifiche Win32 in grado di
> sostituirlo completamente a W95 con più funzionalità, più stabilità, più
> velocità; magari sarebbe stata la svolta e anche il momento di lasciare MS,
> ma così non è stato MS si è per grazie di Dio data da fare e finalmente ha
> prodotto un s.o. secondo le mie a le aspettative altrui.
Guarda che non puoi creare un sistema operativo win32 che non sia window 9[56789]
perche' alcune cose sono segreto industriale.
> L'idea è confermata, si rimane ancora in Microsoft, per quanto mi riguarda;
> non vedo il perchè dover cambiare s.o. e magari stili di utilizzo, quando ho
> un s.o. che aspettavo dal 1995.
> Certo Win95 ha rappresentato questo fino ad oggi, ma non con precisione
> assoluta, ecco perchè continuo a preferire il 98, sia oggi come oggi che per
> un prossimo futuro.
Mmmmm contento tu....



title: Review di QNX

author: Marco d'Itri

text:
[Riduciamo l'inutile crossposting.]
mirk...@usa.net
 wrote:
 >Dopo rimarrei comunque in 98 perchč sň che le potenzialitŕ offerte oggi da
 >questo o.s. non eguagliano gli altri.
Cioe`? Raccontaci, siamo curiosi.
--
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | What was you username again? <clickety clickety click>
[ ** E` in corso la CFV di it.cultura.ateismo. Potete votare leggendo   ** ]
[ ** in it.news.annunci l'articolo news:<6dduqr$fgj$
1...@beatles.cselt.it
> ** ]


title: Review di QNX

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
> Mesi fa ci ho pensato, ma or-ora non cambierei con Win98 nessun altro s.o.
> ossia faccio tutto quel che devo fare, bene e veloce, essendo dopotutto più
> produttivo che con il 95.
Hai l'aria di uno che usa il computer per diletto, non per produrre.
Per il mio lavoro sono produttivo in maniera pressoche' platform
independent :)
> Provare d'accordo mi piacerebbe moltissimo, ma dopo?
Ma dopo ne sapresti di piu' e parleresti con piu' competenza.
> Dopo rimarrei comunque in 98 perchè sò che le potenzialità offerte oggi da
> questo o.s. non eguagliano gli altri.
Infatti, non eguagliano, stanno sotto ;)
Fuori di battuta  (che non si poteva non  fare), non puoi continuare a
fare le affermazioni   assolute che fai.    Non sei in grado  di  fare
adeguati confronti con altri sistemi.



title: Review di QNX

text:
Obelix ha scritto nel messaggio <
3506282e...@news.interbusiness.it
>...

E mica ho fatto io il paragone QNX vs Win95: 10 a 1
Infatti il demo me lo sono tenuto come chicca, mica è da criticare
direttamente, ma mi sono rivolto in particolar modo a quella persona che ha
fatto l'affermazione 10 a 1 di sopra.
Saluti



title: Review di QNX

text:
On Fri, 13 Mar 1998 00:56:24 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
>E mica ho fatto io il paragone QNX vs Win95: 10 a 1
>Infatti il demo me lo sono tenuto come chicca, mica è da criticare
>direttamente, ma mi sono rivolto in particolar modo a quella persona che ha
>fatto l'affermazione 10 a 1 di sopra.
>Saluti
 Ti ho gia risposto 20 mex sopra......



title: Review di QNX

text:
On Wed, 11 Mar 1998 22:21:33 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al centro
>dello standard mondiale.
Ganzi, quelli della MS: hanno creato un sistema con talmente tanti
buchi, che adesso per il solo fatto di averli tolti la gente e'
contenta  :-)))
Obelix


title: Review di QNX

text:
On Thu, 12 Mar 1998 15:19:58 +0100, Gianluca Montecchi
<
gm51846...@silab.dsi.unimi.it
> wrote:
>Scusa, dove sono le capacita' nascoste di W95 ?
Gianluca, mi deludi !!! se sono nascoste, non le puoi vedere  :-))))
Obelix


title: Review di QNX

text:
On Wed, 11 Mar 1998 22:27:49 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Dopo rimarrei comunque in 98 perchè sò che le potenzialità offerte oggi da
>questo o.s. non eguagliano gli altri.
Non per farmi i cazzi tuoi, fratello, ma quanti altri sistemi
operativi hai provato?? e intendo provato, non semplicemente
installati sull'HD...
Obelix


title: Review di QNX

text:
Marco Spedaletti ha scritto nel messaggio
<
52b_980...@bbs.comune.roma.it
>...
> mu> E con tutte le critiche a Microsoft quante querele pesanti sarebbe
> mu> dovute essere afflitte?
>
>Nessuna: non si puo' querelare perche' si dice la verita'. :)
>
Onestamente l'Anti Trust non ha ancora deciso nulla.
Non affrettiamo risposte vaghe.....



title: Review di QNX

author: Cristiano Tagliabue

text:
Il Wed, 11 Mar 1998 22:27:49 +0100, Mirkonews ha scritto:
[cut]
>Provare d'accordo mi piacerebbe moltissimo, ma dopo?
>Dopo rimarrei comunque in 98 perchè sò che le potenzialità offerte oggi da
>questo o.s. non eguagliano gli altri.
Bel modo di ragionare :-) Scusa, ma se a te dicono "prova la pasta al
pesto, perche' e' buona" tu rispondi con "ok l'assaggio, ma tanto
continuero' a mangiare quella con le vongole e basta"? Io non ho la
tua esperienza con sistemi operativi (ho _usato_ solo computer come lo
ZX81 (pensa, ben 1Kb di RAM), lo Spectrum, S.O. come MS-DOS (dalla 2.1
alla 6.22), DR-DOS, Win2, Win3.xx, Win95 ed OS/2 Warp 3) ma ti dico
che ci sono cose che Win95 si sogna di fare: ad es. (e ne faccio uno
solo) in OS/2 i collegamenti ai files seguono i files, quindi se sul
desktop hai un collegamento a c:\pippo.exe e dopo un mese sposti pippo
in c:\topo, il collegamento sul desktop "magicamente" punta a
c:\topo\pippo.exe. Fantascienza? Non penso.
Per evitare flames inutili o polemiche ti dico che con Win95 ho
imparato a convivere e non mi dispiace nemmeno... Il problema e' che
con Win95 ogni utente (serio) deve per forza diventare utente esperto
(un mio amico, che al lavoro usa una work unix, ha preso un PC con
Win95 e la Mystique (e qui mi fermo, tanto avranno gia' capito
tutti!)).
Ciao.
Cristiano d8-)
Nell'universo: intelligenza * popolazione = costante.
P.S.: la popolazione e' in aumento.         (A.Bloch)
e-mail:
crta...@tin.it
 -
ctagl...@usa.net
Home:
http://space.tin.it/io/ctaglia
ICQ # 701.444.3 - PowWow user since 17 Feb 1998
Per rispondere togliere NOSPAM - To reply leave NOSPAM


title: Review di QNX

text:
Obelix ha scritto nel messaggio <
3505786d...@news.interbusiness.it
>...
>On Thu, 5 Mar 1998 21:47:22 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
>wrote:
>
>>E poi QNX non ha la barra identica a Windows 95???
>E questo, a parte il tuo livello mentale, che dimostra????
>
Dimostra la scarsa inventiva.
Forse un livello mentale che è a rischio è proprio il tuo, per non capire!



title: Review di QNX

text:

... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)



title: Review di QNX

text:
Gian Uberto Lauri ha scritto nel messaggio ...
>"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
>
>Per quanti mesi hai usato la versione full di QNX ?
>
10 anni!
scherzo.......
se questo dopotutto è il demo, dovrà pur rappresentare almeno
"assaporativamente" l'intefaccia grafica della versione full, per cui me la
immagino circa così, uguale alla demo, anche se magari con qualcosa in più;
ma da quel terreno non si può spostare, altrimenti che senso avrebbe
presentare un demo che non rispecchi minimamente la versione completa!



title: Review di QNX

text:
Damiano ha scritto nel messaggio ...
>On Tue, 10 Mar 1998 16:12:16, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
>> E' un Trust Comunicator 33K6 ISP, molto comune e funziona benissimo sotto
>> Windows.
>
>Spiegami esattamente cosa succede perche' potrebbe semplicemente essere che
gli
>invii la stringa di inizializzazione sbagliata, mi sembra veramente strano
che
>non funziona.
QNX durante il boot tenta di rilevare automaticamente il modem, ma dice che
non ci riesce allora provo io manualmente con COM4 e IRQ3, che sono
esattamente le impostazioni del mio modem, ma nulla; ho provato anche altre
configurazioni ma si blocca in pianta.
Mi sarebbe piaciuto vedere la "dinamica" del funzionamento del browser, mi
sono accontentato della navigazione off-line.
Poi anche la scheda video Mistyque che non riesce a portarla a 1024x768, di
fatto si blocca dandomi a video un bel pasticcio colorato, classico di
quando si blocca l'hardware video.
Saluti



title: Review di QNX

text:
crta...@NOSPAMtin.it wrote:
 >in c:\topo, il collegamento sul desktop "magicamente" punta a
 >c:\topo\pippo.exe. Fantascienza? Non penso.
Come e` implementato esattamente?



title: Review di QNX

text:
Gianluca Montecchi ha scritto nel messaggio
<
3507EF...@silab.dsi.unimi.it
>...
>Scusa, dove sono le capacita' nascoste di W95 ?
>
>QNX sta su un floppy (la demo) e' stato progettato per far funzionare
macchinari
>che *non* possono nella maniera piu' assoluta andare in tilt o crashare
(hai mai
>provato a pensare a cosa potrebbe succedere se un tornio che sta lavorando
un
>cilindro di un paio di metri di diametro comincia a dare i numeri ?)
>
Scusami ma il fatto che non mi riconosce nemmeno il modem, quando tendo di
fare lo shotdown con il max numero di applicazioni aperte non me lo fa, si è
bloccato senza alcun motivo una sola volta, cambiando risoluzione, mettendo
la 1024x768 si è bloccato di nuovo facendomi vedere delle belle righe
colorite a video, il mouse non si muoveva più, quindi ho dovuto fare il
boot.
Penso che se il tornio fosse comandato da QNX, occorrerebbe evacuare la
fabbrica immeditamente, perchè magari non farebbe neanche fare lo
shotdown!!!!!!
Bye
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
I NEWSGROUP SONO LA NOSTRA FORZA, RINFORZIAMOCI
Enjoy
Mirkonews
[
mirk...@usa.net
 ]
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
>Vogliamo parlare della versione completa di QNX ? Ok, ecco un descrizione:
>
>Il kernel di QNX e' scritto in 605 righe di codice C, compilato occupa 7 Kb
di
>spazio e viene comodamente infilato nella cache dei processori 486 e sup.
Esporta
>13 api attraverso le quali puoi fare tutto quello che vuoi e anche di piu'
>
>poi potresti anche provare a postare su comp.os.qnx
>
>> Sono punti che non vanno sottovalutati.
>
>tu continui a confondere le demo con il prodotto finito. QNX inizia dove
tutti
>gli altri sistemi si fermano.
>
>> In più oggi noi beta tester vediamo in Microsoft una decisiva
maturazione,
>> nel creare dei sistemi operativi sempre più funzionali e veloci e al
centro
>> dello standard mondiale.
>
>




title: Review di QNX

text:
Obelix ha scritto nel messaggio <
3510a37d...@news.interbusiness.it
>...
>Ganzi, quelli della MS: hanno creato un sistema con talmente tanti
>buchi, che adesso per il solo fatto di averli tolti la gente e'
>contenta  :-)))
Invece tutti gli altri escono già maturi e perfetti, ma guarda un pò in
torno quanti bug escono fuori dagli altri.
Errare umano è, perseverare è diabolico.
La maturazione di una software house aumenta col tempo.



title: Review di QNX

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
> Gianluca Montecchi ha scritto nel messaggio
> <
3507EF...@silab.dsi.unimi.it
>...
>
>, quando tendo di
> fare lo shotdown con il max numero di applicazioni aperte non me lo fa
Guarda che il termine corretto e' shutdown (con  la u). To shotdown e'
di diverso significato. Vuol dire  abbattere gli aerei. Mi fai  venire
in mente una vignetta in  cui una assistente dice  al prof col bazooka
puntato  sul computer  "Qui  (sul manuale)  dice   che per fermare  un
programma basta kill -9 <numero del processo>"
> Penso che se il tornio fosse comandato da QNX, occorrerebbe evacuare la
> fabbrica immeditamente, perchè magari non farebbe neanche fare lo
Che belinata.
Di solito quando si fa un programma di  controllo di processi 1) si fa
adeguato test, 2) c'e' una sola applicazione che gira.
Mirkonews, non sai e non vuoi vedere il significato della demo di QNX...



title: Review di QNX

text:
On Mon, 16 Mar 1998 11:04:41, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> se questo dopotutto č il demo, dovrŕ pur rappresentare almeno
> "assaporativamente" l'intefaccia grafica della versione full, per cui me la
Infatti non la rappresenta per niente.
L'interfaccia grafica che vedi nella demo e' costruita apposta per stare su un
disco da 1.44
Qnx, quello vero, ha un sottosistema XWindows completo se ti serve.



title: Review di QNX

text:
On Mon, 16 Mar 1998 11:08:12, Gianluca Montecchi
<
gm51846...@silab.dsi.unimi.it
> wrote:
> > >Scusa, dove sono le capacita' nascoste di W95 ?
> > Gianluca, mi deludi !!! se sono nascoste, non le puoi vedere  :-))))
>
>
> .... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)
Sono nascoste e quindi puoi passare il tempo a cercarle :-))
Anche perche' passarlo con mines cominciava a essere un po' noiso. ;-)



title: Review di QNX

text:
On Fri, 13 Mar 1998 22:56:09,
nbr...@box.seven.it
 (Obelix) wrote:
> Ganzi, quelli della MS: hanno creato un sistema con talmente tanti
> buchi, che adesso per il solo fatto di averli tolti la gente e'
> contenta  :-)))
Perche' li hanno tolti?
E quando?
Come e' successo?
E io che mi ci ero affezionato.
Basta, non lo compro piu' Windows.
Un WIndows senza bug e' come l'Emmental senza buchi. :-)
> Obelix



title: Review di QNX

text:
On Fri, 13 Mar 1998 23:08:11, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Onestamente l'Anti Trust non ha ancora deciso nulla.
> Non affrettiamo risposte vaghe.....
Come non ha deciso nulla?
Ma se c'e' una sentenza della corte passata in giudicato che vieta a MS di
vendere IE e WIndows98 insieme.
Perlomenonegli USA avra' dei grossi problemi se mette IE nello stesso pacco.
Qui' in Italia suppongo che invece potrai goderti (si fa per dire) explorer
tranquillamente, non abbiamo paura dei monopoli noi, siamo veri duri :-)



title: Review di QNX

text:
Obelix ha scritto nel messaggio <
3512a3fc...@news.interbusiness.it
>...
>Non per farmi i cazzi tuoi, fratello, ma quanti altri sistemi
>operativi hai provato?? e intendo provato, non semplicemente
>installati sull'HD...
>
DOS, Win3.1, Win95, OS/2, Win98, WinNT4, e un interprete di comandi Basic
nel quale ci ho vissuto gran parte del mio tempo.
Saluti



title: Review di QNX

text:
On Mon, 16 Mar 1998 12:08:12 +0100, Gianluca Montecchi
<
gm51846...@silab.dsi.unimi.it
> wrote:
>... scusa, ma cosi' non le posso utilizzare, che utilita' hanno ? ;-)
Hai presente la caccia al tesoro??? ecco...
Obelix non e' vero: in realta', le rendono visibili e te le vendono
come upgrade di sistema  :-)))


title: Review di QNX

text:
On Sun, 15 Mar 1998 17:41:07 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Forse un livello mentale che è a rischio è proprio il tuo, per non capire!
O forse il tuo, che si limita a vedere quello che conosce...
Obelix 'fantasia', questa sconosciuta...


title: Review di QNX

author: Michele Bonera

text:
Damiano <
nospam...@mclink.it
> scritto nell'articolo
<eFS9LOtykf34-pn2-qipLCGkqCCsk@localhost>...
> > Comunque il fatto di dire che con 6 Mb parte il s.o. è corretto, ma
> > dopo.......non puoi caricare più un bel niente, o almeno una sola
> > applicazione ma non pià sessioni di una determinata applicazione.
> > Saluti.
>
> Puo' anche essere, ma ti rendi conto che circa 4 MB sono occupati dal
disco ram.
> Insomma, se usasse il disco fisso partirebbe con 2 MB.
> In confronto agli 8 di Windows e ai 16 di Windows98.
>
Mahh, 8 Mb per Win95 e 16 per Win98 ? Se si usasse solo il notepad, allora
forse basterebbero, ma con un browser per
i.net
 in funzione, il dialer, il
protocollo ecc. io credo ce ne vogliano almeno il doppio.
Ciao
--
Michele Bonera aka Morrison - Togli suck dall'indirizzo per rispondere
http://users.iol.it/mibo
 - 2:331/
220...@fidonet.org


title: Review di QNX

text:
"Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> writes:
> DOS, Win3.1, Win95, OS/2, Win98, WinNT4, e un interprete di comandi Basic
> nel quale ci ho vissuto gran parte del mio tempo.
Adesso tutto torna :)
File:
jargon.info
, Node: BASIC, Next: batch, Prev: baroque, Up: = B =
:BASIC: n.  [acronym: Beginner's All-purpose Symbolic
   Instruction Code] A programming language, originally designed for
   Dartmouth's experimental timesharing system in the early 1960s,
   which has since become the leading cause of brain-damage in
   proto-hackers.  Edsger W. Dijkstra observed in "Selected
   Writings on Computing: A Personal Perspective" that "It is
   practically impossible to teach good programming style to students
   that have had prior exposure to BASIC: as potential programmers
   they are mentally mutilated beyond hope of regeneration.".  This
   is another case (like {Pascal}) of the cascading lossage that
   happens when a language deliberately designed as an educational toy
   gets taken too seriously.  A novice can write short BASIC programs
   (on the order of 10--20 lines) very easily; writing anything longer
   (a) is very painful, and (b) encourages bad habits that will make
   it harder to use more powerful languages well.  This wouldn't be so
   bad if historical accidents hadn't made BASIC so common on low-end
   micros.  As it is, it ruins thousands of potential wizards a
   year.
   [1995: Some languages called `BASIC' aren't quite this nasty any
   more, having acquired Pascal- and C-like procedures and control
   structures and shed their line numbers. -- ESR]
zuzzurellonamente...



title: Review di QNX

author: Alberto Monachesi

text:
Mirkonews <
mirk...@usa.net
> scritto nell'articolo
<6elmq2$
b...@mikasa.iol.it
>...
>
[...]
> La maturazione di una software house aumenta col tempo.
E dopo, inesorabile, arriva la putrefazione...
Bill:"Gia fatto!"
Alberto


title: Review di QNX

author: Gianpaolo Bottin

text:
Gian Uberto Lauri <
sa...@dei.unipd.it
> ha scritto:
>:BASIC: n.  [acronym: Beginner's All-purpose Symbolic
>   Instruction Code] A programming language, originally designed for
>   Dartmouth's experimental timesharing system in the early 1960s,
Mitico !!! :))))
Gianpaolo Bottin
- Live Long and Prosper -


title: Review di QNX

text:
In it.comp.sist-operativi.dibattiti Mirkonews <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Invece tutti gli altri escono già maturi e perfetti, ma guarda un pò in
> torno quanti bug escono fuori dagli altri.
non escono perfetti, ma sicuramente meglio di ms, soprattutto in campo SO.
per quanto riguarda office, non riesco a capire se i bug siano del SO o di
office ... mmm, forse entrabi, se poi ci sommiamo quelli di IE4 facciamo un
bel termitaio
> Errare umano è, perseverare è diabolico.
sante parole !
> La maturazione di una software house aumenta col tempo.
nel caso di ms non si direbbe ...
---
Ranger, togli .fr dal mio indirizzo per rispondere
http://members.tripod.com/%7Eranger_rg/


title: Review di QNX

text:
In it.comp.sist-operativi.dibattiti Mirkonews <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Se proprio č cosě avrebbero potuto fornire una demo leggermente piů ben
> fatta.
potrai dire questa frase solo se riesci a fare la stessa cosa con W95.
e visto che non ci puoi riuscire, evita commenti di questo tipo.



title: Review di QNX

text:
On Tue, 17 Mar 1998 12:02:11 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Scusami ma il fatto che non mi riconosce nemmeno il modem, quando tendo di
>fare lo shotdown con il max numero di applicazioni aperte non me lo fa, si č
>bloccato senza alcun motivo una sola volta, cambiando risoluzione,
Dal momento che lo fa a te solo, direi che ti meriti la risposta
standard che tutti quelli che segnalano un problema su W95 si prendono
'e' il tuo hardware che non e' adatto: cambialo'....
Obelix


title: Review di QNX

text:
On Tue, 17 Mar 1998 12:30:32 +0100, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
>
wrote:
>Errare umano č, perseverare č diabolico.
Allora MS e' chiaramente diabolica...
>La maturazione di una software house aumenta col tempo.
Falso, vai a studiare un po' di teroia della programmazione  :-))
Obelix


title: Review di QNX

text:
On 17 Mar 1998 17:33:23 GMT,
nospam...@mclink.it
 (MD7114) wrote:
>Perche' li hanno tolti?
perche' ormai gli utenti li avevano trovati (lo sai, no, che W95 in
realta' e' la versione 'grande' di Minefield???  :-))
>Come e' successo?
'ecco, questo lo ignoro...' ((c) Gassman..)
>Un WIndows senza bug e' come l'Emmental senza buchi. :-)
Nono, non hai capito: hanno tolto quelli vecchi e ne hanno messi DI
 NUOVI  :-)))
Obelix e' per quello che la gente lo compera: per cercare i buchi
:-)))


title: Review di QNX

text:
On Tue, 17 Mar 1998 11:30:32, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> La maturazione di una software house aumenta col tempo.
Vuol forse dire che la Mcrosoft e' una pera?
:-))



title: Review di QNX

text:
Il Wed, 18 Mar 1998 11:48:28 +0100, Mirkonews ha scritto:
>
>Cristiano Tagliabue ha scritto nel messaggio
><
350c1c1...@news.interbusiness.it
>...
>
>>Bel modo di ragionare :-) Scusa, ma se a te dicono "prova la pasta al
>>pesto, perche' e' buona" tu rispondi con "ok l'assaggio, ma tanto
>>continuero' a mangiare quella con le vongole e basta"?
>
>E' una cosa ben diversa cambiare abitudini alimentari che cambiare s.o. e
>con esso anche tutte le applicazioni che si usavano, file che prima
>utilizzavi adesso magari sono incompatibili, in poche parole tempo perso e
>lavoro perso!
Questa me la incornicio e la metto tra le Vaccate del XXmo Secolo!!!!
Bravo, allora cosa siamo qui a discutere per fare? Complimenti! Non ti
reputavo cosi'... adesso capisco perche' gli ultimi programmi
Micro$oft sono pieni di bugs, se prendono beta testers come te, hai
voglia!!!!
>>che ci sono cose che Win95 si sogna di fare: ad es. (e ne faccio uno
>>solo) in OS/2 i collegamenti ai files seguono i files, quindi se sul
>>desktop hai un collegamento a c:\pippo.exe e dopo un mese sposti pippo
>>in c:\topo, il collegamento sul desktop "magicamente" punta a
>>c:\topo\pippo.exe. Fantascienza? Non penso.
>>
>Forse sogno, o son desto?
>Win95 lo ha sempre fatto, prova a fare la procedura che hai spiegato te,
>quindi crei un link ad un file poi sposti il file originale e clicchi sul
>link; quest'ultimo ti cerca in tutto l'HD dove si trova il file e di
>conseguenza ci si adatta, ad esempio se si trovava in c:\pippo, adesso che
>si trova in c:\pappa, il collegamento si adatta.
A SI? Bene, ieri, da solo, Win95 mi ha comunicato che non riusciva a
trovare il Paint (leggi bene: il MICROSOFT PAINT quello che c'e' in
Win95): la bella casellina con "inserire il percorso" ecc. Ho dovuto
cercarlo IO e dirgli "guarda che e' qui!"!!! Ma sai dov'era? In
"c:\Programmi\Accessori". Con OS/2 non devi spettare la ricerca,
perche' i collegamenti vengono aggiornati quando muovi il file!
>No Alpitur? Ahi! Ahi! Ahi!
Che eri un comico l'avevamo capito dai tuoi resoconti sui sistemi
operativi... Ci faranno mica pagare il biglietto per le tue vaccate
(ops. battute).
Ciao.
Cristiano d8-)
Nell'universo: intelligenza * popolazione = costante.
P.S.: la popolazione e' in aumento.         (A.Bloch)
ICQ # 701.444.3
Per rispondere togliere NOSPAM - To reply leave NOSPAM


title: Review di QNX

author: Marco Paolini

text:
>Il brutto (beh proprio brutto non è) ricordo di Win95 è ormai fermo in
>qualche parte nelle cellule del mio cervello, il salto da Win95 a 98 è
stato
>indolore (essendo identico), e piacevole, essendo migliore del precedente.
>
Scusa la battuta ma hai appena affermato che :
La differenza che c'è  è che sono uguali.
Che è identico alla frase : Io mento sempre!
--
Per le risposte eliminare no.spam. dall'indirizzo
Si rammenta che l'utilizzo improprio dei dati altrui,
ivi incluso l'indirizzo di E-Mail, è in contrasto con la
legge 675/97 sulla Privacy. Occhio!


title: Review di QNX

text:
Marco Paolini ha scritto nel messaggio
<6frrag$5ep$
1...@server-a.cs.interbusiness.it
>...
>>Il brutto (beh proprio brutto non è) ricordo di Win95 è ormai fermo in
>>qualche parte nelle cellule del mio cervello, il salto da Win95 a 98 è
>stato
>>indolore (essendo identico), e piacevole, essendo migliore del precedente.
>Scusa la battuta ma hai appena affermato che :
>La differenza che c'è  è che sono uguali.
>Che è identico alla frase : Io mento sempre!
Nel senso che Win98 ha tutta la compatibilità con Win95, ovvero tutto quello
che facevo con Win95 lo faccio ancora con Win98, tutti i programmi che avevo
su Win95 li ho portati sul 98.
Le differenze ci sono, e non vuol dire, che tutto ciò che faccio col 95 e lo
faccio anche col 98, sia sinonimo di identicità; ma significa che il 98
oltre ad offrire il gancio con il 95, offre cose nuove e altre cose
migliorate.
Ciao



title: Review di QNX

text:
On Thu, 2 Apr 1998 15:20:14, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Le differenze ci sono, e non vuol dire, che tutto ciò che faccio col 95 e lo
> faccio anche col 98, sia sinonimo di identicità; ma significa che il 98
> oltre ad offrire il gancio con il 95, offre cose nuove e altre cose
> migliorate.
Ma non e' che s ene parli male poi la MS non ti fa fare piu' il beta tester? ;-)



title: Review di QNX

text:
MD7114 ha scritto nel messaggio ...
>On Thu, 2 Apr 1998 15:20:14, "Mirkonews"
>Ma non e' che s ene parli male poi la MS non ti fa fare piu' il beta
tester? ;-)
Ma.....sai........ho paura...........eheheheh ;-)
Sai si prospetta anche un test per NT5 e devo mettercela tutta per entrare
nella classifica dei migliori beta-tester santi protettori di
MS........ihihihi :-D
Tanto figurati se MS viene a spifferare in questi ng.
Ciao :-)



title: Review di QNX

text:
On Fri, 3 Apr 1998 21:10:06, "Mirkonews" <
mirk...@usa.net
> wrote:
> Tanto figurati se MS viene a spifferare in questi ng.
> Ciao :-)
Dici? :-?
Lo sai che ho lavorato diversi anni per la Microsoft?
Vedi, niente e' impossibile ;-)
Ciao.



title: Review di QNX

author: Morrison

text:
Mirkonews <
mirk...@usa.net
> scritto nell'articolo
<6g5vo9$hf3$
2...@hermes.iol.it
>...
> Ma.....sai........ho paura...........eheheheh ;-)
> Sai si prospetta anche un test per NT5 e devo mettercela tutta per
entrare
> nella classifica dei migliori beta-tester santi protettori di
> MS........ihihihi :-D
> Tanto figurati se MS viene a spifferare in questi ng.
> Ciao :-)
E chi lo può sapere ? Forse MS controlla TUTTO !!! O forse vorrebbe....
Ciao
--
Michele Bonera aka Morrison - Togli free. dall'indirizzo per rispondere



title: Sorry...Applet Java.

author: Matteo indů

text:
Scusate mi ero sbagliato...la scritta ricpecchiata nell'acqua è applet
java..c'è nessuno che cortesemente potrebbe inviarmi il codice??
Grazie Matteo.


title: Creare pdf con ghostscript in un solo passaggio.

author: Giulio

text:
Salve a tutti. Ho il seguente problema. Windows vista: ho installato
ghostscript 8.54 e Ghostview. Ho poi successivamente aggiunto una stampante
hp color laserjet 2500 ps (stampa su file). Il mio scopo è creare file pdf
da file word excel ecc. Con la tecnica su descritta mi crea un file .prn che
successivamente lo apro con ghostview e poi lo converto in pdf. Esiste un
modo per stamparli direttamente in pdf, non so magari utilizzando una
stringa o qualcosa del genere? Cioè vorrei che quando do il comando di
stampa invece di creare il file .prn mi crei il file pdf direttamente (ho
sentito parlare qualcuno che lo fa utilizzando ghostscript ma non hanno
saputo dirmi come configurare tali applicazioni).
Vi ringrazio anticipatamente per il vostro aiuto e spero di ricevere vostre
risposte.
Giulio
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: soffio

text:
"Giulio" ha scritto:
> (...) Cioè vorrei che quando do il comando di
> stampa invece di creare il file .prn mi crei il file pdf direttamente
> (...)
ciao.
Io uso pdf creator, che fa il mestiere che dici tu in un unico passaggio.
E' freeware, lo puoi scaricare qui:
http://www.pc-facile.com/download/pdf_writer_viewer/pdfcreator/427.htm


title: BBS --> win95_3x.zip

author: Brenno

text:
Ho caricato su due BBS il file
WIN95_3X.ZIP
che trasforma la schermata di win3.1 in quella di win95
con la barra e il tasto AVVIO.
All'interno ci sono vari file, ma nessuno che aiuti ad
installarlo. Ho provato a sostituire la shell progman.exe
nei file .ini di win (con vari crash per risultato).
Ho mandato un mail alla rivista PC professionale, che
lo ha recensito, per il momento non ho ancora avuto
risposta. Il primo che scopre come si fa, sia buono, lo
comunichi (per lo meno ... a me :-)  ).
Le BBS sono:
GUILT 051/388759
INFOLINE 051/6448098
Ciao.
----------------------------------------------------------------
                       >>> B R E N N O <<<

                     "V A E    V I C T I S"

veg...@iperbole.bologna.it
                        pgp fingerprint:
     20 2C 70 41 9D B5 98 5C   55 3A D9 87 C6 92 B7 B4
----------------------------------------------------------------


title: Excel con Windows Xp

author: Didier

text:
Salve a tutti.
Ho bisogno del vostro aiuto.
Ho acquistato da poco un PC con SO Windows Xp. Ebbene non riesco più ad
aprire documenti scritti con excel (mi viene comunicato il messaggio che non
c'è il programma per aprirlo). Ho anche provato con "Apri documenti Office"
ma non funziona. Come mai? Cosa devo fare?
Grazie per l'attenzione.


title: Excel con Windows Xp

text:
Probabilmente devi installare Office XP, altrimenti non saprei
ciao Rea
"Didier" <
Did...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3tj18.674$7m1....@twister1.libero.it...



title: Excel con Windows Xp

author: Papy

text:
"morpheus70" <
ingreaMOR...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:T5D18.2081$RQ5....@news1.tin.it...
> Probabilmente devi installare Office XP, altrimenti non saprei
> ciao Rea
>
Appunto, sei sicuro di avere excel installato? a me funzionava anche office
97 con xp
--
          Papy
www.papy.it/papy


title: file video solo parzialmente scaricati

author: Raf Cang

text:
Ciao Ragazzi,
mi chiedevo se esiste un modo per vedere i file video solo parzialmente
scaricati con emule o edonkey...nella cartella temp sono tutti con una
strana estensione ed è impossibile capire quale sia quello che
cerchi...qualcuno sa darmi qualche consiglio???
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: file video solo parzialmente scaricati

author: mauro

text:
usando kazaa, io vedo qual'č la dimensione raggiunta fino a quel momento
e lo riconosco cosě, poi lo apro col media player, anche se ha
l'estensione .dat o al limite lo rinomini con l'estensione video che ti
aspetti abbia.
Mauro
Raf Cang wrote:
> Ciao Ragazzi,
> mi chiedevo se esiste un modo per vedere i file video solo parzialmente
> scaricati con emule o edonkey...nella cartella temp sono tutti con una
> strana estensione ed č impossibile capire quale sia quello che
> cerchi...qualcuno sa darmi qualche consiglio???
> Grazie
>
>
--
     "Si č spento l'uomo che si era dato fuoco"
(notizia di cronaca del 1998 sul Giornale di Sicilia)


title: file video solo parzialmente scaricati

author: Enraz

text:
Nel messaggio
news:6405ee7bd9c3a5fc990...@mygate.mailgate.org
 , Raf
Cang <
raff...@tin.it
> ha scritto:
> Ciao Ragazzi,
> mi chiedevo se esiste un modo per vedere i file video solo
> parzialmente scaricati con emule o edonkey...nella cartella temp sono
> tutti con una strana estensione ed è impossibile capire quale sia
> quello che cerchi...qualcuno sa darmi qualche consiglio???
> Grazie
Mentre li stai scaricando, nella finestra del client, tramite i dettagli
puoi vedere a quale file .part il video in questione corrisponde.
A quel punto copia da qualche parte il file .part in oggetto e rinominalo
coll'estensione del video originale e dovrebbe funzionare.
Attento ad avere la parte iniziale e finale del filmato già scaricata.
Ciao.


title: file video solo parzialmente scaricati

author: Francesco bat

text:
Il 03 Mag 2004, 20:15, "Raf Cang" <
raff...@tin.it
> ha scritto:
> Ciao Ragazzi,
> mi chiedevo se esiste un modo per vedere i file video solo parzialmente
> scaricati con emule o edonkey...nella cartella temp sono tutti con una
> strana estensione ed è impossibile capire quale sia quello che
> cerchi...qualcuno sa darmi qualche consiglio???
> Grazie
>
Lo puoi fare stesso con emule cliccando con il tasto destro del mouse sul
video in questione nella finestra dei trasferimenti e scegli anteprima.
Ciao
Francesco bat
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Problemi W95 OSR2

author: Giuseppe

text:
Salve , ho installato la versione OSR2 sopra la
precedente utilizzando il metodo descritto su PC-Professionale
qualche numero fa.Premetto che  tutto funziona tranne che per due problemi
molto particolari :

1)
  Gli effetti  sonori legati a "riduzione a icona" , "ingrandimento" ,
   " ripristino in basso "  e "apertura applicazione " pur essendo
       assegnati a dei files wav nella voce Suoni del pannello di controllo
  non si    sentono.Tutti gli altri invece si sentono perfettamente.
  Ho provato a controllare nel registry ma anche lì sono dichiarati,
  ho provato a cambiare wav da riprodurre ma niente.
  Ora, capisco che è un problema molto scemo ed ininfluente ma     sarei
veramente grato a chi mi aiutasse a risolverlo .
2)
  Facendo creare alla   partenza di windows il file bootlog.txt ho   notato
che all'interno si trovano questi errori :
[000FED96] Loading Vxd = ndis2sup.vxd
[000FED96] LoadFailed  = ndis2sup.vxd
[000FEDA0] Loading Vxd = ebios
[000FEDA0] LoadFailed  = ebios
[000FEDA0] Loading Vxd = vshare
[000FEDA0] LoadFailed  = vshare
[000FEDA9] Loading Vxd = EBIOS
[000FEDA9] LoadFailed  = EBIOS
[000FEDAB] SYSCRITINIT  = JAVASUP
[000FEDAB] SYSCRITINITFAILED   = JAVASUP
[000FEDAB] DEVICEINIT   = MTRR
[000FEDAB] DEVICEINITFAILED    = MTRR
[000FEDBA] Dynamic load device  naapi.vxd
[000FEDBB] Dynamic load failed  naapi.vxd : [000FEDBB] File not found
[000FEDD2] Dynamic load device  C:\WINDOWS\system\MRCI.VXD
[000FEDD4] Dynamic load failed  C:\WINDOWS\system\MRCI.VXD : [000FEDD4]
File not found
[000FEE20] INITCOMPLETE = SDVXD
[000FEE20] INITCOMPLETEFAILED  = SDVXD
E' normale o questi errori possono pregiudicare il corretto funzionamento
di windows ?
GRAZIE a chiunque legga questo messaggio.


title: Problemi W95 OSR2

author: Fenice&Logan

text:
> Salve , ho installato la versione OSR2
> 1)
>Gli effetti  sonori legati a "riduzione a icona" , "ingrandimento" ,
>" ripristino in basso "  e "apertura applicazione " pur essendo
>assegnati a dei files wav nella voce Suoni del pannello di controllo
>non si    sentono
Bug di Win95 per la soluzione ti riposto il messaggio di Massimo Baiocchi:
Ciao a tutti!
Il bug dei suoni di OSR2 (quello che non fa sentire i suoni di sistema
del ridimensionamanto finestra) è sempre senza soluzione?
Lo chiedo perché ieri ho scaricato da
www.windows95.com
 un programma che
si chiama Win97 Effects 1.0, e che sostituisce la barra delle finestre
con quella 'sfumata' modello Office97 e mostra i menù con un'animazione
che dicono sarà quella di Windows98. Questo programma rimpiazza i
seguenti file nella directory System: user.exe, deskcp16.dll e
user32.dll. Orbene, dopo aver sostituito questi file con quelli presenti
nel file zippato, sono miracolosamente comparsi i suoni di sistema!!!!
L'unico svantaggio è che i file sono in lingua inglese ed ogni tanto
qualche messaggio di sistema non è più in italiano.
Massimo 'Baio' Baiocchi
> 2)
>   Facendo creare alla   partenza di windows il file bootlog.txt ho
notato
> che all'interno si trovano questi errori :
>
> [000FED96] Loading Vxd = ndis2sup.vxd
> [000FED96] LoadFailed  = ndis2sup.vxd
CUT
> E' normale o questi errori possono pregiudicare il corretto funzionamento
> di windows ?
Pare che sia tutto normale, per informazioni più specifiche c'erano degli
articoli da qualche parte di cui qualcun altro forse ti saprà dire di
più...
Ciriciao


title: PLUG IN 3DS MAX

author: Dan

text:
Primo: metti in pericolo il NWG.
Secondo: non sai nemmeno leggere l'elenco NWG disponibili !
Vedi un po'  :-(((
--
Daniele Berti
EMail address 1: dab...@REMOVE-THIStin.it
EMail address 2:
dab...@REMOVE-THISmbox.vol.it
PGP Key ID: ECC14A51
Key Fingerprint = 4C C0 DB BD 85 D8 E7 D3  C4 63 82 53 DC 7E 82 EC
Michy ha scritto nel messaggio <65clvk$
p...@server-b.cs.interbusiness.it
>...
>
>Qualcuno sa qualche buon indirizzo dove reperire tale "addizioni"?
>Siti tipo warez...
>
>            MICHY
>
a...@mail.asianet.it
>
>


title: PLUG IN 3DS MAX

author: Yari

text:
On Sun, 23 Nov 1997 14:03:57 +0100, "Michy" <
a...@mail.asianet.it
>
wrote:
>
>Qualcuno sa qualche buon indirizzo dove reperire tale "addizioni"?
>Siti tipo warez...
>
>            MICHY
>
a...@mail.asianet.it
>
>
A questo indirizzo troverai molte plug-in shareware (alcune sono
veramente valide).
Sottolineo che questo sito non ha niente a che vedere con i siti
Warez.
Ciao


title: PLUG IN 3DS MAX

text:
On Fri, 28 Nov 1997 22:05:00 GMT,
yar...@avigliana.alpcom.it
 (Yari)
wrote:

Ops, mi sono dimenticato il link:

http://www.3dartist.com/3dah/max/themaxpg.htm#bonep
RiCiao


title: PLUG IN 3DS MAX

author: Neon Design

text:
VORREI AVERE QUALCHE INDIRIZZO DI CUI ALL' OGGETTO.
GRAZIE.


title: PLUG IN 3DS MAX

author: Giovanni Battista Salvietti Umibozu

text:
On Sun, 30 Nov 1997 16:53:43 +0100, "Neon Design" <
neond...@anet.it
>
wrote:
>VORREI AVERE QUALCHE INDIRIZZO DI CUI ALL' OGGETTO.
>GRAZIE.
Eccone uno:
http://desktoppublishing.com/photoshopfilters.html
Live Long And Prosper
Feel free to contact me on ICQ 4946587


title: PLUG IN 3DS MAX

text:
Neon Design wrote:
>
> VORREI AVERE QUALCHE INDIRIZZO DI CUI ALL' OGGETTO.
> GRAZIE.
--
******************************************************************************************
大 家 好 我 新 加 入 港 政 從 今 天 起 多 多 指 教 我 名 字 係 NETCARD
職 業 係 維 護 網 上 新 聞 組 整 潔 同 給 予 各 方 網 上 新 手 技 術 支 援
教 你 認 識 CROSSPOST  的 壞 處 教 你 認 識 娛 樂 版 同 政 治 版 的 分 別
使 到 港 政 的 你 們 不 再  CROSS POST 無 關 同 不 設 題 政 治 文 章 去 港 娛
由 於 我 每 個 NETCARD    ACCOUNT 只 會 用 十 個 鐘 之 後 又 用 轉 新 NETCARD
所 以 我 冇 EMAIL ADDRESS 對 想 同 抓 我 通 信 的 大 家 做 成 不 便 真 對 不 起
RUMPER 你 再 Kill 我 又 REPOST ; 慢 慢 copy and paste 個 EMAIL ADDRESS 啦 ！
******************************************************************************************


title: PLUG IN 3DS MAX

text:
Yari wrote:
>
> On Sun, 23 Nov 1997 14:03:57 +0100, "Michy" <
a...@mail.asianet.it
>
> wrote:
>
> >
> >Qualcuno sa qualche buon indirizzo dove reperire tale "addizioni"?
> >Siti tipo warez...
> >
> >            MICHY
> >
a...@mail.asianet.it
> >
> >
> A questo indirizzo troverai molte plug-in shareware (alcune sono
> veramente valide).
> Sottolineo che questo sito non ha niente a che vedere con i siti
> Warez.
>
> Ciao
--



title: PLUG IN 3DS MAX

text:
§, §, """""w§"R"°Ģ@"§, w"§R°Ģ.§w§R°Ģ\""", §, § wrote:
>
> Yari wrote:
> >
> > On Sun, 23 Nov 1997 14:03:57 +0100, "Michy" <
a...@mail.asianet.it
>
> > wrote:
> >
> > >
> > >Qualcuno sa qualche buon indirizzo dove reperire tale "addizioni"?
> > >Siti tipo warez...
> > >
> > >            MICHY
> > >
a...@mail.asianet.it
> > >
> > >
> > A questo indirizzo troverai molte plug-in shareware (alcune sono
> > veramente valide).
> > Sottolineo che questo sito non ha niente a che vedere con i siti
> > Warez.
> >
> > Ciao
>
> --
> ******************************************************************************************
> §j Ūa ķn §Ú ·s Ĩ[ §J īä ŽF ąq §ĩ §Ņ °_ ķh ķh Ŧü ąÐ §Ú ķW ķr ŦY NETCARD
> Âæ ·~ ŦY šû Å@ šô §W ·s ŧD ēÕ æã šä ķP ĩđ §Đ ķU §č šô §W ·s §â §Þ ģN §ä īĐ
> ąÐ §A ŧ{ ÃŅ CROSSPOST  Šš Ãa ģB ąÐ §A ŧ{ ÃŅ ŪT šÖ ŠĐ ķP ŽF Šv ŠĐ Šš §Ā §O
> ĻÏ Ļė īä ŽF Šš §A Ė §Ģ ķA  CROSS POST ĩL Ãö ķP §Ģ ģ] ÃD ŽF Šv §å ģđ Ĩh īä ŪT
> ĨŅ Đó §Ú ĻC Ó NETCARD    ACCOUNT Ĩu ·| ĨÎ §Q Ó ÄÁ §§ Ŧá §S ĨÎ Âā ·s NETCARD
> ĐŌ ĨH §Ú ÉN EMAIL ADDRESS đï ·Q ķP §ė §Ú ģq ŦH Šš §j Ūa °ĩ ķĻ §Ģ ŦK Ŋu đï §Ģ °_
> RUMPER §A ķA Kill §Ú §S REPOST ; šC šC copy and paste Ó EMAIL ADDRESS °Õ ĄI
> ******************************************************************************************
--
I support you


title: Connessione scadente

author: Darsh

text:
Fino a non molto tempo fa (giorni) ha avuto alcuni problemi: ogni tanto
(anzi ogni poco) venivo disconnesso fino a quando non imbroccavo la
connessione "giusta" e navigavo ininterrottamente per ore senza problemi.
Quale potrebbe essere la causa?
Modem?(ho un 56kbps)
Linea?
Orario di Punta?
Illuminatemi d'immenso... :-P


title: winxp e winme

author: Admin Asty

text:
scusate sapete dirmi come faccio a tornare a winme avendo installato
l'xp?.... premettendo che non voglio formattare o fare partizioni... c'e' un
modo?


title: winxp e winme

author: Chris

text:
"Admin Asty" <
nos...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:FOg48.5305$6e5.1...@twister2.libero.it...

i modi possibili li hai già elencati


title: winxp e winme

author: MarcoDuff

text:

Escluso la formattazione e la partizione, puoi solo comprarti un HD nuovo!
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net
http://www.cribiobot.cjb.net


title: winxp e winme

author: ClaudiOne

text:
"Admin Asty" <
nos...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:FOg48.5305$6e5.1...@twister2.libero.it...
> scusate sapete dirmi come faccio a tornare a winme avendo installato
> l'xp
<cut>
Fai il boot con un floppy d'avvio di win98 e quando sei in a: scrivi
fdisk /mbr
dovrebbe ripristinare il master boot-record del winME
Ciao


title: Non riesco a spedire nei Newsgroups

author: silv&judi

text:
Ciao a tutti, e` da un po` di tempo che non riesco piu` a spedire un
messaggio direttamente in un Newsgroup, per farlo devo scrivere tramite il
sito di Libero.
Outlook mi da un errore che dice tra l`altro "Header not in Internet
Syntax".
Ho controllato le impostazioni ma mi sembra tutto Ok, da cosa potrebbe
dipendere ?
Io uso Windows Millennium versione inglese e OE 6.00
Grazie ciao
Silvano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Non riesco a spedire nei Newsgroups

author: giesse

text:
Il Fri, 03 Oct 2003 09:39:39 +0000, silv&judi ha scritto:

> Outlook mi da un errore che dice tra l`altro "Header not in Internet
> Syntax".
Non mi sembra un errore di outlook, probabilmente il server che usi fa un
po' lo schizzinoso (si potrebbe discutere se a ragione o meno) sulle
intestazioni dei messaggi generate da outlook? Hai provato a cambiare
newsreader? e a cambiare server?
--
Saluti
gs - il vicino di homer è ned.flanders
Gerontofilo conoscerebbe scopo matrimonio ragazza madre con figlio
settantenne.
		-- Da it.hobby.umorismo


title: Software

text:
Ho bisogno di trovare un software in grado di fare ricerche all'interno di
file .zip o .tar
--
ny152 -
ny...@estranet.it
 -


title: Software

author: Romano

text:
"ny152" <
ny...@estranet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a5letv$3i5e$1...@stargate1.inet.it...
> Ho bisogno di trovare un software in grado di fare ricerche all'interno di
> file .zip o .tar
Lo puoi fare con la funzione Trova/File cartella, inserendo il nome del file
da cercare nella finestra "Testo contenuto:"
R


title: Software

author: Orso

text:
"Romano" <
rol...@lin.it
> ha scritto nel messaggio
news:krrf8.25331$Ns4.9...@news2.tin.it...

....non ho parole, questa la incornicio!
http://www.powerarchiver.com/


title: cartelle sito internet

author: Marinella Scarico

text:
Ecco il mio problema. Ho già attivato lo spazio web per pubblicare il
mio sito. Ora ho tutto il mio sito in un

unica cartella nel mio pc. E' il caso che io lo divida in varie cartelle in
base al tipo di file ?

E poi i collegamenti tra le varie cartelle devo cambiarli , invece che dargli
il percorso c:\ devo mettere il percorso del sito ?

Grazie a chiunque mi aiuti....


title: cartelle sito internet

author: Newbie.it \ MARLENEK

text:
Personalmente e' piu' comodo gestire i file in base al tipo ed alla sezione.
Io dividerei le varie sezioni del sito ognuna in una cartella e metterei le
immagini tutte in una cartella apposita ed unica per l'intero sito.
Se hai creato il sito con un software visuali (FrontPage, Dreamweaver, etc)
la ridenominazione dei percorsi dei file avviene automaticamente, invece se
li hai fatti "a mano" devi modificare tutti i path.
In ogni modo il percorso c:\ non deve esistere altrimenti nessuno, a parte
te stesso, riuscira' a vedere i file sul web... modifica tutti i percorsi
utilizzando solo il nome del file se questo e' nella stessa cartella, oppure
../nomecartella/nomefile se e' in una cartella allo stesso livello.
--
mArLeNeK @
newbie.it
 (ICQ #7653970)
"Un'idea che non sia pericolosa non merita affatto di essere chiamata idea",
Oscar Wilde
[
WWW.NEWBIE.IT
 ]
Manuali, Webmaster, Glossari, Newsletter e tutto quello che c'e' da spiegare
su Internet e sui PC...
---
Ecco il mio problema. Ho gia attivato lo spazio web per pubblicare il mio



title: cartelle sito internet

author: Mauro Lattuada

text:
Se vari le cartelle si, devi cambiare i riferimenti
che devono essere relativi e non assoluti.

Metti tutto in una cartella pippo, le immagini
sotto in una cartella images (ad esempio): nell'html metterai l'immagine così:
img srg /images/
miaimmagine.gi
 in modo che non vi sia il percorso completo
c:/pippo/images/miaimm.... altrimenti sul sito non vedi una mazza.

Buon divertimento... ma noin ci conosciamo?
;-))
--

-----------------------------------------------------------
Come disse il
buon Bill:
"Il giorno che un programma non avrà + bachi...
vuol dire che
dovrò mettere in produzione la release successiva!!"
E poi chiedetemi perchè
Winnozz non
funziona.......
Mauuuuuuuuuuu
--------------------------------------------------------------------

""Marinella Scarico"" <
m.sc...@digitelematica.it
>
  ha scritto nel messaggio
news:003f01c01bc3$7e5bec20$1a01a8c0@pc-scarico
...



title: AIUTO!!! Problema con gli aggiornamenti...

author: Dario

text:
Ciao a tutti.Ho aggiornato il mio pc tramite il consueto Windows Update ma da
quando l'ho fatto mi da un po' di problemi. In particolare all'accensione. Mi
compare la schermata che odiano tutti...quella blu con il testo scritto in
bianco che mi dice che probabilmente i drivers sono stati installati male. Ho
windows 2000. Ringrazio calorosamente chiunque sappia dirmi da cosa può
dipendere.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: a chi e' bravo con le pagine web

author: Luca!!!

text:
mi capita spesso girando in siti warez di finire in pagine web dove
viene disabilitato il tasto destro del mouse, sparisce la barra con
l'indirizzo e viene disabilitato anche il tasto control. in questa
maniera si impedisce di usare getright per salvare i file obbligandomi
a clickarci sopra per salvarli uno in maniera tradizionale (ma quando
si cerca di scaricare un film la cosa diventa un po' pesante)
ora vorrei sapere se c'e' qualche maniera di capire comunque il link
dove queste pagine vanno a scaricare.. io editato una di uqeste
pagine, ma il link viene 'costruito' attraverso istruzioni cgi... c'e'
qualcuno che mi puo' dare una dritta?
oppure esiste un programma o un modo in cui getright o gozzilla
intervengano loro nel download anche quando appare la finestra di
salvataggio di explorer?
grazie mille


title: a chi e' bravo con le pagine web

author: gaston

text:
il Tue, 29 Feb 2000 10:59:15 +0100, Luca!!! <
lu...@urgentmail.com
> ha
scritto:
>oppure esiste un programma o un modo in cui getright o gozzilla
>intervengano loro nel download anche quando appare la finestra di
>salvataggio di explorer?
Da me, volendo quando clicco su un link, in Netscape ma dovrebbe
essere uguale in IE, interviene automaticamente Getright e ci pensa
lui. Bisogna impostarlo nelle opzioni.
Comunque se clicchi e inizi a scaricare con IE, non si vede il link
scritto nella finestra di salvataggio? Se sě, apri getright e
inserisci a mano quest'ultimo.


title: a chi e' bravo con le pagine web

author: Sephiroth

text:
In data Tue, 29 Feb 2000 10:59:15 +0100, Luca!!! <
lu...@urgentmail.com
>
scrisse il messaggio <
m5a7OF3x08ml+n...@4ax.com
> a
it.comp.aiuto:
>mi capita spesso girando in siti warez di finire in pagine web dove
>viene disabilitato il tasto destro del mouse, sparisce la barra con
>l'indirizzo e viene disabilitato anche il tasto control. in questa
>maniera si impedisce di usare getright per salvare i file obbligandomi
>a clickarci sopra per salvarli uno in maniera tradizionale (ma quando
C'e' un trucchetto per aggirare quel trucchetto :-)
Tieni schiacciato click sx sulla risorsa interessata, premi e rilasci
quello dx e poi lasci anche quello sx.
 再  见
Zai Jian
        Sephiroth
___________________________________
E-Mail:
seph...@libero.it
IGZ: Sephiroth_88, WHD_SEPHIROTH
IRC: Sephiroth, Gotenks
ICQ: 20857755
===================================
                 === No War  No Cry ===
                 ===================


title: a chi e' bravo con le pagine web

text:
>
>C'e' un trucchetto per aggirare quel trucchetto :-)
>Tieni schiacciato click sx sulla risorsa interessata, premi e rilasci
>quello dx e poi lasci anche quello sx.
>
wow.. grazie mille domani provero' di sicuro :)
devo risuscire a scaricare american beauty :)
ma tanto per curiosita'... che succede facendo cosi?
ciao :)


title: a chi e' bravo con le pagine web

author: Piero Pagliai

text:
NON funge!
Sephiroth <sephi...@no.war.no.cry> wrote in message
38bc1abf...@news.tin.it...
> In data Tue, 29 Feb 2000 10:59:15 +0100, Luca!!! <
lu...@urgentmail.com
>
> scrisse il messaggio <
m5a7OF3x08ml+n...@4ax.com
> a
> it.comp.aiuto:
>
> >mi capita spesso girando in siti warez di finire in pagine web dove
> >viene disabilitato il tasto destro del mouse, sparisce la barra con
> >l'indirizzo e viene disabilitato anche il tasto control. in questa
> >maniera si impedisce di usare getright per salvare i file
obbligandomi
> >a clickarci sopra per salvarli uno in maniera tradizionale (ma quando
>
> C'e' un trucchetto per aggirare quel trucchetto :-)
> Tieni schiacciato click sx sulla risorsa interessata, premi e rilasci
> quello dx e poi lasci anche quello sx.
>
>



title: a chi e' bravo con le pagine web

text:
In data Sun, 5 Mar 2000 19:18:42 +0100, "Piero Pagliai"
<
pap...@dada.it
> scrisse il messaggio <
38c2a...@news.dada.it
> a
it.comp.aiuto:
>NON funge!
Allora prova cosi':
1) Premi click destro cosicche' apparira' la finestrella che ti
avverte che il tasto destro e' stato disattivato o qualcosa del genere
2) Tieni il click destro sulla risorsa interessata
3) Premi Invio, oppure Barra spaziatrice se la finestrella e' gia'
focalizzata
4) Rilascia il tasto destro.



title: a chi e' bravo con le pagine web

text:
Ha funzionato con Invio.
Grazie
Sephiroth <sephi...@no.war.no.cry> wrote in message
38c2b0fd...@news.tin.it...



title: Editor sotto windows

author: Marro Gianpaolo

text:
Salve!!!
Vorrei sapere se e' possibile trovare un editor per windows tipo
multiedit - possibilmente shareware (che abbia la possibilita' di
aprire piu' file contemporanemente)
Grazie anticipatemente
PFM


title: Editor sotto windows

author: Flavio Bonamini

text:

Uno dei migliori editor per windows 95 e' Textpad.
Si trova anche su
ftp://ftp.volftp.vol.it
 nella
directory /pub/pc/windows/win95/progs/editor
file: txp3220.zip   851385
Esiste anche il vacabolario in italiano per lo
spelling. Si chiama txpadita.zip  100125 e si
trova sempre nella stessa directory.
Ciao.
-------
Flavio Bonamini
fla...@mbox.vol.it
Verona, Italy


title: Editor sotto windows

author: Gianpaolo Bottin

text:
0086...@mbox.it.net
 (Marro Gianpaolo) ha scritto:
>Salve!!!
>Vorrei sapere se e' possibile trovare un editor per windows tipo
>multiedit - possibilmente shareware (che abbia la possibilita' di
>aprire piu' file contemporanemente)
mah, di shareware ne ho visti diversi anche se non ne ho provato
nessuno. Io uso da anni Codewright e' un po' caro (mi sembra $249) ma
e' il non plus ultra, un vero must per uno sviluppatore di software in
ambiente windows !
     _______ _____
    / _____// ___ \     Gianpaolo Bottin  -
bott...@mbox.vol.it

   / /____ / /__/ /     Bruino (TO) - Italy
  / //_  // ___  <
 / /__/ // /__/ /       "Se il programma e' stato concepito in modo tale che i dati
/______//______/        incorretti siano rifiutati, ci sara' sempre un idiota
                        abbastanza ingegnoso per trovare il modo di farli passare."


title: Editor sotto windows

author: Gian Uberto Lauri

text:
0086...@mbox.it.net
 (Marro Gianpaolo) writes:
> Salve!!!
> Vorrei sapere se e' possibile trovare un editor per windows tipo
> multiedit - possibilmente shareware (che abbia la possibilita' di
> aprire piu' file contemporanemente)
Consiglierei MicroEMACS, per cominciare. Se non basta, passa a OS/2 |
Linux | NT e cerca Emacs (per NT cerca ntemacs). Occhio che la release
addesso e' 19.33 (e' un programma che gira da almeno 10 anni, e forse
molti di piu' ;) )
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!"


title: Editor sotto windows

text:
bott...@mbox.vol.it
 (Gianpaolo Bottin) wrote:
>
0086...@mbox.it.net
 (Marro Gianpaolo) ha scritto:
> Io uso da anni Codewright e' un po' caro (mi sembra $249) ma
>e' il non plus ultra, un vero must per uno sviluppatore di software in
>ambiente windows !
E' come Multiedit?
Io uso Multiedit per dos e non mi lamento,anzi
Sai se esiste una demo?
Grazie
Saluti
PFM


title: Editor sotto windows

text:
Flavio Bonamini <
fla...@mbox.vol.it
> wrote:
>Uno dei migliori editor per windows 95 e' Textpad.
Grazie della informazione!!!
Sai per caso se c'e' anche una versione per win3.11?
Saluti
PFM


title: Editor sotto windows

author: Luca Ugolotti

text:
On Thu, 05 Sep 1996 22:07:22 GMT,
bott...@mbox.vol.it
 (Gianpaolo
Bottin) wrote:
>mah, di shareware ne ho visti diversi anche se non ne ho provato
>nessuno. Io uso da anni Codewright e' un po' caro (mi sembra $249) ma
>e' il non plus ultra, un vero must per uno sviluppatore di software in
>ambiente windows !
Ho da poco installato Aris Edit 2.1 in versione shareware: se sviluppi
software (specialmente C) direi che e' un ottimo programma, ma anche
come normale editor molti finestra fa il suo dovere, e ottimamente. Io
l'ho trovato all'universita' e purtroppo non ti so dire dove
raccattarlo in Internet, visto che a quanto pare nell'help non c'e'
indicato nulla!
Bye, Luca.
ta...@pianeta.it
 - San Polo d'Enza (RE) - Italy
***********************************************
*****       The truth is out there        *****
***********************************************
**** To get PGP public key send a mail to  ****
****
pgp-pub...@keys.de.pgp.net
 with  ****
****     subject "get Luca Ugolotti"       ****
***********************************************


title: Editor sotto windows

text:
> Sai per caso se c'e' anche una versione per win3.11?
Sempre su Ftp di Vol in
 /pub/pc/windows/win3xx/progs/editor
txp16208.zip  354773
Forse c'e' una versione piu' recente.
Ciao



title: Editor sotto windows

text:
0086...@mbox.it.net
 (Marro Gianpaolo) ha scritto:
>E' come Multiedit?
ho provato anni fa multiedit per dos, non ricordo esattamente quale
versione, ma il Brief che usavo io era molto meglio :-)
Codewright ha tutto cio' che puoi immaginare di desiderare da un
editor per programmatori. A parte un'ottima emulazione della tastiera
di Brief che puo' interessare solo quelli che usavano abitualmente
Brief, ha tutte le solite cose tipo syntax coloring, smart
indentation, template expansion, multi-file grep, ricerca e
sostituzione multi-file, unlimited undo/redo, e cosi' via. Secondo me
ha pero' alcune caratteristiche che non ho visto in altri editor per
windows. Ad esempio, salva i sorgenti quando perde il focus e e
ricarica quelli modificati da programmi esterni quando riceve il
focus. Oppure permette di lavorare anche in esadecimale trasformandosi
in un eccezionale hex editor. Non ha limiti ne' sulle dimensioni dei
files ne' sul numero. E soprattutto finalmente un editor windows che
non ti apre una finestra per ogni sorgente, cosa questa della massima
importanza per chi come me lavora abitualmente con un minimo di 20
sorgenti aperti, ma che possono arrivare anche a 200-300 in caso di
ricerche/ sostituzioni su tutti i files di un progetto.
>Sai se esiste una demo?
no, non esiste.
     _______ _____
    / _____// ___ \     Gianpaolo Bottin  -
bott...@mbox.vol.it

   / /____ / /__/ /     Bruino (TO) - Italy
  / //_  // ___  <
 / /__/ // /__/ /       "Fai un programma che anche un idiota puo' usare,
/______//______/        e soltanto un idiota vorra' usarlo."


title: Editor sotto windows

text:
bott...@mbox.vol.it
 (Gianpaolo Bottin) writes:
> Codewright ha tutto cio' che puoi immaginare di desiderare da un
> editor per programmatori.
C'e' un'editor che fa tutto quello che fa Code Wright, non costa una
lira (se non i costi di prelievo), e fa anche qualcosa d'altro. Lo
hanno finalmente portato anche sotto Win32.
Cercate ntemacs....



title: Word e il foglio che rimane bianco

author: Atomino

text:
Ho creato un documento con office. Fino a ieri non mi dava nessun problema,
oggi invece sono andato a stamparlo ma il foglio č rimasto bianco e infatti
se vado ad anteprima di stampa il foglio č vuoto. Com'č possibile?