title: Messaggio in schermata blu

author: carrara luciano

text:
Ciao a tutti ,all'accensione del mio pc mi compare questo messaggio:tread
interrotto a causa di overflow dello stack. Un vxd,probabilmente installato
di recente,ha consumato troppo spazio di stack,aumentare il valore di Minsps
in sistem.ini o rimuovere gli vxd recentemente installati.Vi sono
attualmente 5 sp allocati.Premere  un tasto per continuare.Non riesco a
capire il significato di questa scritta,potete aiutarmi? .Grazie.


title: Messaggio in schermata blu

author: Giovanni

text:
"carrara luciano" <
luciano....@tin.it
> wrote in message
news:jOkn7.118814$vC1.1...@news1.tin.it...

Questo semplicissimo programma, velocissimo da scaricare (solo 59 Kb!)
è assolutamente freeware ti permette di scoprire, inserendo il codice
dell'errore, che cosa e' successo, con una chiara spiegazione in italiano.
Si può scaricare liberamente da
http://www.neuralfree.com
Spero ti aiuti
Giò
--
Posted from  [195.120.201.66]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Messaggio in schermata blu

author: Orso

text:
"carrara luciano" <
luciano....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:jOkn7.118814$vC1.1...@news1.tin.it...
> tread interrotto a causa di overflow dello stack. Un vxd,....
#"Adriano M" il giugno scorso scrisse:
, il tuo problema si riferisce all'utilizzo dei driver a 32
bit installati nel sistema operativo, che in certe occasioni causano un
overflow (straripamento) dello stack ed indica che vi sono dei problemi con
questi driver: in condizioni normali infatti, un driver alloca 4 KB di
spazio per poter essere utilizzato; se lo spazio richiesto è maggiore,
appare questo messaggio di errore.
Per risolvere il problema basta aumentare lo spazio stack, modificando il
file "system.ini".
Clicca su AVVIO>PROGRAMMI>ACCESSORI>BLOCCO NOTE
Seleziona il menu "File" e clicca su "Apri".
Portati sulla cartella "C:\Windows"; una volta fatto scrivi nella casella
"Nome file" la voce "SYSTEM.INI" e cliccate su "Apri"..
Nel file aperto cerca la sezione "[386Enh]" e al suo interno la riga
"MinSPs=X" (se non la trovI, aggiungila al termine dell'elenco di
"[386Enh]", prima di "[NonWindowsApp]")
- "X" indica il numero di KB.
Sostituisci X con 8 o 12 o 16, ma non utilizzare nessun altro numero. (per
ora prova con 8)
Riavvia il computer. Se l'errore è ancora presente ripeti la procedura, ma
al posto di "X" inserisci 12; se ancora presente prova a mettere 16.
Ti saluto e ti auguro buona fortuna.
#Ciao anche da me.
#Orso


title: password di un file mdb

author: gabriele

text:
Ho dimenticato la pwd di chiusura di un file mdb di access , c'è un sistema
per recuperarla?
saluti!


title: password di un file mdb

author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che "
te...@luna.it
" ha scritto...
> Ho dimenticato la pwd di chiusura di un file mdb di access , c'è un
> sistema per recuperarla?
>
> saluti!
Spulcia
http://www.google.it/search?q=password+recover+access
--
Andy
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~

http://www.romanelmondo.it
 [.com]
~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~ : ~
Yahoo ID andrea26272  #  § MM §


title: problemi al monitor e consiglio

author: paolo chiaraluna

text:
il mio monitor da 16da segni di...squilibrio. Ogni tanto diventa tutto nero,
con un brevissimo...diciamo  sibilo. Devo spegnerlo mediante l'interruttore
e poi  riaccenderlo. Ogni tanto poi l'immagine trema. E' il segno della fine
e devo accingermi a ricomprarlo???
Inoltre:
Una  domanda da niubbo della foto digitale:
per una buona visione delle proprie foto è consigliata qualche marca
particolare?
Ed in generale quale caratteristiche deve avere un buon video adatto a
godere ed elaborare le proprie foto?
Occorrono settaggi particolari dello stesso?
Grazie
paolo


title: problemi al monitor e consiglio

author: Ely

text:
paolo chiaraluna <
paoloip...@tin.it
> wrote:
> il mio monitor da 16da segni di...squilibrio. Ogni tanto diventa tutto nero,
> con un brevissimo...diciamo  sibilo. Devo spegnerlo mediante l'interruttore
> e poi  riaccenderlo. Ogni tanto poi l'immagine trema. E' il segno della fine
> e devo accingermi a ricomprarlo???
esatto, la sua fine è vicina. Pochi giorni o settimane direi.
per la seconda domanda, oggigiorno tutti i monitor sono buoni per un
lavoro amatoriale sulle proprie fotografie.
Ovvio che se ti serve qualcosa di professionale ad alti livelli, ci sono
i monitor Barco... (fatti un giro su Google).
--
/Ely/
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004


title: Outlook non scarica posta

author: Zorro Kid

text:
Ho avuta la maledetta idea di cambiare la password
di accesso ad Internet tramite il Provider Infostrada
operazione che ho fatto sul sito di Libero (ho la
semiflat Libero@Sogno) dato che dalla data
dell'acquisto del computer non l'avevo mai cambiata
(28.02.2000).
Ora pur potendo ricevere la posta dal Pop Tiscali (ho 2
email) da Libero non ricevo più nulla (ed era la casella
di posta elettronica nettamente più usata).
Quando vado sul sito
www.libero.it
 e provo a scaricare
la posta nel riquadro User se clicco nello spazio vuoto
compare il mio regolare indirizzo di posta elettronica di
Libero lo attivo e compaiono gli asterischi della password
nel riquadro al lato ad essa dedicato.
Clicco accedi ed ottengo il seguente messaggio:
Nome utente o password non validi.
Torno indietro e nello spazio Login del Nome Utente
digito il mio nick senza l'intera e-mail nello spazio per la
password inserisco la nuova password e ho disponibili
sul sito le mie email giunte a libero.
Perchè pur ricevendo quelle di Tiscali e potendo inviare
la corrispondenza con Outolook non riesco più a ricevere
la posta di Libero? C'è forse qualche opzione in Outlook
dove devo uniformare il cambiamento della password
inserita sul sito?
Come devo procedere?
E se reinserissi la vecchia password cosa succederebbe?
Grazie Pietro


title: Outlook non scarica posta

author: Cinic Blob

text:
>C'è forse qualche opzione in Outlook
dove devo uniformare il cambiamento della password
inserita sul sito?
Come devo procedere?<
Se hai Outlook Express
Vai su Strumenti>Account, quindi scheda Posta Elettronica
Seleziona l'accont di Libero e clicca su Proprietà.
Nella scheda Server cambia la password con quella nuova.
Se hai Outlook non lo so, non l'ho mai provato, ma dovrebbe essere qualcosa
di simile.
--
--------------------------------
WinMx
The Ultimate Mp3 Finder
www.winmx.com
ICQ #46948211


title: Stampante che non stampa

author: LUIGI

text:
Ho una canon BJC 2100 ed oggi ho provato a stampare e mi da errore che la
stampante non è il linea o è spenta. Ho provato a rimuovere il driver di
stampa ed a installarli nuovamente ho provato a cambiare stampante inserendo
un'altra canon delle stesso modello ma niente.
Cosa può essere ?
La stampa del test premendo il tasto sulla stampante avviene correttamente.


title: Stampante che non stampa

author: Tex Willer

text:
"LUIGI" <
alu...@aluigi.com
> ha scritto nel messaggio
news:44041e22$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...

Dal pannello do controllo, vai a stampanti, clicca col tasto dx sulla
stampante e seleziona "usa come stampante predefinita" e stai attento che
non sia selezionato "usa come non in linea"


title: Stampante che non stampa

text:
Già fatto. Io ho Windows 98 dove trovo la voce usa come non in linea ?
Che posso fare altro ?
Tex Willer <
aquilade...@inwind.it
> wrote in message
HwVMf.12432$A83.3...@twister1.libero.it...



title: Forse OT Software di navigazione per notebook

author: MM

text:
Buonasera a tutti. Mi scuso in anticipo per il crosspost e per il mio
messaggio forse OT. Sono
alla ricerca di un software di navigazione satellitare che possa essere
utilizzato in un normale PC Notebook e non in un palmare. Mi rendo conto
della stranezza della mia richiesta e della poca praticità nell'utilizzo di
un notebook come navigatore ma fino ad ora non sono riuscito a trovare nulla
del genere. I software tipici (vedi tomtom per palmare) non sembrano
"girare" in un sistema operativo WinXP. Forse mi sbaglio?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
MM


author: Max

text:
"MM" <
andrea...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:443a8a8f$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...

Route 66 gira perfattamente su pc


text:
> Route 66 gira perfattamente su pc
Grazie per la risposta ma posso usarlo con un'antenna bluetooth per poter
utilizzare il notebook come navigatore in auto?
Grazie
MM


text:
"MM" <
andrea...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:443ab31b$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si esattamente


title: cancellare proprio post su newsgroup

author: eos

text: Come si fa a cancellare un proprio messaggio postato su un newsgroup?


title: cancellare proprio post su newsgroup

author: Roger

text:
eos ha scritto:
> Come si fa a cancellare un proprio messaggio postato su un newsgroup?
Evidenzi il messaggio poi clicchi su "Messaggio" e su "Annulla messaggio"
Ma chi l'ha già scaricato continuerà a leggerlo e così sarà per te che
continuerai a vederlo.
Inoltre non tutti i newreader recepiscono quel comando.
Ciao,
Roger


title: cancellare proprio post su newsgroup

author: Fosco

text:
"Roger"
> eos ha scritto:
> > Come si fa a cancellare un proprio messaggio postato su un newsgroup?
>
> Evidenzi il messaggio poi clicchi su "Messaggio" e su "Annulla messaggio"
> Ma chi l'ha già scaricato continuerà a leggerlo e così sarà per te che
> continuerai a vederlo.
> Inoltre non tutti i newreader
Forse volevi dire Newservers  ...  a dire il vero uno dei pochi
era aioe , ma penso che ultimamente onori pure lui i cancel
>recepiscono quel comando.
--
Fosco


title: cancellare proprio post su newsgroup

text:
"Roger" <
rugfa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:472eca77$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

Fatto. Messaggio sparito. (Ho annullato la sottoscrizione al ng e poi l'ho
riaperto: non lo vedo più)
Thank you very much.
eos


title: cancellare proprio post su newsgroup

text:
Fosco ha scritto:
> "Roger"
>> eos ha scritto:
>>> Come si fa a cancellare un proprio messaggio postato su un
>>> newsgroup?
>>
>> Evidenzi il messaggio poi clicchi su "Messaggio" e su "Annulla
>> messaggio" Ma chi l'ha già scaricato continuerà a leggerlo e così
>> sarà per te che continuerai a vederlo.
>> Inoltre non tutti i newreader
>
> Forse volevi dire Newservers  ...
Errore di sbaglio fu :-)
> a dire il vero uno dei pochi
> era aioe , ma penso che ultimamente onori pure lui i cancel
Veramente pensavo a Google
Roger


title: è sparito NTLDR

author: AIOE

text:
PREMESSA
L'altro giorno ho preso il malware win32 rootkit-gen che ha infettato il
syssvc.exe. Non riuscendo a toglierlo ho deciso di formattare e
reinstallare XP.
ATTUALE
Avendo un'immagine di c: (solo XP sp3 e accesso ad Alice ADSL) fatta con
Acronis True Image 8.0 ho fatto il Restore. Ho quindi installato IE8 ed
altri programmi facendo anche almeno un reboot: TUTTO bene!
Oggi perï¿œ il PC non parte perchï¿œ OGGI non trova NTLDR!
SOLUZIONE provvisoria
Stranamente facendo partire il PC con il disco originale di XP inserito
nel lettore, ma non facendo partire XP dal CD, il sistema operativo si ï¿œ
caricato normalmente da c:!!!!
AIUTO richiesto
C'ï¿œ un modo di eliminare il problema senza reinstallare tutto (ormai
sono arrivato al 90% dei programmi)?!
DUBBI che mi angosciano
Nel rimettere l'immagine non ho formattato!
Il malware si sarï¿œ mica inserito in un programma (es ccleaner
thunderbird ecc) che si trova nella partizione d: e che ho usato per
installarlo?
L'immagine fatta con True Image ï¿œ inservibile?
Piccolo PROBLEMA forse ininfluente
Sono diversi giorni che il PC parte solo dopo che ho premuto anche il
pulsante di reset perchï¿œ alle volte il mouse si congela (sento anche dei
clic, forse di un relay di protezione). MA QUESTO PENSO SIA UN ALTRO
PROBLEMA: alimentazione, ram ecc.
Grazie anticipate per un prezioso aiuto
Pielle


title: è sparito NTLDR

author: Guglielmo

text:
AIOE ha scritto:
> PREMESSA
> L'altro giorno ho preso il malware win32 rootkit-gen che ha infettato il
> syssvc.exe. Non riuscendo a toglierlo ho deciso di formattare e
> reinstallare XP.
Saggia decisione. Anche se tua vessi avuto l'impressione di essere
riuscito a eliminarlo, trattandosi di rootkit ï¿œ meglio rifare la
macchina ex novo.
> ATTUALE
> Avendo un'immagine di c: (solo XP sp3 e accesso ad Alice ADSL) fatta con
> Acronis True Image 8.0 ho fatto il Restore. Ho quindi installato IE8 ed
> altri programmi facendo anche almeno un reboot: TUTTO bene!
> Oggi perï¿œ il PC non parte perchï¿œ OGGI non trova NTLDR!
http://www.azpoint.net/manuali/hardware/11152/NTLDR-mancante-cause-e-soluzioni.asp
> SOLUZIONE provvisoria
> Stranamente facendo partire il PC con il disco originale di XP inserito
> nel lettore, ma non facendo partire XP dal CD, il sistema operativo si ï¿œ
> caricato normalmente da c:!!!!
Puï¿œ essere che il settore di boot della partizione sia danneggiato.
> DUBBI che mi angosciano
> Nel rimettere l'immagine non ho formattato!
Non serve formattare, il file system viene ricostruito esattamente come
era la momento della creazione della partizione.
> Il malware si sarï¿œ mica inserito in un programma (es ccleaner
> thunderbird ecc) che si trova nella partizione d: e che ho usato per
> installarlo?
Potrebbe essere, ma tenderei ad escluderlo, per fortuna non sono casi
frequenti quelli di malware che aggrediscono i file nelle altre
partizioni, e ultimamente quando lo fanno ï¿œ per crittarli e chiedere un
riscatto per ridarteli indietro :)
> L'immagine fatta con True Image ï¿œ inservibile?
Direi che se al primo riavvio dopo il ripristino tutto ï¿œ filato liscio,
direi di no. Il problema relativo alla mancanza dell'NTLDR ï¿œ sicuramente
dovuto a qualcos'altro successo dopo. Purtroppo non ï¿œ infrequente
imbattervi.
> Piccolo PROBLEMA forse ininfluente
> Sono diversi giorni che il PC parte solo dopo che ho premuto anche il
> pulsante di reset perchï¿œ alle volte il mouse si congela (sento anche dei
> clic, forse di un relay di protezione). MA QUESTO PENSO SIA UN ALTRO
> PROBLEMA: alimentazione, ram ecc.
Potrebbe invece avercene. In fondo il malfunzionamento hardware con
successivo riavvio potrebbe influire sull'hard disk e corrompere qualche
file tra cui l'NTLDR. Ma sono solo ipotesi, nulla di certo.
--
Ciao, Guglielmo.


title: è sparito NTLDR

author: nikkibenz

text:
Nel suo scritto precedente, AIOE ha sostenuto :
> PREMESSA
> L'altro giorno ho preso il malware win32 rootkit-gen che ha infettato il
> syssvc.exe. Non riuscendo a toglierlo ho deciso di formattare e
> reinstallare XP.
 come hai fatto a prenderlo?
> Avendo un'immagine di c: (solo XP sp3 e accesso ad Alice ADSL) fatta con
> Acronis True Image 8.0 ho fatto il Restore. Ho quindi installato IE8 ed
> altri programmi facendo anche almeno un reboot: TUTTO bene!
> Oggi perï¿œ il PC non parte perchï¿œ OGGI non trova NTLDR!
beh basterebbe copiare il file da una computer dove giï¿œ c'ï¿œ.


title: è sparito NTLDR

author: pielle

text:
Il 29/07/2009 13.19, Guglielmo ha scritto:
> AIOE ha scritto:
>
>> PREMESSA
>> L'altro giorno ho preso il malware win32 rootkit-gen che ha infettato il
>> syssvc.exe. Non riuscendo a toglierlo ho deciso di formattare e
>> reinstallare XP.
>
> Saggia decisione. Anche se tua vessi avuto l'impressione di essere
> riuscito a eliminarlo, trattandosi di rootkit ï¿œ meglio rifare la
> macchina ex novo.
Innanzi tutto grazie per la immediata e competente risposta
>> ATTUALE
>> Avendo un'immagine di c: (solo XP sp3 e accesso ad Alice ADSL) fatta con
>> Acronis True Image 8.0 ho fatto il Restore. Ho quindi installato IE8 ed
>> altri programmi facendo anche almeno un reboot: TUTTO bene!
>> Oggi perï¿œ il PC non parte perchï¿œ OGGI non trova NTLDR!
>
>
http://www.azpoint.net/manuali/hardware/11152/NTLDR-mancante-cause-e-soluzioni.asp
>
Ho seguito le istruzioni copiando i file NTLDR e NTdetect.com ma senza
risultato. Chissï¿œ perchï¿œ il file NTLDR aveva la data di oggi?!?!
Invece non capisco:
"Questo problema puï¿œ essere risolto tramite l'avvio della Recovery
Console e per mezzo dei comandi "fixboot" e "fixmbr"."
Sono andato su Pannello di controllo , Sistema , Ripristino
configurazione ma non ho trovato i comandi fixboot e fixmbr.
>> SOLUZIONE provvisoria
>> Stranamente facendo partire il PC con il disco originale di XP inserito
>> nel lettore, ma non facendo partire XP dal CD, il sistema operativo si ï¿œ
>> caricato normalmente da c:!!!!
>
> Puï¿œ essere che il settore di boot della partizione sia danneggiato.
Ho controllato con CHKDSK ma non ho avuto riscontri
>> DUBBI che mi angosciano
>> Nel rimettere l'immagine non ho formattato!
>
> Non serve formattare, il file system viene ricostruito esattamente come
> era la momento della creazione della partizione.
>
>> Il malware si sarï¿œ mica inserito in un programma (es ccleaner
>> thunderbird ecc) che si trova nella partizione d: e che ho usato per
>> installarlo?
>
> Potrebbe essere, ma tenderei ad escluderlo, per fortuna non sono casi
> frequenti quelli di malware che aggrediscono i file nelle altre
> partizioni, e ultimamente quando lo fanno ï¿œ per crittarli e chiedere un
> riscatto per ridarteli indietro :)
Aih ahi: il malware mi tartassava dicendomi che avevo un virus e che
DOVEVO acquistare un fantomatico Antivirus Pro aprendo con IE il sito
contenente le istruzioni per l'acquisto con carta di credito. Questo me
lo diceva quando tentavo di aprire un qualunque programma ("il file xxx
contiene un virus e quindi non viene aperto per proteggere il PC").
Comunque provando e riprovando cliccando anche sui vari annulla riuscivo
ad aprire i vari programmi come ad es. Thunderbird per chiedere aiuto su
internet.
>
>> L'immagine fatta con True Image ï¿œ inservibile?
>
> Direi che se al primo riavvio dopo il ripristino tutto ï¿œ filato liscio,
> direi di no. Il problema relativo alla mancanza dell'NTLDR ï¿œ sicuramente
> dovuto a qualcos'altro successo dopo. Purtroppo non ï¿œ infrequente
> imbattervi.
>
>> Piccolo PROBLEMA forse ininfluente
>> Sono diversi giorni che il PC parte solo dopo che ho premuto anche il
>> pulsante di reset perchï¿œ alle volte il mouse si congela (sento anche dei
>> clic, forse di un relay di protezione). MA QUESTO PENSO SIA UN ALTRO
>> PROBLEMA: alimentazione, ram ecc.
>
> Potrebbe invece avercene. In fondo il malfunzionamento hardware con
> successivo riavvio potrebbe influire sull'hard disk e corrompere qualche
> file tra cui l'NTLDR. Ma sono solo ipotesi, nulla di certo.
Ora spero di poter utilizzare la RECOVERY CONSOLLE, se mi dicessi dove
la trovo......
Grazie ancora
Pielle


title: è sparito NTLDR

author: nnnn

text:
"pielle" ha scritto
> Invece non capisco:
> "Questo problema pu� essere risolto tramite l'avvio della Recovery Console
> e per mezzo dei comandi "fixboot" e "fixmbr"."
> Sono andato su Pannello di controllo , Sistema , Ripristino configurazione
> ma non ho trovato i comandi fixboot e fixmbr.
>
>
> Ora spero di poter utilizzare la RECOVERY CONSOLLE, se mi dicessi dove la
> trovo......
>
bisogna fare il boot dal cd di windows e scegliere ripristino da l�, anzich�
reinstallazione del sistema operativo, al prompt dei comandi si digitano i
suddetti comandi
in alcuni pc anche tenendo pigiato il tasto F8 in avvio vien fuori la doppia
possibilit� di avviare in modalit� provvisoria oppure con la recovery
consolle, ma credo dipenda da una installazione personalizzata del
produttore del pc


title: è sparito NTLDR

text:
pielle ha scritto:
> Ho seguito le istruzioni copiando i file NTLDR e NTdetect.com ma senza
> risultato. Chissï¿œ perchï¿œ il file NTLDR aveva la data di oggi?!?!
Aveva dove? Intendo dire, la data odierna dove stava? Nei due file sul
cd di XP?
> Invece non capisco:
> "Questo problema puï¿œ essere risolto tramite l'avvio della Recovery
> Console e per mezzo dei comandi "fixboot" e "fixmbr"."
> Sono andato su Pannello di controllo , Sistema , Ripristino
> configurazione ma non ho trovato i comandi fixboot e fixmbr.
La recovery console o console di ripristino la puoi raggiungere in due
modi.
- Avendola giï¿œ preinstallata per tempo, allora in questo caso basta
riavviare o avviare il PC e si presenterï¿œ la possibilitï¿œ di scelta tra
avvio normale o avvio da console di ripristino.
- Facendo il boot con il cd di XP, e premendo su "R" quando viene
richiesto nelle prime fasi successive.
Vedi:
http://support.microsoft.com/kb/314058
http://www.azpoint.net/articoli.asp?id=7094
Una volta che hai raggiunto il prompt dei comandi della recovery
console, digita:
fixboot
estrai il cd di XP e riavvia.
Non credo che serva anche fixmbr, in ogni caso se vuoi puoi provare (in
un secondo tempo) a lanciare pure lui.
> Aih ahi: il malware mi tartassava dicendomi che avevo un virus e che
> DOVEVO acquistare un fantomatico Antivirus Pro aprendo con IE il sito
> contenente le istruzioni per l'acquisto con carta di credito. Questo me
> lo diceva quando tentavo di aprire un qualunque programma ("il file xxx
> contiene un virus e quindi non viene aperto per proteggere il PC").
> Comunque provando e riprovando cliccando anche sui vari annulla riuscivo
> ad aprire i vari programmi come ad es. Thunderbird per chiedere aiuto su
> internet.
Classico caso di "rogue antivirus" (falso antivirus):
http://www.microsoft.com/italy/security/falsi-antivirus.mspx
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Il-computer-e-stato-infettato-da-un-falso-antivirus-antispymalware-come-faccio-a-rimuoverlo.__14019.aspx
Non preoccuparti, nel momento in cui hai sovrascritto la partizione con
il ripristino dell'immagine nulla di quel malware sarï¿œ rimasto, tanto ï¿œ
vero che i sintomi stavolta non ci sono. Ovvio che se torni ad eseguire
la sequenza di operazioni che lo ha caricato nel sistema, ad esempio
classico caso lo hai installato con qualche file eseguibile infetto
scaricato dalle reti P2P, oppure lo hai caricato cliccando su una
finestra di falso avvertimento durante la navigazione sul web, allora te
lo ritroverai nuovamente tra i piedi.
Suggerimenti di prevenzione non richiesti :) non installare programmi
scaricati dalle reti P2P o comunque non ottenuti dai siti dei
produttori, e uso di account limitato durante la navigazione, o meglio
sempre durante l'uso normale del PC.
--
Ciao, Guglielmo.


title: è sparito NTLDR

text:
Il 29/07/2009 16.58, Guglielmo ha scritto:
> pielle ha scritto:
>
>> Ho seguito le istruzioni copiando i file NTLDR e NTdetect.com ma senza
>> risultato. Chissï¿œ perchï¿œ il file NTLDR aveva la data di oggi?!?!
>
> Aveva dove? Intendo dire, la data odierna dove stava? Nei due file sul
> cd di XP?
Avendo fatto copia /incolla da cd il pc mi chiedeva se volevo sostituire
il file con la data attuale con quello del cd
>> Invece non capisco:
>> "Questo problema puï¿œ essere risolto tramite l'avvio della Recovery
>> Console e per mezzo dei comandi "fixboot" e "fixmbr"."
>> Sono andato su Pannello di controllo , Sistema , Ripristino
>> configurazione ma non ho trovato i comandi fixboot e fixmbr.
>
> La recovery console o console di ripristino la puoi raggiungere in due
> modi.
>
> - Avendola giï¿œ preinstallata per tempo, allora in questo caso basta
> riavviare o avviare il PC e si presenterï¿œ la possibilitï¿œ di scelta tra
> avvio normale o avvio da console di ripristino.
>
> - Facendo il boot con il cd di XP, e premendo su "R" quando viene
> richiesto nelle prime fasi successive.
>
> Vedi:
>
>
http://support.microsoft.com/kb/314058
>
http://www.azpoint.net/articoli.asp?id=7094
>
> Una volta che hai raggiunto il prompt dei comandi della recovery
> console, digita:
>
> fixboot
>
> estrai il cd di XP e riavvia.
>
> Non credo che serva anche fixmbr, in ogni caso se vuoi puoi provare (in
> un secondo tempo) a lanciare pure lui.
Fatto ma purtroppo NON funziona. Ho usato anche fixmbr ma il pc mi
diceva di aver trovato "record di avvio principale non standard o non
valido" e mi sconsigliava di andare avanti per non correre il rischio di
non accedere a tutte le partizioni del disco
>
>> Aih ahi: il malware mi tartassava dicendomi che avevo un virus e che
>> DOVEVO acquistare un fantomatico Antivirus Pro aprendo con IE il sito
>> contenente le istruzioni per l'acquisto con carta di credito. Questo
>> me lo diceva quando tentavo di aprire un qualunque programma ("il file
>> xxx contiene un virus e quindi non viene aperto per proteggere il
>> PC"). Comunque provando e riprovando cliccando anche sui vari annulla
>> riuscivo ad aprire i vari programmi come ad es. Thunderbird per
>> chiedere aiuto su internet.
>
> Classico caso di "rogue antivirus" (falso antivirus):
>
>
http://www.microsoft.com/italy/security/falsi-antivirus.mspx
Purtroppo (??????) aramai non l'ho piï¿œ
>
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Il-computer-e-stato-infettato-da-un-falso-antivirus-antispymalware-come-faccio-a-rimuoverlo.__14019.aspx
>
>
> Non preoccuparti, nel momento in cui hai sovrascritto la partizione con
> il ripristino dell'immagine nulla di quel malware sarï¿œ rimasto, tanto ï¿œ
> vero che i sintomi stavolta non ci sono. Ovvio che se torni ad eseguire
> la sequenza di operazioni che lo ha caricato nel sistema, ad esempio
> classico caso lo hai installato con qualche file eseguibile infetto
> scaricato dalle reti P2P, oppure lo hai caricato cliccando su una
> finestra di falso avvertimento durante la navigazione sul web, allora te
> lo ritroverai nuovamente tra i piedi.
>
> Suggerimenti di prevenzione non richiesti :) non installare programmi
> scaricati dalle reti P2P
MAI FATTO!!!
o comunque non ottenuti dai siti dei
> produttori, e uso di account limitato durante la navigazione,
Avendo l'accesso al pc solo io e non facendo cose strane ho un accesso
sempre come amministratore perï¿œ da ora in poi potrei navigare con un
account limitato: sappimi dire come fare!
> o meglio sempre durante l'uso normale del PC.
>
>
Ora perï¿œ devo risolvere il problema.
Cosa mi consigli?
Se non ho altre prove da fare devo comprare un altro HD UGUALE per
metterci l'immagine che ho su DVD e prima / dopo aggiungere l'altra
partizione in cui metterï¿œ i dati che intanto masterizzerï¿œ su dvd?
Se invece l'HD fosse di capacitï¿œ diversa riuscirï¿œ a fare questa operazione?
Grazie, ciao


title: è sparito NTLDR

text:
pielle ha scritto:
> Avendo fatto copia /incolla da cd il pc mi chiedeva se volevo sostituire
> il file con la data attuale con quello del cd
Potrebbe essere che il cd da cui hai estratto i due file sia con un SP
antecedente a quello presente sul sistema operativo.
> Ho usato anche fixmbr ma il pc mi
> diceva di aver trovato "record di avvio principale non standard o non
> valido" e mi sconsigliava di andare avanti per non correre il rischio di
> non accedere a tutte le partizioni del disco
Questo potrebbe essere la causa, ma uso il condizionale perchï¿œ a
distanza e con le informazioni in possesso non posso andare oltre delle
ipotesi.
> Avendo l'accesso al pc solo io e non facendo cose strane ho un accesso
> sempre come amministratore perï¿œ da ora in poi potrei navigare con un
> account limitato: sappimi dire come fare!
"Scopri come l'account utente appropriato puï¿œ aumentare la sicurezza del
computer"
http://www.microsoft.com/italy/athome/security/online/logoff_admin_account.mspx
> Ora perï¿œ devo risolvere il problema.
>
> Cosa mi consigli?
Due soluzioni:
1) Porta pazienza, e ripristina un'altra volta l'immagine che avevi a
suo tempo realizzato con Acronis. Accetta di ripristinare l'mbr se e
quando ti viene chiesto. Verifica se al successivo riavvio il sistema
riparte regolarmente. Se sï¿œ, comincia ad installare i vari aggiornamenti
e programmi, riavviando piï¿œ volte e verificando quando e se si riporrï¿œ
il problema. In questo modo potrai eventualmente verificare l'operazione
colpevole.
2) Nella mia esperienza, quando ho avuto segnalazioni di NTLDR mancante,
ï¿œ sempre stato per via del boot.ini errato. Potresti copio incollare in
un post il contenuto del boot.ini?
> Se non ho altre prove da fare devo comprare un altro HD UGUALE per
> metterci l'immagine che ho su DVD e prima / dopo aggiungere l'altra
> partizione in cui metterï¿œ i dati che intanto masterizzerï¿œ su dvd?
Per il momento evita di fare acquisti, e cerca di usare l'attuale.
> Se invece l'HD fosse di capacitï¿œ diversa riuscirï¿œ a fare questa operazione?
Puoi tranquillamente ripristinare una immagine di un partizione in una
partizione di dimensioni uguali o superiori. Quindi sul nuovo HD
dovresti creare una partizione uguale o piï¿œ grande.
--
Ciao, Guglielmo.


title: è sparito NTLDR

text:
Il 30/07/2009 8.25, Guglielmo ha scritto:
>
>> Ora perï¿œ devo risolvere il problema.
>>
>> Cosa mi consigli?
>
>
> Due soluzioni:
>
> 1) Porta pazienza, e ripristina un'altra volta l'immagine che avevi a
> suo tempo realizzato con Acronis. Accetta di ripristinare l'mbr se e
> quando ti viene chiesto. Verifica se al successivo riavvio il sistema
> riparte regolarmente. Se sï¿œ, comincia ad installare i vari aggiornamenti
> e programmi, riavviando piï¿œ volte e verificando quando e se si riporrï¿œ
> il problema. In questo modo potrai eventualmente verificare l'operazione
> colpevole.
Siccome ho terminato di installare tutti i programmi aggiornati che
volevo, per non perdere il lavoro appena fatto ho cercato di fare
l'immagine attuale con True acronis 8 ma si ï¿œ bloccato. Ho provato a
fare anche l'immagine della partizione D del disco 1 (per metterla nel
disco 2) ma il pc si ï¿œ bloccato nuovamente. Perï¿œ invece con
copia-incolla sono riuscito a copiare tutto il contenuto (dati) della
partizione D nel disco 2.
> 2) Nella mia esperienza, quando ho avuto segnalazioni di NTLDR mancante,
> ï¿œ sempre stato per via del boot.ini errato. Potresti copio incollare in
> un post il contenuto del boot.ini?
Ecco il boot.ini
> [boot loader]
> timeout=30
> default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
> [operating systems]
> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn
Come forse avrai compreso nel mio PC ci sono 2 HD il primo ha la
partizione C: e la D: per i dati, il secondo HD lo uso come riserva per
i dati (qualche tempo fa mi aveva dato dei problemi). Il S. O. ï¿œ XP sp3.
Ora prima di rimettere l'immagine fatta solo del sistema operativo e
dell'accesso a internet (perchï¿œ ï¿œ quello che mi ha sempre preoccupato di
avere) SENZA avere la possibilitï¿œ di rimettere quella attuale aspetto
che tu, sempre gentilissimo, mi possa dare qualche indicazione.
Avevo pensato anche di lanciare fxmbr, come suggerito, perï¿œ SE mi si
blocca C: .............
Ciao, a presto
pielle


title: è sparito NTLDR

text:
mi sono scordato di ricordarti che all'accensione del pc sento un tic
(uguale a quello che sentivo con il precedente hd dovuto allo sbattere
delle testinee in fondo al disco, cosï¿œ almeno mi ha detto il tecnico che
me lo ha cambiato) e non succede nulla, ma con il led dell'hd acceso.
Quando poi premo il pulsante del reset il pc parte, ed ecco perchï¿œ posso
mandare messaggi!. Perï¿œ alle volte all'accensione il mouse rimane
"congelato" e devo rifare tutta la procedura.
> Come forse avrai compreso nel mio PC ci sono 2 HD il primo ha la
> partizione C: e la D: per i dati, il secondo HD lo uso come riserva per
> i dati (qualche tempo fa mi aveva dato dei problemi). Il S. O. ï¿œ XP sp3.
>
> Ora prima di rimettere l'immagine fatta solo del sistema operativo e
> dell'accesso a internet (perchï¿œ ï¿œ quello che mi ha sempre preoccupato di
> avere) SENZA avere la possibilitï¿œ di rimettere quella attuale aspetto
> che tu, sempre gentilissimo, mi possa dare qualche indicazione.
> Avevo pensato anche di lanciare fxmbr, come suggerito, perï¿œ SE mi si
> blocca C: .............
Ciao
Pielle


title: è sparito NTLDR

text:
pielle ha scritto:
> Siccome ho terminato di installare tutti i programmi aggiornati che
> volevo, per non perdere il lavoro appena fatto ho cercato di fare
> l'immagine attuale con True acronis 8 ma si ï¿œ bloccato. Ho provato a
> fare anche l'immagine della partizione D del disco 1 (per metterla nel
> disco 2) ma il pc si ï¿œ bloccato nuovamente. Perï¿œ invece con
> copia-incolla sono riuscito a copiare tutto il contenuto (dati) della
> partizione D nel disco 2.
Beh... a questo punto potrebbe sembrare un inconveniente hardware a
livello dell'hard disk, della RAM o della scheda madre. Piï¿œ probabile
dell'hard disk.
> Ecco il boot.ini
>> [boot loader]
>> timeout=30
>> default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
>> [operating systems]
>> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn
>
> Come forse avrai compreso nel mio PC ci sono 2 HD il primo ha la
> partizione C: e la D: per i dati, il secondo HD lo uso come riserva per
> i dati (qualche tempo fa mi aveva dato dei problemi). Il S. O. ï¿œ XP sp3.
OK, allora il boot.ini ï¿œ a posto.
> Ora prima di rimettere l'immagine fatta solo del sistema operativo e
> dell'accesso a internet (perchï¿œ ï¿œ quello che mi ha sempre preoccupato di
> avere) SENZA avere la possibilitï¿œ di rimettere quella attuale aspetto
> che tu, sempre gentilissimo, mi possa dare qualche indicazione.
Senza avere la macchina sotto mano, mi arrendo :)
--
Ciao, Guglielmo.


title: è sparito NTLDR

text:
Il 31/07/2009 16.17, Guglielmo ha scritto:
> OK, allora il boot.ini ï¿œ a posto.
>
>> Ora prima di rimettere l'immagine fatta solo del sistema operativo e
>> dell'accesso a internet (perchï¿œ ï¿œ quello che mi ha sempre preoccupato
>> di avere) SENZA avere la possibilitï¿œ di rimettere quella attuale
>> aspetto che tu, sempre gentilissimo, mi possa dare qualche indicazione.
>
> Senza avere la macchina sotto mano, mi arrendo :)
TANTISSIME GRAZIE COMUNQUE PER IL TANTO TEMPO DEDICATOMI
pielle


title: Problema a tempo con Explorer

author: Codor

text:
Qualcuno mi sa dire come mai il mio PC (che nn presenta altri problemi)
mi proponga il massaggio "Questo programma ha eseguito un'operazione nn
valida...", riferendosi ad EXPLORER, ogni volta che passano circa 5
minuti senza che io usi nè mouse nè tastiera???
Dopo aver cliccato su CHIUDI, viene disattivato l'Active Desktop e
vengono chiusi tutti i programmi in background.
                                                grazie

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: AIUTO: errori creazione CD MP3

text:
Mi succede una cosa apparentemente inspiegabile.
Possiedo due lettori di CD MP3 acquistati uno circa tre anni fa (portatile
tipo walkman) ed uno appena acquistato (da tavolo).
Vorrei creare un CD MP3 partendo da alcuni CD audio che ho già compresso
tramite LAME, così da avere in un unico CD MP3 otto/dieci album.
Mi succede che "quasi" tutti i CD che creo non mi vengono letti dai due
lettori. Dico "quasi" perché, inspiegabilmente, alcuni CD che ho creato mi
funzionano perfetteamente, mentre altri con le STESSE TRACCE ottenute con la
MEDESIMA PROCEDURA non funzionano.
Ho provato sia CD-R che CD-RW, sia da 650 MB che da 700 MB.
Ad esempio le medesime tracce su un vecchio CD-RW Magnex da 700 MB (max 4X)
vengono lette, mentre su un CD-RW Sony da 700 MB (max 4X) non vengono lette.
Si noti che invece TUTTI i CD creati, letti sul pc o su un lettore DVD da
tavolo di qualità sono perfettamente funzionanti.
Ho provato alcuni CD-R nuovi e il CD che ottengo non viene letto.
Per trasferire i file uso l'utility di masterizzazione integrata in XP
(sp2).
Il masterizzatore è un DVD-ROM SD-2102.
Ho provato anche a settare la velocità di masterizzazione a 1X ma non cambia
nulla.
Credo pertanto sia un problema di compatibilità sui lettori CD MP3 di bassa
qualità
Qualcuno mi può dare qualche suggerimento?
Grazie.
Maurizio


title: AIUTO: errori creazione CD MP3

author: Pastronio

text:
"Maurizio67" <
nos...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Qualcuno mi può dare qualche suggerimento?
Hai provato a chiudere (finalizzare), i cd direttamente con la prima
masterizzazione?
Fai sapere
Ciao


title: Manipolare immagini in pdf

author: Gabriele Monti

text:
Saluti a tutti!
Mi capita spesso di creare documenti pdf da mandare a clienti ai quali
apporre timbro e firma.
Abbiamo creato una JPG del timbro e firma.
Ora le domande:
A. E' possibile, con Acrobat 6, "incollare" l'immagine nel pdf creato?
oppure
B. Dal pdf creato contente gia' l'immagine, la posso selezionare. Ma
come faccio (se e' possibile) incollarla in altri punti del PDF o in
altri pdf?
Saluti, Lele


title: Account & Freepops...

author: Seb

text:
Salve come faccio a far funzionare con outlook express i miei account
(libero, inwind, alice) utilizzando una linea adsl alice?
Ho già installato Freepops v 0.0.99
Grazie ciao


title: Account & Freepops...

author: James T.Kirk

text:
Seb <
seb...@alice.it
> ha scritto:
> Salve come faccio a far funzionare con outlook express i miei account
> (libero, inwind, alice) utilizzando una linea adsl alice?
> Ho già installato Freepops v 0.0.99
Leggendoti il tutorial di freepops, perbacco.
> Grazie ciao
Prego ciao


title: Bufala ?

author: Francesco Rotta

text:
Mi č appena arrivato tale messaggio da parte di un amico.
Trattasi della solita catena di Sant Antonio di cui sono vittima a partire
da questo messaggio o ne sapete qualcosa ?
Nel caso fosse un messaggio veritiero sapete se č in grado di cambiare il
nome del subject o se fosse sempre quello ?
grazie e scusatemi se fosse stata l'ennesima bufala
Francesco
ecco il messaggio:
IL VIRUS PIU' PERICOLOSO CHE SI SIA MAI VISTO!!!!!!!!!
> > > > Attenzione!!!! E' stato scoperto un nuovo virus classificato
> > > > da Microsoft come il piů distruttivo mai conosciuto: č stato
> > > > scoperto ieri pomeriggio da McAfee e non esiste alcun
> > > > antivirus efficace. Esso distrugge l'hard disk, dove sono
> > > > stoccate le informazioni essenziali. Questo virus agisce cosě:
> > > > si invia automaticamente a tutti i nomi della vostra lista con
> > > > il titolo "Una cartolina per voi". Appena aperta , spegne il
> > > > computer e quando lo si fa ripartire distrugge in modo
> > > > permanente l'hard disk. Ieri in poche ore ha provocato il
> > > > panico a New York, e ne ha parlato anche la TV. Non aprite
> > > > quindi le mail con la dicitura "Una cartolina virtuale per voi".
> > > > Inoltrate questo avviso ai vostri amici e conoscenti.


title: Bufala ?

author: Lapalissiano

text:
Il Mon, 01 Mar 2004 10:09:49 GMT, Francesco Rotta ha scritto:
> Mi è appena arrivato tale messaggio da parte di un amico.
>
> Trattasi della solita catena di Sant Antonio di cui sono vittima a partire
> da questo messaggio o ne sapete qualcosa ?
Tu che ne dici?
http://alnitak.ctt.it/%5erni/bufalometro.php
--
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office


title: Bufala ?

text:
"Lapalissiano"
> Tu che ne dici?
http://alnitak.ctt.it/%5erni/bufalometro.php
ehm....820 punti (°)_(°)


title: Bufala ?

author: Franz

text:
"Lapalissiano" <
lapali...@people.it
> ha scritto nel messaggio
news:kd4640lcdv3do27gg...@4ax.com...
> Il Mon, 01 Mar 2004 10:09:49 GMT, Francesco Rotta ha scritto:
>
> > Mi è appena arrivato tale messaggio da parte di un amico.
> >
> > Trattasi della solita catena di Sant Antonio di cui sono vittima a
partire
> > da questo messaggio o ne sapete qualcosa ?
>
> Tu che ne dici?
http://alnitak.ctt.it/%5erni/bufalometro.php
>
>
ahahhahahah bello!!!
altera la struttura molecolare......
si autoalimenta con batteria e si propaga via non si sa cosa e chiama le
fiji senza modem!!! e a pc spento!!
BELLISSIMO!!!
Franz


title: Bufala ?

text:
"Franz"
> ahahhahahah bello!!!
>
> altera la struttura molecolare......
>
> si autoalimenta con batteria e si propaga via non si sa cosa e chiama le
> fiji senza modem!!! e a pc spento!!
>
> BELLISSIMO!!!
eheh concordo


title: ata 100 133

author: snoopy

text:
che differenza c'è tra ata 100 e 133?
grazie 1000


title: ata 100 133

author: Walter

text:
"snoopy" <
pi...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a7i30t67gbfgvmkf...@4ax.com...
> che differenza c'è tra ata 100 e 133?
>
33 ?
--
Walter


title: ata 100 133

text:
On Sun, 22 Feb 2004 22:33:14 +0100, "Walter" <
winwiz...@email.it
>
wrote:

vai a zelig?


title: ata 100 133

author: mik

text:
Il Sun, 22 Feb 2004 21:21:49 GMT, snoopy <
pi...@pippo.it
> ha scritto:
>che differenza c'è tra ata 100 e 133?
Marketing...
Se fai una ricerca con google (ad esempio relativa a it.comp.hardware)
capisci esattamente cosa intendo.
Di buono c'e' che almeno non ti fanno pagare di piu' un HD ata133 di
un ata100.


title: ata 100 133

author: TONY

text:
Che significa vai a zelig ? :-O...Boh
Cmq la differenza tra ATA 100 e ATA 133 stà nella velocità di
trasmissione a cui possono arrivare. ATA 100 arriva a trasmettere dati
da e per le periferiche EIDE con una velocità fino a 100 MB al
secondo; ATA 133, invece fino a 133 MB.
Le due tecnologie sono comunque retrocompatibili, il che significa che
se hai un hard disk ATA 133 e una scheda madre ATA 100, questi,
funzionerà lo stesso ma muovera solamente 100 MB/s anzicchè 133.
Chiaro ? Spero di si :-)
CIAO.


title: ata 100 133

text:
Il 22 Feb 2004 21:01:54 -0800,
mad...@tiscalinet.it
 (TONY) ha
scritto:
>Le due tecnologie sono comunque retrocompatibili, il che significa che
>se hai un hard disk ATA 133 e una scheda madre ATA 100, questi,
>funzionerà lo stesso ma muovera solamente 100 MB/s anzicchè 133.
E secondo te se hai un sistema ata133 avrai veramente un flusso di
dati a 133MB/s e avendone uno a ata100 vedrai rallentare il flusso di
dati?


title: aiuto per backup

author: tanguy

text:
Smanettando spesso sul mio Pc, mi trovo spesso a fare dei casini e a dover
reinstallare il sitema operativo e tutti i software, e mi chiedevo dedicando
una partizione del mio HD per il backup esiste un software in grado di fare
il backup e salvarlo su una partizione e poi all'occorenza ripristinarlo sul
disco principale?


title: aiuto per backup

author: Cicciolotto

text:
Un giorno "tanguy" <
buriasc...@hotmail.com
> ha pensato bene di
scrivere:

Ti conviene fare una immagine "sana" del disco con
programmi tipo DriveImage, immagine da ripristinare
poi all'occorrenza in caso di pasticci.


title: aiuto per backup

author: Pino Vitucci

text:

Ce ne sono a centinaia, una ricerca su google e li trovi tutti :)
--
Pino ( Il Vecchio)
Le colpe imperdonabili non sono quelle commesse,
ma quelle di cui si e' capaci.


title: denunce via usenet

author: Ronie

text:
salve come si fa a denunciare un tizio che ti insulta
continuamente e ti minaccia nonostante lo si ignori?
Tra l'altro l'utente è un personaggio famoso di usenet
tale Torquemada non so se lo conoscete (famoso IDL it.discussioni.litigi).
Cosa si può fare contro questi tizi?
c'è speranza di fargli segare l'account?


title: denunce via usenet

author: sgas

text:
il giorno  Thu, 25 Jul 2002 16:19:03 GMT, "Ronie"
<fauv...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>Cosa si può fare contro questi tizi?
ci si puo' lamentare con la mamma
>c'è speranza di fargli segare l'account?
lascia perdere  abusemen/polizia postale  e providers .. per queste
bambinate .
adopra il kill file e vivi sereno
--
sgas


title: denunce via usenet

text:
> >c'è speranza di fargli segare l'account?
> lascia perdere  abusemen/polizia postale  e providers .. per queste
> bambinate .
> adopra il kill file e vivi sereno
>
L'ho fatto ma mi ricicca fuori quando qualcuno gli risponde o quando faccio
una ricerca con google ...


title: denunce via usenet

text:
il giorno  Thu, 25 Jul 2002 16:50:00 GMT, "Ronie"
<fauv...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>
>

aho! ma che t'ho detto io ?
se pensi che Torquecoso sia un fesso dovrebbe essere un pregio essere
considerati cretini da illo .
e poi tanto nessuno ci puo' far nulla .

o vuoi fargli causa per offese su usenet .
Dai... ti fai ridere dietro .
Mettiti calmo ,  leva la sottoscrizione al Ng per una settimana e soffiati
il naso
:-))
--
sgas.


title: denunce via usenet

author: Fosco

text:
"Ronie"
> c'č speranza di fargli segare l'account?
Dillo alla mamma che cosa ti ha fatto il cattivone...
Ma tu cosa credevi che fosse frequentato quel NG, da carmelitani ?
Prova a dare uno sguardo al manifesto di IDL perche' non credo ci
stia ne' la faccenda della denuncia ne' la segnalazione all'abuse...
Gia' che ne parliamo lo sai che qui sei leggermente OT ....
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/
--
Fosco


title: denunce via usenet

text:
> Dillo alla mamma che cosa ti ha fatto il cattivone...
> Ma tu cosa credevi che fosse frequentato quel NG, da carmelitani ?
> Prova a dare uno sguardo al manifesto di IDL perche' non credo ci
> stia ne' la faccenda della denuncia ne' la segnalazione all'abuse...
> Gia' che ne parliamo lo sai che qui sei leggermente OT ....
>
>
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/
> --
> Fosco
>
No frequenta NG normali come it.comp.hardware.3d e it.comp.giochi.rpg !!!
Sembra un utente assolutamente normale che da anche aiuti ma è un pazzo
senza controllo !!!!!
mi è arrivata la risposta da hotmail e mi dice che ha intrapreso le
necessarie
azioni ma ci credo poco anche perchè si riferisce sopratutto agli spammer.


title: help

author: Jacko

text:
ciao!avrei bisogno di capire una cosa.Un utente è riuscito a risalire a:mio
numero di tel dal quale mi connetto,intestazione quindi di esso, e
ovviamente indirizzo.C'è modo di capire cosa diavolo abbia fatto per
prendere queste informazioni della quale io non gli ho mai parlato?sono
allibita!aiutatemi per favore perchè davvero non capisco
--
Jacko si firma....! gio izat de l'uga....
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1


title: help

author: el nane

text:
From: "Jacko" <timmy782EAD...@COMESAIFARETUtiscali.it>
>ciao!avrei bisogno di capire una cosa.Un utente è riuscito a risalire a:mio
>numero di tel dal quale mi connetto,intestazione quindi di esso, e
>ovviamente indirizzo.C'è modo di capire cosa diavolo abbia fatto per
>prendere queste informazioni della quale io non gli ho mai parlato?sono
>allibita!aiutatemi per favore perchè davvero non capisco
Sei sicura di non aver "lasciato" tracce in giro?
Nel tuo sito si vedono paesi e riferimenti che possono essere "interpretati"
e facilitare enomermente di restringere l'area di ricerca e "risalire" alla
persona cercata...
Ciò indipendentemente dallo "spionaggo" in rete.
Questo se la persona in oggetto fosse "estranea" alla rete.
Poi ci sono TUTTI i dipendenti di Tiscali (se usi quello)... gli Amici e
Conoscenti degli stessi, i Tecnici e i Dipendenti di Telecom (se usi
questo), il Personale del tuo Fornitore di Computer e Assistenza, gli Amici
o le Amiche di qualsiasi tuo Amico/Amica che conosce i tuoi interessi e/o il
tuo Nick in rete.
Gli Amici al Bar o in Discoteca con i quali hai avuto contatto o
discussione...  i Compagni di Scuola, di Gioco, di Partito, di Lavoro che
"sanno" oppure "immaginano" qualcosa....
Come vedi il mondo è grande...
Ciao da
el nane


title: help

text:
el nane
eln...@venezia.no
> Sei sicura di non aver "lasciato" tracce in giro?
>
non credo,di che parli però? :-)
>
> Nel tuo sito si vedono paesi e riferimenti che possono
> essere "interpretati" e facilitare enomermente di
> restringere l'area di ricerca e "risalire" alla persona
> cercata...
beh oddio,le foto sono reali,ma a meno che tu non sia venuto in questo paese
non penso sia facile risalire al nome di esso.comunque può
darsi,certo.L'unica cosa che posso dirti è che questa persona è risalita a
questo prima che io facessi il blog.l'ho scoperto solo ora perchè si è
confidato dicendomi la verità....io non mi sono arrabbiata,però vorrei
capire,dato che lui non me lo dice,come sia possibile fare ciò utilizzando
solo la mia mail. o___O
>
> Ciò indipendentemente dallo "spionaggo" in rete.
>
ah proposito,ho avuto una discussione con una persona,nella quale sosteneva
che se tu ad esempio crei un indirizzo di posta con
g...@hotmail.it
 e io
senza saperlo ne creo un altro identico,quindi
g...@hotmail.it
 ,questa
persona sostiene che chiunque scriva al tuo indirizzo di posta scriva
contemporaneamente anche al mio.é possibile una cosa simile? o___O non
credo...imho!
>
> Questo se la persona in oggetto fosse "estranea" alla
> rete.
> Poi ci sono TUTTI i dipendenti di Tiscali (se usi
> quello)... gli Amici e Conoscenti degli stessi, i Tecnici
> e i Dipendenti di Telecom (se usi questo), il Personale
> del tuo Fornitore di Computer e Assistenza, gli Amici o
> le Amiche di qualsiasi tuo Amico/Amica che conosce i tuoi
> interessi e/o il tuo Nick in rete.
> Gli Amici al Bar o in Discoteca con i quali hai avuto
> contatto o discussione...  i Compagni di Scuola, di
> Gioco, di Partito, di Lavoro che "sanno" oppure
> "immaginano" qualcosa....
> Come vedi il mondo è grande...
>
si,ma metti caso di essere tu!quindi non mi conosci,non sai nulla di me
ecc.come può tecnicamente fare una cosa simile?
>
> Ciao da
>
> el nane
>
ciao! grazie



title: help

author: Snake

text:
Jacko ha scritto:
> ah proposito,ho avuto una discussione con una persona,nella quale
> sosteneva che se tu ad esempio crei un indirizzo di posta con
>
g...@hotmail.it
 e io senza saperlo ne creo un altro identico,quindi
>
g...@hotmail.it
 ,questa persona sostiene che chiunque scriva al tuo
> indirizzo di posta scriva contemporaneamente anche al mio.é possibile
> una cosa simile? o___O non credo...imho!
Non è assolutamente possibile! Al tentativo di creare un indirizzo
identico, il sistema risponderà che l'indirizzo è già in uso.
--
Snake
Webmaster di
http://snakes.altervista.org


title: help

text:
From: "Jacko" <timmy782EAD...@COMESAIFARETUtiscali.it>
   cut
>L'unica cosa che posso dirti è che questa persona è risalita a questo prima
>che io facessi il blog.l'ho scoperto solo ora perchè si è confidato
>dicendomi la verità....io non mi sono arrabbiata,però vorrei capire,dato
>che lui non me lo dice,come sia possibile fare ciò utilizzando solo la mia
>mail.
Penso che possa essere solo un Bluff.
In qualsiasi modo abbia ottenuto il tuo numero di telefono NON è stato
attraverso l'indirizzo e-mail.
A meno che non qualcuno impegnato in attività tipo quelli che hanno
scandagliato i 740 di Prodi ;-) e si sia fatto qualche lavoretto
fuori-orario.... ciò non è normalmente possibile.
Se poi si rifiuta anche di spiegartelo "dopo" che l'ha fatto... rinforza la
mia opinione in merito...
Vai tranquilla... non hanno "trovato" nemmeno Bin Laden...
Ciao da
el nane.
-----
PS.- Riguardo al tuo ultimo quesito...
Volere è... potere.
Non sarebbe facile ma con tempo e denaro (tanto) "potrebbe" anche essere
possibile...


title: help

text:
Snake
sn...@x-privat.org
> Non è assolutamente possibile! Al tentativo di creare un
> indirizzo identico, il sistema risponderà che l'indirizzo
> è già in uso.
sicuro???cioè,io si,nel senso che nella mia inesperienza presumo non sia
possibile,,ma volevo fare una prova con l'account di mia sorella,così
d'accordo con lei ,per vedere se funziona!boh



title: help

text:
el nane
eln...@venezia.no
> From: "Jacko"
> <timmy782EAD...@COMESAIFARETUtiscali.it>
>   cut
>
>> L'unica cosa che posso dirti è che questa persona è
>> risalita a questo prima che io facessi il blog.l'ho
>> scoperto solo ora perchè si è confidato dicendomi la
>> verità....io non mi sono arrabbiata,però vorrei
>> capire,dato che lui non me lo dice,come sia possibile
>> fare ciò utilizzando solo la mia mail.
>
> Penso che possa essere solo un Bluff.
>
uh?davvero???
>
> In qualsiasi modo abbia ottenuto il tuo numero di
> telefono NON è stato attraverso l'indirizzo e-mail.
>
nemmeno con i dati che può aver trovato su NG riguardo connessioni ecc?
>
> A meno che non qualcuno impegnato in attività tipo quelli
> che hanno scandagliato i 740 di Prodi ;-) e si sia fatto
> qualche lavoretto fuori-orario.... ciò non è normalmente
> possibile.
ah ecco...
>
> Se poi si rifiuta anche di spiegartelo "dopo" che l'ha
> fatto... rinforza la mia opinione in merito...
>
quindi che sia una presa per il culo?
>
> Vai tranquilla... non hanno "trovato" nemmeno Bin Laden...
>
LOL!
>
> Ciao da
>
> el nane.
>
ciaooooooo!
>
> -----
> PS.- Riguardo al tuo ultimo quesito...
>
> Volere è... potere.
>
uhhhhmmmmmmm!questa frasetta mi lascia un pò così così........!perchè dici?
>
> Non sarebbe facile ma con tempo e denaro (tanto)
> "potrebbe" anche essere possibile...
>
cioè?scusa,ma non capisco che intendi dire!



title: help

text:
Jacko ha scritto:
> sicuro???
Sicurissimo.
> cioč,io si,nel senso che nella mia inesperienza presumo non
> sia possibile,,ma volevo fare una prova con l'account di mia
> sorella,cosě d'accordo con lei ,per vedere se funziona!boh
se vuoi perdere tempo, fallo pure.



title: help

text:
From: "Jacko" <timmy782EAD...@COMESAIFARETUtiscali.it>
   cut
>> PS.- Riguardo al tuo ultimo quesito...
>>
>> Volere č... potere.
>>
>uhhhhmmmmmmm!questa frasetta mi lascia un pň cosě cosě........!perchč dici?
>>
>> Non sarebbe facile ma con tempo e denaro (tanto)
>> "potrebbe" anche essere possibile...
>>
>cioč?scusa,ma non capisco che intendi dire!
E' semplicemente un'operazione di Intelligence(*)
Ciao da
el nane
PS,- (*) Intelligence non significa "Intelligenza"...  (4)
in·tel·li·gence  (n-tl-jns)
n.
1.
     a. The capacity to acquire and apply knowledge.
     b. The faculty of thought and reason.
     c. Superior powers of mind. See Synonyms at mind.
2. An intelligent, incorporeal being, especially an angel.
3. Information; news. See Synonyms at news.
4.
   a. Secret information, especially about an actual or potential enemy.
   b. An agency, staff, or office employed in gathering such information.
   c. Espionage agents, organizations, and activities considered as a group:
"Intelligence is nothing if not an institutionalized black market in
perishable commodities" John le Carré.


title: AIUTO SU NTSERVER

author: Samuele

text:
Qualcuno sa dirmi come mai VNC (ultima release) non permette di collegarsi
al server NT 4.0 quando questo č in screensaver protetto da password?
Con PCAnywhere si risolve il problema? Oppure sto sbagliando io con VNC ed
esiste un trucco per risolvere il problema?
Quale altro software si potrebbe usare per amministrare completamente il
server NT (al di fuori delle possibilitą che il sistema stesso offre)?


title: cerco programma

author: tania

text:
scusate qualcuno può indicarmi un programma anche a pagamento per la
correzione delle frasi.Mi spiego ,ho da scrivere parecchie lettere ma hime
non ho una buona conoscenza della lingua italiana e dei termini,conoscete
qualcosa per me ciao a tutti


title: cerco programma

author: Ely

text:
tania <
mery...@tiscali.it
> wrote:

spediscile a me che te le correggo, sempre che non siano centinaia e che
non siano troppo private per te ;)
--
/Ely/
(> ICQ 23839420 <) (> AIM ElySwiss <)
New happy Apple User since 23 june 2004


title: cerco programma

author: astoit

text:
"tania" <
mery...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43c14d86$0$349$5fc...@news.tiscali.it...

Word non fa miracoli, ma molti errori li trova!
Premi il tasto F7 e prova
ciao, astoit


title: Stampante colori falsi

author: Luciano

text:
Salve a tutti.
Problema:
Da qualche giorno la stampante Epson stylus DX4000
invece di stamparmi il colore Verde mi stampa il Blu.
Aggiungo,per chiarimenti, che uso cartucce compatibili.
Mi sapreste dare un cortese consiglio?
Cordialmente, Ettore
PS
Ieri ho stampato una pagina sulla quale vi era la bandiera
italiana,  me lo ha stampata blu-bianco-rosso, come quella francese ....
povero me.


title: Stampante colori falsi

author: tinô

text:
"Luciano" <lucionospam
> Da qualche giorno la stampante Epson stylus DX4000
> invece di stamparmi il colore Verde mi stampa il Blu.
> Aggiungo,per chiarimenti, che uso cartucce compatibili.
> Mi sapreste dare un cortese consiglio?
se sei sicuro di aver messo le cartucce in ordine, prova con una pulizia delle
testine da utility...
--
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona."


title: Stampante colori falsi

author: roby

text:
ciao a me e' sempre successo con cartucce compatibili e NON originali, con
le sue originali stampa perfettamente, ora ho una dx4000 ed e' perfetta
prima ne ho avute diverse e usavo compatibili e dopo pochi mesi cominciavano
a stampare con colori ridicoli.
--
          roberto
"tinô" <
le...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4da6b62e$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: outlook non visualizza allegati freefax

author: epicuro

text:
mi sono iscritta a un servizio freefax.....
ma quando mi arrivano sulla casella di posta mi nega l'accesso all'allegato
perchè considerati non sicuri.......
dipende da outlook o dall'antivirus.........
ho avastt........


title: outlook non visualizza allegati freefax

author: Guglielmo

text:
Il Tue, 08 Mar 2005 18:09:53 GMT, epicuro ha scritto:
> dipende da outlook o dall'antivirus.........
Quale Outlook? L'Outlook di Office, o l'Outlook Express che stai usando per
postare sul Nuewgroup?
http://www.dotnethell.it/tips/AllegatiBloccatiOutlook.aspx
--
Ciao, Guglielmo


title: outlook non visualizza allegati freefax

text:
Se utilizzi Outlook Express
Strumenti
Opzioni...
Scheda Protezione
Togli il segno di spunta a
"Non consentire l'apertura.....
ciao astoit
"epicuro" <
mar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RTlXd.2142$zZ1....@twister1.libero.it...



title: Usare il PC come registratore audio

author: Shazan

text:
Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dare informazioni su qualche scheda audio che mi permetta
di utilizzare il PC come registratore multitraccia?
anche qualche sito web che venda questo tipo di schede! non ho propio
idea di dove cercare....
vorrei raggiungere dalle 8 alle 12 piste audio digitali....come PC
utilizzerei un doppio processore PII 333 con 256MB di RAM, il problema
porbabilmente saranno gli HD, che sono SCSI ma non velocissimi, anche se
ho gia' il controller ultra fast-wide integrato sulla scheda madre,
quindi mi basterebbe comperare gli HD giusti, penso....
il massimo sarebbe poter avere 4 canali in entrata (registrabili
simultaneamente) e, ovviamente, tutte le piste audio in uscita....sara'
possibile?
purtroppo ne so veramente poco, ho sempre usato un buon vecchio Fostex a
bobina a 8 piste..ma ormai e' mezzo defunto! :-)
passiamo al digitale!
ThanX A LoT
ShaZaN
P.S. se mi rispondete anche via e-mail vi saro' eternamente grato!


title: Usare il PC come registratore audio

author: GianluK

text:

Conosco l'esistenza del Paris della Ensoniq. Vedi sul sito
www.ensoniq.com
 se è quello ciò che cerchi.
Ciao
* GianluK
*
*(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->
*
* Se tutto sembra andare bene,
* sicuramente si è sopravvalutato qualcosa.
* Windows docet!
*
*
gianfa...@ba.dada.it
 (togliere NOSPAM)
*
*(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->(:->


title: Usare il PC come registratore audio

author: Analog Heaven

text:
On Fri, 09 Oct 1998 23:28:43 +0200, Shazan <
sha...@webbytv.com
> wrote:
>utilizzerei un doppio processore PII 333 con 256MB di RAM,
Uelà, niente male!
Come configurazione è decisamente più che ottima.
Nell' HD Recording con computer è di fondamentale inportanza sia la
quantità di RAM installata (meglio se SDRAM, che è più veloce di
quella convenzionale), che più ne hai e più tracce audio puoi gestire
con i vari prog. di HD-Rec o sequencer Audio/Midi, sia la potenza
della CPU, che ti serve soprattutto per l'elaborazione in tempo reale
il più veloce ed efficace possibile del materiale audio:
ad esempio con una configurazione del tuo tipo potrai facilmente
utilizzare un Sequencer Audio/MIDI tipo Cubase VST gestendo anche 32 o
48 (forse anche 64, dipende appunto dalla RAM e non mi ricordo di
preciso quanta ne serve per ogni singolo canale) ed applicare ad
ognuna di esse effetti in tempo reale (chorus, delay, riverbero,
ecc.). Comunque la RAM non è mai troppa quando si ha a che fare con
l'audio digitale, quindi se ne puoi installare altra, fallo.
>il problema
>porbabilmente saranno gli HD, che sono SCSI ma non velocissimi, anche se
>ho gia' il controller ultra fast-wide integrato sulla scheda madre,
>quindi mi basterebbe comperare gli HD giusti, penso....
Pensi bene, il controller è OK, per gli HD orientati su modelli con
tempo di accesso inferiore a 18 ms e con transfer rate prossimo ai 10
MB/s.
>il massimo sarebbe poter avere 4 canali in entrata (registrabili
>simultaneamente) e, ovviamente, tutte le piste audio in uscita....sara'
>possibile?
Possibilissimo, comunque links a siti di vari produttori li trovi già
negli altri msg di risposta al tuo quindi evito di ripeterli.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

author: LuKacs

text:
Udite udite! Il giorno Fri, 09 Oct 1998 23:28:43 +0200, tale Shazan
<
sha...@webbytv.com
>, ha vergato:
>Ciao a tutti,
>qualcuno mi sa dare informazioni su qualche scheda audio che mi permetta
>di utilizzare il PC come registratore multitraccia?
>passiamo al digitale!
Puoi affiancarci il paris (
www.ensoniq.com
, credo) che fa delle cose
da sballo, ma credo costi altrettanto. Non ti serve una macchina
superpotente, l'amico con cui ci lavora usa un 200mmx con hd scsi, e
gestisce fino a 128 tracce.
LuKacs  (rimuovi #NOSPAM# dall'indirizzo)
    Graditi contatti via mail!
  .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
In a World without walls and fences,
who needs Windows and Gates ?
  .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.


title: Usare il PC come registratore audio

author: Kit

text:
On Sat, 10 Oct 1998 21:52:45 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Fri, 09 Oct 1998 23:28:43 +0200, Shazan <
sha...@webbytv.com
> wrote:
>
>>utilizzerei un doppio processore PII 333 con 256MB di RAM,
>
>Uelà, niente male!
>Come configurazione è decisamente più che ottima.
Attenzione che questo doppio processore funzioni sotto win95/98 (non
ne sarei sicurissimo). Non credo che le schede di hd recording
lavorino anche sotto NT o Linux!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Sun, 11 Oct 1998 13:45:42 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>Attenzione che questo doppio processore funzioni sotto win95/98 (non
>ne sarei sicurissimo). Non credo che le schede di hd recording
>lavorino anche sotto NT o Linux!
Se il doppio processore è riconosciuto da Win 95 non lo so...
Comunque non vedo perchè le schede di HD Rec non debbano funzionare in
NT o Linux: non conosco questi sys operativi ma non mi risulta che non
siano in grado  di riconoscere una periferica PCI !
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
Udite udite! Il giorno Sat, 10 Oct 1998 17:52:25 GMT, tale
gianfa...@ba.dada.it
 (GianluK), ha vergato:
>Conosco l'esistenza del Paris della Ensoniq. Vedi sul sito
>
www.ensoniq.com
 se è quello ciò che cerchi.
Allora il programma lo conosci anche tu? Bene, ho giusto qualcosa da
chiederti...   ;-)



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Sat, 10 Oct 1998 22:13:53 GMT, lucacrb#NOSPAM#@
usa.net
 (LuKacs)
wrote:
> Non ti serve una macchina superpotente, l'amico con cui ci lavora usa un 200mmx con hd scsi, e
>gestisce fino a 128 tracce.
Attenzione: dipende cosa intendi per tracce.
Tracce e canali sono cose totalmente diverse.
Con gli attuali prog. di HD-Rec o Audio/MIDI si possono gestire tracce
virtualmente illimitate, che però devono necessariamente essere
assegnate a dei canali, la quantita dei quali è direttamente
proporzionale alla RAM del computer.
Quindi non significa niente che il tuo amico con un P200 gestisce 128
tracce.
Anche io che ho solo 32 Mb di RAM posso gestire quante tracce voglio,
ma devo necessariamente assegnarle ad un numero limitato di canali
pena l'overload della CPU (un misero, oramai, P233 MMX) con gravi
conseguenze nel palyback dell'audio e nella gestione del programma
(che fastidiosamente non risponde ai comandi o lo fa con un ritardo
stressante), soprattutto poi se utilizzo effetti in tempo reale.
Quindi bisogna innanzitutto capire quello che intendi per tracce e
quanta RAM ha il tuo amico. Se io ad esempio portassi la mia RAM  a
256 Mb potrei gestire anche 64 canali (tanto per dire un numero, non
so quanti canali di preciso si possono gestire con tale RAM) invece
dei miseri 4 che mi posso attualmente permettere (e sono proprio al
limite). Se però la CPU è sempre la solita 233 Mhz e provo ad
utilizzare degli effetti in tempo reale su ogni canali mi si pianta
tutto.
Quindi per lavorare al massimo delle prestazioni ci vogliono
processori velocissimi e RAM stratosferiche.
E' chiaro che poi dipende tutto dalle esigenze di ogni utente.
Se uno non ha la necessità di effettuare grossi calcoli in tempo reale
sul materiale audio (vedi effetti in real time, time streching, pitch
shifting, ecc.) e non deve gestire tanti canali, allora va bene anche
un P200 con 64 Mb di memoria.
Comunque stai sicuro che se il tuo amico riesce a gestire 128 canali
(non tracce) vuol dire che ha una RAM da spavento, ma se prova ad
applicare degli effetti in real time a più di cinque di questi il suo
P200 gli si pianta come niente.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

author: Denny

text:
>Se io ad esempio portassi la mia RAM  a
>256 Mb potrei gestire anche 64 canali (tanto per dire un numero, non
>so quanti canali di preciso si possono gestire con tale RAM) invece
>dei miseri 4 che mi posso attualmente permettere (e sono proprio al
>limite).
ma con che programma?!?!?
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Mon, 12 Oct 1998 20:47:10 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>ma con che programma?!?!?
Certo, hai ragione...
Faccio riferimento ai programmi che uso più spesso, Cubase Audio VST,
Samplitude 2496, Wavelab.
Comunque quello che ho detto vale più o meno lo stesso per tutti i
prog.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 02:57:42 +0200, Shazan <
sha...@webbytv.com
> wrote:
>In effetti con il doppio processore uso WinNT 4.0 come sistema operativo!!!
>
>Ho dato un'occhiato al sito della event1, quelli che fanno schede audio con
>i nomi ridicoli (GINA, DARLA) che non sembrano essere malaccio, visto il
>prezzo abbordabile, ma parlano solo di Win 95!!!! mai di NT!!!
>Mi han parlato anche di una scheda della digidesign, in uscita adesso, a
>prezzo accessibile e con buone capacita'....pero' non so ancora se sara'
>compatibile con NT!
>speriamo....
Ascolta, compatibili lo sono tutte, nel senso che le schede PCI
funziano anche sotto NT, addirittura quelle che usi con Winzoz le puoi
tranquillamente installare su MAC e vanno alla grande.
Questo però in teoria.
Si perchè se il produttore di suddette schede non ha creato gli
appositi drivers che permettono al sys operativo, che sia questo Win
95, NT o MacOs di riconoscerle, allora ci puoi giocare a freesbee :-)
Prova quindi a contattare i rispettivi produttori e chiedi conferma
sulla compatibilità per Win NT. Preoccupati anche di verificare la
compatibilità dei vari software in commercio, perchè anche fra questi
solo pochi girano su NT.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

author: Che Spassov Marzi

text:
 On Sun, 11 Oct 1998 13:45:42 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>Attenzione che questo doppio processore funzioni sotto win95/98 (non
>ne sarei sicurissimo). Non credo che le schede di hd recording
>lavorino anche sotto NT o Linux!
Win95/98 non supporta il multiprocessore.
--------------------------------------------
Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)  from Lucca
Presidente della FICA (Federazione Italiana Cartoni Animati)
| Presidente del KULO (Komitato Unico per la Lotta Organizzata)
Portasfiga per passione


title: Usare il PC come registratore audio

text:
In effetti con il doppio processore uso WinNT 4.0 come sistema operativo!!!
Ho dato un'occhiato al sito della event1, quelli che fanno schede audio con
i nomi ridicoli (GINA, DARLA) che non sembrano essere malaccio, visto il
prezzo abbordabile, ma parlano solo di Win 95!!!! mai di NT!!!
Mi han parlato anche di una scheda della digidesign, in uscita adesso, a
prezzo accessibile e con buone capacita'....pero' non so ancora se sara'
compatibile con NT!
speriamo....
Kit wrote:
> On Sat, 10 Oct 1998 21:52:45 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
> wrote:
>
> >On Fri, 09 Oct 1998 23:28:43 +0200, Shazan <
sha...@webbytv.com
> wrote:
> >
> >>utilizzerei un doppio processore PII 333 con 256MB di RAM,
> >
> >Uelà, niente male!
> >Come configurazione è decisamente più che ottima.
>



title: Usare il PC come registratore audio

text:
>Certo, hai ragione...
>Faccio riferimento ai programmi che uso più spesso, Cubase Audio VST,
>Samplitude 2496, Wavelab.
ma come è possibile che tu riesca ad usare SOLO 4 canali??? (dico canali non
tracce...) boh, magari mi sbaglio io!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 00:46:22 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>ma come è possibile che tu riesca ad usare SOLO 4 canali??? (dico canali non
>tracce...) boh, magari mi sbaglio io!
>
>denny
Bo, che ti devo dire...
io uso un P233 MMX con 32 Mb di memoria (il minimo assoluto di Mb per
usare questi programmi), con Cubase non ho mai provato a gestire più
canali (ne posso settare anche 16 nelle opzioni, ma poi ho dei
rallentamenti del sistema), perchè con la poca RAM che mi ritrovo è
difficile che ne possa gestire di più, anche perchè ho la necessità di
applicare effetti in tempo reale ad ognuno di essi (e anche più di uno
per canale), con conseguenti overload della CPU.
Proverò a fare delle prove con un  maggior numero di canali per vedere
fino a che punto mi posso spingere, poi ti faccio sapere.
Con Samplitude (noto prog. per HD-Rec multitraccia) addirittura se
tento di riprodurre più di quattro wav distinti (uno per ogni traccia)
il playback parte correttamente ma la CPU va in overload e qualunque
cosa cerchi di fare il computer non risponde o lo fa dopo parecchi
secondi... mi tocca fermare il playb premendo esc.
Wavelab invece non mi da problemi.
Tu che prog. usi?
E che config. hai?
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
Udite udite! Il giorno Mon, 12 Oct 1998 07:13:40 GMT, tale
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven), ha vergato:
>Attenzione: dipende cosa intendi per tracce.
>Tracce e canali sono cose totalmente diverse.
Chiedo scusa per la mia ignoranza nel campo, ma appena mi dira'
qualcosa in piu' postero' subito!



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 14:18:15 GMT, lucacrb#NOSPAM#@
usa.net
 (LuKacs)
wrote:
>Chiedo scusa per la mia ignoranza nel campo, ma appena mi dira'
>qualcosa in piu' postero' subito!
Non c'è mica bisogno di chiedere scusa, figurati.
Anch'io non sono mica un professionista del campo, sono solo un
appassionato.....
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 17:21:52 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Tue, 13 Oct 1998 14:18:15 GMT, lucacrb#NOSPAM#@
usa.net
 (LuKacs)

E' impossibile che un tale abbia potuto gestire 128 tracce audio con
il PC!
Credo che Cubase (almeno nella penultima release) non ne possa gestire
più di 24 in contemporanea (e da 12 in poi solo con gli UW SCSI)!
Forse le nuove versioni (4.0 per MAC e 3.6 per PC) permettono di
arrivare a 32...forse anche a 64..non so!
Se si parla di tracce midi+audio invece le 128 si possono
tranquillamente raggiungere, a patto di avere un mostro di interfaccia
midi e un hard disk di elevata velocità (tipo Seagate Cheetah)!
Per quanto riguarda invece il discorso del multiprocessore posso
confermare che per ora nessuna scheda di Hd Recording è supportata da
WindowsNT 4.0!
Il sistema riesce a riconoscerla come scheda PCI ma poi ci vuole un
driver MME per farla riconoscere dai vari software!
Il fatto che funzioni su MAC è perchè c'è in effetti molte case hanno
rilasciato i driver anche per questa piattaforma!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>Tu che prog. usi?
anch'io uso cubase (score VST) e mi č capitato di usare anche 8 canali
(ognuno dei quali effetato in tempo reale e alcuni di essi anche con piů di
un effetto). ti assicuro che non ho mai avuto segni di cedimento da parte
della CPU... certo il sistema non č una scheggia, ma i comandi rispondono al
massimo dopo qualche decimo di secondo.
>E che config. hai?
P200MMX, 32Mb RAM e purtroppo una cazzo di awe64. ma non ti preoccupare
appena posso la cambio con qualcosa di decente. quando l'ho comprata non ne
capivo molto di schede audio (quelle serie dico, non i giocattolini della
creative). anzi, tu hai qualche scheda da consigliarmi? ah, dimenticavo non
sono miliardario percui consigliamene qualcuna non troppo costosa (non un
gina o una darla per farla breve... anche se mi piacerebbe).
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 22:37:58 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>E' impossibile che un tale abbia potuto gestire 128 tracce audio con
>il PC!
>Credo che Cubase (almeno nella penultima release) non ne possa gestire
>più di 24 in contemporanea (e da 12 in poi solo con gli UW SCSI)!
Hai ragione, la versione 3.553 ne può gestire fino a 32.... ucciderò
al più presto chi mi aveva detto che se ne potevano gestire di più :-)
(non avevo mai verificato).
>Se si parla di tracce midi+audio invece le 128 si possono
>tranquillamente raggiungere, a patto di avere un mostro di interfaccia
>midi e un hard disk di elevata velocità (tipo Seagate Cheetah)!
Questo lo sapevo.
>Per quanto riguarda invece il discorso del multiprocessore posso
>confermare che per ora nessuna scheda di Hd Recording è supportata da
>WindowsNT 4.0!
>Il sistema riesce a riconoscerla come scheda PCI ma poi ci vuole un
>driver MME per farla riconoscere dai vari software!
>Il fatto che funzioni su MAC è perchè c'è in effetti molte case hanno
>rilasciato i driver anche per questa piattaforma!
Me lo immaginavo....
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 16:11:28 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>anch'io uso cubase (score VST) e mi è capitato di usare anche 8 canali
>(ognuno dei quali effetato in tempo reale e alcuni di essi anche con più di
>un effetto). ti assicuro che non ho mai avuto segni di cedimento da parte
>della CPU... certo il sistema non è una scheggia, ma i comandi rispondono al
>massimo dopo qualche decimo di secondo.
E io allora sono sfigato...... :-((
>...... tu hai qualche scheda da consigliarmi? ah, dimenticavo non
>sono miliardario percui consigliamene qualcuna non troppo costosa (non un
>gina o una darla per farla breve... anche se mi piacerebbe).
Senti, la SB AWE 64 in fondo in fondo è il miglior compromesso fra
qualità semi-pro (molto semi e poco pro :-) ) e costo.
Anche la Terratec fa delle ottime schede, che vanno dal modello più
economico che è simile alla SB 64, fino al modello più costoso che
arriva a costare più di un milione (per le caratteristiche
www.terratec.de
).
Un'altra buona scheda è la Midiman Dman 2044, scheda PCI a 20 Bit
con 4 in/4 out, 95 Db di dinamica e DSP integrato. Dovrebbe costare
sulle 800 (
www.midiman.net
).
Se invece ti accontenti di meno I/O allora sempre da MidiMan c'è la
DiO che dimezza il costo ma anche gli I/O.
Comunque fossi in te mi metterei un pò di soldi da parte e mi
comprerei la Gina della Event, ottimo rapporto qualità/prezzo, fra le
migliori nella sua fascia.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>E io allora sono sfigato...... :-((
tu che sistema usi invece?? (a parte P233MMX e 32Mb se non sbaglio) dico,
che versione di cubase, scheda audio, HD.... per curiositŕ!!! :-)
ciao e grazie mille per i consigli!!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
senti, siccome capisco meno di zero di tedesco (e il sito terratec in
inglese non vuole andare) non č che mi potresti dare un piccolo aiutino.
magari se conosci le caratteristiche della EWS64 L e XL e della EWS64W S...
grazie mille!!!
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 13:13:38 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>tu che sistema usi invece?? (a parte P233MMX e 32Mb se non sbaglio) dico,
>che versione di cubase, scheda audio, HD.... per curiosità!!! :-)
- Cubase Score VST 3.502 (cracked of course :-))
- Sound Blaster 16 (lo so è un cesso, ma ho speso un sacco di soldi in
synth e per ora mi devo acconttentare.)
- HD 22.1 Gb IDE (anche questo è un cesso, è lentissimo)
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 13:32:50 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>.............magari se conosci le caratteristiche della EWS64 L e XL e della EWS64W S...
>grazie mille!!!
Allora, ecco le caratteristiche:
- Modelli:
Audio System EWS 64 S/L/XL (tutte PCI)
- Tipo scheda:
Multimediale la S, HD-Recording la L e XL
- Caratteristiche principali:
La EWS S è multimediale, l'equivalente della AWE 64 creative.
La L e la XL invece sono professionali e possono lavorare in full
duplex fino a 8 canali stereo, fc 32, 44.1 e 48 KHz, ris 20 Bit.
Tutti e tre i modelli sono dotati di generazione sonora
(caratteristica inusuale per schede di HD-Rec) comp. Sound blaster e
GM/GS.
- Connessioni:
(non sono sicuro, ma credo che queste caratteristiche le abbia anche
il modello S)
Line in x 2
Line Out x 2
mic in
ingresso speaker
I/O digitali S/PDIF (1 in - 2 out)
connettore MIDI/Joystick
2 MIDI in
2 MIDI out
Prezzi:
EWS 64 S : 430.000 £ + iva
EWS 64 L : 740.000 £ + iva
EWS 64 XL : 1.090.000 £ + iva
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>- HD 22.1 Gb
22.1 Gb????????????????? volevi dire 2.21Gb  vero??? anch'io uso in IDE
(IBM) però è UDMA (picchi di trasferimento fino a 33Mb/s), indubbiamente
contribuirà a velocizzare il sistema.
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
GRAZIE MILLE!!!!!!!!! solo una domandina: a parte il prezzo, che differenza
c'č tra L e XL??? grazie ancora!! ciao!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Tue, 13 Oct 1998 16:11:28 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>>Tu che prog. usi?
>
>anch'io uso cubase (score VST) e mi č capitato di usare anche 8 canali
>(ognuno dei quali effetato in tempo reale e alcuni di essi anche con piů di
>un effetto). ti assicuro che non ho mai avuto segni di cedimento da parte
>della CPU... certo il sistema non č una scheggia, ma i comandi rispondono al
>massimo dopo qualche decimo di secondo.
>P200MMX, 32Mb RAM e purtroppo una cazzo di awe64.
accidenti.....8 tracce effettate in tempo reale senza cedimenti?
Forse i plug-in di Cubase consumano meno, io cmq ho un P2 300mhz
(overcloccato a 350 con bus a 100mhz) e 128mb di ram e il time
stretcher di Cakewalk, usato su una sola traccia (con i settaggi di
precisione cmq al massimo livello) mi dava 84% di consumo della
cpu...! A voi l'ardua sentenza......!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 15:17:05 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>22.1 Gb????????????????? volevi dire 2.21Gb  vero???
Ah Ah Ah!!
Si ho sbagliato, 2.21 Gb!
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 15:19:33 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:
>........ che differenza c'è tra L e XL??? grazie ancora!! ciao!
L'unica differenza fra le due dovrebbe essere che la XL ha di serie
un'unità da collocare sul fronte del computer con le connessioni Audio
e MIDI mentre per la L è acquistabile a parte.
C'è anche un espansione (opzionale per entrambe) che aggiunge alla
scheda un vero e proprio synth (il Microwave II della Waldorf !!) per
1.400.000 circa (mi sembra).
Mi sono dimenticato anche di segnalarti il sito terratec italiano
gestito da MidiWare (che distribuisce oltre a Terratec anche Steinberg
ed altri) :
http://www.midiware.com/terratec/index.com
 .
Li ci sono tutte le info di cui hai bisogno.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 12:08:37 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Wed, 14 Oct 1998 13:13:38 +0200, "Denny" <
de...@energy.it
> wrote:

Se lavori principalmente coi synth una sb16 può andar anche bene!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 13:54:21 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>Se lavori principalmente coi synth una sb16 può andar anche bene!
A parte che la maggior parte (scusa il gioco di parole) sono analogici
pre MIDI e quindi li devo per forza registrare, la SB16 è, ribadisco,
un cesso perchè la dinamica è appena accettabile (nemmeno paragonabile
a quella di un CD) così come schifoso è il rapporto segnale/rumore,
tutto questo perchè il costruttore usa convertitori di scarsa qualità
(e nemmeno pretendo che ne usi di meglio, per 150.000).
Si fa presto a scrivere sulla confezione "qualità CD", tanto ci
credono tutti.
Sai, finchè la ascolti attraverso gli speakerini che la maggior parte
degli utenti usa, allora tutto OK, la qualità sembra ottima ma se la
connetti ad un impianto semi-pro o pro, allora tutto cambia.
Un CD lo sento meglio con il mio CD player protatile vecchio di 6 anni
(tra l'altro un troiaio) che con la suddetta scheda (collegata al mio
impianto semi-pro)  :-)
Ciao.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Wed, 14 Oct 1998 18:00:51 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Wed, 14 Oct 1998 13:54:21 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>
>>Se lavori principalmente coi synth una sb16 può andar anche bene!
>
>A parte che la maggior parte (scusa il gioco di parole) sono analogici
>pre MIDI
Ho visto che esistono dei moduli convertitori CV-to-Midi, e funzionano
piuttosto bene, ti converrebbero!:)
e quindi li devo per forza registrare, la SB16 è, ribadisco,
>un cesso perchè la dinamica è appena accettabile (nemmeno paragonabile
>a quella di un CD) così come schifoso è il rapporto segnale/rumore,
>tutto questo perchè il costruttore usa convertitori di scarsa qualità
>(e nemmeno pretendo che ne usi di meglio, per 150.000).
>Si fa presto a scrivere sulla confezione "qualità CD", tanto ci
>credono tutti.
In effetti teoricamente la qualità a 44.100 e 16 bit dovrebbe essere
uguale per tutti, teoricamente!
Io comunque uso una Gold per la gestione delle due tracce (ma non sul
computer principale dello studio), e mi sembra che funzioni piuttosto
bene.
Prossimamente dovrò fare un esperimento, ovvero usare la
Gold come registratore master sullo stesso computer insieme alla Gina
come multitrack, ho molti dubbi sull'efficacia di questo esperimento
però vorrei provarci, tu che ne dici??
In pratica vorrei ributtare sulle 2 della Gold le 8 tracce che mi
escono da Gina, passando per il mixer analogico per la fase
mixdown....chissà!
>Sai, finchè la ascolti attraverso gli speakerini che la maggior parte
>degli utenti usa, allora tutto OK, la qualità sembra ottima ma se la
>connetti ad un impianto semi-pro o pro, allora tutto cambia.
>Un CD lo sento meglio con il mio CD player protatile vecchio di 6 anni
>(tra l'altro un troiaio) che con la suddetta scheda (collegata al mio
>impianto semi-pro)  :-)
Un Cd Player suona sempre bene!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Thu, 15 Oct 1998 09:50:00 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>Ho visto che esistono dei moduli convertitori CV-to-Midi, e funzionano
>piuttosto bene, ti converrebbero!:)
Lo so, però non permettono certo di controllare il synth in tutti i
suoi parametri, e comunque mi piace di più suonarli in real time e
registrarli in digitale per poi applicargli tutti gli effetti che
voglio.
>In effetti teoricamente la qualità a 44.100 e 16 bit dovrebbe essere
>uguale per tutti, teoricamente!
>Io comunque uso una Gold per la gestione delle due tracce (ma non sul
>computer principale dello studio), e mi sembra che funzioni piuttosto
>bene.
La gold in effetti usa convertitori migliori della SB16, comunque non
all'altezza di una scheda HD-Rec dedicata.
>Prossimamente dovrò fare un esperimento.............
>.................In pratica vorrei ributtare sulle 2 della Gold le 8 tracce che mi
>escono da Gina, passando per il mixer analogico per la fase
>mixdown....chissà!
Stai tranquillo che non ci sono problemi, quello che mandi in playback
sulla Gina lo puoi registrare tranquillamente con la Gold (passando
attraverso un mixer analogico), ma mi sembra inutile visto che la Gina
mente fa il playback di tutte le 8 tracce può contemporaneamente
registrarle (sempre attraverso il mixer).
>Un Cd Player suona sempre bene!
Ma anche quelli non sono tutti uguali....   ;-)
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>accidenti.....8 tracce effettate in tempo reale senza cedimenti?
>Forse i plug-in di Cubase consumano meno, io cmq ho un P2 300mhz
>(overcloccato a 350 con bus a 100mhz) e 128mb di ram e il time
>stretcher di Cakewalk, usato su una sola traccia (con i settaggi di
>precisione cmq al massimo livello) mi dava 84% di consumo della
>cpu...! A voi l'ardua sentenza......!
ma il time stretcher lo usi in tempo reale su una traccia? perchè se è così
allora mi stupisco io del fatto che consumi solo l'84% della CPU!!! che
sistema op. usi?
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>Mi sono dimenticato anche di segnalarti il sito terratec italiano
>gestito da MidiWare (che distribuisce oltre a Terratec anche Steinberg
>ed altri) :
http://www.midiware.com/terratec/index.com
 .
>Li ci sono tutte le info di cui hai bisogno.
di nuovo brazie mille!!!
ciao!!!
denny


title: Usare il PC come registratore audio

author: RoBy

text:
Ho letto tutti i vostri mex e vorrei entrare dato che il tema e'
interesante...
Tutti i problemi che hai descritto dipendono dal programma che usi e
dalla scheda audio, purtroppo non c'e' alternativa se vuoi un PC
(registratore multitraccia) HD-recording "sicuro" devi spendere soldi,
ma questo non e' una novita'...
Con il mio sistema riesco a gestire 8/12 tracce wave mono con 8/DSP in
tempo reale.
Salutoni a tutti RoBy
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Il mio "vecchio" Computer:
P200mmx / Ram 131MB / Controller 2940 / cd-rom Plextor 12x scsi
CDR yamaha t400 scsi / SB wave32/Triple dat / HD-Rec: Triple Dat 2.53b
Edit Midi: Cubase audio XT 3.0
Master: Roland A80
moduli midi: SC155/D70/Korg/Akai
Rec: Dat/Minidisc/
Mixer Roland E16/Mixer LemMkII 8+6 DSP
Micro: Ev/AKG
Megabeat One
Minimoog '78
_______________________________
RoByŠ | roby5238#@
freemail.it
 |
Pls remove # for replies      |
______________________________|


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Thu, 15 Oct 1998 18:49:47 GMT,
Radi...@tin.it
 (RoBy) wrote:
>..........Minimoog '78
Ti invidio a morte..... :-)
Analog Heaven.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
Io ho provato a registrare con una SB16.....ma il 50% e' fruscio! :-(
Non so se e' il mio cavo difettoso o la scheda rovinata!!
Vedo che tutti parlano molto bene di questa 'GINA' della Event1!!! Ma lavora insieme
alla SB? o la sostituisce? oppure sono completamente idipendenti nel sistema?
Son molto tentato di comperarla, ma non conosco nessuno che 'direttamente' l'abbia
testata! Non vorrei che fossero tutte voci e poi si rivelasse un bidone! ho preso
troppe 'scottature' di recente :-)
ByEZ
ShaZan


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Fri, 16 Oct 1998 06:17:09 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Thu, 15 Oct 1998 18:49:47 GMT,
Radi...@tin.it
 (RoBy) wrote:
>
>
>>..........Minimoog '78
>
>Ti invidio a morte..... :-)
Io vi invidio tutti, beati voi con questi analogici!:)
Aspetto di conoscere la configurazione di Analog Heaven per buttarmi
definitivamente dal terrazzo!:)
Ciao!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Fri, 16 Oct 1998 10:10:18 GMT,
me9...@mclink.it
 (Kit) wrote:
>Aspetto di conoscere la configurazione di Analog Heaven per buttarmi
>definitivamente dal terrazzo!:)
Non ti preoccupare, non ho niente di speciale:
- PC Pentium 233 MMX
   32 Mb
   HD 2,1 Gb IDE
   masterizz. SCSI Philips CDD 2600
   SB 16 (per ora...)
- Software:
  Rebirth 338 2.0
  Cubase Score VST 3.502
  Logic Audio Platinum 3.5
  Wavelab 2.01
  Samplitude 2496
  ecc, ecc.
- Interf. MIDI Multiporta 4 in 6 out OPCODE 64X
- coppia casse near-field Yamaha NS-10M Studio + ampli
- Mixer 32 ch (16 Stereo) 5 U Rack Mackie LM-3204
- Synth digitale Roland D-50
- Exp. digitale Synth Roland D-550 MEX (multitimbrico)
- Exp. ibrido  Synth Oberheim Matrix 1000 (generazione dig. filtri
analogici)
- Exp. Synth analogico Tee-Bee 303 (clone del mitico Roland TB-303)
- Synth Korg MS-20 analogico monofonico
- Synth korg Polysix analogico polifonico
- Synth Vocoder Roland VP-330 Plus analogico a tastiera (fantastico!)
- Drum machine Roland TR-808 analogica
Ciao.

Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

author: Riccardo nokill Marzi

text:
 On Wed, 14 Oct 1998 08:30:28 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>Anche la Terratec fa delle ottime schede, che vanno dal modello più
>economico che è simile alla SB 64, fino al modello più costoso che
>arriva a costare più di un milione (per le caratteristiche
>
www.terratec.de
).
>Un'altra buona scheda è la Midiman Dman 2044, scheda PCI a 20 Bit
>con 4 in/4 out, 95 Db di dinamica e DSP integrato. Dovrebbe costare
>sulle 800 (
www.midiman.net
).
>Se invece ti accontenti di meno I/O allora sempre da MidiMan c'è la
>DiO che dimezza il costo ma anche gli I/O.
Ma una "misera" Awe 64 Gold o una Sound Blaster Live! sono da scartarsi a
priori?
--------------------------------------------
Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)  from Lucca
Presidente della FICA (Federazione Italiana Cartoni Animati)
| Presidente del KULO (Komitato Unico per la Lotta Organizzata)
Portasfiga per passione


title: Usare il PC come registratore audio

text:
 On Wed, 14 Oct 1998 12:37:56 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>Prezzi:
>EWS 64 S : 430.000 £ + iva
>EWS 64 L : 740.000 £ + iva
>EWS 64 XL : 1.090.000 £ + iva
Chi le distribuisce in Italia?



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Fri, 16 Oct 1998 20:32:22 GMT,
rim...@tin.it
 (Riccardo "nokill"
Marzi) wrote:
>Chi le distribuisce in Italia?
Se leggevi gli altri thread facevi prima...
Comunque :
http://www.midiware.com/index.htm
>Riccardo Marzi (
rim...@tin.it
)  from Lucca
>Presidente della FICA (Federazione Italiana Cartoni Animati)
>| Presidente del KULO (Komitato Unico per la Lotta Organizzata)
>Portasfiga per passione
Bellissima signature. :-))
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Fri, 16 Oct 1998 20:32:21 GMT,
rim...@tin.it
 (Riccardo "nokill"
Marzi) wrote:
>Ma una "misera" Awe 64 Gold o una Sound Blaster Live! sono da scartarsi a
>priori?
No, assolutamente, sono delle buone schede ma il loro utilizzo o meno
dipende da quello che ci devi fare, e quindi dalla qualità del
prodotto che ci vuoi tirare fuori. La SB 64 Gold è un'ottima scheda
multimediale da poter usare anche in HD-Rec ma per applicazioni al
massimo semi-pro. Della SB Live! non conosco le caratteristiche,
quindi non mi pronuncio.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Fri, 16 Oct 1998 06:17:09 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
>On Thu, 15 Oct 1998 18:49:47 GMT,
Radi...@tin.it
 (RoBy) wrote:
>
>
>>..........Minimoog '78
>
>Ti invidio a morte..... :-)
ho anche una Fender color Aragosta del '64 (originale) mod. fiesta +
un vecchio Rhodes e sulle rec. si sente!!
ciao



title: Usare il PC come registratore audio

author: Luca Villani

text:
Ciao Analog Heaven
Il Sun, 11 Oct 1998 16:51:41 GMT hai scritto:
> Comunque non vedo perche` le schede di HD Rec non debbano
> funzionare in NT o Linux: non conosco questi sys operativi ma
> non mi risulta che non siano in grado di riconoscere una
> periferica PCI !
Riconoscerla e gestirla sono due cose diverse: per gestirla devi
avere i driver giusti, e se non li hai... ciccia.
Per Linux, poi, non esiste neppure il concetto di driver: la
gestione viene eseguita dal kernel stesso, e se non hai la patch
giusta da applicare ai sorgenti del kernel (per poi ricompilarli
e crearti un nuovo kernel) sei fritto.
--
Ciao da Villo   (PGP 2.6.3i key available)
Address *PRIMARIO*: Luca Villani, 2:332/403.71  su Fidonet
AKA:
villo+...@tuttocitta.it
AKA:
lvillan...@geocities.com
AKA:
lucavi...@usa.net
(Per rispondere via e-mail togliere +nospam da ogni address)
(To reply via e-mail remove +nospam in all address)


title: Usare il PC come registratore audio

text:
Ciao Denny
Il Tue, 13 Oct 1998 16:11:28 +0200 hai scritto:
> creative). anzi, tu hai qualche scheda da consigliarmi? ah,
> dimenticavo non sono miliardario percui consigliamene qualcuna
> non troppo costosa (non un gina o una darla per farla breve...
> anche se mi piacerebbe).
Io ho comprato una Turtle Beach Fiji e, dalle prove che sto
facendo, sembra un prodotto *molto* interessante, anche se ha
solo un ingresso stereo (sia analogico che digitale).



title: Usare il PC come registratore audio

text:
Ciao Analog Heaven
Il Wed, 14 Oct 1998 08:30:28 GMT hai scritto:
> Comunque fossi in te mi metterei un po` di soldi da parte e mi
> comprerei la Gina della Event, ottimo rapporto qualita`/prezzo,
> fra le migliori nella sua fascia.
Ma la Gina, esattamente, quanti I/O ha?



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On 19 Oct 1998 10:29:00 +0200, Luca Villani <
villo+...@iol.it
>
wrote:
>Ciao Analog Heaven
>Il Wed, 14 Oct 1998 08:30:28 GMT hai scritto:
>
>
>> Comunque fossi in te mi metterei un po` di soldi da parte e mi
>> comprerei la Gina della Event, ottimo rapporto qualita`/prezzo,
>> fra le migliori nella sua fascia.
>
>Ma la Gina, esattamente, quanti I/O ha?
2in/8out analogici e 1 I/O stereo digitale S/PDIF!


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>>Ma la Gina, esattamente, quanti I/O ha?
>
>2in/8out analogici e 1 I/O stereo digitale S/PDIF!
non erano 2 gli I/O digitali S/PDIF???


title: Usare il PC come registratore audio

author: ->Analog Heaven<-

text:


No, dire "2 I/O" significa dire "2 In/2 Out" mentre la Gina ha "1 In/1
Out". Se questo l'hai letto in un mio precedente post, allora ho
sbagliato a scrivere e chiedo scusa.
Ciao.
Analog Heaven.


title: Usare il PC come registratore audio

text:
>No, dire "2 I/O" significa dire "2 In/2 Out" mentre la Gina ha "1 In/1
>Out". Se questo l'hai letto in un mio precedente post, allora ho
>sbagliato a scrivere e chiedo scusa.
no, no tu non c'entri niente! ero io cosě stupido da essere convinto che la
gina avesse 2 I/O... invece ne ha solo uno (come giustamente hai detto tu
anche in altri post). sorry!!! ;-)
denny


title: Usare il PC come registratore audio

text:
Ciao Kit
Il Mon, 19 Oct 1998 10:16:26 GMT hai scritto:
> >Ma la Gina, esattamente, quanti I/O ha?
>
> 2in/8out analogici e 1 I/O stereo digitale S/PDIF!
Allora per quello che vorrei fare io (registrare musica dal
vivo) e` equivalente ad una Fiji.



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Mon, 12 Oct 1998 07:13:40 GMT,
ana...@freemail.it
 (Analog Heaven)
wrote:
              ###P233 MMX###
>invece dei miseri 4 che mi posso attualmente permettere (e sono proprio al limite).
3 domande:
1- Che programma usi??
2- Che scheda audio hai??
3- HD scsi o cosa??
Con un P200mmx arrivo a 8/12 tracce wave MONO con 7 DSP in tempo
reale, ho notato che da 64MB a 128 (reali 131MB) il sistema gira molto
meglio, uso la Triple Dat che fortunatamente non pesa sulla CPU
>Se però la CPU è sempre la solita 233 Mhz e provo ad utilizzare degli effetti in tempo reale
>su ogni canali mi si pianta tutto.
hum.... c'e' qualcosa di strano....
>Quindi per lavorare al massimo delle prestazioni ci vogliono
>processori velocissimi e RAM stratosferiche.
e' chiaro che la CPU e' importante, la ram pure ma la scheda audio di
piu', guarda esempio il sistema Pulsar (4 DSP al posto di 1) e non
pesa sulla CPU!!!!!!
>Comunque stai sicuro che se il tuo amico riesce a gestire 128 canali
>(non tracce) vuol dire che ha una RAM da spavento, ma se prova ad
>applicare degli effetti in real time a più di cinque di questi il suo
>P200 gli si pianta come niente.
ripeto dipende dalla scheda audio
Esempio il VST usa la CPU per creare DSp e questo non va proprio bene!
saluti RoBy
_______________________________
RoBy© | roby5238#@
freemail.it
 |



title: Usare il PC come registratore audio

text:
On Sun, 25 Oct 1998 06:39:19 GMT,
Radio...@tin.it
 (RoBy) wrote:
>>invece dei miseri 4 che mi posso attualmente permettere (e sono proprio al limite).
>3 domande:
>1- Che programma usi??
>2- Che scheda audio hai??
>3- HD scsi o cosa??
Scusa eh, ma qualche post avanti ho scritto tutto il mio set-up, che
non li leggi i msg. Comunque:
- Cubase Score VST, Samplitude 2496, WaveLab 2 (Sequencer, HD-Rec,
Editing)
- Una SB 16
- HD IDE 2,1 Gb
Sia la scheda che l'HD sono assolutamente poco adatti all'HD-Rec, la
prima fa schifo, il secondo è lento come un ciuco, ma per adesso mi
devo accontentare.
>Con un P200mmx arrivo a 8/12 tracce wave MONO con 7 DSP in tempo
>reale, ho notato che da 64MB a 128 (reali 131MB) il sistema gira molto
>meglio,
Allora non ci si caapisce, cosa intendi per tracce? io con il VST
posso gestire quante cavolo di tracce mi  pare, ma poi devo fare i
conti con il fatto che vanno necessariamente assegnate a dei canali, e
con la mia config. (32 Mb) ne posso gestire correttamente 4.
E poi ribadisci quello che ho sempre detto, cioè che aumentando la RAM
aumentano le prestazioni, ma questo è chiaro e scontato.
> uso la Triple Dat che fortunatamente non pesa sulla CPU
E che è, magico? Tutti i programmi DEVONO sfruttare una CPU per
elaborare effetti sia in Real-Time che in tempo differito, mica li
prende da altre parti. Se poi mi dici che hai una scheda audio con
DSP, allora sono daccordo, il programma sfrutta quello per elaborare
gli effetti senza rompere le palle alla CPU.
>>Se però la CPU è sempre la solita 233 Mhz e provo ad utilizzare degli effetti in tempo reale
>>su ogni canali mi si pianta tutto.
>hum.... c'e' qualcosa di strano....
Mi ripeto, il fatto è che i programmi che uso (ma anche tutti gli
altri) sfruttano la CPU per creare gli effetti (mi sembra chiaro,
altrimenti da dove saltano fuori). Quindi se già gestire un programma
come Cubase VST comporta molto dispendio di risorse sia in fatto di
memoria che di CPU, se ti metti ad usare parecchi effetti in tempo
reale allora sono guai (con la mia gonfigurazione, si intende).
>>Quindi per lavorare al massimo delle prestazioni ci vogliono
>>processori velocissimi e RAM stratosferiche.
>e' chiaro che la CPU e' importante, la ram pure ma la scheda audio di
>piu', guarda esempio il sistema Pulsar (4 DSP al posto di 1) e non
>pesa sulla CPU!!!!!!
E ci credo, con 4 DSP!! Ma quanto cavolo costa?
>>Comunque stai sicuro che se il tuo amico riesce a gestire 128 canali
>>(non tracce) vuol dire che ha una RAM da spavento, ma se prova ad
>>applicare degli effetti in real time a più di cinque di questi il suo
>>P200 gli si pianta come niente.
>ripeto dipende dalla scheda audio
Non solo, comunque anche quella è un pezzo importante del set-up.
>Esempio il VST usa la CPU per creare DSP e questo non va proprio bene!
E ridai, e cosa vuoi che usi, l'aria?? :-)) Tutti i prog. usano la CPU
(non a caso Central Processing Unit). In mancanza d'altro, si
intende...
Ciao.
Analog Heaven.