title: Libero ma non troppo...

author: SatFab

text:
Tiscali entro agosto su tutto il territorio nazionale; Infostrada con libero
alla fine di settembre.
Infostrada sfrutta American On line che ha molta banda passante quindi pių
velocitā; Tiscali ha giā una buona banda, bisogna vedere come lavorano; ti
puoi registrare a tutte e due.
Penso che come velocitā sia al livello di tin.
ciao Fabio
--
ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø SatFab web ø,ļļ_ļ,ø*°`°*ø,ļļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ
sat...@freeweb.org
sat...@lycosmail.com
http://satfab.freeweb.org
ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø SatFab web ø,ļļ_ļ,ø*°`°*ø,ļļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ
@lex <
ala...@tin.it
> wrote in message 7pjp0t$cfp$6...@nslave1.tin.it...
> ... sono un utente Tin da due anni, diciamo abbastanza soddisfatto, ma se
> posso risparmiare quelle 300.000 all'anno non ci sputo sopra.
>
> Volevo appunto sapere come funziona questo Libero e soprattutto le
velocitā



title: Libero ma non troppo...

author: Ilario Valdelli

text:
Non ho provider locali, quindi non posso utilizzare la TUT, perciō ho
abbonmaneti con Infostrada 1055, Libero e Tiscali e ti posso garantire che
Infostrada 1055 č buono, direi ottimo, tranne che in alcune fasce orarie
(tuttavia ha costi non accettabili per chi utilizza la TUT), Libero va bene
in alcune zone, per me č in interurbana ed č lento.
Ciao
SatFab <
sat...@freeweb.org
> wrote in message
news:7pkd9f$62v$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



title: Crack per Norton AntiVirus 2001 v. 7.00.51F?

author: Adriano

text:
Ciao sto utilizzando la versione di prova del Norton AntiVirus 2001
v. 7.00.51F. Lo sto Usando con Win2000.
C'è qualcuno che mi possa inviare il crack dato che l'ho scaricato da
Astalavista e non funziona? Eppure ho fatto il download proprio di
quello giusto.
Grazie.
           Bye  Adriano


author: Orso

text:
"Adriano" <ash...@ethnic.group> ha scritto nel messaggio
news:5etbvsctn3aiugq9u...@4ax.com...

Caro Adriano
1) i sw si pagano non si craccano!
2) se non vuoi mettere mano al portafoglio ci sono delle alternative
migliori a lire 0 tipo quello di computer associate, per uso personale a
gratis, senza infrangere la legge!
3) NAV è un pessimo AV (opinione personale non condivisibile)
4) la regola vale anche per altri software non solo per questo, se proprio
non trovi nulla a gratis x winzozz... installa linux ...e poi che te ne fai
dell' antiviruz?
 saluti


author: Stefano

text:
"Adriano" <ash...@ethnic.group> ha scritto nel messaggio
news:5etbvsctn3aiugq9u...@4ax.com...
> Ciao sto utilizzando la versione di prova del Norton AntiVirus 2001
> v. 7.00.51F. Lo sto Usando con Win2000.
> C'è qualcuno che mi possa inviare il crack dato che l'ho scaricato da
> Astalavista e non funziona? Eppure ho fatto il download proprio di
> quello giusto.
> Grazie.
>
>            Bye  Adriano
Al di là della polemica legale/illegale e corretto/non corretto craccare,
basta una patch d'aggiornamento del prg per invalidare il crac.
Programmi essenziali come la protezione dai virus effettivamente è meglio
acquistarli, il Trial serve apposta per provare se sono validi prima di
toccare il portafoglio..
Riguardo al NAV 2001 non lo conosco bene ma per quello che so la differenza
principale è che si autoconnette quando ci sono nuove definizioni virus
disponibili, riguardo alla protezione virale non mi risulta sia diverso
dalla 2000.
Forse è meglio che ti tieni la 2000 ?
Saluti


author: Zio Tibia

text:
"Orso" <Or...@not4.you> ha scritto nel messaggio
news:8t6snp$1rpm$1...@stargate1.inet.it...
> "Adriano" <ash...@ethnic.group> ha scritto nel messaggio
> news:5etbvsctn3aiugq9u...@4ax.com...
1) i sw si pagano non si craccano!
 Chi é senza peccato scagli la prima pietra, comunque per certe richieste
questo non é il N.G.giusto.
3) NAV è un pessimo AV (opinione personale non condivisibile)
Condivido
> 4) la regola vale anche per altri software non solo per questo, se proprio
> non trovi nulla a gratis x winzozz... installa linux ...
Linux non é mica tanto facile!
e poi che te ne fai dell'antiviruz?
Non condivido.
Ciao
Cristina


text:
§"Zio Tibia" <
martinav...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:wyFJ5.19496$3K3.5...@news.infostrada.it...
> > 4) la regola vale anche per altri software non solo per questo, se
proprio
> > non trovi nulla a gratis x winzozz... installa linux ...(+)
§ Linux non é mica tanto facile!
#per usarlo da utente 'normale' non è più vero, non ci sono più scuse ;)
> > (+) e poi che te ne fai dell'antiviruz?
§ Non condivido.
#Vabbe' se smisti posta per client winzozz, si puo' anche mettere!
> Ciao
> Cristina
#ciao :)


author: Hans Hansen

text:
Guarda che il programma si può comprare...



author: The Dark One

text:
Non è una cosa carina e corretta richiedere crack  su newsgroups che non
siano dedicati all'argomento. Per la tua richiesta esiste alt.cracks
E poi, cerca di capire che con tali richieste riceverai 100 risposte di
critiche per ogni risposta che attinga alla tua domanda.


title: help me IE 5.5 non riesco a scaricare file *.exe

text:
NON C'E' NESSUNO CHE RIESCE A TROVARE UNA SOLUZIONE???? SIG SIG
Mi sono accorto da un po' di tempo, direi da quando ho scaricato
l'aggiornamento ad IE 5.5 ed aggiornato la Virtual Machine che
praticamente non riesco piu' a scaricare con IE i file con estensione
exe. (mentre se per esempio sono file.zip si apre normalmente la
finestra di download)
Mentre se mi collego per esempio a  http.....public/wfwptp.exe oppure
a ftp..../wfwptp.exe mi appare una iconcina piccola come quella di una
immagine con il collegamento mancante.
Veramente prima (appena mi sono accorto di questo fatto)  mi appariva
il logo di quick time ...e poi si bloccava come se volesse aprire un
filmato mov...e allora ho disinstallato quicktime...ed ora appunto mi
appare quanto sopra (l'iconcina della immagine mancante).
Ho aggiornato nuovamente IE alla versione ultima in Italiano 5.5.... o
lanciato ancora la versione aggiornata della VM. Ho reinstallato
Quicktime ma nulla è cambiato.
In opzioni cartella tipi file di esplora risorse ho rimosso tutti i
tipi file con url:protocolo...... dopo di che ho lanciato la
manutenzione di IE che  ha tornata a riscrivere le associazioni che
avevo cancellato..... ma anche questo non ha sortito purtroppo alcun
effetto.
Tra parentesi se invece di IE uso Netscape il download funziona....
Pero' che accidente devo fare per ripristinare IE come dovrebbe??
C'e' qualcun altro che ha lo stesso mio problema??
Chi mi puo' aiutare????
Un grazie grosso grosso a tutti.
Roberto
Ora quando vado in una pagina tipo ...public/wfwptp.exe prima mi
veniva il logo di Quick time ora mi viene una iconcina piccolina come
quella di una immagine il cui collegamento e' stato cancellato.
Ho anche ricopiato rundll32.exe ma nullaaaaaaaa.
Provero' a ripostare il messaggio di Help sui newsgroup.
un grosso Saluto
Roberto


author: Fabio Rosciano

text:
Caro il mio
NOSPAde_...@tin.it
, stavi giusto dicendo:
[CUT]
Forse é la decima volta che leggo il tuo post:
procurati un download manager tipo getright o go!zilla o Download
accelerator oppure cambia browser che IE fa schifo. Usato per scaricare,
poi.... brrrrr.....
--
Do infants have as much fun in infancy as adults do in adultery?


text:
Caro il mio Fabio alias Jackmalmostoso von Svizzera
Leggo che sei molto devoto a IE ...la tua è un ottima soluzione per
risolvere e capire il perche' di un problema ...
Grazie ciaoo
ps:
brrrrrr ...???? fa freddo gia' cosi' freddo in Svizzera??



author: mik

text:
On Thu, 27 Sep 2001 11:00:25 GMT,
NOSPAMde...@tin.it
 wrote:
>Caro il mio Fabio alias Jackmalmostoso von Svizzera
>Leggo che sei molto devoto a IE ...la tua è un ottima soluzione per
>risolvere e capire il perche' di un problema ...
A prescindere dalla soluzione suggerita, Fabio ha ragione nel farti
notare che il tuo messaggio e' gia' stato postato un giorno fa su
questo NG e ho anche l'impressione di averlo visto in giro su altri
NG.
Dovresti aspettare un po' prima di un eventuale repost, tenedo anche
conto che qualcuno potrebbe anche solo non aver voglia di rispondere
(il ng e' un posto libero) o semplicemente non c'e' nessuno che si sia
mai trovato in una situazione simile.
IMHO il fatto di postare ogni giorno il messaggio non aiuta ad avere
una risposta, ma al contrario potrebbe far passare la voglia di
rispondere.
Io non so come risolvere il tuo problema, ma ho voluto darti questo
consiglio e spero che tu lo prenda come tale. Almeno non fare il
sarcastico quando ti viene fatta notare la cosa
>ps:
>brrrrrr ...???? fa freddo gia' cosi' freddo in Svizzera??
Non so in Svizzera, ma in nord Italia molto
--
Ciao!!!
Michele


text:
Caro il mio mik, stavi giusto dicendo:
> On Thu, 27 Sep 2001 11:00:25 GMT,
NOSPAMde...@tin.it
 wrote:
>
> >Caro il mio Fabio alias Jackmalmostoso von Svizzera
> >Leggo che sei molto devoto a IE ...la tua è un ottima soluzione per
> >risolvere e capire il perche' di un problema ...
>
> A prescindere dalla soluzione suggerita, Fabio ha ragione nel farti
> notare che il tuo messaggio e' gia' stato postato un giorno fa su
> questo NG e ho anche l'impressione di averlo visto in giro su altri
> NG.
Grazie. Ciao.



title: HELP -Come si disinstalla WindowsMediaPlayer9 da WIN98??

author: carlo

text:
Come da oggetto...Ho WIN98 SE - devo disinstallare Windows Media Player 9
perché mi dà errore, per poi reinstallarlo; ma non è presente in
ControlPanel-->InstallaApplicazioni.... e quando provo a reinstallare mi da
continuamente errore......grazie a tutti..... carlo :-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tagliare filmati mpg, come si fa?

author: Paolo

text:
Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi come fare a tagliare filmati mpg, io uso già
virtual dub per tagliare gli avi, ma non riesco a tagliare gli mpg!
Se qualcuno può darmi una mano con una guida o consigliandomi un programma
sarebbe ottimo!!!
Grazie mille a tutti
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Tagliare filmati mpg, come si fa?

author: Ciccio

text:
<Paolo> ha avuto il coraggio di scrivere:
> qualcuno sa dirmi come fare a tagliare filmati mpg
cerca il programma TMPGEnc
--
~~~~~~~~~~~~~~~~
Saluti, Ciccio
http://www.cicciolotto.it
~~~~~~~~~~~~~~~~


title: Puo essere la tua occasione!!!

author: xenox

text:
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ciao amico ti prego dedicami 1 minuto del tuo tempo!
Vorrei consigliarti personalmente due socièta con le quali io ho già
guadagnato un bel pò di soldi, vedere per credere:
http://www.portalfree.it/Check.htm
Le società in questione sono: NitroClicks e SelectiveClicks.
Con le quali puoi quadagnare sicuramente 50$ al mese senza referrals!!!
Non farti scappare questa possibilità!
Entrambe ti pagano da 0.50$ a 8.00$ in media 4$ per ogni compito completato.
I conpiti consistono nel visitare dei siti o nell'iscriversi a dei siti
(il tutto ovviamente gratis) e poi nell' rispondere ad una domanda sul
compito svolto.
Generamente la risposta si trova nell'email di conferma dell'iscrizione ma
può anche trovarsi in una pagina del sito.
Entrambe danno delle commissioni sui referrals straordinarie:
		    NITROCLICKS: | SELECTIVECLICKS:
 		                     |
		    Level 1: 20% | Level 1: 10%
		    Level 2: 10% | Level 2: 5%
		    Level 3: 5% | Level 3: 5%
		    Level 4: 5% | Level 3: 5%
		    Level 5: 5% | Level 3: 5%
Inoltre NitroClicks ti regala 20$ per la sola registrazione al loro sito!!!
Non perdere tempo iscriviti a questo indirizzo:
NITROCLICKS:
http://cash4usafelist.com/cgi-bin/ads.cgi/vinbad_1000

SELECTIVECLICKS:
(segui le istruzioni nel frame superiore e ti aiuteremo a costruire la tua
struttura):
http://www.portalfree.it/Selective.asp?user=vinbad
X altre opportunità puoi visitare questa pag:
http://www.mlm.it/tipago/p.php?un=vinbad
Ciao e grazie per la pasienza.
Per maggiori informaziono scrivi a
xe...@email.it
--------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Puo essere la tua occasione!!!


title: Puo essere la tua occasione!!!

author: Sigma

text:
> Ciao amico ti prego dedicami 1 minuto del tuo tempo!
Fatto :-)
Segnalato all'abuse.
Massimo


title: [HELP] Masterizzare in overburning

author: johnny stanchino

text:
Premesso che ho un masterizzatore Dvd della LG 2X (pessimo lo so, ma è
quello che passa in convento), mi sapreste dire in fase di masterizzazione
di un cd normale da 700 Mb fino a quanto mi posso spingere in overburning,
senza rischiare di danneggiare qualcosa?
Grazie


title: Dove trovo InCD per Nero 8?

author: Atomino

text:
Ho comprato oggi Nero 8 e all'interno non ho trovato InCD. Ho provato ad
installare InCD 4 ma si può solo con il vecchio Nero. Sapete qual'è la
versione di InCD più adatta a Nero 8 e da dove si può scaricare? Ho provato
su
www.nero.com
 ma si trova solo inCD Reader.


title: Dove trovo InCD per Nero 8?

text: Come non detto, ho risolto.


title: Dove trovo InCD per Nero 8?

author: tinô

text:
"Atomino" <nospamnospam@nospam
ora un corretto uso della rete, prevede che tu posti anche come hai fatto,
cosi' che resti negli archivi per altri ai quali dovesse accadere la medesima
cosa:)
--
"Ogni uomo nasce gemello, colui che è, e colui che crede di essere".


title: Dove trovo InCD per Nero 8?

text:
> ora un corretto uso della rete, prevede che tu posti anche come hai fatto,
> cosi' che resti negli archivi per altri ai quali dovesse accadere la
> medesima
> cosa:)
Giusto. Ho aperto Nero StartSmart > Verifica aggiornamenti > Imposta >
Modifica e poi mi è apparsa una lista dei programmi di Nero e proprio InCD
aveva una crocetta rossa. Ci ho cliccato sopra per togliere la crocetta e ho
proseguito reinstallando il Nero.


title: Dove trovo InCD per Nero 8?

text:
"Atomino" <nospamnospam
merci:)



title: Dove trovo InCD per Nero 8?

author: giorgiomontaguti

text:
On Sat, 5 Apr 2008 13:22:41 +0200, "Atomino" <
nospam...@nospam.com
>
wrote:

		Ciao
Credo che tu debba ripartire col CD per fare l'installazione,
poi fare Installazione personalizzata e fra le cose che puoi
scegliere trovi anche INCD.
Io ho fatto cosi' e mi va tutto OK coi riscrivibili  !!
		Ciao Giorgio
--
non sono ancora SANto per e-mail


title: test

author: tury

text: test non leggere


title: Spariti 10 GB con TrueImage

author: Ministranger

text:
Ho voluto scaricare e provare la demo di Acronis TrueImage con il risultato
che, dopo aver attivato e poi rimosso la Acronis secure zone che avevo fatto
di 10 GB, i suddetti giga sono letteralmente scomparsi.  Ho disinstallato il
programma ma senza risultato.
Sapete indicarmi qualche utility che mi permetta di rimettere ordine nel mio
hard-disc?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio


title: Spariti 10 GB con TrueImage

author: Guglielmo

text:
Il Wed, 29 Oct 2008 15:00:54 +0100, Ministranger ha scritto:
> Ho voluto scaricare e provare la demo di Acronis TrueImage con il risultato
> che, dopo aver attivato e poi rimosso la Acronis secure zone che avevo fatto
> di 10 GB, i suddetti giga sono letteralmente scomparsi.  Ho disinstallato il
> programma ma senza risultato.
Gestione disco che dice?
--
Ciao, Guglielmo.


title: Spariti 10 GB con TrueImage

text:
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1gz1dhsftv21v$.1lr99wl89tcbo.dlg@40tude.net...

Adesso sono fuori su un altro computer e non posso verificare.  Non ci avevo
pensato; di cosa parli? Di Chkdsk per esempio?
Ciao,
Giorgio


title: Spariti 10 GB con TrueImage

text:
Il Wed, 29 Oct 2008 14:33:37 GMT, Ministranger ha scritto:
> Adesso sono fuori su un altro computer e non posso verificare.  Non ci avevo
> pensato; di cosa parli? Di Chkdsk per esempio?
No, click destro su risorse del computer, gestione, gestione disco.
Ti darà la rappresentazione grafica delle unità disco presenti sul PC e
relative partizioni. Puoi quindi vedere la partizione precedentemente
creata da ATI, sicuramente con file system di tipo sconosciuto a Windows
(infatti non la visualizzi su risorse del computer, ed eventualmente puoi
eliminarla e ricrearla in NTFS.
http://www.delymyth.net/node/485
--
Ciao, Guglielmo.


title: Spariti 10 GB con TrueImage

author: Stardust®

text:
Ministranger wrote:

Non sono spariti, rimangono sul disco come "spazio non allocato".
Se tu avessi eliminato la Secure Zone prima di disinstallare Acronis, ti
avrebbe
chiesto lui stesso a quale partizione assegnare quello spazio. Ora puoi
farlo da
gestione disco di Windows (credo).
--
Stardust®


title: Spariti 10 GB con TrueImage

text:
"Stardust®" >
> Non sono spariti, rimangono sul disco come "spazio non allocato".
> Se tu avessi eliminato la Secure Zone prima di disinstallare Acronis, ti
> avrebbe
> chiesto lui stesso a quale partizione assegnare quello spazio. Ora puoi
> farlo da
> gestione disco di Windows (credo).
Il fatto è che ho eliminato la Secure Zone , ma il programma mi ha detto che
l'eliminazione non era andata a buon fine e successivamente non ne ha più
riconosciuto la presenza  (pur verificandola io).  Ho riprovato altre volte
ma non mi dava più la possibilità, per cui ho tentato con la
disinstallazione del programma, ma, ovviamente, senza esito.
Bel programma, però!
Ciao,
Giorgio


title: Barra degli strumenti

author: Antonella Capuano

text:
Salve a tutti ,
devo aver fatto qualche operazione sbagliata o forse e' stata mia sorella,
comunque il fatto e' che la barra degli strumenti non e' piu' come la
avevo prima. Adesso sono comparse delle icone del tipo : MODIFICA,
DISCUSSIONE,REAL COM , ICQ che io non volevo ma ora non so' come toglierle.
Mi potreste dire come si fa' ? Magari passo passo perche' io non e' che
sono tanto brava in questo campo.
GRAZIE
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Barra degli strumenti

author: Flop©

text:
"Antonella Capuano" <
antonell...@yahoo.it
> in una notte buia e
tempestosa ha scritto:
> Salve a tutti ,
> devo aver fatto qualche operazione sbagliata o forse e' stata mia sorella,
> comunque il fatto e' che la barra degli strumenti non e' piu' come la
> avevo prima. Adesso sono comparse delle icone del tipo : MODIFICA,
> DISCUSSIONE,REAL COM , ICQ che io non volevo ma ora non so' come
toglierle.
> Mi potreste dire come si fa' ? Magari passo passo perche' io non e' che
> sono tanto brava in questo campo.
Ma ti riferisci ad Internet Explorer?
Se sì premi il tasto destro in un qualsiasi punto della barra strumenti  si
aprirà un pannellino dal quale puoi rimuovere (o aggiungere) tutti i
pulsanti che vuoi.
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: (OT) A U G U R I

author: The Elf

text:
BUONA PASQUA!!!
:-)))
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


title: (OT) A U G U R I

author: CiccioScacchi

text:
Non avendo di meglio da fare, "The Elf" <ooooan...@net4free.itoooo>
ha pensato bene di scrivere
> BUONA PASQUA!!!
> :-)))
Ricambio! Auguri a te e a tutto il Nius!
^_^
--
CiccioScacchi ®
ciccioscacchi(at)
libero.it
http://www.ciccioscacchi.too.it


title: (OT) A U G U R I

author: scanluca

text:
On Sun, 31 Mar 2002 10:42:23 +0200, The Elf wrote:
> BUONA PASQUA!!!
>:-)))
Ricambio a te e a tutti gli amici dell'ng. :-))
--
Ciao
Gianluca


title: (OT) A U G U R I

author: sgas

text:
"The Elf" <ooooan...@net4free.itoooo> ha scritto nel messaggio
news:DYzp8.100084$1S3.3...@twister1.libero.it...
> BUONA PASQUA!!!
> :-)))
ciao ciao
auguri anche a te!!
:-))
--
sgas


title: (OT) A U G U R I

text:
In una notte buia e tempestosa The ha scritto:
 > BUONA PASQUA!!!
E Buona colazione di Pasqua! (per chi la fa) ;-)
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: (OT) A U G U R I

author: Cojan

text:
"The Elf" ha scritto
> BUONA PASQUA!!!
Auguri a tutti.
W il mio newsgroup preferito!
Cojan


title: (OT) A U G U R I

author: mik

text:
On Sun, 31 Mar 2002 10:42:23 +0200, "The Elf"
<ooooan...@net4free.itoooo> wrote:
>BUONA PASQUA!!!
Cosa fai cross-posti ;-))))))
Buona pasqua anche a te e a tutto il NG :-))))))
--
Ciao!!!
Michele


title: (OT) A U G U R I

text:
Un uccellino mi ha detto che "mik" <
micky...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:em6eauc4jbgu0qru6...@4ax.com...
> On Sun, 31 Mar 2002 10:42:23 +0200, "The Elf"
> <ooooan...@net4free.itoooo> wrote:
> >BUONA PASQUA!!!
> Cosa fai cross-posti ;-))))))
...si ma qui, visto che è il mio ng preferito, ho messo tre sorrisi
{ :-))) }
...sugli altri ng solo uno...
;-)



title: (OT) A U G U R I

text:
On Sun, 31 Mar 2002 18:17:35 +0200, "The Elf"
<ooooan...@net4free.itoooo> wrote:
>...si ma qui, visto che è il mio ng preferito, ho messo tre sorrisi
>{ :-))) }
>...sugli altri ng solo uno...
Troppo forte!!!! :-))) ma si abbondiamo )))
--
Ciao!!!
Michele


title: Mi crasha tutto!

author: koichirose

text:
Da ieri quasi ogni programma che apro (firefox, thunderbird, msn e molti
altri, ma non eMule ad esempio) va in crash, cioè compare la finestra
"si è verificato un errore" con i tasti "invia segnalazione" e "non
inviare", ma l'applicazione continua a funzionare finchè non clicco non
inviare.
anche adesso sto scrivendo con thunderbird e accanto ho il grazioso
messaggino...cosa può essere? ho fatto una scansione più volte con
spybot (crasha pure lui mentre lo uso) e ad-aware (che invece va
normale), ma non trovo niente di che, che altro può essere? virus?
grazie


title: Mi crasha tutto!

author: Ely

text:
koichirose <
k...@fwnet.it
> wrote:
> Da ieri quasi ogni programma che apro (firefox, thunderbird, msn e molti
> altri, ma non eMule ad esempio) va in crash, cioè compare la finestra
> "si è verificato un errore" con i tasti "invia segnalazione" e "non
> inviare", ma l'applicazione continua a funzionare finchè non clicco non
> inviare.
fai un controllo approfondito alla RAM per esempio con Memtest, lo devi
salvare su un floppy, fare il riavvio da floppy e far partire il
programmino di test, e lasciarlo andare diverso tempo (anche un'ora).
Se ti rileva errori, la memoria è bacata.
Se non te ne rileva, purtroppo puo' anche essere un falso negativo, ma
se te li rivela sei sicuro di cosa è.
Errori random su ogni appl. di questo tipo sono spesso da ricondurre,
appunto, a ram difettose.
--
Ely
Neo-apostola della Prova


title: Mi crasha tutto!

text:
Ely ha scritto:
> fai un controllo approfondito alla RAM per esempio con Memtest, lo devi
> salvare su un floppy, fare il riavvio da floppy e far partire il
> programmino di test, e lasciarlo andare diverso tempo (anche un'ora).
mm veramente penso sia più un problema software visto che lo fa solo con
alcune applicazioni...


title: Mi crasha tutto!

text:
koichirose <
k...@fwnet.it
> wrote:
> mm veramente penso sia più un problema software visto che lo fa solo con
> alcune applicazioni...
pensa quello che vuoi, fosse mio  il PC un controllo della Ram lo farei
lo stesso.
Se sei convinto del problema software, c'è sempre il formattone
riparatore.
pero' poi se ti torna fuori lo stesso problema, non venire da me :)



title: Mi crasha tutto!

text:
Ely ha scritto:
> pensa quello che vuoi, fosse mio  il PC un controllo della Ram lo farei
> lo stesso.
>
> Se sei convinto del problema software, c'è sempre il formattone
> riparatore.
> pero' poi se ti torna fuori lo stesso problema, non venire da me :)
>
ehe, beh, una scansione con norton sembra aver risolto questo problema
specifico, una scansione con memtest la farò lo stesso appena ho un
attimo di tempo :)


title: Mi crasha tutto!

text:
koichirose <
k...@fwnet.it
> wrote:
> ehe, beh, una scansione con norton sembra aver risolto questo problema
> specifico, una scansione con memtest la farņ lo stesso appena ho un
> attimo di tempo :)
ottimo, si vede che avevi qualche bestiaccia a bordo.
Memtest non fa mai male, almeno ti levi il dubbio :)



title: Mi crasha tutto!

text:
Ely ha scritto:
> ottimo, si vede che avevi qualche bestiaccia a bordo.
> Memtest non fa mai male, almeno ti levi il dubbio :)
>
>
:) ultima cosa: io ho preso l'iso da qua:
http://www.memtest86.com/
ma ho visto che ci sono molti programmi con lo stesso nome: è giusto quello?


title: ritardo audio nei filmati quicktime

author: Dark*Angel

text:
da qualche ora quicktime mi presenta un problema:
qualsiasi filmato (sia mov che mpeg) che vedo con quicktime player ha
l'audio sfasato (in ritardo) rispetto al video...
ho provato a riavviare, poi a reinstallare quicktime, ma nulla da fare
come posso risolvere? con google nn ho trovato nulla al riguardo...
grazie!
--
se non mi darete le risposte che cerco, infilerò uno di voi due su per il
colon dell'altro... e a pensarci bene non so quale delle due esperienze sia
la piu spiacevole! [citazione da HellSpawn©]
--
www.tda-archive.cjb.net/3d
 - l'archivio delle mie immagini 3d :D
se lasci una firmetta nel guestbook ne sarò onorato!


title: PCI LPT2(porta parallela)

author: BOB

text:
Ho formattato un pc recente di 5 mesi fà.Sono riuscito Ad installare tutto
tranne una scheda PCI LPT2.
Il proprietario del PC non è fornito di driver della stessa.Non si trovano i
driver su internet.Com'è possibile che Windows XP con SP2 non riconosca una
semplice scheda PCI parallela?
Aiutatemi ciao BOB


title: DOS E OSR2

author: .RooT.

text:
Andrea Veggetti wrote:
>Dovrei installare la versione 5.0 per DOS di pcANYWHERE sul mio pc di
>casa che ha installato osr2 con fat 32
>ho riscontrato qualche problema ...e' per la fat?!!!???
>cosa mi consigliate di fare???
1) Partizioni Separate...
2) COndividi una Stessa partizione => FAT16 .... (Io in una FAT16 da 250M ho Win95R2 e DOS 6.0 !)
3) Butta via '95 !
--
________________________________________________________
"M.I.C.R.O.S.O.F.T. means - Mac Imitation from a Corrupt
Roguish Organization, Selling Only Faulty Tech."
                                      - Adrian D. Belvin


title: DOS E OSR2

author: Passo

text:
.RooT. <ro...@DarkDimension.space> scritto nell'articolo
<5qg9o8$
2...@mikasa.iol.it
>...
> Andrea Veggetti wrote:
> >Dovrei installare la versione 5.0 per DOS di pcANYWHERE sul mio pc di
> >casa che ha installato osr2 con fat 32
> >ho riscontrato qualche problema ...e' per la fat?!!!???
> >cosa mi consigliate di fare???
> 1) Partizioni Separate...
Cosa mi tocca sentire!!!
> 2) COndividi una Stessa partizione => FAT16 .... (Io in una FAT16 da 250M
ho Win95R2 e DOS 6.0 !)
Grandissima idea!!!!!!
>
> 3) Butta via '95 !
Ma perche' non taci!!!
>
> --
> ________________________________________________________
> "M.I.C.R.O.S.O.F.T. means - Mac Imitation from a Corrupt
MAC chi se ne frega!!!!!



title: Cos'è l'applicazione Rnaapp??

author: Di Siena Luigi

text:
Ho qualche problema con il mio PC( Amd Athlo 500MHz con modem interno Acorp
su scheda madre Fic).
Mentre sono connesso si disattiva l'Active Desktop e lo sfondo del desktop
diventa tutto bianco.Da cosa può dipendere???
Potrebbe dipendere dal fatto che il mio IExplorer è marcato KataWeb oppure
perchè ogni qualvolta mi connetto faccio girare NetMedic 1.2.2 (crackato)???
Tra le applicazione aperte c'è Rnaapp : ma cos'è?? E' normale che sia
aperta??
Ciao a tutti.
Gino


title: Cos'è l'applicazione Rnaapp??

author: Sephiroth

text:
In data Mon, 6 Mar 2000 19:52:28 +0100, "Di Siena Luigi"
<
luig...@tin.it
> scrisse il messaggio <8a17q1$ilv$
1...@nslave1.tin.it
> a
it.comp.aiuto:
>Ho qualche problema con il mio PC( Amd Athlo 500MHz con modem interno Acorp
>su scheda madre Fic).
>Mentre sono connesso si disattiva l'Active Desktop e lo sfondo del desktop
>diventa tutto bianco.Da cosa può dipendere???
Perche' hai installato Winzozz!!
Scherzo, cmq e' usuale per winzozz e il suo explorer crashare in
questo modo.
Semplicemente clicka su ripristina impostazioni di active desktop...
>Potrebbe dipendere dal fatto che il mio IExplorer è marcato KataWeb oppure
>perchè ogni qualvolta mi connetto faccio girare NetMedic 1.2.2 (crackato)???
No, e' solo explorer che e' instabile... Disattiva l'active desktop e
vedrai che non avrai piu' problemi del genere!
>Tra le applicazione aperte c'è Rnaapp : ma cos'è?? E' normale che sia
>aperta??
Rnaapp (Remote Network Application???) e' l'applicazione di Accesso
Remoto, ed e' aperto ogniqualvolta ti colleghi a un server remoto.
 ÔÙ  ¼û
Zai Jian
        Sephiroth
___________________________________
E-Mail:
seph...@libero.it
IGZ: Sephiroth_88, WHD_SEPHIROTH
IRC: Sephiroth, Gotenks
ICQ: 20857755
===================================
                 === No War  No Cry ===
                 ===================


title: AIUTO!!!! IOMEGA JAZ 1GB

author: Kenoby

text:
Aiuto!!!
La legge di Murphy che dice: "quando qualcosa si deve guastare lo fa nel
peggior momento possibile" mi ha colpito inesorabilmente, e mi si è guastato
l'Iomega Jaz 1GB proprio prima di poter trasferire i miei files su CD. :-((
C'è per caso qualche anima nobile e pia, abitante a Milano (e dintorni), che
mi presterebbe il suo, per appena un giorno (il tempo di trasferire i files
sull'HD)?
Ovviamente glielo andrei a prendere e riportare a casa, e lo ricompenserei
adeguatamente (nei limiti delle mie scarse possibilità di disoccupato)!!!
Per favore, non abbandonatemi!
Potete rispondermi a kenobyTO...@TOGLIANCHEQUESTOusa.net, ovviamente
togliendo i caratteri maiuscoli dall'indirizzo  ;-)
Grazie in anticipo se qualcuno vorrà aiutare un povero tapino più sfigato di
fantozzi!


title: PROBLEMA CONNESSIONE INTERNET

author: Valle

text:
Ho il seguente problema appena saltato fuori, ho sostituito la MB sul
mio PC con una che avevo rimasto, ho riinstallato il sistema operativo
ma ho il seguente problema con la connessione a Internet, la
connessione funziona regolarmente per qualche minuto, poi ad un certo
punto non riceve piu' neanche un byte, mentre le mie richieste vengono
passate al modem ( lo testimoniano anche i led dei 2 terminali di
windows XP relativi alla connessione), ho pensato a cambiare i driver
del modem ( e' un modem USB COMPATTO  della STM MICROELECTRONICS ) CHE
ovviamente è sempre funzionanto benissimo e lo ribadisco, per i primi
5-10 minuti va benissimo, ho controllato e cambiato tutti i settaggi,
ma niente, da cosa può dipendere???
LA nuova MB ha coltanto un processore meno potenete e solo 128 MB RAM.
Vi prego aiutatemi!!!
Grazie, ciao


title: PROBLEMA CONNESSIONE INTERNET

author: DavideCT

text:
Valle wrote:
> ovviamente è sempre funzionanto benissimo
Complimenti per l'italiano :)
Cmq penso che sia un problema del provider e non del modem.


title: PROBLEMA CONNESSIONE INTERNET

text:
On Thu, 25 Dec 2003 20:19:16 GMT, "DavideCT" <p...@favore.nospam>
wrote:

Grazie, per la risposta, ho provato a collegarmi con un altro provider
ma niente da fare, fa lo stesso difetto...
10 minuti di connessione perfetta , poi da quel momento non scarica
piu' un byte da Internet, pur leggendo tutte le mie rischieste al web.
COME POSSO RISOLVERE????????????
gRAZIEEEE


title: Bestioline superstiti 2, il ritorno <

text:
... anche se in un certo senso non se ne sono mai andate.
Breve riassunto delle puntate precedenti: collegatomi su un certo sito con
Explorer (poi ho installato Firefox), notavo che il modem mi scaricava una
quantita' sproporzionata di roba. Ho ben presto constatato che sia sul
desktop sia nel menu Start s'erano insediati due o tre affari strani del
genere "SeeMeNaked", insomma ci siamo capiti. Liquidatili manualmente,
procedevo all'uso di Spybot Search & Destroy che per l'appunto mi rilevava
la presenza di qualche bestiolina. Uccellatele, riavviavo ma ci doveva
ancora essere qualcosa. Ad ogni riavvio del ferro, mi appariva il messaggio
"Iexplore ha causato un errore in <sconosciuto>, Iexplore verra' terminato,
se il problema persiste provare a riavviare il computer". Solo la meta'
delle volte, non sempre, cio' portava con se' l'apertura della connessione
predefinita (che sparisce appena chiudo il messaggio "Iexplore ha causato",
nel qual caso non accade piu' nulla d'inquietante). Per la cronaca, ne' il
numero ne' l'userid sono o appajono cambiati. Una volta, solo una, ho
provato ad autorizzarla, la connessione, perche' volevo vedere cosa avrebbe
fatto una volta connesso: ho visto che iniziava uno scaricamento massiccio
di non so cosa. L'ho interrotto alla maniera islamica, ossia spegnendo il
modem. Probabilmente c'era ancora una qualche bestiola nel mio ferro che
cercava di replicarsi o di invitare qualche sua amichetta per fare un po' di
danni a mie spese.
Questo accadeva il 20 Giugno. Allestimento: WinME su Pentium MMX.
Ho ricevuto commenti molto volenterosi da altri utenti, i quali qui
ringrazio, che ho provveduto a seguire al mio meglio: SS&D e Ad-Aware di
nuovo ed anche in modalita' provvisoria, nonche' il suggerimento di Spin su
"disattiva la configurazione di sistema" e riattivazione del ferro.
Poi di nuovo SS&D e Ad-Aw, anche dalla provvisoria. Risultato nullo, il
problema e' ancora li'. Anzi sta mutando: a volte le connessioni richiamate
sono due, ed appajono ormai a quasi ogni avvio del ferro.
Piccola nota: Mi consigliava Mickey il programma Pest Patrol, il quale
troverebbe cose che gli altri non trovano... ma va acquistato, e datosi che
appena i tempi saranno migliori conto di cambiare computer, gli investimenti
li devo giuocoforza posticipare.
Ma veniamo ad oggi. Da un po' noto che ad ogni spegnimento della macchina mi
appare il fatidico messaggio "L'applicazione non risponde o potrebbe essere
occupata, etc" senza alcun nome del programma nella barra in alto. Proprio
oggi m'e' venuto l'uzzolo, prima di spegnere, di fare CTR+ALT+CANC. Noto che
al posto della rigogliosa lista di programmi (Systray, Msimn, etc) c'e' solo
o quasi solo una coppia di non meglio identificati "Comm". Al comando
"Termina operazione" si comportano in quell'esatto modo: "L'applicazione non
risponde, tiriti' tirita`" senza niente nella barra in alto. Qualcuno sa se
puo' essere un indizio per potermi liberare dalla o dalle bestiole
superstiti che stanno ancora bivaccando nel mio ferro? Grazie anticipate!
Andrea
salo...@mediacomm.it
--
Un caso pietoso commuove, due anche, tre deprimono, dieci amareggiano,
cento scocciano, mille rallegrano gli scampati (Marcello Marchesi).


title: Bestioline superstiti 2, il ritorno <

text:
AGGIORNAMENTO
> ... anche se in un certo senso non se ne sono mai andate.
E non se ne vogliono andare! Ora sono in una situazione anche piu' strana.
Oltre alle precedenti grane, accade questo: mi collego col mio solito
provider, bene, tutto bene. Poi dopo circa tre minuti la bestiola riappende
e senza chiedermi nulla, senza alcun riquadro di avvertimento o simili,
tenta di riconnettersi con un altro numero. Per fortuna ho un minimo
di orecchio musicale, quindi ho capito subito che era un numero diverso,
magari un 899. Troncando l'affare alla maniera islamica, vale a dire
spegnendo il modem, scongiuravo il dramma. Ma appena riacceso
il modem, ecco che il tentativo di riconnettersi accade di nuovo! Due o tre
volte di media. Dopo di che, la bestiola probabilmente si stanca e non
insiste cosi' posso digitare tranquillo. Cionondimeno, tutto cio' e' una
grana non indifferente...
Andrea
salo...@mediacomm.it


title: Trillian: ma che cosa fa?!?

text:
Un saluto. Mi hanno consigliato di provare Trillian, e debbo dire che ne
sono abbastanza incuriosito. Ho pero' notato una cosa: all'apertura, anche
se nessuno dei miei contatti in lista e' online, vedo che il mio modem (56K)
lavora come un forsennato sia in entrata che (anche se "relativamente" di
poco) in uscita. Questo dura per minuti e minuti, e fino ad oggi non so per
quanto perche' ho sempre preferito chiudere Trillian senza stare ad
aspettare. Alla chiusura appare un alert-box che dice di un qualcosa di
simile ad un errore, ma resta sullo schermo per poco meno di un secondo e
poi sparisce da solo senza che io faccia nulla, indi non e' praticamente
possibile neanche leggerlo per bene. Qualcuno mi sa spiegare cosa sta
accadendo o anche solo indirizzare verso un newsgroup piu' adatto alla mia
richiesta? Grazie anticipate.
Andrea
salo...@mediacomm.it


title: Hit Parade Kazaa?

text:
C'č un modo per scoprire quali sono i file piů scaricati da Kazaa (in una
media quotidiana, settimanale o mensile, tipo quella che č disponibile per
Google)?
M@rio


title: svchost.exe mi dà errore quando connesso

author: Mr. Jingles

text:
Quando mi connetto ad Internet (da qualsiasi provider)
ed apro il browser web Internet Explorer o apro il solo Outlook Exprss per
leggere la posta,
dopo un 5-6 minuti di connessione mi compare all'improvviso la finestra di
errore di Windows:
"svchost.exe Errore di applicazione l'istruzione 0xe03c3a68 ha fatto
riferimento
alla memoria 0xe03c3a68va La memoria non poteva essere read".
Posseggo un portatile Compaq con installato Win2000 Prof. SP3 e IE 6.0 SP1.
Cosa può essere?
Problemi di RAM surriscaldata o cos'altro?
Come posso risolvere il problema?
Grazie x l'aiuto.
Ciao.


author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che "Mr. Jingles" <
kar...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:Jda_a.239515$Ny5.7...@twister2.libero.it...
>
> Quando mi connetto ad Internet (da qualsiasi provider)
> ed apro il browser web Internet Explorer o apro il solo Outlook Exprss
per
> leggere la posta,
> dopo un 5-6 minuti di connessione mi compare all'improvviso la finestra
di
> errore di Windows:
> "svchost.exe Errore di applicazione ...
http://makeashorterlink.com/?J1F231295
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
Yahoo ID andrea26272
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


author: Stefano

text:
Mr. Jingles wrote:
> Quando mi connetto ad Internet (da qualsiasi provider)
> ed apro il browser web Internet Explorer o apro il solo Outlook Exprss per
> leggere la posta,
> dopo un 5-6 minuti di connessione mi compare all'improvviso la finestra di
> errore di Windows:
cut
Devi scaricare la patch, saputo nulla che sta girando un Viruz che
sfrutta un bug di Windows ? Vedi indirizzo in firma
--
http://web.tiscali.it/winzozz/sikurezza.htm


title: differenza...

author: Bert

text:
Perfavore,
che differenza c'č tra copiare un file e fare un backup?
Il comando copia su dischetto funziona solo con file di dimensioni
inferiori al contenuto del dischetto stesso (cioč non si puň copiare in piů
dischetti uno stesso file di dimensioni grandi)...o sbaglio io qualcosa?
grazie per l'aiuto,
ciao,
giulio.


title: differenza...

author: Gian Uberto Lauri

text:
"Bert" <
gber...@mclink.it
> writes:
>
> Perfavore,
> che differenza c'è tra copiare un file e fare un backup?
Copiare un file  crea un nuovo  file identico al precedente. Di solito
la copia ha un uso immediato.
Fare un backup significa salvare uno o piu' file per salvaguardarsi da
perdite di dati. Il backup si fa in maniera  banale (ma laboriosa) con
lo stesso comando di copia.
I programmi di backup fanno una  cosa leggermente diversa generando un
archivio (magari compresso) dal   quale sia possibile estrarre  i vari
file con un singolo  comando. Voglio vederti  fare  il backup di  2000
utenti con il semplice comando di copia dei file :).
Attenzione, i dati nello header sono alterati per proteggermi dagli spammer.
L'indirizzo corretto e' nella firma.
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o
sa...@dei.unipd.it
        that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!"


title: Dov'è la posta di Outlook Express?

author: depaola

text:
Vorrei salvare su disco i messaggi di Outlook Express ma non riesco a
trovarli sull'HD. Qualcuno sa indicarmi dove si trovano? Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Dov'è la posta di Outlook Express?

author: Lambert

text:
"depaola" <
antonio...@antares.it
> ha scritto nel messaggio
news:ebvfiu$2u2$1...@news.newsland.it...
> Vorrei salvare su disco i messaggi di Outlook Express ma non riesco a
> trovarli sull'HD. Qualcuno sa indicarmi dove si trovano? Grazie
>
Strumenti->Opzioni->Manutenzione->archivia cartella.. e vi trovi il percorso
della cartella.


title: Dov'è la posta di Outlook Express?

author: Guglielmo

text:
Il Wed, 16 Aug 2006 18:02:38 +0200, depaola ha scritto:
> Vorrei salvare su disco i messaggi di Outlook Express ma non riesco a
> trovarli sull'HD. Qualcuno sa indicarmi dove si trovano? Grazie
Esecuzione del backup e del ripristino dei dati di Outlook Express:
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bit%3B270670&x=16&y=13
Per fare il backup in maniera più rapida e semplice esiste l'utility
OEBackup:
http://www.oehelp.com/OEBackup/Default.aspx
--
Ciao, Guglielmo.


title: Dov'è la posta di Outlook Express?

text:
Grazie a tutti.



title: Front Page97:Non riesco ad inserire un file .rtf o .doc

author: Luca Gamberini

text:
Utilizzando la versione Front Page 97 beta 2 ho riscontrato un
problema nel inserire un file tipo RTF o DOC in una pagina html.
Con F.P. explorer ho usato il comando inserisci, poi file ed ho scelto
un file con estensione RTF o doc.
Ho ricevuto un messaggio di errore che diceva: impossibile eseguire il
programma di conversione testo C:\programmi\file comuni\ microsoft
shared\textconv\html32.cnv.
Non sono riuscito a importare il file mentre precedentemente con la
versione 1.1 non avevo avuto alcun problema.
Qualcuno sa darmi qualche indicazione?
Luca Gamberini
Bologna Italia
E-mail
vlic...@bo.nettuno.it


title: la paura fa 80 ???

author: Francesca

text:
Quando faccio il reboot del PC un allarme della sch madre ASUS mi dice che
il processore sta cuocendo a 78/80 C°... come ovviare a tare problema?
E' un qualcosa di patologico oppure puo' succedere,e se si come si ovvia al
problema?
Essendomi accorto del problema per caso facendo un reboot suppongo di aver
fatto funzionare il PC con la CPU a tale temperatura... cio' puo' avere
provocato danni? - preciso che il Pc funziona tuttora perfettamente....
Grazie


title: la paura fa 80 ???

author: Flop©

text:
In una notte buia e tempestosa Francesca ha scritto:

Installa un tool per verificare la temperatura del procesore (tipo CPUiddle)
e verifica.
Se le temperature sono quelle preoccupati, a lungo andare lo squagli.
Soluziooni possono essere comprare ventoline più grandi e potenti.
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: la paura fa 80 ???

author: Chris

text:
On Mon, 24 Jun 2002 17:47:13 +0200, "Francesca"
<
inno...@innocent.com
> wrote:
>Essendomi accorto del problema
              ^^^^^^^^^^^^^^
Non so se hai sbagliato a inserire il nick o altro, ma la cosa di
firmarsi con un nome femminile solo per attirare l'attenzione sulla
richiesta di aiuto è una cosa che mi da' particolarmente fastidio.


title: la paura fa 80 ???

text:
Un uccellino mi ha detto che "Chris" <
Chris_...@libero.it
> ha scritto
nel messaggio news:hmnehuc2d1cn5oceu...@4ax.com...
>
> >Essendomi accorto del problema
>               ^^^^^^^^^^^^^^
> Non so se hai sbagliato a inserire il nick o altro, ma la cosa di
> firmarsi con un nome femminile solo per attirare l'attenzione sulla
> richiesta di aiuto è una cosa che mi da' particolarmente fastidio.
Magari è reduce da Casablanca e non si è ancora abituato/a :-)))
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


title: la paura fa 80 ???

author: Antň Lu Zombi

text:
The Elf,
> Magari è reduce da Casablanca e non si è ancora abituato/a :-)))
arrivati a questo punto sono abitute da un pezzo e se ti rivolgi loro al
maschile si incazzano pure :-)
Quella di firmarsi con un nome da donna enche non essendolo è una moda
diffusa e ricorrente, purtoppo.
Ciao, Antò.


title: la paura fa 80 ???

author: Conte Oliver

text:
On Mon, 24 Jun 2002 18:04:57 GMT, Chris <
Chris_...@libero.it
>
wrote:
>On Mon, 24 Jun 2002 17:47:13 +0200, "Francesca"
><
inno...@innocent.com
> wrote:
>
>
>>Essendomi accorto del problema
>              ^^^^^^^^^^^^^^
>
>Non so se hai sbagliato a inserire il nick o altro, ma la cosa di
>firmarsi con un nome femminile [...]
Forse frequenta abitualmente i NG "Francesca" e non l' autore di
questo messaggio, magari poco pratico del programma stesso. Insomma,
come tante volte succede, potrebbe non essere l' unico utente del
computer.
A mia sorella e' capitato di scrivere in un NG e figurare con il mio
vecchio pseudonimo di Gilbert. "Autore" maschile, messaggio declinato
al femminile, rimprovero assicurato.
Conte Oliver


title: Questo programma ha eseguito ..non valida...e sarà terminato

author: Mauro

text:
Quasi tutte le volte che avvio Windows e tento di connettermi con Tiscali
adsl quando premo "connetti" mi appare il messaggio: "Questo programma ha
eseguito una operazione non valida e sarą terminato" e nella voce dettagli
c'č scritto:
RNAAPP ha provocato un errore di pagina non valida nel
modulo <sconosciuto> in 0000:666f206e.
Registri:
EAX=8384d87c CS=0167
EIP=666f206e EFLGS=00010202
EBX=8384d4d8 SS=016f ESP=0063f88c EBP=0063facc
ECX=0063fc04 DS=016f ESI=8384d3c0 FS=3427
EDX=00000000 ES=016f
EDI=000002d0 GS=33e7
Byte all'indirizzo CS:EIP:
Immagine dello stack:
7f8bcf4f 8384d87c 8384d3c0 7f8bcf61 8384d3c0 0063facc 000002d0 8384d3c0
8384d4d8 7f8be84e 8384d3c0 000002d0 8384d3c0 000002d0 726f4322 74636572
Se poi cerco di annullare l'operazione mi compare ancora "Questo programma
ha eseguito una operazione non valida e sarą terminato" e nella voce
dettagli c'č scritto questa volta:
RUNDLL32 ha provocato un errore di
pagina non valida nel
modulo KERNEL32.DLL in 0167:bff7b997.
Registri:
EAX=00000000 CS=0167 EIP=bff7b997 EFLGS=00000246
EBX=000000a0 SS=016f
ESP=0063f520 EBP=0063f604
ECX=d5730560 DS=016f ESI=83b763d4 FS=345f
EDX=7f8c0fb9 ES=016f EDI=bff7b97e GS=0000
Byte all'indirizzo CS:EIP:
ff
76 04 e8 26 89 ff ff 5e c2 04 00 56 8b 74 24
Immagine dello stack:
83b763c0 7f8bed64 83b763d4 00000000 0063f564 7f8bbb41 83b763c0 00000001
00000000 00000920 0041badc 7f8c0fe0 83b763c0 0063f564 0063f6a8 00000920
Se riprovo successivamente mi compare sempre: "Errore 718: il computer
selezionato per la connessione non puņ stabilire una connessione.
Verificare la password e riprovare"; inutile dirvi che la password č
corretta.
Inoltre tutti gli altri programmi funzionano perfettamente.
Solo riavviando Windows una volta ogni tanto riesco a connettermi.Ho
provato a disinstallare il modem e reinstallarlo, ho disinstallato
programmi che potevano creare qualche problema come Voispring, ma non
cambia nulla.
Se qualcuno ha dei suggerimenti da darmi sarebbero
infinitamente graditi.
Grazie di cuore a chi mi risponderą.
Mauro
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: sempreio

text:
"Mauro" <
Ma...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z253Z98Y...@usenet.iol.it...
> premo "connetti" mi appare il messaggio: "Questo programma
*
prova a disinstallare e installare nuovamente tutti i componenti di rete,
accesso remoto, ecc,
ciao


author: Vittorio

text:
On Tue, 16 Oct 2001 09:40:47 GMT,
Ma...@tiscalinet.it
 (Mauro) wrote:
>Se qualcuno ha dei suggerimenti da darmi sarebbero infinitamente graditi.
Cercando su
http://groups.google.com/advanced_group_search
 9,9 su 10
la risposta e' "reinstalla tutto"
--
Ciao -  Vittorio - Remove "none" to reply
C:\WINDOWS>deltree Microsoft Corporation
Delete "Microsoft Corporation" and all its subsidiaries? [yn] y
Deleting Microsoft Corporation . . .


title: Problema con la CAM

author: Nixx

text:
Ciao!!!!
Ho una WebCam Creative Go! e a causa di un problema ho dovuto formattare
l'harddisk...
reinstallando il win98 mi ha riconosciuto la cam come nuovo hardware, ho
installo i driver dal cd della cam, e alla fine mi è comparso sulle
proprietà della periferica il seguente messaggio:"Impossibile caricare il
driver della periferica con il caricatore di periferica NTKERN.VXD. Per
risolvere il problema fare click su Aggiorna driver per aggiornare il driver
di periferica" ma cliccando mi fa inserire il cd della Webcam e mi installa
i file che erano già presenti... caspita non riesco a metterla a
posto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ringrazio chiunque mi darà un piccolo aiuto!!!!!!!!!!!!
Nicola


title: Problema con la CAM

author: Mauro Lattuada

text:
RImuovi tutto, anche la cam, e reebootta senza nulla; COllegala a caldo e
installa driver e software imponendo tu il percorso del cd.... et voilah...
"Nixx" <
nni...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8gs83u$hpg$1...@nslave2.tin.it...



title: Impossibile standby computer

author: *Andrea*

text:
Lo facevo sempre,sia da tastiera (molto comodo) sia da start, spegni
computer, standby.
Ora invece mi dice: "Driver della periferica "Tastiera standard 101/102
tasti o Tastiera Microsoft Natural Ps/2" non permette al computer di entrare
in modalità standby. Chiudere tutte le applicazioni e tentare nuovamente. Se
il problema persiste, potrebbe essere necessario aggiornare i driver."
Specifico che non ho formattato, non ho cambiato nessun driver o aggiornato
windows.. se provo a spegnere il pc dalla tastiera, aprire outlook, risorse
del computer, internet funziona benissimo..
Qualcuno sa dirmi come mai?
Grazie
Andre@
--
--
_____Andre@_____
Togli THEANTISPAMMER dall'indirizzo per rispondermi.


title: Impossibile standby computer

text:
Qualcuno mi risponde?
--
_____Andre@_____
Togli ANTISPAMMER dall'indirizzo per rispondermi.
"*Andrea*" <
davids...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kl7c.100636$O31.4...@news4.tin.it...



title: WinMX è uno spyware???

author: Carlo

text:
All'indirizzo
http://www.pc-facile.net/programmi/morpheus/morpheus.html
 ho
letto che WinMX è uno spyware... Da una scansione fatta con AD-aware
(aggiornato) non è risultato nulla. Ho controllato anche su spychecker ma
niente! A qualcuno di voi risulta?
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: WinMX è uno spyware???

author: MarcoDuff

text:
> All'indirizzo
http://www.pc-facile.net/programmi/morpheus/morpheus.html
 ho
> letto che WinMX è uno spyware... Da una scansione fatta con AD-aware
> (aggiornato) non è risultato nulla. Ho controllato anche su spychecker ma
> niente! A qualcuno di voi risulta?
Sbaglio o quando hai installato il programma hai cliccato su "Agree".
Prossima volta di cliccare, leggi!
P.S.
Non tutti gli spyware sono illegali, per questo Ad-ware non li riconosce.
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net


title: WinMX è uno spyware???

author: Ghost

text:
Su it.comp.aiuto, Carlo ha scritto:
>All'indirizzo
http://www.pc-facile.net/programmi/morpheus/morpheus.html
 ho
>letto che WinMX č uno spyware...
Cazzate. Se non si č troppo malfidati, basta leggere quanto sta
scritto su
www.winmx.com
 (cito: "WinMX respects your privacy and
doesn't contain spyware").


title: WinMX è uno spyware???

author: Il Mix

text:
On Sun, 13 Jan 2002 11:07:19 GMT,
kal...@kataweb.com
 (Carlo) wrotg:
> Da una scansione fatta con AD-aware
>(aggiornato) non è risultato nulla.
scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Il Mix


title: WinMX è uno spyware???

author: mik

text:
On Sun, 13 Jan 2002 18:39:49 GMT,
mi...@worldonline.it
 (Il Mix) wrote:
>scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
http://lavasoft.de/
P.S.: Ad-aware non distingue tra legali e illegali, e' comunque vero
che alcuni non li rileva. Non so di spyware in Winmx.
--
Ciao!!!
Michele
Nuova E-mail:
micky...@libero.it
Boicotta jumpy: servizio penoso e "spammatore"


title: WinMX è uno spyware???

text:
> P.S.: Ad-aware non distingue tra legali e illegali, e' comunque vero
> che alcuni non li rileva. Non so di spyware in Winmx.
Non so che cosa intendete voi con il termine spyware.
Per me la definizione di spyware č "un software che ha il potere di
controllare ed inviare dati personali in modo trasparente da parte
dell'utente".
Visto da un punto di vista astratto WinMX non č altro che un programma ad
architettura client-server che condivide porzioni di HD.
Supponendo il fatto che in un HD ci puň essere di tutto, compresi file
personali, per me WinMX č uno spyware.
Ma, poichč, cliccando su "Agree" durante l'installazione, tu accetti la
condivisione WinMX č uno spyware legale.
Almeno questo č il mio punto di vista.



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Sun, 13 Jan 2002 11:07:19 GMT, please welcome
kal...@kataweb.com
(Carlo) replying as follows:
>ho letto che WinMX č uno spyware...
Non e' vero, cmq leggi qui
http://netdoc.supereva.it/internet/condividere/iltabellone.htm?p


title: WinMX è uno spyware???

text:
On Mon, 14 Jan 2002 15:02:34 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>Supponendo il fatto che in un HD ci può essere di tutto, compresi file
>personali, per me WinMX è uno spyware.
Tu scegli in modo specifico che porzioni di hard disk mettere in
condivisione.
Per me avere spyware (senza troppi giri di parole e formalismi) e' un
programma che raccoglie e trasmette informazioni dell'utente.
Ritengo che discutere se WinMx sia definibile lui stesso uno spyware
sia superfluo, quello che intendeva chi ha posto la domanda e' se
contiene programmi che trasmettono informazioni personali oltre a
svolgere la sua funzione di file-sharing.
>Ma, poichè, cliccando su "Agree" durante l'installazione, tu accetti la
>condivisione WinMX è uno spyware legale.
Secondo me no, perche' lui non spia. Tu gli dici metti in condivisione
queste informazioni e lui lo fa. Diverso sarebbe se oltre a questo
raccogliesse informazioni (ad esempio che file scambi, cos'hai
sull'hard-disk...) e le trasmettesse a qualcun altro.
Uno spyware legale per me e' uno che ti avverte che alcune tue
informazioni verranno inviate ad altri, in modo che tu possa scegliere
se installarlo o meno. Nel caso di Win MX tu accetti di condividere
quello che vuoi tu... e dov'e' lo *spy*?
Comunque la mia risposta riguardava le capacita' di Ad-aware e non
sulla natura di WinMX. Tu sai se oltre a fare da file-sharing e'
capace anche di raccogliere e trasmettere info senza che tu glielo
dica di farlo? (cosi' arriviamo alla questione posta da Carlo
tralasciando il discorso se un programma di file-sharing e' uno
spyware legale o meno)



title: WinMX è uno spyware???

text:
> Tu scegli in modo specifico che porzioni di hard disk mettere in
> condivisione.
Questo era ovvio, ma se non sei un utente esperto e condividi tutto l'HD non
ti arriva nemmeno un messaggio di avviso!
> Per me avere spyware (senza troppi giri di parole e formalismi) e' un
> programma che raccoglie e trasmette informazioni dell'utente.
Definizione più che esatta.
> Secondo me no, perche' lui non spia. Tu gli dici metti in condivisione
> queste informazioni e lui lo fa. Diverso sarebbe se oltre a questo
> raccogliesse informazioni (ad esempio che file scambi, cos'hai
> sull'hard-disk...) e le trasmettesse a qualcun altro.
Infatti io ho fatto distinzione tra spyware legali e non...
> Comunque la mia risposta riguardava le capacita' di Ad-aware e non
> sulla natura di WinMX. Tu sai se oltre a fare da file-sharing e'
> capace anche di raccogliere e trasmettere info senza che tu glielo
> dica di farlo?
WinMX no, ma molti altri programmi (che io chiamo spyware legali) ti
presentano il contratto iniziale (quello con il mio "Agree") dove ti dicono
che prendono informazioni e le utilizano per scopi commerciali. Se tu
clicchi su "Agree" accetti le loro condizioni, a la maggior parte degli
utenti non leggono mai il testo di queste fineste e poi si lamentano di spam
e di spyware.
> Nel caso di Win MX tu accetti di condividere
> quello che vuoi tu... e dov'e' lo *spy*?
Lo spy sta nel caso di un utente inesperto che non sa cosa è il file-sharing
e condivide l'HD con mezzo mondo *senza* che WinMX mosta un avviso.



title: WinMX è uno spyware???

text:
>Infatti io ho fatto distinzione tra spyware legali e non...
>WinMX
no, ma molti altri programmi (che io chiamo spyware legali) ti
>presentano
il contratto iniziale (quello con il mio "Agree") dove ti
>dicono che
prendono informazioni e le utilizano per scopi commerciali. Se tu clicchi
su "Agree" accetti le loro condizioni, a la maggior parte degli
>utenti
non leggono mai il testo di queste fineste e poi si lamentano di
>spam e
di spyware.
Vorrei replicare a Marco (e non solo lui), che la
disquisizione circa se uno spyware sia legale o meno, perche' previsto
dalle condizioni di licenza o meno, e' del tutto *sterile*, oltre che
fuorviante, poiche' il mio quesito era semplicemente se il programma WinMX
registra informazioni personali.
No? Tanto bene...
Sě? Allora lo
disinstallo! con la speranza di rimuovere lo spy...
Se poi quest'ultimo
era previsto nelle condizioni di licenza (le ho RI-lette, caro Marco, e non
c'e' scritto nulla a tal proposito!), non me ne puň fregare di meno...
Comunque, grazie a tutti coloro che hanno risposto, in particolar modo a
mik.
Carlo



title: WinMX è uno spyware???

text:
>scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Ho la
5.62 aggiornato al 24/11/2001 (ultimo update disposibile sul sito uffiiale
della casa).



title: WinMX è uno spyware???

text:
>scusa che versione hai di ad-ware (e dove l'hai trovata? :)
Ho la
5.62 aggiornato al 24/11/2001 (ultimo update disposibile sul sito uffiiale
della casa).
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: WinMX è uno spyware???

text:
> Vorrei replicare a Marco (e non solo lui), che la
> disquisizione circa se uno spyware sia legale o meno, perche' previsto
> dalle condizioni di licenza o meno, e' del tutto *sterile*, oltre che
> fuorviante, poiche' il mio quesito era semplicemente se il programma WinMX
> registra informazioni personali.
> No? Tanto bene...
> Sě? Allora lo
> disinstallo! con la speranza di rimuovere lo spy...
Scusa, credevo che la risposta fosse stata chiara.
Comunque, WinMX non č uno spyware se tu stai attento a non condividere parti
riservare del tuo HD.



title: WinMX è uno spyware???

author: alex

text:
On Tue, 15 Jan 2002 00:35:35 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>Questo era ovvio, ma se non sei un utente esperto e condividi tutto l'HD non
>ti arriva nemmeno un messaggio di avviso!
beh se proprio non capisci una mazza fai meglio a cambiare mestiere


title: WinMX è uno spyware???

text:
> >Questo era ovvio, ma se non sei un utente esperto e condividi tutto l'HD
non
> >ti arriva nemmeno un messaggio di avviso!
>
> beh se proprio non capisci una mazza fai meglio a cambiare mestiere
?
--
Marco "DUFF" Palermo
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net
http://www.cribiobot.cjb.net


title: WinMX è uno spyware???

text:
On Mon, 21 Jan 2002 09:27:19 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>> beh se proprio non capisci una mazza fai meglio a cambiare mestiere
>
>?
non cadere dalle nuvole.
Si presume che uno che usa programmi di questo tipo,abbia almeno la
minima idea di quello che sta facendo


title: WinMX è uno spyware???

text:
> Si presume che uno che usa programmi di questo tipo,abbia almeno la
> minima idea di quello che sta facendo
WinMX è un normalissimo programma che si può facilmente scaricare dalla
rete, non serve mica un ingegnere per farlo girare.
Il programma è a tutti gli effetti accassibile a tutti, da ragazzini di 12
anni in su, e non credo proprio che tutte le persone che, in generale, usano
il PC sanno quello che fanno.
Secondo me, molti di quelli che usano WinMX non sanno neanche cosa diavolo è
il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
Ciao!



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Thu, 24 Jan 2002 15:24:54 GMT, please welcome "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> replying as follows:
>Secondo me, molti di quelli che usano WinMX non sanno neanche cosa diavolo è
>il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
Spiegaglielo.


title: WinMX è uno spyware???

text:
On Thu, 24 Jan 2002 15:24:54 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>WinMX è un normalissimo programma che si può facilmente scaricare dalla
>rete, non serve mica un ingegnere per farlo girare.
un ingegnere proprio no,ma almeno una persona normale che sappia di
cosa si tratta.
Ma secondo te uno scarica winmx (o qualunque altro programma) perche'
crede sia un word-processor per scrivere la tesi di laurea,oppure per
il semplice gusto di aprire programmi a casaccio.
Insomma siamo davvero a questi livelli ;-))))
>Il programma è a tutti gli effetti accassibile a tutti, da ragazzini di 12
se e' x questo anche a maniaci sessuali, drogati, pedofili che lo
sfruttano per condividere le loro porcherie.
Anche x questo winmx dovrebbe emettere avvisi???
Magari.
>anni in su, e non credo proprio che tutte le persone che, in generale, usano
>il PC sanno quello che fanno.
e allora che lo usano ha fare IMHO???
Per essere alla moda ;)
>Secondo me, molti di quelli che usano WinMX non sanno neanche cosa diavolo è
>il file-sharing, ma questa è una opinione personale...
LOL e quindi vanno proprio a scaricare winmx???


title: WinMX è uno spyware???

text:
> Ma secondo te uno scarica winmx (o qualunque altro programma) perche'
> crede sia un word-processor per scrivere la tesi di laurea,oppure per
> il semplice gusto di aprire programmi a casaccio.
No, lo scarica perchè sa che trova mp3, non perchè installa un file-sharing.
Probabilmente non sanno che il quel preciso istante parte dell'HD è
condiviso con milioni di utenti.
> se e' x questo anche a maniaci sessuali, drogati, pedofili che lo
> sfruttano per condividere le loro porcherie.
> Anche x questo winmx dovrebbe emettere avvisi???
Molti programmi di file-sharing sono considerati fuorilegge anche per
questo!
> LOL e quindi vanno proprio a scaricare winmx???
Essendo WinMX il miglior programma (almeno per me) per la ricerca di mp3,
si.



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Fri, 25 Jan 2002 22:45:51 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>No, lo scarica perchè sa che trova mp3, non perchè installa un file-sharing.
>Probabilmente non sanno che il quel preciso istante parte dell'HD è
>condiviso con milioni di utenti.
ma dopo l'installazione non viene chiesta la dir. di sharing,che
inizialmente e' anche vuota o sbaglio?
Naturalmente poi pian piano giustamente si riempira. Se scarichi a
destra e manca,qualcosa la vuoi condividere o no?
Le tue lamentele sarebbero sensate SOLO se wm condividesse tutto l'hd
per default.
Ma siccome non lo fa il problema non si pone.
Ti e' chiaro???
>
>> se e' x questo anche a maniaci sessuali, drogati, pedofili che lo
>> sfruttano per condividere le loro porcherie.
>> Anche x questo winmx dovrebbe emettere avvisi???
>
>Molti programmi di file-sharing sono considerati fuorilegge anche per
>questo!
azhh...
E xche' non trovi tu un sistema per identificare i pedofili,il
materiale illegale,che faccia indaggini su chi e' seduto davanti al
pc, e che riesca anche a leggere cosa c'e' nella sua mente, e magari
gli dica "Tu sei Rossi Daniele, nato il 1/1/74. Hai precedenti penali
nell'ambito informatico,percio' ti e' stata inibita la possibilita di
condividere il file XXXX.XXX".
Certo che se la tecnologia e' arrivata a tanto sono rimasto indietro
di 2 secoli.
Ti prego aggiornami e dimmi quali programmi non sono fuori legge,cosi'
mi adeguo
>> LOL e quindi vanno proprio a scaricare winmx???
>
>Essendo WinMX il miglior programma (almeno per me) per la ricerca di mp3,
>si.
e come ti ripeto wm non condivide tutto l'hd,salvo che non gli venga
indicato ESPRESSAMENTE


title: WinMX è uno spyware???

text:
> ma dopo l'installazione non viene chiesta la dir. di sharing,che
> inizialmente e' anche vuota o sbaglio?
Si, ma se l'utente non sa cosa è lo sharing... ;)
Ti parlo di un manuale di sicurezza che ho letto (se lo trovo ti dò titolo
ed autore):
Un programma può dirsi sicuro per un paese se il programma ha una GUI adatta
per quel paese.
Ogni parola del GUI che non fa parte della lingua del paese abbassa la
sicurezza del programma.
Se parliamo di programmi che utilizzano connessioni remote, per avere un
buon livello di sicurezza, questi devono visualizzare chiaramento ogni
cambiamento di stato del programma. Nel caso di apertura di porte di
comunicazione gli avvisi devono anche motivare l'utilizzo della parta in
questione. Se il programmatore crede che un operazione sia dannosa per
l'utente, questo ha l'obbigo di inserire anche più di un avviso.
Alcuni di questi esempi li puoi trovare nei programmi di tutti i giorni:
WinXP: se tenti di visualizzare le estenzioni di un file.
TweakUI: ne è pieno.
XWindow: qualunque azione è monitorata.
PartitionMagic: devi dare 2 conferme prima di procedere avanti (qualunque
operazione tu debba fare, anche il ridimenzionamento di 1Kb di una
partizione)!!!
> Le tue lamentele sarebbero sensate SOLO se wm condividesse tutto l'hd
> per default.
> Ma siccome non lo fa il problema non si pone.
> Ti e' chiaro???
Chiarissimo! Non sto facendo polemica, dico soltanto che mettere un avviso
sono soltanto due righe di codice!
Due righe di codice in compenso ad una maggiore sicurezza da parte
dell'utente finale!
Non credo di chiedere troppo!
> E xche' non trovi tu un sistema per identificare i pedofili,il
> materiale illegale,che faccia indaggini su chi e' seduto davanti al
> pc, e che riesca anche a leggere cosa c'e' nella sua mente, e magari
Io non ho la più pallida idea su come fermare il fenomeno, credo, e spero,
che ci sia gente che ci stia pensando. Ma per me questa battaglia non deve
essere combattuta dentro la rete ma fuori. Insomma, non è un programma
file-sharing che scatta le foto!
> gli dica "Tu sei Rossi Daniele, nato il 1/1/74. Hai precedenti penali
> nell'ambito informatico,percio' ti e' stata inibita la possibilita di
> condividere il file XXXX.XXX".
Questo va contro la democrazia e la libertà di pensiero, non sarei
d'accordo.
> Certo che se la tecnologia e' arrivata a tanto sono rimasto indietro
> di 2 secoli.
> Ti prego aggiornami e dimmi quali programmi non sono fuori legge,cosi'
> mi adeguo
;) Credo che l'hai presa come un discorso personale!!! :)
Non mi dire che ti ho fatto inc***are!!!
Programmi fuori legge ne esistono a bizzeffe, non c'è bisogno che io ti
aggiorni, il problema è che non esiste alcuna legge internazionale che li
renda fuorilegge!
I siti sulla pornografia, sulle crack, siti hacker ne esistono milioni e la
scritta "Questo è materiale didattico, l'autore si discosta da uso illegale"
sono cretinate, ma questo lo sappiamo bene.
Il punto è che è impossibile chiudere velocemente il sito se questo si trova
in zone dove esiste l'anarchia su internet (quasi il 50% degli attacchi
hacker importanti avviene dalla Tahilandia, chissà come mai...).
> e come ti ripeto wm non condivide tutto l'hd,salvo che non gli venga
> indicato ESPRESSAMENTE
Ok. Siamo d'accordo.
Ma adesso dimmi una cosa, rispondi solo Si o No:
Una piccola finestra di avviso nel caso tu stia condividendo cartelle di
sistema o, in generale, un HD intero non aumenterebbe la sicurezza del
sistema?
Ti parlo di una finestra tipo:
"Attenzione: questa operazione rende visibile agli utenti collegati le
seguenti cartelle: .......... Continuare? [SI] [NO]"



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Sat, 26 Jan 2002 16:06:19 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>> ma dopo l'installazione non viene chiesta la dir. di sharing,che
>> inizialmente e' anche vuota o sbaglio?
>
>Si, ma se l'utente non sa cosa è lo sharing... ;)
e dico io,ma e' possibile che uno che scarica un simile programma sia
un totale parassita.
Possibile che non dia nemmeno una minima occhiata sul sito (nemmeno x
sbaglio),e che abbia il campo visivo talmente ristretto che gli xmette
di vedere solo il link DOWNLOAD,come un'acquila che punta solo alla
preda.
Mamma mia siamo proprio selvaggi (istinto animale)
>Ti parlo di un manuale di sicurezza che ho letto (se lo trovo ti dò titolo
>ed autore):
>Un programma può dirsi sicuro per un paese se il programma ha una GUI adatta
>per quel paese.
quindi dovrei buttare,Agent,Eudora,Photoshop, e tenere solo gli
italiani OutLook,word,excel.
Ma purtroppo i nomi sono sempre in inglese,quindi mi devo accontentare
solo del Blocco note.
Pazienza!!!
>Ogni parola del GUI che non fa parte della lingua del paese abbassa la
>sicurezza del programma.
Allora censuriamo tutti i termini loyaut , sharing...e perbacco
buttiamo via anche COMPUTER
>Se parliamo di programmi che utilizzano connessioni remote, per avere un
>buon livello di sicurezza, questi devono visualizzare chiaramento ogni
>cambiamento di stato del programma. Nel caso di apertura di porte di
>comunicazione gli avvisi devono anche motivare l'utilizzo della parta in
ma oltre ai msg visivi xche' non associare dei forti segnali acustici
(magari una bella sirena).
Cosi' ogni 2 secondi: ATTENZIONE ATTENZIONE sta per arrivare un email.
ATTENZIONE ATTENZIONE InternetExplorer sta per aprire una nuova
pagina.
ATTENZIONE ATTENZIONE una persona sospetta si e' collegata a winmx,e
sta x scaricare un potenziare mp3.
E intanto le sirene suonano all'impazzata,ed io devo star li a
decidere se confermare o no tutte queste operazioni.
Apocalittico!!!
E vai ;-)))
>Alcuni di questi esempi li puoi trovare nei programmi di tutti i giorni:
>WinXP: se tenti di visualizzare le estenzioni di un file.
>TweakUI: ne è pieno.
>XWindow: qualunque azione è monitorata.
>PartitionMagic: devi dare 2 conferme prima di procedere avanti (qualunque
>operazione tu debba fare, anche il ridimenzionamento di 1Kb di una
>partizione)!!!
rispetto i tuoi gusti,anche se un po eccessivi all'atto pratico
>Chiarissimo! Non sto facendo polemica, dico soltanto che mettere un avviso
>sono soltanto due righe di codice!
se x te incide cosi' tanto sulla qualita del programma,che qualcuno ne
prenda nota
>Due righe di codice in compenso ad una maggiore sicurezza da parte
>dell'utente finale!
>Non credo di chiedere troppo!
no,figuriamocci ;-)
>Io non ho la più pallida idea su come fermare il fenomeno, credo, e spero,
>che ci sia gente che ci stia pensando. Ma per me questa battaglia non deve
>essere combattuta dentro la rete ma fuori. Insomma, non è un programma
>file-sharing che scatta le foto!
????
>> gli dica "Tu sei Rossi Daniele, nato il 1/1/74. Hai precedenti penali
>> nell'ambito informatico,percio' ti e' stata inibita la possibilita di
>> condividere il file XXXX.XXX".
>
>Questo va contro la democrazia e la libertà di pensiero, non sarei
>d'accordo.
e allora rilassati ;-)
>> Certo che se la tecnologia e' arrivata a tanto sono rimasto indietro
>> di 2 secoli.
>> Ti prego aggiornami e dimmi quali programmi non sono fuori legge,cosi'
>> mi adeguo
>
>;) Credo che l'hai presa come un discorso personale!!! :)
no.
Sei hai detto questa cosa,devi anche indicare le alternative che ci
sono per essere legali.
Questo semplicemente x coerenza
>Non mi dire che ti ho fatto inc***are!!!
ci sono cose ben + gravi,non c'e' problema ;)
>Programmi fuori legge ne esistono a bizzeffe, non c'è bisogno che io ti
>aggiorni, il problema è che non esiste alcuna legge internazionale che li
>renda fuorilegge!
non possiamo far altro che aspettare,nessuno poi ci obliga ad usarli
>I siti sulla pornografia, sulle crack, siti hacker ne esistono milioni e la
>scritta "Questo è materiale didattico, l'autore si discosta da uso illegale"
>sono cretinate, ma questo lo sappiamo bene.
dunque ogni tanto gli avvisi ci sono.
Di cosa ti lamenti ;)
>Ok. Siamo d'accordo.
>Ma adesso dimmi una cosa, rispondi solo Si o No:
>Una piccola finestra di avviso nel caso tu stia condividendo cartelle di
>sistema o, in generale, un HD intero non aumenterebbe la sicurezza del
>sistema?
di qualche puntino diciamo di si
>Ti parlo di una finestra tipo:
>"Attenzione: questa operazione rende visibile agli utenti collegati le
>seguenti cartelle: .......... Continuare? [SI] [NO]"
ho capito.
Ma ricordati di giudicare le cose in modo piu' generale,non si puo'
esprimere la validita' di un'applicazione usando questi termini un po'
spicciolinini


title: WinMX è uno spyware???

text:
> Possibile che non dia nemmeno una minima occhiata sul sito (nemmeno x
> sbaglio),e che abbia il campo visivo talmente ristretto che gli xmette
> di vedere solo il link DOWNLOAD,come un'acquila che punta solo alla
> preda.
Esperienza personale:
ho dato io WinMX ad un mio amico che lo ha installato, ignaro dello sharing.
Per lui WinMX è un programma per scaricare mp3.
> quindi dovrei buttare,Agent,Eudora,Photoshop, e tenere solo gli
> italiani OutLook,word,excel.
> Ma purtroppo i nomi sono sempre in inglese,quindi mi devo accontentare
> solo del Blocco note.
> Pazienza!!!
Chedo che tu un poco di Inglese lo mastichi, ma se ti invio un programma che
serve per scaricare mp3, ed ogni tanto ti spunta una scritta in Giapponese
con sotto due pulsanti [YES][NO] ti trovi un pochettino in crisi *tu*,
*altri* schiacciano su ok senza problemi... (e poi spuntano i messaggini su
it.* "ho un virus").
> Allora censuriamo tutti i termini loyaut , sharing...e perbacco
> buttiamo via anche COMPUTER
No, buttiamo i programmatori o espandiamo la lingua italiana.
> ma oltre ai msg visivi xche' non associare dei forti segnali acustici
> (magari una bella sirena).
Non vorrei dirtelo, ma ci sono molti programmi che lo fanno...
(es. tentativo di cancellazione o sovrascrittura di file sono quasi sempre
accompagnati da un effetto sonoro).
> rispetto i tuoi gusti,anche se un po eccessivi all'atto pratico
Sono eccessivi perchè è negli eccessi che servono gli avvisi!
> se x te incide cosi' tanto sulla qualita del programma,che qualcuno ne
> prenda nota
Ne sto prendendo nota io! ;)
> Sei hai detto questa cosa,devi anche indicare le alternative che ci
> sono per essere legali.
> Questo semplicemente x coerenza
Le alternative per essere legali è *l'essere legali*
> Ma ricordati di giudicare le cose in modo piu' generale,non si puo'
> esprimere la validita' di un'applicazione usando questi termini un po'
> spicciolinini
E' proprio su questi termini che invece si giudica un programma in ambito
professionale!



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Sun, 27 Jan 2002 15:57:58 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>Esperienza personale:
>ho dato io WinMX ad un mio amico che lo ha installato, ignaro dello sharing.
>Per lui WinMX è un programma per scaricare mp3.
1. xche' non glielo hai detto visto che ti sta tanto a cuore la
sicurezza?
Inizio a pensare che sei un ipocrita
2. prima o poi se ne arcorgera,sempre che abbia le facolta' mentali di
base
>> quindi dovrei buttare,Agent,Eudora,Photoshop, e tenere solo gli
>> italiani OutLook,word,excel.
>> Ma purtroppo i nomi sono sempre in inglese,quindi mi devo accontentare
>> solo del Blocco note.
>> Pazienza!!!
>
>Chedo che tu un poco di Inglese lo mastichi, ma se ti invio un programma che
e' non sai quando sia importante conoscere una seconda lingua.
Immaggino che le lingue straniere non siano il tuo forte,e questo e'
un grave svantaggio di questi tempi
>serve per scaricare mp3, ed ogni tanto ti spunta una scritta in Giapponese
>con sotto due pulsanti [YES][NO] ti trovi un pochettino in crisi *tu*,
>*altri* schiacciano su ok senza problemi... (e poi spuntano i messaggini su
>it.* "ho un virus").
spiegati meglio,non ti seguo
>> Allora censuriamo tutti i termini loyaut , sharing...e perbacco
>> buttiamo via anche COMPUTER
>
>No, buttiamo i programmatori o espandiamo la lingua italiana.
ecco,forse stai delirando???
>> ma oltre ai msg visivi xche' non associare dei forti segnali acustici
>> (magari una bella sirena).
>
>Non vorrei dirtelo, ma ci sono molti programmi che lo fanno...
>(es. tentativo di cancellazione o sovrascrittura di file sono quasi sempre
>accompagnati da un effetto sonoro).
bene,usali pure.
Ma non costringere gli altri ad avere le tue stesse idee.
Io ad esempio diverrei matto se ogni programma mostasse dieci avvisi
al minuto,non potrei lasciare solo il pc nemmeno x andare a fare la
"pipi".
Si alla sicurezza,no alla paranoia ;)
>> rispetto i tuoi gusti,anche se un po eccessivi all'atto pratico
>
>Sono eccessivi perchè è negli eccessi che servono gli avvisi!
il concetto e' un po' complesso.
Avrei bisogno di un po' di tempo x assimilare
>> se x te incide cosi' tanto sulla qualita del programma,che qualcuno ne
>> prenda nota
>
>Ne sto prendendo nota io! ;)
e se non hai di meglio da fare, fai pure. Tanto se lo fai in silenzio
non da fastidio a nessuno
>> Sei hai detto questa cosa,devi anche indicare le alternative che ci
>> sono per essere legali.
>> Questo semplicemente x coerenza
>
>Le alternative per essere legali è *l'essere legali*
e x "essere legali" cosa bisogna fare a fine gennaio 2002?
>> Ma ricordati di giudicare le cose in modo piu' generale,non si puo'
>> esprimere la validita' di un'applicazione usando questi termini un po'
>> spicciolinini
>
>E' proprio su questi termini che invece si giudica un programma in ambito
>professionale!
un programma come winmx si giudica innanzi tutto x il protocollo,x le
prestazioni,x come gestisce il trasferimento dei file,x le
possibilita' che offre x collegarsi a piu' server,x come gestisce il
resume,e x l'interfaccia utente o per altri parametri piu' o meno
tecnici e magari un tantino complessi x discuterne con te.
Altro che i tuoi messaggini di avviso che fanno "pio pio".
A questo punto credo di avertela detta proprio tutta


title: WinMX è uno spyware???

text:
> 1. xche' non glielo hai detto visto che ti sta tanto a cuore la
> sicurezza?
> 2. prima o poi se ne arcorgera,sempre che abbia le facolta' mentali di
> base
A dire il vero ero ottimista come te, pensavo che lui fosse a corrente dello
sharing.
Dopo quando ne abbiamo parlato e gli ho detto come funzionava, lui ha
snobbato la situazione non pensando che ci fosse nulla di grave!
> Inizio a pensare che sei un ipocrita
Mai! ;)
> Immaggino che le lingue straniere non siano il tuo forte,e questo e'
> un grave svantaggio di questi tempi
Hai una palla di vetro d'avanti a te? Controllala, è rotta!
> >serve per scaricare mp3, ed ogni tanto ti spunta una scritta in
Giapponese
> >con sotto due pulsanti [YES][NO] ti trovi un pochettino in crisi *tu*,
> >*altri* schiacciano su ok senza problemi... (e poi spuntano i messaggini
su
> >it.* "ho un virus").
>
> spiegati meglio,non ti seguo
Ti trovi d'avanti un programma scritto in Italiano che dopo aver fatto una
operazione ti fa vedere una Dialog scritta in Giapponese con due bottoni
sotto Yes o No.
Tu tenti di capire cosa cavolo vuol dire quella scritta e se non sei sicuro
al 100% non premi mai ne si ne no (male che vada sei più propenso a premere
no).
Molta altra gente preme yes senza neanche accorgersi che la Dialog è scritta
in Giapponese!
> >No, buttiamo i programmatori o espandiamo la lingua italiana.
>
> ecco,forse stai delirando???
No. Assolutamente no.
Quante persone sono entrate in crisi per quel bug di IE 6 che lascia un menu
in lingua inglese?
Spiegami per quale Santo il simbolo @ noi lo chiamiamo "Chiocciola"?
> bene,usali pure.
> Ma non costringere gli altri ad avere le tue stesse idee.
ALT, le idee non sono mie!
Fanno parte di uno standard (credo IEEE ma non vorrei sbagliarmi) e poi non
sto costringendo nessuno...
> Io ad esempio diverrei matto se ogni programma mostasse dieci avvisi
> al minuto,non potrei lasciare solo il pc nemmeno x andare a fare la
> "pipi".
> Si alla sicurezza,no alla paranoia ;)
In questo caso sono i programmatori da strapazzo.
Come in molti programmi esistono livelli di protezione settabili (vedi
Linux).
Dipende il tipo di utente che sei lui si comporta di conseguenza.
In una versione di UNIX se tu scrivi la stringa per formattare, lui non ti
da nessun avviso, appena premi invio la formattazione inizia.
> e se non hai di meglio da fare, fai pure. Tanto se lo fai in silenzio
> non da fastidio a nessuno
Se è un invito gentile a chiudere la conversazione basta non rispondere...
> un programma come winmx si giudica innanzi tutto x il protocollo,x le
> prestazioni,x come gestisce il trasferimento dei file,x le
> possibilita' che offre x collegarsi a piu' server,x come gestisce il
> resume,e x l'interfaccia utente o per altri parametri piu' o meno
> tecnici e magari un tantino complessi x discuterne con te.
:-DDDDDD
Scusami, il protocollo è standard, le prestazioni la gestione del
trasferimento dipendono dal protocollo, le possibilità che offre sono
facilmente deducibili guardando tutte le opzzioni del programma, la gestione
del resume è standard, l'interfaccia utente è semplice ma scarna. Per gli
altri parametri tecnici non so dirti se non li elenchi (che fa disassemblimo
tutto e controlliamo?).
> Altro che i tuoi messaggini di avviso che fanno "pio pio".
> A questo punto credo di avertela detta proprio tutta
Altro messaggio gentile per chiudere la conversazione.
Concusioni:
Ok, chiudiamo la conversazione con una sconfitta dalla mia parte (non perchè
quello che ho detto è sbagliato o perchè me ne sono pentito, ma perchè ne io
sono riuscito a convincere te ne è successo il contrario).
Il discorso è diventato OT e quindi è meglio chiuderlo.
Comunque (se permetti) vorrei darti un piccolo consiglio.
Tue frasi come:
> Inizio a pensare che sei un ipocrita
> Immaggino che le lingue straniere non siano il tuo forte
> Tanto se lo fai in silenzio non da fastidio a nessuno
> tecnici e magari un tantino complessi x discuterne con te.
possono dare fastidio a qualcuno, non è il mio caso.
Io posso benissimo essere un ipocrita che conosce a mala pena l'Italiano che
pensa a voce alta e non capisce nulla di PC. Ma potrei anche andare fiero di
queste mie scelte.
Io a queste tue frasi (posso chiamarle provocazioni?) ho risposto ridendo,
perchè è quello che ho fatto quando le ho lette, non credo di essere il
numero uno, sono uno che frequenta questo NG per imparare, e, se può, dando
una mano. Non mi è mai saltato in mente di giudicare le persone con cui
parlo perchè so che potrei restarci molto scottato (chi lo sà, forse Flop è
il nick italiano di Bill Gates!!!). Magari tu, spero che non sia così, ti
sei fissato in mente il mio nome mettendolo nella lista nera, io neanche mi
ricordo il tuo...
Non sto facendo una ramanzina, spero che tu l'abbia preso come io l'ho dato:
un consiglio, che puoi prendere e buttarlo via.



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Mon, 28 Jan 2002 16:22:23 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>A dire il vero ero ottimista come te, pensavo che lui fosse a corrente dello
>sharing.
>Dopo quando ne abbiamo parlato e gli ho detto come funzionava, lui ha
>snobbato la situazione non pensando che ci fosse nulla di grave!
appunto,se lo usa in modo normale non nuoce a nessuno.
Xche' dobbiamo aggitarci!!!
>> Inizio a pensare che sei un ipocrita
>
>Mai! ;)
allora sii coerente
>> Immaggino che le lingue straniere non siano il tuo forte,e questo e'
>> un grave svantaggio di questi tempi
>
>Hai una palla di vetro d'avanti a te? Controllala, è rotta!
non capisco,forse affermi il contrario?
>Ti trovi d'avanti un programma scritto in Italiano che dopo aver fatto una
>operazione ti fa vedere una Dialog scritta in Giapponese con due bottoni
>sotto Yes o No.
>Tu tenti di capire cosa cavolo vuol dire quella scritta e se non sei sicuro
>al 100% non premi mai ne si ne no (male che vada sei più propenso a premere
>no).
>Molta altra gente preme yes senza neanche accorgersi che la Dialog è scritta
>in Giapponese!
siamo sempre li,non capisco la morale
>Quante persone sono entrate in crisi per quel bug di IE 6 che lascia un menu
>in lingua inglese?
sono entrate in crisi x cosi' poco???
Guarda alle bravate microsoft ci siamo abbituati tutti gia' da tempo
>Spiegami per quale Santo il simbolo @ noi lo chiamiamo "Chiocciola"?
semplicemente xche' siamo in italia e c'e' quindi una certa tendenza
;-)
Ma se uno lo chiama et,il termine e' cmq corretto.
Ricorda che a chi usa il pc,la conoscenza dell'inglese da un certo
vantaggio,e non puoi negarlo anche se ho capito che non e' il tuo
forte,altrimenti non siamo proprio daccordo
>> bene,usali pure.
>> Ma non costringere gli altri ad avere le tue stesse idee.
>
>ALT, le idee non sono mie!
e tienitele ;)
>Fanno parte di uno standard (credo IEEE ma non vorrei sbagliarmi) e poi non
>sto costringendo nessuno...
Gli standard "veri" sono ben altri
>> Io ad esempio diverrei matto se ogni programma mostasse dieci avvisi
>> al minuto,non potrei lasciare solo il pc nemmeno x andare a fare la
>> "pipi".
>> Si alla sicurezza,no alla paranoia ;)
>
>In questo caso sono i programmatori da strapazzo.
>Come in molti programmi esistono livelli di protezione settabili (vedi
>Linux).
>Dipende il tipo di utente che sei lui si comporta di conseguenza.
hai le tue ragioni,ma io ti dico che ci sarebbero da fare altre cose +
urgenti.
Vogliamo parlare dei crash e delle instabilita' di cui soffrono molti
programmi?
Davanti a un computer che ti si blocca in continuazione,e di per se
SERIAMENTE inaffidabile, cosa preferisci?
La vera sicurezza sta proprio nel creare un sistema
stabile,nell'implementazione dei protocolli e nei metodi che
impediscono a priori certe azioni pericolose,valutando autonomamente
se prosegure o meno,e non lasciare all'utente la decisione che
potrebbe essere quella sbagliata, appunto.
Mi occupo di programmazione da 10 anni (te lo dico adesso) e
permettimi di dire che forse qualcosa la capisco meglio di
qualcun'altro.
Con tutto il rispetto e senza nessuna (e dico NESSUNA) presunzione
verso gli altri,voglio solo dire che certe cosette come queste,mi
fanno solo sorridere.
Intendi vero!!!
>> e se non hai di meglio da fare, fai pure. Tanto se lo fai in silenzio
>> non da fastidio a nessuno
>
>Se è un invito gentile a chiudere la conversazione basta non rispondere...
x me va bene,se non ci sono altre osservazioni dopo quest'ultima avrei
finito
>Scusami, il protocollo è standard, le prestazioni la gestione del
>trasferimento dipendono dal protocollo, le possibilità che offre sono
>facilmente deducibili guardando tutte le opzzioni del programma, la gestione
>del resume è standard, l'interfaccia utente è semplice ma scarna. Per gli
>altri parametri tecnici non so dirti se non li elenchi (che fa disassemblimo
>tutto e controlliamo?).
scusa ma stai facendo la recensione,elencando le caratteristiche
positive e negative?
Se ti piace lo usi,se non ti piace non lo usi.
STOP
>Concusioni:
>Ok, chiudiamo la conversazione con una sconfitta dalla mia parte (non perchè
>quello che ho detto è sbagliato o perchè me ne sono pentito, ma perchè ne io
>sono riuscito a convincere te ne è successo il contrario).
se quello che hai detto e' sbagliato o meno lo devono giudicare gli
altri non tu.
Se i criminali si giudicassero da soli,si riterrebero tutti innocenti.
Non credi???
>Io posso benissimo essere un ipocrita che conosce a mala pena l'Italiano che
>pensa a voce alta e non capisce nulla di PC. Ma potrei anche andare fiero di
>queste mie scelte.
e come fai?
>Io a queste tue frasi (posso chiamarle provocazioni?) ho risposto ridendo,
forse ho esagerato,ma sta di fatto che uno quando espone un problema
dovrebbe anche fornire le soluzioni.
Se non ci stanno,si accontenta e basta
>perchè è quello che ho fatto quando le ho lette, non credo di essere il
>numero uno, sono uno che frequenta questo NG per imparare, e, se può, dando
>una mano. Non mi è mai saltato in mente di giudicare le persone con cui
>parlo perchè so che potrei restarci molto scottato (chi lo sà, forse Flop è
>il nick italiano di Bill Gates!!!). Magari tu, spero che non sia così, ti
>sei fissato in mente il mio nome mettendolo nella lista nera, io neanche mi
>ricordo il tuo...
figurati,con tutti i msg che ricevo ogni giorno non riconosco nemmeno
quelli mio cugino.
Li leggo,e solo alla fine capisco che e lui ;-))


title: WinMX è uno spyware???

text:
On Tue, 29 Jan 2002 23:32:04 GMT,
alex...@katamail.com
 (alex) wrote:
>sono entrate in crisi x cosi' poco???
>Guarda alle bravate microsoft ci siamo abbituati tutti gia' da tempo
Ti sbagli, su it.comp.os.win.win9x che seguivo fino a un mesetto fa ci
sono stati non pochi messaggi lamentando questo problema.
Comuqnue mi sembra che da questo punto di vista Marco non abbia mai
detto ci non sapere l'inglese e che sia stato tu a giungere a questa
conclusione. Lui dice che se un programma comprende delle parti in
lingue starniere (e ha fatto l'esempio del giopponese, quindi non
limitarti all'inglese) tu ti troveresti nella palta sul cosa fare (o
comunque dovresti agire senza sapere esattamente a cosa vai in contro)
quindi potresti fare cose "insicure".
Questo l'ho detto a prescindere da tutti gli altri discorsi che
stavate facendo e a prescindere da quali debbano essere i criteri per
valutare un programma, ho solo cercato di farti capire un punto che
IMHO tu avevi mal interpretato e usato per criticare Marco sulla
conoscenza delle lingue.
Per il resto mi sembra che piu' che una discussione sia diventata una
polemica tra di voi (riconosco a Marco il tentativo di spegnerla)...
ma ovviamente e' solo IMHO e lungi da me invitarvi a smettere visto
che siete IT e che ognuno si puo' killare il thread volendo.



title: WinMX è uno spyware???

text:
> >Se è un invito gentile a chiudere la conversazione basta non
rispondere...
>
> x me va bene,se non ci sono altre osservazioni dopo quest'ultima avrei
> finito
Osservazioni sui nostri punti di vista ce ne sarebbero ancora parecchie...
Ma per tornare in-topic ho eliminato alcune risposte potando la discussione.
[cut]
> >Molta altra gente preme yes senza neanche accorgersi che la Dialog è
scritta
> >in Giapponese!
>
> siamo sempre li,non capisco la morale
Credo che ti abbia risposto mik, spero che la sua esposizione del problema
sia più chiara della mia.
> >Quante persone sono entrate in crisi per quel bug di IE 6 che lascia un
menu
> >in lingua inglese?
>
> sono entrate in crisi x cosi' poco???
> Guarda alle bravate microsoft ci siamo abbituati tutti gia' da tempo
Anche qui ti ha risposto mik.
> >Spiegami per quale Santo il simbolo @ noi lo chiamiamo "Chiocciola"?
> semplicemente xche' siamo in italia e c'e' quindi una certa tendenza
Sei da 10 anni nella programmazione e mi parli di tendenza?
che ne pensi di questo:
ripeti {
 per(i=0;i<5;i++) {
  stampaSuUnaLinea(i);
  }
  j++;
}
mentre(j<5);
Come ti saresti trovato nella programmazione se esisteva un subset del c++
in Italiano?
Tu mi dirai bene, ok. Ma nel momento in cui ti serve un motore grafico
americano, scritto con il vero c, un podo di problemi li avresti a leggere
il codice.
Se proprio gli Italiani dovevano tradurre @, la cosa migliore era "allocato
a", ma (onestamente) suonava male, quindi era meglio lasciare at.
> >Fanno parte di uno standard (credo IEEE ma non vorrei sbagliarmi) e poi
non
> >sto costringendo nessuno...
>
> Gli standard "veri" sono ben altri
Diciamo uno (dei tanti) standard che fa funzionare il PC è IEEE 1394, il bus
di sistema...
> La vera sicurezza sta proprio nel creare un sistema
> stabile
No. La sicurezza non si occupa di stabilità di sistema ma della sicurezza
del sistema.
> impediscono a priori certe azioni pericolose,valutando autonomamente
> se prosegure o meno, e non lasciare all'utente la decisione che
> potrebbe essere quella sbagliata, appunto.
Ma queste cose non esistono!
Mi stai dicendo che esiste un SO operativo che non mi impedisce di fare
azioni perchè lui non le ritiene giuste da fare! Quello che fanno i
programmi in questi casi è evitare che la pressione consecutiva dello stesso
tasto provochi azioni non volute (in caso di azioni pericolose Windows ti fa
apparire *sempre* una dialog tipo continua [si][no] dove il *no* è sempre
quello on focus (nel caso si prema per errore invio)). Se quello che dici è
vero nel 2023 i Terminetor esisteranno veremante!
> >Io a queste tue frasi (posso chiamarle provocazioni?) ho risposto
ridendo,
>
> forse ho esagerato,ma sta di fatto che uno quando espone un problema
> dovrebbe anche fornire le soluzioni.
Ho detto che bisogna mettere un avviso, è questa la mia soluzione.
[INIZIO PARTE OT]
> Mi occupo di programmazione da 10 anni (te lo dico adesso) e
> permettimi di dire che forse qualcosa la capisco meglio di
> qualcun'altro.
Primo non è detto che il qualcun'altro con cui parli non sia il fondatore
dell'IBM.
Secondo Ronaldo a 17 anni ha vinto la Coppa del Mondo mentre Baiano con una
esperienza di quasi 20 anni in più non ha mai fatto nulla!



title: WinMX è uno spyware???

text:
On Wed, 30 Jan 2002 13:33:06 GMT, "MarcoDuff"
<Marco...@SPAMHotmail.com> wrote:
>> >Spiegami per quale Santo il simbolo @ noi lo chiamiamo "Chiocciola"?
>> semplicemente xche' siamo in italia e c'e' quindi una certa tendenza
>
>Sei da 10 anni nella programmazione e mi parli di tendenza?
>che ne pensi di questo:
>ripeti {
>  per(i=0;i<5;i++) {
>    stampaSuUnaLinea(i);
>  }
>  j++;
>}
>mentre(j<5);
>
>Come ti saresti trovato nella programmazione se esisteva un subset del c++
>in Italiano?
e' una battuta ;-)
Tu vuoi paragonare i linguaggi orientati alle macchine
(cobol,c++,vb,pascal) con quelli rivolti all'uomo
(italiano,inglese,tedesco)
;-)
>Tu mi dirai bene, ok. Ma nel momento in cui ti serve un motore grafico
>americano, scritto con il vero c, un podo di problemi li avresti a leggere
>il codice.
dipende dal mestiere che faccio.
Se sono un programmatore un costrutto del tipo
If x=y Then
MsgBox "Le variabili hanno la stessa portata",vbOKOnly + vbEsclamation
End If
la troverei fin troppo noiosa.
Se sono un agricoltore invece non ci capirei una mazza
>Se proprio gli Italiani dovevano tradurre @, la cosa migliore era "allocato
>a", ma (onestamente) suonava male, quindi era meglio lasciare at.
e allora xche' mi dici che bisogna usare solo l'italiano?
>> Gli standard "veri" sono ben altri
>
>Diciamo uno (dei tanti) standard che fa funzionare il PC è IEEE 1394, il bus
>di sistema...
e che non ha nulla  a che fare con la sicurezza
>> La vera sicurezza sta proprio nel creare un sistema
>> stabile
>
>No. La sicurezza non si occupa di stabilità di sistema ma della sicurezza
>del sistema.
entrambe le cose sono complementari,eccome.
Entri in una macchina dopo 10 km vai a sbattere contro un muro e muori
sul colpo.
Arriva la polizia,e dalle indagini rileva che la causa dell'accaduto
e' il meccanismo che avrebbe dovuto far aprire l'air-bag,che invece
non ha funzionato a dovere.
L'esempio e' lampante!!!
>> impediscono a priori certe azioni pericolose,valutando autonomamente
>> se prosegure o meno, e non lasciare all'utente la decisione che
>> potrebbe essere quella sbagliata, appunto.
>
>Ma queste cose non esistono!
>Mi stai dicendo che esiste un SO operativo che non mi impedisce di fare
>azioni perchè lui non le ritiene giuste da fare! Quello che fanno i
non tutte le azioni,ma alcune (come la modifica dei file di sistema,
la rimozione di certe periferiche,l'inserimento di un noto antivirus)
si
>programmi in questi casi è evitare che la pressione consecutiva dello stesso
>tasto provochi azioni non volute (in caso di azioni pericolose Windows ti fa
>apparire *sempre* una dialog tipo continua [si][no] dove il *no* è sempre
ok l'ho gia' capito da un pezzo che la tua attenzione e solo
focalizzata sull'interfaccia visuale
>quello on focus (nel caso si prema per errore invio)). Se quello che dici è
>vero nel 2023 i Terminetor esisteranno veremante!
dai non rubarmi i paragoni ;-)
>Ho detto che bisogna mettere un avviso, è questa la mia soluzione.
non la penso come te,soltanto x il fatto che si lavora x scrivere
algoritmi che diano soluzioni ben + avanzate dei semplici messaggini.
Ad ogni modo (se ti accontenti di cosi' poco) rispetto la tua idea
>> Mi occupo di programmazione da 10 anni (te lo dico adesso) e
>> permettimi di dire che forse qualcosa la capisco meglio di
>> qualcun'altro.
>
>Primo non è detto che il qualcun'altro con cui parli non sia il fondatore
>dell'IBM.
mi riferivo alle xsone comuni
>Secondo Ronaldo a 17 anni ha vinto la Coppa del Mondo mentre Baiano con una
>esperienza di quasi 20 anni in più non ha mai fatto nulla!
certo,dipende anche dai casi


title: WinMX è uno spyware???

text:
On Wed, 30 Jan 2002 00:01:35 +0100, mik <
micky...@libero.it
> wrote:
>On Tue, 29 Jan 2002 23:32:04 GMT,
alex...@katamail.com
 (alex) wrote:
>>sono entrate in crisi x cosi' poco???
>>Guarda alle bravate microsoft ci siamo abbituati tutti gia' da tempo
>
>Ti sbagli, su it.comp.os.win.win9x che seguivo fino a un mesetto fa ci
>sono stati non pochi messaggi lamentando questo problema.
ed io cosa sto dicendo?
La MS combina questo e molto altro!!!
>Comuqnue mi sembra che da questo punto di vista Marco non abbia mai
>detto ci non sapere l'inglese e che sia stato tu a giungere a questa
>conclusione. Lui dice che se un programma comprende delle parti in
forse mi sbaglio ma lo ha ammesso lui stesso dicendo (se torniamo un
po' indietro) che un programma italiano dovrebbe usare solo termini
italiani.
Andrebbero tolte tutte le parole tipo backup,refresh,ecc.
>lingue starniere (e ha fatto l'esempio del giopponese, quindi non
>limitarti all'inglese) tu ti troveresti nella palta sul cosa fare (o
"giopponese" in italiano si scrive "giApponese" ;-)
In ogni caso sta storia non l'ho molto capita
>comunque dovresti agire senza sapere esattamente a cosa vai in contro)
>quindi potresti fare cose "insicure".
senti un po',andiamo alla radice.
Se uno apre winmx e va su Shared files / Add path,e aggiunge la root
dell'hd,tu credi che lo faccia x distrazione o xche' e davvero
consabevole di cio' che sta facendo???
1 o 2?