title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Ercole L'Invincibile

text:
Il 10/11/19 20:07, Catrame ha scritto:
> Herik ci ha detto :
>> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>>
>>> Suggerimenti per sostituirlo con uno migliore?
>>
>> APC, quelli sui 100 euro e dotati di usb, da lì configuri tutto, ne
>> trovi un sacco usati con la batteria da cambiare, il mio l'ho preso a
>> 10euro, ma avevo già il cavo e una batteria nuova.
>
> mi sa che é un troll di quelli che ogni tanto tira fuori la storia degli

fa anche crosspost a 3 ng

> UPS che vengono spenti la notte assieme al pc.
> poi tutti a dirgli che l'ups non si spegne mai e si finisce a discutere
> sul niente.
>
perché non si spegne mai?

--
Hercules


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: sandro

text:

Isola Ecologica di zona, cassone dei rifiuti RAEE.

APC, Serie BackUPS, classe d'ingresso del marchio, roba che costa poco e
offre un sufficiente grado di protezione.

https://www.apc.com/shop/it/it/categories/power/uninterruptible-power-supply-ups-/computer-and-peripheral/back-ups/N-1nzwthz

Visto che ora hai un 750VA (ipotetici), ci sara' da chiedersi se
effettivamente per il tuo sistema sono sufficenti 750VA e il Tecnoware
suona perche' crede d'essere un campanello, oppure se suona a ragione e
ti serve davvero un apparecchio piu' potente.

Nel dubbio, il BX950UI e' un prodotto tutto sommato compatto e ha una
buona riserva di energia.

PS
A prescindere dal fatto che devi liberarti di quell'oggetto
raccapricciante, e' indice di saggezza verificare la fondatezza delle
sue lamentele.

sandro


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Butr

text:
Il Sun, 10 Nov 2019 20:45:21 +0100, Archaeopteryx ha scritto:

> On 11/10/2019 7:24 AM, Butr wrote:
>> Ciao, il mio problema � che l'attuale UPS manda
>> continui beep, quando lo si accende, quando va in
>> protezione fa beep intervallati etc. C'� un UPS al
>> quale si possano togliere queste comunicazioni sonore
>> cos� fastidiose, soprattutto in ambiente casalingo.
>> Grazie.
>>
>
> APC forever, non credo ci sia niente di meglio.

ho visto su internet, quale modello il 500 o il APC Back-UPS BX - BX700UI o
APC Back-UPS BX - BX500CI (no usb)?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:

Grazie per le informazioni e mi chiedo come faccio a dimensionare
correttamente l'UPS?
Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
Date tutti la stessa risposta senza motivarla.


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Sun, 10 Nov 2019 19:56:45 +0100, Herik ha scritto:

> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> Suggerimenti per sostituirlo con uno migliore?
>
> APC, quelli sui 100 euro e dotati di usb, da lì configuri tutto, ne
> trovi un sacco usati con la batteria da cambiare, il mio l'ho preso a
> 10euro, ma avevo già il cavo e una batteria nuova.

Quasi quasi, la differenza di prezzo non è elevata, lo prendo nuovo.
Tra spedizione, incertezza che funziona oppure no e batteria... ;)


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Sun, 10 Nov 2019 20:07:22 +0100, Catrame ha scritto:

> Herik ci ha detto :
>> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>>
>>> Suggerimenti per sostituirlo con uno migliore?
>>
>> APC, quelli sui 100 euro e dotati di usb, da lì configuri tutto, ne
>> trovi un sacco usati con la batteria da cambiare, il mio l'ho preso a
>> 10euro, ma avevo già il cavo e una batteria nuova.
>
> mi sa che é un troll di quelli che ogni tanto tira fuori la storia
> degli UPS che vengono spenti la notte assieme al pc.
> poi tutti a dirgli che l'ups non si spegne mai e si finisce a discutere
> sul niente.

Se non ti interessa la discussione semplicemente puoi non partecipare.
Non ti permetto certe insinuazioni. Evita tu di fare ulteriori affermazioni
fuori luogo visto che il tenore di questo tread è assolutamente
cooperativo. Grazie (!).


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il 10/11/2019 19:08, Butr ha scritto:
> Il Sun, 10 Nov 2019 08:07:19 +0100, Renato_VBI ha scritto:
>
>> Il 10/11/2019 07:24, Butr ha scritto:
>>> Ciao, il mio problema è che l'attuale UPS manda continui beep, quando lo si
>>> accende, quando va in protezione fa beep intervallati etc.
>>> C'è un UPS al quale si possano togliere queste comunicazioni sonore così
>>> fastidiose, soprattutto in ambiente casalingo.
>>> Grazie.
>>>
>> In perfetto fai da te basta mettere sul tuo attuale un pezzetto di
>> nastro sul buzzer interno....
>> Se poi sei piu' preciso (marca-modello) forse la soluzione c'e' gia' nel
>> manuale di istruzioni.
>> :-)
>
>
https://repo.tecnoware.com/Prodotti/FGCERAPL750/it-IT/161120181109_ITA_ERA_PLUS_750_900_1100_1500_v_1_4.pdf

>
> Trovato ma non trovo info utili.

Strano perche' ci sono tutte le info relative sia agli stati i
sovraccarico che di malfunzionamento sia generale che specifico.
Sono dell'avviso che tu lo utilizzi per un carico sicuramente superiore
ai 525*0,9=472 Watt massimi per il quale e' stato concepito (uso normale).
Cosa ti dice il SW durante l'allarme?

--

Ciao, Renato


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Herik

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> Quasi quasi, la differenza di prezzo non è elevata, lo prendo nuovo.
> Tra spedizione, incertezza che funziona oppure no e batteria... ;)

il mio è questo in versione vecchia, che ha un cavo usb su rj45, che è
difficile da trovare, quindi almeno questo arriva già pronto:

h"t"t"p"s":"/"/"w"w"w"."a"m"a"z"o"n"."i"t"/"A"P"C"-"B"a"c"k"-"U"P"S"-"B"X"-"B"X"5"0"0"C"I"-"c"o"n"t"i"n"u"i"t"‡"/"d"p"/"B"0"0"I"G"2"P"9"2"I"/"r"e"f"="s"r"_"1"_"2"?"_"_"m"k"_"i"t"_"I"T"="≈"M"≈"} '"—"&"c"r"i"d"="1"A"K"V"D"1"K"X"K"4"Z"O"C"&"k"e"y"w"o"r"d"s"="a"p"c"+"5"0"0"&"q"i"d"="1"5"7"3"4"6"3"7"9"6"&"s"p"r"e"f"i"x"="a"p"c"%"2"C"a"p"s"%"2"C"1"5"8"&"s"r"="8"-"2"



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Paperino

text:
Herik ha scritto:
> h"t"t"p"s":"/"/"w"w"w"."a"m"a"z"o"n"."i"t"/"A"P"C"-"B"a"c"k"-"U"P"S"

Che gli è successo, a 'sto povero link?

Bye, G.


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Giacobino da Tradate

text:
Il 10/11/2019 07:24, Butr ha scritto:

> Ciao, il mio problema è che l'attuale UPS manda continui beep

se ci sono altri segnali visivi, puoi eliminare tranquillamente il suono
dissaldando il buzzer, oppure cacciarci dentro un chewing gum usato nel
buchino.

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Tino

text:

Ha fatto lo spelling :)
Ciao tutti !
--
Tino


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Paperino <non...@lo.dico.invalid> wrote:

> Che gli č successo, a 'sto povero link?

mah, a volte fa casino il browser, comunque i modelli economici non
hanno usb, e quindi eviterei di prenderli.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Herik <
he...@heriknospaanammm.com
> wrote:

> mah, a volte fa casino il browser, comunque i modelli economici non
> hanno usb, e quindi eviterei di prenderli.

io ho questo, usb e batteria standard, ottimo:

https://www.apc.com/shop/it/it/products/APC-Back-UPS-500-230-V/P-BK500EI




title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> ho visto su internet, quale modello il 500 o il APC Back-UPS BX - BX700UI o
> APC Back-UPS BX - BX500CI (no usb)?

usb forever, io il mio l'ho collegato a un server linux e mi si
interfaccia anche all'home automation, ho circa 20 minuti di autonomia
per far andare:

Router fibra (infostrada)
Router LEDE (banana pi)
Access Point Apple
Switch 8 porte gigabit
Base telefono
Server Linux (j1900, automazione casalinga e scaricamenti)
Pihole (raspberry pi)
HDD 3TB in case esterno connesso al server

e saltuariamente
NAS (i5, 50-80W consumo)



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: giulia

text:
Herik ha scritto:
> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> ho visto su internet, quale modello il 500 o il APC Back-UPS BX - BX700UI o
>> APC Back-UPS BX - BX500CI (no usb)?
>
> usb forever, io il mio l'ho collegato a un server linux e mi si
> interfaccia anche all'home automation, ho circa 20 minuti di autonomia
> per far andare:
>
> Router fibra (infostrada)
> Router LEDE (banana pi)
> Access Point Apple
> Switch 8 porte gigabit
> Base telefono
> Server Linux (j1900, automazione casalinga e scaricamenti)
> Pihole (raspberry pi)
> HDD 3TB in case esterno connesso al server
>
> e saltuariamente
> NAS (i5, 50-80W consumo)
>
Per la domotica meglio dotarsi di un bus a 12V e gran batterie (che siano life o piombo non conta).


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: massimominimo

text:
>"Archaeopteryx" <cor.bonukFANCULOSPAM@libero_NOMAIL_.it> ha scritto nel
>messaggio news:qq9pcf$1bss$1...@gioia.aioe.org...
>On 11/10/2019 7:24 AM, Butr wrote:
>
>APC forever, non credo ci sia niente di meglio.
>

  Che mi dici della marca: CHLORIDE?

  è valido?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
giulia <
far...@iperbole.bologna.it
> wrote:

> Per la domotica meglio dotarsi di un bus a 12V e gran batterie (che siano life
> o piombo non conta).

la mia domotica č dei poveri, niente bus qui, basta e avanza il wifi e
la rete zigbee.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Lorenz

text:
Scriveva Butr lunedì, 11/11/2019:
>
>

>
> Grazie per le informazioni e mi chiedo come faccio a dimensionare
> correttamente l'UPS?

Prima devi avere una stima sul consumo totale degli
utilizzatori e quanti min di autonomia vuoi...poi
in base a cio' si puo' discutere su quanti VA deve
avere l'UPS.

> Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
> Date tutti la stessa risposta senza motivarla.

A me son capitati degli alimentatori di quella marca...siamo
ai livelli delle peggiori cinesate.


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Archaeopteryx

text:
>    Che mi dici della marca: CHLORIDE?

Non la conosco... :/



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
massimominimo ha detto questo lunedì :

Fa rima con cloridrico...lol


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Guglielmo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 18:57:06 +0100, Lorenz ha scritto:

>>   Che mi dici della marca: CHLORIDE?
>>
>>
>
> Fa rima con cloridrico...lol

Io conosco molto bene Clitoride... :-)

@massimominimo scusa ma non si può resistere ad un assist del genere, la
palla va butata in rete.

In ogni caso mi pare un marchio che produce sistemi professionali,
dovrebbero essere buoni seppur costosi.

https://www.vertiv.com/it-emea/products/marchi/chloride/

--
Ciao, Guglielmo.


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 17:51:46 +0100, Herik ha scritto:

> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> ho visto su internet, quale modello il 500 o il APC Back-UPS BX - BX700UI o
>> APC Back-UPS BX - BX500CI (no usb)?
>
> usb forever, io il mio l'ho collegato a un server linux e mi si
> interfaccia anche all'home automation, ho circa 20 minuti di autonomia
> per far andare:
>
> Router fibra (infostrada)
> Router LEDE (banana pi)
> Access Point Apple
> Switch 8 porte gigabit
> Base telefono
> Server Linux (j1900, automazione casalinga e scaricamenti)
> Pihole (raspberry pi)
> HDD 3TB in case esterno connesso al server
>
> e saltuariamente
> NAS (i5, 50-80W consumo)

Per automazione cosa intendi? Cosa hai automatizzato?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 12:08:16 +0100, Giacobino da Tradate ha scritto:

> Il 10/11/2019 07:24, Butr ha scritto:
>
>> Ciao, il mio problema è che l'attuale UPS manda continui beep
>
> se ci sono altri segnali visivi, puoi eliminare tranquillamente il suono
> dissaldando il buzzer, oppure cacciarci dentro un chewing gum usato nel
> buchino.

Come faccio ad individuarlo? Lo devo smontare?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> Per automazione cosa intendi? Cosa hai automatizzato?

Home assistant, ci faccio girare sensori e attuatori per casa.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il 11/11/2019 21:06, Butr ha scritto:

>> se ci sono altri segnali visivi, puoi eliminare tranquillamente il
>> suono dissaldando il buzzer, oppure cacciarci dentro un chewing gum
>> usato nel buchino.

> Lo devo smontare?

Si', ci sara' una manciata di viti da svitare.

> Come faccio ad individuarlo?

Se e' un altoparlantino tipo radiolina gli tagli uno dei due fili e
finsice li'. Se e' un buzzer piezoelettrico fatto cosi':

https://i.ebayimg.com/images/g/WGkAAOSwG49cNyC4/s-l1600.jpg

tagli i fili, se invece e' saldato direttamente

https://www.ebay.it/itm/Buzzer-piezoelettrico-circuito-stampato-oscillatore-integrato-30mm-1464-cicalino-/321692139084

o lo dissaldi (scommetto che non hai il saldatore) oppure gli cacci
dentro un chewing gum nel buco, fine del problema.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Herik ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> Per automazione cosa intendi? Cosa hai automatizzato?
>
> Home assistant, ci faccio girare sensori e attuatori per casa.

Che tipo di attuatori? :-)


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:

> Che tipo di attuatori? :-)

le tapparelle di corridoio, banalmente, e pure un'elettovalvolina  che
mi apre l'acqua per l'impianto di osmosi inversa: con l'automazione la
apro per il tempo necessario a riempire una tanica, ho tre automazioni
diverse per ogni formato di tanica :)

adesso sto studiando NodeRED per automatizzare lo spegnimento delle luci
e sostituire il termostato della casa, ho già dei sensori ikea PIR che
mi danno il segnale, e anche delle lampadine zigbee, ormai costano una
stupidaggine.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Herik ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Lorenz <
lorp...@libero.it
> wrote:
>
>> Che tipo di attuatori? :-)
>
> le tapparelle di corridoio, banalmente,

Ah ok... :D


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 21:18:03 +0100, Herik ha scritto:

> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> Per automazione cosa intendi? Cosa hai automatizzato?
>
> Home assistant, ci faccio girare sensori e attuatori per casa.

Ti fidi di google?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 10:18:40 +0100, Renato_VBI ha scritto:

> Il 10/11/2019 19:08, Butr ha scritto:
>> Il Sun, 10 Nov 2019 08:07:19 +0100, Renato_VBI ha scritto:
>>
>>> Il 10/11/2019 07:24, Butr ha scritto:
>>>> Ciao, il mio problema č che l'attuale UPS manda continui beep, quando lo si
>>>> accende, quando va in protezione fa beep intervallati etc.
>>>> C'č un UPS al quale si possano togliere queste comunicazioni sonore cosě
>>>> fastidiose, soprattutto in ambiente casalingo.
>>>> Grazie.
>>>>
>>> In perfetto fai da te basta mettere sul tuo attuale un pezzetto di
>>> nastro sul buzzer interno....
>>> Se poi sei piu' preciso (marca-modello) forse la soluzione c'e' gia' nel
>>> manuale di istruzioni.
>>> :-)
>>
>>
https://repo.tecnoware.com/Prodotti/FGCERAPL750/it-IT/161120181109_ITA_ERA_PLUS_750_900_1100_1500_v_1_4.pdf

>>
>> Trovato ma non trovo info utili.
>
> Strano perche' ci sono tutte le info relative sia agli stati i
> sovraccarico che di malfunzionamento sia generale che specifico.
> Sono dell'avviso che tu lo utilizzi per un carico sicuramente superiore
> ai 525*0,9=472 Watt massimi per il quale e' stato concepito (uso normale).
> Cosa ti dice il SW durante l'allarme?

Non ho l'ups collegato, avviene all'accensione del PC quindi non potrebbe
rilevarlo. L'alimetatore del computer č da 600w, č questo il problema?
Ci vuole piu' grande?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> Ti fidi di google?

non lo uso, al momento ho solo un Alexa che ho preso settimana scorsa a
25 euro, ma non ho collegato ancora home assistant.
per i comandi vocali uso siri anche da fuori: "ehi siri, apri il
cancello",  quando mancano pochi secondi all'arrivo, e trovo il cancello
aperto.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr scriveva il 12/11/2019 :

lol


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Dopo dura riflessione, giulia ha scritto :

https://www.youtube.com/watch?v=5V5Xei92kcE


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il 12/11/2019 06:08, Butr ha scritto:

>>> Trovato ma non trovo info utili.

>> Sono dell'avviso che tu lo utilizzi per un carico sicuramente superiore
>> ai 525*0,9=472 Watt massimi per il quale e' stato concepito (uso normale).
>> Cosa ti dice il SW durante l'allarme?

Niente, i due modelli piccoli non hanno l' uscita USB, hanno solo i led
e il suono.

> Non ho l'ups collegato, avviene all'accensione del PC quindi non potrebbe
> rilevarlo. L'alimetatore del computer è da 600w, è questo il problema?
> Ci vuole piu' grande?

No, semmai piu' piccolo. il tuo UPS 750 e' veramente modesto, assorbe
750 voltampere ed eroga fino a 525 watt, mentre l'alimentatore del tuo
PC assorbe di piu' di quanto l' UPS eroga, quindi appena parte e' gia'
in sovraccarico.

Poi e' vero che se un alimentatore da 600W non necessariamente assorbe
sempre 600W, ma all'avvio c'e' sempre un picco iniziale e l' UPS non lo
regge.

Cambia UPS, quello che hai va bene per tener accesa una lampadina da
comodino.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:

Messaggio ricevuto. :)


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Tue, 12 Nov 2019 10:00:37 +0100, Herik ha scritto:

> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> Ti fidi di google?
>
> non lo uso, al momento ho solo un Alexa che ho preso settimana scorsa a
> 25 euro, ma non ho collegato ancora home assistant.
> per i comandi vocali uso siri anche da fuori: "ehi siri, apri il
> cancello",  quando mancano pochi secondi all'arrivo, e trovo il cancello
> aperto.

Sarò troppo diffidente ma affidare la mia sicurezza ad uno smartphone...
Sono io che sono esagerato in fondo, o no?!
Entro in paranoia con queste intelligenze artificiali. :)


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> Sarò troppo diffidente ma affidare la mia sicurezza ad uno smartphone...
> Sono io che sono esagerato in fondo, o no?!
> Entro in paranoia con queste intelligenze artificiali. :)

si, sei paranoico, il telefono è sbloccato con la mia impronta digitale
e si limita a girare all'automazione un comando di mandare una stringa
al trasmettitore 433 Mhz, che comunque è solo il cancello del cortile e
non ha neppure un telecomando rolling code :)

il resto rimane nella mia rete di casa, non uso cloud esterni.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Giacobino da Tradate <
jacopino...@gmail.com
> wrote:

> Poi e' vero che se un alimentatore da 600W non necessariamente assorbe
> sempre 600W, ma all'avvio c'e' sempre un picco iniziale e l' UPS non lo
> regge.

ma dai, non esageriamo, pure io ho un alimentatore da 6A a 12V ma il mio
serverino assorbe 12W in totale, meno di 1, un alimentatore da 600W alla
fine lo userai a 200-300 massimi.

suggerirei all'OP di comprarsi una pinza amperometrica e provare quanto
assorbe la roba che vuol mettere sotto ups.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il 12/11/2019 06:08, Butr ha scritto:

[CUT]

>>>
https://repo.tecnoware.com/Prodotti/FGCERAPL750/it-IT/161120181109_ITA_ERA_PLUS_750_900_1100_1500_v_1_4.pdf

>>>
>>> Trovato ma non trovo info utili.
>>
>> Strano perche' ci sono tutte le info relative sia agli stati i
>> sovraccarico che di malfunzionamento sia generale che specifico.
>> Sono dell'avviso che tu lo utilizzi per un carico sicuramente superiore
>> ai 525*0,9=472 Watt massimi per il quale e' stato concepito (uso normale).
>> Cosa ti dice il SW durante l'allarme?
>
> Non ho l'ups collegato, avviene all'accensione del PC quindi non potrebbe
> rilevarlo.

Eddai, basta collegarci un portatilino e vedere ""l'effetto che fa""....
In alternativa - qualora il tuo UPS fosse sprovvisto delle giuste
informazioni - anche un semplice ed economico wattmetro farebbe il suo
lavoro.

> L'alimetatore del computer è da 600w, è questo il problema?

No.
Difficilmente in fase di boot un PC piu' o meno "moderno" supera i 200W
di assorbimento....

> Ci vuole piu' grande?

Se ti riferisci all'UPS direi piu' che altro di passare ad una taglia
leggermente maggiore che ti garantirebbe _anche_ una maggiore autonomia.
Sono anch'io, per esperienza sia presente che pregressa, dell'opinione
che il passare ad un APC sarebbe cosa buona e giusta.... :-)

--

Ciao, Renato


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il 11/11/2019 06.30, Butr ha scritto:
> Il Mon, 11 Nov 2019 01:20:44 +0100, sandro ha scritto:
>
>> Il 10/11/2019 18.22, Butr ha scritto:
>>> Il Sun, 10 Nov 2019 08:12:08 +0100, Catrame ha scritto:
>>>
>>>> Nel suo scritto precedente, Butr ha sostenuto :
>>>>> Ciao, il mio problema è che l'attuale UPS manda continui beep,
>>>>> quando lo si accende,
>>>>
>>>> ovvero una volta per tutta la sua vita utile
>>>>
>>>>> quando va in protezione fa beep intervallati etc.
>>>>
>>>> preoccupati piu del perché va in protezione e non del quando
>>>
>>> Questo è vero, da dove posso iniziare?
>>> Ho il computer collegato con una multipresa, con bottone on/off, all'UPS
>>> che resta sempre accesso. A volte accendo la multipresa e il contatore
>>> stacca.Suggerimenti?
>>>
>>>>> C'è un UPS al quale si possano togliere queste comunicazioni sonore così
>>>>> fastidiose, soprattutto in ambiente casalingo.
>>>>> Grazie.
>>>>
>>>> se compri roba di qualitá si
>>>
>>> Tecnoware Era Plus 750.
>>
>> Isola Ecologica di zona, cassone dei rifiuti RAEE.
>>
>>
>> APC, Serie BackUPS, classe d'ingresso del marchio, roba che costa poco e
>> offre un sufficiente grado di protezione.
>>
>>
https://www.apc.com/shop/it/it/categories/power/uninterruptible-power-supply-ups-/computer-and-peripheral/back-ups/N-1nzwthz

>>
>> Visto che ora hai un 750VA (ipotetici), ci sara' da chiedersi se
>> effettivamente per il tuo sistema sono sufficenti 750VA e il Tecnoware
>> suona perche' crede d'essere un campanello, oppure se suona a ragione e
>> ti serve davvero un apparecchio piu' potente.
>>
>> Nel dubbio, il BX950UI e' un prodotto tutto sommato compatto e ha una
>> buona riserva di energia.
>>
>>
>> PS
>> A prescindere dal fatto che devi liberarti di quell'oggetto
>> raccapricciante, e' indice di saggezza verificare la fondatezza delle
>> sue lamentele.
>>
>>
>>
>> sandro
>
> Grazie per le informazioni e mi chiedo come faccio a dimensionare
> correttamente l'UPS?

Basta che fai la somma delle richieste di energia degli apparecchi che
l'UPS deve alimentare...hanno la targhetta apposita.
Quelle che non ce l'hanno, portale dove porti il vecchio UPS...

> Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
 > Date tutti la stessa risposta senza motivarla.

Fa parte di quel tipo di apparecchi di cui non fidarsi, per performance
e (visto che si tratta di un gestore di energia elettrica) per sicurezza.
Non e' che ci sia molto da motivare, con formule o altro.

sandro


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Mon, 11 Nov 2019 18:43:36 +0100, Lorenz ha scritto:

> Scriveva Butr lunedě, 11/11/2019:
>>
>>
>
>>
>> Grazie per le informazioni e mi chiedo come faccio a dimensionare
>> correttamente l'UPS?
>
> Prima devi avere una stima sul consumo totale degli
> utilizzatori e quanti min di autonomia vuoi...poi
> in base a cio' si puo' discutere su quanti VA deve
> avere l'UPS.
>
>> Inoltre perché ce l'avete cosě tanto con i tecnoware?
>> Date tutti la stessa risposta senza motivarla.
>
> A me son capitati degli alimentatori di quella marca...siamo
> ai livelli delle peggiori cinesate.

Non voglio polemizzare, ma se non hai mai visto uno, dei loro UPS, come fai
ad esserne certo? Per la proprietŕ transitiva?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:

In buona sostanza ce ne vuole almeno uno da 900? Alimentatore del PC 600w.
Giusto?

>
>> Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
>  > Date tutti la stessa risposta senza motivarla.
>
> Fa parte di quel tipo di apparecchi di cui non fidarsi, per performance
> e (visto che si tratta di un gestore di energia elettrica) per sicurezza.
> Non e' che ci sia molto da motivare, con formule o altro.
>
>
>
> sandro

Non voglio polemizzare ma ne hai mai visto uno, dei loro UPS?
Se si cosa hai notato che non va? Oppure è per partito preso?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Il Tue, 12 Nov 2019 17:19:49 +0100, Herik ha scritto:

> Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:
>
>> Sarò troppo diffidente ma affidare la mia sicurezza ad uno smartphone...
>> Sono io che sono esagerato in fondo, o no?!
>> Entro in paranoia con queste intelligenze artificiali. :)
>
> si, sei paranoico, il telefono è sbloccato con la mia impronta digitale
> e si limita a girare all'automazione un comando di mandare una stringa
> al trasmettitore 433 Mhz, che comunque è solo il cancello del cortile e
> non ha neppure un telecomando rolling code :)
>
> il resto rimane nella mia rete di casa, non uso cloud esterni.

Voglio capire come migliorare la sicurezza per adeguarla e magari adottare
qualcosa di simile (sempre che tu ne abbia la pazienza). E se per emergenza
qualcuno deve utilizzare i dati contenuti nel tuo telefono non può? Non c'è
un metodo alternativo per aprirlo? Capisco ma se ti mettono un trojan sul
telefono non aprono il cancello?


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr <
bu...@gmail.it
> wrote:

> Voglio capire come migliorare la sicurezza per adeguarla e magari adottare
> qualcosa di simile (sempre che tu ne abbia la pazienza). E se per emergenza
> qualcuno deve utilizzare i dati contenuti nel tuo telefono non può? Non c'è
> un metodo alternativo per aprirlo? Capisco ma se ti mettono un trojan sul
> telefono non aprono il cancello?

il mio telefono (iPhonr 8) si sblocca con le mie impronte e con una di
mia moglie (ne memorizza 5) e lo stesso quello di mia moglie posso
aprirlo alla bisogna con il mio pollice sx, tutti hanno anche un codice
di sicurezza di 6 cifre che viene richiesto ogni tanto e ad ogni
riavvio, se lo sbagli per tre volte il contenuto del telefono viene
azzerato, le impronte sono memorizzate all'interno del telefono.

data la sicurezza del sistema ios non ho molti timori che possano
arrivare al comando del cancello, che comunque è solo l'accesso al
cortile del complesso dove vivo.



title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

author: Lambert

text: FINE


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:
Butr scriveva il 13/11/2019 :
> Il Mon, 11 Nov 2019 18:43:36 +0100, Lorenz ha scritto:
>
>> Scriveva Butr lunedì, 11/11/2019:
>>>
>>>
>>
>>>
>>> Grazie per le informazioni e mi chiedo come faccio a dimensionare
>>> correttamente l'UPS?
>>
>> Prima devi avere una stima sul consumo totale degli
>> utilizzatori e quanti min di autonomia vuoi...poi
>> in base a cio' si puo' discutere su quanti VA deve
>> avere l'UPS.
>>
>>> Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
>>> Date tutti la stessa risposta senza motivarla.
>>
>> A me son capitati degli alimentatori di quella marca...siamo
>> ai livelli delle peggiori cinesate.
>
> Non voglio polemizzare, ma se non hai mai visto uno, dei loro UPS, come fai
> ad esserne certo? Per la proprietà transitiva?

Si certo...lol


title: UPS adatto ad un ambiente casalingo

text:

La potenza indicata sull'alimentatore di un PC e' la potenza massima che
e' in grado di erogare. Il che significa che quella reale dipende da
cosa metti dentro al PC.
Ad esempio, se assembli una macchina "tranquilla" per uso ufficio,
potrebbe assorbire anche un terzo di quel valore.
Mentre se invece assembli una macchina per giocare, qualche centinaio di
Watt se ne vanno solo per la sk video...

Comunque e' un dato di partenza.

>>> Inoltre perché ce l'avete così tanto con i tecnoware?
>>   > Date tutti la stessa risposta senza motivarla.
>>
>> Fa parte di quel tipo di apparecchi di cui non fidarsi, per performance
>> e (visto che si tratta di un gestore di energia elettrica) per sicurezza.
>> Non e' che ci sia molto da motivare, con formule o altro.
>>
>>
>>
>> sandro
>
> Non voglio polemizzare ma ne hai mai visto uno, dei loro UPS?
> Se si cosa hai notato che non va? Oppure è per partito preso?

Diciamo che il prezzo richiesto e' diverse volte al di sotto della
possibilita' di trovarci dentro i componenti minimi che servirebbero per
un apparecchio ben costruito.
Dunque, non potra' garantire le performance minime sindacali.

Eppoi alcuni dispositivi si valutano soprattutto bilancia.
Pesa 3.6kg, dunque come fa a starci dentro un trasformatore della
potenza adeguata a gestire i 750VA...? Solo la batteria al piombo per un
UPS di quel calibro (potrebbe essere una 12V/7Ah) pesera' almeno 2kg, e
il trasformatore come l'hanno costruito? In polistirolo?

La forma d'onda d'uscita e' definita come "pseudosinusoidale"...sarei
prioprio curioso di vederla.
Eppoi la cazzata dichiarata: 10' di autonomia? Col carico nominale di
500W...? Ok, facciamoci due conti, fanno poco piu' di 80Wh, ossia,
andando a 12V servono 6,94Ah
Bene, se la batteria e' da 7Ah significherebbe che il rendimento di
quell'inverter sarebbe attorno al 99%
AHAHAH!!!

Ora, pur non essendo giusto paragonarlo con un APC della serie SmartUPS
che costa 10 volte tanto ma, tanto per darti un'idea, il mio SMT1000
(una potenza poco maggiore) pesa quasi 20kg
Sempre per darti un'idea, questo UPS ha una autonomia dichiarata di 10'
con carico nominale, verificati da me al cronometro, ma dentro ci sono
DUE batterie 12V/9Ah...

sandro


title: notepad

author: Leonello Chiappani

text:
chi mi sa aiutare
     uso da windows 3.11 il programma notepad.exe per stampare dei file
di puro testo ascii
     e vorrei settare in modo permanente i valori dei margini diversi
dai suoi in dafault
     purtroppo nel menu file e sottomenu imposta pagina
     io li cambio stampo con i valori da me assegnati ma quando cambio
file purtroppo i valori da me
     imposti sono stati sostituiti da valori di default di notepad
     grazie


title: Strumenti di amministrazione

author: Nico

text:
Per visualizzare la cartella "Strumenti i amministrazioni" nel menu avvio
dell'amministratore sotto Win XP Pro cosa devo fare? So che la cartella è
presente in C:\Documents and Settings\All Users\Menu Avvio\Programmi, ma a
differenza di tutte le altre non viene mostrata nel munu avvio.
Ho "risolto" creando un collegamento nel menu avvio di Administrator e
cambiandogli nome (se non gli cambio nome non lo visualizza comunque) ma non
credo sia necessario. Esiste una procedura standard? Si può avere nel menu
avvio dell'admin di Win XP Pro una cartella chiamata "Strumenti di
amministrazione"?
Visto che ci sono provo un'altra domanda. Si può creare -sul desktop e/o nel
menu avvio- un collegamento che porti direttamente a "Gestione Periferiche"
senza dover aprire prima sistema e poi andare sulla cartella "Hardware"?
Grazie.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


title: Problemi visualizzazione file .wmv

author: Carlos

text:
Salve a tutti
vi disturbo per un problema con la visualizzazione dei file con estensione
.wmv.
Sono file audio video Windows Media, ed io - tordo - cerco di visualizzarli
con Windows Media Player... A naso dovrebbe essere la sua. Nato per quello.
E invece nisba. Vedo solo sagome di colore, mi sembra di avere un visore
ottico ad infrarossi.
Cio' che mi rode ulteriormente e' che col vecchio PC (un catafalco del '99
che ormai e' completamente partito) vedevo gli stessi identici filmati senza
problema.
Ora, speravo di poter risolvere collegandomi ad internet, facendo girare un
filmato e lasciando che si scaricasse automaticamente eventuali upgrade.
Ovviamente non lo fa.
Magari devo scaricare io qualcosa... ma non so cosa. Ho provato a cercare
sul sito della microsoft... ho anche scaricato quelli che sembravano
uplode... ma non funziona. Mi mancano dei dannati codec, probabilmente. Ma
quali?
Beh, insomma, questo e' il mio problema. Per caso qualcuno l'ha gia'
affrontato e risolto? Se si, potreste mandarmi un link al quale scaricare
questi benedetti codec o qualcosa del genere che mi permetta di visualizzare
correttamente i video?
Grazie infinite a tutti.
Carlos.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Problemi visualizzazione file .wmv

author: Lothar

text:
Carlos wrote:
> potreste mandarmi un link al quale scaricare questi benedetti codec
Installa "K-Lite Codec Pack Full":
http://tinyurl.com/y47phz
E' una raccolta gratuita di tutti i codec ed encoder conosciuti.
In questo modo il problema dovrebbe risolversi.
Ciao


title: Problemi visualizzazione file .wmv

text:
"Lothar"

Oh, grazie ifinite, sul serio.
La fine di uno smadonnamento infinito.
Carlos



title: Problemi visualizzazione file .wmv

text:
Carlos wrote:
> Oh, grazie ifinite, sul serio.
> La fine di uno smadonnamento infinito.
Di nulla,figurati ;-)


title: urgente

author: FABIO

text:
ho il pc ko. Ho installato windows xp e i driver dello scanner scheda video
web stampante non vanno più bene.
scheda video: asus v7100 deluxe combo
scanner: hp scanjet 3400c
stampante: epson 680
webcam: creative
Se qualcuno sa  fornirmi questi driver m fa un grossissimo piacere vi prego
aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii qui non va + niente


title: urgente

author: Tiger Woods

text:
In article <9rrmvq$qgb$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>,
colo...@tiscalinet.it

says...
> Se qualcuno sa  fornirmi questi driver m fa un grossissimo piacere vi prego
> aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii qui non va + niente
Hai provato a guardare sui siti dei produttori?
--
Tiger Woods
~~~~~~~~~~~
e se non ti basta
vaffanculo
(Stefano Benni)


title: urgente

author: Chris

text:
"FABIO" <
colo...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9rrmvq$qgb$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ho il pc ko. Ho installato windows xp e i driver dello scanner scheda
video
> web stampante non vanno più bene.
Tornare al vecchio SO e aspettare la certificazione dei driver mi sembra la
soluzione migliore, meglio un software vecchio e funzionante che software
nuovo mal supportato. ciao


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: KenzoShinn

text:
Ho il computer da diverso tempo e ho visto qualche computer con
WindowsXP, non so decidermi se prendere la nuova versione di windows o
tenermi il 98SE. La mia macchina è stata aggiornata con un Pentium IV
2 Ghz, 512Mb di ram, ATi Radeon 7500 All In Wonder, due dischi rigidi
uno da 30 e uno da 40GB. Qualcuno sa darmi delle indicazioni in
merito.
Grazie, KenzoShinn.


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Michela

text:
Sul portatile ho Xp, e onestamente è più il tempo che passo a ricevere
segnalazioni di errore e progr. che si chiudono che quello che lavoro.
Se non ti interessa più di tanto giocare, più affidabile sarebbe 2000, se
trovi i driver e se hai un po' di ram a disposizione....
Michela


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: hugo

text:
On Tue, 10 Sep 2002 22:30:26 GMT,
kenzo...@libero.it
 (KenzoShinn)
wrote:

se non ne senti la necessità aspetta la prossima novita' casa
microsoft che non tardera' ad arrivare (inizio del 2003)


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Pippeis

text:
On Tue, 10 Sep 2002 23:46:38 GMT, hugo <
hf...@hjghgc.net
> wrote:
>se non ne senti la necessità aspetta la prossima novita' casa
>microsoft che non tardera' ad arrivare (inizio del 2003)
ma sara' un'altra versione di XP o un nuovo Win2003?!?!
si sa niente?!
ciao...
--
Filippo
http://web.tiscali.it/myaustralia


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Carmine

text:
La prossima uscita XP è prevista solo per far fronte alla decisione del
tribunale USA che impone a Microsoft di offrire il suo SO in modo
indipendente dal resto del software; insomma per evitare che per usare XP
tutti abbiano Explorer, WMP, ecc., ecc.
Quindi non sarà migliorativo, anzi, credo che faranno più in fretta
possibile per mettersi in regola, tanto sanno che nessuno si priva
dell'XP... che... trovo l'occasione per rispondere anche alla ragazza del
post precendente...
va una bomba!!!!!!!!
Installalo subito e non te ne pentirai; meglio di 2000, grafica più
accattivante, installazioni meno cervellotiche, stabilità completa(a meno
che non sia messo in mano a utenti molto inesperti che lo installano molto
approsimativamente o che poi non hanno la volontà di ottimizzarlo o che
nel farlo rovinano il rovinabile), update comodissimo, gestione della
memoria eccellente, gestioni utenti impeccabile, configurazioni lan
eccezionali e rapidissime (cosa che col 2000 te la scordi), multimedialità
assicurata, driver ormai reperibilissimi... e potrei continuare ancora per
molto...
Certo non è linux, ma è il più grande sforzo della Microsoft per stare
avanti al pericoloso concorrente... e alla Microsoft qualcuno pure lavora
bene!
Prendilo subito!


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Flop©

text:
In una notte buia e tempestosa KenzoShinn ha scritto:

Io ero un irriducibile del 98se.
Ho provato Xp e sono rimasto molto contento.
Lo immaginavo pachidermico, invece è veloce e stabile.
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
www.generazionemusica.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
On Wed, 11 Sep 2002 10:39:03 +0200, "Flop©"
<
loppiniE...@libero.it
> wrote:
>Io ero un irriducibile del 98se.
>Ho provato Xp e sono rimasto molto contento.
>Lo immaginavo pachidermico, invece è veloce e stabile.
Home o Pro?!



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
In una notte buia e tempestosa Pippeis ha scritto:
 > Home o Pro?!
Pro



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
On Wed, 11 Sep 2002 15:12:35 +0200, "Flop©"
<
loppiniE...@libero.it
> wrote:
>Pro
in teoria home dovrebbe avere solo qualcosa in meno.
quali sono le effettive differenze tra home pro?!
non avendo necessità di reti ne di cose particolari (praticamente
essendo un utente home) potrei avere vantaggi scegliendo pro?!
sempre che tu conosca home... :))



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: MarcoDuff

text:
"Pippeis" <
fil...@deiorio.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:ch8tnukfdamtf4qua...@4ax.com...
> ma sara' un'altra versione di XP o un nuovo Win2003?!?!
Il progetto (kernel) di Win95/98/98SE/ME è stato abbandonato con l'avvento
di XP Home/Pro.
Non esisteranno seguiti di win98, solo di XP.
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo (Arricchito dall'esperienza Terremoto)
Marco...@SPAMHotmail.com
http://www.MarcoDuff.com/
http://www.cribiobot.cjb.net/


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
"KenzoShinn" <
kenzo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d7e7185...@powernews.libero.it...
> Ho il computer da diverso tempo e ho visto qualche computer con
> WindowsXP, non so decidermi se prendere la nuova versione di windows o
> tenermi il 98SE. La mia macchina č stata aggiornata con un Pentium IV
> 2 Ghz, 512Mb di ram, ATi Radeon 7500 All In Wonder, due dischi rigidi
> uno da 30 e uno da 40GB. Qualcuno sa darmi delle indicazioni in
> merito.
Vedi nei produttori del tuo hw se estistono i driver:
se si, installa xp
se no, cambia hw e passa a xp



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Teo

text:
> La prossima uscita XP è prevista solo per far fronte alla decisione del
> tribunale USA che impone a Microsoft di offrire il suo SO in modo
> indipendente dal resto del software; insomma per evitare che per usare XP
> tutti abbiano Explorer, WMP, ecc., ecc.
> Quindi non sarà migliorativo, anzi, credo che faranno più in fretta
> possibile per mettersi in regola, tanto sanno che nessuno si priva
> dell'XP... che... trovo l'occasione per rispondere anche alla ragazza del
> post precendente...
forse ti riferisci al SP1 che dovrebbe uscire a giorni?Perchè in interenet
gira la voce di un famigerato Windows XP 2 Edizione che dovrebbe uscire a
fine 2003 (DOpo comuqnue windows.NET Server che è schedulato per metà 2003).
La prossima main release di windows se ne parlerà forse nel 2004/2005 con
Longhorn e successivamente con Blackcomb  che di migliorie, a detta di ms
dovrebbero essere molte.
> Installalo subito e non te ne pentirai; meglio di 2000, grafica più
> accattivante, installazioni meno cervellotiche, stabilità completa(a meno
> che non sia messo in mano a utenti molto inesperti che lo installano molto
> approsimativamente o che poi non hanno la volontà di ottimizzarlo o che
> nel farlo rovinano il rovinabile), update comodissimo, gestione della
> memoria eccellente, gestioni utenti impeccabile, configurazioni lan
> eccezionali e rapidissime (cosa che col 2000 te la scordi), multimedialità
> assicurata, driver ormai reperibilissimi... e potrei continuare ancora per
> molto...
Sicuramente è uno dei migliori sistemi operativi usciti da redmond...le cose
avevano iniziato a girre bene con NT4, molto meglio con 2000 e XP finalmente
ha dimostrato che comuqnue Ms ha le capacità di fare cose belle soprattutto
funzionali
quindi visto il tuo hw...passa a XP, non dovresti avere assolutamente
problemi!
Bye
teo


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
"Pippeis" <
fil...@deiorio.zzn.com
> ha scritto nel messaggio
news:vjiunu0pl1jcpjn2v...@4ax.com...
> quali sono le effettive differenze tra home pro?!
> non avendo necessità di reti ne di cose particolari (praticamente
> essendo un utente home) potrei avere vantaggi scegliendo pro?!
> sempre che tu conosca home... :))
La Pro ha le (inutili) estenzioni server. Per il 99% degli utenti (normali o
molto professionisti) la home e la pro sono analoghe.



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

author: Truman

text:
On Wed, 11 Sep 2002 05:47:26 +0200,
carc...@libero.it
 (Carmine)
wrote:
>Quindi non sarà migliorativo, anzi, credo che faranno più in fretta
>possibile per mettersi in regola, tanto sanno che nessuno si priva
>dell'XP... che... trovo l'occasione per rispondere anche alla ragazza del
>post precendente...
>va una bomba!!!!!!!!
>Installalo subito e non te ne pentirai; meglio di 2000, grafica più
>accattivante, installazioni meno cervellotiche, stabilità completa(a meno
>che non sia messo in mano a utenti molto inesperti che lo installano molto
>approsimativamente o che poi non hanno la volontà di ottimizzarlo o che
>nel farlo rovinano il rovinabile), update comodissimo, gestione della
>memoria eccellente, gestioni utenti impeccabile, configurazioni lan
>eccezionali e rapidissime (cosa che col 2000 te la scordi), multimedialità
>assicurata, driver ormai reperibilissimi... e potrei continuare ancora per
>molto...
Boh? La mia sensazione è stata un po' diversa.
Prima di tutto mi sembra inadatto per ogni applicazione seria (dico
per uso professionale) mentre risulta eccellente per chi vuole un bel
giocattolo per casa.
Dal punto di vista delle risorse mi è sembrato alquanto esoso
(occupazione di Ram e disco).
Mi sembra che non siano del tutto risolte le assurde limitazioni di
WIn Nt (del tipo boot nei primi 7 Giga del disco).
Poi è pieno di tanta monnezza fatta per legarti mani e piedi a M$,
tipo MSN, che è quasi impossibile disinstallare.
In definitiva mi sembra che abbia preso un approccio evolutivo teso a
favorire gli incompetenti. Non lo raccomando a chi volesse avere un
buon controllo del proprio computer. In proporzione Win 2000 mi sembra
un prodotto meglio riuscito, così come Win 98 si è rivelato
preferibile a ME.
------------------------------
Truman


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
"Truman" <tru...@happyworld.this> ha scritto nel messaggio
news:i6c3oucsahnp3usue...@4ax.com...
> Prima di tutto mi sembra inadatto per ogni applicazione seria (dico
> per uso professionale) mentre risulta eccellente per chi vuole un bel
> giocattolo per casa.
?
La maggior parte (la totalità) degli applicativi recenti gira molto meglio
su xp che in ogni altro so.
A che applicazioni ti riferisci?
> Dal punto di vista delle risorse mi è sembrato alquanto esoso
> (occupazione di Ram e disco).
RAM meno di Win2000 e Win98, per l'hd siamo d'accordo, ma con gli hd che
girano ultimamente un giga si cancella facilmente!
> Mi sembra che non siano del tutto risolte le assurde limitazioni di
> WIn Nt (del tipo boot nei primi 7 Giga del disco).
Ma sono sorpassate tutte quelle di Win98
> Poi è pieno di tanta monnezza fatta per legarti mani e piedi a M$,
> tipo MSN, che è quasi impossibile disinstallare.
Ma si può disinstallare.
Personalmente MSN mi piace! A proposito di risorse ne occupa molto meno di
programmi come ICQ e compagnia bella!
> In definitiva mi sembra che abbia preso un approccio evolutivo teso a
> favorire gli incompetenti. Non lo raccomando a chi volesse avere un
> buon controllo del proprio computer. In proporzione Win 2000 mi sembra
> un prodotto meglio riuscito, così come Win 98 si è rivelato
> preferibile a ME.
Punti di vista, a me ME mi è piaciuto molto di più di 98SE!
WinXP è il futuro, tanto che alla MS hanno abbandonato i kernel di win98, NT
e compagnia...



title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
On Fri, 13 Sep 2002 14:48:09 GMT, "MarcoDuff"
<marco...@SPAMhotmail.com> wrote:
>> Prima di tutto mi sembra inadatto per ogni applicazione seria (dico
>> per uso professionale) mentre risulta eccellente per chi vuole un bel
>> giocattolo per casa.
>
>?
>La maggior parte (la totalità) degli applicativi recenti gira molto meglio
>su xp che in ogni altro so.
>A che applicazioni ti riferisci?
Non mi riferisco alle applicazioni. Per uso professionale intendo la
possibilità di installare programmi in quantità limitata, ma molto
personalizzati per una particolare applicazione e pretendere
continuità totale (MTBF di anni). In questo caso prevale l'aspetto
della robustezza e della semplicità strutturale del SO, che consenta
di levare tutto ciò che non serve, in particolare tutto ciò che
potrebbe consentire l'intrusione di virus o hacker.
>> Dal punto di vista delle risorse mi è sembrato alquanto esoso
>> (occupazione di Ram e disco).
>
>RAM meno di Win2000 e Win98, per l'hd siamo d'accordo, ma con gli hd che
>girano ultimamente un giga si cancella facilmente!
Sembra che abbiamo avuto esperienze diverse, ma la sensazione mia è
che XP con 192 MByte di RAM ne vorrebbe ancora, mentre Win 98 non sa
farsene.
------------------------------
Truman


title: meglio windows xp o windows 98 SE ?

text:
"Truman" <tru...@happyworld.this> ha scritto nel messaggio
news:5324oukhisg5me397...@4ax.com...
> Non mi riferisco alle applicazioni. Per uso professionale intendo la
> possibilità di installare programmi in quantità limitata, ma molto
> personalizzati per una particolare applicazione e pretendere
> continuità totale (MTBF di anni). In questo caso prevale l'aspetto
> della robustezza e della semplicità strutturale del SO, che consenta
> di levare tutto ciò che non serve, in particolare tutto ciò che
> potrebbe consentire l'intrusione di virus o hacker.
Da quello che dici non parli di programmi professionali ma di sistemi
particolari che girano in so appositi.
Comunque XP mi sembra molto robusto, e i virus e gli hacker entrano per bug
dei programmi che girano su xp, non per xp stesso!
> Sembra che abbiamo avuto esperienze diverse, ma la sensazione mia è
> che XP con 192 MByte di RAM ne vorrebbe ancora, mentre Win 98 non sa
> farsene.
128 MB di ram e winxp mi gira meglio di win98.
Inoltre win98, almeno la prima edizione, gestiva cosi male più di 128 MB di
ram che addirittura rallentava se ne montavi troppo!



title: Lotus R6 in italiano!!!

text:
Ho installato Lotus Notes R6, ma è in inglese! Esiste qualche crack per
l'italiano??? Oppure devo trovare e reinstallare il Notes R6 in italiano????
Grazie a chi mi risponderà!!!


title: Aiuto con Disckjuggler e rete lan

author: Frega mica

text:
Salve a tutti, ho una rete lan 10/100 e vorrei utilizzare
in shared un masterizzatore di uno dei pc.
Ho istallato discjuggler su uno dei pc senza masterizzatore;
come faccio a condividerlo da altra postazione?
Come si configura il tutto?
Grazie.


title: Tasti con il click

author: Luigi

text:
FaNdAnGo® <
ta...@birra.it
> wrote in message
97qkbe.3...@FaNdAnGo.it.net...
> Salve a tutti:
> sapete indicarmi un programmino che emetta un suono alla pressione dei
> tasti, come una macchina da scrivere per intenderci.
> TIA
ICQ lo fa quando scrivi un mex, ma non so cosa utilizza :-(
Luigi
--
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸
Ultimi arrivi su
www.manuali.net
 ?
Manuale su Winzip 8, Zone Alarm 21.44 e Napster, in italiano.
.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸ .·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸.·´¯`·.¸


title: Tasti con il click

author: Jaffar

text:
In data Sat, 03 Mar 2001 11:25:33 +0100, FaNdAnGoŽ ha scritto:
>sapete indicarmi un programmino che emetta un suono alla pressione dei
>tasti, come una macchina da scrivere per intenderci.
ce ne saranno tanti... io ho in giro un Audible Typewriter 3.0
(TYPEWRTE32.EXE) del 1994... il tipo non aveva un sito (in effetti, ai
tempi)
sono solo 16.7 k, provvederei a inviartelo tout court in mail se non
mi sembrasse fasullo questo indirizzo alcoolico. contattami a giamma
presso net-one punto it
se interessa ad altri...
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: Tasti con il click


title: Tasti con il click

author: Vittorio

text:
On Sun, 04 Mar 2001 14:47:41 +0100, Jaffar <
gn...@gnth.it
> wrote:
>un Audible Typewriter 3.0
Io l'ho scaricato da qui
http://www.noveltheory.com/Download/default.asp
--
  Vittorio
   <=-=>  per email aggiungi byte dopo vibr <=-=>
  <=-=>
http://members.xoom.it/traduzioniVB/
 <=-=>

              So what's the speed of dark?


title: problema adjal

author: GioCo

text:
all'apertura del pc si avvia firefox che tenta un collegamento ad una
pagina
adjal.com
che faccio ?
scansionato in mille modi ma non si trova un tubo....


title: problema adjal

author: Guglielmo

text:
GioCo ha scritto:

Tra i mille modi c'ï¿œ stato l'uso di Malwarebytes antimalware?
http://www.malwarebytes.org/mbam.php
E hai giï¿œ fatto un log con hijackthis?
http://free.antivirus.com/hijackthis/
IL log poi fallo controllare su:
http://www.ilsoftware.it/hijackthis.asp
Esiste anche runscanner con maggiori potenzialitï¿œ rispetto al
precedente, anche se richiede un po' di perizia in piï¿œ:
http://www.runscanner.net/
--
Ciao, Guglielmo.


title: problema adjal

text:
Guglielmo ha scritto:
> GioCo ha scritto:
>
>> all'apertura del pc si avvia firefox che tenta un collegamento ad una
>> pagina
adjal.com
>>
>> che faccio ?
>>
>> scansionato in mille modi ma non si trova un tubo....
>
> Tra i mille modi c'ï¿œ stato l'uso di Malwarebytes antimalware?
si, ma nulla
>
>
http://www.malwarebytes.org/mbam.php
>
> E hai giï¿œ fatto un log con hijackthis?
>
>
http://free.antivirus.com/hijackthis/
>
> IL log poi fallo controllare su:
>
>
http://www.ilsoftware.it/hijackthis.asp
>
fatto, ma non sembra esserci nulla di strano..
> Esiste anche runscanner con maggiori potenzialitï¿œ rispetto al
> precedente, anche se richiede un po' di perizia in piï¿œ:
>
>
http://www.runscanner.net/
>
lo provo...


title: Vista: è meglio aspettare?

author: Mattia

text:
Ciao a tutti. Il mio attuale computer comincia ad essere un po' vecchiotto.
Sta diventando sempre più lento e, qualche volta, fa leggermente incazzare.
Forse è il momento di cambiarlo. Il problema è che attualmente sui computer
nuovi mettono Vista e che, a quanto leggo, questo O.S. è una ciofeca.
Nel negozio di computer sotto casa mi hanno detto che XP viene ormai venduto
solo "a borsa nera", circa il doppio di quanto veniva venduto quando non era
ancora uscito Vista. Le mie domande: 1) Windows Vista è davvero quella merda
che dicono? 2) Mi conviene tenermi il vecchio computer- con XP-  e
comperarmi quello nuovo solo quando Bill avrà fatto uscire un O.S. che
funzioni bene? Grazie di eventuali risposte. Ciao.  Mattia


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Wed, 19 Nov 2008 13:28:21 +0100, Mattia ha scritto:
> 1) Windows Vista è davvero quella merda
> che dicono?
No. Perlomeno non sulle macchine attuali e con l'SP1 + gli aggiornamenti
successivi.
> 2) Mi conviene tenermi il vecchio computer- con XP-  e
> comperarmi quello nuovo solo quando Bill avrà fatto uscire un O.S. che
> funzioni bene?
Il nuovo Windows Seven non uscirà prima dell'autunno 2009, e già ora cioè
ben prima di essere passato allo stadio di beta c'è chi ne dice che è merda
anche lui. Ormai è una costante, ogni huovo OS di casa MS è definito una
schifezza per partito rpeso, soprattutto da quelli che non l'hanno mai
usato veramente.
Lo era Win2000, lo fu poi XP ora lo è Vista. Ascolta, se ti serve il PC
nuovo compralo con Vista, non andare a prenderlo di marca ma vai da un
assemblatore e ti ci fai mettere sopra un SO pulito da tutte le schifezze
preinstallate dai grandi produttori, e con già integrato l'SP1 che ha
sistemato tante magagne del primo Vista. Poi mettiti in testa che è un
altro OS, va imparato ex novo. Quando ti ci abituerai vedrai che non ti
verrà più tanta voglia di tornare a XP.
Se poi non hai nessuna voglia di imparare ad usare un nuovo OS, cosa
leggima, allora tieniti pure il tuo attuale PC fino a quando funziona.
Rifai una nuova installazione da zero, installa i driver aggiornati ed
usalo fin quando puoi. Poi quando arriva Windows Seven, prendi il nuovo ed
allora avrai un Vista rimarchiato e rivestito con un abito nuovo. Ci
saranno sempre quelli che diranno Seven è merda, e tu dovrai imparare lo
stesso un OS nuovo di zecca e profondamente diverso da XP. La ruota gira, e
gira e rigira XP lo dovrai abbandonare prima o poi. Ti tocca solo scegliere
se vuoi farlo ora o tra qualche anno.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

author: Andrea Malfatti

text:
Il Wed, 19 Nov 2008 17:13:45 +0100, Guglielmo ha scritto:
[CUT]
> La ruota gira, e
> gira e rigira XP lo dovrai abbandonare prima o poi. Ti tocca solo scegliere
> se vuoi farlo ora o tra qualche anno.
Quoto (anche se avendo tagliato quasi tutto non ho realmente quotato)
e applaudo
--
Ciao
Andrea Malfatti


title: Vista: è meglio aspettare?

text: Grazie, Guglielmo. La tua risposta mi ha chiarito le idee. Ciao.  Mattia


title: Vista: è meglio aspettare?

author: gino

text:
> [CUT]
>
> > La ruota gira, e
> > gira e rigira XP lo dovrai abbandonare prima o poi. Ti tocca solo
scegliere
> > se vuoi farlo ora o tra qualche anno.
>
> Quoto (anche se avendo tagliato quasi tutto non ho realmente quotato)
> e applaudo
Quoto anche io.
Aggiungo solo che un mio amico (che scarica di tutto e non avevo mai
comprato nessun software), era passato a Vista con un pc nuovo. Bhe' si e'
rotto talmente che per la prima volta si e' comprato una versione ufficiale
di XP per reinstallarselo.
Puo' darsi che ora con la SP1 le cose siano migliorate, spero.
Altrimenti, impararsi OS nuovo per OS nuovo, prova a passare a MAC ed avrai
un OS stabile, funzionale, bello, pulito etc etc.. Certo, anche MAC ha i
suoi difettucci (e qualche -rarissima- volta fa incazzare pure lui), ma non
tali da incriccare e piantarti il pc ogni due giorni, e sopratutto una
stabilita' incredibile (lo usi per anni senza doverlo mai reinstallare!).
Lo stesso dicasi per Linux (vai su Ubuntu) che tuttavia e' un po' meno
friendly per coloro alle prime armi e bisogna smanettarci un po' per far
girare alcune applicazioni piu' commmerciali (certo, diventi uno bravo
smanettone e quando riesci a concludere qualcosa il senso di appagamento e'
grande, ma dipende da quanto tempo intendi perderci dietro..)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Vista: è meglio aspettare?

author: Doc

text:
"Mattia" <
ke...@yahoo.fr
> wrote in message
news:49240660$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...
> 1) Windows Vista è davvero quella merda che dicono?
Anche peggio, la mia esperienza si basa su alcune centinaia di PC.
Con l'SP1 le cose sono un po migliorate, ma la differenza di prestazioni
rispetto a WinXP è abissale.
Ho un amico assemblatore che è felicissimo di Vista, ha fatto su tantissimi
$$$ perchè tutti i clienti gli portavano i PC per installare XP ;-)
>2) Mi conviene tenermi il vecchio computer- con XP-  e comperarmi quello
>nuovo solo quando Bill avrà fatto uscire un O.S. che funzioni bene?
Esatto, è praticamente la stessa cosa che ha detto l'amministratore delegato
di Microsoft:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15762
Vista è un aborto, ormai Microsoft ha gettato la spugna e punta tutto su
Windows 7.
--
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~


title: Vista: è meglio aspettare?

author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che Guglielmo, ha scritto...
>
> Il nuovo Windows Seven non uscirà prima dell'autunno 2009, e già ora
> cioè ben prima di essere passato allo stadio di beta c'è chi ne dice
> che è merda anche lui. Ormai è una costante, ogni huovo OS di casa MS
> è definito una schifezza per partito rpeso, soprattutto da quelli che
> non l'hanno mai usato veramente.
Diciamo che i precedenti non sono incoraggianti.
> Lo era Win2000, lo fu poi XP ora lo è Vista.
Consiglieresti Win2000 o XP o Vista senza SP?
Il problema è che Microsoft è l'azienda con il maggior numero di beta-tester
paganti!
--
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yoga-kundalini.it
 *
www.yogatman.it


title: Vista: è meglio aspettare?

author: MiT

text:
"Mattia" <
ke...@yahoo.fr
> ha scritto nel messaggio
news:49240660$0$40316$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Le mie domande: 1) Windows Vista è davvero quella merda che dicono?
Ci stanno lavorando, con il SP1 è diventato un sistema operativo, con il SP2
diverrà un buon sistema operativo, con il SP3 diverrà il miglior sistema
operativo di casa Microsoft. Sembra un film già visto, vero? Ed
effettivamente è così che è sempre stato dalle parti di Redmond ;-)
> 2) Mi conviene tenermi il vecchio computer- con XP-  e comperarmi quello
> nuovo solo quando Bill avrà fatto uscire un O.S. che funzioni bene?
No, passa già ora a Vista, perchè prima o dopo dovrai fare i conti con la
nuova architettura (Windows 7 non è altro che un Vista abbellito) ...


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Wed, 19 Nov 2008 22:17:32 +0100, The Elf ha scritto:
>> Lo era Win2000, lo fu poi XP ora lo è Vista.
>
> Consiglieresti Win2000 o XP o Vista senza SP?
> Il problema è che Microsoft è l'azienda con il maggior numero di beta-tester
> paganti!
Consigliare per consigliare consiglierei Debian o in seconda battuta Ubuntu
:), però se già l'utenza "normale" trova indicibili difficoltà a restare in
ambito MS figurarsi a cambiare completamente quartiere :)
Per rispondere però alla tua domanda acquistare un computer attuale e
metterci un OS messo in commercio sette anni fa e non più sviluppato da
parecchio, i cui unici aggiornamenti vertono solo sulla sicurezza, è
letteralmente anacronistico. In questi anni l'hardware si è evoluto e Vista
SP1 piaccia o non piaccia lo sa sfruttare meglio. Basta vedere le superiori
capacità multitasking ad esempio, lì dove XP si incricca rallentando
l'apertura delle finestre e "frizzandole" per qualche secondo, Vista
procede più fluidamente. Non lo scrivo per sentito dire ma perché lo vivo
personalmente con il dual boot. E riguardo alle prestazioni pure, stessa
macchina quadcore, Asus P5q-e, quattro giga di RAM 667 dualchannel, stesso
hard disk, stessi programmi precaricati, conversione video .avi in DVD con
DVD Flick:
Windows Vista SP1 29 minuti e dieci secondi, XP SP3 30 minuti e trenta
secondi.
Rifatta subito dopo la stessa conversione stavolta facendo anche altro,
cioè nel frattempo navigando, leggendo e scrivendo sui newsgroup,
ascoltando musica con 1by1, leggendo la posta elettronica e quello che mi
passava per la testa. Con XP locali impuntamenti e rallentamenti delle
applicazioni, con Vista procedeva invece tutto fluido grazie alla evidente
migliore gestione della memoria e del multitasking.
Il quadcore a "me mi" lavora meglio su Vista, poche palle.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Thu, 20 Nov 2008 07:14:42 +0100, Guglielmo ha scritto:
> Per rispondere perň alla tua domanda acquistare un computer attuale e
> metterci un OS messo in commercio sette anni fa e non piů sviluppato da
> parecchio, i cui unici aggiornamenti vertono solo sulla sicurezza, č
> letteralmente anacronistico.
Questo mi č rimasto sulla tastiera :)
Ha senso acquistare un PC attuale ed essere costretti ad andarsi a
procurare un floppy driver, e un floppy disk dove copiare i driver per far
vedere a XP SP3 il controller SATA al momento dell'installazione, sennň non
lo vede nemmeno di sfuggita? Č un anacronismo.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> wrote in message
news:xa0cshst3836.m9yo05z8jqka$.dlg@40tude.net...
>
> Per rispondere però alla tua domanda acquistare un computer attuale e
> metterci un OS messo in commercio sette anni fa e non più sviluppato da
> parecchio, i cui unici aggiornamenti vertono solo sulla sicurezza, è
> letteralmente anacronistico.
L'ultimo service pack per XP è uscito a Maggio 2008 e WinXP verrà supportato
da Microsoft almeno fino al 2014.
Vorrei ricordare inoltre che WinXP viene ancora venduto insieme ai netbook,
quindi è del tutto inutile fare terrorismo psicologico:
che ti piaca o no WinXP verrà supportato ancora per molto tempo.
> , lì dove XP si incricca rallentando
> l'apertura delle finestre e "frizzandole" per qualche secondo,
Evidentemente hai dei problemi sul PC, ti consiglio di usare il Performance
Monitor per identificare la causa di questi blocchi.
> Rifatta subito dopo la stessa conversione stavolta facendo anche altro,
> cioè nel frattempo navigando, leggendo e scrivendo sui newsgroup,
> ascoltando musica con 1by1, leggendo la posta elettronica e quello che mi
> passava per la testa. Con XP locali impuntamenti e rallentamenti delle
> applicazioni,
Stesso consiglio di prima, usa il Perfomance Monitor
> con Vista procedeva invece tutto fluido grazie alla evidente
> migliore gestione della memoria e del multitasking.
Quello che hai scritto è molto divertente ma sfortunatamente è molto lontano
dalla realtà.
Prova a disattivare il file di swap su XP e su Vista,  sono sicuro che
cambierai immediatamente opinione sulla presunta "migliore gestione della
memoria" di Vista.
Visto che li hai in dual boot prova a copiare alcuni file in rete, ad
esempio 1Gb di file di piccole dimensioni.
Quando eseguirai questo test su Vista ti consiglio di tenerti accanto un
caffe espresso per evitare di addormentarsi durante la lunga attesa ;-)



title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Thu, 20 Nov 2008 21:38:59 +0100, Doc ha scritto:
> L'ultimo service pack per XP è uscito a Maggio 2008 e WinXP verrà supportato
> da Microsoft almeno fino al 2014.
L'ultimo service pack di XP è solo un insieme di patch precedentemente
rilasciate e non ha aggiunto nulla di realmente sostanziale o diverso. O se
ti risulta diversamente potresti spiegare cosa è stato inserito di
sostanzialmente nuovo o è stato cambiato?
> Vorrei ricordare inoltre che WinXP viene ancora venduto insieme ai netbook,
> quindi è del tutto inutile fare terrorismo psicologico:
> che ti piaca o no WinXP verrà supportato ancora per molto tempo.
Non faccio terrorismo psicologico. Quello lo fa invece chi chiude a
prescindre qualsiasi dialogo con affermazioni queli Vista=merda, magari
avendolo usato venti minuti in tutto. Ho invece scritto che XP riceverà
solo aggiornamenti sul versante sicurezza e nessuna nuova aggiunta di
features o modifiche del kernel e/o degli altri componenti. Se ti risulta
diversamente anche in questo caso sei pregato di portare informazioni che
evidentemtne non mi competono :)
>> , lì dove XP si incricca rallentando
>> l'apertura delle finestre e "frizzandole" per qualche secondo,
>
> Evidentemente hai dei problemi sul PC, ti consiglio di usare il Performance
> Monitor per identificare la causa di questi blocchi.
Mi spiace per te, ma conosco i miei polli ed il veterinario lo faccio io,
so che ti sembra strano quello che scrivo ma basta andare su qualche forum
dove si discute di Vista e vi potrai trovare un scacco di gente che si
trova nella mia stessa identica situazione. Potrei rivoltarti la frittata e
dire che sono i tuoi polli ad avere probemi e dovresti ricorrere al
veterinario, ma in tutta sincerità non me ne frega mica tanto se a te o a
qualcun altro vista non funziona bene. Così come non ci guadagno nulla ad
affermare il contrario, qui da ma Vista gira bene e ne approfitto per
usarlo con tutti i vataggi che offre, se ad altri non va... 'azzi loro.
Anche se sopetto forte che spesso e volentieri sono loro a non volersi
rapportare ad un nuovo OS. Lo dovranno fare tra qualche tempo prima o poi,
anzi più tempo passa più traumatico sarà il salto. Seven è ancora più
diverso di XP di quanto non sia Vista, e l'eventuale successore lo sarà
ancora di più e così via andare.
>> con Vista procedeva invece tutto fluido grazie alla evidente
>> migliore gestione della memoria e del multitasking.
>
> Quello che hai scritto è molto divertente ma sfortunatamente è molto lontano
> dalla realtà.
Forse dalla tua realtà, di sicuro non dalla mia o da quella di qualche
altro utente, questo gran brutto vizio di massificare e dover uniformare
tutto alle tue convinzioni è proprio un gran brutto vizio, permettimi :)
Se c'è una cosa che non si dovrebbe negare è il miglior multitasking di
Vista, ma vi sono quelli che hanno aderito alla crociata Vista=merda e
naturalmente ci mettono pure la mano sul fuoco che invece è il contrario.
Figurarsi dopo sette anni il successore di Vista con il nuovo kernel (lo
stesso di Server 2008) avrebbe minori capacità nel multitasking di XP, che
non ha mai particolarmente brillato proprio su questo versante. Ma non può
essere, è vero o non è vero che Vista=merda?
> Prova a disattivare il file di swap su XP e su Vista,  sono sicuro che
> cambierai immediatamente opinione sulla presunta "migliore gestione della
> memoria" di Vista.
E che c'entra il file di swap con la gestione della memoria globale?
Spiega cosa dovrebbe succedere diattivando il file di swap in entrambi i
sistemi, in un PC con 4 (quattro) giga di RAM per favore. Sbaglio o ho come
l'impressione che tu della gestione della memoria di Vista hai capito ben
poco? Il fatto che finalmente vengono impegnate tutte le risorse (cache)
invece di lasciarle inutilizzate a prendere polvere ti sembra poco? Questa
è innovazione e non ci sarà mai in XP e preecedenti perché MS non ci
spenderà più mezzo minuto sopra.

> Visto che li hai in dual boot prova a copiare alcuni file in rete, ad
> esempio 1Gb di file di piccole dimensioni.
> Quando eseguirai questo test su Vista ti consiglio di tenerti accanto un
> caffe espresso per evitare di addormentarsi durante la lunga attesa ;-)
I trasferimenti in rete continuano ad andare, *a volte*, lenti. Molti altri
bug sono invece stati corretti dall'SP1 e altri aggiornamenti. Tanta gente
comunque non ha il PC in LAN e quelle lentezze non le avvertono.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> wrote in message
news:1dujwj4n5bhsc.k...@40tude.net...
> Il Thu, 20 Nov 2008 21:38:59 +0100, Doc ha scritto:
>
>> L'ultimo service pack per XP è uscito a Maggio 2008 e WinXP verrà
>> supportato
>> da Microsoft almeno fino al 2014.
>
> L'ultimo service pack di XP è solo un insieme di patch precedentemente
> rilasciate e non ha aggiunto nulla di realmente sostanziale o diverso.
Esatto, le nuove feature di XP sono state inserite nell'SP2, ma non
nell'SP3.
>  Quello lo fa invece chi chiude a
> prescindre qualsiasi dialogo con affermazioni queli Vista=merda, magari
> avendolo usato venti minuti in tutto.
Vista, per mia sfortuna, lo devo usare per 9 ore al giorno.
> Ho invece scritto che XP riceverà
> solo aggiornamenti sul versante sicurezza e nessuna nuova aggiunta di
> features o modifiche del kernel e/o degli altri componenti.
E' corretto, non verranno aggiornati alcuni componenti di XP, mentre altri
sono allo stesso livello di Vista, come Windows Media Player.
>> Evidentemente hai dei problemi sul PC, ti consiglio di usare il
>> Performance
>> Monitor per identificare la causa di questi blocchi.
>
> Mi spiace per te, ma conosco i miei polli ed il veterinario lo faccio io,
> so che ti sembra strano quello che scrivo ma basta andare su qualche forum
> dove si discute di Vista e vi potrai trovare un scacco di gente che si
> trova nella mia stessa identica situazione.
ok, allora visto che è un problema noto spiegarmi come riprodurre il
problema: con XP non riscontro questi blocchi, probabilmente deve esserci
qualche cosa che "non va" nel mio sistema operativo ;-)
>>> con Vista procedeva invece tutto fluido grazie alla evidente
>>> migliore gestione della memoria e del multitasking.
>>
>> Quello che hai scritto è molto divertente ma sfortunatamente è molto
>> lontano
>> dalla realtà.
>
> Forse dalla tua realtà, di sicuro non dalla mia o da quella di qualche
> altro utente, questo gran brutto vizio di massificare e dover uniformare
> tutto alle tue convinzioni è proprio un gran brutto vizio, permettimi :)
Come ho già scritto non mi baso solo sulla mia esperienza personale, ma su
numerose installazioni di vista.
> Se c'è una cosa che non si dovrebbe negare è il miglior multitasking di
> Vista, ma vi sono quelli che hanno aderito alla crociata Vista=merda e
> naturalmente ci mettono pure la mano sul fuoco che invece è il contrario.
> Figurarsi dopo sette anni il successore di Vista con il nuovo kernel (lo
> stesso di Server 2008) avrebbe minori capacità nel multitasking di XP,
Il fatto che Vista sia uscito dopo XP non dimostra la sua superiorità.
Ad esempio Windows Me è uscito dopo Windows 2000 e dopo Windows 98 ma è
inferiore ad entrambi.
>> Prova a disattivare il file di swap su XP e su Vista,  sono sicuro che
>> cambierai immediatamente opinione sulla presunta "migliore gestione della
>> memoria" di Vista.
>
> E che c'entra il file di swap con la gestione della memoria globale?
Il file di swap fa parte della gestione della memoria virtuale, quindi un
collegamento fra i due è evidente.
> Spiega cosa dovrebbe succedere diattivando il file di swap in entrambi i
> sistemi, in un PC con 4 (quattro) giga di RAM per favore.
Semplice, disattivando la memoria virtuale in XP lavori da Dio: non serve
essere un genio per capire che il collo di bottiglia dei PC sono i dischi
fissi.
Un HD ha una velocità di un centinaio di Mb/s, la ram ha una velocità di
alcuni Gb/s.
Quindi, a patto di avere sufficiente RAM per le applicazioni che usi, è
generalmente cosa buona e giusta disattivare il file di SWAP:
Con Vista questa operazione è impossibile, se disattivi il file di swap ti
compaiono dei simpatici messaggi di esaurimento della memoria appena apri un
paio di applicazioni pesanti.
> Sbaglio o ho come
> l'impressione che tu della gestione della memoria di Vista hai capito ben
> poco? Il fatto che finalmente vengono impegnate tutte le risorse (cache)
> invece di lasciarle inutilizzate a prendere polvere ti sembra poco?
Peccato che Vista si dimentica di rilasciare questa cache, oppure hai una
spiegazione migliore al problema della disattivazione del file di SWAP in
Vista?
> I trasferimenti in rete continuano ad andare, *a volte*, lenti. Molti
> altri
> bug sono invece stati corretti dall'SP1 e altri aggiornamenti. Tanta gente
> comunque non ha il PC in LAN e quelle lentezze non le avvertono.
Questi rallentamenti li ho riscontrati su 4 modelli di laptop, sarò
sfortunato ...



title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Sat, 22 Nov 2008 00:08:26 +0100, Doc ha scritto:
> ok, allora visto che è un problema noto spiegarmi come riprodurre il
> problema: con XP non riscontro questi blocchi, probabilmente deve esserci
> qualche cosa che "non va" nel mio sistema operativo ;-)
Manda il processore al 100 per 100 eseguendo un task impegnativo e nel
frattempo prova a fare dell'altro, e vedrai la differenza di fluidità
nell'apertura delle finestre e funzionamento dei due sistemi.
> Il fatto che Vista sia uscito dopo XP non dimostra la sua superiorità.
> Ad esempio Windows Me è uscito dopo Windows 2000 e dopo Windows 98 ma è
> inferiore ad entrambi.
Non mischiare cavoli e rape però. ME è una cosa 2000 è un'altra. Il
confronto fallo tra 98 e ME, e detto per inciso facevano un po' pena
entrambi. Forse il 98 un po' meno, ma sempre una accozzaglia di codice a 32
e 16 bit, con penose performance a livello di protezione della memoria e
multitasking erano.
>> E che c'entra il file di swap con la gestione della memoria globale?
>
> Il file di swap fa parte della gestione della memoria virtuale, quindi un
> collegamento fra i due è evidente.
>
>> Spiega cosa dovrebbe succedere diattivando il file di swap in entrambi i
>> sistemi, in un PC con 4 (quattro) giga di RAM per favore.
>
> Semplice, disattivando la memoria virtuale in XP lavori da Dio: non serve
> essere un genio per capire che il collo di bottiglia dei PC sono i dischi
> fissi.
> Un HD ha una velocità di un centinaio di Mb/s, la ram ha una velocità di
> alcuni Gb/s.
> Quindi, a patto di avere sufficiente RAM per le applicazioni che usi, è
> generalmente cosa buona e giusta disattivare il file di SWAP:
Stai dicendo che anche con 4 giga di RAM XP ti swappa? Allora vedi che
avevo ragione nel suggerirti un veterinario? :) Sto scherzando, ma il più
delle volte l'idea che disattivando la memoria virtuale XP vada più veloce
è solo una falsa sensazione, perché XP con tutta qualla RAM non swappa, e
non lasciarti ingannare dal taskmanager che ti denuncia l'occupazione del
file di swap.
> Con Vista questa operazione è impossibile, se disattivi il file di swap ti
> compaiono dei simpatici messaggi di esaurimento della memoria appena apri un
> paio di applicazioni pesanti.
Ma neanche per sogno, qui non è mai successo tranne che ovviamente non ci
si mette a caricare il caricabile. Prove già fatte BTW. Ovvio che ci sono
applicazioni che richiedono espressamente la presenza dello swapfile ed
allora si che si lamentano e per questo è buona norma non diattivare mai
del tutto lo swapfile, ma il solo SO può farne benissimo a meno. Io lo
tengo ad un giga fisso, e i SO e le applicazioni non si lagnano.
> Peccato che Vista si dimentica di rilasciare questa cache, oppure hai una
> spiegazione migliore al problema della disattivazione del file di SWAP in
> Vista?
Non c'è nessun problema della disattivazione del file di SWAP in Vista, e
non è vero che si dimentica di rilascare la memoria usata come cache, io
arrivo tranqillamente ad avere memoria fisica disponibile zero mega ed il
sistema si mantiene reattivo, apre i programmi che gli chiedo di aprire,
con la consueta fluidità. Pittosto che antivirus è impiegato sulle
machcine? Ce ne sono alcuni che fanno a cazzotti con il superfetch di
Vista, e loro sì lo rallentano ignobilmente.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

author: Bob Rock

text:
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
> I trasferimenti in rete continuano ad andare, *a volte*, lenti. Molti
> altri
> bug sono invece stati corretti dall'SP1 e altri aggiornamenti.
Potrebbe dipendere dalla "Compressione differenziale remota"?
--
Bob
http://www.webalice.it/argonex/


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Sat, 22 Nov 2008 12:13:45 +0100, Bob Rock ha scritto:
> Potrebbe dipendere dalla "Compressione differenziale remota"?
Potrebbe essere tutto ed il contrario di tutto :) Anche perché solo in MS
sanno che succede realmente.
Di certo già con l'SP1 il fenomeno si verifica meno frequentemente (prima
era matematico) erano già stati rilasciati degli hotfix  prima dell'SP1¹,
ed è anche vero che spesso le indicazioni sui tempi di copia indicate sulla
finestra dell'operazione, sono sballati e non bisogna farci affidamento.
¹ Esempio
http://support.microsoft.com/kb/931770/en-us
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

text:
"Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> wrote in message
news:1go605fbwxrsw$.1lx6wi9yyoedq.dlg@40tude.net...
>
> Manda il processore al 100 per 100 eseguendo un task impegnativo e nel
> frattempo prova a fare dell'altro, e vedrai la differenza di fluidità
> nell'apertura delle finestre e funzionamento dei due sistemi.
Ho provato ad acquisire da un fonte analogica in formato full
PAL(720*576@25fps), come codec ho usato il divx.
In background girava un programma P2P ed anche Seti (che occupava entrambi i
core).
Avevo aperto anche Firefox 3 (con 26tab attivi), IE7(2tab),Opera
9.62(6tab),Outlook Express 6,  Open Office Writer 3 e infine Paint Shop Pro
9.
Il pc non era rallentato, la navigazione era perfetta e potevo passare da
un'applicazione all'altra senza impuntamenti.
Non ho perso neanche un frame durante l'acquisizione.
Tutto questo su un Core 2 Duo E6420@3Ghz.
Mi dispiace ma non riesco a riprodurre questi rallentamenti con XP, forse
dovrei installare vista? ;-)
>> Il fatto che Vista sia uscito dopo XP non dimostra la sua superiorità.
>> Ad esempio Windows Me è uscito dopo Windows 2000 e dopo Windows 98 ma è
>> inferiore ad entrambi.
>
> Non mischiare cavoli e rape però. ME è una cosa 2000 è un'altra. Il
> confronto fallo tra 98 e ME, e detto per inciso facevano un po' pena
> entrambi. Forse il 98 un po' meno, ma sempre una accozzaglia di codice a
> 32
> e 16 bit, con penose performance a livello di protezione della memoria e
> multitasking erano.
A quei tempi non c'era scelta visto che NT4 non supportava l'USB e le ultime
DirectX.
In 98, pur essendo un parente stretto 95, era un sistema operativo leggero e
discretamente stabile.
Windows Me invece è stato un disastro su tutti i fronti
(compatibilità,stabilità,feature).
Anche Microsft ormai ci scherza su (vedi ultimo paragrafo):
http://picasaweb.google.com/v10doc/Fun#5218156199120336546
> Stai dicendo che anche con 4 giga di RAM XP ti swappa?
Si, questo comportamento diventa evidente se il PC rimane acceso per alcuni
giorni.
Con il file di SWAP disattivato ovviamente non ci sono problemi, anche dopo
diverse settimane di uptime.
>> Peccato che Vista si dimentica di rilasciare questa cache, oppure hai una
>> spiegazione migliore al problema della disattivazione del file di SWAP in
>> Vista?
>
> Non c'è nessun problema della disattivazione del file di SWAP in Vista,
OK, allora prova a disattivarlo e prova a fargli eseguire alcune
applicazioni pesanti.
Con il file di SWAP disattivato sono riuscito ad usare il PC al massimo per
6 ore, puoi comparivano dei simpatici messaggi di avviso di esaurimento
della memoria.
> Pittosto che antivirus è impiegato sulle
> machcine? Ce ne sono alcuni che fanno a cazzotti con il superfetch di
> Vista, e loro sì lo rallentano ignobilmente.
Ho usato Vista con diversi antivirus (FREEAV,Avast e Mcaffe), in effetti le
macchine con Mcaffe sembravano essere le meno reattive.



title: Vista: è meglio aspettare?

text:
"Bob Rock" <
sandr...@email.it
> wrote in message
news:4927e98b$2$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> "Guglielmo" <mmemmoTO...@tiscali.it.invalid> ha scritto:
>
>> I trasferimenti in rete continuano ad andare, *a volte*, lenti. Molti
>> altri
>> bug sono invece stati corretti dall'SP1 e altri aggiornamenti.
>
> Potrebbe dipendere dalla "Compressione differenziale remota"?
Interessante, proverò a disattivare questa opzione.



title: Vista: è meglio aspettare?

text:
Il Sat, 22 Nov 2008 18:52:28 +0100, Doc ha scritto:
> Mi dispiace ma non riesco a riprodurre questi rallentamenti con XP, forse
> dovrei installare vista? ;-)
Direi di sì :)
>> Non c'è nessun problema della disattivazione del file di SWAP in Vista,
>
> OK, allora prova a disattivarlo e prova a fargli eseguire alcune
> applicazioni pesanti.
Già fatto, ovvio che se riempi la RAM fisica allora son dolori.
> Con il file di SWAP disattivato sono riuscito ad usare il PC al massimo per
> 6 ore, puoi comparivano dei simpatici messaggi di avviso di esaurimento
> della memoria.
Po' esse, qui mai successo.
> Ho usato Vista con diversi antivirus (FREEAV,Avast e Mcaffe), in effetti le
> macchine con Mcaffe sembravano essere le meno reattive.
Anche Avast ha avuto delle release particolarmente scassaballe su Vista,
fenomeno riconosciuto dallo stesso supporto tecnico del produttore, e
leggendo in giro c'è chi continua a lamentarsi.
Comunque per chiudere in bellezza (si fa per dire ^_^), io non gioco con il
Pc ma ho sentito spesso dire che Vista con i giochi è scarso forte, poi
però chi fa i test comparativi rileva il contrario:
http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2302495,00.asp
È che dipende dall'hardware e dai driver impiegati. Ho avuto personalmente
tre macchine con Vista, la prima andava così così, la seconda un disastro,
quest'ultima benone. Ed è sempre stato così, si lamentavano di XP quando è
uscito sette anni fa, dicevano le stesso cose che dicono oggi di Vista, io
invece quando lo installai lo trovai molto buono ed addirittura mi andava
meglio di Win2000. Dopo qualche anno che tutti hanno avuto hardware con
driver buoni per XP, ecco che è tutto d'un colpo diventato il nonplus ultra
pure per loro. Ci vuole culo con l'hardware.
--
Ciao, Guglielmo.


title: Vista: è meglio aspettare?

author: max

text:
gino <ss...@sssssss.ss> ha scritto:
[...]
> Lo stesso dicasi per Linux (vai su Ubuntu) che tuttavia e' un po' meno
> friendly per coloro alle prime armi e bisogna smanettarci un po' per far
> girare alcune applicazioni piu' commmerciali (certo, diventi uno bravo
> smanettone e quando riesci a concludere qualcosa il senso di appagamento e'
> grande, ma dipende da quanto tempo intendi perderci dietro..)
>
Quoto al 100% l'ho provato, (mai messo mano) Ubuntu è un sistema stabile,
possiamo anche dire immune dai virus che "girano" su win ed è gratuito, c'è
un ottimo forum se hai dei problemi,,,,cosa vuoi di più dalla vita?
http://www.ubuntu-it.org/
>
--
ciao a tutti


title: Scandisk Lento

author: =Claudio=

text:
Ciao a tutti
c'è qualcuno che sa dirmi come mai ,quando resetto il PC,questo
mi esegue lo scandisk con una lentezza esasperante?
Pensavo fosse l'HD troppo pieno,ma , dopo aver riformattato
il disco fisso, ho notato che  lo scandisk viene eseguito sempre alla stessa
velocità.
C'è qualche parametro da correggere?
Ringrazio anticipatamente
Claudio
      «»«»«»«»«»«»«»
===
alfa....@iol.it
 ===
            ~~~o~~~


title: Scandisk Lento

author: Fausto

text:
Se fai partire scandisk da start-programmi-accessori-utilita' di sistema ti
chiede come lo vuoi fare :approfondito o .........(non mi viene).In questa
posizione io lo faccio sempre approfondito (non so se sia meglio o no ,
pero' vedo che e' lento) ma quando parte da reset
(poche volte) e' molto piu' veloce (senza darti la possibilita' di
scegliere). Non ti sono stato di grande aiuto , comunque ciao ,Fausto
+AD0-Claudio+AD0- ha scritto nel messaggio +ADw-6u6pop+ACQ-lsn+ACQ-1+
AEA-hermes.iol.it
+AD4-...
+AD4-Ciao a tutti
+AD4-c'+AOg- qualcuno che sa dirmi come mai ,quando resetto il PC,questo
+AD4-mi esegue lo scandisk con una lentezza esasperante?
+AD4-Pensavo fosse l'HD troppo pieno,ma , dopo aver riformattato
+AD4-il disco fisso, ho notato che  lo scandisk viene eseguito sempre alla
stessa
+AD4-velocit+AOA-.
+AD4-C'+AOg- qualche parametro da correggere?
+AD4-Ringrazio anticipatamente
+AD4-Claudio
+AD4-
+AD4-      +AKsAuwCrALsAqwC7AKsAuwCrALsAqwC7AKsAuw-
+AD4APQA9AD0- alfa.lyrae+AEA-iol.it +AD0APQA9-
+AD4-            +AH4AfgB+-o+AH4AfgB+-
+AD4-


title: Scandisk Lento

text:
Fausto ha scritto nel messaggio <6u7el8$
e...@w2.ntt.it
>...

Scusate ma non capisco che caspita stà succedendo al mio PC
ma che cosa sono quei geroglifici?
non mi sono accorto quando ho spedito il post
Ciao
attendo risposte
Claudio


title: Re: Cerco AFFITTACAMERE o BED & BREAKFAST zona VOMERO

author: Hidalgo Velázquez

text:
>ma che si pazz ta portat a tutta antibomb
merosě?
--
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
http://napolimerda.blogspot.com/


text:
"Hidalgo Velázquez" <
hidalgov...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:4ai3e316mv8tt619h...@4ax.com...
> >ma che si pazz ta portat a tutta antibomb
>
> merosì?
>
Afragola o pozzulano...


title: Tecnico Amico e' partito

author: Tullio Marra

text: Tecnico Amico e' partito per Kuala Lumpur...ma ritornera'.


title: Memoria dal BIOS?

author: Kernel

text:
Sento molti che dicono di vedere dal bios se la mamoria è ok, ma.....
come? Io dal bios vedo solo la lingua, l'ordine di avviamento, password
di avvio, qualche impostazione e poco altro. La mia memoria è ok, ma ad
esempio sono costretto ad usare 256+64+256, i soli due banche da 256 non
mi vanno.
--
---------------------------
Kernel
elimina il "my" per
contattarmi in privato
---------------------------


title: Memoria dal BIOS?

text:
Kernel <
mykern...@yahoo.it
> wrote:
> Sento molti che dicono di vedere dal bios se la mamoria è ok
Cio' e' falso. Il "test" fatto dal Bios serve solo a sapere se la memoria
c'e' o no. Che sia "ok" poi...
Davide


title: Memoria dal BIOS?

author: MarcoDuff

text:
dav...@yahoo.com
 si è intrippato in it.comp.aiuto dicendo:
>Cio' e' falso. Il "test" fatto dal Bios serve solo a sapere se la memoria
>c'e' o no. Che sia "ok" poi...
Sono pienamente d'accordo con te: avevo un problema di RAM ed il bios
non se ne accorto minimamente...
Ma ho un dubbio: ci sono due modalità per controllare la ram dal bios:
una veloce (la ram viene scandita velocemente) ed una approfondita il
test viene fatto 3 volte o 1 lentamente.
Ora, quello che mi chiedo è questo: a che serve questa seconda
modalità "approfondita" visto che non riesce a capire se la ram è
danneggiata o meno?
--
Marco "Duff" Palermo
http://www.marcoduff.com/


title: Memoria dal BIOS?

text:
Stavo rimappando la centralina della mia auto quando MarcoDuff,
conosciuto in giro come Marco...@SPAMHotmail.com ha scritto nel
newsgroup:
| Ma ho un dubbio: ci sono due modalità per controllare la ram dal bios:
| una veloce (la ram viene scandita velocemente) ed una approfondita il
| test viene fatto 3 volte o 1 lentamente.
| Ora, quello che mi chiedo è questo: a che serve questa seconda
| modalità "approfondita" visto che non riesce a capire se la ram è
| danneggiata o meno?
Ma....... scusa....... come si farebbe a fare sto test?



title: Memoria dal BIOS?

text:
"Kernel" <
mykern...@yahoo.it
> si è intrippato in it.comp.aiuto
dicendo:
>Stavo rimappando la centralina della mia auto quando MarcoDuff,
>conosciuto in giro come Marco...@SPAMHotmail.com ha scritto nel
>newsgroup:
>
>| Ma ho un dubbio: ci sono due modalità per controllare la ram dal bios:
>| una veloce (la ram viene scandita velocemente) ed una approfondita il
>| test viene fatto 3 volte o 1 lentamente.
>| Ora, quello che mi chiedo è questo: a che serve questa seconda
>| modalità "approfondita" visto che non riesce a capire se la ram è
>| danneggiata o meno?
>
>Ma....... scusa....... come si farebbe a fare sto test?
Dipende dal bios e dalla scheda madre, leggi il manuale.
Ti viene attivato quando scegli "load secure/fail safe option" o
simile



title: Memoria dal BIOS?

text:
Stavo rimappando la centralina della mia auto quando MarcoDuff,
conosciuto in giro come Marco...@SPAMHotmail.com ha scritto nel
newsgroup:
| Dipende dal bios e dalla scheda madre, leggi il manuale.
Nessun manuale, il PC è un Compaq, non un assemblato.
| Ti viene attivato quando scegli "load secure/fail safe option" o
Uh??? Arabo.  :-)
Ciao.



title: Surriscaldamento 9600pro

text:
Sono noti particolari problemi di temperatura di questa scheda?
Mi capita purtroppo molto spesso che il pc si riavvi durante un gioco 3D.
Quando non gioco, oppure lancio qualche game 2D o manageriali invece non
succede.
I Driver sono aggiornati all'ultima versione.


title: OMS : prova invio

author: vittorio

text:
Segnalazione di un bug :rispondendo a questo messaggio con OE7 , viene
rimosso in
automatico il prefisso OMS dal titolo , � un bug ?


title: OMS : prova invio

text: viene rimosso il prefisso !


title: ma come si fa un LOADING???

author: flora

text:
Ciao, proprio non riesco a capire come fare un loadind con Flash5.
Mi
puoi aiutare?
ciao
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: ma come si fa un LOADING???

author: Flop©

text:
"flora" <
fb...@libero.it
> in una notte buia e tempestosa ha scritto
> Ciao, proprio non riesco a capire come fare un loadind con Flash5.
> Mi
> puoi aiutare?
Intendi un preload?
C'è un tutorial semplice e fatto bene qui:
http://www.risorseflash.it/tutorial/tut9.asp?file=no&stampa=ok&livello=2&sta
mp=txt9
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: [OT] Resgistratore di suoni.

author: Midiwav

text:
Ciao a tutti.
Cercavo un software freeware “collaudato” (possibilmente in italiano), dove
si può
caricare una base musicale (midi o wav) e registrare la propria
voce con un microfono. Sapete indicarmi qualcosa?
Grazie

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Resgistratore di suoni.

author: Lapalissiano

text:
> Cercavo un software freeware “collaudato” (possibilmente in italiano), dove
> si può
> caricare una base musicale (midi o wav) e registrare la propria
> voce con un microfono. Sapete indicarmi qualcosa?
http://audacity.sourceforge.net
--
Tiziano "Lapalissiano" Marmiroli
Microsoft MVP - Office System


title: mIRC

author: Alessandro

text:
Ciao.
Ho installato mIRC.
Potreste aiutarmi a configurarlo?
Grazie.
Ale.


title: mIRC

author: Marco Belotti

text:
Scarica i file di configurazione dal sito della TIN nella sezione chat.
Se non li trovi oppure se hai problemi, oppure vuoi più info, scrivimi o
contattmi con ICQ.
Ciao, Marco
P.S.: I miei dati sono qui sotto.
--
--
--
        .---.         .-----------          => Marco Belotti <=
       /     \ __  /    ----- ------------------------------------
      / /     \(  )/    -----
mbel...@freemail.it
     //////   ' \/ ` ---           -----------------------------------
    //// / // :    :---            ICQ #: 30.55.35.99
   // /   /  /`    '--              ------------------------------------
  //          //..\\                Nick name: Bartman; Alternative:
Bartman__
===UU====UU==     ------------------------------------
             '//||\\`               Chat:
irc.tin.it
; Canale: &giovani
               ''``
Alessandro ha scritto nel messaggio <7cm2ms$fet$
1...@nslave1.tin.it
>...



title: formato "pdf"

author: Salimbeni Studio

text:
Con quali software si legge il formato in oggetto?
Grazie a tutti.
Domenico


title: formato "pdf"

author: gualty

text:
Devi usare Acrobat Reader, lo trovi OVUNQUE, su riviste, internet,
salumerie :)
--
rimuovi ABC per rispondermi
http://welcome.to/DIG.IT
Salimbeni Studio <
chi...@krenet.it
> scritto nell'articolo
<736cpb$l0$
1...@lx03.uu.ml.org
>...



title: formato "pdf"

author: Fedro

text:
Adobe Acrobat Reader che è un freeware. E' giunto alla versione 3.01 per win
95/98 e lo puoi trovare su pressoché tutte le riviste di informatica (non te
lo posso inviare via email perche? e? circa 3 MB).
Ciao
Fedro
Salimbeni Studio wrote in message <736cpb$l0$
1...@lx03.uu.ml.org
>...



title: formato "pdf"

author: Pardo

text:
Salimbeni Studio ha scritto nel messaggio <736cpb$l0$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>Con quali software si legge il formato in oggetto?
>
>Grazie a tutti.
>
>Domenico
>
Adobe Acrobat Reader.
C'e` sia per win3.1 che 95.


title: formato "pdf"

author: Fixxxer

text:
Con il seg. programma:
ACROBAT READER di Abdobe.
Fixxxer



title: Connessione Condivisa ma parte anche senza rich. da rete

author: altrucks

text:
Ciao ho dei computer in rete con
1 pc con win 2003 con modem
e dei pc in rete con xp 2000 e me
naturalmente ho la condivisione attivata sulla connessione a internet con
attivata la possibilita' di connettersi ad ogni richiesta da rete, ho notato
che il server si collega anche nel momento in cui io non faccio richiesta da
un pc in rete
come mai??? specifico che i pc in rete sono freschi di installazione e la
maggior parte dei servizi sono disattivati, cosa mi consigliate di fare?
sapete qualche prog che mi fa li stessi servizi senza problemi
grazie ciao
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: memoria scheda grafica

author: Loico Laico

text:
Ma se dico che il mio pc ha una memoria video di 32 mb, vuol dire che la
scheda grafica ha 32 mb ?
ciao
--


title: memoria scheda grafica

text:
"Loico Laico" <
mich...@virgilio.it
> si è intrippato in it.comp.aiuto
dicendo:
>Ma se dico che il mio pc ha una memoria video di 32 mb, vuol dire che la
>scheda grafica ha 32 mb ?
Non sempre, alcune schede hanno la memoria shared con la ram. Ma se
parliamo di computer desktop diciamo che il 95% delle schede in
commercio hanno ram propria...
--
Marco "Duff" Palermo
http://www.marcoduff.com/


title: E' necessario fare i defrag del il registro?

author: Jones

text:
Ciao a tutti, sono anni che uso il PC con Win XP Pro senza mai
formattare. Poichè ho isntallato e disistallato varie centinaia di
programmi, mi è venuto un dubbio.
E' meglio fare un defrag del registro o non è necessario?
Se fosse utile, con quale programma posso farlo?
Mille grazie
            bye  Jones


author: Guglielmo

text:
Il Sun, 25 Sep 2005 13:57:29 GMT, Jones ha scritto:
> Ciao a tutti, sono anni che uso il PC con Win XP Pro senza mai
> formattare.
Bravo, il mio pc di casa con su WinXP-HE in questi mesi compie tre anni
senza alcuna reinstallazione :-)
> Poichè ho isntallato e disistallato varie centinaia di
> programmi, mi è venuto un dubbio.
> E' meglio fare un defrag del registro o non è necessario?
Secondo me non serve molto, anzi può essere fonte di problemi. Comunque ho
usato qualche volta questo:

NTRegOpt 1.1h
http://www.ilsoftware.it/querydl.asp?ID=778
Mi ci sono trovato bene, mai mezzo problema. Il peso in Mbyte del registro
è diminuito moltissimo. Però non posso certo dirti che le prestazioni del
sistema operativo siano cambiate drammaticamente ;-)
--
Ciao, Guglielmo.


author: Tomaso

text:
Nel NG Jones ha scritto
> E' meglio fare un defrag del registro o non è necessario?
> Se fosse utile, con quale programma posso farlo?
http://antispy4you.com/rdefrag.php


title: Sk. video Cirrus 5430 e schermo spazzatura

author: KTR

text:
Qualcuno puo' aiutarmi ???
Quando uso il Soft-Ice 2.6 per Dos e "switcho" con Ctrl-D da uno
schermo con grafica, il video mi mostra dei segni strani e non la
schermata (che e' in modalita' testo) del debugger. :-(
Chiaramente debuggando un programma che va solo in modaliat' testo
cio' non succede (e' quindi solo un problema di visualizzazione su
programmi che usano schermate grafiche).
Come fare ???
Grazie in anticipo a tutti per la collaborazione.
KTR


title: SCHEDA CREATIVE DRX3 E XP

author: darkman

text:
SALVE A TUTTI SCUSATE L'INTRUSIONE MA HO QUESTO PROBLEMA: HO INSTALLATO
WINDOWS XP SUL MIO DESKTOP SUL QUALE AVEVO GIA' MONTATO UNA SCHEDA CREATIVE
TV OUT DRX3 CON LETTORE DVD PC-DVD ENCORE 12X E DOPO L'INSTALLAZIONE DELLA
SCHEDA NENACHE L'OMBRA COME SE NON ESISTESSE.SONO ANDATO SUL SITO DELLA
CREATIVE HO SCARICATO LA PATCH DI AGGIORNAMENTO ME LA INSTALLA MA STESSA
STORIA ...LA SCHEDA NON ESISTE.COME POSSO FARE QUALCUNO PUO' AIUTARMI O
DARMI UNA INDICAZIONE?


title: SCHEDA CREATIVE DRX3 E XP

author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che "darkman" <
dar...@inwind.it
> ha scritto nel
messaggio news:HBJr8.132445$1S3.4...@twister1.libero.it...
> SALVE A TUTTI SCUSATE L'INTRUSIONE...
Ti sei dimenticato il CapsLock acceso?
Il maiuscolo equivale ad urlare...
http://www.romanelmondo.com/sugg/net.htm
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


title: cerco emulatori

author: kaori koyanagi

text:
scusate la mia ignoranza ma dove posso trovare gli emulatori super nintendo,
sega et simili per il pc ?
grazie


title: cerco emulatori

author: SubMarine

text:
Vedi che trovi qui...
http://hex.riftwar.com/index3.html
ciao


title: cerco emulatori

author: Boccini Aldo

text:
kaori koyanagi wrote:
>
> scusate la mia ignoranza ma dove posso trovare gli emulatori super nintendo, sega et simili per il pc ?
prova su
www.davesclassics.com
; troverai oltre agli emulatori anche le
ROM dei giochi!
Ciao,
Aldo


title: cerco emulatori

author: Max Shiedl

text:
elementare, Watson..
su it.comp.emulatori
--
Max Shiedl
Personal Home Page
----------------------------------------------------------------------------
-----------
http://www.Geocities.com/SiliconValley/Horizon/8033
----------------------------------------------------------------------------
-----------
kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6p2ulh$u6u$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>scusate la mia ignoranza ma dove posso trovare gli emulatori super
nintendo,
>sega et simili per il pc ?
>
>grazie
>
>


title: cerco emulatori

author: goldfix

text:
kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6p2ulh$u6u$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>scusate la mia ignoranza ma dove posso trovare gli emulatori super
nintendo,
>sega et simili per il pc ?
http://www.lomellina.it/rom/roms.html
www.lol.it/emul
http://volftp.tin.it/ludus/iep/index.htm
e fai un salto su it.comp.emulatori... occhio che ultimamente tira una
cattiva aria :)
bye bye by goldfix
gol...@mbox.vol.it12345
Togli 12345
***************************
Http://www.creasurf.com/tgn
***************************
--------------------------------
http://members.xoom.com/goldfix/
--------------------------------


title: cerco emulatori

text:
grazie a tutti
perchč tira una cattiva aria ?
goldfix ha scritto nel messaggio <6p58u0$gk0$
4...@nslave1.tin.it
>...



title: cerco emulatori

text:
kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6p5ho1$ss6$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>grazie a tutti
>
>perchè tira una cattiva aria ?
Be... te ne accorgerai... comunque io non ci bazzico piu' da circa un
mesetto e' molto probabbilmente le cose sono un po' migliorate dall'ultima
volta che l'ho visitato (almeno lo spero! :).



title: cerco emulatori

text:
kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6p5ho1$ss6$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>
>perchè tira una cattiva aria ?
>
prova a richiedere un emulatore playstation ;-)))))))
[ti consiglio di NON farlo]
gast1


title: cerco emulatori

text:
>prova a richiedere un emulatore playstation ;-)))))))
>[ti consiglio di NON farlo]
tu lo vuoi vedere morto eh... ? :))



title: cerco emulatori

text:
non sapevo manco che esistesse l'emulatore playstation ( ma ormai č meglio
comperarla con quel che costa)
Gast1 ha scritto nel messaggio <6p71cn$rkc$
1...@hermes.iol.it
>...
>kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6p5ho1$ss6$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>>
>>perchč tira una cattiva aria ?
>>
>
>
>prova a richiedere un emulatore playstation ;-)))))))
>[ti consiglio di NON farlo]
>
>gast1
>
>


title: cerco emulatori

text:
goldfix ha scritto nel messaggio <6p9s31$mmm$
1...@nslave1.tin.it
>...
>tu lo vuoi vedere morto eh... ? :))
>
sono andato su ice proprio l'altro ieri e ho notato che si sono tutti un po'
calmati.........
penso che adesso stia diventando un bel ng.
ciao, gast1


title: cerco emulatori

text:
kaori koyanagi ha scritto nel messaggio <6papn3$na7$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>non sapevo manco che esistesse l'emulatore playstation ( ma ormai č meglio
>comperarla con quel che costa)
>
hai perfettamente ragione !!
gast1


title: C:\speedotmp

author: Emanuele A

text:
Chi mi sa dire a cosa - quale programma si riferisce la cartella:
 C:\speedotmp
?
grazie
Emanuele


title: C:\speedotmp

author: The Sea Man

text:
Emanuele A <
eman...@tin.it
> wrote in message
7vqbd3$28b$1...@nslave2.tin.it...

Se non sbaglio a winoncd


title: msn messenger in rete lan

author: Massimo

text:
Msn messenger puň funzionare in una rete lan??
Se sě come si fa?