title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9surk$joval$4...@ID-59226.news.dfncis.de...
> No, e' solo che non aggiungono niente di nuovo a quello che si conosce
gia'.
Beh insomma l'articolo di una persona che siti come Manuali.it e caltanet
ritengono un'esperta credo possa avere una certa credibilità se poi poni
dubbi su tutto anche sulla tua esistenza...vabè
> Il guaio che in rete ( siti di informatica etc. ) vi sono anche un sacco
di
> notizie false, mentre sul Ng che ti ho consigliato vi sono problemi reali
> successi e risolti da persone reali.
Beh ripeto è vero quello che dici, bisogna anche prendere quello che si
legge con le pinze ma se la codacons invita caldamente a non pagare le
"bollette gonfiate" credo che il fenomeno sia di un certo rilievo.
> > Inoltre se leggessi la parte finale dell'articolo
> >
http://www.codacons.it/comunicati.asp?id=3829
> > sapresti cosa ne pensa l'Authority per le Garanzie nelle Comunicazioni
sui
> > dialer.
> Ok, allora ti invito a fare quello che faccio io da molto tempo, trovare
un
> dialer che si autoinstalli; io non ne ho mai trovato uno, anzi *nessuno*
non
> ne ha mai trovato uno, tutti ti avvisano che se clicchi su SI ti verra'
Beh il fatto che non ne trovi non significa che non esistano ne tantomento
che non si possano fare.
> installato un programmino che ti riconnettera' ad un numero a valore
> aggiunto alla *modica* cifra di 3€ + Iva al minuto; se poi tu non leggi e
> clicchi NON puoi dare la colpa a nessuno, non credi??:)
Parole d'oro è giustissimo che i pollastri venagano spennati ma è
atrettanto vero che pare che alcuni dialer non mettano in evidenza il costo
della connessione e che uno magari tratto in inganno scarichi senza neanche
sapere che si sta ricollegando.
> E subito dopo nascera' una nuova numerazione:((
mmmm...già... :-(
> Nel momento in cui dubiti di poter volare, perdi per sempre la capacita'
di
> farlo:(
E' altrettanto vero che se non lo dubiti acquisisci la sicurezza di non
poterlo fare mai più
Sta volta ne conio uno io di proverbio
Una volta si diceva che i polli cascavano nella rete ora invece i polli
prima cascano e poi si ricollegano alla rete.
saluti
fra


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: Pino Vitucci

text:
"Francesco Rotta" <
topol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iRqwa.432$Ny5....@twister2.libero.it...
[...]
> dubbi su tutto anche sulla tua esistenza...vabè
Matrix docet!:))
> legge con le pinze ma se la codacons invita caldamente a non pagare le
> "bollette gonfiate" credo che il fenomeno sia di un certo rilievo.
Che sia di rilievo non lo metto in dubbio, anzi...
> Beh il fatto che non ne trovi non significa che non esistano ne tantomento
> che non si possano fare.
Pero' e' quantomeno improbabile, considerando che nessuno, e ripeto nessuno,
abbia portato a sua discolpa un dialer autoinstallante:)
> Parole d'oro è giustissimo che i pollastri venagano spennati ma è
> atrettanto vero che pare che alcuni dialer non mettano in evidenza il
costo
> della connessione
Stai tranquillo che lo mettono in evidenza, magari scritto in piccolo,
magari in fondo ad un lungo disclaimer ma lo dicono, altrimenti si che
sarebbero perseguibili per truffa;)
> Una volta si diceva che i polli cascavano nella rete ora invece i polli
> prima cascano e poi si ricollegano alla rete.
E poi si lamentano che vengono spennati:)
Ciao
--
Pino ( Il Vecchio )
Nel momento in cui dubiti di poter volare, perdi per sempre la capacita' di
farlo:(


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: Due di Picche

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  "Pino Vitucci"
<
gp.vi...@tin.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> Emerita cazzata.
> Nessun dialer si autoinstalla, sei tu che te lo installi cliccando su SI, se
> poi prima non leggi il disclaimer in cui scrivono che ti costera' tot euro a
> connessione, e' solo colpa tua.
Ciao, io sono l'autore di Stop Dialers. Mi spiace contraddirti ma
tali dialer esistono eccome. Sfruttano i bachi di Internet Explorer
(IE5.0 è una pacchia per questo genere di truffe) e senza far
apparire nulla si installano e partono. Come vedi i dialer che si
autoinstallano esistono. Va da sè che siti che propongono simili
dialer commettono una truffa, dal momento che 'impongono' la
connessione a pagamento senza il consenso dell'utente. Tali truffe
però sono perseguibili previa denuncia quindi chi si trovasse in tale
situazione FA UNA GRAN BELLA COSA a sporgerla.
--
Meets quality standards:  Compiles without errors.
News 2000 [v 2.06] -
http://www.akapulce.net/socket2000


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  extrabug
<
email...@despammed.com
> ebbe l'ardire di profferire:
> mi domando se funzioni anche con quei dialer che
> creano la connessione in runtime.
> Sono quelli che non lasciano tracce.
Di cosa stai parlando? Esempi?
--
How do I set my laser printer on stun?



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: extrabug

text:
On Sun, 18 May 2003 01:55:02 +0200, Due di Picche wrote:
>> mi domando se funzioni anche con quei dialer che
>> creano la connessione in runtime.
>> Sono quelli che non lasciano tracce.
>
>Di cosa stai parlando? Esempi?
Un piccolo eseguibile che lo avvii e lui crea la connessione
al volo, senza metterla nè in accesso remoto nè il altri posti.
quando chiudi la connessione, rimane solo l'eseguibile
e nient'altro, nessun'altra traccia.
Ma se il tuo intercetta le api, penso funzioni,
non credo ci sia altro sistema per connettersi.


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  extrabug
<
email...@despammed.com
> ebbe l'ardire di profferire:
> Ma se il tuo intercetta le api, penso funzioni,
> non credo ci sia altro sistema per connettersi.
Il dialer di superlinko (ora però l'hanno cambiato) aveva un
comportamento simile.
http://www.akapulce.net/socket2000/socketforum/topic.asp?TOPIC_ID=37
--
[If you can't hear me, it's because I'm in parentheses]



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
On Sun, 18 May 2003 11:00:28 +0200, Due di Picche wrote:
>Il dialer di superlinko (ora però l'hanno cambiato) aveva un
>comportamento simile.
Vuoi dire che avevo intuito bene?
Magari blocchi direttamente la com.


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"Due di Picche" <
megazone...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:ba6gbb$pjt7f$1...@ID-154211.news.dfncis.de...
> Pestando alacremente sulla tastiera  "Pino Vitucci"
> <
gp.vi...@tin.it
> ebbe l'ardire di profferire:
>
> > Emerita cazzata.
> > Nessun dialer si autoinstalla, sei tu che te lo installi cliccando su
SI, se
> > poi prima non leggi il disclaimer in cui scrivono che ti costera' tot
euro a
> > connessione, e' solo colpa tua.
>
> Ciao, io sono l'autore di Stop Dialers. Mi spiace contraddirti ma
> tali dialer esistono eccome. Sfruttano i bachi di Internet Explorer
> (IE5.0 è una pacchia per questo genere di truffe) e senza far
> apparire nulla si installano e partono. Come vedi i dialer che si
> autoinstallano esistono. Va da sè che siti che propongono simili
> dialer commettono una truffa, dal momento che 'impongono' la
> connessione a pagamento senza il consenso dell'utente. Tali truffe
> però sono perseguibili previa denuncia quindi chi si trovasse in tale
> situazione FA UNA GRAN BELLA COSA a sporgerla.
Piacere di conoscerti, mi hanno parlato bene del tuo programma che
fortunatamente non mi serve perche' uso Adsl.
Tu mi parli di I.E.5.0, io invece parlo di tenere aggiornato il PC; se curi
il tuo Pc con le patch vedrai che NON esistono autoistallanti.
Ovvio che se giri ancora con Win3.1 te la cerchi la rogna:))
Sempre pronto a ricredermi se mi posti un link che lo faccia:)))
Ciao
--
Pino ( Il Vecchio )
Tutti possono sbagliare, come disse quel riccio scendendo da una spazzola.


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: Francesco Rotta

text:
"Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ba7kl2$qa8mr$9...@ID-59226.news.dfncis.de...
> Piacere di conoscerti, mi hanno parlato bene del tuo programma che
> fortunatamente non mi serve perche' uso Adsl.
> Tu mi parli di I.E.5.0, io invece parlo di tenere aggiornato il PC; se
curi
> il tuo Pc con le patch vedrai che NON esistono autoistallanti.
> Ovvio che se giri ancora con Win3.1 te la cerchi la rogna:))
Gianni un vecchio pensionato della Val Brembana aveva una vecchia 500 che
gli fu rubata in una notte buia e tempestosa ma quando andò in questura per
denunciare il furto gli si palesò il brillante appuntato dal nome di Pino
Vitucci (che mai diventerà maresciallo) che prontamente gli disse: "che
macchina aveva ? una 500 ? ahah ma certo che gliel'hanno rubata quelle
serrature si aprono con facilità"
e il malcapitato Gianni allora rispose: "ma posso sporgere denuncia ?"
e lui: " ma naturalmente no se avesse avuto una macchina di quest'anno se
ne poteva parlare ma se girava con quel pataccone sono tutti cavoli suoi"
e con questa breve storiella della domica vi saluto
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"Francesco Rotta" <
topol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:5kJxa.11428$lK4.3...@twister1.libero.it...
[...]
> e il malcapitato Gianni allora rispose: "ma posso sporgere denuncia ?"
> e lui: " ma naturalmente no se avesse avuto una macchina di quest'anno se
> ne poteva parlare ma se girava con quel pataccone sono tutti cavoli suoi"
>
> e con questa breve storiella della domica vi saluto
Se avesse messo un antifurto valido non avrebbe perso la macchina.
Ricordati che, nella vita, e' SEMPRE meglio prevenire che curare:)
E con questa perla di saggezza della *domenica* vi saluto.



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: uplbet

text:
On Sun, 18 May 2003 01:22:29 +0200, Due di Picche
<
megazone...@aruba.it
> wrote:
>Ciao, io sono l'autore di Stop Dialers
complimenti, sei un grande!!
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
On Sun, 18 May 2003 13:14:46 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
>
wrote:
>Se avesse messo un antifurto valido non avrebbe perso la macchina.
"valido" e' un concetto ambiguo e comunque del tutto relativo:
l'antifurto auto che e' valido oggi non lo e' probabimente piu' tra
due anno: dovrei cambiare auto ogni due anni? Beh, magari se mi
chiamassi Berlusconi ...  :-)



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  "Pino Vitucci"
<
gp.vi...@tin.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> Piacere di conoscerti, mi hanno parlato bene del tuo programma che
> fortunatamente non mi serve perche' uso Adsl.
Piacere mio.
> Tu mi parli di I.E.5.0, io invece parlo di tenere aggiornato il PC; se curi
> il tuo Pc con le patch vedrai che NON esistono autoistallanti.
Ciň non toglie che siti che autoinstallasero i dialers esistessero ed
esistano tutt'ora. Non tutti gli automobilisti sono piloti di F1 cosě
come non tutti gli utilizzatori di PC sono sistemisti. Molti lo usano
giusto per collegarsi ogni tanto.
--
IBM: Incredibly Belligerent Merketing



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  "Pino Vitucci"
<
gp.vi...@tin.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> Se avesse messo un antifurto valido non avrebbe perso la macchina.
Magari fosse sempre cosě. Sai quante macchine sono 'sparite' pur
avendo l'antifurto? Ecco, stessa cosa con i Sistemi Operativi. Appena
si scopre una falla si deve tapparla (Semprechč mamma MS fornisca
presto le patch) ma stai tranquillo che ne troveranno un'altra da
sfruttare.
--
Maintenance free: It's impossible to fix.



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera
uplbet...@tin.it
 (uplbet)
ebbe l'ardire di profferire:
> complimenti, sei un grande!!
Heheh. Grazie, ma non esageriamo! ;-)
--
Congratulations!  You are the one-millionth user to log into our system.



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"uplbet" <
uplbet...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ec79a67...@News.CIS.DFN.DE...
[...]
> "valido" e' un concetto ambiguo e comunque del tutto relativo:
> l'antifurto auto che e' valido oggi non lo e' probabimente piu' tra
> due anno: dovrei cambiare auto ogni due anni? Beh, magari se mi
> chiamassi Berlusconi ...  :-)
No, basta aggiornare l' antifurto:)))



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: Chiara

text:
On 18-Mag-03 09:59:06 Pino Vitucci about Re: [DIALER] Facciamo chiarezza wrote:

 PV> Tu mi parli di I.E.5.0, io invece parlo di tenere aggiornato il PC; se
 PV> curi il tuo Pc con le patch vedrai che NON esistono autoistallanti. Ovvio
 PV> che se giri ancora con Win3.1 te la cerchi la rogna:)) Sempre pronto a
 PV> ricredermi se mi posti un link che lo faccia:))) Ciao
Con Win 3.1 queste rogne credo, dovrebbero essere molto più rare,
perchè molto probabilmente, la maggior parte dei dialers, virus e spyware,
non funzionerebbero.
Win3.1 è troppo diverso da win95 e successivi.
ciao, Chiara


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: P/ero

text:
From: *Due di Picche*
Message-ID: <ba6gbb$pjt7f$
1...@ID-154211.news.dfncis.de
>
> Ciao, io sono l'autore di Stop Dialers. Mi spiace contraddirti ma
> tali dialer esistono eccome. Sfruttano i bachi di Internet Explorer
> (IE5.0 è una pacchia per questo genere di truffe) e senza far
> apparire nulla si installano e partono.
Ciao,  si infatti la versione 5.0  era un colabrodo  (insieme a OE 5.0),
sfruttando il bug  dell'IFRAME, si riusciva a fargli  eseguire qualunque
cosa senza  il consenso dell'utente,  anche con una  semplice mail senza
script.
l'unica  soluzione al  problema,  che avevo  testato  con  successo, era
disabilitare  il  "Download dei file"  dalle  opzioni  Internet.  Questo
metteva al sicuro anche dalle mail.
Nel caso servisse a chi sta usando ancora quelle versioni. ;-)
--
     * b *
   *   y   *
 *   Piero   *


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  "P/ero" <
pap...@dada.it
> ebbe
l'ardire di profferire:
> Nel caso servisse a chi sta usando ancora quelle versioni. ;-)
La cosa più saggia è aggiornarsi 'almeno' alla versione 5.5sp2, se
poprio non si vuole installare la 6.
--
IBM: Idealistically Backwards Microcomputers



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Complimentissimi anche da parte mia ! anche se sarò il millesimo a dirtelo
A sto punto visto che ho questa bell' opportunità di parlare con un
superesperto ti volevo sfruttare un pò e chiederti un paio di cosette ^__^:
- Mi potresti scrivere i segreti dei dialer più infidi ? (tieni presente
che ho XP).
Pare quindi che possano installarsi non necessariamente nella normale
cartela delle connessioni ma ad esempio nei file temporanei internet
...è possibile ? altre subdolerie ? Il tuo programmino è da considerarsi
praticamente inattaccabile o ha delle falle ? (ti prego non mi fare il
modesto ^__^)
- Il tuo utilissimo programmino (che mi ha fatto dannare quando sono
passato da 1055-411055 a 411055 ^__^...era attivo anche dopo la
disinstallazione !!! arrgghhhh !!!!) lo devi attivare sempre prima di ogni
connessione o è sempre attivo (la risposta me la sono abbastanza data qua
sopra ma volevo ugualemente una conferma)
ciao e complimentissimi ancora
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> A sto punto visto che ho questa bell' opportunità di parlare con un
> superesperto ti volevo sfruttare un pò e chiederti un paio di cosette ^__^:
Superesperto? Magari... In questo campo è veramente arduo essere
superesperti!
> - Mi potresti scrivere i segreti dei dialer più infidi ? (tieni presente
> che ho XP).
Ce ne sono alcuni... Non li ho disassemblati quindi realmente non so
che tecniche adottino.
> Pare quindi che possano installarsi non necessariamente nella normale
> cartela delle connessioni ma ad esempio nei file temporanei internet
Generalmente sono file exe che sfruttano le API direttamente.
> praticamente inattaccabile o ha delle falle ? (ti prego non mi fare il
> modesto ^__^)
Nulla è inattacabile! Nemmeno i più blasonati antivirus lo sono
(messi fuori combattimento da alcuni virus particolarmente
cattivelli)... Purtroppo il software è così. Tu ne studi una e
qualcun altro ne studia un'altra per aggirare la tua pensate. In ogni
caso StopDialers è valido nella stragrande maggiornaza dei casi
> - Il tuo utilissimo programmino (che mi ha fatto dannare quando sono
> passato da 1055-411055 a 411055 ^__^...era attivo anche dopo la
> disinstallazione !!! arrgghhhh !!!!) lo devi attivare sempre prima di ogni
> connessione o è sempre attivo (la risposta me la sono abbastanza data qua
> sopra ma volevo ugualemente una conferma)
Prima di disinstallarlo dovevi chiuderlo, altrimenti non viene
cancellato. Mi sembra strano comq che ripartisse al riavvio visto che
le chiavi nei menù vengono cancellate dalla disisntallazione. Una
volta partito all'avvio va nella traybar e rimane attivo (a meno di
chiuderlo).
--
<-------- The information went data way -------->



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
From: *Due di Picche*
Message-ID: <baap3p$qmss0$
1...@ID-154211.news.dfncis.de
>
>> Nel caso servisse a chi sta usando ancora quelle versioni. ;-)
> La cosa più saggia è aggiornarsi 'almeno' alla versione 5.5sp2, se
> poprio non si vuole installare la 6.
Su questo non ci piove. ;-)



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"Due di Picche" <
megazone...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:bab2md$qsn15$1...@ID-154211.news.dfncis.de...
> Ce ne sono alcuni... Non li ho disassemblati quindi realmente non so
> che tecniche adottino.
mi hanno detto che disassemblare i programmi per capirli e rimaneggiarli è
una delle cose più complesse.
> Prima di disinstallarlo dovevi chiuderlo, altrimenti non viene
> cancellato. Mi sembra strano comq che ripartisse al riavvio
riavvio ? ehm °__°
infatti preso da disperazione ho riavviato il pc e sono riuscito finalmente
a collegarmi ^__^
Comunque tornando alla mia domanda una volta avviato fa da sentinella
sempre ? anche quando spengo, riavvio e mi ricollego senza farlo ripartire
?
ciao e grazie
Fancesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: alex

text:
Il Mon, 12 May 2003 22:30:33 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>infatti l'ho fatto ! controllando ovviamente le credenziali del sito
>tramite le sue recensioni e le credenziali di chi recensiva il sito...ma
te l'ho detto che sei esagerato ;)
Ma cosa avrai in nel tuo pc, perle d'avorio?
>avendolo trovato recensito su
manuali.it
 (dialer 709) da una ragazza (Elsa
>Depit) che scrive articoli su articoli sulla sicurezza mi sono abbastanza
>tranquillizzato e l'ho installato.
una decisione davvero sorferta!!!
>A sto punto opportunisticamente (rientrando in IT) ti chiedo ma quando lo
>"lancio" comunicandogli il numero di telefono immagino non lo debba
>chiudere, ma lasciarlo quindi sul desktop ?
sul desktop?!?!?
>> Io ad esempio durante la composizione sono abituato ad ascoltare il
>> modem, e in genere se emette tonalita' diverse dal solito me ne
>> accorgo.
>> Poi naturalmente quando navigo sul web cerco di stare attento (nei
>> limiti umani) a cio' che viene scaricato sul pio picci'
>
>Da quello che ho sentito certa tecnologia si potrebbe quasi chiamare
>"tecnolomagia" data l'estrema abilità di questi "fiji de na..."  di
>piazzartelo "in der..." sicchè un tantino di paranoia mi farà stare un pò
>irrequieto ma è proprio tramite la mia irrequietezza che successivamente
>ritrovo la qiuete.
>Si comunque è vero io nella vita sono un tantino paranoico ^__^
solo un tantino???
>> e che dovrebbe fare :-|
>
>Sono autentiche e colossali truffe che aggirano l'utente a sua totale
>insaputa!!!
si non si occupano dei casi di macro criminalita', di gente che ci
lascia la pelle, figurati se giustamente si mettono a controllare
dialer che appaiono e scompaiono da un ora all'altra,cosa peraltro
impossibile.
Fortunatamente a te la vita non ha mai dato grossi problemi!!!
>Ma a mangiarci sopra in questo caso sono in 3:
>- Telecom
>- Stato (che prende una tassa sul guadagno)
e lo stato in pratica chi e'???
>- e il truffatore
>.....come ?
>Semplice:
>Come dice l'articolo della Depit (inserisci "Dialer" nel motore diricerca
>di Manuali.it) la Telecom  per disabilitare la possibilità di poter
>accedere ai 709 devi sborsare 13 euro una tantum più 2 euro al mese....ecco
>perchè lo Stato non si muove....
quindi anche i produttori di sistemi di sicurezza ed antifurti... sono
mangiaroni anche loro
>...ma come al solito...in un caso o nell'altro a prenderselo in saccoccia è
>sempre l'utente :-(
>Ma come il Codacons consiglia
http://www.codacons.it/comunicati.asp?id=3829
ah tutte tu le sai, che secchione ;)
>NON PAGATE LE BOLLETTE TRUFFALDINE !!!!
>
>A sto punto visto che ci sono (ritornando in IT).....
>.....un antiDialer l'ho messo un antiVirus anche (quello che mi hanno
>consigliato pare abbia delle ottime recensioni in giro), mi manca
>unAntiTrojan e un antiSpyware Mi consigli uno ZoneAlarm o hai qualcosa di
>meglio ?
>Sarà compatibile con l'antivirus appena installato ?
>Ho saltato qualcosa da inserire nel kit del navigatore previdente ?
non saprei.
Io non uso mai nulla di tutto questo, ma solo una minima dose di buon
senso
>ciao ciao
>Francesco
ciao bello
>
>P.S. per finire con un proverbio coniato all'istante ti saluto
ah non avevi ancora finito
>"Gli occhi (addirittura due) li abbiamo davanti (ma entrambi) e le
>"fregature" le prendiamo sempre da dietro (e ne basta una sola)"
pasquale del grande fratello ;)


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 13 May 2003 16:37:48 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
>
ha scritto:
>Fatti un giro su it.discussioni.consumatori.tutela e ti farai una cultura.
>Ciao
>Dimenticavo: Per tua conoscenza in piu' di 10 anni NON ho mai beccato un
>dialer neppure per scherzo.
>Che culo, vero??
io una volta sola, ma ho subito imparato la lezione


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 13 May 2003 11:28:08 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Ma hai letto gli articoli che ho segnalato ?
>Risposta: no
>altrimenti avresti letto anche che su codacons si scriveva:
la ricreazione e' finita e si riprende la lezione ;)
>"Purtroppo non tutti questi dialer sono chiari ed esplici, cioè avvertono l
>’utente che si stanno per collegare ad un nuovo numero telefonico con una
>certa tariffa., ed è qui che nasce la truffa infatti l’utente che sta
>visitando una pagina web che contiene questo dialer non sa neppure che la
>sua chiamata è stata “dirottata” ad un altro numero, ma lo scopre solo nel
>momento in cui riceve la bolletta telefonica."
a meno che il modem non sua muto, a questo punto consiglierei una
visita dall'otorino con tanto di esame audiometrico
>
>In che linguaggi ti senti veramente un'autorità per affermare che dico
>delle cazzate ?
>Java, Visual Basic, altro ?
lo vedi che esageri
>Io/codacons/Elsa Depit
ah te ne sei dimenticate un paio ;)
>(che diciamo cazzate) affermo/affermiamo che forse i
>moduli form o come si chiamano si possono fare tranquillamente in visual
>basic / Java o qualunque altro linguaggio ti permetta di farli e che basta
>quindi abilitare la X anzicchè l' OK per attivare la truffa e il gioco è
>fatto.
pero'
>ti saluto
>Francesco
salute a te, e grazie xche' almeno i tuoi post contribuiscono ad
arricchire il dizionari del controllo ortografico


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 13 May 2003 18:06:35 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Vedi la differenza tra te e me: io cerco articoli sui siti di informatica e
>siti delle associazioni dei consumatori (che hanno processi tutti i giorni)
>tu vai sui ng e te ne stai di quello che dice/scrive la gente.
dipende caro mio, dipende...
>> Fosse cosi' sarebbero stati gia' processati per truffa, i dialer, posso
>> acconsentire che siano al limite della legalita', ma sempre legali.
>
>Il brutto che da quello che puoi leggere nel sottolinkato articolo i
>processi non si possono fare:
>
http://www.ermesconsumer.it/News/archivio/archivio-dialer.htm
 scrive:
>"
>Aggirata l'Authority
>Vediamo perché, entrando nei risvolti di un business in cui si muovono
>provider senza scrupoli, pronti a cambiare numerazione una volta scoperti,
>e gestori che hanno tutto da guadagnare a non smuovere troppo le acque.
>....."
>
>Inoltre se leggessi la parte finale dell'articolo
>
http://www.codacons.it/comunicati.asp?id=3829
>sapresti cosa ne pensa l'Authority per le Garanzie nelle Comunicazioni sui
>dialer.
ma lo vuoi capire che basta solo imparare ad usare il pc con un po' di
attenzione
>> Fatti un giro su it.discussioni.consumatori.tutela e ti farai una
>cultura.
>
>beh io la cultura giuridica cerco di farmela su siti giuridici quella
>informatica su siti informatici ecc...
eh si, quelli sono tutti seri ;)
>> Ciao
>> Dimenticavo: Per tua conoscenza in piu' di 10 anni NON ho mai beccato un
>> dialer neppure per scherzo.
>> Che culo, vero??
>
>beh a dire il vero neanche io......
>.....ma tocchiamoci (ognun per sè naturalmente ^__^)
iiiihhhhhh
>
>
>bye
>Francesco
ciao
>
>P.S.
come al solito
> comunque dire di stare attenti e di scaricarsi Stop Dialer (o quello
>che è) credo non sia propriamente fare terrorismo psicologico...poi ripeto
>le bollette sono le vostre....vate voi....
>
mah!!!


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Wed, 14 May 2003 12:42:54 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Beh insomma l'articolo di una persona che siti come Manuali.it e caltanet
>ritengono un'esperta credo possa avere una certa credibilità se poi poni
>dubbi su tutto anche sulla tua esistenza...vabè
dubbi che hai anche tu, e non sono pochi
>Beh ripeto è vero quello che dici, bisogna anche prendere quello che si
>legge con le pinze
ecco inizia tu
>> dialer che si autoinstalli; io non ne ho mai trovato uno, anzi *nessuno*
>non
>> ne ha mai trovato uno, tutti ti avvisano che se clicchi su SI ti verra'
>
>Beh il fatto che non ne trovi non significa che non esistano ne tantomento
>che non si possano fare.
fai venire l'ansia
>Parole d'oro è giustissimo che i pollastri venagano spennati ma è
>atrettanto vero che pare che alcuni dialer non mettano in evidenza il costo
>della connessione e che uno magari tratto in inganno scarichi senza neanche
>sapere che si sta ricollegando.
uffh
>Una volta si diceva che i polli cascavano nella rete ora invece i polli
>prima cascano e poi si ricollegano alla rete.
hai superato te stesso
>
>saluti
>fra
>
e il p s dove ;)


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"alex" <
Indirizzo....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:wlkwu.hffq7hu.zl9bj9...@j3k56t.871kcj.31zlm.nub5n...
dire che i tuoi post sono uno spasso è dire poco (conscio del fatto che
dirai la stessa cosa di me ^__^)
Sono realmente ben scritte...degne dei migliori Zelig
A parte....
Comunque mi sembra che ti siano sfuggiti i post di Due di Picche che è il
papà di Sop Dialer e che è il primo a dire che sono molto subdoli.
Inoltre stanno scoppiando degli autentici casini un pò in tutt'Italia per
sti dialer, se ne è parlato anche a Mi manda Rai 3, anche se l'impostazione
data alla trasmissione era completamente distorta.....che vedeva i
webmaster truffaldini unici soggetti della truffa senza citare mai (le
forze dell'ordine) in causa chi dovrebbero tutelare il navigatore che ha
tutto il diritto di essere inesperto (bambini, anziani, niubbi, ecc) senza
dover stare a tribolare ogni volta che si collega.
Internet non dev'essere una trappola.
Se ti chiedessero per esempio il numero della carta di credito a quel punto
sei esattamente conscio di quello che stai facendo ma sopratutto il
webmaster non andrebbe a spellare la famiglia magari anche un pò
disgraziata di un bambino di 6 anni che va su internet solo per scaricarsi
il desktop di Minnie che suona l'arpa in un prato fiorito con le caprette
che le fanno ciao. @/°_°\@
Tu mi hai detto che se penso a queste cose vuol dire che non ho altri
problemi...e secondo te rischiare di andare a fare marchette per pagare
bollette da 2000/3000 euro non sono dei problemi ? aahhiii.....secondo me
si ^__^
Tu immagina se uno navigasse anche solo 2 ore al giorno (e non sono molte)
al costo di 3 euro al minuto che bel conticino ti viene fuori alla fine del
mese
Se non intervenissero le forze dell'ordine, altro che marchette, dovresti
far diventare il tuo deretano una autentica autostrada a 3 corsie.
Comunque le forze del'ordine stanno iniziando lentamente a fare
quaslcosa...e vorrei vedere un pò
> pasquale del grande fratello ;)
No dai....che onore ^__^
saluti
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: scanluca

text:
In article <Hkpya.17038$
Ny5.5...@twister2.libero.it
>, Francesco Rotta wrote:
> webmaster truffaldini unici soggetti della truffa senza citare mai (le
> forze dell'ordine) in causa chi dovrebbero tutelare il navigatore che ha
> tutto il diritto di essere inesperto (bambini, anziani, niubbi, ecc) senza
> dover stare a tribolare ogni volta che si collega.
Questa cosa non è così. A questo punto dovresti protestare presso
il legislatore. Certo c'è del buon senso in quello che dici.
--
Ciao
Gianluca


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 20 May 2003 12:37:59 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>
>"alex" <
Indirizzo....@email.it
> ha scritto nel messaggio
>news:wlkwu.hffq7hu.zl9bj9...@j3k56t.871kcj.31zlm.nub5n...
>
>dire che i tuoi post sono uno spasso è dire poco (conscio del fatto che
>dirai la stessa cosa di me ^__^)
>Sono realmente ben scritte...degne dei migliori Zelig
no tu sei insuperabile
>A parte....
>Comunque mi sembra che ti siano sfuggiti i post di Due di Picche che è il
>papà di Sop Dialer e che è il primo a dire che sono molto subdoli.
e a te ti e' sfuggito il fatto che niente purtroppo e' infallibile,
anche se io ho maturato questo concetto gia' da tempo.
Sai a una certa eta' si assume una certa consapevolezza, anche senza
l'ausilio dei media che tu menzioni largamente
>Inoltre stanno scoppiando degli autentici casini un pò in tutt'Italia per
>sti dialer, se ne è parlato anche a Mi manda Rai 3, anche se l'impostazione
>data alla trasmissione era completamente distorta.....che vedeva i
>webmaster truffaldini unici soggetti della truffa senza citare mai (le
>forze dell'ordine) in causa chi dovrebbero tutelare il navigatore che ha
>tutto il diritto di essere inesperto (bambini, anziani, niubbi, ecc) senza
>dover stare a tribolare ogni volta che si collega.
secondo me guardi troppa televisione, forse uscire la sera e
divertirti ti farebbe  molto meglio
>Internet non dev'essere una trappola.
nemmeno gli sgabelli in cui inciampo spesso, ma purtroppo... forse
sono io un po' sbadato
>Se ti chiedessero per esempio il numero della carta di credito a quel punto
>sei esattamente conscio di quello che stai facendo ma sopratutto il
>webmaster non andrebbe a spellare la famiglia magari anche un pò
>disgraziata di un bambino di 6 anni che va su internet solo per scaricarsi
>il desktop di Minnie che suona l'arpa in un prato fiorito con le caprette
>che le fanno ciao. @/°_°\@
?!?!?
>Tu mi hai detto che se penso a queste cose vuol dire che non ho altri
>problemi...e secondo te rischiare di andare a fare marchette per pagare
>bollette da 2000/3000 euro non sono dei problemi ? aahhiii.....secondo me
>si ^__^
senti, facendo tutti gli scongiuri, se il dottore ti dicesse che hai
un tumore ti rimane solo un mese di vita, come la mettiamo?
Guarda lasciamo perdere
>Tu immagina se uno navigasse anche solo 2 ore al giorno (e non sono molte)
>al costo di 3 euro al minuto che bel conticino ti viene fuori alla fine del
>mese
si si
>Se non intervenissero le forze dell'ordine, altro che marchette, dovresti
>far diventare il tuo deretano una autentica autostrada a 3 corsie.
si si
>
>Comunque le forze del'ordine stanno iniziando lentamente a fare
>quaslcosa...e vorrei vedere un pò
prima dici non fanno niente, poi dici che iniziano a fare qualcosa,
vabe' speriamo almeno che cosi' starai + tranquillo


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  alex
<
Indirizzo.Non....@email.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> prima dici non fanno niente, poi dici che iniziano a fare qualcosa,
> vabe' speriamo almeno che cosi' starai + tranquillo
O guadagni coi dialers o non si capisce per quale motivo tu ti senta
cosě 'furbo' rispetto agli altri.
--
Bad style destroys an otherwise superb program.



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Un bel giorno,  "Francesco Rotta" <
topol...@libero.it
> ebbe
l'ardire di profferire:
> mi hanno detto che disassemblare i programmi per capirli e rimaneggiarli è
> una delle cose più complesse.
Beh, dipende da che strumenti si hanno in mano.
> riavvio ? ehm °__°
> infatti preso da disperazione ho riavviato il pc e sono riuscito finalmente
> a collegarmi ^__^
Ah, ecco!
> Comunque tornando alla mia domanda una volta avviato fa da sentinella
> sempre ? anche quando spengo, riavvio e mi ricollego senza farlo ripartire
Si.
--
In computer science, we stand on each other's feet.  - Brian Reid



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Wed, 21 May 2003 23:34:17 +0200, Due di Picche
<
megazone...@aruba.it
> ha scritto:
>
>O guadagni coi dialers o non si capisce per quale motivo tu ti senta
>cosě 'furbo' rispetto agli altri.
si ci guadagno, quindi da ora in poi sapete di chi e' la colpa. Capito
xche' mi sento cosi' furbo???
A parte gli scherzi il fatto e' che lui ha una visione apocalittica di
questa questione, e non si rende conto che i mali del mondo sono ben
altri. Gli ho gia' fatto un bel esempio!!!
Vorrebbe che tutte le autorita' mondiali si occupassero di questo
"suo" problema/fissazione, e lasciassero perdere tutti gli altri,
causati purtroppo dalle guerre, da questo nuovo virus e da tante altre
cose mille volte + gravi.
E' possibile???


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"alex" <
Indirizzo.Non....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:utykythf.82euizl.3fqc...@42i47c.9zx9b.i42reu.ay12z.m
x4ebu...
> Il Wed, 21 May 2003 23:34:17 +0200, Due di Picche
> <
megazone...@aruba.it
> ha scritto:
>
> >
> >O guadagni coi dialers o non si capisce per quale motivo tu ti senta
> >così 'furbo' rispetto agli altri.
>
> si ci guadagno, quindi da ora in poi sapete di chi e' la colpa. Capito
> xche' mi sento cosi' furbo???
> A parte gli scherzi il fatto e' che lui ha una visione apocalittica di
> questa questione, e non si rende conto che i mali del mondo sono ben
> altri. Gli ho gia' fatto un bel esempio!!!
> Vorrebbe che tutte le autorita' mondiali si occupassero di questo
> "suo" problema/fissazione, e lasciassero perdere tutti gli altri,
> causati purtroppo dalle guerre, da questo nuovo virus e da tante altre
> cose mille volte + gravi.
> E' possibile???
No ma infatti sono daccordo con te. Ma tu pensa ad esempio cosa sono andati
a tutelare (art.633 codice civile)
I diritti d'autore !!!
E autori di cosa ?
autori di scenografie
autori di sceneggiature
autori di disegni
autori di sculture
ecc...
insomma autori di attività per nulla utili (si può benissimo vivere
senza...anzi a volte si vive anche meglio) prodotti per il cazzeggiamento e
prodotti dal cazzeggiamento di persone che anzicchè prendere la loro bella
24h e andare in ufficio stanno a perdere tempo a fare che ?
Leggi che erano state concepite durante il fascismo ma che fortunatamente
ora vedono i legislatori diventati molto più seri tutelando sempre meno ste
forme di fancazzismo collettivo.
La nostra spina nel fianco rimane però la guardia di finanza che va sempre
più in giro a rompere le balle ai marocchini che vendono cd copiati.
Ma sti rompiballe di finanzieri non hanno proprio nulla di meglio da
fare...eh?
Ma sti marocchini devono morire di fame per arricchire sti fancazzisti di
musicisti ?
^__^ ahahah sei forte Alex
Certo che ci sono problemi più gravi ma se uno manda in rovina una famiglia
secondo me è grave tanto una brutta malattia....o no ?
saluti
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Pestando alacremente sulla tastiera  alex
<
Indirizzo.Non....@email.it
> ebbe l'ardire di profferire:
> Vorrebbe che tutte le autorita' mondiali si occupassero di questo
> "suo" problema/fissazione, e lasciassero perdere tutti gli altri,
Non mi sembra 'banale' che moltissime famiglie italiane vengano
derubate di centinaia di euro un po' dovunque...
--
Press any key to continue, or any other key to quit



title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Sat, 24 May 2003 16:20:58 +0200, Due di Picche
<
megazone...@aruba.it
> ha scritto:
>Non mi sembra 'banale' che moltissime famiglie italiane vengano
>derubate di centinaia di euro un po' dovunque...
e allora???


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Sat, 24 May 2003 13:02:48 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>No ma infatti sono daccordo con te. Ma tu pensa ad esempio cosa sono andati
>a tutelare (art.633 codice civile)
mamma mia sai anche i codici a memoria ;)
>I diritti d'autore !!!
>E autori di cosa ?
>
>autori di scenografie
>autori di sceneggiature
>autori di disegni
>autori di sculture
>ecc...
xche' e' giusto che debbano essere tutelati, ma c'e' un pero'.
Secondo te se uno viola i diritti d'autore copiando un cd o una vhs,
viene condannato alla pena di morte?
E allora ai sicari, ai molestatori e ai serial killer cosa dovrebbero
fare?
Ogni cosa ha una priorita', e se cosi' non fosse dovremmo pretendere
che all'uscita di ogni negozio ad esempio, ci fosse uno schieramento
di 200 agenti armati dalla testa ai piedi.
>insomma autori di attività per nulla utili (si può benissimo vivere
>senza...anzi a volte si vive anche meglio) prodotti per il cazzeggiamento e
>prodotti dal cazzeggiamento di persone che anzicchè prendere la loro bella
>24h e andare in ufficio stanno a perdere tempo a fare che ?
[cut]
come ho gia' detto questo e' giusto, ma quello che non va e' che
affronti il problema in modo catastrofico.
Se poi la mettiamo su questo piano sappi che non ci sono solo i
dialer, ma una miriade di altre rogne grandi e piccole che se
dovessimo citarle tutte non basterebbe la bliblioteca vaticana.
Se poi hai voglia di imbarterti in tutte queste faccende (sicuramente
sei uno che porta giacca e cravatta anche al mare) fai pure
>^__^ ahahah sei forte Alex
non potrei mai superarti
>Certo che ci sono problemi più gravi ma se uno manda in rovina una famiglia
>secondo me è grave tanto una brutta malattia....o no ?
essere capaci di rovinare una famiglia con un dialer. Che tristezza
:-(


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"alex" <
Indirizzo.Non....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oeeirihf.59vpuzl.r22...@2foob.yo0n9h.voghjc.hviyfl.5b
ujdz...
> Il Sat, 24 May 2003 13:02:48 GMT, "Francesco Rotta"
> <
topol...@libero.it
> ha scritto:
>
> >No ma infatti sono daccordo con te. Ma tu pensa ad esempio cosa sono
andati
> >a tutelare (art.633 codice civile)
>
> mamma mia sai anche i codici a memoria ;)
sai com'è io sono un autore (di giochi) ^__^
e anche in questo caso mancano delle leggi nonostante ci siano interessi
miliardari mentre si tutelano i bozzetti e altre puttanate (ma qua lo dico
senza sarcasmo)
....per questo però si aprirebbe un thread veramente OT sia per il post che
per in ng
> xche' e' giusto che debbano essere tutelati, ma c'e' un pero'.
> Secondo te se uno viola i diritti d'autore copiando un cd o una vhs,
> viene condannato alla pena di morte?
> E allora ai sicari, ai molestatori e ai serial killer cosa dovrebbero
> fare?
> Ogni cosa ha una priorita', e se cosi' non fosse dovremmo pretendere
> che all'uscita di ogni negozio ad esempio, ci fosse uno schieramento
> di 200 agenti armati dalla testa ai piedi.
Una cosa non esclude l'altra io dico solo che le autorità dovrebbero
prendere provvedimenti.....non ho mai detto di iniziare ad attaccare la
spina della sedia elettrica ^__^...che io sappia non credo ci sia nulla che
tuteli minimamente il cittadino, e continuando sull'onda del secchione :-),
oserei dire che trattasi di truffa bella e buona
> >insomma autori di attività per nulla utili (si può benissimo vivere
> >senza...anzi a volte si vive anche meglio) prodotti per il
cazzeggiamento e
> >prodotti dal cazzeggiamento di persone che anzicchè prendere la loro
bella
> >24h e andare in ufficio stanno a perdere tempo a fare che ?
> [cut]
>
> come ho gia' detto questo e' giusto, ma quello che non va e' che
> affronti il problema in modo catastrofico.
e dire che le autorità (polizia e legislatori) dovrebbero fare qualcosa
mica vuol dire che bisogna sbatterli tutti quanti giù dal letto tutti nel
cuore della notte e farli sgommare per la città a sirene spiegate e fargli
pattugiare a tappeto tutta l'Italia ^__^
> Se poi la mettiamo su questo piano sappi che non ci sono solo i
> dialer, ma una miriade di altre rogne grandi e piccole che se
> dovessimo citarle tutte non basterebbe la bliblioteca vaticana.
Questa non è proprio una piccola rogna t'assicuro
> Se poi hai voglia di imbarterti in tutte queste faccende (sicuramente
> sei uno che porta giacca e cravatta anche al mare) fai pure
Giacca cravatta ???? eheheh veramente non le ho neanche.
Però si potrei comprarle per andarci al mare....non starei male....tipo
coniglietto di play boy
ahahaha
> >^__^ ahahah sei forte Alex
>
> non potrei mai superarti
valà non fare il modesto
> >Certo che ci sono problemi più gravi ma se uno manda in rovina una
famiglia
> >secondo me è grave tanto una brutta malattia....o no ?
>
> essere capaci di rovinare una famiglia con un dialer. Che tristezza
> :-(
Già tu pensa che ci sono dialer che se non sbaglio prendono 3 euro al
minuto o giù di lì....
...non credo serva fare due calcoli per intuire che dopo due mesi di
navigazione spensierata (anche solo 2 ore al giorno = 240 euro) possa
arrivare una bolletta da svariati migliaia di euro (nell'ordine delle
decine).
Purtroppo con questa cultura (se non sbaglio solo italiana) hanno rovinato
la piazza a tutti coloro che utilizzavano i dialer onestamente garantendo
servizi (di qualunque genere, anche per la ricerca del lavoro) di buona
qualità....anche se la maggior parte di questi servizi prima ti faceva
collegare e poi magari dietro c'era un database sfigato con tre annunci in
croce sufficienti a farti stare ancora un pò
ciao ciao
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 27 May 2003 10:36:24 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>> mamma mia sai anche i codici a memoria ;)
>
>sai com'è io sono un autore (di giochi) ^__^
e magari passi le nottate davanti alla playstation, ma va.
Si si te lo dico io chi sei...
>e anche in questo caso mancano delle leggi nonostante ci siano interessi
>miliardari mentre si tutelano i bozzetti e altre puttanate (ma qua lo dico
>senza sarcasmo)
cosi' e' la vita!!!
>> Ogni cosa ha una priorita', e se cosi' non fosse dovremmo pretendere
>> che all'uscita di ogni negozio ad esempio, ci fosse uno schieramento
>> di 200 agenti armati dalla testa ai piedi.
>
>Una cosa non esclude l'altra io dico solo che le autorità dovrebbero
ecco lo sapevo, l'idea degli agenti ti e' piaciuta ;)
>prendere provvedimenti.....non ho mai detto di iniziare ad attaccare la
>spina della sedia elettrica ^__^...che io sappia non credo ci sia nulla che
>tuteli minimamente il cittadino, e continuando sull'onda del secchione :-),
>oserei dire che trattasi di truffa bella e buona
e allora stai tranquillo che da ora in poi le autorita' si metteranno
a scandagliare tutta la rete alla ricerca di questi programmini (mi
vengono i brividi solo a pensarci).
Almeno gli aghi nei pagliai se ne stanno li in attesa di essere
trovati, ma i dialer appaiono e scompaiono a distanza di ore, e poi
anche se li beccano cosa vuoi che faccino?
>e dire che le autorità (polizia e legislatori) dovrebbero fare qualcosa
>mica vuol dire che bisogna sbatterli tutti quanti giù dal letto tutti nel
>cuore della notte e farli sgommare per la città a sirene spiegate e fargli
>pattugiare a tappeto tutta l'Italia ^__^
come gia' detto sopra e in piu' aggiungo: e' come prendersela con la
polizia stradale se le strade sono poco sicure a causa dei guidatori
inesperti.
Certo si puo' fare qualcosa, ma fino ad un certo punto.
Secondo me sai qual'e' il modo migliore x risolvere i problemi? E' che
ognuno di noi si sappia autoregolamentare. Cioe' se tutti imparassimo
a guidare come si deve, rispettando tutte le regole, dai semafori ai
segnali stradali, dei vigili in teoria ne potremmo anche fare a meno.
Multe da fare non c'e' ne stanno, il traffico procede in modo
ordinato, quindi che cacchio dovrebbero fare ;)
E la stessa cosa si potrebbe dire dei tribunali: non avrebbero ragione
di esistere se non ci fossero delinquenti, e via dicendo...
Lo so che puo' sembrare strano eppure se fosse davvero cosi' non sai
quanta pace ci sarebbe, un paradiso terrestre.
Morale del discorso: visto che purtroppo invece la realta' e' quella
che e', le autorita' servono almeno a contenere certi disastri, ma
mettiti in testa che non puoi pretendere che tengono sotto controllo
tutta l'umanita'.
Non ci sono riusciti da 2000 anni a questa parte anche quando la
popolazione mondiale si e' decimata a causa della pestilenza, vuoi che
ci riescano adesso che oltre alle persone fisiche devono anche
controllare le cose che appartengono al cyberspazio con tutti i suoi
trabbocchetti tecnologici.
Ricorda che il male e' sempre esistito e continuera ad esistere. Certo
non bisogna conformarsi ad esso, ma estinguerlo del tutto e'
praticamente impossibile
>> Se poi la mettiamo su questo piano sappi che non ci sono solo i
>> dialer, ma una miriade di altre rogne grandi e piccole che se
>> dovessimo citarle tutte non basterebbe la bliblioteca vaticana.
>
>Questa non è proprio una piccola rogna t'assicuro
ehehheh allora bisogna prendere provvedimenti seri ;)
>> Se poi hai voglia di imbarterti in tutte queste faccende (sicuramente
>> sei uno che porta giacca e cravatta anche al mare) fai pure
>
>Giacca cravatta ???? eheheh veramente non le ho neanche.
>Però si potrei comprarle per andarci al mare....non starei male....tipo
>coniglietto di play boy
>ahahaha
X-(
>> >^__^ ahahah sei forte Alex
>>
>> non potrei mai superarti
>
>valà non fare il modesto
e basta :-b
>Già tu pensa che ci sono dialer che se non sbaglio prendono 3 euro al
>minuto o giù di lì....
>...non credo serva fare due calcoli per intuire che dopo due mesi di
>navigazione spensierata (anche solo 2 ore al giorno = 240 euro) possa
>arrivare una bolletta da svariati migliaia di euro (nell'ordine delle
>decine).
e x questo si sono sfasciate intere famiglie :-(
>Purtroppo con questa cultura (se non sbaglio solo italiana) hanno rovinato
>la piazza a tutti coloro che utilizzavano i dialer onestamente garantendo
>servizi (di qualunque genere, anche per la ricerca del lavoro) di buona
>qualità....anche se la maggior parte di questi servizi prima ti faceva
>collegare e poi magari dietro c'era un database sfigato con tre annunci in
>croce sufficienti a farti stare ancora un pò
ehhhhhhhh visto che la faccenda ti sta tanto a cuore vedi un po' cosa
puoi' fare :-|


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
beh sai che ti dico ?
Hai vinto tu per sfinimento é__è
raramente mollo l'osso ma quando trovo un avversario della tua levatura mi
vedo costretto a battere la ritirata.
Comunque il paragone della strada non è proprio calzante
Se diamo per scontato che in internet tutto è permesso beh allora la cosa
cambia e allora la polizia postale farebbe bene a fare dell'altro anzicchè
andare a perdere tempo a stanare i delinquenti del cyberpazio (pedofili,
chi mette on line filmati da codice penale, chi commercia denaro illecito,
ecc..)
Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma dalle
insidie umane !
1) non si tratta di tutelare chi non sa guidare.
2) e neanche di gente che ti parcheggia davanti al cancello per negligenza
o per necessità.
3) ma di gente che piazza una chiazza d'olio in curva ed attende che la
gente ci scivoli sopra per ammazzarcisi
E comunque se i ragazzini non posso guidare per qualche "strana" ragione,
per la stessa ragione bisognerebbe negare l'accesso a chi non ha la patente
per navigare (e se che qualcuno ti installa un dialer anche dopo aver
cliccato annulla credo che non basti saper cliccare sui tasti giusti)
Comunque tra un pò usciamo dalla mia visuale del mio vulnerabilissimo OE
sicchè se non ti riepondo più è perchè la rete ha deciso che non ne può più
di noi ^__^
saluti
Francesco
P.S. toglimi una curiosità ma non hai nulla a che vedere coi
dialer.....perchè il tuo atteggiamento mi sembra un pò anomalo
°__°....quasi quasi ti mando la GdF e Striscia la Notizia a casa a
controllare.....
....scherzo ^__^


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
*Francesco Rotta* <
topol...@libero.it
>
ha avuto il coraggio di scrivere:
> beh sai che ti dico ?
> Hai vinto tu per sfinimento é__è
in effetti questo thread iniziato il 9 maggio (!)
ha rotto le scatole pure a me...
--
Saluti, Ciccio
http://cicciolotto.it
il sito di Ciccio & Kikka


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Wed, 28 May 2003 17:17:02 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>beh sai che ti dico ?
>Hai vinto tu per sfinimento é__è
>raramente mollo l'osso ma quando trovo un avversario della tua levatura mi
>vedo costretto a battere la ritirata.
>
>Comunque il paragone della strada non è proprio calzante
si forse qualcun'altro al mio posto avrebbe trovato qualcosa di
meglio, ma sapevo proprio come farti capire la questione
>Se diamo per scontato che in internet tutto è permesso beh allora la cosa
>cambia e allora la polizia postale farebbe bene a fare dell'altro anzicchè
>andare a perdere tempo a stanare i delinquenti del cyberpazio (pedofili,
>chi mette on line filmati da codice penale, chi commercia denaro illecito,
>ecc..)
aridalle!!!
La polizia pur con tutti i suo limiti (la rete e' una struttura
complessa e caotica) potrebbe senz'altro fare qualcosa, ma senza
trascurare casi' ben piu' rilevanti che succedono nella vita reale.
"Il martello batte ma il chiodo non ti entra"
>Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma dalle
>insidie umane !
...va be'...
Comunque chi e' niubbo e sa di esserlo, farebbe bene ad istruirsi un
po'.
Non puoi pretendere che i carabinieri ti sorveglino la casa tutto il
giorno, e magari non ti prendi neanche la briga di chiudere la porta
prima di uscire.
Cosi' anche nella rete se scarichi tutto quello che ti capita, vuol
dire che sei un tontolone che non sa badare a se stesso; ma non ti
puoi lamentare se poi combini qualche casino
[cut]
>E comunque se i ragazzini non posso guidare per qualche "strana" ragione,
>per la stessa ragione bisognerebbe negare l'accesso a chi non ha la patente
>per navigare
certo io lo farei.
Non dico che x navigare ci vuole la patente (sarebbe eccessivo ;) ),
pero' se come ho gia' detto sopra non hai un minimo di buon senso
lascia perdere.
>(e se che qualcuno ti installa un dialer anche dopo aver
>cliccato annulla credo che non basti saper cliccare sui tasti giusti)
no, pero' ci sono strumenti appositi (firewall, antidialer) che si
possono benissimo installare se proprio si vuole essere sicuri,anche
se io me ne sbatto di questi accrocchi (ho altro a cui pensare),
specialmente quando arrivera' l'adsl ;)
>Comunque tra un pò usciamo dalla mia visuale del mio vulnerabilissimo OE
>sicchè se non ti riepondo più è perchè la rete ha deciso che non ne può più
>di noi ^__^
bene bene, e non mi "riepondere" ;)
>P.S.
quanto mi mancava
>toglimi una curiosità ma non hai nulla a che vedere coi
>dialer.....perchè il tuo atteggiamento mi sembra un pò anomalo
>°__°....quasi quasi ti mando la GdF e Striscia la Notizia a casa a
>controllare.....
>....scherzo ^__^
>
:-((
PS (concedimelo)
ma perche' scrivi sempre anziche' con due C, il mio controllo
ortografico si blocca sempre li


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"alex" <
Indirizzo.Non....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:bb4ssh...@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...
> aridalle!!!
> La polizia pur con tutti i suo limiti (la rete e' una struttura
> complessa e caotica) potrebbe senz'altro fare qualcosa, ma senza
> trascurare casi' ben piu' rilevanti che succedono nella vita reale.
> "Il martello batte ma il chiodo non ti entra"
Lo sai che mia zia che fa l'attrice e ha sempre dichiarato tutto ma
nonostante ciò ha rischiato di finire nei guai per il "ragionamento
induttivo" della Guardia di Finanza, poichè aveva una casa intestata (dai
miei nonni). E per questo se aveva una casa in montagna allora voleva dire
che si poteva permettere di andare a sciare, e se lei dichiarava la miseria
che guadagnava allora voleva dire che truffava....
....piccolo particolare...non è mai entrata in quella casa !
Come vedi il tempo lo hanno ! e come vedi lo sprecano pure molto male.
Ho scoperto tutto hai un parente maresciallo della GdF......confessa  :-)
> >Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma
dalle
> >insidie umane !
>
> ...va be'...
e te la cavi con un va bè
my compliments ^__^
> Comunque chi e' niubbo e sa di esserlo, farebbe bene ad istruirsi un
> po'.
> Non puoi pretendere che i carabinieri ti sorveglino la casa tutto il
> giorno, e magari non ti prendi neanche la briga di chiudere la porta
> prima di uscire.
Qua non è questione di Forze dell'ordine ma, credo, di legislazione...
....quelli della GdF non possono fare niente perchè mancano leggi adeguate.
Ma non ti viene il sospetto che se tutti i presenti di Mi manda Rai 3 dicno
all'unisono che NON BISOGNA PAGARE LE BOLLETTE GONFIATE MA SOLO QUELLO CHE
SI RITIENE GIUSTO che qualche milione di italiani (tra cui io) forse un pò
di ragione ce l'hanno ?
> Cosi' anche nella rete se scarichi tutto quello che ti capita, vuol
> dire che sei un tontolone che non sa badare a se stesso; ma non ti
> puoi lamentare se poi combini qualche casino
combino ? peccato che a volte si autoinstallino pure contro la tua volontà,
primo....
....secondo se abilitassero i pagamenti solo con la carta di credito come
per ordinare una pizza e per tutte le altre mercanzie questo non
succederebbe poichè
1) saresti maggiorenne e guadagnante.
2) saresti sempre consenziente di quello che sta accadendo (sempre che ti
prendano quello che hanno promesso)
Ma ti sei mai domandato come mai non si applica questa semplice formula ?
...ovviamente no prova a darmi una risposta e poi confrontiamola con la mia
che ti darò.
> certo io lo farei.
> Non dico che x navigare ci vuole la patente (sarebbe eccessivo ;) ),
> pero' se come ho gia' detto sopra non hai un minimo di buon senso
> lascia perdere.
Ma ti rendi conto che stai peccando di presunzione rispetto agli autori di
Stop Dialer e Anti Dialer....
...che sono i primi ad essere indignati di questa situazione, potendosi
(loro si) arrogare il diritto di guardare gli altri dall'alto verso il
basso. Ma guarda caso sono i anche primi a non farlo....anzi propiro
l'opposto.
> >(e se che qualcuno ti installa un dialer anche dopo aver
> >cliccato annulla credo che non basti saper cliccare sui tasti giusti)
>
> no, pero' ci sono strumenti appositi (firewall, antidialer) che si
> possono benissimo installare se proprio si vuole essere sicuri,anche
> se io me ne sbatto di questi accrocchi (ho altro a cui pensare),
> specialmente quando arrivera' l'adsl ;)
strumenti appositi ?
ma ti rendi conto (con tutto il rispetto) delle cagate che dici ? :-)
Quindi secondo te se io non metto l'antifurto comprato alla Nasa da 1
milione di dollari se mi entrano in casa tu "giustamente" mi dici..."beh se
sei così tontolone che non ti metti l'antifurto è giusto che ti svaligino
la casa" .... o no ?
> >Comunque tra un pò usciamo dalla mia visuale del mio vulnerabilissimo OE
> >sicchè se non ti riepondo più è perchè la rete ha deciso che non ne può
più
> >di noi ^__^
>
> bene bene, e non mi "riepondere" ;)
Olè....
...e siamo riapparsi con un Re :-)
> PS (concedimelo)
> ma perche' scrivi sempre anziche' con due C, il mio controllo
> ortografico si blocca sempre li
ops ecciai raggione :-)
bye
Fra
PS. pensavo di poter resistere ma mi sento mio malgrado come un bambino
difronte ad una pasticceria piena di dolci buonissimi e senza le commesse


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Sat, 31 May 2003 20:27:09 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Lo sai che mia zia che fa l'attrice e ha sempre dichiarato tutto ma
>nonostante ciò ha rischiato di finire nei guai per il "ragionamento
>induttivo" della Guardia di Finanza, poichè aveva una casa intestata (dai
>miei nonni). E per questo se aveva una casa in montagna allora voleva dire
>che si poteva permettere di andare a sciare, e se lei dichiarava la miseria
>che guadagnava allora voleva dire che truffava....
>....piccolo particolare...non è mai entrata in quella casa !
>Come vedi il tempo lo hanno ! e come vedi lo sprecano pure molto male.
giustamente poche cose fatte anche male!!!
E figurati se dovrebbero fare cose ben piu' complesse come quelle che
pretendi tu...
Non ne sono capaci, e anche x la gente + esperta e' impossibile.
Convinciti!!!
>Ho scoperto tutto hai un parente maresciallo della GdF......confessa  :-)
si e se vuoi te lo presento ;)
Voglia ne hai eh...
>e te la cavi con un va bè
>my compliments ^__^
scusa eh, ma che cacchio significa
"Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma
dalle insidie umane !"
>Qua non è questione di Forze dell'ordine ma, credo, di legislazione...
>....quelli della GdF non possono fare niente perchè mancano leggi adeguate.
ah invece in caso contrario potremmo benissimo lasciare portafogli e
carte di credito in giro, magari anche nei negozi, cosi' ci
risparmiamo la fatica di portarceli appresso.
Grande!!!
>Ma non ti viene il sospetto che se tutti i presenti di Mi manda Rai 3 dicno
>all'unisono che NON BISOGNA PAGARE LE BOLLETTE GONFIATE MA SOLO QUELLO CHE
>SI RITIENE GIUSTO che qualche milione di italiani (tra cui io) forse un pò
>di ragione ce l'hanno ?
e sto mi manda raitre cosa cavolo e' diventato, un cult ;)
Cmq su questo hai ragione anche se non c'entra direttamente coi
dialer, ma con le spese telefoniche generali :-b
>> Cosi' anche nella rete se scarichi tutto quello che ti capita, vuol
>> dire che sei un tontolone che non sa badare a se stesso; ma non ti
>> puoi lamentare se poi combini qualche casino
>
>combino ? peccato che a volte si autoinstallino pure contro la tua volontà,
>primo....
peccato che volendo ci sono anche i modi x difendersi.
Scusa ma visto che li becchi tutti tu, di la verita'; in quali siti
navighi :-D
Io proprio non ho tutta questa fortuna!
>....secondo se abilitassero i pagamenti solo con la carta di credito come
>per ordinare una pizza e per tutte le altre mercanzie questo non
>succederebbe poichè
e se uno non c'e' l'ha la carta di credito, i dialer se usati nel modo
giusto sarebbero un modo comodissimo per pagare
>> certo io lo farei.
>> Non dico che x navigare ci vuole la patente (sarebbe eccessivo ;) ),
>> pero' se come ho gia' detto sopra non hai un minimo di buon senso
>> lascia perdere.
>
>Ma ti rendi conto che stai peccando di presunzione rispetto agli autori di
>Stop Dialer e Anti Dialer....
che stai a di'???
Prima sono io a consigliarli e poi pecco di presunzione?
Si vede che il caldo sta arrivando, quindi ripeto, ma che stai a
di'???
:-(
>...che sono i primi ad essere indignati di questa situazione, potendosi
>(loro si) arrogare il diritto di guardare gli altri dall'alto verso il
>basso. Ma guarda caso sono i anche primi a non farlo....anzi propiro
>l'opposto.
ti stai arrabbiando da solo :-(
>> no, pero' ci sono strumenti appositi (firewall, antidialer) che si
>> possono benissimo installare se proprio si vuole essere sicuri,anche
>> se io me ne sbatto di questi accrocchi (ho altro a cui pensare),
>> specialmente quando arrivera' l'adsl ;)
>
>strumenti appositi ?
>ma ti rendi conto (con tutto il rispetto) delle cagate che dici ? :-)
forse, ma tu proprio... non so :-(
>Quindi secondo te se io non metto l'antifurto comprato alla Nasa da 1
>milione di dollari se mi entrano in casa tu "giustamente" mi dici..."beh se
>sei così tontolone che non ti metti l'antifurto è giusto che ti svaligino
>la casa" .... o no ?
ho detto solo che basterebbe un buon antidialer, ma vedo che sei in un
momento di stanchezza.
Dai prendi un po' d'aria
>> PS (concedimelo)
>> ma perche' scrivi sempre anziche' con due C, il mio controllo
>> ortografico si blocca sempre li
>
>ops ecciai raggione :-)
E' ovvio ;)
Ma "raggione" con due G..., lo hai fatto apposta???
:) :-) :-)) :-D :-)))
>PS. pensavo di poter resistere ma mi sento mio malgrado come un bambino
>difronte ad una pasticceria piena di dolci buonissimi e senza le commesse
alzo le spalle :-|


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Ora capisco i thread chilometrici é__è
> giustamente poche cose fatte anche male!!!
> E figurati se dovrebbero fare cose ben piu' complesse come quelle che
> pretendi tu...
> Non ne sono capaci, e anche x la gente + esperta e' impossibile.
> Convinciti!!!
Non riuscirei ad arrabbiarmi con te neanche se mi ci impegnassi ....sei
troppo simpatico ^__^
> >Ho scoperto tutto hai un parente maresciallo della GdF......confessa
:-)
>
> si e se vuoi te lo presento ;)
> Voglia ne hai eh...
ahhh....si è svelato l'arcano ^__^
> >e te la cavi con un va bè
> >my compliments ^__^
>
> scusa eh, ma che cacchio significa
> "Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma
> dalle insidie umane !"
che la patente non serve per tutelarmi dai pirati della strada ma di
insegnarmi a guidare e non fare danni......tu invece mi stai scrivendo che
se sei niubbo è giusto che paghi gli atti delinquenziali che operano nei
tuoi confronti !!! é__è
> >Qua non è questione di Forze dell'ordine ma, credo, di legislazione...
> >....quelli della GdF non possono fare niente perchè mancano leggi
adeguate.
>
> ah invece in caso contrario potremmo benissimo lasciare portafogli e
> carte di credito in giro, magari anche nei negozi, cosi' ci
> risparmiamo la fatica di portarceli appresso.
> Grande!!!
Ma sei fuori !
Io sto solo dicendo che mancano le leggi che puniscano i malfattori....
...secondo te è sbagliato ?
> >Ma non ti viene il sospetto che se tutti i presenti di Mi manda Rai 3
dicno
> >all'unisono che NON BISOGNA PAGARE LE BOLLETTE GONFIATE MA SOLO QUELLO
CHE
> >SI RITIENE GIUSTO che qualche milione di italiani (tra cui io) forse un
pò
> >di ragione ce l'hanno ?
>
> e sto mi manda raitre cosa cavolo e' diventato, un cult ;)
> Cmq su questo hai ragione anche se non c'entra direttamente coi
> dialer, ma con le spese telefoniche generali :-b
Non c'entra ? forse ti è sfuggita l'ultima puntata (mia (sul ng) e di "mi
manda") in cui si parlava appunto di Dialer ^__^
in cui tutte le autorità competenti (GdF, Telecom, ...) dicevano quanto
scritto sopra
> >combino ? peccato che a volte si autoinstallino pure contro la tua
volontà,
> >primo....
>
> peccato che volendo ci sono anche i modi x difendersi.
Peccato che questi strumenti non nascono dagli alberi, ma sono stati fatti
da persone generose/competenti/intraprendenti che hanno capito che
purtroppo è un problema da affrontare. Ripeto certo chiunque può
danneggiarmi quando sono collegato, e se sono uno sprovveduto ne pagherò le
consegunze, ma diversamente da te dico solo che chi cerca di provocare
danno a terzi dovrebbe essere punibile dalla legge....ripeto non
necessariamente perseguito legalmente ma almeno perseguibile (e la diff.
non è affatto piccola)
> Scusa ma visto che li becchi tutti tu, di la verita'; in quali siti
> navighi :-D
Ti voglio stupire con effetti speciali:
non ne ho mai beccato uno !!! (ma tocchiamoci...ognun per se naturamente
^__^)
Comunque se tu avessi visto il cult di "Mi manda Rai 3" avresti sentito che
si parlava anche del sito
programmidownload.com
 e che si poteva essere
"contagiati anche solo cercandosi di scaricare un firewall.
> Io proprio non ho tutta questa fortuna!
sfortunatamente (per ora) neanche io ;-)
> >....secondo se abilitassero i pagamenti solo con la carta di credito
come
> >per ordinare una pizza e per tutte le altre mercanzie questo non
> >succederebbe poichè
>
> e se uno non c'e' l'ha la carta di credito, i dialer se usati nel modo
> giusto sarebbero un modo comodissimo per pagare
In linea di massima hai ragione ma anche gli acidi per gli sviluppi
fotografici sono utilissimi per sviluppare foto dipende se poi non li si
cospargono per terra aspettando che la gente "sprovveduta" ci cammini sopra
> >> no, pero' ci sono strumenti appositi (firewall, antidialer) che si
> >> possono benissimo installare se proprio si vuole essere sicuri,anche
> >> se io me ne sbatto di questi accrocchi (ho altro a cui pensare),
> >> specialmente quando arrivera' l'adsl ;)
> >
> >strumenti appositi ?
> >ma ti rendi conto (con tutto il rispetto) delle cagate che dici ? :-)
>
> forse, ma tu proprio... non so :-(
Gli strumenti appositi sono utili ma non sono certo da ritenere certo una
scusante per il malfattore.
A parte che non sono mai sicuri al 100% e poi ripeto se io lasci la mia
macchina aperta non è che vuol dire che ci può entrare chiunque.
> >Quindi secondo te se io non metto l'antifurto comprato alla Nasa da 1
> >milione di dollari se mi entrano in casa tu "giustamente" mi dici..."beh
se
> >sei così tontolone che non ti metti l'antifurto è giusto che ti
svaligino
> >la casa" .... o no ?
>
> ho detto solo che basterebbe un buon antidialer, ma vedo che sei in un
> momento di stanchezza.
> Dai prendi un po' d'aria
Quindi se non lo metto e poi nel modo più truffaldino mi installano un
dialer contro la mia volontà e poi dopo due mesi arriva la cicogna con il
"lieto" evento tu mi dici che da parte di colui che mi ha installato il
dialer non c'è nessuna colpa ?
> >ops ecciai raggione :-)
>
> E' ovvio ;)
>
> Ma "raggione" con due G..., lo hai fatto apposta???
> :) :-) :-)) :-D :-)))
ecciai ragione...ecciai ^__^
Francesco


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Errata Corrige
> che la patente non serve per tutelarmi dai pirati della strada ma di
> insegnarmi a guidare e non fare danni......tu invece mi stai scrivendo
che
> se sei niubbo è giusto che paghi gli atti delinquenziali che operano nei
> tuoi confronti !!! é__è
...la patente non serve a tutelarmi dai pirati della strada ma a far si che
non rechi danni a me stesso (e a terzi)...


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Mon, 02 Jun 2003 11:43:26 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Non riuscirei ad arrabbiarmi con te neanche se mi ci impegnassi ....sei
>troppo simpatico ^__^
e allora non ti arrabbiare neanche x le altre cose
>> si e se vuoi te lo presento ;)
>> Voglia ne hai eh...
>
>ahhh....si è svelato l'arcano ^__^
si ok, hai proprio voglia di continuare le tue crociate :-(
>> scusa eh, ma che cacchio significa
>> "Il problema non è tutelare i niubbi dalle insidie dell'informatica ma
>> dalle insidie umane !"
>
>che la patente non serve per tutelarmi dai pirati della strada ma di
teoricamente no, ma in parte serve anche a quello.
Se sei un buon conducente riesci anche a sopperire agli errori degli
altri (non sempre), e c'e' chi ne sa qualcosa.
Non usare gli occhietti anche qui, xche' la cosa e' seria OK
>insegnarmi a guidare e non fare danni......tu invece mi stai scrivendo che
>se sei niubbo è giusto che paghi gli atti delinquenziali che operano nei
>tuoi confronti !!! é__è
per pagare non paghi niente, ma subisci sempre gli inconvenienti delle
tue distrazioni.
Se gli altri sbagliano tu istintivamente dovresti stare attento a non
subire le cause dei loro errori, ma evidentemente questo istinto non
fa parte del tuo codice genetico.
Io quando scatta il verde invece di dare a tutto gas, do sempre
un'ultima occhiata per vedere che non ci sia qualche cretino che non
mi venga addosso, anche se secondo le regole me ne potrei benissimo
stare tranquillo.
Lo vedi quanto conta la legge in certi casi?
>Ma sei fuori !
>Io sto solo dicendo che mancano le leggi che puniscano i malfattori....
>...secondo te è sbagliato ?
io sto solo dicendo che anche se le leggi ci fossero e' sempre bene
tener alto lo sguardo
>Non c'entra ? forse ti è sfuggita l'ultima puntata (mia (sul ng) e di "mi
>manda") in cui si parlava appunto di Dialer ^__^
senti quanti anni hai 50-60, allora va be'.
Ma io alla mia eta' dopo una dura giornata, a quell'ora ho voglia di
divertirmi piuttosto che stare ad ascoltare discussioni che non
portano mai da nessuna parte
>in cui tutte le autorità competenti (GdF, Telecom, ...) dicevano quanto
>scritto sopra
si si...
>> peccato che volendo ci sono anche i modi x difendersi.
>
>Peccato che questi strumenti non nascono dagli alberi, ma sono stati fatti
e dove credi di essere nell'eden...
>da persone generose/competenti/intraprendenti che hanno capito che
>purtroppo è un problema da affrontare. Ripeto certo chiunque può
fortunatamente, ma tu come al solito non sei mai contento, infatti
continui...
>danneggiarmi quando sono collegato, e se sono uno sprovveduto ne pagherò le
>consegunze, ma diversamente da te dico solo che chi cerca di provocare
>danno a terzi dovrebbe essere punibile dalla legge....ripeto non
>necessariamente perseguito legalmente ma almeno perseguibile (e la diff.
>non è affatto piccola)
e che ti devo dire, spero che qualcuno che ti sta leggendo prenda
provvedimenti, cosi' finalmente sarai in pace con la tua esistenza
>> Scusa ma visto che li becchi tutti tu, di la verita'; in quali siti
>> navighi :-D
>
>Ti voglio stupire con effetti speciali:
>non ne ho mai beccato uno !!! (ma tocchiamoci...ognun per se naturamente
>^__^)
lo vedi che sei pessimista
>Comunque se tu avessi visto il cult di "Mi manda Rai 3" avresti sentito che
>si parlava anche del sito
programmidownload.com
 e che si poteva essere
>"contagiati anche solo cercandosi di scaricare un firewall.
a parte il fatto che ti ho gia' detto che questa robaccia non la uso
;-) (anche x questo motivo), io quando scarico un software cerco
sempre di farlo dal sito ufficiale.
Se poi e' destino che debba prendere una bufala pazienza, meglio
questo che farmi cadere un palazzo addosso
>> Io proprio non ho tutta questa fortuna!
>
>sfortunatamente (per ora) neanche io ;-)
e allora fin che la barca va...
>In linea di massima hai ragione ma anche gli acidi per gli sviluppi
>fotografici sono utilissimi per sviluppare foto dipende se poi non li si
>cospargono per terra aspettando che la gente "sprovveduta" ci cammini sopra
e' cosi' x ogni cosa
>Gli strumenti appositi sono utili ma non sono certo da ritenere certo una
>scusante per il malfattore.
ovvio, ma almeno aiutano a prevenire le conseguenze.
No ma a te non basta, no tu vuoi il tutto per tutto, a costo di
perdere la tua dignita' vuoi vedere tutti in galera; eh lo so che sei
un masochista che non ti fermi davanti gggggrrrrrr quanta energia ;)
>A parte che non sono mai sicuri al 100% e poi ripeto se io lasci la mia
>macchina aperta non è che vuol dire che ci può entrare chiunque.
ma potresti venir denunciato per negligenza e isticazione al furto
>> ho detto solo che basterebbe un buon antidialer, ma vedo che sei in un
>> momento di stanchezza.
>> Dai prendi un po' d'aria
>
>Quindi se non lo metto e poi nel modo più truffaldino mi installano un
>dialer contro la mia volontà e poi dopo due mesi arriva la cicogna con il
>"lieto" evento tu mi dici che da parte di colui che mi ha installato il
>dialer non c'è nessuna colpa ?
la colpa c'e' sempre, solo che tu personalmente ti sei preso il dialer
che teoricamente avresti potuto evitare installando i software
opportuni; tutto qui.
Ma ti stai rendendo conto che uno si puo' stancare a ripeterti sempre
le stesse cose?
>> Ma "raggione" con due G..., lo hai fatto apposta???
>> :) :-) :-)) :-D :-)))
>
>ecciai ragione...ecciai ^__^
ed ho perso un altro quarto d'ora ahhhhh!


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Giù la maschera ^__^
http://members.xoom.virgilio.it/dsport/Dsport/Ds/Troll4.html
ci ero quasi cascato ^__°


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
alex ha scritto:
>senti quanti anni hai 50-60, allora va be'.
>Ma io alla mia eta' dopo una dura giornata, a quell'ora ho voglia di
>divertirmi piuttosto che stare ad ascoltare discussioni che non
>portano mai da nessuna parte
donne donne donne?
>ma potresti venir denunciato per negligenza e isticazione al furto
Già mi hai fatto venire in mente che purtroppo questi casi non affatto
sono rari, sembrerà improprio ma è così.
--
S.S.


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Thu, 05 Jun 2003 01:13:31 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>Giù la maschera ^__^
>
>
http://members.xoom.virgilio.it/dsport/Dsport/Ds/Troll4.html
>
>ci ero quasi cascato ^__°
>
o fai lo spiritoso, o non sapevi piu' cosa rispondermi.
|Un troll è un provocatore, qualcuno che lancia post più o meno sciocchi
io non ho lanciato nesssun post, semmai sei stato tu ad aprire il
discorso sui dialer.


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Mon, 09 Jun 2003 12:28:57 GMT, alex
<
Indirizzo.Non....@email.it
> ha scritto:
>|Un troll è un provocatore, qualcuno che lancia post più o meno sciocchi
>
>io non ho lanciato nesssun post, semmai sei stato tu ad aprire il
>discorso sui dialer.
quindi il post piu' o meno sciocco e' solo di tua proprieta' ehehehe


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
"alex" <
Indirizzo.Non....@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:07pyb.hfge25d.zl...@thjpuwgb.s6x76.4dp80p.jer8w...
> >io non ho lanciato nesssun post, semmai sei stato tu ad aprire il
> >discorso sui dialer.
>
> quindi il post piu' o meno sciocco e' solo di tua proprieta' ehehehe
...che personaggio ^__^


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 10 Jun 2003 22:49:09 GMT, "Francesco Rotta"
<
topol...@libero.it
> ha scritto:
>

plonk per mancanza di idee :-(


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

text:
Il Tue, 13 May 2003 16:37:48 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
>
ha scritto:
>Dimenticavo: Per tua conoscenza in piu' di 10 anni NON ho mai beccato un
>dialer neppure per scherzo.
io solo uno, ma me ne sono accorto subito


title: [DIALER] Facciamo chiarezza

author: imho

text:
Il Wed, 14 May 2003 09:47:23 +0200, "Pino Vitucci" <
gp.vi...@tin.it
>
ha scritto:
>[...]
>> Vabè dai....comunque speravo facessi la stessa cosa anche tu con i link
>che
>> ti avevo segnalato....
>> ...fatica sprecata :-(
>
>No, e' solo che non aggiungono niente di nuovo a quello che si conosce gia'.
>
>> Vedi la differenza tra te e me: io cerco articoli sui siti di informatica
>e
>> siti delle associazioni dei consumatori (che hanno processi tutti i
>giorni)
>> tu vai sui ng e te ne stai di quello che dice/scrive la gente.
>
>Il guaio che in rete ( siti di informatica etc. ) vi sono anche un sacco di
>notizie false, mentre sul Ng che ti ho consigliato vi sono problemi reali
>successi e risolti da persone reali.


title: Vobis Sky Mini

text:
Qualcuno saprebbe darmi informazioni di funzionalita' riguardo al PC Ski
Mini Pentium 150 Mhz della Vobis?
Grazie,
D@mon


title: IP statici o dinamici?

author: Alessandro

text:
Ciao a  tutti
qualcuno mi sa dire se gli IP adesso sono statici?
Grazie
--
Posted from
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: IP statici o dinamici?

author: WalkieTalkie

text:
On Sun, 20 May 2001 18:41:35 +0000 (UTC),
alessa...@supereva.it
("Alessandro") wrote:
>qualcuno mi sa dire se gli IP adesso sono statici?
Gli IP sono sia statici che dinamici.
Il mio, per es., e' dinamico.
--
Walkie...@Libero.It (ICQ# 8143647)


title: stampa piu' grande!!

author: Vitali@tino.it Alvaro Vitali

text:
Ciao , se scannerizzo una copertina di CD (e' solo un esempio per rendere il
problema, non faccio copie pirata) ottengo una jpg, che quando vado a
stampare e' SEMPRE un po' piu' grande di quella originale, sembra dilatata,
al punto che se la ritaglio non entra  nella custodia del cd. Come posso
fare per far rispettare allo scanner le misure originali? grazie


title: stampa piu' grande!!

text:
"Alvaro Vitali" <Alvaro
Vit...@tino.it
> ha scritto nel messaggio
news:9je9r2$n6lsk$2...@ID-69966.news.dfncis.de...

___all'url in firma trovi il progr. free, che fa al caso tuo.
--
____________________________________________
  Bye, bye  Antonio  .   giochi - utility - programmi gratis! .
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 ( "`-' '-/ " ).____. .--' ' "` -._
ala...@supereva.it
   `2 _ 2  )      `-.   (              ).`-._ _. ' ` )
   (_Y_.)'  ._      )   `. _      '. ` ` --. . .--''
     `--' _..- _/   /-- '    _. '   ,'
http://alaskha.supereva.it/
 ( l ).-' '    ( ( !.'       ( (!.- '
http://digilander.iol.it/eldoradocity/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: stampa piu' grande!!

author: Giorgio Montaguti

text:


	Ciao
Anch'io sarei stato interessato, ma quell'url con tutti
quei segni.....mi fa temere qualche ..scherzo !!
Spero che Alvaro ..faccia da cavia !!!!
	Ciao Giorgio


title: stampa piu' grande!!

text:
"Giorgio Montaguti" <
gmo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b5da961...@news.libero.it...
> Ciao
> Anch'io sarei stato interessato, ma quell'url con tutti
> quei segni.....mi fa temere qualche ..scherzo !!
> Spero che Alvaro ..faccia da cavia !!!!
>
> Ciao Giorgio
Ho fatto da cavia. il programma c'e'. Non l'ho ancora utilizzato pero'!!!
Ciao


title: stampa piu' grande!!

author: Marco Stagno

text:
>stampare e' SEMPRE un po' piu' grande di quella originale, sembra dilatata,
>al punto che se la ritaglio non entra  nella custodia del cd. Come posso
>fare per far rispettare allo scanner le misure originali? grazie
sei sicuro che la colpa sia dello scanner e non della stampante!?
o del programma che usi per la stampa dell'immagine?!
ciao ciao!
                                  MAS!


title: stampa piu' grande!!

text:
"Marco Stagno" <
stagnoNONSP...@dei.unipd.it
> ha scritto nel
messaggio news:2q6ultgre1h69bj97...@4ax.com...

Infatti!! la colpa e' del programma di stampa, cioe' ACDSee.
Ho scoperto come rimediare: dopo aver scannerizzato, apro l'immagine con
photoshop e li imposto le dimensioni in centimetri. (12x12 nel mio caso)
Non capisco perche' un programma di stampa debba alterare le dimensioni. La
curiosita' rimane.


title: stampa piu' grande!!

text:
>Infatti!! la colpa e' del programma di stampa, cioe' ACDSee.
quello e' un ottimo prg per la visualizzazione delle immagini ma stampa
proprio male, in confronto con altri programmi!
>photoshop e li imposto le dimensioni in centimetri. (12x12 nel mio caso)
per fortuna la stampa diretta dallo scanner alla stampante non altera
minimamente le dimensioni (nel mio caso; scanner hp, stampante hp)
>Non capisco perche' un programma di stampa debba alterare le dimensioni. La
perche' potrebbe esserti utile in alcune situazioni... ma dovrebbe evitare
di metterci del proprio se tu non vuoi...
ciao ciao!
                                  MAS!


title: AVI to VCD

text:
Conoscete un convertitore ke supporta il resume??? E' una gran rottura di
palle aspettare 2-3 ore il codind dei file
Thank you beautiful people...
--
---------------------------------------------------------
Hope for the best and head for the top.
That's the only way to approach the business!
---------------------------------------------------------


title: info proxi

author: azzard

text:
Salve sono un ignorantone e vorrei sapere cosa fanno sostanzialmente i
server proxi. Qualcuno puň erudirmi?
grazie ciao


title: info proxi

author: the president

text:
azzard wrote:
>
> Salve sono un ignorantone e vorrei sapere cosa fanno sostanzialmente i
> server proxi. Qualcuno può erudirmi?
> grazie ciao
Non sono un tecnico, pero' visto che sul server del mio provider e'
disponibile il proxi, qualcosa posso dirti (quindi solo in parole
semplici).
Praticamente quando hai un server con il sistema proxi, e tu hai
naturalmente abilitato tale funzione sul tuo programma (io uso netscape
2.1 e funziona) ogni tua richiesta di visitare una pagina web viene
richiesta prima al tuo server che ha messo a disposizione uno spazio
dove raccoglie le xx?? ultime pagine visitate, e quindi trovandole
vicine (proxi) le carichi in un tempo minore. Naturalmente gli indirizzi
che non vengono trovati sono subito reinstradati per la ricerca normale.
Ciao
Alberto
Crazy Van Club at:
http://www.planet.it/freewww/strega/


title: info proxi

author: Guido Flohr

text:
the president <
craz...@planet.it
> wrote:
> Praticamente quando hai un server con il sistema proxi, e tu hai
> naturalmente abilitato tale funzione sul tuo programma (io uso netscape
> 2.1 e funziona) ogni tua richiesta di visitare una pagina web viene
> richiesta prima al tuo server che ha messo a disposizione uno spazio
> dove raccoglie le xx?? ultime pagine visitate, e quindi trovandole
> vicine (proxi) le carichi in un tempo minore. Naturalmente gli indirizzi
> che non vengono trovati sono subito reinstradati per la ricerca normale.
Sorry for writing in English, my Italian is very poor and I'm in this
newsgroup only by accident...
Your mixing up Proxy and Cache. What you described is actually a cache,
i. e. a local buffer that contains a bunch of frequently requested
Web-Pages.  Though, most proxies use caching too, so your answer is not
really false.
A proxy is ..., we have to go back a little.  When a server allows its users
to connect to the internet, this always implements a certain risk,
because when you can get out of the local network, some mascalzone can
get into it, too.  A common solution to that problem is a so-called
firewall. The firewall is like a door in the local network.  Every
connection to or from the internet has to pass this door, and this door
is controlled very severely.
A proxy is such a firewall.  If your provider uses a proxy, every
http-request is passed to the proxy, and the proxy will satisfy it.
Either by connecting to the requested host, or (if it is configured for
caching) it will look up the local cache first whether it can find the
requested web-page there.
Ciao e ancora scusi per la risposta inglese...
Guido
--
mailto:
gufl...@stud.uni-sb.de
http://stud.uni-sb.de/~gufl0000


title: PC che si blocca!!

author: moliner

text:
Da qualche tempo il mio PC, improvvisamente, si blocca. Non riceve più
alcun tipo di comando e non esegue alcuna operazione. L'unica possibilità
consiste nello spegnerlo e farlo ripartire. Ho pensato che si trattasse di
una qualche anomalia del S.O. e quindi ho formattato l'HD ed ho tentato di
rieffettuare l'installazione completa ma non ci riesco perchè continua a
bloccarsi.
Così il PC è inservibile, se non riesco neppure a reinstallare il S.O.
Qualche amico sa darmi qualche suggerimento? Non so proprio come venirne a
capo! Grazie
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PC che si blocca!!

author: Lambert

text:
"moliner" <
i.mo...@ust.net
> ha scritto nel messaggio
news:ec74j2$v92$1...@news.newsland.it...
> Da qualche tempo il mio PC, improvvisamente, si blocca. Non riceve più
> alcun tipo di comando e non esegue alcuna operazione. L'unica possibilità
> consiste nello spegnerlo e farlo ripartire. Ho pensato che si trattasse di
> una qualche anomalia del S.O. e quindi ho formattato l'HD ed ho tentato di
> rieffettuare l'installazione completa ma non ci riesco perchè continua a
> bloccarsi.
> Così il PC è inservibile, se non riesco neppure a reinstallare il S.O.
> Qualche amico sa darmi qualche suggerimento? Non so proprio come venirne a
> capo! Grazie
>
Prova testare la RAM (MemTest86).
L


title: PC che si blocca!!

author: Wolfsolo

text:
"Lambert" <
l...@jolly.it
> ha scritto nel messaggio
news:hhGFg.75695$_J1.7...@twister2.libero.it...

Un disco rigido con settori danneggiati rende il pc non utilizzabile,
bloccandosi inaspettatamente.
Prova a testare anche l'hard disk con HDD Regenerator.


title: Teste di cazzo !

author: Michele Brugo

text:
Scusate se non ho fatto un reply.
A parte il tono da maleducato che il tizio ha usato, mi sembra che sia
lui ad avere dei complessi di inferiorita', forse non trovando niente da
aggiungere alla sua signature...
Mike
--------------------------------------------------------------------------------
             Michele "Mike" Brugo (Computer Science Student)
             Via Primo Maggio 23
             28078 Romagnano Sesia (Novara) Italy
             e-mail
ein...@cicladi.educ.di.unito.it
    "The force is with you, young Skywalker, but you're not Jedi yet !!!"
--------------------------------------------------------------------------------


title: Teste di cazzo !

author: Felice Cianciulli

text:
Michele Brugo <
ein...@educ.di.unito.it
> wrote:

Be', e' un tipo poco probante...
Felice Cianciulli 'Felixiello'
mc6...@mclink.it
		' L'amore della madre e' fondamento di vita '
Napoli, ITALIA					Felice Cianciulli


title: Non riesco a collegare il masterizzatore

author: VL

text:
Il mio computer, Pentium II 233 Mhz, ha due porte, una è occupata dal
lettore cd, sull'altra vorrei installare il masterizzatore HP 7200, ma non
mi riconosce la porta. Quando accendo il computer mi compare anche il
masterizzatore, ma non me lo riconosce windows 95.  Il masterizzatore su
altro computer funziona.
Grazie per l'attenzione.


title: Stampa su carta fotografica A4

author: SaroTrovato

text:
Ciao a tutti.
Ho dei problemi con la mia stampante epson stylus color 600. Se devo stampare delle
foto su carta fotografica A4, sia settandola "carta speciale 360 dpi" o "carta speciale
720 dpi" o anche "carta fotografica" ottengo delle pessime stampe, con colori
completamente difformi da quelli a video. Se invece la stampante e' settata per
stampare su carta comune, inserendo pero' il foglio fotografico, ottengo una stampa
quasi accettabile, come mai? Saranno forse le cartucce compatibili che uso per
risparmiare?


title: Stampa su carta fotografica A4

author: Fichico

text:
"SaroTrovato" <
rot...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:acbf2i$p2m$2...@serv1.albacom.net...

oltre ad impostare il tipo di carta devi impostare anche la risoluzione di
stampa dalle proprieta' della stampante!
------------------------------------------------
5 minuti in allegria?
fichico.net
 - umorismo in
inter.net
www.fichico.net


title: Stampare più pagine?

author: Ministranger

text:
Non esiste un sistema per stampare più pagine consecutive in Explorer
andando di seguito, senza lasciare spazi vuoti tra una pagina e l'altra?
Grazie a tutti, ciao,
Giorgio


title: Aggiornamento Bios

author: Harwey

text:
Ho il Bios Award V4.51PG.
Lo vorrei aggiornare.
Chi mi sa dire dove posso scaricare il software per farlo?
Dal sito Award non ci sono riuscito........
Grazie


title: Aggiornamento Bios

author: Romano

text:
"Harwey" <
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ngfy9.124031$RO.31...@twister1.libero.it...

Devi cercare nel sito che ha prodotto la scheda madre.
Aggiorna il bios solo se necessario.
R


title: Aggiornamento Bios

text:
"Harwey" <
har...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ngfy9.124031$RO.31...@twister1.libero.it...

Devi cercare nel sito della ditta produttrice della scheda madre.Aggiorna
solo se effettivamente necessario.
R


title: Trasferire il file di sistema Win 95

author: Giorgio Plazzotta

text:
Help! Ho danneggiato o cancellato il
command.com
 in Win 95 ed ora il
sistema non riparte.
Con il vecchio DOS il comando SYS mi consentiva di trasferire il
nucleo del sistema operativo da un disco ad un altro.
E' possibile fare la stessa operazione in Win 95, come?
TIA


title: Trasferire il file di sistema Win 95

author: Ubaldo Pernigo

text:
gio...@mbox.vol.it
 (Giorgio Plazzotta) wrote:

Utilizzando il dischetto che accompagna il CDROM e' possibile
ripristinare la sitauzione copiando il
command.com
.
Tutto e' ripartito come previsto.
:) Ubi


title: Trasferire il file di sistema Win 95

author: Nevio Tonsi

text:
ubi.p...@intesys.it
 (Ubaldo Pernigo) wrote:
>
gio...@mbox.vol.it
 (Giorgio Plazzotta) wrote:

quale "dischetto che accompagna il cd-rom"?
intendi dire forse il cosidetto "disco di ripristino"?
ma quello e'un'altra storia!!!   :-)
I--bye-------------------------------------------I
I  nevio sysop of the lion king bbs 035 988063   I
I  <
nto...@globalnet.it
>                         I
I------------------------------------------------I


title: Trasferire il file di sistema Win 95

author: Sergio Raspaolo

text:
nto...@globalnet.it
 (Nevio Tonsi) wrote:
>
ubi.p...@intesys.it
 (Ubaldo Pernigo) wrote:
>>
gio...@mbox.vol.it
 (Giorgio Plazzotta) wrote:
>>>Help! Ho danneggiato o cancellato il
command.com
 in Win 95 ed ora il
>>>sistema non riparte.
>>>Con il vecchio DOS il comando SYS mi consentiva di trasferire il
>>>nucleo del sistema operativo da un disco ad un altro.
>>>E' possibile fare la stessa operazione in Win 95, come?
>>Utilizzando il dischetto che accompagna il CDROM e' possibile
>>ripristinare la sitauzione copiando il
command.com
.
>>Tutto e' ripartito come previsto.
>>:) Ubi
>quale "dischetto che accompagna il cd-rom"?
>intendi dire forse il cosidetto "disco di ripristino"?
>ma quello e'un'altra storia!!!   :-)
Il Command.com sta anche sul disco di ripristino.
Il comando SYS funziona anche per il DOS di windows 95


title: hd riconosciuto da bios ma non presente tra le risorse

author: Gloria

text:
Ciao a tutti,
volevo formattare un hd che contiene winXp per poterlo usare come secondo
disco.
Nel bios viene riconosciuto, ma poi tra le risorse del computer non c'è.
Altra cosa se lo uso come disco principale questo parte ma se voglio
formattarlo e faccio ripartire il pc con un disco di ripristino di win98,
no.
E' forse dovuto al fatto che il mio attuale HD lavora con win98?
Come posso fare per poterlo rendere visibile?
Ciao, grazie,
Gloria


author: Jack Malmostoso

text:
Turbando la tipica quiete di it.comp.aiuto, Gloria disse...
> E' forse dovuto al fatto che il mio attuale HD lavora con win98?
Yes: probabilmente e' formattato NTFS, quindi il BIOS lo riconosce come
periferica ma Win98 non sa cosa farsene.
> Come posso fare per poterlo rendere visibile?
Hai detto che avviando un floppy non riesci a massacrarlo con fdisk?
Allora prova con un programma atto alle partizioni (Partition Magic,
Ranish Partition Manager) e dovresti averne ragione!
--
Best regards, Jack
Linux User #264449
DT Milano Falcons,
www.falconsmilano.it


text:
Turbando la tipica quiete di it.comp.aiuto, Jack Malmostoso disse...
> Allora prova con un programma atto alle partizioni (Partition Magic,
> Ranish Partition Manager) e dovresti averne ragione!
prova questo
http://download.com.com/3000-2248-10146842.html?tag=lst-0-1
Senno'
http://download.com.com/3150-2248-0.html?tag=stbc.gp



text:
> prova questo
>
http://download.com.com/3000-2248-10146842.html?tag=lst-0-1
Grande!!!!!!!
Ho scaricato questo programma e ora riesco a vedere l'HD.
Thanks Jack.
Gloria


title: windows xp

author: Ugo Ghivarello

text:
__________________________________________________________________ Ugo
Ghivarello ICQ#: 158810077 Current ICQ status: + More ways to contact me
__________________________________________________________________
Ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio: io ho windows 98 e vorrei
installare windows xp (ANCHE PERCHè MI STA DANDO QUALCHE PROBLEMA IL ISTEMA
OPERATIVO E DOVREI INSTALLARLO DINUOVO). è possibile install'are l' xp sopra
windows 98 o devo formattare? vi ringrazio dell'aiuto


title: windows xp

author: Coccobill®

text:
"Ugo Ghivarello" <
ugh...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rAU_9.71366$YG2.2...@twister1.libero.it...
>
> >
). è possibile install'are l' xp sopra
> windows 98 o devo formattare?
    e' possibile l'aggiornamento.


title: windows xp

author: Carlo Bassetti

text:
> ). è possibile install'are l' xp sopra
> > windows 98 o devo formattare?
>
>     e' possibile l'aggiornamento.
>
Ma formatta che è TANTO MEGLIO.


title: windows xp

author: Diego

text:

L'aggiornamento è possibile, ma visto che il sistema non è stabile già
di suo, perchè non prendere l'occasione per mettere tutto a posto per
bene e formattare?
ciao
--
-Diego (Atos)-


title: windows xp

text:
"Diego" <
didi_...@bigfoot.NOSPAM.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18a723392...@news.tin.it...> >
>
> L'aggiornamento è possibile, ma visto che il sistema non è stabile
    be allora un bel deltree C:windows da dos puro e via (cosi' salva i
dati)


title: windows xp

text:
> > L'aggiornamento è possibile, ma visto che il sistema non è stabile
>
>     be allora un bel deltree C:windows da dos puro e via (cosi' salva i
> dati)
>
Brividi lungo la schiena... che brutto modo per eliminare un SO :)
--
-Diego (Atos)-


title: windows xp

text:
"Diego" <
didi_...@bigfoot.NOSPAM.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.18a78380f...@news.tin.it...
>
> Brividi lungo la schiena... che brutto modo per eliminare un SO :)
>
    c'e' un sistema migliore? dillo che puo' essere utile. se invece ho
sbagliato qualcosa nella sintassi e' perche' non uso + il dos (purtroppo, da
quando con xp uso l'NTFS). in tal caso correggetemi. saluti.


title: windows xp

text:
>     c'e' un sistema migliore? dillo che puo' essere utile. se invece ho
> sbagliato qualcosa nella sintassi e' perche' non uso + il dos (purtroppo, da
> quando con xp uso l'NTFS). in tal caso correggetemi. saluti.
>
Il deltree cancella la directory e le sottodir... il comando č giusto.
Ma per "pulire" un sistema operativo č molto meglio formattare, il tutto
č piů "candido" e privo di residui vari (quali possono essere cartelle
nascoste e di sistema) del vecchio SO.
Io non consiglierei mai di togliere un sistema operativo semplicemente
cancellando la cartella principale nella quale si trova (inoltre, la
cartella programmi? che fai? deltree pure per quella?) come non mi piace
sovrascrivere un vecchio SO... Saranno anche fisse personali, ma credo
che paragonando i due sistemi alla fine il piů stabile e pulito sia
sicuramente quello creato dopo la formattazione
ciao ciao
--
-Diego (Atos)-


title: snippets.cdn.mozilla.net a che serve?

author: Oppej

text:
Ho notato, tra le connessioni effettuate, una
snippets.cdn.mozilla.net
,
a che serve? Ciao!


title: snippets.cdn.mozilla.net a che serve?

author: Guglielmo

text:
Il 11/07/2018 11:38, Oppej ha scritto:
> Ho notato, tra le connessioni effettuate, una
snippets.cdn.mozilla.net
,
> a che serve? Ciao!
>

Penso sia il server da cui arrivano i suggerimenti che appaiono, con le
impostazioni di default, ad ogni apertura di una scheda in basso alla
stessa.

Se vai nelle  Opzioni, sezione Pagina iniziale, trovi la possibilità di
disattivare "Snippet, Aggiornamenti da Mozilla e Firefox".

--
Ciao, Guglielmo.


title: ----->> Consulenza gratuita online...

author: grisbi

text:
Oltre 700 esperti mettono al tuo servizio
gratuitamente la loro esperienza a questo indirizzo
http://www.ioloso.it

Per domande, dubbi o curiosità, non esitare a
contattarli!

www.ioloso.it
  ... adesso lo sai anche
tu!

*****************************************************************


title: Windows95

author: Simone

text:
Possiedo una versione di Windows95 per pc senza Windows; quando provo ad
installare Windows95 da Windows 3.1 appare un messaggio che mi informa
che sul pc è presente un sistema operativo che non è possibile
aggiornare con la copia in mio possesso e che bisogna utilizzare
Windows95 versione aggiornamento. Io vorrei cercare di installarlo
ugualmente evitando di comprare la versione aggiornamento. E' possibile?


title: Windows95

author: Max

text:
Devi cancellare la directory di windows 3.11 !!!
			Ciao
--
-----------------------------------------------------------
Bellisario Massimiliano
belli...@microelettra.it
http://www.aspide.it/freeweb/MAX
----------------------------------------------------------

Simone <
tas...@mbox.vol.it
> scritto nell'articolo
<
332724...@mbox.vol.it
>...



title: Windows95

author: Pastore

text:
On Wed, 12 Mar 1997 13:48:04 -0800, Simone <
tas...@mbox.vol.it
>
wrote:
>Possiedo una versione di Windows95 per pc senza Windows; quando provo ad
>installare Windows95 da Windows 3.1 appare un messaggio che mi informa
>che sul pc è presente un sistema operativo che non è possibile
>aggiornare con la copia in mio possesso e che bisogna utilizzare
>Windows95 versione aggiornamento. Io vorrei cercare di installarlo
>ugualmente evitando di comprare la versione aggiornamento. E' possibile?
prova a rinominare
win.com
 poi lancia l'installazione, quando ti viene
chiesto dove installare win95 dagli lo stesso percorso del'attuale
windows 3.1
         / \__
        (     @\___
      /                 O        bye p.     ( e bau dal suo aiutante )
    /       (_____/
  /_____/
Fingerprint: 45 8E 8D 34 3C EE BB 3C  9D 04 E8 92 FB 0A E0 C8
Home Page
http://users.iol.it/pastore
A.P.B.T.I
http://www.aspide.it/freeweb/APBTI


title: Windows95

author: Roberto Cancella

text:
Simone wrote:
>
> Possiedo una versione di Windows95 per pc senza Windows; quando provo
Togli di mezzo Win31
--
___________________________
Roberto Cancella
Allevatore di bambini
e legale part time
mailto:
dr.r...@usa.net
mailto:
dep...@iperbole.bologna.it


title: Outlook e internet explorer

author: ROSSANA

text:
> Quando cerco di linkare  su  una pagina web da  una e-mail di outlook ad
> internet explorer non riesco a connettermi , mentre quando faccio la
stessa
> cosa con  nescape la pagina  si apre normalmente. Come devo fare per
> risolvere il problema. Grazie.
>


title: Outlook e internet explorer

author: Isetto

text:
"ROSSANA" <>
> > Quando cerco di linkare  su  una pagina web da  una e-mail di
outlook ad
> > internet explorer non riesco a connettermi , mentre quando faccio
la
Le risposte di chi a cercato di aiutarti nel tuo
post uguale a questo del giorno 08/02 non ti hanno aiutato ?
Hai fatto qualche tentativo come consigliato per risolvere il problema
?
Cosa hai fattyo e cosa non ha funzionato ?


title: Avvio Windows senza logo

author: Fabrizio Bratzu

text:
Salve a tutti gli amici del newsgroup.Qualcuno è in grado di spiegarmi come far avviare
Windows senza il logo
Windows 98?
Grazie a chi vorrà rispondere.
--
Fabrizio Bratzu
e-mail:
fabrizi...@tiscalinet.it
Sito Web:
http://web.tiscalinet.it/fabriziohomepage


title: Avvio Windows senza logo

author: The Elf

text:
"Fabrizio Bratzu" <
fabrizi...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ulorr$3o6$1...@serv1.albacom.net...
> Salve a tutti gli amici del newsgroup.Qualcuno è in grado di spiegarmi
come far avviare
> Windows senza il logo
> Windows 98?
Edita (con notepad) il file msdos.sys aggiungendo alla sezione [Options] la
riga
Logo=0
(attenzione che è un file di sola lettura nascosto, per cui dovrai attivare
l'opzione che permette di visualizzare tutti i file e poi, da proprietà
togliere la spunta dall'attributo "sola lettura", altrimenti non ti farà
salvare la modifica)
--
Ciao
Andy
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
E' nata la newsletter multitematica di "Roma nel Mondo"
Partecipa anche tu:
http://www.inzona.com/ita/rubriche.htm
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °
Suggerimenti e consigli:
http://web.tiscalinet.it/andyewp
° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° ° °