title: Files d'installazione

author: cosmoweb

text:
Wlado ha scritto:
> Innanzitutto buona sera a tutti!
> Espongo brevemente il mio problema (sperando di non essere OT...):
> oggi stavo installando un gioco sul mio PC (esattamente Star Wars
> Battlefront) quando ad un certo punto qualcosa è andato storto e ho
> dovuto terminare il processo di installazione. Il punto è che ho
> notato che ora il mio HD ha circa 2 GB di spazio in meno rispetto a
> prima. Ora, visto che questi 2 GB sono stati (sicuramente) "presi"
> dal gioco in questione, e visto che questi non ha creato nessuna
> cartella propria (ergo, non esiste al momento nessun
> C:/programmi/LucasArts....ecc...), vorrei sapere: DOVE ME LI HA
> PIAZZATI 'STI 2 GB???? (scusate l'urlo ma sto impazzendo da 2 ora per
> "trovarli"....).
> Vi prego aiutatemi....
Ma quando hai terminato il processo il programma d'installazione non ha
rimossi i file temporanei?
Cmq prova nei File Temporanei di Windows


title: [xpost]Errore msiexec.exe.

author: Paolo

text:
Salve a tutti, da qualche giorno non mi funziona più l'installer di win xp
professional e quando tento di installare qualsiasi cosa mi esce fuori
questo errore con la richiesta di segnalazione a microsoft.
Si fa riferimento al file: msi.dll (nella cartella system 32).
-ho già tentato di ripristinare il file tramite i comandi su "esegui"
-ho reinstallato windows installer 3.0
-come ultimo ho reinstallato il service pack2
Risultato?L'errore persiste.
sono disperato
Paolo


title: [xpost]Errore msiexec.exe.

author: Vincenzo Di Russo [MVP]

text:
Paolo wrote:
> Salve a tutti, da qualche giorno non mi funziona più l'installer di win xp
> professional
[...]
Prova a seguire qui:
http://blogs.dotnethell.it/vincent/Post_3025.aspx
"Troubleshooting Microsoft Windows Installer Problems".
--
Vincenzo Di Russo
Microsoft® MVP - Most Valuable Professional
Windows - Internet Explorer since 2003
My home:
http://mvp.support.microsoft.com/
My Blog:
http://blogs.dotnethell.it/vincent/


title: [xpost]Errore msiexec.exe.

author: Angel

text:

Devi aver beccato un virus. Mi pare che sul sito di Microsoft ci sia la
risoluzione del problema per sistemare l'errore.
Prova ad arrestare il servizio Windows Installer.
Fai doppio clic sul valore Servizi nel Pannello di controllo.
Seleziona il servizio Windows Installer dall'elenco, quindi fai clic su
Arresta. Scegli Sì alla richiesta di conferma se arrestare il servizio.
Scegliere Chiudi. Fai clic sul pulsante Start, scegli Programmi, quindi fai
clic su Prompt dei comandi.
Passa alla cartella \Winnt\System32. Digita ad esempio: cd winnt\system32 e
premi INVIO.
Rinomina i seguenti file:
Msi.dll
Msiexec.exe
Msihnd.dll
Puoi rinominare questi file utilizzando il comando Ren. Ad esempio, il
comando "ren msi.dll msi.old" consente di rinominare il file Msi.dll in
Msi.old.
Ora, digita exit e premi INVIO.
Fai doppio clic su Instmsiw.exe nella cartella principale del CD di XP.
Non sono sicura ma credo che il procedimento sia questo. Auguri :)
Nel caso ti faccio far casino mandami il conto del tecnico :)
Ciao...


title: [xpost]Errore msiexec.exe.

text:
> Salve a tutti, da qualche giorno non mi funziona più l'installer di win xp
> professional e quando tento di installare qualsiasi cosa mi esce fuori
> questo errore con la richiesta di segnalazione a microsoft.
> Si fa riferimento al file: msi.dll (nella cartella system 32).
>
>
Era un dannatissimo virus, ma il porco non mi permetteva mai di finire le
scansioni con antivirus e spiware e mi dava errori di ogni genere
(setup.exe, msi) inoltre non mi permetteva più di aprire il task manager.
Solo dopo la terza scansione completa con avast l'ho eliminato
ciao e grazie
Paolo


title: migrazione posta outlook

author: Ammammata

text:
vedo che outlook non mi permette di configurare la stessa mail più volte,
infatti nel computer c'è lo stesso indirizzo collegato al server vecchio
dal quale io dovrei copiare l'archivio messaggi

ho due possibilità:

cancellare l'account vecchio MANTENENDO il file pst, ma siamo sicuri che lo
tiene? ho il backup di ieri ma sono 80 Gb di roba, poi configurare la mail
con il server nuovo e copiare i dati

creare un nuovo profilo, metterci la mail col server nuovo, aprire il
vecchio pst, copiare i dati, ma mi permetterà di aprire il vecchio pst?

--
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
-=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- -=- - -=-
........... [ al lavoro ] ...........


title: migrazione posta outlook

author: Valerio Vanni

text:
On Fri, 17 Dec 2021 11:11:12 -0000 (UTC), Ammammata
<
amma...@tiscalinet.it
> wrote:

>vedo che outlook non mi permette di configurare la stessa mail più volte,
>infatti nel computer c'è lo stesso indirizzo collegato al server vecchio
>dal quale io dovrei copiare l'archivio messaggi
>
>ho due possibilità:
>
>cancellare l'account vecchio MANTENENDO il file pst, ma siamo sicuri che lo
>tiene? ho il backup di ieri ma sono 80 Gb di roba, poi configurare la mail
>con il server nuovo e copiare i dati

Lo tiene, ma a scanso di equivoci secondo me conviene fare una copia.

>creare un nuovo profilo, metterci la mail col server nuovo, aprire il
>vecchio pst, copiare i dati, ma mi permetterà di aprire il vecchio pst?

Idem. Non ho mai provato a aprire da un profilo lo stesso PST
collegato a un altro profilo, ma la copia te la apre sicuramente.

--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.


title: migrazione posta outlook

author: Adriano

text:
Ammammata ha detto questo venerdì :

> cancellare l'account vecchio MANTENENDO il file pst, ma siamo sicuri che lo
> tiene? ho il backup di ieri ma sono 80 Gb di roba, poi configurare la mail
> con il server nuovo e copiare i dati

per tenerlo lo tiene, e comunque nessuno vieta di metterlo al sicuro
prima. Anzi, sarebbe comunque una buona cosa
Ma copiare 80 Gb di posta sul server? azz....che server e'?

> creare un nuovo profilo, metterci la mail col server nuovo, aprire il
> vecchio pst, copiare i dati, ma mi permetterà di aprire il vecchio pst?

ma usare le cartelle locali?


title: migrazione posta outlook

author: drbrown

text:
Il 17/12/2021, Ammammata ha detto :
> vedo che outlook non mi permette di configurare la stessa mail più volte,
> infatti nel computer c'è lo stesso indirizzo collegato al server vecchio
> dal quale io dovrei copiare l'archivio messaggi
>
> ho due possibilità:
>
> cancellare l'account vecchio MANTENENDO il file pst, ma siamo sicuri che lo
> tiene? ho il backup di ieri ma sono 80 Gb di roba, poi configurare la mail
> con il server nuovo e copiare i dati
>
> creare un nuovo profilo, metterci la mail col server nuovo, aprire il
> vecchio pst, copiare i dati, ma mi permetterà di aprire il vecchio pst?

Un file PST può essere utilizzato per più di un account di posta.
Vai nella gestione account di Outlook.
Crei il nuovo account, dicendo di usare lo stesso PST del vecchio
account
Fai il primo accesso per verificare se vedi tutto.
Cancelli il vecchio account.


title: migrazione posta outlook

text:
Il giorno Fri 17 Dec 2021 01:33:39p, *Valerio Vanni* ha inviato su
it.comp.aiuto il messaggio
news:mi0prg9g5edr681ij...@4ax.com
.
Vediamo cosa ha scritto:

> Lo tiene

vero, con i PST è ok

purtroppo un OST (IMAP) lo ha conservato sul disco ma non me lo lascia
aprire per importare le mail

adesso lo sto riscaricando su un profilo diverso, poi copio in un PST, poi
lo importo di là :(



title: migrazione posta outlook

text:
Il giorno Fri 17 Dec 2021 08:13:57p, *Adriano* ha inviato su it.comp.aiuto
il messaggio news:spinhn$1ttv$
1...@gioia.aioe.org
. Vediamo cosa ha scritto:

> per tenerlo lo tiene

vedi l'altra risposta



title: migrazione posta outlook

text:
Il giorno Fri 17 Dec 2021 09:03:17p, *drbrown* ha inviato su it.comp.aiuto
il messaggio news:spiqe6$1ad5$
1...@gioia.aioe.org
. Vediamo cosa ha scritto:

> Un file PST puň essere utilizzato per piů di un account di posta.
> Vai nella gestione account di Outlook.
> Crei il nuovo account, dicendo di usare lo stesso PST del vecchio
> account
> Fai il primo accesso per verificare se vedi tutto.
> Cancelli il vecchio account.
>

lo so, ma l'account passa da tipo POP/IMAP a Office365, sono "diversi"



title: migrazione posta outlook

text:
Ammammata ci ha detto :
> Il giorno Fri 17 Dec 2021 01:33:39p, *Valerio Vanni* ha inviato su
> it.comp.aiuto il messaggio
news:mi0prg9g5edr681ij...@4ax.com
.
> Vediamo cosa ha scritto:
>
>> Lo tiene
>
> vero, con i PST è ok
>
> purtroppo un OST (IMAP) lo ha conservato sul disco ma non me lo lascia
> aprire per importare le mail
>
> adesso lo sto riscaricando su un profilo diverso, poi copio in un PST, poi
> lo importo di là :(

il file OST è semplicemente una cache, non contiene i dati delle mail
come i PST. Se lo cancelli e riapri Outlook, al primo scaricamente dei
messaggi viene ricreato.


title: Crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo

author: Jones

text:
Ciao,
sto cercando il crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo che ho intallato
da un CD. E' terminato il tempo.
Ringrazio chi me lo puo spedire.
    Bye  Jones


title: Crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo

author: Marco Belotti

text:
Scusa, ma non basta cambiare la data?
--
--
--
        .---.         .-----------          => Marco Belotti <=
       /     \ __  /    ----- ------------------------------------
      / /     \(  )/    -----
mbel...@usa.net
     //////   ' \/ ` ---           -----------------------------------
    //// / // :    :---            ICQ #: 30.55.35.99
   // /   /  /`    '--              ------------------------------------
  //          //..\\                Nick name: Bartman;
===UU====UU==     ------------------------------------
             '//||\\`               Chat:
irc.tin.it
; Canale: &giovani
               ''``
Jones ha scritto nel messaggio <
36fbb4f...@news.tin.it
>...



title: Crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo

author: ~20 Eyes~

text:
http://astalavista.box.uk
>Ciao,
>sto cercando il crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo che ho intallato
>da un CD. E' terminato il tempo.
>Ringrazio chi me lo puo spedire.
>
>    Bye  Jones
20 Eyes
______________________
usatodio@*NO*
yahoo.com
togli/remove  *NO*
______________________


title: Crack per MCAfee VirusScan 4.0.1 demo

author: Dimi Fox

text:
Stai attento su Astalavista. Alcuni crack contengono virus tipo back
orifice.
Ciao.
~20 Eyes~ ha scritto nel messaggio <
3700a290...@news.tiscalinet.it
>...



title: VC++ Breakpoint AIUTOO

text:
Ho un problema:
Lavoro su di un'interfaccia OPC che si appoggia su piu' workspace
interfacciati tra loro.
Se eseguo il debug ed inserisco dei breakpoint sull'interfaccia utente
tutto apposto se invece ne inserisco nel workspace che elabora i dati
al momento della compilazione non me li vede.Come posso fare?
grazie per i suggerimentio che mi darete
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Info Cool Edit 2000

text:
Ciao,
vorrei sapere com'è il programma Cool Edit 2000.
E' migliore o peggiore di Cool Edit Pro?
Essendo Shareware e l'altro no, forse è un po meno potente?
Grazie
      Bye  Jones


title: Info Cool Edit 2000

author: Marco Stagno

text:
On Mon, 12 Jun 2000 16:22:32 +0200, Jones <ijo...@adventure.travels> wrote:
>E' migliore o peggiore di Cool Edit Pro?
>Essendo Shareware e l'altro no, forse è un po meno potente?
credo di si in quanto se hai installato CoolEditPro e provi ad installare
il 2000 ti dice qualcosa tipo "chi te lo fa fare, visto che hai gia' il
pro, di installare il 2000?" ;)
ciao!
                                  MAS!
PS:..ci sono comunque dei programmi migliori di CoolEdit!


title: Info Cool Edit 2000

author: Eccetera

text:
Marco Stagno <
sta...@dei.unipd.it
> ha scritto:
> PS:..ci sono comunque dei programmi migliori di CoolEdit!
Hai idea di quali?
Grazie      - Ecc -


title: Info Cool Edit 2000

text:
On Tue, 13 Jun 2000 01:34:37 +0200, "Eccetera" <
Ecce...@alinet.it
> wrote:
>> PS:..ci sono comunque dei programmi migliori di CoolEdit!
>Hai idea di quali?
Ad esempio "pristine sound"
http://www.pristinesounds.com
Ciao!
                                  MAS!


title: Info Cool Edit 2000

author: Antonio

text:
Jones <ijo...@adventure.travels> wrote in message
vds9ksgh1puj7gq36...@4ax.com...
> Ciao,
> vorrei sapere com'è il programma Cool Edit 2000.
> E' migliore o peggiore di Cool Edit Pro?
Le differenze sono molte, ma tutto dipende dalle tue esigenze.
Il Pro è un 64 tracce con caratteristiche molto sofisticate ed un prezzo
elevato (circa 400$, salvo copie pirata).
Prova Goldwave e divertiti
http://www.goldwave.com
Ciao
Antonio


title: Geforce 4 Ti4200... la raffreddo o la uso come scaldabagno?

author: Diego

text:
Ciao a tutti...
Ho una Ti4200 Agp 8x 128DDr... una buona scheda...
Se la faccio frullare per bene, con giochi tosti, mi si riscalda di
brutto. La scheda ha da un lato una sua ventola (cazzuta a mio parere)
dall'altra una bella piastra in rame (comunque un metallo). Sopra
questa, ad una distanza di circa 5mm ho messo una ventolona da
alimentatore 10 cm credo, più o meno. Qualcosino riesce a fare, ma non
molto. Volevo sapere se potevo prendere un bel dissipatore da un 10 cd,
piazzarglielo sopra la placchetta di metallo, bello aderente e quindi
sopra di esso la ventola. Ci sono problemi?
Altrimenti: COME DIAVOLO LA RAFFREDDO?
eheh
ciao a tutti
--
-Diego (Atos)-


author: Master-Two

text:
Stavo spinegendo tasti a caso sulla tastiera,
 quando Diego usci' dall'oblò ed escalmo'....
------

Ciao, scusa se ti disturbo...
ho la tua stessissima scheda video ma ho un problema con win XP e
installazione driver...
mi potresti dire:
Scheda madre
Ssitema Operativo
Versione detonator
Hai incontrato problemi in fase di installazione?
grazie!


text:
ah...
posta il messaggio pure si it.comp.hardware.video-3d
di sicuro è più indicato.
ciao


title: comunicazione IR di 2 pc x condivisione internet

author: mauro

text:
In casa ho una lan con 3 macchine XP collegate ad un router che fa da
gateway adsl per internet.
Da qualche giorno mi è stato regalato un vecchio notebook (Win ME) con
porta IR, tramite la quale ho molto facilmente stabilito il collegamento
per lo scambio di file con una delle 3 macchine, a questo punto vorrei
sapere se posso anche sfruttare tramire IR la sua connettività ad
internet a beneficio del vecchio notebook ed evitando così il problema
di acquisto ed uso di una scheda di rete pcmcia da alloggiare nell'unica
slot già occupata.
Grazie, saluti
Mauro


title: forse chiedo una cosa inesistente...

author: Mirco

text:
volevo sapere se è possibile creare un tasto, un'icona sul desktop che
riassumi in un semplice click la funzione cancella cronologia e file
temporanei di internet...
del tipo mi sono disconnesso..ho finito di visitare i miei siti...
click ...sull'icona e via cancellato tutto .....
tipo l'icona che avevo creato tempo fa con cui spegnevo il computer...
Spero di aver reso l'idea di cosa voglio e cosa cerco...
Saluti
Mirco...
Grazie !!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: forse chiedo una cosa inesistente...

text:
"Mirco" <
mirc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z56Z91Z34Y1...@usenet.libero.it...
> volevo sapere se è possibile creare un tasto, un'icona sul desktop che
> riassumi in un semplice click la funzione cancella cronologia e file
> temporanei di internet...
un file batch potresti fare


title: forse chiedo una cosa inesistente...

author: roberto

text:
in IExplorer c'è gia questa possibilità fra le opzioni di cancellare i files
temporanei alla chiusura del browser.
ciao
"Mirco" <
mirc...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:217Z56Z91Z34Y1...@usenet.libero.it...



title: Velocita' di connessione esagerata

author: Steve!

text:
Ciao, ho appena cambiato PC e collegandomi ho fatto la 'bella'
scoperta che mi collego a 115.200 bps :)
mentre prima vedevo la reale velocità di collegamento.
da cosa dipende questo?
ho provato a smanettare a destra e sinistra, ma niente.
ciao e grazie


title: Velocita' di connessione esagerata

author: L'ignorante

text:
Scusa la domanda, ma la scoperta come l'hai fatta?
CIAO  :-)


title: Velocita' di connessione esagerata

author: Sephiroth

text:
In data Tue, 24 Jul 2001 19:40:33 GMT, Steve! <
steg...@hotpop.com
> scrisse
il messaggio <
50krltc87t7h6vu86...@4ax.com
> a it.comp.aiuto:

Pannello di controllo\Modem\<tuo_modem>\Proprieta'\Connessioni\Avanzate, in
Altre Impostazioni aggiungi "w2" (senza virgolette)
--
ÔÙ¼û
        Sephiroth
_________________________________________________________________________
E-Mail:sephiroth88(at)
infinito.it
   IRC:Sephiroth,Gotenks   ICQ: 20857755
=========================================================================


title: Velocita' di connessione esagerata

text:
funziona!
grazie.



title: Velocita' di connessione esagerata

text:
In data Wed, 25 Jul 2001 21:14:07 GMT, Steve! <
steg...@hotpop.com
> scrisse
il messaggio <
l0eultkt3mk36hkg7...@4ax.com
> a it.comp.aiuto:
>funziona!
>grazie.
Beato te, a me non funziona su Win2k (modem Digicom Leonardo 56 esterno)!!
:(((
--
再见



title: Problema Monitor

author: Bruno

text:
Il monitor in questione č un Philips 107S11 e la scheda video una Geforce
6800LE con driver ForceWare 66.81.
In gestione periferiche il monitor viene messo sotto la voce "altre
periferiche" (con il punto interrogativo accanto) e chiamato come BZ
055703PHILIPS 107S.
In Nvidia display viene riconosciuto come 107S, quindi non so se č un
problema di questi nuovi driver.
Lascio tutto cosě o metto i driver che ho scaricato dal sito della Philips?
Grazie.
Bruno


title: Problema Monitor

author: Fosco

text:
"Bruno"
> Il monitor in questione è un Philips 107S11
Prova qui :
news:free.it.comp.hardware.monitor
--
Fosco


title: Wake on Lan

author: Pigi

text:
Vorrei sapere se la mia scheda madre ( che incorpora la funzione wake on
line) ha una scheda di rete integrata.
P.S. la mobo è una DFI W70-EC
grazie
Pigi


title: Wake on Lan

author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che "Pigi" <
pj...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:rs2N8.30694$86.7...@twister1.libero.it...
> Vorrei sapere se la mia scheda madre ( che incorpora la funzione wake on
> line) ha una scheda di rete integrata.
Basta guardare dietro al pc: se c'è una presa di rete ovviamente la
risposta è si.
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


title: Filetype Hd :)

author: Micko

text:
Ciao :)
Ho un problemino quando provo ad aprire i miei 2 hd con explorer..
Se clicco infatti 2 volte sull'icona del disco fisso al posto che aprirmi
nella stessa finestra il contenuto dello stesso
Mi vien fuori un altra finestra di explorer con come contenuto la cartella
documenti..
Questo avviene solo per i 2 hd; cartelle, lettori cd etc sono a posto..
Ho provato invano x 2 ore a modificare i vari
hkey_classes_root\drive\shell\open\command %SystemRoot%\Explorer.exe
/idlist,%I,%L
ma senza successo.
Sapete come posso risolvere il problema?
Il tutto è nato quando x vedere il contenuto delll'hd con explorer mi
chiedeva con che prog volevo aprirlo..
Io stupidamente ho messo explorer senza le varie opzioni e nn so come
rimediare
Grazie in anticipo
Ciaoz
Micko


title: Proteggere i tags degli MP3 (secondo tentativo)

author: Pipppero

text:
Come gi� postato tempo addietro (ma senza nessuna risposta), vorrei
chiedervi come si f� a "proteggere" i TAGS di un MP3 dato che s� che si pu�
fare ma non capisco come e con che programma.
Devo spedire degli MP3 fatti da me ma vorrei che non si possano cambiare i
TAGS (autore, titolo, ecc.) cos� facilmente.
Grazie,
Pipppero


author: Bob Rock

text:
"Pipppero" <
pipp...@pipppero.it
> ha scritto:
> Come gi� postato tempo addietro (ma senza nessuna risposta), vorrei
> chiedervi come si f� a "proteggere" i TAGS di un MP3 dato che s� che si
> pu� fare ma non capisco come e con che programma.
Senza risposta? Ti  avevamo risposto in due che non si pu�... a te risulta
di s�? Segnala la fonte che c'� sempre da imparare. ;-)
> Devo spedire degli MP3 fatti da me ma vorrei che non si possano cambiare i
> TAGS (autore, titolo, ecc.) cos� facilmente.
Forse proteggendo i file dalla copia usando un altro formato, per esempio il
WMA... ma non ci conterei troppo.
--
Bob
http://www.webalice.it/argonex/


title: Posta in uscita filtrata ?

author: RRonc

text:
Salve,
c'e' un mio amico con uno strano problema di posta.
Le mail di un certo mittente "X" da qualche tempo non gli arrivano
piu'.
Il mio amico, preoccupato, ha chiesto ad  X di spedire copie dei suoi
messaggi anche a me.
Ora, i messaggi di X, a me arrivano ma continuano a non arrivare al
mio amico, anche se negli headers di destinazione compaiono entrambi
gli indirizzi (sia il mio che il suo) in maniera corretta !!!
Mr. X sostiene che non ha alcun tipo di segnalazione strana.
A questo punto, l' unica spiegazione plausibile sembrerebbe suggerire
che la posta di X in uscita destinata ad un ben determinato indirizzo
venga filtrata per un qualche strano motivo. Ma in che modo ?
Si accettano suggerimenti.
Se puo' servire: il mittente X sta negli USA ed il suo isp e' msn.
Grazie.
RRonc
*----
per reply via email togli "_NoMail" dal mio indirizzo


title: Posta in uscita filtrata ?

text:
garg...@NOSPAMnetlab.it (Almerico Gargiulo) wrote:
>Il giorno Tue, 28 Oct 1997 08:12:48 GMT, in it.comp.aiuto,
>
itmcomo...@mbox.vol.it
 (RRonc) scrisse:
>>Salve,
>>c'e' un mio amico con uno strano problema di posta.
[cut]
>> i messaggi di X, a me arrivano ma continuano a non arrivare al
>>mio amico, anche se negli headers di destinazione compaiono entrambi
>>gli indirizzi (sia il mio che il suo) in maniera corretta !!!
>>Mr. X sostiene che non ha alcun tipo di segnalazione strana.
>Secondo me le possibilitą sono 2:
>1) Il tuo amico (o meglio il suo POP) ha un filtro in entrata sul
>server per evitare msg da un determinato address.
Lo escluderei visto che sia io che il mio amico ci colleghiamo allo
stesso nodo ed allo stesso mail server di TIN.
In questo caso allora non dipenderebbe piu' solo dal mittente ma da
una particolare combinazione tra un certo mittente ("X") ed un
determinato destinatario (il mio amico).
Comunque chiedero' a TIN.
>2) Il mittente (o meglio il suo POP) ha un filtro in uscita sul
>server.
Effettivamente non avevo pensato che si potessero filtrare messaggi
anche in uscita. A chi potrebbe servire, ummm..., forse il mittente ha
un nemico.
>Mi sembra piu' plausibile la prima ipotesi. Sul perchč č meglio
>contattare il proprio amministratore di rete e chiedere delucidazioni
>in merito. Puo' darsi che sia stato attivato un filtro per motivi di
>spam.
Escluderei anche l'ipotesi di spam pur non conoscendo direttamente il
mittente perche' presumo che, quanto meno, sarebbe stato avvisato, se
non altro legalmente, no?
Ciao,
ed in attesa che l'assistenza di TIN dia segnali di vita
...grazie Almerico.
RRonc
*-- per reply via email togliere "_NoMail" dal mio indirizzo --*


title: problema con la rete domestica

author: Filipar

text:
Ho già postato questo messaggio su it.comp.reti.locali. Provo qui nella
speranza di maggior fortuna.
Senza avere una grandissima competenza ho realizzato una rete domestica con
due fissi ed un portatile. Il router ha indirizzo  192.168.1.1 e gli altri
tre computer hanno gli  indirizzi ...1.2, ..1.3,...1.4. Gateway predefinito
192.168.1.1 ed indirizzi server DNS preferiti
192.168.1.1.La
 rete funziona
perfettamente in locale, nel senso che i computer si vedono e scambiano tra
di loro dati, ma riesco ad accedere ad internet soltanto con il computer
192.168.1.2 mentre con gli altri non è possibile. Lo stato di connessione
WAN risulta attivo in tuttti gli altri computer. Ho provato di tutto ma non
c'e verso. Tutti i computer hanno lo stesso S.O. xp ed il router è D-Link
DSL-504T. Cosa non ho ben configurato?
Grazie per quanti vorranno aiutarmi.


title: problema con la rete domestica

text:
"Filipar" <
fi.l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43da9c00$0$22091$4faf...@reader1.news.tin.it...

Aggiungo che, provando a collegarmi ad internet con gli altri computer della
rete domestica, sulla barra di stato appare sempre :connessione al sito
1.0.0.0 e subito dopo la scritta impossibile visualizzare la pagina,
qualunque sia l'indirizzo cercato.
Inoltre l'incapsulamento è PPPoA con
tin.it
Grazie davvero a quanti vorranno aiutarmi.
>


title: problema con la rete domestica

author: Cava

text:
Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che
Filipar mi ha cercato per dirmi:
Prova  per scrupolo ad usare come dns 151.99.125.2 e 151.99.125.3. Verifica
anche che non ci sia un proxy nelle opzionidi IE
--
Se la fortuna  cieca, ma tu hai scritto in fronte "sono sfigato" in
braille......
Solo i FESS tengono in ordine.... i GENI vivono nel CAOS!!! (Cattivik)
Solo i cretini sono sicuri al 100% di quello che dicono. Naturalmente potrei
sbagliarmi ...


title: problema con la rete domestica

text:
"Cava" <
f_c...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43daab53$0$27297$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non va. Anzi ora  ho smanettato un pò con istallazione applicazioni di
wuindows e non riesco a navigare neanche con questo computer anche se
outlook funziona perfettamente, infatti sto scrivendo.


title: problema con la rete domestica

text:
"Cava" <
f_c...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:43daab53$0$27297$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per quanto riguarda l'acceso a internet del computer su cui ho smanettato un
pò, ho risolto il tutto con il ripristino . Ho quindi capito che il problema
era in istallazione compnenti windows ed, infattti, ho riportato la stessa
configurazioneanche sugli altri computer.Quindi adesso è tuttook.


title: problema con la rete domestica

author: StefanoŽ

text:
Il dns è sbagliato cerca in internet i dns del tuo gestore
http://www.mooseek.com/tecnologia/schede/00000035.htm
saluti
Stefano
"Filipar" <
fi.l...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43da9c00$0$22091$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: problema con la rete domestica

text:
Mentre ero distratto, attraverso l'orologio K.I.T.T. mi ha avvisato che
Filipar mi ha cercato per dirmi:
Prova ad impostare l'IP funzionante su un PC ove non funziona internet,
lasciando quello funzionante spento e poi vedi  se navighi



title: problema con la rete domestica

text:
"Stefano®" <
stefa...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:43db331d$0$4168$4faf...@reader3.news.tin.it...

Grazie a tutti. Ho risolto ed ho imparato parecchie cose. I DNS sono
corretti. Il problema risiede semplicemente in una corretta configurazione
di Norton Firewall e di autorizzazioni.
Ciao


title: Ho ucciso una SB Live?

author: Mauro F.

text:
Credo di aver fatto una ca...ta.
Alla mia SB live, visto che posseggo un sistema di casse della Philips
composto da solo due satelliti e un Subvoofer, ho avuto la brillante idea di
collegare la seconda uscita all'amplificatore dello stereo di casa; ma colto
da improvvisa pazzia e distrazione ho collegato il pin all'uscita delle
cuffie......
Risultato: dalle casse è cominciato ad uscire un fortissimo rumore di
distorsione.
nonostante abbia provato a riavviare più volte il PC, disistallare i driver
della SB il rumore continua; credo proprio di aver ucciso la scheda audio.
Voi che ne dite?
Suggerimenti?
Grazie
--
mfoc...@inwind.it
ICQ 85229501


title: Ho ucciso una SB Live?

text:
non penso propio č + probabile che hai ucciso le casse
"Mauro F." ha scritto:
> Credo di aver fatto una ca...ta.
> Alla mia SB live, visto che posseggo un sistema di casse della Philips
> composto da solo due satelliti e un Subvoofer, ho avuto la brillante idea di
> collegare la seconda uscita all'amplificatore dello stereo di casa; ma colto
> da improvvisa pazzia e distrazione ho collegato il pin all'uscita delle
> cuffie......
> Risultato: dalle casse č cominciato ad uscire un fortissimo rumore di
> distorsione.
> nonostante abbia provato a riavviare piů volte il PC, disistallare i driver



title: Word97 ed Internet

author: Ruggiero

text:
Ciao ,
utilizzo da poco Word 97 ma non sono ancora riuscito a visualizare
pagine Web prese direttamente da imternet. Ogni volta che inserisco
l'indirizio nella barra Web del Word viene caricato automaticamente
Netscape (il broswer predefinito) che visualizza la pagina.
E' tutto normale o c'e' qualcosa che non va'?
Grazie .... Gero <
cen...@tno.it
>


title: Word97 ed Internet

author: Gennaro De Gregorio

text: Esatto, consiglio riinstalla Word.


title: Word97 ed Internet

author: Mariuzzo Mauro

text:


Per me Word 97 suppone che nel sistema sia presente l'OCX di Internet
Explorer 3.2 (o successivi) per poterlo pilotare al suo interno grazie
a Ole Automation.
Le versioni di Netscape inferiori la 4 non supportano completamente
ole.
Ti dico questo perchč ho avuto lo stesso problema con un prg Microsoft
distribuito su CD-ROM e ho dovuto (quanto odio le cose imposte)
installare IE.


title: Word97 ed Internet

author: Andrea Quelo

text:
Succede la stessa cosa anche a me, mi aggancia Communicator 4.01, non
cambia assolutamente niente reinstallando word.
Andrea


title: Aggiorna cartelle

author: NicolaN

text:
Quando dai PC client, apro una cartella condivisa nel server
a ci copio file o creo cartelle, non vedo i file copiati o la cartella
creata, ma devo premere il taso F5 per aggiornare il contenuto della
cartella visualizzata, questo mi capita da un solo pc (quindi non credo
dipenda dal firewall del server); il s.o. è XPpro; ho provato a cercare
anche dalla microsoft modificando il registro ma probabilmente ho
sbagliato qualche cosa perche non cambia nulla. Avete qualche
suggerimento?


title: Aggiorna cartelle

text:
NicolaN scriveva il 02/10/2007 :

Niente?? :'(


title: Sogno ?

text:
Lavoro con un P133 (80Mb di Ram) che, pur funzionando ancora egregiamente,
non sopporta antivirus troppo elaborati: se installo McAfee praticamente mi
si "illumachisce" tutto il sistema per cui  per fare dei controlli periodici
sono costretto ad installarlo, effettuare la scansione dei file presenti nel
pc e poi disinstallarlo.
Qualcuno mi sa indicare un antivirus che sia leggero, aggiornabile e
veramente valido, o il mio č solo un sogno ?
Grazie
Andy


title: Sogno ?

text:
ammesso che tu riesca a levarlo perche' (come il norton) e' come
la peste, usa antiviral toolkit pro (
www.avp.it
): e' leggero,
efficientissimo, se gli dici di non partire in esecuzione automatica
non ci va, e' aggiornato costantemente e costa poco.

>veramente valido, o il mio è solo un sogno ?
per rispondere rimuovi  -toglimi-  dall'indirizzo


title: Sogno ?

author: Frank

text:
Però un buon antivirus deve pur prendere il controllo di tutto il sistema,
senza che tu debba dargli l'OK, altrimenti i virus sono liberi di agire come
gli pare e avranno già fatto danni prima che tu te ne accorga.
Io uso Norton Antivirus e ho attivato l'autoprotezione che controlla ogni
mio movimento di files e cartelle: apri, modifica, salva, crea ......
L'ultimo, il 2000, controlla gli allegati delle e-mail e se trova un virus
non lo fa scaricare: lo elimina o tenta di pulire (io cmq elimino tutto).
Il sistema sarà più lento, ma almeno ho sempre in mano la situazione in
tempo reale ... certo va aggiornato ogni settimana, visto che i virus si
sviluppano e crescono in maniera esponenziale.
Cmq un po' di RAM in più e un buon disco veloce (7200 giri), questa lentezza
passa in secondo piano ...
<franco.tiratore@-
toglimi-tiscalinet.it
> wrote in message
lsuo3sgdgo3ddqr35...@4ax.com...



title: Sogno ?

author: Marco Belotti (Bartman)

text:
Beh, il Mcafee non è affatto pesante... poi con 80 mega di ram non
dovrebbero proprio esserci problemi... magari è colpa di Windows (tanto per
cambiare).
Ciao, Bartman
--
ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=>>> Marco (Bartman) <<<=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø
e-mail:
mbel...@tiscalinet.it

mbel...@hotmail.com
ICQ: 30.55.35.99      nick: Bartman
HomePage:
http://utenti.tripod.it/marcobartman/index.htm
<franco.tiratore@-
toglimi-tiscalinet.it
> wrote in message
lsuo3sgdgo3ddqr35...@4ax.com...
> ammesso che tu riesca a levarlo perche' (come il norton) e' come
> la peste, usa antiviral toolkit pro (
www.avp.it
): e' leggero,
> efficientissimo, se gli dici di non partire in esecuzione automatica
> non ci va, e' aggiornato costantemente e costa poco.
>



title: Sogno ?

author: Pardo

text:
Marco Belotti (Bartman) ha detto:
>Beh, il Mcafee non è affatto pesante... poi con 80 mega di ram non
>dovrebbero proprio esserci problemi... magari è colpa di Windows (tanto per
>cambiare).
Tanto per cambiare, comunque e` pesante come puo` esserlo un
antivirus ovvero... ti ritarda qualunque operazione fai,
dall'apertura del menu avvio in avanti...


title: Sogno ?

text:
L'antivirus DEVE analizzare ogni movimento che fai .... sennņ a che serve?
Pardo <Pa...@address.is.fake> wrote in message
slrn84dkl...@Okuto.school...



title: Sogno ?

text:
Frank ha detto:
>L'antivirus DEVE analizzare ogni movimento che fai .... sennò a che serve?
>
a niente... pero` cosi` rallenta :-) ...
SOLUZIONE UNIVERSALE: usare Linux cosi` i virus te li dimentichi :-D


title: Sogno ?

author: Luca

text:
>SOLUZIONE UNIVERSALE: usare Linux cosi` i virus te li dimentichi :-D
di questo ne ero convinto anch'io fino a che non sono andato sul sito
della norton (o di avp non ricordo) dove ho trovato un antivirus x
LINUX!!!!!!!!!!!!!!!!!
a che cacchio serve?
lunedi' lo scarico per leggere se ha in allegato txt
ciao :)


title: Sogno ?

text:
Luca ha detto:
>della norton (o di avp non ricordo) dove ho trovato un antivirus x
>LINUX!!!!!!!!!!!!!!!!!
>a che cacchio serve?
Agh, non ne ho veramente idea, se mi ricordo vado a vedere anch'io...


title: VB e Screen Saver..

text:
In qualità di programmatore di VB chiedo ad altri programmatori VB
quali siamo le specifiche richieste da un programma per poter divenire
uno screen saver, anche semplice semplice; diciamo che possa essere
sufficiente poter visualizzare un bmp definito da me.
Saluti
Ivan


title: VB e Screen Saver..

author: Mr. Byte

text:
ivm...@mbox.queen.it
 wrote:

Prova a vedere in:
http://dinonet1.dinonet.it/NASI.COM/
dovresti trovarci un esempio di screen saver by VB 4.0
Ciao
================== Mr. Byte ==================
Sei giovane o ti senti tale? Vieni a trovarci:
http://www.dragonfire.net/~mr.byte/


title: Cartella stampanti ???????

author: bt

text:
E' sparita la cartella stampanti, ovvero, W98 la vede , ma se ci clicco
sopra non si apre un bel niente e anzi si blocca per un po' il sistema.
E quindi tutti i programmi che girano sotto W98 al momento della stampa si
bloccano, invece con un vecchio programma Works per DOS  sempre partendo da
windows riesco a stamparci !
Se provo ad aggiungere una stampante si blocca.
Norton antivirus non mi segnala niente di strano.
Anche quel programma di utilita' che cerca se sono corrotti file di W98 non
mi segnala niente.
Che faccio ?
grazie in anticipo.


title: HP deskjet 2180 e problemi di scansione

author: Mike

text:
Salve, la stampante andava regolarmente poi da qualche giorno non
funziona più la scansione. S. O: Vista HP
Le ho provate tutte, reinstallato, usato utility diagnostica che mi
chiede AIO_scan.msi . Indico la cartella nel disco d'installazione ma
dice che la fonte non è disponibile...ho provato a copiarlo sul
desktop e caricarlo da li... ma ottengo la stessa finestra di
risposta.. come faccio a caricare questo file?..ho caricato tutti gli
aggiornamenti..
--
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike


title: filmati avi

author: al

text:
come fare per trovare il decompressore
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: filmati avi

author: JamesTKirk

text:
"al" <
alv...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z252Z51Y...@usenet.iol.it...
> come fare per trovare il decompressore
Cercare, con la parola 'codec' ...
_____________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)


title: filmati avi

author: baal

text:
vai qui...trovi quasi tutti i codecs
www.moviesoftware.net/



title: Partizione Dos!

author: Gianluca Altieri

text:
Ho dei problemi con il mio comp!
Improvvisamente ho perso la partizione Dos del mio Hd primario....
Ho reinstallato tutto il software, il Sistema Operativo etc etc e dopo
poche ore di utilizzo ho perso DI NUOVO LA PARTIZIONE1!!
Da cosa può dipendere?
Qualche soluzione?
Vi ringrazio anticipatamente del Vs aiuto!!
Gianluca Altieri
Roma
g.al...@iol.it


title: Partizione Dos!

author: Ricky - The PC Doctor

text:
On 10 Jun 1997 13:28:35 GMT, "Gianluca Altieri" <
g.al...@iol.it
>
wrote:
>Ho dei problemi con il mio comp!
>Improvvisamente ho perso la partizione Dos del mio Hd primario....
>Ho reinstallato tutto il software, il Sistema Operativo etc etc e dopo
>poche ore di utilizzo ho perso DI NUOVO LA PARTIZIONE1!!
>Da cosa può dipendere?
Forse che l'hard disk se ne e' andato a puttane?


title: Partizione Dos!

author: Cultura

text:

Forse prima di Reinstallare il software era consigliabile la
riformattazione del disco rigido ....


title: Partizione Dos!

text:
Ricky - The PC Doctor wrote:
>
> On 10 Jun 1997 13:28:35 GMT, "Gianluca Altieri" <
g.al...@iol.it
>
> wrote:
>
> >Ho dei problemi con il mio comp!
> >Improvvisamente ho perso la partizione Dos del mio Hd primario....
> >Ho reinstallato tutto il software, il Sistema Operativo etc etc e dopo
> >poche ore di utilizzo ho perso DI NUOVO LA PARTIZIONE1!!
> >Da cosa può dipendere?
>
> Forse che l'hard disk se ne e' andato a puttane?
Forse prima di reinstallare il software era consigliabile la
formattazione del disco ...


title: Problemino

author: Gabriel Pontello (Supersex)

text:
E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste caratteristiche:
Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ? Reggerà ?
Grazie
--
Pontello


title: Problemino

author: Master-One

text:
Mettendo le mani sulla tastiera Gabriel Pontello (Supersex)
inconsciamente creava:
> E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste
> caratteristiche: Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ?
> Reggerà ? Grazie
Certo che reggerà!!!
Io l'ho istallato su di un PC ugule al tuo e va tutto bene... insomma
tutto... 32 Mb di ram sono pochini, io ne avevo 64 ma cio un HD da un 1,2
GB!
cmq, tranquillo, vai
....
--
'' Frodo, va a buttare la spazzatura! '' -
Bignami de ''Il Signore degli Anelli''
*****************************
#ICQ 134139845
IHGGerD ? Non mi ricordo, ma da un sacco di tempo!
Prima di scrivermi ricordate di buttare la spazzatura!


title: Problemino

author: Flop©

text:
In una notte buia e tempestosa Gabriel! ha scritto:
 > E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste caratteristiche:
 > Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ? Reggerà ?
Come direbbero a Bolzano... avoja!!! ;-)
--
Francesco Loppini
www.flopweb.com
loppini[AT]
libero.it
ICQ: 13019849


title: Problemino

author: The Elf

text:
Un uccellino mi ha detto che "Gabriel Pontello (Supersex)"
<
Pont...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:dA2L8.112414$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste caratteristiche:
> Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ? Reggerà ?
> Grazie
Aggiungo: limitare al massimo i componenti installati (installazione
personalizzata) sarebbe meglio.
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
...Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»


title: Problemino

text:
"Master-One"
> > Reggerà ? Grazie
>
> Certo che reggerà!!!
Grazie a te e a tutti quelli che hanno risposto


title: Problemino

author: lchiandu

text:
> E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste caratteristiche:
> Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ? Reggerà ?
> Grazie
Regge, regge, vai tranquillo.
Ciao.


title: Problemino

author: Orso

text:
"Gabriel Pontello (Supersex)" <
Pont...@despammed.com
> ha scritto nel
messaggio news:dA2L8.112414$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> E' possibile installare Windows 98 su un PC con queste caratteristiche:
> Penthium I a 166Mhz, 32 Mb di RAM e 2 giga di HD ? Reggerà ?
Possibilissimo, ma non appena ne hai la possibilità, ti consiglio di
'Upgradare' a win95B  :) fa quello che fa 98 con qualche problema in meno e
molto più velocemente :)
Win95 - USB a parte, va molto meglio se lo devi usare per farci qualcosa.
ciao


title: confronto tra due tab di un foglio excell

author: tinô

text:
ho un foglio excell con due tabelle dentro, sarebbe possibile con un comando
evidenziare le sole differenze?
(anche colonna per colonna)

grazie

--
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona."


author: astoit

text:
> ho un foglio excell con due tabelle dentro, sarebbe possibile con un
> comando
> evidenziare le sole differenze?

I confronti sono sempre possibili, ma per darti indicazioni precise devi
specificare:
a) tipo di dati (numeri, parole, date, ore, ecc) in quanto cambia il tipo di
operazione
b) le due tabelle si trovano sull stesso foglio o su fogli diversi dello
stesso file
c) il risultato del confronto deve trovarsi in un foglio della stessa
cartella o dove?
d) come dev'essere evidenzaita la differenza: solo numeri, numeri e colori
diversi, parole, simboli, ecc

Dato che hai espresso il problema in modo generico, preciso che

foglio di Excel: singola tabella visibile di un file Excel
cartella di Excel: insieme di tutti i fogli che compongono il file Excel

Fai sapere e troverai aiuto

ciao, astoit


text:
"astoit" <
ast...@yahoo.it
> ha
> foglio di Excel: singola tabella visibile di un file Excel
> cartella di Excel: insieme di tutti i fogli che compongono il file Excel

allora e' un file excell nome xxyy.xls con piu' fogli al suo interno

es : generale e rubrica

> a) tipo di dati (numeri, parole, date, ore, ecc) in quanto cambia il tipo di
> operazione

si tratta di numeri ( telefonici scritti in una sola cella con lo spazio dopo
il prefisso es. 04 56412378) oppure nomi

> b) le due tabelle si trovano sull stesso foglio o su fogli diversi dello
> stesso file

su fogli diversi dello stesso file

> c) il risultato del confronto deve trovarsi in un foglio della stessa
> cartella o dove?

ovunque, ma sarebbe meglio su un terzo foglio (chiamato : differenze)

> d) come dev'essere evidenzaita la differenza: solo numeri, numeri e colori
> diversi, parole, simboli, ecc

es. "questo numero/nome nel secondo/primo foglio non c'e'... "

i fogli sono molto diversi, uno e' una specie di rubrica alfabetica per nome
l'altro un elenco di coppie con ciascuna il suo telefono, quindi l'ideale
sarebbe:
evidenzio il numero/nome e poi chiedo c'e' nel secondo foglio?
se si dimmi dove se non c'e' dimmelo che lo aggiungo:)))

grazieee



text:
"tin�" <
leac...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:j89spc$aq5$1...@speranza.aioe.org...
> "astoit" <
ast...@yahoo.it
> ha
>> foglio di Excel: singola tabella visibile di un file Excel
>> cartella di Excel: insieme di tutti i fogli che compongono il file Excel
>
> allora e' un file excell nome xxyy.xls con piu' fogli al suo interno
>
> es : generale e rubrica
>
>> a) tipo di dati (numeri, parole, date, ore, ecc) in quanto cambia il tipo
>> di operazione
>
> si tratta di numeri ( telefonici scritti in una sola cella con lo spazio
> dopo il prefisso es. 04 56412378) oppure nomi
>
>> b) le due tabelle si trovano sull stesso foglio o su fogli diversi dello
>> stesso file
>
> su fogli diversi dello stesso file
>
>> c) il risultato del confronto deve trovarsi in un foglio della stessa
>> cartella o dove?
>
> ovunque, ma sarebbe meglio su un terzo foglio (chiamato : differenze)
>
>> d) come dev'essere evidenzaita la differenza: solo numeri, numeri e
>> colori diversi, parole, simboli, ecc
>
> es. "questo numero/nome nel secondo/primo foglio non c'e'... "
>
> i fogli sono molto diversi, uno e' una specie di rubrica alfabetica per
> nome l'altro un elenco di coppie con ciascuna il suo telefono, quindi
> l'ideale sarebbe:
> evidenzio il numero/nome e poi chiedo c'e' nel secondo foglio?
> se si dimmi dove se non c'e' dimmelo che lo aggiungo:)))

Da quello che mi hai detto il problema principale � il fatto che
non � possibile un confronto diretto "per celle" tra un foglio e l'altro,
in quanto non sono ordinate e la ricerca � su *tutto* l'altro foglio.
Manualmente si utilizza il comando Trova, ma su tanti dati � impensabile;
E' possibile crearsi una Macro che effettua la ricerca ed in pratica dopo
che hai inserito l'elemento da cercare,
se lo trova si posiziona su quella cella e se non lo trova da un messaggio
d'errore.
E' l'automatizzazione del comando Trova
Comunque lavora su un dato alla volta
Il tipo di problema � pi� facilmente risolvibile con un piccolo database
come Access
(i fogli Excel si importano facilmente in Access), in quanto chiedi una
ricerca (query per Access)
di tutti i dati nell'altra tabella e come risultato crei un'altra tabella
che accanto ad ogni elemento cercato ti
dice qual'� la situazione.

Non ti ho dato la soluzione, ma solo delle informazioni che ti potranno
aiutare ad orientarti meglio
Occorrerebbe provare anche in base alla tipologia di dati ( i numeri di
telefono sono tra quelli pi� critici
in quanto basta una piccola variazione nel formato per rendere diverso lo
stesso numero tra una cella e l'altra)

prova anche su

microsoft.public.it.office.excel

Ciao,
astoit


text:
"astoit" <
ast...@yahoo.it
> ha scritto

> prova anche su
>
> microsoft.public.it.office.excel

farollo..

grazie del tempo che mi hai dedicato



title: twain epson 5

author: Alfio Vandi

text:
Spero di non chiedere una sciocchezza;
ho uno scanner Epson Perfection 1200 con i driver twain 4.
Ho visto che sui nuovi scanner della espon ci sono i driver 5;
posso scaricarli e usarli anch'io con il mio scanner? e se si, dove posso
trovarli?
grazio


title: pagina a scorrimento

author: UNDERTAKER

text:
sarà una domanda stupida, ma non ricordo più come fare per fermare la
visualizzazione delle pagine web, ho provato a cambiare le proprietà del
mouse ma niente, con la rotellina fa sempre a scatti invece che fluido.
come si fa a fermare la pagina e navigare in su e giu senza scatti??
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pagina a scorrimento

text:
RockHoward ha scritto:
> "UNDERTAKER" <
van....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:gi3319$jfh$1...@news.newsland.it...
> > sarà una domanda stupida, ma non ricordo più come fare per fermare la
> > visualizzazione delle pagine web, ho provato a cambiare le proprietà del
> > mouse ma niente, con la rotellina fa sempre a scatti invece che fluido.
> > come si fa a fermare la pagina e navigare in su e giu senza scatti??
> il tasto centrale non ha alcuna funzione?
in che senso??
allora non mi sono spiegato bene. quando vai in su e giù con la rotellina
lo scorrimento della pagina avviene con gli scatti. io voglio tornare al
blocco della pagina e scorrere senza questi scatti schifosi.



title: pagina a scorrimento

text:
RockHoward ha scritto:
> la rotellina del tuo mouse non ha la possibilita' di essere schiaccita
> cosi da visualizzare a video un particolare cursore?
> Agendo su quello lo scorrimento avviene in modo piu' fluido. :-)
ma no!!! quella è porcheria perditempo. porcaccia la miseria , ho
formattato e adesso ritornare alla pacchia mi costa un sacco di tempo.
per dire, la barra di scorrimento alla destra adesso è un quadratino 10mm
x 5mm, mentre fino a ieri era lunga circa 5 cm.
uso Opera, con le opzioni ho riportato la barra grande a destra, ma ancora
va a scatti.



title: pagina a scorrimento

author: ernie

text:
"UNDERTAKER" <
van....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gi3319$jfh$1...@news.newsland.it...
> sarà una domanda stupida, ma non ricordo più come fare per fermare la
> visualizzazione delle pagine web, ho provato a cambiare le proprietà del
> mouse ma niente, con la rotellina fa sempre a scatti invece che fluido.
> come si fa a fermare la pagina e navigare in su e giu senza scatti??
Devi usare il software del mouse.
Ciao        ernie


title: Cancellazione da mailng-list

author: bislacco

text:
Sono iscritto da circa un anno ad una mailing-list che ora non voglio più.
Per cancellarsi bisognerebbe mandare un messaggio vuoto al robomoderatore,
purtroppo però la mailing-list l'ho sottoscritta con la e-mail di Libero e
non c'è verso di mandare un messaggio vuoto perchè ad ogni messaggio vengono
sempre aggiunte un paio di righe di pubblicità e/o menate varie.
Ci sono possibilità?
Grazzz


title: Cancellazione da mailng-list

author: Guglielmo

text:
On Thu, 19 May 2005 11:23:17 GMT, "bislacco" <
bisl...@stacippa.net
>
wrote:

AFAIK, spesso sono dei sistemi automatici a gestire le operazioni e a
loro non interessa quello che c'è scritto dentro la email :-)
In questi casi non serve che la email sia completamente vuota, basta
solo che l'indirizzo contenga la giusta stringa. Stringa che contiene
ad esempio unsubscribe. Qualcosa come
nomelista-...@dominio.invalid
E che nel campo from ci sia ovviamente anche il tuo indirizzo.
Prova lo stesso ad inviare la mail all'indirizzo preposto
all'annullamento alla sottoscrizione. Male che vada non ci hai rimesso
nulla :-)
--
Ciao, Guglielmo.


title: free agent meglio di outlook?

author: koichirose

text:
sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega pregi e
difetti rispetto a outlook express?


title: free agent meglio di outlook?

text:
Un uccellino mi ha detto che "koichirose" <
koi...@fastwebnet.it
> ha scritto
nel messaggio news:9de07a$3fj$1...@taliesin.netcom.net.uk...
> sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega pregi e
> difetti rispetto a outlook express?
Posta questa richiesta su it.comp.software.newsreader: dovresti trovare
quello che cerchi.
--
Ciao
Andy
=========================
 Tips&Tricks, Sms, Chat, Link e...
 [
www.romanelmondo.it
 ]
 [
www.romanelmondo.com
 ]
 Roma e la rete a portata di mouse...
=========================


title: free agent meglio di outlook?

author: Uplbet

text:


io lo uso da sempre, ma un paio di volte all'anno per scrupolo provo
anche OE all'ultimo livello.
Non posso pronunciarmi per il futuro o per altri, ma finora per me
Free Agent batte OE per 3 a 1.
Ma tieni presente che molto dipende dalle diverse esigenze/prassi
individuali di ciascun utente, voglio dire dalla 'procedura'
individuale nell'utilizzo di Usenet: in pratica, se tu sei da tempo
abituato ad OE e soprattutto se OE ti sta bene cosi' com'e', il mio
suggerimento e' di non cambiare.
Devo anche dire che rispetto a Free Agent un punto forte di OE
(l'unico goal di cui sopra) sta nella connettivita' a piu' Ng servers.
Con Free Agent si puo' (io l'ho fatto) ma e' piuttosto macchinoso e
cmq non e' la stessa cosa.
Ciao
--
uplbet
(in risposta email togliere NOSPAM dall'indirizzo)


title: free agent meglio di outlook?

author: Jaffar

text:
In data Thu, 10 May 2001 17:22:15 GMT, Uplbet ha scritto:
>Devo anche dire che rispetto a Free Agent un punto forte di OE
>(l'unico goal di cui sopra) sta nella connettivita' a piu' Ng servers.
>Con Free Agent si puo' (io l'ho fatto) ma e' piuttosto macchinoso
pero` hai il grande vantaggio di scaricare contemporaneamente da piu`
server, o anche come faccio io dallo stesso server. non so OE, ma per
dire Gravity
www.microplanet.com
, che dalla versione 2.5 reperibile su
ftp.microplanet.com
 e` diventato free e quindi un ottimo antagonista
per FA (dopotutto G. ha filtri e funzioni al livello di Agent), te li
devi scaricare in sequenza. se hai dei gruppi `grassi` ti tocca
aspettare quelli prima di proseguire con il lavoro...
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: free agent meglio di outlook?

author: Isetto

text:
CiaO "koichirose" <
koi...@fastwebnet.it
>
> sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega pregi e
> difetti rispetto a outlook express?
Free Agent è il nulla assoluto.
Non ha niente. Il minimo indispensabile
e forse nemmeno quello.
Non vuoi usare OE ?
Benissimo. Usa qualsiasi altro NR
ma lascia perdere FreeAgent.
Magari parti subito da ForteAgent
o Gravity che dicono sia migliore.
--
CiaO IsettO  (:-)
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
08/05 : Aggiunte sezioni per X-Setup e BookMarklets


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Thu, 10 May 2001 20:54:29 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Free Agent č il nulla assoluto.
>Non ha niente. Il minimo indispensabile
>e forse nemmeno quello.
1)free agent e' un freeware
2)ha poche funzioni ma ha tutte quelle che servono
3)non si impalla (se non sbaglio, negli ultimi due hanno rilasciato
  un solo aggiornamento... chissa' perche'?!)
4)non da' problemi a usenet
5)non posta in html di default (anzi non posta proprio in html)
6)e' piccolo e leggero


title: free agent meglio di outlook?

author: Alekhine

text:
"koichirose" <
koi...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega pregi e
>difetti rispetto a outlook express?
>
>
io uso free agent in coppia con hamster e mi trovo benissimo.
agent e', IMHO, piu' veloce, piu' ergonomico e non posta piu' volte lo
stesso messaggio come fa OE.
ciao
alek
--
vuoi un aiuto gratuito per internet o per il tuo pc?
www.aiutamici.com
 "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG)


title: free agent meglio di outlook?

text:
alekh...@yahoo.it
 (Alekhine) ha scritto:
>io uso free agent in coppia con hamster e mi trovo benissimo.
>agent e', IMHO, piu' veloce, piu' ergonomico e non posta piu' volte lo
>stesso messaggio come fa OE.
osp, mi sono dimenticato di dire che, grazie ad Hamster, free agent e'
mutli server...:)))



title: free agent meglio di outlook?

author: Nick belane

text:
In article <9denv4$i4jpo$
2...@ID-5883.news.dfncis.de
>,
Risposte.s...@grazie.it
 says...
> Free Agent è il nulla assoluto.
> Non ha niente. Il minimo indispensabile
> e forse nemmeno quello.
> Non vuoi usare OE ?
> Benissimo. Usa qualsiasi altro NR
> ma lascia perdere FreeAgent.
> Magari parti subito da ForteAgent
> o Gravity che dicono sia migliore.
Concordo pienamente, per Gravity 2.5 (gratuito)
scaricati il file grav25.exe da
ftp://64.36.132.56/pub/
--
Nick Belane
Togli NOSPAM per rispondermi


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO <
franco....@tiscalinet.it
>
> 1)free agent e' un freeware
Anche OE ed in più è in Italiano ed è anche un Mailreader.
Pure Gravity è freeware e come altri migliori di FA tipo
Xnews(?). Ma c'è un'ampissima scelta.
Free Agent non lo usa praticamente più nessuno.
> 2)ha poche funzioni ma ha tutte quelle che servono
Peccato che manchino tutte quelle che servono a me
Tipo Filtri,Regole,Multiserver,Visualizzazioni,Ordinamenti,
Cartelle Locali eccetera eccetera che si potrebbe
continuare per un mese.
Dimenticavo la gestione dei Binari.
Pazzesca
Quasi a livello di quella di metter gli ultimi messaggi
arrivati in basso.
Ti potrei fare un'elenco molto più accurato.
Uso anche FreeAgent. Anzi uno di questi giorni
lo voglio proprio fare. Almeno qualcuno eviterà
di usarlo.
> 3)non si impalla (se non sbaglio, negli ultimi due hanno rilasciato
>   un solo aggiornamento... chissa' perche'?!)
Mai impallato con OE.
E poi cosa si dovrebbe impallare con Free Agent ?
Ridotto ai minimi termini come è non vedo come
possa succedere.
> 4)non da' problemi a usenet
E quali problemi dovrebbe creare OE ?
Al contrario sono le minoranze che usano
questi newsreader ormai sorpassati che creano
problemi. E' frustrante doversi adeguare
alle mancanze di simili programmi.
Solo per educazione.
> 5)non posta in html di default (anzi non posta proprio in html)
Mai postato in HTML. Tu lo hai fatto
quando hai usato OE ?
E mi pare che il server che uso non lo permetta.
Ma è un server tedesco.
Devo verificare.
> 6)e' piccolo e leggero.
Vorrei vedere se non fosse pure piccolo e leggero.
Il nulla non pesa.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Nick belane" <
openyourso...@yahoo.it
>
> Concordo pienamente, per Gravity 2.5 (gratuito)
> scaricati il file grav25.exe da
ftp://64.36.132.56/pub/
Lo farò quanto prima.
In questo momento sono in overdose
da prove di newreader alternativi a OE.
Intanto sono andato a vedere sul sito ftp.
Cos'è rs1inst.exe che è insieme alle varie
versioni di Gravity ?



title: free agent meglio di outlook?

text:
In data Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, Isetto ha scritto:
>Pure Gravity è freeware e come altri migliori di FA tipo
infatti, ora che e` free diverra` molto piu` diffuso... (c`e` sempre
da sperare che Microplanet lo annunci ufficialmente, altrimenti hai
voglia a fare passaparola... :-) )
comunque G. e` molto piu` pesante, su sistemi come i Pentium non
pompati io non lo proporrei...
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Jaffar" <
gn...@gnth.it
>
> comunque G. e` molto piu` pesante, su sistemi come i Pentium non
> pompati io non lo proporrei...
> --
Ho un 166 con 32 di Ram ma sono convinto che
con un utilizzo giusto e corretto non ci dovrebbero
essere problemi. Come per OE. Ma ovviamente
è solo un mio parere non sufffragata dalla pratica.
D'altra parte la penso così di tutti i tipi di programmi...
Ma adesso ho scoperto X-Setup (non è un Newsreader)
ed i BookMarklets e mi sto divertendo con questi.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

author: Ezio

text:
On Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>> 1)free agent e' un freeware
>
>Anche OE ed in più è in Italiano ed è anche un Mailreader.
ehm.. OE freeware?
ma dove????
in piu' un mail reader? ma chi lo chiede?
se vuoi un mail reader, ti prendi un mail reader, se vuoi un news
reader, ti prendi un news reader!
e' come se quando vuoi comperare la batteria della macchina devi
prenderti pure il motore
>Pure Gravity è freeware e come altri migliori di FA tipo
>Xnews(?). Ma c'è un'ampissima scelta.
>Free Agent non lo usa praticamente più nessuno.
>
Gravity in effetti e' ottimo
Free agent e' un programmino, nulla di che (a diffenrenza di Agent che
e' un programma con le contropalle, eccezzionale sotto tutti gli
aspetti) e sicuramente c'e' di meglio e molto meglio.... ma pure OE fa
davvero cacare


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Anche OE ed in più è in Italiano ed è anche un Mailreader.
in piu' dimenticavo:
qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
che spesso facasini ai news server facendo postare lo stesso messaggio
10 e piu' volte?
Outlook Express


title: free agent meglio di outlook?

author: MarcoDuff

text:
> pero` hai il grande vantaggio di scaricare contemporaneamente da piu`
> server, o anche come faccio io dallo stesso server. non so OE
Può farlo anche OE.
Ciao!
--
Marco "DUFF" Palermo
MarcoNO...@Hotmail.com
http://www.marcoduff.cjb.net/


title: free agent meglio di outlook?

text:
> Mai impallato con OE.
Ma alcune volte si impalla su cose che ancora la mia mente non č arrivata a
comprendere...



title: free agent meglio di outlook?

text:
> se vuoi un mail reader, ti prendi un mail reader, se vuoi un news
> reader, ti prendi un news reader!
Ora non iniziamo a sparare al cielo!
Se ti serve sia un mail reader che un news reader, secondo un mio
modestissimo parere č molto meglio averli in un programma solo!
Parlate male di OE quanto volete, ma non criticate le aggiunzioni utili!
> e' come se quando vuoi comperare la batteria della macchina devi
> prenderti pure il motore
E' come quando ti compri la macchina ed il negoziante ti regala lo stereo,
lo rifiuti?
> ma pure OE fa
> davvero cacare
Che problemi hai avuto con OE?



title: free agent meglio di outlook?

text:
> qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
Quando è uscito OE non c'era uno standard sulla stringa di risposta, non
puoi incolpare OE per questo.
Si poteva benissimo scegliere la r: come standard e quindi erano gli altri
programmi a doversi adeguare.
E poi, quando è uscito lo standard è uscita immediatamente dopo la patch per
aggiustare la stringa.
> che spesso facasini ai news server facendo postare lo stesso messaggio
> 10 e piu' volte?
Non confondiamo gli errori utente con gli errori macchina!
Parecchi anni di utilizzo di OE, mai un post doppio.



title: free agent meglio di outlook?

text:
> sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega pregi e
> difetti rispetto a outlook express?
Non conosco free agent quindi non mi permetto di giudicarlo.
Ti posso dire che con OE mi sono trovato benissimo e molto raramente ho
avuto problemi.
Di contro free agent, da come ne parlano molte persone di questo NG che
stimo molto, mi sembra una valida alternativa visto che è free e soprattutto
vito che non è molto pesante.
Molto spesso leggendo questo NG mi è venuta la voglia di provarlo, ma
sfortunatamente non ho avuto mai troppo tempo per scaricarlo.
Consiglio: essendo FA un programma free e leggero non ti costa nulla
scaricarlo e provarlo di persona, magari arriverai alla conclusione che
fanno schifo tutti e due! :)



title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>> 4)non da' problemi a usenet
>
>E quali problemi dovrebbe creare OE ?
post multipli e "R:".
>Al contrario sono le minoranze che usano
>questi newsreader ormai sorpassati che creano
>problemi.
di che problemi parli?
>E' frustrante doversi adeguare
>alle mancanze di simili programmi.
>Solo per educazione.
???


title: free agent meglio di outlook?

author: Marco Brugnara

text:
On Fri, 11 May 2001 17:22:28 +0200, "MarcoDuff"
<MarcoNO...@Hotmail.com> wrote:
>
>Ora non iniziamo a sparare al cielo!
>Se ti serve sia un mail reader che un news reader, secondo un mio
>modestissimo parere č molto meglio averli in un programma solo!
>Parlate male di OE quanto volete, ma non criticate le aggiunzioni utili!
ehm.. the bat + agent (comunque comperato) sono meno di 5 mega ;)
OE e' 10 volte tanto :)
ah si integrano alla perfezione
>
>> e' come se quando vuoi comperare la batteria della macchina devi
>> prenderti pure il motore
>
>E' come quando ti compri la macchina ed il negoziante ti regala lo stereo,
>lo rifiuti?
>
ma dove e' il regalo????
guarda che lo paghi anche la versione oem!!!!
un esempio lampante e' il portatile, me ne serve un altro sul quale ci
mettero' solo linux, ma dato che sono tutto preformattati con me (e lo
mettono SEMPRE in conto, non dimenticarlo), non c'e' nessuno finora
che me lo vende senza sistema operativo (e scontato delle 200mila).
Vabbe', un'altra buona ragione per prendere un altro ibook :)
comunque io non reputo OE un programma cattivissimo... e' piu'
insicuro, buggato e scomodo di altri, ma se uno non ha grosse pretese
(o si spaventa perche' 'tanto e' abituato') puo' andare bene.
ciao! :)


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 17:29:33 +0200, "MarcoDuff"
<MarcoNO...@Hotmail.com> wrote:
>> qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
>
>Quando è uscito OE non c'era uno standard sulla stringa di risposta, non
>puoi incolpare OE per questo.
>Si poteva benissimo scegliere la r: come standard e quindi erano gli altri
>programmi a doversi adeguare.
>E poi, quando è uscito lo standard è uscita immediatamente dopo la patch per
>aggiustare la stringa.
>
accidenti... non prenderla come un attacco personale :)
mi trovo in accordo con quanto scrive ezio
il fatto della r: e' la dimostrazione che MS considera internet una
sua invenzione!!!
come sarebbe che non c'era uno standard????
lo standard e' dettato della netiquette.. semplicemente se ne sono
fregati!
uso internet dal 93, prima con elm e tin su unix, poi con eudora su
windows 3.1:
i messaggi di risposta avevano tutti la re: come prefisso!!! :)
>> che spesso facasini ai news server facendo postare lo stesso messaggio
>> 10 e piu' volte?
>
>Non confondiamo gli errori utente con gli errori macchina!
>Parecchi anni di utilizzo di OE, mai un post doppio.
>Ciao!
anche qui non e' esatto e rientra nella categoria sopracitata di mare
nostrum:
quando si spedisce un messaggio il server lo accetta e spedisce un
pacchetto di ritorno. Se questo pacchetto non arriva il programma
spedisce nuovamente il messaggio. Ovviamente c'erano anche qui degli
standard prefissati che Microsoft con OE ha leggermente modificato
(ottimizzandoli per macchine NT, con una leggera incompatibilita' con
i server unix) quindi il programma non vede il messaggio di ritorno.
beh.. ok per me e' un bug grave.
ciao! :)


title: free agent meglio di outlook?

author: roberto

text:
On Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
[...]
>Free Agent non lo usa praticamente più nessuno.
Dici?
>
>> 2)ha poche funzioni ma ha tutte quelle che servono
>
>Peccato che manchino tutte quelle che servono a me
A te.
>Tipo Filtri,Regole,Multiserver,Visualizzazioni,Ordinamenti,
>Cartelle Locali eccetera eccetera che si potrebbe
Il che non e' un male, ogni programma deve saper fare BENE e con poche
risorse UNA cosa.
Agent fa da news reader, e lo fa benissimo.
Agtfind mi fa tutte le ricerche e le statistiche che mi servono,
abbinato ad altri tools che prendono i vari post memorizzati, e me li
possono esportare nel formato che mi pare, visto che la struttura degli
archivi e' stabile e documentata.
Hamster mi fa da server-proxy per le news, ha i filtri,  lo score,...
Free Agent non si e' mai permesso di cancellarmi post solo perche' ha
uno strano concetto del "sincronizzarsi" con un server news.
E potrei andare avanti all'infinito.
Quando mi farai vedere un OE che gestisce in locale gruppi testuali per
un totale di 902.504.448 bytes (si', quasi un giga di news, tutto puro
testo, il gruppo piu' grosso ha 93.000 post, un database di 230 Mega),
mi convincerai a provarlo.
>continuare per un mese.
>Dimenticavo la gestione dei Binari.
>Pazzesca
Tu dici? e che cosa ha, di pazzesco, un programma che mi lascia il
controllo di cio' che voglio o non voglio fare con un binario allegato?
>Quasi a livello di quella di metter gli ultimi messaggi
>arrivati in basso.
Beh? tu come scrivi? all'araba?
Io comincio dall'alto, e aggiungo in basso man mano che arrivano altre
informazioni da aggiungere.
>Ti potrei fare un'elenco molto più accurato.
>Uso anche FreeAgent. Anzi uno di questi giorni
>lo voglio proprio fare. Almeno qualcuno eviterà
>di usarlo.
Perdi il tuo tempo.
Come io sto perdendo il mio.
[...]
>> 4)non da' problemi a usenet
>
>E quali problemi dovrebbe creare OE ?
Vogliamo parlare del record di 22 post ventidue, a raffica, perche' il
server non risponde velocemente?
Vogliamo parlare della R: ?
Vogliamo parlare del delimitatore della sign?
Vogliamo parlare delle impostazioni di default, con font e char set
assurdi?
Vogliamo parlare dell'altra impostazione di default, che risponde in
html a chi posta in html?
Vogliamo parlare...
>Al contrario sono le minoranze che usano
>questi newsreader ormai sorpassati che creano
>problemi. E' frustrante doversi adeguare
Bravo, bella mossa, se volevi perdere in simpatia, ci stai riuscendo.
Usenet e' informazione, e deve essere informazione senza confini.
Se ci fosse anche un solo utente che ha un server a sei bit, si dovrebbe
arrivare a postare solo in lettere maiuscole, perche' lo possa leggere
anche lui.
[...]
>E mi pare che il server che uso non lo permetta.
Se e' per questo, anche libero, non veicola i post in html, ma non e' un
punto a favore di OE, e' un punto a favore di un newsadmin che ha avuto
il coraggio di combattere la massa di post in html che ci si trovava in
giro per usenet, guarda caso, dall'avvento di OE il problema e'
diventato cosi' massiccio da richiedere soluzioni cosi' drastiche.
>Ma è un server tedesco.
>Devo verificare.
>
>> 6)e' piccolo e leggero.
>
>Vorrei vedere se non fosse pure piccolo e leggero.
>Il nulla non pesa.
Come i tuoi argomenti.
Scusami, ma oggi sono particolarmente acido, e per coerenza, lascio
tutto come l'ho scritto, senza aggiungere diplomazia.
--
           |Save our planet!
  Ciao     |Save wildlife;
  roberto  |For your E-MAIL use only recycled Bytes !!
           |roberto poggi
rpo...@softhome.net


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 17:29:33 +0200, "MarcoDuff"
<MarcoNO...@Hotmail.com> wrote:
>> qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
>
>Quando è uscito OE non c'era uno standard sulla stringa di risposta, non
>puoi incolpare OE per questo.
BUFALA!
Secondo te, da quando esiste usenet e le rfc, e da quando esiste OE?



title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 12:43:32 GMT,
ci...@ciao.it
 (Ezio) wrote:
>qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
>che spesso facasini ai news server facendo postare lo stesso messaggio
>10 e piu' volte?
>Outlook Express
(sono un utente abituale di Free Agent)
Per la verita' anche con FA fino a poche settimane fa mi sono trovato
talvolta a postare piu' volte il medesimo messaggio, ma credevo che la
causa risiedesse nel news server piuttosto che nel news reader.
A meno che non stiamo parlando di problemi diversi: il problema mio
era che il news reader (FA) talvolta non si decideva a darmi ricevuta
del post spedito con 'Send now', quindi finivo per ri-comandare il
send, magari + volte ... accorgendomi solo al successivo collegamento
che ogni mio post era invece partito ad ogni send (figura di m....).



title: free agent meglio di outlook?

text:
On Fri, 11 May 2001 17:29:33 +0200, "MarcoDuff"
<MarcoNO...@Hotmail.com> wrote:
>> qual'e' il programma polpetta che usa per default r: anziche' re: e
>
>Quando è uscito OE non c'era uno standard sulla stringa di risposta, non
>puoi incolpare OE per questo.
BUFALA!
Secondo te, da quando esiste usenet e le rfc, e da quando esiste OE?
Ehm, dimenticati i riferimenti:
rfc 1036, dell'87, che sostituiva la 850 dell'83, in entrambe il
prefisso "Re: " e' citato.



title: free agent meglio di outlook?

text:
> ehm.. the bat + agent (comunque comperato) sono meno di 5 mega ;)
> OE e' 10 volte tanto :)
>
> ah si integrano alla perfezione
Meglio!
Io rispondevo a Ezio che criticava il fatto che OE era sia un mail reader
che un news reader!
> ma dove e' il regalo????
> guarda che lo paghi anche la versione oem!!!!
Forse mi sono spiegato male oppure ho trovato un cattivo esempio.
Intendo: se ti danno un programma specifico per la videoscrittura e in
questo programma c'è integrata una calcolatrice elettronica tu ti lamenti?
Credo di no, ok la calcolatrice con il programma di videoscrittura c'entra
poco, ma può sempre servire.



title: free agent meglio di outlook?

text:
> BUFALA!
> Secondo te, da quando esiste usenet e le rfc, e da quando esiste OE?
RFC: Request for Comment.
Sottolineo COMMENT.
Le rfc sono un "super newsgroup" dove utenti danno consigli e commenti su
internet e simili. Grazie a queste molti studenti di tutto il mondo davano i
propri consigli che hanno contribuito all'ingrandimento di interner.
Ma le RFC non danno nessun tipo di standard ufficiale.
L'associazione che si occupa dello standard è la ISO. (a dire il vero non
ricordo se la sigla era proprio questa, ma molto simile, inizio a cercare.).



title: free agent meglio di outlook?

text:
> accidenti... non prenderla come un attacco personale :)
> mi trovo in accordo con quanto scrive ezio
Ci ho messo troppa foga? Sorry!
> il fatto della r: e' la dimostrazione che MS considera internet una
> sua invenzione!!!
Su questo ci troviamo pienamente d'accordo.
> come sarebbe che non c'era uno standard????
>
> lo standard e' dettato della netiquette.. semplicemente se ne sono
> fregati!
La netiquette non da lo standard, sono consigli.
Postare in HTML è da maleducati secondo la netiquette, ma non ti può dire
non si PUO' postare in HTML. (P.S. se fosse uno standard ufficiale i news
server non potrebbero accettare messaggi scritti in HTML ed i news reader
non potrebbero mandare messaggi nei NG in formato HTML).
> i messaggi di risposta avevano tutti la re: come prefisso!!! :)
Ma si sà che la MS non si abbassa ai livelli degli altri. (Per chi non
avesse capito è ironico).
> quando si spedisce un messaggio il server lo accetta e spedisce un
> pacchetto di ritorno. Se questo pacchetto non arriva il programma
> spedisce nuovamente il messaggio. Ovviamente c'erano anche qui degli
> standard prefissati che Microsoft con OE ha leggermente modificato
> (ottimizzandoli per macchine NT, con una leggera incompatibilita' con
> i server unix) quindi il programma non vede il messaggio di ritorno.
> beh.. ok per me e' un bug grave.
Sarà sicuramente vero quello che dici e se il bug esiste è grave, ma ripeto
uso OE da sempre, mai un post doppio.
Ciao!



title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com>
> E poi, quando è uscito lo standard è uscita immediatamente dopo la patch
per
> aggiustare la stringa.
Al tempo. Non esiste uno standard e le RFC non sono assolutamente
obbligatorie.
Sono solo dei suggerimenti per i programmatori e chiunque può utilizzare dei
formati proprietari. Grazie al cielo. Solo che le minoranze a volte
urlano più forte e fanno credere cose non vere. E molti ci cascano.
Tra l'altro qualunque NewReader decente non ha mai avuto
alcun problema con la R.
Era solo un fatto di competenza nell'uso dei vari NR.
Ma non vedo che senso ha parlarne ancora.
il gregge si è adeguato.
> Non confondiamo gli errori utente con gli errori macchina!
> Parecchi anni di utilizzo di OE, mai un post doppio.
Perchè non hai mai utilizzato Centro Servizi Interbusiness ed
in alcuni momenti Tin. E' successo a volte anche con Agent ma non si può
dire. In quei casi era colpa del server.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com>
> E poi, quando è uscito lo standard è uscita immediatamente dopo la patch
per
> aggiustare la stringa.
Al tempo. Non esiste uno standard e le RFC non sono assolutamente
obbligatorie.
Sono solo dei suggerimenti per i programmatori e chiunque può utilizzare dei
formati proprietari. Grazie al cielo. Solo che le minoranze a volte
urlano più forte e fanno credere cose non vere. E molti ci cascano.
Tra l'altro qualunque NewReader decente non ha mai avuto
alcun problema con la R.
Era solo un fatto di competenza nell'uso dei vari NR.
Ma non vedo che senso ha parlarne ancora.
il gregge si è adeguato.
> Non confondiamo gli errori utente con gli errori macchina!
> Parecchi anni di utilizzo di OE, mai un post doppio.
Perchè non hai mai utilizzato Centro Servizi Interbusiness ed



title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "roberto" <
rpoggi...@softhome.net
>
> Vogliamo parlare del record di 22 post ventidue, a raffica, perche' il
> server non risponde velocemente?
Lascia stare. Ti posso postare lo stesso messaggio
un numero infinito di volte. Sia con OE che con FreeAgent.
Il server che non risponde non risponde con ambedue i
prg. Oppure non c'entra niente la risposta del server e
il messaggio parte lo stesso a raffica. Sia con OE
che con FA. Per il resto solo aria fritta.
Plonk


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Isetto" <
Risposte.s...@grazie.it
>
Chiedo scusa per questo giochetto.
Ma con questa storia dei messaggi multipli
che da mesi tra l'altro non ci sono più mi sono proprio
rotto le scatole
Il server c'entra e non ci può entrare per niente.
Sia con OE che con Libero Agente.
Un pò di fantasia nel contestare OE per favore.
Non i soliti argomenti superati.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
azz ma l'hai fatto apposta a postare tutti sti msg uguali o è proprio
l'errore di outlook di cui si parla in questo thread?
ciaociao


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sat, 12 May 2001 15:07:36 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Perchč non hai mai utilizzato Centro Servizi Interbusiness ed
>in alcuni momenti Tin. E' successo a volte anche con Agent ma non si puň
>dire. In quei casi era colpa del server.
x un certo numero di volte... :))))
dimmi che non hai fatto apposta per dimostrare gli scherzi di OE
:)))))
ciao,
Marco


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sat, 12 May 2001 15:07:36 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
[...]
>Al tempo. Non esiste uno standard e le RFC non sono assolutamente
>obbligatorie.
Al tempo. Tale rfc non e' uno standard INTERNET, cioe' non inficia la
possibilita' di comunicazione tra server diversi,  ma :
Network Working Group                                          M. Horton
Request for Comments:  1036                       AT&T Bell Laboratories
Obsoletes: RFC-850                                              R. Adams
                                              Center for Seismic Studies
                                                           December 1987
              Standard for Interchange of USENET Messages
STATUS OF THIS MEMO
    This document defines the standard format for the interchange of
    network News messages among USENET hosts.  It updates and replaces
Definisce lo standard USENET.
>Sono solo dei suggerimenti per i programmatori e chiunque può utilizzare dei
>formati proprietari. Grazie al cielo. Solo che le minoranze a volte
Cosi', se utilizza dei formati proprietari, non riuscira' a parlare
correttamente con gli altri.
>Perchè non hai mai utilizzato Centro Servizi Interbusiness ed
>in alcuni momenti Tin. E' successo a volte anche con Agent ma non si può
>dire. In quei casi era colpa del server.
In quei casi, la colpa era dell'utente, che ricliccava impaziente su
send.
Mi consenti una piccola rotflata senza offenderti?
A te, adesso, visto che di questo tuo ne sono arrivati quattro identici,
cosa e' successo? :-) Hai cliccato tu, o il tuo OE ha rimandato il post
convinto che il server lo avesse rifiutato?
In ogni caso, per me il discorso e' chiuso.
Tu usa OE, io uso FA, oltre a pine, tin e altri, per  altre mie
identita' :-) [*] che altri usino quel che gli pare, tu continua la tua
raccolta di DFS, cosa per la quale ti stimo tantissimo (e non scherzo),
ma prima di dare del nulla ad un programma, chiediti perche' lo usano lo
stesso in tanti, nonostante ci sia OE pressocche' su tutti i PC che si
acquistano.
[*] Non vi preoccupate, non faccio morphing, a parte una volta, in cui
ho postato con l'identita' sbagliata, sono coerente alla linea.
Qui sono rpoggi, altrove sono ... ;-)



title: free agent meglio di outlook?

text:
In data Fri, 11 May 2001 19:43:07 +0200, Marco Brugnara ha scritto:
>lo standard e' dettato della netiquette
odiami :-): lo so che lo sai, pero` per essere precisi, per chi legge,
lo standard e` `consigliato` dalle Request For Comments, le famose RFC
(per i messaggi Usenet se non ricordo male la 850 resa obsoleta dalla
1036 e relativa son-of-rfc) che trovate a
www.faqs.org/rfcs
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sat, 12 May 2001 15:05:38 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Non esiste uno standard e le RFC non sono assolutamente obbligatorie.
>Sono solo dei suggerimenti per i programmatori e chiunque può utilizzare dei
>formati proprietari. Grazie al cielo.
grazie al cielo che esistono, vorrai dire...
gli standard esistono, eccome!
ok, chi non le rispetta non viene perseguito dal tribunale dell'aja,
ma questo non significa che in rete ognuno possa fare quello che gli
pare perche' se cosi' fosse internet, usenet & co. non sarebbero
neanche arrivate al punto in cui sono ora, o forse non sarebbero
neanche nate... e chi nega cio' o non conosce la storia della rete o
non ne capisce il funzionamento.
>Solo che le minoranze a volte
>urlano più forte e fanno credere cose non vere.
>E molti ci cascano.
questo e' un tuo parere, il fatto che comunque i post in html, quelli
multipli (ormai piu' sporadici di qualche tempo fa, ammettiamolo) e
quelli col R: (idem) siano originati tutti da OE resta un fatto
consolidato.
>Tra l'altro qualunque NewReader decente non ha mai avuto
>alcun problema con la R.
>Era solo un fatto di competenza nell'uso dei vari NR.
>Ma non vedo che senso ha parlarne ancora.
ed invece si perche' l'html ed i R: si vedono ancora.
>il gregge si è adeguato.
il gregge chi sarebbe?
ti rinnovo la domanda che ti ho fatto in un mio precedente post:
On Fri, 11 May 2001 00:45:19 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Al contrario sono le minoranze che usano
>questi newsreader ormai sorpassati che creano
>problemi.
quali sarebbero questi problemi?
mi hai fatto venire la curiosita'...


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Marco Brugnara" <
mar...@writeme.com
>
>
> dimmi che non hai fatto apposta per dimostrare gli scherzi di OE
> :)))))
Leggi la risposta a koichirose.
Se non sputtano prima Free Agent nel tentativo di traduzione
e altro mando un multipost anche con quest'ultimo.
Anche se mi vengono scadenti. Non riesco a capire
perchč ma ad un certo punto il messaggio smette di partire.
Boh. Con OE invece si puň continuare fino alla slogatura del dito.
Ma sto modificando FA in diretta e non in copia per farlo
soffrire di piů e per il momento non ci faccio altre prove
E' un settore nuovo per me e ci vado con i piedi di piombo.
Vedrň in seguito.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO <
franco....@tiscalinet.it
>
> quali sarebbero questi problemi?
Dover subire le imposizioni di una risicata minoranza
chè cerca di imporre le proprie idee con il terrorismo
psicologico. Vedere su questo e altri  NG persone che
quasi si scusano perchè utilizzano OE e vengono
disturbati se non si adeguano a delle regole inesistenti.
E questo NG è ancora un paradiso in confronto ad altri.
E mi disturba ancora di più il fatto che mi adeguo
anche io solo per quieto vivere. L'educazione ormai
sono stato costretto a scordarmela.
Fintanto che non mi infogno in uno di questi thread.
Trovo stupido mettere la risposta dopo la parte quotata
e voglio essere libero di metterla prima senza essere disturbato.
Voglio essere libero di rispondere con la R perchè
questo non crea alcun disturbo e se anche lo creasse
(il che non è) 3 persone su 10 non si devono permettere
di rompere i coglioni con prepotenza se non lo faccio.
Voglio essere libero di usare il QuotedPrintable
e poter postare su di un NG censurato
pardon moderato con delle regole diverse da quelle
di it.test.moderato. Regole personalizzate secondo
il mittente ed il NewsReader.
Voglio poter usare qualsiasi simbolo per la parte quotata
senza che chi usa FA e non puo più vedere i diversi colori
mi costringa a chiudere un paio di account di posta.
Sono le minoranze che si devono adeguare e non il
contrario.
Voglio essere libero fintanto che la mia libertà non crea veri
problemi agli altri utenti e non cazzate come quella della R
o quote o firme o multipost per colpa di OE e di ritardo
nella risposta del server che l'ha detto uno e che tutti
ripetono anche se nella maggior parte dei casi non
c'entra niente e che con Agent non succede e anche
se succede non si può dire.
E' assurdo che 3.5 persone su 10 vogliano dettar legge.
Con questo chiudo e vado a continuare la traduzione
di Free Agent in Italiano.
Killo il Thread e metto un'altra pò di gente nei mittenti
bloccati.
E' solo una perdita di tempo.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "koichirose" <
koi...@fastwebnet.it
>
> azz ma l'hai fatto apposta a postare tutti sti msg uguali o è proprio
> l'errore di outlook di cui si parla in questo thread?
Evidentemente apposta.
Nella maggioranza dei casi non c'entra niente
il cosidetto ritardo del server.
E' un'affermazione sbagliata che viene
ripetuta a vanvera come tante altre e
che non ha riscontro nella realta.
Un messaggio solo e quanti post vuoi.
Per un errore che può capitare in determinate
situazioni. E dato che la maggioranza
utilizza OE maggiori erano i multipost
con questo NR.  Senza ritardi del server
anche se Centro Servizi InterBusiness
in certi casi aiutava. E pure Tin in un periodo nero.
E come leggi piu sotto nel post di tale Ulpbert
succedeva anche con altri NR.
Ovviamente meno frequentemente.
Nella proporzione di 7 e 3. Anche 8 a 2 a quei tempi.
OE sta calando.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sat, 12 May 2001 21:25:04 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Killo il Thread e metto un'altra pò di gente nei mittenti
>bloccati.
come credi.
intanto, oltre alla fragilita' delle tue argomentazioni (o, meglio,
convinzioni), dimostri di non aver capito che la questione non e'
oe<VS>agent ma il rispetto di alcune regole che sono state istituite
per delle precise ragioni (che evidentemente non tutti riescono a
capire ed accettare).
>E' solo una perdita di tempo.
infatti...


title: free agent meglio di outlook?

text:
In data Sat, 12 May 2001 22:14:44 +0200, franco.tiratore presso
tiscalinet.it
 ha scritto:
>>E' solo una perdita di tempo.
>
>infatti...
ma molto divertente :-)
--
Ciao!
        Gian Matteo


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sun, 13 May 2001 02:28:49 +0200, Jaffar <
gn...@gnth.it
> wrote:
>ma molto divertente :-)
gia'! :-)


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Sat, 12 May 2001 18:46:57 +0200, Jaffar <
gn...@gnth.it
> wrote:
>lo standard e` `consigliato` dalle Request For Comments, le famose RFC
>(per i messaggi Usenet se non ricordo male la 850 resa obsoleta dalla
>1036 e relativa son-of-rfc) che trovate a
www.faqs.org/rfcs
grazie, metto in bookmark ;)
ciao! :)


title: free agent meglio di outlook?

author: Kenji

text:
Cavalcando con il mio fido destriero, per la prateria di
it.comp.aiuto, vidi che, con un messaggio di fumo, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> diceva:
>Al tempo. [cuttone]
Qui, o qualcuno te l'ha tirata o l'hai fatto apposta a mandarne 5
uguali :-)
--
Togli mras
^_______^                       K e n j i                      ^_______^

                                ^_______^


title: free agent meglio di outlook?

text:
> Al tempo. Non esiste uno standard e le RFC non sono assolutamente
> obbligatorie.
ALT! Lo standard esiste ma non č dettato dalle RFC.
Ed esiste anche lo standard per la risposta ai post. La sto cercando come un
pazzo per dare una risposta piů chiara e percisa, ma non la trovo!
--



title: free agent meglio di outlook?

text:
> Nella maggioranza dei casi non c'entra niente
> il cosidetto ritardo del server.
Ok, ho studiato un pochettino!
Libro: Computer Networking: A Top-Down Approach Featuring the Internet
Preliminary Edition
James F. Kurose, University of Massachusetts at Amherst
Keith W. Ross, Institut Eurecom
Capitolo 3 paragrafo 4 o, restando nell'ambito delle RFC, RFC1323 e RFC2018.
Si parla del Reliable Data Transfer versione 3.0
In poche parole per ogni singolo pachetto inviato sella rete il sender
attiva un timer. Se entro un dato periodo di tempo il sender non riceve dal
reciever un ACK il sender ri-invia il pacchetto.
Il reciever quindi può vedersi arrivare 2 pacchetti uguali.
Le soluzioni in questo caso sono due:
(1) il reciever scarta uno dei due pacchetti.
(2) il reciever passa ambedue i pacchetti all'applicazione.
da qui le mie deduzioni:
Caso 1: il server non permette pacchetti doppi, non vi può essere un
messaggio scritto due volte in un NG. Se c'è, è perche o l'utente ha inviato
due volte lo stesso messaggio o perchè il server non funziona bene e passa
due volte lo stesso pacchetto all'applicazione (rientriamo nel caso 2).
Caso 2: il server permette i pacchetti doppi. L'applicazione può vedersi
arrivare due pacchetti uguali, in questo caso ne scarta uno. Se ci sono due
messaggi ugualinel NG vuol dire che l'applicazione ha un bug e non riesce a
capire se ci sono pacchetti diversi o perchè l'utente ha inviato due volte
lo stesso messaggio.
Altro caso: il news reader invia il pacchetto più volte.
Ricordo inoltre che in ogni caso il protocollo TCP non ha preferenze sulle
applicazioni che lo stanno chiamando.
Conclusioni: nessuna!
Guardando le statistiche:
I messaggi doppi sono causati in maggioranza da OE e poco da FA. Ma è anche
vero che OE è molto più usato di FA, nulla si può dire.
Rimasto colpito dalla risposta:
> con questo NR.  Senza ritardi del server
> anche se Centro Servizi InterBusiness
> in certi casi aiutava. E pure Tin in un periodo nero.
mi sento autorizzato ad affermare che se OE o FA mandano post doppi o è a
causa dei server o è a causa dell'utente.



title: free agent meglio di outlook?

author: Lapalissiano

text:
Il Sun, 13 May 2001 18:27:17 +0200, "MarcoDuff"
<MarcoNO...@Hotmail.com> ha scritto:
>Ed esiste anche lo standard per la risposta ai post. La sto cercando come un
>pazzo per dare una risposta più chiara e percisa, ma non la trovo!
Ti riferisci a questo?
http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html
Lapalissiano
Icq 57269703


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com>
>
> Ed esiste anche lo standard per la risposta ai post. La sto cercando come
un
> pazzo per dare una risposta piů chiara e percisa, ma non la trovo!
>
Ti faccio gli auguri e spero che tu trovi qualcosa
ma io non ci farei la bocca.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO <
franco....@tiscalinet.it
>
> intanto, oltre alla fragilita' delle tue argomentazioni (o, meglio,
> convinzioni), dimostri di non aver capito che la questione non e'
> oe<VS>agent ma il rispetto di alcune regole che sono state istituite
> per delle precise ragioni (che evidentemente non tutti riescono a
> capire ed accettare).
Cosa c'entra OE versus Agent ?
Le RFC sono solo dei consigli e nessuno si deve permettere di impormeli
o affermare il falso facendo credere che sono delle regole obbligatorie.
Me lo chiedi con educazione ed io se voglio aderisco alla richiesta.
Non capisco perchè una minoranza debba cercare di imporre le sue
regole che in alcuni casi reputo sbagliate ma abbozzo e mi adeguo.
Mi sembra abbastanza semplice da capire.
Non sono convinzioni personali ma la realtà.
--
CiaO IsettO  (:-)
DFS - Cose varie dal mondo di Outlook Express
http://web.tiscalinet.it/WebNet/
08/05 : Aggiunte sezioni per X-Setup e BookMarklets


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Jaffar" <
gn...@gnth.it
>
> lo standard e` `consigliato` dalle Request For Comments, le famose RFC
Consigliato.
E sta a me decidere se accettarlo o meno.
Ma se cerchi di impormeli allora proprio non ci siamo...
Me lo vuoi imporre ?
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Kenji" <
mrass...@mrastiscalinet.it
>
>
> Qui, o qualcuno te l'ha tirata o l'hai fatto apposta a mandarne 5
> uguali :-)
> --
Il Tedesco mi ha mai tradito.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com>
> mi sento autorizzato ad affermare che se OE o FA mandano post doppi o č a
> causa dei server o č a causa dell'utente.
Molto interessante grazie.
E a mio parere nella maggior parte dei
casi per una situazione che si puň verificare
se l'utente č alle prime armi o commette una serie
di errori anche involontari ma abbastanza facili
da commettersi. La prima volta che mi č successo
dopo aver stabilito che non poteva essere assolutamente
colpa del server ho fatto mente locale.
e mi sono reso conto dell'errore commesso.
Che posso ricreare in qualsiasi momento.
E data la situazione dei ServerNews incriminati che
adesso č molto migliorata e che non creano piů
post multipli quelli che occasionalmente possono
ancora arrivare a mio parere sono solo dovuti
ad errori utente oppure voluti per marcare con
furbizia di bassa lega il post inviato.
Chi ha bisogno del pulsante Vai in IE puň
commettere qualsiasi tipo di errore con OE.
La Microsoft doveva prevederlo.
Vedremo se con OE6 la situazione
č cambiata.
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
CiaO "Jaffar" <
gn...@gnth.it
>
>
> ma molto divertente :-)
Non č possibile !!!!
Cosě mi smonti.
Potresti evitare per favore di cambiare l'Oggetto ?
Con alcuni NewsRedaer potrebbe aprirsi un
nuovo Thread ed č molto fasidioso avere
messaggi sparsi.
Grazie
--
CiaO
IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
On Mon, 14 May 2001 21:50:20 +0200, "Isetto"
<
Risposte.s...@grazie.it
> wrote:
>Potresti evitare per favore di cambiare l'Oggetto ?
>Con alcuni NewsRedaer potrebbe aprirsi un
>nuovo Thread ed è molto fasidioso avere
>messaggi sparsi.
ROTFL!!!
ora capisci perche' il R: da' fastidio?


title: free agent meglio di outlook?

text:
> CiaO "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com>
> >
Potresti per favore dare un'occhiata
al  Post che ho inviato dal titolo
Due situazioni strane con OE ?
Darmi un parere od anche solo un riscontro
che lo hai letto.
Sono due domande che mi stanno bloccando
altre attivitą e vorrei passare oltre.
Grazie
CiaO IsettO


title: free agent meglio di outlook?

text:
> Le RFC sono solo dei consigli e nessuno si deve permettere di impormeli
> o affermare il falso facendo credere che sono delle regole obbligatorie.
Ok, ma adesso non esageriamo, qui c'è qualcosa in mezzo: la MicroSoft!
Senza le RFC a questo punto noi non saremmo mai qui a scrivere. Non dico che
non sarebbe esistito Internet, ma c'è un buon 90% di possibilità che non si
sarebbe sviluppato prima del 2010 e su di li!
Infatti è grazie alle RFC che si è creato ed affermato il protocollo TCP,
quello IP, e tutti gli altri! Assieme alle RFC ci deve però essere un comune
accordo tra tutti, ovvero uno standard. Poni per un attimo il caso che non
ci sia uno standard sull'invio dei bit: si potrebbe accedere a dei spazi su
internet solo con alcuni modem e su altri spazi su altri modem.
Probabilmente le parti "più importanti" di Internet sarebbero accessibili
soltanto da modem di ditte mondiali e importanti, i modem senza marca
potrebbero accedere soltanto a piccole isole.
In poche parole alcune grandi società, tra cui la MS, alcune volte tendono a
distaccarsi dallo standard per avere un dominio.
Il fatto della R: magari non calza a pennello con quanto da me detto sopra,
ma fa parte sempre della politica MS.
Il punto è che la tecnologia è formata da grandi appassionati e capaci come
Bill Gates ma anche da grandi imprenditori come Bill Gates stesso!
Nella prima parte della storia tecnologia prevale la parte capace di Bill,
adesso prevale quella economica...



title: free agent meglio di outlook?

text:
> Ti riferisci a questo?
http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html
No, essendo delle RFC non possono dare standard, infatti come indica il
primo rigo:
This memo does not specify an Internet standard of any kind.
E' come quando un buon amico ti da un buon consiglio, sai che dice bene, ma
puoi fare tutto il contrario.



title: free agent meglio di outlook?

text:
> OE non applica M-ID. FA sì
Questo è il mio (uso OE):
Message-ID: <9do7sm$f5m$
4...@nreadB.inwind.it
>
Ovviamente anche il tuo usa un Message-ID, altrimenti TUTTI i newsgroup
sarebbero un casino! I messaggi sarebbero disposti tutti allo stesso livello
(i messaggi capiscono di essere risposta di un altro messaggio poichè hanno
nell'header il M-ID del padre e quindi si posizionano dietro quello).
> Al limite è l'utente che
> sbaglia non l'interazione reader/server come accade con OE.
L'iterazione reader-server avviene tramite TCP/IP che non fa caso
all'applicazione che lo sta usando (OE o FA).



title: free agent meglio di outlook?

author: massimo

text:
On 14 mag 2001, "MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com> wrote in
news:9dr2d8$8t4$
3...@nreadA.inwind.it

>> Ti riferisci a questo?
http://www.dtcc.edu/cs/rfc1855.html
>
> No, essendo delle RFC non possono dare standard, infatti come
> indica il primo rigo:
> This memo does not specify an Internet standard of any kind.
mmh, guarda che la definizione di Standard all'interno delle RFC è
molto stretta. Bisogna distinguere tra IESG-Standard e
IETF-standard. Il primo è un vero e proprio protocollo e da lì non
puoi sgarrare, il secondo è una convenzione, ma ciò non significa
che non abbia valore come qualcuno artatamente vuole far credere.
Anzi, di solito si parla di "opinio iuris ac necessitatis" :-) Sarebbe
come decidere di vendere al mercato del pesce proponendo le once come
unità di misura.
Quindi ognuno libero di non rispettare lo standard, e ognuno libero di
decidere cosa far passare sulle proprie macchine (ad esempio, molti
server filtrano gli articoli con "from" non sintatticamente validi).
L'obiezione comune è che questa libertà debba essere lasciata
all'utente e non avocata a sé dal programma. Ergo se decido di usare
"» " come simbolo di citazione, sono libero di farlo, ma un reader che
lo imponesse non potrebbe che ricevere critiche.
Parimenti, al di là delle leggi comunitarie, potrei essere libero di
vendere il mio pesce a xyz lire per long tons, libertà sicuramente non
concedibile all'impresa produttrice di bilance.


title: free agent meglio di outlook?

author: KJK :: Hyperion

text:
"koichirose" <
koi...@fastwebnet.it
> wrote in
<9de07a$3fj$
1...@taliesin.netcom.net.uk
>:
> sento spesso parlare bene di questo free agent, qualcuno mi spiega
> pregi e difetti rispetto a outlook express?
nessuno
è meglio XNews di tutti e due messi assieme


title: free agent meglio di outlook?

text:
n...@send.invalid (massimo) wrote in
<Xns90A292FC...@host.invalid>:
>>> OE non applica M-ID. FA sě
>> Questo č il mio (uso OE):
>> Message-ID: <9do7sm$f5m$
4...@nreadB.inwind.it
>
>Non č il tuo. E' quello imposto dal server.
io ho il mio e riconosco le risposte ai miei messaggi automaticamente.
Ma il nostro MarcoDuff non sa cosa si perde


title: free agent meglio di outlook?

text:
franco....@tiscalinet.it
 wrote in
<
df5oft0mduabe5a05...@4ax.com
>:
>>> 4)non da' problemi a usenet
>> E quali problemi dovrebbe creare OE ?
>post multipli e "R:".
e abominevole gestione dei MIME/Multipart. Con un messaggio ben
costruito su un ng binario si può fare un DDoS mica male. Non devi
nemmeno spedirgli la nuke, sono loro che vengono a prendersela di loro
spontanea volontà


title: free agent meglio di outlook?

text:
"MarcoDuff" <MarcoNO...@Hotmail.com> wrote in
<9dh17n$lvv$
9...@nreadB.inwind.it
>:
>Quando è uscito OE non c'era uno standard sulla stringa di risposta,
>non puoi incolpare OE per questo.
>Si poteva benissimo scegliere la r: come standard e quindi erano gli
>altri programmi a doversi adeguare.
Usenet esiste da 20 anni. Guardafuori Espresso da 5, toh, massimo 6.
Perchè prima di parlare non ti percuoti le dita della mano sinistra con
un martello? Quando sei nato i cervelli umani scarseggiavano e quelli di
cactus abbondavano, non possiamo incolpare tua madre per questo
>E poi, quando è uscito lo standard è uscita immediatamente dopo la
>patch per aggiustare la stringa.
certo, immediatamente, se si considera la relatività del tempo Microsoft


title: free agent meglio di outlook?

text:
franco....@tiscalinet.it
 wrote in
<
7g0mft4orhfa1l6h9...@4ax.com
>:
> 3)non si impalla (se non sbaglio, negli ultimi due hanno rilasciato
>   un solo aggiornamento... chissa' perche'?!)
perchè il progetto è stato abbandonato