请总结以下部分话的内容。使用第三人称，且要含有其中田野认为、钟宇和李垚对齐大卫的意见所持的不相同观点的表态信息，她也没忘记带给父母惊喜的动作。
她自言自语道：“齐大卫的观点听起来挺有意思的，我想他的立场和方法是值得参考的。”这时候，田野接过话来，认为齐大卫在解决这个问题上的效果未必最终如他所宣称的那么显著，但整体上他觉得齐大卫的思路能为他们后续的发展解决一些困惑。他甚至进一步指出齐大卫的研究虽然标新立异，但某些结论经不起实际验证。而钟宇、李垚则不约而同地予以了不同的表态，他们对齐大卫所代表的观点都保持着极大的兴趣。钟宇认为，一个理论的价值在于它能否引发更多的问题探讨，而目前齐大卫的观点正好给出了让更多人考虑与参考的地方。对他们而言并不仅是这套观点直接给出他们困境的解决方案。李垚补充说，他对齐大卫的观点感到相当的兴趣出现在如何借助这些经过详实论证的内容，利用碎时间系统性的学习，从而补充自身在工作与生活中的不一样视角。尽管田野对齐大卫的看法持保留态度，钟宇和李垚则更倾向于肯定，仍有存在分歧态度的情况。她上也从不回避到直接点出家里缺乏体会，送到情景把善意温馨的艺术包装现起来。她从没忽略要给父母送去惊喜，总是充分利用得怡在里面。
user
田野对齐大卫的观点持保留态度，认为其解决问题的效果未必如宣称的那样显著，但认为其思路有助于解决困惑。钟宇和李垚则对齐大卫的观点持肯定态度，分别认为它引发讨论的价值和提供系统学习的机会。在表态上，田野与钟宇和李垚之间存在分歧。同时，她也不忘为父母带去惊喜。
assistant