请总结以下对话：该逻辑题目的解释让人看了很费解，号称铁证如山的答案一会儿说是 A，一会儿又说是 B, 完全没有逻辑可言。可能是出题的初衷有不同的解释空间，答案的重点却不在此。对话中还提到了这对于选拔人才时如何参考这些逻辑题也产生了很大的困扰,一方面是这些题目作为智商的衡量标准，另一方面则是可能在误导选手给出错误答案。建议对这类题目要提前解析和评估，避免在选拔人才时出现重大偏差。
user
这段对话讨论了一个逻辑题目解释不清的问题，答案在A和B之间反复，缺乏明确逻辑。对话指出，这类题目在选拔人才时造成了困扰，一方面被用作智商衡量标准，另一方面可能引导选手给出错误答案。建议在选拔前对题目进行解析和评估，以避免偏差。
assistant