请将以下网页内容总结成400字以内的摘要，并避免使用任何技术性术语：

民事诉讼中的证据分类可以按照不同的标准来进行划分。民事诉讼中的证据类型通常被划分为直接证据和间接证据，以及逻辑上的高度盖然性证据。直接证据直接证明案件事实，常见的如当事人陈述、证人证言、书证和物证。间接证据又称辅助证据，不能直接证明事实但可以用来推断其他事实的存在。例如，一行踪显示某人在案发时间在场，可能说明此人涉嫌犯罪。高度盖然性证据，通常通过一种推论的形式来证明某事实极有可能存在。这类证据的应用需要相对复杂的推理过程，但只要其最终被法院接受，同样成为认定事实的一部分。

在实践中，证据的违法性也是值得注意的问题。无论是非法手段获取还是违反程序取得的证据，其作为诉讼证据的有效性都可能被质疑。《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定了对取得证据的方式及合法性的要求。法院有权根据法律规定，决定是否采纳某证据，这也是法院对事实判断的重要枢纽。ceries

在民事诉讼过程中，证据的收集可能需要花费较长的时间，同时也增加了案件的复杂度。而且，证据的审查往往成为争议的核心，因为证据质量高低直接关系到案件的判决结果。为此，确保合法、准确地收集证据对诉讼顺利进行至关重要。未经验证的证据或认为有问题的证据，如通过伪造或逼供得来的证据，一旦被发现，不仅不受法院采信，案件当事人甚至可能因此承担法律责任。
user
民事诉讼中的证据分为直接证据和间接证据，以及高度盖然性证据。其中，直接证据能够直接证明案件事实，包括当事人陈述、证人证言、书证和物证等；而间接证据，虽然不能直接证明案件事实，但可以辅助推断其他事实的存在，例如某人在案发时间的行踪可能暗示其与案件的关联。高度盖然性证据通过逻辑推理证明某事实极为可能，尽管其推理过程较为复杂，但若被法院采纳，则具有同等效力。

证据的合法性也备受关注，无论是通过非法手段获取还是违反程序取得的证据，都有可能被视为无效，法律对此有明确规定。法院有权力根据这些规定，判断是否接受特定证据，这对案件事实的认定至关重要。在民事诉讼中，证据的收集往往耗时较长，且增加了处理案件的难度。证据的审查是案件争议的核心所在，因为证据的质量直接影响到最终的判决结果。因此，合法、准确地收集证据是确保诉讼顺利进行的基础。任何伪造或逼供获取的证据，不仅不会被法院采信，相关责任人还可能面临法律后果。
assistant